ΘΕΜΑ: Νόμος Ν.4865/2021 ΦΕΚ. Α’ 238/04.12.

2021 περί υποχρεωτικότητας εμβολιασμού

κατά covid-19 για τους 60 ετών και άνω

1. Προσφάτως ψηφίστηκε ο Ν.4865/2021 ΦΕΚ. Α’ 238/04.12.2021, του οποίου το άρθρο

24 προβλέπει υποχρεωτικότητα εμβολιασμού κατά covid-19, προς το παρόν σε όλο τον
πληθυσμό με ηλικία 60 ετών και άνω (με τα εν λόγω εμβόλια να βρίσκονται σε πειραματική
φάση). Η εν λόγω πρόβλεψη όμως, σαφώς αντιτίθεται στα κατωτέρω θεσμικά νομικά
κείμενα:

α. Κώδικας Νυρεμβέργης (Nuremberg Code)

β. UNESCO Universal Declaration on Bioethics and Human Rights (article-6)

γ . UN International Covenant on Civil and Political Rights (article-7)

δ . UN Declaration of Human Rights (article-3)

ε . Oviedo Treaty for Human Rights, 4.4.1997 (N.2619/1998)

στ. Διακήρυξη WMA (World Medical Association-Παγκόσμιος Ιατρικός Σύλλογος) της

Λισσαβόνας περί Δικαιωμάτων του Ασθενούς

ζ. Διεθνής Κώδικας Ιατρικής Ηθικής του WMA (World Medical Association-Παγκόσμιος

Ιατρικός Σύλλογος)

η. Άρθρο 5 παρ.5 Συντάγματος

θ. Ν.3418/2005, άρθρο-12 (Κώδικας Ιατρικής Δεοντολογίας)

2. Από τα ανωτέρω θεσμικά νομικά κείμενα, τα επτά πρώτα αναγραφόμενα είναι διεθνή
και υπερεθνικά θεσμικά νομικά κείμενα, υπέρτερα της εσωτερικής νομολογίας των κρατών,
διότι κατοχυρώνουν τα σημαντικότερα ανθρώπινα δικαιώματα, και είναι ισχυρότερα
προκειμένου να αποτρέπουν και να απαγορεύουν στα κράτη να νομοθετούν ή να δρουν
εναντίον αυτών των δικαιωμάτων περιορίζοντας ή καταργώντας τα.

3. Το άρθρο 5 παρ.5 Συντάγματος, ως μέρος του Συντάγματος είναι αυτονοήτως νομικά

ισχυρότερο έναντι νόμων.

4. Ο Ν.3418/2005 (Κώδικας Ιατρικής Δεοντολογίας) είναι επίσης ισχυρότερος του άρθρου

24 του Ν.4865/2021 ΦΕΚ. Α’ 238/04.12.2021, αλλά και κάθε τυχόν όμοιου που μπορεί να
υπάρξει στο μέλλον, ως Κώδικας, αλλά και σύμφωνα με τη βασική αρχή δικαίου που
προστάζει ότι αν τυχόν προβλέψεις δύο διαφορετικών νόμων έρχονται μεταξύ τους σε
αντίθεση, υποχρεωτικώς εφαρμόζεται η ευμενέστερη για τον πολίτη διάταξη, που στην
προκειμένη περίπτωση είναι η προστασία του ανθρώπινου δικαιώματος όπως προβλέπεται
στο άρθρο 12 του Ν.3418/2005.

5. Πέραν των ανωτέρω, οι προβλέψεις περί της εν λόγω υποχρεωτικότητας εμβολιασμού

κατά covid-19 του άρθρου 24 του Ν.4865/2021 ΦΕΚ. Α’ 238/04.12.2021 και μάλιστα με
πειραματικά εμβόλια, έρχονται σε πλήρη αντίθεση και με τα κατωτέρω:

α. Ψήφισμα του Συμβουλίου τηε Ευρώπης 2361/2021 (της 27/1/2021) και

συγκεκριμένα με τα άρθρα 7.3.1 και 7.3.2.

β. Κανονισμός (ΕΕ) 2021/953 του Ευρωπαικού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της
14 Ιουνίου 2021, άρθρα 36 και 62.
ης

1
6. Και τα ανωτέρω δύο νομικά κείμενα της ΕΕ (Ψήφισμα και Κανονισμός), ψηφισμένα και
υπογεγραμμένα και από την Ελλάδα, είναι νομικώς ισχυρότερα του άρθρου 24 του
Ν.4865/2021 ΦΕΚ. Α’ 238/04.12.2021, καθώς αναγράφεται σε αυτά ότι είναι δεσμευτικά
για τα κράτη που τα υπέγραψαν.

7. Εκ των ανωτέρω συνάγεται σαφώς και αδιαμφισβήτητα ότι οι προβλέψεις του άρθρου
24 του Ν.4865/2021 ΦΕΚ. Α’ 238/04.12.2021, όσον αφορά την πρόβλεψη
υποχρεωτικότητας εμβολιασμού κατά covid-19, έρχονται σε πλήρη αντίθεση με όλα τα
ανωτέρω αναφερθέντα θεσμικά νομικά κείμενα (παρ. 1 και 5 της παρούσας) για τους
λόγους που εξηγήθηκαν ανωτέρω, συνεπώς τυχόν εφαρμογή τους συνιστά προδήλως
παράνομη πράξη, που άπτεται παραβίασης των σημαντικότερων ανθρωπίνων δικαιωμάτων,
δηλαδή δύναται να θεωρηθεί επιπέδου τέλεσης εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητας και
συνεπώς ως τέτοιο, να διωχθεί ποινικώς και αστικώς ο οιοσδήποτε εφαρμόσει αυτά.

8. Περαιτέρω, όσοι εκτελούν χωρίς κανέναν ανασχετικό φραγμό –αν όχι με χαιρεκακία–
την ναζιστική κρατική εντολή της επιβολής εξοντωτικών μηνιαίων προστίμων κατά κεφαλήν
ανεμβολίαστων ηλικίας 60 ετών και άνω, περιφρονώντας όλα τα νομικώς πολύ ισχυρότερα
διεθνή θεσμικά νομικά κείμενα (ως εκτέθησαν ανωτέρω), θα είναι υπόλογοι και για την
εξαναγκασμένη περιαγωγή των πολιτών σε ανασφαλή για την υγεία και την ζωή τους θέση.

9. Πέραν των ανωτέρω, περί της όλης διαδικασίας επιβολής προστίμων για λόγους μη
εμβολιασμού κατά Covid19:

α. Το πρόστιμο είναι ατομική διοικητική πράξη και για να επιβληθεί από την όποια
Διοικητική Αρχή, απαιτείται κλήση σε απολογία και μετά την απολογία, αν δεν γίνει
αποδεκτή, τότε επιβάλλεται πρόστιμο.

β. Σε περίπτωση που η αιτιολογία αναγράφει «μη αποδοχή εμβολιασμού», αυτόματα

αποτελεί ευθεία απειλή γιατί θεωρείται «προπαρασκευαστική πράξη τέλεσης εγκλήματος»,
δηλαδή έγκλημα κατά της ανθρωπότητας, που σημαίνει ότι ο παραλαμβάνων πολίτης
δύναται να ασκήσει όλα τα ένδικα μέσα κατά του υπογράφοντος.

γ. Η αρμόδια υπηρεσία θα πρέπει να στείλει στον καθένα πράξη προσδιορισμού της

ποινής (100 ευρώ) ηλεκτρονικά, αλλά υφίσταται δικαίωμα υποβολής αντιρρήσεων εντός 5
ημερών, για την εξέταση των οποίων θα πρέπει να συγκροτηθεί τριμελής επιτροπή για να
τις εξετάσει.

10. Τέλος, όλες αυτές οι θεωρίες περί:

α. Επιβολής υποχρεωτικού εμβολιασμού με πειραματικά εμβόλια, οριζόντια στο

γενικό πληθυσμό με αποκλειστικό κριτήριο μόνο την ηλικία,

β. Λήξης εντός μόλις 3μήνου για το σύνολο του πληθυσμού, της ανοσοποιητικής
αποτελεσματικότητας τόσο των εμβολιασμών όσο και των φυσικώς ανοσοποιηθέντως
μέσω φυσικής νόσησής τους,

γ. Επιβολής ανά 3μηνο συνεχών επαναληπτικών εμβολιασμών κατά του ιδίου αιτίου
(Covid19), κάτι που δεν έχει συμβεί ποτέ στο παρελθόν με εμβόλια και μάλιστα ως
προελέχθη με πειραματικά εμβόλια,

δ. Εμμονής ότι μόνο τα εν λόγω πειραματικά εμβόλια επιτυγχάνουν ανοσία με

παράλληλη πλήρη απαξίωση-περιφρόνηση-αγνόηση της δεδομένης φυσικής ανοσίας μέσω

2
φυσικής νόσησης (που από μελέτες φαίνεται ότι είναι ισχυρότερη και πολύ διαρκέστερη
των εν λόγω πειραματικών εμβολίων) και

ε. Θεώρησης ως ανεμβολίαστου οιουδήποτε νοσήσει 2η φορά (ενώ είναι γνωστό ότι οι

ιοί αυτοί μεταλλάσσονται συνεχώς, ακριβώς για να δύνανται να ξαναπροσβάλλουν) με
παράλληλη επιβολή και σε αυτόν να εμβολιαστεί (ενώ ιατρικώς είναι παλαιά
κατοχυρωμένη γνώση ότι είναι άχρηστο να γίνεται εμβολιασμός μετά τη φυσική νόσηση),
αποτελούν όχι μόνο εντελώς αυθαίρετες και επιστημονικά ατεκμηρίωτες και αστήρικτες
«θεωρίες», αλλά και εμφανώς κατασκευασμένες, με τέτοιο τρόπο ώστε όλες να συντείνουν
αποκλειστικά και μόνο στην αυταρχική επιβολή των εν λόγω εμβολιασμών με τα
πειραματικά εμβόλια, μέσω πολλαπλών εκβιασμών, απειλών και στέρησης/κατάργησης
ακόμα και των στοιχειωδέστερων ανθρωπίνων δικαιωμάτων, δηλαδή μέσω επιβολής ωμής
κρατικής βίας, δημιουργώντας έτσι σοβαρές υποψίες τόσο διαφθοράς όλων των
εμπλεκομένων, όσο και εκ προθέσεως τέλεσης εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητας,
φέρνοντας στη μνήμη εποχές ναζιστικών θηριωδιών.

11. Κατόπιν των ανωτέρω, καθίστανται επιτακτικά τα κατωτέρω:

α. Ο σεβασμός και εφαρμογή απαρεγκλίτως από κάθε εμπλεκόμενο, των

προβλέψεων των θεσμικών κειμένων που αναγράφονται στις παραγράφους 1 και 5 της
παρούσας, που είναι ισχυρότερα νομικώς, έναντι των προβλέψεων του άρθρου 24 του
Ν.4865/2021 ΦΕΚ. Α’ 238/04.12.2021 και

β. Άμεση αναφορά συμφώνως προβλέψεων άρθρου 25 του Ν.3528/2007 περί

νομιμότητας υπηρεσιακών ενεργειών, περί των διαλαμβανομένων στην παρούσα και
ειδικότερα των αναγραφομένων περί της πλήρους αντίθεσης του εν λόγω άρθρου 24 του
Ν.4865/2021 ΦΕΚ. Α’ 238/04.12.2021σε σχέση με τα ανωτέρω αναφερθέντα ισχυρότερα
θεσμικά νομικά κείμενα.

12. Επιφυλασσόμενος/η παντός νομίμου δικαιώματός μου, συμπεριλαμβανομένου

μήνυσης ή/και αγωγής κατά παντός εμπλεκομένου υπευθύνου, προς υπεράσπιση των
δικαιωμάτων μου, παρακαλώ για τις δικές σας ενέργειες, καθώς και την ενημέρωσή μου επί
αυτών.