Professional Documents
Culture Documents
ומחקר
1
יחידה 1מבוא – מונחים והגדרות
כל דבר שלא רואים ממש ושאינו ניתן לצפייה ישירה אך משערים את קיומו( .כמו הרוח – לא ניתן לצפות
בה באופן ישיר אך אנחנו רואים את ההשפעה שלה על תנועת הענפים בעץ) ומסבירים תופעות על פיו.
כמו המבנים והתהליכים הפסיכולוגיים באדם (השכל קיים אולם לא ניתן לצפות ביכולת השכלית אלא
בהשלכותיה בלבד).
הגדרת הפעולות שיש לעשות כדי למדוד את מה שאנו מבקשם לחקור .ההגדרה מאפשרת מעבר
מהמונח התיאורטי לתצפיתי המאפשר חקירה מדעית.
אין התאמה מלאה בין המונח התיאורטי שהוא רחב וסובייקטיבי וכל אחד יכול לפרש זאת אחרת לבין
ההגדרה האופרציונלית המודדת את המונח התיאורטי .לדוגמא :המונח התיאורטי יהיה – האדם הוא
תוקפן .נשאלת השאלה מהי תוקפנות? כמה הרמות יד יחשבו לתוקפנות? האם התנהגות כזו או אחרת
היא תוקפנות? וכו' .ההגדרה האופרציונלית תמדוד את כמות הרמות היד,היחס לסיטואציה מסויימת
ברמות תוקפנות וכדו' אולם בגלל שכל אחד יכול לפרש את התוקפנות באופן שונה אין התאמה בין
ההגדרה האופרציונלית למונח התיאורטי .עם זאת ההגדרה האופרציונלית היא זו המאפשרת לנו את
היכולת לבצע תצפיות ולערוך מחקר מדעי היכול לאשש או להפריך תיאוריות שונות.
מהי תיאוריה
מערכת של מונחים,הגדרות וטענות – מונחים תיאורטיים (כמו תוקפנות ,תסכול) ומונחים תצפיתיים (כמו
הרמת יד,בכי) המקושרים בניהם באמצעות הגדרות אופרציונליות .הטענות מקשרות בין המונחים
התיאורטיים השונים.
המייצגים השקפה על תופעה מסוימת – התיאוריה מציגה נקודת מבט על תופעה ספציפית עם קביעה
נקודתית ,למשל :תסכול גורם לתוקפנות.
על ידי הצגת היחסים בין המונחים במטרה להסביר ולנבא את התופעה – התיאוריה מתארת את
התופעה וקושרת אותה לקביעה ,כך היא מספקת הסבר לתופעה ויכולה לנבא את תוצאותיה.
התיאוריה מאפשרת סדר וארגון של מידע על כל מיני תופעות ועל מערכות היחסים בינהן .היא זו
המאפשרת לקשור קשר הגיוני בין תופעות שונות ,לתת להם הסבר ולנבא מה יהיו ההשלכות לקשר זה.
2
מהי תיאוריה של האישיות
כמו כל תיאוריה ומטרתה לתאר את האישיות ולהציג ארגון שיטתי משלה למה שאנו קרואים לו אישיות.
היא רחבה ומסועפת מאוד (יחסית לתיאוריה על תוקפנות או למידה) כי היא מנסה לעסוק במונח אישיות
כולו.
מהי תיאוריה מדעית
תיאוריה זו צריכה לעמוד בקריטריונים מסוימים(מדעיים ואחרים) ותורמת תרומה ייחודית למאגר הידע
האנושי .ככל שהתיאוריה עומדת בקריטריונים רבים יותר כך היא יעילה יותר וניתן להרחיב את השימוש
בה ליישומים אחרים.
מה זאת אישיות ?
מקור המילה אשיות מגיע מהמילה היוונית "פרסונה" והכוונה היא למסכה של שחקן .עם הזמן קיבל
המושג משמעות מופשטת והכוונה היא להבדל בין מה שהאדם מראה כלפי חוץ כדיומוי חברתי ציבורי
לבין מה שמתרחש בפנים .ישנם פסיכולוגים רבים המגיעים ממקומות שונים ובעלי אמונות שונות וזה
הביא לריבוי של תיאוריות על האישיות .לאישות צדדים רבים ושונים מלבד דימוי חברתי ומכאן נולדו
הגדרות רבות למונח אשיות .תכונות אישות אינן בהכרח מולדות ,חלקן נרכשות .יש להבחין בין תכונות
אוניברסאליות כגון משכל,דחף תוקפני שכולנו חולקים לבין פנומנאליות וכישורים מיוחדים אישיים.
3
עומק – עד כמה התיאוריה מתמודדת עם הסבר לתופעה חדשה ,למשל אישות סמכותנית ,ובהרחבה –
תיאוריה הפונה לתחומים חדשים שטרם נחקרו ,יוצרת מושגים חדשים ,מעלה השערות שטרם הועלו
ומסייעת להבין תופעות שלא נמצא להן הסבר בתיאוריות קודמות.
קשר למציאות – קושרים תיאוריה למציאות ע"י הגדרות אופרציונליות.
השערות הניתנות לבדיקה – כדי שההשערות של תיאוריה תהינה מדעיות הן צריכות להיות נתונות
לבחינה .למשל ,לגרום לפעולה שתגרום לתסכול וכך לבחון את התיאוריה.
קריטריון ההפרכה – תיאוריה מדעית טובה ניתנת לבחינה ולא דווקא להפרכה ,עם זאת עצם היכולת
לבדוק אותה אומרת שניתן גם להפריכה .אם לא ניתן להפריך תיאוריה הרי שהיא אינה עומדת בקריטריון
זה.
גישות שונות לחקר האישיות :
הגישה הנומותטית – מדגישה את המשותף באישיותם של בני האדם .אין עניין באישיות השלמה אלא
בחקר תכונות בודדות.
נומותטי פירושו חוק ומכאן שהגישה הנומותטית מנסה למצוא חוקים לתכונות ספציפיות של האדם
ושיהיה אפשר להכילם על כלל ההתנהגות האנושית .ההבדלים בין בני האדם הם כמותיים כלומר ,לכולם
יש אינטיליגנציה ,השאלה היא למי יותר ולמי פחות.
המחקר הנמוטתי יכול להגיע להכללות סיבתיות אך לא רואה את האיישות כיחידה מאורגנת ושלמה
אלא חוקר חלקים של האישיות .המחקר נעשה דרך קבוצות בשתי דרכים :
א .השיטה הניסויית – החוקר עורך מחקר בקבוצה על מנת לגלות את הקשרים הסיבתיים בין
המשתנים השונים .הוא כל הזמן משנה את תנאי הניסוי ובודק מה קרה בעקבות השינוי וכך
מסיק מסקנה .לחוקר יש שליטה על המשתנים ותנאי הניסוי ולכן הוא יכול להעיד על טיב הקשר
בין המשתנים(.מדגמים מזווגים בהם להפרשים יש משמעות) .השיטה הניסויית מבוקרת מאוד
ונעשית בתנאי מעבדה מלאכותיים.
ב .השיטה המתאמית – גם היא בודקת את הקשר בין שני משתנים או יותר אולם אינה מאפשרת
להעיד אם קיים קשר סיבתי המראה כי משתנה אחד השפיע על משתנה שני .השיטה המתאמית
תוכל להגיד לנו שקיים קשר אבל לא איזה קשר ומהי מהותו (מדגמים בלתי תלויים) למה לבחור
בשיטה המתאמית ? כי ישנם משתנים שאי אפשר לשלוט בהם (גיל,מין,מערכות יחסים) צריך
לציית לכללי האתיקה ( לא נגרום בכוונה לפגיעה מוחית בכדי לבדוק תיאוריה) והשיטה הזו גם
חסכונית בכסף מכיוון שהיא בודקת קבוצות במצב הטבעי שלהן.
הגישה האידיוגראפית – אידיוגראפי משמעו ,אישי .הגישה מדגישה את הייחודיות באישות האדם.
מטרתה להבין את אישיות הפרט בשלמותה ,על כל מורכבותה והניגודיות שבה .גישה זו מאפיינת
את עבודתו של הפסיכולוג הקליני.
המחקר האידיוגראפי נעשה באמצעות שיטת חקר מקרה ,המאפשרת לשמור על שלמות האישות
וייחודה אולם קשה להגיע איתה להכללות על כלל בני האדם:
4
לקיחת מקרה בודד וניתוחו לעומק ,על מנת לקבל תמונה ברורה על מהות האדם היחיד,עפ"י
תיאוריה מסוימת .היא מאפשרת אישוש או הפרכה של רעיונות תיאורטיים אך יש בחובה בעיה,משום
שהמדגם הוא אדם בודד וקשה להכליל על כלל האוכלוסיה לכן רצוי לבדוק מספר מקרים ולא
להסתמך על מקרה בודד.
-חקר מקרה בודד לאורך זמן (ולא נקודתי) יכול לבדוק את התופעות,להסבירן ולתת להן דדרכי
פתרון.
-שיטת חקר המקרה מאפשרת תיאור של תופעות חריגות ונדירות.
שילוב שיטות המחקר יסייע להבין טוב יותר את התנהגותו של היחיד ולנבא מסקנות תקפות
יותר.
תשע הנחות בסיסיות על טבע האדם המיוצגות ע"י שני קצוות :
חופש לעומת דטרמיניזם – עד כמה האדם חופשי להתנהג כרצונו וכאדון לגורלו או עד כמה
התנהגותו מוכתבת ע"י גורמים חיצוניים /פנימיים.
היגיון לעומת חוסר היגיון – האם ההיגיון /המחשבה מכתיבים את התנהגות האדם או כוחות
לא מודעים.
שלמות לעומת חלקים – האם אפשר לתאר את האדם ולהבינו בשלמותו או
שיש להתייחס לתהליכים ספציפיים.
תורשה לעומת סביבה – האם מבנה האדם כפי שעבר לו בתורשה הוא הקובע
את אישיותו [פרויד] ,או שלסביבה שהוא חי בה יש השפעה גדולה יותר והיא
המעצבת את אישיותו [סקינר].
בר שנוי או שאינו בר שינוי – האם האדם יכול להשתנות במהלך חייו או
שטבע האדם נקבע בתחילה ואינו בר שינוי משמעותי.
סובייקטיביות לעומת אובייקטיביות -האם בני האדם חיים בעולם סובייקטיבי
של התנסויות שהוא המשפיע על חייהם ,או שהתנהגותם מושפעת בעיקר
מכוחות חיצוניים אובייקטיביים.
פעולה לעומת תגובה – האם בני האדם יוצרים התנהגות מבפנים או
שהתנהגותם זו היא רק שרשרת תגובות לגירויים חיצוניים.
הומאוסטזיס לעומת הטרוסטזיס – האם האדם מונע ע "י רצון להקטין מתחים
כדי להשיג שיווי משקל פנימי (דולרד ומילר ) או שההנעה העיקרית שלו היא
להגדילה ,לחיפוש גירויים ולהגשמה עצמית (רוג'רס ומאסלו).
ידוע או בלתי ידוע – האם טבע האדם ידוע או שמא יש באישיותו מרכיבים
הבלתי ניתנים להבנה מדעית.
5
שלושת הזרמים המרכזיים בתחום האישיות
מושגים למבחן
הגדרה אופרציונלית -כוללת את הפעולות שיש לבצע כדי למדוד את המונח המוגדר .ההגדרה מאפשרת
מעבר מהמונח התיאורטי לתצפיתי המאפשר חקירה מדעית.
הגדרה אופרציונלית נ מדדת :תהליך שהחוקר מבצע כדי למדוד את המשתנה התלוי או הבלתי תלוי -
לדוגמא :באמצעות שאלון לדיווח עצמי ניתן למדוד מדד התנהגותי .דרך תוצאות התשובות על השאלון ,
החוקר יוכל למצוא מדד שיהווה ציון להתנהגות מסוימת או את היחס המשתנה הנמדד.
הגדרה אופרציונלית ניסויית :משמש בשיטה הניסויית -ההגדרה של המשתנה המסביר היא בעזרת
הגדרה אופרציונלית ניסויית :התהליך שהחוקר מבצע כדי לתפעל את המונח הת יאורטי (דבר שאינו ניתן
לתצפית ישירה ) כמו למשל ,הערכה עצמית -שהוא משתנה בלתי תלוי ,כלומר החוקר מפעיל מניפולציה
כדי לקבוע מיהו בעל הערכה עצמית גבוהה או נמוכה.
כלליות – קריטריון המאפיין את ההסבר המקיף של התיאוריה .תיאוריה טובה צריכה להיות מנוסחת כך
,על סמך ההכללות החוקר יכול שתהייה מקיפה ותתייחס לניסוח הכללות על התופעות המופיעות בה
להגיע לתיאוריה כללית בנושא שתקיף מגוון רחב של מצבים וטיפוסי אישיות.
יכולת התרחבות – מתאפיינת ביכולתה של התיאוריה להתרחב או להשתנות כך שיהיה אפשר לשלב בה
תוצאות מחקר חדשות או רעיונות חדשים בלי לערערה מן היסוד.
6
דיוק – בהירות התיאוריה נבחנת האם ההגדרות ברורות בתיאוריה מנוסחות ומוסברות היטב .תפקידה
של התיאוריה לתאר במדויק את המציאות שהיא עוסקת בה.
חסכנות -עוסקת בין הסיבה לתוצאה (התוצאה זו התנהגות האדם ) .עיקרון החסכנות:תיאוריה המצליחה
להסביר תופעות רבות בעזרת מושגים מעטים .למשל אצל פרויד ,יצר החיים ויצר המוות ,תיאוריה זו
מסבירה כמעט את כל התנהגות החיים .לתיאוריה לא חסכנית – כוח הסבר נמוך .השאלה שאנו צריכים
לשאול היא :האם התיאוריה מוסברת ע"י הרבה סיבות או מעט סיבות ?
רמת פרשנות – עמקות לעומת שטחיות :כאשר התיאוריה מציגה מניעים להתנהגות יותר פנימיים ,תוך
אישיותיים ומאפשרת הבנת תופעות לעומק ,מעבר למה שנראה ע"פ השטח .אם המניעים הם לא מודעים
אז התיאוריה אפילו יותר מעמיקה (למשל ,פרויד ,תיאוריה מעמיקה והביהביוריזם ,תיאוריה שטחית).
מקוריות – תיאוריה הפונה לתחומים חדשים שטרם נחקרו ויוצרת מושגים חדשים ומעלה השערות שטרם
הועלו ,מסייעת להבין תופעות שלא נמצא להן הסבר בתיאוריו ת קודמות .כמו הרחבה .העלאת רעיונות
שבעבר ההיסטורי פחות דיברו עליהם (מתייחס לחלק של התחומים החדשים).
קשר למציאות – על התיאוריה להיות קשורה למציאות קשר זה נוצר באמצעות הגדרות אופרציונאליות ,
הגדרות המבהירות את המונחים התיאורטיים ומאפשרת את כימותם ובחינתם האמפירית.
השערות הניתנות לבדיקה – תיאוריה הבנויה כהלכה כוללת הנחות על תופעות ועל הקשרים הסיבתיים
שביניהן .מן ההנחות הללו אפשר לגזור השערות אמפיריות מפורטות שבדיקתן המחקרית תאשש או
תפריך את ההנחות ,מה שיכול לחזק את התיאוריה (אישוש) או לערערה (הפרכה).
קריטריון ההפרכה – לפי פופר ,תיאוריה מדעית ,היא תיאוריה שיש בה השערות שיש אפשרות לנסות
להפריך אותן .תיאוריה שאין דרך אמפירית לנסות להפריך את ההשערות הנגזרות ממנה ,איננה תיאוריה
מדעית.
מידת הקלות או הקושי בבדיקת השערות – מהי מידת הקלות ,או הקושי וגם משך הזמן הנדרש לביצוע
הבדיקה .יש תיאוריות שבדיקתן מסובכת ודורשת זמן כה רב ,עד שלמעשה היא כמעט בלתי אפשרית ,
לכן היא אינה מעשית.
ערך הירסטי – מדידת השפעתה של התיאוריה על תחומי המחקר ועל החידושים .הערך ההירסטי בא
לידי ביטוי בכמותן ובאיכותן של ההשערות המחקריות הניתנות לבדיקה הנובעות מהתיאוריה.
פוריות – האפשרות הטמונה ביישום התיאוריה לתחומים שונים וחדשים.
גישה אידיוגרפית
הגישה האידיוגרפית (=idiosאישי ביוונית ) מדגישה את ייחודיות האדם ,והנחת היסוד שלה היא כי יש
ית ,עלינו לחקור את האדם שוני איכותי בין אדם לאדם ולכן אם ברצוננו להבין את ההתנהגות האנוש
היחיד ולא את התנהגות כל בני האדם .בגישה זו נעשה שימוש בשיטת חקר המקרה ,שהיא ניתוח מעמיק
של אישיותו של אדם יחיד או תופעה מסוימת.
, הגישה הנמותטית – (נמוס=חוק) הגישה חותרת לתאר את התנהגות הפרט בעזרת תכונות כלליות
המאפיינות אל כלל בני ה אדם והיא שואפת למצוא חוקים כלליים שיתאפשר להסביר בעזרתם את
התנהגות הפרט.
7
השיטה הניסויית – בודקת את הקשר שבין שני משתנים או יותר ,מבקשת לגלות קשרים סיבתיים בין
משתנים או תופעות בתחום האישיות .קשרים סיבתיים מעידים על כך כי משתנה אחד חולל משתנה
אחר.
השיטה המתאמית – בודקת את הקשר שבין שני משתנים או יותר ,אך אין היא מאפשרת להסיק כי קיים
ביניהם קשר סיבתי .מתאם בין שני משתנים ,מצביע כי שני המשתנים קשורים ככל הנראה זה בזה ,אך
לא ניתן להסיק מכך כי א' גורם ל-ב'.
ו הפרכה של השערות המועלות – ניתוח מעמיק ומפורט המשמש לאישוש א שיטת חקר המקרה
בתיאוריה .פרויד השתמש רבות בחקר המקרה כדי לאשש את התיאוריות הפסיכואנליטיות.
חופש לעומת דטרמיניזם – באיזו מידה האדם חופשי להתנהג כרצונו והוא אדון לגורלו או שהתנהגותו
מוכתבת ע"י גורמים פנימיים או חיצוניים.
הגיון לעומת חוסר הגיון – באיזו מידה ההגיון או המחשבה (מודע) מכתיבים את ההתנהגות או שהאדם
מונע ע"י כוחות לא מודעים.
שלמות לעומת חלקים – האם אפשר לתאר את האדם ולהבינו בשלמותו או שיש להתייחס לתהליכים
ספציפיים (גירוי-תגובה סינר).
תורשה לעומת סביבה – האם מבנה האדם כפי שהורש לו הו א הקובע את אישיותו או שלסביבה שבה
הוא חי יש השפעה רבה יותר והיא זו שמעצבת אותו .רוב הפסיכולוגים נוטים לאמץ את עמדת הביניים.
בר-שינוי או שאינו בר -שינוי – האם האדם יכול להשתנות במהלך חייו או שטבע האדם נקבע בתחילה
ואינו בר-שינוי משמעותי.
סובייקטיביות לעומת אובייקטיביות – האם בני אדם חיים בעולם סובייקטיבי של התנסויות והוא זה
שמשפיע על חייהם (דיווח סובייקטיבי – מניע פנימי ) או שהתנהגותם מושפעת בעיקר מכוחות חיצוניים
אובייקטיביים ( שיטות מחקר – המניע הוא גירוי חיצוני).
פעולה לעומת תגובה = מהי הסיבה להתנהגות ? האדם יותר אקטיבי ,נוטל יוזמה = פעולה(גם כאשר
המניע הוא פנימי = פעולה) .האדם יותר פסיבי – פועל כתגובה לגירוי = תגובה.
הומיאוסתזיס לעומת הטרוסטזיס – האם האדם מונע ע "י הרצון להקטין מתחים כדי להשיג שיווי משקל
,לחיפוש גירוי ים ולהגשמה ,לעליונות .הטרוסטזיס ,זו פנימי או שההנעה העיקרית שלו היא לגדילה
השאיפה ליציאה מאיזון .מתאים למניעים ,שכאשר האדם מספק אותם ,הם מתעצמים .הגשמה עצמית ,
נתפסת כמניע כזה.
ידוע או בלתי ידוע – האם טבע האדם ידוע ומוכר מהבחינה המדעית או שמא יש באישיות מרכיבים
שאינם ניתנים להבנה מדעית .לפי הדטר מניסטייים והאובייקטיביים בד "כ הכל יכול להיות ידוע ואילו
החוקרים הסובייקטיביים וחסידי החופש – לא ראו כך את פני הדברים.
שיטה מתאמית
השיטה המתאמית היא אחת מהשיטות הנהוגות במחקר הנומוטתי שהמאפיין העיקרי שלו הוא למצוא
חוקים כלליים שבעזרתם ניתן להסביר את ההתנה גות האנושית .השיטה המתאמית בודקת את הקשר
8
.בשיטה המתאמית בין שני משתנים או יותר אך אין היא מאפשרת להסיק כי קיים ביניהם קשר סיבתי
,כלומר הנסיין בודק את המצב ללא המשתנה הנבדק מוגדר בעזרת הגדרה אופרציונלית נמדדת
מניפולציה על הנבדק על סמך שאלון ,שיחות וכדומה.
דטרמיניזם
דטרמיניזם ,משמעותו שכל מה שיקרה ,יקרה בהכרח .השאלה בהקשר הפסיכולוגי היא באיזו מידה
האדם חופשי להתנהג כרצונו והוא אדון לגורלו כפי שטוענת הפסיכולוגיה ההומניסטית או
שהתנהגותו מוכתבת על ידי גורמים פנימיים (כפי שטען פרויד בתיאוריה הדינמית) או חיצוניים (כפי
שטען סקינר בתיאוריה הביהביוריסטית)
את ילדותו בילה פרויד בווינה .הוא למד רפואה עסק במחקר נוירופיזיולוגי והשתלם אצל שרקו בתקופה
שבה התחילו לטפל בחולי היסטריה בעזרת היפנוזה .היסטריה – רחם ,תופעת ההמרה ששויכה בזמנו
לנשים בלבד .ההיסטריה היא שיתוקים פתאומיים שאין להם הסבר פיזיולוגי ופרויד הסיק שמקורם של
הסימפטומים הגופניים הוא פסיכולוגי .בעזרת היפנוזה הצליח להעלים את הסימפטומים הגופניים.
ייסד את החברה הפסיכואנליטית ב .1906טרגדיות אישיות פקדוהו בשנות השישים לחייו עם מותם של
בתו ונכדו וגילוי מחלתו הממארת .בשנת 1938הוברח לאנגליה שם חי ועבד עד למותו בגיל שמונים
ושלוש.
9
סמוך למודע – הצנזור /הסלקטור של הנפש העומד על
המשמר ומונע מתכנים לא רצויים להגיע למודע .כל החומר
שניתן להעלות לרמה המודעת במאמץ מסוים(על קצה
הלשון) משמש צנזורה בין המודע ללא מודע ואחראי על
בחינת מציאות(בדיקת המחשבות לנוכח המציאות) .
בחינת המציאות – מישוש שולחן ואיחוד המחשבה עם
הזיכרון החזותי של השולחן .בנוסף ,משמש "שומר סף"
למה שיעבור למודע .מנגנוני הפעולה של הצנזור הם החלום ומנגנוני ההגנה (הדחקה,בידוד,השלכה)
החלום יגיע באופן "מעובד" /סימבוליזציה (שימוש בסמלים) ולא גולמי ותהליך של מנגנוני ההגנה.
תת מודע – (עיקר) כל מה שאינו נגיש או כל תוכן מאיים מדי לתודעה (ניסיונות לחקור את הלא מודע ע"י
ניתוח חלומות ,פליטות פה ,נוירוזות ,פסיכוזות ,יצירות אומנות ,טקסים ואנליזה עצמית ) .אינו פועל ע "פ
ההיגיון ואינו מתחשב בזמן /בחלל .אין תקשורת בין רעיונות ולכן יכול להיווצר מצב של רגשי אהבה -שנאה
/ה"סמוך למודע " אינו לאדם מסוים .הרעיונות הנמצאים בלא מודע שואפים לעלות למודע אך הצנזור
מאפשר זאת אלא רק לאחר שעברו הצפנה והסוואה לסמלים קשי פירוש .מכאן כי יש היבטים לא מודעים
בחיינו וכי כוחות אלו קובעים את רוב התנהגויותינו.
המודל הסטרוקטוראלי :שלושה מבנים תיאורטיים ויחסי הגומלין בניהם קובעים את האישיות.
הסתמי – - IDדורש (לא מודע,מבנה מולד) החלקים הדחפיים /ביולוגיים.
במהות הבסיסית שלנו אנו האיד ,חייתיים .סך היצרים
הדיחפיים,הצרכים,האינסטינקטים הבסיסיים בגלל הציויליזציה אנחנו
מתפתחים.האיד מייצג מבנה פרימיטיבי עם שתי קבוצות אינסטינקטים
ארוס – אינסטינקט החיים – דחפים המכוונים
לחים(צמיחה,גדילה,התפתחות,רעב,צמא) .המניע :אנרגיה מינית (ליבידו).
הדוניזם = נהנתנות >עיקרון העונג >נהנתנות >רצון לסיפוק ועונג מיידי ללא
דיחוי (טוטאלי).
טאנטוס – אינסטינקט המוות >אנרגיה תוקפנית המניעה את המוות ואת התהליכים המובילים לכליה
והרס עצמי.
האינסטינקט מייצר דחף(אנרגיה)שיוצר מתח .העונג הוא כאשר יורד המתח .כל פעולה הנובעת
מהאנרגיה (ליבידו) של הסתמי מטרתה הורדת המתח והגעה לאיזון .מכיוון שלסתמי אין גישה
למציאות,הדרך היחידה בה הוא מספק את עצמו היא דרך"הפנטזיה".
10
תהליכי חשיבה ראשוניים – לא רציונליים ,חשיבה ללא חוקים,אין קשר עם המציאות הפועלת בבסיס
האיד .תהליכים בראשיתיים /פרימיריים – החלום מספק את הפנטזיה על ידי יצירת דימוי חזותי.
האני ( – )egoמתפתח מהסתמי ומטרתו היא שימור החיים ,בתיווך בין הצרכים הפנימיים לדרישות
המציאות ,זאת בעזרת תהליכים משנ יים (תהליכי חשיבה מציאותיים ולוגיים ברמה ההכרתית ) .פועל
ע"פ עקרון המציאות (דחיית סיפוקים ודרישות של הסתמי עד בהתאם למקובל בחברה ,משהה זמנית
את עקרון העונג של הסתמי) .האני נלחם בשלוש חזיתות .1 :הגנה על האורגניזם מפני דרישות מוגזמות
של הסתמי ולשם כך האני נע זר במנגנוני הגנה להדחקת הדחפים האסורים מהמודע .2 .סיפוק דרישות
האני במסגרת המציאות החיצונית .לשם כך האני נעזר בתפיסה ,בחשיבה ובמע ' הפעולה .3 .תיווך בין
הסתמי לאני העליון.
האני פועל להגנה – משתמש במנגנוני הגנה על מנת לצנזר דרישות מוגזמות של הסתמי.
האגו מתפתח כל החיים > ידע ,סטטוס אקונומי וכל מה שגורם להאדרת כוחו של האדם
גורם להגדלת כוחו של האגו .חוויות של כישלון ודחייה פוגעות באגו,האגו הוא המבנה
המשמש כמראה חברתית.
המודל הדינמי
אנרגיה פסיכית היכולה לעבור בין מ בני האישיות ומשרתת את הפיסי והנפשי כאחד .מקום המפגש בין
האנרגיה הפיסית לאנרגיה הפסיכית הוא הסתמי והאינסטינקטים שלו.
אינסטינקטים -ייצוג פסיכולוגי מולד של מצב עוררות פיסית פנימית ,משאלה/צורך המניע להתנהגות .
האינסטינקט מורכב ממקור (מצב גופני של עוררות /צורך) ,מטרה (סיפוק הצורך ) ,אובייקט (כולל את כל
11
ההתנהגויות מהתעוררות הצורך עד לסיפוקו ) ודחף (הכח המניע את האדם והוא מתעצם בהתאם
לעוצמת הצורך).
קתקסיס -כל התנהגות שהיא השקעת אנרגיה באובייקט.
אנטי-קתקסיס -מכשול המונע סיפוק אינסטינקט .פרויד חילק את האינסטינקטים לשניים :חיים (מין)
ומוות (תוקפנות) .ע"פ פרויד האינסטינקטים של החיים משרתים את של המוות ,שכן הם דואגים לכך
שהארוגניזם ימות בדרכו שלו (שאיפה של כל אדם).
הדינמיות של האישיות נובעת מתנועתה של האנרגיה הפסיכית בין מערכות הסתמי ,האני והאני העליון .
כמות האנרגיה היא מוגבלת ולכן נוצרים קונפליקטים בין הכוחות הנפשיים.
/גירוי של מע ' העצבים ,מצב חופשי לחלוטין עקרון הנירוונה -חתירה מתמדת למצב נטול כל מתח
מדחף /צורך כלשהו ,וכן חופשי מכל תלות.
הזדהות כמקור אנרגיה לאני ולאני העליון:
בילדות כל האנרגיה מצויה בסתמי .לאני אין מקור כח משלו ולכן הוא צריך לשאול אנרגיה מהסתמי ,אחת
הדרכים היא ההזדהות -הפנמה של אישיות חיצונית (בד"כ דמות משמעותית לילד ) וייצוגה בתחומים
שונים של האני .הסתמי משקיע אנרגיה ליבידינלית בייצוגים של הדמויות המשמעותיות ומכאן האני
משתמש באנרגיה הזו כשהם הופ כים להיות חלק ממנו .ההזדהות חיונית להסתגלות נכונה ,התמודדות
ותפקוד בחיי היום -יום .גם האני העליון צובר אנרגיה ע "י הזדהות – הזדהות והפנמת ערכיי הוריו ,שהם
האובייקטים המקוריים שבהם ריכז את האנרגיה שלו .כמות האנרגיה הנתונה בכל אחת ממערכות הנפש
הללו משתנה ודינמית ומכאן המאבקים/הקונפליקטים היוצרים את הדינמיות של האישיות .חשוב לזכור כי
האני צריך לנווט את דרכו בין דרישות שניהם כך שתישאר לו די אנרגיה להתמודד עם המציאות.
חרדה
חרדה כדרך להיערך בפני סכנות חיצוניות או פנימיות.
שלושה סוגי חרדות :
חרדה מציאותית – מזהירה את האדם מפני סכנות חיצוניות ומפעילה את רפלקס הבריחה.
חרדה נוירוטית – חשש מאיבוד שליטה על האינסטינקטים ,החשש נובע מהפחד מפני עונש .החשש
מקורו במתח שבין האני שלא מצליח לווסת את רצונות הסתמי.
חרדה מוסרית – נובעת מהמתח בין האני לאני העליון .מוכרת כרגשות אשם שמ קורם במצפון – חרדה
מפני מעשה ומחשבות על משהו שיכול לפגוע בדרישות המוסריות של המצפון.
מנגנוני ההגנה – בכדי להתמודד עם החרדה ,האני מפתח מנגנוני הגנה.
מנגנוני ההגנה שומרים על האגו,מסלפים את המציאות וצורכים אנרגיה פסיכית רבה .להם שני תפקידים:
.1להשיג פשרה תוך נפ שית (אינטר פסיכית ) לא מודעת בין דרישות האיד (דחפים) לבין איסורי
הסופר אגו (המצפון).
התוך נפשי (אינטר פסיכי ) .כל אירוע שמעורר איום על .2הגנה מפני איום חיצוני במישור
האגו(.חוסר ערך בושה וכדו').
מנגנוני ההגנה שהאני משתמש בהם בכדי להמנע מחרדה.
12
מנגנונים אלו פועלי ם ברמה הלא מודעת יש בהם משום סילוף המציאות והם צורכים אנרגיה פסיכית
רבה.
הדחקה – סילוק דחפים /מחשבות מהמודע ללא מודע בשל איום על האני
ובאופן חד פעמי .מנגנון זה הוא חזק ויעיל ומאפשר לשלוט בדחפים חזקים
שמנגנוני הגנה אחרים אינם מצליחים לשלוט בהם .מה שקורה ז ה "מחיקת
זיכרון" מחיקה זו מסלקת תוכן המעורר איום אל התת מודע .זו הדחקה חלקית
ורק החלק הטראומתי באירוע יודחק ולו דווקא כל האירוע (.נפגעת אונס תזכור
את האונס אך לא את פני האנס ) .מעבר ליעילותו של מנגנון זה יש בו גם סכנה
משום שניתוק מחלקים של האני יכול לפגום בש למותה של האישיות והוא גם
צורך אנרגיה רבה בשמירה על הזיכרון.
הכחשה -מאפשרת לתוכן המאיים לעלות למודע ,אך מלווה אותו בטענה
המציינת שהתוכן אינו נכון".לי זה לא יקרה" "ואני מעדיף לשחק לבד".
התקה – העברת הרגשות /הדחפים מעוררי החרדה המכוונים כלפי אובייקט
מסויים אל אובייקט אחר מאיים פחות .ילד שחש תוקפנות כלפי אחיו הקטן
מתיק אותה ע"י הכאת הבובה.
השלכה -סילוק רעיונות ורגשות שמאיימים על האני תוך ייחוסם לאחרים .ניתן
לראות כיצד במצבי פרנויה אדם מייחס לאדם אחר כוונות זדון שהם בעצם
שלו....
בידוד – הפרדה שעשה האני בין הח לק הרגשי לחלק התוכני של המחשבה /
,ההפרדה של התוכן מהרגש זיכרון /דחף.ללא הפרדה תתעורר חרדה
מאפשרת לאני להפחית מעוצמת החרדה .הביטוי החיצוני :אדישות,וקריורת
בהתייחסות למצבים רגשיים המאיימים על האדם.
"י תגובת היפוך – האני מסתיר את הדחפים והמשאלות האמיתיים ע
התנהגות הפוכה למשאלות הדחפים (בעל שאומר לאשתו שהוא אוהב והוא
לא).
דפוס טקסי החוזר על עצמו ,באופן לא מודע התנהגות מסויימת ביטול –
אמורה לבטל דחף המאיים על התודעה(.יריקה למראה חתול שחור).
עידון /סובלימציה – מנגנון הגנה חיובי ,מפנה את הדחפים והיצרים לכוון שיש
בו תועלת תרבותית /חברתית באופן בו הדחף בא על סיפוקו .היכולת לקחת
את הדחף ולהמיר אותו בהתנהגות שאינה פוגעת(.הילד כועס ויושב לצייר).
רציונליזציה – מתן הסבר /צידוק להתנהגות בכדי להסתיר את הסיבה
האמיתית (אב מכה יאמר ,חוסך שבטו שונא בנו).
13
אינטלטוקואליזציה – האדם מטפל בבעיה /מצב רגשי ע "י הפיכתם לשאלה
אינטלקטואלית בנושא בו הוא מתעמק בצורה חובבנית ומתעלם מהצדדים
הרגשיים והאישיים הכרוכים בעניין.
הפנמה /הזדהות – הפנמה של ערכים שליליים /מעוותים או מוגזמים של
דמות אחרת המהווים כסוי /פיצוי לאני האמיתי .אדם נוירוטי וחלש יפנים דימוי
של כח ועוצמה).
נסיגה /ריגרסיה – חזרה של האני הבוגר לדפוס התנהגות מוקדם יותר
שאינם מתאימים לגילו של האדם כפתרון לחוסר התמודדות עם מצב מאיים .
שחזור של הילדות מגנה מפני קשיי החיים.
המודל הפסיכוסקסואלי
מודל התפתחות נפשית שמתבסס על שלבים התפתחותיים שהסדר שלהם קבוע מראש.
הליבידו (הדחף המיני ) ממוקם בכל שלב באזור שונה בגוף (אזור ארוטוגני ) ועובר מאזור לאזור
בשלבים קבועים שמובנים גנטית .למרות המעבר של האנרגיה משלב לשלב חלק ממנה נשאר
באזור הקודם (קיבעון).
קיבעון שלילי – חסך ,הדחף של האורגניזם ל א סופק במלואו בשלב זה של ההתפתחות ולכן
נשארה אנרגיה מרובה בלתי פתורה כי ההתפתחות ממשיכה וצריך לעבור לשלב הבא.
קיבעון חיובי – סיפוק יתר באותו שלב ,נשארת מעט אנרגיה ורובה עוברת הלאה לשלב הבא.
(ריגרסיה) לאותו ככל שהקיבעון חריף יותר כל יגדל הסיכוי שבעת מצוקה יחזור האדם
השלב שבו רוב האנרגיה נמצאת ואז יצופו בעיות הקשורות לאותו שלב ואשר לא נפתרו
במלואן.
14
אזור
איפיוני אישיות סוגיות התפתחות מרכזיות מקור לקונפליקט גיל שלב
ארוטוגני
רק הסתמי קיים וכל האנרגיה אצלו ,פעילות
אופיינית:יניקה ונשיכה .בבגרות עשויה היניקה קבלה פאסיבית דרך הפה (הכל)
פה אוראלי
לבוא לידי ביטוי בלקיחה,בקבלה ללא תמורה אשיות תלותת (להכניס אליי הזנה 1-0
שפתיים
ובתלות עם הזולת,נשיכה עשויה להתגלות בנטייה משהו )
לשון
לתוקפנות מילולית,עוקצנות ווכחנות.
התפתחות האגו והחשיבה,מתחיל להכיר במציאות
(מותר ואסור) האנרגיה מושאלת מהסתמי-פעילות
חיפוש להפחתת מתח,שליטה
אופיינית :עצירה והתפרצות.הילד יוצר קשר עם
עצמית,כניעה .משחק סביב עשיית צרכים גמילה
עולמו באמצעות שליטה בצרכים,עצירתם ושחרורם מחיתול. פי
3-2 אנאלי
צרכים,גמילה מחיתול. הטבעת
כרצונו .בבגרות :עשויות פעולות אלו לבוא לידי
ביטוי באימפולסביות נטייה להרס ולהתפרצויות
זעם,קמצנות או יצירתיות.
התפתחות הסופר אגו ,מוסר ,אידיאלים חברתיים
של ההורה בן אותו המין .פעילות אופיינית:
סקרנות,פנטזיות ארוטיות,שאיפה לכיבוש תסביך אדיפוס וקונפליקט
ותחרות.בבגרות :זה יבוא לידי ביטוי אלקטרה,אוננות והנאה מאבר השלב האדיפאלי
אברי
5-3 פאלי
בהישגיות,בשאיפה לחקור נושאים לא המין .הילד רוצה לישון עם והאלקטרה. המין
מודעים,תחרותיות .קיבעון בשלב זה יכול להביא ההורים.
בבגרות לחיפוש בן זוג שימלא את מקום
ההורה,מושא האהבה האדיפאלי.
לאירועים המתרחשים בשלב זה אין השפעה על ,הפניית דחפים מיניים מודחקים
10-6 חביון
עיצוב האישיות הבוגרת. אנרגיה ללמידה.
לאירועים המתרחשים בשלב זה אין השפעה על אינטימיות מינית וסיפוק מופנית קשיי החיים אברי 10 גניטאלי
המין
עיצוב האישיות הבוגרת. כלפיי בן /בת הזוג למען התרבות
במקום לסיפוק עצמי.
תסביך אדיפוס
15
הילד מגלה אהבה עזה לאם שבאה לידי ביטוי בפנטזיות אירוטיות ורצון לכבוש את האם .פנטזיות אלה
לא יכולות להתממש בגלל שהאב עומד בדרך .הילד רוצה לסלק את אביו מהדרך(אני אתחתן עם אמא
ואבא ילך לצבא).
הילד מפתח חרדת סירוס שזה הפחד שאביו ידע על הרצון שלו וייקח ממנו את מקור ההנעה שלו (איבר
המין) בנוסף ,הילד חושש מכך יותר בגלל שהוא רואה כי לבנות אין פין והוא מסיק כי הן בעונש ולקחו להן
אותו .התסביך הזה נפתר ע"י הזהות עם התוקפן -הילד מבין כי הוא "גבר" מה שאומר שגם לו תהיה
אשה ולכן מזדהה עם האב.
תסביך אלקטרה בהתחלה הילדה קשורה לאם אך כאשר היא מגלה שאין לה פין היא מאשימה אותה
האם בכך.וכועסת עליה .הילדה נקשרת לאב והיא מדמיינת שהאב יכניס אותה להריון,היא מאמינה
שההריון יהווה תחליף לפין ויעניק לה מעמד שווה אצל אביה.
פסיכופתולוגיה
.סוג פתולוגיה נוצרת כשהאני לא מסוגל להתמודד כראוי עם קונפליקטים ועם החרדה שהם מעוררים
הפתולוגיה שתיווצר תלוי ביחסי הכוחות שבין הסתמי ,האני והאני-העליון.
נוירוטי -אני הנאבק בסתמי .האני מדחיק את הפנטזיות ללא -מודע ומאפשר ביטוין רק לאחר
שעברו עיוות.
פסיכוטי -אני הנכנע לסתמי .האני נוטש את תפקידו כמתווך בין הסתמי למציאות ומפנה את
כל האנרגיה לשירות הסתמי .התנהגות האדם הפסיכוטי יהיו ע "פ התהליכים הראשוניים
בלבד ,נראה כחסר הגיון ומטורף.
פרוורטי -אין קונפליקט בין האני לסתמי מכיוון שהאדם נשאר ילדותי .הפנטזיות באות לידי
ביטוי ללא כל עכבות מהאני .סיפוק מיני ע"י צפייה בחלקי גוף וחשיפת אברי גופו לזולת .קיבעון
בשלב הגניטלי בו האדם מוצא סיפוק מיני בגופו במקום לחפש סיפוק במגע עם בן זוג.
תביעותיו של אני הסימפטום הנוירוטי (הנוירוזה) נוצר במקרים שבהם האני אינו מצליח להתמודד עם
עליון נוקשה ומעניש .ולכן האני יעוות דחפים/רגשות/מחשבות שהאני העליון מסרב לקבל .העיוות מתבטא
בהתנהגותו של הנוירוטי הכפייתי.
לדוגמא :נטילת ידיים כפייתית .זהו ביטוי מעוות של דחפים מיניים .הסימפטום הכפייתי ,נטילת הידיים ,
משרת שתי מטרות:
.1ע"י מנגנון הביטול נטילת הידיים מטהרת ממחשבות מלוכלכות.
.2ע"י מנגנון התקה ,הידיים הופכות להיות אובייקט מיני ונטילתן התכופה היא פעילות
מינית מוסווית.
כלומר ,האדם גם מבטל את המשאלה המינית האסורה וגם מספק אותה בו זמנית.
לשלב שבו התרחש הקיבעון .רחיצת ידיים כפייתית במצבי לחץ האדם ייסוג לצורות סיפוק האופייניות
מבטאת נסיגה לשלב האנלי שבו סיפוק הדחף קשור בתכנים של לכלוך.
מטרת הטיפול ושיטותיו:
16
פרויד סבר כי בכדי להבין את האדם עלינו למצוא כלים שיעברו את מחסום הלא מודע ויאפשרו לנו גישה
אל העולם המסתתר בו .הגישה ללא מודע הכרח ית גם לצורך הטיפול בפתולוגיות בכלל ,ובנוירוזות
בפרט .הטיפול נועד להעלות את הקונפליקט לרמת המודע ולאפשר מציאת פתרון טוב יותר מהדחקה
המביא בחשבון כי הפתרון הקודם שלווה בחרדה לא היה מוצלח וכי האני התחזק בעזרת הטיפול ויכול
כעת להציע פתרונות אלטרנטיביים.
אסוציאציות חופשיות .1
לומר בקול רם כל שעולה בדעת ,ללא כל ניסיון לבקר את מחשבותיו ,גם אם הם נשמעים מגוחכים /
/רגשות חסרי היגיון /בסתירה למוסכמות החברה .ההנחה היא שתהליך זה יחשוף מחשבות
מודחקים שחשיפתם תסייע בפתרון בעייתו הנפשית.
ניתוח חלומות .2
תולדה של שיטת האסוציאצי ות החופשיות .פרויד הבין כי החלומות והאסוציאציות הקשורות להן הם
מקור מידע חשוב על הדינמיקה של האישיות .פרויד גרס כי לחלום שני תפקידים עיקריים:
תפקיד ביולוגי – שומר על מהלך השינה מגירויים פנימיים וחיצוניים.
תפקיד נפשי – החלום מאפשר הגשמת משאלה לא מודעת.
החלום אינו מקרי /טריוויאלי וכדי להבין את משמעותו יש לחדור מבעד ל תוכן הגלוי (החלום שאנו
מדווחים עליו ) ולהגיע לתוכן הסמוי (התוכן המסתתר מאחורי הביטוי המעוות הסמלי של הדחפים
הלא מודעים שמעוררים חרדה או אי נעימות ) .תהליך זה נקרא עבודת החלום .החלום הוא ביטוי של
הלא-מודע ומקורו בתהליכים ראשוניים ,הם מתוארים בסמלים ,אין הפרדה בין סיבה למסובב ויש
עיבוי של מושגים ותכנים .בתוכן הסמוי משמעויות מתהפכות והחשיבות שניתנה בתוכן הגלוי עשויה
להשתנות גם כן.
רגשות שמקורם בחוויות ילדות שהודחקו בשל העברה -המטופל חווה מחדש .3
הקונפליקט שעוררו ומעבירם אל המטפל ,כאילו הוא מושא רגשות אלה.
ניתוח מקרה -שיטת המחקר העיקרית של התיאוריה הפסיכואנליטית כמקור להשערות .4
שעליהן נבנו התיאוריות וכתמיכה מחקרית לתיאוריה עצמה.
הפסיכופתולוגיה של חיי היום-יום. .5
פרויד סבר כי תופעות שכיחות כמו פליטות פה ,שכחת שמות ,אי יכולת להיזכר בדבר מה " ,איבוד"
חפצים וכיוב' הנם מקור חשוב להבנת הדינמיקה של האישיות ומאששות את השערותיו התיאורטיות.
פרויד שיער כי כשלים אלו הם בעצם דחפים מודחקים הממשיכים לפעול ושואפים לפורקן אך באים
לידי ביטוי רק בעקיפין מכיוון שהם עומדים בסתירה למציאות ולמוסכמות החברתיות .הם מצויים בלא
מודע ונובעים מאי הצלחתם של מנגנוני הגנה לעצור לגמרי את התפרצות הדחפים הלא מקובל.
פליטת פה -ביטוי למחשבה /משאלה לא מודעת ,שהאדם לא הצליח
להדחיקה לגמרי.
שכחה של שמות/מקומות -נובעת בד"כ במישרין מפעולתו של מנגנון
ההדחקה ,המבקש למנוע היווצרות רגשי אשם/חרדה.
17
היסח ההנחה -כשאדם אינו יכול למצוא חפץ שהניח בעצמו במקום
מסוים .בשל סיבות שהאדם אינו רוצה להודות בקיומן.
התיאוריה של פרויד :הערכה ,ביקורת ומחקר אמפירי
,התנהגותם מוכתבת ע "י דחפים לא רציונליים , פרויד האמין שבני אדם הם נטולי חופש פעולה ורצון
. .כדי להבין בני אדם יש לחקור אותם בשלמותם ולסביבה כמעט אין השפעה על אופי התפתחותם
אישיותם נקבעת בלידה ובילדות ,ויכולתם להשתנות מזערית .מטרת התנהגות האדם היא להפחית דחף.
התנהגות זו מוכתבת מפנימיותו של האדם ולא כתגובה לגירויים חיצוניים .הטבע האנושי לדעת פרויד,
ידוע וניתן לחקירה .נגד התיאוריה של פרויד הופנתה ביקורת בגלל מרכזיותם של אינסטינקט המין
וגורמים תורשתיים והתעלמותה מגורמים סביבתיים .גם תפיסתו הפסימית של פרויד לגבי טבע האדם
והנחתו שהאדם מונע רק ע"י רצון להפחית דחף שנויים במחלוקת.
סייגים הופנו כלפי התיאוריה בעיקר בהקשרה האמפירי ,מונחיה לא מוגדרים באופן אופרציונלי ,קשה
,היא אינה ניתנת להפרכה ,ושיטות החקירה שלה , לבחון השערות הנגזרות ממנה בצורה אמפירית
המבוססות בעיקר על דיווחי נבדקים ,אינן מהמנות ותקפות .יש הגורסים כי שיטת הטיפול הפסיכואנליטית
אינה יעילה יותר משיטות אחרות שהן קצרות ,וחסכניות יותר.
הפסיכולוגיה האנליטית של יונג (ממשיכו של פרויד)
ככל שהמשיך לעסוק בלא -מודע ,יונג התקשה לקבל את הקביעה של פרויד כי כל נוירוזה
נובעת ממניעים מיניים .המושג הפרוידיאני "ליבידו" לא התקבל על דעתו כהסב ר לאישיות.
הוא הגיע למסקנה כי חיי הנפש יונקים את תכניהם לא רק מהלא מודע האישי שהוא עולמו
מהלא-מודע הקולקטיבי המורכב מתכנים משותפים לאנושות הייחודי של האדם אלא גם
לאורך ההיסטוריה המעצבים את חיינו הנפשיים.
מבנה האישיות
הלא מודע הקולקטיבי
"בני האדם פועלים בהשפעת ההיסטוריה של המין האנושי " .מבנה הכולל את כל החוויות
שהצטברו במשך דורות של קיום הגזע האנושי ,לרבות ההיסטוריה של המין האנושי ,ונשארו
כעקבות זיכרון במוח האדם .על הלא מודע הקולקטיבי בנויים האני והלא מודע האישי .הלא-
מודע הקולקטיבי מורכב מארכיטיפים רבים (דימויים של אובייקטים או ערכים שהאנושות
חוותה) ,כמו :לידה ,גיבור ,ילד ,אמא ,אלוהים וכדומה.
הלא מודע האישי
" .התוכן המנטלי שאינו מעניינו של המודע ,או "בני האדם פועלים בהשפעת חוויות העבר ומימוש מטרות העתיד
נשכח מהמודע אך אפשר להעלותו למודע ,נשמר בלא -מודע האי שי .יונג סבר ,בניגוד לפרויד ,כי הלא מודע האישי
אינו רק מאגר של חוויות העבר ,אלא הוא מבנה מורכב ,שעניינו בעבר ובעתיד כאחד .הוא האמין שבני אדם ניחנו
גם ב"ראייה קדימה " לעתיד ,וכי הם פועלים בהשפעת חוויות העבר וגם לשם מימוש מטרות עתידיות .
ארכיטיפים מרכזיים:
18
צל -החצי האפל באישיותנו ,מכיל רגשות ויצרים פרימיטיביים .סמליו המיתולוגיים כוללים שדים ,מפלצות
ורשע.
פרסונה -המסכה שהפרט מאמץ כלפי החברה ,תוצר פשרה בין אישיותו של היחיד לדרישות החברה
בעבר ובהווה.
אנימה -החלק הנשי המצוי באישיות הגבר ,האנימה של כל גבר קובעת א ת יחסו לנשים בחייו ולצדדים
ה"נשיים" שלו.
אנימוס -החלק הגברי המצוי באישיות האישה ,האנימוס של כל אישה קובע את יחסה לגברים במהלך
חייה ולצדדים ה"גבריים" שלה עצמה.
19
הדינמיות של האישיות
יונג ראה את האישיות כמערכת אנרגיה התלויה בעולם החיצון לשם סיפוק צרכיה .הנחת
היסוד שלו ,בדומה לפרויד ,היתה כי האישיות פועלת ע"י אנרגיה פסיכית המשמשת לסיפוק
הצרכים הביולוגיים /המולדים ,ולסיפוק הצורך בפעילויות תרבותיות ורוחניות .לעומת זאת ,
יונג לא הסכים עם מושג הליבידו ולא ראה בו אנרגיה מינית ,אלא אנרגית חיים כללית ,
שהיא מקור כל התהליכים הנפשיים ובהם חשיבה ורגש.
טבלת טיפוסי אישיות בהמשך.
20
העמדה העמדה המוחצנת סוגי תפקודים
פסיכולוגיים
המופנמת עניין האדם מופנה לסביבה .גורמים חיוצוניים
עניין האדם מכוונים את התנהגותו .אימוץ הקוד המוסרי
מופנה לעמנו. של החברה.
גורמים
סוביקטיביים
מנחים את
פעולתו.
המופנם החושב המוחצן החושב חשיבה
תכונות :תיאוריטיות ,אינטלקטואליות וחוסר תכונות :אוביקטיביות ,נוקשות ,קרירות .פותר
מעשיות.אינטלקטואל העסוק במופשט בעיות ע"י האינטלקט ומתחשב באובייקטים
ובבנית תיאוריות .מתעלם מהיבטים חיצוניים .נאבק למען אמיתות אוניברסליות
מעשיים של חיי היום יום ונוטה לדרוש ואוביקטיביות .
פרטיות רבה .
21
מחקר אמפירי
התיאוריה של יונג עוסקת ברובה במושגים /מורכבים מיסטיים וקשים להגדרה אופרציונלית ולמחקר.
מחקרים שנערכו במסגרתה נגעו בעיקר בטיפוסי אישיות ובממד המוחצנות -מופנמות.
הערכה וביקורת
יונג שינה את התיאוריה הפסיכואנטליקאית והוסיף לה חידושים חשובים .הראשון שדיבר על הצורך
בהגשמה עצמית ככח המניע את האדם.בניגוד לפרויד שגרס כי 5השנים הראשונות לחיי האדם הן
המפתח להבנת עולמו כבוגר ,יונג טען כי לכל אדם חבלים המושכים אותו אל עתיד ייחודי .התפתחותו
של האדם נמשכת כל ימי חייו .תכלית החיים היא להגיע לייחודיות ולפיתוח עצמי הממזג בקרבו את כל
מרכיבי האישיות .ע"פי יונג האדם נמצא בתנועה לקראת משהו שלם יותר ואינו עסוק רק בהגנה עצמית
מפני יצרים ודחפים אפלים החזקים ממנו ,כפי שגרס פרויד.
רעיון הלא מודע הקולקטיבי הנו חדשני .עם השנים הדגיש יונג את ההיבט הרוחני שבקיום האנושי
והתיאוריה שלו הפכה מעורפלת.
הפסיכולוגיה האינדיבדואלית של אדלר
המחלוקת בין פרויד לאדלר מתמקדת בשאלה מה מניע את האדם? עפ"י פרוד חיפוש ההנאה וסיפוק
האינסטינקטים של מין ותוקפנות הם המניעים לכל ההתנהגויות האנושיות .אדלר התנגד להשקפה זו
וטען ,כי חייו של האדם מתמקדים בחתירה לשלמות ,ולעליונות המעניקות לו חירות ומשחררות אותו
מתחושות אין האונים והנחיתות הטבועות בו .השחרור והשלמות מושגים ע"י היחסים החברתיים ,שכן
האדם הוא יצור חברתי מטבעו
-אינדיבידואל האדם הוא ישות מושלמת ,הוליסטית שאין להתייחס למרכיביה בנפרד.
המניע העיקרי בחיים הוא הרצון להגיע לשלמות.
האדם הוא בריאה יצירתית ,בעלת חופש בחירה .
אין להסביר /להבין התנהגות אנושית במנותק מהסביבה החברתית.
התנהגות האדם הנה עפ"י תפיסתו הסובייקטיבית את המציאות.
אדלר גרס ,כי תחושת הנחיתות (תסביך נחיתות) הוא אוניברסאלי וכל הילדים נולדים עם
הידיעה כי הם חסרי אונים ,חלשים ותלותיים ביחסיהם עם המבוגרים השולטים בגורלם.
כלומר ,הילד נמצא במצב של מינוס בראשית חייו .מה שמעורר בו לפתוח במאבק לכל
החיים כדי להתגבר על תחושת הנחיתות זה להתנתק מתלות ולהשיג עליונות דומה לזו של
המבוגר .כלומר ,לצאת ממצב של מינוס לפלוס.
המאבק לעליונות כתהליך דו שלבי -אדלר
.1הילדים חשים נחיתות לעומת המבוגרים שמסביבם(.חוסר ביטחון)
.2כתוצאה מכך נוצר מאבק לעליונות(.מאבק לעצמאות ופיצוי על תחושת הנחיתות)
אדלר הבין כי גילויי עליונות אינם אלא מסיכה להסוואת הנחיתות אשר בנוסף מרמזים על
תפיסת האדם את עצמו כנחות .בני אדם מציבים לעצמם מטרות בדיוניות שהגשמתם
מצביעה על שליטתם בחייהם כלומר ,המאבק לעליונות היא בעצם חתירה להגשמה עצמית.
22
אותה מטרה הופכת להיות המטרה הסופית שאליה מתנקז כל הישג ,מחשבה ,פעולה
,פנטזיה במהלך החיים .אדלר מדגיש את היצירתיות של האדם המאפשרת לו למצוא דרכים
להתגבר על נחיתותו להגיע לעליונות /הגשמה עצמית /עצמאות בכוחות עצמו .מכאן נבין
שלאדם יש חופש בחירה וסגנון החיים שלו נובע מהעצמי היצירתי שלו.
בניגוד לפרויד ,שהדגיש את דחפי המין ,התוקפנות ,הלא מודע והדטרמניזם ,הדגיש
אדלר את המודעות ,החתירה לשלמות ולעליונות ,את הגורם החברתי ואת חופש הבחירה.
23