Professional Documents
Culture Documents
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
בוורידג' גם לא לקח בחשבון את דגם המשפחה המשתנה ,הוא התבסס בתכנית על מבנה משפחה מסורתי .לנשים נשואות היה מעמד מאוד
נמוך ,הזכויות שלהן נגזרות ממעמדו של הגבר.
תא המשפחתי לפי בוורידג' הוא יחידה אחת .גבר כשהיה מגיע לפנסיה היה מקבל קצבה מוגדלת במעט יותר עבור האישה ,כלומר מעמד
האישה נגזר ממעמד הגבר מההכנסה שלו.
המצב האמיתי שהיה בשטח הוא שהגברים יצאו לחזית להילחם והנשים עבדו במפעלים ,אחרי המלחמה הגברים חזרו לעבוד והנשים חזרו
הביתה ,לא כולם חזרו הביתה ואז התחילה התנועה הפמיניסטית .הנשים מתחילות ללכת עם המכנסיים .בוורידג' לא קורא את המפה נכון.
דו"ח בוורידג' היה בין הראשונים שניסח תכלית ראשונה -מלחמה במחסור ,מתוך מחשבה שאם נלחם במחסור הרי שנשיג פתרון לתכליות
נוספות כמו בערות ,בריאות ,אבטלה ועוד .אם נטפל בדבר הבסיסי של האדם ,אזי האדם יוכל להפנות את משאביו לדברים אחרים.
ישראל -1948 ,ההסתדרות מגישה תכנית ראשונה לביטוח סוציאלי .העקרונות של בוורידג' נמצאים שם -כולם חלק מהמערכת ,כולם
משלמים וכולם מקבלים .אבל מוכנסים בה יסודות פרוגרסיביים -ביטוח לאומי בהתאם למשכורתו של המשלם וגם אבטלה בהתאם למה
שהרוויח קודם המובטל.
חוק ביטוח לאומי מתקבל ב 1953 -בישראל .גם בישראל המטרה הראשונה של ביטחון סוציאלי היא לטפל במחסור ועוני מתוך הבנה
שעוני משחית את החברה.
עוני זה דבר רע ,לא מוסרי ולא הוגן .עוני גורם לריבוד ולפערים בחברה .עוני הוא התכלית של מערכת הביטחון הסוציאלי.
המסמכים שתומכים בגישה זו הם מסמכי האיחוד האירופי וועדת הארגון הבינלאומי .'48
מהי התכלית -פרשנות רחבה -עמ' 53
אופי יעודי -פרשנות זו מפרשת את תכלית הביטחון הסוציאלי ,מעבר להיותו מגיב ,גם מטפח ומסייע לאדם להגשים עצמו ,להגיע ליעדים
מסוימים שבאינטרס המדיני והאנושי .מעבר ממלחמה במחסור למתן כלים "מקפצה".
לדוגמת תפיסת החינוך האקדמי במדינת ישראל -ישראל תופסת את החינוך הנ"ל בתפיסה צרה ,אין עזרה לפיתוח ההשכלה כמדיניות אלה
כמענה נקודתי על בעיות חריגות מעטות ,אם בכלל ,המדינות שנוקטות בפרשנות זו .מדינות סקנדינביה "מתקרבות" לגישה זו אך אין כמעט
מדינה אשר הציבה לעצמה מטרה זו ואף פועלת להגשמתה.
נראה פרשנות רחבה בהצהרת פילדלפיה (זו הצהרה בחירה) ובהצהרה האוני' בדבר זכויות האדם משנת .'48
מערכת הביטחון הסוציאלי מגנה עלינו מפניי סיכונים קיימים
טענו שהביטחון הסוציאלי מגן עלינו מפני סיכונים ,מהם אותם הסיכונים?
הגדרה:
סיכון חברתי או כלכלי הינו מצב שבו ישנה חשיפה למצב של :
אובדן כושר ההשתכרות +גידול בהוצאות
סיכום:
בוורידג' -עקרון אוניברסאלי -כולם משלמים כולם מקבלים.
לאה אחדות -פתרון ייעודי.
"המודל הסקנדינבי" -נדרש איזון בין יעלות כלכלית לרווחה חברתית.
רוב מדינות עולם אימצו את פרשנות הצרה.
מע' הביטחון הסוציאלי משקפת ערכים הומאניים אשר כיצורים אנושיים החיים זה עם זה אנו תלויים זה בזה ומכאן מחויבים זה
לטובתו של זה.
תנאי מוקדם לאחווה חברתית זו הוא שלכל אחד ממרכיביה של החברה יהיו קיום בכבוד ,הזדמנות שווה והערכה חברתית ,המערכת
המשפטית נקראת לפעול לשמירה על כך.
צדק חברתי עמ' 62צידוקים לתכלית לביטחון הסוציאלי: .5
ההגנה החברתית שהביטחון הסוציאלי מקנה הוא הבסיס לצדק חברתי ,במסגרת זו יוקנו לכל הפרטים בחברה שוויון הזדמנויות וקיום
בכבוד ,צדק חברתי מהווה בסיס מוסרי לשם הצדקת הקמת משטר רווחה .הוא אמצעי להשגת צדק חלוקתי ,לאיזון וחלוקה הוגנת של
המשאבים שיש במדינה .חלוקה שווה יותר של המשאבים גורמת לסולידריות גדולה יותר וליציבות פוליטית ,לכלכלה מאוזנת יותר
ריבוד חברתי יותר מתון ,פחות פערים בין עשירים לעניים ,אם החלוקה תתבצע בצורה "צודקת" יותר אז יהיה יותר שוויון בחברה.
מרקל במאמרו מציג את המושג צדק חלוקתי -הביטחון הסוציאלי עושה זאת באמצעות חלוקה מחדש של כספים ,מצד אחד הריבון
גובה מהציבור כספים ומצד שני מחולקים הכספים בין האזרחים.
הנחת הקורס היא שהחברה צריכה לשאוף לשוויון ומכאן שהשאלה היא:
כיצד נחלק את העוגה בצורה שווה?
ע"י מע' ביטחון סוציאלי שעוזרת לחלשים ונותנת להם כדי שחלוקת העוגה תישאף להיות שווה -הריבון גובה מאחד ומשלם לאחר.
(צדק גמולי -פליליים .רצחת -תשב בבית סוהר ,עשית משהו -תשלם .צדק מתקן -מחלקת נזיקין .החזרת המצב לקדמותו)
שוויון אופקי -קצבת ילדים ע"פ מספר הילדים במשפחה מתן אמצעים ל"יישור קו" בין משפחות בעלות הרכב שונה ,מתן אמצעים
שווים לגידול הילדים בכבוד.
שוויון אנכי -מערכת המיסוי מעבירה כספים ממשפחה למשפחה % -ממה שמרוויחים ,לוקחים ממי שמרוויח יותר ונותנים לזה
שמרוויח פחות.
מרקל",צדק חברתי וסוציאל -דמוקרטיה בתחילת המאה ה( " 21-עמוד :)68
מרקל במאמרו מציג את המושג צדק חלוקתי .שיח ליבראלי -שבירה של איגודים מקצועיים; תיאוריות כלכליות שמאמצות את תורתו של
מילטון פרידמן ,שרצה להעביר את ההון לאילי הון .לפי מילטון פרידמן איגודים מקצועיים זו "רעה חולה" ,ראוי לצמצום את תפקידה של
המדינה שמנסה למצוא איזון.
לפי מרקל מדיניות רווחה גורמת לתלות במערכת.
אין סיבה ללוות את האדם מלידה עד לקבר .מרקל לא לקח בחשבון שלא תמיד העבודה מחלצת מעוני.
ישנה חזרה לצדק חברתי בשנים האחרונות:
גלובליזציה -השפעות גלובאליות .לדוגמא העברת מפעלים למצרים ,סין . .1
פערים גדולים והולכים בחברה .אלו שהצליחו להשתלב בשוק החופשי ,הצליחו בגדול. .2
רובד שלם במדינה נעלם (עבודות פשוטות) -הם לא חלק משוק העבודה.
צדק חלוקתי הוא אחד האמצעים להשתתת חלוקה צודקת יותר של משאבים .לדוג' מערכת חינוך חינם -חוק חינוך חובה במדינת ישראל
הוא אחת הדוגמאות לצדק חלוקתי.
מרקל במאמרו מציג 3תיאורטיקנים שמציעים פירוש משלהם למושג צדק חברתי ע"פ שתי אמות מידה:
מתייחסת לאקסיומות שעליהן מתבססת התיאוריה של צדק: .1
אינדוידואליזם מוחלט למול קולקטיביזם
מתייחסת להשלכות החלוקתיות של תיאוריות הצדק הנעות ממצב ששולל צעדים של חלוקה מחדש למצב שמאמץ צעדים אלו. .2
קהילה/קולקטיב פרט/אינדיבידואל
ו ה
ו א
רולס י
ל
צ י
ר ק
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
מרקל חושב שגישתו של רולס היא הנכונה ביותר בקשר להצדקת החלוקה .יש חשיבות מאוד גדולה לאינדיבידואלים בחברה .רולס מוצא
מבחינתו נקודת איזון בין הפרט לקולקטיב.
הוא מדבר על תחומים עיקריים של צדק חברתי.
הוא מבקש ליצור מערך שיש בו אינטגרציה בין תחומים השונים( .מזכיר את הגישה של בוורידג') .צריכה להיות אינטגרציה סינרגטית
בכדי ליצור חברה שוויונית.
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
שמרנית
סוציאל דמוקרטית (מדינות אירופה :אוסטריה ,גרמניה,
משטר ניאו ליברלי
(עמיר פרץ) צרפת וכו'): (ביבי /טוני בלייר -בריטניה)
הגוש הסקנדינבי "הדרך השלישית"
כאשר אדם נמצא מתחת לרמת החיים של בפגיעה במצב קיים בהעדר אמצעים בסיסיים לסיפוק צרכים הגדרת הצורך
כלל האוכלוסייה כאשר אדם יורד מרמת החיים מינימאליים (מתי המשטר
שהייתה לו קודם לכן – ביחס צמצום מעורבות הממשלה צריך להתערב)
ההטבות ניתנות על בסיס אוניברסאלי- לעבר. במשק-הפרטות,מיזוגים,קיצוצים
ניתנות בצורה מורחבת כזכות חברתית בשירותי הרווחה.
ושוויונית ,לכל שכבות האוכלוסיה. אימוץ אסטרטגיה שאמורה להעמיק את
מבנה הריבוד בחברה מתון ,כלומר הפערים זכויות חברתיות מוענקות על הצדק החברתי ע"י השקעה בחינוך
בין השכבות בחברה היה מתון.קיימת מידה בסיס סטטוס חברתי – על בסיס ובהשכלה.
נמוכה של אי שוויון חברתי. מעמד. מרווחה לעבודה.
אחוז גבוה של נשים משתתפות בשוק חלוקת המשאבים לא על בסיס חמלה עם קשיחות.
העבודה. סטנדרטים שוויוניים.
משטר שמתאפיין ברמה גבוהה של דה אימוץ של מוסדות הקהילה כדי ליצור
מדרוך= לא הפיכה של שירותים חברתיים חברה אזרחית ומוסר חברתי שתומכים
לסחורה אלה המדינה מספקת בהשתלבות בעבודה כדי להסיר ממדינת
שירותים/צרכים אלה. הרווחה את האחריות שלה.
העלאת רמת החיים, שימור המעמד צמצום עוני תכלית
מערכת שנדרשת להגן/לאפשר שילוב של כל (עשירים יישארו עשירים ועניים הביטחון
אדם בחברה. יישארו עניים) פרשנות צרה הסוציאלי
(השוואה לכלל האוכלוסייה)
פרשנות רחבה
המשפחה א.
הספקית הראשונה בסדר הכרונולוגי ההיסטורי לביטחון סוציאלי ,עד לשינוי המבנה המשפחתי שבעיקרו נבע מהמהפכה הפמיניסטית.
המשפחה הקלאסית של פעם נראתה שונה :גדולה יותר ,כולם גרים באותו הבית ,הורים ,ילדים ,נכדים...האב פרנס ,האם אחראית
בבית וכשהיה סיכון חברתי כמו מחלה ,זקנה ,המשפחה הייתה מספקת את הצרכים סוציאליים :האם בבית סועדת את הקשישים
ומטפלת במי שחלה ,במי שנפגע ...אם למישהו היה קושי בדיור או כסף ,עזרו לו מתוך המשפחה.
המשפחות כיום קטנות יותר ,מסורתיות פחות ,מפנקות ותומכות פחות ומכאן פחות "ספקיות ביטחון סוציאלי מבעבר".
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
כאשר המשפחה היא הספקית הראשית ,בדר"כ היא יוצרת מערכת לא שוויונית בין גברים נשים ,המושתתת על מערכת רב דורית.
הנשים נתפסות כמטפלות ראשיות.
השוק: ב.
השוק הפרטי מבוסס על אמות מידה של רווח ,ולכן כשמדברים על ביטחון סוציאלי בשוק ,הביטחון הסוציאלי הופך למוצר ,אותו יכול
לרכוש רק בעל אמצעים לכך.
לדוג' -ביטוחי חיים ,אותו ניתן לרכוש בכל חברת ביטוח ,יימכר רק למי שיכול לשלם בעבורו ולמי שפחות צריך אותו .חולה איידס
לא יוכל לרכוש ביטוח חיים גם אם ישלם את הנדרש -זה לא כלכלי בשוק.
דוגמא נוספת זה סיעוד -בית אבות ממשלתי לעומת סיוע בתשלום למטפלת.
הפרטה של השירותים גורמת לשירותים להיות בתשלום ואז מתעוררת בעיה של אלה שלא מסוגלים לשלם על השירות.בעיה נוספת
היא שהשוק יכול לקבוע קריטריונים למניעת השירות.
במשטר ליברלי לשוק יש תפקיד מרכזי.
המדינה: ג.
הספק המרכזי של הביטחון הסוציאלי במשטר סוציאל דמוקרטי.
מושתת על עקרון אוניברסאלי ,כלומר ,המדינה אמורה לספק ביטחון סוציאלי ללא הבחנה או הפליה ,אלא לכל מי שנזקק לו.
במשטר רווחה סוציאל דמוקרטי יש למדינה תפקיד חשוב במערכת ביטחון סוציאלי
הקהילה האזרחית: ד.
(מגזר ראשון -מדינה ,מגזר שני -שוק ,מגזר שלישי -החברה האזרחית)
בעלי הון ,איגודים ומתנדבים (בתי תמחוי ,עמותות)
מדינת הרווחה הופכת לחברת רווחה ,כאשר המדינה נסוגה ממחויבותיה ,השוק אינו יכול למלא את החסר
ואף המשפחה ואז החברה -עושי חסד למיניהם -תופסת את מקומה של המדינה כשזו נכשלת.
במשטר הסוציאל דמוקרטי נראה את המדינה כספקית מרכזית.
במשטר ניאו ליבראלי נראה את השוק כספק מרכזי.
ובמשטר שמרני נראה את המשפחה כספקית מרכזית.
חשוב לשים לב:
הזכויות הסוציאליות של אדם יכולות להיות מובטחות בשני מישורים:
המישור התעסוקתי :יחסי עובד -מעביד (פנסיה)
המישור הממלכתי :יחסי עובד -מדינה (קצבת זקנה)
סוגי הקצבאות .2
כדי לענות על התכלית שהצבתי בפני אנו נצטרך לבחון האם נעניק קצבאות אחידות/תלויות הכנסה או שנעניק קצבאות אוניברסאליות
/יעודיות (סלקטיביות)( .עמ' 125אברהם דורון "בזכות האוניברסאליות המדינה מספקת ביטחון סוציאלי בעיקר באמצעות קצבאות.
קצבה = גמלה המשולמת על בסיס חודשי.
קצבה אחידה מול תלויה בהכנסה
קצבה אחידה (בד"כ גם אוניברסאלית)
כל מי שזכאי לאותה קצבה יקבל את אותו הסכום .לדוג' ,קצבת זקנה וקצבת ילדים – לא משנה אם אני רווקה ,נשואה ,ענייה או
עשירה ,כולם זכאים לה ובאותו הסכום.
קצבה תלוית הכנסה (בד"כ גם מיועדת /בררנית)
קצבה שתלויה בהכנסה .כדי לקבלה בוחנים את ההכנסה שלך ,לדוגמת דמי אבטלה שנגזרים משכר אחרון.
ההבדל היחידי בין השתיים הוא גובה הקצבה -אחיד או תלוי הכנסה ,אך הזכאויות שוות.
העובדה שקצבה אחידה או תלוית הכנסה לא מעידה על היותה מדורגת או לא .לדוג':
קצבת נכות (אחידה) -כל נכה יקבל קצבה אך הגובה יהיה בהתאם לאחוזי נכות (מדורגת)
פנסיה -לא כל אחד יקבל פנסיה ,אדם יקבל פנסיה בהתאם למה שעבד והפריש כל חייו (תלוית הכנסה) ובנוסף הקצבה הנ"ל יכולה
להיות מדורגת :חישובי דירוגי שכר ,שכר פנסיוני המורכב מאלמנטים שונים ,...לכל אחד תחשיב שונה (מדורגת).
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
השתתת מערכת ביטחון סוציאלי על מושג האזרחות (פרסונאלית וגיאוגרפית) -מושג האזרחות כבסיס להיקף תחולת .4
האמצעים -עמ' 169
מי זכאי לכל הזכויות הסוציאליות הנ"ל? מה צריך להיות מעמדו ע"מ להיחשב זכאי ?
כדי לקבל זכויות אלו צריך להיות בסטאטוס תושב במדינת ישראל (לא אזרח)
(למעט דמי לידה ,תאונת עבודה ופשיטת רגל שהן גמלאות שאינן תלויות תושבות)
תושב -יושב שהיית קבע בגבולות המדינה
אזרח -יכול להיות אזרח המדינה אך מתגורר בארץ אחרת( .על השאלה מיהו אזרח עונה חוק השבות)
בכדי להיות חלק ממערכת ביטחון סוציאלי -היא עצם היותנו חלק מהמדינה -מדינת ישראל.
מושג אזרחות יוצר דיכוטומיה בין אלה שהם אזרחי המדינה לבין אלה שהם לא -עובדים זרים ,ערבי ישראל.
בית הדין האירופאי לזכויות אדם קבע שהדרה של עובדים זרים ממערכת ביטחון סוציאלי היא אפליה על בסיס לאום והיא
אסורה .ולכן מושג האזרחות הומר למושג תושבות.
מהגרי עבודה -מזמינים אותם לעבוד בארצנו (שחקי כדורסל ,נגיד בנק ישראל) .הם שותפים למערכת מתוך תפיסה שהם מגיעים
לתקופה ארוכה ואנחנו מעוניינים בהם.
עובדים זרים -מגיעים למדינה ולא נהנים ממעד של תושב ,הם נעדרים ממערכת ביטחון סוציאלי .מגיעים לתקופה קצרה ואמורים
לחזור לארצם בתום התקופה .הם נהנים מביטוח בריאות בסיסי .יש להם הגנות בסיסיות ,אך לא רבות.
עובדים זרים אמורים להגיע ברישיון -זאת אומרת שאנחנו הזמנו אותם.
עובד זר -אדם שעזב את מדינת האם שלו ,לפרק זמן קצוב ,ומגיע לעבוד בעבודה בעלת התמחות ייחודית (היי טק לדוגמה)
כלומר ישנם 2קריטריונים אליהם מתייחסים בהגדרות:
א) זמן -לכמה זמן הגיעו?
ב) סוג עבודה -איזה סוג עבודה מבצעים
בפועל ,מהגרי העבודה ,למעט 3זכויות סוציאליות שמקבלים ,לא מקבלים שום זכות אחרת:
ביטוח מתאונות עבודה (אם נפגע ,יקבל גמלת נכות).
קצבת לידה וקצבת אשפוז.
ביטוח מפני פשיטת רגל של המעביד.
המדינה אף חוקקה חוק המאלץ את המעבידים לבטח ביטוח בריאות את העובדים הנ"ל ,משמע ,המדינה לא מקיימת את הוראות
האמנה עליהן חתמה.
בנוסף ,משטרת ההגירה והמדינה מכנות את העובדים הנ"ל ,בכל מקום ,כולל פרסומות" ,עובדים זרים" ע"מ שנשריש מושג זה
ונחשוב שהם לא זכאים לזכויות כרשום באמנה.
הקשר חוץ ארצי: )2
במקרה זה אנו מדברים על ישראלי ,תושב ואזרח המדינה ,ששילם כל חייו למוסד לביטוח לאומי ו"רגע לפני" שהיה צריך לקבל את
הקצבאות המגיעות לו כחוק ,עזב את המדינה ועבר לגור בניכר.
בג"צ חלמיש (עמ' -)198מדבר על מקרה כזה .חלמיש ירד מהארץ וביקש קצבת זקנה לאחר ששילם כל חיו לביטוח לאומי .העניין
היווה תקדים בהכרעת בג"צ כי יש לשלם קצבת זקנה בלבד (בינתיים) במקרים כגון אלו ,כאשר הדורש אינו עונה על הגדרת תושב.
מקורות ושיטות מימון -עמ' 205 .5
מאיפה משיגים את כל הכסף למימון הזכויות הללו ?
מיסים כלליים: ()1
מס ביטוח לאומי :מממן זכויות סוציאליות (קצבאות) (א)
מיסים ייעודיים :מיסים שמשלמים כדי לקבל גמלה מסוג מסוים ,לדוגמת ביטוח בריאות. (ב)
דמי גמולים :זהו כסף שהמעביד והעובד מפרישים מכוח החוק (פנסיה חובה) ,מכוחו של הסכם קיבוצי או מכוחו של הסכם אישי ()2
בין עובד למעביד.
מה ההבדל בין השניים?
מיסים -כולם משלמים .1
דמי גמולים -ע"מ לקבלם צריך להיות בשוק העבודה ותלוי בסטאטוס שלי כעובד.
למיסים אנחנו לא רוצים להפריש יותר (כביכול לא חוזר אלינו) ,לדמי גמולים יש לנו נכונות להפריש יותר ,חיסכון לעתיד. .2
שיטות מימון
ישנן 2שיטות מימון מרכזיות :
קצרות מועד )1
משולמות בפרק זמן קצר יחסית וקלות לחישוב .דמי לידה ,למשל ,משולמים לקבוצה ספציפית ל 3.5חודשים בלבד ,נכות זמנית
ועוד .שיטת המימון שלהם נקראת )pay G (pay as you go
ארוכות טווח )2
מפרישים הרבה שנים ומקבלים הרבה שנים ,לדוג' פנסיה .קשות לחישוב.
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
לפי תכנית בוורידג' -הפתרון של הסוגיות שעלו מן הכתבה יהיה על פי עקרון האוניברסאליות -ז"א הענקת גמלאות לכל
האוכלוסייה שמטרתן לספק מינימום מחייה בכבוד .מהגמלאות נהנים גם אלו שלא זקוקים להן ואו שמצבם השתפר.
לאה אחדות במאמרה מציגה את תמונת העוני בישראל בעשור של שנות ה 90 -ובהשוואה לעולם ומציגה כיווני מדיניות.
מהמאמר עולה שלדעתה המטרה המרכזית של מדינת הרווחה בכלל היא מיגור העוני ובישראל בפרט -אחד האתגרים המרכזיים
שניצבת בפניו החברה הישראלית הוא צמצום העוני והפערים בהכנסות.
לטענתה יש ליצור מדיניות מקרו כלכלית שמטרתה גם האצת הצמיחה וגם צמצום האבטלה וכך לספק פתרונות ייעודיים
לקבוצות הפגיעות יותר לעוני -למשל ,הגברת שוק התעסוקה במגזר החרדי .פתרון הסוגיות שעולות מהכתבה לפי לאה אחדות
יהיה על ידי אספקת פתרונות ייעודיים.
אברהם דורון מציע את הפתרון האוניברסאלי ע"י רשת בטחון סוציאלי לכלל האוכלוסייה ללא הבדלים ולאה אחדות מציעה
למצוא פתרונות ייעודיים .תפקידה של מדינת הרווחה הישראלית – לצמצם את רמת העוני בישראל בעזרת מערכת הקצבאות
של הביטחון הסוציאלי -ליצור שינויים הכרחיים בדפוסי ההשתתפות בכוח העבודה והבנה של קשרי הגומלין שבין שוק העבודה,
מצב התעסוקה ותופעת העוני.
הסוגיות שמועלות בכתבה מתקשרות לתפקידה של מדינת הרווחה בישראל בכך שעל המדינה לייצר פתרונות לבעיות הנ"ל
ולנקוט בעמדה אוניברסאלית או פתרונות ייעודיים .כאשר כדי לפתור את הבעיות שעלו בכתבה
לדעתי ,פתרון אוניברסאלי לא יספיק – יש לנקוט גם בפתרונות ייעודיים -לעודד אוכלוסיה חרדית לצאת לעבודה -מפרנס שני
גורם חשוב בהעלאת רמת החיים או יציאה מ"קו העוני" ,לעודד לימודים ,מענקים למשפחות ברוכות ילדים ,ליצור תעסוקה
נוספת בפריפריות ולחסל את האבטלה.
שאלה 2
ע"פ מאמרו של מרקל "על צדק חברתי" ( ) 68עמדו על המושג "צדק" בעיניי כל אחד מההוגים המוזכרים במאמר (האייס,
רטלס וולצר) ואת תכני הפעילות להשגתו.
וולפגנג מרקל מפרש את המושג 'צדק חברתי' באמצעות 3פילוסופיות/תיאוריות צדק שנבחנות באמצעות שני צירים – האחד –
הרצף שבין אינדיבידואליזם לקהילתיות והשני הרצף שבין תמיכה להתנגדות לחלוקה מחדש.
.1האייק :העמדה הליברטריאנית -מודל "הרווחה הסלקטיבית" לפיו צדק חברתי -תמיכה באינדיבידואליזם תוך הימנעות עד
כמה שניתן מחלוקה מחדש של משאבים .לפי האייק המדינה צריכה לספק מינימום כלכלי ,ז"א בסיס לאלו שאינם יכולים
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
לפרנס את עצמם וזוהי החובה המוסרית שתביא ליציבות פוליטית .הגישה של האייק מודרנית וליברלית ותופסת את האדם
במרכז .לפי האייק הריבוד החברתי אינו תוצאה של פעולה מכוונת אלא תוצאה בלתי מכוונת של השוק החופשי בו יוצר
שיתוף הפעולה בין הפרטים סדר טבעי הגיוני ולכן לפי האייק אם אין כוונה אז גם אין אחריות -כל התערבות בשוק החופשי
תפגע בהגיון שלו ולכן מן הראוי שהמדינה תתערב כמה שפחות .האייק ממליץ על חברה שמבוססת על שוויון בפני החוק,
עם רשת בטחון סוציאלי כאשר כל התערבות של המדינה תהא חייבת בהצדקה ולכן תהיה נתונה לביקורת מחמירה -ערבות
של המדינה למינימום כלכלי לאזרחים שאינם מצליחים לפרנס את עצמם וזאת מתוך החובה המוסרית והשאיפה לשמר
יציבות ושקט פוליטי.
.2רולס :העמדה הסוציאל ליברלית -מודל "הביטוח החברתי" -לפיו צדק חברתי -תמיכה באינדיבידואליזם על ידי חלוקה
מחדש של משאבים .לפי רולס ,הכתובת לכל תביעה לצדק וליצירת תנאים חברתיים צודקים היא המוסדות של המדינה .על
המדינה לספק לכל הפרטים מערכת שווה של טובין בסיסיים .המוסדות צריכים להיות דומיננטיים במבנה החברתי,
הכלכלי והפוליטי בחברה שמחלקת נכסים בסיסיים בהגינות למטרת יצירת סיכויים שווים.
.3וולצר :העמדה הקומוניטארית -לפיו צדק חברתי מנקודת מבט קולקטיביסטית במדינה שתומכת בחלוקה מחודשת של
העושר .מבחינתו של וולצר האידיאל יהיה להחזיר את המשאבים לניהול של הקהילה .וולצר בעד חלוקה מחדש של
משאבים ,כאשר לכל תחום יש את הכללים שלו ויש תחומים שהחלוקה שלהם אסור לה להיות על בסיס כסף ,כמו למשל:
בריאות ,חינוך .חלוקתם צריכה להתבצע על פי עקרון השוויון ועקרון הצרכים ,ז"א מקבלים שווה ועל פי הצרכים .לטענת
וולצר -לחברה האזרחית יש את היכולת להתארגנות עצמית וכן יש לעודד השתתפות של הקהילה בהחלטות.
מרקל למעשה בחר בעמדה של רולס -העמדה הסוציאל ליברלית אשר לטענתו מספקת את התשובות הטובות ביותר להצדקת
חירות ,צדק ואחווה בחברות פוסט תעשייתיות של המאה ה .21הוא מתייחס לפרט ולחלוקה שווה של חירויות וזכויות פוליטיות
אשר מגנות על הפרט מחדירה של המדינה לתחומו .כאשר חלוקה מחדש תתבצע רק אם היא מוצדקת ותורמת להשגת שוויון
הזדמנויות אמיתי .מרקל מתייחס למושג צדק על ידי ביסוס פילוסופי ,תיאורטי של הצידוקים למדינת רווחה -מצד אחד-
אינדיבידואליזם ומצד שני -חלוקת משאבים מחדש .מרקל שם דגש על 5צעדים שצריכה לנקוט הממשלה להשגת צדק חברתי:
.1מניעת עוני .2 ,חינוך והכשרה.3 .הכללות בשוק העבודה.4 .תקנים של בטחון סוציאלי .5 .חלוקת העושר וההכנסות.
לפי מרקל היחס בין הצעדים הוא היררכי והראשון החשוב ביותר ,אבל יש לנקוט בפעולה מקבילה ולא רק היררכית .יש צורך
לנסח מטרות ואסטרטגיות פוליטיות על מנת ליצור סינרגיה בין הפעולות כדי להשיג חברה שבה הצדק החלוקתי אפקטיבי ולכן
מניב את התוצאות שלהן שואפת מדינת הרווחה.
שאלה 3
"הגדלת מידת הסלקטיביות של הקצבאות מאפשרת להגביר את הסיוע לאוכלוסיות חלשות מבלי להגדיל את ההוצאה
הציבורית עם זאת הדבר כרוך בסיכון של יצירת תמריצים שליליים
קצבת הזקנה כוללת רכיב אוניברסאלי ( 16%משכר ממוצע ותוספת סלקטיבית לפרטים שהכנסתם מתחת לסף
קצבאות ילדים אינן תלויות במבחן הכנסות והן מחושבות ע"פ מספר הילדים
השוואה של גובה הקצבה מעלה כי במערכות סלקטיביות הקצבה למקבלים גדולה יותר בצורה משמעותית מאשר במדינות
שבהן קצבאות הילדים הן אוניברסאליות וכי הפער גדל עם מספר הילדים.
בכתבה מגולם המתח בין תשלומי רווחה אוניברסאלים ובין תשלומי רווחה סלקטיביים
בהתבסס על מאמריו של דורון בזכות האוניברסאליות( )125,80 ,דאגלס "דילמות" ( )155וגוף( )94הסבירו את מחלוקות בין
קצבאות אוניברסאליות לסלקטיביות ,עמדו על יתרונותיהן וחסרונותיהן של הקצבאות האוניברסאליות והמיועדות
קצבה אוניברסאלית זוהי קצבה שכולם מקבלים בתנאי שהם עומדים בקריטריונים שמגדירים את הזכאים .לדוגמא :קשיש,
ילד -אלו קבוצות שמוגדרות בחוק ובדרך כלל נותנים להן קצבה בלי לבחון את ההכנסה .הקצבה ניתנת על בסיס שווה -כולם
משלמים וכולם מקבלים.
קצבה סלקטיבית זוהי קצבה אשר תלויה במבחני הכנסות ומיועדת לאוכלוסיה ייעודית -ז"א אנשים שעומדים בקריטריונים של
מבחני אמצעים על מנת לזכות בקצבה .זוהי קצבה לרוב לא אחידה ותלוית קריטריונים.
אברהם דורון -בעד קצבאות אוניברסאליות .אוניברסליזם מבחינת הכיסוי ומבחינת האופי .כיסוי -זכויות וחובות לכל בעלי
מעמד האזרח ומתוקף כך זכאים כולם להיכלל במערכת הביטוח הלאומי בלי הבדל מעמד ,סטאטוס חברתי או הכנסה ולזכות
ליחס שווה מול נותני השירותים .זכות חברתית שמוענקת לכולם ללא הבדלים .מבחינת האופי -ערכי יסוד חברתיים ופוליטיים
חדשים – ביטוח סוציאלי שמיועד לדאוג לביטחון הסוציאלי של כלל האוכלוסייה ולא רק לפתור את בעיית העוני .שלילה
מוחלטת של הקצבאות שמבדילות את העניים ואת הקבוצות החלשות של האוכלוסייה משאר האוכלוסייה.
דאגלס ג' בשרוב -עורך השוואה בין הקצבאות האוניברסאליות לקצבאות הייעודיות .לטענתו הקצבאות האוניברסאליות
מביאות לגידול בהוצאות הרווחה ומביאות להתנהגות תלותית .כשהחלו בהנהגת הקצבאות האוניברסאליות המעמד הבינוני
היווה חלק לא גדול מהאוכלוסייה ולכן הייתה הצדקה בהנהגתן כדי ליצור סולידריות חברתית ולמנוע הטבעת סטיגמה חברתית
על המקבלים .אבל הקצבאות האוניברסאליות יצרו גירעון תקציבי ורגרסיה קיצונית ולכן יש לשקול קצבאות ייעודיות אשר
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
עולות פחות ולכן משאירות כספים למטרות נוספות אבל צריך להיזהר כי הקצבאות הייעודיות יכולות להביא לכלילת חסר או
כלילת יתר (מי זקוק ומי לא) ,לטעויות מסוג 1או ( 2נשארים בחוץ כאלה שזקוקים לסיוע ונכללים כאלו שלא זקוקים לסיוע
וכמובן הקצבאות הייעודיות יוצרות תמריצים להתנהגות תלותית.
איאן גוף -קצבאות תלויות מבחני אמצעים -נקיטת קצבאות ייעודיות ושימוש במבחני אמצעים -החסרונות עולים על
היתרונות .יש דברים שהמדינה חייבת לספק ואף אחד אחר לא יכול במקומה כמו למשל בריאות ועצמאות חיונית .ז"א שלכל
אדם צריכה להיות נגישות וזכות לרמה אופטימאלית של הצרכים הנ"ל .מבחני האמצעים פוגעים בעצמאות האנשים ,בביטחונם
העצמי ובכבודם .פוגעים בצורך הבסיסי שלהם לקחת חלק בחיים החברתיים .קצבאות סלקטיביות מתייגות את האנשים
ומדירות אותם מהזרם המרכזי .מבחינתו של גוף הקצבאות האוניברסאליות עדיפות על הסלקטיביות.
המחלוקת בין המצדדים בקצבאות אוניברסאליות לבין המצדדים בקצבאות סלקטיביות -הטענה העיקרית היא שהחיסרון
הגדול של הקצבאות האוניברסאליות זה שהן בזבזניות -מדובר בבזבוז משאבים של המדינה -עלות גדולה וחלוקה גם לאלו שלא
זקוקים להן .חסרון נוסף של הקצבה האוניברסאלית זה שהיא יוצרת בעיה מוסרית של דיווח שקרי ,תלות .מנגד אפשר לומר
שהיתרונות רבים מהחסרונות -קצבאות אוניברסאליות מסייעות ביישום הצדק החלוקתי למשל חוק חינוך חינם חובה ,בריאות.
בנוסף הענקת הקצבאות האוניברסאליות מבטיחה יציבות פוליטית בכך שמביאה לשיתוף של מעמד הביניים הרחב בחברה.
וכמובן – הענקת קצבאות אוניברסאליות אין בה יצירת סטיגמה לאוכלוסיה ספציפית .מנגד -הקצבאות הסלקטיביות
הייעודיות היתרון הגדול שלהן זה שהן חוסכות כסף .הן אמורות להיות יעילות ופחות בזבזניות .אך במציאות החסרונות רבים-
קודם כל אזרחים שזכאותם לקצבה פגה מחפשים דרך לקבל קצבה אחרת .כדי לקבל את הקצבאות הייעודיות צריך לעמוד
בקריטריונים ולכן נוצר מצב של חוסר דיווח אמת כלומר תמריץ שלילי .חסרונות נוספים -הצורך בעמידה במבחנים ,חוסר
היכולת לעקוב ולבדוק וטעויות אנוש.
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
אבטלה מובנית -היצע מקומות העבודה נמוך יותר מהביקוש ,תחרות גבוהה יותר על כל מקום עבודה.
קרנות הביטוח דמי אבטלה חושבו בעבר על יסוד צפייה של אבטלה חיכוכית ועל כן הן עשויות להתמוטט.
מבחינת התאמת הביטחון הסוציאלי תצטרכנה להיעשות התאמות כדי להתאים עצמה (התחשבות בשכיר ,השתלמויות
והתחשבות באנשים שעובדים מהבית או מחו"ל) .ההשלכות עמ' 273
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
המעבר לדו רובדי הוריד את המדינה מהמשולש ,המדינה מתנערת מאחריות סוציאלית ומעבירה חלק מהאחריות למעבידים ולשוק
הפרטי :הפרטה
השוק בנוי על אמות מידה של רווח והפסד ומשם גוזר את השירות ואיכותו.
ביטחון סוציאלי הוא מוצר שהרעיון המרכזי שלו הוא לתת למי שאין לו את האמצעים לרכשו = הפסד.
ההפרטה לא עולה בקנה אחד עם סולידאריות חברתית.
הפרטה מלאה אל מול הפרטה חלקית
הפרטה מלאה
הפסקת אספקת המוצר ע"י המדינה ,לחלוטין ,והעברתו לאחריות השוק.
הפרטה חלקית (הפרטה זוחלת)
חלוקת תפקידים של השוק והמדינה :המדינה מחליטה מי זכאי לשירות ,היא מממנת אותו ,קובעת את מרכיביו ,אך מי שבפועל
יספק את השירות הוא השוק הפרטי ,לדוגמת שירותי הסיעוד של הביטוח הלאומי המבוצעים ע"י קבלנים פרטיים.
ישנם מס' סוגי הפרטה חלקית:
מכרז מנהלי:
המדינה מחליטה מי זכאי לשירות ,היא מממנת אותו ,קובעת את מרכיביו ומעלה זאת למכרז בשוק הפרטי -דוגמת שירותי
הסיעוד של ביטוח לאומי.
הפנקס האדום (בעבר):
מפלגת מפא"י ההיסטורית שסיפקה לחבריה פנקס אדום שהיווה כלי המעניק הטבות סוציאליות .המדינה קבעה מי יקבל את
הפנקס ,מממנה עלויות חלוקתו והכנתו ,קבעה את מרכיבי ההטבות ,אך השוק הפרטי סיפק אותו.
(אידיאולוגיית הפנקס האדום הייתה בסיס להפליה עדתית בישראל)
המדינה מחליטה הכול אך מי שמספק את המוצר הן מס' חברות בשוק המתחרות על לב הצרכן ,שבוחר כרצונו מי לקבל
שירות .דוגמת קופות החולים בארץ.
"שירות בעין "
קבלת השירות "בעין" כוונתו שאין מכרז ,המדינה בוחרת לאיזו חברה היא מעבירה את השירות ,לדוגמה – רכבים לנכים.
*** לפני ההפרטה ,החוקים שדנו בזכויות שבין האזרח למדינה ,נידונו במשפט הציבורי
(מנהלי) ,אחרי הפרטה בדיני חוזים:
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
שאלה 2בממן:
הצגת הויכוח בין מצדדי ההפרטה למתנגדיה (מתוך המאמרים של יוסף קטן 295ולייטמן 310
וקישרו לדיון באופני הפרשנות השונים של הביטחון הסוציאלי:
מצדדי ההפרטה:
עקב כשלי המגזר הציבורי :ניהול כושל ,רמת הוצאה גבוהה הפוגעת בצמיחה הכלכלית ,בזבוז משאבים ,ניהול מנגנונים
מנופחים ונוקשים המנסים לשמר את עצמם והגורמים לחוסר יעילות ,יצירת אוכלוסיית נזקקים תלותית ופאסיבית ,מניעת
תחרות ,שלילת זכות הבחירה מצרכני השירותים ושליטה ממשלתית מוגזמת על חיי האזרחים.
יתרונות "כלכלת השוק" :מאפשרת לצרכן המעוניין לרכוש שירותים לבדוק מספר ארגונים ולהעדיף לאחר שיקול דעת
רציונאלי את אלו המספקים שירותים התואמים בעלותם ובאיכותם את צורכיהם וציפיותיהם .רצונם של הספקים בשוק
תחרותי להרוויח ולשרוד מניע אותם להציע לצרכנים מוצרים תחרותיים במחיר הולם .התחרות בין הספקים גורמת להציע
לצרכנים מוצרים איכותיים במחיר הולם בשוק זה הספקים חייבים לגלות חדשנות ויצירתיות .בנוסף לאור כך שהממשלה היא
גוף לא יעיל אספקת שירותים אלו באמצעות גופים חיצוניים הינה נמוכה יותר מאשר אספקתם ע"י הממשלה.
מתנגדי ההפרטה:
טוענים כי שליטה מרבית של עקרונות כלכלת השוק בזירת השירותים החברתיים ללא מעורבות ממשלתית עשויה לפגוע
באוכלוסייה הענייה ,ליצור מערכות שירותים נפרדות לאוכלוסיות בעלות אמצעים כלכליים שונים ולגרום להחלשת
הסולידריות החברתית בין קבוצות אוכלוסיה שונות ולהעמקת הפערים החברתיים.
בנוסף מתנגדי ההפרטה מטילים ספק במידת תקפותם של מספר יתרונות המיוחסים לכלכלת השוק כגון :שקיום תחרות בין
ספקים מביא להפחתת עלויות ולעליה באיכות המוצרים ,שמתן אפשרות בחירה לצרכנים מגבירה את כוחם
והשפעתם-ומציינים מספר דוגמאות לחריגות טיפוסיות המאפיינות את כוחות השוק ועלולות לפגוע דווקא בצרכנים( .עמ' )341
יתרה מכך הפרטה בשירותים החברתיים אינה יכולה לספק שירותים שהם בבחינת "סחורות ציבוריות" דוגמת שירותי רפואה
מונעת ,הגנה מפני מפגעים סביבתיים -בדברים אלו גם חסידי כלכלת השוק מכירים באי יכולתה לספק "סחורות ציבוריות"
ובחיוניות של מעורבות המדינה בתחום זה.
הגורמים החוששים מהפרטת השירותים אף אינם מסכימים עם הטיעון שלפיו עלות אספקת השירותים על ידי ספקים
חיצוניים הינה נמוכה מאשר על ידי הממשלה ,הם אינם מתכחשים לנתונים המאשרים טיעון זה אך מציינים כי העלות הנמוכה
נובעת מתנאי העבודה הירודים ומהשכר הנמוך של חלק ניכר מהעובדים בארגונים החוץ-ממשלתיים.
אופני הפרשנות השונים של הביטחון הסוציאלי:
ניתן לומר כי מצדדי ההפרטה נותנים פרשנות צרה לביטחון הסוציאלי ,מהות הפרשנות הצרה היא "הצורך להגן על האדם
הנחשף לסיכונים חברתיים המאיימים על ביטחונו החברתי" ואת זה ניתן לספק גם באמצעות הפרטת השירותים ונתינתם על
ידי ספקים חיצוניים.
בעוד שמתנגדי ההפרטה נותנים פרשנות רחבה לביטחון הסוציאלי ,מהות הפרשנות הרחבה היא "ליצור מצב שלאנשים יהיו
ההזדמנות המקורות והמידע הנדרשים כדי לאפשר להם לקבוע את תוכניותיהם בלי שהם יוגבלו על ידי עוני בורות או
מחויבות כלפי אחרים" לפי מתנגדי ההפרטה את מטרה זו רק הממשלה יכולה לספק ואם נפריט את השירותים הנ"ל יצוצו
הבעיות כפי שהוזכרו לעיל ואז מהות זו לא תושג.
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
איך ישראל מעגנת במישור המדינתי את הזכויות החברתיות שהוכרו כזכויות אוניברסאליות כזכויות יסוד?
ישנן 3אפשרויות להכיר בזכויות ולעוגנן בחוק :חוקתיות ,חוקיות או הלכתיות.
הכרה בזכויות יסוד אוניברסאלית כזכות הלכתית -הכרה של בית המשפט. .1
בית המשפט יכול במסגרת הפסיקה שלו להכיר בזכויות החברתיות כזכויות אדם .המשפט שלנו הוא חוקים אבל הוא לא פחות
פסיקה .אצלנו המשפט מתבסס בפסיקה וככזה יש לו אפשרות להכיר במסגרת הפסיקה שלו בזכויות חברתית ובזכויות הלכתיות.
לדוגמא :הזכות להתאגד באופן מקצועי :בג"צ עיגן את זכות האיגוד של עובדים באופן מקצועי.
הכרה בזכויות יסוד אוניברסאלית כזכות חוקית -זכות שמעוגנת במסגרת חקיקה ראשית של הכנסת( .דוג' חוק ביטוח לאומי, .2
חוק ביטוח בריאות ממלכתית ,חוק מזונות ,חוק נכי צה"ל ,חוק הבטחת הכנסה)
הכרה בזכויות יסוד אוניברסאלית כזכות חוקתית -חוקה קובעת עקרונות יסוד כללים(בניגוד לחוקים). .3
בישראל אין חוקה ,מאחר ואין חוקה יבדקו בכל נושא על מה אפשר להסכים ,כל נושא שמסכימים עליו יחוקקו חוק יסוד שיהווה
פרק בחוקת ישראל העתידית .חוקה אמורה להסביר את המושג של זכויות אדם ואת מוסדות השלטון (מי יכול להיות נשיא וכ"ו).
ישראל עיגנה זכויות חברתיות בחוקי יסוד כבוד האדם וחירותו וחוק יסוד חופש העיסוק
2החוקים הללו הינם היחידים בתחום של זכויות אדם.
ישנן שתי אפשרויות לעגן זכויות אדם חברתיות במסגרת חוקי היסוד:
פרטיקולארית -לעגן זכות אדם בדרך המלך ולהכיר מפורשות במסגרת חוק יסוד למעט הזכות לקניין סעיף 3עוסק בזכות לקניין "אין
פוגעים בקניינו של אדם".
דרך זו לא בוצעה בארץ ונשארנו רק עם אופציה :2
נגזרות -יש זכויות שהן נגזרות דרך קבע .ניתן לגזור זכויות למשל זכות לכבוד שמעוגנת בסעיף " 2אין פוגעים בכבודו של אדם".
מתוך הזכות לכבוד ,הנשיא ברק גזר את הזכות לשוויון .ומתוך כבוד אדם וחירותו ניתן לגזור ביטחון סוציאלי .האפשרות להכיר בזכויות
אדם כזכויות יסוד במסגרת שני חוקי היסוד אחת כדרך המלך כזכויות מפורשות כמו הזכות לקניין ,והשנייה להכיר כזכויות נגזרות כמו
הזכות לשיווין.
מדוע חשוב שזכות אדם תהיה מעוגנת בזכות יסוד ? מה ההבדל אם הזכות תהיה מעוגנת ברמה החוקית?
כדי לקבל חוק צריך רוב של חברי כנסת ,כדי לשנות חוקה (חוקי יסוד) יש צורך ברוב גדול ולכן קשה יותר לפגוע בו.
אם חוק סותר חוקה הוא מבוטל -על החוקים במדינת ישראל לעלות בקנה אחד עם חוקי היסוד.
פסקת ההגבלה :ניתן לסתור חוקי יסוד בהתקיים 4תנאים:
הפגיעה באמצעות חוק א.
הולם את ערכיה של מדינת ישראל כמדינה יהודית דמוקרטית ב.
תכלית ראויה -תכלית שהולמת זכויות אדם וזכויות חברתיות ג.
מבחן המידתיות -פגיעה בחוק בצורה חזקה. ד.
מהו המעמד החוקתי של הזכות לביטחון סוציאלי ?
האם יש לו מעמד חוקתי ?
האם חוק הפוגע בזכות ביטחון סוציאלי ניתן לעתור עליו לבג"צ ?
מהזכות לביטחון סוציאלי ניתן לגזור הרבה זכויות משנה.
מכל זכויות המשנה הנגזרות מהזכות לביטחון סוציאלי רק הזכות לתנאי קיום מינימאליים זכתה למעמד חוקתי.
כלומר ,ני תן יהיה לעתור לבג"צ ולדרוש ביטול החוק ,רק אם זהו חוק שפוגע בתנאי קיום מינימאליים של האדם.
יתר הזכויות שקשורות לזכות סוציאלית לא זכו למעמד חוקתי.
הנשיא ברק לא גזר מזכות יסוד כבוד האדם זכויות חברתיות ולא עיגן אותם.
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
שאלה :1
פתרונות להתמודדות עם סוגית "האג'נדה החברתית" לא מתה אבל היא זקוקה להחייאה -באמצעות עידוד שוק העבודה ע"י
מתן תמריצים להכשרה מקצועית ,אי פגיעה בדמי אבטלה וכו"
פתרון ראשון הנובע משינויים אשר התרחשו במישור האידיאולוגי – השינויים שהתרחשו:
המרה של תפיסת סולידריות חברתית לאינדיווידואליזם. .1
המרה של הצדק החברתי בכלכליות. .2
נסיגת המדינה מתפקידה כמתקנת עיוותים-הזנחה של עיקרון האוניברסאליות לשיטת הקצבאות. .3
הפתרון שניתן להציע במקרה זה המרת רעיון האוניברסאליות של ההגנה הסוציאלית בשיטת קצבאות מיועדות שתקנה הגנה
רק למי שיעמוד במבחני הכנסה ,במבחני נכסים או במבחני אמצעים.
התייחסות לכתבה" :בנוסף ,יש צורך בביצוע רפורמה מחשבתית בענפי הביטחון הסוציאלי ולהפריד בין החלקים הביטוחיים
לבין שאינם כאלה" .במידה ונבצע את השינוי הנ"ל במערכת הקצבאות ניתן להפנות כסף רב יותר עבור הזקוקים לו באמת.
פתרון שני הנובע משינויים אשר התרחשו בשוק העבודה – השינויים שהתרחשו:
.1יצירת שוק עבודה שניוני (פרילנסר ,חצי משרה ,עבודה מהבית).
.2צורך בהשתלמות מתמשכת
.3שילוב עובדים זרים כמרכיב קבוע בשוק העבודה
.4חלוקת בסיס העבודה מבסיס מדינתי לבסיס גלובאלי
הפתרון שניתן להציע במקרה זה ,ראשית יידרש להרחיב את פריסת הביטחון הסוציאלי גם אל עבר מבצעי העבודה שמעמדם
אינו של עובד שכיר .שנית ,יצטרכו להרחיב ולשנות את תנאי הזכאות כך שהם לא יקפחו את מבצעי העבודה הנמנים עם שוק
העבודה השניוני .שלישית ,יהיה מקום לחשוב על דרך לניוד זכויות הביטחון הסוציאלי כך שעובד יוכל לצבור זכויות גם הוא
מחליף את מקום עבודתו (נכנס לפועל ברפורמת בכר) .רביעית ,יש צורך לספק למובטלים הנובעים משכבת העוני החדש
הזדמנות לקליטה חברתית מחודשת .חמישית ,התאמה של מערכת הביטחון הסוציאלי כך שהיא תגן גם על מסגרת עבודה
חדשניות (עבודה חלקית ,דפוסי עבודה גמישים) ובדרך זו לקלוט במערכת הביטחון הסוציאלי קבוצות חדשות של עובדים.
התייחסות לכתבה" :מתן תמריצים להכשרה מקצועית" כמענה לדרישה החדשה אשר עובדים נדרשים להשתלמות ממושכת.
" אי פגיעה בדמי האבטלה" כפי שהוזכר לעיל עקב יצירת מעמד העוני החדש הארכת התקופה לזכאות בדמי האבטלה .
פתרון שלישי הנובע משינויים אשר התרחשו בריבוד החברתי -השינויים אשר התרחשו הם:
תופעת העוני החדש-דור שני ושלישי לאבטלה אשר חיים בשולי החברה( .ברובד זה נכללים קשישים ונכים מכיוון .1
שהסיכוי שלהם להיקלט שוב בשוק העבודה הוא קלוש).
ירידה בילודה ועלייה בתוחלת החיים והשלכותיה על הזדקנות האוכלוסייה. .2
הפתרון שניתן להציע במקרה זה ,לשינוי זה ישנם השלכות מרחיקות לכת ,השלכות אלה תחייבנה לשנות את המימון ואת
ההתייחסות לקצבאות השונות החל מקצבת אבטלה דרך קצבת הכנסה ועד לקצבאות הזקנה ,הפנסיה ,השארים והנכות.
ההשלכות משתקפות בחמישה מישורים אלה:
במישור הראשון שינוי יחסי התלות בין מספר הפעילים למספר הלא פעילים מפר את האיזון הפיננסי של מערכת הביטחון .1
הסוציאלי (מערכת זו היא מערכת סולידרית שבה הפעילים ממנים את הקצבאות המשולמות ללא פעילים) ,שינוי מערכת
הביטחון הסוציאלי והתאמה יחייבו לעשות הסדרים אחרים למימונה.
במישור השני העלאת תוחלת החיים מצריך תשלום רב של קצבאות יקנה/שארים או נכות .שינוי זה יצריך לעשות .2
הסדרים אחרים למימון הביטחון הסוציאלי.
במישור השלישי תופעת ה"עוני החדש" מגדילה את מספר הזכאים לקצבאות יהיה איפה למצוא דרך להקטין את ממדי .3
שכבת העוני החדש ולהחזיר רבים ככל האפשר לחברה ולעבודה.
במישור הרביעי הזדקנות האוכלוסייה יצרה את מעמד הגיל הרביעי בני 80ומעלה הזקוקים לטיפול סיעודי .מערכת .4
הביטחון הסוציאלי תצטרך למלא תפקיד חיוני זה לגבי בני הגיל הרביעי.
במישור החמישי הזדקנות האוכלוסייה גורמת לכך שבני הגיל השלישי והרביעי צורך שירותי בריאות פי 5מהאוכלוסיות .5
האחרות ,דבר זה מייקר את עלות שירותי הבריאות .מערכת הביטחון הסוציאלי תצטרך למצוא דרכים ליישב בין
התייקרות שירותי הבריאות לבין הדרישה הגוברת אליהם.
התייחסות לכתבה" :לא ייתכן שיפגעו שוב ושוב בביטוח הזקנה שהאזרח משלם עבורו כל חודש" הפיתרון שהוצע לעיל בעקבות
העלייה בתוחלת החיים ושאר המשתנים שהוזכרו לעיל לבצע שינוי מבני באיך חושבת מערכת הביטחון הסוציאלי והתאמתה
למצב החדש.
פתרון רביעי הנובע משינויים אשר התרחשו בדפוסי ההגירה השינויים שהתתרחשו:
.1המרת הגירת אנשים בהגירת מפעלים.
.2המרת ההגירה בהזמנה ברירנית של עובדים זרים.
.3הניוד המתפתח של עובדים.
.4מהגרי העבודה
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
הפתרון שניתן להציע במקרה זה :צמצום ממדי ההגירה מקל על מערכת הביטחון הסוציאלי במדינות המתועשות שנהגו
להעסיק עובדים זרים .המעבר להעסקת עובדים זרים בענפים מסוימים מחייב את המדינה היוזמת לבצע שינוים במערכת
הביטחון הסוציאלי כדי לסוכך עליהם.
שאלה :3
ע"פ מאמרו של אייל גרוס ( – ) 474בן ישראל וגרוס מותחים ביקורת על אי ההכרה בזכויות חברתיות כבזכויות נגזרות מחוקי
היסוד,
הסבירו מהי הביקורת של גרוס .1
א :אייל גרוס במאמרו מבקר את הרשות השופטת ואת העובדה כי בית המשפט לא פירש מתוך זכויות היסוד את הזכות
לביטחון סוציאלי .גרוס טוען כי הפרשנות שבית המשפט נתן עד היום היא פרשנות שלא שינתה את הסדר החברתי והכלכלי
הקיים ,יתרה מכך הוא טוען כי בית המשפט שמר על הזכויות הליברליות (חופש ביטוי ,עיסוק וכו') אולם בביטחון הסוציאלי
הוא לא נגע.
גרוס טוען כי ביה"מ העליון ברשות ברק לא ניצל את סמכותו ואת המנדט שניתן לו ליישם את אופציית הזכויות הנגזרות ולגזור
מחוקי היסוד הקיימים את חוק יסוד זכויות חברתיות .לטענתו ,ברק נוקט במודל הביניים מה שמטיל על חקיקת בית המשפט
את הצל הליברלי (ובן ישראל תטען -הניאו ליברלי) .לטענת גרוס ,חוק יסוד כבוד האדם כולל רק את הפאן השלילי של החוק
(לא לקחת קניינו של אדם) אך לא מיישם את הפאן החיובי שלו (הענקת קצבאות)
פרופסור בן ישראל מוסיפה ואומרת כי השופט ברק מחזיק בתפיסה ניאו-ליברלית ששמה את הפרט במרכז ומתבטאת בחופש
חוזים ,תמיכה בכלכלת שוק והתנגדות להתערבות מדינתית ביחסי העבודה.
ברק קורא למודל שהוא אוחז בו "מודל הביניים" להבדיל ממודל רחב ומודל מצומצם ,המודל מעניק הגנה מהותית ומקיפה
לכבוד האדם וחירותו ,אך לא הופך את חוק יסוד כבוד האדם וחירותו לחוק יסוד-זכויות היסוד של האדם.
אני מסכים עם טענתו של גרוס וזאת משום טיעון חזק מאד שהוא מעלה אפשר להסביר זאת בכך שלא ניתן להכיר במסגרת
חוקי היסוד בזכויות שהמחוקק בחר לא להכלילם במפורש ,שכן אז לא היה מקום להכיר גם בשוויון ,בחופש הביטוי ובחופש
החוזים.
מנגד ,אם נוקטים בגישה שלפיה יש לקרוא אל תוך חוק היסוד זכויות שאינן כתובות במפורש ,שכן הן חיוניות למימושו של כבוד
האדם ,הרי שניתן בוודאי להכליל את הזכויות החברתיות בנימוקים דומים .בוודאי שניתן לטעון שההגנה על חייו ,גופו וכבודו
של אדם ,כמפורט בחוק היסוד ,מזמינה הכרה בזכות לבריאות הרבה יותר מאשר בזכות לחופש החוזים"-.זוהי טענה שראויה
לציטוט שההיגיון והאמת שזורים בה.
מאילו זכויות המעוגנות בחוקי היסוד ניתן לגזור את הזכות לביטחון סוציאלי? .2
חוק יסוד כבוד האדם וחוק יסוד חופש העיסוק ,שניהם נחקקו בשנת ,1992יכולים להוות בסיס לגזירת הזכות לביטחון
סוציאלי .גזירת זכויות -זכותו וביכולתו של ביה"מ.
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
חלק -3יישומי
ענפי הביטוח
הסוציאלי (יישומי)
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
בחלק זה נעסוק במשפחה ,נעמיד אותה במרכז הדיון בהקשר של ביטחון סוציאלי ושוק עבודה.
כלומר -נבחן את מבנה המשפחה בהקשר של שוק העבודה והביטחון הסוציאלי .משפחה בתור יחידה חברתית.
משפחה
שוויון פורמאלי לא מספיק ,כי גברים ונשים לא שווים -שונים פיזית ונפשית.
הגישות הפמיניסטיות שהתפתחו בשנות ה60 -
הפמיניזם הליברלי (סימון דה בוביאר ,שנות ה)50 -
דיבר על שיווין זכויות בספירה הציבורית ,הטמעת הנשים בציבור .פמיניזם זה לא דבר על שוויון האישה בבית ,אלא רק מחוצה לו.
ובהקשר הסוציאלי :אישה שרוצה להביא עוד ילד תיאלץ להתמודד לבד ,המדינה לא תישא בסיכון החברתי .המדינה תתערב בעובד שנפגע
בעבודה ,מובטלים ..אבל לא במה שקורה בתוך המשפחה.
הפמיניזם הרדיקלי (קתרין מקינון ואנדריאנה דבורקין)
"האישי הוא פוליטי" -שיווין זכויות לגבי נשים אמור להתקיים לא רק בספירה הציבורית אלא גם בספירה הפרטית ,נשים בספירה הפרטית
צריכות לזכות בהגנה ואין לקבל את הטענה שבעל יכול לעשות לאשתו מה שהוא רוצה .אין לקבל טענה שבעל מכה \ אונס אישה.
הפמיניזם הרדיקלי התמקד בעיקר בעבירות מין ,באלימות נגד נשים ,בפורנוגרפיה (קתרין מקנין קידמה חקיקה נגד הפורנוגראפיה),
התמקדות בספירה הפרטית ,כנגד טענת הפמיניזם הליברלי.
פמיניזם תרבותי (קרול גילגן)
הצורך להתאים את העולם לנשים ולא לעסוק בהטמעה של נשים.
הפמיניזם התרבותי עוסק בעיקר בשאלות שקשורות לעבודה איך להתאים את הדגם החברתי ,את תנאי העבודה בשוק לנשים -מעונות יום
בעבודה ,שכר ..קרול טוענת כי בשוק העבודה עלייך להיות גבר כדי להצליח ,עובד מצטיין הוא כזה שעובד שעות מטורפות בעוד שהאישה
אחראית על טיפול ילדים והבית.
"הליברליזם אומר -תטעמו ,קרול אומרת -תתאימו!" קרול גיליגן :טענה שיש שוני בין גברים לנשים (".)"the other voice
בנים ובנות מתנהגים אחרת ,חושבים אחרת .נשים חושבות על המשכיות ,שיתוף פעולה ,ויתור ואילו הגברים רואים את המטרה והולכים
אליה ,הבעיה היא שעל בסיס השונות בונים מערכת שלמה של תפיסות חברתיות .היא אומרת שהגיע הזמן לשוויון מהותי ,היא ביקשה
להוסיף את ה"קול אחר" ע"י חוקים נוספים -איסור פיטורין של אישה בהריון -ראוי לתת להם הגנה במערכת ביטחון הסוציאלי .גיליגן
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
מבקשת להשיג שוויון מהותי ע"י העדפה מתקנת -הגישה הרדיקאלית .הגישה מכירה בשוני בין המינים שנעוץ בהיסטוריה -הנשים לאורך
השנים סבלו מאפליה (זכות ההצבעה לנשים ניתן רק בשנות ה.)70-
המצב החברתי הביא לחוסר שוויון ולכן צריך העדפה מתקנת -חוק הדירקטוריונים 2 -מועמדים עם אותם נתונים -להעדיף את האישה .גם
הזרם הפמיניסטי מבקר את הגישה.
המדיניות מושתתות על שוויוניות בין גברים לנשים בכלל ,בשוק העבודה בפרט .המדינה אמורה לסייע לכל אחד מבני הזוג להשתלב בשוק
העבודה.
א .מבנה המשפחה והמשטר הכלכלי
המדינה צריכה להשתתף בעלויות תפיסה פטריארכאלית ספירה פרטית ספירה ציבורית
של גידול ילדים ,מזונות לילדים, שלטון אב (אב – )patter
קצבאות לאמהות חד הוריות.
החיים הציבוריים חיי המשפחה
מערכת הביטחון הסוציאלי צריכה הנשים צריכות להישאר מחוץ לבית ,עבודה.. (ילדים ,בני זוג)..
לספק תשתית של שירותי רווחה בספירה הפרטית בלבד,
לבעלי האחריות המשפחתית בדמות "שם תפקידן ברור". שוויון
של מעונות יום ,שירותי שמרטפות כאן המשטר אין התערבות
והענקת זכויות הקשורות למצבים מבנה שיש בו 2הורים (אישה מתערב להשגת שוויון של המשטר
המרחיבים את המשפחה (הריון וגבר) ,האישה עקרת בית. בין נשים לגברים, (מכות /אונס
ולידה) שכר ,עבודה... לא מתערבים)
לא מתערבים בבית כי רוצים
להנציח את ישיבת האישה בבית,
היא צריכה לעסוק בוולנטריות ,לא הפמיניזם שיצא ממשטר זה הינו:
רוצים לתת לה זכויות כדי לא לעודד פמיניזם ליברלי (סימון דה בוביאר)
אותה לעבוד מחוץ לבית. שטען כי בספירה הציבורית יש להתערב לשוויון ,להטמעת
הנשים בציבור.
כלומר ,מסתכלים על המציאות ושואלים האם יש משפחות חד דוריות או רב דוריות ,האם אנשים מתגוררים בחמולות או בתאים
משפחתיים מצומצמים ובהתאם לכך צריך להגיב :ככל שהתאים יותר מצומצמים צריך לתת יותר ביטוח סיעוד ,ככל שבני המשפחה
עוזרים אחד לשני (חמולות) ,המערכת צריכה לתת פחות ביטוח סיעודי.
יש זיקה כפולה בין מערכת הביטחון הסוציאלי למשפחה מצד אחד המערכת משקפת את מכנה המשפחה הקיים ומצד שני היא אמורה
לעודד ולתמרץ מגמות שאנחנו מעוניינים בהן.
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
איך המערכת הזאת הסוציאלית ,באה להעניק שוויון והשתלבות שווה יותר?
ישנם 2דגמים שמערכת ביטחון סוציאלי יכולה לאמץ (האם להצדיק זכויות מיוחדות לאימהות ולאלה שיש להם אחריות משפחתית):
דגם ההטמעה :מערכת הביטחון הסוציאלי לא נדרשת לתת זכויות מיוחדות לאלה שיש להם אחריות הורית.
אם נאמץ את הדגם הזה ,אזי אין הצדקה להעניק זכויות מיוחדות למי שנדרש להעדר על בסיס הריון ולידה (לדוגמא).
דגם ההתאמה :מחייב הענקת זכויות מיוחדות לאלה שיש להם אחריות הורית .הזכויות הללו נותנות לגיטימציה להיעדרות מעבודה.
הזכויות האלה מעוגנות בחוק .זהו הדגם ששולט היום במערכת גם בישראל ובעולם.
הדגם הזה מאפשר שילוב של 2קריירות -העבודה והמשפחה ,ומאפשר להשתלב בשוק העבודה ואפילו להתקדם בו .דגם
זה עונה על התכלית של הביטחון הסוציאלי -להגדיל את מספר העובדים במשק .
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
העובדת זכאית להחזר הוצאות בגין כל הוצאת בדיקות רפואיות הנדרשות בזמן ההיריון( .אשפוז ,טיפול רפואי שקדם ללידה
וכ"ו)
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
החוק בארץ די נוקשה סעיף 9א לחוק עבודת נשים (עמוד )54קובע לא יפטר מעביד עובדת בהריון וטרם יצאה לחופשת לידה אלא
בהיתר שר עבודה ורווחה ...אסור לפטר אישה בהריון ,בזמן הריון ,בזמן לידה ,חופשת לידה ועד 45ימים לאחר שחזרה לעבודה כל
זה בתנאי שהיא עובדת במקום עבודתה חצי שנה לפחות (לא חשוב מה הסיבה אסור לפטר) אם בכל זאת רוצים לפטר בזמן לידה \
הריון וחופשת לידה או בטווח של 45ימים צריך לפנות לשר העבודה ורק אם השר משוכנע שזה לא קשור להריון אז הוא יאשר זאת.
אסור לפטר ולא משנה מה הסיבה אם זה קשור או לא להריון!
זה תקף גם לחוזה עבודה קצוב בזמן (למשל אם אני אמורה לסיים עבודה בתאריך xופתאום אני בהריון אסור לפטר אותי למרות
שהחוזה קצוב זה יחשב כפיטורין וזה אסור כי אסור לפטר בהריון.
מעבר להריון נכנסים גם לטיפולי הפריה והפריה חוץ גופנית אם האישה בעקבות טיפולי הפריה חוץ גופנית והיא צריכה לנוח בבית 3
חודשים אסור לפטר אותה אם היא עובדת חצי שנה באותו מקום עבודה מותר לפטר אותה רק באישור השר ובהוכחה שאין קשר
להיעדרות מהעבודה לצורך טיפולי הפריה.
פסק דין הולצמן אפלבוים:
עובדת מתקבלת לעבוד במשרד יח"צ ,נכנסת להריון אחרי חמישה חודשים ,מספרת לחברתה (הבוסית) בשלבים ראשונים להריון.
העובדת מפוטרת בטרם עברו שישה חודשים מתחילת העסקתה .העובדת מקליטה את המנהלת אומרת לה שפוטרה בעקבות ההריון
ובגלל חשש מהעדרויות .המנהלת פעלה לפי החוק .אך בגלל ההקלטה בית המשפט אילץ את המנהלת להחזיר אותה לעבודה – הפרה
של חוזה העבודה (פיטרה אותה בגלל ההריון) .פיטורין אילו בטלים ,העובדת זכאית לפיצוי בגובה השכר ודמי לידה.
לפי פס"ד זה קובע אדלר גם בגלל שזה חוזה עבודה מלא בתום לב גם בגלל שהשופט אדלר מסתמך על פרשנות תכליתית נרחבת
ש נסמכת על חוק שיווין הזדמנויות בעבודה כל זה מוביל אותו להכריע שהפיטורים אינם חוקים.
אישה שפוטרה לא כדין זכאית לפיצוי בגובה השכר שאמורה הייתה לקבל בתקופה שלא קיבלה ,אם לא שולמו לה גמלאות ביטוח
לאומי בגלל שלא נצברה לה תקופת וותק היא תקבל את הגמלאות .כאשר אם היא קיבלה דמי אבטלה בתקופה הזו היא תצטרך
להחזיר אותם.
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
דמי לידה משולמים גם לאב ,לפחות מחצית מהתקופה .בת הזוג צריכה להסכים לוותר על חופשת הלידה שלה 7 -שבועות
השניים.
חוקים נוספים שמקלים על העובדת שמעוניינת להשתלב במקום העבודה:
התפטרות למען טיפול בילד – מקנה זכות לעובדת להתפטר תוך 9חודשים מיום שילדה ולקבל פיצויים ,גם לילד מאומץ.
חופשה ללא תשלום לתקופה שלא תעלה על 12חודשים ,בתנאי שעבדה באותו מקום לפחות 12חודשים.
החוקים אמורים לאפשר השתלבות של ההורים בשוק העבודה
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
שאלה 1ממן
חוק עבודת נשים התשי"ד – 1954סעיפים א' ו -ב' קובעים איסור על פיטוריה של עובדת בהריון מטעם ההיריון ואת הסייגים.
פס"ד אפלבויים-הולצמן מתאר את סיפורה של מרגלית שפוטרה מעבודתה אצל ניצה בגלל הריון .הפיטורין נעשו כמחטף ושלא
בתום לב -ברגע היוודע עובדת ההיריון למעסיקה היא דאגה מיידית לפטר את העובדת לפני שימלאו 6חודשי העסקה מלאים
וכדי להימנע מהצורך בקבל ת אישורו של שר העבודה והרווחה.
הכתבה מוסיפה לנו מקרה נוסף שבו מעסיקה פיטרה עובדת בגלל הריון למרות החוק שקובע שאסור לפטר אישה בהריון מטעם
ההיריון וללא אישור של שר העבודה והרווחה .את הבקשה לאישור הגישה המעסיקה באותו יום שבו העבירה גם את מכתב
הפיטורין לעובדת .מן הכתבה עולה הטרוניה שלמרות שאיסור פיטורי אישה בהריון מעוגנים בחוק עבודת נשים ,1954עדיין
מעסיקים מרשים לעצמם לפטר עובדות בהריון והיות והאכיפה של חוקי העבודה בישראל במצב גרוע וכאשר עובדת מגיעה לבית
המשפט והמשפט נמשך תקופה ארוכה ולא נעימה.
מהסיבות הבאות:
א) חוסר מודעות של הנשים לזכויות ואף לקות הפרסום וההבאה לידי ידיעה רחבה של החוקים – לרויטל לוין מהכתבה יש רקע
משפטי (עורכת דין) ולכן ידעה מהן זכויותיה ולכן פנתה לבית המשפט – הציבור הרחב של הנשים ברובו לא מודע לזכויותיו ולכן
מרשים לעצמם מעסיקים להתעלם מהחוק ולפטר נשים בהיריון.
ב) ללא התמיכה של בעלה מבחינה כספית ונפשית לא הייתה רויטל לוין מסוגלת לעמוד ולהתמיד במאבק המשפטי לאורך תקופה
ארוכה כל כך (שנתיים ועדיין לא רואים את הסוף).
לא לכולם יש את האפשרות לתמוך ולהסתדר מבחינה כספית לאורך תקופה כה ארוכה .מערכת האכיפה בישראל במצב לא
טוב -המעסיקים מנצלים את המצב ואת הידיעה שלרוב הנשים לא תהיה האפשרות להתמודד מולם ולמרות שמכירים את החוק
ואת האיסורים מרשים לעצמם לזלזל ולפעול בניגוד לחוק בידיעה שייקח הרבה זמן עד שיפסקו משהו ויש סיכוי גדול שהרבה
ירימו ידיים בדרך או מראש .למעסיקים יחס מסויג לגבי קליטת נשים בגיל הפוריות למרות חוק שוויון הזדמנויות – מעסיקים
רבים יעדיפו גבר צעיר על פני אישה צעירה בעלת כישורים זהים ולכן רואים פער בין השינויים שחלים בחוק ובמשפט הישראלי
ביחס לזכויות נשים לבין המציאות בשטח.
למרות שמערכת הביטחון הסוציאלי פועלת לפי דגם ההתאמה (שבא לסייע לבעלי אחריות משפחתית להשתלב בשוק העבודה
באופן פעיל ומלא) עדיין לא הושג השוויון המהותי ועדיין מצפים מהנשים שיתנהגו לפי דגם ההטמעה ויעבדו לפי דפוס העבודה
הגברי (מחויבות ,שעות רבות) .השינויים שחלים בחוק ובמשפט בישראל ביחס לזכויות נשים ,השתלבותן של נשים בשוק
העבודה -חייבה עיצוב מחדש של מערכת הביטחון הסוציאלי שתאפשר לנשים להשתלב ולהשיג שוויון זכויות ואי אפליה.
במסגרת מערכת הביטחון הסוציאלי מוענקות לנשים זכויות מיוחדות בגין הריון ,לידה ואחריות משפחתית (התאמה של שוק
העבודה לנשים) השינויים במבנה המשפחה ובחלוקת התפקידים המסורתית הביאו להשתלבותן של הנשים בשוק העבודה בשכר
ולהפחתת תלותן בבן הזוג .נקבעו הסדרים שמטרתם הבטחת הביטחון התעסוקתי של נשים שמרחיבות את המשפחה ובגלל
ההיריון והלידה נאלצות להעדר מהעבודה -במסגרת דיני עבודה הובטחו הזכויות שלהן ונקבע שהיעדרות מהעבודה בגלל הריון,
לידה לא תוכל לשמש עילה לפיטורין (הפרת חוזה) .חוק עבודת נשים התשי"ד 1954סעיף 9מתייחס למערכת היחסים שבין
העובדת לבין המעביד ודואג להבטחת הביטחון התעסוקתי שלה בזמן היריון ולידה .בפס"ד אפלבויים נפסק לטובת התובעת
והפיטורין הוכרו כמעשה שלא בתום לב וכאפליה פסולה ונפסקו לתובעת פיצויי בהתאם לאמור בחוק.
צריך לוודא שתהיה מודעות רחבה ומקיפה של כלל הציבור והנשים בפרט לזכויותיהן מתוקף חוק שוויון הזדמנויות בעבודה
התשמ"ח – 1988וחוק עבודת נשים התשי"ד – .1954
בתביעות שמגיעות לבית המשפט לגבי פיטורין בזמן היריון או חופשת לידה בודקים את שיקולי המעביד ,אם נעשו בשל ההיריון
או חופשת הלידה ולכן היו שלא בתום לב והגינות ובמטרה לעקוף את הוראות החוק ,הם בבחינת – הפליה שהיא אסורה ופסולה
ובטלים מעיקרם ומתוקף כך זכאית העובדת שפוטרה לפיצויים.
בישראל מתקיים עקרון השוויון ופה הייתה פגיעה בעקרון השוויון בין המינים .העובדות פוטרו בגלל היותן בהריון .מתוקף סעיף
( 2א) לחוק שוויון הזדמנויות בעבודה .." :לא יפלה מעביד בין עובדיו או בין דורשי עבודה מחמת מינם ,מעמדם האישי ,היותם
הורים ,גילם ,גזעם ,דתם ."...המונח "הורים" כולל גם המצב של טרום הורות – היריון ולכן פיטורי אישה מעבודתה בשל היותה
בהריון מהווים הפליה על פי חוק וביטוי לחוסר מתן שוויון הזדמנויות.
למרות השיפור העקבי בחקיקה בישראל עדיין יש מספר מפוטרות גדול של נשים מעבודתן לאחר שחזרו מחופשת לידה או מפאת
היריון .תרומה גדולה למצב זה יש לעובדה שאחוז גדול של הבקשות שמוגשות למשרד העבודה לאישור פיטורין – מתקבל.
שאלה 2
יזרעאלי בכתבה מתארת מציאות לפיה נשים מהוות כוח עבודה פחות אטרקטיבי ,כיצד עשויה מער' הביטחון הסוציאלי
המדינתית למנוע פגיעה באטרקטיביות של נשים בשוק העבודה?
למערכת הביטחון הסוציאלי המדינתית מטרה להבטיח קיום בכבוד אנושי וכלכלי לאזרחיה .נשים השתלבו בשוק העבודה
לאחר שחל שינוי במבנה המשפחה המסורתי .נוצר דגם משפחתי חדש שמחויב לשוויון בין בני הזוג.
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
מערכת הביטחון הסוציאלי כדי לסייע ולעודד נשים לצאת לעבודה ,צריכה לנקוט במדיניות שתעודד ותסייע על ידי הבטחה של
מגוון זכויות הנוגעות להריון ,לידה והורות שיאפשרו השתלבות הנשים בשוק העבודה.
המאמר מדבר על כך שלמרות כל החקיקה המתקדמת שמטרתה שוויון הזדמנויות עדיין נשים מעטות יחסית מאיישות תפקידים
בכירים ועדיין יש רוב גברי מוחלט .הכותבת מציינת שלמרות כל החקיקה עדיין מייחסים חשיבות רבה מאוד לשעות אשר
משקיע העובד במקום העבודה כשבאים לדרג את יעילותו ומחויבותו לעבודה – זהו קריטריון אובייקטיבי של הערכת העובד
שלמרות זאת יוצר נטייה לטובת הגברים שהם עדיין יותר משוחררים וחופשיים מהנשים מחובות המשפחה ולכן זה בא לידי
ביטוי ביכולתם להשקיע שעות רבות בעבודה כשלעומתם הנשים אינן חופשיות להשקיע שעות רבות בעבודה ועליהן לחזור הביתה
ולעסוק בעבודות המשפחה.
אי השוויון בין נשים לגברים בעבודה מובנה כבר בעצם הגדרת התפקיד שתואמת את דפוס העבודה הגברי.
שוק העבודה מקבל את דפוס העבודה הגברי כנורמטיבי וכמוביל ולכן נשים שרוצות להשתלב ואינן מסוגלות לעמוד בדפוס
העבודה הגברי (דגם ההטמעה ) מוצאות עצמן פחות אטרקטיביות למעסיקים .הפגיעה באטרקטיביות של הנשים מתחילה כבר
במעגל הראשון שבו האישה לפני הנישואין ועד ההיריון הראשון כביכול יכולה לאמץ ולהתאים את עצמה לדפוס העבודה הגברי,
אבל כבר פה היא בוחרת מקצוע במחשבה קדימה לתקופה שבה תתרחב המשפחה .במעגל השני ,מההיריון הראשון ועצם גידול
הילדים – אילוצים שגורמים לנשים להעדר מהעבודה לתקופות ולהקדיש הרבה זמן למשפחה .והמעגל השלישי – שלב החזרה
לחיי העבודה אחרי שנים של היעדרות או משרה חלקית והכשרה לא מתאימה .כל הנ"ל יוצרים אילוצים שפוגעים
באטרקטיביות של נשים בפני המעסיקים – לא יכולות לעבוד הרבה שעות ,נעדרות הרבה מהעבודה ,וב"פיגור" מבחינת ההכשרה
והוותק.
מערכת הביטחון הסוציאלי עשויה למנוע פגיעה זו באטרקטיביות של נשים בשוק העבודה על ידי הענקת זכויות בשל היריון,
לידה והורות לפי דגם ההתאמה – כדי לתת לגיטימציה להיעדרויות מטעמים היריון לידה ואחריות משפחתית .יש להתאים את
מערכת הביטחון הסוציאלי ולהקטין את ההכבדה של האמהות העובדות על מקום העבודה ולהביא לשוויון מהותי שיגשים את
תכלית הביטחון הסוציאלי האידיאלי וגם את עיקרון שוויון ההזדמנויות המהותי .היריון ולידה מחייבים היעדרות מהעבודה
ויש למנוע אובדן הכנסות-יש לדאוג לביטחון התעסוקתי של עובדות שרוצות ללדת ולוודא שהיעדרות מטעמי הריון ולידה לא
תשמש עילה לפיטורין (דיני עבודה) .קביעת הסדרים מעוגנים במערכת יחסי עובד מעביד – התחשבות בצרכים המשפחתיים -
לרוב במישור דיני עבודה.
מערכת הביטחון הסוציאלי ע"י הכרה בזכויות מיוחדות שמוענקות בגלל הריון ולידה והורות בעקבות היעדרות מסיבות
משפחתיות – מקטינה את הסיכון של אי האטרקטיביות .מי יישא בעלות אי העבודה? כדי לתת לגיטימציה להיעדרויות –
מערכת הביטחון הסוציאלי תספק תשלום חלופי לשכר העבודה המופסד –כך מקטינים את ההכבדה על מקום העבודה .אפשר
גם לסייע לנשים להיות יותר אטרקטיביות בשוק העבודה על ידי הסדרת מעונות יום ,שעות עבודה גמישות ,אפשרות עבודה
מהבית .כל הנ"ל אמורים לסייע ,להקל ולאפשר השתלבותן של הנשים בשוק העבודה בצורה יותר שוויונית .
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
פרק -10קצבאות ילדים( -פרק ד' בחוק ביטוח לאומי החשנ"ה - 1995עמ' 102כרך ב' )
4דרכים להבטיח את קיומה של המשפחה:
הדרך הישירה :לשלם קצבאות ישירות למשפחה (נניח קצבת ילדים). .1
נסיבות מיוחדות :כאשר אחד ההורים נעדר -משפחה חד הורית ,מפרנס אחד או ללא מפרנס בכלל ,ההתייחסות בחוק באה לידיי .2
ביטוי בחוקים:
חוק :הבטחת תשלום מזונות.
חוק :משפחות חד הוריות.
דרך מערכת המס :נקודות זיכוי עבור המשפחה (הורה אחד לא עובד ההורה השני מקבל נקודות זכות) ,עבור הילדים .או מס .3
הכנסה שלילי (בכל המדינה).
שירותים ותמיכה במישור הציבורי -תמיכה של הממשלה (כמו מפעלי ההזנה) ,יום לימודים ארוך ,סיבסוד מצרכים (מזונות), .4
סבסוד צהרונים וכד'.
עמ' : 107מאמרם של דליה גורדון ותמי אליאב -יתרונות וחסרונות של קצבאות אוניברסאליות אל מול קצבאות סלקטיביות (יעודיות).
מבנה החלק:
קצבאות ילדים- .1
א .אוניברסאליות למול מבחני נזקקות
ב .קצבאות אחידות\משתנות
ג .קצבאות חד רובדיות\רב רובדיות
ד .המערכת בישראל -זכאות
.2מזונות
המערכת הציבורית .3
הקדמה
המערכת הסוציאלית שואפת לשיווין שיכול להיות מוכתב ב 2 -דרכים:
שיווין אנכי כלומר לעשות שיווין בין בני מעמדות שונים למשל עשירים ועניים ההנחה שיש התפלגות נורמאלית :בקצוות נשים מעמד .1
של עניים ועשירים ובמרכז נשים את מעמד הביניים .השוויון האנכי מטרתו להקטין את הריבוד\הקיטוב החברתי ובעצם להפוך את
האוכלוסייה לכמה שיותר שוויונית .הכלי המרכזי לעשיית שיווין אנכי הוא מערכת המס.
שיווין אופקי שנוגע לסיטואציות של 2משפחות נניח כהן ולוי שמשתכרות אותה משכורת גם האב וגם האם מרוויחות אותו שכר אבל .2
למשפחת כהן יש יותר הוצאות נניח כי יש לה 5ילדים בעוד שלמשפחת לוי יש 2ילדים.
השוני האופקי בא לקיים שיווין בין 2המשפחות שמבחינת ההכנסות נמנות על אותו מעמד כי השכר שווה אך ההוצאות שונות.
המערכת הסוציאלית נועדה לקיים שיווין מתוך מחשבה ששיווין אמור להיות לא רק פורמאלי אלא שיווין מהותי.
טענה נוספת נגעה לכך שדמי הביטוח הלאומי שנגבים עומדים ביחס ישר לגודל השכר -אדם שמרוויח יותר משלם יותר דמי ביטוח
לאומי ,זה שגובים ממי שמרוויח יותר ביטוח לאומי אנחנו מקיימים שיווין אופקי ,הטענה הליברלית הייתה שאם ניתן לכולם אותה
קצבה למרות שלמשפחה אחת יש 3ילדים ולאחרת 4ילדים והם יקבלו אותה קצבה לכל ילד אז הפערים ישמרו לא נשיג שיווין
אופקי .הניסיון להתמודד עם הטענה הזו הוא כבול קצבאות תלויות בגודל המשפחה הם יקבלו על הילד הרביעי יותר מאשר המשפחה
השנייה תקבל על הילד ה .3-אם הם משתכרות באופן שווה המשפחה שתשתכר יותר תשלם יותר ביטוח לאומי (תשלום פרוגרסיבי
של דמי ביטוח לאומי).
הניסיון להתמודד עם הטענה הניאו ליברלית שקצבאות של מבחני נזקקות עדיפות כי הם חוסכות במשאבים ,עוד עניין שעלה מהכיוון
האוניברסאלי נגע לנקודה של אפשרות למסות מס קצבאות ,נטיל מס על קצבת ילדים של מי שמשתכר יותר כולם יקבלו קצבה אבל
כדי למנוע מצב שאם כולם יקבלו אז הפערים בחברה ישמרו אז נטיל מס על קצבאות ילדים של מי שמשתכר יותר.
מתח בין קצבאות אחידות למשתנות- ב.
היה ויכוח האם לקיים קצבאות אחידות קצבה זהה לכל ילד או משתנות בהתאם לגיל הילד או בהתאם למיקום הילד במשפחה ילד
ראשון שני וכ"ו או קצבה שתלויה בסטאטוס של ההורה (מובטל ,שכיר וכ"ו)
ויכוח נוסף בנושא של האם המערכת חד רובדית או רב רובדית ג.
מי צריך לשאת בעלות של גידול הילדים האם רק המדינה בדמות של קצבאות ילדים או המעביד או העובד והוא צריך להחליט האם
לעשות ביטוח לילדים באופן עקרוני בישראל קצבאות ילדים אוניברסאליות כלומר כל משפחה בישראל זכאית לקבל קצבת ילדים
הקצבאות משתנות בהתאם למיקום הילד במשפחה ולמספר הילדים ,הקצבאות בארץ חד רובדיות כלומר רק המדינה נושאת בנטל
של גידול הילדים ,המעביד לא משלם קצבאות ילדים רק המדינה
שיעור הקצבה ילדים נאמד לפי נקודות כל משפחה לפי מספר ילדים יש לה נקודות שמתורגמות לסכום כסף ילד ראשון 169וכ"ו (טבלה
עמ' - )141עולה ביחס לפי מספר הילדים.
הרפורמה של ביבי הקצבאות קוצצו ב ,4%קצבאות הילדים הוקפאו ,הם הוצמדו לסכום קבוע של כ 7050שהיה חלק משכר ממוצע
במשק ,השכר ממוצע הלך והתעדכן והסכום נשחק לכן הקצבאות נשחקו .ביבי גם עשה האחדה של קצבאות הוא משך את כל הקצבאות
יותר לכיוון הילד הראשון כלומר להפחית את הקצבאות.
כל הרפורמות הללו פגעו פגיעה אנושה באוכלוסיות הנזקקות הם דרדרו את המצב של ילדי ישראל למצב הגרוע ביותר.
עוד דבר שעשה ביבי הוא הוסיף 2%למשפחות שהיה מישהו בצבא .המשפחות שהכי נזקקות לקצבאות הם נמנות על המגזר החרדי
והערבי ששניהם לא עושים צבא ולכן מי שאמור "להנות" מקצבאות ילדים נפגע.
*** אם ההורים גרושים הקצבה ניתנת למי שהילדים בחזקתו אם ההורים חיים יחד הקצבה ניתנת לאם.
עמ' 141טבלה המפרטת סכום קצבת ילדים
* אם ההורים גרושים ,הקצבה ניתנת למי שהילדים בחזקתו ,אם ההורים חיים יחד הקצבה ניתנת לאם.
הבטחת תשלום מזונות – עמ' 145
חוק זה נועד לסייע למשפחה שאחד ההורים נעדר.
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
בדר"כ לאישה ולילד שהם תושבי ישראל( ,למשפחה חד הורית) שיש בידיהם פסק דין מבית משפט לתשלום מזונות ושהם לא יכולים
לממש אותו .אם הבעל לא משלם נניח 5חודשים ,ביטוח הלאומי פונה לבעל ודורש את הכסף ,בינתיים הביטוח הלאומי משלם במקום בן
הזוג את המזונות .ביטוח לאומי לוקח על עצמו לדאוג לאם ולילד.
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
פרק - 13ביטוח אבטלה-עמוד - 259פרק ז חוק ביטוח לאומי התשנ"ה 1995עמ' – 280כרך ב'
ביטוח אבטלה -תמונות מצב .1
הגדרת המבוטחים בביטוח אבטלה .2
תקופת אכשרה .3
יסוד המחויבות ←אבטלה מאונס .4
א← .נכות ויכולת לעבוד
ב← .עבודה מתאימה
ג ← .סירוב להצעה
דמי אבטלה .5
ביטוח אבטלה -תמונות מצב .1
הסיכון החברתי המוגן בביטוח אבטלה נובע מכוחות השוק ובאחריות הממשלה והחברה לקחת אחריות ולהגן על אזרחיה ,בשנות ה-
60הורחב בנדיבות החוק בנוגע לביטוח אבטלה פועל יוצא של תעסוקה מלאה והאבטלה הייתה חיכוכית -זמנית ,בין עבודות.
בשנות ה 70-המגמות השתנו והאבטלה החיכוכית התחלפה במובנית -ארוכת טווח ואז בוצעו קיצוצים נרחבים בהטבה .בשנת 73
נכנס לתוקף ביטוח אבטלה ,בשנות ה 80-המגמה ממשיכה ואנו עדים להתחזקות התנועה הליברלית שמעבירה להתכנסות מגמת
האבטלה המובנית ,התנועה הליברלית לא מעוניינת להרחיב את הביטוח אבטלה הקיים ,ובשנות ה 90-בעקבות התחזקות התנועה
הליברלית המדיניות עוברת ממדיניות יותר סוציאלית של מתן קצבאות למדיניות של ייזום (נושא של יזמות) .מקימים מפעלים
ושולחים אנשים לעבוד בהם (יוזמה) במקום לקבל כסף מהמדינה .המדיניות יותר של יוזמה -והתפיסה היא שיש להגביל ולהילחם
בתופעה באמצעות עידוד בהשתלבות בעבודה ורק בהמשך בהבטחת ההגנה מפני אבטלה.
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
*** לחיל משוחרר או בת שירות לאומי אין צורך לעמוד בתקופת אכשרה יש אוטומטית מיום השחרור 12חודשי זכאות (לא 12
חודשי מימוש)
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
כשאדם מתפטר מעבודה לא נחשב לאבטלה מאונס אבל כעבור זמן מסוים אם הוא לא מצא עבודה הוא "אנוס" מלהיות מובטל וישלמו
לו אבטלה .גם מי שהמשרה שלו צומצמה ולא מוצא עבודה שתשלים את השכר שהיה לפני הצמצומים יחשב כמובטל.
אבטלה זה כשאדם נכון ויכול לעבוד לא שהוא איבד את כושרו לעבוד אבל הוא אנוס להיות במצב הזה .מובטל הוא מי שרשום
בלשכת תעסוקה כמחוסר עבודה והוא מוכן ומסוגל לעבוד במקצועו או בכל עבודה אחרת המתאימה לו ולשכת התעסוקה לא הציעה
לו עבודה כאמור( .ההגדרה בפרק ז לחוק בטוח לאומי).
עבודה מתאימה
.1עבודה עיקרית:
← המובטל עבד 3שנים לפני שהפך להיות מובטל
←עבודה שתתאים לרמת ההשכלה או הכשרה מקצועית של המובטל
הכשרה מקצועית זה דבר שאפשר לרכוש אותו ע"י הסבה מקצועית שניתנת בלשכת התעסוקה.
* ההגדרה הזו של עבודה מתאימה לא מתייחסת לעובדים מתחת לגיל 35או למובטלים שעבדו עבודות עונתיות (כמו מצילים)-
ההגדרה צומצמה והיא כאמור לא למי שמתחת לגיל 35ולא לעובד עונתי.
לאנשים מתחת לגיל 35או עונתיים יש רק 60יום לחתום ולאחר מכן יאלצו לקבל כל עבודה.
לשכת התעסוקה מחויבת למצוא עבודה רק ל 60יום ולאחר מכן כל עבודה הם יכולים להציע
(למתחת ל 35ולעובד עונתי)
.2שכר מתאים:
שכר=דמי אבטלה=משכורת קודמת
לעבודה אסור שהשכר שיוצע יהיה פחות מדמי אבטלה שהעובד יקבל אם לא היה עובד ודמי האבטלה מבוססים על המשכיות של
העובד לפני שהפך למובטל.
יוצא דופן
*לעובד מתחת לגיל 35ועובד עונתי תהיה לפי שכר מינימום ולא לפי דמי אבטלה שמבוססים על השכר הקודם.
סירוב לעבודה -אם אדם מסרב אז או שדוחים לו את התקופה של דמי האבטלה ,אופציה ב' היא שמורידים לו את מכסת הימים
שהוא יכול לקבל דמי אבטלה.
*בפסיקה עלו המון שאלות מהו סירוב מוצדק להצעה לעבודה
סירוב לעבודה שעות נוספות הוא סירוב לא מוצדק ,זה נחשב שסירבתי לעבודה שמתאימה לי. .1
אישה שהתנתה את הקבלה שלה לעבודה בכך שהיא תגיע בחצי שעה איחור בגלל שיש לה ילדים שהיא צריכה לטפל .2
בהם נקבע בפסקה שזה סירוב מוצדק אימא צריכה לשים את ילדיה בגן...
עובדת שסירבה לעבוד במשרה מלאה כי היא טענה שהיא צריכה לטפל בילדיה היא רוצה משרה חלקית ולא מלאה. .3
זה נחלק ל :2-אם מדובר באישה שלפני שהפכה למובטלת עבדה משרה חלקית קבעה הפסקה שזה מוצדק
אבל אם לפני שפוטרה נהגה לעבוד במשרה מלאה אפילו אם לא היו לה ילדים אז ועכשיו יש לה ילדים והיא מבקשת
לעבוד משרה חלקית זה סירוב לא מוצדק
סירוב לעבודה במשמרות נקבע בפסקה שזה סירוב לא מוצדק
דמי אבטלה .5
מחושבים על בסיס השכר של המובטל לפני שהפך להיות מובטל לוקחים 75ימים עושים ממוצע של השכר הממוצע 75ימים לפני
שהיה מובטל.
מה הגזרות הכלכליות של ביבי עשו לדמי האבטלה ?:
.1קוצצו ב4%-
. 2שמדובר בתקופת אבטלה ראשונה נקבע שסכום דמי האבטלה לא יעלה על שכר הממוצע במשק (ב 125 -ימים הראשונים שזה
כמעט כל תקופת האבטלה הראשונה) ,מי שמרוויח 20000למשל 125ימים מתוך 180ימים גג הוא יקבל שכר ממוצע במשך כמעט
כל תקופת האבטלה.
לגבי תקופת אבטלה שנייה נקבע שדמי האבטלה לא יעלו על 2\3משכר ממוצע במשק .3מובטל שתובע יותר מפעמיים במהלך 4
שנים דמי אבטלה יהיה זכאי לדמי אבטלה מופחתים.
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
פרק -14הבטחת הכנסה -חוק הבטחת הכנסה התשמ"א 1980עמ' 327כרך ב'
רשת מגן אחרונה שנועדה להבטיח את קיומן של קב' אוכלוסיה שאינם יכולים לקיים את עצמם ללא סיוע של הציבור ,סוג של גמלה
שאמורה להגן על אדם שנחשף למצבים של העדר קיום מדובר בהבטחת מינימום קיום בכבוד שניתן למי שלא מוגן בשום תוכנית אחרת
כמי שלא זכאי לדמי אבטלה ,לא זכאי לקצבת נכות או כל קטגוריה אחרת ואז הוא פונה לסעד של הבטחת הכנסה ,לגמלה אופי שיורי -רק
כאשר לא מקבל קצבה או הכנסה ממקור אחר -הגמלה יועדה לתפקיד משני ומצומצם.
אופציה שנייה :היא מי שכן משתכר מאיזושהי גמלה או משתכר מעבודה אך כל זה יחד לא מגיעים למינימום הכרחי לשם קיום בכבוד.
הגמלה (הבטחת הכנסה) ממומנת מתקציב המדינה בניגוד לגמלאות כמו דמי אבטלה ,קצבאות ילדים ,קצבת זקנה גמלות נכות (כל הגמלאות
האלו ממומנות מדמי ביטוח לאומי שכולנו משלמים) הבטחת הכנסה ממומנת מתקציב המדינה (למדינה יש כסף ממיסים שאנו משלמים)
הבטחת מינימום קיום של כבוד מובטחת ע"י 2חוקים:
-חוק הבטחת הכנסה עמ' 329
-חוק שכר מינימום
.2ממד הנגישות -למי הגמלה נגישה? -עמ' 351
← מבחן החלות
← מבחן הכנסות
← המבחן התעסוקתי
.3ממד המספיקות -שיעורה של הגמלה להבטחת הכנסה -עמ' – 366 ,401ישראלי 415:
.4ממד האכיפה -עמ' 415
.5התפתחויות והשלכות -עמ' 416
תחת ממד הנגישות הוגדרו 3מבחנים מצטברים שצריך לעמוד בהם :חלות ,הכנסות ( )359ותעסוקתי (.)369 .1
א) מבחן החלות (תנאי סף) התנאים הם:
מי שמלאו לו 25שנים. )1
תושב ישראל במהלך תקופה של שנתיים. )2
אם יש לו וותק שמבקש גמלה בן הזוג אז גם בן הזוג צריך לעמוד ב 2 -התנאים הראשונים (גיל 25ותושב ישראל) אם אחד )3
מהם לא עומד בתנאים שניהם לא יקבלו.
ב) מבחן הכנסות -המבחן בודק את כל כושרו הפיננסי של האדם ,המבחן בודק את הכנסותיו של האדם משכר (הכנסה
מעבודה) אבל גם תחליפי שכר כמו פנסיה ,דמי לידה ,פיצוי פטורים.
יש בדיקה של רכיבי הון כמו אם יש לו בית רכב וכ"ו .גם השכר גם הגמלאות וגם רכיבי ההון מושווים לסכום מינורי שנגזר
משכר מינימום ,אם כל הסכומים שלו גבוהים מהסכום המינורי הוא לא יהיה זכאי .
ג) מבחן תעסוקתי -הנזקק ובת זוגתו נעדרי עבודה
המבחנים לבדיקת מחוסרי עבודה:
* מחוסר עבודה מי שרשום בלשכת תעסוקה כמחוסר עבודה ולא הוצעה לו עבודה מתאימה (ראה שיעור אבטלה)
* לשכת התעסוקה הפנתה אותו כולל את אשתו להכשרה מקצועית אז יגיע להם הבטחת הכנסה
* קיימת אופציה ששניהם יעבדו ,אך ששכרם לא יעלה על שיעור הגמלה.
חריגים :נשים בהריון שלא זכאיות לגמלה שמירת הריון ,דמי לידה וכ"ו(כי הן לא עומדות בתנאים) אסירים שלא עבדו זכאים
להבטחת הכנסה ( פס"ד זיאד זיאד -עמ' .)356
ממד המספיקות (מספיק) .2
מצד אחד מדברים על הרחבה של גמלת הבטחה הכנסה זה הסוציאל דמוקרטי ומצב שני צמצום של הגמלה.
מצד אחד מהן אמות המידה שעל בסיסן תינתן הגמלה .האם אנו נותנים גמלה "בעין" -האם אנחנו נותנים סל מצרכים כלומר
שוברים לאנשים לקנות מצרכים כי זה מה שמספיק או שאנו מעדיפים לתת שיעור משכר המינימום בדמות כסף .בארץ נותנים שכר
ולא שוברים.
נשאלת השאלה האם שיעור גמלה דומה צריך להינתן לכל מי שעומד ב 3-המבחנים או למי שלמשל יש ילדים יש לתת גמלה גבוהה
יותר -בארץ מתחשבים בסטאטוס של האדם .
שאלה שלישית היא כיצד צריך לעדכן את הגמלה? על פי איזה שיטה הגמלה תתעדכן האם היא מתעדכנת ע"פ שכר מינימום אף על פי
ששכר ממוצע?
האם גמלה בלבד מספיקה או שצריך להיות לגמלה הטבות נוספות כמו הנחות שנוגעות לארנונה או הנחה בתחבורה ציבורית או פטור
מתשלום אגרה .בארץ הבטחת הכנסה נותנת הטבות הפחתה בשעורי ארנונה ,הנחה בתחבורה ציבורית ,ופטור מתשלום אגרה.
ממד האכיפה -למה יש פחות אנשים שמבקשים הבטחת הכנסה מדמי אבטלה? .3
המוסד לביטוח לאומי לא עושה מספיק כדי ליידע את האזרחים בדבר הבטחת הכנסה בניגוד לאבטלה למשל.
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
* מכלול השיקולים האלה גורמים לאנשים לנצל לרעה את המערכת ולשבת בבית למרות שהם יכולים לצאת לעבודה.
מדינת ישראל עקב כך מעודדת יותר מדיניות אקטיבית מאשר פסיבית יותר מדיניות של ייזום פיתוח וצמיחה והקמת מפעלים כדי
שאנשים יצאו לעבוד ופחות השקעה ומתן כספים בדמות סעד.
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
שאלה - 3הבטחת הכנסה לסטודנטית ,נתחו את תפיסת חוק הבטחת הכנסה ואת סוגיית הזכאים לו אילו שינויים הייתם
מציעים להעמקת השוויון בין קבוצות אוכלוסיה שונות?
חוק הבטחת הכנסה התשמ"א : 1980-מסדיר את תנאי הזכאות לגמלת הבטחת הכנסה .גמלה זו מוענקת רק כאשר הנזקק לא
מקבל גמלאות או הכנסה ממקורות אחרים ומטרתה להגן במצבים של העדר אמצעי קיום ובכך להבטיח את הקיום של אלו שלא
מסוגלים/יכולים לעשות זאת בכוחות עצמם .הגמלה משמשת רשת בטחון לאוכלוסיה שנקלעה למצב מצוקה ולא מסוגלת
לקיים את עצמה בלי סיוע זה .הגמלה משמשת משאב לסיפוק הצרכים החיוניים והמטרה של החוק לסייע לנזקקים באופן זמני
עד שיתאפשר בידם להשתלב בשוק העבודה .הבטחת הכנסה בניגוד לדמי אבטלה מצב שבו אדם נחשף למצב ששל אי קיום לאו
דווקא בגלל פיטורים .על הגמלה הזו מוטבעת סטיגמה קשה יותר מהסטיגמה של אבטלה .הגמלה מינימליסטית וצריך לעמוד
במבחנים הרבה יותר נוקשים ואין מקום לשיקול דעת .מטרת הגמלה להבטיח מינימום של קיום בכבוד לאלו שלא מקבלים שום
גמלה אחרת או מרוויחים פחות משכר המינימום .הגמלה היא משפחתית(לכל התא המשפחתי) ,שיורית ולכן מזערית וממומנת
מתקציב המדינה ולא על ידי הבטוח הלאומי.
סוגיית הזכאים-מי זכאי לקבל הבטחת הכנסה -צריך לעמוד ב 3 -מבחנים מצטברים-מבחן החלות ,מבחן ההכנסות והמבחן
התעסוקתי .מבחן החלות -בשביל לקבל הבטחת הכנסה צריך לעמוד ב 3 -קריטריונים :להיות מעל גיל ,25להיות תושב ישראל
לפחות 24חודש וכשיש בן זוג למבקש -התנאים חייבים לחול גם לגביו .יש כמובן סייגים – למשל ,סטודנטים לא זכאים לקבל
גמלה גם עם עומדים בקריטריונים ,גם חיילים בשירות סדיר לא זכאים וגם חברי קיבוץ (לפני ההפרטה) .מבחן ההכנסות –
הכנסה שוטפת (שכר ,גמלה ,שכ"ד) והכנסה הונית -דירה ,רכב .והמבחן התעסוקתי – בדיקה של סטאטוס התעסוקה של האדם
ובן זוגו.
בכתבה של ליאור דטל ,הארץ ,25/10/2010מדובר על הצעת פשרה לאברכים -החלת ההטבות שניתנות בהבטחת הכנסה גם על
האברכים .הסייגים – סטודנטים שלהם לפחות 3ילדים ללא רכוש ,רכב והכנסה נוספת יהיו כן זכאים להטחת הכנסה .כך
נוצרת אפליה – כמעט ולא ניתן למצוא סטודנטים שעומדים בסייגים אלו ואלו שאכן עומדים הם לרוב חרדים .חוק הבטחת
הכנסה מבקש לשלול הענקת גמלה לאלו שיכולים לפרנס את עצמם ובכלל זה – "תלמידים" .הענקת גמלת הבטחת הכנסה באופן
גורף לכל תלמיד תהווה תמריץ שלילי להשתלבות בשוק העבודה אבל מנגד שלילה גורפת של הגמלה תגרום שיהיו כאלה שלא
יוכלו ללמוד בגלל הצורך בפרנסה וכך יווצרו הפליה ,הדרה חברתית וחוסר אפשרות לקידום והתפתחות אישית.
קצבת הקיום הופכת לתמריץ שלילי לעבודה .שינויים בשוק העבודה במאה ה 21בגלל – המיתון הכלכלי ,הגלובליזציה ,כניסתן
של נשים לשוק העבודה ,עלייה בתוחלת החיים ,העובדים הזרים ,המהפכות הטכנולוגיות -המיכון והרובוטיזציה -לכל הנ"ל
השלכות מרחיקות לכת על שוק העבודה .אוכלוסיית הלא פעילים גדלה ומנגד אוכלוסיית הפעילים קטנה וכך נוצרה הכבדה
משמעותית על מערכת הביטחון הסוציאלי שמחייבת נקיטת מדיניות שמטרתה השבת האיזון למערכת .כך הגיעו לתכנית למעבר
מהבטחת הכנסה להכנסה מובטחת – אימוץ מדיניות פרו אקטיבית שמטרתה מניעת תלות בקופה הציבורית ,העברת האחריות
מהחברה לפרט ,הקטנת אוכלוסיית מקבלי קצבאות הקיום וקידום הכלה חברתית של אלו שהודרו מהחברה.
השינויים בחוק שהייתי מציעה כדי להתאימו להעמקת השוויון בין קבוצות אוכלוסיה שונות –
החוק כרגע לא מאפשר גמישות .יש צורך לעדכן אותו ולאפשר יותר סייגים ואף יותר שיקול דעת למנכ"לית הביטוח הלאומי –
כל מקרה לגופו .יש מקרים חריגים ,יוצאי דופן שהחוק היבש במקום לסייע ולעזור ,נהפוך הוא – מכביד ופוגע .מדובר בבני אדם
ולמרות שיש מקרים רבים דומים יש גם מקרים בודדים יוצאי דופן שנופלים בין הכיסאות וצריך למצוא פתרון הולם .לא יתכן
שאת האברכים ישקלו כן לכלול בחוק הבטחת הכנסה וסטודנטים לא יהיו זכאים לאותן ההטבות .יש לקבוע קריטריונים
מתאימים שיבדקו כל דורש גמלה זו לגופו.
שינויים ופתרונות אפשריים הם :שירותים בעין ל'תלמידים' .חיוב על השתלבות חלקית בעבודה (מי שהקף לימודיו מאפשר
זאת) וכד'.
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
פרקים :15-16גיל פרישה ויחסי גומלין בין גיל לביטחון סוציאלי -כרך ג' עמ' 11-75
(רובד שלישי בעבודה -הגיל המתקדם גיל בתר העבודה -שכבת האזרחים הוותיקים)
קיימת תופעה חדשה ,תופעת הזדקנות האוכלוסייה והיא חייבת לעצב מחדש את מערכת הביטחון הסוציאלי ומחזקת את הצורך בשמירה על
עיקרון החברה הרב גילית.
השלכות ומגמות :שינוי תכלית הביטחון הסוציאלי וקיצוץ בקצבת הזקנה/פנסיה -עמ' 19
גיל פרישה -גיל שבו אדם מפסיק לעבוד בשל הגיל השאלה היא האם צריך לקבוע הסדר של גיל פרישה שיהיה גמיש מתי שהוא רוצה,
כמו כן האם צריך לקיים גיל פרישה אחיד לגברים ונשים .אדם שפורש נחשף לסיכון חברתי ,ועדת נתניהו (השופטת נתניהו) קבעה שגיל
הזכאות צריך להיות בזיקה לגיל פרישה לא יכול להיות שאדם יפרוש ולא יהיה זכאי לקצבת זקנה.
עובד ↓↑ יש כאלה שיעדיפו לעלות את גיל הפרישה
ויש שיעדיפו להורידו רוצים לפרוש ולנוח מוקדם
מדינה מעביד
האינטרס של המדינה שגיל הפרישה יהיה גבוה יותר המעביד מעוניין שגיל הפרישה יותר נמוך היות שהטענה
כי הם משלמים פחות קצבת זקנה ,אנשים משלמים יותר ביטוח שהעובדים
לאומי זה ישמור למדינה על איזון של קרנות פנסיה המבוגרים נחשבים לפחות יעילים ,כושר העבודה שלהם נפגע
עלות השכר שלהם גדולה כי צריך להוסיף להם תוספת וותק
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
עבודה ,נשים גם ככה עובדות פחות כי יש להם חופשת לידה ואז כדי להשיג זכויות כדי לקבל הסדר פנסיה מיריביי הם נדפקות ...הם לא
יצליחו להשיג פנסיה מירבית.
מתח אחרון הוא:
האם צריך לקבוע גיל פרישה ביולוגי או גיל פרישה לפי פרישה תפקודית?
האם צריך לקבוע גיל פרישה לפי גיל xאו לבדוק באופן אינדיבידואלי האם העובד מתפקד כמו שצריך בעבודה -בארץ גיל פרישה
ביולוגי -בארה"ב זה לפי פרישה תפקודית.
ההסדר הישראלי-עמוד 28
הנושא של גיל פרישה בארץ הוסדר:
.1ע"י הסכמים קיבוציים
.2חוק גיל פרישה לגבר בעבר זהה כיום חוק חדש ( )2004חוק גיל פרישה התשס"ד 2004
גיל הפרישה לגבר ,67לאשה 62
גיל פרישה קובע החוק -הגיל בו זכאי אדם לפרוש מעבודתו בשל גילו ולקבל גמלה בשל פרישתו
גיל פרישה חובה -גיל שבו חייב העובד לפרוש מעבודתו בין אם העובד רוצה או לא ,להסדר גיל הפרישה יש אופי כופה ולכן גובר על כל
הסדר אחר.
גיל פרישה מוקדמת -גיל שבו זכאי אדם לפרוש מעבודתו אף בטרם הגיע לגיל פרישה לגבר ואשה 60
חשוב לזכור :כעקרון אי אפשר להתנות על גיל פרישה כלפי מטה (הסדר קוגנטי) ,אי אפשר לקבוע גיל פרישה נמוך מגיל הפרישה
שקבוע בחוק.
לעומת זאת אפשר לקבוע גיל פרישה שהוא יותר גבוה מזה שקבע המחוקק ולו בלבד שהוא לא עובר את גיל פרישה חובה שקובע החוק
הסדר זה נקרא הסדר דיס פוזיטיבי -הסדר שניתן להתנות עליו.
גילאי זכאות
גיל זכאות מוחלט -גיל שבו אדם מקבל קצבה זקנה מבלי לבדוק מבחני הכנסה.
גיל זכאות מותנה -יבדוק האם האדם זכאי ובהתאם תינתן לו קצבת זקנה ופנסיה
גיל הזכאות המוחלט לנשים וגברים הוא 70
גיל זכאות מותנה הוא גיל פרישה גברים 67נשים 64-67
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
קצבת זקנה פרק יא" בחוק ביטוח לאומי התשנ"ה 1995ביטוח זקנה וביטוח שארים – עמ' 1071
לקצבת זקנה יש 3נדבכים עמ' :97
נדבך אוניברסאלי ואחיד -בהינתן ואדם הגיע לגיל זכאות מוחלט ( )70יקבל אותו אוטומטי ,הנדבך אחיד כולם יקבלו את אותו .1
סכום כסף .הגזרות הכלכליות קוצצו ב ,4% -הוקפא בסיס החישוב של הקצבה ,בעקבות עידן ביבי הקצבאות לא עודכנו והוצמדו
לסכום קבוע שנשחק עם הזמן ולכן גם הקצבאות נשחקו.
נדבך שמבוסס על ההיסטוריה התעסוקתית של העובד +סטאטוס משפחתי .2
נדבך שבנוסף לנדבך הראשון יהיה תוספת לעובדים שיש להם בני זוג או שיש להם ילדים או לעובדים שבמשך 10שנים שילמו
ביטוח לאומי ,עובדים שדחו את מועד הזכאות והמשכו לעבוד ודחו את הזכאות מגיל פרישה מותנה לגיל פרישה מוחלט ובמסגרת
הנדבך השני הם מקבלים תוספת של זכאות.
נדבך בררני -מיעוט אנשים נזקקים לו ,חוק הבטחת הכנסה קובע שמי שקצבת הזקנה שלו היא כל מקורות הכנסותיו והקצבה הזו .3
היא נמוכה מהסכום שקבוע בתקנות של חוק הבטחת הכנסה הוא יקבל תוספת במסגרת הנדבך החברתי.
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
מערכת הפנסיה
א .מאפיין המערכת
ב .נחיצות הרגולציה
ג .הסדר פנסיה ומגמות
ד .כללי פרשנות משפטית
ה .הסדר ישראלי
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
מה מקבלים ביום שפורשים :נקבל קצבה אנחנו ובני הזוג נקבל כל חודש מה מקבלים שפורשים:יש מרכיבים הוניים ולא
קצבה מסוימת כל חודש נקבל סכום כסף. קצבתיים.
כשנמות-אם נמות בגיל צעיר הלך הכסף אם מגיעים לגיל פרישה מה שיצטבר מקבלים בפעם
והכסף יישאר בקרן הפנסיה כי לפנסיה יש אופי קיצרתי היא נותנת כל חודש אחת לא בקצבה חודשית
הקצבה שאהיה זכאי לה אם נחלק בממוצע הקצבה של הפנסיה יותר גבוהה המשמעות של זה שהכסף יכול לעבור לילדים בניגוד
ממנהלים לפנסיה
מצליחים לצבור יותר. חסרון-כשמקבלים בבת אחת כסף זה מפחיד
יותר בטוח מבחינה פסיכולוגית כל חודש מקבלים פנסיה כי למשל בפנסיה זה ביטוח שמקבלים כל חודש כאן
המדינה היא הספק היא דוחפת את המשק הישראלי לכיוון של פנסיה בביטוח מנהלים מקבלים פעם אחת אפשר לבזבז זה
והמשמעות רבה למשל מה מוכר למס הכנסה פנסיה ,ביטוח מנהלים איזה פחות ביטחון מבחינה פסיכולוגית .בביטוח מנהלים
רכיבים מתוך הביטוח מנהלים למשל מוכרים לצורך מס הכנסה מקבלים בבת אחת ואתה צריך לדאוג שהכסף יספיק עד
למוות.
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
מכשירים להבטחת פנסיה ,הסדרי הפנסיה שקיימים והיו קיימים עמ' 131
מה השוני בין הסדר פנסיה חברתית לבין זו המושתתת על ביטוח מסחרי?
תשובה בעמ' ???149
אם מסתכלים על מגמות שקימות במשק יש מעבר משיטה של קרן זכויות לקרן תשואה מעבר מבסיס של זכות (קצבה) לבסיס הוני לבסיס
תשואה .מעבר מתנועה ניאו ליבראלית לסוציאל דמוקרטי.
מגמה נוספת מעבר מפנסיה תקציבית לפנסיה צוברת המגמות יותר אישיות פחות סולידאריות.
מגמה של מעבר מבסיס חברתי לאישי .אילו הסדרי הפנסיה לדורותיה והמגמות שקיימות.
כאמור הפנסיה שבישראל הולכת לכיוון 2ב צוברת בשיטת קרן תשואה.
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
ההסדר הישראלי:
בשנות ה 50-מי ששלט בקרנות הפנסיה בארץ הייתה ההסתדרות שהכילה באמצעות הסכמים קיבוצים שחתמה עליהם בשם העובדים את
הסדרי הפנסיה.
החל משנות ה 80-אנו עדים להקמתה של קרנות פנסיה גם לעצמאים ולהתפתחות קרנות פנסיה נוספות לא רק של ההסתדרות.
בשנות ה 95עם המשבר של קרנות הפנסיה בארץ ,היו יותר גמלאים מאשר עמיתים ששילמו דמי ביטוח זה מתכון בטוח לפשיטת רגל
לאט לאט נסגרות קרנות פנסיה הותיקות ונפתחות קרנות חדשות שמעודדות שיטת קרן תשואה (שיטה 2ב)
לאט לאט מתחילים לעבור מפנסיה תקציבית לפנסיה צוברת המהפכה הגדולה בתחום קרנות הפנסיה אירעה משנת 2004-2000כאשר
המדינה מלאימה את כל קרנות הפנסיה אחרי שהיו מואשמות בניהול כושל ובפשיטת רגל.
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
נכה -בשלהי המאה ה 20-התעדכן מושג העל "נכות" לאדם עם מוגבלות הכולל תחתיו:
לקות פיזית או נפשית או שכלית .1
בעיות שעניינן היעדר יכולת הנוגעת לכושר תפקוד .2
בעיות שנוגעות לכושר השתלבות של האדם עם הסביבה .3
השאלה האם יש להתייחס לנכה כאל שווה או כאל שונה ,כיום השתנתה גישת החברה והיא המירה את יחס השונות ביחס של שיתוף
ושילוב בתחומי החיים השונים ,כיום שואפת החברה לשלב את המוגבל בעבודה בקהילה ובחברה ולהבטיח לו שוויון הזדמנויות (הנשיא
ברק התייחס עמ' )217
אבי רמות במאמרו עמ' -187מדבר על שילוב אנשים עם מוגבלויות בזרם המרכזי בתוך שירותים כוללניים.
"הכלה" -שילוב באופן מלא בחברה הנורמטיבית.
אבל כדי שחברה תהיה "מכילה" היא חייבת לאפשר נגישות לכל משאביה לאנשים אלו.
לחצים ומגמות
גידול במס' מקבלי קצבאות נכות סיבות -כתוצאה מהזדקנות ,מתופעת האבטלה המובנית היות ודמי האבטלה זמניים ושיעורן נמוך .1
מביטוח נכות – מציאות זו מעודדת מובטלים לנסות ולקבל קצבת נכות.
אינטרסים צרים של מעצבי מדיניות ,הקטנה באופן מלאכותי של %מקבלי דמי אבטלה.
מגמות עמ' 192השלכות – 193 .2
דגמים
דגם השוק ( -) 194אדם עם מוגבלות נמצא במצב נחות לעומת בריא ביכולת להשתלב בעבודה וכאשר יצליח להשתלב זה יהיה .1
כנראה כתוצאה מכך שהתפקיד נעדר יוקרה או שתנאי העסקה הם נצלניים ולכן יש לתת עדיפות לפתרון הבעיה באמצעות הענקת
קצבאות נכות במסגרת מער' הביטחון הסוציאלי ,לגיטימי מתוקף תפיסת האזרחות.
דגם ההשתלבות ( -) 195כאן מבינים את נחיתותם של המוגבלים ולכן ממירים את המדיניות הסוציאלית הפאסיבית לאקטיבית .2
שיאפשר את הכלתם בחברה באמצעות אפשרויות גישה :למקום למידע למשאבים ולתהליך קבה"ח -ע"י התארגנות ולרכוש כוח
פוליטי.
דגם חופש הבחירה (-)197 .3
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
הכנסתם בארץ של אנשים עם מוגבלויות היא מהנמוכות בעולם....האם המתואר בכתבה עולה בקנה אחד עם המטרות המוצהרות בחוק
ועם השינויים למוגבלים
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
פרק -21נכות כתוצאה מתאונת עבודה -פרק ה בחוק ביטוח לאומי התשנ"ה 1995עמ' 319
תאונות עבודה
מבוא .1
קבוצת המבוטחים .2
מהות הביטוח .3
מחלות מקצוע .4
תאונות עבודה: .5
א .אירוע תאונתי
ב .קשר סיבתי = קש"ס
ג .חבלה
ד .דמי גמלה
.1מבוא
חוק הביטוח לאומי בשנת 53קבע הסדרת הנושא של ביטוח תאונות עבודה תחילה רק לשכירים ומאוחר יותר הוא קבע הגנה גם
לעצמאים.
ישנם הסדרים רבים בחוק שבאים להגן על העובד מלכתחילה לא אחרי שקראה כבר התאונה.יש פקודת בטיחות בעבודה משנת 70
שמסדירה וקובעת באילו אמצעים צריך המעביד לנקוט על מנת למזער את ההסתברות שיתממש סיכון בין אם זה תאונת עבודה או
מחלה מקצועית .כל הנושא של ביטוח מפני תאונות עבודה הוסדר בתחום של דיני נזיקין ,ורק מאוחר יותר בשנות ה 70זה נכנס
למסגרת ביטוח לאומי ונותק מדיני נזיקין.
.2קבוצת מבוטחים בתאונות עבודה
עובד שהוא שכיר או עצמאי שמשלם ביטוח לאומי
במישור הפרסונאלי -עובדים זרים מבוטחים גם (בניגוד לשאר הביטוחים שהם לא מבוטחים כי זה תלוי תושבות) .עקרת בית לא
מבוטחת מפני תאונות עבודה (*עובדים זרים מבוטחים רק בתאונות עבודה ,מערך לידה ,מערך אשפוז)
במישור הטריטוריאלי -תושב ישראל ועובד בחו"ל יוכל להיות מבוטח מפני תאונות עבודה ולו בלבד שחוזה העבודה בינו לבין
המעביד נקשר ונחתם בישראל
אם מדובר במדינה שלא מעניקה ביטוח מפני תאונות עבודה אז הוא יקבל את זה בארץ כשהוא יחזור.
.3מהות הביטוח -מפני מה הוא בא לבטח אותנו?
הביטוח של תאונות עבודה בא לבטח את העובד מפני תאונות עבודה וגם ממחלות מקצועיות זה מחלות שנגרמו לעובד בעקבות העבודה.
.4מחלות מקצוע תנאים מצטברים:
כדי שעובד יוכר בבית דין לעבודה כמי שחלה במחלה מקצועית הוא צריך להיות חולה במחלה שמוכרת במסגרת התקנות של
ביטוח לאומי ,מדובר ברשימה סגורה אדם לא יכול לטעון שהוא חלה במחלה xאם הוא לא הוכרה ככזו במסגרת התקנות.
בזמן שהעובד חלה במחלה המחלה כבר אמורה להיות כבר אז מוכרת בתקנות כמחלה מקצועית .
אם הוא חלה ורק אח"כ זה מוכר זה לא מספיק טוב כי המעביד צריך "להתכונן" על מנת להגן על העובד .למעט אם יש חשיפה
לחומרים מסוכנים ,המעביד אם יודע שקיים סכנה לחשיפה לחומרים המסוכנים הוא צריך להגן על העובד מפני החומרים כדי
למנוע מחלות ....אם זה לא מוכר ברשימת המחלות המעביד לא יודע שצריך לדאוג להגנה.
יש צורך בקשר סיבתי בין המחלה לבין העבודה (קש"ס) .יש לנו חזקה משפטית שאומרת שאדם שחלה במחלה בזמן העבודה או
עד שנה מיום שהפסיק לעבוד ,אם כך הוא הדבר חזקה על המחלה שהיא נגרמה כתוצאה מהעבודה.
.5תאונות עבודה
כל מי שלא מצליח להיכנס דרך מחלת מקצוע (כי זו רשימה סגורה) נכנסים דרך תאונות עבודה
"מי שלא מצליח להיכנס דרך הדלת נכנס דרך החלון"...
כדי להכיר בתאונת עבודה נדרשים למספר תנאים מצטברים שהפסיקה גזרה מהחוק:
א .שיהיה אירוע תאונתי
ב .חבלה
ג .קשר סיבתי (קש"ס)
אירוע תאונתי -אירוע שקרה באופן פתאומי ,התקנתי מזגן ונפלתי מהחלון ...אירוע עובדתי פיזי שמתרחש במקום העבודה. א.
יש אירועים שקרו כתוצאה ממספר אירועים קטנים שכל אחד בפני עצמו לא היה אירוע של תאונה אבל בגלל הכמות ריבוי
האירועים שהצטברו אחד אל השני הם מהווים אירוע תאונתי .למשל אני סבל מספר הפעמים הרבים שהתכופפתי גרמו לי למשל
לפריצת דיסק.
הפסיקה הבחינה בין שורה של פגיעות זעירות ומצטברות לבין תחלואה הדרגתית אם אנו עובדים בלחץ וזה גורם לי להתקף לב,
(הלחץ המצטבר של העבודה) זה לא יוכר בתאונת עבודה כי אין לי שורה של פגיעות מצטברות שגרמו לי להתקף לב.
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
בפגיעות מצטברות אני יכול לראות שבכל אירוע יש מאפיין של תאונת עבודה ,בהתקפת לב לא ניתן לראות אפיון בכל "לחץ"
אפיון של תאונת עבודה
*מה קורה שיש אדם שחווה תאונה שקרתה מ 2-גורמים בגלל העבודה שלו והגורם השני כתוצאה מרגישות שיש לאותו אדם
(גולגולת דקה) האם למשל שודד ששדד זקנה והיא חטפה התקף לב האם אפשר להאשים אותו ברצח כי היא כביכול מתה בגלל
הרגישות שלה...
דוגמא מהפסיקה עובד שהוא נהג סובל ממחלת לב חטף פעם התקפת לב ,חטף התקפת לב באמצע עבודה בגלל שמישהו "חתך"
אותו .המוסד לביטוח לאומי טוען שזה בגלל שיש לו בעיות בלב ולא בגלל העבודה.
הפסיקה קבעה שכשיש שילוב גם של גולגולת דקה וגם של פגיעה בעבודה ,שכל עוד הגורם של העבודה הוא לא פחות מהגורם
האישי של האדם.
כל עוד העבודה של העובד אחראית לתאונה לא פחות מזה שהוא אדם רגיש אז יכירו בזה כתאונת עבודה.
הדרישה השלישית היא דרישת חבלה -יש צורך שהאדם יפגע פיזית לא מספיק שרק יחווה תאונה אלא שתהיה לו חבלה. ג.
בהנחה שאירוע מסוים הוכר כתאונת עבודה הוכח שמדובר באירוע תאונתי ,שיש קשר סיבתי ויש חבלה איך קובעים גמלה של
האדם?
יש 3שלבים שקובעים את הגמלה:
הגמלה נקבעת כגמלה זמנית על בסיס אובדן כושר ההשתכרות של האדם .פרק זמן של עד 13שבועות מהיום שהאדם )1
נפגע,קובעים גמלה זמנית אך ורק בהתבסס על אובדן כושר השתכרות
בודקים גם אם יש נכות מסוימת ואז קובעים גמלה שמבוססת גם על הליקוי הרפואי,שנגרם לו וגם על אובדן כושר )2
ההשתכרות זה גם גמלה זמנית.
שלב שבו קובעים את %הנכות הקבועים של האדם בהנחה שמדובר בתאונה קשה אם יקבעו לאדם 5%ומעלה הוא )3
יהיה זכאי לגמלה וקצבה חודשית שמבוססת על אחוזי הנכות שלו ולהחזר הוצאות.
בהנחה שמדובר בלמעלה מ 10%נכות והוא לא יכול לחזור לעבוד בעיסוק שלפני התאונה ,יממן לו המוסד לביטוח לאומי
גם הסבה מקצועית.
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
שאלה 3ממן – 15האם יוכר יוסף כנפגע תאונת עבודה מהן זכויותיו הסוציאליות
תאונת עבודה :מוגדרת בחוק לגבי עובד שכיר כתאונה שאירעה תוך כדי עבודתו ועקב עבודתו אצל מעבידו או מטעמו ואשר
גרמה לחבלה ,ולגבי עובד עצמאי כתאונה שאירעה תוך כדי עיסוקו במשלח ידו ועקב עיסוקו במשלח ידו ואשר גרמה לחבלה.
מחלת מקצוע :מוגדרת בחוק כמחלה שנקבעה כמחלת מקצוע בתקנות בסעיף 85והמבוטח חלה בה בהיותה קבועה כמחלת
מקצוע ,עקב עבודתו אצל מעבידו או מטעמו ,ובעובד עצמאי עקב עיסוקו במשלח ידו.
בשאלה זו אנו דנים האם ובאלו תנאים יש להכיר בדלקת כרונית במפרק כף היד שהופיעה במהלך עבודתו הרגילה של העובד ועל
רקע רגישות יתר מולדת במפרק כף היד ,כתאונת עבודה מכוח חוק הביטוח הלאומי נוסח משולב התשנ"ה .1995
תאונת עבודה מורכבת מ 3-יסודות מצטברים (המבחן המשולש):
המחוקק השאיר את הגדרות 'תאונת עבודה' בצורה רחבה מאד כדי לאפשר מקום לבית המשפט להתערב (בניגוד למחלות מקצוע
שבזה יש רשימה ברורה מאד).
בפס"ד כרם ,ביה"ד לעבודה נוכח כי בשל ההתייחסות לתאונה במשמעות המסורתית מצד אחד ,והרשימה הסגורה של מחלות
המקצוע מצד אחר ,נוצר מצב שמטרתו של חוק הביטוח הלאומי בכל הנוגע להגנה מפני פגיעה בעבודה עשויה להיות מסוכלת.
היה צורך למלא חלל ריק שנוצר בעקבות שתי ההגדרות האמורות של המושגים הכלולים בהגדרת המושג פגיעה בעבודה.
העובדה שהתפתחו מחלות מקצוע עקב העבודה והמחוקק לא כלל אותן ברשימת מחלות המקצוע חייבה את בית הדין למצוא
פיתרון לכיוסי הביטוחי של אנשים שלקו במחלות אלה .הפתרון נמצא בהכרה שמצב נוסף שבהתקיימו יוכר שהייתה תאונת
עבודה.
אימוץ תורת הפגיעות הזעירות והמצטברות :לפי תורה זו ,תאונה יכולה להשתקף לא רק בפגיעה חד פעמית מאותרת בזמן
ובמקום ,אלא גם בצירוף של פגיעות זעירות שכל אחת מהן היא בעלת אופי תאונתי ואפשר לאתרה בזמן ובשטח ,ושהצטברותן
גורמת לפגיעה .כל אחת מפגיעות זעירות אלה כשלעצמה היא מעין תאונה בזעיר אנפין .התוצאה של כלל הפגיעות מצטברת כדי
הפגיעה שממנה סובל המבוטח.
ביה"ד לעבודה הציב מספר תנאים לצורך הוכחתה של מיקרו טראומה על מנת שזו תבוא בהגדרה של "תאונת עבודה":
על התובע להוכיח כי מדובר במספר פגיעות זעירות שכל אחת מהן היא תאונה במובנה הרגיל של המילה .דהיינו יש .1
להוכיח קיומם של אירועים פתאומיים על פני רצף זמן.
יש להוכיח באמצעות חוות דעת רפואית שטיבה של הפגיעה מעיד על שרשרת של פגיעות זעירות שנתנו אותותיהן בעובד. .2
יש להוכיח קשר סיבתי בין הפגיעות הזעירות לבין העבודה. .3
בפס"ד יוסף עובדיה [ ]YUN4דן השופט סטיב אדלר בעניינו של מר עובדיה אשר ביקש להכיר במחלת גב כתאונת עבודה על רק
נחלת גב קיימת.
בפס"ד בית המשפט דן ביישום תורת המיקרו טראומה לגבי מחלת גב ,ובהכרעת הדין השופט סטיב אדלר מציין:
" אשר למיקרו טראומה כהחמרת המצב ,יש בכך סתירה פנימית .מיקרו טראומה היא תורת משפט הנוגעת להתפתחות מחלה
משך זמן רב כתוצאה מפגיעות זעירות וחוזרות .מחלות ,כמו מחלת לב או גב ,מתפתחות משך הזמן באופן טבעי וכתוצאה
מגורמים שונים .כיצד ניתן להגדיר האצת התפתחות מחלות אלה ובייחוד להצביע על גורם אחד האחראי לכך? המשיב הרים
משאות משך כ -17שנים ,ומה השתנה בחודשים או בשנה שלפני הופעת פריצת הדיסק שניתן לקשור לעבודתו?
יתרה מזו ,החמרה של מחלה קיימת היא הרעת מצב קיים .שינוי כזה לרעה קורה בבת אחת כאשר הוא נגרם על-ידי אירוע
בעבודה .יש הבדל בין הרעת מצב רפואי לבין התפתחות מחלה :הראשון מתרחש בבת אחת ואילו השני במשך זמן".
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
השופטת ברק מקבלת את מסקנתו הסופית של הנשיא אולם טוענת כי במקרים מסוימים ניתן להחיל את תורת המיקרו טראומה
גם במחלות גב.
אשר לעניינו :כדי לדון בשיקולים האם יש להחיל במקרה זה את תורת המיקרו טראומה יש לקבל את מכלול הנסיבות אשר אינן
מפורטות בשאלה.
לאור כך שלתובע יש רגישות יתר מולדת נראה כי בית הדין במקרים כאלו אינו נוטה לאשר אותן כתאונות עבודה מכיוון שלא
ניתן להצביע בצורה ברורה על קשר סיבתי.
במידה ותביעתו תאושר זכויותיו הסוציאליות הן:קבלת דמי פגיעה לפי שלב קביעת דרגת הנכות (ולפי תנאים מסוימים) ,נכי
עבודה זכאים להחזר הוצאות וכו' ,באם הנכות גבוהה מ 10%-זכאים לקבלת שיקום מקצועי ,בתנאים מסוימים יש זכאות גם
לקצבת תלויים.
בטחון סוציאלי
↓ ↓ ↓
ענפי הביטוח()21-8 משפטי()7-6 מבוא ()1-5
↓ ↓ ↓ ↓ הגדרה של בטחון סוציאלי
אבטלה משפחה זכות יסוד זכות אדם הגדרה תלויה
ובטחון סוצי ובטחון סוציאלי (ישראלי) (בינלאומי) מתכלית+אמצעים
↓ ↓ ↓ ↓ התפתחות
דמי הבטחת גידול הריון מקורות( למידה עצמית
אבטלה הכנסה ולידה ילדים פרק 3 5עמודים)
↓ ↓
קצבאות היעדרות הורים
בשל מחלת ילד
(למידה עצמית)
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
מושגים לבחינה
פרק :1הגדרה
הגדרת הבטחון הסוציאלי -אין הגדרה אחת אוניברסאלית שהיא חדה וברורה למושג בטחון סוציאלי ,ניתן ללמוד את יסודות .1
ההגדרה כאשר בוחנים את המציאות הלכה למעשה ,או באמצעות השוואת שיטות הביטחון הסוציאלי שבהן הוא מובטח במישור
המדינתי והבינלאומי .המכנה המשותף שיאותר ישקף את הליבה של הביטחון הסוציאלי שיסודות ההגדרה של המושג האוניברסאלי
אמורים לבטא למעשה.
המכנה המשותף לתיאור המושג הביטחון הסוציאלי הוא בשני יסודות:
יסוד התכלית -הקובע את תכליתו של הביטחון הסוציאלי. א.
ב .יסוד האמצעים -הקובע את טיבם של האמצעים המשמשים ליישום תכליתו של הביטחון הסוציאלי.
שני יסודות אלו משלימים זה את זה ,שכן ,האמצעים שיש לנקוט הם פועל יוצא מתכליתו של הביטחון הסוציאלי .לפיכך ,ראשית יש
להבהיר איזו תכנית נחשבת לתכלית הביטחון הסוציאלי שמן הראוי לנקוט אמצעים להגשמתה ,תכלית זו ניתן לראות באמצעות איתור
המכנה המשותף שמאפיין את תכליתם של השיטות וההסדרים המקנים ביטחון סוציאלי הנהוגים במישור המדינתי הבינלאומי או העל
מדינתי ,ההגדרה של ביטחון סוציאלי תסתמך על תפיסות פילוסופיות המספקות בסיס אידיאולוגי לקביעת התכלית העיונית האמורה
ותומכות בה .שנית ,מהם האמצעים שיש לנקוט ע"מ לממש תכלית זו ,והיכן עובר הקו התוחם אמצעים אלה מבחינה מהותית,
גיאוגרפית ופרסונאלית ,יסוד זה עוסק באמצעים שיש להפעיל כדי לממש את תכלית הביטחון הסוציאלי וזאת ניתן לראות ע"י מציאת
מכנה משותף המאפיין את האמצעים הננקטים בשיטות ובהסדרים השונים של הביטחון הסוציאלי הנוהגים במישור המדינתי ,הבינ"ל
והעל מדינתי.
פרק :2תכלית הביטחון הסוציאלי
עיקרי תוכנית בוורידג. .2
תוכנית בווירדג ,שפורסמה באנגליה ב ,1942באמצע מלחמת העולם השנייה ,שמה לה ליעד להביא לחיסול המחסור (Abolition of
) Wantבתקופה שלאחר המלחמה (סעיף 14של הדו"ח).
המטרה האסטרטגית של התוכנית הייתה ליצור מערכת מקיפה של ביטחון סוציאלי ,שתבטיח לכל אדם רמת מינימום של הכנסה .רמת
המינימום נועדה להיות מספיקה לקיום ,אך לשמש בתור רצפה בלבד ,שאף אחד לא ייפול מתחתיה .על הרצפה הזו ,יוכל כל אחד
להוסיף לעצמו הכנסה מעבודה ,או חסכון .האתגר של חיסול העוני ,באמצעות המכשיר האוניברסאלי של ביטוח סוציאלי -היה
רדיקלי.
היעד השני של התוכנית היה שבנוסף לחופש ממחסור ,אנגליה תבנה מדיניות חברתית מקיפה לקידום חברתי ,שתכלול גם מאבק
ב"ענקים" הבאים :חולי,בערות ;,עוני ,ואבטלה.
הגשמת התוכנית נועדה להתבצע באמצעות תשלומי דמי ביטוח ,ולא באמצעות שירותים .התפיסה של ברווידג' הייתה שיש לשמור
על החופש האישי של האזרח ,ויכולת הבחירה שלו.
הרעיון החדשני העיקרי של התוכנית היה רעיון האוניברסאליות ,שבא לידי ביטוי בהכללת כל האוכלוסייה בתוכנית הביטחון
הסוציאלי ,ללא הבדל מעמד ,הכנסה ,וללא כל מבחן הכנסה .המטרה הייתה להימלט מהניסיון העגום של התניית הגמלאות במבחני
הכנסה פוגעים ,שהיו שנואים בקרב קבוצות אוכלוסיה רחבות .המחויבות לאוניברסאליות ,הפכה לסמל של התוכנית.
בתוך הוועדה הייתה מחלוקת כיצד להגדיר ולקבוע את המינימום הדרוש לקיום; איך לחשב בו את הדיור ,האם לאחד את תשלומי
הביטוח ,סוגי הפיצויים לנפגעי עבודה ,מעמד הנשים ועוד .כן הושם דגש על העלות הכלכלית.
יסודות נוספים בתוכנית היו העיקרון של תשלום דמי ביטוח אחידים לכל וגמלאות אחידות וחלוקת העובדים לשלוש קבוצות של
מבוטחים :שכירים ,עצמאיים ושונות.
הפרשנות הצרה מול הרחבה -למונח "ביטחון סוציאלי" שתי פרשנויות ,צרה ורחבה .שתי הפרשנויות .4
מהוות עולם ערכים ותפיסות מוסריות שונות .למעשה ,יישומה של פרשנות אחת ולא אחרת ניכר במדיניות
החברתית ויש בכוחה אף להצביע על התרבות הפוליטית והחברתית באותה מדינה.
הפרשנות הצרה -אומרת שתכלית ה ביטחון הסוציאלי הוא לשמר ולהגן על קיומו האנוש בכבוד של האדם ,קרי קיום בכבוד כלכלי,
וחברתי ,פרשנות זו מתמקדת באופי הסיבתי (מדוע או מה הסיבה שאדם מחטט בפחי זבל) מבחינת הפרשנות המדינה לא אחראית
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
ליותר מזה ,ועם זה בלבד המדינה מתמודדת .הפרשנות הצרה מדברת על קיום בכבוד אנושי לפיכך מספקים קצבאות לילדים ,נשים
וקשישים.
הפרשנות המרחיבה -אין להסתפק רק בכבוד אנושי ,אנו רוצים להאמין שלכל אדם הזכות בחברה לפתח עצמו ,לממש ולהגשים
עצמו ,אנו יצורים חברתיים המעוניינים שכל אחד ישתתף בחברה ,וזאת ע"י סיוע לאנשים ,פרשנות זו מדברת גם על השכלה
גבוהה-חינוך ,המדינה לא רק אמונה על קיום בסיסי אלא המטרה שאנשים יוכלו להגיע למשהו ,שיהיו אזרחים טובים וכו'.לפיכך
האופי של פרשנות זו הוא יעד.
שתי הגישות הנ"ל הן בסיסיות להבנת התכלית של הביטחון הסוציאלי ,בפועל במציאות רואים את הפרשנות הצרה ,את המרחיבה
כמעט ואין בנמצא.
הגדרה של סיכון חברתי ,מניעה ,הסוגים -סיכון חברתי הוא סיטואציה בה יכולתו של פרט להתקיים בכבוד נגרעת עקב חשיפתו .5
לנסיבות שונות -משפחתיות ,תעסוקתיות ,חברתיות ,בריאותיות ועוד .ההרעה ביכולת להתקיים בכבוד יכולה להתרחש בשל עליה
בהוצאותיו של הפרט או בשל ירידה בהכנסותיו.
שני סיכונים עיקריים איתם מתמודד הביטחון הסוציאלי-א .סיכונים שמקטינים הכנסה וזאת ממספר סיבות כמו פגיעה פיסית באדם אם
בעבודה ואם מחוצה לה ,הריון ,פנסיה ,מחלה וכו' .בנוסף יכולה להיות סיבה כלכלית כמו אבטלה .ב .הוצאות שיגדלו משום התרחבות
המשפחה ,נושא בריאותי ,כמו הצורך בתרופות.
אחת הטענות של אנשי הביטוח הסוציאלי שלא די בשני הסיכונים הנ"ל אלא אנו צריכים להיות רגישים לדינאמיות של המציאות ,ולקחת
אפשרויות שלא באות בחשבון ,שכן המציאות עולה על כל דמיון .למשל השינויים בשוק העבודה מראשוני לשניוני ,מהלכים פמיניסטיים
שהובילו ליציאת האישה לשוק העבודה ,תוחלת החיים שהתארכה ועוד.
סוגי הסיכונים
א .סיכונים מעמדיים -קרי תלויי מעמד לא חלים על כולנו או לפחות חלים עלינו במינונים שונים ,למשל לפועל בניין ,סיכוי רב יותר
שיאבד את כושר עבודתו מנפילה מפיגומים יותר מאשר פקיד בנק ,ואם נרצה לבטחו קרוב לודאי שבשוק הפרטי הביטוח יעלה
יותר ,ואם לא יבוטח באופן פרי נצטרך לתת לו תשובה במסגרת הביטוח לאומי .דבר נוסף סיכוני מחלה -לצעירים הביטוח יעלה
פחות ,ואילו למבוגרים הסיכון למחלות גובר לפיכך ישלמו יותר ,סיכונים מעמדיים לא חלים על כולם בצורה שווה ,ולכן מקבלים
ביטוי כספי בשוק הפרטי ,לעיתים הביטוי הכספי גבוה ולכן נוותר עליו ,ואז נהיה במצב גרוע ,אז מערכת הביטחון הסוציאלי צריכה
להיכנס לתמונה.
ב .סיכונים דמוקרטיים -סיכונים שחלים על כולנו בצורה שווה ,למשל מלחמה ,השפעה שלילית על העסקים לכולם.
ג .סיכוני מחזור חיים -במהלך תקופת חיינו אנו חשופים לסיכונים בצורה לא שווה ,ככל שנתבגר כך נגביר סיכוי וסיכון בכל הנוגע
להשתכרות ומחלות .בתוך זה נכללים גם ילדים שנתפסים כאוכלוסיה חלשה ורגישה מבחינת הכנסה ,למשל אם אחד ההורים הולך
לעולמו יש לכך השפעה ישירה על הילדים בהיבט הסוציאלי.
ד .סיכונים בין דוריים -סיכונים שעוברים מדור לדור ,לדוגמא מיעוטים -השחורים בארה"ב -האוכלוסייה הבין דורית קרי אם נולדת
לאוכלוסיה ה סיכוייך מראש להיות עשיר פחותים ,בארץ בני מיעוטים נתונים לסיכונים סוציאליים גדולים יותר מאוכלוסיה
שמהווה את הרוב .ניתן לומר שאם נולדת במקום מסוים ,למעמד סוציו אקונומי מסוים קרוב לודאי שסיכוייך הם להישאר באותו
מקום ,כלומר המצב ימשיך מדור לדור.
הצידוקים לביטחון סוציאלי- .6
פונה לגישה הסוציאל דמוקרטית -מתחבר לליברליזם ,ששם את הפרט במרכז ,את הממד האוטונומי ,את החירות ,השוויון חופש א.
הביטוי וכו' .אולם כשמבקשים להגשים את חירות הפרט אסור לשכוח שצריך לתת לאדם כלים להגשים זאת ,משל אם ניקח את
חופש הביטוי -מה קורה עם זה שקולו לא נשמע ,הן מכך שאין לו אמצעים כספיים ולא למד או מתוך סיבה אחרת.
זכויות מהדור הראשון-זכויות פוליטיות כמו הזכות לבחור ולהיבחר.
זכויות מהדור השני -זכויות אזרחיות ,זכות לשוויון ,אי פגיעה בקניין ,חופש תנועה חופש ביטוי וכו'.
זכויות מהדור השלישי -זכויות חברתיות.
על מנת לממש את שתי הזכויות הראשונות אנו חייבים שיהיו לנו זכויות מהדור השלישי.
הליברליזם מדבר על אוטונומיה של הפרט ועל מנת שנוכל להיות אזרחים בעלי זכויות פוליטיות ואזרחיות ,אנו חייבים שתינתן לנו
הזכות החברתית הזכות לקיום בכבוד אנושי.
המימד הציבורי של הקניין ("הקניין החדש") -בעבר בשנות ה 60-לזכויות האדם ניתנה משמעות נגטיבית ,כמו זכות הקניין שלא ב.
פוגעים בקניינו של אדם ,הזכות לחופש ביטוי לא משתיקים אדם ,כיום מכירים בכך במימד חיובי ,לא רק שלא פוגעים בקניינו של
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
אדם אלא גם צריכים לדאוג לקניינו של האדם .למשל כבעלי קניון מוטלות עלינו גם חובות מסוימות (למשל אם נחליט לא להכניס
צ'רקסים לקניון) גם המדינה היא בעלת חובות ולא יכולה לעשות כרצונה ,ומחויבת להגשים את תכלית הביטחון הסוציאלי.
הצדקה של המדינה כנאמן ציבור -התפישה של המדינה כנאמן ציבור היא בעצם מה המדינה עושה בשבילך ,למדינה יש חובה והיא ג.
אחרית לקיום בכבוד אנושי של כל אחד מאזרחיה ,במובן זה המדינה היא נאמן ציבור ,אחת התפיסות שנגזרות מכך היא תפיסת
השותפות ,תפיסה סוציאליסטית אנו כולנו ביד מנסים לבנות חברה ואחראים לניהול המדינה ,למשל אם נפגעים בעבודה אנו כאן
בשבילכם ,אנו צריכים ליישם את הביטחון הסוציאלי שכן המדינה לא רק גוף שלטוני אלא המדינה נתפסת כנאמן ציבור ,המדינה
קמה למעננו.
אחווה והערכה הדדית -אנשים לא מעוניינים לחיות במדינה שבה אנשים שיש להם כסף יכולים להשתמש בשירותים פרטיים ,כמו ד.
בשר"פ ,אנו רוצים שחלק מעקרונות המדינה יהיו עקרונות של אחווה ,הערכה סולידאריות הדדית ועוד.
ה .צדק חברתי -צדק חלוקתי .אחת מהמטרות שלנו לצמצם פערים בין השכבות השונות ,לא מדברים רק על שוק של יעילות כלכלית,
התפיסה היא של צדק חלוקתי ,יש לנו מטרה של מדינת רווחה שתחלק את העוגה ,הצדק ברמה אופקית והן אנכית ,ברמה האופקית-
בין המעמדות מאותו לבל .ברמה האנכית -בין מי שיש להם לבין מי שאין להם.
מושג הצדק החברתי(ע"פ אחד מהמאמרים) -תפיסה נוגדת לגישה הליברטיאנית היא הגישה הסוציאל-ליברלית ,שמופיעה בכתביו של .7
ג'ון רולס .ביסוד עמדתו של רולס עומד הפרט כבעל זכויות המוקנות לו מעצם היותו אדם .רולס קובע שני עקרונות של צדק ,המתבססים
על קביעה משותפת של חברי הקהילה בעודם נמצאים במצב תודעתי ניטרלי ,מאחורי "מסך של בערות" .עקרון הצדק העליון תובע
חלוקה שווה לחלוטין של החירויות הבסיסיות ושל הזכויות הפוליטיות .העקרון השני מתייחס להיבט הכלכלי של ארגון החברה וקובע ,כי
אי שוויון חברתי-כלכלי מותר במידה והוא לטובת הכל ,וכן בתנאי שהוא "קשור לעמדות ולמשרות הפתוחות לכל" ,כלומר ,אי השוויון
הוא תולדה של כישורים .על המערכת ליצור שוויון הזדמנויות ,ויתר על כן :עליה לפעול למען החלשים ביותר .באופן פרקטי ,רולס מדבר
על : Minimaxיש לשאוף לחברה שבה המינימום הוא הגדול ביותר .רולס שואף לארגון חברתי שיאפשר לפרט להצליח באופן שמנותק
מהרקע החברתי והכלכלי האישי שלו .לאף אדם לא מגיע להיוולד עשיר או עני .הסדר החברתי צריך לתמוך בגישה זו ולאפשר הזדמנות
כלכלית שווה לכל אחד מבני החברה.
הגישה שמוצגת על ידי מילטון פרידמן תואמת את תפיסתו של פרידריך פון האייק ,היא הגישה הליברטיאנית ,הימנית .להלן נקודות
מרכזיות בתפיסתו של האייק -והקבלה לדבריו של פרידמן:
העדפת האוטונומיה של הפרט על התחום הציבורי .כפועל יוצא ,כל פעולה של המדינה ,ובכלל זה פעולות של מדיניות רווחה,
תבחן בחשדנות ותצומצם למינימום ההכרחי.
אצל מילטון פרידמן :הגבלת תחומו של השלטון; צמצום פעילותו להגנה מפני אויבים מבחוץ ואזרחים מבפנים; דרישה מאזרח
לתשלום דמי גמולים כלשהם (לדוגמא לקצבאות זקנה) היא פגיעה בחירותו; התנגדות לתמיכה במחירים ,קביעת שכר מינימום,
מכסים וכדומה.
שלוש טענות כנגד חלוקה מחודשת של העושר על ידי מנגנוני המדינה( :א)אין משמעות למונח צדק בשוק שפועל על ידי פעולות
אינדיוודואליות בלתי מכוונות( .ב)ה"סדר הטבעי" בחברה הוא של מוסר אבולוציוני ,אין לשנותו על ידי כללים מופשטים שקבע
האדם( .ג)טיעון של יעילות :החברה והאדם יתקדמו באופן מיטבי ללא התערבות.
אצל מילטון פרידמן :מעורבות הממשל בענייני רווחה תפגע בקידמה הכלכלית – תביא לקפאון; אין לאלץ אנשים לפעול בניגוד
לאינטרסים המיידיים שלהם עצמם.
יש לבנות חברה המבוססת על שוויון בפני החוק ועל בטחון חוזי מירבי.
אצל מילטון פרידמן :תפקיד השלטון – שמירה על חוק וסדר ,אכיפת חוזים פרטיים ,לספק התנאים שמאפשרים תחרות
חופשית;
רווחה :רשת בטחון סוציאלית המספקת מינימום כלכלי בסיסי על ידי תשלומי העברה לחלשים ביותר ("מדינת רווחה שולית").
המדינה אינה מתערבת בשוק.
אצל מילטון פרידמן :מקבל רמה מסויימת ,נמוכה ,של עזרה לעניים; אך בתנאי שיש בה מינימום של מעורבות ועיוות של השוק.
פעולה כזו תקדם יציבות פוליטית .בנוסף לכך ,כל מדובר בסיוע חירום בלבד ,זוהי אפילו "חובה מוסרית של הקהילה".
צדק חברתי ע"פ התשובה של עדי ממן 11
המאמר של וולפגנג מרקל" ,צדק חברתי וסוציאל דמוקרטיה בתחילת המאה ה ,"21מפנה.)2002( ,32 ,
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
תמצות המאמר
המאמר הוא מאמר תיאורטי פילוסופי על המושג צדק חברתי .מרק טוען שבשנות ה ,90השיח הפוליטי שב לעסוק בהיבט זה .הוא
בוחן את המושג מ 4היבטים (בתרגום ,מובאים שניים מהם):
השאלה הנורמטיבית :אלו רעיונות מווסתים של צדק חברתי מספקת הפילוסופיה הפוליטית א.
היעד הוא למצוא קנה מידה לצדק החלוקתי (.)Justitia Distributiva
מרק מסמן שני צירים לדיון :האחד ,הרצף שבין אינדיבידואליזם לקהילתיות;השני ,הרצף שבין תמיכה להתנגדות לחלוקה
מחדש .שני הצירים הללו יוצרים " 4ריבועים" (שדות) .ההוגה הבולט בכל ציר ,ועמדותיו ,הם:
העמדה הליברטיאנית-מעדיפים את האוטנומיה של הפרט ,ומתנגדים לחלוקה מחדש -אוגוסט פון האייק )1
החלוקה מחדש הממוסדת של מדינת הרווחה ,שנועדה לתקן את תוצאות השוק ,אינה עוברת את מבחן הצדק מבחינה לוגית,
קוגניטיבית ויעילות .ההצהרה שהשוק אינו צודק היא אבסורדית .היא מושמעת על ידי שרלטנים
סוציאליסטים ופוליטיקאים פופיליסטיים .השוק והמצוינות ,יוצרים "סדר טבעי בחברה" .האדם חייב כמה מהצלחותיו
הגדולות בעבר ,לעובדה שהוא לא היה מסוגל לתכנן במודע את החיים החברתיים .עם זאת ,המדינה צריכה לערוב
למינימום ,כחובה מוסרית ,וכמקדם יציבות"( .מדינת רווחה שולית" ,כדגם הצפון אמריקאי).
העמדה הסוציאל ליברלית -מעדיפים את האוטנומיה של הפרט ,ואת החלוקה מחדש -ג'ון רולס. )2
גם לדעת רולס ,ביסוד כל פילוסופיה של חברה צודקת ,עומד הפרט .עם זאת ,הצדק אינו מעלה אישית ,אלא מבנה מוסדי
של החברה .השוק יוצר יעילות בחלוקה ,אך הוא עיוור לחלוטין לבעיית אי השוויון בנגישות אליו.
לכן ,לדעת רולס ,מערכת הצדק צריכה לספק לכל הפרטים גם חירויות וזכויות פוליטיות וגם מערכת שווה של טובין
בסיסיים ש"תתקן את "משחק הלוטו השערורייתי של הטבע" ואי השוויון בסיכויים .הכלל הנוסף של רולס הוא שאי
שוויון חברתי כלכלי מותר רק אם הוא "לטובת הכול והוא קשור לעמדות ולמשרות שפתוחות לכול".
העמדה הקומוניטארית -מעדיפים את הקולקטיביזם ואת החלוקה מחדש -מייקל וולצר. )3
הטיעון :יש הרבה כללים של חלוקה צודקת ,ולכל תחום מתאים כלל אחר :בטחון סוציאלי ,פנאי ,כוח פוליטי וכו' .מסיבות
של צדק חברתי חייבים להיות טובין שחלוקתם אינה תלויה בכסף ,כמו בריאות וחנוך .אולם ,הוא מתנגד שזה יהיה רק על
ידי המדינה :זה צריך להעשות גם על ידי הקהילות ,תוך מעורבות המשתתפים ,וצדקה.
(לגבי הריבוע הרביעי ,של קהילתיות ושלילה של חלוקה מחדש ,מרקר מוצא בה סתירה פנימית ,ואין לה הוגה). )4
משלושת ההוגים ,בוחר מרקל את הגישה של רולס ,כמתאימה ביותר לדיון בשיקולי הצדק במדינת רווחה מודרנית ,בה נהוגה
חלוקה מחדש ידידותית .הנימוקים:
א) העמדת שחרור הפרט במרכז -מתאימה לחברה הפוסט תעשייתית.
ב) הקדימות לזכויות הפוליטיות מונעת עריצות.
ג) רולס תומך בחלוקה מחדש בממדים ניכרים .כלומר ,הוא משלב בצורה הטובה ביותר בין יסודות הליברליזם ,לבין
יסודות הסוציאל דמוקרטיה.
השאלה של תיאוריות הפעולה () The Action-theoretical Question ב.
מרקר קובע חמשה תחומים בהם יש להפעיל את הצדק החלוקתי .ובעיקר ,לעשות זאת לפי סדר עדיפות ברור:
קדימות ראשונה :מניעת עוני -אוטונומיה אישית וניצול היכולות האישיות -אפשריים רק מעל לקו העוני .זה הבסיס )1
לעקרון הצדק הראשוני .אולם ,זה תנאי הכרחי ,אך לא מספיק .זה הבסיס לכל ארבעת התחומים האחרים.
קדימות שנייה :חינוך והכשרה -מוסכם על דעת כל ההוגים :לידע יש חשיבות עליונה להיות חברה מפותחת. )2
מבחינת החברה ,פועל "עקרון החלחול" ,שמסייע גם למטה .מבחינת הפרט החינוך מעצים את היחיד בקביעותיו.
קדימות שלישית :היכללות בשוק העבודה (חולשת רולס וולצר -העיוורון לסוגיה) .האבטלה -הדרה מוסרית!! נזקיה: )3
א) הדרה חברתית.
ב) איבוד כושרים.
ג) סבל פסיכולוגי.
ד) תחלואה ותמותה גבוהים.
ה) בדידות חברתית.
ו) אי שיוויון וקיפוח מגזרי (נשים ,עדתי ,מיעוטים).
ז) אובדן ערכים חברתיים ואחריות.
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
רביעית :בטחון סוציאלי והפעלת מדיניות של "מסעד לעבודה" -חיזוק הרכיבים הפעילים (תקציבים לחינוך , )4
מערכת מיסוי ידידותית לעובד) והורדת יסודות פסיביים של פיצוי לפני ואחרי (אבטלה ,לידה) .תשלום מלא למי שלא
כשר לעבוד (נכים ,גמלאים ,ילדים).
חמישית :צמצום פערים בהכנסות ובעושר -החשיבות יורדת רק בתנאי ש 4הראשונים מושגים ,שפערי ההכנסה )5
מובילים להגברת פריון העבודה והתפוקה ,וגם המקופחים נהנים מהכנסת משמעותית נוספת .לכידות.
דיון
המאמר של מרקר מתמודד עם הבעיות של מדינת הרווחה בימינו וההתקפות עליה .הוא עושה זאת בשני אופנים:
מחד ,ביסוס פילוסופי תיאורטי של הצידוקים למדינת הרווחה .מרקר מעדיף לאמץ את הגישה של רולס ,שמחד ,היא
אינדיבדואלית ,ומאידך ,תומכת באופן ניכר בחלוקה מחדש .כאמור ,לדעתו העמדת שחרור הפרט במרכז -מתאימה לחברה הפוסט
תעשייתית וכן ,מתן הקדימות לזכויות הפוליטיות מונעת עריצות .נראה שבכך יש גם סיכוי הולם יותר שהדבר יתאים לרוח
האינדיבידואלית של המאה ה , 21וכן ,יש בכך מענה כנגד הקולקטיביזם שגרם להסתאבות של הסוציאליזם בברה"מ ומדינות
מזרח אירופה.
אופן הניתוח השני של מרקר הוא חשוב וחדשני ,בשלושה היבטים:
א) הקדימויות :הקדימות הראשונה ,של המאבק במחסור ובעוני ,מוסכמת על הכל .אולם לאחריה ,מרקר שם שלוש
קדימויות ,של חינוך ,עבודה וחזרה לעבודה ,לפני יעד השוויון וצמצום הפערים .זו מחלוקת עם הסוציאליזם .בנושא
החינוך -יש להוסיף גם את רעיון הצורך בהשתלמות מתמשכת (.)Long life learning
ב) הדגשת חשיבות התעסוקה והעבודה ,והמחירים של האבטלה .מחלוקת עם "כלכלת השוק" (יצירת שכבת ה"עוני החדש"
של המובטלים ,כדברי בן ישראל) .וכן ,בעיית שוק העבודה השניוני .אחראיות המדינה לתעסוקה.
ג) הצעה לשינוי בדגשים של מדינת הרווחה :יותר אמצעים לחינוך ולעובדים ,פחות לרווחה שלא מעודדת עבודה ,אך דאגה
לרווחה לאלה שלא יכולים לעבוד (גמלאים ,אנשים עם מוגבלויות ,ילדים).
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
התומכים בקצבאות אוניברסאליות -גישה זו מיוצגת בד"כ ע"י הסוציאל דמוקרטים ,וטוענים שאין צורך לתייג משפחה כמשפחה
נזקקת כדי לתת לה קצבה ,די לנו לבחון את גודל המשפחה ,כלומר לערוך מבחנים אבל מעודנים.הטיעונים הם:
א) בעיה של תיוג ,סטיגמה שיוצר פערים וריבודים כלומר מעמיק פער חברתי.
ב) מבחני נזקקות שמציעה הגישה האוניברסאלית הינם מעודנים.
ג) קצבאות מיועדות דוחפות את אלו שלא מקבלים קצבה לנסות ולקבל קצבה בענף אחר.
ד) קצבאות מיועדות יוצרות מלכודת עוני או תלות כפויה ויש בה תמריץ שלילי ,שכן הועדת קצבאות יוצרת מצב שהזכות נפסקת
כאשר ההכנסה עולה ,וכן יוצרת תמריצים להתנהגות תלותית.אנשים ימנעו לצאת לעבודה ,כמו כן אנשים לא יחסכו יש להם
תמריץ לבזבז את כספם כדי לא לרדת מתחת למגבלות הנכסים כדי לקבל קצבאות.
ה) סכנה מוסרית שכן אנשים ימנעו לדווח על שינוי במצבם ,או ידווחו על הכנסות נמוכות.
ו) עלות גבוהה שכן יש צורך לעקוב אחר מידת העמידה במבחני האמצעים ,כרוך בבדיקה מנהלית ומעקב יומיומי וקפדני אחר
מקבלי הקצבאות.
ז) היבט פוליטי שכן היקף הקבוצה וטיבה נקבע ע"י החלטות פוליטיות .ואינו משקף את המציאות של הנזקקות.
ח) פגיעה בפרטיות ,שכן יש חקירת נתונים אישיים של המוטב ,יש בזה משום חדירה פולשנית לפרטיות.
ט) העדר יעילות .שכן תוכנית שכרוכה במבחני אמצעים מסובכת להפעלה ומובילה לשיעורי טעות גבוהים .משאירות רבים בחוץ
מאלו הזקוקים לסיוע וכוללות רבים מאלו שאינם זקוקים לסיוע.
י) לכידות חברתית -קצבאות אוניברסליות מגדילות לכידות חברתית ,במיוחד במדינת ישראל שהיא מדינת מהגרים.
יא) מיצוי זכויות -על מנת לממש את הזכות לקצבאות סלקטיביות על הזכאי לנקוט פעולות מעשיות ,בעיקר אל מול רשויות המדינה
הממונות על הביטחון הסוציאלי .ולכן אין מתאם בין קבוצת הזכאים לקצבאות סלקטיביות להלכה ,לבין קבוצת המקבלים את
הסיוע הקצבתי בפועל .ועל-פי-רוב ,הקבוצות החברתיות החלשות אינן ממשות את זכותן לביטחון סוציאלי משום שאלו
הקבוצות החברתיות מתאפיינות בבורות באשר לזכויותיהן החברתיות ובעלות אמצעים דלים.
יב) אוניברסאליות מרחיבה את ההגנה של הביטחון הסוציאלי מעבר למעמד העובדים ופורסת אותה גם על מעמד הביניים ועל
העצמאיים.
קצבה מיועדת-הגדרה ,התומכים המתנגדים עמ' :154+135קצבה מיועדת מותנית הן בהשתייכות לקבוצה מוגדרת והן בעמידה .10
במבחני אמצעים ובמבחן נזקקות אישי ,וכן בתנאים נוספים אם הוגדרו כאלה.
התומכים בקצבה מיועדת טוענים להעדר יעילות שמתבטאת בשימוש לא נכון במשאבי הציבור ,בתרומה הזעומה שהיא מרימה
להפחתת העוני או לסגירת הפערים ,שימוש לא יעיל ולא נכון בקצבאות האוניברסאליות משתקף בהעברת משאבים גם למי שאינו
נזקק לכך ובכך מחזקים את החזקים .בנוסף באם ירצו לקצץ בקצבאות אלו יתעורר קושי מאלו הנהנים מקצבה זו ,אלו עשויים לשלול
את הלגיטימיות של קיצוץ שיוצע ,שכן קצבאות אלו מתייחסות לסיכונים בלתי נמנעים כמו זקנה ולכן נהנות מפופולאריות רבה .לכן
קיצוץ ייחשב לגיטימי רק אם הוא חל על קצבאות אוניברסאליות הניתנות לקבוצות קטנות .כמו משפחות חד הוריות.
המתנגדים לקצבה מיועדת ראה טיעונים לעיל.בעד קצבה אוניברסאלית+להלן:
הטיעון הראשון יוצא נגד זה שהועדת קצבאות מפנה משאבים למטרות חברתיות אחרות חשובות אינה מבוססת .שכן בפועל הקטנת
הזכאים ע"י הועדת הקצבאות דוחפת את מי שהודרו מזכאותם לקבל קצבה בענף ביטוח סוציאלי מסוים לנסות ולקבל קצבה בענף
אחר .בנוסף הועדת קצבאות מעלה במקביל גם את מספר הנזקקים לבתי תמחוי.
הטיעון השני קצבאות מיועדות יוצרות מלכודת עוני או תלות כפויה ,ויש בה משום תמריץ שלילי .שכן הזכאות תיפסק כאשר
ההכנסה עולה ,לעיתים זמינות הסיוע תוביל אנשים לאמץ להם התנהגות שהסיוע אמור לשפר.וכמעט כל תוכנית מיועדת יוצרת
תמריצים להתנהגות תלותית ,ועלול להשפיע על החלטתו של ראש המשפחה בדבר יציאה לעבודה .כמו כן לבני אדם יהיה תמריץ
לבזבז את כספם ולא לחסוך על מנת לרדת מתחת למגבלות הנכסים כדי לקבל קצבאות מיועדות.
הטיעון השלישי מתמקד בסכנה המוסרית בהועדת קצבאות שכן אנשים לא ידווחו על מלוא השתכרותם או על שינוי במצבם .למשל
קצבת שאירים תישלל מאלמנה באם תינשא ,וכך אלמנות רבות מעדיפות לחיות עם בני זוג בלא נישואין.
הטיעון הרביעי הוא העלות הגבוהה הנובעת מהצורך לעקוב אחר מידת העמידה במבחני האמצעים ,ההכנסה או ההשתכרות .יש צורך
במעקב קפדני ויומיומי אחר מקבלי הקצבאות.
טיעון חמישי מעוגן בסטיגמה שמבחנים אלו מטביעים על האדם כקבוצת יעד .האדם חש שמשום שנזקק לחסדי הציבור הוא מודר
חברתית .קצבאות מיועדות צובעת את האנשים הנזקקים להם באור שלילי וגורמת להם להיראות כנטל ציבורי .פוגעת בהם ומפתחת
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
אצלם רגשי נחיתות ,מבזה ומשפילה אותם ,יתרה מזה ההתייחסות אליהם כאל "אחרים" פוגעת בלכידות החברתית ומכרסמת בשילוב
החברתי.
טיעון שישי הוא ההיבט הפוליטי ,שכן היקף הקבוצה וטיבה נקבע ע"י החלטות פוליטיות ואינו משקף את המציאות .ההחלטות
הפוליטיות מי מקבל ומי לא אינן מהמנות ,שכן מעניקה שיקול דעת לבירוקרטים ועלולה להיות יקרה מאוד.
טיעון שביעי נגד הועדת קצבאות הוא הפגיעה בפרטיות הכרוכה ביישומה .שכן זה מחייב חקירת נתונים אישיים ,ואף בדיקת מערכות
יחסים .ובכך יש חדירה פולשנית לפרטיות.
הטיעון השמיני הוא היעדר היעילות .שכן תוכניות המותנות במבחני אמצעים הן תוכניות מסובכות להפעלה ומובילות לשיעורי טעות
גבוהים .הועדה היא מכשיר מדיניות הנוטה לכלילת חסר ולכלילת יתר.
דעה אישית -הטיעונים הרבים בעד קצבאות אוניברסליות מהוות משקל כבד יותר אל מול הקצבאות המיועדות .הזכות לקיום חברתי
כוללת לא רק זכות לקיום כלכלי בכבוד ,אלא גם זכות לקיום בכבוד אנושי .ולכן שמירה על כבוד אנושי מכריעה את הכף להעדפתי
את הקצבה האוניברלית .הקצבה המיועדת מבישה ,מכתימה ונותנת תחושת קבצנות.
סובסידיה למצרך או סובסידיה לנצרך עמ' – 132אחד מהטיעונים התומכים בקצבאות אוניברסאליות שכן התומכים .11
באוניברסאליות טוענים שיש להעניק סובסידיה למצרך ולא לצורכים אותה שכן אינה גורמת לנהנים כל השפלה או פגיעה במעמד,
בכבוד או בהערכה עצמית .הדגש הוא בהבטחת הביטחון הסוציאלי באמצעות המדינה בכל הנוגע לצרכים של האזרחים שהשוק או
המשפחה לא יכלו או לא רצו לספק להם .אם הביטחון הסוציאלי אינו אוניברסאלי ונגיש לכל אחד ,הרי שהוא אינו נגיש לחלוטין או
נגיש רק למי שיכולים להרשות לעצמם לרכוש את השירותים האלה ,ולאחרים הוא נגיש בתנאים הגורמים לרגש נחיתות ויוצרים
סטיגמה .אימוץ הדרך האוניברסאלית נועד לאפשר נגישות לשירותים לכל האוכלוסייה בדרך שלא תיגרם לנהנים כל השפלה או
פגיעה במעמד ,בכבוד או בהערכה עצמית .שום רגש נחיתות ,שום תחושה של קבצנות ,שום התייחסות לאדם כאל נטל ציבורי ,שום
בושה או בטיגמה אינם צריכים ללוות את מי שנהנים מקצבאות הביטחון הסוציאלי.
סולידאריות עמ' – 133אלו שבעד קצבאות אוניברסאליות טוענים שזוהי דרך המונעת בידוד או הפרדה של קבוצות חלשות .12
באוכלוסייה ,ובכך מחזקת את תחושת הסולידאריות והלכידות החברתית בין קבוצות אוכלוסייה שונות בסולם הריבוד החברתי.
הסולידאריות מכנסת תחת מטריה אחת את כל הרבדים החברתיים ומבטיחה אותם באותה מערכת מפני כל הסיכונים החברתיים שהם
עלולים להיחשף להם .ובכך האוניברסאליות מכנסת יחד ,באמצעות הפוליטיקה של הסולידאריות ,את הבטחתם של הסיכונים הטובים
והרעים כאחד.הסולידאריות הפוליטית יוצרת סולידאריות של אנשים ולא סולידאריות מעמדית או תעסוקתית.
ההדדיות הכללית-ספירלה של מחויבות עמ' -134היא אחד הביטויים של סולידאריות .כאשר הדדיות כללית מאופיינת .1 :יחסי .13
הגומלין המתקיימים בין אלו שנותנים למי שמקבלים אינם ישירים.כלומר אין קשר ישיר בין הנותן למקבל כל צד נותן למישהו
מסוים ומקבל את התמורה ממישהו אחר .וכך לא נוצר מעגל מחויבויות סגור .והגבולות של חליפין כלליים אינם מוגדרים .וכך
מתפתחת ”ספירלה של מחויבויות" .כלומר כל אחד מהמשתתפים נותן וגם מקבל ,אבל אין קשר ישיר בין מי שנותן למי שמקבל.
האנשים שלהם מחזירים אינם בהכרח מי שנתנו בראשונה( .לבדוק אם צריך סעיף הבא) .2במסגרת יחסי הגומלין אין בהכרח איזון
בין המחויבויות שכל צד נוטל על עצמו .הדדיות כללית היא הדפוס של יחסי גומלין המתקיימים במערכת הביטחון הסוציאלי הנוהגת
בחברה רב-גילית.
סטיגמה עמ' - 157אחד הטיעונים כנגד הועדת קצבאות שכן מבחני הזכאות האישיים מטביעים סטיגמה על בני קבוצת היעד .שכן .14
האדם חש שמשום שנזקק לחסדי הציבור הוא מודר חברתית .קצבאות מיועדות צובעת את האנשים הנזקקים להם באור שלילי וגורמת
להם להיראות כנטל ציבורי .פוגעת בהם ומפתחת אצלם רגשי נחיתות ,מבזה ומשפילה אותם ,יתרה מזה ההתייחסות אליהם כאל
"אחרים" פוגעת בלכידות החברתית ומכרסמת בשילוב החברתי.
כלילת חסר וכלילת יתר עמ' -157אחד הטיעונים כנגד הועדת קצבאות מתמקד בכך שהיא אינה יעילה שכן תוכניות המותנות .15
במבחני אמצעים הן מסובכות להפעלה יותר מתוכניות אוניברסליות ולכן מוביל לשיעורי טעות גבוהים .הועדה היא מכשיר מדיניות
הנוטה לכלית חסר ולכלילת יתר כלומר הן משאירות בחוץ רבים מהזקוקים לסיוע והן כוללות רבים שאינם זקוקים לו.
אזרחות -המקור הנורמטיבי לזכויות עמ' -184אזרחות מסמלת את הזיקה החזקה ביותר בין אדם למדינה .היא מייצגת את שיוכו .16
של האדם למדינה בעוצמה הגבוהה ביותר .היקף תחולתו של הביטחון הסוציאלי שהאזרחות מקנה נקבע בדין .כך מוכתב היקף
התחולה בהקשר הפרסונלי ובהקשר הגיאוגרפי .התחולה המוכתבת מכוח הדין יכולה להיות כפויה או רצונית .למשל-ביטוח זקנה,
עקרת בית בעבר יכלה להישאר או להצטרף לרשת הביטוח הסוציאלי .קיימות 3תבניות אפשריות לקביעת היקף תחולתו של הביטחון
הסוציאלי מכוח הדין:
הדין מטיל על המדינה לספק ביטחון סוציאלי ומכתיב בחוק את היקף התחולה. א.
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
הדין מפריט את האמצעים המשמשים ליישום תכליתו של הביטחון הסוציאלי וממיר את המדינה כספק של ביטחון סוציאלי ב.
בכוחות השוק( .וכך מכתיב הדין נורמטיבית את היקף התחולה הפרסונלית של מי שביטחונם הסוציאלי יובטח במסגרת השוק,
וקובע גם את החובה להבטיח במסגרת השוק את ביטחונם הסוציאלי של כל מי שנכללו בהיקף התחולה הפרסונלית.
הביטחון הסוציאלי מובטח מלכתחילה באמצעות השוק .וכך התחולה הפרסונלית המקורית של ההסדר נקבעת במסגרת השוק ג.
באמצעות מו"מ בין ארגון עובדים ומעביד המסוכם במסמך המכונה הסכם קיבוצי .הדין מתערב רק לאחר מכן ומרחיב באמצעים
חקיקתיים את היקף התחולה הפרסונלית שנקבע מלכתחילה במסגרת השוק.
הרחבה לעובדים זרים עמ' -189התחולה הפרסונלית והגיאוגרפית מוכתבת קודם כל ע"י האזרחות .המשמעות שכל אזרח במדינתו .17
כלול ברשת הביטחון הסוציאלי הבעיה היא בזרים הנמצאים בתחומי המדינה .זכאותם של עובדים זרים ליהנות מזכות האדם
החברתית לביטחון סוציאלי מוסדרת במישור זכויות האדם באמנה הבינ"ל מספר 143בדבר עובדים זרים,בסעיף 10נקבע שכל
מדינה צריכה לקדם ולהבטיח שוויון הזדמנויות ויחס למהגרי עבודה ובני משפחותיהם .בסעיף 11נקבע כי חובה זו אינה חלה על
העובדים הזרים והם מודרים מתחולת הביטחון הסוציאלי ומוגדרים באמנה ככאלו שהורשו להיכנס למדינה באופן זמני .כלומר
נכנסים לעבוד ע"פ בקשת המעסיק לזמן קצוב ומוגדר ואח"כ צריכים לעזוב .ניתן לומר שהעובדים הזרים מחולקים לשתי קבוצות
האחת היא מהגרי העבודה שמוזמנים לשהות בתחומי המדינה לאורך זמן ולכן זכאים לביטחון סוציאלי כמו לאזרחים .קבוצה שנייה
הם העובדים הזרים הבאים לתקופה קצרה וקצובה ובסיומה אמורים לחזור למדינותיהם ולכן אינם נכללים במערכת הביטחון
הסוציאלי .נראה אפוא כי גם מכוחן של זכויות אדם חברתיות אי אפשר להחיל על העובדים הזרים את הביטחון הסוציאלי.
הרחבה חוץ ארצית(קצבת זקנה) עמ' -203השאלה היא כאשר מדברים על מושג אזרחות והיקף חלותו של הביטחון הסוציאלי .18
בהקשר הגיאוגרפי והפרסונלי כאחד .מה קורה עם אזרח שצבר זכויות סוציאליות כלומר השלים המתחייב להבטחתו מפני סיכון
חברתי של הזקנה .וביום הגיעו לגיל זכאות לקבלת קצבת זקנה הוא אינו תושב ישראל ,ומבקש לממש את זכותו למרות שהוא אינו
מקיים את דרישת התושבות? ע"פ חוק הביטוח הלאומי הוא אינו יכול לממש את זכותו שכן אינו תושב .כל זה נכון להיום.
לדעת ביה"מ בפס"ד חלמיש יש להגמיש את תנאי הזכאות בנסיבות אלו ,ונתן לב"ל ארכה לעשות זאת.
מקורות המימון-מיסים עמ' -218מספר מקורות ראשיים למימון של הביטחון הסוציאלי ואחד מהם המיסים .מימון זה עושה צדק .19
חברתי ,שכן כל אחד משלם לפי יכולתו המשתקפת בגובה הכנסותיו ,ומקבל לפי צרכיו אם הוא נחשף לסיכון חברתי שהביטחון
הסוציאלי מגן עליו.מימון מערכת הביטחון הסוציאלי יכולה להיות דרך מסגרת תקציב המדינה ואז מדובר במיסים כלליים ,או ע"י
חקיקת חוקי מס נפרדים ולכן נקראים מיסים ייעודיים.למשל חוק ביטוח לאומי הוא חוק ייעודי שכן הכספים המשולמים מכוח חוק זה
מיועדים לתשלום קצבאות הנוגעות לכל אחד מהסיכונים החברתיים המוסדרים במסגרתו.
דמי גמולים עמ' -219אחד מהמקורות הראשיים למימון הביטחון הסוציאלי חוץ ממיסים הוא מימון באמצעות דמי גמולים .כלומר .20
שהמימון בא מהעובד ומהמעביד המקבלים הגנה מתוכנית הביטחון הסוציאלי ושהקצבאות המשולמות במסגרת תוכנית זו מעוצבות
בהתאם לשכר העבודה .כלומר יש זיקה בין התשלום לתמורה .במסגרתה נוצר קשר משולש בין גובה השכר לבין שיעור תשלום דמי
הגמולים וגובה הקצבה המשתלמת בקרות הסיכון החברתי .שיטת מימון זו יכולה להיות מופעלת ע"י מוסד ממלכתי כמו ב"ל ,או
באמצעות מוסד פרטי כמו קופות פנסיה למיניהן.
קצבאות קצרות מועד עמ' -225הן קצבאות המשולמות ,בד"כ בתקופה שאינה עולה על שנה .במסגרת זו נכללות קצבאות .21
המשולמות בגין טיפול רפואי ,קצבאות אמהות או אבל .יתכן אף שקצבאות משפחה יכללו בהן למרות שהן משולמות לתקופה ארוכה.
קצבאות קצרות מועד מאופיינות ,ע"י הוצאה שנתית יציבה יחסית .מאחר שחישוב עלותה אינו מותנה בהנחות ובהשערות אקטואריות
אלא הוא הרבה יותר ודאי( .שיטה שמתאימה למימון קצבאות קצרות מועד היא שיטת התשלום השוטף ) PAYG
קצבאות ארוכות מועד עמ' - 225הן בעיקר תשלומי הפנסיה ,תשלום קצבאות שאירים ותשלום קצבאות נכות .קצבאות אלו
משולמות בד"כ לתקופות ארוכות ולכן צריך להתחשב בגורמים נוספים כאשר קובעים את מימונן .יש להם דפוס של הוצאה עתידית
בשונה מקצבאות קצרות מועד .בקצבאות ארוכות מועד למשל ,כל שנה זכאית קבוצה חדשה של מבוטחים או התלויים בהם לקבל
פנסיה או קצבת שאירים .וזה גורם לעלייה שנתית במספר הפנסיות המשולמות לשנים הבאות לאחר תחילתה של התוכנית .בנוסף
ההוצאה הצפויה על קצבאות הפנסיה תעלה שכן תוחלת החיים עולה .ולכן יש צורך למצוא שיטה שתבטיח את האפשרות לשלם סך
כולל של קצבאות שילך ויעלה ככל שהתקופה מתמשכת( .שיטה המתאימה למימון קצבאות ארוכות מועד הן שיטות המחייבות צבירת
עתודות כספיות ניכרות).
קרן זכויות עמ' -227היא קרן סולידית המבטיחה לעמית זכויות מוגדרות לכל תקופת הצבירה או לתקופת צבירה קצובה ומוגדרת .22
מראש .הזכויות מחושבות לפי סולם צבירה מדורג ,כשיעורים מהשכר המבוטח בקרן .הזכויות הן מוגדרות ,ויש הבטחה של הקרן
בנוגע לגובה הפנסיה.אך מאחר והיא חייבת לשמור על איזון אקטוארי ,עשוי לחול שינוי בזכויות אם הדבר יידרש לצורך זה.
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
קרן תשואה עמ' -227מבטיחה לעמית זכויות הנגזרות מהצבירה הכספית ,המשתנות באופן שוטף או תקופתי ע"פ התפתחות
הצבירה הכספית .מדי שנה ייערך לקרן התשואה מאזן אקטוארי מלא ומפורט ובו יירשם העודף או הגירעון האקטוארי המצטבר .אם
הקרן אינה סולידרית ,לעמיתים מנוהלים חשבונות עם צבירה כספית אישית .כל שינוי בתשואה בא לידי ביטוי מיידי בצבירה הכספית
של העמיתים .בקרות אירוע מזכה מחושבת הקצבה לעמית באיזון אקטוארי מלא ועל בסיס צבירה .הזכויות המובטחות נגזרות
מהצבירה הכספית וע"פ התפתחות הצבירה הכספית.
קופת גמל עמ' -230היא קופה שנצברה כולה על בסיס אישי .הכספים הנצברים בה הם לפי כמות הכספים שהמבוטח צבר בפועל. .23
כספים אלה משולמים למבוטח בתשלום חד פעמי.
קופת חיסכון עמ' -230היא וריאציה של קופת גמל .בשונה ממנה בקופת חיסכון הכספים שנצברו בחשבון החיסכון משולמים על
בסיס תקופתי ולא כתשלום חד פעמי .חישוב הקצבה התקופתית שתשולם נעשה על סמך הנחות אלה :א .התחשבות במספר השנים
שנותרו לחוסך בהתחשב בתוחלת החיים המחושבת לאחר גיל הפרישה .ב .הצפי בעניין שיעור הריבית הצפוי על ההון .ג .לעיתים גם
שיעור האינפלציה הצפוי.
שיטת העדכון:מדד יוקר המחיה ו/או השכר הממוצע עמ' -231מאחר והכלכלה אינה סטטית ,ורמת החיים משתנה.השכר ושיעורי .24
הריבית משתנים .השכר הממוצע משתנה ,לעיתים יש עלייה ולעיתים שחיקה .ולכן לתחום הביטחון הסוציאלי יש מחויבות לעדכון
הקצבאות מצד אחד ודמי הגמולים מצד שני .ולכן בקביעת שיטת עדכון צריך לקבוע את סוג המדד שעל פיו ייקבע אם יש צורך
בעדכון ובאיזה שיעור ייערך העדכון .כאשר מקובל להשתמש בשני מדדים האחד מדד יוקר המחיה והשני השכר הממוצע .המשמעות
של בחירת המדד היא ,שכאשר יחול בו שינוי ,יידרש לעדכן במקביל את הקצבה ואת דמי הגמולים .אולם כשמדובר בדמי גמולים
שהם תלויי שכר .העלאת השכר מעלה ממילא את הסכום המופרש על חשבון דמי הגמולים .ולכן אין צורך לפעול מעבר לכך.
השתלמות מתמשכת( -עמ' -)256מושג שמתייחס למבנה המשתנה של שוק העבודה במאה ה ,21-שוק העבודה עובר תהפוכות .25
מבניות רבות .יש להן השלכות שהן רלוונטיות לעיצוב דגם הביטחון הסוציאלי .הצורך בהשתלמות מתמשכת שכן מקצועות הולכים
ונעלמים ונכנסים עיסוקים במקצועות שדורשים ידע והתמחות למשל מחשב במקום מכונת הדפסה .מכאן שמערכת הביטחון הסוציאלי
תצטרך להתחשב בעתיד במרכיב זה של השתלמות מקצועית מתמשכת ,ולהתאים את ענפי הביטחון הסוציאלי לצרכיה .למשל מובטל
יזדקק להשתלמות מקצועית על מנת להשתלב בשוק העבודה מחדש.
שוק עבודה ראשוני( -עמ' )256-257מתייחס לשינוי המבני שעבר שוק העבודה ,מדפוס העסקה מסורתית לדפוסי העסקה לא .26
שיגרתיים ,שוק העבודה הראשוני שייך לדפוס העסקה המסורתי בו העובדים מועסקים במשרה מלאה ,מתמשכת ורצופה.
שוק עבודה שניוני -העובדים מועסקים במישרה חלקית -ארעית ,זמנית ומתחלפת .כלומר שייך לסוג העבודה הלא שיגרתי שלא היה
קיים בעבר.
פיצול שוק העבודה לשוק ראשוני ושניוני מביא לכך שיש צורך להגן על העובדים המועסקים בשוק העבודה השניוני ,שכן אלו אינם
מוגנים במערכת הביטחון הסוציאלי או שהגנתם חלקית ,שכן תקופות ההבטלה בין תעסוקה לתעסוקה ,הניוד בעבודתם וכו' מביא לכך
שאינם יכולים לצבור זכויות סוציאליות ,ואף ניזוקים בגין סיכונים חברתיים שהחשיפה להם מקנה קצבאות ארוכות טווח כגון
סיכונים חברתיים של גיל ,נכות ,אלמנות וכו'.
אבטלה מובנית (סקטורילית -עמ' )258האבטלה המובנת היא אבטלה מסיבית וארוכת טווח שלא כמו בעבר שהאבטלה היתה .27
חיכוכית כלומר ארעית וחולפת .אבטלה מובנית זו באה בעקבות המיתון הכלכלי בעשורים האחרונים בעולם המערבי ,בעקבות
הגלובליזציה של מקום העבודה והשתתת הכלכלה על תחרות בין לאומית המאפשרת העברת מפעלים מארצות מתועשות למתפתחות
שם עלות העבודה זולה יותר.
עוני חדש (עמ' -)260בשלהי המאה ה 20-התפתחה במדינות המתועשות שכבה חדשה ורחבה ,שכבה המורכבת מאנשים החיים .28
בשולי החברה והביטחון הסוציאלי ,רובד זה גיבש בתוכו מובטלים כרוניים (אבטלה מובנית) שנפלטו משוק העבודה ובסופו של דבר
גם מהחברה" .העוני החדש" מורכב מדור ראשון ושני של מובטלים ,שסיכוייהם להיקלט מחדש בחברה שואף לאפס ,ברובד זה
נכללים גם קשישים ,נכים ועוד .מדובר בשכבה גדולה של אנשים שאינם נהנים מזכותו הבסיסית של האדם לקיום בכבוד אנושי .עם
בעיה חברתית זו יאלצו להתמודד מעצבי המדיניות החברתית והכלכלית.
העלאת תוחלת החיים (עמ' -)261-264הזדקנות האוכלוסייה היא אחת התופעות הנפוצות כיום בעולם ,ויש לשער שהיא תלך .29
ותגבר עם הזמן ,התפתחויות בשדה הרפואה ,העלאת רמת החיים ושיפור איכות החיים ושירותי הבריאות תרמו להעלאת תוחלת
החיים .ע"פ נתונים סטטיסטיים נראה שתוחלת החיים האוניברסלית בשנים 1950-1955הייתה לגברים 45.2ולנשים ,47.9ואילו
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
בשנים 1995-2000לגברים 62.9ולנשים 67.1כאשר רמת החיים הצפויה לעתיד תעלה .נתונים במדינות המערב מראים שתוחלת
החיים בשנים 1950-1955לגברים 63.6ולנשים 65.6ובשנים 1995-2000לגברים 71.1ולנשים 78.6מכאן שלמחצית השנייה
של המאה ה 20-מתווספות 20שנה לתוחלת החיים כלומר נוסף דור שלם לאנושות שמכונה "הגיל השלישי" ,כמו כן קיימת תחזית
שבמחצית הראשונה של המאה ה 21-יתווסף לאוכלוסייה האנושית דור נוסף של בני 80ויותר ,אוכלוסייה שמכונה "הגיל הרביעי".
משמעות זו של הזדקנות האוכלוסייה מביאה לתופעה של יחסי תלות שבין האוכלוסייה הפעילה בשוק העבודה לזו שאינה פעילה
מחמת פרישה מהעבודה ,דבר זה מצביע על כך ששני עובדים יצטרכו לממן פנסיה של גמלאי אחד.
דפוסי הגירה חדשים עמ' 4 -264-265מימדים: .30
א .המרת הגירת אנשים בהגירת מפעלים -תוצאה של הגלובליזציה ,מפעל מועבר ממדינה מתועשת למדינה מתפתחת ,מאפשר לבני
העולם המתפתח להשתלב בשוק העבודה ללא הגירה.
ב .המרת ההגירה בהזמנה ברירנית של עובדים זרים -כלומר הזמנה סלקטיבית של עובדים זרים ,כאשר במסגרתו עובדים זרים
שהם לא מקצועיים או חצי מקצועיים מוזמנים לעבודה זמנית בתחומים שבהם המובטלים בחברה המתועשת מסרבים לעבוד.
ג .הניוד המתפתח של עובדים -מספר העובדים שיגורו ויעבדו במהלך חיי העבודה שלהם ילך ויגדל באלף השלישי ,כאשר יש
בתוכם :מומחי הייטק ,מהגרים פנים אזורית כמו באיחוד האירופי ,עובדים המועסקים ע"י חברות רב לאומיות והמועברים
לעבוד במפעלים שונים של החברה ,וכן עובדים הגרים בתחומי ארץ אחת ועובדים בתחומי ארץ אחרת (פלשתינאים העובדים
בישראל).
ד .מהגרי עבודה -מזמינים עובדים זרים אולם מתוך כוונה שיקלטו בסופו של דבר במדינה.
דפוסי המשפחה החדשים עמ' -270 .31
המרת המשפחה הרב דורית במשפחה חד הורית -בעבר המשפחה כללה כמה דורות שתמכו זה בזה במסגרת אחת ,וכך אמהות א.
יכלו לצאת לעבודה בלי להזדקק לשירותי שמרטפות.
מעבר ממשפחה דו הורית למשפחה חד הורית -עלייה בשיעור הגירושין ,ירידה בערכו של מוסד הנישואין הביא להגדלת ב.
המשפחות החד הוריות ,ולכן הורה אחד צריך למלא שתי פונקציות של עבודה ומשפחה ,שילוב שגם במשפחה דו הורית הוא
בעייתי.
אימוץ צורות משפחתיות חדשות -כמו מגורים משותפים של בני זוג שלא נישאו פורמאלית ,משפחות חד מיניות ,משפחות ג.
פתוחות ועוד.
התפתחות המודעות לשוויון עמ' -270-273אחד המאפיינים העשוי להשפיע על עיצובו מחדש של דגם הביטחון הסוציאלי שכן .32
המודעות לשוויון גוברת והולכת בייחוד בכל הנוגע לנושאים כגון איסור אפליה מטעמי מין ,מטעמי הורות,גיל ואפליה של זרים.
העלאת רמת המודעות אצל נשים הביאה לגידול בכניסתן של נשים לשוק העבודה דבר שהגביר את אפלייתן בכל הנוגע להורות שכן
אינן צוברות זכויות סוציאליות ,גם עובדים זרים שנעשים מרכיב קבוע במעגל העבודה נזקקים להגנה חברתית בתחום הבריאות,
תאונות עבודה וכדומה .ולכן קובעי המדיניות יצטרכו לתת את הדעת לדרישות ולדחפים הציבוריים שמחוללת הגברת המודעות
לשוויון מטעמי מין ,גיל ואזרחות.
התפיסות החדשות של האיכות עמ' -273המודעות הגוברת והולכת לאיכות החיים מאפיינת אף היא את ההתפתחויות של המאה ה- .33
,) 20המודעות לנושאים כמו איכות חים בעבודה ובסביבה הגבירו את הצורך לספק טיפול רפואי על בסיס אוניברסאלי על אף העלות,
וכך ישתפר הטיפול הרפואי הקיים .הנהגת טכנולוגיות מודרניות במקום העבודה יגדילו סיכונים מקצועיים דבר שיחייב הסדרים
חקיקתיים לנושא בטיחות וגהות בעבודה ,והתאמת ביטוח נפגעי העבודה לסיכונים ומחלות מקצוע חדשים .התכלית של הוזלת עלות
הפעלת מערכת הביטחון הסוציאלי מושגת קודם כל באמצעות קיצוצים ישירים בקצבאות ,בשחיקתן ובקיצור תקופת הזכאות.
קיצוצים ישירים בביטחון הסוציאלי עמ' -304אחת המגמות לצמצום עלויות מגמת הקיצוצים בישראל הונהגה באמצעות התוכנית .34
הכלכלית בשנים 2002-2003ואף בתוכנית ביבי בשנת ,2004למשל קצבאות הביטוח הלאומי קוצצו ב 4%-בנוסף שחקו את
הקצבאות ע"י הקפאת השכר הממוצע שעל יסודו הן חושבו .ייעוד הזכאים -העלאת גיל הפרישה ,וכן קיצור תקופת הזכאות.
ההפרטה ,המשמעויות המחלוקות עמ' -308-309אחת המגמות לצמצום עלויות גבוהות היא ההפרטה ,המרת המדינה כספק בט"ס .35
בכוחות השוק .ישנה הפרטה מלאה וחלקית.משמעות ההפרטה היא שהמדינה לא אמורה להתערב בחיי החברה והכלכלה מעבר
לשמירה על הסדר הציבורי והשתת אספקת הבט"ס על יסודות של יעילות כלכלית והתאמתה למנגנוני הנעה פרטיים( .בעת הפרטה
לוקחים בחשבון שיקולים כלכליים בלבד ,והשיקולים החברתיים נעלמים .הפרטת מערכת הביטחון הסוציאלי משמעותה המעשית היא
חלוקה מחדש של ההגנה מפני חשיפה לסיכונים חברתיים בין המדינה לשוק בדרך שנועדה להגדיל את נתח השוק) .קיימת מחלוקת
בין 2תפיסות עולם הניאו ליברלית שחותרת לשוק חופשי ,תחרות ,אוטונומיית הפרט ,לצמיחה ואינדיבידואליזם ,ומנגד קיימת תפיסת
העולם של מדינת רווחה סוציאלית שתומכת בסולידיות ,הדדיות ואוניברסאליות( .הגישה הניאו ליברלית טוענת שתפיסת העולם
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
הסוציו-דמוקרטית היא לא יעילה ,מונעת צמיחה ומבזבזת משאבים ,מדיניות רווחה נותנת תמריצים שליליים לעבודה ,פוגעת בחופש
הבחירה ומלאת בעיות בירוקרטיה .מנגד תפיסת עולם הסוציו -דמוקרטית טוענת כי בתפיסת העולם הניאו ליברלית יש כשלי שוק
בשל א-סימטריה בין יצרנים לצרכנים ,וחוסר יעילות .זוהי מדיניות שתביא לפגיעה בחלשים ,קיימות סחורות ציבוריות שלא משתלם
להשקיע בהן)( .עמ' 15מחברת)
(הפרטה חלקית (בספר עמ' 380במחברת עמ' )15-16כלומר סיטואציה שבה המדינה מממנת את אספקת המוצר ,קובעת מה יהיה
הרכבו ,ומי זכאי למוצר ,אולם בפועל מספק השירות הוא גוף פרטי.
קיימות 4צורות לעשות זאת:
א .המדינה בוחרת בכל דרך שהיא גוף שיספק את השירותים.
ב .תלושים שוו כסף שינתנו לאנשים ובאמצעותם יסופקו השירותים,
ג .המדינה מאפשרת לאזרח לבחור מבין הגופים הקיימים את הגוף שנוח לנו לעבוד איתו למשל בחירת קופ"ח אולם המדינה
קובעת את סל התרופות.
ד .גמלה לאנשים באמצעותה ירכשו את השירות).
המרת הצדק בצדקה עמ' - 361אחד הנימוקים לדחיית המגמות המובילות לצמצום מטריית הביטחון הסוציאלי .שכן מערכת הביטחון .36
הסוציאלי חוזרת למציאות של מאה ה 19-הצדק החלוקתי מומר בצדקה .התפתחות המגמות לצמצום הביטחון הסוציאלי מביא לכך
ששתי קבוצות נזקקים נסמכות על שולחן הצדקה :מי שהוצאו מההגנה החברתית של מערכת הביטחון הסוציאלי בעקבות מגמת
הקיצוצים והועדת הקצבאות ,ומי שנשארו במסגרת זו אך נעדרים קיום בכבוד ,אלו מופקרים לחסדי נדבנים ובתי תמחוי ,את מקום
המדינה תופסת מדינת בתי התמחוי( ,דבר העומד בניגוד בולט ומוחלט להתפתחות הדגמים של הביטחון הסוציאלי).
פרק חמישי :מקורות משפטיים
אמנות בינ"ל עמ' - 370אמנות בינ"ל הן חלק ממקורות משפטיים מהם דיני הביטחון הסוציאלי בישראל שאובים ,בנוסף להם יש .37
חוקי יסוד ,חקיקה ראשית ומשנית ,הסכמים קיבוציים ועוד .ישראל כחלק מהקהילה הבינ"ל אישררה אמנה בסיסית בתחום הביטחון
הסוציאלי והיא האמנה הבינ"ל שמספרה 102בדבר ביטחון סוציאלי משנת ,1952חשיבות האשרור היא בכך שמסדיר את החוק
הישראלי בנושא כמו חוק ביטוח לאומי שמבטיח לתושבי ישראל הגנה חברתית כמתחייב מהאמנה הבינ"ל של ארגון העבודה
שמספרה 102בדבר ביטחון סוציאלי משנת 1952שישראל אישררה .בנוסף בית הדין לעבודה עושה שימוש בתקנים שנקבעו
באמנות אלו ככלי לפירוש הוראות חקיקה .כמו כן על מנת לפתור בעיה משפטית שעדיין אין לה הסדר בחוק הישראלי ,יישב ביה"ד
את הבעיה בדרך המתיישבת עם החוק הבינ"ל.
חוקי יסוד עמ' -371בתחום זכויות האדם נחקקו שני חוקי יסוד והם :חוק יסוד :כבוד האדם וחירותו .וחוק יסוד :חופש העיסוק. .38
לשני חוקים אלו יש מעמד מיוחד המכונה מעמד חוקתי .המשמעות היא שאם חקיקה של הכנסת אינה מתיישבת עם זכויות יסוד
בחוקים אלו היא עשוייה להתבטל .אלא אם תהיה הצדקה לפגיעה בחוק ע"פ תנאים שנקבעו בהקשר זה בחוקי היסוד עצמם.
חקיקה ראשית וחקיקה משנית עמ' -371 .39
חקיקה ראשית -היא חקיקה של הכנסת ,שכן לכנסת נועד התפקיד הראשי והמרכזי בקביעת כללי משפט העבודה .והכנסת אכן
חוקקה שורה של חוקים המסדירים את תחום הביטחון הסוציאלי.
חקיקה משנית -משלימה את החקיקה הראשית ,ואמורה לכלול הוראות ביצוע בנוגע לזכויות המהותיות שנקבעות בחקיקה הראשית.
סמכות חקיקת המשנה בנוגע לחקיקה סוציאלית מופקדת בידיו של שר הרווחה ,לחקיקת משנה יש שמות שונים כמו :תקנות צווים,
צווי הרחבה והכרזות.
צווי הרחבה עמ' -372צו הרחבה הוא צורה מיוחדת של חקיקת משנה האופיינית רק לתחום העבודה .שר התעשייה המסחר .40
והתעסוקה הוסמך להוציא צווי הרחבה מכוח הסכמים קיבציים .צו הרחבה מרחיב את תחולתן של הוראות המסדירות תנאי עבודה
בהסכם קיבוצי כך שתנאי עבודה אלה חלים גם על עובדים שלא הייתה לתנאים האמורים תחולה עליהם מלכתחילה ,למשל הסכם
הקובע כי עובדים שיפרשו זכאים לפנסיה ביום הפרישה .צו הרחבה יעניק גם לעובדים שלא היו זכאים ליהנות מהפנסיה מכוח ההסכם
הקיבוצי עצמו.
הסכמים והסדרים קיבוציים עמ' -372חלק גדול ממערכת הביטחון הסוציאלי התעסוקתי נקבע בהסכמים קיבוציים או בהסדרים .41
קיבוציים .כלומר הצדדים הפועלים במערכת יחסי העבודה -ארגוני העובדים וארגוני המעסיקים-מכריעים בנושא השיעור וההיקף של
ביטחונם הסוציאלי של העובדים שהם מעסיקים .כך גם נקבע מכלול תנאי העבודה של העובדים.
תקנונים עמ' - 372מקורות נוספים שמכוחם נקבעות זכויות בתחום הביטחון הסוציאלי הם תקנונים המשמשים בסיס לפעילותם של .42
מוסדות לביטחון סוציאלי .כגון קופת פנסיה או קופת גמל .לתקנונים האלה יש אופי נורמטיבי הנוגע למבוטחים באותן הקופות .מאחר
שהם קובעים לא אחת את היקף ההגנה החברתית של המבוטחים.
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
חוזים(הסדרים אישיים) עמ' -373חוזים הם חלק ממקורות דיני הביטחון הסוציאלי(אמנות בינ"ל ,חוקי יסוד,צווי הרחבה ועוד) .43
הסדרים אישיים הם מקור נוסף כמו חוזים בנושא ביטוח מנהלים או חוזים עם בנקים שבהם מוסדרות תוכניות חיסכון שונות.
פסיקה עמ' -373לפסיקת בית המשפט ,ובייחוד לפסיקת ביה"ד לעבודה ,יש תפקיד חשוב בקביעת כללי דיני הביטחון הסוציאלי. .44
פסקי הדין שזורים הלכות המפרשות או משלימות את הוראות החקיקה בתחום האמור .באופן זה פסקי הדין של בית הדין קובעים
בעצמם כללים בתחום הביטחון הסוציאלי .השפעת הפסיקה ניכרת בעיקר בפרשנות הוראות חוק הביטוח הלאומי.
דב"ע עמ' -373זוהי שיטת ציטוט של פסיקות בבתי הדין לעבודה ,דב"ע-קיצור של דיון בית דין עבודה ,כלומר מדובר בפסק דין של .45
בית הדין הארצי לעבודה .כשמדובר בדיון של בית דין אזורי מציינים זאת תב"ע ,קיצור של תביעה בבית דין אזורי לעבודה.
בג"צ (פ"ד) עמ' -374ציטוט של ביה"מ העליון ,בג"צ זהו קיצור של בית משפט גבוה לצדק .פ"ד קיצור של פסקי דין .ביה"מ .46
העליון משמש הן כבית משפט לערעורים והן כבית משפט גבוה לצדק ,את פסקי ביה"ד הארצי לעבודה הוא מבקר כבית משפט גבוה
לצדק.
זכות יסוד חוקתית עמ' -402במחברת עמ' -23מהפיכה חוקתית במדינת ישראל שכן אין לנו חוקה .חוקקו שני חוקי יסוד .1חוק .53
יסוד כבוד האדם וחירותו .2 .חוק יסוד חופש העיסוק.זכות יסוד חוקתית היא זכות שמוקנית בשתי דרכים האחת ע"י הרשות
המחוקקת המקנה באמצעות חקיקה מיוחדת של הכנסת המכונה חוק יסוד מעמד מפורש של זכות יסוד חוקתית.למשל הזכות לעובד
חופש בבחירת העיסוק שמעוגנת בהכרזה האוניברסלית זכתה להכרה כזכות יסוד חוקתית בעקבות חקיקת חוק יסוד חופש העיסוק.
הדרך השניה באמצעות הרשות השופטת ,פסיקה באמצעות פרשנות של זכויות יסוד חוקתיות מסויימות ,שהפסיקה מכנה זכויות
מסגרת .למשל ביה"מ קבע כי זכותו של אדם לכבוד ,מעוגנת בחוק יסוד כבוד האדם וחירותו היא זכות מסגרת .ביה"מ גוזר מזכות
היסוד החוקתית של כבוד האדם זכויות נוספות ומעניק להן מעמד של זכויות יסוד חוקתיות .כמו הזכות לשויון לא הוכרה במפורש
בחוקי היסוד כחוקתית ,אבל ביה"מ הכיר בפסיקה בזכות לשוויון כזכות יסוד חוקתית .שכן השוויון הוא תנאי לשמירה על כבודו של
האדם .לכן מההכרה המפורשת בזכותו של אדם לכבוד אפשר להכיר גם בזכות לשוויון כזכות יסוד חוקתית.
זכות חוקית עמ' - 402-היא פרי של חקיקה רגילה של הכנסת שהיא הרשות המחוקקת .ניתן להקנות לזכות האדם שהוכרה במשפט .54
הבינ"ל מעמד של זכות יסוד חוקית במשפט הישראלי.למשל זכות האדם הבינ"ל לשוויון הזדמנויות ואיסור אפליה בעבודה ,המעוגנת
באמנת ארגון העבודה הבינ"ל זכתה להכרה בישראל במעמד של זכות יסוד חוקית בחקיקת חוק שוויון הזדמנויות בעבודה ,התשמ"ח
.1988בנוסף חוק ביטוח לאומי ,חוק בריאות ממלכתי ועוד.
זכות נגזרת(הלכתית) עמ' -402זכות יסוד שהיא פרי של הרשות השופטת ,של פסיקת בתי המשפט .כלומר זכות שהעיגון המשפטי .55
שלה אינו בחוק ואינו בחוקה .הזכות מועלית ומפותחת בפסקי הדין שנותנים בתי המשפט ,ומקבלת כך מעמד מחייב בדין .למשל זכות
ההתארגנות המקצועית בארגוני עובדים הוכרה כזכות אדם להכרזה האוניברסלית .זכות זו זכתה להכרה במשפט הישראלי כזכות יסוד
הלכתית (בג"צ עמית) .הכרה זו ניתנה בפסיקה של בתי המשפט בישראל.
ההבחנה בין זכויות אזרחיות פוליטיות לבין זכויות חברתיות כלכליות עמ' -403זכויות יסוד אזרחיות משקפות חירויות פרט כמו .56
הזכויות לפרטיות ,לכבוד ולחירות ,לחופש תנועה וכדומה .זכויות יסוד פוליטיות עניינן עיצוב מוסדות השלטון ,כמו הזכות לבחור
ולהיבחר .זכויות יסוד חברתיות-כלכליות-תרבותיות ובכללן זכויות שעניינן בעבודה המבטיחות זכות לתעסוקה ,לשכר הוגן ,לחופש
התארגנות מקצועית ,וכן זכויות חברתיות נוספות כמו הזכות לקיום בכבוד ,הזכות לביטחון סוציאלי ,לבריאת ,לחינוך וכדומה.
חוק יסוד :כבוד האדם וחירותו עמ' -461-463מהפכה חוקתית שהחלה בישראל בשנת 1992הביאה לחקיקת שני חוקי יסוד :חוק .57
יסוד :חופש העיסוק .וחוק יסוד :כבוד האדם וחירותו .בחוק כבוד האדם וחירותו באה לידי ביטוי ההכרה בערך האדם ,בקדושת חייו
ובהיותו בן-חורין .מטרת החוק להגן על כבוד האדם וחירותו ,כדי לעגן בחוק יסוד את ערכיה של מדינת ישראל כמדינה יהודית
דמוקרטית .בחוק זה באים לידי ביטוי קדושת החיים ,שמירה על הקניין ,חירות אישית ,פרטיות וצנעת הפרט ,החופש ליציאה וכניסה
לישראל ועוד.
החוק לביטחון סוציאלי -1953 ,עמ' -468זהו למעשה חוק הביטוח הלאומי התשי"ד .1954-שמסדיר את ביטוח הזיקנה ,ביטוח .58
שאירים וביטוח תאונות עבודה ,בחוק שהתקבל התאפשר למדינת ישראל לאשרר את אמנת ארגון העבודה הבין לאומי בדבר ביטחון
סוציאלי משנת ( 1952מספר .)102וכך הונחה התשתית הראשונית של הבטחת הביטחון הסוציאלי בישראל .מאוחר יותר הוסדרו
קצבאות הילדים ,דמי אבטלה קצבאות נכות ועוד.מוסד ביטוח הלאומי הוקם כתאגיד סטטוטורי ומעמדו העצמאי נשחק עם הכפפתו
לחשב הכללי בשנת . 2004
הבטחת הביטחון הסוציאלי בחוקים אחרים עמ' -469-470הביטחון הסוציאלי מוסדר בעיקרו בחוק ביטוח לאומי ,ומוסד הביטוח .59
הלאומי ממונה גם על ביצוע הזכויות לביטחון סוציאלי שמוסדרות בחוקים אחרים כמו חוק הבטחת הכנסה ,חוק המזונות ,חוק
תגמולים ועוד.זכות היסוד החוקית לביטחון סוציאלי מוסדרת גם בחקיקה נפרדת מחוץ לחוק ביטוח לאומי כמו חוק ביטוח בריאות
ממלכתי ,חוק קופת חולים ועוד .בנוסף יש חקיקה המסדירה את נושא הפנסיה התקציבית של עובדי המדינה או של נושאי משרה
ברשויות השלטון .בחקיקה זו יש את חוק שירות המדינה או חוק השוואת זכויות פנסיה לאלמן ולאלמנה.
המעמד החוקי של הזכויות החברתיות-כלכליות בישראל עמ' -477עמ' 25במחברת -.מוכרת כזכות הלכתית כמו בג"צ עמית. .60
חוק יסוד זכויות חברתיות לא נחקק ,ולא הוכרו כזכות חוקתית ,רק הזכות לקיום מזערי בכבוד הוכרה כזכות חוקתית .המשמעות היא
שחוק שפוגע בזכויות חברתיות יכול להיות תקף שכן הזכויות לא הוכרו כזכויות חוקתיות .היה ניסיון לחוקק שנכשל .כיום אין הכרה
ישירה ולא נגזרת.
ההבדל בגרסאות הצעת חוק יסוד זכויות חברתיות 1997 ,1992 :עמ' -477-480גירסת 1992מגלה רגישות חברתית מסוימת, .61
מאחר שכוללת הבטחה של הזכויות החברתיות כזכויות יסוד חוקתיות .הזכויות המובטחות הן ברורות ומלאות .למשל הזכות לעבודה
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
ולשכר צודק ותנאי עבודה הוגנים .לעומת זאת בשנת 1997אינו מבטיח כל זכות חברתית .ונוסח החוק מלמד שהממשלה אינה
מעוניינת להקנות לזכויות החברתיות מעמד של זכויות חוקתיות.נוסח זה משקף אך ורק הצהרת כוונות של המדינה לקדם ולפתח
תנאים בתחומי העבודה או תנאים להבטחת הקיום בכבוד אנושי.הנוסח למעשה משקף חזרה לעבר של המאה ה 19-בהם היו הזכויות
המוסריות שמתבססות על צדקה.
המעמד הנגזר של הזכויות החברתיות-כלכליות בישראל עמ' -481ביה"מ יכול היה להכיר בזכות לביטחון סוציאלי כזכות יסוד .62
חוקתית באמצעות דוקטורינת הזכויות הנגזרות ,אך עד היום לא נעשה שימוש בדרך זו להכרה בזכות לביטחון סוציאלי או להכרה
בזכויות החברתיות בכלל כזכויות יסוד חוקתיות .דוקטורינת זכויות היסוד הנגזרות מאפשרת להעניק מעמד של זכות יסוד חוקתית
למשל באמצעות התייחסותו של ביה"מ לזכותו של הפרט ליהנות מהאוטונומיה של הרצון .גם זכות זו לא הוסדרה במפורש בשום חוק
מחוקי היסוד .ואע"פ כן הכיר הנשיא ברק בזכותו של הפרט ליהנות מהאוטונומיה של הרצון כבזכות יסוד חוקתית ,באמצעות זכויות
היסוד הנגזרות .המשמעות היא שהאוטונומיה של הרצון קיבלה הכרה כזכות יסוד בשל היותה ביטוי לזכות יסוד חוקתית אחרת
שהוכרה במפורש באחד מחוקי היסוד –כבוד האדם וחירותו .נכון להיום אין ביה"מ העליון מראה נכונות להכיר בזכויות החברתיות
בכלל ,ובזכות לביטחון סוציאלי בפרט ,כזכויות יסוד חוקתיות נגזרות.
המחלוקת ברק-בן ישראל על פירוש כבוד האדם וחירותו עמ' -489המחלוקת למעשה טמונה בהשקפת העולם של האישים .63
הנוגעים בדבר השופט ברק מהיותו בעל השקפה ליברלית-צרה ,מכיר בזכותו של האדם לסיפוק צרכים הדרושים לקיום מזערי כזכות
יסוד חוקתית הנגזרת מכבודו של האדם.ולא משנה הסיבה להגיעו למצב זה לדעתו כבודו של אדם נפגע באם הוא רעב ללחם או אין לו
דיור ולדעתו אין לעבור לקיצוניות "שיש לו לפרט זכות כנגד המדינה לחיים טובים יותר" לכן לדעתו לא ניתן להסיק מכבוד האדם
זכות לחינוך ,להשכלה ,לבריאות ולרווחה חברתית .ואילו בן ישראל שייכת בהשקפותיה לסוציאל דמוקרטים שרואה בזכות את
הזכות לביטחון סוציאלי במובן הרחב ובכללו את הפירוש של כבוד האדם וחירותו .שתכלית הביטחון הסוציאלי שאותה צריכה זכות
היסוד החוקתית לביטחון סוציאלי להבטיח היא להעלות את רמת החיים של האדם לרמת החיים של כלל האוכלוסייה..
פיסקת ההגבלה ( 4אלמנטים) עמ' – 495כדי שהפגיעה של דבר חקיקה בזכות היסוד החוקתית תהיה כדין היא צריכה לעמוד .64
בדרישות העולות מפסקת ההגדרה המוגדרת ,למשל בסעיף 8לחוק יסוד :כבוד האדם וחירותו .פסקת ההגבלה מורכבת מארבעה
יסודות:
הפגיעה חייבת להיעשות בחוק או לפי חוק ומכוח הסמכה מפורשת בו .למשל בתור בעלת מועדון אאסור כניסת ערבים .דבר זה א.
לא חוקתי ,שכן הפגיעה היא לא באמצעות חוק.
החוק הפוגע חייב להלום את ערכיה של מדינת ישראל כמו הערך של כבוד האדם. ב.
החוק הפוגע נועד לתכלית ראויה לא חוק שפוגע בזכויות האדם .ברק אומר תכלית ראויה היא תכלית שנועדה קודם כל להגשים ג.
זכויות אדם.לרבות זכויות חברתיות.
החוק פוגע בזכות האדם במידה שאינה עולה על הנדרש כלומר הפגיעה בחוק יסוד תהיה מידתית ,לא אנושה וקשה יחסית ד.
למטרה אותה אנו רוצים להשיג .מרבית החוקים נופלים על זה.
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
השתלבות נשים בשוק העבודה -השוני המשמעותי שחל במבנה המשפחה משתקף בהשתלבותן של הנשים בשוק העבודה .השגת .67
ביטחון כלכלי נתפסה כסלילת דרך להשגת השוויון המשפחתי ,המרת העבודה הלא מתוגמלת במשק הבית בעבודה בשכר מחוץ למשק
הבית .האישה מפרנסת את עצמה ואינה רוכשת עוד תלות בבעלה ונהנית מחופש בחירה של דרך חייה .השתלבותם של שני בני הזוג
בשוק העבודה חייבה את מערכת הביטחון הסוציאלי לספק פתרונות שיאפשרו לנשים לעבוד בלי שהדבר ישפיע בהכרח על כיווצה
של המשפחה המורחבת.
דגם ההטמעה -דגם זה עיצב את מערכת יחסי העבודה ומערכת הביטחון הסוציאלי בעבר ותאם את חלוקת .68
התפקידים שנהגה במבנה המסורתי של המשפחה .לגישתו של דגם זה ,מערכת הביטחון הסוציאלי אינה נדרשת להעניק זכויות
מיוחדות להעדרות האישה מהעבודה בשל הריון ,לידה ואחריות משפחתית .מי שרוצה להשתלב בשוק העבודה תצטרך למצוא
פתרונות חלופיים להיעדרויות מהעבודה למילוי החובות למשפחה .אי ביצוע העבודה בשל היעדרויות מסיבות משפחתיות נתפס ,לפי
דגם זה ,כהפרה של חוזה העבודה.
דגם ההתאמה -עיצובו של דגם זה התפתח במקביל להתפתחות שחלה במבנה המשפחה ובחלוקת התפקידים בה .האישה אינה .69
מתפקדת יותר כעקרת בית וחודרת לשוק העבודה ולכן מערכת הביטחון הסוציאלי מתאימה את עצמה לנשים העובדות ועוזרת להן
להתמודד עם המצב החדש .לשישתו של דגם זה ,מערכת הביטחון הסוציאלי נדרשת להעניק זכויות מיוחדות בגין הריון ,לידה
ואחריות משפחתית .זכויות אלו מאפשרות לנשים להיעדר מהעבודה מסיבות אלו ,והיעדרותן לא תיחשבנה כהפרת חוזה העבודה(.עמ'
)34
המרת זכויות אמהיות בזכויות הוריות -מאחר שחלוקת התפקידים במשפחה השתנתה ,עקב השתלבותה של האם בשוק העבודה, .70
כדי ליישם את עקרון השוויון במשפחה ,מערכת הביטחון הסוציאלי יכולה להעניק זכויות הוריות במקום זכויות אמהיות ובנוסף מתן
תמריצים לניצול הזכויות ההוריות גם ע"י האב ,.המשמעות היא שכעת האחריות המשפחתית איננה רק באחריות האם וכל אחד מבני
הזוג יכול למלא את התפקיד( .עמ' )37
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
"הסכום הבסיסי" (במקום השכר הממוצע) -שיטת החישוב ועדכון התשלומים המשולמים בגין הריון ולידה הייתה מבוססת על .75
ה"שכר הממוצע" במשק,התשלומים התעדכנו בהתאם לשינויים שחלו בשכר הממוצע ובאופן תכוף .אולם בהתאם לתוכנית להבראת
כלכלת ישראל שיטת החישוב הנ"ל משתנה החל מינואר 2007ומחושבת לפי "הסכום הבסיסי" בשיעור של 7,050ש"ח ,כלומר
שיטת חישוב זו אינה משקפת את השינוי או השחיקה האמיתיים של הקיצבה ,מדובר בסכום קבוע שאינו מתעדכן שיגרום לקיצוץ
משמעותי בגימלאות(.עמ' )80
זכויות הבריאות בהריון -משתקפות בשלושה הסדרים :א)איסור העסקה בעבודה מסוכנת,שנועד לשמור שפוריותה של האישה .76
העובדת לא תיפגע .ב)טיפולי פוריות -חוק עבודת נשים מקנה לעובדת או לעובד זכות להיעדר מהעבודה אם טיפולי הפריה חוץ
גופנית של העובדת מזקיקים זאת .ג) בדיקות רפואיות – חוק עבודת נשים מקנה לעובדת להיעדר מעבודתה למטרת בדיקות שגרתיות
הקשורות להריון כל עוד ההיעדרות לא תעלה על 40שעות .וכן רשאית להיעדר מהעבודה ללא תשלום אם מצבה מחייב זאת( .עמ'
)91
לפרק העשירי :קצבאות ילדים.
קצבאות אוניברסליות מול מותנות בנזקקות -קצבאות אוניברסליות( -גישה סוצ' דמוקרטית)מתן קצבאות לכל האוכלוסיה על פי .77
גודל המשפחה ללא תלות בהכנסתה .הן פרוגרסיביות (עידון האוניברסליות) ,התשלום מדורג בהתאם למס' הילדים (וכך ניתן ליצור
שוויון אופקי) .פשוטה להפעלה,שימוש במונחים אובייקיטבים ,שאינם כרוכים בבירוקרטיה וכך מונעת מאזרחיה לפעול שלא ביושר.
קצבאות מותנות נזקקות(-גישה נאו ליברלית) מתן קצבאות רק למי שנזקק להן בהתאם למבחני הכנסות .יתרונה בעיקר בעלותה ,
תשלום קצבאות רק לחלק מהאוכלוסיה ,פרוגרסבית בחלוקת ההכנסות אך יוצרת סטיגמה חברתית ולהעמקת הפער החברתי( ,למרות
הטוענים שהיא מצמצמת את אי השוויון) ,יוצרות תמריץ שלילי לעבודה .מערכת בעלת סיבוך בירוקרטי ,מגדילה את הנטיה לרמאות
ולניצול לרעה של המערכת( .עמ' ,98ממן 13שאלה )3
הזכאות לקצבת ילדים ( 4קריטריונים)- .78
תושב ישראל שיש לו ילד אחד או יותר. א.
אינו תושב ישראל ,אך גר בישראל עם ילדיו ועובד בישראל לפחות 6חודשים (הזכאות מתחילה בחודש השביעי לעבודה) ב.
ילד שעלה לארץ בלי הוריו .ד) מי שמחזיק בילד שאינו ילדו ,ומפרנס אותו לפחות 12חודשים. ג.
הזכאות מותנית בכך שלילד עדיין לא מלאו 18שנים ושהילד שבו מדובר שוהה בישראל ( .חריגים לזכאות -יציאת ילד לחו"ל עד 6
חודשים ,הורה הנשלח לחו"ל ע"י מעבידו ומשלם ביטוח לאומי ומס הכנסה ממשכורתו ,הורה נמצא בחו"ל בשנת שבתון או
השתלמות ,הילד בחו"ל לצורך טיפול רפואי) (עמ' )133
הבטחת תשלום מזונות -נועד לסייע למשפחה שבה אחד ההורים נעדר .החוק נועד לסייע לאישה ולילד שהם תושבי ישראל שיש .79
בידיהם פס"ד לתשלום מזונות והם אינם יכולים לממשו ,בנסיבות אלו המוסד לביטוח לאומי משלם להם תשלום חודשי (וגובה מהאב
החייב במזונות את הסכום שהוא חוייב לשלם בפס"ד).
תנאי זכאות:
פס"ד של בימ"ש אזרחי או רבני לתשלום מזונות. א.
הילד בחזקת אימו. ב.
האישה הייתה נשואה לחייב ויש לה ילד ממנו או לא הייתה נשואה ויש לה ילד ממנו ,אישה שאינה מסוגלת לכלכל את עצמה , ג.
גם אם אין בחזקתה ילד ,ואם היא מעל גיל ,60גם ללא ילד.
האישה כפופה למבחני הכנסה )1שלא מעבודה)2 .הכנסה מעבודה( .עמ' )141 ד.
חוק משפחות חד הוריות -בחוק זה נקבעו הטבות כלכליות להורה יחיד ,שהינו תושב ישראל שבחזקתו ילד הנמצא עימו ,כגון .80
קדימות בקבלת הלוואה מוגדלת לדיור ,במעונות ילדים ,ובקבלת הכשרה מקצועית.משפחות חד הוריות זכאיות מכוח חוק הביטוח
הלאומי למענק לימודים שישולם בתחילת כל שנת לימודים ,בגין ילדים בני 6עד ( .11עמ' )145
לפרק האחד עשר :הורות ותעסוקה
חופשה לטיפול בילד -מאפשרת לאחד ההורים ,לאחר סיום חופשת הלידה ,לקחת חופשת הורות כדי לטפל בילד בלי להתפטר .81
מהעבודה ,תוך שמירת זכותו לחזור לעבודה .מהבחינה העקרונית חופשת הורות יכולה להיות חלקית או מלאה .מדובר בחופשה ללא
תשלום ,ועצם הענקתה מיועדת לאפשר להוציא לפועל את ההסדר של חלוקת התפקידים במשפחה בלי שהמעביד יוכל למנוע זאת.
(עמ' )163
הענף השני :ביטוח אבטלה והבטחת הכנסה
לפרק :12תפיסת העבודה
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
הפן הערכי של העבודה -במהלכה של המאה ה 20-החלו להעריך את העבודה בהתאם לפן הכלכלי שלה .שיעור השכר המשולם בגין .82
העבודה הוא המודד להערכת מעמד העובד והיוקרה החברתית .ההישגיות אכן מוערכת ,אך היא נמדדת יותר מהבחינה הכלכלית
ופחות בהקשרה המהותי של העבודה( .עמ' )194
לפרק :13דמי אבטלה
ביטוח אבטלה חובה -ההסדר החוקי המקורי של ביטוח אבטלה הוסדר ע"י ועדת בר יוסף ,שקבעה שביטוח אבטלה הוא ביטוח חובה. .83
ההסדר נכנס לתוקף בשנת ,1973ונועד לספק הגנה מפני אבטלה זמנית והושתת על 4עקרונות יסוד .1.מדובר בזכות שאי אפשר
לוותר עליה .2 .דמי אבטלה כקצבה מחליפת שכר ,כלומר קיצבה שאינה אחידה .3 .דמי האבטלה ישולמו כל עוד אי אפשר לספק
למובטל עבודה .4 .עקרון השוויון מטעם מין לגבי דמי אבטלה( .עמ' )214
הקריטריונים לזכאות לדמי אבטלה: .84
תושב ישראל או תושב ארעי שמלאו לו 18שנים ועוד לא מלאו לו 65שנים .והוא עובד הזכאי לשכר שמעבידו חייב בתשלום א.
דמי ביטוח בעדו.
ב .חייל ששירת שירות סדיר.
בת שירות לאומי ,בתנאי ששירתה תקופה שאינה פחותה מהתקופה שחיילות משרתות .מיום שיחרורם מהשירות של החייל ובת ג.
שירות לאומי ולמשך שנה מאותו יום זכאים לדמי אבטלה במידה ולא מצאו עבודה( .עמ' )215
אלו קריטריונים להיות מבוטחים בביטוח אבטלה
תקופת אכשרה (בדמי אבטלה) -תקופת עבודה שרק עם סיומה משתכללת הנגישות של האדם לביטוח אבטלה .היא נועדה למנוע .85
ניצול לרעה של הביטוח .ולמנוע יקור יתר של ביטוח האבטלה .תקופת אבטלה ראשונה-עובד על בסיס חודשי ,יש לצבור תקופת
אכשרה של 360ימים מתוך 540מהיום הקובע שהוא 1
בחודש שבו התחילה תקופת האבטלה .עובד על בסיס יומי 300 ,ימים מתוך .540כדי לזכות בדמי אבטלה בתקופה השנייה על
העובד לעמוד מחדש במבחן תקופת האכשרה מהיום הקובע של יום הפיטורים השניים(.עמ' .)231
מובטל -הוא אדם הרשום בלשכת התעסוקה כמחוסר עבודה ,החוק מתייחס למובטל מאונס (פוטר מעבודתו או מי שהתפטר ולאחר .86
פרק זמן שבו רשום כמחוסר עבודה) ,והוא מוכן ומסוגל לעבוד במקצועו או בכל עבודה אחרת המתאימה לו ,ולשכת העבודה לא
הציעה לו עבודה כאמור.ויהיה זכאי לדמי אבטלה .מובטל יחשב גם עובד שצמצמו לו את המשרה בצורה משמעותית ונרשם כמחוסר
עבודה לצורך השלמת משרתו ע"י הביטוח לאומי( .עמ' )236
עבודה מתאימה ,המחלוקת ,המצב הקיים: .87
מידת התאמת העבודה נבחנת עפ"י שלושה מימדים .1 :סוג העבודה -העבודה המוצעת תיחשב לעבודה מתאימה אם היא מסוג העבודה
העיקרית שבה עבד המובטל בשלוש השנים שקדמו לתקופת אבטלתו או שהיא תואמת את הכשרתו המקצועית או את רמת השכלתו
של המובטל ,בכפוף לכך שהיא תואמת את מצב בריאותו ואת כושרו הגופני( .חריג-לגבי אנשים מתחת לגיל – 35תנאים אלה
רלוונטיים רק ב 60-הימים הראשונים של האבטלה שלהם -ספירתם מתחילה ביום הקובע .וכן לגבי העובדים העונתיים שעבדו
בעבודה זו בשלוש השנים האחרונות -חייבים לקבל כל עבודה) .2שכר מתאים -נדרש שהשכר בעבודה המוצעת יהיה שווה לפחות
לדמי האבטלה שהיו מגיעים למובטל אילו היה זכאי להם .3 .מרחק ג"ג ממקום מגורים (עמ' )247
המחלוקת והמצב הקיים ואיך אפשר לצמצם ל 6-שורות
סירוב להצעה -במידה והמובטל מסרב להצעת העבודה שהוצעה לו ובהנחה שהעבודה מתאימה ,מוטלות סנקציות .)1קיצוץ תקופת
הזכאות לדמי אבטלה ) 2 .עיכוב מועד תחילת תשלום דמי האבטלה.
המחלוקת מתי סירוב יחשב לסירוב עבודה? בהתאם לפסיקה נדונו מקרים שונים)248( :
המצב הקיים –תופעת הסרבנות לא הייתה קיימת כל עוד ההתייחסות לעבודה הייתה כאל ערך ,כל עבודה עדיפה מהזדקקות .כיום
חשיבותה כאמצעי להבטחת הקיום -רק הכסף חשוב ,ולכן גם דמי אבטלה וגם שכר מהעבודה הם במעמד שווה להכנסה .וכעת
כשמדובר באבטלה מובנית ,היצע העבודה אינו מזהיר ,ובעבודות אין שום תמריץ חיובי להשתלבות בעבודה ולכן הסירוב לעבודה
גדל.
לפרק :14הבטחת הכנסה
(מימון הבטחת הכנסה מוטל על הכתפיים של המדינה בניגוד לדמי אבטלה שהם תוצר של תשלומים שמשולמים ע"י האזרחים כדי
להבטיח מצב של אבטלה .בשונה ממובטל זכאי להבטחת הכנסה אינו מסוגל לעבוד)
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
היעד של גמלה להבטחת הכנסה -להגן על האדם הנחשף למצבים של היעדר אמצעי קיום)1 :מי שאינו מקבל גמלאות או הכנסה .88
ממקור אחר – אינו עובד) 2 .מי שהכנסתו משכר עבודה או מגמלאות נופלת מסכום הכסף שנקבע כדי להתקיים בכבוד .ומספקת לאדם
הכנסה האמורה להבטיח קיום מזערי בכבוד( .עמ' )261
*הנגישות לגימלת להבטחת הכנסה מותנית בעמידה של הנזקק בשלושה מבחנים מצטברים)1 :מבחן החלות )2מבחן ההכנסה )3
מבחן תעסוקתי( .עמ' )282
מבחן ההכנסות( -עמ' )289ישנם שני מבחנים ויש צורך לעמוד בשניהם )1:מבחן הכנסות משכר ,מפנסיה ,מגמלאות מחליפות שכר- .89
הזכות להבטחת הכנסה תישלל אם ההכנסות ממקורות אלו עולות מן הסכום הקובע )2.מבחן הכנסות מקצבאות(נכות ,אמהות חד
הוריות) ,מהון ומרכוש (שכר דירה ,תוכניות השקעה) -הכנסות ממקורות אלו שוללות את הזכות לגימלה אם הן גבוהות יותר
משיעורה של גמלת הבטחת הכנסה.
מבחן המספיקות/קיום בכבוד -פועל יוצא מתכליתה של הגמלה להבטחת הכנסה ומעוצב ע"י תכליתו של הביטחון הסוציאלי ,לפיכך .90
ניתן לומר שמשטר כלכלי ליברלי יגיד שתכליתה של גמלת הכנסה לספק צרכים בסיסיים הנדרשים להבטחת קיום מזערי .ואילו
משטר כלכלי סוציאל דמוקרטי יגיד שתכליתה של הגמלה להבטיח קיום ראוי .בישראל זכותו של אדם בקיומו בכבוד באה משתי
מקורות :חוק יסוד וחוק הבטחת הכנסה.
מהבטחת הכנסה -להכנסה מובטחת -הערכה .91
מטרתה המרכזית היא בלימת עלויות של מערכת הביטחון הסוציאלי ,שילוב מקבלי הבטחת ההכנסה בעבודה הרעיון הינו חיובי וגלום
בו מסר חינוכי ,אך יש צורך במקצה שיפורים כדי שהרעיון יממש את מטרתו החיובית ,כגון :סיוע ליצירת תנאים להשתלבות
בעבודה ,להפסיק את הזכאות להטבות הבטחת הכנסה באופן הדרגתי עד קליטתו בעבודה,הענקת הטבות למקבלי קצבאות הקיום כדי
שיוכלו להשתלב בעבודה (כגון :זיכויי מס,עזרה בטיפול בילדים במשפחות חד הוריות,או השלמת הכנסה לבעלי שכר נמוך ,ביצוע
התאמות לנכים במקומות עבודה ) ושינוי דרך הפעולה של המרכזים התעסוקתיים ושיטת תגמולם (עמ' .)379
הענף השלישי :ביטוח זקנה ופנסיה
לפרק :15היחס כלפי הגיל השלישי.
הפגיעות בגילאים בישראל בשנים האחרונות (ע' )32 -30 .92
המהפכה האנטי חברתית שהתרחשה בישראל בראשית המאה ה 21-פגעה בכל שלושת הרבדים שבאמצעותם מבטיחה מערכת
הביטחון הסוציאלי את זכויות האזרחים הוותיקים .רובד 1מכוח חוק הביטוח הלאומי -הקיצבה קוצצה ב 4%-בצד שחיקתה באמצעות
הקפאת השכר הממוצע .רובד -2רובד תעסוקתי -הסדרי הפנסיה שונו וזכויות של העמיתים ושל הגמלאים קוצצו .רובר אישי -הוטל
מס בשיעור 15%על ההכנסות מהריבית שהם מקבלים בגין חסכונותיהם.
המעבר מפנסיה תקציבית לפנסיה צוברת- .93
פנסיה תקציבית -ממומנת כולה ע"י המעביד ובנוסף הוא משמש כתחליף לקרן הפנסיה .הסדרשרווח בעיקר בשירות הציבורי ,המדינה
הויא זו שממנה את פנסיית העובד .כיום הממשלה החליטה להפריט ,להגמיש ולנייד את העובדים ולעבור לפנסיה צוברת ,שמימונה
בא מהעובד והמעביד וכן נוצרת זיקה בין התשלום לתמורה .מעבר זה משקף את ההקלה על תקציב המדינה ומכוחו הומרה
הסולידריות הקבוצתית באחריות אישית(.עמ' )182
לפרק :16גיל הפרישה
גיל פרישה חובה -הגיל שבהגיעו אליו ניתן לחייב עובד לפרוש מעבודתו בשל גילו ,הוא גיל 67לגבר ולאישה. .94
הקשר בין גיל הפרישה וגיל הזכאות -השינוי שחל בגיל הפרישה בעקבות חקיקת חוק גיל פרישה שינה במקביל גם את גיל הזכאות. .95
גיל זכאות מותנה= לגיל פרישה ,גברים 67ונשים ,64קבלת קצבת זקנה ופנסיה מותנה במבחני הכנסה .גיל זכאות מוחלט= גיל 70
לנשים ולגברים ,קבלת פנסיה מרבית וקיצבת זיקנה(.עמ' )64
לפרק :17קצבת הזקנה
קצבת זקנה אחידה – משולמת על בסיס אוניברסלי לכל מי שהגיע לגיל הזכאות המוחלט ,והיא אינה מותנית בעמידה במבחן הכנסות .96
כלשהו .קצבת הזיקנה הבסיסית היא אחידה .בעקבות הגזרות של ביבי קוצצה הקצבה ב 4%-ושיעורה נקבע כאחוז מסכום בסיסי
במקום כאחוז מהשכר הממוצע ועקב כך נשחקו קצבאות אלו בצורה משמעותית (.עמ' )96
תוספות לקיצבת זיקנה :תעסוקתית ,מבחן הכנסות .97
תוספת תעסוקתית -על קצבת הזקנה הבסיסית מתוסף תשלום תוספת ותק ,משולמת לכל מי שהיה מבוטח יותר מעשר שנים בביטוח
זקנה ושאירים .וכן תשלום תוספת דחיה למי שדחה את קבלת הקצבה מגיל הזכאות המותנה עד גיל הזכאות המוחלט(70 -היה זכאי
לקצבת זקנה בתקופה זו אילולא עבד ובתנאי שעמד במבחן ההכנסות)
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
השלמת הקצבה בהתאם למבחני הכנסות -ניתנת למי שהכנסתם נמוכה מסכום ההכנסה המזערי לקיום שהוגדר בחוק הבטחת הכנסה.
(אלו הם זקנים שלא ביטחו את עצמם בפנסיה ואין להם שום הכנסה ממקור אחר והינם תלויים רק בביטוח לאומי) (עמ')98-101
קצבת שארים -נועדה להבטיח קיום בכבוד לאלמן או לאלמנה של תושב או תושבת ישראל שנפטרו וליתומים שהשאירו אחריהם. .98
הזכאות מותנית בחמישה תנאים )1 :הנפטר היה תושב ישראל )2השלמת תקופת האכשרה בטרם הפטירה )3השתייכות לחוג
השאירים )4פטירה (למעט פטירה בשל מלחמה או פעולות איבה) )5תשלום דמי ביטוח(.עמ')122
לפרק :18הפנסיה
יעד הפנסיה לעומת קצבת הזקנה -יעד הפנסיה הוא שימור המעמד להבטיח רמת חיים זהה לאחר יום הפרישה ,תחליף לשכר. .99
לעומת קצבת הזקנה שיעדה הוא להבטיח אמצעי קיום (קיום בכבוד או אספקת אמצעי קיום מזעריים בלבד) למי שנחשף לסיכון
חברתי של הגיל.
תיאורית "קוצר הראות של האדם" -תופעה ידועה שאנשים מקבלים החלטות כלכליות בלי להתחשב בעתיד .בעיקר צעירים .100
הנוטים שלא לתת את דעתם לשאלה כיצד יתקיימו בעתיד כשיפרשו מחיי העבודה ,לכן אינם נוקטים באמצעי חיסכון ,כדי להבטיח
את עתידם הרחוק כשייאלצו לפרוש מהעבודה .תאוריה זו היא אחת הסיבות לכך שהמחוקק מעוניין להסדיר את קרנות הפנסיה
בצורה חוקתית וכופה( .עמ' )132
קרן זכויות לעומת קרן תשואה -קרן זכויות מבטיחה פנסיה בשיעור מוגדר מראש(קרן צוברת בשיטה של קרן זכויות היא מסוג .101
זה) קרן תשואה -שבה הפנסיה המובטחת אינה קבועה וידועה מראש ,כל מה שמובטח הוא ששיעורה של הפנסיה יהיה בהתאם
לעתודות הכספיות ולתשואה שעתודות אלה תצמחנה( .עמ' )147
רכיבי שכר פנסיוניים -הינו רכיב שייכלל בשכר המשמש בסיס לחישוב הפנסיה וישולמו בגינו דמי גמולים. .102
קרנות הפנסיה ההסתדרותיות -הבטיחו זכויות של עובדים שכירים .הזכות לפנסיה נקבעה בהסכמים קיבוציים והטילה חובת .103
הצטרפות של עובדים לקרנות הפנסיה ההסתדרותיות .ההצטרפות לקרן הפנסיה הייתה קיבוצית ואוטומטית .קרנות אלו היו
המרכזיות עד שנות השמונים(.עמ' )171
קרנות הפנסיה מ – 1995-בעקבות הסדר של קרנות הפנסיה הוחלט על סגירתן של הקרנות הוותיקות של ההסתדרות והקמתן של .104
קרנות פנסיה חדשות שעוצבו כקרנות תשואה ,מדובר בקרנות הבנויות על בסיס התחשבנות אישית ולא חברתית .וכן מעבר מפנסיה
תקציבית לפנסיה צוברת – המהפך הגדול(.עמ' )181
הכרסום בפנסיה בשנים -2001-2004עקב הקריסה של קרנות הפנסיה ההסתדרותיות ,הלאימה הממשלה את קרנות הפנסיה .105
הוותיקות ושיטת חישוב הפנסיה אוחדה בכל הקרנות .היא ייקרה את דמי הגמולים השולמים ע"י העובד והמעביד ,הטילה חובת
תשלום דמי ניהול לקרן הפנסיה ,והעלתה את גיל הזכאות( .עמ' )183
יתרונות חוק פנסיה חובה: .106
מגן על העובד בעל קוצר ראייה. א.
מגן על האזרח האחראי ,שהבטיח את הכנסתו לאחר פרישה מהעבודה ,שלא ינוצל ע"י מימון אזרחים שלא גילו אחריות ב.
כמותו.
נאבק בריבוד החברתי ,מצריך ביצוע חלוקה חדשה של הכנסות. ג.
הבטחת הזכות הפנסיונית בגישה אוניברסלית יותר ,שתגשר על הסיכון האישי הנובע מאפשרות של חיים מעבר לתוחלת חיים ד.
ועל הסיכון של האינפלציה שהפרט היה ניצב מולם אילו ביטח את עצמו(.עמ' )133
הענף הרביעי :נכות ופגיעה בעבודה
לפרק :21תאונת עבודה ומחלת מקצוע
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.
סיכום לבחינה – ביטחון סוציאלי 2012א'
היסוד השני בהגדרת תאונה מצריך קיומו של קש"ס בין התאונה לבין העבודה ,המשתקף ב )1 :גורם הזמן – התאונה צריכה לקרות
תוך כדי עבודה /משלח יד ) 2סיבתיות – התאונה אירעה עקב עבודה/משלח יד .את הסיבתיות ניתן לבדוק ע"י מבחן האלמלא,
חזקה,חזקות שקבועות בחוק,חזקה אירוע חריג.
תאונות עבודה -חבלה .109
היסוד השלישי בהגדרת תאונה מצריך שלאירוע התאונתי תהיה תוצאה של חבלה גופנית ,יש צורך להוכיח שקרה נזק.
אזהרה הנך רשאי להשתמש ' שימוש הוגן ' ביצירה מוגנת למטרות שונות ,לרבות ' לימוד עצמי ' ואין לעשות שימוש בעל
אופי מסחרי או מעין-מסחרי בסיכומי הרצאות תוך פגיעה בזכות היוצר של המרצה ,שעמל על הכנת ההרצאות והחומר
לציבור התלמידים.