Professional Documents
Culture Documents
Mühendislik Şartnamesi
ESJU5A-1N261-AB
FR 1 23456 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
FR 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37
24.08.2017 A Herşey
Global Engineering'in İlk Yayını Johannes Kaptan
Şartname
31.03.2020 I.3 Tasarım Yönergesi kaldırıldı ve şuraya aktarıldı: Rick Pietron, Jürgen Hover,
Tasarım Kuralı
Ted Coon, Mike Palko
ONAYLAR
E. PLEET
P. HENNON
STANDART NOTLAR:
KONTROL ÖĞESİ – ÇAPRAZ FONKSİYONEL EKİPLER TARAFINDAN BELİRLENEN KRİTİK ÖZELLİKLERİ TANIMLAR
ÜRÜNÜN GELİŞTİRİLMESİ. BUNLAR VE SÜREÇ İNCELEMELERİYLE TANIMLANAN EK KRİTİK ÖZELLİKLER, ISO/TS 16949'A GÖRE KONTROL PLANLARINDA GÖRÜNTÜLENMELİDİR. BU
KONTROL PLANLARI, ÜRÜN MÜHENDİSLİĞİ ONAYI GEREKTİRİR.
Mühendislik Şartnamesi
ESJU5A-1N261-AB
İçindekiler
II.1 Minimum Numune Büyüklüğü ve Üretim Doğrulama ve Proses İçi Testlerin Sıklığı ................................................. 10
Üretim Validasyonu (PV) ve Proses İçi (IP) Test Aşamaları için Test Prosedürlerinin Uygulanabilirliği ................................ 15
Mühendislik Şartnamesi
ESJU5A-1N261-AB
Mühendislik Şartnamesi
ESJU5A-1N261-AB
I. GENEL
Bu Mühendislik Spesifikasyonu, kaplamalı, kaplamasız ve lamine çelik sacların direnç nokta kaynağına uygulanabilir tasarım
faktörlerini ve performans gerekliliklerini tanımlamak için yayınlanmıştır.
•
bireysel saclar için 3,0 mm kalınlığa kadar,
•
toplam derz kalınlığında maksimum 6,0 mm'ye kadar ve
•
aynı veya farklı ölçülerde en fazla üç çelik kalınlığından oluşan
takımların imalatında kullanılır. Ford Motor Company için küresel gereksinimleri uyumlu hale getirir ve şirket içi üretime
yönelik yeni programların yanı sıra Satın Alınan Montaj (PIA) bağlantılarına uygulanabilir.
Performans gereksinimleri hem otomatik hem de manuel kaynak uygulamaları için geçerlidir. Manuel uygulamaların tasarım
veya performans üzerinde etkisi olabileceği durumlarda, ilgili Gövde ve İmalat Mühendisliği departmanları sapmalar üzerinde
anlaşabilir. Bu Mühendislik Spesifikasyonundaki sac kalınlık değerleri, CAD'de gösterilen nominal sac ölçülerine atıfta bulunur.
Dört kalınlıktaki çelikten oluşan direnç nokta kaynaklarına, yalnızca yapısal olmayan kaynaklar olarak, örneğin imalat punta
kaynakları olarak izin verilir.
Bu Mühendislik Spesifikasyonu aynı zamanda kaynak contaları, boya astarları ve/veya yapıştırıcılar içeren çelik kombinasyonları
üzerindeki nokta kaynakları için de geçerlidir. Sızdırmazlık malzemelerinin ve yapıştırıcıların performans gereksinimleri, ayrı Mühendislik
Spesifikasyonlarında ele alınmaktadır.
Bu Mühendislik Spesifikasyonu, yayınlanan çizim bölümüne bir ektir. Parça çiziminin diğer tüm gereksinimlerine ek olarak
buradaki tüm gereksinimler karşılanmalıdır.
Bu Mühendislik Spesifikasyonu, normal malzeme muayenelerine, boyutsal kontrollere ve proses kontrollerine ek olarak
belirli özellikleri değerlendirmeyi amaçlamaktadır ve hiçbir şekilde diğer muayene işlemlerini olumsuz etkilememelidir.
Kabul edilebilir bir kontrol planının hazırlanması ve sunulması, üretim kaynağının sorumluluğundadır. Üretim kaynağı,
orijinal kontrol planını ve FAP02-001'deki Bölüm 7.3'e göre sonraki revizyonları muhafaza edecek ve tasarımdan sorumlu Ürün
Mühendisliği faaliyetine bir kopyasını sağlayacaktır.
Mühendislik Şartnamesi
ESJU5A-1N261-AB
Süreç açıklaması
Direnç kaynağı, işin elektrik akımının geçişine karşı gösterdiği direncin ürettiği ısı ile metallerin birleştirilmesi işlemidir. Bu
süreç, uygun büyüklük ve zamanların akım ve mekanik basıncının koordineli bir uygulamasını içerir. Üretilen ısı miktarı,
aşağıdaki formülle tanımlanan üç faktöre bağlıdır:
S = I2 *R*t
nerede:
Özellikle direnç nokta kaynağı (RSW) için, elektrot bölgesinde bir kaynak metali parçası oluşturmak için elektrotlar veya kaynak
uçları kullanılır. Bkz. Şekil I.2-1. Bu işlemin karakteristik parametreleri kaynak akımı, zaman ve kuvvettir.
I.3.1.1 Tanımlar
• Külçe çapı dL , Şekil I.3-1'de gösterildiği gibi bir kesitte ölçülen erimiş malzemenin çapıdır. • Kaynak çapı dp, Şekil I.3-2'de
gösterildiği gibi tahribatlı bir testte ölçülen erimiş malzemenin (örneğin kaynak düğmesi) çapıdır. Kaynak çapı ölçümleriyle
ilgili daha fazla tanım için Bölüm III.5'e bakın.
Mühendislik Spesifikasyonu
ESJU5A-1N261-AB
I.3.1.2 Kaynak Çapı
Kaynak çapları, III.5.4, III.5.6 veya III.5.7'de açıklandığı gibi bir sökme testinin ardından ölçülür. Tablo I.3-1 hedef, minimum
tatmin edici ve minimum küçük kaynak çapını listeler. Hedef kaynak çapı, üretimdeki referans ayarlı kaynak çapını temsil eder.
Minimum tatmin edici ve minimum küçük kaynak çapları, Tablo I.3-1'e uygunluğu kontrol etmek için önemlidir. Tabloda atıfta
bulunulan sac levha kalınlığı, mühendislik çiziminde veya CAD modelinde ana hatlarıyla belirtildiği gibi, her bir kaynak
arayüzündeki en ince sacın nominal kalınlığına atıfta bulunur.
• Çift panel kaynağı için hedef kaynak çapı ve minimum kaynak çapı,
en ince tabakanın kalınlığı.
• Üçlü panel kaynağı için (iki çift panel kombinasyonundan oluşan tek bir fonksiyonel kaynak olarak tanımlanır), hedef kaynak
çapı ve her arayüzdeki minimum kaynak çapı, en ince sacın kalınlığı (çift panel koşulu için GMT) kullanılarak belirlenir.
Örnek için Şekil I.3-3'e bakın.
t1 = 0,7 mm
t2 = 1.0 mm
t3 = 1,3 mm
Mühendislik Şartnamesi
ESJU5A-1N261-AB
Aşağıdaki nokta kaynakları, Gövde Yapısı montaj sürecini destekleyen normal nokta kaynak modelinin dışındaki imalat
kaynakları olarak kabul edilir: o punta kaynağı olarak yürütülen nokta kaynakları
Bu imalat kaynakları, Tablo I.3-1'de listelenen gereksinimlere uyması gerekmeyen ve onarılması gerekmeyen 2T,
3T veya 4T kaynakları olarak gerçekleştirilebilir. Ancak, mühendislik çizimlerinde tanımlanmaları ve Body Engineering
tarafından üzerinde anlaşmaya varmaları gerekir. Minimum kaynak çapı gereksinimleri
PV faz testi sırasında belirlenecektir.
• Lamine Çelik
Minimum kaynak çapı, lamine çeliğin toplam kalınlığına eşit bir kalınlığa sahip homojen çeliğe eşdeğerdir. Yukarıda
açıklandığı gibi kaynak düğmesi, lamine çeliğin tüm katmanlarından çekilmelidir.
Kaynak Sınıflandırması
Direnç nokta kaynağı için "kontrol kaynakları", aracın güvenli çalışması ve/veya resmi yönetmeliklere uygunluk açısından çok
önemli olarak tanımlanır. Bunlar, ilgili Tasarım-FMEA'lar, CAE-analizi ve fiziksel doğrulama testleri temelinde Gövde Mühendisliği
(Çekirdek ve Araç Programı) ve ilgili Nitelik Takımları arasında ortaklaşa tanımlanacaktır.
"Kontrol kaynakları", 'Kontrol / ' ile tanımlanır. Bu atama, ilgili CAD dosyalarındaki belirli kaynaklara eklenmiştir. "Kontrol
kaynakları" olarak tanımlanmayan kaynaklar, "ortak kaynaklar" olarak kabul edilir.
Kaynak Grupları
Bir kaynak grubu, aynı levha kombinasyonunu ("yığın") birleştiren bir dizi nokta kaynağı olarak tanımlanır. Genel olarak, bir
yığındaki tüm kaynaklar tek bir grupta olacaktır. Bir metal durumu değişikliği (örneğin, istiflemede özel kaynaklı bir parça
olduğunda) yeni bir grubun belirlenmesini gerektirir. Ayrı kontrol kaynakları Bölüm I.4'te açıklandığı gibi tanımlanabileceğinden,
bir grup hem ortak hem de kontrol kaynaklarını içerebilir. Bu durum Bölüm I.6'da daha ayrıntılı olarak açıklanmaktadır.
• Bir kişilik grup büyüklüğüne izin verilmez. Kaynak gerekliyse, bağlantı, fazladan bir kaynak veya mekanik bir bağlantı
elemanı içerecek şekilde yeniden tasarlanmalıdır. Tek nokta kaynaklarının mevcut olduğu durumlarda, tesiste kaynak
kontrolü amacıyla ilgili Gövde ve İmalat Mühendisliği departmanları arasında kararlaştırıldığı şekilde diğer kaynak
gruplarına tahsis edilecektir.
• İki kişilik bir grup tavsiye edilmez. Her iki kaynak da gerekliyse, bağlantı yeniden tasarlanmalıdır.
yedek bir kaynak veya mekanik bir tutturucu kullanın. Tek kaynak grubundan kaçınmak için yukarıda belirtildiği gibi
ikinci bir kaynak eklendiyse, grupta tek bir tutarsız kaynağa izin vermek için mühendislik çizimine bir not eklenebilir.
Bu, ilgili Gövde ve İmalat Mühendisliği bölümlerinin onayını gerektirir.
Mühendislik Şartnamesi
ESJU5A-1N261-AB
Bu Kaynak Spesifikasyonu için Tablo I.6-1, nokta kaynakları için üç farklı kalite seviyesi tanımlar:
Minimum kaynak çapını Her arayüzde (Tablo I.3-1) Küçük boyutun altında olan
karşılayan bir nokta kaynağı minimum tatmin edici kaynak veya Bölüm III'ün ilgili tüm
her arayüzdeki gereksinimler çapının en az %75'ini ve Bölüm gerekliliklerini karşılamayan bir nokta kaynağı.
(Tablo I.3-1) ve Bölüm III'ün ilgili III'ün ilgili tüm gerekliliklerini
tüm gereksinimleri. karşılayan bir nokta kaynağı. Not: Eksik bir nokta kaynağı
tutarsız olarak sınıflandırılır.
Tablo I.6-2, belirlenen kaynakların miktarına, yeterli kaynakların miktarına ve birleştirilmiş yeterli ve küçük boyutlu
kaynakların miktarına dayalı olarak kaynak grubu etkinliğini belirlemek için gereksinimleri tanımlar.
Tablo I.6-2: Bir Grupta İzin Verilen Farklı ve Küçük Boyutlu Punta Kaynak Sayısı
5
3
4
A 34
1
1
6
7
4
5 n 5
6
1
1
6 6 2
N>9
89
Ortak
6
D 7
NOT: Etkin bir gruba sahip olmak için Tablo I.6-1'deki "Minimum Tatmin Edici" ve "Minimum Tatmin Edici + Küçük Boy"
kriterlerinin her ikisinin de karşılanması gerekir.
Mühendislik Şartnamesi
ESJU5A-1N261-AB
o 4 tatmin edici kaynak, 1 küçük boyutlu kaynak ve 1 tutarsız kaynak - geçer çünkü hem "Minimum
Tatmin Edici" ve "Minimum Tatmin Edici + Küçük Boy" karşılanmaktadır.
Yerel kaynak kontrol planlarına göre çevreleme ve onarım için reaksiyon planları aşağıdaki durumlardan herhangi birinde yürütülecektir:
NOT: Öznitelik performansıyla ilgili grupların başlangıç veya bitiş kaynakları, bu örnekte gösterildiği gibi kontrol kaynakları
olarak tanımlanabilir.
Mühendislik Şartnamesi
ESJU5A-1N261-AB
Üretim Validasyonu (PV) testleri, mühendislik gereksinimlerine uygun parçalar üretmek için proses potansiyelinin bir ilk
tahminini elde etmek ve önemli tasarım ile proses özellikleri (üretim oranlarında proses kontrolü için kullanılacak) arasındaki
nedensel veya tahmine dayalı ilişkileri belirlemek için kullanılır. . Parça Gönderim Emri (PSW) onayı ve üretim parçalarının
yetkilendirilmesinin verilebilmesi için testler, üretim aletlerinden ve üretim sürecinden ilk parçalar kullanılarak başarıyla
tamamlanmalıdır. PV testi için numune alma planları, kontrol planına dahil edilmelidir.
Ek olarak, prototip seviyesindeki parçalar veya araçlar üzerinde, PV testi için ana hatları verilenle aynı ölçüde testler yapılabilir.
Bu, yukarıda açıklandığı gibi PV-faz testini çalıştırma zorunluluğunun yerini almaz.
Proses İçi (IP) testler, önemli tasarım ve süreç özellikleri arasındaki ilişkiyi daha iyi anlamak ve sürekli iyileştirme için
bir temel oluşturmak için kullanılır. Testler, sürekli olarak üretim parçalarıyla tamamlanmalıdır. Hem IP testi hem de önemli süreç
özelliklerinin değerlendirilmesi için örnekleme planları kontrol planına dahil edilmelidir. Prosesin kontrolden çıktığı veya test
kabul kriterlerinin karşılanmadığı tespit edildiğinde, kontrol planında onaylanan reaksiyon planına başvurulacaktır.
Bölüm II'de belirtilen gereksinimleri karşılamayan kaynaklar. , Üretim Validasyonu ve Proses İçi Testlerin Özeti ve
Bölüm III. Bölüm III.6'da ,özetlenen yeniden
Bu Mühendislik çalışma prosedürünü
Spesifikasyonunun Test izleyerek.
Prosedürleri ve Gereksinimleri onarılmalıdır
Aşağıdaki tablolar, çeşitli PV ve IP testlerini ve her biri için kabul parametrelerini özetlemektedir. Bunlar ve bunlarla ilgili önemli
süreç özellikleri için eksiksiz bir kontrol planı geliştirmek için temel oluştururlar. Kontrol planı frekansları, numune boyutlarını
ve reaksiyon planlarını içerecektir; bkz. Kalite Yönetim Sistemleri, ISO/TS 16949:2009.
II.1 Minimum Numune Büyüklüğü ve Üretim Doğrulama ve Proses İçi Testlerin Sıklığı
Tablo II.2-1, Tablo II.2-2, Tablo II.2-3 ve Tablo II.2-4'te listelenen her bir test özelliği için Minimum Numune Boyutu ve Frekansı,
kontrolden sorumlu üretim tesisi personeli tarafından belirlenecektir. tasarımdan sorumlu Gövde Mühendisliği faaliyeti ve ilgili
kalite departmanlarının yanı sıra diğer uygun işlevlerle birlikte planlayın.
Referans dökümanlar:
Minimum Numune Boyutu ve Sıklığı, tedarikçi üretim tesisi tarafından belirlenecek ve SCAFF belgesi aracılığıyla sorumlu Ford STA-
departmanı ile kararlaştırılacaktır.
Mühendislik Şartnamesi
ESJU5A-1N261-AB
ÖLÇEK TEST ÖZELLİKLERİ ALT TOLERANS LİMİTİ HEDEF DEĞER ÜST TOLERANS LİMİTİ
NUMARA
III.2.2 Zamanla Kaynak Akımı PV testinde belirlendiği gibi PV testinde belirlendiği gibi PV testinde belirlendiği gibi
III.2.3 Elektrot Kuvveti [N] PV testinde belirlendiği gibi PV testinde belirlendiği gibi PV testinde belirlendiği gibi
Mühendislik Şartnamesi
ESJU5A-1N261-AB
III.3.2 Nokta Kaynak Sayısı Tablo I.6-1'de tanımlandığı gibi Mühendislik çiziminde veya ilgili Ek noktalara izin verilmez
CAD modelinde belirtildiği gibi
III.3.3 Nokta Kaynak Konumu Uygulanamaz Mühendislik çiziminde veya ilgili Hedef konumundan 10.0 mm
CAD modelinde belirtildiği gibi
III.3.4 Kenarlardan Uzaklık III.3.4'te tanımlandığı gibi Nokta kaynak konumu tarafından Uygulanamaz
tanımlandığı gibi
III.3.5 Yüzey Girintisi ve Ayrıntılar için Bölüm III.3.5'e bakın Ayrıntılar için Bölüm III.3.5'e bakın Ayrıntılar için Bölüm III.3.5'e bakın
sınır dışı etme
Yüzey Çatlakları
Mühendislik Şartnamesi
ESJU5A-1N261-AB
III.4.2 Nugget Çapı dL Gerekli minimum kaynak çapının % 85'i Minimum kaynak çapının Uygulanamaz
(Tablo I.3-1) eşleşmesi (Tablo I.3-1)
III.4.3 Kaynak Penetrasyon Penetrasyon p, dış sacın ilk sac Ayrıntılar için Bölüm III.4.3'e bakın Ayrıntılar için Bölüm III.4.3'e bakın
kalınlığının en az %20'si olmalıdır,
ayrıntılar için Bölüm III.4.3'e bakınız.
III.4.4 Uygulanamaz Mevcut değil Külçe alanının %25'lik bir bireysel veya
kümülatif boyutunda füzyon bölgesi
Gözeneklilik, Kapanımlar çevresinin %15'lik iç kısmındaki bir
alanda izin verilir, bkz.
Ayrıntılar için III.4.4
Mühendislik Şartnamesi
ESJU5A-1N261-AB
III.5.3 Statik Çekme Testi Kuruluş tarafından belirlendiği gibi Tablo I.3-1'de özetlendiği gibi hedef Uygulanamaz
Mühendislik kaynak çapı
III.5.4 Soyma Testi Minimum kaynak çapı dP Bölüm Tablo I.3-1'de özetlendiği gibi hedef Uygulanamaz
I.3.1.2'de özetlendiği gibi kaynak çapı
III.5.5 Ayrıntılar için Bölüm III.5.5'e bakın Ayrıntılar için Bölüm III.5.5'e bakın Ayrıntılar için Bölüm III.5.5'e bakın
Darbe Testi
III.5.6 Keski Testi Minimum kaynak çapı dP Bölüm Tablo I.3-1'de özetlendiği gibi hedef Uygulanamaz
(yıkıcı) I.3.1.2'de özetlendiği gibi kaynak çapı
III.5.7 Yıkıcı Test Minimum kaynak çapı dP Bölüm Tablo I.3-1'de özetlendiği gibi hedef Uygulanamaz
Makine Kullanmak I.3.1.2'de özetlendiği gibi kaynak çapı
Ultrasonik Muayene
III.5.9 Keski Testi (Yok Uygulanamaz Yığınlamada yaprak ayrımı yok Uygulanamaz
yıkıcı)
III.5.10 Dayanıklılık/Yorgunluk Uygulanamaz Kaynakta veya HAZ'da çatlak yok ve Uygulanamaz
Ölçek tam araç PASCAR Aşama 1 ve CETP
00.00-R310'a göre PASCAR Aşama 2
testinin %50'sinin tamamlanmasının
ardından ayrılma yok
Mühendislik Şartnamesi
ESJU5A-1N261-AB
Üretim Validasyonu (PV) ve Proses İçi (IP) Test Aşamaları için Test Prosedürlerinin Uygulanabilirliği
ÖLÇEK ÖLÇEK
PV-TEST AŞAMASI IP TEST AŞAMASI
NUMARA KARAKTERİSTİK
III.2 Kaynak Parametresi Zorunlu – hedef değerleri ve tolerans sınırlarını belirlemek. Zorunlu
izleme
III.3 Zorunlu
Muayene Zorunlu
Görünür Kısmı
Kaynak
III.5 Zorunlu – Tahribatlı Keski Testi (III.5.6) ve/veya Makine Kullanarak Zorunlu – Yerel kaynak kontrol planlarına göre en az bir
Yıkıcı, Olmayan
yıkıcı ve Test (III.5.7) Tahribatlı ve bir Tahribatsız Test yöntemi.
Fonksiyonel Testler
Opsiyonel – Gövde ve İmalat Mühendisliği departmanlarının
Statik Çekme Testi (III.5.3), Soyulma Testi (III.5.4), Darbe
Testi (III.5.5) ve/veya Dayanıklılık/Yorgunluk Testi (III.5.10)
gerekli olup olmadığına karar vermesi ( örneğin bilinmeyen
sac metal kombinasyonları için).
Mühendislik Şartnamesi
ESJU5A-1N261-AB
III.2.1 Giriş
Bu Mühendislik Şartnamesine göre parçaların üretimi için kullanılan direnç noktası kaynak ekipmanı, yerleşik bir kaynak
parametresi kontrol ve izleme birimi ile donatılacaktır. Aşağıdaki parametreler için hedef değerler ile alt ve üst tolerans limitleri,
Ürün Doğrulama (PV) testlerinde her bir punta kaynak uygulaması için ayrı ayrı belirlenecektir. Bunlar proses kontrol planına
dahil edilecek ve daha sonra In Process (IP) uygunluk testi sırasında %100 örnekleme oranı temelinde uygulanacaktır. Uygun
olmayan kaynaklar belirlenmeli ve ek inceleme ve olası yeniden işleme için işlenmelidir.
IP izleme sırasında, zaman içindeki kaynak akımı, her nokta kaynağı uygulaması için ayrı ayrı PV testinde tanımlandığı gibi
kaynak akımı penceresi içinde kalmalıdır.
IP izleme sırasında, elektrot kuvveti, her nokta kaynağı uygulaması için ayrı ayrı PV testinde tanımlandığı gibi kuvvet penceresi
içinde kalmalıdır. %100 örneklemenin ancak kaynak tabancası bir yük hücresi veya dönüştürücü ile donatılmışsa mümkün
olabileceğini unutmayın.
III.3.1 Giriş
Kaynak yüzeyindeki bariz farklılıkları tespit etmek için büyütme yardımı olmadan görsel muayene yapılmalıdır. Bu tür muayenenin
amacı, aynı zamanda, kaynakların sayısının ve konumunun mühendislik çiziminde veya ilgili CAD modelinde belirtildiği gibi
olduğunu doğrulamaktır.
Boyutsal uygunluk, uygun olduğunda bir kumpas, ölçek veya bir şablon kullanılarak kontrol edilmelidir.
Tablo III.3-1: Punta Kaynak Sayımı için Hedef Değer ve Tolerans Limitleri
Mühendislik Şartnamesi
ESJU5A-1N261-AB
Nokta kaynakları, mühendislik çizimlerinde veya ilgili CAD modellerinde belirtildiği şekilde yerleştirilecektir. Şekil III.3-1, nokta
kaynağı konumunun (kaynak merkezi) nominal konumundan izin verilen sapmasını gösterir. III.3.4'te açıklanan Kenar Koşulu UA1
gibi tutarsızlıkların bu konumsal toleransı geçersiz kılabileceğini unutmayın.
Aşağıda özetlenen uçtan uca mesafe gereksinimleri, konumsal gereksinimleri geçersiz kılar.
Kabul Edilebilir Koşullar - Aşağıdaki iki kenardan uzaklık koşulu, açıklanan kısıtlamalar altında kabul edilebilir olarak kabul edilir
ve tutarsız bir kaynağı temsil etmez, ancak görsel inceleme sırasında tespit edildiğinde konum ayarı gerektirir:
• Koşul A1: Görünür elektrot girintisinin (ISO 5821 Tip B elektrot) hem iç (A) hem de dış (B) çapının, trim kenarı
deformasyonuna neden olmadan trim kenarının içinde kaldığı bir konumu tanımlar .
Bu koşul, TÜM flanş tipleri için kabul edilebilir.
• Koşul A2: Döşeme kenarı deformasyonunun etkisini içerir. A çapının gösterildiği gibi öngörülen trim kenarı içinde kalması
koşuluyla kabul edilebilir. Bu koşul, yalnızca Sınıf 2 ve Sınıf 3 flanşlar için kabul edilebilir değildir.
fonksiyonel flanşlar olarak sınıflandırılır1).
B
A
1) Flanşlar, su girişine karşı bir conta takılması gibi ikincil bir işlev taşıyorlarsa (örn. kapı açma flanşı) "işlevsel" olarak
sınıflandırılır. Yüzey sınıflarının tanımları için Bölüm III.3.5'e bakın.
Mühendislik Şartnamesi
ESJU5A-1N261-AB
Kabul Edilemez Koşullar - Aşağıdaki kenardan uzaklık koşullarının kabul edilemez olduğu kabul edilir ve tutarsız bir kaynağı
temsil eder:
• Koşul UA1: Görünür elektrot girintisinin (ISO 5821 Tip B elektrot) iç çapının A'nın trim kenarının ötesine uzandığı bir
konumu tanımlar. Bu koşul kabul edilemez ve tutarsız bir kaynağı temsil eder.
• Koşul UA2: Döşeme kenarının parçalandığı bir durumu açıklar. Bu, ya sadece üst tabakada ya da bir yığının tüm kırpma
kenarlarında lokalize olabilir. Her iki koşul da kabul edilemez ve tutarsız bir kaynağı temsil eder.
"Yüzey girintisi" terimi, elektrotların neden olduğu çöküntünün geometrisini tanımlar. Şekil III.3-6'da gösterilen temel boyutlar
şunlardır:
"Yüzey atılması" terimi, eriyik püskürtülmesinin neden olduğu halka şeklindeki jantın ve/veya kaynak çapağının yüksekliğini tanımlar.
elektrot-sac metal arayüzünden metal. "Metal sıçraması" veya "flaş" terimi, ya elektrot-sac metal arayüzünden ya da sac metal-sac
metal arayüzünden bir sac yüzey üzerinde biriken erimiş metalin fırlatılmasını tanımlar.
Mühendislik Şartnamesi
ESJU5A-1N261-AB
Tablo III.3-2: Yüzey Girintisi ve Çıkarma için Hedef Değer ve Tolerans Sınırları
1. sınıf Değil Bu sınıfa göre sonraki metal ben = %10. Kaynak işaretlemesi,
(Punta Kaynakları uygulanabilir finisaj için punta kaynakları, metal perdahlama ile kaldırılabilecek bir
Olmalı metal finisajı yapılacak yüzey derinliği aşmamalıdır.
kaçınıldı)
üzerinde mümkün olan en az
işaretlemeye kadar tutulmalıdır.
Yüzeyden atma ve metal sıçraması
kabul edilemez.
Sınıf 2 Değil Minimum girinti miktarı ben = %15. Yüzey atımı, sac
uygulanabilir kabul edilebilir. kalınlığının maksimum %10'u kadardır.
III.3.9)
Mühendislik Şartnamesi
ESJU5A-1N261-AB
Aşağıdaki durumlarda yüzeyden atılma veya metal sıçraması giderilmelidir:
1. Kaynaklar “Flaşsız” veya “Sıçrayansız” olarak tanımlanır. Aşağıdaki “Genel Notlar” yorumu
her Kaynak Veri dosyasına (WD) eklenir:
örneğin “KAYNAK BİRLEŞİMİ BK31-000000-xxxxxx00, FLAŞ VE PARÇASIZ olacak”
2. Flaş veya Sıçramanın varlığı, bir montaj parçasıyla çakışmayla sonuçlanıyorsa ve alt montajın veya sonraki montaj işlemlerinin
boyut doğruluğunu etkiliyorsa.
3. A Sınıfı bir yüzeyde Flaş veya Sıçramanın baştan sona okunması için bir potansiyel varsa.
4. Cihazın taşınması, montajı veya çalıştırılması sırasında bir çalışanın veya müşterinin yaralanma potansiyeli varsa
montaj veya araç.
III.3.6 Yakma
Bir nokta kaynağı, kaynak boyunca herhangi bir delik belirtisi gösteriyorsa, tutarsız olarak sınıflandırılmalıdır.
Büyütme cihazı olmadan kaynaklar görsel olarak incelenirken bulunan yüzey çatlaklarının kabul edilebilirliği, Şekil III.3-11'de gösterildiği
gibi çatlakların konumuna bağlıdır.
Nokta kaynakları, iç çevre çizgisi ile elektrot etkisinin merkezi arasındaki doğrusal mesafenin dış %15'i tarafından tanımlanan alanda yüzey
çatlakları ile tutarsız olarak kabul edilir.
Nokta kaynakları, elektrot girintisinin çevresine bitişik yüzey çatlakları ile tutarsız olarak kabul edilir.
Bir nokta kaynağı, herhangi bir yüzey gözenekliliği belirtisi gösteriyorsa, tutarsız olarak sınıflandırılmalıdır.
Mühendislik Şartnamesi
ESJU5A-1N261-AB
III.4.1 Giriş
Kesit kesiminin boyutsal ve görsel incelemesi, kaynak özelliklerine ilişkin bir fikir verir ve bir dizi PV veya IP testi
sırasında kullanılabilir. Kesit kesimleri, aşağıda açıklanan tutarsızlıkları tespit etmek için analiz edilebilir. Ek
olarak, IP aşamasında tutarsızlık olması durumunda kök neden analizi için kesit kesim analizi kullanılabilir. Kesit
kesimleri, kaynağın ortasından, saclara dik olarak yapılacaktır. Değerlendirme için kesit kesimi, Şekil III.4-1'de
gösterildiği gibi farklı bölgelerde değerlendirilecektir.
Kesit kesiminde ölçülen külçe çapı, dL, Tablo I.3-1'de listelendiği gibi minimum kaynak çapının en az %85'i
olmalıdır.
Şekil III.4-2, bir çift panel kaynak durumu için ilgili çapı dL gösterir.
Mühendislik Şartnamesi
ESJU5A-1N261-AB
Üçlü kaynak koşullarında kesit kesim analizi durumunda, dL1 ve dL2 , Şekil III.4-3'te gösterildiği gibi minimum külçe çapı
gereksinimlerine uygunluğu belirlemek için ölçülür.
Penetrasyon, külçe füzyon derinliğinin (örn. p1) ilk sac kalınlığına (örn . t1) oranıdır. İlgili ölçümler 2 kalınlık koşulu için
Şekil III.4-2'de ve 3 kalınlık koşulu için Şekil III.4-3'te gösterilmiştir.
p1 P2
Çift Panel Kaynağı: 8.02.0 ve 8.02.0
T T
1 2
p1 P2 P3
Üçlü Panel Kaynağı: 8.02.0 ve = 1 ve 8.02.0
T T T3
1 2
Lamine Çelikler
Şekil III.4-4: Lamine Çelik / Monolitik Çelik Punta Kaynağı ile Kesit
Kesimi
Lamine çelikler, iki ince çelik tabakaya bağlanmış bir polimer çekirdekten oluşur. İç çelik tabakası için %100 kaynak penetrasyonu
beklenir. Yüzeydeki dış çelik tabaka için %0'a kadar ve %0 dahil olmak üzere %20'nin altında penetrasyon kabul edilebilir.
Mühendislik Spesifikasyonu
ESJU5A-1N261-AB
Bölüm I.3.1'de belirtilen gerekliliklere uygunluk temelinde: kaynak düğmesi, tahribatlı bir testte lamine çeliğin tüm katmanlarından
çekilmelidir.
Gözenekler, katılaşma sırasında gaz sıkışmasının oluşturduğu boşluk tipi süreksizliklerdir. İnklüzyonlar, kaynakta tutulan
kirlilikler gibi yabancı katı maddelerdir. Gözenekler ve inklüzyonlar mevcut olmamalı, ancak külçe alanının %25'lik bir münferit
veya kümülatif boyutunda füzyon bölgesi çevresinin %15'lik iç kısmındaki bir alanda izin verilmelidir. Bu itibarla, Şekil III.4-5'te
gösterilen A1, tutarsız bir durumu temsil eder.
III.4.5 Çatlaklar
Çatlaklar, keskin bir uç ve yüksek uzunluk ve genişliğin açıklık yer değiştirmesine oranı ile karakterize edilen kırık tipi
süreksizliklerdir. Çatlaklar olmamalıdır. Çift panel kaynağı için dL veya üçlü panel kaynağı için dL1 külçe çaplarının %25'i kadar
bireysel veya kümülatif boyutta %15 füzyon bölgesi çevre alanının (örn . L2) içine izin verilir , bkz. Şekil III.4-2 ve Şekil III .4-3.
Çatlaklar, HAZ'da (örn. L4) veya %15 füzyon bölgesi çevre alanının (örn . L1) dışında bulunduğunda tutarsız olarak
değerlendirilecektir, bkz. Şekil III.4-6.
Mühendislik Şartnamesi
ESJU5A-1N261-AB
III.5.1 Giriş
Kaynak bağlantısının statik ve dinamik yükler açısından bireysel performans gereksinimlerini karşıladığından emin olmak için
PV ve IP testleri olarak kaynak mukavemeti testleri yapılır.
Tahribatlı testlerde, test sırasında kırılma veya ayrılmanın ana metalde veya ısıdan etkilenen bölgede (HAZ) meydana gelmesi
beklenir. Tablo III.5-1, tahribatlı testler sırasında meydana gelebilecek farklı kırılma modlarını göstermektedir.
Düğme çekme (FM 1) dışındaki kırılma modları tipik olarak daha büyük ölçülerde ve daha yüksek mukavemetli çelik kalitelerinde meydana gelir.
Ara yüzey ve/veya kısmi kalınlıkta kırılmayı içeren kırılma modları kabul edilebilir.
• kaynakta iyi metal bağlanmasının kanıtı, yani kırılma yüzeyi kristaldir ve – daha düşük mukavemet dereceleri
durumunda – kaynak çevresindeki ana metalde metal distorsiyonu vardır ve
NOT: Tahribatlı muayenede kırılma modlarını yorumlamak için destek gerektiğinde ilgili uzman departmanlara danışılmalıdır.
Tahribatsız testler için, uygulanan test yöntemi bir kaynağın varlığını göstermelidir.
Not: Tahribatsız testler, Bölüm I.3.1.2'de özetlenen minimum kaynak çapı gerekliliklerine uygunluğu belirlemek için uygun
değildir.
Kaynak çapı dp, aşağıda gösterildiği gibi bir tahribatlı testte ölçülen erimiş malzemenin (örneğin kaynak düğmesi) çapıdır.
. .
dmin
=
+
içinde
Şekil III.5-1: Kaynak düğmesi Şekil III.5-2: Kaynak Çapının Ölçülmesi ve Hesaplanması
Mühendislik Şartnamesi
ESJU5A-1N261-AB
Kaynak çapları, III.5.4, III.5.6 veya III.5.7'de açıklandığı gibi bir sökme testinin ardından ölçülür. Tablo I.3 1 hedef, minimum
tatmin edici ve minimum küçük kaynak çapını listeler. Hedef kaynak çapı, üretimdeki referans ayarlı kaynak çapını temsil
eder. Minimum tatmin edici ve minimum küçük kaynak çapları, Tablo I.3'e uygunluğu kontrol etmek için önemlidir. 1. Tabloda
belirtilen sac levha kalınlığı, mühendislik çiziminde veya CAD modeli.
Tablo III.5-1, tahribatlı testler sırasında olası kırılma modlarını özetlemektedir. Bu spesifikasyonun amaçları doğrultusunda,
dp, kırılma tipinden bağımsız olarak kaynak çapını tanımlar.
• Kırık modları 2 ila 7, farklı düğme çekme, kısmi kalınlık kırığı ve/veya ara yüzey kırığı kombinasyonlarını gösterir. Bu
modlar, kaynaşmış malzemeyi temsil eder ve kaynak çapı, varsa düğme çapı da dahil olmak üzere kırılma yüzeyinin
ortalama çapıdır. Kırılma modu 7, Arayüz Yetmezliği durumunda, kaynak çapı yapışma halkası bölgesi olmadan
belirlenir.
• Kırılma modu 8, Füzyon Yok, etkin kaynak çapı olmayan tutarsız bir kaynağı temsil eder.
Mühendislik Şartnamesi
ESJU5A-1N261-AB
1 Düğme Çekme
2 Kısmi Kalınlık
Düğmeli Kırılma
Çekmek
3 Kısmi Kalınlık
Kırık
Mühendislik Şartnamesi
ESJU5A-1N261-AB
7 arayüzey kırığı
8 Füzyon yok
Mühendislik Şartnamesi
ESJU5A-1N261-AB
• ISO 14273, Numune Boyutları ve Kesme Testi Direnci Punta, Dikiş ve Kabartmalı Prosedürü
Projeksiyon Kaynakları (Avrupa).
• AWS D8.9M:2002 Direnç Nokta Kaynağının Değerlendirilmesine Yönelik Test Yöntemleri için Önerilen Uygulamalar
Otomotiv Sac Çeliklerinin Davranışı (Kuzey Amerika).
Test numunesi, malzeme özellikleri, ölçü ve temel sac kaplama açısından üretim koşullarıyla aynı ana sac kullanılarak imal edilecektir.
Kaynak çapı, Bölüm I.3.1.2'de belirtildiği gibi olacaktır. Test numunesi, ayrılma gerçekleşene kadar kademeli ve sürekli olarak yüklenmelidir.
Şekil III.5-3, test kurulumunu ve yükleme yönünü göstermektedir. Tablo III.5-2, referans olarak, eşit kalınlık kombinasyonlarında iki
Yumuşak Çelik levha için tipik minimum kesme mukavemeti değerlerini listeler.
• ISO 14270, Numune Boyutları ve Mekanize Soyulma Testi Direnç Noktası, Dikiş Ve Prosedürü
Kabartmalı Projeksiyon Kaynakları (Avrupa).
• AWS D8.9M:2012 Direnç Nokta Kaynağını Değerlendirmeye Yönelik Test Yöntemleri için Önerilen Uygulamalar
Otomotiv Sac Çeliklerinin Davranışı (Kuzey Amerika).
Test numunesi, malzeme özellikleri, ölçü ve temel sac kaplama açısından üretim koşullarıyla aynı ana sac kullanılarak imal edilecektir.
Kaynak çapı Tablo I.3-1'de belirtildiği gibi olacaktır. Test numunesi, ayrılma gerçekleşene kadar kademeli ve sürekli olarak yüklenmelidir.
Kaynaklı bağlantının bütünlüğünü doğrulamak için yüksek hızlarda yüklere maruz kalan kaynaklı bağlantılarla darbe testleri yapılacaktır.
Mühendislik Şartnamesi
ESJU5A-1N261-AB
Test düzeneği ve test koşulları, ilgili mafsalın araç üzerindeki konumu ve yükleme durumu dikkate
alınarak ilgili Güvenlik Nitelik Ekibi ile kararlaştırılacaktır. Test, kaynaklı bağlantıyı içeren bileşenler veya alt
montajlar (örneğin kızak testi, düşürme testi) üzerinde gerçekleştirilebilir.
Tahribatlı keski testi, bir keski kullanılarak kaynağa bitişik ana sacın ayrılmasını gerektirir. Keski testi, boyasız
durumda bir alt montaj veya komple gövde üzerine uygulanabilir. Kaynak çapı ölçülerek ve Bölüm I.3.1.2'de ana
hatları verilen minimum kaynak çapı gereksinimleriyle karşılaştırılarak yeterli füzyonu doğrulamak için yapılır.
ISO 10447'ye göre keski, Avrupa için Şekil III.5-4'te örnek olarak gösterilmiştir. Şekil III.5-5, Kuzey Amerika'da
kullanılan keskiyi göstermektedir.
Şekil III.5-5: Kuzey Amerika'da Kullanılan Yıkıcı Test Keski (ref aracı #5ZF-15063)
Mühendislik Şartnamesi
ESJU5A-1N261-AB
Tahribatlı muayene için bir keski yerine bir soyma testi tezgahı (kaynaklı sökme makinesi), germe makinesi ve/veya hidrolik alet
("çeneler") kullanılabilir. Kaynaklar aynı kriterler kullanılarak değerlendirilir.
Nokta kaynakları, bir ultrasonik probdan gelen yankı okunarak değerlendirilebilir. Ultrasonik inceleme sırasında
gözlemlenebilecek koşullardan bazıları, küçük külçe boyutu, füzyon eksikliği, zayıf penetrasyon, yanmış kaynaklar (çok sıcak),
boşluklar ve gözeneklerdir. Bu spesifikasyonun diğer bölümlerinde tanımlanan sınırlamaları aşarlarsa, bunlar tutarsızlık
olarak kabul edilir. Üçlü panel kaynağı için, Bölüm III.4.2'de dL1 olarak tanımlanan daha küçük GMT ile iki tabakalı arayüzdeki
külçe çapı, ultrasonik testte baskın boyuttur.
Tahribatsız keski testinde, bitişik nokta kaynakları arasında çelik sacları ayırmak için, Şekil III.5-7'de gösterildiği gibi boyasız
durumda bir keski veya levye kullanılır. Keski, kaynak külçesinin kenarlarında tabakalar ayrılmaya başlayana kadar bir çekiçle
sürülür. Amaç, malzemeyi deforme etmek için yeterli kuvvet uygulamak ve levhaların kaynaştığını, ancak levhaları tamamen
ayırmadığını göstermektir. Erime kanıtı olmadan ayrılan levhalar, tutarsız bir kaynak durumunu gösterir. Bu test sırasında
yanlışlıkla bir düğme çekilirse, levhalar tekrar bir araya getirilmeli ve kaynak onarılmalıdır.
Mühendislik Şartnamesi
ESJU5A-1N261-AB
Aşağıda, tahribatsız keski testi için geçerli olan özel kurallar yer almaktadır:
o Her iki levhanın da minimum nihai gerilme mukavemeti 600 MPa veya daha fazladır
o Yukarıdakilerin herhangi bir kombinasyonu mevcut
• Testlerin ardından saclar çekiçle doğrultularak sac deformasyonu eski haline getirilecektir.
NOT: Bu, özellikle fonksiyonel flanşlar için önemlidir (Bölüm III.3.4).
CETP 00.00-R310'a (PASCAR testi) göre tam araç dayanıklılık testi, ilgili kaynaklı bağlantılarla donatılmış bir test aracı üzerinde
yapılacaktır. Bu bağlantılar, bu spesifikasyonun tüm gerekliliklerini karşılayacak şekilde kaynaklanacaktır.
Kaynaklı bağlantılarda yorulma çatlağı yok ve tam araç PASCAR Aşama 1'e uyum eksikliği ve PASCAR Aşama 2 testinin yarısının
tamamlanması.
Bu Mühendislik Spesifikasyonunun kabul kriterlerini karşılamayan punta kaynakları aşağıdaki yöntemlerden biri ile tamir edilebilir.
Tercih edilen yöntem direnç punta kaynağıdır.
III.6.2.1'de açıklanan direnç noktası kaynağı onarımı, Ürün Geliştirme Mühendisliği onayı olmadan uygulanabilir.
Küçük boyutlu ve ergitme kaynağı olmayan koşulların onarımı için sınırlı alan özel durumunda, ilgili Ürün Geliştirme ve İmalat
Mühendisliği uzman departmanları tarafından onaylanması halinde, farklı kaynak konumunda yeniden kaynak yapılabilir. Bu
onarım, kaynak grubu başına iki bitişik onarım kaynağıyla sınırlıdır.
III.6.2.2'de açıklanan şekilde tapa kaynağı onarımına aşağıdaki şekilde izin verilir:
• İki kalınlıkta kaynak yapılması ve kaynak yapılmaması durumunda Ürün Geliştirme Mühendisliği onayı gerekli değildir .
kaynak grubu başına maksimum iki onarım kaynağı için kaynak tanımlamasını kontrol edin.
• Kaynak grubu başına ikiden fazla onarım kaynağı, tutarsız kontrol kaynakları ve üç kalınlıklı kaynaklar olması durumunda Ürün Geliştirme
Mühendisliği onayı gereklidir .
III.6.2.3'te açıklandığı gibi köşe ergitme kaynağı onarımı Ürün Geliştirme Mühendisliğinden onay gerektirir.
Küresel Üretim Kalitesi GIS1 Ürün 31/37 ÇERÇEVE
Numarası: 27.6
GIS2 Sınıflandırması: Gizli FAF03-150-1 Yayınlanma Tarihi: 1998/01/27
(önceki form: 3947-A1 Sürüm Tarihi: 20150331
Machine Translated by Google
Mühendislik Şartnamesi
ESJU5A-1N261-AB
III.6.2.4'te açıklandığı gibi kör perçin onarımına aşağıdaki şekilde izin verilir:
• Kaynak grubu başına en fazla bir onarım perçini için bağlantıdaki tüm sacların ortalama akma dayanımı 340 MPA'yı aşmaması
durumunda Ürün Geliştirme Mühendisliği onayı gerekli değildir.
• Birleşimdeki saclardan birinin ortalama verimi olması durumunda Ürün Geliştirme Mühendisliği onayı gereklidir.
340 MPA'yı aşan mukavemet veya kaynak grubu başına birden fazla onarım perçini gerekliyse.
• Görünür derzler için veya çıkıntılı perçin kafasının diğer bileşenlerle etkileşime neden olduğu durumlarda kör perçinleme onarım
yöntemine izin verilmez. Yakıt depolarının, yakıt hatlarının, fren hatlarının veya emisyon hatlarının yakınında kör perçin
kullanılmamalıdır.
III.6.2.5'te açıklanan Gaz Metal Ark Lehimleme onarımı, Ürün Geliştirme Mühendisliğinden onay gerektirir.
Onarım, 1,2 mm'ye kadar GMT ile çift panel kaynağı ile sınırlıdır.
Farklı nokta kaynağının gerçek konumuna müdahale etmeden mümkün olduğunca yakın ek bir etkili nokta kaynağı yerleştirilmelidir.
Tamir kaynağının, ultrasonik testi, tahribatsız gözetleme kontrolünü veya uygun olduğu şekilde tahribatlı bir testi geçmesi halinde
etkili olduğu kabul edilir.
Gaz metal ark kaynağı kullanan bir tapa kaynağı, kullanılacak tel tipini içeren ES**5A-1B310-A* spesifikasyonunda açıklandığı gibi
gerçekleştirilmelidir. Bu onarım yöntemini kullanan tüm onarım personeli, periyodik olarak kalifiye olmalı ve yerel prosedürler
izlenerek onaylanmalıdır.
Bir tapa kaynağı, ona müdahale etmeden, farklı nokta kaynağının gerçek konumuna mümkün olduğunca yakın veya - sınırlı alan
olması durumunda - farklı kaynak konumunda tam olarak yerleştirilmelidir.
Tapa kaynağı en ince metal tarafında yapılır, bu nedenle kaynak için açılan delik en ince dış metalde olacaktır. Delik, daha ince
metal(ler)i tamamen deldikten sonra ağır metal destek kalınlığının esasen bozulmadan kalması için özel olarak taşlanmış bir matkapla
yapılır. Aşağıdaki tablolar, tapa kaynakları için izin verilen en ince yedek metal kalınlığını ve gerekli delik boyutlarını göstermektedir.
Mühendislik Şartnamesi
ESJU5A-1N261-AB
[mm] [mm]
Bir tapa kaynağı onarımında, deliğin çevresi de dahil olmak üzere tüm deliğin ağır metal parçaya kaynaştırılması gerekir. Boyutsal bütünlüğe,
görünüme veya fonksiyona zarar veren kaynak oluşumu, taşlama ile neredeyse aynı hizada yapılmalıdır. Tamamen düz taşlama, kaynağın
gücünü azaltabileceğinden, gereken minimum düzlük 0,5 mm'dir.
Onaylanırsa, gaz metal ark kaynağı spesifikasyonu ES**5A 1B310-A*'nın en son sürümünde açıklandığı gibi ergitme köşe kaynağı, şüpheli
tutarsız kaynaklar için onarım olarak kullanılabilir. Bu şartname, kullanılacak tel tipini içerir.
Tablo III.6-3, minimum sac kalınlığına ve bağlantıdaki çelik sacın nihai çekme mukavemetine bağlı olarak her bir farklı nokta kaynağı için
gerekli ergitme kaynağı uzunluğunu gösterir.
Mühendislik Şartnamesi
ESJU5A-1N261-AB
Ürünün su ve toz sızıntılarına açık alanlarında bulunan eksik nokta kaynaklarını onarmak için kullanılan tüm ergitme kaynakları üzerine
uygun bir sızdırmazlık maddesi uygulanacaktır.
Üç metal kalınlığındaki bir bağlantı üzerinde ne bir onarım nokta kaynağı ne de bir onarım tapası kaynağı gerçekleştirilemezse, kenar
kaynağı Şekil III.6-2'de gösterildiği gibi Ürün Geliştirme Mühendisliği tarafından onaylanabilir. Bu durumda, yedek metal kalınlığı Tablo
III.6-1'de gösterilen değerlere uymalıdır: Tapa Kaynağı Onarımı, İki Metal Kalınlığı.
III.6.2.4 Perçinleme
Kullanılan onarım perçin tipi, çelik mandrelli kubbe başlı çelik perçin olacaktır. Farklı nokta kaynak onarımlarının sızdırmaz olmasını
sağlamak için, su ve toz sızıntılarına karşı hassas olan tüm perçin onarımlarının üzerine uygun bir sızdırmazlık maddesi uygulayın.
Not: Lamine çelik kullanan uygulamalarda Toplam Metal Kalınlığını belirlemek için lamine çeliğin toplam kalınlığı
kullanılmalıdır.
Onaylanırsa, Gaz Metal Ark Lehimleme, gaz metali ark lehimleme spesifikasyonu ES**5A-1A336-A*'nın en son sürümünde açıklanan
uygun yönergeleri izlemelidir. Bir tapa lehim onarımı da gerçekleştirilebilir ve bu durumda, Ayrıntıların Gövde ve İmalat Mühendisliği
arasında kararlaştırılması gerekir.
Mühendislik Şartnamesi
ESJU5A-1N261-AB
• Süreç Değişikliği - Tasarım gereksinimlerini karşılama yeteneğini değiştirebilecek süreçteki herhangi bir değişiklik
veya ürünün dayanıklılığı. Bu içerir:
o Yeni, farklı, yeri değiştirilmiş veya rehabilite edilmiş üretim makineleri veya ekipmanları
o Mühendislik onaylı alternatif kullanımı da dahil olmak üzere, taşeron ürün veya hizmetlerde herhangi bir değişiklik
malzemeler
Belirli proses parametrelerinin perçinlenmiş bağlantı kalitesi üzerinde önemli bir etkisi olacaktır. ISO/TS 16949:2009, Kalite Yönetim
Sistemleri'nde tanımlandığı gibi kontrol planı, kaliteli bir ürünün önemli bir parçasıdır. Kontrol planına dahil edilmesi önerilen bazı süreç
değişkenleri şunlardır:
Mühendislik Şartnamesi
ESJU5A-1N261-AB
V. TALİMATLAR VE NOTLAR
Kontrol Planları, tüm ES testleri ve Kontrol Öğesi özelliklerini içeren tüm önemli tasarım ve süreç özelliklerini ele alır. Ürün
doğrulaması (PV testleri dahil) için gerçekleştirilecek potansiyel süreç çalışmalarını ve sürekli iyileştirme için devam eden ürün ve
süreç değerlendirmesini (IP testleri dahil) tanımlarlar. Kabul kriterlerini, numune boyutunu, frekansları, veri analiz yöntemlerini
ve reaksiyon planlarını içerir.
Kontrol planı, tasarımdan sorumlu Ürün Mühendisliği faaliyeti ve Tedarikçi Teknik Yardımı (STA) gibi diğer uygun işlevlerle
bağlantılı olarak üretim kaynağı tarafından gerektiği şekilde geliştirilir ve güncellenir.
Kontrol planı, yukarı yönlü üretim sürecinin yönetimini ve ES testlerinin sonucunu veya diğer önemli tasarım özelliklerini
etkileyen parça değişkenlerini (önemli süreç özellikleri) tanımlar. Kontrol Planı ayrıca, numune boyutları ve sıklıklarıyla birlikte
aşağıdakileri gerçekleştirmek için gerçekleştirilecek belirli ES testlerini de tanımlar:
ES testlerinin belirtildiği herhangi bir parça için, üretim kaynağı, Kontrol Planını ve tasarımdan sorumlu Ürün Tasarım
faaliyetindeki tüm revizyonları gözden geçirilmek üzere sunmalıdır. Bu Ürün Mühendisliği faaliyeti, tescilli süreçlere sahip
tedarikçilerle iş ilişkilerini onurlandırma esnekliğine sahiptir.
Kontrol planları için format örnekleri, AIAG Gelişmiş Ürün Kalite Planlama ve Kontrol Planı (APQP) Kılavuzlarında gösterilmektedir.
Dahili referans belgeleri ayrıca VOPQG-051 prosedüründe de bulunabilir (Kontrol Planları –
Araç İşlemleri Prosedürü – Küresel).
Mühendislik Şartnamesi
ESJU5A-1N261-AB
https://www.lom.ford.com/launchomatic/download?objectId=09000c5180a4c4b5&contentType=pdf&rendition=p
df&contentSize=2410054
J. Araç İşlemleri Çalıştırma Prosedürü VOPSSN-008, Kaynak Kalitesi Programı, şu adreste mevcuttur:
http://registry.iso9001.ford.com/main_top-frame.php , ardından Anında Aramaya "VOPSSN-008" yazın.
K. Araç İşlemleri Çalıştırma Prosedürü Belgesi VOPSSA-008, Kaynak Kalitesi Programı, şu adreste mevcuttur:
https://comm.extsp.ford.com/sites/globalwelding/apa/008RFC/default.aspx
L. Araç İşlemleri İşletim prosedürü VOPQUE-612, Kaynak ve diğer birleştirme İşlemleri için Tek Tip Test ve Değerlendirme
Programı; http://wiki.ford.com/display/QOS/VOPQUE
612+Uniform+Test+and+Evaluation+Program+for+Welding+and+other+joining+Operations adresinde mevcuttur.
M. ISO 5821:2009, Direnç kaynağı – punta kaynak elektrot kapakları
N. AWS Kaynak El Kitabı, Cilt 2, Sekizinci Baskı
O. AWS D8.1M 2013, Otomotiv Kaynak Kalitesi Spesifikasyonu – Çeliğin Dirençli Punta Kaynağı
P. AWS D8.9.2012 Direnç Punta Kaynağı Davranışını Değerlendirmeye Yönelik Test Yöntemleri için Önerilen Uygulamalar
Otomotiv Sac Çelikleri (Kuzey Amerika).