TECNOLOGÍA INDUSTRIAL

Control Estadístico de Calidad

Primer Parcial

Nicole Castro Francisconi 20191577101

1. Se pronostico que la Producción Mundial de Cacao en el periodo 2004-2005 iría a la

baja después del record fe 3396 toneladas métricas obtenidas en 2003-2004. Se espera
que casi toda la producción se presente en África Occidental, con la producción de Asia
y América relativamente en cambio. África Occidental seguirá siendo el líder de la
producción mundial de cacao en 2005.
Producción Mundial de Cacao (1000 Toneladas).

a. ¿En cuánto se espera que disminuya la producción mundial de cacao y que

porcentaje representa el cambio? Disminuye en 10% la producción de cacao al año
próximo, a comparación Brasil consumió mas cacao que Costa de Marfil y hubo más
consumo en año 2003-2004 que el 2004 al 2005 .

y = -85,918x + 796,24
Pronostico años proximo
1400

1200

1000

800

600

400

200

0
0 2 4 6 8 10 12
-200

-400
  Elabore un Diagrama de Pareto que describa la producción 2003-2004.Se
puede concluir que la mayor producción de caco en el año 2002-2004 fue en
costa de marfil.

GRAFICO DE PARETO

100%
3000 90%
FRECUENCIAS

80%
2500 70%
2000 60%
1500 50%
40%
1000 30%
500 20%
10%
0 0%

Series1 Series2
Paises

b. Elabore un Diagrama de Pareto que describa la producción pronosticada en el

periodo 2004-2005.

GRAFICO DE PARETO
3000 100%
90%
2500 80%
FRECUENCIA

70%
2000
60%
1500 50%
40%
1000 30%
500 20%
10%
0 0%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Series1 1275 530 415 170 170 164 150 83 67 38 26
Series2 41% 58% 72% 77% 83% 88% 93% 96% 98% 99% 100%
c. Se espera que los países africanos abastezcan, que porcentaje de cacao al mundo
para 2004-2005. Con una disminución en su producción del 12%

Pronostico y = -98,664x + 900,71

1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0 2 4 6 8 10 12
-200
-400

d. Los países de América y los de Asia con qué porcentaje participan.

70% Asia

30% América

Producción Mundial de Cacao (1000 Toneladas)

PAÍS 2003-2004 2004-2005

Brasil 163 164
Camerún 150 150
Ecuador 100 83
Ghana 605 530
Indonesia 420 415
Costa de Marfil 1500 1275
Malasia 25 26
Nigeria 165 170
Otros África 38 38
Otros América 165 170
Otros Asia 65 67
2. Dada un distribución normal estándar encuentre el valor de K tal que:

a. p(Z<K)=0,0427
b. p(Z>K)=0,2946
c. p(-0,93<Z<K)=0,7235

Considere una distribución normal con µ=40 u.m y σ=6 u.m encuentre el valor de X tal
que:

a. 45% del área a la izquierda.

b. 14% del área a la derecha.

Z1= 45-40/6= 0.83

Z2=14-40/10= -2,6
Por lo tanto P(45 x 14) P=( 0.83 Z -2,6)
3. Se utilizan medidores para rechazar todos los componentes donde cierta dimensión no
está dentro de la especificación 1.50±d. Se sabe que esta medición se distribuye de
forma normal con media de 1.50 y desviación estándar 0.2.
Determine el valor d tal que las especificaciones “cubran” el 95% de las mediciones.
4. Las características de Calidad en los productos Industriales que son apreciables a
través de nuestros sentidos se llaman atributos y aquellos que son medibles se
denominan variables.
Para los siguientes productos mencione dos de cada categoría para cada uno de ellos.

a. Balón de Foot-ball: Variables Tienen que ser esféricos, estar fabricados con
materiales adecuados, tener una circunferencia comprendida entre 68 y 70 cm (27-
28 in), un peso entre 410 y 450 gramos (14-16 oz) al comienzo del partido y una
presión equivalente a 0.6-1.1 atmósferas (600-1100 g/cm2) al nivel del mar
Atributo: Calidad marcas reconocidas Adidas Forma fit, Blanco y negro o colores
neones

Chocolate: Normalmente vente 500g media o por medias Desarrollado con

materias primas cacao, semillas esencia. Aromas, sabor gusto cubre la necesidad
del cliente
b. Papel Higiénico. 61 gramos de celulosa por rollo 19,6 metros en cada rollo.
Suavidad olor, presentación.

5. Elabore una PRESENTACIÓN conceptual del MUESTREO ALEATORIO

ESTRATIFICADO que contenga como mínimo información sobre:

a. Definición.
b. Características.
c. Aplicación.
d. Ejemplo.

Observaciones:

Los ejercicios que requieren procedimiento deben ser desarrollados en la

hoja de respuesta debidamente identificados.
La no presencia de las bases de cálculo genera la no calificación del punto.
No se permite sacar formulas ni apuntes
FAVOR NO COPIAR LA SOLIDARIDAD ENTRE COMPAÑEROS EN
LUGAR DE SER UNA ALIADA PUEDE CONVERTIRSE EN UN ENEMIGO
PELIGROSO.
Muestreo aleatorio
estratificado

NICOLE CASTRO FRANCISCONI

20191577101
Introducción

• Un problema importante de interés nacional implica la estimación

del costo de la atención médica. Estos costos son estudiados por
varias agencias, tanto en el gobierno como en el sector privado,
para establecer políticas gubernamentales y evaluar decisiones
comerciales, como las tarifas de las pólizas de seguros.
• Un método para estimar los costos hospitalarios de una enfermedad
se considera en el artículo "Impacto económico de los cálculos
renales en hombres adultos blancos", por J. Shuster y R. L. Scheaffer
(Urology 24 (4), 1984).
 introducción

• En dicho trabajo, dos regiones de los Estados Unidos, las Carolinas y los
estados de las Montañas Rocosas, fueron seleccionadas para un estudio
especial. Una muestra de n1 = 363 pacientes con cálculos renales en las
Carolinas tuvieron un costo promedio de $1350 por primera hospitalización;
una muestra de n2 = 258 pacientes con cálculos renales en las Montañas
Rocosas tuvo un costo promedio de $1150 por primera hospitalización.
• ¿Podemos estimar los costos totales anuales de hospitalización por esta
enfermedad en ambas regiones combinadas? Los métodos que estudiaremos
nos muestran cómo hacerlo si hay información adicional disponible. Los
métodos se pueden usar para encontrar una estimación para todo Estados
Unidos si hay información de muestra disponible para otras regiones.
Definición
• Una muestra aleatoria estratificada es aquella
obtenida separando los elementos de la población
en grupos no superpuestos, llamados estratos, y
luego seleccionando una muestra aleatoria simple
de cada estrato.
Razones principales para usar el
muestreo aleatorio estratificado
• Las razones principales para usar el muestreo aleatorio
estratificado en lugar del muestreo aleatorio simple son las
siguientes:
• 1. La estratificación puede producir un límite menor en el error de
estimación que el que produciría una muestra aleatoria simple del
mismo tamaño. Este resultado es particularmente cierto si las
mediciones dentro de los estratos son homogéneas.
• 2. El costo por observación en la encuesta puede reducirse
estratificando los elementos de la población en grupos
convenientes.
• 3. Se pueden desear estimaciones de los parámetros de la
población para subgrupos de la población. Estos subgrupos
deberían ser estratos identificables.
• Deben tenerse en cuenta estas tres razones para la
estratificación cuando decidimos estratificar una población
o decidir cómo definir estratos.
• El muestreo de pacientes del hospital con una dieta
determinada para evaluar el aumento de peso puede ser
más eficiente si los pacientes se estratifican por género
porque los hombres tienden a pesar más que las mujeres.
• La inscripción de estudiantes universitarios en una
universidad grande puede administrarse y llevarse a cabo
más convenientemente si los estudiantes son estratificados
en residentes dentro y fuera del campus
Cómo diseñar una muestra
aleatoria estratificada

• El primer paso en la selección de una muestra aleatoria

estratificada es especificar claramente los estratos, luego cada
unidad de muestreo de la población se coloca en su estrato
apropiado.
• Este paso puede ser más difícil de lo que parece. Por ejemplo,
suponga que planea estratificar las unidades de muestreo, por
ejemplo, hogares, en unidades rurales y urbanas. ¿Qué se debe
hacer con los hogares en una ciudad de 1000 habitantes? ¿Son
estos hogares rurales o urbanos? Pueden ser rurales si la ciudad
está aislada en el país, o pueden ser urbanos si la ciudad es
adyacente a una gran ciudad.
• Por lo tanto, especificar qué se entiende por urbano y rural es
esencial para que cada unidad de muestreo caiga claramente en
un solo estrato.
• Después de que las unidades de muestreo se hayan dividido en
estratos, seleccionamos una muestra aleatoria simple de cada
estrato.
• Cosas a considerar: el problema de elegir tamaños de muestra
apropiados para los estratos, y debemos estar seguros de que las
muestras seleccionadas de los estratos son independientes.
Notación para muestreo
estratificado
• L = Número de estratos
• Ni = Número de unidades de
muestreo en el estrato i
• N = Número de unidades de
muestreo en la población
• = N1 + N 2 + … + NL
Ejemplo

• Una empresa de publicidad, interesada en determinar cuánto

enfatizar la publicidad televisiva en cierto condado, decide realizar
una encuesta para estimar el número promedio de horas por semana
que los hogares dentro del condado miran televisión.
El condado contiene dos ciudades, A y B, y un área rural. La ciudad A
está construida alrededor de una fábrica, y la mayoría de los hogares
contienen trabajadores de fábrica con niños en edad escolar. Town B
es un suburbio exclusivo de una ciudad en un condado vecino y
contiene residentes mayores con pocos hijos en el hogar. Hay 155
hogares en la ciudad A, 62 en la ciudad B y 93 en el área rural.
Discuta los méritos de usar muestreo aleatorio estratificado en esta
situación.
Solución
• La población de hogares se divide en tres grupos naturales, dos ciudades
y un área rural, según la ubicación geográfica. Por lo tanto, usar estas
divisiones como tres estratos es bastante natural simplemente por
conveniencia administrativa al seleccionar las muestras y llevar a cabo el
trabajo de campo. Además, cada uno de los tres grupos de hogares debe
tener patrones de comportamiento similares entre los residentes dentro
del grupo. Esperamos ver una variabilidad relativamente pequeña en el
número de horas de visualización de televisión entre los hogares dentro
de un grupo, y esta es precisamente la situación en la que la
estratificación produce una reducción en un límite en el error de
estimación.
 Solución
• La empresa de publicidad puede desear producir estimaciones
sobre el promedio de horas de televisión para cada ciudad por
separado. El muestreo aleatorio estratificado permite estas
estimaciones.
Para la muestra aleatoria estratificada, tenemos N1 = 155, N2 = 62,
y N3 = 93, con N = 310.
Estimación de una media poblacional y
total
• ¿Cómo podemos usar los datos de una muestra aleatoria
estratificada para estimar la media de la población? Denotemos la
media muestral ̅ para la muestra aleatoria simple seleccionada
del estrato i, ni el tamaño de la muestra para el estrato i, 𝜇𝑖 la
media poblacional para el estrato i y 𝑟𝑖 el total de la población
para el estrato i. Entonces el total de la población τ es igual a 𝑟1 +
𝑟2 + ⋯ + 𝑟𝐿 .
• Tenemos una muestra aleatoria simple dentro de cada estrato y ya
sabemos que ̅𝑖 es un estimador insesgado de 𝜇𝑖 y Ni ̅𝑖 es un
estimador insesgado del estrato total𝑟𝑖 = Ni𝜇𝑖 . Parece razonable
formar un estimador de τ, que es la suma de los 𝑟𝑖 valores,
sumando los estimadores de los 𝑟𝑖.
• De manera similar, debido a que la media de la población µ es
igual al total de la población τ dividido por N, se obtiene un
estimador insesgado de µ sumando los estimadores 𝑟𝑖 de todos los
estratos y luego dividiéndolos por N. Denotamos este estimador
por ̅𝑠𝑡, donde el subíndice st indica que el muestreo aleatorio
estratificado se está utilizando.
• Estimador de la media poblacional µ.

• Varianza estimada de ̅𝑠𝑡.

Gracias !