PUTUSAN SELA Nomor 340/Pdt.G/2019/PN Skt “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam peradilan tingkat pertama akan menjatuhkan Putusan Sela sebagai berikut dibawah ini, antara: IRJEN POL DRS. DJOKO SUSILO, SH., MSI, beralamat di Jalan Pengadengan Utara Blok VIC — Jakarta Selatan, yang sekarang berada di LP Sukamiskin, Bandung, memberikan kuasa kepada Syamsyul Huda Yudha, $.H., dkk Advokat yang berkantor di Yamati Building 3 Rd Floor Suite 305 Jalan Proklamasi No. 44 Jakarta Pusat berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal $ Desember 2019 Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I; POPPY FEMIALYA, beralamat di Jalan Cempaka Putih Timur Raya No 11, RT /RW 012/007, Cempaka Putih Timur, Cempaka Putih, Jakarta Pusat, memberikan kuasa kepada Syamsyul Huda Yudha, S.H,, dkk Advokat yang berkantor di Yamati Building 3 Rd Floor Suite 305 Jalan Proklamasi No. 44 Jakarta Pusat berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3 Desember 2019 yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Il; Melawan: WALIKOTA SURAKARTA, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman No 2, Kota Surakarta, Jawa Tengah memberikan kuasa kepada Rini Hartati, kk Jaksa Pengacara Negara berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Januari 2020 Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT |; PIMPINAN KOMIS| PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK) cq JAKSA KOMIS! PEMBERANTASAN KORUPS! (KPK), beralamet di Jalan HR Rasuna Said Kav C-1 Kuningan, Jakarta Selatan 12920, memberikan tugas kepada Raden Natalia Kristianto berdasarkan surat tugas tanggal 3 Februari 2020 yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ti; MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, beralamat di Gedung Diuanda | lantai @ Kementrian Keuangan, Jalen Dr Wehidin Raya No 1, Jakarta Puset, memberikan kuasa kepada Tio Serepina Siahaan, SH, LLM, dkk berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Januari 2020 Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Ill; Halaman 1 dari 125 Putusan Sela Nomor 340/Pdt. G/2019/PN Skt PaesIV. KEPALA KANTOR PERTANAHAN SURAKARTA, beralamat di Jalan Ki Hajar Dewantoro No 29, Kota Surakarta, Provinsi Jawa Tengah memberikan kuasa kepada Joko Setyadi, APtnh, dkk berdasarkan surat kuasa Knusus tanggal 26 Desember 2012 selanjutnya disebut sebagal TURUT TERGUGAT; Majelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut, Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di dalam persidangan; TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 5 Desember 2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri \\, Surakarta pada tanggal 5 Desember 2019, dibawah nomor 340/Pat.G/2019/PN “\Skt, yang pada pokoknya sebagai berikut \. TENTANG KEDUDUKAN HUKUM (LEGAL STANDING) 1, Bahwa PARA PENGGUGAT merupakan subjek hukum perdata yang sah dalam ertian natuuliikepersoon sehingga dilekatkan kepadanya suatu rechtsbevoegheid sebagai pendukung hek dan kewaliban, in casu tercakup sebagai pihak pada perkara 2 quo dalam arti gedaagde, viz pihak materiil yang diberikan kepadanya hak dan beban kewajiban di muka persidangan terkait secara langsung de (point diinteret) dari PARA PENGGUGAT - piha eiser, Bahwa kedudukan PARA TERGUGAT adalah piiak - pihak m subjek hukum yang sah dalam artian ratuurlikepersoon sehit yan kepentingan hukum materiil dalam artian nN dilekatkan kepadanya suatu rechtsbevoegheid sebagai pendukung hak dan kewajiban, in casu tercakup sebagai pihak pada perkara aquo dalam arti gedaagde, viz. pihak materill yang diberi an kepadanya hak dan beban kewajiban di muka persidangan terkait secara lengsung dengan kepentingan hukum (point dinterest) dari pinak PARA PENGGUGAT — pihak materiil dalam artian eiser, 3.Bahwa PARA PENGGUGAT telah merasa dirugikan oleh tindakan / Perbuatan Melawan Hukum yang dilakuken oleh TERGUGAT | yang telah meminta supaya objek tanah dan rumah di Jalan Perintis Kemerdekaan No. 70, Kelurahan Sondakan, Kecamatan Laweyan, Kotamadya Surakarta, Provinsi Jawa Tengah dihibahkan, sebagaimana didasarkan pada surat Walikota Surakaria No.590/600 tanggal 29 Halaman 2 dari 126 Putusan Sela Nomor 340/Pdt.G/2019/PN Skt aebarang milik Negara yang berasal dari barang rampasan negera kepada Pemerintah Kota Surakarta ; Menimbang, bahwa menurut hemat Majelis Hakim produk Tergugat I dan Produk Tergugat |! masuk dalan kategori KEPUTUSAN TUN sebagaimana diatur dalam ketentuan pasal 1 angka 3 jo pasal 1 angka 4 Undang Undang No. 05 tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara ; Menimbang, bahwa produk Tergugat | dan produk Tergugat Il merupakan keputusan TUN maka yang berwenang menguji Produk Tergugat I dan Produk Tergugat !I tersebut ialah Peradilan TATA USAHA NEGARA bukan Peradilan UMUM ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka Majelis Hakim berkesimpulan Pengadilan Negeri Surakarta kelas | A khusus tidak berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka eksepsi Tergugat |, Tergugat Il dan Tergugat IIl yang mendalilkan Pengadilan Negeri ‘Surakarta kelas | khusu tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo beralasan hukum untuk di kabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi Tergugat |, Tergugat Il dan Tergugat II! diterima maka pokok perkara ini tidak relevan lagi untuk di Pertimbangkan lebih lanjut sehingga Penggugat di nyatakan berada pada pihakyang kalah ; Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat berada pada pihak yang kalah maka Penggugat haruslah di hukum untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang jumlahnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan ; Mengingat HIR, Undang Undang No. 5 tahun 1986, Undang Undang Hukum Perdata dan peraturan lain yang berhubungan dengan perkara ini ; MENGADILI DALAM EKSEPS! ; 1. Mengabulkan eksepsi Kompetensi absolut dari Tergugat |, Tergugat II dan Tergugat III; 2. Menyatakan Pengadilan Negeri Surakarta kelas | A khusus tidak berwenang memeriksa dan mengadili —perkara__ Nomor 340/Pdt.G/2019/PN Skt; 3. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat di terima ; Halaman 124 dari 125 Putusan Sela Nomor 340/Pat.G/2019/PN Skt feth 4, Menghukum Para Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp3.040,000,00 (tiga juta empat puluh ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surakarta pada hari Senin, tanggal 24 Agustus 2020 oleh kami MUHAMMAD, SH. MH. sebagai Hakim Ketua Mejelis, JUD JANTO LAKSANA, SH. dan NURUL HIDAYAH, SH. MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 25 Agustus 2020 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh AGUNG CAHYONO, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri ~.Surakarta dan dihadiri oleh Kuasa Pera Penggugat, Kuasa Tergugat |, Kuasa : / Terguagat II, Kuasa Tergugat III dan Kuasa Turut Tergugat. f , Hakim Anggota, . Hakim Ketua, ‘ i JUDI J AAKSANA, SH. MUAMMAD, SH. MH NURUL HIDAYAH, SH. MH @ Panitera Pengganti, qe AGUNG CAHYONO, S.H. Perincian Biaya’ — Pendaftaran gugatan........ 00 Rp. 30.000,00 - Biaya Proses.... Rp. 50,000,00 - Biaya Panggilan Rp2.944.000,00 — Materai Putusan . Rp 6.000,00 - Redaksi Putusan, Ro 10. AN cea es Rp3.040.000,00 (tiga juta émpat puluh ribu rupiah) Halaman 125 dari 125 Putusan Sela Nomor 340/Pat./2019/PN SktDi catat divini bahwa Putusan Sela Pengadilan Negeri Surakarta Kelas 1A Khusus Nomor : 340/Pdt.G/2019/PN.Skt tanggal 25 Agustus 2020, belum mempunyai kekuatan hukum tetap karena_masi dalam tenggang waktu yang ditentukan oleh Undang —Undang. Pth.Panitera Pengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus TERTA JAKA MUHAMAT NURHASAN SH,MH Foto copy Putusan Sela Pengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus Nomor : 340/Pdt.G/2019/PN.Skt, tanggal 25 Agustus 2020 sesuai dengan aslinya diberikan kepada Kuasa Tergugat I ( Rini Hartatie kk) pada hari ini Kamis, tanggal 3 September 2020 atas permi (aan yang bervangkutan secara lisan . Plb.Panitera