You are on page 1of 5

g 9.2.


no 0 丝
名 0~
na 0名
no
afiadida
Olia」
mo
ab0
冖 0~

~
0
Ciones.
ranza,
0 00En
一 ignorantes :一

0=
0
~0…
000
, 000 ; Qment一
lateona
0 0 tos, ere u 0m0
0
=
一 一
0 一
q00
~ 皀2
一, 0 basta
ep
0
刁00
no 一冖 冖
、 An 0 ~

冖 d0m00
=
; 一 一
era
昬一
0
& 0
=~

, en
一 0


0 0

ec
= 0
0
00 02mora ,
0
0 blece0 芻mo
Ill
0 =0 B0000
nusanugos

~
0 二
~
刁 0
era 芻 ~
0
con
~
0 一
, 一
一 一
r ac 日
ca rbita
iba 0
de
precedida
0
丶 -h 一
: 00q00
0 一
00

mo
m 0~
0m2 0

yque
0m0
一 一
CO
a ' ; ero
一 muchos =、
00, ciencia ellos

一 m
一 目
一02 :
0 0 000
0 0冖 冖 一 I-n
0 = 目

muestren
00 fa
estimu
0
h
红 一
0 000

000000 00 一
=
m00冖一
mente、 m la
000 冖

de
二 一 一
0m0
an: es
0
0 Allise 0
00=
Copérnico,aunque
0m0 一 一
0
mebla
: esta
00
一、0、
0 0000m una

0
el
0
h
一0 verdaderas,
00m0
m
un 一
es
0b0 ~
0 0

00~ na 0 一
刁 冖
名 ma puntO
advertencia


一 ysus 一一
冖 一
0 00一
骘 d

0 一
0 0

02m00 que
0m0m0 la 0
;
aque~na 0
0 0
」 一
00
00m0en
0

0 ;
de
0

;一0
eta pasados
causa
que 一
o n p

0 podr

0 一
= 一mia
= 0
一 一
0

que
一一一 、 0
de一
一0、do 0 la

一 en一
0
刁 la 0∕冖
00a
y m… al
d
mismo
condenare
0
siquiera
como 一

a 一 一 a depePO~
0 = 一
0 luego e h
ndo
=
ecto
一d 0
040


00mente
or
modo
ha
0
pero 0


ua冖
las0 0 0
一 一
0
一 多
=
moeardenal冖 ~


0 uvo 0


futuros;
claramente:«Y
00
quehipotét1CO
0 :
n0d0
de obra
0
0n0


por 0

0 0 que

un
advenla:
= '一 ~
con

一 a n 冖
一 一 20m0
」 su
'0i,1
0 一 seanegu 芻 、 lam 0
durante
PO 一
de一0一 0 一
、 m 0 一
~ 00en 0
= 、
00
tro00 aiade 一 00n~ 0m0
,om ve d
一oque 0b
0 目me
一 一
0 0
0m2 000E
~
一 :0
h 0-~ 鼠 ~

como
冖 00habia : =

0 00n culatiem- nont= 0
sci
~乏 0 一
ervac


0
一 」
no m que一 冖
0 0
」 一200~
0la
一 一
0
+, 0
~

, 一 、

00 一 = 一
0 ha0
; 0
= 0 00 mis

冖 0 , , , 0

0 no一
0n0

0 ~一
0 0

1911,tomola do cas datos. acercauna el ser toda tir autores


sedadafirmaban 冖
一 cionalistas
época, son
nal teor te verdadero Sin vencido
ple contentado
838
con sugeria
verse za. que demostrar Vienen
cuentemente

titu
as verdaderas.
del convenciones
de …

0. 9 8.
filosofia
en Duhem
se siempre especie ESOS

la
verdadera
ley ,一 El modelO conseguirlo
Todo
· 0
9
la son
CO
también:id.,
IOS acercanEn
de anåli
P.
misma
Cfr.Id., de
de de
tales

一 hegemonia

construcciones eran el
fisica
E I, DUHEM,
IOS
6
一 so ~

~ de
e,' la titil con la caso
enunciados la que el
ley
cardenal
e
… u 」
autores
d sis
; atㄗ
la

Henriinstrumentalistas
一 ~
malentendida.
afimaba

El C
como enunciados
0
Cientificos
fisicade
verdad
doctrinas

caso
~
es
卜 一 verdad Ill es
verdadera 」
0 naturaleza.
aproxtmaciön
de
,5. 卜 a mediante …
nstmmentos parapresentar
théoriephysique, reproducci6n
、 plenamente.
posible
falsa;una
、 la
~
la
~
de
~ a~ se Poincaré ~ les ~ ~
conocimiento desde se
representaci6n de Belarmino.

notion fisica
、 IOS del Galileo

I•l"para~
ley
rataba,
la de referian
~ Cientificos la
0
d'Enetgétique
cualquier estuvieron

」 fisica 、
puede de

~
nuestras

e' el afirma elheliocentn


cientificos
p
existencia formular
las
la 0 aproximada; la cålculos heliocentnsmo,
de 」 pura matemåtica
~
primera

encontrarse
s
théoriephysiquede
~
qt Sin
Antigüedad
hip6tesis para puede

一 quetalismo
dommiO gira
NO
cit., de directamente
854 」a clåsica
que de hub alrededor
Sin

… que
hablar0 16gica,
finales
ou Son embargo 二
teorias
pp. de era de la ,
representadas
del
es
pretender,
a fila

9
embargo,

coincid de las
Aunque
real IOS
35 la un un ley

dificilmente

por 」 y
2 una construcciones smo,era
fisicas
orden

una

mås
37
Thermodynamique
realidadorden hastaidad. no que
一 del para movmientose
realista que
y
diferentes Ilegaron
la
,38 consiguiente,se tenidO
」 doctrina
valoraciön

intent()
Platonsttuctuæ, de a exactamente, su era Pierre
SiglO naturaleza,
conseguir
en de
y40. que mediante
Galile09
Duhem la
represente puede con

6
buscaba

la
natural un trasfondo
su con
este


0. que realmente fisica pnncipalmente
一 ningun
Laepistemologiade
å convencionalismo
pueden a
Duhem
XIX
tantO …
nea probarla
especialidad
muy

semeJante,
problema.
Galilée, Por que demostrarconclusiones
el
Riviére, admitia 」
y
auge
establecer
de
astron6micos
d

)cumentada
Obj
eso, den
datos y estudi6 matemåtica derecho
las en
obJetivos
pnncipios Sin
Cientificas
filos6 Osiander,
problema
seialö
冖 de
cit. etivo ser

ra
Paris es también
existe raz6n 一
86 ley de
que
pura
nusmas verdad
de consideradas Galileo
Gauthier-Villars
Importante
que las
aceptab 16gica,
fico la
… 一
二 C0n10
segün
doctnnas pueda
Duhem 一
que
concretamente, pråcUcos.
un
observaci6n, verdad por

9 9 son 」 comoSi
Similares
en

en del
一 concepciones
de

少 一 de
era 」

6
conocmiento
la Viene
no
expenenclas donde

ㄗ la moderado 一 la solarnen-
decirse tal Ernst
IOS estaba
Obra'
XX. esa
el
.Los se
la
muy

ya
ha 259 valor
naturale-
refleja-
se
mismos
le»s. no
conven- como
En
cual un hubiera
do ,Puede puede inter- puede la a
El 0
tres
Mach
notar dlfe- Stm-
lasque
citada•
par— con-
Paris fal- esa
de ya
一 a
」 」 , 0 一
-•L. 004 empinsta la, m00、
0 = ~
0 :&一:
0
00
;
一 Un
0
,

6n 冖0 0 00 0
siderada
ciencia ümco

0 0
dos
0 一 0 一
, 一
-L
、 0 0- de00 0一-.Me,一 :
•d 080
40 q00 … 、 0 一 MO 0 ~ :
830
0
8m0

0 0 冖
0 一
0 0 : 一
0
tipo

0
0
moderna.
' 一 ~ 冖 0
8m0

、 00
一 v0 -0W0 0
Viena 0
c on
84 “ 00 8000 0 de
0
Gentus. 一
一 0
con
~
g 0 一 mediante000
una

0 0 ~
= 一
8n00
:m0040
m
0 乛
0 un

0
巴 0 0P ~


sentido»


en 一
名 uraEse「

e nc
m
丶 The0pu 一carecia冖0 queemplnsta
aban 0
0000
ra
一 一 冖
一 」 一


0 en m

~ 一 era; 一
· =
0

00

0 冖 en 0; ue
00 二
0m0
:

central
00m 乛
Obtemdo 0
0
0 0 00mmucho =
0 00= 一 0
·

legitlmo:se

; v 0 de
de PO =
: =
… =
0m00
000-00
一 0 0
nuevos 丶 0 冖
sentldo». del

:
z ac
一he 0 n sentido
la Francis
T 、 decian,de
encla 一00tiempo•
0 0 一
0 0一
0 0 0
m
0 0 M00


、 = 乛

~ nom =
0 Em0
acuerdo
~ e r 00
0d0
d
0 一 一
podria

:、
ific 0 、 emplncamente
aplicando

· 0mm09
L00
Bacon
D permitia a
=
冖 0
pase 一

cientifico
; en
0g00 em 、 m 冖
0 0
enunciados
0
一 su supoma 0 目 Mach
mostrar
con 一 en一
」 0 =
冖 0

、 ·
vers16nde 一
名 冖
0 00 一
=
0 一

clasificar de
~
on ,一 」
0 las la
一 m08
000 0=
d 0
0
que PO
la época
、 N
-0para por
Viena
que
reglas
y 0- que 冖
= 16gica con

= denomina Inductivis
00m乛

podrian 00
0
0
de一
wo
cualquier

00m
Ernst
6d0 emprnstas del 、
冖 16 一
0 00
sentido membros

~
斗 Haya ; permitian 0 0 · la e 0u
=
∕penencia'

nacimiento
encla
: 一
cåtedra
nac
Vienna 冖 os冖
0 M00 一
0
; 一
, 0
=
-0 =
0
=
se 0
on

0 ve = 0
enuncia- fue 0
∕ 一
08m 一
冖 一
0 ,
referinan a

00 ,
del

. 冖
d era 00n
0 0
,
preten-
mo 00
0
、 冖 , 0
乛 0 el 叩 0 0 , ·

Cle, Cultura sificaci6n queemp


tiVIStas
sent
haria 10 cualquer
sociales,do RudolfCamap
tirpor
demos al 0b
co nocimientos siempre sido ci6n
bado ci6n ros

de«sus contemdo 0
que dado»l'
… 一 m68 0b. mediante
cit., 一
3 En
posible
ncamente»
descansado elementos En 16yca
·
Econömica, porque
」 leer 「
M. ♂ el
pp. puedeninvestlgaciones
Odos un la es
302 SCHUCK, habitualarticulo enunclado
pueden
all e manifiesto
」 y Y observaciön,
de a 、

de
En
一 esos lograr sobre … historiador
esto
no 4. la 一
Jos
afirmaban
que 0
frecuentes
cambio,
,307 México

escnbiö
Los
ser ültimos a一
IOSencra
misma dado»'J datos
Positi
ser
」yaconceptos los
de 一
la dedicado a reducidos

y referidos 0 programåtico
de
dispositivos
3
85,
sea … revoluciön Inmediatamente
0
enunciados
emp por
de

~ 一 «AI
la

cienciaque
」 sobre proposmones
concretamente
clase

Aunque 一

noy a
malentend


ㄗ 一 la … la … enunciados
, 」 anahzara 肏presentaban
«a la ciencta
sentidos,
一 Vivenc
una ciencras
一 a mos
0 losde consdel humanos el
3. 一
~ Importa debe 一
n SchJjck
base hay enunciados
que
acaecimiento


Ios
一 0 2
一“8 C
empzricas que
ectua
que
dado»
… naturales
comun, que
00m ciencia, …
rcu …
nmed
A.J. C02

一 nc formuiö

pert 一
la
a datos 一 para 2
巪 8
m3
AYH nue•sa
que ser」
25一 … que 0 …
reducido mismos
」 ()n
se verdaderas»ø ata 4
」 proponian nto mås losec 一
os

& a 0 g§ 一
serian
la serianconc a

2 m - aba a becho
4
an,la
一 & ) p co「 sentJdos» 2
), refenmos
ciencta.
,~
que
010 era a que
enunc 一 ios a 一 a

Jos 一
「…
-s 一 Emst
manera
como

pueden ,
, 0 pri%lp•o
,; a •e 20instrumento
0 「 『-
「 sign: 丨 ~
a do ha 、 ,
… ~ "b ,
一 x「! )
queu

“ , condemos:tra- d'
~
, … os 一
~

ctenciasu , paƱra
oco- Ⅱ丨
la
1
一 2
… ~ 6 ~
deter-
,

, ,」
que
- 、一 -, ,

-
0
, 、
40 , ∕~

49.

:nto0

00口 =
: en
-: 一
-0 0
0

0

一0

r
: 一
0
la
itu
0

e
0
·一 Ci
nc
del

叿 8gaP000

; ·~
0

.

4,一 ,「
丶 00h
00 0 0
一 一
冖 :~ 0
no culo.
empinsmo : tru0, 亠
= ~ 00
~
=
一一

0 丶
00
名 0 0 :
:一 一



esas ,一 、 一
0 0

= =0
0
一 0
=
0 00
=
0
-

0 -0 冖
LO
=
00

i v =
0
:


0
一 一 = 一ne
o
ultenor
ificenc0m0 ,一 :
~
0
~ 0 m00
va
la 0 一纟 冖 =
一 cual
一一 e m一
~
0
一 =
0 一 000
ent 一 一
0

0 ha = =
00 es' C0m00 0
一 0 冖
0 0
、Fe
0 一 、 equivalia0 冖 一 =
c一

= era
a 02 fle0= 200 0 0
一 0&.
一 0 000 0 0 0m0
~
忥 uno 0 一 ∕

= 0 0冖00000
0 0乛
: 0

e nt 0

& la 一
0
teologta

Uno 一

2 冖0n2q
m20 000 n1
= 一 ,
2
0 一 un eade 一、 一
~
fin 一 00P 」 8m0
∕一 、 00
0 一 e 冖 0
多 comㄅ
lica =
一 、 de 一 一 mente 一
0
mo 20 」
Herbert , 2
一一
02 0020
en」一 二 一
u ㄅ qu em2 一 ~
0
m 2

一2 0m0一 Estados
一 del 一
」 00m 、

0
一nt
,
一 0

冖cundidad n ~ ∕一
乙e S 0 0
:纟
= diJ0 一 一

一0
Yo一
一 一
0
M. 0n0 2 ㄥ … 0名 0


~
一 0 纟 ~0
BROI>
一 0
00

bridge todOS monesC opuesto


pectiva
pués,一
0 Mås tas bién SOAS 一
respetabilidad
lismo 0 tenci6n ductO 一 一 la Ci6n de la tarde ~

desaparecido

Cle. mundo», respuesta ducci6n
ro
asuntos pecto embargo cuando

iå 一
una que


rculO 0 filosotia R
de en Ciencia la
~


cit., 20 一

CO
hay

se … Los SO 」 …
~

bien La
引 a ~
concepciön

Viena. la
casi Cieneia
incluia

· (M no de en 卜
nos 」
era hay 一

R. cientifica, 刁
6 ,一
a

antitnetafisica
ㄗ 10
30L
1b assachusetts)
… BOYD, una
en
diferentes,
de aetitud
referencias
reducciomsta»
bi016gicos encontramos
filosofia algunos
un s
que


el
de 'I(
d.. 」
)~

de
」 99
'
alusionesera 一 posible ideal

0m0 ilustraci6n 3
' dice 一
0
breve el

: de
campo


una
De 」
6 一
tal nueva muchos

71.0M
ahora

de Como positivista,
~ 」 c
Niii.
一 posici6n una
hechO, antimetafisica 引 s de 冖
leemos:«Nuestro
)mpletamente
las
6 de
modO que
GASPER. a de Feigl lecturas ciencia antologia

'一 a la uno
Cientifica temas puede

Schlick que de penodo 一


F/O
estaba

一 coincidian
exphcitas «concepciön ideas la ha

'
991. como
que
y se en e vartas 3m0 sabemos
ensayos
las
que: «la Ciencia )~ y 一
一」
emergido

p. y no de ant e,XlSte
båsicos

Brodbeckla SO
no-reducciom
considerarse
de de
xi. ~.
SO «Cada como 一
0 el
ideas 一


y concepcion
de 一
0
dominado

R
psic016gicos

D. 一
para

mucho
3
del

ves0
一 IOS antologia Feigl
TR 一 一
一 comrenzo
n es
referencias
0 3
consenso del
1.4
0 e canicter 写
escrttos
y
pnncipales
一 por
mundo»21.
Cietta
pnncipales
de
en
冖 冖 antite016giea3 Og

cualquier
WI(edslibrevez la la 一
g la Cientifica一 一
am que IOS un

y escenarto CIENCIÄ
stas 一 modelo
reuniön ca continuidad 一
99
eranuestra
Brodbeck
mås

metafisica
neopositivistas nuevo


por

de quedaba en 一 」 «casi

一 一
一 smo
一 as y 一 un
positivtsta
de
amplia
tostua afirman
or

factual del … ahora


se
metafisica'
The 一
IOS
anumetafisico
El

3 punt一
concepctones libro curso Feigl
para
éXitO expertencta
encuentran fllösofos

filoso rectentes
一 epistem
consenso.
del
pudiese
ideal»

Ph de
sofisticados
mamfiesto

file
~
~ del
mamfiesto
er 」 de l...] esta
mås de miembros
y 冖
en y publicada
0 antrmeta mundo».
de de quetexto Brodbeck
seno


«una
a manifiestO
fia
presentada
la
entre
Durante 冖
一 en
y

Claro
3 de
de antirreducciomstas antologia'16giCO.
Slt10 la introducciön la la
subrayaron de
acuerdo
bastar
«maravillosa»

一 introductono
Podemos

la
perspecttva vieJaant010gia
bien
las
y la matenalistas maravilloso»i
con
describe tendencia
concepciön

~ opuesta
que
que,
fisica»

ogantlteo NO mente posibilidad
programåuco filosofia
desanollos

unos
! dos
Ios
2 … y él
confirmadas»,
De

el
como
era por
para en
antolog como ha cuarenta
一 objettvo aun 」
y 一 el
刁 hecho,
一 sent(S os sido
Claramente

unaIOS
preguntarnos,
el
6
e el de
MIT 3la proporc nuevo 3
positivista.

temendo
nacrnuento

matertalista.
de
CO
«espintu neoposrnvis-
la … 一
una
Cientifica
«elde veces la estudiantes de

casualidad del 一 950Lectt


an nueva era
Press, metafisica del as
ciencla,
filosofia
una la en
comun
espintu del matena-一
0 consen- con
antologia
arios
la
Circu- el y 丶 la
filosofia
y
en colec- ras
Came 一
n pro-
pers- intro-
0 des-
su

ma- an- 960



tam-

de IOS res- Una


mås
77
del
cn
del

3 , y y
de

0、
~
kamigo
0 一 = =
0 0
一 一
0 0
一 Es

=


mentofilo
del en
una mundo

de ea. 一

2

2 SOS

la
R
一 De
Ciencia

、一
=
,
0
一 0m0 一
020
= 一
0

0
000



fundamentos
0

0 0
一 一
0 0W
Sin
emptrismo ,02deben

; ; 一
la
0
o nes

8、 una 名
una

0
del
00P 舀
;on 00

0 08 n冖tCirculo
一 u que
一·
冖 fuerte 冖deheeho
embargo,


Segun

opuestas expenmental,一
000 =
Poruna
0 刁0g4m00
0

un
0 0 一
sob
0
mecanicas
sitivi

0du00
00que, 冖 一
= m
一m0
= 0 : :=
sus

0 一 ~
一=
一 0
0 =
一 一
0
丶 nos
nguroso•

= 一
0

0 00a00 …
la

·m0o
0
labase= =
0 defensores
一 do
0 一
:
p pa
冖 00 0 0

en on
= 00
de
estimacion
0n2
0
no

concepto
」 」
02一de00 0 una mis
dificul
0 一
r a meta
=
en 一
一 a al 0 -de con

Viena0
podemos

los 0
」 socreatividadcu
冖 0 0
aquel

0 一
PO
一 一
pnmltivas.

00
la
: 0 冫 una
La

rac 00 一
za 十 一
ella
十 0

m 02 0
evoluciön pe
ron
0 00n00Pa nueva 0 冖des
一 冖
0 a
para 0
observaci6n
一 cambiaron
一 momento

que
一 paralizante'
a 冖
=

0 0
onamente de
e m ;; 00 00m0
v 0

=
la 一
comun


16g1ca La
=
la


olvidarlo

de0
=
mo laperspecfiva
;
;
emigraron
00 冖 0 名 一
一00h
0 0 冖 0 目 los
empresa
一 os
0
乛 0
卜 0 n a
por
0 0 一 00
」 一
一 - m00000
del ocuparon
0 - 一
formal•

0 '
que
=
e
冖 0 00 ,一
el

0 sustimtos 0

0 一 冖
interpretaciön

0
ejemplo de

0
todavia
perspectlvas
eno冖 一 0 0 一
neo
g 一
esen =
si neopositiv y

~ C 00 一0 冖
0
idea

'
la
cienti
0 0

queremos

dea一
0m20
0 0n0 冖 三 0 00

冖 0 : 一
= 0 一
16gica
0
"de 00 en
0b = =
0- global
0 00
0M0 一 una

el
一 0 entific
su
」on em 0bra mo

一 一
estaba

0
y
t1V
一 fica
, : 0
冖 “

Rudolf

~
Estados

一0
en lugar Otras

~ 0 = 000
Ismo

0 tienen=
desempenan

0 :0

a 0 incluy estå

、 m;
~ Viena ; = 一
empinsta
entender

que
0 00

00 、 ~
de

0
clåsica central perspec

00mmediatamente 000g0h
Adem ~
no
0 冖
Car-nap,
00 ant 丶 009
ha

冖 ~ 0 : 0
Umdos, equivocada•
冖 =
acuerdo

g
no

一 0000

… 000 nada 0 一
e
0 一
fue
0 la 0

muertO

0
en puede
0
冖 忥 00 冖
i a
一 、
~


una en
la

os 0 0 e nt

~. 0
cada 一
0
was

、 、
la 一 , 0
uno
·
situaciön

= 0
un

0m0 m00y estructu


escribi6 la PO
乛 一 … la 、
0
con

0一 0 = = 0 0 冖
retirada
、 一 一 一
reducipapel
0 0
00 0
hace

0m 丶
epistemologia•

muy
uno
la 一
0
000h : 0 0-
de
NO
000 dado método
la 冖 冖 0

la

:
=
v
一 00 0 0 00 000000 一
onentac 一
一 0 de
- = 00
0
0-
0 一
diferentes,
、 冖

= 一 00
empo. central
0 0
00
contempo-

en
一“ em-亠
0020
00 000000 comp
00 0 0
宁0
dingen-

∕ 0
,
~ 0m2no a

' o一 n g
~

9

00一 0• 一
-
0
,
del 一
00 , Pa-
0

0
,
00

Cho proporctona la
nocimiento muy teorias En presentes grar que
Cho dad
lacionado 6.4 sus les puedencaso tas,emp defectosIidad. resueltos


de
7.
idad
epistemologla

realidad.
Circulo vamos
nes or

En
PRI
De mås
Otras
S
efecto aislado.
El el tendnan C
~
e Ya El propios no
del
sobreviven so
y …rtca.
~
abstractos,
in 、
diferentes

~ 、 y
n Portanto

~
domimo
NCIPALES 一 auge 一
de 0 Esta se
de
0 se ser
neopositivismo
la hecho embargo 」 en
rum
a
directo 」
puede
de
disciplmas
en con Si
negar ha
epistemologia
la
refieren
analizar

auténtico
demolidas
la
las la 」 advertldo
Viena. enter-IOS. advertimos
fisica del un

filosofia sobrevalor y el
Las

interpretaci6n
nuevos

」 relaci6n

CORRIENTES
actual
las que cuya ramas convencionalismo reducen
instrumentalismo.
ta ser


pero que

~
tendencias nuestros
a
el
discusiones es matemåuca
~ la a
representada

desatT0110
y
las
de indudable
modelos esas relaci6n
cienti

mås de
la puramente

que

~
0 en
es
la
relaciön
IOS
construcciones naturaleza.
la muestra
IOS
deberemos

contemporånea ~
nombre
cons
Sterno
mucho
ficas
realidad. la problemas

un
ACTUALES desarrolladas
Ciencla
convencional
enunciados
el
cuandO en
defectos

Y'
冖 con 」 convencionahsmo
en que
ruccionesnecesitamos
la
~
consenso
mås entre
que
construcciones

adecuadamente
ög Ciencia
de convencional

tomo la
Uno
de
Claramente
la
Ademås
en
~
CO
la dedicarles
estudian realidad
DE sonuna compleja
prmcipales
presentes
epistemologia

ciencla IOS las


LA al de
de de y
expenmental.
se examinadas
teortcas filosofia
generalizadO
~
0q0 construcciones
cormenzos
la
istas
la
FILOSOFIA or.
han fisica 」 es la
que
una
IOS
el expenmentalciencra El e como
megan
mo
que

propuestO
bastante de
gran
sistemas motivo Instrumentalistas
se si de
sean emprnsta
la 一
matemåUca.
captamos
atenci6n 0

oc henen
encuentra 0
a metafisica
la
DE a pueden
desarrollouna
instrumentos que
」 de que
contemporanea
del
en
LA

modelos

indirecta.
sobre construcctones modO
Al
posiciön

SiglO se pensaban
muchas
considerar un
naturales
un Simple
fåcil
ENCIA p todo
pueda cuyas
el
ser


sentido

lugar XX
estrechamente critiCO
papel
ferente.

de
y
de y positivista.comprendidos

一 construcc
en la uempo, y
In central la
Parece
traduce se
comprender.
no ütiles hablar tesis

como
realista
orgamzados

ona
biologla las de
IOS
la
勺 nuestras, a
postenor encuentran
Pero
0 evidencia
positivis-
「 grandes la 一
prrnclpa-
og la
e un 一
Og un ara
de
el
en … crea-
c一
iones
espe— antes

co- he— ver- a fra- ESOS

0 re-
mu—

la de de no 79
, y
al
0
」 y

You might also like