CAPITULO
LAS PRUEBAS
DE LA EVOLUCION
INTRODUCCION
En el capitulo anterior nos hemos concentrado en aquella teorfa
que revolucioné la biologia y cuyo impacto trascendié incluso los
circulos cientificos, ya que incorporé una nueva visién sobre el
origen y desarrollo del mundo vivo y del propio hombre. Aunque
esta teoria encontré en un principio fuertes resistencias para ser
aceptada, tanto en los ambitos cientificos como no cientificos, la
inmensa cantidad de evidencias recolectadas por Darwin fueron
venciendo esos rechazos iniciales. Hoy, casi un siglo y medio des-
pués de publicado «El origen de las especies», el desarrollo de la
Ciencia ha aportado atin més evidencias sobre la evolucién y tam-
bién ha ajustado muchos de sus postulados. Este capitulo tratara
sobre las diversas pruebas que apoyan la teorfa evolutiva y sobre
algunas de las discusiones que todavia subsisten..
ese entonces, era una Seginelmismocapiténéste _nomia indicaba que una na-
idociencia que pretendia * le confesd a Darwin, estuvo _riz as/ develaba un caracter
se podia juzgar el cardc-
de un hombre analizando
aspecto.
apuntodenoaceptarlocomo —_débil y por lo tanto Fitz-Roy
compafiero de viaje debidoa _dudaba de la templanza del
laformade sunariz. Lafisiog- _naturalista para soportar
&Jas vicisitudes de la travesia.
Sin embargo, Fitz-Foy hizo Otro de los compafieros de
caso omiso de su prajuicio y,
por suerte, esta vez la fisiog-
LOS CAMINOS DELAEVOLUCION Atjanart - WoLoversky - Tape
LAS «PRUEBAS CIENTIFICAS:
UN TEMA EN DEBAI
Antes de entrar en tema, es conveniente aclarar un poco q
entendemos por una prueba cienttfica. Es decir cules son aq
llos hechos y resultados que dan aval a una teoria cientifica.
las ciencias naturales, tienen valor de prueba en primer lug:
los resultados de las observaciones que se hacen sobre él
do natural. Estos pueden provenir de una constatacién direc
y sistematica de algtin fendmeno o como consecuencia de
experimento disefiado especialmente para probar algo que
piensa.
En la época de Darwin, para los naturalistas, la observacién dire
era considerada la maxima prueba de un hecho, en particular
ésta se constataba una y otra vez. Sin embargo, fueron of
servados y registrados una cantidad de «hechos» sin q
nadie le diera la particular interpretacién que Darwin
dio. Incluso fueron consideradas pruebas de otras t:
s. Por ejemplo, Ia existencia de fésiles, que se venian enc:
trando desde al menos 2500 afios atrs, fue el sustento de di
sas teorfas a lo largo de la historia. Para la época de Darwin, hat
quienes sostenfan que eran la prueba de la extincién de especk
durante el diluvio universal, mientras que otros afirmaban q
eran una demostracién de la evolucién. Existen variados ejemy
sobre situaciones parecidas en astronomia, fisica, quimica y por
puesto en biologia.
que ésta tiene para explicar un conjunto més amplio de hechos
observaciones y fundamentalmente de su capacidad predictiva.
La teoria de la evolucién se constituyé desde su publicacién en
principal teorta de la biologfa. Como veremos, también ha acum:
lado en su relativamente corta vida tantas y tan variadas prueb:
de su validez, que podemos considerar innegable al hecho evoluti
aunque se discuten algunos aspectos particulares acerca de cémo
produce.
se haba equivocado. ton y su trabajo en el bai
viaje resulto oe ae ayudaCAPITULO 3: Las PRUEBAS DE LA EVOLUCION
LOS FOSILES
Una primera prueba
de la evoluci6n biolégica
Se denomina fésil a cualquier evidencia reconocible de 1
pasado. En este sentido, los fosiles son fragmentos de la
de la vida que se han preservado de diferentes formas, ya sea
como restos de organismos casi completos o en partes. Son
también fosiles las impresiones de seres vivos en las rocas, antes
o después de muertos. Huesos, dientes, huevos, troncos, hojas,
huellas de pisadas, etc. pueden llegar hasta nuestros dias en
forma de fésiles.
Con el descubrimiento de los primeros fésiles, surgieron inevita-
bles preguntas que fueron respondidas siempre bajo la luz de las
creencias de cada época:
4- {Qué son? {Son realmente restos de organismos o s6lo
guardan un parecido exterior con ellos?
2- ;Cémo llegaron a las rocas que los albergan? ;Antes o
después que la roca se formara?
3- ;Como se petrificaron?
‘Hasta hace unos 500 afios, los fésiles fueron considerados como obje-
tos de oscuro origen y extrafias formas, raz6n por la cual era comin
asignarles ciertas propiedades mégicas.
dante rentado de Darwin, __recolectar muestras y dise- _esa labor, le permitié contar
vio consentimiento desu _car animales. Poco a poco, _conel tiempo necesario para
ire —que pagaria la ren-_ Darwin abandonélatareade _ trabajar més activamente en
y del capitan. recolectarpersonalmente las __a interpretacion de los datos
Pacientemente, le ensefida —_ muestras. El liberarse de _y teorizar.
6-FOSILES: ENTRE LA
MAGIA ¥ LOS MITOS
Aristételes y Teoftasto pro-
ponian que los fésiles se ha-
mae ae oe
que constituian lo que él de-
‘nominé cel fango primitivon.
Segiin este re nun pez
ganismo en el medio
adecuado (agua) 0 un arte-
facto de piedra —o «petre-
factor—en la tierra.
Otra idea muy extendida has-
ta el siglo XVIII es Bs lela
sigantologia,
los huesos fésiles eran
de diversas ade mito-
{ogicas: gigantes, dragones y
unicornios.
Soca
En el Beagle también viaja-
ban tres nativos de Tierra del
Fuego —una mujer y dos
hombres—. Estas personas
hab/an sido secuestradas y
"La teoria de Steno fue més alld todavia. Pensd que si los fosiles
- podian ser considerados como restos de organismos y éstos se
LOSCAMINOS DE LA EVOLUCION Aijanatt - Wotoversy - Tamas
Recién en la segunda mitad del siglo XV, comienzan a surgir
la mano del artista e inventor italiano Leonardo da Vinci (145
1519), concepciones més acertadas respecto a la naturaleza
los fésiles. Da Vinci afirmaba que los fésiles que se encontrab:
en el norte de Italia, a veces muy lejos del mar, correspondian
restos de antiguos caracoles marinos. Pero nadie sé intere:
mucho por esta idea.
Cien afios después, otro italiano, llamado Nicholas Steno (16:
1686), postuld que los fésiles eran de origen organico y que
habfan formado conjuntamente con la roca que los contenia d
rante el diluvio universal.
Esta explicacién de Steno logré conciliar la informacién que ofrec
la naturaleza a través de los fésiles y aquella proveniente de |
Sagradas Escrituras, por lo cual fue répidamente aceptada. La p
puesta diluvista de Steno sustituy6 a las menos crefbles explicaci
nes sobre la «vis plastica» y la gigantologfa (ver cuadro aparte).
IL légica que encerraba esta explicaci6n se basa en la creencia de
que Dios creé la Tierra y todos los seres que la pueblan pero en el
diluvio universal, muchos murieron ahogados encontrdndose los.
restos en forma de fosiles.
formaban simultaneamente con las rocas donde aparecen, enton
ces los ESTRATOS* que los albergan pueden ofrecernos una historia
cronolégica (de tiempo) de la Tierra.
Steno postulé tres enunciados basicos que expresé como leyes y
que fueron de gran importancia para la naciente geologia:
/ Las rocas sedimentarias tienden a depositarse en es-
tratos horizontales (principio de la horizontalidad ori-
ginal).
wv En una sucesién de estratos no deformados posterior-
mente, los estratos mas j6venes se asientan sobre los
més viejos (principio de la superposicién de estratos).
¥ En el momento de su formacién un estrato sedi-
mentario tiende a formar un «manto» continuo que se
extiende en todas direcciones (principio de la conti-
nuidad inicial). +e gos
puestas en calidad de rehe-
nes durante un viaje ante-
rior (1829). Fitz-Roy los
habia apresado como repre-
salia porque los fueguinos
6 ‘
le habian robado su barco
bailenero.
Finalmente, ef capitan habie
decidido ilevarlos a Inglate
traa fin de darles educacioiPleistoceno de Si
pestenecientes al ciclo-
Polifemo; los restos de ri-
‘central de los siglos XVI
XVIL.
Sstiana y devolverlos como
bres «civilizacios». En In-
terra, los tres fueron
wutizados con los nombres
Fueguia Basket, York
™ Provincia de Jujuy: serie de estratos. (FoTo Fepenico Ocampo.)
Casi al mismo tiempo que Steno, el britdnico Robert Hooke (1635-
1703) defendié la idea de la naturaleza organica de los fésiles y
propuso que:
7 Los fésiles pueden utilizarse para realizar compara-
ciones cronolégicas de rocas.-
v Los fésiles demuestran que en el pasado, existieron
formas vivas que no tienen representantes en la ac-
tualidad porque se extinguieron.
Los postulados de Hooke sentaron las bases para una sdlida inter-
pretacién de la historia geolégica y paleontol6gica de la Tierra y
sus principios que, con algunas limitaciones, siguen atin vigentes.
A finales del siglo XVIII y principios del XIX, los fosiles comien-
zan a ser utilizados para trazar los primeros mapas geolégicos*.
Estos mapas se realizan tomando como referencia los fosiles que
aparecen en cada estrato: fésiles similares corresponden a estra-
tos de la misma antigiiedad. En otras palabras, utilizando los
principios enunciados por Steno y Hooke, los diferentes
estratos geolégicos pueden reconocerse a través de los
fosiles que contienen, Este enunciado, que se conoce actual
+
‘ver glosario
Minster y Jimmy Button
Se los educé y vistid «a la
inglesa». Incluso «Fueguia>
y «York» se casaron alli se-
{gun el rito cristiano y fueron
6
presentados ante el mismo
Rey Guillermo Il. Extrariamen-
te, Danwin no hace mayores
referencias sobre estos nota-
bles tripulantes con los quepis eae
Cee
‘estratos muy antiguos. Por
‘cjemplo, en Ia Patagonia,
San Juan y el Noroeste ar-
10, en relacién a los.
movimientos que origina-
ron Ia cordillera de los An-
des, afloraron estratos co-
trespondientes a la era
Mesozoica. Estos estratos,
ahora sobre la superficie,
‘conticnen restos de dino-
saurios que i
en dicha era. Por el contra-
tio, en la Provincia de Bue-
nos Aires los estratos del
Mesozoico no afloran en
superficie; esto explica por
_qué no se encuentran {6s
Jes de dinosaurios bonae-
renses.
compartié buena parte del
viaje.
Darwin llevaba otros compa-
fieros de viaje no menos im-
portantes, ya que tuvieron
LOS CAMINOS DELAEVOLUCION Atsanars - WoLovetsky - TAMBts
mente como principio de la CORRELACION DE LOS FOSILES ti
ne relacién con aquello de quelos fésiles mas viejos son aqui
llos que se encuentran en los estratos inferiores de
corteza terrestre.
yo
Mustracién de los extinguidos ammonites. Robert Hooke, 1703.
La necesidad practica de obtener recursos minerales como com
bustibles que generé la revolucién industrial*, aceleré el progreso
del conocimiento geolégico. Era necesario saber dénde se encon-
traban los recursos explotables y para ello se requeria catalogar
los estratos y construir mapas geolégicos.
La importancia de los fésiles
‘Ademas de la importancia practica que adquirieron los fésiles para
el mapeo geoldgico de la corteza terrestre, se constituyeron como
una prueba del hecho evolutivo en base a los siguientes argumen-
tos:
v No todas las especies que vivieron en el pasado son las
que actualmente vernos. Muchas se extinguieron sin dejar
representantes vivos.
Y Los fosiles son contemporaneos con los estratos.que
los contienen, eso implica que los mas jévenes
* ver glosario
gran influencia en la forma
ros de a bordo eran algunos
que adopté al analizarla geo-
pocos textos cientificos,
logia, la flora y la fauna de
los lugares que visitara.
Estos especiales compatie-
68
oS So a pa
entre los cuales se desta-
caban el primer tomo de
«Principios de Geologia» deCAPITULO 3: Las PRUEBAS DE LA EVOLUCION
suprayacen a los més antiguos. Dada la similitud
morfologica entre algunas de las especies fésiles y alg
e parentesco entre las mismas..
Los fésiles que estan depositados en estratos sucesivos se orde-
nan desde los mas antiguos a los mas modernos. La posible rela-
cién entre ellos se reinterpreto como una relacion de parentesco
en Ia cual los fosiles de los estratos superiores —mas jovenes—
son descendientes de algunos de aquellos que se encuentran en
los estratos inferiores.
De esta ome los fésiles nos permiten tener un panorama de los,
ida y son, por
To tanto, daciierectiapreccbes de que la evolucién ocurre.
Son objetos que nos permiten —aunque no en forma completa—
interpretar la historia de la vida sobre la Tierra.
En 1879 se produjo un gran éxito en la correlacion entre la teoria de
la evolucion y el registro fésil. Se descubrié una larga serie de caballos
f6siles, en la cual el més antiguo corresponde al Hyracotherium (un
> de no mas de 25 centimetros de alzada) y continta con una
cantidad de -estadios en el cual cada vez dios en el cual cada vez se encuentran fosiles corres-
pal
_ bios « los dientes, patas y pies. De esta forma, el
in SR “establecimiento de la genealogia de los caballos extinguidos hasta los
actuales, se convirtié en una fuerte evidencia de la evoluci6n biolégica.
/- SEstos cambios en el tamafio también estaban acom|
: la estru
Bixo de los aspectos mas estudiados en Ia evolucién del caballo sc rcfiere a las modificaciones de la pata que
esistieron en la reduccién del ntimero de digitos de 4 a 1 en cl caballo actual. Este es un claro ejemplo de
lucién gradual,
yell y el ya referido «Perso-
a! Narrative» de Humboldt,
este ultimo con una dedica-
oria de su profesor y amigo
S. Hensiow.LOS CAMINOS DELAEVOLUCION Atanati -Wotoveisky -To
Lonsdaleia floriformis, un coral del
Carbonifero.
A BORDO DEL
BeacLe
Desde las pri-
meras semanas
de navegaci6n,
a |
Ejemplar fosil de Licopodio
del Silltico tardio.
Darwin empezo a sentir los
efectos del mareo que, prac-
ticamente nolo abandonaron
nunca.
EI primer puerto que el
1
Ebenagua ritchici, un pez del Pérmico
Beagle debfa haber tocadoe
6 de enero de 1832, era
Tenerife. Conocer esta is
era el gran suenio de Darwir
para el cual se venia prepaCAPITULO 3: LAS PRUEBAS DE LA EVOLUGION
zCOMO LLEGAN LOS ORGANISMOS A SER FOSILES?
El proceso por el cual un organismo llega a convertirse en fésil se conoce
‘como FOSILIZACION. Este proceso implica generalmente una serie de trans-
formaciones quimicas mediante las cuales se reemplazan compucstos or-
ginicos de los organismos muertos por otros compuestos minerales (calci-
‘a, pitita, silice, carbono, etc.).
Existen casos en que dicha sustitucién conserva con gran detalle las carac-
teristicas de los organismos muertos. Hay casos més espectaculares en los
que permanece «intacta» la estructura mis delicada de los organismos.
Numerosos factores conspiran contra el éxito del proceso de fosilizacién,
Entre ellos, los depredadores o la exposicién continua al sol u otros agen-
tes atmosféricos que pueden ocasionar su destruccién toral o la desapari-
cidn de algunas de sus partes. También la accién de las bacterias y hongos
conducen a la descomposicion de las partes blandas hasta quedar sélo el
esqueleto. En el caso de que el cadaver sea ripidamente enterrado por
distincos sedimentos 0 quede sumergido en agua, la posibilidad de su
destruccién toral disminuye.
En estas circunstancias, los minerales disueltos en el agua circundante
comienzan gradualmente a reemplazar los constituyentes orginicos lo-
grando la PETRIFICACION 0 MINERALIZACION. Mientras esta mineralizacién
ocurre, cantidades variables de sedimentos se acumulan sobre el organis-
mo pudiendo provocar, por presién, la deformacién del mismo. La
petrificacidn le otorga resistencia a los organismos muertos y permite su
conservaci6n a través de millones de afos. Los agentes erosivos pueden
destruir 0 remover los sedimentos que encierran al fésil dejéndolo al des-
cubierto. El trabajo del paleontdlogo permite recuperar la valiosa infor-
macién que nos brindan los tinicos documentos sobre la vida que nos ha
dejado el paso del tiempo.
‘Una termite (Mastorermes ¢lectrodominicus) conservada
durante 25 a 30 millones de afios en una gota de mbar,
resina de origen vegetal de alta resistencia
canovelia extensa, un insecto del Crecécico
emprano.
endo atin antes del ofreci- alta mar y se les prohibid _famoso pico Teide.
ento de Fitz-Roy. acercarse. Esto frustré la Frustrado el desembarco en
embargo, antes de llegar _ansiada visita y Darwin se __Tenerife, el segundo puertoal
ipuerto se los obligéaman- _tuvo que conformar con ver que amibaron fue en Ia Isla de
jerse en cuarentena en _ desde lejos sus costas y e/ Santiago, una de las islas deHomologia de las extremidades
anteriores de varios tipos de
vertebrados. Las estructuras
homélogas estén sefialadas con
igual tonalidad.
Perro
/
Cabo Verde (Africa). Alli, el 16
de enero de 1832, comenz6
su verdadero trabajo de cam-
po analizando la geologia, la
flora y fauna de esta isla.
Re eee
LOS CAMINOS DE LA EVOLUCION Aujanatt - Wotoversey - Tas
SEGUNDA PRUE!
La anatomia y logia compar:
Aunque Linné ya habia utilizado las similitudes anatémicas para
sificar a los organismos, siguié pensando que cada organismo
producto de una creacién especial.
Con la teorias transformistas desde Buffon en adelante— em;
6 a considerarse que las estructuras similares eran el. resultz
de la transmutacién de los organismos, donde las nuevas esp.
que se formaban_conservaban estructuras de sus antecesores.
Con Darwin y la explicacién del mecanismo evolutivo, esta pru
tom6 todavia mas importancia. Por ejemplo, el hecho de que
dos los mamfferos, desde una jirafa hasta un ratén tuvieran si
vértebras en la zona correspondiente al cuello (vértebras cervi
les), pudo ser interpretada como que todos provenian de u
ANCESTRO COMUN donde esta estructura se habia conser
casi sin modificaciones a lo largo de toda la serie.
De la misma forma, el estudio detallado de los huesos que form:
el ala de un ave, la aleta de una ballena, la pata anterior de
caballo y el brazo humano, revelan un origen comin aunque cul
plen funciones muy diferentes. Son estructuras homolo;
aquellas que tienen un origen comun independien
mente de la funcién que cumplen.
EI estudio de las homologias puede extenderse desde el andlisé
de estructuras anatémicas hasta comportamientos similares 0 for
mas de la respiracién, tipo y funciones de la sangre, etc.
Los estudios comparados aportan importantes argumentos a fé
vor de la evolucidn biolégica.
Elmomento de desembarcar _ habia leido las descripciones
en una zona del trépico, tan de Humbolat y tem/a llevar-
esperado por éllehace decir: me una desilusién». El gozo