Pravni fakultet Sveučilišta u Splitu

Integrirani preddiplomski i diplomski studiji prava

Božena Jurać

PISANJE SEMINRARSKOG RADA

Kratki rad

Split,3.2.2021.
 Pravni fakultet Sveučilišta u Splitu
Integrirani preddiplomski i diplomski studiji prava

Sadržaj
I. Uvod...............................................................................................................................................1
II. Pripreme i sastavljanje rada...............................................................................................................1
1. IZBOR TEME........................................................................................................................................1
2. Prikupljanje ideja................................................................................................................................1
3. Izrada provizornog plana....................................................................................................................1
4. Prikupljanje literature.........................................................................................................................1
5. Prikupljanje propisa i sudske prakse...................................................................................................2
6. Revizija provizornog plana..................................................................................................................2
7. Pisanje prve verzije teksta..................................................................................................................2
8. Pregled i ispravljanje teksta................................................................................................................3
9. Bilješke...............................................................................................................................................3
II. Forma konačnog nacrta rada..........................................................................................................4
1.O konačnom nacrtu rada.....................................................................................................................4
2. Način pisanja-tip pisma i sloga...........................................................................................................4
3. Opseg rada.........................................................................................................................................4
4. Naslovna stranica...............................................................................................................................4
5. Kompozicija i sadržaj rada..................................................................................................................4
6. Sažetak rada.......................................................................................................................................4
7.Popis literature....................................................................................................................................4
8.Zaključak..............................................................................................................................................4

Split,3.2.2021.
 I. Uvod
U radu sam ukratko objasnila tehniku i postupak koji sam primjenjivala u pisanju seminara „Ugovor o
prijevozu putnika i prtljage morem“ pod mentorstvom prof.dr.sc. D. Bolanče. U radu sam se vodila
klasičnim smjernicama za pisanje radova, a cilj mi je bio napraviti pregled vlastitog istraživanja.

II. Pripreme i sastavljanje rada

1. IZBOR TEME
Temu rada izabrala sam u dogovoru s mentorom. On je prihvatio moj izbor, a mene je tema privukla
jer je ugovor o prijevozu putnika i prtljage morem jedan od ugovora pomorskog prava koji ima
najširu primjenu u praksi. Stoga sam smatrala korisnim proširiti znanje o ugovoru i njegovoj primjeni
kako u pravu tako i u svakodnevnom životu.

2. Prikupljanje ideja
Glavninu ideja za pisanje pružila mi je službena literatura za kolegiji Pomorsko i opće prometno pravo,
knjiga pod naslovom Prometno pravo RH autora prof.dr.sc. D. Bolanče u izdanju Pravnog fakulteta
sveučilišta u Splitu (2016.). Ostale ideje sam imala sa predavanja i seminara iz kolegija.

Željela sam obraditi osnovne informacije o ugovoru (njegovoj pravnoj prirodi, bitnim elementima,
izvorima (nacionalnim i međunarodnim), ugovornim stranama ,raskidu, nekoj specifičnoj formi
ugovora (što je ovdje bio izravni prijevoz putnika)) te dati kratak uvid u neki konkretni slučaj iz prakse.
Osim ovoga, sve što je pisano u radu gradila sam pišući rad… Ulomak po ulomak, bez nekakvog
prethodnog planiranja. Tako sam ideju za povijesni pregled zapravo dobila na samom kraju pisanja:
izgledao mi je kao zanimljiva dopuna formiranom sadržaju.

3. Izrada provizornog plana

Iz gore navedenog proizlazi da nisam izrađivala nikakav klasični provizorni plan za pisanje rada. Način
pisanja znanstvenih (seminarskih radova) koji se bave obradom ugovora poznat mi je već iz samog
ugovornog prava . Svaki osvrt na ugovor mora sadržavati osnovne podatke o ugovoru: opće podatke (
koji uključuje definiciju ugovora i navođenje osnovnih propisa koji ga obrađuju, eventualno najvažnije
definicije ), podatke o bitnim elementima ugovora i ugovornim stranama, pitanja odgovornosti za
ispunjenje obveza iz ugovora, specifične forme ugovora (ako postoje) te podatke o raskidu ugovora
(koje u ovom radu nisam posebno navodila iz razloga što se ugovor o prijevozu putnika i prtljage
morem, jednom sklopljen, rijetko raskida, a neke iznimke do kojih dolazi obradila sam u okviru
odgovornosti i kod pisanja o ugovornim stranama što mi je bilo jasno da će se dogoditi iz podataka u
bilješkama sa seminara).

4. Prikupljanje literature
Već spomenuta službena literatura i bilješke su mi, zajedno s ustupljenim radom kolege D.Šilića bili
podloga za istraživanje drugih izvora s popisa literature (knjiga, časopisa i Internet izvora).

1
Knjige s popisa sam našla pomoću kataloga Gradske knjižnice Marko Marulić1 na način da sam u
tražilicu upisala temu „Pomorsko pravo“ i potom proučila naslove koje sam smatrala najkorisnijim za
rad. Potom sam otišla u knjižnicu, proučila iste i uzela iz njih one sadržaje koje sam smatrala
zanimljivim i korisnim.

Dodatne izvore tražila sam „u hodu“, pišući rad. U trenutku kad bih uočila manjak informacija (bilo da
su informacije zaista preusko napisane u izvorima koje sam posjedovala u smislu da su mi nedovoljne
za vlastite osvrte u radu bilo da me jednostavno u nekom trenutku interesiralo o toj konkretnoj stvari
napisati nešto malo više), pomoću Interneta bih pretražila izvore kojima bih mogla proširiti rad.

To sam radila na način da, kad bih pronašla odgovarajuću informaciju na Internetu, pogledala bih
izvor (najčešće su mi se otvorili korisni znanstveni radovi i stranice, na ovaj način su svi znanstveni
radovi i članci te web izvori „dospjeli“ na moj popis literature) i izdvojila iz njega zanimljivo i
potrebno.

5. Prikupljanje propisa i sudske prakse

Većina propisa koje sam koristila u radu već su citirani u literaturi. Ono što sam eventualno koristila
izvan nje je dostupno na Internetu , a izvor su mi bile Narodne novine kao službeno glasilo.

Nažalost, jedini slučaj iz sudske prakse koji mi je bio dostupan na ovu temu bio je slučaj Costa
Concordia , a o njemu sa podatke pronašla na Internetu 2. Međutim, s obzirom na široki teorijsko
pravni aspekt ove teme koji je zapravo sasvim dovoljan za dubinu obrade koji traži zahtijevani obujam
seminarskog rada, navedeno mi kod pisanja rada nije predstavljalo problem .

Kod drugih radova, kao izvor sudske prakse pretežno koristim stranicu Ius info .3 , a za
međunarodnopravnu tematiku stranice Curie. 4 To ne isključuje ostale izvore sudske prakse, ako su
pouzdani (npr. Narodne novine, stranice Vrhovnog suda, pojedinih sudova itd., ovisno o
istraživačkom procesu za konkretni rad).

6. Revizija provizornog plana

S obzirom na već objašnjenu „šablonsku“ prirodu sadržaja ovog rada, nije bila potrebna revizija
provizornog plana. Iznimka je bio naposljetku dodani povijesni pregled.

7. Pisanje prve verzije teksta

Rad sam pisala od zakonske regulacije, a dalje sam pisala po redoslijedu iz sadržaja zbog već
objašnjenog načina pisanja rada.

8. Pregled i ispravljanje teksta

Proces pisanja „ulomak po ulomak“ značio je ujedno da nisam prethodno formirala cijeli tekst
seminara pa ga potom ispravljala, nego bih napisani ulomak odmah revidirala :pregledala bih sadržaj,
ispravila eventualne gramatičke ili greške u citiranju, proširila ili suzila pojedine dijelove i krenula na
1
Dostupno na www.gkmm.st.
2
https://www.bbc.com/news/world-europe-39903968

3
Dostupno na www.iusinfo.hr
4
www. curia.europa.eu

2
sljedeći ulomak. Ne sjećam se i ne vjerujem da sam kod pisanja ovog rada imala situacije nekakvih
značajnih naknadnih zahvata u sadržaj već napisanog ulomka. Kad sam završila pisanje rada – to je
ujedno bila i njegova konačna verzija.

Naposljetku sam dodala uvod i zaključak. Ovo je proces koji primjenjujem kod svakog seminarskog
rada iz razloga što u uvodu uvijek pišem pregled sadržaja, a taj ima konačnu formu zapravo tek na
samom kraju pisanja. Također, tada mi je sasvim jasan tok misli koji sam imala pišući rad pa ga tako
mogu približiti i čitatelju (tj. profesoru ). Slična je analogija i sa zaključkom, ali to je jasno samo po
sebi: ne mogu zaključiti sadržaj prije nego je isti u cijelosti formiran.

9. Bilješke
Bilješke sam i u ovom, kao i u svakom seminaru, pisala paralelno s tekstom. Naime, još uvijek mi je
potrebno u tekstu rada koristiti dosta parafraza i citata, a to nosi sa sobom rizik zloupotrebe
autorskog prava. Sve bilješke koje pišem su fusnote i unosim ih odmah, čim upotrijebim tekst (misli)
određenog autora. One upućuju na korištene izvore i autore. Od kratica sam koristila općepoznate
kratice zakonskih propisa (npr. PZ-Pomorski zakonik), ali kad bih isti koristila više od jedanput5 te
međunarodnih organizacija (npr. IMO- International maritime organisation ).Također,
općeprihvaćene kratice: str.- stranica, čl.-članak zakona, op.cit.-za već korišteni naslov istog autora,
Ibid. str.-od Ibidem za različito mjesto u istom djelu iz prethodne bilješke ili samo Ibid. Za isto mjesto
u istom djelu iz prethodne bilješke. Također, tu su još i npr. na primjer i tako dalje.. Kod navođenja
autora koristila sam pravila:

za knjige : ime i prezime autora, naslov knjige, izdavač godinu izdavanja i stranicu, a kad bih isti naslov
upotrijebila ponovo onda samo prezime autora , op.cit. i broj stranice

za znanstvene radove : ime i prezime autora, naslov rada, naziv časopisa u kojem je izdan (ili
slobodno autorsko djelo jer je bilo dosta takvih radova koji su objavljeni mimo časopisa), godinu
izdanja i stranicu sa koje je određena parafraza ili citat , a kad bih isti naslov koristila ponovo samo
prezime autora, op.cit. i broj stranice.

za propise: vidi supra u tekstu

za web izvore: naziv stranice koja je izvor , a u popisu literature sam pisala i datum kada sam tekst
preuzela

Ovakve upute za navođenje izvora mi je dao mentor i isti način je prihvatio kod predaje rada.

II. Forma konačnog nacrta rada

1.O konačnom nacrtu rada

V. supra 8

5
Iz razloga što je opće pravilo kod prvog navođenja propisa napisati puni naziv propisa i sva izdanja Narodnih
novina (tj. službenog glasila) do tog momenta

3
2. Način pisanja-tip pisma i sloga
Rad je pisan klasičnim Calibri fontom. U tekstu sam koristila veličinu fonta 12, a u fusnotama 10.
Prored je u glavnom tekstu dvostruki, u fusnotama jednostruki. Margine su postavljene po 2.5cm sa
svake strane, tekst je jednostrano(lijevo) poravnan.

3. Opseg rada
Rad ima 18 stranica. Sve su numerirane. Brojevi se nalaze u donjem desnom uglu.

4. Naslovna stranica
Na naslovnoj stranici je naziv fakulteta i studija te katedre pri kojoj sam pisala seminarski rad, puni
naslov rada, naznaka da se radi o seminarskom radu, moje ime, ime mentora i datum predaje rada.
Svi dijelovi su centrirani.

5. Kompozicija i sadržaj rada

Rad se sastoji od 13 dijelova (poglavlja) , označenih brojevima 1-13. Svi su numerirani rimskim
brojevima. Šesti i deseti dio imaju po jedno potpoglavlje, a deveti ima dva potpoglavlja. Svi su
numerirani arapskim brojevima.

6. Sažetak rada
Radu nisam pisala sažetak, ali postoji tablica sadržaja s naslovima i podnaslovima i ona je umetnuta
na početku rada. Svaki naslov predstavlja ulomak i ima ispred sebe označen arapski broj kao oznaku
cjeline.

7.Popis literature
U popisu sam navela svu korištenu literaturu i to redom : propisi, knjige, znanstveni radovi, Internet
izvori. Pisala sam ih punim citatom (kao kod prvog korištenja naslova). Kod web stranica sam u popisu
dodala datum kad sam preuzela tekst sa te stranice.

8.Zaključak
Naposljetku, nema se što reći. Pisanje ovog seminara bilo mi je jedno zanimljivo i nadasve ugodno
iskustvo, voljela bih da sam takvih imala više u toku studija.