You are on page 1of 2

STATISZTIKA II.

(DE-GTK)
2. hét
Paraméteres próbák  szórás
A sokasági szórás becslése a várható értéktől és az aránytól eltérően történik.

A kiinduló paraméter a mintabeli variancia, ami a sokasági variancia


pontbecslése. Normális eloszlás esetén a 2 -eloszlás használható, amely
aszimmetrikus. Ezért a becslés konfidenciaintervalluma sem lesz
szimmetrikus a pontbecslésre. A 2 értékeit és helyeken a megfelelő
szabadságfokok mellett meg kell határozni az erre vonatkozó táblázatból.

Így a szórás intervalluma

Példa 1
Egy adott 1,5 literes ásványvíz töltésének vizsgálatához egy 100 elemű véletlen
mintát vettek az egyik munkanapon. Feltételezés, hogy a töltési tartalom eloszlása
normálisnak tekinthető. A minta szórása 8,77 ml.
BECSLÉS
Milyen határok között lesz a töltési tömeg szórása 95%-os valószínűséggel?
HIPOTÉZIS
Ellenőrizze azt a feltevést, hogy a töltőautomata 5 ml szórással tölt! (=0,05)

Példa 2 (Keresztély-Sugár-Szarvas: Statisztika példatár 170.)


Egy konzervgyárban a sűrített paradicsom töltését automata gép végzi.
A dobozok névleges súlya 450 g, amitől csak véletlenszerű eltérések
megengedettek. A töltési súly megengedett szórása 10 g. A súly szerinti
eloszlás normálisnak tekinthető. A gyár az egyik szállítmányból 25 elemű
mintát vett, a mintában a dobozok átlagsúlya 446 g, a szórás 11 g.
a) Ellenőrizze a névleges töltősúlyra vonatkozó hipotézist (=0,05)
b) Ellenőrizze 5%-os szignifikanciaszinten, hogy a töltősúly szórása lehet-e 10 g!

1
Példa 3 (Keresztély-Sugár-Szarvas: Statisztika példatár 171.)
Sorszám Darab
Űrlapok kitöltésével kapcsolatos munkát végzők bizonyos hiba-
1. 30
százalékkal dolgoznak. A feltételezés szerint egy hónapban 35 db
2. 20
az elrontott űrlapok várható száma. A szórás korábbi tapasztalatok 3. 46
szerint 6 db. A tíz fős mintában az elrontott űrlapok száma: 4. 33
5. 24
a) Vizsgálja meg, hogy az eloszlás szórása lehet-e 6. 25
6 db a minta alapján! (=0,05) 7. 31
8. 32
b) Ellenőrizze 5%-os szignifikanciaszinten az elrontott 9. 38
űrlapok várható értékére vonatkozó hipotézist! 10. 31

Példa 4
Egy bankfiók vezetése az ügyintézők értékelésénél értékeli, ha a sorra
kerülésig eltelt idő nem haladja meg az 5 percet. Egy adott minta szerint a
várakozási idő (perc) a következő volt: 5; 12; 4; 7; 6; 8; 4; 3; 2; 5

a.) Milyen értékelést ad a vezetés a sorra kerülési időt illetően (=5%)

b.) Külön díjazás jár akkor, ha az ügyfelek legfeljebb ¼-e várakozik 5 percnél
többet. Ellenőrizze ezt a feltételt is (=5%)!

A mintanagyság meghatározása
A becslés/hipotézis egyrészt kezelhető úgy, hogy egy rendelkezésre álló ismert,
meghatározott elemszámú mintából kell a sokasági jellemzőt vizsgálni, másrészt
meghatározható, hogy mekkora mintára van szükség egy adott megbízhatósági
szint, és pontosság biztosításához. Így az adatfelvétel előre megtervezhető.

Követelmények
• Megbízhatóság Megbízhatósági szint (z)
• Pontosság Maximális hiba (Δ)

adott mintából a becsléshez adott megbízhatósághoz és pontossághoz


számított maximális hiba szükséges mintaelem számának számítása

You might also like