Machine Translated by Google

光学杂志

教程  ‧开放访问
你也许也喜欢
‑ 六能级倒Y原子系统中巨克尔非线性对群速
光通信系统中光纤克尔非线性效应及其补偿教程 度的影响

勒凡多艾

‑ 延迟克尔非线性对飞秒环形高斯丝在空气中传
播的影响  蓝军平，
余承新，
刘元等。
引用这篇文章：
Sunish  Kumar  Orappanpara  Soman  2021  J.  Opt。  23  123502

‑ 通过五能级系统中的多光子原子相干性实现
巨大的克尔非线性
在线查看文章以获取更新和增强功能。 Amanjot  Kaur、
Sandeep  Kumar  和
帕拉姆吉特考尔

此内容于  2022  年  6  月  17  日  08:31  从  IP  地址  133.5.11.11  下载
Machine Translated by Google

光学杂志

J.选项。  23  (2021)  123502  (24pp) https://doi.org/10.1088/2040‑8986/ac362a

教程

光通信系统中光纤克尔非线性效应及其
补偿教程

Sunish  Kumar  Orappanpara  Soman

阿尔斯特大学工程学院，
北爱尔兰乔丹斯敦  BT37  0QB，
英国

电子邮件：  S.Orappanpara_Soman@ulster.ac.uk

2021  年  7  月  24  日收到，
2021  年  10  月  18  日修订
2021  年  11  月  3  日接受出版
2021  年  11  月  22  日出版

摘要二氧化

硅基低成本标准单模光纤的出现彻底改变了整个通信行业。
光纤在网络中的部署引发了用于长途信息传输的通信技术的范式转
变。
然而，
使用光纤的通信受到多种线性和非线性效应的影响。
最常见的线性效应是衰减和色散，
而主要的非线性效应是克尔效应。
克尔效
应对在光纤中传播的信号引起与功率相关的非线性失真。
克尔非线性的不利影响限制了长距离光通信系统的容量。
使用数字信号处理  
(DSP)  技术的光纤  Kerr  非线性补偿已被深入研究了数年。
在本文中，
我们提供了一个全面的教程，
包括基本的数学分析，
光纤通道的特
性，
克尔非线性效应的起源，
光纤中脉冲传播的理论，
以及数值和分析工具用于求解脉冲传播方程。
此外，
我们简要回顾了用于光纤非线性
补偿的各种  DSP  技术，
例如数字反向传播、
基于  Volterra  级数的非线性均衡、
基于微扰理论的非线性补偿和相位共轭。
我们还对所选的
非线性补偿技术进行了数值模拟和复杂性评估。

关键词：
数字反向传播，
数字信号处理，
克尔非线性，
光纤通信，
微扰理论，
相位共轭，
沃尔泰拉均衡器

（某些数字可能仅在在线期刊中以彩色显示）

一、
简介 作为调制光脉冲。
光纤是由低成本材料二氧化硅制成的介电圆柱形波导[1]。

现代大容量核心通信网络使用光纤将信息从一个点传输到另一个点 负责在光纤内部引导光脉冲的基本现象是全内反射[1]。  1920  年代初期制
造的无包层光纤不适用于长距离信息传输[1]。
在  1950  年代， 包层的使用是
光纤领域的一个起点，并导致了光纤特性的显着改善[1]。 在  1960  年代，
图像
通过玻璃纤维的传输显示出显着的

本作品的原始内容可根据知识共享署名  4.0  许可条款使用。
本作品的任何进一步分发都必须注明作者和作品的标题、 期
刊引文和  DOI。

2040‑8986/21/123502+24$33.00  英国印刷 1 ©  2021  作者。
由  IOP  Publishing  Ltd  出版
Machine Translated by Google

J.选项。  23  （2021）
123502 教程

光纤领域的发展[1,  2]。
那个时期制造的纤维有一个缺点是功率太大 克尔效应，
由光学的依赖性引起
光纤折射率对传输信号功率的影响[2,  7]。
那
≫  1000  dB  km‑1的损耗，
而光是反式的 使光纤通道不同于其他用于信息传输的传输介质。
在线性传输介质中，
信息信号
被忽略。  1970  年代的进一步研究努力减少了损失 通常受到扰动
20  dB  km‑1以下的二氧化硅基光纤[1]。
在此期间
1970  年代后期，
光纤制造技术的进步将光纤损耗显着降低至  0.2  dB  km‑1 。 由加性噪声引起，
这通常导致信道容量随着发射功率单调增加，
从而

1550  nm  波长范围[1]。
这最终导致了光纤通信系统领域的突破 信噪比相应增加。
然而，
不利的
克尔引起的信号非线性失真的影响增长在
[1]。
在  1990  年代，
光纤掺杂了铒等稀土元素。
这导致了发展 比在更高发射功率下的  SNR  容量增益更快。
这反过来又导致通道容量是非单调的
掺铒光纤放大器  (EDFA)  和光纤激光器 具有最大值的发射发射功率的函数
[1,  3]。 在称为最佳发射功率的特定发射功率下。
EDFA  的发明和具有成本效益的标准单模光纤  (SSMF)  的制造成本低于 可实现的传输速率迅速下降超过
最佳功率点，
因为发射功率增加，
由于
0.2  dB  km‑1衰减标志着商业上可行的光纤通信系统的开始。
由于 克尔诱导信号非线性相应增加
扭曲[2]。
部署，
光通信系统经历 单通道光传输性能
满足高速通信要求的多项技术演进。
带宽饥渴的出现 通信系统主要受限于通道内
克尔非线性效应。
通道内非线性交互作用可分为三种类型：  (a)  自相位
云服务和虚拟现实等应用
在很大程度上助长了全球网络流量的增长 调制（SPM），
（b）
通道内交叉相位调制
[4‑7]。
此外，
以人为中心的应用程序，
如视频 (IXPM)  和  (c)  通道内四波混频  (IFWM)。
它
游戏和通过智能手机交换多媒体内容是最消耗带宽的应用程序之一。
这导致强 值得一提的是，
SPM、
IXPM  和  IFWM
烈要求增加 可以使用数字非线性补偿  (NLC)  技术很好地补偿。
在  WDM  超信道系统中，
一
个
接入网络容量，
因此，
对于核心 非线性失真的很大一部分来自
光网络容量来满足这种不断增长的流量 考虑的信道与相邻信道中的共同传播信号之间的非线性相互作用，
要求[7]。
波分复用的部署 称为通道间非线性效应[2]。
通道间非线性效应可分为三种类型：
(WDM)  技术可以在同一根光纤中复用多个光信号，
显着提高了
(a)  XPM，
(b)  交叉极化调制  (XPolM)，
以及
纤维容量[8,  9]。
几年前，
一个光学超级通道 (c)  FWM  [22,  23]。
近年来，
频谱效率
系统已针对  400  Gb  s‑1或  1  Tb  s‑1光纤引入 通过引入一种被称为相干检测的有前途的检测技术，
偏振分复用  (PDM)  光通信
传输系统[3‑16]。
该系统有效地分裂 系统的性能得到了显着改善。
相干检测还可以实现先进的前向纠错编码
将给定的  WDM  信道分成更小的子载波
较小的保护带并作为单个实体沿
光网络。
超级通道技术有几个
优于单载波系统[16]。
它具有较低的 技术和自适应数字信号处理  (DSP)
光信噪比  (OSNR)  方面的要求 对抗时变传输损伤的算法
和模数转换器/数模转换器 [24]。
大量基于  DSP  的  NLC  技术
带宽[16]。
与单载波  400  Gb  s−1相比 在文献中开发以处理克尔非线性
和  1  Tb  s‑1传输系统，
超信道系统表现出更好的传输性能。
但是，
那 影响。
在本教程中，
我们提供了全面的描述
光纤中的传输损伤会降低 光纤通道的特性、
克尔效应的起源理论、
发展
高数据速率光超信道系统的性能。
例如，
色散  (CD)  引入
脉冲传播方程，
用于求解脉冲传播方程的数值和分析工具，
信号的频率相关相移并充当
提供可靠长途的主要限制因素 和各种克尔引起的光学非线性效应
光通信链路[17]。
值得注意的是，
有 光纤通道。
我们还提供了各种简明评论
可用于战斗的各种光学和电气技术 文献中提供的最先进的  DSP  技术
CD  在长距离光通信系统中的不利影响[17‑21]。 处理克尔诱导纤维的不利影响
非线性效应。
为了读者的最大利益，
我们在非常
另一个限制传输的重大损害
长距离光通信系统的性能 本文涵盖的各种光学现象、
过程、
模型和方法的详细数学解释
是光纤非线性[7]。
非线性效应
光纤是由于电光效应，
称为 教程。

2
Machine Translated by Google

J.选项。  23  （2021）
123502 教程

本教程的其余部分组织如下。 2.1。
光纤损耗
第2节解释了光纤通道的特性。
第3节描述了非线性敏感性和克尔效应。
第4节提
当光信号通过光纤通道传播时，
光纤损耗会随着传输距离的变化而衰减信号功
供了光纤中脉冲传播背后的物理原理。
第5节演示了用于求解脉冲传播方程的各
率。
考虑光纤衰减的发射信号功率可表示为[1]：
种数学工具。
第6节详细介绍了光纤中各种克尔引起的光纤非线性效应。
第7节概
述了用于对抗  Kerr  引起的光纤非线性效应的各种非线性补偿技术。
第8节说明
了数值模拟结果和所选非线性补偿技术的计算复杂性评估。
最后，
第9节结束了
本教程。 PT  =  P0  exp(‑αL), (4)

其中P0是在光纤输入端发射的功率，
α  是光纤衰减参数，  L是传输距离。

值得一提的是，
光纤衰减参数通常以dB  km‑1为单位， 用式(4)表示，
如下：
, 可以代表

10   PT
=  ‑
αdB  km−1 日志10 =  10log10  (e)α  =  4.343α。
大号 P0

2、
光纤通道的特点 (5)

光纤由玻璃纤芯组成，
玻璃纤芯被包层包围，
以将调制光限制在纤芯区域内。 光纤中的衰减是由多种机制引起的，
包括吸收、
散射和几何效应[1]。
硅芯光
纤中的材料杂质会导致光能的吸收。
氢氧根离子  (OH)  吸收是玻璃纤维[1]  的主
包层的折射率n2略低于纤芯折射率n1 ，
以促进全内反射[1]。
这种纤维通常被称 要吸收之一。  OH  吸收导致在可见光到红外波段的波长范围内出现多个吸收
为阶梯折射率纤维。阶跃折射率光纤可以通过两个参数进行分类， 即芯包层折 峰[25]。
射率差  Δ  和V参数，
给出如下：

光纤中散射损耗的主要来源是瑞利散射[25]。
在光纤制造过程中，
折射率的变化
是由光纤材料成分密度的微观变化、
随机分布的材料缺陷和不均匀的材料结构
n1  ‑  n2   引起的[25]。
这种指数变化的规模远小于感兴趣的波长。
当传播的光与如此小的
Δ  = (1) 折射率变化相互作用时，
能量散射会导致瑞利散射[25]。
光纤中瑞利散射的重要
n1
性随着波长的增加而降低。

2  2  ‑  n  2 ,
V  =  k0a  q  n1 (2)

光纤的物理弯曲是导致信号功率衰减的几何效应的主要来源。
V  =  k0aNA， (3)

有两种类型的弯曲损耗，
包括宏观损耗和微观损耗。
每当光纤受到超过曲率临界
2π  
其中k0  =  核心半径，
NA  =  p  n是 λ , λ  是光的波长，  a是 值的大量弯曲时，
都会产生宏观弯曲损耗[1,  2]。
2
数值孔径。 1
2  ‑  n  2

V参数决定了光纤中传播模式的数量。
例如， 如果V  <  2.405，
则阶跃折射率光纤
微观弯曲损耗相对较弱，
是由沿光纤长度分布的应变或应力引起的[1,  2]。
仅支持一种模式。
这种光纤被称为单模光纤[1]。
值得一提的是，
在本教程中，
我
们考虑了单模光纤中的非线性效应，
因为它们用于实现长距离高数据速率光通
信系统。
. d
dB  km‑1和  0.22  
单模光纤在波长  
B  km‑1的示例  21衰减。
310  n假设通过给定光纤传输两个光信号，
m  和  1550  nm  处分别表现出0.5  
一个在  1310  nm，
光功率为  120  µW，
另一个在  1550  nm，
光功率为  80  µW。
计
算这两个信号在传输距离（a）
15  公里和（b）
80  公里处的功率水平（以  µW  
为单位）。
出。
计算核心半径为  
.阶跃折射率光纤的V参数由示例  
5  μm  的  NA。 1  2.3  在  1550  nm  波长处给

解决方案。
从（3），

解决方案。 我们需要将给定的功率电平从  µW   ,
由于衰减值以  dB  km‑1为单位，
λ 1550  纳米
NA  =  V  =  2.3  ×  2πa =  0.11。 转换为  dBm，
如下所示：
2π  ×  5  µm

3
Machine Translated by Google

J.选项。  23  （2021）
123502 教程

80  微瓦   在哪里
P[80  µW]  =  10log =  10log(0.08)
1  毫瓦
=  −10.97  dBm βm  = m  =  1,2,...,∞。 (7)
dmβdwm  _  _
w=w0

120  微瓦   由式（6）
可知，  β2可以表示为：
P[120  µW]  =  10log =  10log(0.12)
1  毫瓦 dn  2  +  w  dd  
w2  
2n  
1  β2  = dw . (8)
=  −9.2  dBm。 C

(a)  在  15  公里处，
我们有以下功率水平： 实际上，
光脉冲的包络线以群速度运动，
参数β2引起群速度的色散，
从
而导致脉冲展宽[1]。
P1310  [15  km]  =  ‑9.2  dBm  ‑  0.5  dB  km‑1  ×  15  km  =  ‑16.7  
这种效应称为群速度色散  (GVD)，  β2称为  GVD  参数[1]。
dB  km‑1  =  21.34  µW

在光纤中， 一部分光信号通过包层传播， 称为介质波导，这会导致纤芯

的有效模式指数n(w)略有降低。 这会导致波导色散， 并且必须添加到材料
P1550  [15  km]  =  ‑10.97  dBm  ‑  0.22  dB  km‑1  ×  15  km  =  ‑14.27  
色散中[26]。通常， 与材料色散相比， 波导色散的贡献相对较小， 除了在零色
dB  km‑1  =  37.41  µW。 散波长λ0  附近。 对于标准光纤， 波导色散的影响是将λ0稍微移向更长的波
长，
例如λ0  ≈  1.31  µm。
值得一提的是，数量分散参数D与β2相关，如[26]：
(b)  在  80  公里处，
我们有以下功率水平：

P1310  [80  km]  =  −9.2  dBm  −  0.5  dB  km−1  ×  80  km  =  
−49.2  dB  km−1  =  0.01  µW

P1550  [80  km]  =  ‑10.97  dBm  ‑  0.22  dB  km‑1  ×  80  km  =  ‑28.57  
dB  km‑1  =  1.4  µW。 2πc λd  2n  
D  =  ‑  β2  ≈  λ2   . (9)
cdλ2
2.2.色散
×  103  fs2  m的单模光纤传输
波长1550nm的光信号是实施例3 。
通过  GVD  为  ‑25.509  
通常， 介质对入射电磁波的响应取决于  ω  的光学频率。 介质的这种特性称
‑1
为  CD  [1]。  CD  有两部分：
材料色散和波导色散[26]。
光纤中CD效应的材 .计算色散参数。
料色散部分通过折射率n(w)的频率依赖性表现出来。 在光通信系统中使用
解决方案。
使用（9），
的短光脉冲的情况下， 材料分散起着至关重要的作用， 因为光脉冲由几个
频率分量组成。 在存在材料色散的情况下， 与脉冲相关的不同光谱分量以c/ 2πc
D  =  ‑  β2  λ2  2π  
n(w)给出的不同速度传播， 其中c是光速。
这将导致脉冲展宽[1]。 ×  3  
×  108  m  s−1  15502   ‑1
=  ‑ ×  ‑25.509  ×  103  fs2米
nm2
‑1
=  20  ps（纳米·公里） .

值得一提的是，波导色散取决于纤芯半径a  和纤芯‑包层折射率差  Δ  等光
纤设计参数。
利用波导色散的这一特性， 零色散波长λ0可以移动到1.55μm
附近。
还值得一提的是，光纤损耗在  1.55  µm  波长范围内最小[26]。
这种色
在弱非线性状态下，色散引起的脉冲展宽是主要的损害，
并对光通信系统
散位移光纤通常用于通信系统中。
造成严重的损失。
在存在强非线性的情况下，色散和非线性之间的相互作用
非常复杂，
这导致光纤通道中脉冲失真的行为在数量上有所不同[1]。

根据  GVD  参数的符号， 光纤中的非线性表现出不同的响应行为。 例如，

对于波长  λ  <  λ0，
光纤表现出其正常色散状态，
其中β2  >  0。 在这种状态下，
色散的影响可以通过扩展泰勒级数中的模式传播常数  β  来定量解释，
相同光脉冲的低频分量比高频分量传播得更快。 当β2  <  0  时，光纤处于反
该常数  β  关于脉冲频谱居中的频率w0为[1]：
常色散状态。 在二氧化硅基光纤中， 当光波长超过零色散时， 就会出现反常
色散状态

w
β(w)  =  n(w) 1  =  β0  +  β1(w  ‑  w0)  +  β2(w  ‑  w0)  2 2  +··· ,
C
(6)

4
Machine Translated by Google

J.选项。  23  （2021）
123502 教程

图  1.经典电子振荡器模型。  (a)  处于平衡状态和  (b)  在存在外场的情况下。  ©  2014  John  Wiley  &  Sons,  Ltd  经许可转载自[27]。

波长，
即λ  >  λ0。
反常色散机制在光通信系统中特别受关注，
因为它通过色散效应 外加电场的影响是量子力学研究的一个基本领域[27]。
和非线性效应之间的平衡来支持孤子的存在[1]。
另一方面，
在经典的电子振荡器模型中，
电子被建模为围绕原子核的带电云，
如图1(a)  所示。
图1(b)  显示当施加电场Ex时，
电子电荷云发生位移[27]。
根据牛
不同波长的光脉冲群速度中由  CD  引起的失配会导致光纤中这些脉冲的速 顿定律，
电子电荷云中心的运动方程可以表示为[27]：
度不同[1]。
这一特征导致了一种重要的效应，
称为走离效应[1]。
更具体地说，
当快
速移动的脉冲完全穿过慢速移动的脉冲时，
两个光脉冲之间的非线性相互作用就
不再发生[1]。
这由定义为[1]  的走离参数控制：

分2
米 =  Fext  =  qeEx, (12)
dt2

‑1 ‑1 其中m是电子质量，  x(t)是位移，  qe是电子电荷。
当电子电荷云向平衡位置移
d12  =  β1(λ1)  ‑  β1(λ2)  =  v G (λ1)  ‑  v G (λ2), (10)
动时，
原子核和电子电荷云之间存在吸引力[27]。
对于小位移x(t)，
恢复力可以近
其中λ1和λ2是两个脉冲的中心波长，  vg  =  是群速度，
使用(7)  计算。 似为[27]：

1  β1
对于宽度为  τ  [1]  的脉冲： , 离开长度可以定义为

τ
Lw  =  | . (11) 恢复=  ‑Kx , (13)
d12|
其中K是一个常数。

3.  光纤中的非线性磁化率和克尔效应 （13）
中的负号表示恢复力的作用方向与外力相反[27]。
这种情况类似于一个
简单的钟摆被外力推离平衡位置的情况[27]。
由于重力的恢复力将摆锤拉回平衡
位置。
作用在电子上的净力可以表示为[27]：
3.1。
非线性敏感性

对于强电磁场，
光纤的响应是非线性的。
非线性响应的起源是由于束缚电子在外
加电磁场影响下的非谐运动[27]。 入射光的电场与电子相互作用，使其按照库仑
定律[27]  延迟振荡。
振荡电荷类似于天线，并以与入射场相同的频率以不同的相
移辐射电磁能。
下位移电子的动力学 Fnet  =  Fext  +  Frestoration  =  qeEx  ‑  Kx。 (14)

接下来，
通过结合（12）
和（14），
我们得到[27]：
2  
分×
米 =  Fnet  =  qeEx  ‑  Kx (15)
dt2

5
Machine Translated by Google

J.选项。  23  （2021）
123502 教程

或者 或者

2
分 q
2  +  w0x  =   P  =  ε0χ (1) .E,   (27)
前任， (16)
dt2 米

强，
则恢复力与位移之间的关系是非线性的，
(1)是一个  3  ×  3  矩阵，  ·  表示点积。
因此，
其中  
电子云振荡不是谐波
χ  如果入射电磁场
其中w0  =  p  K/m是振荡的固有频率。 [27]。
在这种情况下，
介电极化P和电偶极子之间的关系是非线性的，
可以概括
假设外加电场的形式如下[27]： 为[27]：

Ex  =  E0  exp(‑jwt)。 (17)

由外加场引起的位移x(t)在稳态下也会发生谐波变化，
并尝试作为[27]  的试验解
决方案： (2)  (3) 。
P  =  ε0  χ (1)  ·E  +  χ :  EE  +  χ。 .EEE  + ... , (28)

x(t)  =  Bexp(‑jwt)。 (18)
阶j  +  1  的张量。  
( j)  (j  =χ  1  i,2,...)  
ty  与线性折射率有关。
是第j  阶磁化率。  
二阶(2)阶磁化率  
χ  ( j)是其中  χ  (1)是一阶磁化率，
χ  生成二次谐波和和
也是
因此对于二氧化硅玻璃[27]  就消失了。
作为度量分子，
频项[27]。
然而，
χ  由于  
(2)诱导非结果，
SiO2是一种符号(2) ，
光纤不表
将(17)和(18)代入(16)，
我们得到[27]：
现出  χ  线性效应[27]。

E0qe
B  =   2 , (19)
m(w 0 ‑  w2)

qe  
x(t)  =   2 前 (20)
m(w 0 任。  ‑  w2)
3.2.克尔效应

原子的偶极矩由[27]  给出：
光纤中的非线性效应源于(3)三阶磁化率  χ 。  (3)在光纤中引起的非非线性效应的
主要来源之一是  χ  线性折射、 克尔效应，
这是
e
一种与光强度相关的折射率现象[27]。
假设入射到光纤纤芯上的电磁场只有Ex和
Hy分量。 然后，
对于中心对称的介电材料，  
2  q
px  =  qex(t)  =   2 前 (21) 以简化为[27]： (28)中的张量方程可
m(w 0 任。  ‑  w2)

一般来说[27]：

2  
q  2e
p  = E. (22)
米(w 0 ‑  w2)

如果我们将P  =  Np定义为介电极化，
则(22)可以写为[27]： 3
(1)  (3)
Px  =  ε0χ xx Ex  +  ε0χ  xxxxE x , (29)

(3) (3)
Nq2e xxxx 是四阶张量  χ  的一个分量。
其中  χ  位姿， 苏普
P  = 2 乙 (23)
米(w 0 ‑  w2) 入射光场是给定的单色波
作为：

其中N是每单位体积的原子数。
对于弱入射电磁场，
我们可以将介电极化P与电场强度E联系起来[27]： Ex  =  E0  exp(‑jwt)。 (30)

3
寻找E x , 我们应该首先找到Ex的实部，
即

1
P  =  ε0χ  (1)E, (24) 回复[前]  = [E0  exp(‑jwt)  +  E  2 0* exp(jwt)], (31)

并且： (1)其
中ε0是自由空间的介电常数，  ε0χ是一阶磁化率或线性磁化率[27]，
3 1 3 *3
{重新[Ex]} = 乙0 exp(−j3wt)  +  E 0 exp(j3wt)
8
2
(1)   = Nq2e +  3|E0| [E0  exp(‑jwt)  +  E 0* exp(jwt)] 。  
χ 2 . (25)
米(w 0 −  w2)ε0 (32)

值得一提的是，
如果介质不是各向同性的，
磁化率也取决于方向，
并且(24)修改为 在没有特殊的相位匹配技术的情况下，  （32）
中的三次谐波项可以忽略[27]。
[27]：
设频率w处的极化为：

(1)  (1) (1)
Pj  =  χ jx Ex  +  χ  jy  Ey  +  χ jz Ez ,  j  =  x,  y,z (26) Px  =  P0  exp(‑jwt), (33)

6
Machine Translated by Google

J.选项。  23  （2021）
123502 教程

然后， 在(43)  中，  n2项称为克尔系数[27]。
对于硅基光纤，  n2的典型值在  1.2  ×  
10‑20  m2  W‑1和  3.2  ×  10‑20  m2  W‑1之间变化[27]。
从(42)可以清楚地看
1
* 出， 折射率n的非线性部分与光强度|E0|成正比。 这种效应被称为克尔效应[27]。
再[Px]  = [P0  exp(‑jwt)  +  P  2 0 exp（jwt）]。 (34)

2
.
从（29），
我们有：

(1)   3
Re[Px]  =  ε0χ Re[Ex]  
xx (3)   +  ε0χ
xxxxRe[前] , (35)
4.  光纤中的脉冲传播
其中磁化率的虚部被忽略。
将(31)和(32)代入(35)，
收集与exp(‑jwt)成正比的项，
与(34)比较，
可得： 色散非线性介质中的波传播受基于麦克斯韦方程组[1]  的电磁波传播基本理
论的约束。

2 使用麦克斯韦方程，
可以很容易地证明：
(1) 3|E0|  
P0  =  ε0  χ  +  4 xx χ (36) 1 ∂   ∂  2P
(3)  XXX！  E0  =  ε0χeffE0, ∇  ×  ∇  ×  E  =  ‑ 2   2E  ‑  µ0   (44)
℃ ∂t  2 ∂t  2 ,

其中χeff是有效磁化率，
包括线性和非线性磁化率[27]。 其中µ0是自由空间的磁导率。
对于光纤中基于克尔效应的非线性，
感应介电极化P(r,t)由两部分组成，
例
我们可以将电场密度D表示为[27]： 如[1]：

D  =  ε0E0  +  P0。 (37)
P(r,t)  =  PL(r,t)  +  PNL(r,t)， (45)
将(36)代入(37)，
我们可以写成：
其中PL和PNL是线性和非线性部分，
给出如下：
2
(1)  +  4 3|E0|  
xx χ (38)
D  =  ε0     1  +  χ (3)  xxxx#  E0。

χ (1)  (t  ‑  t ).E(r,t )  dt′ , (46)

一般来说，
我们可以将电通量密度表示为[27]： PL(r,t)  =  ε0  ^  ∞
‑∞

D  =  ε0εrE0， (39) 和

其中εr是相对介电常数。
根据(38)和(39)，
我们可以将εr表示为： .
χ (3)  (t  ‑  t1,t  ‑  t2,t  ‑  t3) . .E(r,t1)
PNL(r,t)  =  ε0  ^  ∞ ^∞ ^∞
‑∞  ‑∞ ‑∞
2
(1)  εr  =3|E0|  
  1  +   (3)   ×  E(r,t2)E(r,t3)  dt1dt2dt3。 (47)
χ  +  4 xx χ  xxxx。 (40)

由于相对介电常数εr和折射率n与n相关 4.1。
非线性薛定谔方程
2
我们可以写成：  =  εr ,
从（44）
和（45），
我们可以将波动方程表示为：
2
2 3|E0|   1 ∂  2E   ∂  2PL  ∂  2PNL  +  µ0  
(3)  
个 (1)  =  1  +  χxx  + χ xxxx ∇2E  ‑ =  µ0   ∂t  2  ∂t  2 , (48)
4 ℃
2  
∂t  2
2
2  +  =  3|E0|  
n  0  4 (3)   其中PL和PNL分别由(46)和(47)给出。
为了求解（48）
中的波动方程，
我们采用
χ xxx, (41)
了几个简化假设，
包括[1]：

其中n0是线性折射率，  (41)的第二项表示对折射率的非线性贡献。

(a)  介电极化PNL的非线性部分被视为对线性部分PL  的小扰动；  (b)  采用标
量方法，
即假设光场沿光纤长度保持偏振；
和
从（41），
我们可以表示：

2
3|E0|  
n  =  n0  1  + χ
4n  2 0 (3)  xxxx!1/2 (c)  光场的准单色假设。
2
=  n0  +  n2  |E0| , (42)
通过采用缓变包络近似，
我们可以将电场E(r,t)表示为[1]：
在哪里
1
(3)   *
3  ×xxxx
   E(r,t)  =  ^  x  [E0(r,t)  exp(−jw0t)  +  E  2 0 (r,t)  exp(jw0t)],  
n2  = . (43)
8n0 (49)

7
Machine Translated by Google

2
2 0

2
0

xx

ε0
xx

xxxx 2

w
C

xx

2
Machine Translated by Google

J.选项。  23  （2021）
123502 教程

α1/km  =  αdB  km−1

cAeff

2
∞ ∞ 2
‑∞ ‑∞
∞ ∞ 4
‑∞ ‑∞

φNL  =  γLeffP0，

1−exp(−αL)
α

γ  <  1  ×  10−3  W−1m  −1

2π  ×  2.6  ×  10−20  m2  W−1  Aeff  
>  1550  nm  ×  1  ×  10−3  W−1m−1

4.2.马纳科夫方程
2

2
2

9
Machine Translated by Google

范围从  10  到  100  公里，而光纤中的双折射在  10  到  100  米的长度范
围内变化[1]。 因此， CNLSE  数值评估中使用的步长必须小于  1  m  [1]。
这增加了计算时间。 XPM   8 2 2
γ  exp(−αz)  
y,m =i  =
9  ju  x/ 2  ux/y,m +  uy/x,m UX/Y,我

基于这一事实， 我们采用近似方法来求解  CNLSE。观察到双折射涨落会 |
{z
}

  X 相干  XPM
在短长度尺度上改变光场的偏振状态  (SOP)， 该场在几公里后覆盖整个  
Poin  caré  球[1]。
因此，
CNLSE  中的非线性项可以在双折射波动上进行
平均[1]。 得到的传播方程称为  Manakov  方程， 可以表示为
+  X y/x,  mux/y,  muy/x,i

| }
{z
不连贯的  XPM

(79)
作为：

FWM   8
2
∂  β2  ∂  8  u(z,t)  +  j  u(z,t)  =  j  γ  | 2
y,k =l,m,l
=  ju  x/=i,m =i  9 γ  exp(‑αz)  X
u(z,t)|  ∂t  2  ∂z  2  9 u(z,t)   p ,q ,r

×  ×X X 上
_  ,  库克  ,鲁尔 ,  米, (80)
exp(−αz),  (74)  其中u(z,t)  =  [ux(z,t)  uy(z,t)]†上 k =l,m

标  †  表示转置[1]。 从(74)可以清楚地看出， 光场  

SOP  中的快速随机变化将非线性参数  γ  的影响降 ,q , 安德烈
其中p取x和y极化支流。
低了一个因子 为简单起见， 等式(77)–(80)中未显示空间和时间变量z,t 。
8  9 。

对于  WDM  系统，  (74)中的光场u(z,t)由所有复用通道的总
和组成，
可以表示为：
5.  求解传播方程的数学工具

u(z,t)  =X  un(z,t)  exp(jwnt)。 (75)
  n
5.1。
数值逼近法

WDM  系统的  Manakov  方程包括通道内和通道间非线性效应， 例如   (73)中  NLSE  的解析解不可用，

除了一些例外情况[1]。
数值近似通常用
SPM、 XPM  和  FWM  [1]。
通过将（75）
代入（74）
中，我们可以表示第   于求解（73） 中的传播方程。 解决非线性和色散介质中脉冲传播问题最
i  个通道的传播方程 常用的数值方法是分步傅里叶法  (SSFM)  [1]。

作为：

∂ 光盘 SPM XPM FWM  

y,k =l,m,l =i,m +  =i ,  
u  +  ∂
u  +
  z  u  y,m
ux/y,i  =i  
=  ux  /x/y,i  x/y,i  x/ (76)
5.1.1。
分步傅里叶方法。
通过分离线性和非线性部分，  (73)中的  NLSE
可以写为[1]：
其中， 本文中的x和y分别代表水平和垂直极化，  ux/y代表在x/y
极化支流上传输的光场，  m、  l  和k表示符号索引。 值得注意的
是，在（76） 中，
沿光纤链路的第  i  个通道的光场包络的演变包括 ∂
u(z,t)  =  D^  +  N  ^  u(z,t)   (81)
由脉冲色散产生的  CD  部分，
由第  i  个非线性相互作用产生的   ∂z
SPM  部分组成。通道到自身，XPM  项由第  i  个通道与另一个共同
传播通道的非线性相互作用引起， 而  FWM  项源自第  i  个通道与 β2 ∂  
2

两个或多个共同传播通道的非线性相互作用。 D^  =  ‑j   (82)

22
∂t  

2
N^  =  jγ  |u(z,t)| exp(‑αz), (83)

其中D^  和N^  分别表示线性和非线性算子[1]。
光盘 SPM   XPM  
在(76)  中，
定义u  x/y,i可以表示为：  x/ u  x/ u  x/ 和
y,i , y,m =i ,
u
FWM  
y,k =l,m,l =i,m =i SSFM  是一种迭代信号传播建模方法，其中光纤跨度
被分成小段， 每个小段的长度为h。
更具体地说， 从z到z  
2 +  h的信号传播分两个单独的步骤[1]  进行。首先，线性
光盘 ∂  β2  
你 =  ‑j  ∂t  2  ux/ (77) 算子D^  设置为零， 只考虑非线性。
其次，将非线性算子
y,i ,  x/y,i  2
N^  设为零， 只考虑色散

SPM   8 2 2
x/y,i  9 =  ju   γ  exp(−αz)  ux/y,i +  uy/x,i UX/Y，
我， (78)
帐户。
Machine Translated by Google

J.选项。  23  （2021）
123502 教程

数学上：

u(z  +  h,t)  ≈  exp  hD  ^  exp  hN^  u(z,t)。 (84)

在(84)  中，
步长h的选择方式使得每个光纤段中的线性和非线性部分可以被建模
为独立的操作[1]。

例  6 。
证明(84)中的  SSFM精确到h  中的二阶。

解决方案。
我们可以从两个非对易算子µA和µB的  Baker‑Hausdorff  公式[28]开
始： 图  2.对称  SSFM  的示意图。

2   .证明(88)中的对称  SSFM  与例  7中的三阶完全相同。
µ  exp(µA)  exp(µB)  =  exp  µA  +  µB  + [A,B]
2
3
微米

[A  ‑  B,[A,B]]  +  ···  +  12 , (85) 解决方案。

使用[28]  中的  Baker‑Hausdorff  公式，
我们可以写成：

其中[A,B]  =  AB  ‑  BA。
通过代入(85)中的µ  =  h、  A  =  D^  和B  =  N  ^，
我们可以写成：
exp(µ 2 A )  exp(µB)  exp(µ 2 A )  =  ( exp(µ 2 A )  exp(µB) )  exp(µ 2 一）
2µ  _
A  +  µB  +  4 [A,B]
2 =  exp（μ2
小时

exp  hD  ^  exp  hN^  =  exp  hD  ^  +  hN^  + 3  
2 h  D^,N   µ  +
2−  B,[A,B] ]  +  ···)  ×  
24  [ A  
3
小
时+  12 .  (86) (89)
^  ih  D^  −  N^,  h  D^,N  ^  ii  +  ··· exp(µ  A ) 。
2
µ   µ  
4 242
2   2  
通过将(86)代入(84)，
我们得到： 通过代入C  =  ···，  (89)可以 _
+  B  + [A,B]  + _ −  B,[A,B]  +
改写为：
2
小时

u(z  +  h,t)  ≈  exp  hD  ^  +  hN^  + 经验
微米 微米 微米
2  
2 h  D^,N   2
A  exp(µB)exp
2
A  =  exp(µC)exp
_
3
小 2  µ  µ  =  
时+  12 exp  µC  + 一个+   [C,A]
^  ih  D^  −  N^,  h  D^,N  ^  ii  +  ···  expu(z,t)。  (87) 3 2  4
微
米  +  24
一个
C  ‑ ,[C,A]  +  ··· .
通过检查(87)，
我们了解到主要错误 2
h2 (90)
项是交换子项 由此，
我们可以骗
2  h  D^,N  ^  i 。
确定（84）
中的SSFM精确到h的二阶。
通过在（84）
中编写指数算子的对称形式， 2和
可以提高SSFM的准确性。
这种方法称为对称  SSFM。
对称  SSFM  可以表示如下 考虑到(90)的部分对应于用表达式替换C  的项  µ，
我们得到：

[1]：

2  µ   2µ  _ 一个μ

[C,A]  =  4 +乙+  2   [A,B]

4 4

2   A  
H µ  +  24 −  B,[A,B]  +  ··· ,A 。  2 (91)
^z+h
u(z  +  h,t)  ≈  exp D^  exp N^(z  ′ )dz′
2
z

H 通过在  μ  =  h、  A  =  D  ^的替换之后展开(91) ，
×  经验 D  u(z,t)。 (88) B  =  N^  并通过忽略所有其他项仅考虑主要误差项（请注意，
此假设仅是为了数
2
学简单性而隔离主要误差项

在这种方法中，
非线性包含在光纤段的中间而不是段边界，
如图2  所示。
重要的是 H3
要提到，
对于N^(z  ′ )dz′的小值可以近似 解释），
我们得到术语
16  h  D^,  h  D^ ,N  ^  ii。
由此，
z+h 我们可以得出结论，
对称  SSFM  精确到  h  的三阶，特别是对于  h  的小值。

步长h，
术语  exp  ´  为  exp  hN^  [1]。
z
（88）
中的对称  SSFM有一些重要的优点
（84）
中的  SSFM  实施的年龄，
包括：
11
Machine Translated by Google

J.选项。  23  （2021）
123502 教程

n=2
(a)  非线性部分的积分（即中间指数）对于合并  N^  的z相关性很有用，
特别是对于大步长h。
此外，对于较小的  h  值，
它可以近似为  exp   Y(w)  =  H1(w)X(w)  +X∞ ^  ···  ^  Hn  (w1,...,wn−1,w)
hN  ^。
×  X(w1)···X(wn−1)X(w  −  w1  −···  −  wn−1)
(b)  与(84)中的  SSFM  相比，
对称  SSFM  在步长h中精确到三阶，
后者仅
精确到h中的二阶。 从示例6和示例  7可以看出这一事实。 ×  dw1  ···dwn−1, (92)

其中Hn(w1,...,wn−1,w)是频域中的第  n  阶  VSTF  内核。
由于硅基光
纤的对称性， 偶数序沃尔泰拉核为零。 沃尔泰拉级数与泰勒级数相似；
然而， 前者捕获了非线性系统的记忆效应， 而后者没有。  (92)中的  
对称  SSFM  的实现相对简单[1]。
光纤跨度被分成大量大小为h  的
VSTF包括由光纤  CD  和  CD  非线性相互作用引起的记忆效应。 更具体
段。
如(88)中所表述的， 光信号从一个片段传播到另一个片段。 更具体地
地说， 标记为H1的  VSTF  内核表示光纤通道的线性或仅  CD  响应， 而高
说，
光场包络u(z,t)首先传播距离h/2， 仅具有色散效应。
在中平面，光场
阶内核项H2,3,...,n定义了高阶非线性传递函数， 包括CD非线性相互作
乘以非线性项， 该项表示整个长度为h  的段的非线性效应。
用。值得一提的是， 高达三阶的  VSTF  内核为光纤通信系统中使用的峰
值发射功率和传输距离的典型值提供了可接受的精度水平。

最后， 光场传播长度为h/2  的剩余距离，
仅具有色散效应，
以获得光场
u(z  +  h,t)  [1]。

5.2.解析近似方法
对于  PDM  传输系统，
高达三阶的  VSTF  内核可以表示为[29‑35]：
NLSE基于SSFM的数值解为光纤中的线性和非线性信号传播提供了准
确的模型； 然而， 它的计算复杂度高得不切实际[1]。  SSFM  的这一缺
^∞
点促使研究界寻找近似方法来解析求解  NLSE。 用于求解  NLSE  的最 ‑∞ ‑∞
常用的分析近似是基于  Volterra  级数和基于规则扰动  (RP)  级数的方 H3(z,w1,w2,w)
Ux(z,w)  =  H1(z,w)Ux(w)  +  ^  ∞
法。

×  Ux(w1)U  *X  (w2)  +  Uy(w1)U  *  (w2) 是的

×  Ux(w  −  w1  +  w2)dw1dw2, (93)

其中Ux/y(w)     Ux/y(z  =  0,w)表示域包络ux/y(z,t)的傅里叶变换形
5.2.1。
基于  Volterra  级数的方法。
基于  Volterra  级数的分析是非线性
式，  VSTF  内核可以给出为：
系统理论中使用的成熟工具， 广泛用于解决通信工程领域的非线性问题
[29‑35]。  Peddanarappagari  和  Brandt  Pearce  在[34]中解析近似  
NLSE  解的开创性工作为进一步研究光纤传播方程近似解的兴趣打开了 α jw2β2
‑
H1(z,w)  =  exp  ‑ z, (94)
大门。 这些研究工作启动了对已知通信理论结果的适应， 例如非线性通道 2 2
的均衡技术， 用于非线性光纤通道[32]。 H3(z,w1,w2,w)  =  j
8  γ
H1(z,w)  
9  4π2

×
1  ‑  exp(‑(α  +  jβ2(w  ‑  w1)(w1  ‑  w2))z)  α  +   .
jβ2(w  ‑  w1)(w1  ‑  w2)
(95)
基于  Volterra  级数的方法可用于近似解析  NLSE  的解。在这种方
将  ( 93 )中的(94)和(95)代入并将H1(z,w)  从
法中， 光纤的输入和输出之间的关系可以表示为一系列传递函数内核，
H3(z,w1,w2,w)，
我们可以将(93)修改为[29‑35]：
称为沃尔泰拉级数传递函数  (VSTF)  [29‑35]。  VSTF  提供了输入到光
纤X(w)的傅里叶变换与光纤链路Y(w)末端的输出之间的关系， 如 ^∞
‑∞  ‑∞
[29‑35]： K3(z,w1,w2,w)
Ux(z,w)  =  H1(z,w)Ux(w)  +  H1(z,  w)  ^  ∞

×  Ux(w1)U  *X  (w2)  +  Uy(w1)U  *  (w2)   是的

×  Ux(w  ‑  w1  +  w2)dw1dw2, (96)

12
Machine Translated by Google

J.选项。  23  （2021）
123502 教程

其中K3定义为： 通过求解(100)，  z  =  L处的零阶解可以写为[37,  38]：
8  γ
K3(z,w1,w2,w)  =  j  4π2  9  1  
‑  exp(‑
(α  +  jβ2(w  ‑  w1)(w1  ‑  w2))z)  α  +  jβ2(w  ‑   u0(L,t)  =  u(0,t)  ⊗  hL(t), (101)
× .
w1)(w1  ‑  w2)
(97) 其中⊗表示卷积，  hL(t)  =  F  ‑1{exp  w  2β2L  ‑jt2  (‑j )}  =  2β2z
1
2 exp   w作为角fre
‑2πjβ2z
由式(96)可知，SSMF中的脉冲传播是通过线性核和三阶非线性核的
√  quency  和  F  ‑1{.}  作为傅里叶逆变换函数。
组合来建模的。 线性核H1(z,w)模拟光纤中的色散和衰减效应； 而三阶非
线性核H3(z,w1,w2,w)对输入信号中存在的各种频率分量的跳动进行建
模。
值得一提的是， 对于长途链路， 基于  Volterra  级数的方法的复杂性随 5.2.4。
一阶解。 一阶解的微分方程是通过将k  =  1  代入(99)中得到的，
可以
着跨度数量的增加而增加[29‑35]。 表示为[37,  38]：

∂  ∂  β2  u1(z,t)  =  ‑j   2 2
u1(z,t)  +  j|u0(z,t)|  ∂z  2  ∂t  2 u0(z,t)  exp(−αz)。
(102)

通过求解(102)获得传输距离z  =  L处的一阶失真场， 并假设z  =  L处的理
5.2.2.基于微扰理论的方法。 与基于  Volterra  级数的方法相比， 已经提 想色散补偿， 我们得到[37,  38]：
出了基于  RP  理论的方法来解析近似  NLSE  的解决方案， 其复杂性降低。
基于  RP  的解决方案提供了对  Kerr  非线性与光纤中累积  CD  之间复杂
相互作用的详细了解。 在这种方法中， 信号场u(z,t)在  γ  的幂级数中展开为 大号

2
u(z,t)  =  P∞  uk  ′  (z,t)， hz(t)  ⊗[|u0(z,t)| u0(z,t)]  exp(−αz)dz。
u1(L,t)  =  jγ  ^
0
(103)
k  ′=0  
对(103)进行傅里叶变换得到z  =  L处的频域失真场，
结果为[37,  38]：
其中k γ  是解的阶数。
然后，
将u(z,t)代入(73)，
我们得到[36]：

k  ′  
γ∂   2  β2  ∂j      大号

k  γ uk  ′  (z,t)  2  ∂t  2
X∞ ∂zuk  ′  (z,t)  =  −  X∞ w  2β2z
k  ′=0 k  ′=0 F(z,w)  exp(‑j )  exp(‑αz)dz,  (104)  2
U1(L,w)  =  jγ  ^
m+l+n  γ * 0
+  jγ  X∞ X∞ X∞ ×  um(z,t)ul  (z,t)
m=0  l=0  n=0
其中F(z,w)写为[37,  38]：
×  un(z,t)exp(−αz), (98)

2
|u0(z,t)| u0(z,t)  exp(‑jwt)  dt。 (105)
其中γ表示非线性系数，  m，  n，  l表示符号索引，
α表示衰减系数，  z F(z,w)  =  ^  ∞
表示传输距离。我们通过将(98)中的项在等号两侧具有相等的  γ  幂的项 ‑∞
相等来获得一组线性微分方程。 因此， 阶解为
输入到光纤的信号可以表示为[37,  38]：

k  [36]的微分方程：
u(z  =  0,t)  =  p  P0  Xakg(z  =  0,t  ‑  kT), (106)

2  ∂  β2  ∂  uk  ′  (z,t)  =  ‑j  ∂z
其中P0是峰值发射功率，  ak是第  k  个脉冲的数据符号，  g(z,t)是传输
uk  ′  (z,t)  
2 ∂t  2 距离z  处的脉冲时间波形，  T是符号持续时间。 因此，积|u0(z,t)|  [37,  38]：

+  j  XX Xum(z,t)u   l   (z,t)un(z,t) 2

m+l+n=k   ‑1 (105)中的u0(z,t)可以表示为

×  exp(‑αz)。 (99)
2 3/2
|u0(z,t)| u0(z,t)  =  P  0  
amg(z,t  
X X −X  
  mT)a   l
5.2.3。
零阶（或线性） 解。 通过将k  =  0  代入(99)，
零阶（或线性）
解的微分 米 l n
方程可以写为[37,  38]：
×  g  3/2
  (z,t  −  lT)ang(z,t  −  nT)  

=  P
0  XXX  amg(z)a  *  *  (z)ang(z)。
升_
2  ∂  β2  ∂  u0(z,t)  =2  ‑j  ∂z  
米 l n
u0(z,t)。   (100)
∂t  2 (107)

13
Machine Translated by Google

J.选项。  23  （2021）
123502 教程

将(107)代入(105)，
我们得到[36]： G(0,w1  +  w)G     (0,w1  +  w  ‑  w2)G(0,w  ‑  w2)
3 3τ  2w  
=  √  2πτ  2 2经验  ‑
3/2 2
F(z,w)  =  P 0  ^∞ X X X  amg(z)a  *  l  g *  (z)ang(z) ! 2 2  2  +  w  2
‑∞
米 l n
×  exp(‑τ [w1 +  2(w1  ‑  w2)w  ‑  w1w2])。  (111)

×  exp(‑jwt)  dt   值得一提的是，
在输入脉冲形状的高斯形状假设下， 可以使用涉及指
* *
数积分函数的解析表达式计算一阶非线性系数[39]。
这将在7.3  节中
=  P 3/2
0  X X X 阿玛尔_ an(Gm(z,w)  ⊗  Gl (z,‑w) 详细说明。
米 l n

⊗  Gn(z,w))
3/2 *
w   将(111)代入(110)并整合  wrt  w，
我们得到[37,  38]：
=  P 妈妈 2β2z  l  an  exp  j  2
0  X X X
米 l n
2

×  exp(−jw(Tm  −  Tl  +  Tn)) 吨

×  ∑  ∑  ∑ *_
×  ^  ^  G  (0,w1  +  w)G     (0,w1  +  w  ‑  w2) 阿玛兰_  
米 l n
×  G(0,w  ‑  w2)  exp(jβ2zw1w2)  
×  exp(‑j(w1(Tm  ‑  Tl)  +  w2(Tl  ‑  Tn)))  dw1dw2,  
(108) 0
1  2  τ  
3 (w  21  +  w 2
2  +  w1w2) )
w  
2β2z其中G(z,w)  =  G(0,w)  exp  j  g(0,t)的
2 G(0,w )是
傅里叶变换。 3
将(108)代入(104)，
我们得到频域中的一阶微扰核项为[37,  38]：

妈妈 * (112)
3/2  0  ∑  ∑
米 l
  ∑n

* 接下来，
对(112)进行积分并进行一些代数化简，
我们得到一阶失真场
0 （或一阶鬼脉冲） 为[37,  38]：

妈妈 *
米 l n l一个exp( ‑  6τ  2 )
×exp(jw1w2β2z)  dw1dw2 )  dz。 (109)

2
0
接下来， 通过对(109)  进行傅里叶逆变换，
时域一阶核项可以表示为 2 2
3 3
[37,  38]：

2  2

(113)
妈妈
0  ∑  ∑l   ∑
米 n
l一个^L
*
0
其中Tm  和Tl , andTn可以表示为mT、  lT  和nT，
分别为k  =  m  +  n  −  l,  m,  n,  l是符号索引，  am/l/n是符号复振幅，
τ  
*
是脉冲
宽度。
在  PDM  光学系统中， 光纤的输入信号场是一个列向量u(z,t)  =  
(110)
[ux(z,t)  uy(z,t)]† ，
其中x,  y是偏振支路，并且†  是转置。
量场传播由  
光纤中的矢
×exp(jw1w2β2z)  exp(jwt)  dw1dw2dw)  dz。
Man  akov  方程控制， 该方程由[40]  给出：

对于高斯脉冲形状假设， 2  2  τ
即G(0,w)  =
2
√  2πτ  2  exp(‑   2 )， 以  τ  作为脉冲宽度，
三重态 ∂  β2  ∂  8  u  +  j  u  =  j  ∂t  2  
∂z  2  9 γ(u   †uI)uexp(−αz), (114)
(110)中的w乘积可以计算为[37,  38]：
14
Machine Translated by Google

J.选项。  23  （2021）
123502 教程

图  3.光纤非线性效应。  SPM：
自相位调制，
（I）
XPM：
（通道内）
交叉相位调制，
XPolM：
交叉极化调制，
（I）
FWM：
（通道内）
四波混频，
ASE：
放大自发
发射， 和  NSNI：
非线性信噪交互。

其中I是单位矩阵。 值得注意的是，  (114)与(74)中给出的  Manakov  方 电源[1]。

图3说明了光纤中不同类型的克尔非线性效应。 非线性效应可
程相同， 其中(114)以更紧凑的形式写成， 为简单起见省略了空间和时间 分为两种类型： 信号‑信号和信号放大自发发射（ASE）
噪声非线性相互
变量z,  t 。
通过求解(114)，
零阶和一阶解可以写为[40]： 作用[7]。

在单通道系统中， 通道内信号‑信号非线性相互作用可以分为三种类
型： （a）
SPM、 (b)  IXPM  和  (c)  IFWM。  SPM  导致由折射率引起的相位调制， 该
u0,x/y(L,t)  =  ux/y(0,t)  ⊗  hL(t), (115) 相位调制随着输入功率电平的增加而增加。 这会导致频率啁啾效应[7,  
41‑43]，它与  CD  相互作用并导致光脉冲的光谱展宽。  IXPM  是折射率
和
变化与同一通道中相邻脉冲的强度成正比的结果[7,  41‑43]。  IXPM  
大号
在共同传播的脉冲之间产生定时抖动， 这会导致性能下降。  IFWM  是
2
hz(t)  ⊗[ u0,x/y(z,t) u0,x/y(z,t)] 由同一通道的两个或多个脉冲之间的非线性相互作用引起的[7,  41‑43]。
u1,x/y(L,t)  =  jγ  ^ 这会在时域中产生回波或重影脉冲， 从而导致同一通道的信号脉冲之
0
间产生干扰。 值得一提的是， 使用数字  NLC  技术可以很好地补偿  SPM、
×  exp(‑αz)dz。 (116)
IXPM  和  IFWM  [7,  41‑43]。
按照(104)到(113)  的步骤，
我们得到  PDM  传输系统的一阶鬼脉冲为
[37,  38]：

*
0  ∑  ∑  ∑  [am,x/ya  l,x/y  an,x/y
米 l n

*
am,y/xa l,y/x  an,x/y ]  +  

exp(−αz)   在  WDM  系统中， 通道间信号‑信号非线性效应也可以分为三种类

×  exp(−  
6τ  2 )  ^L 2
+  3(β2z/τ  2)  2 型： （a） XPM， （b）
√  1  +  2jβ2z/τ
0
2 2
XPolM  和  (c)  FWM。  XPM  效应是由于折射率变化与共传播通道中的
‑ 3 t  +  (m  −  l)T ]   3 t  +  (n  ‑  l)T ] 脉冲强度成正比。  XPM  在通道之间引起频率啁啾和脉冲重叠[7,  
[ τ  2(1  +  3jβ2z/τ  2)
×经验
41‑43]。  XPM  效应由两部分组成， 即相干  XPM  和非相干  XPM，
如  
(n  ‑  m)  2T  2 (79)  所示。相干  XPM  与通常的  XPM  效果相同， 涉及两个  WDM  通道的
‑
2τ  _
[1  +  2jβ2z/τ 2
+  3(β2z/τ  2)  2 ] 交互。 非相干  XPM  导致偏振串扰， 串扰系数由偏振叉积u决定
(117)

6.  克尔引起的光纤非线性效应
*
y/x,  mux/y,m的干扰信道[7]。  XPolM  发
如第3  节所述，
光纤中的非线性效应是由  Kerr  效应引起的，
Kerr  效应 生在  PDM‑WDM  传输系统中， 当传输通道的  SOP  通过克尔效应依赖
是由光纤折射率对传输信号的依赖性引起的 于其他共同传播通道的  SOP  时。 那是

15
Machine Translated by Google

由于  PMD  [7,  41‑43]引起光纤内  SOP  的随机传播，
并导致  PDM‑WDM   权力，
这是虚构的纤维[7]末端的情况。
系统的通道串扰[7,  41‑43]。 多通道系统中的  FWM  是由两个或多个共同 接收端  DBP  实现如图4  所示，
其中Ns是步数。
传播的波长通道之间的非线性相互作用产生的[7,  41‑43]。
使用  SSFM，
CD（或线性）
补偿部分的输出由[7]  给出：

由于不同波长通道之间的串扰，
FWM  会导致性能显着下降[7,  41–43]。
α
光盘
(z,w)  =  Ux/y(z,w)  exp(−jh( 2 β2  +2 2  ω  )), (118)

另一种非线性效应是克尔诱导的信号‑ASE  噪声相互作用， 称为   其中h是每一步的长度，  w是频率变量，  z是传输距离。

之后，
非线性部
Gordon‑Mollenauer  效应[44,  45]，
它导致产生非线性信号噪声相互作
分在时域中执行[7]：
用  (NSNI)  [44,  45]。  NSNI  影响的建模很重要，
因为它有助于回答有关  
NLC  技术提供的性能改进的基本限制的问题[44,  45]。
光盘 光盘 2 光盘 2
你
x/y  (z,t)  =  u (z,t)  exp(‑jφγ h(|u X | +  |你 是的
| )),  (119)

其中  0  <  φ  <  1  是实值优化参数。
单通道  DBP  (SC‑DBP)  已得到更广泛的研究， 因为它通常被认为在当
前硬件限制下更现实[7]。 由于单波长通道是反向传播的， SC‑DBP  仅补偿
7.光纤非线性补偿技术 通道内非线性， 例如  SPM。在  WDM  超信道系统中， 克服由共同传播的子
信道引起的  XPM  和  FWM  等信道间非线性失真的一种方法是使用多信
克尔效应造成的损伤降低了使用高阶调制格式的光学系统的传输性能。 道  DBP  (MC‑DBP)。  MC‑DBP  反向传播整个  WDM  信道[7]。 然而， MC‑
因此，NLC是提高光纤容量的热门研究课题。
文献中已经报道了几种数 DBP  的实现仅限于点对点链路， 并且由于需要大规模并行处理计算机系
字和光学技术来对抗光纤非线性的影响。 这样的技术要么应用在发射器 统来实现， 其计算复杂性被认为是不切实际的[7]。 有一些降低复杂度的  
侧，
要么应用在光链路中， 或者应用在接收器侧。 DBP  实现可用， 例如加权  DBP  [7]和相关  DBP  [7]。
然而，它们的计算复杂
度仍然被认为很高。

在光通信中引入相干检测开始使用  DSP  算法来补偿光纤损伤。 通常，
DSP  算法要么在发射器侧实现，要么在接收器侧实现， 或者两者的结合，
如分裂非线性补偿技术[7]。在光纤链路中实现  DSP  算法需要在部署  
DSP  模块的位置进行光到电/电到光的转换。

尽管  DBP  实现复杂度很高，
但它被认为是衡量其他  NLC  技术有效性的
基准。

这增加了光纤链路中的信号延迟和链路的总成本。

数字  NLC  技术代表了提高数据速率的关键技术和经济有效的方法， 7.2.基于  Volterra  级数的非线性均衡器
被下一代  WDM  光传输系统采用[7]。 VSTF  可以有效地用于模拟光纤非线性效应[7]。 在该技术中， 在将光通
道建模为一系列  VSTF  之后，
采用[33]中提出的  p  阶理论来设计逆  VSTF  
在本节中，
我们简要回顾了文献中最流行的  NLC  技术。 (IVSTF)  内核。

这些  IVSTF  内核可用于补偿光纤  Kerr  非线性及其与  CD  的相互作用。 基
于  Volterra  级数的非线性均衡器  (VNLE)  的特点之一是补偿操作可以
7.1。
数字反向传播
并行执行[7]。 与  DBP  [7]相比，
这降低了计算复杂度。  VNLE  的并行实现
数字反向传播  (DBP)  基于  SSFM，
它代表了求解信号传播方程的有效数 原理如图5  所示， 其中Nspans对应于光纤跨距的数量。
值技术。  DBP  技术的理念是对具有完全相反特性的虚拟光纤进行数字
建模，与用于传输的真实光纤相比[7]。 在这种技术中，首先将光纤分成小
段，
然后将每个段中的信号传播建模为线性和非线性操作的串联[7]。 根据
给定光纤段[7]中线性和非线性部分的顺序， 有不同的  DBP  实现可用。最
常用的方法是首先应用线性补偿， 因为非线性效应在高输入时更为重要 对于每个极化，补偿操作可以分为两部分；
一种是线性的，另一种是非
线性的。
线性部分由CD补偿组成，
非线性部分补偿非线性效应。

在这种技术中，
每个跨度的非线性补偿可以并行进行。我们通过将线性部
分的输出和每个非线性级的输出结合起来得到输出补偿信号，
如图所示
Machine Translated by Google

J.选项。  23  （2021）
123502 教程

图  4.数字反向传播  (DBP)  实现原理。  (I)FFT：
（逆）
快速傅里叶变换。

图  5.  VNLE  的并行实现。

在图5  中。 在文献中， 已经提出了  VNLE  的不同变体， 例如改进的  VNLE   ‧  接收器对CD  的全电子补偿。  ‧  输入脉冲的高斯形状

(MVNLE)  和加权沃尔泰拉级数非线性均衡器  (W‑VSNE)， 以提高补偿 假设。
性能并降低实现复杂度[7] .值得注意的是， VNLE、
MVNLE  和  W‑VSNE  
基于三阶  Volterra  级数近似。文献中也提出了五阶  VNLE  来补偿   根据一阶理论， 三个输入高斯脉冲  √  P0am/l/n,x/y  exp(−
Kerr  非线性效应； 然而， 与它的三阶对应物相比， 它涉及更高的实现复 (t  −  Tm/n/l)  2/2τ  2 )，
在时间索引Tn处非线性相互作用并产生 鬼影脉冲， 如
杂性[7]。 生成一阶场的示意图。
, (117)中所示的Tm、  不失一般性，
Tl 。
图6显示了三重态相互作用以
通过考虑符号率操作
[ 38,40,46‑49] ， 在索引k  =  0，
即l  =  m  +  n处计算出在t  =  0  处引
起的非线性失真场。 因此，  (117)可以进一步简化为[37,  38,  
40,  46‑49]：

8  3/2  γP *
7.3.基于微扰理论的  NLC u1,x/y(L,t)  =  j9 0  X X x/ya m+n,x/y一个,x/y
嗯，
米 n
基于一阶微扰理论的  NLC  (PB‑NLC)  技术采用了一些简化假设，
包括 *
[38,  40,  46‑49]： +am,y/xa m+n,y/x  an,x/y  i  Cm,n,
(120)

17
Machine Translated by Google

J.选项。  23  （2021）
123502 教程

图  6.  PB‑NLC  技术中的三重脉冲。

图  7.  PB‑NLC  技术的工作原理。

其中  *  表示复共轭运算，  Cm,n是一阶扰动系数矩阵，
给出为[37,  38,  40,  46‑49]： 感兴趣的符号a0,x/y以生成~a0,x /y ，
如图7  所示。

大号

7.4.基于相位共轭的  NLC
exp(‑αz)  p  1  +  

Cm,n  =  ^ 2
2jβ2z/τ +  3(β2z/τ  2)  2 几年前，
提出了一种基于数字相位共轭  (DPC)  的技术，
称为相位共轭双波  (PCTW)，
用于缓解  PDM  光传输系统中
0
的一阶非线性失真。
mnT2  
×  exp  ‑3  τ  2(1  +  3jβ2z/
τ  2)
2  2 然而，
PCTW  技术的性能改进是以降低  50%  的频谱效率为代价的[50,  51]。
图8显示了应用于相干光正交频分
(m  ‑  n)  [1  +   吨
‑
(121) 复用  (CO‑OFDM)  系统的  PCTW  方案。
数据及其相位共轭在x  和y  极化的相同子载波频率上传输。
在接收端，
进
2
2τ  _
2jβ2z/τ +  3(β2z/τ  2)  2] ！  dz。
行相位共轭对的相干叠加以消除一阶非线性失真，
如图8  所示。

在典型的色散未补偿系统中，
由  CD  引起的脉冲扩展远高于符号持续时间，
即β2z  ≫  τ  [38]。
使用这个假设

并遵循[38]  中的简化步骤，
一阶扰动系数矩阵Cm,n可以写为[37,  38,  40,  46‑49]：
2

2τ  _ 大号

  ´  √  3|β2| m  =  n  =  0
[52]中报告了广义  PCTW  的时域实现，
这种方法称为共轭数据重复  (CDR)。
在  CDR  技术中，
每个时域信号
1τ4 /( 3β 22 )+z
,  2
0天√
数据后跟其共轭对，
相邻时隙中的接收信号在接收机处相干叠加。
由于非线性干扰系数在高度色散的通道中变化
2 τ  2  
_2
2τ  _ (nm)
(122) 缓慢，
共轭重复数据产生的非线性失真可以通过叠加来自我消除[52]。
在[52]  中，
基于时域扰动分析的理论解释
厘米，
n  = 1  2E1(
√  3|β2| 3|β2|  2L  2 ),早上=  0
已经为使用  CDR  技术的非线性失真罐消除提供了理论解释。
它还表明，
PCTW  和  CDR  技术具有相似的性能，
2τ  _ mnT2  
E1(‑j  √  3|
β2L
), m   =  n   =  0,
β2|

∞ ‑t  e

其中E1(x)  =  ´  [38]。 X 吨
dt是指数积分函数

在  PB‑NLC  技术中，
扰动系数预先计算并保存在查找表中。
预失真技术是通过使用(120)计算一阶失真场

u1,x/y并从

18
Machine Translated by Google

J.选项。  23  （2021）
123502 教程

图8.PCTW  技术的原理。  N是OFDM子载波的总数。

相干光通信系统的总容量减半的限制。 在[53]中提出了利用  Hermitian  对 系统。该技术扩展了双PCTW  概念的思想， 以联合处理相邻的OFDM  子载

称性的  CO‑OFDM  系统的  PCTW  技术，代价是  50%  的频谱效率损失。
波。
这种非线性缓解技术的好处在于相邻  OFDM  子载波上的非线性失真是高
度相关的[56]。  PCSC  方案通过相干叠加消除一阶失真场而不损失频谱效
率。
在[57]  中，
提出了两种  DPC  方法来克服与  CDR  和  PCTW  技术相关的
频谱效率问题以及  PCSC  技术的预  EDC  要求。

7.4.1。
具有改进的频谱效率的  DPC  技术。
在[54]  中，
已经提出了一种用于  
CO‑OFDM  系统中非线性补偿的频谱有效的  DPC  技术。

该技术基于相位共轭导频  (PCP)  的传输和接收器处的相干叠加。
在该方案 这些技术被称为修改的  16  正交幅度调制  (QAM)‑CDR  (MOD‑16‑QAM‑
中，
OFDM子载波的一部分作为其他子载波的PCP被发送。 这些相位共轭对 CDR)  和  MOD‑16‑QAM‑PCTW  技术。
在接收器处用于估计和补偿由信道引入的非线性失真。
表1列出了文献中可用于处理克尔非线性效应的不利影响的最先进的光
纤  NLC  技术列表。
它还显示了它们所补偿的类型、
位置、
系统和光纤非线性，
以及相应的参考列表。
在这种技术中， 可以根据目标性能增益将频谱冗余调整到  50%。 可以通过在
每个OFDM频段中正确选择PCP的数量来实现。 在[55]  中，
提出了一种基于
两对  PCTW  的联合处理的新技术，称为双  PCTW，
以避免与使用  PCTW  相
关的频谱效率损失。
8.数值模拟与讨论

在本节中， 我们对第  7  节中讨论的所选非线性补偿技术进行数值模拟。 所选
在[56]  中，
一种称为相位共轭副载波编码  (PCSC)  的频域编码技术与电 技术是： （a）DBP， （b） VNLE，（c）
PB‑NLC，
（d）
PCSC，
和（e )  MOD‑16‑
子色散预补偿  (pre‑EDC)  相结合，
已被证明可用于  CO‑OFDM  中的非线性 QAM‑CDR/MOD  16‑QAM‑PCTW  技术。
在数值模拟中， 我们
缓解

19
Machine Translated by Google

J.选项。  23  （2021）
123502 教程

表  1.最先进的光纤  NLC  技术。

技术 类型 地点 农林。
有偿的 系统 参考

VNLE 数字的 发送/接收 子载波内 奈奎斯特/OFDM [31–35]

PB‑NLC 数字的 发送/接收 子载波内/XPM 奈奎斯特/OFDM [36–40,  44,  58]
O/DPC 光学/数字 链接/接收 非线性相位 奈奎斯特/OFDM [50–57,  59–61]
舒张压 数字的 发送/接收 子载波内 奈奎斯特/OFDM [62–67]
MC‑DBP 数字的 发送/接收 子载波内/子载波间 奈奎斯特/OFDM [68–72]

表  2.模拟参数[38,  48,  49,  57]。

范围 价值

根升余弦滤波器滚降因子 0.1
光纤跨距 80  公里
α 0.2  分贝公里−1
β2 −20.47  ps2  km−1
γ 1.2  (1/W)  km−1
EDFA的噪声系数 5.5分贝

图  9.准奈奎斯特单载波的  DBP、
VNLC、
PB‑NLC  和  EDC  技术的  Q  因子作为发射功率的函数
系统传输距离为  2800  公里。

考虑准奈奎斯特单载波和  CO‑OFDM 用于数值模拟的参数列于
系统来评估所选技术的性能。
具体来说，
使用单载波系统来评估  DBP、
VNLE  和   表2。
PB‑NLC  的性能 图9显示了  Q  因子与
2800公里传输距离的准奈奎斯特单载波系统的DBP、
VNLE、
PB‑NLC和EDC技
技巧。
另一方面，
CO‑OFDM  系统是 术的发射功率。
观察到  DBP  技术将  Q  因子性能提高了  ~1.8  dB，
当
用于评估  PCSC  和  MOD  16‑QAM‑CDR/MOD‑16‑QAM‑PCTW  技术的性能。
更多
有关准奈奎斯特单载波系统的系统设置的详细信息，
请参阅[49]。
同样，
参考[57] 与  EDC  技术相比。
也可以从
图9表明  VNLE  和  PB‑NLC  技术显示出相似的  Q  因子性能[48,  49]。
有关  CO‑OFDM  系统设置的详细信息。
一般

20
Machine Translated by Google

J.选项。  23  （2021）
123502 教程

图  10.传输距离为  2800  公里的  CO‑OFDM  系统的  MOD‑16‑QAM‑CDR/MOD‑16‑QAM‑PCTW、
PCSC  和  EDC  技术的  Q  因子与发射功率的函数关系。

图10显示了  MOD  16‑QAM‑CDR/MOD‑16‑QAM‑PCTW  和  PCSC   表  3.复杂度表达式[48,  49,  57]。
技术在传输距离为  2800  km  时考虑和不考虑预  EDC  的  CO‑OFDM  系
算法 复杂性表达
统的  Q  因子性能。 具有相同频谱效率的  EDC  的  4‑QAM  的结果也包括在
比较中。 结果表明，
在光纤的非线性状态下， 与  EDC  和  PCSC  技术相比， 舒张压 NspanNsteps(8log2  (NFFT )  +  21)
MOD‑16‑QAM‑CDR/MOD‑16‑QAM‑PCTW  技术提高了  Q  因子性能 VNLE NspanNsteps(4log2  (NFFT )  +  8.5)
PB‑NLC 2(4Pn  +  3)  
[48,  57]。
结果还表明，与  PCSC  技术相比，在不使用预  EDC  的情况下，
MOD‑16‑QAM‑CDR/MOD 8log2  (NFFT)  +  4M  +  9
MOD‑16‑QAM‑CDR/MOD‑16‑QAM‑PCTW  技术在非线性状态下显示出
16‑QAM‑PCTW
相当大的  Q  因子改进， 而  PCSC  技术的性能改进可以忽略不计在这种情
PCSC 8(log2  (NFFT)  +  1)  +  1  
况下[57]。 CDC 8(log2  (NFFT)  +  1)

PCSC  和  EDC  技术作为CO‑OFDM  系统的光纤跨距数Nspan的函数。
从
图12可以明显看出， MOD‑16‑QAM‑CDR/MOD‑16‑QAM‑PCTW  技术的
性能优势伴随着计算复杂度的增加[48,  57]。 值得注意的是， MOD‑16‑
表3显示了计算所考虑的  NLC  技术的乘法/符号数量的复杂性表达 QAM‑CDR/MOD‑16‑QAM‑PCTW  和  PCSC  技术是复杂度相对较低的  
式。
在表3  中，
参数Nspan是光纤跨度数，  Nsteps是步数/跨度数，   NLC  技术，
它们的复杂度与光纤跨距Nspan的数量无关[48,  57 ]。
NFFT是快速傅里叶变换大小，  Pn是显着扰动系数的个数，  M是调制基
数。

图11显示了  DBP、
VNLE、
PB‑NLC  和  EDC  技术的实值乘法数/符号 值得一提的是，本节实施的  NLC  技术没有考虑  PMD  和激光相位噪
数与准奈奎斯特单载波系统的光纤跨距数Nspan的函数关系图。 在图11   声的影响，以清楚地了解所选  NLC  技术处理光纤非线性效应的能力。 然
中，  NFFT  =  4096，  Nsteps  =  1。
据观察，
VNLE  的复杂度略高于  PB‑ 而，
实际上， NLC  技术的性能可能会受到此类损伤的影响。 文献中的一些
NLC  技术的复杂度[7,  48]。 工作对  PMD  对  NLC  技术的影响进行了调查。
在[73]  中，
调查了  PMD  对
性能的影响

图12显示了  MOD‑16‑QAM‑CDR/MOD‑16‑QAM‑PCTW  的实值乘
法  s/symbol  的数量，

21
Machine Translated by Google

J.选项。  23  （2021）
123502 教程

图  11.  DBP、
VNLE、
PB‑NLC  和  EDC  技术的实值乘法/符号的数量作为准奈奎斯特单载波系统的光纤跨距Nspan数量的函数。

图  12.  MOD‑16‑QAM‑CDR/MOD‑16‑QAM‑PCTW、
PCSC  和  EDC  技术的实值乘法/符号的数量与CO‑OFDM  系统的光纤跨度Nspan数量的关
系.

22
Machine Translated by Google

J.选项。  23  （2021）
123502 教程

已进行  DBP。
结果表明，
非确定性分布式  PMD  对  DBP  性能的损害大于   [2]  Agrawal  GP  2000非线性光纤（柏林： 施普林格）
Kerr  引起的信号‑ASE  随机非线性效应， 并表现为对可实现光纤通道容量的 [3]  Soma  D等人2018  J.  Lightwave  Technol。  36  1362  [4]  Chen  
M,  Saad  W  Yin  C  and  Debbah  M  2019  IEEE  Trans.
基本限制。 在[74]  中，
研究了  PMD  对在线相位共轭技术性能的影响。 研究结 交流。  67  4267  [5]  张
果表明， 更紧密地安装在线相位共轭装置可显着提高  NLC  性能。 与  PMD  类
杰、 拉金德兰  S、 孙  Z、
伍兹  R  和半藏  L  2019
似，文献中已经进行了多项研究工作来研究激光相位噪声对  NLC  性能的影 IEEE  有线。 交流。  26  92
响。在[75]中，已经开发了均衡增强相位噪声（EEPN） 的分析模型，用于评估 [6]  Restuccia  F、
D Oro  S、 Melodia  T  和  Hanzo  L  2018  IEEE  Internet  
光传输系统的性能。  [75]中的发现证明了在设计长距离光传输系统时考虑   Things  J.  5  4829  [7]  Amari  A等人2017  年IEEE  Commun。 生存。
教
程19  3097  [8]  Xu  C,  Liu  X  and  Wei  X  2004  IEEE  J.  Sel.最佳。
量子电子。  10  
EEPN  的重要性。在[76]中，
对EEPN对光传输系统的影响进行了实验研究。结
281  [9]  Laperle  C、 Villeneuve  B、 Zhang  Z  和  McGhan  D  2008  J.
果表明， 用于恢复载波相位的盲相位搜索算法可以部分减轻EEPN在光传输
系统中的影响。
光波技术。  26  168  [10]  Sunish  
Kumar  OS、Amari  A、 Dobre  OA  和  Venkatesan  R
2018  IEEE  光子技术。 莱特。  30  769
[11]  Amari  A等人2020  年IEEE  光子技术。
莱特。  32  1435  [12]  Nguyen  TT、
Harper  P、 Sunish  Kumar  OS  和  Ellis  A  2020  Proc。
选择。 光纤通讯。 会议。 展览。  
（圣地亚哥： OSA）
[13]  Kumar  OSS等人2017  年Proc。 亚洲通讯社。 光子学会议。
（广州： IEEE）
[14]  Rios‑Müller  R等人2015  J.  Lightwave  Technol。  33  1402  [15]  Rios‑
Müller  R等人2015  Proc。 欧元。 会议。 选择。 交流。
（西班牙： IEEE）
[16]  Chandrasekhar  S  和  Liu  X  2012  J.  Lightwave  Technol。  30  3816  
[17]  夏志， 崔  S，
柯  C， 傅  S， 唐  M  和刘  D  2016  Proc.选择。

光纤通讯。 会议。 展览。  （阿纳海姆： OSA）

9.  结论 [18]  Killey  RI、
Watts  PM、
Mikhailov  V、
Glick  M  和  Bayvel  P
2005  年IEEE  光子技术。 莱特。  17  714  [19]  

在本教程中， 我们阐明了克尔引起的光纤非线性效应对长距离相干光传输系 Kuschnerov  M等人2009  J.  Lightwave  Technol。  27  3614  [20]  Renaudier  

J等人2010  年贝尔实验室。 技术。  J.  14  27  [21]  Savory  SJ  2006贝尔实验室。
统的影响。 使用经典的电子振荡器模型， 我们已经解释了石英基光纤中非线
技术。  J.  42  407  [22]  库马尔  OSS等人2014  Proc。
诠释。
会议。信号处理。 积
性磁化率和克尔效应的起源。 我们使用从麦克斯韦方程导出的非线性薛定谔 分。
方程讨论了光脉冲在光纤介质中传播的机制。 然后， 我们研究了常用的求解 网络。  （诺伊达： IEEE）
脉冲传播方程的数值和解析方法， 如  SSFM、
基于  Vol  terra  级数的分析和 [23]  Meena  D等人2013  年Proc。 实习生。会议。 在光纤上。和光子。  （钦奈：OSA）
基于正则扰动级数的分析。 之后，我们展示了文献中可用的各种最先进的纤
[24]  Rafique  D  2016  J.  光波技术。  34  544  [25]  Ding  M  et  al  
维  NLC  技术，以处理纤维克尔非线性的不利影响。 我们还针对准奈奎斯特
2018  Basics  of  Fiber  Measurements  （新加坡： Springer）
单载波和  CO‑OFDM  传输系统对选定的  NLC  技术进行了性能比较和复杂
性评估。 [26]  Wilder  MR  2000光纤在线（可在：
www.fiberopticsonline.com/doc/understanding‑and  
measurement‑chromatic‑dispers‑0002)
[27]  Kumar  S  和  Jamal  M  2014光纤通信：
基础和应用（新泽西州： Wiley）

[28]  Weiss  GH  和  Maradudin  AA  1962  J.  数学。
物理。  3  771  [29]  Guiomar  
FP等人2011  年IEEE  光子技术。 莱特。  23  1412  [30]  Amari  A等人2017  年Proc。 诠
释。 会议。 透明选项。 网络。
（西班牙： IEEE）
[31]  Vgenopoulou  V  et  al  2014  Proc。
亚洲通讯社。
光子学会议。  （上海：
IEEE）

[32]  Bakhshali  A等人2016  J.  Lightwave  Technol。  34  1770  [33]  
Schetzen  M  1980沃尔泰拉和维纳理论
非线性系统（新泽西州： 威利）
数据可用性声明
[34]  Peddanarappagari  KV  和  Brandt‑Pearce  M  1997  J.
光波技术。  15  2232  [35]  
所有支持本研究结果的数据都包含在文章（和任何补充文件）
中。 Diamantopoulos  NP等人2019  J.  Lightwave  Technol。  37  1214  [36]  
Vannucci  A、
Serena  P  和  Bononi  A  2002  J.  Lightwave  
Technol。  20  1102  [37]  Mecozzi  A、
Clausen  CB  和  Shtaif  M  2000  IEEE  
光子学
兽人身份证
技术。
莱特。  12  392  [38]  
Sunish  Kumar  Orappanpara  Soman      Tao  Z等人2011  J.  Lightwave  Technol。  29  2570  [39]  Gao  Y  
https://orcid.org/0000‑0002‑1010‑364X et  al  2014  Opt.快递22  1209  [40]  Kumar  OSS  et  al  2019  IEEE  
Photonics  J.  11  1  [41]  Ellis  AD  et  al  2017  Adv.选择。
光子学9  
429  [42]  Xu  T  et  al  2021  Opt.快递29  17428  [43]  Vassilieva  O等
参考 人2019  J.  Lightwave  Technol。  37  50  [44]  Gordon  JP  和  
Mollenauer  LF  1990选项。 莱特。  15  1351  [45]  Ghazisaeidi  A  2017  
[1]  Agrawal  GP  1995非线性光纤（圣地亚哥： J.  Lightwave  Technol。  35  5150
学术的）

23
Machine Translated by Google

J.选项。  23  （2021）
123502 教程

[46]  Kumar  OSS  et  al  2020  Intra‑channel非线性 [60]  Ellis  A  和  Sorokina  M  2019光通信
基于二阶微扰理论的补偿（arXiv:2005.01191v1  [cs.IT]) 系统： 限制和可能性（新加坡： Jenny
斯坦福出版社）
[47]  Kumar  OSS  et  al  2021  深度神经网络辅助 [61]  Liu  X  et  al  2013  Proc.选择。光纤通讯。 会议。 展览。
基于二阶微扰的非线性补偿(arXiv:2105.09027  [ees.SP]) （阿纳海姆： OSA）
[62]  Sinkin  OV等人2003  J.  Lightwave  Technol。  21  61  [63]  
[48]  Orappanpara  Soman  Sunish  Kumar  2020  数字信号 Rafique  D等人2011  年选项。 快递19  9453  [64]  Li  X  et  al  2008  
相干光通信系统中光纤非线性补偿的处理技术纽芬兰纪念大学博士论 Opt.快递16  880  [65]  Rafique  D等人2011  Proc。 诠释。 会议。 透明
文，230  Elizabeth  Ave,  St.  John s,  NL  A1C  5S7,  Canada  (https:// 选项。 网络。
doi.org/10.48336/e70n‑7d17 ) （瑞典： IEEE）
[66]  Li  L  et  al  2011  Proc.选择。光纤通讯。 会议。 展览。
（洛杉矶： OSA）
[49]  Soman  SKO等人2021  J.  Lightwave  Technol。  39  5474  [50]   [67]  Irukulapati  NV等人2014  年IEEE  Trans。 交流。  62  3956  
Liu  X  et  al  2013  Nat.光子。  7  560  [51]  Liu  X  et  al  2014  Proc.光电。
交 [68]  西甲  G等人2014  年选项。 快递22  30053  [69]  方丹  
流。 会议。 NK  2013程序。
欧元。
会议。
选择。
交流。  （伦敦：
（墨尔本： OSA）
[52]  埃利亚松  H等人2015  年选项。 快递23  2392  [53]  Yi  X   IEEE）
et  al  2015选项。 快递22  13454  [54]  Le  ST等人2015  J.   [70]  Maher  R等人，  2015  年Proc。 选择。 光纤通讯。 会议。 展览。
Lightwave  Technol。  33  1308  [55]  吉田  T等人2014  年Proc。 （洛杉矶： OSA）
选择。 光纤通讯。 会议。 展览。 [71]  Guiomar  FP等人2016  J.  Lightwave  Technol。  34  1896年[72]  
（旧金山： OSA） Zhang  F  et  al  2015  J.  Lightwave  Technol.  33  5140  [73]  高  G等人
[56]  Le  ST等人2015  J.  Lightwave  Technol。  33  2206  [57]   2012  年选题。 快递20  14406  [74]  麦卡锡  ME等人2016  年选项。 快递24  
Kumar  OSS等人2017  年Proc。  SPIE  10130  1‑10  [58]  Foursa   3385  [75]  Jin  C  et  al  2021  J.  Lightwave  Technol。  39  4646  [76]  
DG等2013  Proc。 选择。 光纤通讯。 会议。 展览。 Arnould  A  和  Ghazisaeidi  A  2019  J.  Lightwave  Technol。  37  5282
（阿纳海姆： OSA）
[59]  Jansen  SL等人2006  J.  Lightwave  Technol。  24  54

24