01 Criminalística PCF

Criminalística
-
PCF
Ministério da Justiça
Tarso Fernando Herz Genro
MINISTRO
Departamento de Polícia Federal

Luiz Fernando Corrêa
DIRETOR-GERAL
Diretoria de Gestão de Pessoal

Luiz Pontel de Souza
DIRETOR
Academia Nacional de Polícia

Anísio Soares Vieira
DIRETOR
Maurício Leite Valeixo

COORDENADOR DE ENSINO
MJ - Departamento de Polícia Federal
Diretoria de Gestão de Pessoal
Criminalística
-
PCF
PCF Eustáquio Márcio de Oliveira

PCF Clayton Tadeu Mota Damasceno
Brasília-DF
2008
Todos os direitos reservados
Este trabalho é propriedade da Academia Nacional de Polícia, não podendo ser copiado, totalmente
ou em parte, sem a prévia autorização da ANP, de acordo com a Lei 9.610 de 19 de fevereiro de
1998 (Lei dos Direitos Autorais).
Editoração: Bruno Nunes Damasceno

Revisão ortográfica: Gilson Matilde Diana
Revisão pedagógica: Gilson Matilde Diana
5ª Edição - 2ª Impressão - Fevereiro/2008

Tiragem: 50 - Exemplares
363.25 Oliveira, Eustáquio Márcio de

N 756
Criminalística/Eustáquio Márcio de Oliveira, Clayton
Tadeu Mota Damasceno.-Brasília: ANP, 2007.
77p.; 30cm.
I. Criminalística. II.INC. Instituto Nacional de

Criminalística. III. Brasil. Ministério da Justiça. Departamento
de Polícia federal. Diretoria de Gestão de Pessoal. Academia
Nacional de Polícia. II. Título
Sumário
INTRODUÇÃO�� 7
1 A POLÍCIA JUDICIÁRIA�� 9
1.1 A Missão da Polícia Judiciária�� 9
1.1.1 O Inquérito Policial�� 10
1.2 A Polícia Federal
2 A CRIMINALÍSTICA – HISTÓRIA�� 11
2.1 Criminalística no Brasil�� 13
2.2 Conceito de Criminalística
2.3 Metodologia de Ação�� 15
3 O PERITO�� 19
3.1 O Perito Oficial
3.2 O Perito Não Oficial�� 20
3.3 O Perito no Processo Civil
3.4 Perito Criminal Federal�� 21
3.5 Disciplina Judiciária�� 22
3.5.1 Impedimento e Suspeição
3.5.2 Falsa Perícia�� 23
4 A PROVA�� 25
4.1 Corpo de Delito�� 27
4.1.1 Corpo de Delito Indireto�� 28
4.2 Objeto da Prova�� 29
4.3 Classificação das Provas
4.3.1 Quanto ao Objeto
4.3.2 Quanto ao Sujeito�� 30
4.3.3 Quanto à Forma
5 TEORIA DOS VESTÍGIOS�� 31
5.1 Relação dos Vestígios com os Fatos
5.2 Origem dos Vestígios�� 32
5.3 Vestígios Identificados pela Forma�� 33
5.4 Vestígios Identificados pela Matéria
5.5 Suportes de Vestígios
5.6 Vestígios de Caráter Pessoal
5.7 A Coleta de Vestígios�� 34
5.8 A Cadeia de Custódia
6 INDÍCIOS�� 35
7 PERÍCIAS EM GERAL�� 37
7.1 Prazos e Horários
7.2 Ilustrações de Laudos�� 38
7.3 Avaliação de Coisas�� 38
7.4 A Dinâmica dos Fatos�� 39
7.5 Outras Regulamentações
7.6 Perícia Contraditória �� 40
7.7 Perícias em Locais de Crime�� 41
7.8 Requisição e Quesitação
8 O LAUDO PERICIAL�� 43
8.1 Títulos e Subtítulos �� 44
8.2 A Importância do Laudo�� 50
8.3 Laudo de Exame de Constatação Preliminar�� 51
8.4 Parecer Técnico
8.5 Informação
8.6 Exemplos de Laudos�� 52
REFERÊNCIAS�� 75
INTRODUÇÃO
Como ponto inicial, é preciso ter em mente que a sociedade não aceita mais
a tortura e o desrespeito aos direitos do cidadão. A polícia arbitrária e violenta,
“a polícia pé na porta”, que atentava contra a integridade física do homem para
elucidar um crime é coisa do passado.
Embora seja verdade que não existe hierarquia das provas no sistema proces-
sual penal brasileiro, é certo também que as provas de natureza pessoal, como o
depoimento, o interrogatório, o reconhecimento, etc., nem sempre são eficientes,
porque as pessoas esquecem, outras vezes mentem ou se omitem, por várias
razões. A própria confissão do acusado, tão importante no passado, perdeu o
status de rainha das provas e pode ser retratada.
Isso tudo, aliado ao progresso do conhecimento humano, fez ressaltar a
tendência da investigação policial de ser a cada dia mais inteligente e mais
técnica, priorizando as provas obtidas pelo exame e interpretação dos vestígios
materiais.
A investigação que cuida dos exames desses vestígios materiais, ou evidências,
é que constitui a missão da Criminalística, que será estudada nesta Unidade.
Esta disciplina, para os alunos do curso de formação profissional de peritos
criminais federais, tem um caráter de primeiro contato com os temas relacionados
à produção das provas no âmbito do Processo Penal, com ênfase para as provas
materiais, que constituem a tarefa da Criminalística.
Para a introdução a esse tema central, serão abordados tópicos como: o
papel da polícia judiciária; a história da Criminalística, sua origem, conceito,
ligação com outras ciências; a sua metodologia de trabalho; as ciências que lhe
emprestam métodos e técnicas; e as diversas áreas específicas dessa nova ciência
“técnico-científica por natureza e jurídico-penal por destinação”, conforme lição
do mestre RABELO (1996).
Alguns aspectos jurídicos que regulamentam a atuação dos profissionais da
Criminalística e, de certa forma, definem a real importância desse tipo de prova
para a persecução penal, também serão estudados nesta disciplina.
Por oportuno, pretende-se, também, proporcionar o conhecimento do sistema
de criminalística do Departamento de Polícia Federal e da padronização dos títulos
de laudos em vigor.
Academia Nacional de Polícia - Criminalística - PCF
7
1 A POLÍCIA JUDICIÁRIA
A Constituição Federal, em seu art. 144, estabelece que segurança pública,
dever do Estado, direito e responsabilidade de todos, é exercida para a preser-
vação da ordem pública e da incolumidade das pessoas e do patrimônio, por
meio dos seguintes órgãos:
I - polícia federal;
II - polícia rodoviária federal;
III – polícia ferroviária federal;
IV - polícias civis;
V - polícias militares e corpos de bombeiros militares.
A polícia administrativa, destinada a fazer a prevenção dos crimes, de forma
ostensiva, é atribuição das polícias militares, rodoviária e ferroviária federal. Há
também, como forças ostensivas, as guardas municipais, que têm a missão de
proteção do patrimônio dos municípios.
Após a prática da infração penal, entra em ação a polícia de função judiciária,
como ensina MIRABETE (2002), que tem caráter repressivo, cuja missão principal
é recolher elementos que possibilitem a instauração da ação penal.
De acordo com o que dispõe o art. 4º do Código de Processo Penal, “a polícia
judiciária será exercida pelas autoridades policiais no território de suas respectivas
circunscrições e terá por fim a apuração das infrações penais e da sua autoria”.
Por autoridades policiais, devem ser entendidos os delegados de polícia de
carreira.
1.1 A Missão da Polícia Judiciária

Como se observa no dispositivo legal citado no tópico anterior, a principal
missão da polícia judiciária é a investigação das infrações penais, com o objetivo
de se apurar a materialidade e autoria do crime.
A materialidade do delito, muitas vezes confundida com prova material do
crime, na realidade é o elemento objetivo do tipo penal, ou seja, é a ocorrência
da conduta que a lei penal veda, é a efetivação do crime. Neste sentido, a prova
da materialidade do delito é a prova de que houve o crime. Como exemplo,
pode-se afirmar que a materialidade do crime de homicídio é a morte, enquanto
que, no crime de furto é a subtração da coisa alheia móvel.
Como pode ser observado, os vestígios materiais são elementos muito impor-
tantes para a demonstração da materialidade do delito. Por exemplo: para com-
provação da materialidade do crime de homicídio, que é a morte, é necessário
exame pericial no corpo de vítima, muito embora, em alguns casos, o evento
morte tenha características externas inequívocas. A materialidade de um crime de
desvio de verba pública, certamente, será feita, também, com exame dos vestígios
materiais resultantes da ação criminosa.
9
A autoria é de compreensão mais simples, pois significa quem praticou o
fato delituoso. Também na investigação para se chegar a autoria, os exames dos
vestígios materiais podem ser muito útil.
Da mesma forma que é importante a comprovação da materialidade do delito,
a segurança quanto a identidade do autor ou autores do crime é imprescindível,
porque o juiz não poderá impor uma condenação enquanto houver a menor
dúvida quanto à autoria.
1.1.1 O Inquérito Policial

O inquérito policial é o procedimento apuratório que a polícia judiciária
realiza. O seu objetivo é a apuração do fato delituoso e a produção das provas
necessárias ao oferecimento da denúncia e a conseqüente abertura do processo
penal. O inquérito é formado por peças escritas e corre sobre um certo sigilo,
uma vez que é de natureza inquisitória, diferentemente do processo, que é con-
traditório. Esse caráter inquisitório do inquérito confere à autoridade policial a
discricionariedade no deferimento ou indeferimento de diligências requeridas
pelas partes (ofendido ou investigado). Entretanto, diligências requisitadas pelo
Ministério Público ou pelo juiz devem ser atendidas.
Embora muitos o classifiquem de peça meramente informativa, o inquérito
policial é um conjunto de provas muito importante na persecução penal, porque
muitas delas não podem ser refeitas na fase processual.
O inquérito não é indispensável para oferecimento da denúncia, mas é obri-
gatório para autoridade policial, após o conhecimento da infração penal. A lei
dos Juizados Especiais tornou o inquérito dispensável também para a autoridade
policial nos casos de infrações penais de menor poder ofensivo, quando ele pode
ser substituído por simples termo circunstanciado de ocorrência.
1.2 A Polícia Federal

O art. 144, § 1º, da Constituição Federal prescreve as atribuições da Polícia
Federal:
I - apurar infrações penais contra a ordem política e social ou em detrimento de
bens, serviços e interesses da União ou de suas entidades autárquicas e empresas
públicas, assim como outras infrações cuja prática tenha repercussão interestadual
ou internacional e exija repressão uniforme, segundo se dispuser em lei;
II - prevenir e reprimir o tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, o con-
trabando e o descaminho, sem prejuízo da ação fazendária e de outros órgãos
públicos nas respectivas áreas de competência;
III - exercer as funções de polícia marítima, aeroportuária e de fronteiras;
IV – exercer, com exclusividade, as funções de polícia judiciária da União.
10
2 A CRIMINALÍSTICA – HISTÓRIA
É certo que a fase técnico-científica da investigação policial é bem recente. Até
o século XIX, praticamente, apenas a Medicina emprestava seus conhecimentos
científicos à investigação de alguns crimes, precisamente, aqueles perpetrados
contra a integridade física do ser humano. Mas, um estudo da linha do tempo da
ciência forense mostra que há muitos resquícios de procedimentos registrados na
história de muitas civilizações que podem, perfeitamente, ser considerados como
precursores da atual Criminalística.
Dentre esses eventos históricos, podem ser destacados, em ordem cronológica,
os seguintes.
No ano 700, os chineses usaram impressões digitais para estabelecer a
identidade de documentos e esculturas de barro, mas sem qualquer sistema de
classificação formal dessas impressões.
No ano 1000, Quintiliano, um advogado dos tribunais romanos, mostrou
que digitais ensangüentadas na palma das mãos enquadrava um homem cego
no assassinato de sua mãe.
Em 1248, um livro chinês, A Camuflagem de Crimes, de Hsi Duan Yu, contém
uma descrição de como distinguir afogamento de estrangulamento.
Em 1784, em Lancaster, na Inglaterra, o responsável por um assassinato foi
incriminado com base na ponta de um jornal embolado em uma pistola, que
correspondia a um pedaço restante encontrado em seu bolso. Este foi um dos
primeiros usos de equiparação física de que se tem notícia.
Em 1813, Mathiew Orfila, um espanhol professor de química medicinal
forense na Universidade de Paris, publicou um Tratado de Toxicologia Geral. Ele
é considerado o pai da toxicologia moderna. Ele também deixou contribuições
significativas para o desenvolvimento de testes para a presença de sangue em um
contexto forense, e foi o primeiro a usar o microscópio na avaliação de sangue
e manchas de sêmen.
Em 1823, o professor de anatomia da Universidade de Breslau, na Tcheco-
Eslováquia, John Evangelist, publicou um artigo sobre a natureza das digitais e
sugeriu um sistema de classificação, baseado em nove tipos principais. O sistema
não prosperou, por possuir falhas.
Em 1835, Henry Goddard, da Scotland Yard, fez a primeira comparação
balística para incriminar um assassino, com base em um defeito visível na bala
que foi submetida a um molde.
Em 1856, Sir William Herschel, um oficial britânico que trabalhava no serviço
de registro civil indiano, começou a usar digitais de polegares em documento,
como substituto para assinaturas de analfabetos.
11
Em 1880, Henry Faulds, um físico escocês que trabalhava em Tóquio, publicou
um artigo no jornal Nature sugerindo que digitais no local de crime poderiam
identificar o infrator. Em dos primeiros trabalhos registrados de digitais para
elucidar um crime, Faulds usou a técnica para descartar um suspeito e indicar o
responsável por um roubo.
Em 1883, Alphonse Bertllon, da polícia britânica, identificou um criminoso
reincidente, com base na sua invenção, a antropometria.
Em 1891, o alemão Hans Gross, magistrado e professor de direito criminal
da Universidade de Graz, Áustria, publicou o livro Investigação Criminal, a pri-
meira descrição compreensiva do uso de evidência física na solução de crimes.
A Gross também é atribuída a criação do termo Criminalística, em 1893, com a
publicação do Tratado de Criminalística.
Em 1892, o pesquisador da polícia Argentina, Juan Vucetich, desenvolveu o
sistema de classificação de digitais, que viria a ser usado na América Latina. A
Argentina foi o primeiro país a substituir a antropometria pelas impressões digitais
na identificação criminal.
Em 1896, Edward Richard Henry desenvolveu o sistema de classificação de
digitais que viria a ser utilizado na Europa e na América do Norte.
Em 1900, Kark Landsteiner identificou os grupos de sangue humano, o que lhe
valeu o prêmio Nobel em 1930. Max Richter adaptou a técnica para os tipos de
manchas. Esta foi uma das primeiras instâncias para a validação de experimentos
especificamente para adaptar um método à ciência forense. Landsteiner continuou
o trabalho na detecção de sangue, prestando grande serviço à ciência.
Com o progresso do conhecimento científico, o desenvolvimento de áreas téc-
nicas, o aumento da criminalidade, a repulsa social à arbitrariedade e à violência
policial, a constatação da fragilidade da prova testemunhal e da desmoralização
da confissão do acusado que perdeu o status de rainha das provas, a investigação
policial passou a sentir a necessidade da criação de uma área especializada na
análise e interpretação dos vestígios materiais relacionados com o crime.
De fato, o desenvolvimento torna as relações sociais mais complexas e aumenta
a ocorrência de conflitos, fazendo crescer o índice de criminalidade. Por outro
lado, a sociedade mais desenvolvida passa a conhecer melhor os seus direitos
e a reprimir métodos violentos de atuação do Estado. As provas testemunhais
nem sempre são confiáveis, como já dito, porque as pessoas se esquecem dos
fatos, às vezes têm medo de represálias e outras mentem intencionalmente, para
acobertar alguém. Em razão disso, aquela prática de investigação dos vestígios
materiais que era quase um privilégio dos crimes contra a pessoa torna-se uma
necessidade em outros tipos de delitos.
12
Registra-se também que na Europa, principalmente na Inglaterra e na França,
no século XIX, havia muitos especialistas em investigação de fraudes documentais,
por meio do estudo da escrita. Era o surgimento de outro campo de criminalística,
a Documentoscopia.
Para definir as novas técnicas de investigação policial, surgiram denomina-
ções como polícia de investigação, polícia técnica, policiologia, polícia científica,
técnica policial, polícia judiciária e, finalmente, Criminalística.
2.1 Criminalística no Brasil

No Brasil, até meados do Século XX, havia uma polícia técnica muito precária,
carente de recursos materiais e com poucos profissionais. Em 1947, aconteceu em
São Paulo o “I Congresso Nacional de Polícia Técnica”, quando se decidiu adotar
a denominação Criminalística, em substituição à Polícia Técnica, com mudança,
inclusive, do nome do evento para “I Congresso Nacional de Criminalística”.
Outro evento importante, principalmente, para a Polícia Federal, foi a inaugura-
ção dos Institutos de Criminalística e de Identificação, vinculados ao Departamento
Federal de Segurança Pública – DFSP, em 1962, em Brasília. Esses institutos se
constituíram nos embriões do Instituto Nacional de Criminalística e do Instituto
Nacional de Identificação.
Merece ser destacada, também, a fase de crescimento experimentada pela
Criminalística do Departamento de Polícia Federal, a partir de 2001, com o
início da aplicação dos recursos do PROMOTEC/PROAMAZONAS, programa
de financiamento internacional que possibilitou a construção da nova sede do
INC, inaugurada em 2005, além da aquisição de equipamentos modernos, que
colocam o Instituto entre os maiores e mais bem equipados do mundo.
2.2 Conceito de Criminalística

Inicialmente, para se evitar costumeiras confusões, é interessante fazer um
pequeno comentário sobre o termo “criminologia”, que frequentemente é colocado
como sinônimo de criminalística. Criminologia, segundo Naufél (2002),
(...) é a ciência que estuda os crimes e os criminosos, isto é, a
criminalidade. É o estudo interpretativo do delito, colimando
todos os fatores que com ele se relacionam. A criminologia
estuda o delito como fenômeno individual e como fato social,
fornecendo os elementos para orientação da Política Penal.
A criminalística, como se verá mais adiante no estudo de alguns de seus

conceitos, objetiva apenas a comprovação da materialidade do delito e a desco-
berta dos criminosos e do seu modus operandi, sem se preocupar com o aspecto
sociológico do crime.
13
O primeiro livro sobre Criminalística foi publicado na Alemanha, em 1893,
por Hans Gross, juiz de instrução e professor de Direito Penal. No Brasil, somente
em 1947, durante a realização do I Congresso Nacional de Polícia Técnica, em
São Paulo, foi adotada a denominação de Criminalística, o que motivou, inclu-
sive, a nova denominação do evento, que passou a ser “I Congresso Nacional
de Criminalística”.
Naquele congresso aconteceu, praticamente, uma ruptura entre a Medicina
Legal e a Criminalística, quando a assembléia do evento definiu a Criminalística,
como “disciplina que tem por objetivo o reconhecimento e interpretação dos
indícios materiais extrínsecos relativos ao crime ou à identidade do criminoso. Os
exames dos vestígios intrínsecos (na pessoa) são da alçada da Medicina Legal”.
Essa definição, adequada ao seu tempo, não expressa por completo a missão
e o campo de ação da moderna Criminalística. A Criminalística de que falavam
os congressistas de 1947 era muito voltada para os crimes contra a pessoa,
tanto que houve uma preocupação em separar bem os vestígios intrínsecos e
extrínsecos, relativos à pessoa, para que a Medicina Legal fosse desmembrada
da Criminalística.
Hoje, com o enorme desenvolvimento tecnológico e com a diversificação da
prática delituosa, a Criminalística, como não poderia ser diferente, lança mão de
conhecimentos científicos de campos diversos, de técnicas emprestadas de outras
ciências, além de métodos artísticos e práticos para realizar a sua missão de inves-
tigar, por meio do estudo dos vestígios materiais. A Física, a Química, a Biologia,
a Contabilidade, a Engenharia, a Informática e a Agronomia são apenas alguns
exemplos de ciências que emprestam seus conhecimentos à Criminalística.
Mas, a Criminalística não recorre apenas às técnicas e métodos emprestados
para desempenhar bem a sua missão de produzir provas por meio do exame dos
vestígios. Ela desenvolveu algumas técnicas exclusivas, que hoje se tornaram ramos
muito importantes da nova ciência, como a Balística Forense, a Documentoscopia,
Merceologia, Grafotecnia, além de outros.
Para RABELO (1996, p.12), a Criminalística é:
(...) uma disciplina técnico-científica por natureza e jurídico-pe-
nal por destinação, a qual concorre para a elucidação e a prova
das infrações penais e da identidade dos autores respectivos,
por meio da pesquisa, do adequado exame e da interpretação
correta dos vestígios materiais dessas infrações.
Ao comentar essa definição, o mesmo autor, fazendo uma referência à separa-
ção dos campos de atuação da Criminalística e da Medicina Legal, afirma: “assim,
quanto a esta parte, até a Medicina Legal está compreendida na definição moderna
14
de Criminalística”, o que é absolutamente correto, pois, a Medicina Legal é um
importante ramo da Criminalística, que lida com os vestígios no corpo humano,
portanto, exercida pelos profissionais da medicina e ciências auxiliares.
Um conceito mais moderno de Criminalística está contido no Novo Dicionário
Jurídico Brasileiro, de José Naufél (2002):
Criminalística é o conjunto de conhecimentos que objetivam
a descoberta dos criminosos e dos delitos, o conhecimento
do modus operandi daqueles, a descoberta das provas e o
processo para utilizá-las.
2.3 Metodologia de Ação

Os métodos de ação da Criminalística são, em geral, os mesmos das ciências
que lhe emprestam os conhecimentos, evidentemente, alguns com adaptações e
outros específicos da nova ciência. Em resumo, pode-se dizer que esses métodos
são a pesquisa e descoberta dos vestígios, a defesa de sua integridade, interpre-
tação dos mesmos e a conclusão. Não se pode esquecer que a atividade pericial
é regulamentada pelo Código de Processo Penal. Dessa forma, qualquer método
de ação deve estar de acordo com a Lei Processual.
A metodologia da Criminalística envolve sempre a observação, a análise,
a formulação de experimentos ou hipóteses e a fundamentação detalhada das
técnicas e dos recursos tecnológicos utilizados, de forma a tornar transparente e
confiável o trabalho pericial.
Para que os exames possam ser realizados de modo a garantir-lhes uma eficácia
técnica e legal, os mesmos devem revestir-se de alguns atributos essenciais, alguns
atitudinais por parte do perito e outros inerentes a uma metodologia científica.
Os principais atributos são:
Objetividade – Os exames devem ser realizados com um propósito definido
que é o esclarecimento do ponto questionado apresentado pela apuração em
curso, sem permitir desvios desnecessários. Possibilidades de desvios de foco
durante um exame podem ocorrer e é preciso que o perito esteja atento a isso.
Ser objetivo no que tange a dar uma solução à essência do questionamento é o
que se espera do trabalho da Criminalística.
Clareza – Ao relatar um exame, deve-se utilizar uma linguagem clara e ade-
quada aos destinatários do laudo (autoridade policial, ministério público, advo-
gados, juízes). Como se trata muitas vezes de assuntos de complexidade técnica
elevada, é preciso se lembrar de que os destinatários do laudo quase sempre não
partilham do conhecimento dos termos técnicos de determinada área. Assim, o
laudo deve possuir um equilíbrio em sua redação. Os termos técnicos necessários
15
devem estar presentes no item dos exames, no qual se explica a metodologia téc-
nica necessária, enquanto a conclusão deve ser clara, escrita em uma linguagem
que explique claramente o resultado das análises periciais.
Rigor Técnico-Científico – Este atributo visa tornar defensável tecnicamente
os exames realizados. O perito realiza as análises de acordo com a melhor meto-
dologia disponível, e possível, para cada exame. Para atingir esse objetivo, os
peritos, além de consultar as diversas instruções técnicas expedidas pelo órgão
normatizador de Criminalística do DPF que é o INC/DITEC, devem fazer todas
as pesquisas necessárias.
A palavra do perito não vale por si só, mas pelas bases em que
se assenta. Por maior que seja o prestígio do profissional, pre-
cisa de fundamentar suas afirmações. Do contrário não podem
pesar. (TACRIM-SP-AP- Rel. Cunha Camargo RT 420/264).
Imparcialidade – O resultado de um exame pericial é fruto das análises téc-

nicas realizadas no vestígio. É por meio da interpretação do resultado dos exames
que as conclusões deverão ser produzidas. Atuar com imparcialidade significa
produzir o trabalho com foco no objetivo dos exames, com a intenção de buscar
a verdade, sem a preocupação com suas conseqüências.
Precisão – Os exames escolhidos e a metodologia utilizada devem produzir
um resultado que promova a solução do ponto questionado com uma margem de
segurança adequada. Não adianta utilizar-se de modernos e eficientes processos de
análise cujo resultado não seja preciso. Isto é, não promova a solução da dúvida ou
questionamento colocada sobre o vestígio material. Isto pode ser mais bem enten-
dido com o seguinte exemplo: Numa investigação de uso de documentos para a
obtenção de vantagem indevida, tal como a falsificação de uma escritura cuja data
de lavratura é de 1921. Um ponto questionado poderia ser sobre se essa escritura
realmente era dessa data. Como saber? O perito poderia utilizar uma técnica de
análise de idade do documento por meio da análise do carbono 14, mas qual
seria o resultado? Seria preciso? Ou a margem de erro seria tão grande que não
garantiria a solução da questão. A escolha da metodologia deve ser pautada pela
busca de um resultado eficaz, que produza o esclarecimento necessário.
Tempestividade – Este atributo deve ser levado sempre em conta quando
se escolhe metodologias que produzam o resultado pretendido, porém em um
tempo imensamente longo, o que pode atrapalhar e prejudicar todo o trabalho
de investigação em curso. É uma questão de se escolher metodologias objetivas,
precisas e eficazes, mas cujo resultado seja obtido no devido tempo, ou seja
aquele necessário à sua aplicação para a solução do conflito, para não se perder
o princípio da oportunidade.
16
Esses atributos permeiam transversalmente todo o trabalho pericial e podem
ser divididos em atitudinais e técnicos:
Atitudinais: Técnicos:
• Imparcialidade • Precisão/Eficácia
• Tempestividade • Clareza
• Objetividade • Rigor Técnico
De uma forma geral pode se construir uma seqüência de aplicação da meto-

dologia da Criminalística para a solução de determinado ponto da forma seguinte:
Inicialmente deve-se conhecer o problema, ou seja, qual é o ponto questionado
e o contexto no qual se insere. Após essa contextualização define-se claramente
qual deve ser o foco, o objetivo dos exames, que geralmente é informado na
própria solicitação ou quesitaçao. Em alguns casos o foco do exame deve ser
extraído de uma interpretação geral do contexto e mesmo de uma conversa com
o solicitante. Com o foco claramente definido busca-se então estabelecer qual
deve ser a metodologia a ser empregada, quais as técnicas e procedimentos cien-
tíficos que servem ao propósito, qual sua precisão e se existem fatores limitantes
tecnológicos que condicionam os exames. Caso seja necessário, o perito deverá
estabelecer hipóteses testáveis que possam subsidiar suas conclusões. Testadas
essas hipóteses tem-se então a etapa de elaboração e redação do laudo com
todos os cuidados com a linguagem, conforme discutidos anteriormente.
Esses aspectos que contornam o trabalho pericial é que o torna diferente de um
procedimento puramente científico. Num exame o perito deve procurar solucionar
o ponto questionado cujo tempo de solução e precisão dos resultados servirá para
embasar uma decisão judicial que geralmente envolve uma conduta humana.
17
3 O PERITO
Em sentido amplo, perito significa experiente, experimentado, prático, versátil,
competente etc. Para o direito, perito é o especialista que opina sobre questões
que lhe são submetidas a fim de esclarecer fatos que auxiliem o julgador a formar
a sua convicção.
Em direito, de acordo com Guilherme Nucci (2007):
(...) é o especialista em determinada matéria, encarregado de
servir como auxiliar da justiça, esclarecendo pontos específicos
distantes do conhecimento jurídico do magistrado. O perito
pode ser oficial - quando funcionário do estado -, sendo-lhe
dispensado o compromisso, pois investido na função por lei,
ou nomeado pelo juiz, quando deverá ser compromissado a
bem desempenhar a sua função.
A essa transcrição deve ser acrescentado: nomeado pelo juiz ou autoridade

policial que, na fase de inquérito, é competente para fazê-lo.
Segundo MIRABETE (2002), in Código de Processo Penal Interpretado (p. 707),
(...) perito é a pessoa encarregada pela autoridade, sob com-

promisso, de esclarecer, por meio de laudo, uma questão de
fato a ser resolvida pelos seus conhecimentos técnicos espe-
cializados. Os peritos são distinguidos na lei dos serventuários
da justiça (art. 105 e 112), mas não deixam de ser auxiliares
eventuais da justiça, estando, por força dela sujeitos à disciplina
judiciária.
No âmbito do Departamento de Polícia Federal, perito é o policial especia-

lizado que, por meio do emprego de métodos e técnicas apropriadas, recolhe,
examina e interpreta os vestígios materiais relacionados ao fato a ser apurado,
com o objetivo de estabelecer uma relação desses vestígios com o fato.
3.1 O Perito Oficial

De acordo com o disposto no art. 159 do Código de Processo Penal, “os exames
de corpo de delito e as outras perícias serão feitos por dois peritos oficiais”.
No Processo Penal, os peritos são, em geral, integrantes dos quadros das
polícias judiciais. Portanto, são peritos oficiais investidos na função pública, dis-
pensados de prestarem compromisso, visto que exercem a atividade pericial de
ofício. Vale registrar que em alguns estados os peritos oficiais exercem a função
pública desvinculados das instituições policiais, em virtude de regulamentação
legal na estrutura do Estado.
19
3.2 O Perito Não Oficial
Na falta de peritos oficiais, há previsão legal para a nomeação de peritos
leigos. É o que prevê o § 1º do art. 159 do CPP: “Não havendo peritos oficiais,
o exame será realizado por duas pessoas idôneas, portadoras de diploma de
curso superior, escolhidas, de preferência, entre as que tiverem habilitação técnica
relacionada à natureza do exame”.
Os peritos não oficiais prestarão compromisso de bem e fielmente desempenhar o
encargo (§ 2º do art. 159 do CPP). A nomeação de peritos não oficiais é ato exclusivo
da autoridade policial ou judiciária, não se admitindo a intervenção das partes.
Muito se discute sobre a conveniência da nomeação de peritos leigos, ou ad
hoc, como são conhecidos no mundo jurídico. A nomeação desses peritos, muitas
vezes, é absolutamente necessária, em razão da inexistência de peritos oficias.
Mas, trata-se de medida emergencial que não deve ser transformada em rotina,
porque é inegável que os exames realizados por pessoas que não receberam a
formação específica, não possuem um vínculo com a instituição pública, não estão
sujeitas às normas técnicas dos órgãos de perícia e não dispõem dos recursos
tecnológicos dos institutos de criminalística não oferecem a mesma segurança e
credibilidade de um laudo realizado por peritos oficiais. E o pior, muitas vezes,
os peritos nomeados, em razão dos problemas citados, acabam destruindo ou
danificando os vestígios, o que impossibilita a realização de exames posteriores
por peritos especialistas.
Há, inclusive, movimentos classistas no sentido de se aprovar uma lei que
acabe com essa figura. O certo não é a aprovação de normas que impeçam a
nomeação de peritos leigos que, muitas vezes, são absolutamente necessários, em
razão da inexistência de peritos oficias. O que se deve buscar é aumentar o efetivo
de peritos criminais, tanto federais, quanto estaduais, para tornar desnecessária
a medida, sem causar entraves ao andamento do processo. Parece muito óbvio
que nenhum juiz ou autoridade policial irá nomear perito leigo se puder contar
com um profissional especializado e oficial.
3.3 O Perito no Processo Civil

No Processo Civil, da mesma forma, quando houver necessidade de esclare-
cimento técnico-científico sobre matéria sobre a qual o juiz tenha de formar a sua
convicção, poderá ser nomeado perito para auxiliar o juiz. O fato novo é que no
Processo Civil não há perito oficial. O Estado brasileiro não oferece esse serviço
aos cidadãos. Não há um órgão oficial de perícia cível.
20
Os peritos são nomeados pelo juiz e atuam sob compromisso, fazendo jus a
uma remuneração, ou honorários periciais. Outra diferença é que as perícias são
feitas por um só perito e as partes podem apresentar assistentes técnicos, que são
da sua confiança e não estão sujeitos a impedimento ou suspeição.
A regra do art. 145 do Código de Processo Civil prescreve: “quando o fato
depender de conhecimento técnico ou científico, o juiz será assistido por perito,
segundo o disposto no art. 421”. O § 1º do citado art. Prevê que: “os peritos
serão escolhidos entre os profissionais de nível universitário, devidamente inscritos
no órgão de classe competente, respeitado o disposto no Capítulo VI, Seção VII,
deste Código”.
A principal regra do Capítulo VI citado é a do art. 434:
(...) quando o exame tiver por objeto a autenticidade ou falsi-
dade de documento, ou for de natureza médico-legal, o perito
será escolhido, de preferência, entre os técnicos dos estabele-
cimentos oficiais especializados. O juiz autorizará a remessa
dos autos, bem como do material sujeito a exame, ao diretor
do estabelecimento.
Como se vê, nesses casos específicos, os juízes devem nomear, preferencial-

mente, os peritos oficiais especializados e estes, se não tiverem justificadas razões
que os impeçam de realizar o trabalho, devem aceitar o encargo.
Por último, sobre as perícias no Processo Civil, vale transcrever o art. 421 do CPC:
(...) quando a natureza do fato permitir, a perícia poderá consis-
tir apenas na inquirição pelo juiz do perito e dos assistentes por
ocasião da audiência de instrução e julgamento a respeito das
coisas que houverem informalmente examinado ou avaliado.
3.4 Perito Criminal Federal

No âmbito do Departamento de Polícia Federal, ou seja, da polícia judiciária
da União, o Perito Criminal Federal é o policial encarregado de executar atividades
técnico-científicas de nível superior de descoberta, de defesa, de recolhimento e
de exame de vestígios em procedimentos pré-processuais e judiciários.
Conforme o que estabelece o Decreto nº 5.116, de 24 de junho de 2004, para
ingresso na categoria, é necessário ser possuidor de diploma de graduação de um dos
cursos superiores de Química, Química Industrial, Física, Geologia, Farmácia, Ciências
Contábeis, Ciências Biológicas, Engenharia Civil, Engenharia Ambiental, Engenharia
Elétrica, Engenharia Eletrônica, Engenharia Química, Engenharia Agronômica,
Engenharia Florestal, Engenharia Cartográfica, Engenharia de Minas, Medicina
Veterinária, Ciências da Computação, Processamento de Dados, Análise de Sistemas,
Informática, Sistemas de Informação, Engenharia da Computação, Engenharia de
Telecomunicações, Biomedicina, Medicina, Odontologia e Ciências Econômicas.
21
3.5 Disciplina Judiciária
Segundo regra do art. 275 do Código de Processo Penal, “o perito, ainda
quando não oficial, estará sujeito à disciplina judiciária”.
A disciplina judiciária refere-se aos deveres, obrigações e sanções a que estão
sujeitos os peritos, enquanto agente estatal, ainda que se trate de perito não
oficial, podendo responder pelo crimes previstos no Capítulo XI da parte especial
do Código Penal.
A disciplina judiciária envolve o impedimento e a suspeição segundo o artigo
280 do CPP.
Art. 280 – É extensivo aos peritos, no que lhes for aplicável, o
disposto sobre suspeição dos juízes.
Assim, estes dois dispositivos legais devem ser claramente entendidos pelo
profissional de Criminalística.
3.5.1 Impedimento e Suspeição
Impedimento:
Não podem exercer a função de perito aqueles que estiverem
cumprindo pena restritiva de direitos (art. 47, I e II, CP) , impe-
ditiva do exercício de cargo, função ou atividade pública, bem
como de profissão, atividade ou ofício que dependa de habili-
tação especial, de licença ou autorização do poder público.
O mesmo se dá caso o perito já tenha participado do processo
como testemunha ou tenha dado sua opinião sobre o caso
em oportunidade anterior (art. 112 c/c art. 252, II e III, e art.
254, IV, CPP).
São inviabilizados para atuar os analfabetos e os menores de 21 anos (art.

279, III, CPP). A disposição é vazia de conteúdo e aplicabilidade, pois os peritos
oficiais são concursados e obviamente preenchem os requisitos legais. Os não
oficiais devem, no mínimo, possuir curso superior. Logo, os peritos não são anal-
fabetos e raramente possuem menos de 21 anos. No entanto, o novo código civil
considera o maior de 18 anos plenamente capaz para todos os atos da vida civil,
não tendo sentido proibir a função para um perito com 20 anos.
Suspeição:
Estão os técnicos habilitados a auxiliar o juiz na compreensão e
conhecimento de determinadas matérias específicas e sujeitos
às mesmas regras de suspeição dos juízes (art. 254 CPP), o que
é razoável. Eles detêm enorme influência no poder decisório do
magistrado, na esfera criminal, influindo consideravelmente na
solução da causa, razão pela qual devem agir com total impar-
cialidade, o que poderia não ocorrer, estando presente alguma
das causas de suspeição previstas em lei. (NUCCI, 2007)
22
Conforme regulamento do art. 280 do CPP, “é extensivo aos peritos, no que
lhes for aplicável, o disposto sobre suspeição dos juízes”. Portanto, pela inter-
pretação desse dispositivo, aplica-se também aos peritos a regra do art. 254 do
Código de Processo Penal, ou seja:
O juiz dar-se-á por suspeito, e, se não o fizer, poderá ser re-
cusado por qualquer das partes:
I – se for amigo íntimo ou inimigo capital de qualquer deles;
II - se ele, seu cônjuge, ascendente ou descendente, estiver
respondendo a processo por fato análogo, sobre cujo caráter
criminoso haja controvérsia.
3.5.2 Falsa Perícia

Uma sanção a que está sujeito o perito são as penas do art. 342 do Código
Penal (falso testemunho ou falsa perícia). Para ocorrer esse crime é preciso que
haja a intenção de produzir o erro. Não se enquadram neste dispositivo aqueles
que não forem peritos oficiais ou nomeados, como por exemplo os que fornecem
pareceres técnicos às partes, na figura de contratados destas.
23
4 A PROVA
Em sentido amplo, “prova é aquilo que atesta a veracidade ou autenticidade
de alguma coisa; demonstração evidente; ato que atesta ou garante uma intenção;
testemunho; garantia...”. AURÉLIO (1999).
Para Rocha (1999),
(...) prova é o conjunto dos elementos e fatos apurados no de-
correr da instrução criminal, por meio da atividade das partes
e, supletivamente, pelo juiz, dando a este condições de externar
seu convencimento sobre a matéria em julgamento, condenando,
absolvendo, ou julgando extinta a punibilidade do agente.
Portanto, o objetivo da prova no processo criminal é verificar se o indivíduo

praticou ou não o delito de que é acusado e como ele desenvolveu essa conduta,
conforme o autor citado.
Quando o fato imputado a alguém é provado e não há dúvida, deve ser
aplicada a pena. Quando não, a absolvição é um direito. Marques de Beccaria
(apud Rocha 1999), combatendo a tortura e os abusos próprios de sua época,
sentenciou:
Um homem não pode ser considerado culpado antes da senten-
ça do juiz; e a sociedade só lhe pode retirar a proteção pública
depois que seja decidido ter ele violado as condições com as
quais tal proteção lhe foi concedida. Eis uma proposição bem
simples: ou o delito é certo ou incerto. Se é certo, só deve ser
punido com a pena fixada pela lei, e a tortura é inútil, pois já
não se tem necessidade das confissões do acusado. Se o delito
é incerto, não é hediondo atormentar um inocente? Com efeito,
perante as leis, é inocente aquele cujo delito não se provou.
No sistema penal brasileiro, há uma liberdade quase total na apresentação

de provas, desde que sejam obtidas por meios lícitos. Portanto, não há hierar-
quia das provas. O fato pode ser provado por testemunhas, pela confissão, por
documentos, por exames periciais, etc.
O art. 157 do Código de Processo Penal prescreve que “o juiz formará sua
convicção pela livre apreciação da prova”. Em matéria penal, para que o juiz
imponha uma condenação ao réu não pode haver dúvida quanto à autoria do
delito. A existência da mais leve suspeita quanto a essa autoria impede a con-
denação, conforme o princípio consagrado pelo brocardo IN DUBIO PRO REO.
Vale dizer, serão aceitos os juízos de certeza, jamais a probabilidade, embora
esta possa levar à verdade.
“A prova, por isso, constitui, em matéria processual, a própria alma do pro-
cesso, ou a luz que vem esclarecer a dúvida a respeito dos direitos disputados”.
(DE PLÁCIDO E SILVA, 1995, p. 491).
25
Assim, é preciso entender, em cada caso, quais as fontes de informação que
podem ampliar o conhecimento sobre os fatos em apuração e que podem se
tornar provas.
Basicamente, existem três tipos de fontes de informações que podem escla-
recer um crime:
1) a pessoa que praticou o fato confessa;

2) alguém que viu o fato e é testemunha;
3) o fato deixa rastros de elementos materiais que podem ser exami-
nados e levam ao esclarecimento.
A primeira fonte, a confissão, como se sabe, deve ser apreciada com restrições,
pela sua precariedade. O Código de Processo Penal, no seu art. 197, que trata
do valor da confissão, estabelece:
O valor da confissão se aferirá pelos critérios adotados para os
outros elementos de prova, e para a sua apreciação o juiz deve-
rá confrontá-la com as demais provas do processo, verificando
se entre ela e estas existe compatibilidade ou concordância.
Essa regra do código significa que a confissão somente terá valor se for
coerente com as outras provas, e que o seu valor não é absoluto. Ainda sobre
a confissão, o art. 200 do mesmo código decreta: “A confissão será divisível e
retratável, sem prejuízo do livre convencimento do juiz, fundado no exame das
provas em conjunto”, o que significa que o juiz pode aceitá-la parcialmente,
repudiando a parte que reputar inverossímil.
O segundo grupo de fontes de informação relacionada são as pessoas que
sabem ou têm razão de saber dos fatos, ou seja, as testemunhas. É um tipo de
informação que se obtém mediante a transformação da informação das pessoas
em depoimentos.
Apesar de não haver hierarquia das provas, como já foi dito anteriormente, é
forçoso reconhecer que essa fonte nem sempre é eficiente, por vários motivos. As
pessoas mentem, às vezes não se lembram dos fatos, outras vezes têm medo de
serem perseguidas pelos acusados e muitas outras são dispensadas legalmente de
prestarem testemunho, ou mesmo proibidas de depor, em razão de função, minis-
tério, ofício ou profissão.
A terceira fonte de informações diz respeito ao rastro material proveniente da
conduta humana de que resulta o delito. Cada interação humana no ambiente deixa
sinais que podem ser seguidos. Cada vez mais a sociedade tecnológica, e interligada,
cria fontes de vestígios que podem ser encontrados pelo investigador. O limite para se
encontrar este rastro é, na maioria das vezes, tecnológico. E cabe ao policial conhecer
as formas e fontes em que estes vestígios da conduta humana podem ser encontrados.
26
Como exemplo simples desse tema podem-se citar as diversas câmeras de segurança
instaladas em repartições públicas e privadas. Tais câmeras de nada valem se os
investigadores não souberem da sua existência, ou não detiverem conhecimentos e
meios tecnológicos para utilizar como provas as evidências ali registradas.
Os vestígios materiais, bem analisados tecnicamente, transformam-se em ver-
dadeiras testemunhas mudas que não mentem. Fazer os vestígios falarem, isto é,
interpretá-los à luz do contexto, é a tarefa da Criminalística. Cientificamente inter-
pretados os vestígios materiais auxiliarão de forma considerável na elucidação de
um crime. Os vestígios analisados e interpretados tornam-se provas materiais.
Em razão de tudo que foi dito a respeito das fontes de informações sobre
os fatos que envolvem os crimes, é inegável que há uma tendência natural de
que a investigação policial passe a ser a cada dia mais técnica e mais científica,
valorizando sempre o exame dos vestígios materiais, ou seja, aquele rastro de
elementos materiais de que fala o terceiro grupo de fontes.
Nesse sentido, o próprio Código de Processo Penal estabelece, no art. 158:
“Quando a infração deixar vestígios, será indispensável o exame de corpo de
delito, direto ou indireto, não podendo supri-lo a confissão do acusado”.
4.1 Corpo de Delito

As infrações penais podem deixar sinais perceptíveis de sua existência. O
corpo de delito é esse conjunto de vestígios deixados pelo crime e abrange, no
dizer de Florian, citado por José Frederico Marques (apud DEMERCIAN e MALULY,
2001, pg. 289):
a) os sinais da atividade do delinqüente;
b) o resultado do produto da infração;
c) o corpus instrumentorum, ou os meios empregados pelo delinqüente.
O corpo de delito, segundo Malatesta, citado na obra acima referenciada,
pág. 290, “representa a exteriorização material e a aparição física do delito. Essa
figura física é constituída de materialidade permanente, imediatamente ligada à
consumação criminosa”. Portanto, corpo de delito pode ser traduzido pelo con-
junto de elementos materiais, com todas as circunstâncias, que resultaram da
prática de um crime. É muito comum se referir ao exame de corpo de delito como
o exame pericial de local de crime, o que é correto, de certa forma, porque no
local onde ocorreu o fato, quase sempre, estão os principais vestígios materiais
desse acontecimento. Mas, muitas vezes, os vestígios que compõem o corpo de
delito não são encontrados em um só local.
Segundo Nunes (1999, p. 319): “Corpo de Delito é o conjunto de provas mate-
riais ou vestígios da existência do fato criminoso, obtido pelo exame da pessoa, ou
coisa sobre o que ele incidiu, e dos elementos utilizados na sua consumação”.
27
Espínola Filho, citado por Demercian e Maluly (2001), referindo-se ao corpo de delito
“como conjunto dos elementos sensíveis do fato criminoso”, assim se manifesta:
(...) não há medida mais eficiente do que submetê-los à apre-
ciação de técnicos especializados, os quais, por processos
científicos, dêem ao julgador uma opinião digna de maior
acatamento, justamente porque se manifesta sobre a matéria
em que os examinadores são peritos.
A ausência do exame do corpo de delito é um dos motivos que podem levar

à nulidade de um processo, como pode ser visto no art. 564 do CPP:
A nulidade ocorrerá nos seguintes casos:
I - por incompetência, suspeição ou suborno do juiz;
II - por ilegitimidade de parte;
III - por falta das fórmulas ou dos termos seguintes:
(...)
b) o exame do corpo de delito nos crimes que deixam vestígios,
ressalvado o disposto no art. 167.
4.1.1 Corpo de Delito Indireto

Como regra, o exame de corpo de delito e as outras perícias são feitos de
forma direta, ou seja, os peritos recebem o material para examinar, ou compa-
recem ao local objeto dos exames. É isso que acontece na maioria dos casos.
Mas, em certas ocasiões isso não é possível, por vários motivos, e os exames são
feitos com base em fotografias, informações seguras sobre os fatos, documentos,
ou outros elementos que venham a ser levantados pelos peritos. Isto é, os exames
são feitos indiretamente, conforme previsão legal.
No âmbito do Departamento de Polícia Federal, é comum acontecer exame de
corpo de delito indireto em locais de exploração mineral clandestina, em margens
de rios, cujos vestígios foram destruídos por enchentes, mas estão registrados em
relatórios, fotografias e croquis.
Outro exemplo comum é o caso de mercadorias apreendidas e encaminhadas
à Receita Federal antes da realização do exame pericial (crime de descaminho).
Nesses casos, a Receita Federal, encarregada do procedimento administrativo, pode
efetivar a destinação das mercadorias, independentemente de exames periciais. Se
isso acontecer, os peritos informam à autoridade policial e esta solicita a realização
de exame indireto, com base em documentos fornecidos pela Receita, principalmente,
o Termo de Guarda, que é uma descrição completa das mercadorias.
É importante registrar que o exame indireto é aceito quando for impossível a
sua realização direta e, também, que cabe aos peritos a busca de todos os dados
necessários à conclusão pericial, o que nem sempre será conseguido.
28
4.2 Objeto da Prova
Constitui o objeto da prova aquilo sobre o que o juiz deve formar o seu convenci-
mento; aquilo que deve ser demonstrado. O objeto da prova abrange o fato delituoso
e todas as circunstâncias objetivas e subjetivas necessárias ao pleno conhecimento
do juiz sobre o processo e que possibilitem a formação da sua convicção.
Segundo Rocha (1999), o objeto da prova são os fatos articulados no processo
pela acusação e defesa. O fim do processo, seu objeto, portanto, é a demonstração
da verdade de uma ou de outra parte, com base no conjunto probatório.
4.3 Classificação das Provas

A doutrina apresenta várias opções de classificação das provas. Neste traba-
lho, será adotada a classificação proposta por Paulo Rangel (2002). Segundo o
autor citado, as provas são classificadas sob três aspectos: quanto ao objeto, ao
sujeito e à forma.
4.3.1 Quanto ao Objeto

Como foi visto, o objeto da prova é aquilo que se deve demonstrar. Sob este
aspecto as provas podem ser diretas ou indiretas.
a) Diretas
São as provas que demonstram, por si só, fato a ser provado, sem a necessi-
dade de qualquer processo lógico de construção. O depoimento da testemunha
que viu o crime acontecer é uma prova direta, o laudo pericial também é uma
prova direta.
b) Indiretas
São as provas que não se referem de forma direta ao fato probando. Uma
forma de se obter a prova indireta é aquela em que se prova um fato para negar
ou confirmar outro. O álibi pode ser um exemplo de prova indireta. Por meio
dele, uma pessoa suspeita de cometer um crime em determinado dia num local
conhecido prova que estava em outro lugar no dia e hora do crime, demonstrando,
de forma indireta, que não pode ter cometido o crime. Outro exemplo de prova
indireta é o depoimento da testemunha que não estava no local de um crime,
mas apenas ouviu de outra pessoa a narrativa dos fatos.
Há autores que não aceitam a existência de prova indireta, sob o argumento
de que todas as provas são diretas relativamente ao que é imediatamente pro-
vado; e são indiretas relativamente ao não imediatamente provado. Esses autores
classificam o álibi como prova negativa de autoria.
29
4.3.2 Quanto ao Sujeito
Sujeito da prova é a pessoa ou coisa de quem ou onde promana a prova. Por
este aspecto, as provas podem ser:
a) PESSOAIS: aquelas derivadas do conhecimento pessoal atribuído ao in-

divíduo, depoimento de testemunhas, reconhecimento de pessoas, etc.
b) REAIS: aquelas oriundas de coisas, dos vestígios relacionados ao
crime, como a impressão digital, a arma, o projétil, o corpo, etc.
4.3.3 Quanto à Forma

Aqui as provas são classificadas pela forma em que são apresentadas no
processo, e podem ser:
a) Prova Testemunhal – aquela representada por informações presta-

das por depoimentos e declarações de pessoas que sabem ou têm
razão de saber dos fatos e, até pelo ofendido e pelo acusado, em
sentido genérico do termo.
b) Prova Documental – é representada por documento que contém o
fato a ser provado. Exemplos: carta, contrato, escritura, etc.
c) Prova Material – São as provas produzidas por meio do exame dos
vestígios materiais, ou seja, os exames de corpo de delito e as outras
perícias. É preciso ter em mente que os vestígios se tornam prova ma-
terial depois de examinados e interpretados pela Criminalística. Antes,
são apenas a matéria prima utilizada na produção da prova.
30
5 TEORIA DOS VESTÍGIOS
Vestígios, em sentido amplo, são marcas, rastros, sinais, manchas, etc. Segundo
BORGES DA ROSA, citado por DEMERCIAN e MALULY (2001):
(...) são sinais, dados materiais, resquícios percebíveis pelos
sentidos, manifestações físicas que se ligam a um ato ou fato
ocorrido ou cometido, isto é, à infração penal. A apreciação
pelos sentidos, desses dados materiais é que constitui o exame
de corpo de delito.
Para a Criminalística, vestígios são elementos materiais que se relacionam

com o crime, ou com o fato em apuração, que servem como matéria prima na
produção da prova material.
5.1 Relação dos Vestígios com os Fatos

Conforme foi visto, vestígios representam elementos materiais que servem
como matéria-prima da Perícia Criminal nos locais de crime. Acontece que nos
locais de crime sempre há muitas evidências, muitos detalhes que atraem a
atenção dos investigadores. Por isso, um grande problema que se enfrenta no
local de crime é a identificação dos vestígios que têm relação com os fatos em
apuração. É muito comum, diante de um fato criminoso, a investigação seguir
pistas falsas, que parecem verdadeiras no início, perdendo muito tempo e, às
vezes, inviabilizando os trabalhos, porque nem sempre os vestígios encontrados
têm relação com os fatos.
Em função da sua relação com o fato, os vestígios podem ser classificados em:
• Ilusórios: aqueles que se apresentam desde o início das investigações

como muito importantes para a elucidação do crime, recebem toda
a atenção dos investigadores, com dedicação de muito tempo em
sua análise, mas que, no fim, não apresentam relação com o fato,
estavam ali naturalmente, por acaso;
• Forjados: aqueles vestígios que o autor do crime prepara, inten-
cionalmente, com o objetivo de desviar a atenção da investigação
e conduzi-la a uma direção contrária aos fatos em apuração. Ou
seja, são evidências plantadas no local. Apesar dessa condição de
forjados, devem ser investigados, primeiro porque não se deve des-
prezar nada no local, segundo, porque podem evidenciar alguma
pista do verdadeiro autor;
• Verdadeiros: aqueles que têm relação com os fatos em investigação,
31
por serem resultado da ação ou omissão do autor e cuja interpretação
correta pode levar à elucidação do crime.
Vale repetir, é quase sempre muito difícil para o policial diferenciar entre os
vestígios verdadeiros, os ilusórios e os forjados, no início dos trabalhos. Afinal,
ainda não foi inventada a “bola de cristal” que identifica, de pronto, o vestígio a
seguir. Por isso, nenhum detalhe pode ser desprezado; tudo deve ser investigado
e analisado cuidadosamente, não se deve seguir uma pista só.
5.2 Origem dos Vestígios

Antes de se falar da relação dos vestígios com a sua origem, é preciso escla-
recer que o agente de vestígios, ou a origem de vestígios, nem sempre é o ser
humano, embora ele esteja, de certa forma, por trás de todos os acontecimentos
de interesse da criminalística, e possa deixar vestígios por meio de marcas de
seu corpo, como a impressão digital, rastro, ou com substâncias como esperma,
sangue, saliva, pele, pelos, etc., tecnicamente, são chamados de agentes de
vestígios, além dos homens, os animais, os objetos, instrumentos que, natural
ou artificialmente, provocam vestígios materiais. Portanto, os vestígios podem ser
estudados de acordo com a sua origem.
Segundo a sua origem, os vestígios são classificados em:
• Absolutos: aqueles que permitem que se estabeleça relação absoluta,

direta com a sua origem, ou sua fonte, como, por exemplo, impressões digitais,
manchas de sangue. Nesse caso, quem deixou a impressão digital, ou o sangue
no local, deixou uma parte identificável de si mesmo.
Um exemplo de vestígio absoluto cuja origem não é o ser humano é uma
ponta de faca encontrada ao lado de uma gaveta que foi arrombada com o auxílio
dessa faca. Aquele vestígio é absoluto, porque guarda uma relação direta com
a sua origem que é a faca. Outro exemplo dessa natureza poderia ser uma cáp-
sula de munição de arma de fogo encontrada no local do crime. A criminalística
possui meios de estabelecer uma relação direta dessa cápsula com a arma que
efetuou o disparo.
• Relativos: aqueles que não guardam relação absoluta, identificável de
pronto com a origem. A relação pode ser estabelecida de forma indireta. Um bom
exemplo é o caso de uma caneta achada num local onde aconteceu um furto. Se
não houver o nome do proprietário gravado na caneta, apenas este vestígio não
permitirá a identificação imediata de sua origem. Mas, é um vestígio que deve
32
ser recolhido e receber toda a atenção. A impressão digital pode, inclusive, ser
suporte de outro vestígio.
5.3 Vestígios Identificados pela Forma

Quando se fala em vestígios absolutos e vestígios relativos, menciona-se uma
nova subdivisão do sistema, na qual o aspecto considerado é a forma aparente do
vestígio. Alguns vestígios são facilmente identificáveis pela sua forma, uns porque são
bastante específicos, como um fio de cabelo, um botão de camisa, etc. outros guar-
dam uma relação com o seu agente provocador, como a ponta da faca quebrada
no local crime, na tentativa de abrir a gaveta. Esses são os vestígios identificados
pela forma, que não oferecem grandes dificuldades de identificação.
5.4 Vestígios Identificados pela Matéria

Certos tipos de vestígios encontrados não podem ser identificados de pronto,
não possuem forma específica. Um pó branco, uma mancha vermelha, um líquido
incolor, são vestígios que somente poderão ser identificados após exames em
laboratório. Esses são exemplos de vestígios identificados pela matéria.
5.5 Suportes de Vestígios

Os suportes de vestígios também podem ser do mundo vivo ou inanimado.
O corpo humano, o animal e o vegetal podem tornar-se suportes de vestígios,
tanto vivos, como depois de mortos. Os corpos do mundo inanimado, da mesma
forma, podem ser suportes de vestígios. O interesse prático desse estudo está na
indagação sobre o aproveitamento ou não do material suporte e se o vestígio se
transforma devido a qualidade do suporte.
5.6 Vestígios de Caráter Pessoal

O homem, como foi dito, é o maior agente de vestígios. De certa forma,
ele está relacionado com grande maioria dos acontecimentos que justificam a
investigação. Um tipo de vestígio muito importante, somente executável pelo ser
humano, é a escrita. Além de representar uma forma de vestígio absoluto, que
se apresenta de forma concreta, ela é o resultado de um esforço físico de origem
psíquica, isto é, deriva de um ato comandado diretamente pelo cérebro humano.
Os instrumentos de escrita e os suportes não influem na sua originalidade. A
escrita é individual e identificável, por isso, é um vestígio de grande importância
para a Criminalística.
Outro vestígio de caráter pessoal é a voz humana. A aceitação desta moda-
33
lidade de prova pela justiça ganhou força, principalmente, após a edição da Lei
nº 9.296, de 24 de julho de 1996, que regulamentou a interceptação de comu-
nicação, mediante autorização judicial.
5.7 A Coleta de Vestígios

A coleta dos vestígios em um local de crime deve ser feita com muito cuidado,
de modo que preserve a sua integridade e não permita que venha a sofrer con-
taminações. Cada material ou substância deve receber tratamento adequado, de
acordo com a sua natureza. Alguns vestígios, pelas suas próprias características,
não podem ser transportados, devendo ser fotografados e examinados no local.
Uma adequada preservação dos locais de crime é de fundamental importância
para a garantia da idoneidade dos vestígios coletados.
A Lei nº 8.862/94 estabelece que a autoridade policial é responsável pela
preservação desses locais, evitando a sua desfiguração por pessoas não qualifi-
cadas. Essa parte será vista com mais detalhes na disciplina Locais de Crimes.
5.8 A Cadeia de Custódia

A expressão cadeia de custódia refere-se a uma série de procedimentos suces-
sivos que permitem assegurar a confiabilidade das provas obtidas por meio dos
exames dos vestígios. É a segurança que se obtém com a adequada preservação
dos locais de crime, defesa correta dos vestígios, coleta segura, embalagem e
transporte adequados e confiáveis, com utilização de procedimentos rigorosa-
mente controlados e invioláveis, exames criteriosos com utilização de métodos e
equipamentos adequados, devidamente descritos no laudo com todas as circuns-
tâncias. Objetivamente, é a certeza de que o vestígio examinado é o mesmo que
foi recolhido no local. Este procedimento deve ser transparente, com registros de
todos os eventos intermediários.
6 INDÍCIOS
É comum a confusão entre indício e vestígio. Indício é uma palavra que o
Código de Processo Penal define, em seu art. 239, da seguinte forma: “Considera-
se indício a circunstância conhecida e provada que, tendo relação com o fato, auto-
rize, por indução, concluir-se a existência de outra ou outras circunstâncias”.
Da interpretação desse dispositivo legal, pode-se concluir que indício é uma
suspeita fundamentada que pode muitas vezes não ser representada por meio de
vestígios materiais.
Os indícios de um crime podem ser representados por meio de vestígios
materiais ou de circunstâncias. Um clássico exemplo dessa afirmação é o caso de
uma rixa entre dois vizinhos, com freqüentes ameaças públicas. Se um deles for
encontrado morto, vítima de disparos de arma de fogo, nas proximidades da casa
do outro, essas ameaças públicas e as constantes brigas, que não são vestígios
materiais, constituem-se em indícios circunstanciais contra o inimigo vivo.
Caso sejam coletados os projéteis de arma de fogo no corpo da vítima, cujo
calibre seja equivalente ao de uma arma de fogo apreendida na casa do indivíduo
suspeito, tem-se uma prova material reforçando a hipótese inicial.
Posteriormente, se os exames de balística provarem materialmente que os
projéteis foram efetivamente disparados pela arma do suspeito, ter-se-á a prova
material de que a arma disparou o projétil. Mas não se poderá ainda provar que
o indivíduo, dono da arma, realizou os disparos. A arma poderia ter sido roubada
de sua casa.
Os indícios de autoria do crime são fortes, mas ainda não são definitivos, pois
as provas encontradas não são plenas. Ainda é preciso provar que o suspeito
realizou o disparo.
“O valor do indício está sempre em razão da maior ou menor afinidade de
relação, que tem o fato, ou com o crime ou com o seu autor, ou com um e outro,
ao mesmo tempo”. (ROCHA, 1999).
Segundo Malatesta, citado por Rocha (1999), “indício é aquele argumento
probatório que deduz o desconhecido do conhecido por meio da relação de
causalidade”. O mesmo autor acrescenta: “os indícios não merecem a apoteose,
mas também não merecem a excomunhão maior”.
35
7 PERÍCIAS EM GERAL
O art. 178 do Código de Processo Penal estabelece: “No caso do art. 159, o
exame será requisitado pela autoridade ao diretor da repartição, juntando-se ao
processo o laudo assinado pelos peritos”. Isso significa que os exames periciais
são realizados mediante requisição da autoridade, que poderá ser policial ou
judiciária. No sistema nacional, que confere duas fases distintas na persecução
penal, as perícias são quase sempre realizadas na fase do inquérito policial, muitas
vezes até mesmo antes de sua instauração.
7.1 Prazos e Horários

Em razão do risco de desaparecerem os vestígios, o Código de Processo
Penal permite que o exame de corpo de delito possa ser realizado em qualquer
dia e a qualquer hora, ou seja, inclusive aos sábados, domingos e feriados e à
noite. Esta autorização judicial é muito importante porque quanto mais próxima
da ocorrência do fato for a realização da perícia, maior será a possibilidade de
sucesso da diligência. Essa é a regra do art. 161 do CPP.
O prazo para a elaboração do laudo pericial é de dez dias, podendo ser
prorrogado, em casos excepcionais, a requerimento dos peritos, conforme prevê
o parágrafo único do art. 160 do diploma legal citado. O código não estabelece
um limite para a prorrogação do prazo de apresentação do laudo, certamente, por
se tratar de matéria técnica, que deve ser apreciada pelos peritos. Mas, o pedido
de prorrogação de prazo deve ser fundamentado e os peritos não podem retardar
indevidamente o andamento dos procedimentos. Além disso, há casos em que o rito
processual é sumário e todos se obrigam a eles. É preciso ter muito cuidado com
os prazos, porque o seu descumprimento pode inviabilizar a aplicação da justiça,
além de submeter o responsável às normas disciplinares correspondentes.
O art. 162 do Código de Processo Penal determina que “a autópsia será
feita pelo menos seis horas depois do óbito, salvo se os peritos, pela evidência
dos sinais de morte, julgarem que possa ser feita antes daquele prazo, o que
declararão no auto”.
O parágrafo único do mesmo artigo registra: “nos casos de morte violenta,
bastará o simples exame externo do cadáver, quando não houver infração penal que
apurar, ou quando as lesões externas permitirem precisar a causa da morte e não
houver necessidade de exame interno para a verificação de alguma circunstância
relevante”. É evidente que mesmo havendo a referência a “simples exames externo”,
somente o perito médico legista tem competência para adotar essa decisão.
37
7.2 Ilustrações de Laudos
A parte final do art. 169 do CPP estabelece que os peritos poderão ilustrar
seus laudos com fotografias, desenhos ou esquemas elucidativos. Pelo teor da
redação, nota-se que se trata de uma prerrogativa dos peritos decidirem pela
conveniência da ilustração. No caso de perícias de laboratório, o comando do art.
170 do mesmo Código é diferente, ao estabelecer: “sempre que conveniente, os
laudos serão ilustrados com provas fotográficas, ou microfotográficas, desenhos
ou esquemas”. Embora não haja uma definição sobre a quem compete decidir
sobre a conveniência da ilustração fotográfica, o entendimento mais razoável é o
de que a autoridade requisitante é quem decide, porque, se a decisão coubesse
aos peritos, a norma do citado artigo seria desnecessária, estaria implícita no
regulamento do artigo 169.
A propósito de perícias de laboratório, vale lembrar a regra do art. 170 do CPP,
que determina que os peritos deverão conservar parte do material analisado para
eventual perícia complementar ou contraprova. Na prática, esse dispositivo legal
é de difícil aplicação, pela falta de definição quanto ao tempo de guarda desse
material e pela dificuldade que representa a conservação de certos materiais, por
períodos de tempo muito longos. Mas, está em vigor e compete à administração
proporcionar os meios necessários ao seu cumprimento.
Ainda sobre ilustrações de laudos, é muito importante e específica a deter-
minação do art. 164 do CPP, no sentido de que “os cadáveres serão sempre
fotografados na posição em que forem encontrados, bem como, na medida do
possível, todas as lesões externas e vestígios deixados no local do crime”. Aqui se
trata de uma imposição legal, a norma regulamenta o procedimento a ser seguido,
não depende da vontade dos peritos ou da autoridade policial a fotografia dos
cadáveres em locais de crime.
Sobre fotografias e outras formas de ilustração de laudos, vale ressaltar que o
laudo pericial acaba se transformando numa importante peça de convencimento do
julgador. E, também, que a imagem demonstra melhor certas circunstâncias do que
o texto escrito. Assim, sempre que possível, os peritos devem produzir ilustrações
fotográficas, fazer croquis, desenhos, esquemas elucidativos, enfim, demonstrar
com todos os recursos visuais possíveis as suas observações e conclusões.
7.3 Avaliação de Coisas

Podem ser objeto de exames periciais: as coisas destruídas, coisas deterioradas
e coisas que constituam produto do crime. Muitas vezes, é necessário conhecer
o valor dessas coisas, ou o montante do prejuízo causado à vítima do crime, a
fim de possibilitar ao julgador a aplicação da lei penal e de certas figuras privi-
38
legiadas. A avaliação será feita de forma indireta sempre que não for possível se
ter acesso às coisas objeto do exame, com base em informações constantes dos
autos ou de acordo com dados obtidos em diligências realizadas pelos peritos.
Vale relembrar que os peritos devem relatar o critério utilizado para se chegar ao
valor atribuído em bem. (Vide art. 172 do CPP).
7.4 A Dinâmica dos Fatos

Nos crimes cometidos com destruição ou rompimento de obstáculo à subtração
da coisa, ou por meio de escalada, deverão os peritos descrever os vestígios, bem
como os instrumentos, os meios e em que época presumem ter sido o fato praticado
(art. 171 do CPP), ou seja, cabe aos peritos a tarefa de estabelecer a dinâmica dos
fatos. Essa regra se justifica, principalmente, nos casos de crime de furto qualificado,
mas vale também para os casos de violência contra a coisa, como, por exemplo,
no crime de dano, previsto no art. 163 do CP. É muito difícil aos peritos, em certos
casos, estabelecer a época da prática do fato. Mas, é sempre possível, na maioria
dos eventos, esclarecer, pelo menos, se o acontecimento é ou não recente, o que já
será importante para a investigação. De um modo geral, o estudo da dinâmica dos
fatos deve ser uma preocupação dos peritos nos exames de locais de crime.
Também, nos casos de incêndio, as constatações periciais podem ser muito
importantes para a definição sobre a ocorrência ou não de crime. Além disso, o
fato pode constituir apenas o crime de dano, ou de fraude para recebimento de
seguro, ou pode colocar a vida ou o patrimônio de outrem em risco (Mirabete,
2002). Por isso, os peritos devem verificar a causa e o local em que houver come-
çado, o perigo que dele tiver resultado para a vida ou para o patrimônio alheio,
a extensão do dano e o seu valor, além de outras circunstâncias que interessarem
à elucidação do fato. (art. 173 do CPP).
7.5 Outras Regulamentações

Os instrumentos empregados na prática do crime deverão ser submetidos à
perícia para que se lhes possa verificar: a) a sua natureza, ou seja, a sua quali-
dade; b) a eficiência, ou seja, a sua aptidão para produzir o resultado, bem como
o estado em que se encontrava.
O art. 174 regulamenta os exames para reconhecimento de escritos, deno-
minados pela Criminalística de exames grafotécnicos. Pela regra citada, a pessoa
quem se atribua a escrita objeto do exame será intimada a fornecer, de próprio
punho, o material gráfico padrão.
39
No exame para o reconhecimento de escritos, por comparação
de letra, observar-se-á o seguinte:
I – a pessoa a quem se atribua ou se possa atribuir o escrito
será intimada para o ato, se for encontrada;
II – para a comparação, poderão servir quaisquer documentos
que a dita pessoa reconhecer ou já tiverem sido judicialmente
reconhecidos como de seu punho, ou sobre cuja autenticidade
não houver dúvida;
III – a autoridade, quando necessário, requisitará, para o
exame, os documentos que existirem em arquivos ou estabele-
cimentos públicos, ou nestes realizará a diligência, se daí não
puderem ser retirados;
IV – quando não houver escritos para a comparação ou forem
insuficientes os exibidos, a autoridade mandará que a pessoa
escreva o que lhe for ditado. Se estiver ausente a pessoa,
mas em lugar certo, esta última diligência poderá ser feita por
precatória, em que se consignarão as palavras que a pessoa
será intimada a escrever.
Esse tipo de exame envolve sempre a confrontação com um padrão. Em

Criminalística, os padrões têm de obedecer a quatro requisitos básicos: autenti-
cidade, adequabilidade, contemporaneidade e quantidade. Esses critérios serão
estudados mais detidamente na disciplina de Documentoscopia.
7.6 Perícia Contraditória

O art. 180 do Código de Processo Penal, que estabelece: “se houver diver-
gência entre os peritos, serão consignadas no auto do exame as declarações e
respostas de um e de outro, ou cada um redigirá separadamente o seu laudo,
e a autoridade nomeará um terceiro; se este divergir de ambos, a autoridade
poderá mandar proceder a novo exame por outros peritos”. Esta é uma hipótese
praticamente impossível de ocorrer com o advento da redação do art. 159 do
CPP dada pela Lei nº 8.962, de 28 de março de 1994: “os exames de corpo
de delito e as outras perícias serão feitos por dois peritos oficiais”. Se os peritos
fazem, em trabalho conjunto, o exame pericial, não poderá haver divergência na
sua conclusão. Por outro lado, o laudo de um só perito não terá valor, de acordo
com a nova regulamentação legal. Portanto, embora o citado artigo esteja ainda
no Código, na prática, ele não vigora mais.
40
Vale lembrar que a autoridade judiciária poderá mandar complementar ou
esclarecer o laudo, ou mesmo determinar que se faça novo exame, por outros
peritos, conforme o teor do dispositivo legal abaixo:
Art. 181 CPP. No caso de inobservância de formalidades, ou no
caso de omissões, obscuridades ou contradições, a autoridade
judiciária mandará suprir a formalidade, complementar ou
esclarecer o laudo. (Redação dada pela Lei nº 8.862/94).
Parágrafo único. A autoridade poderá também ordenar que
se proceda a novo exame, por outros peritos, se julgar con-
veniente.
7.7 Perícias em Locais de Crime

Esta matéria será tratada em disciplina específica. Por enquanto, fica apenas
o registro da responsabilidade da autoridade policial pela preservação dos locais
de crime, conforme o que estabelece a Lei.
Art. 16 CPP. Para o efeito de exame do local onde houver sido
praticada a infração, a autoridade providenciará imediatamen-
te para que não se altere o estado das coisas até a chegada
dos peritos, que poderão instruir seus laudos com fotografias,
desenhos ou esquemas elucidativos.
Parágrafo único. Os peritos registrarão, no laudo, as alterações
do estado das coisas e discutirão, no relatório, as conseqüências
dessas alterações na dinâmica dos fatos.
Esse dispositivo é complementado pelo art. 6º, inciso I que estabelece a ida
da autoridade policial ao local de crime para providenciar o isolamento do local
até a chegada dos peritos criminais.
7.8 Requisição e Quesitação

Conforme o art. 178 do Código de Processo Penal, “No caso do art. 159, o
exame será requisitado pela autoridade policial ao diretor da repartição, juntando-
se ao processo o laudo assinado pelos peritos”. No âmbito do Departamento de
Polícia Federal, “o diretor da repartição” é o chefe do Setec, nas Superintendências
Regionais, ou o responsável pelo Nutec, nas Delegacias. Os exames realizados
pelo Instituto Nacional de Criminalística são requisitados ao seu diretor, direta-
mente, ou são encaminhados pelos chefes mencionados.
41
8 O LAUDO PERICIAL
O laudo pericial é a peça escrita que representa o relatório dos exames, é o
documento no qual os peritos expõem todo o roteiro dos trabalhos, descrevem
as técnicas e métodos científicos empregados, consignam tudo o que observarem
e emitem a conclusão. O laudo pericial deverá ser elaborado pelos peritos que
realizaram os exames periciais.
O art. 160 do Código de Processo Penal regulamenta:
(...) os peritos elaborarão o laudo pericial, onde descreverão

minuciosamente o que examinarem, e responderão aos que-
sitos formulados.
Parágrafo único. O laudo pericial será elaborado no prazo
máximo de 10 (dez) dias, podendo este prazo ser prorrogado,
em casos excepcionais, a requerimento dos peritos.
Para a maioria dos doutrinadores, o laudo pericial deve ser elaborado com,
no mínimo, as seguintes partes: um preâmbulo (número, título, nome dos peritos
e informações sobre a requisição); exposição e discussão (narração do que foi
examinado, condições de realização dos exames, histórico, técnicas utilizadas e
justificativas das conclusões) e uma conclusão objetiva e sintética.
No âmbito do Departamento de Polícia Federal, há uma padronização do
trabalho pericial, por área de atuação, bastante rígida, com relação aos títulos
de laudos, e mais tolerante no caso de subtítulos, que podem até mesmo ser
dispensados. Com relação aos capítulos que integram o laudo, também há uma
certa liberdade, de modo a não interferir na autonomia dos peritos, que são os
verdadeiros responsáveis pelos exames e pelo respectivo relatório, mas existem
instruções técnicas que regulamentam as diversas áreas da perícia, que contém
algumas exigências sobre conteúdo mínimo dos laudos.
A numeração dos laudos é seqüencial, é comum a todas as áreas periciais e se
reinicia no primeiro dia de cada ano. Deve haver uma coerência entre a seqüência
numérica dos laudos e as datas dos mesmos. Por isso, o número do laudo deve
ser definido no dia em que o mesmo for digitado, independentemente do dia ou
dias em que os exames tiverem sido realizados. O preâmbulo traz os nomes dos
peritos responsáveis pelos exames, o nome do diretor ou chefe que designou
esses peritos, informações sobre o expediente de requisição, como número, data,
procedimento a que está vinculada a requisição (inquérito, processo), nome
da autoridade requisitante, número e data do protocolo e outras informações
específicas do caso. O histórico, que é muito importante para se registrar dia e
hora da perícia e qualquer outro fato importante sobre a perícia, como motivos
de possíveis interrupções dos trabalhos, ou demora no atendimento, deve ser
lançado em forma de capítulo, pode ser desnecessário em alguns casos.
43
A descrição dos materiais, locais, ou documentos examinados, ou possíveis
padrões utilizados, consistirão capítulos do laudo e deve obedecer às exigências
contidas nas regulamentações, ou mesmo a prática reiterada. Ela deve ser bem
completa, para permitir a identificação segura, e impedir equívocos ou mesmo
trocas posteriores.
A conclusão, que deve ser clara e objetiva, pode representar o capítulo “con-
clusão”, ou “respostas aos quesitos”. Isso porque, algumas vezes, a autoridade
não oferece quesitação, limitando-se a informar o objetivo dos exames.
Vale lembrar que os principais atributos da metodologia pericial devem estar
presentes no laudo. O laudo vale pelo seu conteúdo técnico, científico, objetivo
e claro, nunca apenas pelo prestígio da instituição, nem pelos nomes dos peritos
que o subscrevem.
Assim, respeitadas as características de cada tipo de exame pericial, os laudos
emitidos pelo Sistema de Criminalística do DPF devem seguir a padronização de
títulos seguintes.
8.1 Títulos e Subtítulos
I) ÁREA DE PERÍCIAS CONTÁBEIS E ECONÔMICAS

i. Laudo de Exame Contábil
1. Contabilidade Societária
2. Entidade Pública
3. Fiscal
4. Instituição Financeira
5. Previdenciário
6. Laudo de Exame Financeiro
7. Evolução Patrimonial
8. Mercado de Capitais
9. Movimentação Financeira
II) ÁREA DE PERÍCIAS DE AUDIOVISUAL E ELETROELETRÔNICOS

i. Laudo de Exame de Equipamento Eletroeletrônico
1. Audiovisual
2. Circuito Eletrônico com Memória
3. Difusão de Som e de Imagem
4. Radiocomunicação
5. Telemática
ii. Laudo de Exame de Instalação de Telecomunicação
iii. Laudo de Exame de Material de Audiovisual
44
1. Análise de Conteúdo
2. Verificação de Edição
3. Verificação de Locutor
4. Verificação de Edição com Análise de Conteúdo
5. Verificação de Locutor com análise de Conteúdo
6. Verificação de Locutor e de Edição
7. Verificação de Locutor e de Edição com Análise de Conteúdo
III) ÁREA DE PERÍCIAS DE ENGENHARIA
i. Laudo de Avaliação de Bens
1. Imóvel Rural
2. Imóvel Urbano
3. Jóia
ii. Laudo de Exame de Demarcação de Terra
iii. Laudo de Exame de Empreendimento
1. Agrícola
2. Agro-industrial
3. Agropecuário
4. Florestal
5. Industrial
iv. Laudo de Exame de Máquinas e Equipamentos
v. Laudo de Exame de Obra de Engenharia
1. Abastecimento d’Água
2. Aeródromo
3. Análise de Projeto
4. Barragem
5. Confrontação Físico-Financeira
6. Distribuição de Energia Elétrica
7. Drenagem
8. Edificação
9. Estrada
10. Indústria
11. Instalação Predial
12. Obra de Arte
13. Obra de terra
14. Pavimentação
15. Portuária
16. Sistema de Esgoto
17. Sistema de Irrigação
18. Transmissão de Energia Elétrica
19. Usina
45
IV) ÁREA DE PERÍCIAS DE INFORMÁTICA
i. Laudo de Exame da Internet
1. Correio Eletrônico
2. Fluxo de Dados
3. Registro Histórico
4. Sítio
ii. Laudo de Exame de Dispositivo de Armazenamento Computacional
1. Cartão de Memória
2. CD
3. Disquete
4. DVD
5. Fita Magnética
6. HD
7. Pen Drive
iii. Laudo de Exame de Equipamento Computacional
1. Agenda Eletrônica
2. Computador
3. Máquina Eletrônica Programável
4. Periférico
5. Personal Digital Assistant – PDA
6. Telefone Celular
iv. Laudo de Exame de Local de Informática
v. Laudo de Exame de Sistema Informatizado
1. Ambiente Computacional
2. Aplicativo
3. Fluxo de Dados
4. Registro Histórico
V) ÁREA DE PERÍCIAS DE LABORATÓRIO

i. Laudo de Exame de Agrotóxico
ii. Laudo de Exame de Bebida
iii. Laudo de Exame de Combustível
iv. Laudo de Exame de Material
1. Exame Residuográfico
v. Laudo de Exame de Material Explosivo
1. Produto Comercial
2. Resíduo de Explosão
vi. Laudo de Exame de Material de Incêndio
vii. Laudo de Exame de Material Vegetal
46
1. Folha de Coca
2. Haxixe
3. Maconha
4. Papoula
viii. Laudo de Exame de Produto Alimentício
ix. Laudo de Exame de Produto Cosmético
x. Laudo de Exame de Produto Farmacêutico
xi. Laudo de Exame de Resíduo de Substância em Material Suporte
xii. Laudo de Exame de Substância
1. Cloreto de Etila
2. Cocaína
3. Heroína
4. LSD
5. MDMA
xiii. Laudo de Exame de Vestígio Biológico
1. Esperma
2. Saliva
3. Sangue
4. Pêlo
xiv. Laudo de Exame Químico-Toxicológico
xv. Laudo Preliminar de Constatação
VI) ÁREA DE PERÍCIAS DE LOCAL DE CRIME

i. Laudo de Exame de Local
1. Acidente de Tráfego
2. Arrombamento
3. Constatação de Dano
4. Disparo de Arma de Fogo
5. Explosão
6. Incêndio
7. Laboratório Clandestino
8. Morte
9. Morte violenta
10. Ocupação de Área
ii. Laudo de Exame Perinecroscópico
iii. Laudo de Exame de Reprodução Simulada
47
VII) ÁREA DE PERÍCIAS DE MEIO AMBIENTE
i. Laudo de Exame de Animal
ii. Laudo de Exame de Meio Ambiente
1. Análise de Licenciamento de Atividade
2. Cavidade Natural Subterrânea
3. Constatação de Reparação de Dano Ambiental
4. Corpo d´Água
5. Dano à fauna
6. Dano à Flora
7. Desflorestamento
8. Erosão
9. Extração Mineral
10. Incêndio Florestal
11. Monumento Natural
12. Ocupação em Área Protegida
13. Poluição
14. Sítio Paleontológico
15. Uso do Solo
16. Valoração de Dano
iii. Laudo de Exame de Minerais
1. Fóssil
2. Gema
3. Minério
4. Rocha
5. Solo
iv. Laudo de Exame de Petrecho
1. Caça
2. Pesca
v. Laudo de Exame de Vegetal
VIII) ÁREA DE PERÍCIAS DE PATRIMÔNIO HISTÓRICO, ARTÍSTICO E CULTURAL

i. Laudo de Exame de Patrimônio Histórico, Artístico e Cultural
1. Edificação
2. Obra de Arte
3. Peça Arqueológica
4. Peça Sacra
5. Sítio Arqueológico
6. Sítio Urbano
48
IX) ÁREA DE PERÍCIAS DE VEÍCULOS
i. Laudo de Exame de Aeronave
ii. Laudo de Exame de Embarcação
iii. Laudo de Exame de Veículo Terrestre
X) ÁREA DE PERÍCIAS DOCUMENTOSCÓPICAS

i. Laudo de Exame de Equipamento de impressão
ii. Laudo de Exame de Moeda
1. Cédula
2. Moeda Metálica
iii. Laudo de Exame de Papel
iv. Laudo de Exame de Petrecho de Falsificação Documental
v. Laudo de Exame Documentoscópico
1. Alteração Documental
2. Autenticidade Documental
3. Cruzamento de Traços
4. Grafoscópico
5. Idade de Documento
6. Idade de Tinta
7. Mecanográfico
XI) ÁREA DE PERÍCIAS DE BIOMETRIA FORENSE

i. Laudo de Exame Biométrico
1. Reconhecimento Facial
2. Impressão Digital
3. Arcada Dentária
XII) ÁREA DE PERÍCIAS MERCEOLÓGICAS

i. Laudo de Exame Merceológico
1. Avaliação Direta
2. Avaliação Direta e Indireta
3. Avaliação indireta
XIII) ÁREA DE PERÍCIAS DE BALÍSTICA FORENSE

i. Laudo de Confronto de Microimpressões
ii. Laudo de Confronto Microbalístico
iii. Laudo de Exame de Acessório de Arma de Fogo
iv. Laudo de Exame de Arma Branca
v. Laudo de Exame de Arma de Fogo
vi. Laudo de Exame de Blindagem Balística
vii. Laudo de Exame de Elemento de Munição
viii. Laudo de Exame de Munição
49
XIV) ÁREA DE PERÍCIAS DE GENÉTICA FORENSE
i. Laudo de Exame Genético
1. Identificação Genética
2. Vínculo Genético
3. Determinação de Espécie
XV) ÁREA DE PERÍCIAS EM BOMBAS E EXPLOSIVOS

i. Laudo de Exame de Simulacro de Artefato Explosivo
ii. Laudo de Exame de Pós-Explosão
XVI) ÁREA DE PERÍCIAS DE MEDICINA LEGAL

i. Laudo de Exame Necroscópico
ii. Laudo de Exame de Lesões Corporais.
Art. 4º No caso de a perícia envolver exames descritos por
mais de um subtítulo, deve-se proceder de uma das seguintes
formas:
I – Se um dos exames for predominante no laudo, deve-se
utilizar o subtítulo correspondente a esse exame, desde que
esse subtítulo não seja incompatível com os demais exames
realizados;
II – Se não houver um exame predominante ou se o subtítulo
do exame predominante for incompatível com algum dos exa-
mes realizados, não devem ser utilizados subtítulos, ficando
apenas o título.
Art. 5º No caso de a perícia envolver exames descritos por
mais de um título, deve-se, sempre que possível, realizar laudos
distintos, um para cada título.
8.2 A Importância do Laudo

Embora o art.182 do CPP estabeleça que “O juiz não ficará adstrito ao laudo,
podendo aceitá-lo ou rejeitá-lo, no todo ou em parte”, e o art. 157 do mesmo
diploma legal determine que “o juiz formará sua convicção pela livre apreciação
da prova”, não é comum o juiz decidir em sentido contrário à conclusão da perí-
cia. Sempre que julgar conveniente, o juiz poderá requerer esclarecimentos sobre
o laudo, determinar a sua complementação, ou mesmo mandar que se realize
nova perícia, por outros peritos. Essa é a regra do sistema liberatório adotado
pela legislação brasileira.
50
8.3 Laudo de Exame de Constatação Preliminar
No caso de lavratura de Auto de Prisão em Flagrante Delito com base na
Lei nº 11.343 de 23 de agosto de 2006, a chamada lei de entorpecentes, há
a necessidade de se realizar um exame prévio da substância apreendida, antes
da lavratura do Auto. Conforme previsto na citada Lei, o exame de constatação
preliminar da natureza da substância, nesses casos, poderá ser realizado por um
só perito ou, na falta deste, por qualquer outra pessoa que possua capacitação
técnica para o encargo, que será nomeada pela autoridade policial. Se o exame
for feito por um perito oficial, ele não ficará impedido de realizar o exame defi-
nitivo, indispensável para o julgamento do réu.
8.4 Parecer Técnico

Documento que expressa a manifestação técnica sobre determinado assunto,
que pode ser, por exemplo, a conclusão de um laudo pericial, por determinação
judicial, ou sobre qualquer dúvida a respeito de assuntos de interesse processual
ou administrativo, que não justifique a elaboração de laudo pericial. Pode ser
feito por um só perito, ou por mais de um, conforme a complexidade da matéria.
Quando é elaborado por determinação judicial para esclarecer o laudo pericial,
ou parte dele, dever ser realizado pelos peritos signatários do mesmo.
No âmbito de Departamento de Polícia Federal, além daqueles casos de escla-
recimentos sobre o laudo, são comuns os pareceres em matéria administrativa,
como processos licitatórios. Para esclarecer dúvidas sobre qualidade de produtos,
regularidade de documentação, etc.
O parecer técnico é também a denominação do relatório de exame realizado
por profissionais que prestam serviço às partes nos processos cíveis, sem nomea-
ção oficial para funcionarem como peritos. É comum um advogado contratar um
especialista em determinada matéria objeto de um litígio, para que este forneça
um parecer que é juntado ao processo, como peça de convencimento, sem valor
de perícia.
Também o assistente técnico, nas ações cíveis, apresenta parecer técnico sobre
o laudo apresentado pelo perito nomeado.
8.5 Informação
A informação é o documento oficial por meio do qual os peritos encarregados
de realizarem um exame pericial se comunicam com a autoridade requisitante da
perícia ou com a chefia da criminalística, para tratar de assuntos relacionados aos
exames, como por exemplo, a necessidade de apresentação de novos materiais
padrões para um exame grafotécnico, uma ocorrência que impeça a realização
51
dos exames, a necessidade de aquisição de materiais, etc. O mesmo documento
pode ser utilizado para outro tipo de comunicação. Não há uma exigência de que a
informação seja assinada por dois peritos, embora muitos adotem essa medida.
De qualquer maneira, a administração é dinâmica, a qualquer momento, o
formato, e a destinação deste documento podem ser alterados.
8.6 Exemplos de Laudos
LAUDO Nº 0608/2004-SR/MG
EXAME PARA CONSTATAÇÃO DE DANO AMBIENTAL (EXTRAÇÃO

MINERAL)
Aos dez (10) dias do mês de maio do ano dois mil e quatro (2004), nesta cidade
de Belo Horizonte e no Setor Técnico Científico da Superintendência Regional do
Departamento de Polícia Federal no Estado de Minas Gerais, de conformidade
com a legislação vigente e nos termos do Decreto nº 73.332, de 19 de dezembro
de 1973, designados pelo Chefe da Seção, Perito Criminal Federal GERALDO
SIMÃO PEDROSA, os Peritos Criminais Federais JOÃO LUIZ MOREIRA DE
OLIVEIRA e JOÃO BOSCO GOMIDE elaboraram Laudo de exame em local, no
interesse do IPL Nº 338/2002 a fim de ser atendida a solicitação da Delegada
de Polícia Federal CRISTINA AMARAL PASSOS FIGUEIREDO, contida no Memo.
S/N - SR/DPF/MG, datado de 14 de julho de 2003, aqui recebido em 15.07.2003
e protocolizado neste SETEC sob o nº 1342/2003, descrevendo com verdade e
com todas as circunstâncias tudo quanto possa interessar a Justiça, bem assim
para responderem aos quesitos transcritos ao final do laudo.
I - HISTÓRICO
No dia 01 de abril de 2004, em cumprimento à Ordem de Missão nº.
006/2004-SETEC, os signatários do presente Laudo, deslocaram-se até o
Município de Inhaúma (MG), onde realizaram exames em local de degradação
ambiental decorrente de atividade de extração mineral.
II - DO OBJETIVO DOS EXAMES
Os exames foram orientados no sentido de se verificar o quadro atual da
situação ambiental e o potencial degradador da atividade extrativa mineral, no
local examinado, bem como, suas inter-relações com o meio biótico e abiótico
do Ribeirão dos Macacos, à jusante da mineração em comento.
III - DOS EXAMES
Os trabalhos periciais realizados no local consistiram numa minuciosa vistoria
de toda a área da empresa de mineração, numa análise geoambiental da área,
procurando avaliar de modo crítico a repercussão da atividade de extração mineral
na fauna, flora, água (recursos hídricos) e solo do local e da região.
52
a - DO LOCAL
Trata-se de uma propriedade rural denominada Fazenda Bonsucesso, loca-
lizada no Município de Inhaúma (MG). Nesse local a Minerações Gerais desen-
volve suas atividades de mineração em uma mina a céu aberto, para a lavra de
minério de quartzo e o seu posterior beneficiamento, incluindo além da frente de
lavra propriamente dita, a planta de beneficiamento do minério e as lagoas de
decantação de efluentes e de contenção de águas pluviais.
Do Meio Físico
Geologicamente trata-se de uma área de exposição do embasamento crista-
lino, cercado por região predominantemente cárstica, cujas litologias se compõe
de rochas de composição granítica e argilo carbonática, especialmente calcários,
calcários dolomíticos, folhelhos carbonáticos e ardósias, seqüências estas, que
vêm sendo incorporadas ao Grupo Bambuí.
Com relação aos recursos hídricos, pode-se afirmar que a região é bem
servida de água, destacando-se no contexto o Ribeirão dos Macacos, principal
curso d’água microregional, que é afluente do Rio da Prata (bacia regional), que
por sua vez é um dos afluentes da do Rio São Francisco.
A vegetação típica da região é o cerrado, enriquecido por segmentos de mata de
galeria, que se desenvolvem em pontos de maior umidade. Em estreita relação com o
sistema de drenagem regional, encontramos também a mata ciliar, que se desenvolve
ao longo dos cursos d’água em faixas estreitas nos solos marginais aos rios e riachos.
b) DA VISTORIA E DAS CONSTATAÇÕES

A Minerações Gerais Ltda., conforme consta na placa na entrada da Empresa,
extrai, no local examinado, Quartzo para aplicação nas indústrias siderúrgica e
metalúrgica, bem como na construção civil e no mercado de areias especiais.
Acompanhados do Supervisor da mina Sr. Márcio Tadeu C. Taroco, os signa-
tários percorreram toda a área da Companhia, com atenção especial ao sistema
de drenagem.
Foram vistoriados, além da frente de lavra, o sistema de captação de água
(pluvial e utilizada pela empresa, captada no Ribeirão dos Macacos), bem como
as lagoas de contenção de águas pluviais e de decantação das águas utilizadas
pela mineração.
Nessa vistoria foi constatado que a infra-estrutura instalada pela empresa
para o controle e execução da lavra, controle da erosão e especialmente con-
tenção da água pluvial e tratamento daquela utilizada no processo industrial é,
aparentemente, satisfatória.
53
Quanto ao dano ambiental observado no local, o mesmo decorre da retirada
da cobertura vegetal, do decapeamento da camada de solo para atingir o jazi-
mento mineral, da alteração do perfil topográfico, através do desenvolvimento
da cava da mina, do uso de cargas explosivas gerando barulho e particulados
no ar, da atividade de máquinas, caminhões e outros equipamentos de bene-
ficiamento mineral, além do aumento do escoamento superficial decorrente da
menor permeabilidade do solo.
Os signatários constataram também a existência de uma infra-estrutura que
contava com os seguintes recursos:
- Energia elétrica.
- Escritório;
- Diversos caminhões;
- Pás carregadeiras
- Uma instalação completa de britagem e beneficiamento, envolven-
do britadores, peneiras, correias de transporte, estrutura metálica,
galpões, etc.
Com relação à qualidade dos efluentes lançados nas bacias de decantação,

foi informado aos peritos que no processo de tratamento não se utilizam quaisquer
componentes químicos, ocorrendo apenas o processo mecânico de moagem a
húmido do material.
No que tange ao sistema de drenagem da mina e às bacias de decantação
os signatários observaram que a água captada tanto do escoamento superficial
(chuvas), quanto aquela utilizada no processo de moagem do minério, captada
no Ribeirão dos Macacos, percorre um sistema hídrico controlado, de forma a
não carrear partículas sólidas para a bacia do Ribeirão dos Macacos.
Os signatários consideram importante também, a inclusão de estudos e acom-
panhamento, inclusive, se necessário, a realização de novos testes sísmicos, de
modo a verificar e racionalizar os parâmetros de utilização de explosivos, no des-
monte das frentes de lavra, tanto para corrigir possíveis falhas existentes no estudo
anterior, quanto para atualizar os métodos utilizados com as novas tecnologias
de estudos sísmicos e de desmonte de rochas (qualidade dos explosivos, técnicas
de distribuição das cargas, utilização adequada de retardos, etc.).
É importante ressaltar ainda, que numa análise preliminar, os signatários con-
sideraram limitada a influência do empreendimento mineral no meio ambiente
regional. Entretanto, deve ser mantido e incentivado um contínuo acompanha-
mento e monitoramento do empreendimento, bem como a realização de estudos
visando conhecer melhor a influência da mineração, nas condições ambientais
do Ribeirão dos Macacos.
54
IV – DAS RESPOSTAS AOS QUESITOS
Quesitos apresentados pela ilustre Autoridade Policial:
01) A atividade vinha sendo desenvolvida de forma regular? Estava

autorizada?
Conforme documentação apresentada, no momento dos exames, a atividade
de extração mineral estava autorizada, pela Licença de Operação (LO nº 538),
emitida pela FEAM em 03.07.2000. Entretanto é impossível aos peritos, baseados
apenas em dados técnicos, emitir um parecer conclusivo quanto à regularidade
da extração desde o início do empreendimento.
02) Houve dano ao meio natural?

Conforme descrito no item III do presente laudo, o dano ambiental observado
no local se constitui na a retirada da cobertura vegetal e no decapeamento da
camada de solo para atingir o jazimento mineral, na alteração do perfil topo-
gráfico, para desenvolvimento da cava da mina, no uso de cargas explosivas
gerando barulho e particulados no ar, na atividade de máquinas, caminhões e
outros equipamentos de beneficiamento mineral, além do aumento do escoamento
superficial decorrente da menor permeabilidade do solo.
Além do acima exposto, toda e qualquer atividade que implique em alteração
dos parâmetros ambientais originais de um ecossistema, pode repercutir negativa-
mente nas condições ambientais do mesmo (ecossistema). Nisso se inclui a própria
urbanização, a disposição de esgotos e outros efluentes, os desmatamentos, as
atividades industriais, o tráfego de veículos, bem como a atividade de extração
mineral, especialmente no presente caso, em que o mesmo ocorre parcialmente
em área de preservação permanente.
Com relação à área de influência do dano ambiental, o mesmo é de caráter
local, entretanto, o início de processos erosivos pode ter efeitos além da área
diretamente afetada, especialmente à jusante do local examinado.
03) Qual a extensão?

Os signatários estimaram uma área total de cerca de 25 hectares, incluindo a
frente de lavra, as áreas de depósito, beneficiamento e carregamento, bem como
as bacias de contenção de águas pluviais e decantação de efluentes.
04) Já houve a recuperação do dano causado ou é possível recuperar

o dano causado ao meio natural?
A atividade de extração mineral continua ativa e só depois do encerramento
da atividade em cada frente de lavra, é que se buscaria a recuperação da área
degradada.
55
Na avaliação dos signatários, será possível a recuperação da área após o encer-
ramento da atividade. Entretanto, a recuperação de áreas degradadas está condi-
cionada ao respectivo PRAD (Plano de Recuperação de Áreas Degradas), atribuição
equipe multidisciplinar que extrapola a competência desta perícia criminal.
Quesitos apresentados pela Procuradoria da República:
Se a área desmatada pertence à área de preservação permanente e, em caso
afirmativo, verificar se o desmate foi autorizado e qual a instituição que concedeu
a autorização.
Primeiramente, é importante ressaltar que, por ocasião da perícia, não havia
qualquer atividade de desmatamento em andamento no local, tendo a atividade
de exploração mineral eliminado os eventuais vestígios de vegetação, de existência
pretérita à frente de lavra.
Portanto, para respondermos ao quesito, nos basearemos na documentação
apresentada e na vegetação remanescente no entorno da mina. Sustentados pelas
informações constantes no processo, admitiremos que vegetação semelhante
estava presente em toda a encosta minerada, muito embora seja indiferente o fato
de haver ou não vegetação, pois que a ÁREA é que é de preservação permanente,
e não a vegetação. Assim sendo, e conforme determina a legislação pertinente
(CÓDIGO FLORESTAL), o terço superior da Serra da Tumba constitui ÁREA DE
PRESERVAÇÃO PERMANENTE, pelo só efeito da lei.
Neste contexto, aos Peritos foi apresenta a AUTORIZAÇÃO Nº 127/98 (cópia em
anexo), referente ao Processo nº 02015.010901.98/26, em que o Superintendente
Regional do IBAMA, em Minas Gerais, resolve “AUTORIZAR, a empresa Jaguar
Mineradora Ltda., a proceder intervenção em área cuja vegetação arbórea é clas-
sificada como preservação permanente, medindo aproximadamente 03,00.00 ha
(três hectares), localizada na “Serra da Tumba”, “Fazenda Bom Sucesso”, município
de Inhaúma/MG, com finalidade de viabilizar a realização de atividades minerárias
de quartzo e areia, para utilização na indústria siderúrgica.”
Cumpre esclarecer que a autorização acima elencada ainda previa, entre
outras, a seguinte restrição: “Deverão ser rigorosamente observadas, todas as
exigências constantes do Licenciamento Ambiental em andamento da FEAM.”
Os Peritos entendem que a efetiva concessão da Licença de Operação (que só
ocorreu, como já consignado, em 03/07/2000) é a mais importante das exigências
da FEAM. Ainda que a autorização do IBAMA e a licença da FEAM decorram de
procedimentos independentes, os signatários entendem que a autorização para
desmate (com intervenção em área de preservação permanente) deveria estar
56
condicionada à efetiva emissão da LO por parte da FEAM, o que preveniria um
desmate desnecessário, na eventualidade de o empreendimento não obter parecer
favorável do COPAM-Conselho Estadual de Política Ambiental).
Não obstante, por ocasião da emissão dos documentos, a competência para
intervenção em área de preservação permanente era exclusiva da União, através
de seu órgão ambiental competente (IBAMA). Mesmo que quisesse, não poderia,
a autoridade estadual, deliberar acerca da intervenção em áreas classificadas
como de preservação permanente.
A dúvida levantada pela Procuradoria da República talvez se deva ao texto
do parecer emitido pelo representante do Instituto Estadual de Florestas, quando
da vistoria (17/04/1997) para autorização de desmate em outras áreas da
propriedade, estas sim, dentro de suas competências. Apesar de confuso, lá a
autoridade ambiental estadual se pronuncia favorável à liberação da área para
mineração, obtendo o comprometimento do proprietário quanto a reflorestar as
margens do córrego “... em contra partida a uma possível troca do topo da serra
da TUMBA que também é área de preservação permanente (8,60 ha)”.Ocorre
que a AUTORIZAÇÃO PARA EXPLORAÇÃO FLORESTAL Nº 077083 (fls. 92 DPF),
efetivamente emitida pelo Instituto Estadual de Florestas, em 11/07/1997, somente
autoriza o “corte raso com destoca de 50,00ha de cerrado”, com a finalidade
explicita de abrir a área para a instalação de pastagem. Conforme croqui anexado
aos autos (fls. 93 DPF), e que necessariamente deve acompanhar a autorização,
a área autorizada está localizada a noroeste da Serra da Tumba. No croqui ane-
xado, o técnico faz a ressalva de que a área de preservação permanente no topo
da Serra da Tumba é de competência do IBAMA. Este último fato apenas ratifica
o observado no ofício encaminhado à Polícia Florestal em 18/06/98 (fls. 93
DPF), onde o técnico do IEF ressalta que “o Topo da Serra seria competência do
IBAMA, por ser área de preservação permanente”. Este mesmo expediente pode,
também, ter contribuído para suscitar dúvidas no representante do Ministério
Público Federal, quando o supracitado técnico afirma que “... o desmatamento
da encosta somente poderia ser possível, se a FEAM autorizasse”.Como a encosta
abaixo do topo da Serra, segundo laudo do IEF, possuía 32º de declividade,
sendo permitido apenas a exploração sustentada (catação), o técnico sugere
que a autorização para desmate (corte raso com destoca) só se daria mediante
autorização da FEAM para a mineração (leia-se Licença de Operação – LO), de
vez que, para o caso em questão, seria impossível minerar a área sem a prévia
retirada da vegetação que a recobrisse. A autorização da FEAM diz respeito, tão
somente, ao licenciamento do empreendimento, e não, ao desmate propriamente
57
dito, pois que este, no caso em epígrafe, é de competência exclusiva do Instituto
Estadual de Florestas. Observe-se que o Instituto Estadual de Florestas possui
autonomia, na forma da lei, para deliberar acerca das questões florestais do
Estado, sem que, para o caso em questão, necessite aquiescência da FEAM ou
de qualquer outro órgão, da esfera estadual ou federal.
Diante de todo o exposto, os Peritos concluem que apenas o IBAMA, através de
seu superintendente regional em Minas Gerais, Dr. Jader Pinto de Campos Figueiredo,
emitiu autorização para intervenção em área de preservação permanente, com a
finalidade de viabilizar a realização de atividades minerarias de quartzo e areia.
Entretanto, cumpre ressaltar, a autorização emitida tinha validade de doze (12)
meses, a contar da data de 14/07/1998. A JAGUAR MINERADORA LTDA, poste-
riormente a esta data, mais precisamente nas datas de 09/07/1999, 04/02/2000
e 05/06/20000 (cópias anexas), requereu, de primeira, a revalidação da Licença
nº 127/98 e, nas duas seguintes, autorização para uso de área de preservação
permanente, referente ao Processo nº 02015.010901.98/26.
Como não há nos autos cópias de qualquer revalidação da licença ou nova
licença expedida para a área, tudo leva a crer que a empresa não realizou o
desmate no tempo devido (dentro da validade da licença obtida) e, diante da
demora (ou recusa) do IBAMA em fazer a revalidação ou emitir nova licença,
optou por efetuá-lo à revelia daquele órgão ambiental.
Como já ressaltado, a conclusão acima exposta tem por base os documentos
apensos ao IPL e, cairá por terra, na eventualidade de a empresa comprovar a
emissão do documento autorizativo contestado. É firme, contudo, o entendimento
de que, em momento algum, o Instituto Estadual de Florestas autorizou intervenção
em área de preservação permanente, na Serra da Tumba.
02) Verificar as condições do Ribeirão Macacos, indicando se o mesmo

encontra-se assoreado em virtude do lançamento de rejeitos da atividade
mineradora?
Conforme o Auto de Infração da FEAM nº 144/98, de 09/06/98 (fls.44 dos
autos): “a empresa causa degradação ambiental através do lançamento dos rejei-
tos da lavagem do minério no ribeirão dos Macacos, causando o assoreamento e
a turbidez do mesmo”. Entretanto a região apresenta outras fontes de degradação
à montante do empreendimento em foco, que constituem potenciais contribuintes
(fornecedores) de material sólido em suspensão para o corpo hídrico, sendo difícil
o estabelecimento do grau de influência da atividade da mineradora em exame
nas condições do Ribeirão dos Macacos.
58
Pode-se afirmar apenas que, por ocasião da perícia, os signatários consta-
taram que a mineração JAGUAR MINERADORA LTDA possuía um adequado
controle de suas águas pluviais e residuais, que eram contidas em barragens de
contenção, onde os sólidos em suspensão eram decantados. O sistema prevê,
inclusive, a adoção de um sistema fechado, com o reaproveitamento da água
utilizada no processo.
03) Outros dados julgados úteis.

A atividade mineradora tem como característica intrínseca à sua natureza, o
impacto ambiental, já que retira o bem mineral do ambiente, nada colocando
em seu lugar. O que se deve buscar é a minimização desses efeitos, mediante
o controle técnico da atividade, bem como a reconstituição da área afetada.
Para tanto, é necessário o constante acompanhamento dos órgãos de política e
controle ambiental, em especial da FEAM, que é revestida de competência legal
e técnica para tal mister.
No presente caso, verificou-se que a atividade mineral vem sendo realizada
de acordo com um adequado plano de controle ambiental, o que, ainda assim
não obsta totalmente a ocorrência de acidentes e desvios, que podem por em
risco o equilíbrio natural. Cabe portanto, a vigilância diuturna da comunidade e
dos órgãos de acompanhamento ambiental, de modo a se garantir de maneira
segura que no processo de extração mineral as alterações ambientais se restrinjam
àquelas estritamente necessárias, imprescindíveis aos procedimentos de aprovei-
tamento do bem mineral.
Seguem em anexo, quadros fotográficos ilustrativos da situação observada
no local.
Nada mais havendo a lavrar, os Peritos encerram o presente Laudo, redigido
em 18 páginas que, depois de lido e achado conforme, assinam acordes.
Belo Horizonte, 14 de maio do ano 2004.
JOÃO LUIZ MOREIRA DE OLIVEIRA JOÃO BOSCO GOMIDE

Perito Criminal Federal Perito Criminal Federal
Mat.5.959 Mat.10.435
VISTO:
Chefe do Setor Técnico Científico
59
Fotos 01 e 02: Apresentam em ângulos diferentes, uma visão geral da área minerada examinada.
60
Fotos 03 e 04: Mostram a frente de lavra em maior detalhe do banqueamento adotado no processo
extrativo mineral.
61
Fotos: 05 e 06: Mostram parte da área de depósito e as bacias de contenção de águas dos efluentes
provenientes da mina.
62
Fotos 07 e 08: Mostram, respectivamente, a eira ao longo da estrada para evitar que a água pluvial
escorra pela encosta causando arraste de material e erosão e o canal que leva a água até as bacias
de decantação de efluentes.
63
Fotos 09 e 10: Mostram, de dois ângulos diferentes, as barragens de rejeitos (decantação de efluentes),
para onde são conduzidos todos os efluentes líquidos provenientes do processo de beneficiamento
mineral.
64
Fotos 11 e 12: Apresentam de dois ângulos diferentes a área de depósito e parte da planta de tratamento
(moagem mecânica) do minério de quartzo ali produzido. Vendo-se ao fundo da primeira, a vegetação
que presumivelmente recobria a área minerada.
65
EXAME EM MATERIAL EXPLOSIVO

Aos oito (08) dias do mês de fevereiro do ano de dois mil (2000), nesta cidade
de Belo Horizonte e na SEÇÃO DE CRIMINALÍSTICA da Superintendência
Regional do Departamento de Polícia Federal, no Estado de Minas Gerais, de
conformidade com a legislação vigente e nos termos do Decreto nº 73.332, de
19 de dezembro de 1973, designados pelo Chefe da Seção, Perito Criminal
Federal MÁRCIO ANTÔNIO MENDONÇA, os Peritos Criminais Federais JOÃO
LUIZ MOREIRA DE OLIVEIRA e GENÉSIO RODRIGUES ROSA elaboraram
o presente laudo de exame em MATERIAL EXPLOSIVO, no interesse do IPL n.º
052/97-DPF-B/URA/DPF/MG, a fim de atender a solicitação do Delegado de
Polícia Federal JÚLIO CÉSAR DOMINGUES BORTOLATO, contida no Of. nº
108/99-DPF-B/URA/DPF/MG datado de 17.02.99, recebido e protocolizado
em 24.02.99, sob o nº 167/99-SECRIM, descrevendo com verdade e com todas
as circunstâncias tudo o que possa interessar à Justiça, bem assim para atenderem
aos termos do expediente retrocitado, abaixo transcrito:
“Objetivando instruir os autos do IPL Nº 052/99, em trâmite

nesta Delegacia de Polícia Federal, e em cumprimento a cota
ministerial, solicito a V.As. os bons préstimos no sentido de
autorizar o deslocamento de equipe pericial até esta descentra-
lizada, com o objetivo de elaborar Laudo Pericial em munições,
granadas de mão, dentre outros materiais apreendido e elen-
cados no Auto de Apreensão, cuja cópia segue em anexo.”
I – HISTÓRICO
No dia 15 de dezembro de 1999, os signatários compareceram ao 36º
Batalhão de Infantaria Motorizada de Uberlândia (MG), onde realizaram exames
periciais em material explosivo que ali se encontravam guardadas.
II - DO MATERIAL
Fotografias 1 e 2: Apresentam as granadas M9A1, examinadas, respectivamente, montadas e

desmontadas.
66
Duas (02) granadas de mão, de uso militar, do tipo defensiva, modelo EOT
M9A1(ESPOLETA OGIVA DE TEMPO M9A1), de fabricação nacional, compostas
por carga principal, luva de aneis (luva de fragmentação), espoleta e ogiva com
retardo de tempo.
III - DO OBJETIVO DOS EXAMES

Os exames visam descrever as características do material apresentado bem como,
suas condições de funcionamento, nos termos do expediente, retrotranscrito.
IV - DOS EXAMES
Foram realizados exames de observação direta nas granadas defensivas M9A1
apresentadas, para a verificação de suas características principais, e condições
de armazenamento.
V - CONCLUSÃO
Os Peritos concluem, tratar-se, o material examinado, de duas granadas de
uso exclusivo militar, modelo EOT M9A1.
Os Peritos têm por bem esclarecido o assunto. Após os exames, as granadas
permaneceram sob a Guarda do 36º BIMTZ de Uberlândia/MG.
Nada mais havendo a lavrar, os Peritos encerram o presente Laudo, produzido
em 02 folhas, que lido e achado conforme, assinam acordes.
Belo Horizonte, 08 de fevereiro de 2000.
João Luiz Moreira Oliveira Genésio Rodrigues Rosa

Matr. 005959 Matr. 006299
Visto:
Chefe da Seção de Criminalística.
67
LAUDO DE EXAME EM MOEDA
(PAPEL MOEDA)
Aos vinte e quatro (24) dias do mês de março do ano de dois mil e seis (2006),
nesta cidade de Belo Horizonte e no Setor Técnico-Científico da Superintendência
Regional do Departamento de Polícia Federal no Estado de Minas Gerais, de
conformidade com a legislação vigente e nos termos do Decreto nº.73.332 de 19
de dezembro de 1973, designados pelo Chefe do Setor, Perito Criminal Federal
GERALDO MAGELA VIEIRA DE LIMA, os Peritos Criminais Federais JOÃO LUIZ
MOREIRA DE OLIVEIRA e MARCUS VINÍCIUS DE OLIVEIRA ANDRADE elabo-
raram Laudo de Exame em Moeda (Papel Moeda, a fim de ser atendido o despacho
nº 538/2006 da Senhora Superintendente Regional, Delegada de Polícia Federal
SÔNIA STELA DE MELO, recebido e protocolizado neste Setor Técnico-Científico
em 15.02.2006 sob o nº.0513/2006 SETEC, descrevendo com verdade e com
todas as circunstâncias tudo o que possa interessar à Justiça, bem assim para
atenderem aos termos do expediente de solicitação abaixo transcritos.
Faço encaminhar a V.Exa. para a gentileza de exame de de-

terminar exame de autenticidade, 09 (nove) cédulas no valor
de R$ 10,00 (dez reais) cada.
I – DO MATERIAL QUESTIONADO
Os Peritos receberam para análise 09 (nove) cédulas tipo papel-moeda, com
valor declarado de R$10,00 (dez reais), de numeração de série B9791057333C
(três), B9791057337 (quatro) e B9791057399 (duas), apresentando ainda
as seguintes características adicionais:
Anverso
• na região central à direita, a efígie simbólica da República;
• à esquerda da efígie e no canto superior direito, o algarismo indicativo
de valor (10);
• na extremidade direita da tarja horizontal inferior, o nome do padrão
monetário (REAIS);
• na parte superior esquerda, a inscrição “BANCO CENTRAL DO
BRASIL”.
Reverso
• painel com a gravura de uma “ARARA”
• no ângulo superior esquerdo e na parte central, algarismo indicativo
do valor (10);
• na vertical, à direita do algarismo indicativo de valor existente na
parte central, valor por extenso “DEZ REAIS”.
68
II – DO OBJETIVO DOS EXAMES
Os exames têm por finalidade verificar a autenticidade da cédula examinada.
III – DO MATERIAL PADRÃO

Como material padrão foi utilizada cédula reconhecidamente autêntica e de
valor nominal correspondente à questionada.
IV – DOS EXAMES
Os Signatários procederam aos exames necessários no material questionado
segundo técnicas apropriadas ao presente caso, valendo-se de instrumentos
ópticos de ampliação disponíveis neste Setor Técnico-Científico e iluminação
adequada, verificando todos os elementos de segurança, tais como: marca
d’água, talho-doce, imagem latente, microfibras coloridas, microimpressões e
registro coincidente.
V – CONCLUSÃO
Fundamentados nos elementos técnicos obtidos nos exames, os Peritos concluí-
ram que as cédulas impugnadas são falsas, pois não possuem todos os elementos
de segurança peculiares às cédulas autênticas.
Apesar da ausência de elementos de segurança e da baixa qualidade da
impressão, a falsificação apresenta característica pictórica similar à original, sendo
capaz, de iludir pessoas.
Os Peritos têm por bem esclarecido o assunto e com o Laudo, devolvem a(s)
cédula(s) examinada(s), acondicionada(s) em envelope plástico de segurança nº
0335461.
Nada mais havendo a lavrar, os Peritos encerram o presente Laudo, con-
feccionado em 02 (duas) páginas, o qual, depois de lido e achado conforme,
assinam acordes.
Belo Horizonte, 27 de março de 2006.

João Luiz Moreira de Oliveira Marcus Vinícius de Oliveira Andrade
Matrícula 5.959 Matrícula 11.104
69
EXAME EM LOCAL
(Acidente de Tráfego)
Aos dezoito (18) dias do mês de setembro do ano de dois mil e três (2003),
nesta cidade de Belo Horizonte e no Setor Técnico Científico da Superintendência
Regional do Departamento de Polícia Federal no Estado de Minas Gerais, em
conformidade com a legislação vigente e nos termos do Decreto nº 73.332, de
19 de dezembro de 1973, designados pelo Chefe em exercício da Seção, Perito
Criminal Federal GERALDO SIMÃO PEDROSA, os Peritos Criminais Federais
SÍLVIO CÉSAR PAULON e JOÃO LUIZ MOREIRA DE OLIVEIRA elaboraram
Laudo de Exame em Local, no interesse da SINDICÂNCIA Nº 002/2003-
SR/DPF/MG, a fim de ser atendida a solicitação do Sindicante Agente de
Polícia Federal MARCO AURELIO BOLPATO DA SILVA, contida no Memo. nº
007/2003-SIND/002/2003/SR/MG, datado de 12/09/2003, aqui recebido
em 12.09.2003 e protocolizado neste SETEC sob o nº 1864/03, descrevendo
com verdade e com todas as circunstâncias tudo quanto possa interessar, bem
assim para esclarecer o solicitado no memorando, abaixo transcrito:
(...) realizem levantamento de local, com elaboração de cro-
qui, na AV. DO CONTORNO, NA PISTA SENTIDO BAIRRO
BARRO PRETO – BAIRRO GUTIERREZ, APÓS CRUZAMENTO
COM A AVENIDA AMAZONAS, local onde ocorreu o inci-
dente com as viaturas oficiais placas GMF-3209, GMF-0783
e GMF-0779 com o veículo particular FIAT PÁLIO – placas
AHB-5324, incluindo sinalização, condições de piso, e outros
dados julgados úteis pelos senhores Peritos.
I – HISTÓRICO:
No dia 17 de setembro de 2003 às 09:40 hs (nove horas e quarenta minu-
tos), os signatários do presente Laudo estiveram no local solicitado, Avenida do
Contorno logo após do cruzamento com a Avenida Amazonas, cidade de Belo
Horizonte/MG, na pista de rolamento no sentido Bairro Barro Preto – Bairro
Gutierrez, onde fizeram levantamento do local.
II – DOS OBJETIVOS DOS EXAMES
Os exames foram orientados no sentido de se verificar as condições da pista
de rolamento no local supra citado, incluindo sinalização, condições de piso e
outros dados.
III - DOS EXAMES
a- Do acesso ao local:
O local visitado pelos signatários está a uma distância de 3 km da Superintendência
da Polícia Federal de Minas Gerais em Belo Horizonte, na Avenida do Contorno logo
após do cruzamento com a Avenida Amazonas, cidade de Belo Horizonte/MG, na
pista de rolamento no sentido Bairro Barro Preto – Bairro Gutierrez.
70
b- Do Local:
O local examinado é a pista de rolamento da Avenida do Contorno, com duas
pistas separadas por canteiro central de 1,00 (um metro) de largura, conforme
pode ser observado em imagem aérea (figura 1). Conforme relatado a colisão
ocorreu próximo ao número 8981 da Avenida do Contorno, que é um depósito
de materiais de construção, situado a quarenta e cinco (45) metros após o cru-
zamento com a Avenida Amazonas.
Figura 1 - Imagem aérea do local.
c- Das Constatações:
Os trabalhos periciais realizados consistiram em uma análise geral da área,
descrevendo as características da pista, como sinalização, condições de piso
dentre outros.
Trata-se de uma via urbana arterial com quatro faixas de tráfego (sendo uma
utilizada para parada de veículos de carga e descarga e ônibus), caracterizada
por interseções em nível, geralmente controlada por semáforo, com acessibilidade
aos lotes lindeiros e às vias secundárias e locais, possibilitando o trânsito entre as
regiões da cidade. Quanto ao número de vias, trata-se de um logradouro com-
posto, isto é, formado por duas pistas, cada uma das quais destinada ao tráfego
que se processa numa determinada direção.
71
O relevo no local é de pequena aclividade (rampa positiva), ou seja, as cotas
vão aumentando no sentido da pista periciada (sentido Bairro Barro Preto – Bairro
Gutierrez). No cruzamento da Avenida do Contorno com a Avenida Amazonas
há um semáforo para disciplinar o fluxo do trafego.
Os sinais de trânsito no local periciado são compostos por sinalização vertical
por meio de placas, sendo encontradas placas que regulamentam a possibilidade
de estacionamento, no caso foram encontradas placas de Proibido Estacionar e
Proibido Parar e Estacionar (no cruzamento entre a Avenida do Contorno e Avenida
Amazonas). Os detalhes e medidas podem ser vistos na imagem aérea.
Figura 2 - Visão geral do local.
Foi observado a existência de um Ponto de Ônibus 50 (cinqüenta) metros após

o cruzamento com a Avenida Amazonas.
Quanto a superfície de rolamento, trata-se de logradouro pavimentado com
concreto asfáltico, e este se encontrava bastante emborrachado devido ao intenso
tráfego observado no local.
72
Foto 01
Foto 02
Foto 03
Figura 3 - Detalhe do local e ângulo das tomadas fotográficas.
Foto 1 - Visão do local
Foto 2 - Visão lateral do local
73
Foto 3 - Vista do local
IV – DAS CONCLUSÕES:
Conforme explanado no item III – DOS EXAMES, trata-se de um logradouro
composto, com suas pistas separadas por canteiro central denominado Avenida
do Contorno, de relevo plano, com sinalização vertical, pavimentado com con-
creto asfáltico bastante emborrachado sendo o tráfego no local controlado por
um semáforo com faixa de segurança.
Os peritos têm por bem esclarecido o assunto.
Nada mais havendo a lavrar, os Peritos encerram o presente Laudo, produzido
em 05 folhas, que depois de lido e achado conforme, assinam acordes.
Belo Horizonte, 18 de setembro de 2003.
_____________________ _____________________
SÍLVIO CÉSAR PAULON JOÃO LUIZ MOREIRA DE OLIVEIRA
Matr. 9430 Matr. 5959

Visto: ______________________
Chefe da Seção de Criminalística
74
REFERÊNCIAS
AUSTRALIAN FEDERAL POLICE. AUSTRALIAN BOMB DATA CENTRE. Bombs:
Defusing the Threat. Camberra. AU. 3. ed., 1993.
BEEBE, N. J., CLARK, J. G. A Hierarchical, Objectives-Based Framework for the

Digital Investigations Process, EUA: Digital Forensics Research Workshop (DFRWS),
Baltimore, Maryland, August 2004
BEZERRA NETO, A L.; GURGEL, L. E. L. Curso do Bunderskriminalant - BKA (Polícia

Federal da Alemanha) - Prevenção e Minimização de Riscos no Manuseio com
Explosivos. Brasília: ANP (Academia Nacional de Polícia), 1992.
BELTRÃO FILHO, P. M.; BEZERRA NETO, A L.; DE MELLO, G. S.; FRANCO, A. L.

B.; GONÇALVES, F. A. C.; GURGEL, L. E. L.; SAIKALI, R. H. Curso de Atualização
em Bombas e Explosivos. Brasília: ANP (Academia Nacional de Polícia), 2003.
BONFIM, Edilson Mougenot. Processo Penal 1. São Paulo. Saraiva 2004
BRASIL. GOVERNO FEDERAL. (Brasília). Plano Nacional de Segurança Pública.

URL: www.planalto.gov.br, 2000.
CASEY, Eoghan. Digital Evidence and Computer Crime - Forensic Science, Com-
puters and the Internet, Reino Unido-GB: Elsevier Academic Press, 2004.
DEPARTAMENTO DE POLÍCIA FEDERAL. Instrução Normativa 007/2004-DG/

DPF, Brasília: Boletim de Serviço Nº 200, outubro, 2004.
DEPARTAMENTO DE POLÍCIA FEDERAL. Instrução Técnica 089/2004-GAB/DI-

TEC/DPF, Brasília: Boletim de Serviço Nº 200, maio, 2004.
DE PLÁCIDO E SILVA. Vocabulário Jurídico, Rio de Janeiro: Cia. Editora Forense,

1995.
DEMERCIAN e MALULY, Pedro Henrique e Jorge Assaf. Curso de Processo Penal.

2ª. Edição. Atlas. 2001.
DoJ, Department of Justice. Eletronic Crime Scene Investigation: A Guide for First
Responders, EUA: NIJ Guide, julho, 2001.
DoJ, Department of Justice. Forensic Examination of Digital Evidence:A Guide for

Law Enforcement, EUA: NIJ Guide, abril, 2004.
FBI, FEDERAL BUREAU OF INVESTIGATION, Evidence Examinations, EUA: Han-

dbook of Forensic Services, URL: http://www.fbi.gov/hq/lab/handbook, 2003.
FERREIRA, Aurélio Buarque de Holanda. Novo dicionário da língua portu-

guesa. Ed. Nova Fronteira.
75
FTK, Forensics Toolkit. User Guide. Oren, Utah: AccessData, 2003.
HENDRIKSEN, Eldon S.; BREDA, Michael F. Van. Teoria da contabilidade. Tra-

dução da 5ª edição americana da obra Accounting Theory por Antonio Zoratto
Sanvicente. São Paulo: Atlas, 1999.
IOCE, International Organization on Computer Evidence, Guidelines for best

practice in the forensic examination of digital technology, EUA: Best Practice Guide
V1.0, maio, 2002.
IUDÍCIBUS, Sérgio de. Teoria da contabilidade. São Paulo: Atlas, 2000.
IUDÍCIBUS,. et al. Manual de contabilidade das sociedades por ações. São

Paulo: Atlas, 2000.
MIRABETE, Júlio Fabbrini. Manual de Direito Penal. São Paulo: Atlas, 22ª Edição,
2005
MOTA, Marília Resende. Documentos e Segurança. Vitória: ES Edições Jurídicas,

2001
MEIRELLES, Hely Lopes. Direito Administrativo Brasileiro. São Paulo: Editora Ma-
lheiros, 31ª Edição, 2005
NAUFEL, José. Novo Dicionário Jurídico Brasileiro. Editora Forense. 2002.
NHTC, National Hi-Tech Crime Unit. Good Practice Guide for Computer based
Electronic Evidence, Londres: ACPO Guide, 2004
NOGUEIRA, José Helano Matos. Agentes Inteligentes Móveis no Combate as

Invasões Cibernéticas. Brasília: Anais da I Conferência Internacional e Perícias
em crimes cibernéticos, setembro/2004.
NOGUEIRA, José Helano Matos. Técnica de Análise Pericial em Páginas Web de

Conteúdo Ilícito. Londrina: Anais da XVII Congresso Nacional de Criminalística,
dezembro, 2003.
NOGUEIRA, José Helano Matos. Combating Child Abuse On The Internet: An

International Response. Londres: In proceedings of the Wilton Park Conference,
janeiro, 2003.
NOGUEIRA, José Helano Matos. Ataques Cibernéticos. Brasília: Revista Perícia

Federal, Ano IV, Nº 13, páginas 23-28, janeiro/2003.
NOGUEIRA, José Helano Matos. Crimes de Alta Tecnologia. Florianópolis: Anais

da I Congresso de Criminalística do Mercosul e IV Jornadas Latino-Americanas
de Criminalística, dezembro, 2002.
76
NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de Processo Penal e Execução Penal. 3ª.
Edição. Editora Revista dos Tribunais, 2007.
Ordem de Serviço nº 055/99-INC/DPF.
PORTO, Gilberto. Manual de Criminalística. São Paulo, 1960.
RABELO, Eraldo. Curso de Criminalística. Ed. Sagra Luzzato, 1996
ROSSETTI, José Paschoal. Introdução à Economia. São Paulo: Atlas, 1977.
SWGDE; IOCE. Digital Evidence: Standards and Principles. In Forensics Science

Communications, USA: [S.l.], v. 2, n. 2, abril, 2000.
TOCHETTO, Domingos. Balística Forense. São Paulo: Sagra Luzzatto, 1999.
U. S. DEPARTMENT OF JUSTICE. NATIONAL INSTITUTE OF JUSTICE. Crime

Scene Investigation: A Guide for Law Enforcement - Research Report. Technical
Working Group on Crime Scene Investigation (TWGCSI), 2000.
U. S. DEPARTMENT OF JUSTICE. NATIONAL INSTITUTE OF JUSTICE. A Guide for

Explosion and Bombing Scene Investigation - Research Report. Technical Working
Group for Bombing Scene Investigation (TWGBSI), 2000.
77

01 Criminalística PCF

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

01 Criminalística PCF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Criminalística

Departamento de Polícia Federal

Diretoria de Gestão de Pessoal

Academia Nacional de Polícia

Maurício Leite Valeixo

PCF Eustáquio Márcio de Oliveira

Editoração: Bruno Nunes Damasceno

5ª Edição - 2ª Impressão - Fevereiro/2008

363.25 Oliveira, Eustáquio Márcio de

I. Criminalística. II.INC. Instituto Nacional de

Academia Nacional de Polícia - Criminalística - PCF

1.1 A Missão da Polícia Judiciária

Academia Nacional de Polícia - Criminalística - PCF

1.1.1 O Inquérito Policial

1.2 A Polícia Federal

Academia Nacional de Polícia - Criminalística - PCF

Academia Nacional de Polícia - Criminalística - PCF

Academia Nacional de Polícia - Criminalística - PCF

2.1 Criminalística no Brasil

2.2 Conceito de Criminalística

A criminalística, como se verá mais adiante no estudo de alguns de seus

Academia Nacional de Polícia - Criminalística - PCF

Academia Nacional de Polícia - Criminalística - PCF

2.3 Metodologia de Ação

Academia Nacional de Polícia - Criminalística - PCF

Imparcialidade – O resultado de um exame pericial é fruto das análises téc-

Academia Nacional de Polícia - Criminalística - PCF

De uma forma geral pode se construir uma seqüência de aplicação da meto-

Academia Nacional de Polícia - Criminalística - PCF

A essa transcrição deve ser acrescentado: nomeado pelo juiz ou autoridade

(...) perito é a pessoa encarregada pela autoridade, sob com-

No âmbito do Departamento de Polícia Federal, perito é o policial especia-

3.1 O Perito Oficial

Academia Nacional de Polícia - Criminalística - PCF

3.3 O Perito no Processo Civil

Academia Nacional de Polícia - Criminalística - PCF

Como se vê, nesses casos específicos, os juízes devem nomear, preferencial-

3.4 Perito Criminal Federal

Academia Nacional de Polícia - Criminalística - PCF

3.5.1 Impedimento e Suspeição

São inviabilizados para atuar os analfabetos e os menores de 21 anos (art.

Academia Nacional de Polícia - Criminalística - PCF

3.5.2 Falsa Perícia

Academia Nacional de Polícia - Criminalística - PCF

Portanto, o objetivo da prova no processo criminal é verificar se o indivíduo

No sistema penal brasileiro, há uma liberdade quase total na apresentação

Academia Nacional de Polícia - Criminalística - PCF

1) a pessoa que praticou o fato confessa;

Academia Nacional de Polícia - Criminalística - PCF

4.1 Corpo de Delito

Academia Nacional de Polícia - Criminalística - PCF

A ausência do exame do corpo de delito é um dos motivos que podem levar

4.1.1 Corpo de Delito Indireto

Academia Nacional de Polícia - Criminalística - PCF

4.3 Classificação das Provas

4.3.1 Quanto ao Objeto

Academia Nacional de Polícia - Criminalística - PCF

a) PESSOAIS: aquelas derivadas do conhecimento pessoal atribuído ao in-

4.3.3 Quanto à Forma

a) Prova Testemunhal – aquela representada por informações presta-

Academia Nacional de Polícia - Criminalística - PCF

Para a Criminalística, vestígios são elementos materiais que se relacionam

5.1 Relação dos Vestígios com os Fatos

• Ilusórios: aqueles que se apresentam desde o início das investigações