See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/309273901

Notes on some Rare Plant Collections from the Southern Coromandel Coast,
India

Article · April 2016

DOI: 10.22205/sijbs/2016/v2/i2/100312

CITATION READS

1 11,337

3 authors:

N. Dhatchanamoorthy N. Balachandran

41 PUBLICATIONS   22 CITATIONS   
French Institute of Pondicherry
38 PUBLICATIONS   112 CITATIONS   
SEE PROFILE
SEE PROFILE

Muniappan Ayyanar
AVVM Sri Pushpam College
81 PUBLICATIONS   4,823 CITATIONS   

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Indian Magnolias - a conservation lead View project

Flowering Plants of Puducherry Bioregion View project

All content following this page was uploaded by N. Balachandran on 21 October 2016.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 South Indian Journal Of Biological Sciences 2016; 2(2); 256‐263             ONLINE ISSN: 2454‐4787

Review Article 

Notes  on  some  rare  plant  collections  from  the 

southern Coromandel Coast, India  
N. Dhatchanamoorthy1, N. Balachandran1, M. Ayyanar2,*  
1  Foundation for Revitalisation of Local Health Traditions (FRLHT), # 74/2, Jarakabande Kaval Yelahanka,  
Bangalore ‐ 560 064, India 
2  Department  of  Botany  and  Microbiology,  A.V.V.M.  Sri  Pushpam  College  (Autonomous),  Poondi  –  613  503, 

Thanjavur, India 
 
* Corresponding author: M. Ayyanar E‐mail: asmayyanar@yahoo.com Tel.: +919940376005 
Received 4 November 2015; Revised 22 December 2015; Accepted 28 December 2015; Published 2 April 2016 

Abstract 
A pilot survey was made in seven coastal districts along the Coromandel Coast of Tamil Nadu to 
know  the  status  of  rare  and  endemic  plants.  In  which  six  taxa  viz.  Actinoscirpus  grossus  and 
Cyperus clarkei of Cyperaceae, Capparis divaricata of Capparaceae, Falconeria insignis of Euphorbiaceae, 
Limnophila repens of Scrophulariaceae and Utricularia hirta of Lentibulariaceae were identified as rare 
showing distributional importance. Nomenclature, description, phenology, distribution status of 
the  state,  habitat  and  notes  were  provided  for  easy  understanding  of  the  species.  Conservation 
measures targeted at the endemic and threatened plants of an ecosystem will prevent destruction 
of natural vegetation and efforts must be taken to protect the biodiversity in an area by involving 
the local communities in preservation and conservation aspects. 
Keywords: Conservation, Coromandel Coast, Tropical forest, Endemic, Rare plants, India
 
1. Introduction 
The  tropical  dry  evergreen  forests  (TDEFs)  are  unique  biotic  communities  and  geographically 
restricted  to  Jamaica,  Thailand,  Sri  Lanka  and  the  Coromandel  Coast  of  India  (Selwyn  and 
Parthasarathy  2007).  In  India  TDEFs  are  unique  forest  types  extending  to  about  50km  inland 
along  the  East  Coast  of  Peninsular  India  from  Visakhapatnam,  Andhra  Pradesh  in  north  and 
Tirunelveli,  Tamil  Nadu  in  south  (Mani  and  Parthasarathy  2005).    In  the  recent  past,  this 
ecosystem  has  been  highly  disturbed  by  various  human  activities  and  facing  local  population 
extinctions.  The  biodiversity,  structure  and  dynamics  of  the  forest  type,  especially  the  groves 
have  been  extensively  studied  (Parthasarathy  and  Karthikeyan  1997;  King  1997;  Parthasarathy 
and Sethi 1997; Ramanujam and Kadamban 2001; Ramanujam and Praveen 2003; Parthasarathy et 
al.,  2008;  Praveen  2011).  Though,  detailed  biodiversity  inventories  of  threatened  tropical 
ecosystems such as exploration of poorly known rare and endemic plants of TDEFs are needed to 
draw up conservation strategies for those plants. 

256 
 Studies indicated that, wild and virgin habitats are in gradual process of disturbance and 
leads  to  extinction  of  species  (Babar  et  al.,  2012).  Thus,  identifying  the  habitat,  population  and 
distribution  status  of  rare,  endangered  and  endemic  species  to  each  and  every  habitats  is  now 
becomes  essential.  TDEF  belt  harbors  several  remnant  patches  of  sacred  vegetation  which  are 
conserved or maintained as “sacred groves” through faith and belief system of local communities 
in these areas. This vegetation type facing various levels of anthropogenic pressures, disturbance 
and  the  impact  of  cultural  changes  on  the  vegetation  has  studied  by  Kadamban  (1998)  and 
Praveen (2011) in Tamil Nadu.  Recently, Balachandran and Rajendiran (2014) and Balachandran 
et al. (2014) discussed about  the disjunct distribution of endemic and Indo‐Sri Lankan elements 
from the TDEFs Coromandel Coast of north Tamil Nadu.  
Keeping these points, we carried out an explorative study to know about the occurence 
of rare and endemic plant species found along the district of Coromandel Coastal of Tamil Nadu 
and  to  assess  their  popupation,  distribution,  habitat,  thier  major  associated  plants  and  threat 
status. 
 
2. Materials and methods 
The  present  study  was  carried  out  randomly  in  different  districts,  habitats  and  elevation  along 
the  Coromandel  Coastal  plain  areas  of  Tamil  Nadu  between  10o  07’  to  13o  31’  N  latitudes  and 
77o 50’ to 78o 29’ E longitudes (Fig. 1).  There are 13 districts of Tamil Nadu are found along the 
east  coast,  of  which  Kancheepuram,  Villupuram,  Cuddalore,  Nagapattinam,  Pudukkottai, 
Thanjavur  and  Thiruvarur  districts  were  surveyed  in  the  present  study.  These  areas  were 
prevailed  in  tropical  climate  with  mean  temperature  of  about  27°C  and  average  rainfall  about 
950mm with an average of 50 rainy days. It was noted that, these regions were also characterized 
by a hot, maritime climate experiencing a narrow daily range of temperature, humid weather and 
moderate rainfall (Parthasarathy & Karthikeyan 1997). There is no clear demarcation of seasons. 
Geographically  these  coastal  areas  have  plains,  undulating  terrain  and  rarely  with  scattered 
hillocks. Sandy, clay, alluvial, red ferralitic, and black cotton are the major soil types found across 
this  region.  This  stretch  has  been  housing  tropical  dry  evergreen,  mixed  deciduous,  dry 
deciduous, thorny scrub and mangroves forests.  
 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Fig. 1. Location map of coastal districts in Coromandel Coast of Tamil Nadu, India 
 
The  survey  was  conducted  between  2010  and  2014  and  plant  specimens  were  collected 
and  prepared  into  herbarium  using  standard  methods.  The  plant  specimens  were  identified 
using relevant literatures and the rare plants were confirmed with Madras Herbarium (MH) and 

257 
Rapinat Herbarium, Tiruchirappalli (RHT). The well prepared herbarium sheets were deposited 
in the herbarium of Botany Department, St. Joseph’s College, Tiruchirappalli for future reference. 
 
3. Results and Discussion 
Through  our  extensive  field  study  for  exploration  of  plant  diversity  studies,  we  have 
documented more than  600 species of  plants spread over the plains of  coastal  districts. Most  of 
these  documented  plants  were  used  by  the  local  people  of  the  study  area  for  the  treatment  of 
different illnesses. Interesting feature of the study was that, we have recorded six species as rare 
and  endemic  plants  based  on  their  occurrence,  population,  number  of  individuals  and  etc. 
Floristic exploration and scrutinizing the interesting plants in our existing herbarium collections 
has revealed their status as rare plants with distributional importance.  
They are Actinoscirpus grossus (L. f.) Goetgh. & D.A. Simpson and Cyperus clarkei T. Cooke 
of  Cyperaceae,  Capparis  divaricata  Lam.  of  Capparaceae,  Falconeria  insignis  Royle  of  Euphorbiaceae, 
Limnophila  repens  (Benth.)  Benth.  of  Scrophulariaceae  and  Utricularia  hirta  Klein  ex  Link  of 
Lentibulariaceae. The detailed information about the updated nomenclature with synonyms, brief 
description,  phenology,  distribution,  conservation  status,  local  uses  and  relevant  notes  of  these 
species were given in alphabetical order of species name along with photographs. 
 
3.1. Taxonomic treatment 
3.1.1. Actinoscirpus grossus (L.f.) Goetgh. & D.A. Simpson in Kew Bull. 46(1): 171. 1991. Scirpus 
grossus L. f. Suppl. Pl. 104. 1781; C.E.C. Fisch., Fl. Press. Madras 3: 1156. 1957 (repr ed); Bhargavan 
in A.N. Henry & al., Fl. Tamil Nadu 3: 84. 1989. Schoenoplectus grossus Palla  Allg. Bot. Z. Syst. 
1911, xvii. Beih. 3.  
 
Family: Cyperaceae 
Taxonomic  description:  Annual  herb;  culms  tufted,  up  to  2  m  high.  Leaves  30‐50  x  0.5‐1.5  cm. 
Inflorescence  terminal,  decompound,  up  to  10  cm  long.  Leafy  bracts  3‐5,  up  to  50  cm  long. 
Spikelets solitary, subglobose, terete, fuscous. Glumes oblong‐obovate. Stamens 3, anther linear, 
1.5  cm  long,  reddish‐brown.  Ovary  ovoid,  c.  0.5  mm  long,  style  flat,  hypogynous  bristles  5‐6, 
brownish, scabrous and hairy.  Nut obovoid, trigonous, brown. 
Specimens  examined:  Tamil  Nadu,  Kancheepuram  District,  Orakadam,  15‐12‐2011, 
Dhatchanamoorthy, N. SJC BOT 1125. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Flowering and Fruiting: November – March.  
Distribution  in  Tamil  Nadu:  Salem  and  Tiruchirapalli  (Henry  et  al.  1989),  South  Arcot  (Matthew 
1981), now recorded from Kancheepurum.  

258 
Habitat:    Wet  localities,  stream  banks  and  river  side;  growing  with  Cyperus  corymbosus  Rottb., 
Lemna perpusilla Torr. and Ludwigia peruviana (L.) H. Hara. 
Notes: Plants were used for thatching by local people and the greenish‐white inflorescences and 
spikelets looks similar to Sorghum. The present collection is the first record from the Coromandel 
Coast of Tamil Nadu. It is native to Southeast Asia and naturalized elsewhere.  
Conservation status: Least Concern ver 3.1 
 
3.1.2. Cyperus clarkei T. Cooke, Fl. Pres. Bombay 2: 873. 1908. Mariscus clarkei (T.Cooke) Koyama 
in J. Jap. Bot. 51: 313. 1976; Britto & Matthew in Matthew, Fl. Tamil Nadu Carnatic 3: 1770. 1983. 
M. bulbosus C.B. Clarke in Hook.f. Fl. Brit. India 6: 620. 1893, non Steud. 1855; C.E.C. Fisch. Fl. 
Pres. Madras 3: 1142. 1957 (repr ed).  
Family: Cyperaceae 
Taxonomic  description:  Perennial  herb,  rhizome  globose,  stolons  slender,  culms  obtusely 
triangular,  glabrous.  Leaves  shorter  than  the  culms,  some  time  longer.  Inflorescence  cluster, 
congested, c 5 cm long; bracts 5‐9, reflexed; spikes cylindrical, longer or shorter. Spikelets elliptic‐
lanceolate, c 3 mm long; glumes ovate or narrow, c 3 mm long. Stamens 2; anther ovoid, 1  mm 
long. Ovary ovoid‐ellipsoid, 0.5 mm long; style 3‐cleft, filiform. Nut oblong‐elliptic, trigonous.   
Specimens  examined:  Tamil  Nadu,  Kancheepuram  district,  8‐10‐2010,  Dhatchanamoorthy,  N. 
SJCBOT1120; Villupuram district, Gingee, near Pudupatti village, 22‐10‐2010, Dhatchanamoorthy, 
N., SJC BOT1181. 
Flowering and Fruiting: September – February. 
Habitat:  Scrub  jungle,  rocky  slope  and  rocky  plains;  growing  with  Blepharis  repans,  Indigofera 
aspalathoides, I. glabra, Lepidagathis cristata, Tephrosia purpurea and T. villosa.   
Distribution in Tamil Nadu: Salem and Tiruchrappallli.  
Notes: Britto and Matthew (1983) deposited two sheets RHT (Acc.) 17769 and 17830 from  Salem 
and  Tirucharappalli.  In  the  present  survey,  the  plant  was  collected  from  Kancheepuram  and 
Villupuram districts as new record to Coromandel Coast of Tamil Nadu.  
Conservation status: Least Concern ver 3.1 
 
3.1.3. Capparis divaricata Lam. Encycl. 1: 606. 1785; Dunn in Gamble, Fl. Madras 1: 33. 1967 (repr 
ed); S.R. Sriniv. in N.C. Nair & A.N. Henry, Fl. Tamil Nadu 1: 14. 1983; K.M. Matthew & Britto in 
K.M. Matthew, Fl. Tamil Nadu Carnatic 43. 1983; R. Sundra Ragahavan in B. D. Sharma & al., Fl. 
India 2: 266. 1993. C. horrida L.f., Suppl.  Pl.: 264. 1781.  
Family: Capparaceae 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

259 
Taxonomic description: Shrub or straggling shrub, 3‐5 m tall; young stem stellate pubescent, thorns 
recurved.  Leaves  simple,  alternate,  linear,  elliptic‐lanceolate,  3.5‐4.5  x  3‐2  cm,  cuneate  at  base, 
entire  at  margin,  acute  at  apex;  petiole  3  cm  long.  Flowers  solitary,  axillary,  c  3.5  cm  across; 
pedicel  1.5  cm  long.  Sepals  4,  elliptic‐orbicular;  corolla  imbricate;  petals  4,  oblong‐lanceolate  to 
linear,  undulate  at  margin,  acute  at  apex,  greenish  white  with  yellow  shade.  Stamens  ca.  50; 
filament  filiform,  2.5  cm  long;  anther  ovoid,  3  mm  long.  Gynophores  2.2  cm  long.    Ovary 
subglobose, 5.8  mm long; 1‐celled;  ovules  many. Berries  broadly globose, 3.8  cm across,  ribbed, 
glabrous.   
Specimens  examined:  Kancheepuram  district,  Thirukazhukundram,  08‐05‐2013,  Dhatchanamoorthy. 
N, SJC BOT1287. 
Distribution  in  Tamil  Nadu:  Coimbatore,  Dharmapuri,  Madurai,  Chengalpet,  Thanjavur,  Salem, 
Tiruchirappalli and Tirunelveli. The preset collection from Kancheepuram district turns to be the 
first record from north Tamil Nadu. 
Habitat: Scrub jungles, thickets, tropical dry evergreen forests, deciduous forests from sea level to 
300 m.  
Flowering: April – June & Fruiting: August – November.  
Notes:  This  species  was  recorded  as  rare  in  scrub  forests,  Eastern  Ghats  of  Andhra  Pradesh 
(Pullaiah et al., 2010). The earlier reports (Nair and Henry 1983) and recent studies revealed that 
(Narasimhan 1992; Parthasarathy and Karthikeyan 1997; Venkateswaran and Parthasarathy 2003; 
Udayakumar and Parthasarathy 2010; Gnanasekaran et al. 2012; Nehru et al., 2012) this might be 
the first record to northern Coromandel Coast of Tamil Nadu.   
 
3.1.4. Falconeria insignis Royle Ill. Bot. Himal. Mts. 354. t. 84 a (1839). Gamble. Fl. Press. Madras 
2: 941. 1941 (repr. ed.). Sapium insigne (Royle) Trimen in Syst. Cat. Fl. Pl. Ceylon 83. 1885.  
Family: Euphorbiaceae 
Taxonomic  description:  Tree,  grows  up  to  6‐9  m  height.  Bark  greyish‐black,  smooth.  Leaves 
alternate,  ovate‐elliptic,  oblong‐lanceolate,  shortly  serrate,  crenate‐dentate,  some  time  entire, 
folded  at  margin,  acuminate  at  apex,  coriaceious.  Inflorescence  sessile,  slender,  erect  terminal, 
sometime axillary, up to 18 cm long. Male flowers globose, cluster. Female flowers solitary, up to 
2.8  cm  long;  bracts  ovate,  glandular  at  base.  Sepals  broadly  ovate‐triangular,  c.  2.5  cm  long. 
Ovary  ovoid‐subglobose;  style  short,  slender;  stigma  sessile.  Capsules  globose,  depressed, 
shortly‐deeply 3‐lobed.  
Specimens  examined:  Tamil  Nadu,  Nagapattinam  district,  15‐12‐2010,  Dhatchanamoorthy,  N.  SJC 
BOT1110.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Flowering and Fruiting: December ‐ July.  
Habitat: Sandy localities and scrub jungles. 

260 
Distribution  in  Tamil  Nadu:  Kancheepuram,  Nilgiris,  Tiruchirappali,  Dharmapuri,  Salem  and 
Kanyakumari. 
Notes: This species commonly found in tropical and subtropical forests up to 2000 m above mean 
sea level (Matthew, 1983; Henry et al., 1987; Balakrishnan et al., 2012). So far it was reported only 
from  the  hilly  districts  of  Tamil  Nadu  whereas,  the  present  collection  was  from  Nagapattinam 
district as new record to TDEFs along the Coromandel of Tamil Nadu. 
 
3.1.5. Limnophila repens (Benth.) Benth. in DC. Prodr. 10: 10. 387. 1864; A.N. Henry & Chithra in 
A.N.  Henry  &  al.,  Fl.  Tamil  Nadu  2:  121.  1987;  Rani  &  Matthew  in  Matthew,  Fl.  Tamil  Nadu 
Carnatic 1081. Limnophila conferta Benth., in DC. Prodr. 10: 387. 1846; Gamble, Fl. Madras 2: 667. 
1967 (repr. ed.). Stemodia repans Benth., in Edward’s Bot. Reg. 17: sub t. 1470. sp. 11. 1832.  
Family: Scrophulariaceae 
Taxonomic description: Herb grows up to 20 cm height; stem angled, glabrous. Leaves opposite, 
decussate, sessile, elliptic, linear‐lanceolate, 10‐30 x 9‐12 mm, attenuate, sub‐amplexicaule at base, 
serrate  at  base,  acute‐obtuse  at  apex,  3‐4  pairs,  minutely  hispid  or  glabrous.  Flowers  solitary, 
axillary  in racemes  axillary;  pedicel  filiform, c  3  mm long, hispid.  Bract  and  bracteole subulate‐
ovate,  c  2.5  mm  long,  hairy  or  glabrescent.  calyx  5‐lobed;  lobe  lanceolate‐elliptic,  1.7  mm  long, 
ciliate at margin, acuminate at apex, hairy. Corolla 5‐lipped; pink or purple often blue; lip elliptic‐
oblong, c 7 mm long, glabrous, backward, white, villous inside. Capsule ovate‐subglobose, 2.5‐4 
mm long; seeds many, minutely ovoid. 
Specimens  examined:  Tamil  Nadu,  Pudukottai  District,  11‐12‐2013,  Dhatchanamoorthy,  N.  SJC 
BOT1211. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Flowering and fruiting: November – March. 
Habitat: Rocky and marshy localities; growing with Najas gramenia. Rare 
Distribution in Tamil Nadu: Coimbatore and Tiruchirappali. 
Notes:  This  highly  variable  aquatic  herb  was  reported  by  Gamble  (l.c.)  from  Western  Ghats 
(Coimbatore).  After  a  long  gap  Matthew  (1983)  collected  this  species  from  Tiruchirappalli.  The 
present collection was from rocky area of Iyarmalai, Pudukkottai district was first report for the 
Coromandel Coast and also distribution of this species is disjunct and fragile.  
Conservation status: Least Concern ver 3.1 
 
3.1.6. Utricularia hirta Klein ex Link, Jahrb. 1(3): 55. 1820; C.B. Clarke In Hook.f. Fl. Brit. India 4: 
332. 1884; Joseph & Ramam. In J. Bombay Nat. Hist. Soc. 58: 701. 1961. 
Family: Lentibulariaceae 

261 
Taxonomic description: Stoloniferous herb. Foliar organs linear, glandular. Traps c 0.2‐0.3 mm long, 
globose‐subglose.  Racemes  7‐15  cm  long,  filiform,  densely  glandular  hairy.  Flowers  c  7  mm 
across, pink; bracts linear‐lanceolate, pubescent. Calyx‐lobe unqual, c 1.5 mm long. Emarginated‐
retuse  at  apex.  Corolla  pink  often  light  violet;  spur  3‐5  mm  long,  subulate,  curved  at  apex. 
Stamens  ovoid,  c.  0.2  mm  long;  stigma  2‐lipped,  ovoid‐subglobose.  Capsules  subglobose,  c.  1.6 
mm long; seeds ovoid, circular, c 0.2 mm long.  
Specimen examined: Tamil Nadu, Pudukottai District, Iyarmalai, 11.12.2013, Dhatchanamoorthy, 
N., 1212 SJC BOT. 
Flowering and Fruiting: August ‐ February. 
Habitat:  The  plant  is  densely  growing  in  wet  rocky  places  along  with  Utricularia  caerulea, 
Utricularia polygaloids, Limnophila indica, Rotala indica and Rotala fimbriata.  
Distribution in Tamil Nadu: North Arcot, South Arcot and Tiruchirappalli. 
Notes:  The  present  collection  is  from  Iyarmalai  in  Pudukottai  district  is  an  addition  for  the 
Coromandel Coastal flora. 
 
4. Conclusion 
Efforts must be taken to protect the biodiversity in an area by involving the local communities in 
preservation  and  conservation  aspects.  Conservation  measures  targeted  at  the  endemic  and 
threatened  plants as well as most important medicinal plants of an ecosystem will prevent destruction of 
natural vegetation (Ayyanar et al., 2014). Conservationists in the recent years view local peoples’ support for 
protected  areas  management  as  an  important  element  of  biodiversity  conservation.  As  suggested  by 
Arjunan et al. (2006)  and Annamalai (2004), eco‐development projects should be carefully designed 
to  attain  particular  conservation  objectives  among  communities  living  adjacent  to  or  within 
critical ecosystems. Since local communities received benefits from the eco‐development project 
conducted  by  them  and  this  would  helped  to  identify  the  main  concerns  of  the  local 
communities, and assisted in designing a more effective intervention program. 
 
Acknowledgements 
The  corresponding  author  acknowledge  the  Science  and  Engineering  Research  Board  (SERB), 
Govt.  of  India,  New  Delhi  for  providing  financial  support  through  the  Scheme  for  Young 
Scientists (Ref. No.SB/FT/LS‐226/2012) for preparation of this manuscript. 
 
Conflict of interest statement 
We declare that we have no conflict of interest. 
  
References 
1. Annamalai R. (2004). Ecodevelopment in Kalakad Mundanthurai Tiger Reserve. Tamil Nadu 
Forest Department, Government of Tamil Nadu, Chennai   
2. Ansari AA. (2008). Crotalaria in India. Bishen Singh Mahendra Pal Singh, Dehra Dun, India.  
3. Arjunan M, Holmes C, Puyravaud J, Davidar P. (2006). Do developmental initiatives influence 
local  attitudes  toward  conservation?  A  case  study  from  the  Kalakad–Mundanthurai  Tiger 
Reserve, India. Journal of Environment and Management, 79, 188–197. 
4. Ayyanar  M,  Ignacimuthu  S,  Houghton  PJ.  (2014).  Threat  status  of  medicinal  plants  used  by 
tribal  people  in  Kalakad  Mundanthurai  Tiger  Reserve,  southern  Western  Ghats,  India. 
Proceedings of National Academy of Sciences, India Sec. B ‐ Biological Sciences, 84, 419‐429. 
5. Balachandran N,  Rajendiran K. (2014). Disjunct  distribution of five Endemic plants from  the 
Tropical Dry Evergreen Forest of Tamilnadu, India. Indian Journal of Plant Science, 4, 15‐21. 

262 
 6. Balachandran  N,  Rajendiran  K,  Gastmans  WF.  (2014).  Biogeographical  constraint  of  some 
Indo‐Sri  Lankan  species  from  the  Tropical  Dry  Evergreen  Forest  of  Tamil  Nadu,  India. 
International Journal of Science and Nature, 5, 466‐476. 
7. Balakrishnan  NP,  Chakrabarty  T.  (2007).  The  family  Euphorbiaceae  in  India.  Bishen  Singh 
Mahendra Pal Singh, Dehra Dun, India. 
8. Balakrishnan NP et al., (2012).  Flora of India, Vol. 23. Botanical Survey of India, Kolkata. 
9. Gamble  JS,  Fischer  CEC.  (1936).  Flora  of  the  Presidency  of  Madras.  Adlard  &  Sons  Ltd., 
London. 
10. Gupta  AK.  (2013).  Actinoscirpus  grossus.  The  IUCN  Red  List  of  Threatened  Species.  Version 
2015.2. <www.iucnredlist.org>. Downloaded on 18 July 2015. 
11. Henry AN, Kumari GR, Chithra V. (1987). Flora of Tamil Nadu, India Ser. I, Analysis Vol. 2. 
Botanical Survey of India, Coimbatore.  
12. Henry  AN,  Chithra  V,  Balakrishnan  NP.  (1989).  Flora  of  Tamil  Nadu,  India  Ser.  I,  Analysis, 
Vol. 3. Botanical Survey of India, Coimbatore. 
13. Janarthanam  MK,  Henry  AN.  (1992).  Bladderwords  of  India.  Botanical  Survey  of  India, 
Coimbatore, India. 
14. Kadamban D. (1998). Biocultural perspective in plant diversity of sacred groves & traditional 
medical knowledge in Pondicherry environs. Ph.D., Thesis, Pondicherry University. 
15. King IO. (1997). Botanical and Socio‐cultural studies on Sacred Groves in Cuddalore District, 
Tamil Nadu, M.Phil., Dissertation, University of Madras, Chennai, India.  
16. Kumar  B.  (2013).  Limnophila  repens.  The  IUCN  Red  List  of  Threatened  Species.  Version 
2015.2. <www.iucnredlist.org>. Downloaded on 18 July 2015. 
17. Mani  S,  Parthasarathy  N.  (2005).  Biodiversity  assessment  of  trees  in  five  inland  tropical  dry 
evergreen forest of peninsular India. Systematics and Biodiversity, 3, 1–12. 
18. Matthew  KM.  (1982,  1983  &  1988).  The  Flora  of  the  Tamilnadu  Carnatic,  Parts  1  &  2.  The 
Rapinat Herbarium, St. Joseph’s College, Thiruchirapalli. 
19. Meher‐Homji  VM.  (1974).  On  the  origin  of  tropical  dry  evergreen  forest  of  south  India. 
International Journal of Ecology and Environmental Science, 1, 19‐39.  
20. Parthasarathy N, Karthikeyan R. (1997). Plant biodiversity inventory and conservation of two 
tropical dry evergreen forests on Coromandel Coast, south India. Biodiversity and Conservation, 
6, 1063‐1083.  
21. Parthasaraty  N,  Selwyn  MA,  Udayakumar  M.  (2008).  Tropical  dry  evergreen  forests  of 
peninsular  India:  ecology  and  conservation  significance.  Tropical  Conservation  Science,  2,  89‐
110. 
22. Praveen  Kumar  CK.  (2011).  Plant  biodiveristy  and  biocultural  perspectives  of  ten  Sacred 
groves in Cuddalore district of Tamilnadu south India. Ph.D., thesis, Pondicherry University, 
Pondicherry, India. 
23. Rehel  S.  (2013).  Cyperus  clarkei.  The  IUCN  Red  List  of  Threatened  Species.  Version  2015.2. 
<www.iucnredlist.org>. Downloaded on 18 July 2015. 
24. Ramanujam MP, Praveen Kumar CK. (2003). Woody species diversity of four sacred groves in 
the Pondicherry region of south India. Biodiversity and Conservation, 12, 289‐299.  
25. Ramanujam MP, Kadamban D. (2001). Plant Diversity of two tropical dry evergreen forests in 
the Pondicherry region of south India & role of belief system in their conservation. Biodiversity 
and Conservation, 10, 1203‐1217.  
26. Sanjappa M. (1992). Legumes of India. Bishen Singh Mahendra Pal Singh, Dehra Dun, India. 
27. Selwyn MA, Parthasarathy N. (2007). Fruiting phenology in a tropical dry evergreen forest on 
the Coromandel coast of India in relation to plant life‐forms, physiognomic groups, dispersal 
modes, and climatic constraints. Flora, 202, 371–382. 
 

263 

View publication stats