Professional Documents
Culture Documents
aok 历史
aok 历史
8.一定正确?被推翻过? 9.历史的记录
01
历史的范围
有何能被归为历史? 1. 文字记载的
历史的范围是什么?2. 口头流传的
3. 历史遗迹
神话
- 许多民族的原始社会的历史,都是从神话故事开头的
- 而中国神话,是古人对于自然和社会的想象,例如:
● 盘古开天辟地、女娲补天
● 大闹天宫、哪吒闹海
许多历史无从得知,所以人类自行想象给予自然和社会一个
开始的源头
神话包括历史 、历史不一定包括神话
正史
1. 史官记载
● 比较大的事件、与著名人物相关
2. 给帝王看:
● 军国大事
● 朝廷变故
● 总结的历史经验
野史
- 私人撰述的史书或流传于民间的史书
- 未经过官方审核
- 根据传闻、神话编写
- 原始、原汁原味
三大特点:
1. 所记的史料多出于闻见
2. 记事较少忌讳
3. 体裁没有局限
佐证
1. 对一些帝王避讳的事情有一定的佐证作用
- 唐玄宗
《开天传信记》《开元天宝遗事》
2. 在一些记录不完善的历史上,野史对于正史的佐证
- 是先有野史,才有正史
《史记》
《春秋》、《战国策》
不一定真实
=历史的一部分(正史是大餐的话,杂史便是开胃小菜以及饮料)
为什么要学习历史?
“以史为镜,可以知兴替”-李世民
历史为一面镜子,现代的许多管理学经验、人情世故以及自然规律等都可以从历史当中找到答案。
1. 以史为鉴
- 学习过去 → 总结过去 → 避免再次发生
- 从错误当中吸取教训
2. “传承”正确的观点、做法
- 孙子兵法:知己知彼 百战不殆
历史的意义
为什么历史的某些特殊方面被记录和保留了下来,而另外一些方面却从历史记录中消失了或被删除了?
有人说“告往知来”“以史为鉴”是历史学的意义。但是这又何其之难。一方面,这几千年来的 东西,历史学能接触到的太少太少,多
少史料文物都被埋在 时间的尘埃里。另一方面,世界上没有两片完全相同的 树叶。如吕思勉言,“欧人东来以后,我 们应付他的方
法,何尝不本于历史上的经验?其结果,又是如何呢? ”
那么历史学的意义,仅仅在于此吗?
“历史并不是告诉你未来应该做什么,而是告诉人们未来不应该做什么。”
都是谁在记录
历史呢?
✏
历史一定是客观的吗
历史既以前所发生的事情本身是客观的。但研究历史出来的书籍和观点都是主
观的,因为历史书是为了政治服务,会参杂一些主观的思想,目的也许是为了想
要左右民众的思想。
被记录历史一定是正确的吗?
历史虽然确实存在,但永远无法被精确
描述。
由当事人脑内残存的片段 +构思构成。
历史由胜利者书写。
编撰者所处朝代对以前的历史资料的看法或者整理。
历史中惊人发现
哥伦布发现新大陆
好 不好
- 开辟了横渡大西洋到美洲的新航线 - 美洲原著民的殖民统治和烧杀掠夺
- 使海外贸易的路线由地中海转移到大西洋沿 3000万-1亿(1492) → 80万(2018)
岸 - 奴隶制(黑奴)
→ 国际物质贸易的蓬勃兴起 → 对资本主义的
发展起到了推动作用
- 打破了美洲原始孤立的状态
- 烟草、咖啡和可可豆等新商品的发现
历史有被推翻过吗?
历史有被推翻过吗?有
千年以来,维苏威火山爆发的日期,历史上有十分明确的记载,是公元 79 年 8 月
1 24 号。通过考古的发现一点点抽丝拨茧,这个曾经是被认为是板上定钉的历史被考古
改变了。
18世纪以来,学者开始对庞贝城进行了系统的考古发掘,随着发掘的深入,越来越多
的证据表明火山爆发是在秋天,和8 月 24 号这个历史记载并不吻合。
- 比较直观的是一些尸骨上残存的衣物比较厚重,还有尸骨上的毛皮帽子,这些
不象是8月夏天的,更象是秋天的穿戴。
- 庞贝出土陶罐的里面还有葡萄汁,学者发现这些葡萄汁还没有发酵。而当时罗
马葡萄的采摘季节一般在9月到10月的第一个星期。
—维苏威火山爆发毁灭庞贝城的时间认定
历史有被推翻过吗?有
2
考古工作人员在这里发现的车辙痕迹的绝对年代不
晚于距今4200年。这很可能是我国年代最早的“双
轮车”车辙痕迹,与二里头遗址发现的车辙相比,
将我国用车的起源至少提前了500年。
—河南淮阳平粮台城址的发现将中国用车历史
提早500年
小总结
推翻历史记录很难,要想确定一
些特定的日期或事件大多只能
依靠历史记载。
大多历史被推翻是由于新的发
现。
符号可以是历史吗?
符号
我们先定义一下符号作为讨论的出发点:符号
是被认为携带意义的感知。
古埃及的壁画上刻着一串串“符号”他们都有
着自己的想要表达的意思,组成在一起便可以
告诉我们古埃及曾经发生过什么。
所以符号即是历史--它是有意义的,其意义就
是记录我们人类社会过去的事件和活动
历史与伦理道德
历史与伦理道德
侵略中國≠進入大陸 历史事实的扭曲与篡改会令被篡改的
历史幻象引导“不正确”的社会舆论,
会产生“恶”的价值观导向。也失去了
侵略华北≠进出华北 对善恶标准的衡量,导致道德观念与社
会发展的要求差之千里,甚至背道而
驰。
南京大屠杀≠占领南京
历史与伦理道德
- 辛追夫人(公元前217-公元前168年)
- 出土时:
1. 裹了20层衣服,浸泡于透明棺液之中
2. 皮肤光滑有弹性
3. 头发、眼睫毛保存完整
4. 内脏器官完好
5. 血管内含有残留血液
6. 胃中138颗甜瓜子
- 墓穴被挖掘后,现正公开展出,这是
道德的吗?
→ 历史是矛盾的
理性?感性?有什么历史人
物改变了历史的发展?
重要人物 – 秦始皇
● 秦朝开国皇帝
● 实质上:中国的开国皇帝
● “百代都行秦政法”
● “废分封,设郡县,修驿道” → 中央集权帝制 →
千古一帝
● 第一个君主专制制度
《晋书》 唐朝 房玄龄
《宋书》 南梁 沈约
我们如何评价“历史都是由胜利
者书写的?”
所谓胜利者写的历史,应该是指二十四史这类由
官方编撰的史书,我们会陷入这样一个误区,那
就是,“前一朝代的史书都是有后一朝代的史官
所编撰的”。
问题
1. 如果两位历史学家对同一件事情有着不同观点,我们如何得知谁对谁错?
2. 历史学家在诠释知识是,是否一定会收到相关文化环境的影响,无法避免主观偏见?
3. 用今时今日的看法批判历史事件是否有失公允?