Alf Ross LOGICA DE LAS NORMAS EDITORIAL TECNOSLot derechos para Ia versa castllana de ta obra INDICE DIRECTIVES AND NORMS. sada por Royesoak & Keo Pay Lode EDITORIAL TECNOS, S.A a u 2 » w | if a | | » | “ | » | A | | j « “ [© EDITORIAL TECNOS. 5. 1971 iTV. et concepro pz Norma 52 Desde el punto de vista de las ciencias sociales una norma no debe ser definida meramente como wn fendmeno linglistico (el contenido signif fativo propio de um divectivo) ni menamente como wn hecho social. (@) las. prescripciones, incluyendo’ las norm: téenicas, (4) las costumbres, () *y (@) la explicacién del concepto debe permitir decir que ciertas nor- mas existon realmente, © tienen vigencia, 1a primera condiciém queda satisfecha si las normas simplemente se Identifican con los directives. Esto es lo que viene # hacer Harald Ofstad. Norm and Act El concepto de norma 79 clase de las cuyo propésito Para €, todos los directives son normas, mien respect. a Y)=def. X intenta con mis o menos fuerza dictar 0 guiat Ia cond Pero no sirve on las clencias sociales descriptivas jue no cumple con la segunda condiciéa de las anteriormente dadas, Esto puede demostrarse desde des puntos de vista (1) La condicién de que Ia definicién debe permitic hablar de la exis-80 Légica de fas normes éstas, aquello que desde su punto de vista puede decirse que existe esté formado por actor sot ‘Contextos fcticos que de- finen muchos dizectivos. son acontecimientos pasajeros los cuales. hay que definir en términos de psicologla individual. ‘un fenémeno lingtisticn (om ‘cuya existencia se establece logos los que han hecho el sdad reaccionan aplt: eando una sancidn al ofensor. Esto puede expresarse de otra manera: El concepto de norma ah ‘miembros de una sociedad esto et, ona cierta regularidad de la conducta, Esta definiciém da sentide a ‘t nocién de que una norma puede exist, pero 5, en cambio, insocope iprender cémo un concepto, ‘Puede eubrir dos cosas tan distintas como formulaciones Hnglistica, 7, segin la cual habed que aplicar Op ie, v. 169rnormas que también han de estar acuerdo con normas —y ast hasta el infinito. Un modelo que implans un regreso infiito no puede aceptarse como una descripcion adecuda de Ia tes Se halla muy ex- tencia de una norma tras la ley, poder que se los tribunales'y Jos . ‘eosctiva, de la vio- ley Some I aus esse ue ol comprador meee lc a su ver de otra rogla que exige cl uso contra el comprador que rehuisa cumplic la primera, voluntas 2Cudl es , 1a teorla que estamos triste consecuencia de que amplias porciones de Jo que normalmente se considera como Derecho quetan exeluidas’ del campo jurldico, y se les miega naturaleza juridica, Pues, en elector es er hhecho que no puede haber coaccién en io que se reflere agian parte del derecho constitucional, del derecho administrativo y del derecho’ pro. medida en que étos versan sobre la competencia y obliga. cfones de los érganos superiores del Estado. Tal aconteve, especialmente, cuando no «) de validez que dota a las Las reglas juridicas ce dirigen a aquellos que On Law and Justice, pp. 52 08 Ja maguin: dca’ entiendo todo el conjunto de las iastitucions Tes se realizan todos los actos pertenecen los érganos ‘Conocer infera cufl es la conducts qui estar redactados de est90 dia de fas normas te presente su demands en la forma apropiada {Hemos de concluir que hay dos conjuntos de normas juridicas, uno disigido a los ciudadanos y estableciendo sus obligaciones, y otro divide jeces, prescribiéndoles la manera de decidir los diferentes casos? lenta. Pues hemos visto que las normas primarias, en un sentido l6gico, no contienen nada que no esté ya im- plicado en las normas secundarias, mientras que no ocutre otro tanto ‘embargo, desde un punto de vista peicolégico existen dos con- juntos de normas. Las reglas dicgidas a los ciudadanos se sienten psico. Iogicamente como entidades independientes que constituyen un funda fo para las resceiones de la autoridad. Si aplicamos nuestra delini- dde Ia existencis de una norma, hay que reconocer las reglas pr rmas realmente existentes, en la medida en que sean se. guidas con regularidad y sentidas como obligetorias, Carece de impor. tancia para a cuestién de Ia existencia de estas reglas que, ademés, estén sancionadas por la amenaza de coaccién, y en consecuencia que ean obedecidas por m sbjetar erréneamente que nuee- solamente existe un conjunto de normas implica ‘inicamente por miedo a las sanciones ". ps2 Comentarios para una explicacién ulterior del concepto ‘norma’: Las normas juvidicas en particular Ta legislacion y las costumbres La generalizacion ‘Las normas singulares La relacién de una norma con el significado y ta realidad Las normas no tienen valor de verdad Diferentes sentidos en los que las normas tienen valores de va- fides. Op cite wp. 4546, ct. mo. 664. 2 Oh Gl me oe Bl concepto de norma 91 Hemos llegado a 4 clertos hechos soe sada en Ja norma, (J) es 5 jorma como un directive que corresponde manera que la forma de conducta expre- para el cumplimiento y mante las leyes y de las decisiones judicial. EI Derecho, como ya explicamos en el § 13, es, en sentido amplio, se diferencia de la convencién ), que comprende aquellas reglas desaprobacién organizada y otras fenémeno social que depende ueiones sociales, pero las convenciones son tun orden institucional, y por lo tant que cl Derecho se puede determi- alguna, como el conjunto de reglas ibunales y por otros érganos supremos id danesa’ no puede ser otra cosa que aquellas je son estadisticamente predominantes entre la fenémeno es més vago ¥ peor definido que el “HOw Low end Justice, pp. 59 ss92 Légiew de las normas fuerza militar @ través del Derecho de una organi damence complicads. Muchas costumbres sociales han desaparecido 0 han pl 8 ara @ conseguirse un desarme eficaz de los perdido fuerza, siendo sustituidas por reglas legales 0 iRencia restringida a equ protesio Pueden de las asociaciones privadas como del Derec ‘cho de que las, con un juez (0 arbitro) que a mayor sancién es serEL concepto de norma 95 {rustrados por las fuerzas inexorables de Ia evoluecién™. Ahora sabemos sin embargo, que esta Glosofia es pura faata ‘mostrado que es posible usar la legislacion En Ja medida en que tal aceptacién de la autoridad politica es efect los ciudadanos, incluso aquellos que estén en minoria, consideran las ecisiones tomadas por las autoridades competentes como suyas propiay, ¥ estin dispuestos a aceptar leyes que parecen hallarse ca conflicia con ‘sus intoreses 0 ideales de justcia social. Pero esa aceptacion tiene If. ‘mites. Sila divergencia entre parte, y las mes de justicia, por otra, pasa de cierto limite, surge luna situacion critica. La ley deja de ser aceptada como vélida y, sie obedecida, lo ¢s solamente por miedo 2 las sanciones, con Io que el podsr del legislador se hace precario. La fidelidad al gobierno y ala ley dejt paso al espitit de rebelién. Que esto desemboque @ 20 en un con Micto abierto depende de una estimacion estratégica de des de éxito. Si Ia revolucién resulta prematura, entonces da, Hemos definido el concepto ‘norma’ de tal manera que © sélo si las condiciones correspondientes son tales qu _ ma es efectiva. En consecuencia, s6lo aquellos directivos impersonales que hemos clssificado como cuasi-mandatos (reglas jurfdicas y conven ionales) y como reglas de juegos pueden existir como normas. La cues- ‘ién que se plantea ahora es: jes wil, y posible, generalizar la defini. cién de tal manera que digamos de cualquier directive que existe como norma cuando se cumplen sus condiciones de ‘con la que hemos operado ha sido formulada teniendo ca cuenta, las Ciencias sociales, pero pudiera ocurrir que este concepto fuera un een plo especfico de otro mas general. Consideremos la cuestiSn con refe- rencia a los directivos personales y a los directivos morales autGnomos (véase el final del § 15). ‘Si tal generalizacién fuera posible, entonces, por ejemplo, dirfamos que = Fiwore der 929} & Vi On Law and Justice, p34 = On Law and Ju 351 ss. 7 # Opts Wp Bia Why BonowrSy? (940), yp. 103 a,luna norma cuyo contenido fuera "Pedro, cierra In puerta’ existe o esti si alguna pe ingulares son efec. pueden ser cumplides 0 no; y esto es A pesar de todo, me parece conveniente conservar el uso juridico, Los Gieectivos singulares y las replas generales componen un todo Iopica sistemitico de tal modo que es natural que adseribamos a algunee ice, ee ] | | | | specto a los individuos A, B 0 C, puede ocurrir que con respecto 2 tos miembros de la sociedad. Em parecer aun individuo algo dado y que existe su Teaccién a él | ‘Nada parecido puede decirse de los directivos personales. Un mands- to, Bor clamplo, est lgado a la espeifieasieuactén de contacto perso. | nal entre el que habla y el que escucha. En este contexto es efectivo 0 no lo es —e50 65 todo. No hay ser cumplido o no. Un andlisis y una deseripeién de la situacién revelan estoy no otra cosa. Por consiguiente, no tiene finalidad alguns hablar de Ia efectividad de un mandato en cuanto existencia de una norma en | de que B ha de cerrar Ia puerta. Caso distinto es aquel en | ‘mandatos son dirigidos de manera regular a los. miembros ‘aqui, lo que tenemos realmente son cuasi-mandatos que | 10 normas dentro del grupo en cuestion, 5 que con- existencia por un uso particular de promulgscién de un mandato 0 pres ‘existencia a uns (directivo), al crear una de Ia formula. pres. se dard también Ia ex de Sobre te opinion contraria de von Wright, véase ef #20, nota 498 Légica de Tas normas luna norma®, El razonamiento de Von Wright implica que una norma primariamente una norma subsistents, en el sentido de que consi Siertos hechos sociales que se comprucban por observacién de la con- ‘dueta social ‘ought to bel mente pueden distinguirse di producen y las fuentes de Pero, en cambio, ua directivo norma s6lo 2 condicién de que Corresponda del iodo necesaro a los hechos sociales En conseeucoci, dct eaunciado de que uns norma existe o esta vigente se deduce oto nuncio actrea de los hechos sociales, el cual, su ver, se rehire SEetamente a Ia interpretacén signficatoa de les heckov sociales () Es obvio, y busta done elcansa ini conoioieno.acepad, que ser verdadera 0 falsa. De la regla de ajedrez puede docirse que existe (© cestf vigente) en una cierta comunidad de dos Tas directivos y normas morales, junto con las normas juridicas que stim sujetas a valoracién moral, son la nica excepcién que puede ha- El concepto de norma 98 de que tales directives, cuando un individuo los acepta como principios dde su moralidad autGnoma (§ 15) siente que tienen una marca de valldez dde su personalidad y voluntad, y que es descubierta por ‘directive mismo, Ya he- ‘mos mencionado (en el parfgrafo 16) la radical divergencia de opiaién que ‘existe entre los partidarios y los adversarios del conocimiento, moral en retacién de estas experiencias. Los primeros conside- ran tales experiencias como pruiba de la valider obj que Ja marca inmediata de objetividad Percibir es wna ilusién cuyo origen puede explicarse psicolbgicamente Con frecuencia se considera que esta disputa prejuzga la euestién de. si los directives morales poseen valores de verdad, ‘Esto es un error. La cuestiéa de si un directivo puede tener valor de verdad es independiente de la cuestién de si es posible tener un conoci. ‘miento de las cualidades de validez morales. Que un directivo no puede tener valor de verdad se sigue analiticamente del significado de ‘dicecti. vo! y de ‘valor de verdad’. La diferencia fundamental entre una propo: sicién y un directivo se halla, como hemos visto, a nivel seméntico, Ame bos describen un tema (en el caso del directivo, una idea-aceln) que la proposicidn concibe como real Cast es’) y el directivo presenta ‘como Decir de una expresion que es ver. siciones pueden ser verdaderas. La solider de este anilisis no se verfa afectada incluso aunque accp- téramos Ia hipStesis de que los dizectivos morales poseen cuslidades de validez o invalidez. Asumamos que el conocimiento obj a D. BI enunciado "D posee fonces una propos to m0 ‘mismo que decir que D 5 un directivo verdadero. El valor de verdad pertencee a la proposicién directivo, Podria objetarse que la entre el directive D y ida P: "D posce validez carece de significacién prdctica, gue las dos expresiones tienen la misma funcién pragmitien F como verdadera, necesariamente se acepta D como valida, esto es, la persona que erea P se sentird obligada a actuar de acuer Pero esta objecién, en primer lugar, no es. concluyeat ‘cuando fuera sostenible, no amenaza de ninguna manera a'la tesis de gue et valor de verdad pertenece sSlo a la proposicién. En segundo Ii ar, la objecin misma es insostenible. Cualquiera que reconozea fipio de de que no puede inferirse ningiin directivo a tun conjunto de indicativos, veri féciimente que es Iogicamente inferir D a partir de P. Pero incluso trarse que la objecién es Aireetivos como las proposiciones pu uusarse en la comunicacién para100 Légiea de las normes importante darse cuenta de que ningusa informac por sf sufi osee fuerza motivadora solo en la medi ne consecuencias para algtin interés 0 actitud que puede macién asi de alguien ¢: gente. Lo primero ocurre euando un abogado aconse} sentirse obligado a actuar de acuerdo con D* ‘segundo cuando defiende el caso ante un tribunal. ‘validea" se usa en la filosoffa moral para designar una ‘emplrica que pertenece a cciém incorrecta de estas experiencias lo que ha dado lugar a Ia creencia fen Ia existencia objetiva de Ia propiedad de a ‘validez” (§ 21). En el discurso directive jurfdieo (esto es,V.. ANAtists DE LOS ELEMENTOS DE UNA NORMA. 5B tingue entre normas individuales y universales segin cémo se de- el sujeto de una norma. Una norma ex individual si se determi. sujeto como una clase cerrada, usando bien genuinos nombres ropios, bien deseripciones combinades con und indisaién de’ tompe, ‘Eq esta seccién y en In que sigue analizaremos Ia norma y describi- remos sus elementos constitutivos. Pussto que tna norma es un directi norma y de las sanciones o autoridad que la respaldan, esto es, de aque- Ios hechos que son relevantes para la gésosis y existeacia de la norma, pero no para su significado Anélisis de tos elementos de una norma 103 Puesto que una norma es un dirctivo, su contenido significative de caratears en general como ton idca-acion presenada como tude contact Es on sunita pte gue os i ary detcrbc squsion lementos de la norma qe dcterminan us 2g jos. Estos se dividen en dos clases: aquellos que especif Ta meros describen T y los segundos significan el of En Ine secciones 23 a 26 examinaremos aque! cién es deseribir la idea-accién. Soa los. siguie (1) Una acciéa debe zada por un individuo definido imi ‘amos nuestras investigaciones a la conducta humana y excluimes el problema de las personas jurfdicas). Por tanto, una norma debe contener tun elemento que determine su sujeto, esto es, el agente (o agentes) que hhan de comportarse de acuerdo con Ia idea-acci6n. (2) Nucstras expectativas respecto a cémo deberfan comportarse otros dependen de las situaciones en Ist que éstos se encuentren. Por ello, uno tos de la norma debe indicar la situacidn ea la que se ha Shida gor une cualicacion ulterior de Is stucién Por ejemplo, poiia { estién de cluzo la eualidad de pescador mente ‘cualquiera’ "todo el mundo” Norm: (que se incluyan en la especifiacién mente permanentes (tales como el sexi ‘aga, y para los propésitos del anilsis légico hay que trazarla de modo arbieraro,Andlisis de los elementos de una norma 105 ruaci6n y tema ¢s iguelmente vaga, puss I iearé, en alguna medida, descr al tema que lo que en de las partes. Pero podria especi ee To gue ser enunciado en la des estes ef std. sol exipeiéa eto puede ester determinado individual, genérica o us Esta distincién no est tan clara como se asuime “usual Von Writ re propio. genuino © usando. nombres propice ondinarioe combinados fon une Indacin temper o con uns Geemploneinaiiduantes Tl idm. Es ficil dar ejemplos de descripcién general que es ‘mente por,una persona o, en todo caso, por un nimero de sonas. Por ejemplo: ‘Aquellos. qu . importar diamantes Unica a la que se ay que hacerla de la siguiente manera, Ta que identifique lualmente cuando esta especificado co- lase a la que la pertenencia no puede Tal clase pu izados con nombres pro- ‘que sean, en nuestro sentido, “genuincs’, pero nos apronimertamos_ ~ 106 Lépiea de tas normas 108 son miembros de una clase abierta (0 género) defiida por clertas propiedades. En el segundo caso, el sujeto e3 absolutamente indo. Ya hemos sefialado que la distincién entre el sujeto y la termine vas y debe realize con alguns das tas Distinguimos entre normas ocasionales y reglas segiin como esté deter ‘minada fa situacién por la norma. Las reglas son hipotéticas 0 catego. ‘Una norma puede determinar una situaciéa individualmente, genés- versalmente. me Tal ocurre cuando la norma conteae una eapecifcacidn temporal tal que lo orma prescribe ha de ser realizado en ut fet ‘ as TO de la. mafaoa del ley sea aprobado, 0 cuando al fey muera, 0 cuando cada uno de los miembros de 1a actual ia real muera, Carcee de importancla el que ¢2 afadan a la cepect- ia {emporal lteriores cualifcciones. de tal’ modo que la norma ‘nunca ser aplieada, por efemplo, a la norma prescribe, qu hacer si el rey actual muere sin sucesor. " a ie 1975, 0 cuando el proyect siones definidas tras Tas cuales dejan de tener ‘casionales ‘Cuando Ia situacién en Ia que se ha de splicar Ia norma se define como una clase abiorta, 2 dice que Ia determinacién de la situacin en Andlisis de tos elementos de wna norma 107 a norma 5 genéricg, En este caso, la situaciéa se define por ciertas cs sin indicacién temporal, como, por efemplo, cuan- dos. personas mayo 2 “Cuando una norma se ha de aplicar en todas circunstancias, ces, on cualguler situacién, se dice que su determinacién de la situacién 8 universal. Hay que cuilificar esto observando que el tema implica a nidades de matar. Tas normas que son genéricas o universales en su determinacién de las circunstancias relevantes se Haman reglas. Las reglas genéricas se 1la- mao hipotéticas, y las roglas unlversales se aman categéricas, ‘Combinando’ esta clasifcacién con la clasficacién que responde a Ia Udetcrminacién del sujeto, obtenemos la siguiente tabla de clases: A. Normas ocasionales, que son: ) Individuaies, por ejemplo, ‘Juan Rodriguez esti obligado a pagar idad de dinero a Jaime Gomez’ ‘por ejemplo, “Todo el mundo tiene que guardar sual muera’ ) Univer toto cuando et juan Rodriguez es cl responsable de 1 Juan Rodriguez que entre {que tome dinero a préstamo tar nunca a otro’. $25 Segion cémo esté determinado el tema de la norma, podemos distinguir ‘entre normas rigurosas y normas diserecionales. Fi tema de una norma puede tambiéa estar determinado bien indi- vidual, bien genéricamente. No ‘esta distincién no tiene aqui Ia importancia que tenia con relaciin a'los otros déds elementos de la idea-acciGn Por ‘acto’ entiendo la producciGn intencional de un cierto efecto o cambio. Por tanto, un acto se individua por su efecto, ‘Cerrar esta ven Pet G. Hi von Watout, Norm and Action (1963), p. 73.108 Lésica de las normas tana ashore’ es un acto determinado individualmente, mientras que “Ceo Frar una ventana’ estd determinado genéricamente, pues se refiere cual. quier ventana en cualquier tiempo". En ‘cerrar esta ventana shor la descripeién deja abierto edmo y con qué resultados hay que realizar ef facto en cuestiin; se cumple la descripcidn tanto si se usa la mano derecha como la izquierda, si se sube uno a una esealera como si tira de una cuerda, si cierra despacio como si da un gran golpe. Esto muestra que incluso si el tema de la actin esta determinado come acto individual, se especifique, expliita o impli @ usar y las consecuencias permitidas, En otras palabras, [a distincién entre determinsciGn individual y de- ferminacién genérica del tema es vaga y relativa, Podriamos decit. que ‘cerrar esta ventana ahora’ esté determinado genéricamente como la clase de actos que producen tal efecto cualesquiera que sean los medios que se tsen y las consecuencias que resulten, Si tanto unos como otras eatin de alguna manera limitados por el toma, siempre se podtfan sefalar di ferencias ulteriores en cémo se podria satisfacer el tema. Una determi, nacién tal que excluya toda libertad de eleccién 3 inconcebible, ‘A causa de esta vaguedad no distinguiré eategorfas de normas segin que Ia determinacidn det tema sea individual o genériea, Diré, single, mente, que segin la precisiOn con que el tema dela norma esté deter. minado, la norma serd mds 0 menor rigurose 0 discrecional. $26 Cadenas de normas. Mandates y prohibiciones. En esta seceién proseguiremes discutiendo Ia deseripcién de las ideas- accién. eto de una norma, podria pare ‘cuestiOn de las personas juridi similares). Pero ‘como esto. nos Mevarfa demasisdo lejos en el campo de la Glosofia jurtdien, no trataré de ello aqui’. (2) Con relacién a cémo especitica una norma la situacién en cual ha de ser operativa, mencionaré brevemente un recurso de get portancia que se usa para conectar normas dentro de una mética. Tal recurso consiste en especificar la conidicion de apl TRE PAMNOS em ar te 0 a ana oe PMI WP pricratonce Andlisis de tos elementos de una norma 109 ‘una norma como Ta condicién de que otra norma ha sido violada. Ambas hnormas pueden tener el mismo o diferentes sujetos, do al hecho (5 21, s. £) de que las normas jutt- punto de vista picotégica, como dos con ido a los ciudadanos, preseribigndoles cémo los tribunales (y demas érganos de apli- scribiéndoles emo han de reaccionar @ las vic Taciones de Tas normas primarias. Sin embargo, este esquema esti excesivamente simplificado. Consic dérese, por ejemplo, la norma juridica que requiere del vendedor que entregue los bienes de acuerdo con las estipulaciones del contrato, Esta su demanda dentro del plazo debido?, Ha ofrecido el vendedor la de- volucién del importe 0 el pago de dafios?, zSe ha presentedo la. deman- da en la forma debida) y tenda que instruit al juez con detalle sobre Io que debe exigir del demandado (gun comportas ago de dafios?, gun eastigo?). Si cada norma si condiciones seria muy larga y enrevesada, ed juchas cosas $e repetirian continuamente de norma en norma. Es mucho més. simple separar las normas en partes. y unit las partes similares de diferentes ‘Uno de estos conjuntos reglas, conocido como Derecho sustantivo 0 primario, des. cribe, movido por consideraciones relativas al bienestar ; las que han de aplicarse las sam un error introducir ‘derecho’ como correlato de “de- El concepto de derecho es un concepto sistemético en el gue s0 en un cierto niimero de reglas juridicas, y cubre una serie de efectos idicos cada uno de los cuales puede expresarse en las movalidades ‘i. ‘tadss. EI derecho de propiedad, por ejemplo, inclaye un conjunto de pretensiones, libertades, competencias © inmunidades. Un ‘derecho? (co. ‘mo la propiedad, los dilerentes jura in re atiena, el eopuright, ete) 10 eo una modalidad jorfdica usada en la expresién de una regle juridica par. ino una construccién tedrica que sirve para la presentaciSn sis: temitica del Derecho vigente Andlisis de los elementos de una norma 127 Por to que sé, el primero que investigé el problema de las modali dais jurfieas fue el americano Wesley Newcomb Hobfeld (Fundamental Legal Conceptions, 1923)". La explicacién que he dado esti en sa ‘Se pueden interpretar las modalidades juridicas de tal manera que ten- ‘Bm, en cierta medida, aplicacidn al diseurso normative no juridico. La seccién anterior ha tratado exclusivamente de las modalidades ormativas interpretadas en relaciéa con el discurso juridico, Veamos ahora en qué medida la tabla de expresiones modales puede ser inter~ pretada de manera que cubra también ef discurso normativo no juridico, Las observaciones que siguen se pretende que sean primariameate apli: cables al discurso moral, pero pueden también aplicarse, mutatis mua tandis, al diseurso en el’ que se formulan o aplican otras normas con. iidad ereadora de normas. No obstante, esto tiene una importante excepeién. La promesa es también un fenémeno moral que se basa en rnormas morales convencionales de competencia que erean una ‘autono- ‘mia privada’ similar a una institucién juridica pero de cardeter menos formal y preciso. Creo que la modea discusién sobre la naturaleza Topica de In promesa babria sido més sencilla e iluminadora si biera prestado mds atencién a la estrecha relaciéa que bay las jones morales y juridicas. En primer lugar, habrla resultado més de ningiin otro estado de cosas pesado, presente o futuro, Y visto, en segundo lugar, que 10s varios actos que de la promesa’ —hacer la promess, recibinla, cur son actos naturales sino actos constituidos por las normas de competen. % Viase Is nota 21 de ete capitate