Professional Documents
Culture Documents
תוכן עניינים
שיר :סונט ד' מתוך מותה של הגבירה לאורה /פטררקה פרנצ'סקו .....עמ'
שלושים אחוז
משפחה בראי הספרות
5
שירה
גֹוחֵ ן עַ ל סֵ פֶ ר.
מּורה,
ִב ְשנָּתֹו הַ קָּ ָּרה וְהַ גְ ָּ
קָּ ֶשה לְ הַ א ֲִמין ֶשּפַ עַ ם חָּ צָּ ה אֶ ת הַ יָּם ּופַ עַ ם ָּראָּ ה ֶשלֶג,
הקדמה
בשיר זה המשורר מתאר את אביו כפי שהוא משתקף דרך עיניו .המשורר רואה באביו
אדם זקן ומיואש ,לאחר שכילה את כוחותיו במהלך חייו שכללו עליה לארץ ממרוקו,
וניסיונות השתלבות לא מוצלחים בארץ .הוא מתבונן באביו נרדם ,כפי שאם
ששרהשיר ערש לתינוקה מתבוננת בתינוק ,וכותב בהשארת ההתבוננות באביו ,שיר
זה.
הכותרת "שיר ערש" מטעה ,שכן הדובר בשיר שלפנינו אינו אם אלא בן
המתבונןבאביו ,והשיר אינו מושמע לתינוק שהאם מרדימה .האב הוא הישן "שינה
קרה וגמורה" .הערש בשיר זה אינו עריסה שבה שוכב הילד הרך שהאם מנסה
להרדימו אלא הערש הוא -עפ"י השורה אחרונה – ערש הזמן ,לידתו ומקורו של
הזמן החדש ,הזמן שבו חצה אביו של המשורר את הים כשעלה ארצה ממרוקו בסוף
שנות הארבעים .השורה הראשונה ,המכילה את המלה "אבא" בלבד ,מדגישה
אתההתמקדות של הדובר בדמות האב.
בית ראשון
בבית הראשון ,האב מתואר כמישהו שהחמיץ את חייו " -לעולם מחטא את המטרה,
"וכמי שנשרף כמו גפרור; "אכול באהבה כמו גפרור" .בניגוד לגפרור שנשרף והצית
להבות בשיר של חנה סנש "אשרי הגפרור שנשרף והצית להבות" ,אביו של הדובר
לאהצית להבה .הוא מוקף ערפל וחושך .
ראינו שהשורה הראשונה בשיר מכילה מלה אחת בלבד – "אבא" .גם השורה
החמישית מכילה מילה אחת בלבד – "בהסתר" .ייחודן זה של שורות אלה מרמז
עלקשר בין "אבא" ובין ב"הסתר" .כשאביו היה צעיר אולי היה כמו הצדיק הנסתר
באגדה על ל"ו צדיקים נסתרים החיים כל דור ,הנראים כלפי חוץ כבני אדם פשוטים
ובורים ,אך בסתר הם עוסקים בתורה ובחכמה ,ובזכותם מתקיים העולם .אי לכך,
המשורר מרמז שייתכן ואביו הוא צדיק נסתר החי בהסתר ,כבתוך ערפל ,את חייו
הרמוסים בחושך.
אין אור בחייו של האבא – "ירח מגושם נחבט בין צלעות הרחוב" .אין זה ירח במרום,
כמו בסצינה רומנטית .זה ירח מגושם ,שאינו מתרומם מעל הרחוב שבין צלעותיו הוא
7
נחבט .הירח הנחבט ,החושך והערפל מטונימיים למציאות חייו של האב; מציאות
חבוטה ,רמוסה ,מעורפלת ,חשוכה .
בית שני
כמו הילדים ה "גוחנים לאהבה" בשירו של לאונרד כהן המצוטט מתחת לשם השיר,
אבא גוחן על ספר כשהוא לומד ונרדם .כמותם הוא גוחן לאהבה ,כמהה
לאהבה,שאותה הוא יכול אולי למצוא רק בספר .הספר שעליו גוחן האב הוא – יש
להניח –ספר קודש ,המונח על השולחן .אין זה ספר שקוראים להנאה בשכיבה במיטה
אובישיבה על הכורסה .זה ספר קודש שבו קרא עוד במרוקו ,לפני "ערש הזמן".
האבגוחן על הספר כשהוא "פוער את ידיו "...ונרדם שינה "קרה וגמורה" כמותה
כשינה הסופית ,שנת המוות הקרה.
הדמות של האב "השרוף" הגוחן על ספר היא ,אם כן ,דמות של חי-מת .יסוד המוות
בא לידי ביטוי גם בתמונה "פוער את ידיו" .הפועל "פוער" מתקשר בדרך כלל לביטוי
"פוער את פיו" בתימהון או בזעקת כאב .הידיים הפעורות של האב מביעות את
התימהון ואת הזעקה שמביע בדרך כלל הפה .כאן אין הזעקה נשמעת מפיו של האב
שהחטיא את המטרה ,שהחמיץ את חייו .היא מובעת ע"י הידיים הפעורות והפשוטות
כידיו של מת .על פי המדרש "כשאדם בא לעולם ידיו קפוצות .כלומר :כל העולם
שליהוא ואני נוחלו ,וכשהוא נפטר מן העולם ידיו פשוטות ,כלומר :לא נחלתי מן
העולם הזה כלום" .האב החי-המת גוחן על הספר כשידיו פעורות – הוא יודע שלא
נחל מן העולם כלום .השולחן שעליו מונח הספר "חמקמק" ,לא יציב ,אי אפשר
להיאחז בו.
אז במה ,אם כן ,מתקשה הדובר להאמין? הוא מתקשה להאמין שהאב "המפוספס"
וה"אכול" שהוא רואה לפניו היה פעם אדם שפיעמה בו תקווה ,אדם שהאמין שלאחר
חציית הים ייפתח בחייו פרק חדש .יחסו של הדובר לאב שתקוותו נכזבה הוא יחס
אמפטי מכמיר לב .אמפטיה זו מאפשרת הזדהות הן עם האב והן עם הבן.
8
שם השיר –"שיר ערש" :השם של השיר הוא שם אירוני ,שכן המשורר שר את
השירעל אביו הנרדם ,במקום אם ששרה שיר ערש לתינוקה הנרדם .כמו כן ,השיר
הינו שירערש ,במובן של "ערש הזמן" –הכוונה ,השיר מדבר בין היתר על התקופה
בה היה האב צעיר (בבית האחרון) ,ועד כמה קשה להאמין שהוא היה פעם מלא
תקווה ,על סמך דמותו הנוכחית העלובה.
"אכול באהבה כמו(דימוי) גפרור ,גוחן על ספר" – אביו כמהה לאהבה והגשמה (כמו
הילדים מהציטוט) ,אותה הוא מוצא בספר .כנראה ספר קודש ממרוקו .הכמיהה הלא
ממומשת שרפה אותו כמו גפרור.
"ירח מגושם נחבט" - ...מטנומיה לאב .חייו של האב עלובים כמו אותו ירח הנחבט
בין צלעות הבניינים.
"עדרי ערפל רומסים בחושך" – אפוף בחשיכה ,בחוסר הגשמה .הערפל שעופף אותו
מצביע על חיים עגמומיים וחסרי הגשמה .מדובר במטפורה ובהאנשה .
פוער את ידיו – כמו פוער את פיו בזעקה .לכאורה האב זועק בכאב בגלל חייו בקשים.
ידיים פעורות כמו במדרש לפיו אדם מבין במותו שלא נחל מהעולם גם:
כלום(אלוזיה/ארמז).
"קשה להאמין שפעם חצה את הים" – ...מטפורה לכך שפעם היה חזק ומלא תקווה.
"שנות הארבעים ערש הזמן" – לכן זה" שיר ערש" המסמל את הזמן הקדום בו
אביוהיה צעיר.
9
מסרים/משמעויות
.1הקושי של העולים מארצות ערב – שיר זה עוסק בקשיים של העולים מארצות ערב
-שאביו של המשורר הוא אחד מהם ,היותם "דור המדבר" שהקריבו את אושרם
ומימושם עבור ילדיהם .אביו כואב ,עלוב וחסר אהבה/הגשמה בארץ ,בגלל שהקריב
את כל כולו עבור ילדו .צדיקותו לא מגנה עליו; כל המאמצים שלו ללמוד תורה ולדבוק
במסורת ,לא מקנים שום כבוד או הערכה בישראל.
.2רחמים על האב של המשורר ועל הדורות הקודמים בכלל -אביו של המשורר
מסמלאת הדור ות הקודמים שעלו ארצה מארצות המזרח .רבים "לא מצאו את
עצמם",וחיו חיים עלובים .המשורר מציין שחייו של אביו במרוקו גם כן היו עלובים,
זאתאומרת ,שגם אם לא היה עולה חייו היו קשים .בכך ,הוא מביע רחמים והזדהות
עםאביו ,ואולי במקום כלשהו הוא אף אסיר תודה על כך שהקריב למענו.
.3חילופי הדורות – השיר משקף כיצד הדור הקודם נתפס בעיני הדור הנוכחי.
.4התדרדרות לקראת זקנה – השיר משקף את המשפט "מעפר באת ואל עפר
תשוב ".האדם הזקן חוזר להיות תינוק חסר ישע .כזה ששרים לו שיר ערש ,ומתגלה
במלוא עליבותו וחולשתו.
.5צדיקותו הנסתרת של אביו (צדיק בסתר) -ישנם רמזים לכך שאביו של
הדוברהינו צדיק נסתר המוצא את אהבתו וסיפוקו בספר התורה ממרוקו .מדובר
באלוזיה למושג החזל"י ל"ו צדיקים שבזכותם קיים העולם .המשורר מרמז
שדבקותו הנסתרת של האב בתורה מקנה לו מעמד זה ,בניגוד לעליבותו הגלויה.
10
כְ שֶ ַא ָּתה ִמ ְתג ֵָּרשַ ,א ָּתה נֹולַד מֵ חָּ דָּ ש,
פִ ְתאֹם ַא ָּתה במהופך,
עֵ ינְֵך בָּ ָּא ֶרץ,
ומישהוא סֹופֵר ֶאת אבריך,
בֹודֵ ק ִאם ֵאין לְָך ָּשפָּה שסועה,
ישית. ֶאצְ בַ ע ִש ִשית ,עיו ְשלִ ִ
כְ שֶ ַא ָּתה ִמ ְתג ֵָּרשַ ,א ָּתה נֹולָּד מֵ חָּ דָּ ש.
אֲ בָּ ל הַ מַ ל ְָּאְך הַ ְממֻּ נֶה עַ ל הַ ִשכְ חָּ ה
(זֶה עֹונְשֶ ך(
שֹוכֵחַ ,בַ זָּדֹון ,ל ְִסטֹר לְָך.
ַא ָּתה נֹולָּד בַ עַ ל מּום ל ֹא עֹובֵ ר,
ָּקשֶ ה בַ שָּ נִים ,זֹוכֵר.
11
שיר זה עוסק בחווית הגירושין מבעד לעיניו של המשורר ,ובקושי שהיא טומנת
בחובהעבור הגבר המתגרש מצד החברה ,ומבחינת היכולת שלו לפתוח דף חדש .השיר
מציגאת המשפחה כ"רחם" וכ "חללית האם ",שההתנתקות ממנה מובילה
לתחושתשחרור מצד אחד ,אך גם לחוסר אונים מצד שני.
בבית הראשון ,מוצגת חווית הגירושין כלידה ,אך זוהי לידה קשה ,טראומטית
אפילו.זוהי לידה בה בוחנים את התינוק )האדם שהתגרש( בחשש לכך שהוא פגום.
התינוקהפוך ומישהו בודק האם האם הוא ניחן בשלל פגמים כגון אצבע שישית ,עין
שלישיתאו שפה שסועה.
ההשוואה בין אדם שמתגרש לתינוק עם חשש לפגם ממחישה את היחס החשדני
כלפיהאדם המתגרש; נציגי החברה כאילו שואלים -מדוע הגיע למצב הזה? חייב
להיותבו משהו לא בסדר .הם מעניקים למתגרש את התחושה שהינו אדם פגום.
מטפורה חבל התבור הינו הבית מסתיים בשורה " :חבל התבור נחתך".
לתלותוכבילה לאם ,אך הוא גם מסמל קשר הדוק וחיוני בין העובר לאימו ,שבלעדיו
העובראינו יכול להתקיים .כאשר הבית הראשון מסיים בשורה זו המופיעה בינו לבית
השני,מובלט הרעיון לפיו הגירושין מעניקים חופש מצד אחד ,אך גם מובילים לחוסר
אוניםואף סכנה ,מצד שני .המשפחה מושוות בכך לרחם; מעין מרחב כובל מצד
אחדשבשביל להתפתח יש להתנתק ממנו ,אך גם מקום חם ,בטוח ,ומזין מצד שני.
ההתנתקות ממנו היא מסוכנת.
בסוף הבית מתואר כיצד המתגרש מנסה ללמוד "לדבר מחדש" :הברות חדשות
פוצעות את פיך" .לכאורה הוא שכח כיצד להתנהל כאדם רווק .ע ליו ללמוד זאת
מחדש והדבר פוצע ומכאיב .ישנו שימוש בדימוי" כמו שיני חלב"; לפי דימוי זה,
12
המתגרש לא מורגל בהתנהלות היומיומית לבד ,עד שהוא מדומה לילד בעל שיני
חלב ,הפוצעות אותו.
בבית השלישי ,מתואר כיצד לאחר הגירושין הגרוש נמצא תחת מעקב תמידי כמו
תינוק שהוריו עוקבים אחריו .כל תנועה שלו מפוקחת מצד העיניים של החברה.
הצעצועים של ה "תינוק" מתוארים כמכשירי האזנה .מכשירי האזנה
מהוויםמטאפורה לאופן בו החברה בוחנת ובולשת אחר הגרוש.
השורה השנייה בבית הרביעי מתארת כיצד המתגרש נאלץ לזכור מה הוא חווה
בנישואיו ,כשהוא יוצא לגירושין ,שכן "המלאך" – אותו מלאך שעל פי חז"ל
משכיחמהתינוקות הנולדים מה הם חוו לפני לידתם באמצעותם" ,שכח בזדון"
לעשות זאת למתגרש .כך ,בשונה מלידה של תינוק ,לידה מחדש לאחר גירושין
היא מלאה בזיכרונות מהמשפחה והבית שהמתגרש עזב .בכך ,המשפחה מוצגת
כמרחב מגן ושומר ,שעזיבתו הינה טראומתית.
כשמתואר שמלאך השכחה שכח ,ישנו שימוש באירוניה; כיצד ייתכן שהמלאך
האחראי על השכחה ,שוכח בעצמו?
בלידת המתגרש ,המתגרש נולד "בעל מום" (כפי שתואר בבית הראשון) ,זה אומר
שהלידה אינה מוצלחת ומשמחת .זוהי לידה שתוביל לדרך מלאה קשיים שכן עזיבת
הבית הינה קשה ומייסרת.
בשורה האחרונה מתואר שהמתגרש הנולד מחדש הינו "קשה בשנים" .על תינוקות
נהוג לומר שהם "רכים בשנים" – הכוונה שהם קטנים וצעירים ,אך בניגוד לתינוק,
המתגרש נולד" קשה בשנים" – הכוונה בכך בזקן ומנוסה ,כשהוא זוכר היטב מה
היולו בנישואין .לטוב ולרע.
13
משמעות ומסרים
שיר זה עוסק בחווית הגירושין ומתאר אותה כמטלטלת ורבת משמעות עבור
המתגרש;
המתגרש כחסר אונים לאחר הגירושין; השיר עוסק באופן בו המתגרש מרגיש
חסראונים כתינוק שנולד לאחר הגירושין .אך זהו אינו תינוק רגיל ,אלא תינוק עם
פגם וגם עם זיכרון מלפני לידתו .תינוק זה חש אבוד וחסר אונים שכן הוא זוכר כמה
חם ובטוח היה ברחם המסמל את המשפחה .בנוסף ,מתואר שסיכוייו להסתדר מחוץ
לרחם (למשפחה) ,הינם קלושים ,שכן החברה לא נותנת הזדמנות,נרתעת ממנו,
בוחנת אותו ומתייחסת אליו כאילו הוא נולד פגום.
עם זאת ,גם לאחר ההתנתקות מהרחם או חללית האם – מהמשפחה ,הזיכרון אינו
חולף .המתגרש נידון לזכור את מה שהיה לו לעד ,מה שמחבל בסיכוייו לצאת
להתחלה חדשה.
אמצעים אמנותיים
מטפורות :חללית אם ,רחם ,חבל הטבור החתוך (בעל משמעות כפולה).
חזרתיות ומבנה מעגלי של השיר" :כשאתה מתגרש" .חיזוק תחושת האין מוצא או
אי היכולת לשנות את הרוע הגזרה.
בפעם השנייה יש תוספת ללידה בכך שהם מפרטים שהמתגרש נולד עם זיכרון .יש
התמקדות בפן הרוחני של הלידה.
תמונה מטפורית +אלוזיה" :המלאך הממונה על השכחה שוכח ...לסטור לך"
דימוי – כמו שיני חלב :בא להמחיש את הכאב שבא עם הגירושין ,וגם את כאב
הלמידה מחדש ,של להיות רווק.
אירוניה -מלאך השכחה שוכח (בזדון).
במסדר תפילות
שהיו מתפרצים פתאום בכתום ארגמן וניחוח גן עדן מנפנפות מניפת תחרה מצוירת תוצרת ספרד
בגזע וורדים יבש, ממלמלות חנוקות זיעה מתקתקה ואדי 'או דה קולון'
משגיחה בעלעלים זעירים צהובים סגלגלים מהדקות מטפחת ,נועצות מתכת קרה בבשר
מתגבה קר מתריסים
ַ שברירים מול רקיע מול דלתות ארון סגור
אני כאן.
16
השיר "אבא שלי ואלוהים" מציג את המשפחה כמוסד חברתי פטריארכלי בו אב
סמכותי והחזק שולט על בנות המשפחה ומכתיב את יחסי הכוחות הבלתי
שוויוניים .הוא עושה זאת לכאורה בשם "אלוהים" ,ומכאן השם – "אבא שלי
ואלוהים" .שם זה ממחיש את יומרתו של האבא להתעלל בבנותיו בשם אלוהים
ובשם כללי הדת והמסורת .בכך ,היחידה המשפחתית הופכת לאומללה ובלתי
שוויונית ,תחת אצטלה דתית.
בבית א' ,הדוברת מציבה את אביה ואת אלוהים באותו שלב בסולם
ההיררכיהמשפחתי .האב והאלוהים הם הסמכות ,והם אלו המעצבים את גורל
הבנותבמשפחה .על הבנות נכפה להתפלל ,וכל התרשלות במהלך התפילה גוררת
אחריהעונש פיזי" :אלוהים ואבא היו מעיפים עליה בקבוק מים לא קדושים".
הזעם והכאב באים לידי ביטוי בצירוף אירוני זה.
בית ב' מדגים כיצד יחסי הכוחות הבלתי שוויוניים קיימים גם במרחב הציבורי.
כך,בבית הכנסת הגברים שרים וצועקים " -פור קים חרונם בפרץ גאולה" לאלוהים
אלמול "דלתות ארון סגור" .זוהי מטפורה לחוסר האזנתו לתפילותיהם ,בזמן
שהנשיםכלואות ומודרות בעזרת הנשים .שם ,בניגוד לגברים הצועקים הן ממלמלות
אתהתפילות ,מיוזעות ,ונאלצות להתבשל בתוך מטפחות ובגדים מחניקים כדי
להראותצנועות ומכובדות ,כפי שמצופה מהן.
הדרך היחידה של הנשים להביע את תסכולן זה באמצעות נעיצת מתכת קרה בבשרן.
בבית ג' מתוארת הבריחה מהסמכות הגברית והדתית לטבע .הדוברת בשיר
נמלטתהחוצה ,אל מקום הנשלט על ידי אלוהים חלופי ,אשר שונה באופן מובהק
מהאלוהים הנמצא בבית הכנסת או בבית .אלוהים ששולט במרחב העירוני.
אלוהיםזה עוסק במלאכות נשיות" :מטליא כפתורים זעירים" .
מאלוהים שלה – "אמא אדמה ".אלוהים של טבע ושל מרחב פתוח וחופשי ,ללא
מגבלות ודיכוי.
אמצעים אמנותיים
שיר זה ,הבא להמחיש את מערכת היחסים הקשה ששררה בין הבת ואחיותיה
לביןאביהן הנוקשה המנכס לעצמו את אלוהים בכדי להשפיל ולהדיר את בנותיו,
מביעזאת באמצעים הבאים:
אירוניה :מתואר ש "אלוהים ואבא" ,העיפו עליה ואחיותיה מים "לא" קדושים
(בניגוד למים קדושים) ,כדי להענישן על כך שלא עמדו זקופות בזמן הקידוש.
בכך,אביה עושה שימוש בדברים בעלי קדושה – אלוהים ומים שאמורים להיות
קדושים,כדי לנקוט באלימות בלתי קדושה בעליל כנגד בנותיו.
מטפורה" :מול דלתות ארון סגור" .מתואר כיצד הגברים מתפללים בלהט מול
ארוןספר תורה סגור .ניתן לראות זאת כמטפורה לסגירת הלב או האוזניים של
אלוהיםלתפילותיהם הרועשות של הגברים ,בזמן שהנשים לא יכולות להתפלל
כראויונאלצות למלמל.
בבית היא נאלצת לעמוד זקופה בעוד בחיק הטבע היא יכולה לשכב.
השייכים לאלת האדמה לכאורה אינם מפחדים מהאל הגדול השוכן ברקיע ,כפי
שהדוברת אינה מפחדת.
מבנה השיר :ניתן לראות שהשיר סוקר את יחסי הגברים והנשים בהקשר של
הדת",מהפנים אל החוץ" ,הכוונה ,הבית הראשון מתייחס לביתה של המשוררת שבו
האבשולט "יחד עם אלוהים" ,ביד קשה.
ואילו בבית השלישי ,סוף סוף מתוארת היציאה לחופשי -הפתרון; כאן כבר
ישתיאור של הטבע ,המתריס כנגד האלוהים ואף מהווה יישות אלו הית בעצמו.
בטבעהפרוע והחופשי ,המשוררת יכולה לחוש חופשיה ורבת עוצמה .בכך ,הבית
השלישימהווה ניגוד לשני בתים הראשונים בהם מתוארת כליאתה של המשוררת
במרחבהעירוני והגברי (הבית ובית הכנסת) ,אל מול היציאה לחופשי במרחב הטבעי
,החופשי והנשי – שהוא הטבע.
ניתן לראות כיצד בשיר זה ,בבית הכנסת ,בקידוש ,בלבוש ,ובבית ,הגבר הוא זה
שמנהל את הבית ורודה בנשים.
הדת הממוסדת – במקרה זה היהדות ,משמשת ככלי שרת ע בור הגברים כדי
לדכאאת הנשים ,וכדי להתנהג בכוחניות.
בהקשר לכך ניתן לציין שקידוש הינו טקס מרכזי בדת היהודית המבטא את
קדושתהשבת וכן את ערך לכידות המשפחה .ברגע שבטקס זה יש שימוש בהדרה
ואלימות– לכאורה בשם הדת ,אזי ,הוא מאבד את קדושתו ואת ערכו .כמו כן ,הדבר
מוביל להרס המשפחה.
הדרך של הנשים לחיות חופשיות הינה למרוד בממסד הדתי ,והן במוסד המשפחתי
הפטריארכלי אם יש צורך.
20
על המשורר
יהודה עמיחי נולד בעיירה וירצבורג בדרום גרמניה בשנת .1924כשהיה בן ,11על
העם משפחתו ארצה .הוא התגורר בירושלים לאורך מרבית שנות חייו .כשפרצה
מלחמת השחרור ,התגייס עמיחי לפלמ"ח .כשהסתיימה המלחמה ,הוא למד
תנ"ךוספרות ועסק שנים רבות בהוראה .שיריו מאופיינים בפשטות המזכירה שיחה
מלב אל לב ,ונשמעים כמו דיבור של אדם המספר על עצמו ללא ניסיון לעשות רושם.
עמיחי שגדל בעולם דתי וחונך במסגרתו ,בלט בעזיבתו עולם זה ובעיסוקו המרובה
בשיריו בהטלת ספק בקיומה של השגחה אלוהית בעולם .בשירים רבים הוא
עסקבנושאים קיומיים יומיומיים ,כגון :משפחה ,אהבה ,מוראות המלחמה ,החיים
וטעם החיים .כל אלו תוארו מנקודת מבט אנושית-אישית .ציבור הקוראים
אהבמאוד את שיריו של עמיחי והממסד הספרותי העניק לו פרסים יוקרתיים
ובראשם את פרס ישראל לשירה לשנת . 1982
יהודה עמיחי נפטר בירושלים בשנת .2000
21
בית א´ – הבן-הדובר זוכר את אביו שנפטר .הזיכרון שלו מדומה לפרוסות לחם
המיועדות ליום עבודה ,העטופות בנייר לבן .עמיחי בוחר לשלב בתיאורו חומרים
פשוטים של חולין (פרוסות עטופות בנייר) עם חומרים מיוחדים של קדושה (הצבע
הלבן) .בכך נעשה ניסיון לקשור משהו נשגב ,רוחני ושמימי (זכר האב) עם דבר ארצי
וגשמי (סנדוויץ´ ליום עבודה).
עמיחי מנסה לשנות את המערכת החוקית האסתטית המקובלת ,האומרת שדבר
נשגב חייב להיות מדומה על -ידי דבר נשגב לא פחות .זכרו של האב בהווה הופךלהיות
יומיומי וטריוויאלי ,כמו כריך אותו עוטפים בנייר פרגמנט לבן .דווקא החיבור
לאלמנט היומיומי הופך את זכר האב לחי ,אמיתי ,קיים ותוסס .ההקשר המקובל
למושג "זכר" מבטא תוכן גבוה .לדוגמא" ,זכר צדיק לברכה" (משלי ,י ",)7´,זכר
קדשו" (תהילים ,ל " ,)5´,זכר ליציאת מצרים" (תפילת שחרית לחג הפסח) כאשר
המושג "זכר" מובאת בהקשר לדמות קרובה שהלכה לעולמה ,היא מעוררת געגועים
וכאב ,ולעתים גם הרהורים על נושאים קיומיים ושאלות ערכיות.
בשיר "אבי" בולטת ההנמכה שנעשית למושג ה"זיכרון" ,שכן דמות האב המנוח
נקשרת לפריט לא נחשב בחיי היום -יום ,משהו שמשתמשים בו וזורקים אותו – נייר
לבן שעוטף כריך שלוקחים לעבודה.
זהו ניגוד חריף שעלול להתפרש כפגיעה בערך מקודש .אבל אפשר לראות זאת
גםבאופן אחר :פרוסות הלחם העטופות בנייר הלבן הן חלק בלתי-נפרד מסדר-
יוםקבוע ,ולכן מתלווה אליהן הרגשה של יציבות מתמשכת .פרוסות הלחם בנייר
הלבן מביאות למקום העבודה את הריח הטוב של הבית ,ויוצרות אווירה חמימה
שלשייכות .זוהי המשמעות החבויה מאחורי תמונת הלשון המיוחדת :זכר האב
מלווהאת הדובר בכל רגע מרגעי חייו .נוסף לכך ,נייר העטיפה הלבן יכול להזכיר
תכריכים ,או טלית ,ולעורר הרגשה בלב הבן שכל קיומו – הנפשי והגופני – תלויבזכר
אביו .לפיכך ,ניתן בהחלט לפרש את הבית הראשון כביטוי עז לאהבה ולחוםהאנושי
שמאחורי המלים הפשוטות לכאורה.
בית ב´ – האב מדומה לקוסם ,בכך שהוא מצליח להוציא מתוך גופו הקטן שפע
שלאהבה .תפישת האב כקוסם מדגישה את ההערצה ,הילדותית אולי ,של הבן-
הדוברכלפי האב המת .בבית זה עולה הניגוד בין המשמעות המקובלת של המושג
"קוסם" לבין מה שמשתמע מ"האב הקוסם" בשיר .אם קוסם רגיל הוא אדם המסוגל
לשלוף ארנבות ומגדלים מן הכובע בטכניקה של זריזות -ידיים ואחיזת-עיניים ,הרי
22
שאביושל הדובר הוא קוסם מסוג אחר .הוא מצליח להוציא שפע של אהבה מתוך
גופוהקטן ,במה שנתפש כקסם מופלא.
בית ג´ – מעשיו הטובים של האב הם כמו נהרות הזורמים ללא הפסק .שפע זה
אינונעצר לעולם .גם תמונה זו מדגישה את ההערצה העצומה של הבן כלפי אביו המת.
בכך למעשה ,הבית השלישי מעביר את השיר כולו למקום נעלה של האצלת חסד
ורחמים .שיאו של המהלך המטאפורי :כמו שהנהר נשפך לים ,כך "ידיו" של האב
נשפכות אל "ים" אינסופי של מעשים טובים .היד היא חלק מגופו של אדם – איבר
שקשור לעשייה מוחשית .הביטוי "נהרות ידיו" מקנה איכות סמלית לידי
האב,שמעשיו הטובים זורמים ושופעים ללא גבול ומאצילים אור של חסד ואהבה.
כותרת השיר
הכותרת מבליטה את הדמות עליה נכתב השיר .הכותרת "אבי" רומזת שמדוברבשיר
לירי ,אישי מאוד ,שבמרכזו תיאור חווית הזיכרון המיוחדת למשורר על אביו.
הדובר מאופיין כמי שמעריץ את אביו המת ,עד כדי כך שזיכרונו מלווה אותו
ללאהפסק בחיי היום-יום .למרות שזהו שיר זיכרון לאב המת ,ניכרת בו האווירה
המאופקת רגשית ,המעידה עד כמה גדולה היתה האהבה וכמה עצומה היא
העצבותבהיעדרו של האב .השיר מותיר רושם עז של צער וגעגועים של הבן כלפי אביו
–רושם המתבטא בזיכרונות מתוקים המשולבים בחיי הה ווה של הדובר.
מבנה השיר
השיר בנוי משלושה בתים קצרים ,אשר כל אחד מהם מהווה תמונה העומדת
בפניעצמה .שלוש התמונות מתקשרות זו לזו באמצעות הרעיון העומד בבסיסן:
התרפקות המשורר על זכר אביו האהוב.
תבנית השיר מתארת את אהבת הבן לאביו בשלושה הקשרים ,העוברים בהדרגה
מן המוחשי למופשט /מן הריאלי אל המופלא :הזיכרון כפרוסות עטופות,
האהבהכמעשה קסם ,המעשים הטובים כנהרות זורמים.
23
מטאפורות .1
"זכר אבי עטוף בנייר לבן" – הלבן הוא צבע המתקשר לטוהר וניקיון ,כלומר ,עבור
הדובר ,זיכרון אביו הוא דבר טהור ונקי .יתר על כן ,הזיכרון העטוף בנייר לבן מזכיר
את לובן התכריכים שבהם נהוג לעטוף את המת .בכך מורגשת היטב תחושת המוות
המרחפת מעל זיכרון האב.
"נהרות ידיו נשפכו לתוך מעשיו הטובים" – מעשיו הטובים של האב נשפכו מתוךידיו
כמו מי נהר זורמים .לשון ציורית זו מבליטה את סגולות האב כאדם נדיב וטוב -לב.
המילה "נהרות" יכולה להתפרש הן כלשון ריבוי של "נהר" (=נחל מים גדול) והן כלשון
ריבוי של "נהרה" (=אור ,זוהר) .מכאן שמשמעות כפולה ניתנת למעשי האב:
מעשיו הטובים של האב היו רבים (כמים זורמים) ומיטיבים עם מי שקיבל אותם
וזכה לאור (התמלא בסיפוק רוחני).
דימויים .2
"כפרוסות ליום עבודה" – דימוי הזיכרון לפרוסות לחם ליום עבודה ,מציב את
זכרהאב במעמד קבוע ובטוח בתודעתו של הדובר .הזיכרון בסיסי בחיי הדובר
ומזיןאותו יום-יום ,כמו הלחם.
"כקוסם […] הוציא מתוך גופו הקטן – אהבה" – הדובר מדמה את אביו לקוסם.
הדמיון בין השניים הוא בשפע ,אך בולט דווקא השוני ביניהם :בעוד הקוסם מוציא
מכובעו ארנבות ומגדלים (דברים פיזיים) ,הוציא אביו של הדובר מתוך גופו אהבה
(דבר רוחני וחמים).
המילה "נהרות" היא ארמז אפשרי לפסוק הידוע" :כל הנחלים הולכים אל היםוהים
איננו מלא" (קהלת ,א .)7 ,לארמז זה משמעות הפוכה מזו של הפסוק המקראי .קהלת
מדבר על נחל ,שמקבל את המים ממקור חיצוני ומזרים אותם למקום חיצוני .תיאור
זה יוצר הרגשה של בזבוז ,כי המים המתוקים (כסמל של חיים) נבלעים ונעלמים
במרחבים המלוחים של הים .לעומת זאת ,השיר מתאר נהרשמימיו נובעים מתוכו,
24
זרימתם חזקה ,והם אינם הולכים לאיבוד .הנהר – מעשיו הטובים של האב – מזין
את עצמו ,ומימיו הולכים ומתרבים תוך כדי שהם מיטיביםעם מי שמקבל אותם –
הבן שנהנה ממעשים אלו.
סיכום
בשיריו של יהודה עמיחי ,דמות האב תופסת מקום חשוב .בהתרפקות על זכר
האביש הרבה אהבה וגעגועים ,תוך הימנעות מההגבהה המנותקת מהמציאות.
בשיר "אבי" ,המשורר מגלה את הקסם האישי המיוחד של אביו דווקא מתוךהפרטים
הקטנים והמוחשיים של החיים ,וגילוי זה צובע את חיי היו ם-יום באורמיוחד .בשיר
קצר זה ,מופקת הרבה אהבה מתוך מעט מלים ,בדומה לגופו הקטן שלהאב שהוציא
מתוכו שפע של אהבה.
הזמן בשיר זורם לאחור ,מן ההווה (בית א´) אל העבר (בתים ב´ – ג´) ,ומסמן
בכךמעבר אל שכבות-נפש השייכות לעולם הילדות .ואכן ,דיוקן האב מצטייר
בשירמעמדת תצפית שיש בה מיזוג מיוחד במינו של בגרות וילדות :הנייר הלבן
העוטף את פרוסות הלחם ליום העבודה שייך למציאות היומיומית בחייו של המשורר
הבוגר ואילו דימוי הקוסם ,משחרר את הדובר לעברו כילד שביקש לראות את אביו
בלבוש ובכישורים של קוסם .החיבור של המבוגר עם הילד (הווה ועבר) בונה את
המבט המיוחד של המשורר ,ומוביל אל האצלת הטוב והחסד ,המעוצבת באמצעות
מטאפורת הנהרות הזורמים בבית הנועל את השיר.
25
לַאֲ דֹון זְ ִביגְ נְ ייב בִ .מזְ דּונְ ְס ָּקה וֹולָּ ה.
ִיתי אֲ נִ י.
וְ לּו נֹו ְל ָּדה לָּהֶ ם בַ ת – ז ֹאת ל ֹא הָּ י ִ
ימיָּה ְמ ֻּעלִים,
יקה ּובְ כִ ְ
צִ ּיּונֶיהָּ בְ פִ יזִ ָּ
ִיתי אֲ נִ י.
וְ לּו נֹו ְל ָּדה לָּהֶ ם בַ ת – ז ֹאת ל ֹא הָּ י ִ
ְילָּדֹות ,עִ ְמדּו ָּכאן יִתכֵן שֶ ְש ֵתיהֶ ן ַאף הָּ יּו נִ פְ גָּשֹות
ָּ
קֹורא–
–הָּ יָּה ַהצַ לָּם ֵ
אֹותּה כִ ָּתה.
בְ אֹותֹו בֵ ית-סֵ ֶפר ּובְ ָּ
הַ נְמּוכֹות ִמלְ ָּפנִיםַ ,הגְ בֹוהֹות ֵמ ָּאחֹור.
לְחַ ּיְֵך ָּיפֶה ,כְ ֶשאֲ ַס ֵמן. אֲ בָּ ל ֵאין הֵ ן זּוג,
ִתבְ ְדקּו ַרק,
ֵאין בֵ ינֵיהֶ ן ִק ְרבָּ ה,
הַ ִאם ֻּכלָּן ָּכאן?
–כֵן ,אֲ דֹונִי ,כֻּלָּ ן. ּובַ ַתצְ לּום ַה ְקבּוצָּ ִתי הֵ ן ְרחֹוקֹות זֹו ִמזֹו.
26
קצת על הסופרת
סגנונה של שימבורסקה מקורי ואיננו חלק מזרם כלשהו; הוא אינטלקטואלי במהותו,
ישיר ומשוחח עם הקורא .פעמים רבות בנויים השירים כמבטים חוזרים על אותו מושג
או משפט ,ומוסיפים בכל פעם משהו ,עד להפתעה בסיום .כך למשל השיר אחדים
אוהבים שירה בנוי כך שכל אחד משלושת הבתים עוסק במילה מן הכותרת .היא
מציגה את המצב כמו שהוא ,בדרך כלל ללא מילות הערכה ,ומתוך התיאור עולה
אנושיות פשוטה .כך גם בסגנון שיריה ,היא נמנעת מקישוט אמנותי ,מטפורה ,חרוז
או כל דבר אחר .כך ,התוכן מובלט ואף המקצב מכוון לחשוף את המשמעות המפתיעה
הטמונה בדברים.
שירתה עוסקת בזמן ,בהיסטוריה ,בקוסמוס ,ביחס האדם לסובב אותו ,בעולם
ומלואו .היא עוסקת בנושאים הגדולים ביותר ,אך מנסה ללכוד את הרגע ,הפעולה
או הנקודה הקטנה ביותר.
על פני השטח ברור מה שימבורסקה עושה :היא יוצרת שתי דמויות בדויות על מנת
להעניק תוכן ממשי לאפשרות שהיא עצמה ,על זהותה המיוחדת ,שירתה ותודעתה,
לא היו ולא נבראו .מצד אחד מדובר במסלול מחשבה פשוט שכמעט כל ילד סקרן הוגה
בו – איפה הייתי אני אם אמא ואבא לא היו נפגשים? – ומצד שני במשל חידתי וסבוך
שעוסק בהבחנות הפילוסופיות המתעתעות בין הוויה ואין ,מציאות ודמיון ,ממשות
ותודעה .הצירוף המיוחד הזה ,של פשטות ומורכבות המשיקות בעדינות זו לזו ,ניצב
27
רק דבר אחד חסר להשלמת התמונה – המסקנה של הניסוי .ומכיוון שאנחנו עוסקים
בשירה ולא במדע ,מוטב אולי להחליף את המלה "מסקנה" במלים "מניע" או
"תכלית" .השאלה היא מה שימבורסקה מנסה לומר לנו באמצעות הניסוי הזה ,ואם
לא לומר ,לפחות לרמוז או לשאול.
רמז לתשובה אפשר למצוא בשיר אחר בספר" ,חלומו הנורא של המשורר" .שוב מדמה
שימבורסקה עולם הדומה לשלנו פרט לעובדה אחת .בעולם ההוא המרחק בין המלים
לבין הממשות נמחק ,וליתר דיוק" :אין בתחביר משפטי תנאי / ,השם נצמד בחוזקה
לעצם / ,אין להוסיף ,לגרוע ,לשנות או להזיז ".זהו עולם מסויט שאין בו תהיות ללא
תשובה ,משאלות שלא ייענו או פחדים שאינם מתגשמים .יש בו רק עובדות נחרצות,
ולכן לא נותר בו מקום לשירה ,פילוסופיה או דת.
יש דמיון עמוק בין שני השירים ,ובעצם בין כל שירי "נקודתיים" .רובם ככולם הם
גרסאות של אותו ניסוי מחשבתי ,שבו התודעה – תודעתה המיוחדת של המשוררת או
התודעה בכלל – מנסה לחוות את העדרה ,ודווקא משום שהיא מצליחה היא נכשלת,
שכן היכולת לחוות העדר (להטיל ספק ,להיזכר או לייחל) אינה אפשרית בלי קיומה
של תודעה .שימבורסקה לא המציאה את הניסוי הזה :זוהי אחת ההוכחות המקובלות
לנצחיות הנפש ,לקיומו של אלוהים או של תודעה חובקת כל ,וכיו"ב.
28
סיפורים קצרים
סיפור קצר מתורגם :נסיעה במסלול מעגלי /אמיל זול א
אוגוסט עכשיו ,החום כבד והעסקים רעים .לכן מדאם לָּריוויֶר חמוצה מהרגיל .היא לא מרשה ללּוסיֶן
להשתהות ולו לרגע אחד בקרבת אֹורטַ נס .הרי כבר תפסה אותם בוקר אחד מתנשקים בחנות! שמונה ימים
בלבד אחרי ליל הכלולות! עניין נאה ,המוציא מיד שם טוב לְבית עסק! היא עצמה מעולם לא הרשתה למר
לָּריוויֶר לגעת בה בתוך החנות אפילו בקצה אצבעו .והוא מצדו כמעט לא חשב על כך .זאת הדרך שבה הם
ביססו את המוסד שלהם.
לּוסיֶן ,שעדיין לא מעז להתמרד ,שולח נשיקות לאשתו רק כשחמותו מפנה את גבה .ובכל זאת ,יום אחד הוא
אוזר אומץ ומזכיר לה שלפני ליל הכלולות הבטיחו שתי המשפחות לממן לזוג הצעיר את ירח הדבש .מדאם
לָּריוויֶר קופצת את שפתיה הדקות.
— ובכן ,היא אומרת להם ,לכו לטייל כמה שעות ביער ֶונסֶ ן.
אֹורטנס מתחילה לחשוב שאימא שלה באמת מגוחכת .אפילו ַ בני הזוג הצעירים מביטים זה בזה בתדהמה.
בלילות היא כמעט שלא מצליחה להיות לבד עם בעלה .עם כל רעש קטן ,מדאם לָּריוויֶר באה יחפה ודופקת
על הדלת ,ושואלת אם הם חשים ברע .וכשהם עונים לה שהם מרגישים מצוין ,היא קוראת אליהם:
זה נעשה בלתי נסבל .לּוסיֶן מונה באוזניה את כל בעלי החנויות בשכונה שמרשים לעצמם לנסוע לטיולים
לדיאפ ,מוכר
ֶ קצרים כשההורים או פקיד מהימן עומדי ם בחנות .סוחר הכפפות בפינת רחוב ָּלפָּ יֶט נסע
הסכינים מרחוב סן־ניקולה נסע זה עתה ללּושֹון ,התכשיטן שליד השדרה לקח את אשתו לשווייץ .בימינו כל
האנשים האמידים מרשים לעצמם חודש של נופש.
— זה יביא לקץ המסחר ,אדוני ,אתה שומע! צועקת מדאם לָּריוויֶר — .כשמר ָּלריוויֶר עוד היה בחיים היינו
הולכים לוֶ נסֶ ן פעם בשנה ,ביום השני של חג הפסחא ,ולא חסר לנו דבר ...אתם יודעים מה? אתם תאבדו את
החנות עם הגחמות האלה — לשוטט בעולם .כן ,בית המסחר אבוד.
— אבל היה גמור ומוסכם שנצא למסע ,אֹורטַ נס מעזה לפצות את פיה .את זוכרת אימא ,את הסכמת.
— אולי ,אבל זה היה לפני הנישואים .ולפני הנישואים אומרים כל מיני דברים סתם כך ,כל מיני שטויות,
נכון? בואו נהיה רציניים עכשיו!
לּוסיֶן יוצא כדי למנוע מריבה .הוא חש דחף פראי לחנוק למוות את חמותו .אך כשהוא חוזר כעבור שעתיים,
הוא שונה לגמרי; הוא מדבר אל מדאם ָּלריוויֶר בקול רך ,וחיוך קטן נראה בקצות שפתיו.
ֶנסן.
— אתה הרי יודע שלא ,עונה אֹורטַ נס ,מעולם לא הרחקתי מעבר ליער ו ֶ
למחרת מרעים רעם בחנות הצעצועים .אביו של לּוסיֶן ,אבא בֵ ַרר ,כפי שמכנים אותו בשכונה ,שהוא מּוכר בה
כנהנתן היודע לנהל יפה את עסקיו ,מזמין את עצמו לארוחת הצהריים .בשעת הגשת הקפה הוא קורא:
— זה ,שני כרטיסים למחלקה הראשונה ,לרכבת של המסלול המעגלי בנורמנדי ....כן ,יקיריי ,חודש שלם
באוויר הצח! אתם תחזרו רעננים כמו ורדים.
מדאם לָּריוויֶר נחרדת .היא רוצה למחות ,אבל בסופו של דבר לא מתחשק לה לריב עם אבא בֵ ַרר ,ששמורה
לו תמיד המילה האחרונה .כמהלומה סופית ,רוצה סוחר הברזל לקחת את הנוסעים לתחנת הרכבת תכף
ומיד .הוא לא יֵלך עד שיראה אותם בתוך הקרון.
— בסדר גמור ,היא מצהירה בזעם כבוש ,קח ממני את בתי ,זה עדיף .כך הם לא יתנשקו בתוך החנות ואני
אשמור על כבודו של בית המסחר.
30
בני הזוג מגיעים סוף־סוף לתחנת סן־לזאר בחברת אבי החתן ,שבקושי השאיר להם זמן לתחוב מעט לבנים
וכמה בגדים לתוך מזוודה .הוא נושק להם נשיקות מצלצלות על לחייהם ,וממליץ להם להתבונן בכול היטב
כדי לספר לו אחר כך מה ראו עיניהם .זה יגרום לו הנאה.
ואֹורטנס נחפזים לאורך הרכבת למצוא תא ריק לגמרי .מתמזל מזלם והם מוצאים את ַ על הרציף ,לּוסיֶן
מבוקשם ,עטים על התא הריק ,ומתחילים להתכונן לנסיעה זוגית; אך למרבה הצער ,אדון ממושקף עולה
אֹורטנס מסבה את ראשה בעוגמת נפש ַ אחריהם ,מתיישב ונותן בהם מבט חמור .הרכבת יוצאת לדרך.
ומעמידה פנים שהיא מתבוננת בנוף .דמעות נקוות בעיניה ,אפילו את העצים אינה רואה .לּוסיֶן מחפש דרך
מחוכמת להיפטר מהאדון המבוגר ,אבל דבר לא עולה בדעתו מלבד תחבולות מחוצפות למדי .לרגע הוא
וור .ברוגז מה הוא
ֶה־א ְ
מייחל ששותפם לנסיעה ירד במַ נְט או בו ְֶרנֹון .אבל תקוותיו מתבדות ,האדון נוסע עד ל ַ
מחליט לאחוז בידה של אשתו .אחרי הכול ,הם נשואים ,הם רשאים להראות חיבה זה לזה בגלוי .אבל המבט
של האדון המבוגר רק נעשה נוקב יותר ,ומוסרנותו מופגנת כל כך עד שהאישה הצעירה מסמיקה ומושכת
ברּואן.
ַ את ידה .מהרגע הזה הנסיעה נמשכת בשתיקה מעיקה .למרבה המזל ,הנה הם כבר
ללּוסיֶן יש מדריך טיולים שנקנה טרם צאתם מפריז .הם משתכנים במלון מומלץ ,ותכף ומיד נופלים לידיהם
של עובדי המלון הזוטרים .ישובים אל שולחן האורחים ,הם בקושי מעזים להחליף מילה מול כל המבטים
שננעצים בהם .לבסוף הם הולכים לישון מוקדם .אבל המחיצות בין החדרים דקות כל כך שהם שומעים כל
תנועה של השכנים ,מימין ומשמאל .והם קופאים במקומם ,לא מעזים לזוז ,אפילו לא להשתעל במיטתם.
וור.
ֶה־א ְ
— נצא לטיול בעיר ,אומר לוסיֶן כשהם קמים בבוקר ,ואז ניסע מהר לל ַ
כל היום כולו הם מטיילים ברגל ,הולכים לראות את הקתדרלה ,ושם מראים להם את מגדל החמאה שנבנה
בכספי המס שהטילה הכמורה בשרירות על חובצי החמאה מהסביבה .הם מבקרים בארמון הישן של דוכסי
נורמנדי ,בכנסיות העתיקות שנהפכו למתבני חציר ,בכיכר ז'אן ד'ארק ,במוזיאון ,ומגיעים עד לבית הקברות
האדיר .כמו משימה שיש למלא ,הם אינם מוותרים על דבר ולא פוסחים על שום מבנה מהבתים
אֹורטנס משתעממת עד מוות ומתעייפת כל כך שביום המחרת היא נרדמת ברכבת.ַ ההיסטוריים.
וור מצפה להם אי־נעימות נוספת .המיטות במלון צרות כל כך שמשכנים אותם בחדר ובו שתי מיטות. בלֶה־א ְ
ַ
וור זמן רב
ה־א ְ
אֹורטַ נס רואה בכך עלבון ומתחילה לבכות .לּוסיֶן נאלץ לנחם אותה ,ונשבע שלא יישארו בלֶ ַ
יותר ממה שדרוש לראות את העיר .וכך המרוצה מתחילה מחדש.
וור ועוצרים לכמה ימים בכל עיר חשובה המסומנת על מסלולם .הם מבקרים בהֹונְפלֶר, ה־א ְ
הם עוזבים את לֶ ַ
פֹון־לֵ וֶק ,קאיין ,באיּו ,שֶ רבּור ,בראשם ערבוביה של רחובות ואנדרטאות ,הם מבלבלים בין הכנסיות ,המומים
ממהירותם של הנופים הבאים וחולפים בלי שימצאו בהם כל עניין .הם אינם מוצאים ולו פינה אחת של
שלווה ,לא מקום אחד שיוכלו להתנשק שם הרחק מאוזניים כרויות .לבסוף אינם מתבוננים עוד במאומה,
וממשיכים במסעם בשקדנות כאילו היה מעמסה שאי אפשר להשתמט ממנה .אבל מי שנוסע ,סופו שגם
יחזור .ערב אחד בשֶ רבּור ,נפלט מפיו של לּוסיֶן דבר מה חמור:
למחרת הם נוסעים לגְ ַרנְוִ יל .אבל לּוסיֶן יושב קודר בקרון הרכבת ושולח מבטים פראיים אל הנוף הכפרי ,אל
השדות הנפרשים כמניפות משני צדי הדרך .הרכבת נעצרת לפתע בתחנה קטנה ,הם אפילו לא שומעים את
שמה ,מקום נידח ויפהפה של ירק בינות לעצים ,ובן־רגע לּוסיֶן צועק:
— המדריך! המדריך! את תראי כבר מה שאעשה עם המדריך הזה ,הוא עונה .קדימה ,רדי מהר!
— והמזוודות שלנו?
אֹורטַ נס יורדת ,הרכבת נוסעת ומשאירה את שניהם בשממה הירוקה והקסומה הזו .ביציאה מהתחנה
הקטנה הם עומדים בלב הנוף הכפרי :דממה דקה ,ציפורים מצייצות על העצים ,נחל צלול זורם בתוך עמק
קטן .מעשהו הראשון של לּוסיֶן הוא לזרוק את המדריך ולהטביע אותו באחת הביצות .סוף־סוף זה נגמר ,הם
חופשים!
במרחק שלוש מאות צעדים משם הם רואים פונדק מבודד ,ובעלת המקום נותנת להם חדר גדול מסויד בלבן
וכולו עליזות אביבית .עוביים של הקירות כמטר אחד .אבל בעצם אין איש מלבדם בפונדק ,ורק התרנגולות
מסתכלות בהם בסקרנות.
— הכרטי סים שלנו בתוקף לעוד שמונה ימים ,אומר לּוסיֶן .נבלה את שמונת הימים שלנו כאן.
איזה שבוע מענג! הם יוצאים השכם בבוקר לטייל בשבילים הנסתרים ,נבלעים בחורשה שעל צלע הגבעה,
ושם הם מבלים את הימים ,חבויים בין הצמחים והעשב המסוככים על אהבתם הרכה .לעתים הם הולכים
אֹורטנס רצה כמו ילדה שנמלטה מבית הספר .היא חולצת את המגפונים שלה ,טובלת את רגליה
ַ לאורך הנחל,
ופולטת צווחות קטנות כשלּוסיֶן נושק לה במפתיע בעורפה .המחסור בלבָּ נים ,העירום הפשוט שהם שרויים
בו ,מצהילים את רוחם .הם שמחים להימצא כך ,נטושים ,במקום מבודד ,כשאין איש עוקב אחריהם.
אֹורטַ נס נאלצת לשאול מבעלת הפונדק לבנים מבד מחוספס ,כותנות מאריג כפרי שמדגדגות את עור גופה
ומביאות אותה לידי צחוק .חדרם עליז כל כך! בשעה שמונה בערב — כשהטבע החשוך והשקט לא קורא
להם עוד — הם נסגרים בחדר ,ובעיקר ,מבקשים שלא יעירו אותם בבוקר .לּוסיֶן יורד לפעמים בנעלי בית,
מעלה בעצמו את ארוחת הבוקר ,ביצים מטוגנות וקותלי חזיר ,בלי לפתוח את דלת החדר לאיש .על קצה
המיטה הם יושבים ואוכלים את הארוחות הערבות לחך האלו ,הנמשכות לאין קץ ,הודות לנשיקות הרבות
בין נגיסות הלחם.
ביום השביעי הם נעצבים אל לבם ,מופתעים לגלות שהזמן חלף מהר כל כך .הם עוזבים בלי שירצו אפילו
לדעת את שם חבל הארץ שבו אהבו זה את זה .לפחות רבע מירח הדבש שלהם ,שבו חיו באמת ,יהיה להם
למזכרת .וכך ,רק בהגיעם לפריז הם מוצאים את המטען שלהם.
32
כשאבא בֵ ַרר חוקר אותם ,הם מסתבכים .הם ראו את הים בקאיין ,ואת מגדל החמאה הם ממקמים בלֶה־
וור.
ַא ְ
— אה! ארסנל קטן מאוד ,עונה לּוסיֶן בשלווה .אין שם מספיק עצים.
במרכז הסיפור ניצבים בני זוג מאושרים ואוהבים שזה רק נישאו; הגבר ,לוסיין
בר,ואשתו ,הורטנס לריוויר .הם מתגוררים בבית אמה של הורטנס (המשולב בחנות
צעצועים) ,שאישרה כמעט בלית ברירה את הזוגיות ביניהם ,אך כעת עסוקה בלמנוע
מהם להיות מאושרים ואוהבים מתוך אינטרסים צרים ושיקולים כלכליים.
היאמפחדת שאם יביעו אהבה זה כלפי זו במהלך עבודתם ,זה יוציא שם רע לעסק –
עלאף שהם נשואים .כמו כן ,אפילו בלילות היא לא עוזבת אותם לנפשם ,ותמיד דופקת
על דלת חדרם לשמע כל רעש הכי קטן.
השניים מנסים בהדרגה למרוד באם על ידי כך שהם שולחים נשיקות באוויר זה לזו
מאחורי גבה .בהמשך ,לוסיין מחליט לפנות לאביו המצטייר כאדם פתוח ונהנתן
לעומת האם ,אשר מכריח את מאדאם לריוויר לאפשר להם לצאת לירח דבש .אמנםגם
אז ,אביו של לוסיין מתכנן עבורם את ירח הדבש לפרטי פרטים ,ובכך מוריד
מהספונטניות שצריכה לאפיין טיול שכזה.
הזוג יוצא לריח הדבש – לנסיעה ברכבת הנוסעת במסלול מעגלי ,אשר עוצרת
בשללתחנות חשובות היסטוריות חשובות ,מתוך רצון לממש את אהבתם ,אך שלל
קשייםמונעים זאת מהם:
האיש חמור הסבר שיושב לידם ברכבת שבוחן ללא הרף כל מגע ביניהם (על •
אף שהם זוג נשוי) .שמרנותו וחמיצות פניו הופכים אותו למקביל מבחינת
התנהגות ומראה לדמות האם .
33
הרחובות הומי האדם והמבנים הרבים והצפופים שלא מאפשרים להם •
"לבקר על פי ספר מדריך הטיולים מתנת האב ,אשר גורמים להם לשעמום
ועייפות.
לאחר שהתסכול של הזוג מגיע לשיא ,לוסיין מחליט למרוד ויורד מהרכבת יחד
עםזוגתו בתחנה שאינה מופיעה בספרון מדריך הטיולים אשר קיבלו מאביו .תחנה
זונמצאת באמצע "שום מקום" – במרכז טבע פראי ופתוח.
באופן סמלי הזוג אז מטביע את ספר מדריך הטיולים בביצה .כמו כן ,את
המזוודותהם מותירים על הרכבת.
הזוג ממשיך לבלות את הימים הבאים של חופשתם בפונדק מבודד בחיק הטבע,
בוהם לנים בחדר מרווח – המנוגד לחדרים הצפופים בהם הם לנו עד אז .סוף סוף
הםחווים חופש ושלווה .
כאשר הם שבים הבית הם מלאים בכוח וברוגע ,שמאפשרים להם להתמודד עם
הקטנוניות והדכאנות המאפיינים את המשפחה המורחבת .האם מיד זועמת על
כךשהם לא ביקרו בשלל מקומות היסטוריים "בעלי חשיבות" .מהר מאוד היא
שולחת אותם אל מאחורי הדלפק כדי לעבוד .הם מצייתים ,אך לפחות הם הצליחו
במשך שמונה ימים לטעון את עצמם בכוחות מחודשים ,כדי להתמודד עם דרישות
האם.
34
אמצעי העיצוב
שם הסיפור" :נסיעה במסלול מעגלי" – מתאר את הרכבת הנוסעת באופן מעגלי
וגם את חזרתם של הזוג לשגרה המדכאת בחנות הצעצועים ,האם ,והחברה
הדכאנית.
ההדרגתיות במרד של בני הזוג :ניתן לראות כיצד בני הזוג מורדים באופן הדרגתי
באם ובחברה .זה מתחיל בנשיקות באוויר מעבר לדלפק ,נסיונות שכנוע
שתאפשרלהם לצאת לירח דבש ,נסיונות שממשיכים לשיחה עם האב על יציאה
לחופשה ,היציאה עצמה לחופשה ,והשיא – זריקת ספר מדריך הטיולים לביצה
והיציאה לחופשי בחיק הטבע .בכך ,מועבר המסר לפיו על זוג אוהבים צעירים לנסות
בכל דרך לפרוץ את הכלא החברתי בכדי לצאת לחופשי.
ייצוגים מטונימיים (דבר הסמוך לדבר אחר ,ומייצג אותו .לדוגמה " -לא הייתי רוצה
להיות בנעליו" .הנעליים מסמלות את האדם) .או מטפורות -דבר מתחום אחד
המייצג משהו מתחום אחר :דמות האם מייצגת/מסמלת את השמרנות והאטימות
של החברה כולה ,האיש חמור סביר מקביל ומייצג את דמות האם ,הקירות הדקים,
מדריך הטיולים ,המבנים והכנסיות – כולם ייצוגים מטונימיים שלחברה אורבנית,
שמרנית ואטומה לרצונות אנושיים בסיסיים של הבעת חיבהואהבה בין בני זוג.
בעיר – אנשים צופים בהם ללא הרף .בפונדק – התרנגולים צופים בהם.
בעיר – חדרים קטנים ,חסרי פרטיות ובעלי קירות דקים .בפונדק – חדר גדול עם
קירות עבים מאוד.
בעיר – צפיפות ומבני בטון משעממים .ההיסטוריה והדת (הכנסייה) שולטים .בטבע–
מרחב חופשי ופראי ,ניתן לטייל ולהתייחד .לא להתחשב במוסכמות החברהובדת.
סיום הסיפור – סיום מעגלי עם מספר פרשנויות :מצד אחד קיימת נימה
אופטימית בכך שהם שבו לחנות לאחר שהם הצליחו לממש את אהבתם במשך
שמונה ימים .מצד שני הם חזרו לאותה נקודת התחלה מדכאת ולשלטון האימיםשל
האם .המבוגרים מתפלאים כיצד הם לא ביקרו בשורה של מקומות והאם
מידשולחת אותם לעבוד.
35
ברגע שהם מתמסרים לרגש הבסיסי שלהם ולטבע הנמצא מחוץ לעיר המדכאת ,הם
חווים אושר אמיתי.
36
הסיפור נכתב ב ,1985פורסם לראשונה במגזין נשים ,וב 1993יצא לאור בקובץ
הסיפורים :הפיל הנעלם.
הוא מסופר על ידי מספר בגוף ראשון .זוהי נקודת תצפית לא אובייקטיבית המאפשרת
למספר לתמרן את קוראיו ולתעתע בהם.
העלילה והדמויות:
העלילה מתארת תקופה של כמה חודשים בחיי אח ואחות המתגוררים ביחד בטוקיו
בירת יפן.
המספר בן עשרים ושבע ,סיים את לימודיו האקדמיים ,ועובד במחלקת יחסי ציבור
של יצרן מכשירי חשמל.
הוא מתאר את עצמו כ"חרגול הקיץ המזמר" .בחור קל דעת ,צר אופק ,אגואיסט
והולל ,המחליף נשים לעתים קרובות .בשיחת הפיוס עם אחותו הוא מספר לה ששכב
עם עשרים ושש נשים ואולי עוד עשר ששכח .זו אינה התנהגות אופיינית לצעירים
היפנים.
המספר מרבה לשתות משקאות חריפים ומתייחס בקלות ראש אל החיים .מדי פעם
הוא מפגין התנהגות בוגרת ומעמיקה יותר ,וגם אמירות בעלות משמעות קיומית ,אבל
ממהר לחזור אל תדמית
הבחור הריקני והשטחי .יחסית לסיפור קצר ,הוא מרבה בתיאורים של טיפוח הגוף:
צחצוח שיניים לצלילי ברוס ספרינגסטין ,מקלחות ,גזיזת ציפורניים ,התעמלות,
סילוק פירורים...
המוזיקה החביבה עליו היא מערבית :הרבי הנקוק ,ברוס ספרינגסטין ,ג'ף בק
והדלתות וריצ'י ביירק.
מוזיקה יפנית אינה מוזכרת בין ההעדפות שלו ,והדברים נכונים גם לגבי המשקאות
שהוא שותה :וויסקי עם קרח ,בירה או ברנדי.
37
גם עולם הדימויים שלו אינו יפני .כשהוא סובל מהנגאובר ,הוא מתאר זאת כך:
"כשהייתי בחוץ ,היכה בי השיכרון כאילו התנגשה בי רכבת לילה .הפרקים שלי חרקו
כמו אלה של איש הפח בקוסם מארץ
עוץ".
על ההקפדה הפתאומית של אחותו בענייני ביגוד הוא כותב :בלי הרף עסקה בכביסה
ובגיהוץ של בגדים במקום להניח להם להיערם בחדר האמבטיה כמו תל נמלים
מהאמזונס.
לדבריו ,הוא נוהג להופיע בעבודה קצת לפני הצהריים ,קורא את העיתון ,אוכל
צהריים ,עושה משהו קטן בסביבות שתיים ,ואחר כך יוצא לשתות עם הבחורים
מסוכנות הפרסום עד חצות.
התיאור הזה מנוגד לחלוטין לאופן בו מתוארים חיי העובדים ביפן ב.2017
ייתכ ן שהוא מגזים בתיאור בטלנותו כי סביר להניח שעל רקע החריצות ומוסר
העבודה הגבוה ביפן ,הוא היה מפוטר ממשרתו .מצד שני ,לדברי אחותו ,יש לו
פרוטקציה בחברה בה הוא עובד.
למרות המגורים המשותפים ,הם אינם מרבים להתראות ,ואולי בגלל זה הם מצליחים
לשמור על חיבה הדדית רווית הומור .אבל פעם אחת כשהמספר רואה את אחותו בוכה
באישון ליל הוא מתוודה:
"אני אולי צר אופק ואגואיסט ,אבל הייתי מספיק חכם להבין שאם היא בוכה ליד
השלחן במטבח ולא בחדר שלה ,סימן שהיא רוצה שאני אנחם אותה ".וכך הוא עושה
בדרכו המיוחדת ,ומצליח .שמות האח והאחות אינם מוזכרים בסיפור כנהוג ברוב
יצירותיו של מורקמי.
חייהם משתנים כשהאחות פוגשת בנובורו ווטנבה ,מהנדס מחשבים חרוץ ורציני ,חסר
חוש הומור ,חובב אופנועים ,ואת חוליו אינגלסיאס ,בעל חוש טכני מפותח ואלרגיה
לאלכוהול .בקיצור:
אולי זו הסיבה לכך שהמספר אינו סובל אותו ,ומרבה ללעוג לו ולהתבדח על חשבונו.
למרות זאת ,הוא משתדל למלא כהלכה את תפקיד הנציג המשפחתי הבוגר במפגש עם
נובורו והוריו.
38
האחות עוברת שינוי משמעותי בעקבות הקשר עם נובורו :היא נהיית מודעת לאורח
החיים הריקני שלה ושל המספר ומתחילה להטיף לו מוסר בחריפות בהזדמנויות
שונות.
במסגרת השינוי האחות גם מתחילה להקפיד באופן קיצוני על הופעתה החיצונית ועל
ניקיון הדירה.
לכבוד ביקורו של נובורו היא "הכניסה את המצעים למכונת הכביסה ונקתה את שני
החדרים שלנו.
אחר כך מילאה דלי במים וסבון ושטפה את הקירות ואת הרצפות בסלון ובמטבח"...
כמו מאצ'ו טיפוסי ,המספר אינו נוטל חלק במבצע הניקיון אלא מבלה את הזמן
בהתבוננות בצילומי עירום של אברי מין נשיים בעותק של "האסלר" שידיד מאמריקה
הצליח להבריח למרות הצנזורה בדואר.
הוא נענה לבקשתה של אחותו לערוך קניות ומוסיף ביוזמתו בקבוק יין שבלי ב4500
יין כמתנה לזוג הצעיר .לדבריו" ,רק בן אדם רגיש וטוב לב היה חושב על דבר כזה".
הוא לובש את הבגדים ההדורים שאחותו הכינה לו ומשתדל להתנהג יפה אל נובורו.
למרות שמדי פעם מתפלקת לו בדיחה לא מוצלחת .נובורו מצדו מתפעל ממה שהוא
מגדיר כשמחת החיים של האח והאחות ומשתדל להתאים את עצמו אליהם .הוא
מתקן את מערכת הסטריאו בדירה אבל לא זוכה להערכה מהמספר על כך.
הוא מתאר את נובורו בלעג ובביקורתיות ,ולאחר שמילא את תפקיד המארח כמיטב
יכולתו ,סבלנותו פוקעת ,והוא יוצא לבלות כמנהגו בשתיה לשוכרה ,צפייה במשחק
בייסבול בטלביזיה ובסטוץ עם
כשהיא נרדמת ,הוא מסתלק ובדרך הביתה סובל מהנגאובר קשה שגורם לו לשאול
את עצמו :מה לעזאזל אני עושה עם עצמי בימים האלה? אותו הדבר פעם אחר פעם.
אבל כול פעם גרועה מן הקודמת.
כשהוא מגיע לדירה הוא אומר לעצמו :משהו יסתדר כבר מחר ,ואם לא ,אז מחר
אעשה קצת חושבים .אובלדי אובלדה ,החיים נמשכים.
אחותו נתקפת בהרהורי חרטה על דברי הביקורת שהשמיעה כלפיו בעת ביקורו של
נובורו ,ומתנצלת בפניו.
39
המספר מרגיע אותה באומרו :כול אחד מציק למישהו .אבל אם אני הוא האיש
שבחרת להציק לו ,זאת בחירה נכונה ,אז שזה לא ידאיג אותך.
על חששותיה מהעתיד הוא משיב :את צריכה להשתדל לראות תמיד את הצד הטוב,
תמיד לחשוב על הדברים הטובים .ואז אין לך מה לפחד .ואם יקרה משהו רע ,תוכלי
את לחשוב מה עושים הלאה.
לשאלתה על נובורו הוא משיב :הוא בחור לא רע ,אני מניח .רק לא הטיפוס שלי .יש
לו טעם מוזר בבגדים למשל .זה לא מזיק שיהיה אחד כמוהו בכול משפחה.
האחות משיבה לו :זה מה שאני חושבת .גם אתה ,האיש שאני קוראת לו אחי .אני
אוהבת אותך ,אבל אם כולם היו כמוך ,העולם בטח היה מקום איום ונורא.
הם פורשים כול אחד לחדרו .המספר תוהה "לאן פנינו מועדות" אבל עייף מכדי לחשוב
לעומקם של דברים ,עוצם את עיניו ,והשינה יורדת עליו כרשת אפלה ואילמת.
למעט כמה אזכורים לתרבות ולמנהגים יפניים ,האח והאחות מנהלים אורח חיים
מערבי לכול דבר.
אימם מבקשת מהמספר לברר פרטים על נובורו כמו כול אם מכול תרבות שהיא.
ההורים מאפשרים לאחות בת השמונה עשרה לגור עם אחיה בטוקיו למרות שהם
מודעים להיותו חסר אחריות וקל דעת.
ניתן לראות אם כך ,ש :סידור הדירה ,המשקאות ,הארוחות ,המוזיקה ,הלבוש וצורות
הבילוי ,אינם תואמים את התרבות היפנית אלא את זו המערבית.
חלוקת התפקידים בין המספר לאחותו שמרנית מבחינה מגדרית .היא אחראית לסדר,
לניקיון ולבישול בדירה ,ואילו הוא "עוזר" לה מדי פעם .יש לו נטיה לנסות ולהתחמק
ממטלות שאימו ואחותו מטילות עליו ,אבל בסופו של דבר הוא נכנע להן ומציית.
על התקף ניקיון הדירה של אחותו הוא כותב :נשים הן דגי סלמון .בסוף הן כולן שוחות
בחזרה לאותו מקום.
דרכי העיצוב:
.1מוטיב הספגטי ,או " -לא רק ספגטי":
הסצנה הראשונה בסיפור מתרחשת במסעדת ספגטי חדשה .המנה של המספר אינה
טעימה לו ,והוא אוכל מחצית ממנה ומבקש מהמלצרית לפנות את השאר .אחותו
אוכלת את כול המנה שלה ,ומנצלת את ההזדמנות לפתוח במתקפת ביקורת על אורח
חייו ואופיו מילדות ועד עצם היום הזה .זה לא מקובל בחברה היפנית ,בה הנשים
מכבדות את הגברים במשפחתן ,והאח הבכור זוכה לכבוד מאחיו הצעירים .המספר
מופתע ונפגע מדבריה אבל מגיב ברוח טובה .בהמשך נבין שנושא השיחה לא היה
ספגטי .המספר אנוכי ועושה כטוב בעיניו .אחותו נהגה כמוהו בעת מגוריהם
המשותפים אם כי היו לה "רק" שני מאהבים לעומת עשרים ושש +הנשים עימן הוא
שכב .כעת ,בגיל עשרים ושלוש ,היא מרגישה צורך להינשא .ניכר שהיא אינה מאוהבת
בנובורו ,לכן היא כועסת על יחסו הלועג של אחיה לפיו .כאישה היא אינה יכולה
להמשיך ולנהל אורח חיים קל דעת ומופקר כמו אחיה ,וזה מקומם אותה .לנובורו יש
יתרונות אבל היא אינה מאוהבת בו .כשהיא מבשרת לאחיה על כוונתה להתחתן ,היא
אומרת :בעצם ,אני לא בטוחה שאני רוצה להתחתן .רק עכשיו התחלתי לעבוד ,ואני
חושבת שאני לא צריכה למהר ,הייתי רוצה עוד קצת להתפרפר ,לא להשתגע כמוך
כמובן ...אבל אני לא יודעת ,הוא ממש נחמד .לפעמים אני חושבת שהייתי רוצה
להתחתן איתו .זה מסובך .בשיחת הסיום אומר עליו המספר לאחר מחשבה :זה לא
מזיק שיהיה אחד כמוהו בכול משפחה ,ואחותו עונה :זה מה שאני חושבת.
זו אינה הצהרת אהבה אלא התפשרות מתוך כניעה לכללי החברה .היא לא מאוהבת
בספגטי/נבורו ,אבל כאישה בת עשרים ושלוש היא אינה יכולה להרשות לעצמה לוותר
עליו ,וזה מעלה את חמתה על אחיה הגבר החופשי ממחויבות .בסוף היצירה היא
מחליטה להינשא לנובורו תוך הסתמכות על האישור המסוייג של אחיה לגביו.
בבאר בו הוא מבלה לאחר הביקור של נובורו ,מוקרן בטלוויזיה משחק בייסבול ללא
קול .במקום זה התנגן ברקע תקליט של סינדי לאופר .המספר אומר :יש משהו חיובי
בטלוויזיה בלי קול.
41
בדרכו הביתה אחרי הסטוץ ,ההקאה והרהורי החרטה :בלי קשר לשום דבר ,חשבתי
על נובורו ווטנבה ועל המלחם שקנה לי" .דווקא כדאי לכם להחזיק מלחם בבית .זה
שימושי" .זה מה שהוא אמר.
איזה רעיון חיובי ,אמרתי לו בלבי כשקינחתי את שפתיי בממחטה .עכשיו בזכותך
הבית שלי מצוייד במלחם .אבל בגלל המלחם המחורבן הזה אני כבר לא מרגיש בבית
שלי כמו בבית.
יש משהו אפאתי ופסיבי בדמות המספר כשהוא אינו מחזר אחר נשים .הוא מרבה
להיאנח ,מזלזל בעבודה ,אינו דואג לתיקון המגבר והטלוויזיה ,ומוכן להסתפק בסרט
ללא קול .אבל המלחם שהביא
נובורו מעיד על אישיותו המעשית ועל העובדה שעוד מעט הוא ישא לאישה את
האחות ,הדמות הנשית היחידה שהמספר חש כלפיה רגש עמוק ומשמעותי.
יש משהו אירוני בכך שמלחם שאמור לחבר דברים ,יפריד בסופו של דבר בין המספר
לאחותו ויגרום לו להרגיש ניכור כלפי הדירה שלו.
.3חזות הכותרת:
לדברי סיגל יזרעאלי מהמרכז ללימודי יפנית ,שם היצירה במקור הוא AFFAIR
. FAMILYלפי
מילון מורפיקס משמעות המילה AFFAIRהיא :עִ ְניָּן ,עֵ סֶ ק ,נֹושֵ א; פ ָָּּרשָּ ה; פ ְַר ִשיָּה,
פ ָָּּרשַ ת אֲ הָּ בִ ים ,רֹומָּ ן .התרגום לעברית מחמיץ את ריבוי המשמעויות של שם היצירה.
ניתן אולי ללמוד מהשם שמערכת היחסים בין המספר לאחותו חורגת מאהבת אחים.
כשהמספר יוצא לבלות אחרי האירוח ,הוא ממליץ לאחותו לתנות אהבים עם נבורו.
כשהוא שב מהבילוי אחותו אומרת
לו:
אה.
אה.
האחות מתפשרת על נובורו ,והמספר לאחר מחשבה ,מסכים איתה ,אבל בגלל המלחם
שלו הוא כבר אינו מסוגל להרגיש בבית בדירה ,והאחות אינה מסוגלת לתנות בה
אהבים עם נובורו .הדירה לא הייתה רק דירה .היא הייתה קן אהבה (לאו דווקא במובן
הארוטי) של המספר ואחותו .נראה שנובורו התמים והלא אופנתי גרם לשינוי
משמעותי בחייהם ובמערכת היחסים ביניהם ,וגם אילץ אותם להתבגר.
בקריאה מחודשת של הסיפור לאור הדברים האלו ,אנו מקבלים רושם שונה
מהסלידה שחש המספר כלפי נובורו:
"זה בטח קורה הרבה ,אבל תיכף מההתחלה לא סבלתי את החבר של אחותי הצעירה.
וככול שאהבתי אותו פחות ,כך גדלו ספקותיי ביחס אליה .הייתי מאוכזב ממנה בגלל
הבחירה שלה.
אולי אני פשוט אדם צר אופק( .אחד המאפיינים הבולטים של הסיפור הקצר הוא
מהפך המפתיע את
הקורא וגורם לו לשוב ולקרוא אותו בהבנה שונה ומחודשת של הדמויות והעלילה).
וכך לכול אורך היצירה מונה המספר את פגמיו של נובורו ולועג לו .הוא מתרץ זאת
בהיותו אדם צר אופק ,ומתחמק מחקר הגורמים האמתיים לתחושתו זו .גם כשאחותו
מעלה את הנושא ,הוא נמנע מדיון בתירוצים נוסח :אני עייף ,מבולבל ,אני מאבד את
כוח הדיבור בלילות של חצי ירח...
בסופו של דבר הוא נכנע למוסכמות ונותן לאחותו מעין אישור מסוייג להינשא
לנובורו ,דוחה את המחשבות על העתיד והולך לישון.
ב .לאורך הסיפור המספר מתמרן את הקוראים ומהתל בהם ,אמנם בסופו של דבר
עולה שאהבתו לאחותו היא עמוקה .הוא מבין שעליו לאפשר לה להתנתק ממנו – בכדי
43
שתוכל לממש את עצמה .כך ,הוא מציג את עצמו כחרגול הקיץ המזמר ,וכצר אופק
ושטחי במחשבותיו וברגשותיו .בכול פעם שעולה במוחו מחשבה מעמיקה על החיים,
הוא דוחה אותה תרתי משמע .את התוכחות הפוגעות של אחותו הוא מקבל בהומור
ובהשלמה ,ומשתדל להימנע משיחות מעמיקות איתה בתירוצים קלושים .לאמיתו של
דבר ,הוא אוהב את אחותו אהבה עזה וגם היא חשה כך כלפיו .אבל השעון שלה
מתקתק מהר יותר מזה שלו.
המספר סולד מנובורו ,ומאוכזב מאחותו עקב בחירתה בו .יתכן שהסלידה אינה נובעת
מאופיו של נובורו ,אלא מהעובדה שהוא עתיד לתפוס את מקומו בלבה של אחותו.
התנהגותו של המספר נעה בין קבלה מאולצת של נובורו לבין סלידה ולעג כלפיו.
לקראת סוף הסיפור הוא מבין את מה שהבינה אחותו לפניו ,שהגיע זמנה להשתחרר
ממנו ולהינשא ,ולאחר לבטים הוא מחליט לאשר את בחירתה בנובורו .זהו וויתור
גדול הנובע מאהבה ,וסותר את תדמיתו האנוכית של המספר.
44
מקום
הבית ,הקרון של חאלד.
זמן שבועיים מבואו של פטרו לבית -זמן העלמות סבא ,ויום -יומיים עד היוודע
מותו.
נושא הסיפור
הסיפור מתאר משפחה מתלבטת ביחסה אל הסבא ,הסיפור מתאר גם תהליך
התבגרות העובר על גיבור הסיפור.
סוג הסיפור :ריאליסטי בעל סיום סגור .בסיום מופיעות שתי פואנטות:
א .הגילוי :לאם יש רומן עם חאלד (השמלה הירוקה).
ב .הסבא נפטר .אין יודעים האם התאבד או קיבל התקף לב תוך כדי
בריחהמהבית.
תיאור אופיו של יזהר ,תהליך התבגרותו ויחסו לסבו :הסבא הוא היחידי •
תמצית העלילה:
מסופר על משפחה בה היחסים בין ההורים גרועים .כבר בפתיחה מתוודעים למריבה
בין ההורים על שאלת שליחת הסבא לבית אבות .בעל החיים פטרו מלווה את הגיבור
כל הסיפור ,גם אותו האם לא רוצה להכניס הביתה.
בסוף הילד משחרר אותו לחופשי.
54
הילד מספר לסבא על הצעת אימו להכניסו לבית אבות .הסב בוכה-צוחק .ביום הגורלי
הסבא בורח .מחפשים אחריו נואשות ובסוף מתברר כי הוא מת.
עוד קודם לכן דמיין הילד ,כי הסבא נדרס על -ידי קרון רכבת (כי היה בקרון שלחאלד).
ייתכן כי התאבד ,וייתכן כי קיבל התקף לב.
במקביל הילד מגלה שאימו בוגדת באביו עם חאלד.
הילד כועס מאוד על אימו ועל חאלד ומוכן להכות את שניהם.
על תהליך ההתבגרות מעידה עוד עובדה; הוא משחרר את פטרו ,לא רק מפני שהוא
חושש לחייו ,אלא מפני שפטרו מסמל את הילד שבו .עם שחרור פטרו ,הוא משתחרר
מהילדות שבו .מבחינה סמלית שחרור פטרו רומז גם לרצונו לשחרור הסבא מבית
אבות.
יזהר גם מתגלה כילד רגיש ביותר .כשהוא כועס הוא מסוגל לצעוק ולצרוח ,וכשמבין
כי אמו מתעסקת עם חאלד הוא מחניק את בכיו .אחר כך נכנס לחבית עם פטרו
ובסיום הוא שוכב חולה ומדמיין (ובוכה בתוך החלום) ,כיצד הסב נעלם בעשן הלבן
של קרון הרכבת .בעצם הוא חש את מותו של סבו.
הדמויות המשניות
האב -הוא רב באופן בלתי פוסק עם האם .כמובן ,הוא רוצה שאביו יגור עימם
56
חאלד -לכאורה דמות חיובית ,מעודד את הילד כשהסבא נעלם ,הוא מביא אוכל
לפטרו ,ומבטיח לו חברה .הוא מעניק חום והגנה (מניח יד על כתפו של הילד) ,אך לאט
לאט נחשפת דמותו האמיתית .מתעסק עם נשים ,ומתברר שגם עם אימו של הילד.
בסיום הילד-גיבור רוצה לנתץ את שתי הג'ולות הכחולות שלו גם לו היו בנערותו -
צעירותו ג'לות כחולות כמו לאמו של יזהר .כביכול סיבה מקרבת...
פטרו -זהו שם הסיפור .הוא היצור הנחמד של הסיפור .זוחל בשקט ,אוכל כל ירק,
נמצא בארגז ,בחבית ,ובסוף משוחרר .הוא מתאים לילד כחבר .הוא מתואר כחיה
מבינה (שורט את הארגז) ,וגם הוא מחפש בית כמו הסב .בסיום הוא משוחרר על ידי
הגיבור ונעלם .את השם פטרו נתן לו הילד .הוא יכול להיחשב כדמות משנית חשובה.
הדמויות השוליות
הירקן בצאלאל – נותן לילד את הפטרוזיליה ,מגלה לאם כי בנה אצל חאלד.
גב' נוימן – אישה נחמדה המבקשת אך שקט מהשכנים המפירים את מנוחתה.
57
.3ישנו שימוש בסגנון גבוה" :שקט סמיך"" ,אבנים פצעו את האוויר ",אך גם
בסגנון נמוך" :זותי"" ,יעשה חיים" .הערבוב בין הסגנונות ממחיש אופני דיבור
שונים .לרוב הדמויות מדברות בסגנון נמוך ,כמו חאלד .בכך יש המחשה
לאופיו.
.4דימויים" :המילים שהחליפו ביניהם היו כמו סיכות קטנות"" ,פניה היו כמו
סיד בחביות" .
.5מטאפורות :מסע המלחייה ,פיצוצים בראש ,כבתה הדלקה במוח" .כל הערב
פצעו את האויר הצרחות שלה" (עמ' .)6
.6מוטיבים:
ירוק – שמלתה הירוקה של האם .הילד מזהה אותו אצל חאלד לפי שמלתה
הירוקה.
כשיזהר מגלה על בגידת אימו ,הוא מגלה זאת כשהוא רואה את חאלד מאכיל
אתאמא שלו באבטיח (ירוק ואדום)
כחול – מייצג את האם .כחול עיניה הופך אותה ליפה ,מודגש שהיא מתבוננת בו
בעיניה הכחולות ,אך עיניים אלו הם עיניים שבסוף הסיפור נראות לו כשני פצעים
כחולים שבוודאי נראו כג'ולות (הכחולות) שהיו לחאלד אשר התנפצו .התנפצות עיני
האם = התנפצות דמותה של האם מבחינתו של הילד.
הצבע הלבן -מסמל את העדינות ,היופי והטוהר המדומה של האם .כשהיא מגיעה
לקרון של חאלד ,יזהר מפזר חול על נעליה עם רגליו ,ובכך "מלכלך" את לובן נעליה.
כאילו לאותת לה שהוא מודע לכך שהיא "מלוכלכת" מבחינה מוסרית .שהיא צבועה.
58
האמא מאשימה את הסבא שהוא נמשך אליה (בעל התנהגות מינית בעייתית) ,אבל
בעצם היא בעלת המיניות הבעייתית -בוגדת באבא של יזהר.
.9סמל :א .פרטים סמליים -עיניה הכחולות נפצעו -נשברו = כל דמותה נסדקת
כעתבעיניו (סינקדוכה).
ב .מעשים סמליים – הילד מערים אבק על נעליה הלבנות של אימו כמחאה על
התנהגותה.
.10שם הסיפור :פטרו מקביל לסבא נחמן .גם לו אין אשה -נקבה כבר 10שנים.
שניהם אהובים על הילד .שניהם איטיים .לשניהם רגליים זקנות ,ושניהם מחפשים
בית.
בעצם ,מי ידאג לפטרו לאחר שחרורו? האם יסכים הילד שחאלד ידאג לו? עם מותושל
הסב כנראה שהילד לא יסכים לכך (הרי הוא מוכן לנתץ את עיניו הכחולות) .ואז ,מי
ידאג? נראה שפטרו ייעלם כמו שהסבא נעלם .שם הסיפור מסכם את מה שמסמל פטרו
ואת היעלמותם של פטרו וסבא גם יחד.
משמעות/המסרים של היצירה
.1הסיפור מתאר יחס של משפחה לקשיש .ניתן לראות שמבחינת האם הסבא הוא
עול .וזאת למרות שיזהר חושב בדיוק ההפך ,ורואה בו דמות משמעותית עבורו –
אף הרבה יותר מאמו .למרות זאת ,האם מתנגדת שהסב יישאר בביתם .האב והבן
מתנגדים לדעתה .בסוף האב מוותר .הסבא נאבק נגד ללכת לבית אבות אך ללא
הועיל .כל מה שנותר לו זה להתאבד -זו היתה מחאתו האחרונה .ניתן לראות בכך
מסר על היחס לקשישים בחברה; למרות שיש ביכולתם לתרום ,להשפיע לטובה על
הדור הצעיר ולחנכם בסבלנות רבה ואופטימיות ,יש לא מעט הרוצים להשליכם
לעת זקנה ,עד שהם חשים שכבר אין טעם לחייהם.
59
.2הסיפור מתאר יחסי הורים זה לזה –ולכן יש מתיחות ביניהם לכאורה ,לכאורה
בגלל שאלת מגורי הסבא ,אך בפועל מדובר בדבר עמוק הרבה יותר .האם היא
דומיננטית ונרקיסיסטית – מביטה בהשתקפותה ללא הרף (מוטיב ההשתקפות).
האב לעומת זאת פסיבי ונכנע לאשתו .הדבר גורם להתנהגות התוקפנית של ההורים
זה כלפי זה -ובמיוחד זו של האם .כתוצאה מכך נוצרים ליחסים הרסניים
במשפחה המשפיעים על עולמו הפנימי של יזהר.
.3חוסר שותפות בנישואין -מתואר מצב בו כאשר לאחד מבני הזוג רע בבית הוא
הולך לחפש נחמה בחוץ .בית שבו אין שותפות אמתית ,עתיד להיהרס (ניתן לראות
את האירוניה בכך שחאלד הבנאי בעצם הורס בית) .מוטיב חשיבות הבית מתבלט
מאוד לאורך הסיפור :הצב והבית שהוא נושא על גבו ,הסב שמחפש בית (כמו הצב),
והילד שבורח מהבית לקרון כי רע לו בבית.
.4הסיפור עוסק באופן בו עולמו של ילד מושפע מהאווירה ומהוריו :הילד בעל עולם
פנימי עשיר :הו א משחק עם בעלי חיים ,יחסו לסבא הינו חם ומכבד .עם זאת ,הוא
ביקורתי כלפי אמו ,מביע מחאה קשה כלפי הפוגעים בו והמאכזבים אותו .הוא
מתריס כנגדם באמצעות בריחה מהבית לחאלד בו הוא הוא רואה מישהו שעליו
ניתן להישען .בניגוד לאימו בעלת הידיים העדינות אך הקרות ,חאלד ניחן בידיים
חמות וחזקות .הוא מהווה אזן קשבת ותמיכה עבור הילד .והוא גם זה שמוצא אותו
לבסוף בתוך החבית.
בכך ,ניתן לראות את ההשפעה ההרסנית של האווירה המתוחה בבית על נפשו של
הילד ,ואת רצונו לברוח ממנו – בין אם לעולמו הפנימי ,או בין אם לעולם החיצוני.
שיאו של תהליך ההתגברות הינו רגע ההתפכחות הכואבת של הילד המתבגר .שיא
ההתבגרות הכפויה בא לידי ביטוי בסוף הסיפור במטאפורה של עיני אימו כג'ולות
מנופצות .התנפצות של ילדותו.
כך ,למרבה הכאב ,הוא נחשף לצביעות ולכיעור בחיים דרך הדמויות הכי קרובות לו.
60
הוא נשאר לשבת עד הצלילים המסיימים ודרך המראה רואה שתובל ממשיך להזיז
את הרגליים הקטנות שלו לפי הקצב אחרי שהשיר נגמר.
69
תקציר הסיפור
בסיפור זה ,הבן אייל נזכר במסע שערך עם אביו שנפטר ,תוך שהוא מביע כאב
וגעגוע.
אביו היה עבורו מורה לחיים ,ממנו הבן שאב דוגמה והשראה .בין אם בטעם
המוזיקלי ,בין אם זה קבלת עצות לחיים ,וכלה בקבלת עצות לגבי כיצד להתנהג
עםבת זוגתו (אביו לחץ עליו להתחתן איתה).
העלילה מציגה ארבעה סיפורי מסע מזמנים שונים המשלימים זה את זה זה ,ויחדיו
הם מציגים את מערכת היחסים המיוחדת במשפחה:
המסע הראשי הוא המסע שהבן ואביו החולה ערכו לפריז ,כדי לצפות בהופעתו של
ברוס ספרינגסטין – "הבוס" ,אותו האב העריץ ,אך לדבריו תמיד החמיץ הופעה שלו.
במטוס ,אייל משחזר בזיכרונותיו את מערכת היחסים בינו לאביו .הוא נזכר כיצדאביו
ואימו התגרשו ,ואז אביו יצא למסע(מסע שני) שנמשך מרבית חייו .במסע זה,אביו
לא מצא את עצמו; נדד ללא הרף ,תוך שהוא מחליף עבודות ונשים ,וכן צוברחובות.
עם זאת ,הוא נזכר שלא משנה כמה אביו היה נעדר במהלך רוב ימות השבוע ,הם היו
נפגשים באופן קבוע כדי לצפות בהופעה כל יום חמישי .המוזיקה היתההגורם
העוצמתי שאיחד ביניהם.
בשדה התעופה ניתן לראות כיצד אייל מת מדאגה כאשר מזוודותיהם אינן מופיעות
במסוע .אביו משוחרר ורגוע ולבסוף המזוודות מופיעות .בכך ,קיים ניגוד בין חוסר
הדאגה והשחרור המאפיינים את האב לבין הילד שלא פעם מוצא את עצמו דואג לאביו
כאילו הוא היה האבא ,ואביו הילד.
במהלך שהותם במלון אופיו המשוחרר של האב ממשיך להיחשף; הוא שולח את
בנולקנות לו מצרכים ובמקביל מתחיל עם פקידת הקבלה .הבן מתעכב בחוץ ולא מבין
מדוע אביו לא עונה לטלפון .כשהוא מגיע לדלת החדר הוא שומע את אביו ופקידת
הקבלה מצחקקים מבפנים.
כשאייל מטלפן לזוגתו – אותה אביו מאוד אהב ,היא מרגיעה את אייל ומצהירה
עדכמה אבא שלו "מלך" .גם היא מלאת הערצה וחיבה כלפי האב.
70
התעכבותו של האב גורמת להם לאחר ,אך בעוד שהבן מודאג עד מאוד ,האב אינו
מביע דאגה בכלל .הוא לוחש על אוזנו של אחד השומרים וגורם לו להכניס
אותםלמו פע.
במופע של "הבוס" הם נהנים מהמוזיקה שהשיא הינו השיר "לב רעב" ,אשר מאפיין
את אופיו הרעב תמיד של האב .האב והבן שרים בהתרגשות עם הזמר .לאחר שהשיר
מסתיים האב אינו חש בטוב ואייל נושא את אביו למלון בזרועותיו .שניהם מלאים
אהבה וקרבה זה לזה.
עוד כשאייל שאייל טס עם אביו לפריז ,הוא נזכר במסע שלו עצמו לדרום אמריקה –
לאחר השחרור מהצבא (מסע שלישי) ,אשר בו חזה במותו של אחד מהנוסעיםבטיסה.
בטיסת החזור הוא צפה בדאגה באביו במהלך הטיסה וניסה להשוות בינו לנוסע שמת
בטיסה לדרום אמריקה.
במהלך הטיסה אייל נרדם ,וכשהוא מתעורר הוא מגלה שאביו נפטר .לאחר מות
והוא חווה בדידות ,געגוע וריקנות.
הסיפור מסתיים בתיאור ה"מסע" האחרון (מסע רביעי) ביצירה .לאחר שאביו מת
(והותיר את אייל עם חובות) ,אייל נוסע עם בנו אל גן הילדים .מתואר כיצד בנו של
אייל ,תובל ,מזיז את רגליו ,תוך שהוא מאזין לשיר "לב רעב" שהושמע ברדיו.
ההתרגשות של אייל מציפה את ליבו כשהוא צופה בו ,ובכך תובל יוצר מעין קשר בין
הדורות; גם הוא נהנה לשמוע את ספרינגסטין שר; "לב רעב" .
אמצעי עיצוב
המספר ונקודת התצפית :הסיפור נחווה דרך הזכרונות של הבן אייל ,מחייו עםאביו.
חלק לא קטן מזיכרונות אלו מוקדש למסעות .המסעות ממחישים אתהקשרים
המשפחתיים הבין דוריים .המסע האחרון לגן של תובל הוא אולי העוצמתי ביותר,
שכן הוא מצביע על ההמשכיות שיש להשפעת האב ,ומורשתו.
הסיום – הסיום הינו סיום מעגלי הממחיש את הקשר הבין הדורי – שירו של
ספרינגסטין "לב רעב" מחבר גם בין אייל ובנו.
האב ובנו .בכך ,המוזיקה משמשת ככלי עוצמתי להמחשת הקשר החם והמתמשך
בין אייל לאביו .כלי שסיום הסיפור מרמז שהוא ממשיך לחבר גם בין אייל לתובל.
מוטיב "הלב הרעב" – במהלך ההופעה האב ובנו שומעים את תחילת השיר האהוב
עליהם המספר על אדם שעוזב את ביתו מתוך יצר נדודים חסר שליטה ורעב לחוויות
(לכן "ליבו רעב") .השיר מתאר שאותו אדם "לקח את הפנייה הלא נכונה" .בכך ,השיר
"לב רעב" מתאר את יצר הנהנתנות והנדודים הבלתי הנלאה של האב ובאופן זה נראה
שהוא עוזר לאייל להבין את אביו ואולי את ה"טעות" שעשה בכך שעזב את הבית.
השיר גם מסייע לאב להבין את עצמו ובכך לתקשר עם בנו (ואולי אפילו להתנצל?).
הסוף של השיר מתגלה לנו כאשר אייל שומע אותו ברדיו יחד עם בנו .הסוף שמדבר
על כך שכל אדם זקוק בסופו של דבר לבית ולמקום לנוח .מכאן ניתן להבין שאביו
בסך הכל רצה בית ומשפחה ,אך דחף פנימי בלתי נשלט – "לב רעב" שלל ממנו את
זה .אם כך ,ליבו של האב לא היה רעב רק לחוויות ,אלא גם לבית ומשפחתיות.
בסיפור הזה מופיעים 4מסעות המשלימים אלו את אלו ,ובונים יחדיו את התמונה
המשפחתית:
המסע אליו אביו של אייל יצא כאשר עזב את הבית; מלמד על יצר ההרפתקנות
שלהאב ,וגם את הרצון שלו לחזק את הקשר שלו עם אייל.
המסע אליו אייל ואביו יוצאים ,הממחיש את מערכת היחסים ביניהם ,בה אייל הואה
"האחראי המבוגר" ,בעוד אביו מתנהג באופן משוחרר וילדותי .עם זאת ,האבאהוא
שמשפיע על הילד בצורה ניכרת ,ומשחרר אותו בהדרגתיות מחרדותיו.
ה "מסע" של אייל וילדו אל הגן ,לאחר שאביו נפטר ,בו הוא מגלה שילדו נהנה
מהמוזיקה של אביו ומהשיר" לב רעב" ,מה שיוצר חיבור עקיף בין הנכד תובל לבין
אביו של אייל.
ג .שימוש בזיכרונות יחד עם קפיצה מהווה לעבר :הסיפור מסופר דרך זיכרונותיושל
אייל ומדלג בין נקודות זמן שונות ,כאשר מוטיב המסע מחבר בין הנקודות השונות.
השימוש בזיכרון יוצר קשר בין אירועי העבר הרח וק לקרוב ,כאשר הסיפור מסתיים
בהווה – תובל ב "מסעו" אל הגן ,נהנה מהמוזיקה שהנחיל סבו לאייל.
72
באמצעות השימוש בזיכרון אנו מתוודעים למערכת היחסים בין אייל לאביו עוד
מילדותו ,תוך התמקדות בנקודת מבטו של אייל .בכך ,הסיפור המשפחתי השלם
נפרש בפנינו.
ניתן לראות שהאב ובנו אייל הינם שונים זה מזה עד מאוד ,אמנם הקשר ביניהם חם
והדוק .שתי הדמויות עוברות תהליך במהלך הסיפור ,ובמיוחד אייל – הנקשר יותר
ויותר לאביו ,מפנים את מסריו ,מוחל לו ,ואף מקים בעצמו משפחה ,כפי שאביו ייעץ
לו.
להתחבר לאנשים שונים .אייל אוהב אותו הבן כ "מתעלה" על אביו :בעוד אביו
ומושפע ממנו עמוקות .בת זוגתו של אייל של אייל לא הצליח להחזיק מעמדב
מעריצה אותו ,הוא הצליח לפתות את נישואין עם אשתו ,אייל מצליח לשמר
פקידת הקבלה במלון ,וכן לגרום לשומר קשר בריא וטוב עם בת זוגתו ,להתחתן
איתה ולהביא ילד לעולם –אותו בסוף חמור הסבר בהופעה להכניס אותם.
בזכות קסמו האישי הוא מצליח להיחרט הסיפור הוא מסיע לגן.
בליבו של אייל למרות שנעדר מרבית הזמן בכך ,הוא שונה מאביו אשר זנח את
מחייו ,ואף להנחיל את מורשתו המוזיקלית חובותיו ואף השאיר לאייל חובות
לאחר פטירתו. לנכדו תובל.
האב כמחפש מחילה מבנו :ניתן לראות אייל הוא אדם רציני ,הולך בתלם,
לאורך הסיפור שהקפדת האב להיפגש פעם ששמר על מסלול קבוע בחייו ,בשונה
בשבוע עם בנו ולצאת איתו להופעה באה מאביו שהחליף עבודות ונשים
כפיצוי על כך שהוא עזב את הבית ולא נכח ללאהרף.
במרבית חייו של אייל .ניתן לראות במסע
האחרון שלהם כמעין סגירת מעגל – שניהם אייל כמסוגל להבין את אביו :ניתן
נוסעים לחו"ל לצפות בספרינגסטין ,אותו לראות שלאורך הסיפור אייל מודע
האב מעריץ ומעולם לא הצליח לצפות בו .לבעייתיות של אופיו של אביו ,אך הוא
הם מתגברים על לא מעט קשיים שבסופם אינו שונא אותו או מביע כלפיו ביקורת
שניהם צועקים יחדיו את השיר "לב רעב" ,חריפה .ככל שהסיפור מתקדם ,אייל
המסמל את רצונו של האב לה סביר מדוע עובר תהליך בו הוא משלים עם אופיו
קיבל את ההחלטה לעזוב את הבית ,ואף של האב ,תוך שהואמבין שהמרדף שלו
מרמז שהדבר היה טעות .במהלך המסע הוא אחר הרפתקאות וריגושים הם אילו
דוחק בבנו להתחתן .יש בכך סגירת מעגל שמגדירים אותו ומהווים את סוד
וקבלת מחילה .לאחר ההופעה האב עוזב את קסמו .כאשר הוא צועק יחד עם אביו
את השיר לב רעב ,מובעת מעין הבנה העולם.
ומחילה למעשיו.
כאשר אייל מקבל את עצתו של אביו ומביא ילד לעולם לאחר פטירת אביו ,הוא
מוכיח שהוא הפנים רעיון זה.
היכולת להכיל ולסלוח להורים :למרות שיכל לשמור על נתק מאביו ,אייל בחרלהבין
אותו ולהמשיך את הקשר עמו .הקשר שנשמר ביניהם למרות מעשי האב תרםלשניהם
רבות ,כפי שזה בא לידי ביטוי בנקודת השיא בסיפור – השירה המשותפת של השיר
"לב רעב".
בזכות זה שאייל סלח לאביו ,הוא זכה להיחשף למניעיו ולקסמו האישי ,שהשפיעו גם
עליו לאורך הזמן .הוא זכה גם להיות איתו ברגעיו האחרונים בחייו ולהחזיק אתידו.
החיים הם קצרים – אסור להחמיץ הזדמנויות :אביו של אייל הוא התגלמות ה "לב
הרעב" של האדם הרוצה לחיות את החיים במלואם ,מתוך הבנה שהחיים הינם
קצרים .אביו של אייל שם דגש על איכות ולא אורך חיים :מתוך ידיעה שהמשך קבלת
הטיפול הרפואי מצד אחד עשויה להאריך את חייו אך מצד שני תפגע באיכותם ,הוא
מפסיק טיפול זה .אביו של אייל הספיק לעשות כל כך הרבה בחייו ,וכאשר הוא משלים
את המשימה האחרונה שהיא להשיג פיוס מלא עם בנו תוך צפייה משותפת
בספרינגסטין בו מעולם לא צפה ,הוא חש שהוא עשה כבר הכל ,והוא "מרשה" לעצמו
לעזוב את העולם.
החשיבות בלהבדיל בין עיקר לטפל בחיים :על אף שאביו של אייל רדף אחרי ריגושים
וחוויות הוא לא שכח מהו הדבר החשוב ביותר -הקשר עם בנו .בין השורות– ובעיקר
באמצעות שירת "הלב רעב" ,נראה שהוא מתחרט על כך שעזב את ביתו ,שהיתה זו
מעין "פניה לא נכונה" בחייו ,כפי שנאמר בשיר "לב רעב" .
75
אם לא די בכך ,הוא גם דוחק בבנו להקים משפחה .בכך ,ערך המשפחתיות מתבלט
כערך המרכזי בחיים ,כאשר המסר הוא שזה בסדר לרצות לחוות חוויות וריגושים,
אך זאת מבלי לשכוח את המקום בו שוכן הלב – עם המשפחה.
הדמויות
הילד -בילי
מסופר על זוג נשוי עם ילד ,יום אחד האישה מחליטה ומשאירה את האבא לבד עם
הילד.
הסיבה שבגללה האישה עוזבת זה בגלל אי אהבתה לבעלה עקב עיסוקו הרב
בקריירה שלו ,תוך התעלמות מכל הקורה בבית ומאשתו .ניתן לראות זאת בכך
שכאשר הוא נאלץ לטפל בילד ,אין לו מושג כיצד לעשות זאת -ניתן להדגים זאת
דרך סצינת הכנת ארוחת הבוקר.
כל פעם שהיא מנסה לדרוש ממנו תשומת לב ,הוא מדגיש בפניה את עניין הפרנסה.
אמנם ניתן לראות שהעבודה אצלו היא מעבר לפרנסה .היא נותנת סיפוק ,היא
מקום מפגש עם חברים ,ואולי אפילו מקום מפלט.
לאחר שהיא עוזבת ,האבא לומד לאט לאט לגדל את ילדו ולהיות מעורב בבית.
בהדרגה ,הבעל מתדרדר במקום עבודתו ,עד כדי פיטוריו .ניתן לראות שפעם
אחרפעם כאשר מטלה מטעם העבודה עמדה מול הטיפול בילד -הוא העדיף לטפל
בילדו.
במקביל ,הוא מתחיל ליצור קשר עם השכנה ,אשר מהווה אם חלופית לילדו.
בהמשך ,היא אפילו תעיד לטובתו בבית המשפט( .וזאת היתה היא שמלכתחילה
הציעה לג'ואנה לעזוב אותו).
סצינה חשובה היא הסצינה בה הילד נופל במגרש המשחקים ,מה שגורם לאבא לרוץ
איתו פצוע לבית החולים ולהתעקש להישאר איתו בזמן הטיפול .דרך סצינה זו,
רואים שהוא השתנה ,שהוא הפך לאבא מעורב .את אותו להט שהקדיש
76
להשקעהבעבודה ,הוא מקדיש לטיפול בילדו .מדובר באדם טוטאלי שאת עוצמותיו
מקדיש עכשיו לילדו.
נקודת המפנה בסרט -מסתבר שג'ואנה צפתה בילד שלו כבר זמן מה .והיא אפילו
מודעת לצלקת שהוא קיבל כשנפל במגרש המשחקים.
היא יוצרת קשר עם האבא ומבקשת לראות את הבן ובהמשך לקבל עליו בחזרה
משמורת( .שהיא תהיה האפוטרופוס) .פה ניתן לחוות דעה -בעד מי אתם .הדעה
יכולה להשתנות לאורך הסרט.
הבן והאבא כבר התקרבו והם לא רוצים שהאם תהיה ההורה העיקרי .הבן רוצה
להמשיך לגור עם האבא .שני ההורים לוקחים עורכי דין ומתכוננים למאבק
משפטי.
עו"ד של טד מזהיר אותו שזה עומד להיות מאבק מלוכלך ,יקר ושהניצחון בו רחוק
מלהיות מובטח (אפילו מתואר כיצד טד מוצא עבודה בקושי רב מאוד ביממה אחת
בחג המולד ,כדי להוכיח את זה שהוא מסוגל לממן ולגדל את הילד).
שני עו"ד משני הצדדים משתמשים בלחץ פסיכולוגי (במיוחד העו"ד של טד),
בהאשמות ובעדים מהעבר כדי להכפיש את הצד השני.
ככל שהמשפט נמשך ואשתו מעידה על הדוכן ,לראשונה ,טד מתחיל להבין לליבה של
אשתו לשעבר כאשר היא מספרת בבכי על עד כמה הקריבה את הקריירה שלה עצמה
ועד כמה חשה אבודה ובודדה במערכת היחסים ביניהם .עד כמה היא השקיעה
בגידול בנם ,בעוד שטד השקיע רק בתקופה שבה היא נעלמה .היא מספרת על השינוי
והתהליך שהיא עברה ועל כך שהיא רוצה שלבנה תהיה אמא .טד משקיף לאחור על
כל מערכת היחסים ושוקל את מעשיו ואת מעשי אשתו ,מחדש.
גם ג'ואנה מתנצלת בפני טד על כך שעו"ד הזכיר את הפציעה של בילי בזמן שהיה
אמור להיות תחת השגחת האב .בנקודה זו נראה שהשניים רוצים להשלים.
בסופו של דבר -השופט פוסק לטובת ג'ואנה ,האם .העו"ד של טד מסביר זאת בכך
שתמיד זה ככה בבית משפט .העדפה מוחלטת לטובת האם.
הוא אומר לטד שאפשרי לערער אבל זה יהיה מאוד יקר וגם עם סיכוי קלוש
להצליח .בנוסף ,ערעור שכזה עלול לכלול עדות של בילי על דוכן העדים.
77
טד מסביר לבנו את המצב ,בנו בוכה ומתאבל ,אך האבא מבטיח שהוא יהיה איתו
ויבקר אותו בזמני הביקור .אמנם ,כשהיא מבינה את הצער הרב שהדבר גורם
לבנה ,ג'ואנה מחליטה לוותר על תביעתה! הבן נשאר בחזקת האב.
ניתן להדגים את סגירת המעגל המרגשת בארוחת הבוקר המשותפת הכה שונה
מזו שבתחילה הסרט ,בה הם אוכלים בהרמוניה ובנחת .זאת אומרת -המשפחה
שלמה ומתפקדת דווקא לאחר שההורים נפרדו ,אך נפרדו בסופו של דבר בצורה
טובה ותוך ויתורים הדדיים וראיית טובת הילד.
.1הצגת משפחה אמריקנית /מערבית חדשה ,ומודל גברי חדש :לראשונה מוצג מודל
של גבר חדש ,המעורב במשפחתו ,דואג ומטפל בילדו ומעמיד את צרכי המשפחה מעל
לקריירה ולדברים אחרים .בסרט ,טד היה צריך לשלם מחיר כבד כדי להפוך
לגברשכזה -המחיר של הזוגיות עם אשתו .המסר עבור הצופה הוא שאין טעם לשלם
מחיר כזה ,על הגבר במשפחה החדשה בעולם המערבי ללמוד לדאוג לילדיו ולאשתו
לפני שהתוצאות הקשות הללו מגיעות.
ניתן לראות את טד הופך לגבר רגיש ,המסוגל להתפייס ,להכיל ,ולשים לב לצרכי בת
זוגתו לשעבר .הוא גם לומד לסלוח .לכאורה ,דברים שאינם מאפיינים את
הסטריאוטיפ של הגבר הישן.
.2מסר לגבי השיטה הקפיטליסטית ושוק העבודה האמריקני :ניתן לראות בסרט
עד כמה מקום העבודה משתלט על חיי היום יום ,עד שלא נותר לעובד שום פנאי
ואנרגיה להשקיע במשפחתו ובזוגיותו .יש לשנות את שוק העבודה כך שיראה
בעובדים יותר ממכונות ייצור האמורות להפיק תוצרת עד לזריקתן לאנחות.
.3יחסים בין בני זוג :אין לקחת את בן/בת הזוג כמובן מאליו .במוקדם או
במאוחר ,כל הזעם והמרמור שהם אוגרים בפנים עלולים לפרוץ החוצה ,ובן הזוג החש
דחוי וזנוח ,עשוי לבגוד או לעזוב .הדבר תקף גם ואף בעיקר במסגרת נישואין .יש
להיות קשוב לצרכי בן או בת הזוג ,גם אם אלו לא מובעים בצורה רועשת( .לעיתים
גם שתיקה מעידה על מרמור – שתיקה רועמת).
.4מסר נגד ניכור הורי (הסתה של הילד נגד הורה במסגרת פרידה/גירושין) :ניתן
לראות בסרט בעיקר במקרה של טד ,שהוא עשה הכל כדי להימנע ממצב של שימוש
בילד ככלי להתנקם באשתו ולנצח במאבק משפטי .הוא סירב לקחת חלק במעקב
עקוב מדם בבית המשפט ,עד כדי כך שמצא עצמו נוזף בעו"ד שלו ואף לא מנסה לערער
78
על החלטת בית המשפט ,כדי להימנע מלהעלות את בנו על דוכן העדים .לבסוף גם
האם עשתה אותו הדבר .הכל כדי להעדיף את טובת הילד -שזה מהווה מסר נוסף
וחשוב של הסרט .טובת הילד קודמת לכל.
.5מסר -היכולת של זוג להיפרד בצורה טובה ,תוך שמירה על יחסים חיוביים,
והעדפת טובת הילד על פני התנגחות אינסופית שלא מועילה לאף אחד.
אמצעי עיצוב
סגירות מעגל -במיוחד בסוף הסרט :ארוחת הבוקר המשותפת ,סגירת המעלית
בתחילת הסרט לעומת המעלית בסופו ,כשהיא שואלת "איך אני נראית?" והוא עונה.
בניגוד לתחילת הסרט שם דעתו היתה מוסחת .כל אלו ממחישים את השינוי שחל
במערכת היחסים בעקבות כך שהאב נהיה רגיש לצרכי אשתו לשעבר.
סגירת מעגל נוספת -בתחילת הסרט האבא לא יודע איפה נמצאת כיתת ילדו ובאיזו
כיתה הוא לומד ,ובהמשך הוא מלווה אותו עד לכיתה.
הקבלות בין שתי "דמויות" האב -האופן בו דמות האב משתנה לאורך הסרט:
בתחילת הסרט דעתו מוסחת ,הוא לא מעורב ,לא רגיש .בהמשך ,לאורך הסרט ניתן
לראות עד כמה דמותו משתנה .ממש שני אבות שונים .דוגמה -בתחילת הסרט הוא
אינו יודע להכין ארוחת בוקר והילד מסביר לו ,ואילו בסוף הסרט ארוחת הבוקר היא
משותפת ,נעימה ,ומוצלחת.
כלל הנשים נתקלות בדמות גברית מסתורית ומעוררת חשיבה בשם נטע .הסרט מתאר
כיצד הדמויות הנשיות השפיעו על ו/או הושפעו ממנו.
סיפור ראשון -מספר על דליה ,אם חד הורית שמנסה לתפקד הן כמפקדת בצבא והן
79
כאמא .הדבר לא עולה בידה בצורה חלקה ,וניתן להתווכח על מידת הצלחתה .קשה
לה מאוד לשלב בין קריירה לבין טיפול בילדה ,והדבר מעלה תהיות ושאלות לגבי
יכולת של הורה יחידני הן לפרנס ולממש את עצמו והן לטפל בילדו .ניתן לראות שללא
המטפלת היא לא היתה שורדת .ניתן אף להסיק על ביקורת כנגד המדינה והאופן בו
היא אינה מאפשרת למשפחות בעלות הורה אחד ,לתפקד.
האם דואגת להכל חוץ מלעצמה .גם הבת שלה סובלת מזה -היא חווה את המתחים
והלחץ של האם .ולכן כשהאם פוגשת בנטע ,היא מיד מבינה לליבו ,היא מיד פוקדת
על החיילת לתת לו פטור כי לדבריה מדובר ב "מקרה מובהק ".המקרה של נטע מחזק
בה רגישות כלפי בתה.
ניתן להסיק שהסיבה שבגללה נטע רצה פטור -פרידה כואבת ,גרמה לאם להפסיק
להדחיק את הפרידה שהיא חוותה ושגזרה עליה הורות יחידנית .פעלתנות היתר שלה
שגורמת לה להתעלם מרגשותיה וממצוקתיה ואף ממצוקות בתה ,נעצרת ,כאשר היא
פוגשת בנטע .הוא מעורר בה רגישות כלפי עצמה וכלפי בתה שלא היו בה לפני .רגישות
זו מתורגמת כלפי החיילת שלה שלפני זה רדתה בה .ניתן לראות שדרך נטע היא מבינה
את חשיבות המשפחה -הן שלה כלפי בתה ,והן של החיילת שלה כלפי אחות שלה.
היא מצילה את נטע בכך שהיא מעניקה לו פטור .ממש מצילה את חייו -שכן הוא רומז
על פגיעה עצמית במידה וישרת במילואים.
סיפור שני :זוג נשים ,אשר אחת מהן מנסה להיכנס להריון והיא גם בת למשפחה
חרדית ,ואמה מאושפזת על ערש דווי .היא מנגנת בצ'לו בתזמורת.
במהלך ניסיונתיה הקשים להיכנס להריון נחשף שהיא נמשכת לשכן שלה נטע עליו
היא מתצפתת.
מכאן ניתן להבין שדרך החיים אותה היא בחרה היא דרך שאיתה היא לא שלמה.
היא לא שלמה עם בת זוגתה ועם ההחלטה שלה להיכנס להריון מתרומת זרע .ניתן
לפרש שגופה מתנגד פיזית להריון הזה -קשר בין נפש לגוף.
היא עסוקה בלהכשיל את עצמה בכל תחומי חייה ,ונעלה השבורה ממחישה זאת
היטב .היא לוקחת סיכון עם אותה נעל שבורה -הולכת איתה לקונצרט ,ועוד .היא
עוסקת ללא הרף בחבלה עצמית .בנוסף היא עושה שימוש בנעל כדי להגיע לנטע
בשנית.
80
גם האופן בו היא מתצפתת עליו מסכן אותה .היא כמעט מתגלה על ידי חברתה ,והיא
אף כמעט מסגירה את עצמה בפניו.
המפגש עם נטע גורם לה לחשב מחדש את מסלול חייה .ניתן לראות בהמשך שהיא
מגיעה לבקר את אמה ,והיא מספרת לה על הדרך בה היא בחרה .ניתן להסיק שהיא
מתנצלת מול אמה/מבקשת את עצתה/מודה בפניה שחלק מדרך חייה קשורה במרד
נגד המסגרת בה היא חיה .בנוסף ,ניתן לשער שהיא רצתה לפרוק בפניה את האשמה
שהיא חשה על כך שהיא בחרה בדרך חיים כל כך לא מקובלת בסביבה שבה גדלה .כל
זה התאפשר בזכות זה שאמא שלה ישנה.
גם נטע מושפע ממפגש זה .הוא מגלה שהוא אהוב ,הוא נחלץ באופן זמני מבדידותו
ונאלץ להתעמת עם האירוע הקשה שגרם לו להתבודד.
זוג הורים (מירי ובעלה) עם ילדיהם בפיקניק משפחתי האמור לסמל את שיאה של
המשפחתיות ,אבל בעצם צפוי לבשר את התפרקותה .חיק הטבע ,האוכל ,והטיול –
כל אלו משרים אווירה נינוחה ומשפחתית ,אבל מעבר לנינוחות הזו אורבת בשורה
מרה על גירושין .לאורך הסיפור הבעל מנסה להביא את עצמו ללספר לילדיו על כך,
אך לא מצליח.
בנקודה מסוימת מופיע נטע -גם כאן הוא אבוד ולבד ,ומצוי בסכנה של ממש .מירי
מזהירה אותו מלנסות לרדת כאשר תיק הטיפוס שלו נופל ,ובכך ייתכן שמצילה את
חייו .הפחד מהעמידה על פי תהום הינה מטאפורה לעמידה על פי תהום של מירי
ומשפחתה .היא מזהירה אותו כפי שהיא מזהירה את עצמה .היא מאלצת אותו ואת
עצמה להכיר בסכנה הגלומה בכך.
ממצב שהיא אישה מתגוננת ,ומנסה לפייס (אפילו מציעה לבעלה שימשיך במעשיו
ושהנישואין ימשכו) ,היא לוקחת יוזמה :היא דוחפת את בעלה לספר ולגמור עם זה.
היא מנסה להציל את נטע (ניתן להקביל זאת לנסיונה להציל את הנישואין בכל מחיר),
ולוקחת חלק אקטיבי בניהול המשפחה .ניתן לשער שבזכות הדחיפה שלה לבשר
לילדים ,בסופו של דבר הנישואין מסתיימים ובסצינה הסופית הבעל יושב בקונצרט
יחד עם ילדיו ובן זוגו החדש .כמו כן ,נטע ניצל בזכותה -בין היתר מעצמו .בזכות זה
שהיא מזהירה אותו ,היא:
ב .גורמת לו להפסיק להתנהג בצורה פזיזה ומסוכנת ,ואף אובדנית (התנהגותו
מזכירה את זו של הצ'לנית -חבלה עצמית).
81
סיפור רביעי:
מסופר על אישה בשם שרונה שעזבה את הקיבוץ ושבה אליו כשאמא שלה נפטרה.
ניתן לראות עד כמה התנתקה מהמקום והיתה מחוברת למשפחתה החדשה -זו
שבחו"ל .היא מתנהגת בהתנשאות ובקוצר רוח כלפי בני הקיבוץ .אפילו המוות של
אמא שלה נראה לה כמעמסה .היא שם כדי להראות נוכחות ותו לא.
בהמשך ,אנו נחשפים לאחותה (דן-דן) הסובלת מפיגור ,ומאובדן זיכרון .היחסים
ביניהן מאוד מורכבים .ניתן להבין שהסיבה שבגללה היא ברחה רחוק ככל הניתן
וחשה מנותקת מהמקום ,היא אחותה שהדאגה לצרכיה מצד כל הסביבה שלה ,גרמו
לכך ששרונה הוזנחה.
אבל כשאחותה מתקשה להתמודד עם מות האם היא נאלצת להתמודד איתה מחדש
ולהעזר באדם מסתורי בשם נטע .נטע הוא המטפל של אחותה אשר משמש לה כדמות
חונכת משמעותית .גם היא משמעותית עבורו ונותנת טעם לחייו .היא תלויה בו עד
מאוד ,ייתכן שהדבר מעיד על תהליך שעבר נטע -ממצב של אדם תלותי ותלוש הוא
הופך לאדם מטפל ודואג לזולת .גילוח זקנו הנצחי עבור דן דן ,מסמל את אותו שינוי
ואת הצטרפותו מחדש לחברה הסובבת .הטיפול באחר לא פעם נותן משמעות לאדם.
גם שרונה זוכה לגאולה כאשר היא פורקת את כל מה שהיא נצרה בליבה ,כשהיא
מחפשת אחר אחותה .צועקת" :מפגרת ,מפגרת… איפה את?" בכך את כל הרגשות
שהיה אסור לה להביע כנערה ,היא מוציאה .רגשות שחשה מצד אמה (אותה היא
ממעטת לכבד בשבעה) ,וגם רגשות קנאה באחותה.
בנוסף היא מתחברת לנטע ומתרשמת מהמסירות שלו לאחותה .וכך באופן עקיף
לומדת חמלה כלפי החלש מה היא .היא גם מזדהה עם רצונו לראות את הבן שלו
(ישלו בן שהורחק ממנו מצד אישה שנפרדה ממנו) ,שכן גם היא כמהה לראות בתה
הנמצאת בחו"ל .אפשר לטעון שהזדהות זו היא הדדית .שניהם גורמים זה לזו
להתמודד עם העבר שלהם .אותו עבר ממנו ניסו לברוח.
82
בסצנה הסוגרת ניתן לראות את בעלה לשעבר של מירי ובן זוגו וילדיו צופים בתזמורת
שבה מנגנת נגנית הצ'לו כשהיא בהריון.
משמעות הסרט
הדבר משתקף בזוגיות של מירי שנראית הכי נורמטיבית ,אבל בעצם יש אמת
אחרתשמסתתרת מתחת לשטיח .כל זה מראה על הקשיים שהחברה ותפיסות
אישיותומשפחתיות שונות מערימות על משפחות שכאלו ועל משפחות בכלל.
לא מעט מהדמויות נקרעות בין הרצון להשתייך "לנורמה" לבין ללכת לפי האמתשבליבם.
הן חוות אשמה ודילמות ,אשר באות לידי ביטוי אפילו בצורה פיזית.
נטע גורם בדרכו השקטה לכל נציג של משפחה כזאת ,להתעמת עם הרצונות שהואמדחיק
ועם הדילמות שהוא מעדיף לחמוק מהן .דמותו הייחודית והיוצאת דופן שלנטע ,גורמת
לאנשים הללו ,לבחון את מאווי ליבם.
הטיפול באדם אחר תורם הן למטופל והן למטפל .לא פעם העזרה לאחר ,טיפוחו וחינוכו
עוזרים למטפל לא פחות ואף עשויים להוביל לגאולה אישית.
.4בנוסף הסרט עוסק ביכולת להתאושש מטראומה נפשית ,וגם באופן בו כדאי להשלים
עם בני המשפחה גם לאחר מתחים קשים :תמיד ניתן לתקן את הנפש במידת מה כפי
שנטע עשה ,אך יש להתעמת עם הגורמים שהובילו לטראומה ,לחשוף את האמת בפני אלו
שהסתרנו אותה מהם ,וגם לחשוף בפני עצמנו את מה שאנו מנסים להדחיק.
83
בנוסף ,עזרה לזולת וקשרים בין אישיים ומשפחתיים ,הם קריטיים לשיקום הנפש.
אמצעי עיצוב
מוטיב הנעל השבורה או הרגל הפצועה הנועלת אותה -בא להמחיש את האופן בו נטע
מסייע עם השקט שלו לנשים השונות בהן הוא נתקל .כמעין נסיך המסייע לסינדרלה .אמנם
תוך כדי סיוע הוא מרגיש שזקוקים לו ,והדבר תורם לשיקומו .זאת אומרת ,כשאנו
מסייעים לאחר ,אנו מסייעים לעצמנו.
הקבלות בין הדמויות השונות -מכנים משותפים שונים בין הדמויות המוצגות
בסרט.
סגירות מעגל שונות ושימוש בסוף סגור אבל עם זאת שמירה על מסתורין -לכאורה
המעגל של הדמויות נסגר והן משיגות גאולה ,אך האופן בו הן עושות זאת ,בחלקו לא
ברור לחלוטין .הדבר תקף במיוחד לגבי הצ'לנית.
בכלל ,לאורך הסיפור יש מסתורין רב ,האמת לגבי הדמויות נחשפת בהדרגה וגם אז לא
באופן מלא .הדבר בולט מאוד אצל נטע .הדבר אמור לעורר פרשנות מגוונת אצל הצופה,
ולעודד אותו לצפות ביצירה פעמים רבות תוך עידוד סקרנות.
84
אביבה כהן (אסי לוי) היא טבחית קשת-יום בבית מלון בטבריה ,אשר חלומה ,להיות
סופרת ,הוצנע במשך שנים .את הרעיונות לסיפוריה היא שואבת מחייה :היא נושאת
פנקס קטן ,שבכל הזדמנות היא כותבת בו אירועים קטנים הפוקדים אותה ,ואת אלה
שוזרת בהמשך בסיפוריה .בעזרת אחותה ,אניטה (רותם אבוהב) ,המתגוררת בשכנותה,
מגיעה אביבה אל עודד זר (ששון גבאי) ,סופר נודע המתגורר בתל אביב ,שקורא את
כתביה ומבטיח לעזור לה לקדם את חלומה .הדרך להגשמת החלום מושפעת מחייה עם
משפחתה – בעלה המובטל ,מוני (דרור קרן) ,שלושת ילדיה המתבגרים -אושרת החיילת
(דאנה איבגי) ,אלון (איתי תורג'מן) ואופק (דקל עדין) ,אמה המעורערת בנפשה ,ויולט
(לבנה פינקלשטיין) ואחותה אניטה – ומטלטל את עולמה בניסיון לגבש זהות משל
עצמה ,דרך עקובת רצונות ,פחדים וחלומות.
במצבה הכספי הקשה ,עודד זר מציע לה עסקה שהיא לא ממש מבינה את השפעותיה על
חייה .אך במקביל גם בעל המסעדה במלון ,מציע לה לשוב לעבודתה כטבחית .אחותה
אניטה מתערבת בחייה ,עד לרגע שאביבה עדה במקרה לקשר הנרקם בין אחותה למוני,
והדבר פוגע בה עמוקות .כל האנשים סביבה דואגים לה ,משום שהשאירה את יצירותיה
אצל הסופר ,העומד לצאת לחו"ל .אביבה חייבת לקבל החלטות מה עדיף לה ,הכסף או
היצירה האמנותית.
לאחר שחלק מיצירותיה אוגדו לספר הכתוב על שמו – תוך שהקרדיט שהיה אמור להיות
שמור לה ,הושמט.
85
היא אוזרת אומץ ולוקחת מהסופר חלק מהיצירות בהן טרם השתמש .באופן זה היא
יוצאת מעודדת מכך שמקבץ מיצירותיה נותר בידיה ,והיא מתכוונת להמשיך לכתוב
נוספות.
מסרים ומשמעויות
פריפריה מול מרכז :סרט זה "מציב זרקור" מעל העיר הפריפריאלית טבריה; על
המצוקות ,התקוות והחלומות של הנפשות הפועלות בה ,ובמיוחד של אביבה .כל זה ,על
רקע נופיה המרהיבים של העיר .יחסי התלות והניצול בין אביבה – בת הפריפריה
העובדת בעבודה מפרכת ודואגת למשפחתה ,לבין הסופר המצליח שעזב את העיר וכעת
הוא חי בתל אביב בשגשוג ובהצלחה ,ממחישים את רגשות הנחיתות של תושבי פריפריה
מול תושבי המרכז.
האופן בו הסופר המצליח מנצל את כישורי הכתיבה של אביבה לצרכיו תוך שהוא "פורש
עליה את חסותו" ומשכנע אותה שהיא זקוקה לו – למרות שהיא זו שבורכה בכישרון,
ממחיש את יחסי הניצול ,ההתנשאות והפטרונות הקיימים לכאורה בין ה "בועה התל
אביבית" ,לבין הפריפריה.
יחסי תלות וניצול בין נשים וגברים :בסרט מתבלטת עוצמתן וחוכמן של הדמויות
הנשיות (מזרחיות מהפריפריה) המככבות בו – לצד חוסר ההכרה שלהן בכוחן .הן
מאפשרות לגברים – בעלים ,רופאים ,מנהלים ,סופרים – לפרוש עליהן את חסותם ,לנצל
אותן ,ולשכנע אותן שעליהן לצמצם את עצמן לעולמם .בין אם זה לעבוד עבורם (המנהל
במלון) ,לקבל את מרותם (המנהל והסופר) ,לספק אותם מינית (רופא השיניים) ,או
לדאוג לכל צרכיהם – במקרה של בעלה ושל בנה.
לצד זאת ,דווקא הגברים שלא פעם מפגינים את כוחם – ואף באלימות ,מתגלים כפגיעים
וחלשים מאוד .ניתן לראות זאת אצל הרופא המשועבד לדחפיו המיניים ,בעלה של
אביבה – החלש ,התלותי והמובטל ,בעלה של אניטה האובססיבי והאלים ,והסופר הדגול
שכבר זמן רב לא מצליח לכתוב ושנאלץ לנצל את כשרונה של אביבה כדי להצדיק את
שמו.
כנגד כל אלו ,לאורך הסרט אנו נחשפים לכיצד אביבה נאבקת להגשים את חלומה מול
אותם גברים -כל אחד מקטין ,מחפיץ או מקבע אותה למקומה ,תוך ניסיון לקצץ
מכנפיה ולמסמס את חלומותיה.
86
דוקא הנשים – כגון אחותה ובתה של אביבה – ובמידה מסוימת גם אמה ,מחזקות
ומעצימות אותה .בכך נוצרת מעין "אחוות נשים"; הן משכנעות אותה לא לוותר על
החלומות ועל הסיפורים שלה – ובכך לכתוב את סיפור חייה בעצמה.
לא פלא שמושא מרכזי של סיפוריה של אביבה הוא אמה; אמא שלה ,שמרדה בכל
המוסכמות בדרכה הייחודית ,ולא מאפשרת לאף אחד להטיל עליה רסן ומגבלות.
87
הדמויות בנובלה:
נדיה ,אם הכלה .אלמנה -בעלה ,אבי הכלה ,נפטר חמש שנים לפני תחילת
המאורעות המתוארים בנובלה.
אילן ,בן דודה של מרגי ,הוריו התגרשו ,והוא חי עם סבתו בדירתה הקטנה.
נטלי ,אחותה הצעירה בשלוש שנים של מרגי ,עקבותיה נעלמו לפני עשר שנים
בצאתה מבית הספר.
מתי ,החתן ,סטודנט לפילוסופיה ולמדע המדינה באוניברסיטת ת"א ,עובד בזמנו
הפנוי בבזק בינלאומי.
חלק ראשון
88
הכלה ,מרגי ,מסתגרת מאחורי הדלת הנעולה של חדר אמה ומצהירה כי איננה
מתכוונת לצאת ,מה שמכניס את המשפחה להלם ופאניקה .הדבר מוביל לתחילת
מסע שכנועים כדי להוציא אותה ,ואמה מפחדת שהורי החתן (העמידים יותר) אשר
השקיעו כסף רב מאוד בחתונה ,ידרשו את כספם חזרה .הסבתא בינתיים לא מבינה
מה קורה ומדוע מרגי לא יוצאת .בתה נדיה (אם הכלה) מרגיעה אותה.
לבסוף גם נדיה מאבדת עשתונות ומכה עם טבעתה הבולטת בדלת עד שהטבעת עפה.
אילן הוא היחידי שנשאר רגוע בכל הסאגה .כאשר הטבעת עפה הוא עונד אותה על
אצבעו בשמחה (עמ' .)14-15
הסיפור מציג את אילן כאדם נשי ,מוזר ,החי אצל הסבתא ,אשר נמצא כלא מתאים
לשירות הצבאי( .)18-20הוא סולד מדיבורו ה "צבאי" של מתי החתן.
בסופו של דבר ,מתי מבקש שכולם יעזבו וישאירו אותו וכלתו לבד.
מתי מנסה לשכנע את מרגי לצאת ,והיא לא מגיבה לדבריו .הוא מנסה לשחזר
בזכרונותיו את היחסים ביניהם כסיבה ללמה היא מסתגרת.
לבסוף הוא דורש ממנה שתגיד מדוע היא לא יוצאת ,ושואל האם זה בגלל הריב
מאתמול הקשור לכתבה טלוויוזנית שהם ראו על לאה גולדברג .היא לא עונה לו.
הוריו של מתי מגיעים ונדיה מנסה להרגיע אותם .הם מנסים לחשוב ביחד על פתרון.
הצלמת מתקשרת לגבי הצילומים ,והורי הזוג מבקרים את מתי על הכסף הרב שבזבזו
על הצילומים עם "סודנים".
חלק שני
הוא מביט באירועים באופן מפוכח ונזכר ברגעים היפים שלהם ביחד .הוא מגיע
לתובנה מעצימה לפיה מרגי חוותה שינוי תודעתי מסוג כלשהו והוא שואל אותה
האם היא עדיין אוהבת אותו .הוא מבין שייתכן מאוד שהיא רק אינה רוצה להתחתן,
ללא קשר לאהבתה כלפיו.
בתגובה ,מרגי מחליקה מתחת לדלת נייר עליו רשום שיר .היא שכתבה את
השיר"משירי הבן האובד" מאת לאה גולדברג והפכה אותו לשיר "משירי הבת
האובדת".השיר מבטא באופן מטפורי את פחדיה ואולי גם דאגתה לאחותה
שנעלמה ,כנראה באירוע חבלני.
89
חלק שלישי
התשובות של מרגי לשאלות הפסיכיאטרית הן רק ב"כן" ו " לא" ,אמנם הקול הוא
לא שלה ,אלא של הבובה השייכת לאחותה האובדת (כך אילן ואמה מזהים) .לבסוף
המשפחה מגיעה למסקנה שצריך להרים את הפסיכיאטרית אל עבר החלון (מבחוץ)
כדי שתראה את הכלה.
אבא של מתי – אריה ,מזמין דרך חבר שלו מחברת חשמל משאית של חברת חשמל
מהרשות הפלסטינית שתעלה בסולם את הפסכיאטרית לעבר החלון.
הכלה בתגובה מניפה מבעד לחלון החדר הנעול בריסטול ענקי ובו כתובה "באותן
אותיות מסולסלות ומעוגלות שנכתבו קודם על דף הנייר" (עמ ' )101מילה אחת
בלבד" :סליחה" .האם באלו טמון הרמז למהלך המפתיע שהיא מבצעת?
אפילוג
לבסוף מתחולל רגע של השלמה והתרה אידאליים .הסבתא שרה לנכדתה ,מרגי,
מבעד לדלת שיר של פיירוז המבטא אהבה ומושר בקול רך ומלטף .השיר ממלא את
החלל ויוצא את גבולות הבית ומלכד את בני המשפחה ואת תושבי השכונה .בסיום
90
הנובלה קולו של המפתח המסתובב בדלת נשמע .הדבר מרמז על שככל הנראה
סוףסוף הכלה ניאותה לצאת.
וכדאי מאוד להשוות את סצנת הסיום המרגשת עם מחשבותיו של מתי לפני הדלת
הנעולה בשלב מוקדם של ההתרחשויות ביצירה" :פתאום עלתה בו איזו ידיעה,כמעט
בלתי ניתנת לניסוח ולהצדקה ,שמה שעשתה מרגי ,מה שהכריזה "לא מתחתנת" ,לא
נבע מאיזה תהליך של שיקול דעת והסקת מסקנות ,אלא כביכול מתוך איזו תמורה
ואיזה שינוי מוזיקליים ,כניסה מוזיקלית חדשה אל תוכה".
אמצעי עיצוב
שימוש בשלוש מערכות :הסיפור מתרחש בשלוש מערכות (מערכה המתארת את
ההנעלות מאחורי הדלת והמבוכה של המשפחות ,מערכה המתארת את ניסיונות
הוצאתה ,ומערכה המתארת את הויתור ולבסוף אפילוג -המתאר כיצד הכלה
מסובבת המפתח) .זה נעשה תוך שמירה על כללי היסוד של הדרמה הקלאסית:
אחדות המקום ,הזמן והעלילה .כל אלו מובילים באופן בטוח לעבר הסוף בו הדלת
נפתחת ,ומותירים את הסוגיה של הסתגרות הכלה מאחורי הדלת הנעולה ,כסוגיה
המרכזית בסיפור.
יש כאן אמירה מאוד חשובה :בדרך כלל הכלה ורצונותיה הם שוליים בטקס
הנישואין ובכלל -האישה נוטה להידחק על ידי החברה לשוליים .בסיפור זה,
הכלה וההסתגרות שלה הופכים למרכז .לסביבתה אין ברירה אלא להתחשב בה
ולהבין את רצונותיה.
בכך ,ניתן לראות שהמוזיקה המבוססת על רגש טהור היא המפתח לליבה של
מרגי,ולדלת הנעולה.
שימוש באירוניה וגרוטסקה (התחבולות שננקטו כדי לגרום לכלה לצאת) :בני
המשפחה משתמשים בתחבולות מגוחכות וגרוטסקיות (גרוטסקה – עיוות המתואר
לשם הגחכתו) ,כדי לגרום למרגי לצאת :הזמנת הפסיכיאטרית מהחברה הדמיונית
"כלות מתחרטות" וכן העלאת המנוף אל חלונה .כל אלו באים להדגיש את הפאניקה
האוחזת במשפחות לשמע המחשבה לפיו טקס הנישואין הקדוש יופר והםיאלצו
להודיע למוזמנים שילכו הביתה .שלא לדבר על הכסף הרב שכל זה יעלה להם .שלומה
של הכלה אינו בראש מעייניהם ,ולכן הם לא מהססים לנקוט בתחבולות פוגעניות
שכאלו כדי להוציאה .רק מתי מתעניין בשלומה וחושב שתחבולות אלו הינן מגוחכות
ומזיקות .באמצעות הגרוטסקה מובלטת החשיבותשל "מראית העין" עבור
המשפחה :חשוב להם שהכל ייראה בסדר והחתונה תתקיים מאשר שהכל יהיה
בסדר ,ושהכלה תהיה שלמה עם בחירתה להתחתן.
שימוש במסתורין שלא מקבל מענה מלא :מדוע היא ננעלה? מטרתו ליצורמסתורין
הנמשך לאורך הסיפור .גם כאשר נרמז שהדלת נפתחת ,לא נשמעת תשובהלגבי מדוע
הדלת ננעלה מראש .ניתן רק לשער :ניתן לטעון שהיא פותחת את הדלתרק עבור מתי
– שייכנס ,כי הוא היחיד שהוא הבין לליבה .ייתכן והסיבה לפתיחתהדלת היא להדגיש
את כוחה של הכלה; ככל שינסו להבינה כך לא יצליחו .היאיכולה לנעול או לפתוח את
הדלת בפתאומיות ,רק היא יודעת את הסיבה לכך ,ומניפולציות זולות תוך התעלמות
מרגשותיה לא ישפיעו עליה כהוא זה .יש בכך כדי להעצים את הדמות הנשית שכולם
מנסים להשתיקה ,אך לא יצליחו לכפות עליהלהסכים עם מוסכמות החברה
והמשפחה ,תוך התעלמות מרגשותיה.
הערבי המנוצל שכל תפקידו לבצע "עבודה ערבית" ולהרים באמצעות מנוף את
הפסיכולוגית לחלון(.בהמשך גם המשטרה תתנכל אליו והוא אף ייעצר).
האישה שכל מה שמצופה ממנה זה לשתוק ,להראות יפה ולהתחתן .
92
כלל הנשים שמות דגש רב על טיפוח ויופי ,ותוך כדי משתיקות את הכלה .רצונה
אינו מעניין אותן ,אלא רק שתצא מהחדר.
אי שמיעת קולה של הכלה – כולים רוצים חתונה חוץ ממנה (לחץ חברתי) .רק דרך בובה,
לאה גולדברג ושלט גדול היא מצליחה לדבר :בכך מודגם עד כמה הכלהמושתקת במסגרת
הטקס החברתי ששמו ברית הנישואין בישראל .ניתן לשאר שעצם זה שהכלה משתמשת
באמצעים עקיפים כדי לדבר ,נעשה כאות מחאה.
"אתם משתיקים אותי -אני אשתוק עד הסוף".
משמעות היצירה
אחיו תוך שאשתו מעודדת אותו לעשות אותו כך ,המשפחות משלימות עם זה שלא
תהיה חתונה ,והאם והסבתא חושבות מחדש על הבת האובדת -על נטלי .מתי חושב
עלמערכת היחסים בינו למרגי מחדש.
.5ביקורת על המעמד הבורגני :בסיפור מתבלט הפן הכספי בכל הנוגע לחתונה .כלל
הנוכחים מתהדרים בבגדים יפים ,תכשיטים ואיפור .בכך החתונה הופכת למפגן
עושר .אמה של מרגי נתקפת חרדה מכך שהיא תאלץ להחזיר להורי מתי את הכסף
ששילמו על החתונה .הממון מגדיר את המשפחות זו לעומת זו :משפחתו של מתי
בעלת הממון והכוח לעומת משפחת הכלה החלשה והתלויה בה .בכך ,המעמד
הבורגני מצטייר כחומרני ,שטחי ,ותאב בצע.
.6השיר של לאה גולדברג – השמעת הקול הנשי :הכלה משתמשת בלאה גולדברג
כדי להשמיע את קולה (קול שהושתק במסגרת ההכנות לחתונה?) .היא משלשלת
מתחת לדלת שיר ידוע של לאה גולדברג – משוררת שמעולם לא נישאה .את השיר
הזה הכלה שיכתבה ,באמצעות שינויו מלשון זכר ללשון נקבה .כך" ,משירי הבן
94
האובד" ,השיר הופך ל "משירי הבת האובדת" .יש בזאת כדי לרמז במשהו על
מניעיה של הכלה להסתגר .היא חשה אבודה ,לא קשורה לטקס המתחולל סביבה.
ניתן גם לקשר זאת לאחותה האבודה .ייתכן שקשה לה לפתוח פרק חדש בחייה
בגלל היעלמות אחותה.
המחזה קידוש שעלה בשנת 1985בתיאטרון "צוותא" בתל -אביב ומתאר את
התפוררותה לאורך השנים של משפחה מסורתית.
ההתפוררות מוצגת דרך כישלונו של טקס הקידוש ,ההבדלה ,ביום שישי .כפי
שמצהיר הספרי מתקיים מתח בין שמו של המחזה לבין המתרחש בו במישור
האישי – דתי פסיכולוגי וגם במישור הלאומי –סוציולוגי.
המשמעות המיידית והבסיסית ביותר של המילה והטקס 'קידוש' ,על פי מילון אבן
שושן היא" :הבדלתו ,הוצאתו מן הכלל של רגע מסוים ,אדם מסוים ,חפץ מסוים
או מקום מסוים והכפפתו והכפפת הקרובים לו למערכת חוקים שונה מזו
הרגילה" ( .אבן שושן )1988 ,זו היא נקודה שכמו אמורה להיות מנותקת מהרצף
הרגיל של חיינו מכיוון שבה האדם נמצא יותר מאשר כרגיל במחיצתו של האל.
הספרי מציין שקידוש יום שישי ,הקידוש של הזמן שבין שקיעת החמה לבין
זריחתה בסוף השבת הוא הקידוש החברתי ביותר" .הקדושה הזו מחייבת קודם
כל את האדם בתוך משפחתו" הוא מציין "זה הוא הזמן ,שמכיוון שהוא קדוש,
מתבקש בו יחס עדין אל בני משפחתו של האדם ,מתבקשת בו תחושת ביחד של
המשפחה שלא עוסקת עוד בדברי חול ושאמורה להימצא איש עם רעהו .אבל
כשזה לא קורה אז כמובן שיש לנו את הכי הרבה צביעות שיכולה להיות .כי
מעמידים פנים שמצוים בתקופה קדושה אבל לא מתנהגים ככה .זה יותר גרוע
מאשר ביום חול כי יש פה צביעות כלפי האל"( .ראיון עם הספרי).
כבר בתחילת המחזה קידוש ,שובר הספרי את הציפייה שלנו לקדושה משפחתית
ומטיח בפנינו את אותה הצביעות שהוא מדבר עליה .הוא למעשה מייצר עבורנו
מצב של אירוניה מתמשכת לכל אורך ההצגה על-ידי ההבדל המתמשך בין שם
ההצגה לבין ההתרחשות על הבמה .אירוניה זו משאירה אותנו דרוכים ויוצרת
ניכור מסוים המנטרל את האפשרות להזדהות ומשאיר אותנו פנויים לניתוח
שכלתני קר .בנוסף ,אם נשתמש במודל שמציעה דורותיאה קרוב בספרה יסודות
הטרגדיה הרי שלפנינו כאן המעשה המביש ,או יותר נכון ביטוי שלו ,האלימות
הפחדנית של האב כלפי בני משפחתו וביזויו אגב כך את קדושת מילותיו ,שתביא
להתפוררות הסופית( .קרוק .( 16
הדבר הראשון אליו אנחנו שמים לב עם פתיחת המחזה הוא למתח והאלימות
הברורים שקיימים בבית הזה על אף איצטלות של קדושה שנמצאות כל הזמן.
המשפט הראשון במחזה הוא חלק מתפילה .כביכול טקסט קדוש ,אך הוא נאמר
96
על-ידיי נער חובש כיפה שאנחנו מבינים מהוראות הבימוי שהרגע ספג סטירה
כואבת מאביו חובש הכיפה היושב לצידו ומלמד אותו לבר המצווה :חושך .
מתגלים אריה ויוסי יושבים בפינת האוכל אריה לבוש חולצה לבנה פתוחה ,חובש
כיפה שחורה .יוסי לבוש מכנסיים קצרים וחולצת טריקו .חובש כיפה .שניהם
ממושקפים .על השולחן לפניהם ספרים .יוסי אוחז בלחיו הכואבת .וקורא בטעמי
המקרא"...אך את זה לא תאכלו ממפריסי הפרסה וממעלי הגירה (' "..קידוש ' .
תמונה א .עמ' ( 9
כבר מתחילת המחזה אנחנו עדים לקונפליקט הבסיסי שמלווה אותו לכל אורכו,
וערים למתח שבין קדושה לבין אלימות .האב המתיימר להיות מלמד חכם,
מתיימר לייצג את ערכי היהדות יושב כשחולצתו פתוחה (סימן ישראלי מוסכם
לבהמיות מסוימת) ומכה את בנו על טעות בהגיית מילות הקודש .בכך הוא כמובן
מסמל לנו כמה שהוא אינו קדוש כלל .הערבוב הזה שבין קדושה לחול ,שבין
קדושה לאי קדושה הוא איסור חמור ביותר; "כי תצא מחנה על אויביך ונשמרת
מכל דבר רע כי יהיה בך איש לא טהור מקרה לילה ויצא אל מחוץ המחנה לא יבוא
אל תוך המחנה .והיה לפנות ערב ורחץ במים ובבוא השמש יבוא אל תוך המחנה.
ויש תהיה לך מחוץ למחנה ויצאת שמה חוץ" (דברים .כג .טו).
מנחם סוליאלי ומשה ברכוז בלקסיקון המקרא מציינם שהפסוק עוסק בדין חמור
במיוחד שענינו חשיבות ההפרדה וההבדלה שבין קודש לחול ובין קדוש לשאינו
קדוש .וכאשר נוכחת קדושה באיזור ,הרי מי שאינו קדוש ,בהכרח ,טמא .
(סוליאלי וברכוז) 781 .
הספרי כידוע הוא בעל רקע דתי כך שסביר להניח שאין מדובר פה על בחירה
מקרית .כל העיסוק בדיני קדושה וטומאה ברור לו ומבחינתו ככתוב בדברים –
העירוב שבין קודש וחול ,בין טומאה וקדושה הוא עירוב הרה אסון .הספרי
ממשיך לפזר רמזים בתחילת המחזה כאשר אנחנו מגלים ,שהפרשה של יוסי ,הבן,
עוסקת ,בדיני טומאה ,ב"בהמות" ,שהיא כינוי תדיר בו מתייחס אביו לאימו ,כפי
שיתברר בהמשך" .בהמות" הוא גם דימוי שהספרי עצמו משתמש בו לגנאי כלפי
התנהגות דמויותיו במהלך שיחתנו .הבהמה היא טמאה ,היא ההיפך מבחינה
לוגית,לשונית ודתית מהקדושה כך שאין זה מקרה שהאב מכנה את אשתו בהמה.
97
כשהיא באה לשולחן ההבדלה בכותונת לילה חשופה זה מבחינתו כמעט כמו
למרוח את התורה בבוץ של חזירים :
אריה (מניד ראשו) " :לא ,לא .בשום אופן לא .אני לא ארשה את זה כאן .ככה אולי
באו לקידוש בבית של אבא שלך .אני לא ארשה את זה כאן .
סצינה זו היא אולי שיאו של המחזה כאשר טקס ההבדלה הופך לנגד עינינו
למלחמה מכוערת בין שני בני הזוג אך מבלי שהטקס ייעצר! זו הצביעות
בהתגלמותה – וזו ,כפי שציין הספרי -זילות של האל בכבודו ובעצמו .לא רק בכך
שמתנהגים כבהמות באמצע הטקס שאמור לחבר בין האדם לאל אלא בכך
שממשיכים בטקס ללא שום כוונה פנימית .כאשר הטענות ההדדיות על התנהגות
צבועה ובהמית לאורך כל המחזה מביאות למעגל בלתי פוסק של טומאה
המתפרצת באלימות בני הזוג איש כלפי רעהו וכלפי הילד ודרכם כאמור ביזוי
הטקס הקדוש.
המעגל הזה הינו מעגל בלתי פוסק ,המתברר מהוראות הבימוי :כמה שנים לאחר
פתיחת המחזה הגיעו פיצויים מגרמניה והספרי מדגיש בהוראות הבימוי שלו את
העובדה שהריהוט של הבית נעשה יקר ומפואר יותר :שנה אחרי תמונה א ' .על
רקע מהדורת החדשות האור עולה ומתגלה הבית של אחרי קבלת כספי הפיצויים
מגרמניה .ארונות עמוסי ספרים .פמוטי כסף .הבית נראה עשיר יותר .אם כי
בעיקרון שום דבר לא השתנה ...
הוראת הבימוי המפורטת המודגשת ,ככל הנראה לא באה רק כדי לבטא את
העובדה שאכן הגיע סכום כסף ואפילו לא רק כדי לבקר את הדמויות על השימוש
שבחרו לעשות בו – קניית רהיטים מפוארים – אלא כדי להדגיש בהמשך המחזה,
שבני הזוג ימשיכו להתנהג איש כלפי רעהו בדיוק כמו ואולי אפילו חמור יותר
מאשר קודם למרות השיפור במצבם הכלכלי .דרך התפאורה השונה אנחנו נזכרים
שוב ושוב שהמציאות החומרית אולי השתנתה אבל עדיין אין שום קשר לקדושה
אצל הגיבורים .יתרה מזאת הספרי נוקט שוב טקטיקה של יצירת אירוניה כאשר
הוא משתמש במושג של הזמן המקודש באופן הפוך מביטויו החיובי .הזמן,
המקודש ,כפי שטוען משה גרינברג בספרו על המקרא ועל היהדות ,במהותו הוא
98
בלתי משתנה .זמן קמאי שאיזו זורם ונהיה להווה ביום חג וקדושה מכיוון שהוא
הד למאורע קדוש שארע בזמן בראשית( .גרינברג). 163 ,
הספרי הופך את היוצרות ולוכד את גיבוריו בלולאת זמן שכזו שמתייחסת לזמן
אכן כאל זמן שאינו ליניארי אבל כמובן שהתנהגותן של הדמויות כאמור סותרת
את משמעות הקדושה הבסיסית ומאירה שוב באור אירוני את הסיטואציה .שוב
מבוזה הקדושה .בסוף המחזה הופכת הקדושה לפארסה מוחלטת .הספרי כבר
לא מקונן על אובדנה ,הוא נראה משועשע ממנה .בתמונה ד' המתרחשת לאורך
שלוש שנים השניים כבר מנהלים טקס הבדלה שלם ללא מילים בלי להביט איש
בפני רעהו ואפילו לא באותו חדר ,ומתקשרים רק באמצעות הסימן המוסכם של
הזזת הכסא שמזכירות הוראות הבימוי" :הוא מוזג יין ,מברך ,מזיז כסא על
הרצפה ויוצא ,היא מחכה שלוש שניות ,יוצאת ,מדליקה נרות ,מברכת עליהם,
שותה מהיין ,מזיזה את הכסא ,יוצאת ,הוא חוזר וכך הלאה" .הטקס נעשה כמובן
מגוחך ונלעג ואיתו גם שאריות הקדושה .זה הוא בהחלט לא "הטוב המוחלט
שהוא הקדושה" כפי שמכנה אותו לאור החשיבות המיוחדת ששמה היהדות בכל
הנוגע להתכוונות פנימית על פני טקסים וסממנים חצוניים בכל תפילה או פנייה
לאל ובמיוחד בכל הנוגע לדיני קדושה.
היבט מעניין אחר של מושג הקדושה בהקשרו הישראלי הוא המושג מוות על
קידוש השם .הספרי מציין שבהתלבטות האם לקרוא למחזהו הבדלה או מבדיל
על שם הטקס עצמו או קדוש החליט בסוף על המילה 'קידוש' וזאת מכיוון שהיא
כוללת את משמעויות שתי האופציות הקודמות אך גם את האסוסיאציה של מוות
על קידוש השם .מוות על קידוש השם הוא מושג שהופיע לראשונה במאה ה - 12
בהקשר של רדיפת יהודים על ידי נוצרים שרצחו אותם על שסרבו להתנצר או
לעבור עברות של ייהרג ובל יעבור.
המושג הפך להיות שם נרדף לרציחתו של יהודי על שום היותו יהודי כך שנרצחי
השואה נזכרים במקרים רבים כמי שמתו על קידוש השם .חנה סנש לדוגמא מכונה
כך על ידי אביגדור המאירי במחזהו אשרי הגפרור .קישור דומה עושה גם גם
החוקר גיורא שהם בספרו המיתולוגיה של הרוע בו הוא טוען שמיתוס עקידת
יצחק הוא המיתוס המכונן ומסמל את קבלת מרותו החוקתית של האל כל פעם
מחדש ,בכל דור מחדש ,ולכן מוות ששת המיליונים בשואה ,שנרצחו על שום
יהדותם בלבד ,הוא ביטוי נוסף לאותה מרטיריות יהודית מתמשכת( .שוהם.)37 ,
במחזה שלפנינו ישנם שני גיבורים שהם ניצולי שואה ,שהכירו והתאהבו על רקע
99
השואה ואולי בגללה ושעימותים רבים ביניהם נסובים על התנהגותם איש כלפי
רעהו בזמן המלחמה כפי שמראים הדיאלוגים הבאים :
וכן ,פנינה" ... :קצין בצבא הפולני עשו אותו .בכוח .גרמני אחד הוא לא הרג...סבא
שלך נהרג לנו מול העיניים ,והוא לא נקם .מוסר! מוסר הוא אמר לנו"...בנפול
אויבך אל תשמח" .היה לך נשק ביד .היה לך גדוד של גוים! והוא התעסק במוסר.
הלחי השנייה .ישו .נגדי הוא היה גיבור( "...קידוש .)42 ,
נוסף לביקורת על הצביעות הדתית שנזכרה קודם ,ציין הספרי שביקש גם להדגיש
את חוסר היכולת של החיים לחיות במחיצתם של קדושים" ,עם קדושים אי אפשר
לחיות" .הוא מצהיר .ואת ההתפוררות המתחייבת של חברה שלמה שחיה על
מיתוס הקרבן הקדוש ,המת על קידוש השם.
את 'הקדושים' ,את השורדים ,אין להבין ,הם אינם אנושיים .אלה שבאו משם,
שסבלו כל כך על קידוש השם בשל היותם יהודים ,ועל כן הם קדושים כל כך,
כאמור אין להבין.
לכן יוסי הצעיר גדל בבית בו שוררת אווירת הישרדות ,ולכן הדגש הזה על
ההישרדות מפורר את היכולת להמשיך הלאה בחיים שיש בהם יצירה.
כיהודי מאמין ,כאשר הפך עסקן פוליטי ,המבזה ,כפי שתואר ,את הקדושה
הדתית ,בה הוא מתיימר .ואילו יוסי ,נמלט מהוריו לאמריקה ובמעשהו ,מבטא,
למעשה ,את קיצו של החלום היהודי ציוני.
שבעים אחוז
יחידה רביעית :מבחר יצירות מספרות העולם
101
מבוא:
הדמויות במחזה
קלאודיו -בן טיפוחיו של דון פדרו ,מאוהב בהרו ,ביתו של לאונאטו (מושל מסינה).
בנדיק -חבר של דון פדרו וקלאודיו ,מצהיר שלעולם הוא לא יתחתן ומתנצח עם
באטריצ'ה.
דון ג'ון -האח הממזר של דון פדרו; מנסה לחבל בנישואיו של קלאודיו להרו.
מסייע לדון ג'ון לבצע את מזימתו להפריד בין קלאודיו להרו . בֹוראקיו -
דמויות נוספות:
השמש של הכנסיה
שומר לילה
מבוא
רקע היסטורי:
מעמד האישה :אנשי הרנסנס היו אמנם מהפכנים ,אך לא בתחום מעמד האישה.
כמובימי הביניים ,גם בימי הרנסנס לאישה לא היה תפקיד ממשי ,כאשר לא התחשבו
בדעתה ולא היה לה מקום ממשי בחברה ,כלומר היחס לנשים בתקופתו של שקספיר
התבטא בחוסר שיוויון .לרוב תפקידה של האישה התבטא בהיותה רכוש של אביה
אושל בעלה ,כאשר לא היה לה ערך בפני עצמה.
בניגוד לנורמות ,שקספיר ניסה לקדם את מעמד האישה ולהחדיר תפיסת מחשבה
חדשנית בנוגע לנשים .שקספיר ניסה להראות במחזותיו שלא תמיד על האישה לציית
לאביה ולבעלה .על מנת לקדם את מעמד האישה ,הוא מציג נשים שעומדות על דעתן
ויוצאות נגד הגברים (לדוגמא באטריצ'ה במחזה "מהומה רבה על לא דבר") .מחד
גיסא ,מנסה שקספיר להראות לקהל את הנורמה המתרחשת בעולם ,ומאידך גיסא
את התיקון לה .שקספיר אמנם משתמש בתחבולות שונות ,אך למעשה רומז לקוראים
104
שהוא מצפה לשינויים בעמדה בגישה כלפי האישה .ברצונו ללמד את הקוראים
שלעיתים יש להקשיב לאישה ,כיוון שגם לה יש מה לומר .ביאטריצ'ה ,גיבורת
"מהומה רבה על לא דבר" מטיבה לנסח את הנורמה ואת התיקון הראוי לה" :הו ,כן,
היא תעשה ותשמע .מחובתה של בת דודי להחוות קידה ולומר :כן אבא ,אם רצונך
בכך"( .ב ,1עמ' . )65
המאפיין הבולט ביותר בקומדיה הרומנטית הוא הסוף שלה .הקומדיה קרובה
מבחינה זו לשני ז'אנרים נוספי ם.לרוב עוסקת הקומדיה בסיפור אהבה בין זוג צעיר
הנאבק במכשולים שונים במטרה לממש את אהבתו .מבחינה זו עונה הקומדיה על
צורך בסיסי של הצופה ב "סוף טוב" .הצופה מעוניין שתהיה עלילה מרתקת ,לא
בהכרח משכנעת ,אך עם סוף טוב .בדרך כלל בסוף המחזה אנו מוצאים נשף או
ריקוד .גם חתונות הן פיתרון שכיח ביותר ,והרבה פעמים יש יותר מחתונה אחת.
בנוסף ,בקומדיות של שייקספיר יש שימוש רב בהעמדות פנים ,בתחפושות ומסיכות,
אי הבנות (פערי מידע בין מה שהצו פה יודע למה שהדמויות) ,מרדפים וכאמור –
חתונות.
*עם זאת ,יש לציין שבמחזה מאיימים להתגשם כמה מיסודות הטרגדיה
השייקספירית (לדוגמה רומיאו ויוליה) ,כגון הניסיון להפריד בין האוהבים
(התחבולה של דון ג'ון) ,ומות האוהבים (במקרה זה – הרו) .אמנם יסודות אלו אינם
מתגשמים בזכות האופי האופטימי והקומי של המחזה המאופיין בסוף טוב.
קלאודיו מבקש עזרה מחברו הנסיך דון פדרו ,שכן לדבריו הוא יתקשה לחזר
אחרהרו.
105
דון פדרו מבטיח לקלאודיו שיחזר עבורו אחרי הרו בנשף המסכות הקרב כשהוא
עוטה מסכה .ואז" ,ימסור" אותה לידי קלאודיו ,וכל מה שיישאר לו לעשות
זהלהציע לה נישואין.
בנדיק ,לעומת זאת ,מצהיר שהוא לעולם לא יתחתן ,ואם כן ,יש לבזות אותו עד יום
מותו בשל כך.
מערכה ,2תמונה :1בנשף המסכות דון פדרו המחופש מפתה את הרו בשמו של
קלאודיו ,והיא נענת לקלאודיו.
מערכה ,2תמונה :2דון ג'ון ובוראקיו מתכננים להונות את קלאודי ועל ידי כך
שבוראקיו יגרום לחברתה של הרו – מרגרט ,לעמוד בחלון ביתה של הרו בלילה ,תוך
שהיא אומרת לבוראקיו דברי אהבה .דון ג'ון יביא את קלאודיו לשם ויגרום לחזותבזה
מרחוק ולהאמין שזו הרו שלא נאמנה לו.
מערכה ,2תמונה .3ומערכה ,3תמונה :1לאחר הנשף ,דון פדרו וקלודיו מרמים
אתבנדיק להאמין שביאטריס אוהבת אותו (הם מדברים בגן על עד כמה היא אוהבת
אותו ,בזמן שהם יודעים שהוא מאזין) .תכסיס דומה מבוצע על ביאטריס בידי הרוובת
דודתה אורסולה.
מערכה ,3תמונה :2דון ג'ון (ששונא את קלאודיו) מספר לו שאשתו לעתיד אינה
נאמנה והיא "תפוח רקוב" ,אמנם זהו שקר .הוא אומר לו שהוא יחזה בבגידתה
הלילה ובלילה הוא אכן מביא אותו לחלונה של הרו ,שם הוא חוזה ב "בגידתה".
קלאודיו מזועזע ,ונשבע שהוא ינקום בהרו על ידי כך שבזמן החתונה הוא ישפיל
אותה ויחשוף בפני כולם את בוגדנותה.
מערכה ,3תמונה :3בוראקיו – חבר של דון ג'ון ,משוויץ באמצע הרחוב בפני חברו
איך הרוויח מדון ג'ון "אלפייה" בתמורה לכך שחיזר אחר מרגרט והיא אחריו ,תוך
שהיא רוכנת מחלון ביתה של הרו .קלאודיו צפה מרחוק ,וחשב שזו הרה .תוך כדי
השיחה ,הם נעצרים בידי שניים ממשמר העיר הטפשים.
מערכה ,3תמונה :5מפקד המשמר -גם לא חכם ,מודיע ללאונטו ששניים נעצרו
ברחוב תוך שהם זוממים נגדו ,אך מתקשה מאוד להסביר את עצמו בגלל עילגותו.
לאונטו לא מקשיב ואומר לו שיחקור זאת בעצמו ,כי הוא ממהר לחתונת ביתו.
מערכה ,4תמונה :1קלאודיו מסרב להרו במעמד החתונה -תוך שהוא מאשים אותה
בבגידה עם גבר אחר ובכך שהיא לא בתולה וזנתה .הכומר ממליץ ללאונאטו– אביה,
להודיע כי בתו מתה.
106
מערכה ,4תמונה :2מפקד המשמר ,חוקר יחד עם שני חברי המשמר את בוראקיו
וחברו.
מערכה ,5תמונה :1לאונטו מתעמת עם קלאודיו ,מאשימו במות ביתו ומזמין אותו
לדו קרב .לפתע דּובְ דֶ ִוִ ויל – מפקד המשמר מופיע ,תוך שהוא מוביל אחריו את חבריה
משמר ואת בוראקיו וחברו קשורים .בוראקיו מתוודה על הפשע ומצטער מעומק ליבו.
מערכה ,5תמונה :2בנדיק ובאטריצ'ה מדברים ביניהם דברי אהבה ,תוך שהם
ממשיכים להקניט זה את זו .קלאודיו מבקש מחילה מאביה של הרו .אביה מציב
כמה תנאים למחילה; א .שיפיץ ברבים שביתו לא בגדה כפי שקלאדיו אמר שעשתה
בזמן החתונה.
ג .לתקן את המצב באמצעות נישואין ל"בתו" של אחיו לאונטו ,מבלי לראות
אותה.
תבנית היסוד של המחזה היא העמדת הפנים .כל תושבי מסינה לא מבדילים
ביןמציאות ובין מראית עין .תבנית זו חוזרת בכל העלילות :סיפורם של ביאטריצ'ה
ובנדיק ,הרו וקלודיו ,דון ג'ון ודון פדרו ,דוגברי וורג'ס ואפילו ליאונטו ואנטוניו.
כמעט כל הדמויות מעורבות בהעמדת פנים ,באחיזת עיניים ובתפיסה לקויה של
המציאות.
בשלב מוקדם במחזה מבטיח דון פדרו כי ינצל את נשף המסכות (אירוע שמזמן
העמדות פנים וזיוף) כהזדמנות לשמש כשדכן בין ידידו הצעיר קלודיו ובין הרו .רק
נהגתה התוכנית בקול רם וכבר היא מפעילה שרשרת של אי הבנות :לאונטו ואנטוניו
מבינים בטעות כי הנסיך מחזר בשביל עצמו וכבר מיידעים את הרו כיצד עליה
להשיב .קלודיו ,שהיה שותף למזימה ,מאמין לדברי השקר של דון ג'ון המתריס כי
פדרו מאוהב בהרו בעצמו .בהמשך ישנה מזימת ההונאה של בנדיק וביאטריצ'ה עלא
הבתם ההדדית ,ועוד מזימת דון ג'ון על הפללת הרו ,העמדת הפנים של קלודיו
107
שהכול תקין ושטקס הנישואין עומד להתרחש כרגיל ,תרמית מותה של הרו ,וגם
בטקס הנישואין השני אנו מוצאים אותה תבנית של רמייה עם רעיון "הכלה
המזויפת" ועוד.
בעוד בנדיק מתחבא בצד ,קלודיו ,הנסיך ,לאונטו ובלתזר משוחחים ביניהם
ומעמידים פנים שאינם יודעים כי בנדיק מאזין .הם גורמים לבנדיק להאמין
שביאטריצ'ה מאוהבת וחושקת בו אך לעולם לא תתוודה מחשש שבנדיק רק ילעג לה,
וכי תעדיף למות מלהראות סימני חיבה אליו .בנדיק "בולע" את הסיפור ,מרים את
הכפפה ומחליט להתאהב בביאטריצ'ה עד טירוף.
דון פדרו מפעיל גם את הכוח הנשי -הרו ,מרגרט ואורסולה מפילות את ביאטריצ'ה
באותה צורה והיא מאמינה להעמדת הפנים שבנדיק מאוהב בה.
דון ג'ון מעמיד פנים שהוא השלים עם אחיו דון פדרו ומחפש את טובתו ,כשבעצם
הוא מנסה לסכסך ולגרום לבעיות.
אהבה "חצרנית" (בין בני מעמד גבוה) ,כאהבה שטחית ,רדודה וחומרית; אהבתם
של קלאודיו והרו הינה אהבה "חצרנית" )מלשון חצר מלוכה( ,בין שני בניאצולה
חומריים הנכנעים למוסכמות החברה ,לפיהן על בן מעמד גבוה להתחתן עםמישהי
ההולמת את מעמדו ,כאשר הנישואין הן סוג של עסקה חליפין .ניתן לראות במחזה
שמיד לאחר שקלאודיו פגש בהרו ,הוא מברר על מעמדה ,וכן אביו "רומז"לה שעליה
109
להתחתן עם אציל שיחזר אחריה בנשף .התאהבותם היא שטחית ומהירה –והחיזור
מתרחש בנשף תחפושות בו דון פדרו מתחזה לקלאודיו .מהרמאוד מגיעים הנישואין,
לפני שהם בכלל הכירו זה את זה .על סמך מראה עיניים ומעמד בלבד .לא פלא,
שנישואין כאלה קל מאוד לפרק ,על סמך עדות לא מהימנה של אדם לא כגון ג'ון דון.
לעומת האהבה השטחית והשקרית של קלאודיו והרו ,דווקא אהבתם של בנדיק
ובאטריצ'יה היא האהבה האמתית יותר והחשובה יותר במחזה .ניתן לראות איך
שניהם הם אינדיבידואליסטים המורדים במוסכמות .בנדיק הוא "שונא נשים
מושבע" וביאטריצ'ה גם היא רווקה מושבעת ,אבל בחילופי הדברים ביניהם בולט
העניין ההדדי שהם מוצאים זה בזה .אהבתם עומדת במבחן ,ונישואיהם לא יהיו
"נישואי מסכות" (כמו אצל קלאודיו והרו) ,אלא נשואי אמת בין שתי דמויות
אוהבות שמעריכות זו את זו ושומרות על תכונותיהן .בסצנת הסיום מסתבר
שההומור של שניהם ,החיות ,העצמאות והעליזות ,הספונטאניות והשנינות שהיו
מסווה ,ממשיכים להתקיים .המאבק בין השכל והרגש והמאבק בין נתינה וקבלה
שוב אינם ברירות טראגיות ,אלא הרמוניות המשולבות זו בזו.
התחבולה הקומית של שני תכסיסי הציתות מעמידה את שתי הסיטואציות זו מול
זו באנאלוגיה ניגודית ומשלימה כאחד .מעשה הציתות הראשון -הונאת בנדיק
וביאטריצ'ה -מיועדת לקשור את השניים ,ואף על פי שזהו מעשה תרמית ,הוא
חושף אמת -את אהבתם זה לזו .ואילו מעשה הציתות השני -הונאת דון פדרו
וקלודיו ,בהדרכת דון ג' ון באשר לזהותה של הנואפת הרו -מרגרט ,הרי הוא מיועד
להפריד בין אוהבים והוא חושף שקר.
בסיום המחזה הכול יבוא על מקומו בשלום .אמנם שתי המזימות כבר נשאו פרי -
ביאטריצ'ה ובנדיק קשרו אהבה ,והרו וקלודיו נפרדו ,אך דוגברי הטיפש ,שאין לו צל
של מושג מה מתרחש מתיר את הסבך וחושף את האמת.
אהבתם של בנדיק ובאטריצ'ה היא האהבה אליה שייקספיר מטיף .בנוסף ,בחיזור
זה ,האישה לוקחת חלק הרבה יותר פעיל מרק להסכים למה שאביה פוסק והמחזר
מבקש .באטריצ'יה לא מעניקה את עצמה בקלות ,כמו הרו.
מתוך נושאים מרכזיים אלו ,ניתן לגזור מספר נושאי משנה :כגון – א .מעמד
האישה(מופיע בהרחבה בפסקה העוסקת ברקע ההיסטורי של המחזה) ,ובהשוואה
בין דמותה הכנועה של הרו ,לדמות המתוחכמת של באטריצ'ה ,ב .כניעה מול אי
כניעה למוסכמות החברה ,וכן בטבעה ההפכפך של האהבה – אשר גורמת למאהב
לבצע מעשי אכזריות ,כוח השיפוט שלו לקוי ,הוא פתי מאמין לכל דבר ובוגד בכל
ערכיו .הסגידה שלו לאישה היא תרמית .המחזה מסיר את המסיכה מעל מוסכמות
110
ג .מלחמה בין המינים המלווה את המחזה לכל אורכו ,בצורה של מרדף הדדי,
התחזויות ,נקמה נוראית ,עוקצנות הדדית המהווה מסיכה לאהבת אמת (במקרה של
בנדיק ובאטריצ'ה) – והכל בשם האהבה.
חידושים במחזה:
-שקספיר הכניס לראשונה בקומדיה זו את יסוד הרוע .מדובר ברוע חברתי אותו
מייצגדון ג'ון המחפש להזיק לסובביו ,רוע לשם רוע .אלמנט הרוע ילך ויתפתח אצל
שקספיר במחזות מאוחרים יותר .שילוב הרוע עם הילד הלא חוקי במשפחה נראה
בסדרה שלמחזות כמו כאן .דון ג'ון הוא כנראה בן לאב אציל ומכובד ואם ממעמד
נמוך במדרג החברתי ,אי לכך אין לו זכויות במשפחה ושקספיר מוסיף לו גם את
תפקיד הנבל המחפש לגרום לצרות .הנבל הוא תמיד מקדם עלילה מוצלח ומעניין.
שקספיר מכין את הקרקע לקראת הרוע המתקרב ,ולכן בנה חברה צבועה שבה הרוע
יכול להתגשם .יש בחברה זו תככים ,מעללים ונשף מסכות לשמחה ,אך גם להתחזות.
-שקספיר משתף ליצנים במחזותיו וכך גם בקומדיה זו .הליצנים דוגברי ומלוויו
נראים כליצנים המהווים חלק מהסיפור המרכזי .תפקידם של הליצנים לעשות
הרפיה קומית בין הסיטואציות הדרמטיות על ידי בידור שפונה לכל סוגי הקהלים.
ביאטריצ'ה:
ביאטריצ'ה היא יתומה ,בת אחיו של לאונטו (אותו אח אינו מופיע במחזה) .היא
מכריזה כי לא תתחתן ולא תתאהב כי לא תמצא גבר ש עומד בקריטריונים שלה.
ביאטריצ'ה היא חדת לשון ,דעתנית ,לא מפחדת לומר את מה שעל ליבה בפני הגברים
112
הסובבים אותה ולא מתביישת להעליב אנשים חשובים .דמותה אקטיבית ומדברת
כבר מהתמונה הראשונה בעוד הרו מדברת לראשונה רק במערכה השנייה .היא
שומרת על הרו כמו אחות.
כמו כל גיבור ,גם ביאטריצ'ה עוברת תהליך במהלך המחזה .היא מתחילה כשונאת
גברים ולא חודלת ללעוג לבנדיק ,אך ברגע שנודע לה שהוא רוחש לה אהבה והערכה
היא פותחת את כל המחסומים ומתגלה בפנינו כרגישה ומלאת חום ואהבה.
ביאטריצ'ה ובנדיק יעמדו על שלהם גם כשכולם יאשימו ויאמינו למזימות -הם
היחידים שיבדקו לעומק את העובדות ולא ימהרו להאמין.
במערכה הראשונה אנו מקבלים רמז מטרים ליחסים רומנטיים קודמים שהיו
לביאטריצ'ה עם בנדיק .בדו קרב הלשוני הראשון שמתרחש ביניהם בנדיק "מתקפל"
ראשון וביאטריצ'ה אומרת לנו הקוראים כי הוא תמיד זה שמפסיק ,זה שאומר
אתהמילה האחרונה" -אתה תמיד נעצר פתאום כמו סוסה קשישה ותשושה .אני
מכירה אותך מזמן) .היא אומרת את המשפט במרירות מסוימת .כלומר ,ייתכן
שכוונתה של ביאטריצ'ה היא שבנדיק ,מעבר לחידודי הלשון ביניהם ,הפסיק בטרם
עת גם את הקשר שלהם.
דון פדרו" :ובכן ,גבירתי ,ובכן; את איבדת את ליבו של סניור בנדיק" .
ביאטריצ'ה" :אכן אדוני ,הוא הלווה לי את ליבו ,ואני שילמתי לו ריבית קצוצה -בלבו
בנפש .אבל הוא טען שזה היה מלוה קצר-מועד וגבה את חובו במרמה .לכן הוד מעלתך
צודק באמרו ,שאיבדתי את ליבו" .
לא ברור מה כוונתה של ביאטריצ'ה אך ניתן לפרש שאם בנדיק הלווה לה את ליבו
סימן שהייתה ביניהם אהבה בעבר ,שנגמרה מצידו של בנדיק (אולי כי ביאטריצ'ה
הכבידה עליו) .האם זו הסיבה שהיא עוקצנית כלפיו? כבר במפגש הראשון ביניהם
היא מגלה ציניות ודוקרנות רבה כלפיו ,מנסה להראות בפני אנשים שהוא בכלל לא
מעניין אותה.
מן הנאמר אפשר ללמוד על מריבה שהייתה בין השניים" :בהיתקלות האחרונה שלנו,
כל מעלות רוחו -חוץ מאחת -קפאו .ועכשיו בן המעלה הזה ,תלוי כולו במעלה אחת
ויחידה .אם ישכיל להתחמם לאורה ,יהא בזה סימן שהוא עולה על סוסו" .
113
בנדיק הוא אציל צעיר מפדואה .הוא מכריז על עצמו כרווק מושבע הסולד מאהבה
ומגדיר את מוסד הנישואין כעול .בנוסף הוא סאטירי ,שנון ,מלא הומור ,צוחק על
החברה ועל כל המתרחש בה .בנדיק מכין רשימה של כל התכונות הרצויות לאישה
המושלמת בשבילו.
בנדיק הוא גאוותן ,או לפחות כך רואים אותו חבריו .ציטוט שמעיד על כך מדברי
בנדיק ,לאחר ששמע את חבריו מדברים על אהבתה של ביאטריצ'ה אליו" :הם
אומרים ,שאני אתהלך בגאווה אם אבחין ברחשי אהבתה ...חלילה לי להראות
לתקן אותן". ומשכיל מגרעותיו השומע אדם גאוותן .אשרי
בנדיק אינדיווידואלי ודבק בדעותיו הודות לעקשנותו ,לדוגמא במערכה הראשונה:
בנדיק..." :זוהי דעתי ואני אחזיק בה בחירוף נפש ,גם אם יעלו אותי על המוקד".
לעומת קלאודיו ,בנדיק הוא טיפוס יותר עצמאי עם ביטחון עצמי רב .ניתן לומר
שבנדיק הוא ההיפוך של קלאודיו כשם שביאטריצ'ה היא ההיפוך להרו (וזו רק אחת
מהאנלוגיות בסיפור אותן נפרט בהמשך) .בנדיק הוא ציניקן בכל הנוגע לאהבה בעוד
קלודיו מתבטא במילים כמו "ליבי נמלא תשוקות רוך ועדנה ,המזכירות לי מה רב
חינה של הרו הרכה " .כמו כן ,בנדיק הוא דעתן לעומת קלודיו הנתלה בדעתם של
אחרים.
"בנדיק הוא רברבן ,פוחלץ ,בקושי "עולה על סוסו" ,ונאמנותו מתחלפת ממש
כמוהאופנה; הוא מידבק כמו חולי רע ,ליצנו של הנסיך ,שוטה אטום מאוד".
אפשר ללמוד על טעמו המשתנה לבקרים של בנדיק" :הוא תלה כרזות פה במסינה,
והזמין את קופידון להתחרות בו בקליעה למטרה" .ו"הנאמנות שלו כמוה כאופנת
הכובעים; היא מתחלפת בבת ראש".
כמו אצל ביאטריצ'ה ,גם מחאותיו של בנדיק מרמזות על מרירות בעבר בתחום
האהבה .זו הסיבה שהוא מתאמץ ליצור רושם של אדם העומד כחומה בצורה מול
האיום הנשי .בנדיק וביאטריצ'ה מתגאים גאו וה רבה בשנינותם ,ואין עלבון חמור
יותר בעיניהם מאשר פגיעה בכבודם בתחום הזה.
דון פדרו :נסיך ארגון .הוא מגיע לביתו של לאונטו עם חייליו לאחר ניצחון בקרב .דון
פדרו הוא רווק בעצמו אבל במשך העלילה מנסה לשדך לשניים מחבריו בת זוג לחיים.
114
בסוף המחזה הזוגות מתאחדים לאחר שהתגברו על המכשולים ,ואילו הוא נותר
לבדולא פתר את המטען המשפחתי של ו -הסכסוך עם אחיו דון ג'ון.
תגובתו של דון פדרו לגילוי האהבה של קלאודיו כלפי הרו היא "אמן -אם אתה
אוהבאותה; כי העלמה מאוד נכבדת .משתמע מדבריו כי הוא נותן חשיבותבראש
ובראשונה למעמדה ,ולא לאופייה .היחס לנשים בתקופתו של שקספיר היהכאל רכוש
ועל מנת לבצע "רכישה טובה" ,היה רצוי שהאישה תהיה בעלת מעמד גבוהומשפחה
אמידה.
דון פדרו ,כמו מרבית הגברים בתקופתו של שקספיר ,מתייחס לנשים כנחותות
מגברים ,אין להן זכות החלטה אפילו לא על חייהן שלהן .דוגמא לכך נמצא במזימת
השידוך שהוא רוקם בין קלאודיו להרו ,מבחינתו ,אין זו שאלה האם הרו מעוניינת
בקלאודיו ,על פי דבריו אם קלאודיו רוצה בה -היא תהיה שלו .ניתן לומר שיש בו
מןהיהירות מאחר והוא סמוך ובטוח שהרו לא תעמוד בקסמי חיזוריו.
כאמור דון פדרו אחר אי לאיחוד בין שני הזוגות במחזה אך נשאר לבדו בסוף .ייתכןוזו
הסיבה שהוא משבח את בנדיק בחצי פה (אולי מקנא לו מעט) בכך שהוא מכנה אותו
הקטור .האליזבתים ראו בהקטור ,נסיך טרויה שנהרג בידי אכילס ,סמל של רברבנות.
עם זאת ,במערכה השנייה הוא מראה עניין כנה בביאטריצ'ה במהלך נשף המסכות:
"גבירתי האם תיקחי אותי?" ביאטריצ'ה מסרבת לו בצורה אלגנטית משעשעת .זה
מראה לנו שליבו של דון פדרו מחפש אהבה כמו שאר הדמויות.
קלאודיו :אציל צעיר מפירנצה ,היה בקרב עם דון פדרו ובנדיק ,ומוזכר שחזר כגיבור
גדול .קלאודיו הוא טיפוס חברתי אך חסר ביטחון עצמי ,בעיקר בעניינים אינטימיים.
כך למשל הוא מתבייש לחזר אחר הרו ,בה התאהב ממבט ראשון ,לא יודע האם
לבקשאת ידה וכיצד לדבר עם אביה .למעשה קלאודיו הוא איש שטחי עם מניירות
חברתיות -הוא אוהב למצוא חן ,נוהג לפי מוסכמות ,וחשוב לו מה אומרים וחושבים
עליו .מאחר וקלאודיו הולך לפי הכללים הוא מחפש בחורה לנישואים.
קלאודיו מתעקש לשמוע את דעתו של בנדיק על הרו לפני שהוא מתוודה על אהבתו
אליה ,דבר המבטא את החשיבות שהוא מקנה לדעתם של חבריו על זוגתו לעתיד .ניתן
לומר שהוא מחכה לאישורם ולא הולך מיד על פי צו ליבו .כמו כן ,לפני שהוא מכריז
על אהבתו להרו בפני דון פדרו ,הוא שואל האם ללאונטו יש בן .שאלה זו באה לרמז
על כך שאהבתו של קלודיו להרו אינה טהורה ותמימה לגמרי ,הוא נותן חשיבות
למצבה הכלכלי -לכסף שהיא עתידה לרשת מאביה מכיוון שללאונטו לא היו בנים.
במהלך המחזה אנשים מנצלים את חוסר הביטחון של קלודיו .כך עושה דון ג'ון
כשהוא מערער די בקלות את אמונו של קלודיו בדון פדרו (כשהוא מחזר אחר הרוב
115
שמו) ,וכן את אמונו בתומתה של הרו עצמה .ניתן לומר שאפילו דון פדרו מנצל את
חולשתו על מנת לחזר בשמו ,מעין הזדמנות להשוויץ כיצד הוא (דון פדרו) מצליח
להפעיל את קסמיו .במהלך החתונה הראשונה קלודיו נותן ביטוי לאיבה החבויה
שמאחורי חזותו האדיבה ,על ידי שימוש במילים חמורות ואף מרושעות כלפי הרו.
הרו :אהובתו של קלאודיו ,בתו היחידה והיורשת של לאונטו .הרו היא הניגוד
לביאטריצ'ה האינדיווידואלית ,היא תלויה בגחמות הגברים הסובבים אותה
ו"קורבן" למזימותיהם .היא "ילדה טובה של אבא" ,שקטה ,צייתנית ומדברת כמו
שמצפים ממנה.
דון ג'ון :אחיו הממזר של דון פדרו .דון ג'ון כועס ומחפש לפגוע ,מלנכולי ומריר.
מדוברבדמות שטנית וכל מה שמעניין אותו זה לגרום צרות ולקלקל .על פי הסיפור
הוא השלים עם אחיו דון פדרו ,אך במהרה מתגלה לקהל כי הוא לא עשה זאת בלב
שלם אלא כברירת מחדל .דון פדרו הוא הבן החוקי ולכן הוא היורש ודון ג'ון מרגיש
מקופח וממורמר בעקבות כך .כבר במערכה הראשונה ,תמונה שלישית ,מתכנן דון ג'ון
לשבש בכל דרך שהיא את תוכניתם של דון פדרו וקלודיו לאחד בן קלודיו להרו.
ממזרות ומוזכרת במפורש רק במערכה הרביעית ,אך נראה שהיא המעצבת את אופיו
הנרגן לכל אורכו של המחזה .נראה שהוא אינו יכול לתקן את מצבו בשום אופן ,ולכן
יעשה כל שביכולתו להזיק לאחרים.
שקספיר מרבה להכניס במחזותיו את דמות האח הלא חוקי (הממזר) ככזה שגורם
לבעיות .מקור השם הוא דון ג'ואן הספרותי אך אין ספק שדון ג'ון רחוק מהטיפוס
הרומנטי החביב מהאגדה העממית .חשוב לציין כי דון ג'ון מודע לרשעותו וקורא
לעצמו נבל; הוא מקבל את עצמו כפי שהוא -כועס על כל העולם וממורמר.
לאונטו :מושל מסינה ואביה של הרו .ליאונטו מתייחס להרו כאל רכוש ששייך לו.דבר
זה בא לידי ביטוי כשלאונטו חושב שדון פדרו מעוניין לשאתה לאישה ,הוא אינו שואל
האם תרצה בו לבעלה אלא מבהיר לה פעמיים במחזה שעליה לענות בחיובשהרי
מדובר בנסיך ממעמד גבוה .כיאה לבנות מינה באותה תקופה ,הרו מצייתתלרצונותיו
של אביה ללא עוררין .בנוסף ,כשקלודיו מטיח בהרו האשמות כזב בנוגעלתומתה,
ליאונטו אינו נחלץ להגנת בתו ,אלא מאמין בקלות דעת לשקרים ומבקשאת נפשו
למות .דבר זה מעיד על האמון וההערכה הנמוכה שהוא רוכש להרו ,רקשכנוע מצד
הנזיר גורם לו לחזור ולהאמין שבתו איננה נואפת.
116
אנטוניו :אחיו של לאונטו .אנטוניו נמצא לצידו של אחיו לאורך המחזה ,שותף
למזימותיו (איחוד בנדיק וביאטריצ'ה והעמדת הפנים שהרו היא בתו) .במערכה
החמישית אנטוניו מתגלה בפנינו כמי שעומד לצד משפחתו ויוצא להגנתם :הוא מתפרץ
בכעס על דון פדרו וקלודיו על כך שהכפישו את שמה של הרו וביישו את ליאונטו.
דוגברי :מפקד המשמר .דמות קומית ,הליצן במחזה ,משעשעת את הקהל בטיפשותה.
בסופו של דבר טיפשותו היא זו שמצילה את המצב וחושפת את האמת .שקספיר
מגדיר אותו ואת עוזריו כאנשי חוק מטומטמים .תפקידו לבדר ולהצחיק את הקהלבין
הסצנות הדרמטיות ובנוסף דמותו מאירה בצורה אירונית את שאר הנפשות מכיוון
שדווקא הוא -הטיפש ,התיר את הסיבוכים שהם יצרו לעצמם.
ורג'ס :שותפו של דוגברי .גם הוא ליצן במחזה ותפקידו כאמור לשעשע ולהפוך את
האווירה לקלילה בין הסצנות ה"כבדות" יותר.
מרגרט :בת לוויתה של הרו .מרגרט מחבבת את בורקיו ובעקבות זאת נקלעת
שלאבמתכוון למזימה שנועדה להפליל את הרו לשווא.
בלתזר :זמר.
כומר :תפקידו להשיא את הרו וקלודיו .למרות היותו איש דת המייצג טוהר וקדושה,
הוא הוגה בעצמו העמדת פנים אחת במחזה -הסתרת הרו והפצת שמועה שהיא מתה
במטרה לטהר את שמה.
בורקיו :בן לוויתו של דון ג'ון .ניתן להקבילו לעוזרו של השטן .בורקיו הוגה
שתימזימות מרושעות באוזניו של דון ג'ון לגבי חיבול תוכנית השידוך בין הרו
לקלודיו.ראשית הוא צותת לשיחה בין קלודיו לדון פדרו במערכה הראשונה והציע
לדון ג'וןלחבל בתוכניתם .לאחר שניסיון זה לא צלח הוא הציע לנצל את חיבתה של
מרגרטאליו בשביל לשבש את החתונה העתידית של הרו וקלודיו.
קונרד :בן לוויתו השני של דון ג'ון .שותף למזימות הנרקמות במטרה לפגוע בשמחת
דון פדרו וחבריו.
117
לא פעם נוהג מחבר היצירה להכניס את עצמו לתוכה בדרכים שונות -אם על ידי הבעת
דעותיו באמצעות הדמויות השונות ואם באמצעות דמות מסויימת המשקפת את
המחבר כפי שהוא רואה את עצמו.
הדמויות הראשיות במחזה הן בנדיק וביאטריצ'ה .בניגוד לנאהבים הטיפוסיים
בקומדיות מוקדמות יותר ,ואף בניגוד לקלאודיו והרו ,הם אינם שוטים .בנדיק
וביאטריצ'ה הן הדמויות המורכבות ביותר במחזה ,ולמרות שהם "נופלים בפח"
שטמנו להם ,השניים מוצגים כדמויות אינטילגנטיות ומתוחכמות .נראה שדמויות
אלו למעשה מייצגות את שקספיר עצמו ,וכי התכונות שייחס לשניהם הן תכונות אופי
שראה בעצמו -שנינות ,אינטיליגנציה ,דומיננטיות ,עקשנות ואינדיבידואליזם.
האפשרות לפצל את אישיותנו לשתיים ובכך ליהנות מכל העולמות ,להביע דעותו
עמדות שונות בעת ובעונה ,היא דבר האפשרי רק באמנות .לעומת הרו וקלודיו,
דמויותיהם של בנדיק וביאטריצ'ה מסמלות אהבת אמת טהורה ,עוד דבר ששקספיר
וודאי ייחל לעצמו.
( )1-5ברם הישישה עלתה אל החדר שמחה וצוהלת ,לבשר לגבירתה אשר בעלה כבר בבית.
חפזו ברכיה ,אך רגליה הולכות וכושלות .עמדה למראשותיה וַ תאמר לה דברה" :עורי,
יסאּוס,
אֹוד ֶ
ֵיאה ,בתי היקרה! וראית ( )6-10במו עינייך את אשר ייחלת לו כל הימים .שב ִ
ֵפנֶלֹופ ָּ
הגיע לביתו ,ואם גם ֵאחר לשוב! קטל את המחזרים הגאוותנים ,אשר טרדו את ביתו ,כילו את
נכסיו והתעמרו בבנו".
ֵיאה צלולת־הדעת לאמור" )11-15( :אמא יקרה ,היכוך האלים טירוף ,כי השיבה לה פֵ נֶלֹופ ָּ
יכולים הם להפוך לסכל אף את מי שבינה יתרה לו ,ואת רפה השכל יחונו חוכמה ורוב דעת.
הם הם שיטו בך ,את שלפנים היית מפוקחת .מדוע תלעגי לי ,ורוב מכאובים בלבי)16-20( ,
תספרי הבלים אלה ותעיריני משנתי המתוקה ,אשר אחזתני והליטה עפעפַ י? הן כה לא נמתי
רוע־טרֹויָּה .בואי
ְ אֹודיסֶ אּוס כי יראה את העיר — חטא לומר שמה — את
עדיין ,למן הפליג ִ
אפוא! רדי עתה ושובי אל ההיכל! ( )21-25לו באה שפחה אחרת מן הנשים אשר עִ מדי ובישרה
לי כדברים הללו ,אף העירתני משנתי ,אזי חיש גירשתיה בכל עוז כי תשוב אל ההיכל; אולם
פה הזִ קנה היא יתרון לך".
יאה ,האומנת המסורה ,לאמור" )26-30( :אינני לועגת לך ,בתי היקרה ,כי יקלֵ ָּ
השיבה לה ֶא ִּור ְ
אֹודיסֶ אּוס והגיע לביתו ,כשם שבישרתי .הריהו הנוכרי ,אשר הכול ביזוהו אם באמת שב ִ
בהיכלותינו .אכן ידע טֵ לֶמָּ כֹוס זה כבר אשר כאן הוא ,אולם בתבונתו שמר את תוכניות אביו
בסוד )31-35( ,למען יינקם מהגברים גבהי־הלבב נקמת אלימותם ".כך דיברה ,והיא שמחה,
זינקה מיצועה ַותחבק הזקנה; שפכה דמעות מעפעפיה ,נשאה קולה וַתאמר לה מילים בנות־
כנף" :בואי ,אם כן ,אמא יקרה ,וספרי לי אל נכון — ( )36-40הבאמת הגיע הביתה ,כשם
שבישרת? כיצד שלח ידיו במחזרים הנקלים ,והוא לבדו ,אך המה תמיד המונים שהו פה
בארמון?"
יאה ,האומנת המסורה ,לאמור" :לא ראיתי ,לא חקרתי ,אך אנקה בלבד יקלֵ ָּ
השיבה לה ֶא ִּור ְ
שמעתי )41-45( ,אנקת הנקטלים .אנו ישבנו בתוככי חדרינו הבנויים לתלפיות ,אחוזות אימה,
והדלתות הסגורות־יפה עצרונו ,עד אשר בנך קראני מן ההיכל — ֵטל ֶָּמכֹוס ,כי אביו שלחו
אֹודיסֶ אּוס עומד בינות החללים שנקטלו )46-50( ,והם שרועים ויקרא לי .אזי מצאתי את ִ
סביבו על הרצפה הקשה איש על אחיו .בוודאי היה לבך מתחמם למראהו ,מגואל בדם ובאבק
כאריה .ועתה נערמו כולם יחדיו על־יד שערי החצר ,אך הוא מטהר בגופרית את ביתו היפה
להלל )51-55( ,אף הבעיר אש גדולה ושלחני לקרוא לך .על כן בואי עמי ,ויבואכם השניים
אושר בלבכם ,אחר שסבלתם רוב רעות .הנה כבר נתגשמה משאלתך זו ,לה נכספת זמן רב :חי
הוא ושב בעצמו אל מוקד ביתו ,אף מצא אותך ( )56-60ואת בנו בהיכלותיו; ואם גם עוול עשו
יאה צלולת־הדעת לאמור" :אמא לו המחזרים ,ניקם מהם כולם בביתו שלו ".השיבה לה פֵ נֶלֹו ֵפ ָּ
יקרה ,אל־נא תתפארי עדיין בקול ששון .הלא תדעי מה ינעם מראהו לכל אשר בהיכלותינו,
( )61-65ובייחוד לי ולבנו ,שאנו ילדנוהו .אולם דברך זה ,כספרך אותו ,איננו נכון .לא כי ,אחד
מבני־האלמוות קטל את המחזרים הנעלים ,כי חרה אפו בחוצפתם פוצעת־הלב ובמעשיהם
הנלוזים .כי לא כיבדו איש מבני האדם ההולכים על הארץ )66-70( ,בין רשע בין צדיק ,אשר
ַיאה
מאכ ָּ
יסאּוס איבד שיבתו הרחק ַ אֹוד ֶ
הגיע עדיהם .לפיכך בשל חטאתם סבלו הרעה .אך ִ
"ובעצמו אבד הוא".
119
יאה ,האומנת המסורה" :בתי שלי ,איזהו הדבר אשר נפלט מגדר שינייך! יק ֵל ָּ
אזי ענתה לה ֶא ִּור ְ
( )71-75הלא אישך כאן ,על־יד האח הבוערת ,אך תאמרי כי לא ישוב לעולם — תמיד לבך קטן
בחטואמונה! אומר אפוא דבר נוסף ,והוא סימן מובהק :צלקתו ,אשר לפנים ְצ ָּלקֹו חזיר בר ִ
הלבן .הבחנתי בה עת רחצתיו וחפצתי לומר לך זאת )76-80( .אולם הוא תפסני ,שת ידיו על פי
ולא התיר לי לדבר ,כי רבה עורמת לבו .אם כן בואי עמי! אשים חיי על כף המאזניים :אם
יאה צלולת־הדעת לאמור)81-85( : הולכתיך שולל ,הרגיני במיתה רעה!" השיבה לה ֵפנֶלֹופֵ ָּ
"אמא יקרה ,יקשה לך לחקור את עצות האלים הקיימים לעד ,ואם גם רבה תבונתך .אף על פי
כן הבה נלך אל בני שלי ,למען אראה הגברים ,המחזרים המתים ,ואותו שהמיתם ".כך דיברה
וירדה מן העלייה .רבות ( )86-90הרהרה בלבה -שמא תרחק ותשאל את פי בעלה היקר ,או
תעמוד לצדו ,תאחזהו ותישק לראשו ולידיו.
וַיוכיחנה טֵ לֶמָּ כֹוס וַיאמר דברו ַויקרא" :אמי שלי ,אמי הקשה! לב אכזר בקרבך! מדוע זה כה
רחקת מאבי ,לא תשבי לצדו ,לא תשאלי את פיו או תחקריהו? אין עוד אישה אשר בלב עיקש
כה ( )101-105תרחק מבעלה ,אחר שסבל רעות רבות ושב בשנה העשרים אל ארץ אבותיו.
ֵיאה צלולת־הדעת לאמור" :ילדי שלי ,נדהם לבילעולם קשה לבך אף מאבן!" השיבה לו פֵ נֶלֹופ ָּ
בחזי )106-110( .לא אוכל לומר שום דבר או לשאול שאלה ,אף לא להישיר מבטי אל פניו .אך
אֹודיסֶ אּוס הנהו ואכן שב לביתו ,כי אז בוודאי נכירה זה את זו ואף טוב מקודם :כי
אם באמת ִ
סימנים לנו יש ,נסתרים מעין כול ,נדעם אך אנו השניים)111-115( ".
אֹודיסֶ אּוס הנהדר ,יודע־התלאות ,ומיד פנה אל ֵטל ֶָּמכֹוס במילים בנות־כנף: כך דיברה; חייך ִ
"טֵ לֶמָּ כֹוס ,הנח לאמך לנסותני בהיכלות הארמון ,ובמהרה יתבהרו הדברים בעיניה .עתה
נתלכלכתי ולגופי אעטה בְ לֹויִ ים; ( )116-120הלא בשל כך תבוז לי ותאמר כי אינני האיש .אך
אנו הבה נחשוב ,איכה ייטב לנו מכול .יען כל שהרג ולו גבר אחד בארץ ,אף שרבים לא נותרו
אחריו לנקום את דמו ,בכל זאת יִגְ לֶ ה ,יעזוב את קרוביו ואת ארץ מולדתו )121-125( .אך אנו
ית ָּקה; אצווך לתת על כך את הדעת". קטלנו את סָּ ְל ָּתּה וְ שַ ְמנָּּה של העיר ,המצוינים בבחורי ִא ָּ
השיב לו טֵ לֶמָּ כֹוס הנבון לאמור" :אתה בעצמך תדאג לזאת ,אבי היקר .הלא מספרים ,כי אין
טובה כתושייתך בקרב בני האדם ,וכי שום ( )126-130גבר בבני־אנוש בני־מוותה לא יאמר
להתחרות בך .אנו נלך אחריך בשקיקה ,ואומר אף זאת :כל עוד יעמוד לאמר להתחרות בך.
אנו נלך אחריך בשקיקה ,ואומר אף זאת :כל עוד יעמוד לנו כוחנו אזי לא נחסר אומץ־לב".
אֹודיסֶ אּוס רב־התושייה ,פנה אליו ואמר" :הנה כי כן אומר את הישר מכול בעינַי:
ענה לו ִ
( )131-135תחילה ַרחֲ צּו ולבשו כותנות ,אף אמרו לשפחות הארמון כי תבחרנה בגדיהן .יאחז
המשורר האלוהי את נבלו ענוג־הצליל וינחה אותנו במחולות עליזים — למען ישמע איש מן
החוץ ויספר ,כי משתה נישואים פה — ( )136-140יהא זה עובר אורח או אחד השכנים .נישמר
120
פן יִ וודע דבר קטל המחזרים ברחבי העיר ,בטרם נצאה השדה ,אל חוותנו מרובת־האילנות .אז
נטכס שם עצה ,ככל שיִתן האולימפי בידינו ליתרון)141-145( ".
כך דיבר ,והם הקשיבו לו קשב רב וצייתו לדברו .תחילה רחצו ולבשו כותנות ,אף הנשים
למ ֶתק שירה ולחדוות
התקשטו .נטל המשורר האלוהי את נבלו החלול ועורר בקהלם ערגה ֶ
מחולותַ )146-150( .ויהדהד הארמון הגדול לרקיעת רגליהם של גברים ונשים יפות־מחגורת.
וכה אמר המאזין מחוץ לכתלי ההיכל" :הנה בוודאי נשא גבר את המלכה רבו מחזריה.
נוראה! כי לא עמד לבה ( )151-155לשמור נאמנה את ביתו הגדול של בעל נעוריה ,עד אשר
ינֹומה ,אם הבית ,את
ישוב ".כה אמר האומר ,ולא ידעו את אשר נהייה שם .רחצה ֶא ִּור ֵ
אֹודיסֶ אּוס אמיץ־הלב בביתו שלו ,משחה עורו בשמן וַתעטהו גלימה יפה וכותונת)156-160( .
ִ
על ראשו נסכה ַא ֵתנֵה רוב חן וַתרוממהו וַ תדשן מראהו; וַ תעש מחלפות ראשו רעננות כפרח
ס־א ֵתנֵה לימדוהו
יסטֹוס ו ַפלַ ַ
היקינתון .כאותו צורף מיומן היוצק זהב על כסף לצפותו ,כי ֵהפַ ְ
( )161-165כל רזי אומנותו ועמל כפיו נושא חן; כך נסכה עליו ההדר ,על ראשו וכתפיו ,וַיצא מן
האמבט ותוארו כבני־האלמוות .חזר והתיישב בכיסאו ,שממנו קם ,ופניו אל אשתוַ .וידבר
אליה לאמור" )166-170( :גבירתי התמוהה! לעילא מכל הנשים הרכות הכבידו דרי
ימפֹוס את לבך; יען אין עוד אישה אשר בלב עיקש כה תרחק מבעלה ,אחר שסבל רעות האֹולִ ְ
רבות ושב בשנה העשרים אל ארץ אבותיו )171-175( .בואי אפוא ,האומנת ,הציעי לי מיטה
למען אשכב בגפי ,כי לב ברזל בחובה!"
ֵיאה צלולת־הדעת לאמור" :אדוני התמוה! לא גבה לבבי ,לא אבוז ולא השיבה לו פֵ נֶלֹופ ָּ
ית ָּקה בספינתך
מא ָּ
אשתאה יתר על המידה; ידֹוע ידעתי היטב מראך ( )176-180עת הפלגת ִ
ֵיאה ,הציעי לו המיטה המוצקה מחוץ לחדר הכלולות יקל ָּ
מרובת־המשוטים .אולם בואיֶ ,א ִּור ְ
איתן־היסוד ,שאותו בנה בעצמו .הוציאי שמה המיטה המוצקה ופרסי עליה מצעים :אדרות
כבשים ,שמיכות ומרבדים נוצצים )181-185( ".ככה דיברה כדי לנסות את בעלה; רגז
אֹודיסֶ אּוס וַ יאמר אל אשתו הנאמנה" :אמת ,אישה ,דברך זה מר ללבי עד מאוד .מי הוא ִ
שהעתיק מיטתי ממקומה? הלא יקשה הדבר אף לאדם מיומן ביותר ,בלתי אם יבוא אחד
האלים בעצמו ( )186-190ובנקל ישימנה במקום אחר כחפצו .אין בבני האדם גבר חי ,ואם
בשיא עלומיו ,אשר יסיענה על נקלה ,כי סימן גדול נתון במעשה המיטה; אנוכי נתתיו בעמל
ולא איש מלבדי .עץ זית ארך־עלים צמח בתחומי החצר )191-195( ,מלבלב ופורח; עבה היה
כעמוד .סביבו הקימותי חדרי ,עד השלימי המלאכה ,בניתיו מאבנים צפופות והיטבתי לסוככו
ממעל ,אף התקנתי בו דלתות כבדות ,סגורות יפה .או אז גזמתי את עלוות הזית ארך־העלים,
( )196-200זָּמַ ְר ִתי את ענפי הגזע מן השורש ,החלקתיו יפה ובמיומנות בנחושת ,אף יִשרתיו כפי
חוט־המשיחה ,עשיתיו ֶכ ַרע למיטה ובכולו קדחתי נקבים במקדח .בזה החילותי וליטשתי
המיטה עד השלימי המלאכה ,וָּאעטרנה בזהב ובכסף ובשנהב; ( )201-205וָּ אמתח בה רצועת
עור פר בוהקת בארגמן .זה הוא האות אכריזנו לך; אך כלל לא אדע ,רעייתי ,אם עוד עומדת
מיטתי על כנה ,או שמא אחד הגברים כבר העתיקה ממקומה ,כי גדע את גזע הזית".
ככה דיבר; פקו ברכיה לאלתר ַוּיִמַ ס לבה )206-210( ,כי הכירה הסימנים המובהקים ,אשר
יסאּוס ,השליכהאֹוד ֶ
אֹודיסֶ אּוס .אז שפכה דמעותיה ונחפזה היישר אליו; חיבקה את ִ
הגיד ִ
יסאּוס ,ייחר בי אפך עוד ,יען
אֹוד ֶ
זרועותיה סביב צווארו וַתישק לראשו וַתאמר" :אל־נאִ ,
121
בּונֹות מכל האדם .האלים מינו לנו סבל )211-215( ,כי צרה עינם בנו ,אשר זה לצד זוָּ מאוד ְנ
נתענג על זיו עלומינו ונגיע יחדיו עד מפתן הזִ קנה .אל־נא כעת תקצוף עלי בשל כך ,אל תכעס,
כי לא הרעפתי כה אהבתי עת ראיתיך בראשונה .הן לעולם חרד לבי בחובי )216-220( ,שמא
מא ְרגֹוס ,היא
יבוא אחד האדם ויהתל בי במילותיו ,כי רבים החורשים רעות בלבם .אף ֶהלֶ נֵה ַ
בתו של ֶזאּוס ,לא הייתה מתעלסת באהבים עם גבר נוכרי ,לו ידעה ,כי עתידים היו בני־
הא ַכיִים הנועזים ( )221-225להשיבּה לביתה ,אל ארץ מולדתה היקרה .אמת ,אחד האלים ַ
עוררה לעשות המעשה הנקלה; והיא לא חזתה ברוחה את זה הטירוף האיום ,אשר בעטיו
ראשונה אף עלינו בא צער .אך עתה ,אחר שכבר מנית סימניה המובהקים ( )226-230של
בת־א ְקטֹור
ַ מיטתנו ,שאותה לא ראה שום אדם זולתנו ,אתה ואנוכי ואף אֲ ָּמ ִתי האחת לבדה,
— נתנּה לי אביה עוד בבואי לכאן — היא שהשגיחה על דלתות חדרנו הבנוי לתלפיות; עתה
אפוא שכנעת את לבי ,ואם גם עיקש הוא מאוד)231-235( ".
כך דיברה ,ועוררה בו כיסופי קינה ביתר שאתַ ,וּיֵבְ ךְ בחבקו את שאהבה נפשו ,את אשתו
פֹוסידֹון
הנאמנה .כשם שברוכה האדמה בעיני השוחים ,אשר את ספינתם הבנויה־היטב ניפץ ֵ
בלב ים עת נִטלטלה ברוח סער ובגלים אדירים; ( )236-240ואך מעטים נמלטו מן הים האפור
אל היבשה כי שחו ,ומלח הים מכסה את עורם; בשמחה יעלו אל החוף אחר שנמלטו מן
הרעה; כך הביטה בבעלה והיה הוא ברוך בעיניה ,לא הסירה עוד זרועותיה הלבנות מצווארו
כלל וכלל)241-245( .
אֹודיסֶ אּוס רב־התושייה אל אשתו" :רעייתי ,לא באנו עדיין אל קץ כל תלאותינו ,כיוַיאמר אז ִ
אם לעתיד לבוא עוד כון לנו עמל לא ישוער ,רב וקשה ,ועלי להשלים את כולו )251-255( .הן כה
אדס לבקש השיבה לרעַ י ולי
יאס ביום ההוא ,עת ירדתי אל משכנות ָּה ֵ
יר ִס ַניבאה לי נפש ֵט ֶ
עצמי .אולם בואי ,אשתי ,נלכה למיטה ,למען ננוח כעת ונתענג בשינה מתוקה)256-260( ".
ֵיאה צלולת־הדעת לאמור" :יהא יצועך מוכן עבורך כל אימת שלבך יבקשנו ,כי השיבה לו פֵ נֶלֹופ ָּ
הנה הגיעוך האלים אל ביתך הבנוי לתלפיות ואל ארץ אבותיך .אולם הואיל והגית בדבר וכבר
נטעו האל בנפשך )261-265( ,אמור לי אפוא מהו העמל; הן לעתיד לבוא ,דומני ,אשמענו ,ואם
אדענו מיד לא י ֵַרע לי בכלל!"
ענה לה אֹו ִדיסֶ אּוס רב־התושייה ,פנה אליה ואמר" :גבירתי ,מדוע כה תעודדיני עתה ותצוויני
לומר זאת? אמנם אספרה לך ולא אֲ כַ חֵ ד )266-270( .אמת ,לא יגיל לבבך ,אף אני בעצמי לא
אגילה ,שהרי ציוונילנדוד אל ערים רבות מאוד ,ערי בני־תמותה ,ובכפַי משוט יפה ,עד אגיע אל
בני־אדם ,אשר אינם יודעים את הים ויאכלו מזונם בלי לתבלו במלח )271-275( .לא יכירו
ספינות שדופנותיהן־ארגמן ,אף לא משוטים יפים ,הם כנפי הספינות .הנה גילה לי סימן
מובהק ,לא אסתירנו מפנייך :כאשר יפגשני עובר אורח ויאמר ,כי נושא אני ובכפַי משוט יפה,
עד אגיע אל בני־אדם ,אשר אינם יודעים את הים ויאכלו מזונם בלי לתבלו במלח)271-275( .
לא יכירו ספינות שדופנותיהן־ארגמן ,אף לא משוטים יפים ,הם כנפי הספינות .הנה גילה לי
122
סימן מובהק ,לא אסתירנו מפנייך :כאשר יפגשני עובר אורח ויאמר ,כי נושא אני ִמזְ ֶרה על
כתפי האדירה )276-280( ,אזי ציווה לי לתקוע המשוט באדמה ולהעלות קורבנות קודש נאים
טֹומבֹות קדושות למושל פֹוסֵ ידֹוןַ ,איִל ופר וחזיר מַ פְ ֶרה־חזירות .ולכשאשוב לביתי אעלה ֶה ָּק ְ
לאלים בני־האלמוות ,אוחזי הרקיע הרחב )281-285( ,לכולם כפי הסדר .המוות יבואני הרחק
ועמי חיים סביבי בשלום .כל מן הים ,בלא ייסורים כל עיקר ,יאספני ואנוכי כבר זקן מופלגִ ,
יאה צלולת־הדעת לאמור" )286-290( :אם אכן יכוננו אלה ,אמר ,יתקיימו ".השיבה לו ֵפנֶלֹו ֵפ ָּ
לך האלים שיבה טובה ,אזי יש תקווה כי תמצא מפלט מכל רעותיך".
ינֹומה והאומנת הציעו סדינים רכים על כך שחו ביניהם על אודות דברים אלה; ובינתיים ֶא ִּור ֵ
מיטתם לאור לפידים בוערים )291-295( .אחר שהציעו בחריצות את המיטה המוצקה ,שבה
האומנת הישישה אל הבית לנום שנתה; אך ֶא ִּורינֹומֵ ה ,האמונה על חדר המשכב ,הורתה להם
הדרך בלכתם אל המיטה ולפיד בידיה .הביאתם החדרה וַ תלך .אזי ( )296-300שמחו הם ועלו
על ערש יצועם כקדם .והנה טֵ לֶמָּ כֹוס ,רועה הבקר ורועה החזירים חדלו מצעדי מחולות ,אף
עצרו את הנשים ,ובעצמם שכבו בהיכל עטוי־הצללים ַוינומוַ .ויהי אחר שהתענגו באהבה
ובדודים )301-305( ,המתיקו שיחתם ונ ְִדבְ רּו זה עם זו .סיפרה הנהדרת בנשים את כל שסבלה
בהיכלותיהם ,עת חזתה בקהלם הנתעב של הגברים מחזריה ,אשר בעבורה שחטו בני בקר
יסאּוס נצר־זֶאּוסאֹוד ֶ
וכבשים דשנים לרוב ,אף סבאו יין מן הקיתונות בשפע )306-310( .וַ יגולל ִ
את כל המכאובים שהמיט על בני־אדם ואת כל מצוקותיו שסבל .וַתתענג למשמע דבריו ,לא
הקיקֹונִ ים,
נפלה שינה על עפעפיה עד שלא סיפר קורותיו ֻּכ ָּלנָּה .החל לספר איכה ראשית הכניע ִ
יקלֹופ,
הק ְ
ואחר ( )311-315בא אל ארצם הפורייה של אוכלי־הלוטוס .סיפר את כל שעולל ִ
וכיצד נקם ממנו את נקמת רעיו עזי־הנפש ,שאותם טרף ולא ריחם.
אזי הגיע אל ַאיאֹולֹוס ,אשר קיבלו בסבר פנים יפות ושלחו לדרכו ,אך עוד לא נגזר לו כי יגיע
עדי מולדתו היקרה; ( )316-320לא כי ,שוב חטפתּו רוח סער וַתישאנו על פני הים מלא־הדגה
ַיס ְט ִריגֹונִים ,אשר המיטו אבדון על ספינותיו ועל כל וַיאנח מרות .אזי בא אל טֵ לֶ פִ ילֹוס עיר הל ְ
רעיו הדורי־שריון־הרגל; אֹו ִדיסֶ אּוס לבדו נמלט בספינתו השחורה )321-325( .ועוד סיפר על
אדס הטחובים לשאול אודות עורמתה של ִק ְיר ֵקה ורוב ְנ ָּכלֶ יהָּ ,ואיכה עשה דרכו אל משכנות ָּה ֵ
יאס איש ֵתבַ אי; הפליג שמה בספינתו מרובת־המשוטים וראה את יר ִס ַ
דבר נבואה מפי נפש ֵט ֶ
רעיו כולם ,אף את אמו יולדתו ,אשר טיפחתּו בעודו עול־ימים; ( )326-330סיפר כי האזין
יב ִדיס הנוראה ירנֹות מושכות־הלב; וכן כי הגיע עד הסלעים הנודדים ,עד כ ִַר ְ הס ֵ
לשירת ִ
וס ִקילָּ ה ,מעולם לא חמקו גברים מפניה ללא פגע; ועוד — איכה שחטו רעיו את בקרו של ְ
הֵ לִיֹוס ,ובספינתם המהירה השליך ( )331-335זֶאּוס הרועם־במרומים את חזיזו העָּ ֵשן והמית
את רעיו המצוינים כולם כאחד; הוא לבדו נמלט ממר־המוות .אזי הגיע אל האי אֹוגִ יגִ יָּה ,אל
הנימפה ַקלִ יפְ סֹו ,אשר חשקה בו לבעל וַ תעכבנו במערותיה החלולות ,וַתדאג לו וַתאמר (336-
)340לעשותו בן־אלמוות ,לא יֵדע זִ קנה כל ימיו; אך מעולם לא דיברה על לבו בחזהו; סיפר
ושלחוהו ַיא ִקים אחר שיגע רבות ,והם כיבדוהו בכל מאודם משל היה אל ִ איכה הגיע עדי הפ ֵ
בספינה אל ארץ אבותיו היקרה )341-345( ,אף נתנו לו נחושת וזהב ומלבושים לרוב .כה סיים
דברו ,כי תקפתּו שינה מתוקה ,מרגיעה כל ֵאבֶ ר ,והפיגה דאגות לבו .אז הגתה האלה ַא ֵתנֵה
דֹודי
יסאּוס בלבו ( )346-350מהתענג על ֵ אֹוד ֶ
אפורת־העין את עצתה האחרת :בחושבה כי שבע ִ
123
אֹודיסֶ אּוס מיצועו הרך וַיצווה לאשתו לאמור" :רעייתי ,הנה כבר תלאות רבות שבענו ַוּי ָָּּקם ִ
( )351-355אנו השניים ,את בבכותך כאן לשיבתי שרבו קשייה ,ואנוכי — ֶזאּוס ויתר האלים
אבותי .אך עתה ,משהגענו שנינו אל זה ַ שתו עלי מכאובים ,חרף ערגתי לשיבה ,הלאה מארץ
בהיכלותי )356-360( .עדרי צאני ,שאותם ַ היצוע לו נכספנו רבות ,השגיחי־נא על כל רכושי אשר
הא ַכיִים ,עד יְמלאו
כילו המחזרים גבהי־הלבב ,רבים אשיב בעצמי כי אקח שלל ,ויתרם יתנו ַ
מכלאותי כולם .אולם אלכה כעת אל חוותנו מרובת־האילנות ואראה את אבי הנעלה ,אשר ַ
אבל עלי מרה )361-365( .לך ,אשתי ,אצווה כזאת ,ואם גם חכמת .כזרוח השמש תפשוט
בהיכלותי; עלי אפוא ושבי בלשכתך עם הנשים ַ השמועה על אודות המחזרים ,אשר קטלתים
אמהותייך ,אל תביטי אל איש ,אל תשאלי את פיהו דבר )366-370( ".מילל ועטה לכתפיו כלי
נשקו הנאים ,העיר את טֵ ֶל ָּמכֹוס ,את רועה הבקר ורועה החזירים וַיצווה לכולם כי יתפסו
בידיהם כלי נשקם למלחמה .והֵ מָּ ה לא ִהמרו את פיו ,התחמשו בנחושת ,פתחו הדלתות וַיצאו,
אֹודיסֶ אּוס בראשם )371-372( .כבר האיר האור על הארץ ,ו ַָּת ֶלט ַא ֵתנֵה את הגברים באופל וַילך ִ
יא ַתם.
ליל וחיש מן העיר הֹוצִ ָּ
אפוס זה עוסק בשיבתו של אודיסאוס לביתו ,לאחר הניצחון במלחמת טרויה .
המסע שלו הביתה לקח כעשר שנים ובסך הכל הוא נעדר כ 20שנה .כשהוא
שבלביתו באיטקה הוא מגלה שעל ארמונו (הוא היה מלך איטקה) השתלטו
"מחזרים" :בני אצולה שרצו שאשתו תתחתן איתם והפעילו לחץ בלתי פוסק כל
השנים כדי שתבחר באחד מהם .הם אכלו את האוכל שלו ,שעבדו והכו את בנו,
תוך חילול כל מה שקדוש ומכובד בתרבות המקומית.
פרק : 23
124
פנולפה לא מאמינה למשרתת והיא מטיחה בה שהאלים רימו אותה ,והפכו אותה
לטפשה.
לאחר חילופי דברים ,המשרתת מצליחה לשכנע את פנולפה לרדת מחדרה ולפגוש
בבעלה .כשהיא רואה אותו היא לא מזהה אותו באופן מלא בגלל הופעתו המוזנחת.
בנה – טלמכוס ,זועם על אימו :קורא לה אישה רעה בעלת לב של אבן .הוא מעריץ
את אביו ,ופוחד מהאפשרות שאימו יום אחד תתפתה.
היא מנסה להרגיעו תוך שהיא מבטיחה שהם כבר יזהו זה את זו על פי סימנים
שרק שניהם מכירים .גם האבא מרגיע את בנו ,ואומר שכרגע יש עניינים דחופים
אחרים:
הארמון מלא בגופותיהם של המחזרים .זה רק עניין של זמן עד שקרוביהם יחפשו
אחריהם.
הוא מחליט לערוך חתונה מזויפת :כולם מתלבשים יפה ומתרחצים ,הנגן משמיע
מוזיקה .כך שמבחוץ כל מי שעובר חושב שאשתו התחתנה עם אחד המחזרים .הם
אפילו מרכלים עליה" :מדובר באישה מבישה ,שלא שמרה אמונים לבעלה ".בזמן
ההתארגנות לחתונה ,האלה אתנה הפועלת מאחורי הקלעים עבור
אודיסאוס,מייפה אותו :גורמת לו להראות צעיר ,בריא ויפה יותר .כדי שיהיה דומה
לעצמומלפני עשרים שנה .כך שאשתו תזהה אותו.
כך ,הוא מתיישב בכס ונוזף באשתו שעדיין היא מתנהגת כאילו הוא זר .הוא
משחזר את מה שאמר לו בנו על כך שהיא רעה ויש לה לב של ברזל .הוא
אומרלמשרתת לסדר לו מיטה שיישן לבד.
אשתו מחליטה אז לבחון אותו :היא אומרת שתוציא את המיטה שלו מחוץ לחדרם.
ושיישן בה.
כאשר אודיסאוס שומע זאת הוא זועם .הוא מטיח באשתו שאי אפשר להזיז את
מיטתו שכן ,הוא בנה אותה כך שהיא מחוברת לעץ הזית העבה שצומח במרכז
החדר (החדר נבנה סביב עץ הזית) .זה אומר ש מישהו ניסר בעץ ורק כך אולי יכל
לנתק את המיטה ממנה .המשמעות של זה ,שגבר נגע במיטתם ,מה שמעיד על
כךשגבר שכב עם אשתו בזמן שהוא נעדר .אשתו לא שמרה לו אמונים!
125
אשתו אז סוף סוף מחבקת ומנשקת אותו ואומרת לו שאיש לא נגע במיטתו אלא
היא אמרה זאת רק כדי לבחון אותו .ואז היא מזמינה למיטה כדי שיהנו זה מזו
בשארית חייהם ויספר לה את כל אשר עבר עליו .
ואז מתחולל ביניהם סוג של טקס איחוד מחדש כאשר הם שוכבים ביחד במיטה
ואודיסאוס מספר על כל הדברים שעבר ועל מה שמצפה לו.
.1ההשהיה :הסיפור משהה את האירועים ואת האיחוד כדי ליצור אצל הקורא
וציפייה .כך הוא גורם לנו להזדהות עם הציפייה של הדמויות.
ניתוח הדמויות
אודיסאוס – שני פירושים לשם; לגדול למי שאתה אמור להיות ("אודיסיאה" תקבל
בעתיד את המשמעות מסע) ,או " -איש ריב" .אדם שגורם להרבה סבל לו ולסביבתו.
הדבר נגרם בגלל גאוותו שכן הוא זקף את הניצחון על טרויה לעצמו במקום לאלים.
גאווה זו הוא ילמד למתן במהלך המסע שהאלים גזרו עליו ,וכן גם ילמד לכבד את
האלים .הוא עומד בשורה של מבחנים במהלך המסע שלו ואת המבחן הסופי מעבירה
לא פחות מאשתו – מבחן אותו הוא צולח .בכך ,הוא "גדל למי שהוא אמור להיות" –
או גדל לשיאו.
תכונות אופי :תחבולן ,שאפתן ,גובר על מכשולים ,נאמן ומקדש נאמנות .מלא כעס
ותחושת נקם.
126
פנלופה – שקולה וזהירה ,בעלת סבלנות ,נאמנה .לא נכנעת ללחצים שהפעילו עליה.
נאמנותה עומדת מעל הכל .היא לא מאפשרת למחזרים ,לבנה ואפילו לבעלה ,לגרום
לה לסטות מנאמנותה .רק כשהיא מוודאת מעל כל ספק שהאדם העומד מולה הוא
אכן בעלה – היא מתמסרת לו .גם היא ניחנת בתכונת התחבולה ,כך שייתכן שהיא
למדה מבעלה ,או אף היתה דומה לו מלכתחילה ,בבחינת – "מין מצא את מינו".
טלמכוס -הבן .הוא טיפוס רגיש ,ממהר לרגוז ,גוער באימו המשתהה" :לבך תמיד
קשה כאבן" .אולי חשש גם שאימו לא תחזיק מעמד ותתפתה בסופו של דבר.
לעומת אימו ,את אביו הוא מעריץ ובוטח בו כל העת .אביו עזב כשהיה תינוק ולכן לא
זכה להתבגר כראוי ולהיות חזק ,תחבולן ,ועומד על שלו .המחזרים מנצלים זאת
ומתעללים בו .כשאביו חוזר הוא "חונך" אותו ,ויחדיו הם הורגים את המחזרים.
אביו מלמד אותו גבריות מהי.
המשרתת -דמות נאמנה ,עוזרת להחזיר את השלמות שאבדה .היא בעלת סבלנות,
מתווכת בין האוהבים ,החוזרים זה לזו בחשדנות ובזהירות .היא מסבירה לגבירתה
מה קרה ,למשל שאודיסאוס העניש את המחזרים .היא מכנה את אודיסאוס בתואר
"חכם".
המחזרים – "הרעים" בסיפור .הם בזזו את הרכוש ,וניסו לפתות את פנלופה .הם
היו בטוחים כי אודיסאוס לא ישוב לעולם .כשחזר ,חרץ את דינם למוות.
אתנה – האלה ההמלווה אותו במסעו .מהווה מעין הקמע שלו .היא נעשית אלת
הצדק ,וככזו היא מכוונת את אודיסאוס ושומרת עליו שילך בדרך הישרה.
אמצעי עיצוב
.1התערבות המספר:
המספר מרבה לחזור על תארים לגיבוריו .אודיסאוס הוא נהדר ,האיש רב-
התלאות ,אמיץ .האומנת –טובה ,פנלופה -נבונה .מדובר באפיון ישיר של גיבוריו
ובהטפה לכך שמדובר בגיבורים בכל רמ"ח איבריהם.
בן /אם /אישה/בעל -או בקיצור ,לחסדי האלים .רק התעלות על המכשולים
ועל התאוות מאפשר לקבל גמול מהאלים.
מוטיב השיבה המאוחרת – שיבתו של אודיסאוס לארצו ,לאשתו ,בנו ,ומעמדו:
הגיבור שיצא לגלות משיב לעצמו באופן הדרגתי עם עזרה מהאלים את כל הדברים
שנלקחו ממנו בזה אחר זה .הדבר מראה כיצד האדם יכול להשיב לעצמו את כל מה
שנלקח ממנו על ידי דבקותו באלים ובמוסר ,עד כמה האדם יכול להתחדש ,ואף
הטבע.
המיטה -סמל לנאמנות או לבגידה .בסיום "נערך" טקס החתונה החדשה במיטה
המיוחדת.
.4דימוי :לנוכח האושר ההדדי של בני הזוג מדמה המשורר את פנלופה לניצולה
מאסון טביעה בים( .ים של אומללות או אף של פיתוי).
.1ערך הנאמנות והאמונה כמעניקים כוח לאדם :האדם הניחן בנאמנות לאלים,למשפחתו
ולעצמו ,יזכה לתמיכת האלים (כפי שאודיסאוס זכה לתמיכת אתנה) ,וכן יהיה בכוח
אמונתו לגבור על מכשולים רבים.
.2היכולת לשוב לחיים/שיבה מאוחרת היא אפשרית :למרות אובדן וכאברבים ,האדם
הנאמן והמאמין מסוגל להשיב את השייך לו .יהיה עליו לגבורעל מכשולים רבים ולבחון את
א מונתו ,אך מעבר מבחנים ישתלם לו.
.3כוחה של אהבת אמת על פני "אהבה" זמנית :אהבת אמת בין בני זוג בצורהשל נישואין
עדיפה עשרות מונים על פני אהבה זמנית .היא מסוגלת לשרוד תלאות רבים ,כפי שעץ מסוגל
לשרוד את תלאות הטבע ולתת פרי .פרי אהבה.
.4עליונותו של הצדק :הצדיק עתיד לזכות בגמולו במידה ויתמיד בצדיקותו .הרשע עתיד
להיענש .על האדם הצדיק לא להירתע מהרוע הסובב בכדי שצדיקותו תוכל לזכות לגמול.
128
.5כוחה של נקמה :הנקמה מצטיירת ככלי לגיטימי לעשיית צדק .אודיסאוס מעניש את
המחזרים כפי שמגיע להם.
.6הקבלה בין האלים ,לחיי האדם לבין הטבע :האלים מתערבים לא מעט בחיי האדם,
בכדי ליצור איזון בעולם( .לדוגמה -כדי שהצדיק יזכה בטוב והרשע יענש) .כך גם בטבע.
הטבע בסוף תמיד מתאזן ,ואכן האלים השונים לא פעם מייצגים תופעות טבע .האלים
שואפים לאיזון הן בטבע והן בחיי בני האנוש .
לכן על האדם גם כן לשאוף לאו תו איזון .כאשר אודיסאוס משיב את מהשאבד -הוא
משיב את האיזון לחייו.
ִאיש הָּ יָּה ְבעִ יר ְק ַטנָּה בִ גְ לִ יל לַמַ נְשָּ אִ ,קי ַכ ָּדה ְשמֹוִ ,מז ֶַרע הָּ אֲ ִצילִיםֶ ,א ָּחד ֵמ ֵאלֶה אֲ ֶשר כִ ידֹון עַ ִתיק
קֹומה
י ִָּמים לָּהֶ ם ּומָּ גֵן יָּשָּ ן נֹושָּ ן וְ סּוסָּ ה כֹושֶ לֶת בֶ ֶרְך עִ ם ז ְַרזִ יר ָּמ ְת ָּנ ִים .וְ ָּה ִאיש כְ בֶ ן-חֲ ִמ ִשים ָּשנָּה ,גְ בַ ּה ָּ
שֹותיו עִ מֹוִ :א ָּשה סֹוכֶ נֶת
ּושלש נַפְ ָּ
וְ דַ ק בָּ שָּ ר ,וְ ִאשָּ ה ּובָּ נִ ים ֵאין לֹוַ .וּיֵשֵ ב הָּ ִאיש ְבנַחֲ ָּלתֹו הַ ְקטַ נָּה ,הּוא ְ
עֹושה כָּ ל-
בַ יִת כְ בַ ת ַא ְרבָּ עִ יםַ ,נע ֲָּרה יְתֹומָּ ה אֲ סּופַת חּוץְ ,קרֹובָּ ה לֹו ,כְ בַ ת עֶ ְש ִרים ,וְ עֶ בֶ ד ֶא ָּחד ז ֵָּקןָּ ,ה ֶ
בּואת נַחֲ ָּלתֹו ְב ִמ ְסכֵ נּותַ ,ו ְי ִהי לֹו לֶ ֶחם לֶאֱ כֹל ּובֶ גֶד
ְמלָּאכָּה בַ בַ יִת ּובַ שָּ ֶדה .וַ ְי ַכ ְלכֵ ל ִקיכַדָּ ה ֶאת -בֵ יתֹו ִמ ְת ַ
לְמ ְק ָּרא
נֹותן ִ
ִל ְלבש .וְ ִה ְשכִ ים ִקי ַכ ָּדה יֹום יֹום בַ ב ֶֹקר וְ יָּצָּ א הַ שָּ דֶ ה ָּלצּוד צָּ יִ ד ,וְ ֵאת כָּל-זְ ַמנֹו ַה ָּפנּוי ָּהיָּה ֵ
ּול ְִהגָּיֹון בִ ְס ָּפ ִריםַ .ו ִּי ְש ַת ַקע כָּ ל-הַ ּי ִָּמים בְ ִספְ ֵרי בַ ִדים וַ ּי ֶֶרב לַ הֲ גֹות ְב ִס ֵ
פּורי נִפְ ָּלאֹות ,אֲ ֶשר ָּכ ְתבּו ַהסֹופְ ִרים
ימי ֶק ֶדם .וַ ּיַאֲ ֵמן ִקיכ ַָּדה ְבתֻּ ָּמתֹו לְכָּ ל-
יהם ִב ֵ
ִילֹות ֶ
ירי ַהפ ָָּּר ִשים ַו ֲעל ֵ
בַ ּי ִָּמים הָּ הֵ ם עַ לְ -דבַ ר הֲ לִיכֹות ַאבִ ֵ
יאה
רּוח הַ סֹופְ ִריםַ ,ו ֵּילְֶך לִבֹו ַאחֲ ֵריהֶ ם וְ נַפְ שֹו ָּד ְב ָּקה בָּ ֶהם ְמאֹדַ .ו ַּינַח ִבגְ לַל ַה ְק ִר ָּ
ִדבְ ֵרי ַהנִפְ לָּ אֹות ,חֲ זֹון ַ
יהם.
יֹונֹות ֶ
ֵ ֶאת-כָּלְ -מלָּאכְ תֹו ,וַ ּיִטש גַםֶ -את-הַ צַ יִד אֲ שֶ ר ָּאהֵ ב ,וְ ל ֹא פָּ נָּה ִבל ְִתי ִאםֶ -אלַ -ה ְספ ִָּרים וְ ֶחזְ
וַּיִמכֹר ִמנַחֲ לָּתֹו ֶחל ְָּקה חֶ ְל ָּקה ּובְ כ ֶֶסף ִמכְ ָּרן ִה ְרבָּ ה לֹו ְספָּ ִרים וַּיֹוסֶ ף לִ ְשגֹות בָּ ֶהם כָּלַ -הּי ִָּמים .וְ גַם בַ לַילָּ ה
ְ
יהם ,וַ ִּי ְת ַאו ִל ְהיֹות כְ ֶ
מֹוהם בּורֹות ֶ
ֵ ּובגְ
בֹוריםַ ,ו ְי ַקנֵא בָּ ֶהם ִ
ל ֹא שָּ כַב לִבֹו ,כִ י הָּ גֹה ָּהגָּה ְבכָּלָּ -פעֳּלֵ י ַהגִ ִ
ּוב ִתפְ ֶא ֶרת ְמלִיצָּ ה.
בּורה ּובְ עֹז רּוחַ ,בִ ְת ִהלַת ִנצָּ חֹון ּובְ שֵ ם עֹו ָּלםְ ,ב ֶפה ְמ ַמ ֵלל ָּרמֹות ְ
ּול ְִהדַ מֹות אֲ לֵ יהֶ ם ִבגְ ָּ
ַו ְי ִהי כִ יִ -ה ְרבָּ ה ל ְִשגֹות בַ ְספ ִָּרים הָּ הֵ ם ּובְ ַתעְ תּועֵ יהֶ ם ,וַ ּי ֵַתע לְ בָּ בֹו וְ ַדעְ תֹו ִה ְתבַ ָּלעָּ ה; ַו ְיל ֵַמד ֶאת-לְשֹונֹו גַם-
בֹוהה גְ בֹו ָּהה ,כְ ַאחַ ד הָּ ַאבִ ִירים ַה ְמד ִֻּמיםּ ,ובָּ ַאחֲ רֹונָּה נ ְִת ְקעָּ ה ַמחֲ ָּשבָּ ה ְבלִבֹו,
הּוא לְ הַ ְרבֹות לַהַ ג ּולְדַ בֵ ר גְ ָּ
לְהֵ עָּ שֹות ַאף הּוא לְ “ ַאבִ יר ְמשֹוטֵ ט” ַרב-פְ עָּ לִ ים ּוגְ דֹלֲ -עלִילִ ּיָּה ,וְ עָּ בַ ר בָּ ָּא ֶרץ ל ְָּא ְר ָּכּה ּו ְל ָּר ְחבָּ ּה ,וְ עָּ ָּשה
ימים י ְַדבֵ ר
ִמלְחָּ מֹותּ ,ופָּעַ ל גְ בּורֹות וְ ִה ְצ ִמיחַ יְשּועֹות גְ דֹולֹות .עִ םֲ -ענ ִָּקים י ֵָּאבֵ ק וְ ָּיכֹל ל ֶָּהם וְ ֶאתָּ -ה ֵא ִ
ֹלהיםִ .נפְ לָּ אֹות כָּ ֵאלֶ ה
ַת ְח ָּתיו .וְ הֶ עֱבִ יר ז ִֵדים ָּכ ִליל ִמן-הָּ ָּא ֶרץ ,וְ ִה ְש ִמיד כָּ לִ -ר ְשעֵ י עֹו ָּלם ִמ ַת ַחת ְש ֵמי אֱ ִ
לִת ִהלָּ ה
וְ כ ֵָּאלֶה ְתחֹולֵ ל ְי ִמינֹו וְ עָּ ָּש ה לֹו שֵ ם עֹולָּם ל ֹא ִיכ ֵָּרת .וְ הָּ יָּה שֵ ם ִקיכ ַָּדה לְ גָּאֹון ּו ְל ִתפְ ֶא ֶרת ל ְַא ְרצֹו וְ ְ
תֹושיעַ לֹו זְ רֹועֹו גַם ַלעֲלֹות לִ גְ ֻּדלָּה ,וְ ָּהיָּה ל ְֶמ ֶלְך ַא ִדיר ְב ַא ַחת ֵמ ַא ְרצֹות
ִ ּומי יֹודֵ עַ אּולַ י
לְעִ יר מֹו ַל ְדתֹוִ .
130
ימין ִצ ְדקֹו,
ֲצּומים ל ְִמ ְשמַ עְ תֹו יָּסּורּו .בַ ּיֹום הַ הּוא – וְ חָּ ַשף ִקי ַכ ָּדה ֶאת-כָּל-זְ רֹעַ עֻּזֹו וִ ִ
הַ פְ לָּאֹות וְ גֹו ִיים ע ִ
ּוצדָּ ָּקה לְכִ ֵסא ֵת ֵשב.
וְ ִת ֵקן ֶאת-כָּלָּ -העֹולָּם לְפִ י רּוחֹו ,וְ נ ַָּטע ִמ ְשפַט אֱ מֶ ת בָּ ָּא ֶרץ ְ
יאל
יתי כַאֲ ִר ֵ
ירי עֹו ָּלם ,וְ ָּהיִ ִ
וְ יֵש אֲ שֶ ר ִה ְתנַשֵ א ְבלִבֹו לֵא מֹרִ :הנֵה אֲ נִ י ַאגְ ִדילָּ ה עֹוד ֶאת מַ ע ֲַשי ִמכֹל ַא ִב ֵ
דֹורים.
ּוכְ ַאבִ יר ָּה ַאבִ ִירים ,וְ ִה ְש ַא ְר ִתי ֶאתְ -ש ִמי לִבְ ָּרכָּ ה בְ ֶק ֶרב ָּה ָּא ֶרץ ,וְ זִ כְ ִרי ַי ֲעמֹד ְלדֹור ִ
ּובְ ַאחַ ד ַהּי ִָּמים ָּקם ִקי ַכ ָּדה לְ הָּ פִ יק ֶאת-זְ מָּ מֹו ,וַ ּיֹוצֵ א ֶאת כְ לֵי-נ ְִשקֹו ַה ְי ָּשנִים ֵמאֲ ֶשר ֵהם ָּשם ,וַ ַּיעֲבֵ ר
ֲלֵיהםַ ,ו ְיצַ ְחצְ חֵ םַ ,וּי ְִמ ְר ֵקם עַ ד-הֱ יֹות לָּהֶ ם בָּ ָּרקַ .וּי ְַרא ֶאתַ -הקֹובַ ע וְ ִהנֵה ֵאין ַת ְח ִתית לֹו –
חֶ ל ְָּא ָּתם ֵמע ֶ
ֹאמר ְלנַסֹות ֶאתַ -ה ַת ְח ִתית ִאם
אֹותּה לּוחֹות ְניָּר עָּ בֶ ה ,וַ ַּי ֲעמֹל בָּ ּה שָּ בּועַ ָּת ִמיםּ .וכְ כַ לֹותֹו לְ ַת ֵקןַ ,וּי ֶ
ַוּיַעַ ש ָּ
חֲ ז ָָּּקה ִהיא – וַ ּיְַך עָּ לֶיהָּ בְ כִ ידֹונֹו ,ו ִַתשָּ בֵ ר כְ ֶרגַע ,וַ ּי ֹאבַ ד ָּל ִריק כָּל-ע ֲָּמלֹו.
ֹאמרָּ :אכֵן טֹוב ַוּיָּב ֹא ֶאל הָּ אֻּ ְרוָּה ,וַ ּי ְִתבֹונֵן ְבגַל ָּהעֲצָּ מֹות ,הּוא סּוסֹו ַהז ֵָּקן וְ ָּה ָּרזֶה ,וַ ּיִ ַ
יטב ְבעֵ ינָּיו ְמאֹד ,וַּי ֶ
בּוצי ַפלּוס ,הֲ ל ֹא הּוא ַהסּוס ַה ְמפ ְֻּר ָּסם
בּורה .טֹוב הּוא לִ י גַםִ -מ ִ
סּוסי ִמכָּ ל-סּוסֵ ,אין כָּמֹוהּו ְליֹפִ י וְ ִלגְ ָּ
ִ
ּומתֻּ ָּקן לְפִ י כְ בֹודֹו.
מֹוקדֹוןֵ .אין לִי עַ ָּתה כִ י ִאם-ל ְִמצֹוא לֹו ֵשם נ ֶָּאה ְ
אֲ שֶ ר לַאֲ לֶכְ סַ נְדֶ ר ְ
ַוּיִיגַע ַא ְר בָּ עָּ ה י ִָּמים וְ ַא ְרבָּ עָּ ה לֵילֹותַ ,ויְבַ ֵקש ,וַ יְחַ פֵש – ַו ִּי ְמצָּ א לְסּוסֹו ֵשם נ ֶָּאה וְ עָּ ֵרב ְמאֹד לְ אֹזֶן –
אשית ְשנֵינּו
רֹוסי ַנ ְנ ֵטי” ,לֵאמֹר“ :סּוס לְ ָּפנִים” ,כִ י ָּאמַ ר ִקי ַכ ָּדה :כַסּוס כִ ְבעָּ ָּליו ִמ ְק ֶרה ֶא ָּחד ל ֶָּהםֵ .ר ִ
“ ִ
נֹודע ִב ְשעָּ ִרים,
ִיתי לִגְ ֻּדלָּ ה וָּאֱ ִהי ל ְַא ִביר ָּ
יתנּו ִת ְשגֶה ְמאֹד .אֲ נִי ִמ ְקטַ נֵי הָּ אֲ צִ ילִ ים עָּ ל ִ
ִמצְ עָּ ָּרה ,וְ אּולָּם ַאחֲ ִר ֵ
וְ הּוא ,הַ ָּקטָּ ן וְ הַ דַ ל ֶא ְתמֹול ,נ ְֶהפְַך עַ ָּתה ַויְ ִהי לְסּוס ַאבִ ִירים…
ָּאז י ִֵתן ֶאתִ -לבֹו ַל ְחקֹור ָּל ַדעַ ת ,מָּ ה הַ שֵ ם אֲ שֶ ר י ְִק ָּרא ְלנַפְ שֹו הּואַ .וּי ָָּּתר ְב ָּחכְ ָּמה ֶאת-כָּלְ -שמֹות
ּומ ֵקץ י ִָּמים עָּ ַמד וַ ִּיקֹב לֹו ֵשם ָּח ָּדש אֲ ֶשר-ל ֹא ָּהיָּה עֹוד ְלעֹול ִָּמים“ :דֹון
הָּ ַאבִ ִירים ַהגְ דֹולִ ים אֲ שֶ ר בָּ ָּא ֶרץִ ,
ִקישֹוט” ,כִ י ָּאמַ ר ַאל-נָּא יַחֲ לִ יפּו ֶאתְ -ש ִמי בְ שֵ ם ַא ִביר ַא ֵחר ,אֲ ֶשר ל ֹא ִה ְרבָּ ה כָּ מֹונִ י לַ עֲשֹות גְ דֹולֹות.
יאל ֶה ָּח ִביב עָּ ָּליו ִמכָּ לְ -ש ָּאר ָּה ַא ִב ִירים
ַוּיָּשֶ ם דֹון ִקישֹוט ֶאל-לִבֹו ,כִ י הָּ ַאבִ יר הַ ְמפ ְֻּרסָּ ם ַאמַ ִדיס ,זֶה הָּ אֲ ִר ֵ
ַּיֹוסף גַם-
ַאנְשֵ י הַ שֵ ם ,נִ ְק ָּרא בַ ְס ָּפ ִרים עַ ל-שֵ ם ַא ְרצֹו ַג ְליָּא גַם-בְ שֵ ם ְלוָּי ,לֵ אמֹרַ “ :א ַמ ִדיס ַה ַגלִי” ,ו ֶ
ִקיכַדָּ ה לְ עַ צְ מֹו עֹוד שֵ ם ְלוָּי ,לֵ אמֹר“ :דֹון ִקישֹוט הַ לַ מַ נ ְִשי” ,כִ י ָּא ַמרֶ :אע ֱֶשה-נָּא ֶח ֶסד וֶאֱ ֶמת עִ ם ְמ ִדינַת
לְאלֶ ף
הֹודי ,בְ צָּ ְרפִ י ֶאתְ -ש ָּמּה ל ְִש ִמי ,וְ ָּש ְמ ָּרה לִ י ֶאתַ -ה ֶח ֶסד ַה ֶזה ֶ
מֹול ְַד ִתי ,עִ ם לַמַ נְשָּ א ,וְ ָּאצַ ְל ִתי עָּ ֶליהָּ ֵמ ִ
דֹור.
ַוּי ְִמצָּ א דֹון ִקישֹוט כָּתּוב בַ ְספָּ ִרים עֹוד ,כִ י כָּ ל-הָּ ַא ִב ִירים אֲ שֶ ר ֵמעֹו ָּלם ,זֶ ה ַד ְר ָּכם ,ל ְִבחֹור ל ֶָּהם יְפֵה-
ִשא נַפְ שֹו
יה י ָּ
אֹותּה ַיע ֲִריץֵ ,אלֶ ָּ
ירת ִלבֹו ,כִ ְראֹות בַ ת-עֶ לְ יֹוןָּ ,
פִ ּיֹות ִמבְ נֹות ָּה ָּא ֶרץ ,וְ ָּר ָּאה כָּלַ -אבִ יר ֶאת בְ ִח ַ
ֹאמר דֹון ִקישֹוט ְבלִבֹוִ :ה ֵנה אֲ נִי יֹוצֵ א
ּול ְִשמָּ ּה ּולְזִ כְ ָּרּה י ְַק ִדיש ֶאת כָּל גְ בּורֹות נ ְִשקֹו ּופְ ִרי ִנצְ חֹונֹו .וַּי ֶ
זּומים וְ ִהכְ ַרעְ ִתיו –
ימים אֹו ֶאתַ -א ַחד ַהז ְַמ ִ
כֹותי ֶאתַ -אחַ ד הָּ ֵא ִ
מָּ חָּ ר ַלעֲשֹות גְ בּורֹות בָּ ָּא ֶרץ ,וְ הָּ יָּה בְ הַ ִ
ֶיה ֶא ְשלַח ֶאת ִאיש
ירת לֵב ,אֲ ֶשר ֵאל ָּ
הַ ֵאין טֹוב ִאלּו נִ ְמצְ ָּאה לִי לְעֵ ת כָּז ֹאת בְ ַאחַ ד ַה ְמקֹומֹות ְי ֵפיפִ ּיָּה ְב ִח ַ
צּותי ַהנִכְ נָּע ְלפָּ נַיּ ,ובָּ א זֶה וְ כ ַָּרע ְל ָּפנֶיהָּ בֶ ֶרְך ,וְ ִחנֵן ֶאת-קֹולֹו לֵאמֹרִ “ :בי גְ ִב ְר ִתי ָּהע ֲִדינָּה! י ְַדבֶ ר-נָּא
מַ ִ
יא ְמבֶ רֹו נְ גִ יד ָּה ִאי ַמ ֶמנ ְְד ַר ִנּיָּא ,אֲ ֶשר ִהכְ ִריעֹו בַ ְק ָּרב ַא ִביר
ְך:הנֵה אֲ נִ י הָּ ֲענָּק ָּק ָּרקּו ִל ַ
עַ בְ דֵ ְך דָּ בָּ ר בְ ָּאזְ ָּנ ִי ִ
131
דּומּיָּה ְת ִהלָּה,דֹון ִקישֹוט הַ ַל ַמנ ְִשי .וְ עַ ָּתה שֻּ לַ ְח ִתי ֵהנָּה ְב ִמ ְצוַת אֲ דֹונִ י ַה ְמנַצֵ ַח ַל ֲעמֹד לִ פְ נֵי
הָּ ַאבִ ִירים ,לֹו ִ
אֹור ָּפ ַניְִך ,וְ עָּ ִשית ִבי כַטֹוב ְבעֵ י ָּנ ִיְך”.
יהם עַ לַ -א ַחד ָּה ִאּיִים נֹוש ֵאי כְ ֵל ֶ ידי ,כִ י ִמנְ הַ ג ַק ְדמֹונִי הּוא ל ַָּאבִ ִירים ִמימֵ י עֹו ָּלם ,ל ְַה ְשלִיט ֶאתְ - “ דַ ע לְָך ,י ְִד ִ
מֵ אֲ שֶ ר יִכְ בְ שּו בַ ִמלְחָּ ָּמה .וְ גַם-אֲ נִי ,חָּ לִ ילָּ ה לִי לְשַ נֹות ִמןַ -ה ִמנ ְָּהג ַה ָּּיפֶה ַהזֶ ה; וְ עֹוד גְ דֹו ָּלה ִמז ֹאת ֶאע ֱֶשה-
יהם עַ ד ְי ֵמי ַהזִ ְקנָּה ,וְ ַרק ַאחֲ ֵרי-כְ לֹות נֹוש ֵאי כְ לֵ ֶ ָּלְךַ :תחַ ת אֲ שֶ ר-הָּ ַאבִ ִירים ֶשהָּ יּו ְלפָּ נַי הֶ אֱ ִריכּו ֶאתֶ -נ ֶפש ְ
יהם ֵחלֶף ע ֲָּמלָּם ֵאיזֶה ֵשם ּותל ָָּּאה ּובַ עֲבֹודָּ ה ָּקשָּ ה ,עֲבֹודַ ת יֹום ָּו ַליְ לָּ הָּ ,חלְקּו לָּ ֶהם בַ ֲע ֵל ֶ ְש ֵא ָּרם וְ כֹחָּ ם בְ עָּ מָּ ל ְ
ת ַֹאר שֶ ל-נ ִָּסיְך אֹו ַאלּוף ְב ַא ַחד הָּ ִאּיִים ַה ְקטַ נִים – ִהנֵה אֲ נִי ל ֹא-כֵן ֶאע ֱֶשה עִ ָּמְךִ .אם-אֲ נִי וְ ַא ָּתה ,ל ֹא-נִ ָּספֶ ה
נֹותי ָּה ָּה ַרבֹות,
ּוב ֶ ירה ְ בַ ִמלְחָּ מָּ ה ,הֲ ל ֹא ָּקרֹוב הַ דָּ בָּ ר ,כִ י בְ טֶ ֶרם ַי ֲעבֹר שָּ בּועַ י ִָּמים ,וְ נָּפְ לָּה ְבי ֵָּדנּו ַמ ְמ ָּלכָּ ה ַא ִד ָּ
תֹומם עַ לַ -ה ָּדבָּ ר .כ ֵָּאלֶ ה וְ כָּ ֵאלֶה, וְ ַא ָּתה ִתצְ ַלח ל ְִמלּו ָּכה עַ ל ַא ַחת מֵ ֶהן – וְ ָּק ָּמה ְבי ְָּדָך ְלנַחֲ ָּלה! וְ ַאל-נָּא ִת ְש ֵ
כָּהנָּה
וְ עֹוד גְ דֹולֹות וְ נִפְ לָּ אֹות מֵ ֵאלֶ ה ,יֵש אֲ שֶ רִ -ת ְמצֶ אנָּה ֶאת-הָּ ַאבִ ִירים ְב ַד ְרכָּם ,וַאֲ נִי יֵש ל ְֵאל י ִָּדי ל ֵָּתת לְָך ֵ
וְ כָּהֵ נָּה…”
יִיתי
אֹותנּו ,וְ ָּה ִ
“וְ ִאםֵ -כן” ,עָּ נָּה ַסנְשֹו ַפנְסָּ א וַ ּי ֹאמַ רִ “,אםַ -הנִפְ לָּ אֹות הָּ הֵ ן אֲ שֶ רָּ -א ַמר אֲ דֹונִי ִת ְמצֶ אנָּה גַםָּ -
יריזָּה ,ל ְַמ ְלכָּהּ ,ובָּ נַי ִי ְהיּו ל ְִבנֵי ְמלָּכִ ים!”
אֲ נִי ְל ֶמלְֶך – הֲ ל ֹא ָּהיֹה ִת ְהיֶה גַם “ ַת ְר ְנ ָּגל ְִתי”ִ ,היא ִא ְש ִתי ֵת ֵ
“אֱ מֶ ת וְ נָּכֹון!”
ֹלהים אֲ רֻּ בֹות בַ ָּש ַמיִם ,וְ ִה ְמ ִטיר“וַאֲ נִ י ל ֹאֵ -כן אֲ דַ מֶ ה” ,הֵ ִשיב סַ נְשֹו“ ,אֲ ִני ְמהַ ְרהֵ ר לִ י ָּכְךִ :אם גַםַ -יע ֲֶשה אֱ ִ
לִמלּוכָּ ה ל ֹא
יריזָּה .לּוא ְש ָּמעֵ נִ י ,אֲ דֹונִ יְ ,
עֲטָּ רֹות עַ ל-הָּ ָּא ֶרץ – ַאף ַאחַ ת מֵ הֶ ן ל ֹא ַתהֲ ֹלם ֶאת -ר ֹאש ַרעְ י ִָּתי ֵת ֵ
ִתצְ לַח הָּ ִאשָּ ה ,ל ֹא ִתצְ לָּחַ ,רב לָּּה ִאםֵ -תעָּ ֶשה ִלנְ ִסי ָּכה”.
ֹלהים דַ ְרכֶָך”ָּ ,אמַ ר דֹון ִקישֹוט“ ,וְ הּוא הַ טֹוב בְ עֵ ינָּיו ַיע ֲֶשהֶ .אפֶס ַאל-נָּא ִת ְשפַ ל ְבעֵ ינֶיָך ַה ְרבֵ ה “גֹל עַ ל-אֱ ִ
וְ ַאל-נָּא ִתבְ חַ ר בִ ְקטַ נָּה ִמ ִמ ְש ַרת נְגִ יד ְמ ִדינָּה”.
לָּתת
“ ֶאת-הַ דָּ בָּ ר הַ זֶ ה ל ֹא ֶאעֱשֶ ה ,אֲ דֹו ִני” ,עָּ נָּה סַ נְשֹו פַ נְסָּ א“ ,כִ י-עַ ל-כֵן ֶא ָּשעֵ ן ֶאל ָּחכְ ַמת אֲ דֹונִ י ,כִ י י ִָּבין ֵ
עָּ לַי ִמ ְש ָּרה ,אֲ שֶ רִ -ת ְהיֶה גַם-לְ טֹובָּ ִתי וְ גַם ְלפִ י-כ ִֹחי”
רּוח נְ פֹוצֹות עַ ל-פְ נֵי ַה ִב ְקעָּ ה
לשים אֹו כְ ַא ְרבָּ עִ ים ַטחֲ נֹות ַ ֵיהם וַּיִ ְראּו וְ ִהנֵה כִ ְש ִ
ַו ִּי ְשאּו ְשנֵי הָּ רֹוכְ בִ ים ֶאת-עֵ ינ ֶ
אֲ שֶ ר-הֵ ם הֹולְכִ ים בָּ ּה .וַּי ֹאמֶ ר דֹון ִקישֹוט לְ נֹושֵ א כֵ ָּליו:
רֹואה ַא ָּתה ֶאתַ -מחֲ נֵה ָּה ֲענ ִָּקים ֹלהים ֶאת-דַ ְר ֵכנּו הַ ְרבֵ ה ֵמאֲ שֶ ר פִ ָּללְ נּו .הֲ ֶ “עַ ָּתה ִת ְר ֶאה כִ יִ -הצְ ִליחַ אֱ ִ
אשית הֹון. הַ ִנצָּ בִ ים שָּ ם ִמ ֶנגֶד? הַ ּיֹום ֵאצֵ א ֲעלֵיהֶ ם ל ִַמלְ חָּ מָּ ה וְ ִה ַפ ְל ִתי ֶאתֻּ -כלָּם חֲ ָּללִ ים וְ ָּהיָּה ְש ָּללָּם ָּלנּו ל ְֵר ִ
ֹלהים ,כִ י כִ לִינּו ֶאת-הָּ עֵ דָּ ה הָּ ָּרעָּ ה ַה ִהיא ִמ ֶק ֶרב ָּה ָּא ֶרץ”. ּוצְ דָּ ָּקה ִת ְהיֶה-לָּ נּו מֵ ֵאת הָּ אֱ ִ
“הָּ ֲענ ִָּקים ֵאיפֹה הֵ ם?” ָּת ַמּה סַ נְשֹו.
“ ִהנֵה הֵ ם שָּ ם ְלפָּ נֶיָך”,עָּ נָּה הָּ ַאבִ יר “ ,וְ יָּדַ יִם אֲ רֻּ כֹות לָּ הֶ ם ,כִ ְש ֵתי פ ְַר ָּסאֹות א ֶֹרְך ַהּיָּּד ָּה ֶא ָּחת”.
לָּהן,
רּוח! וְ ל ֹא י ַָּדיִ ם ֶ
"מָּ ה אֲ דֹונִ י ְמדַ בֵ ר ֶאל-עַ בְ דֹו? ָּאמַ ר סַ ְנשֹו“ ,הֲ ל ֹא ֵאין כָּ לֲ -ענ ִָּקים ָּשם ,כִ י ִאםַ -טחֲ נֹות ַ
כִ י ִאםַ -כנְ פֵי עֵ ץ ,אֲ שֶ ר בְ ִה ְתהַ פְ כָּן לָּרּוחַ וְ סֹובְ בּו ֶאתַ -אבְ נֵי הָּ ֵרחָּ יִם…”
יהם! ל ֹא
סֹות ֶ
ּומ ֵ יתי ָּל ַדעַ ת”ָּ ,אמַ ר דֹון ִקישֹוט“ ,כִ י ל ֹא ֵת ַדע עַ דָּ -מה ִמ ַד ְרכֵי ָּה ַא ִב ִירים ַ “ ָּאכֵן עַ ָּתה הָּ ְר ֵא ִ
לֵאֹלהים,
ִ טַ חֲ נֹות רּוחַ ,כִ י ֲענ ִָּקים ְלפָּ נֵינּו ,וְ ִאם-י ֵָּרא ַא ָּתה ִמפְ נֵיהֶ ם ,כִ י-עַ ָּתה סֹב ְלָך ַה ִצ ָּדה וְ ָּשא בַ ע ֲִדי ְתפִ ָּלה
וַאֲ נִי לְבַ ִדי ַא ְשלִיְך נַפְ ִשי ִמ ֶנגֶד וְ ֶא ְש ָּתעֵ ר אֲ לֵ יהֶ ם בְ ַסע ֲַרת ִמלְ חָּ ָּמה”.
הּוא כִ לָּה לְדַ בֵ רַ ,וּי ֶָּרץ ֶאת-סּוסֹו בְ דָּ ְרבֹונֹות ַרגְ ָּליו ַוּיַעַ ט ֶאל-מּול ָּה ֲענ ִָּקים ,וְ ל ֹא ָּש ַמע ֶאת-צַ ע ֲַקת ַסנְ שֹו
קֹורא ַאחֲ ָּריו בְ ָּכל-כֹחַ לַ הֲ ִשיבֹו ,כִ י הָּ יָּה עַ ָּתה כְ חֵ ֵרש ּוכְ עִ ֵּור ,וְ ל ֹאָּ -ר ָּאה וְ ל ֹאִ -ה ְב ִחין דָּ בָּ ר ,וַּיִ צְ עַ ק ֵמ ָּרחֹוק
הַ ֵ
ְלעֻּמַ ת טַ חֲ נֹות הָּ רּוחַ :
“הֹו ,עִ ְמדּוֲ ,עמֹדּו ,וְ ַאלָּ -תנּוסּו ,מּוגֵי-לֵב ְש ָּפלִ ים וְ נִבְ זִ ים! כִ י ַרקַ -א ִביר ֶא ָּחד יֹוצֵ א כְ ֶנגֶד כֻּלְ כֶם…”
133
ֹאמר:
ירןַ .וּי ְִק ָּרא דֹון ִקישֹוט ַוּי ַ
רּוח ו ִַתסַ בֶ ינָּה הַ כְ ָּנ ַפיִם עַ ל-צִ ָּ
ּובָּ ֶרגַע הַ זֶ ה נָּשַ ב הָּ ַ
יא ֵרי ָּלרֹבִ ,הנ ֵָּקה ל ֹא ִתנָּקּו ִמּי ִָּדי!”
רֹועֹותיכֶם ,וְ ָּהיּו כִ זְ רֹועֹות הָּ ֲענָּק ְב ִר ַ
ֵ “וְ לּוא ָּכ ֵהנָּה וְ כָּ הֵ נָּה ִת ְרבֶ ינָּה זְ
ירתֹו דּו ְל ִצי ֵניָּה וַ ּיַפְ ֵקד ֶאת -רּוחֹו ְבי ָָּּדּהַ ,וּיַחֲ זֵק ָּמגֵן ַוּיֵט בַ כִ ידֹון – וַ ּיִ ְש ָּתעֵ ר ּוב ַד ְברֹו כֹהַ ,וּי ְִק ָּרא ְבשֵ ם ְב ִח ָּ
ְ
רּוח ֶאתַ -ה ָּכנָּף ְבכ ַֹח גָּדֹול ְמאֹד בַ חֲ מַ ת כֹחַ עַ ל ַהטַ חֲ נָּה הַ ְקרֹובָּ ה .וְ אּולָּם בְ ֶרגַע ִה ָּת ַקע כִ ידֹונֹו בִ כְ ָּנפָּּהַ ,וּיַהֲ פְֹך ָּה ַ
ֵיהם ְבחָּ זְ ָּקה ְל ֵמ ָּרחֹוק ִמןַ -ה ַטחֲ נָּה וַּיּוטלּו ְשנ ֶ ְ – ַו ִּישָּ בֵ ר הַ כִ ידֹון ִל ְשבָּ ִבים וְ ַהסּוס וְ רֹוכְ בֹו ְ
הּורמּו ְל ַמעְ לָּה,
וָּהָּ ל ְָּאה.
רּוח ַא ְרצָּ ה וְ ל ֹא יּוכַ ל
ַויְבַ הֵ ל ַסנְשֹו ֶאת-חֲ מֹורֹו ֶאלְ -מקֹום מַ ֶפלֶת אֲ דֹונֹו ,וַ ּי ְַרא וְ ִהנֵה זֶה שֹוכֵב ְבצַ ד-סּוסּו ָּס ַ
קּום ,וַּיִ בָּ הֵ ל וַ ּי ֹאמַ ר:
ֹלהים בְ ַרחֲ ָּמיו! ַה ִאם ל ֹאָּ -אמַ ְר ִתי לֵאדֹו ִני מֵ ר ֹאש ,כִ י ל ֹא ֲענ ִָּקים לְ ָּפנֵינּו ,כִ י ִאם-בָּ ֵתי ַטחֲ נָּה
“י ְִש ְמ ֵרנּו אֱ ִ
וְ ֵרחָּ יִם .הֲ ל ֹא ַרק-הָּ ִאיש אֲ שֶ ר ר ֹאשֹו ְסחַ ְרחַ ר כְ ֵרחַ יִם הּוא לְ בַ דֹו ל ֹא-י ְִר ֶאה ז ֹאת”.
“ ְשתֹקָּ ,א ִחי סַ ְנשֹו” ,עָּ נָּה דֹון ִקישֹוט“ ,הֲ טֶ ֶרם ֵתדַ ע כִ י ֵאין כְ ִאיש ִמל ְָּח ָּמה צָּ פּוי ַלחֲ לִיפֹות ּופְ גָּעִ יםָּ .א ְמנָּם
לִבִ י ָּאמַ ר לִי –וְ כֵן ִהיא בֶ אֱ מֶ ת – כִ י-הַ פַעַ ם יַד הַ ְמכַשֵ ף פְ ַר ְסטֹון ָּהיְ ָּתה בַ ָּדבָּ ר .הּוא אֲ ֶשרָּ -ג ַזל ִמ ֶמנִי ֶאת-חֲ ַדר
כַדבָּ ר ַהזֶה,
ְספ ַָּרי וְ הּוא אֲ שֶ רָּ -הפְַך ֶאתָּ -ה ֲענ ִָּקים לְטַ חֲ נֹות רּוחַ ּ .ולְ מַ עַ ן ְמנֹועַ ִמ ֶמנִ י ֶאת-ע ֲֶט ֶרת ַה ִנצָּ חֹון עָּ ָּשה ָּ
כִ י ַתכְ ִלית ִשנ ְָּאה י ְִשנ ֵָּאנִי .וְ אּולָּם דַ ע-לְָך ,כִ י-בֹוא יָּב ֹא יֹום וְ חֶ ֶרב ִצ ְד ִקי ָּת ִשים ֵקץ ְלכָּ לִ -נכְ לֵי ִר ְשעָּ תֹו”.
“ ִמי ִי ֵתן וְ ָּהיָּה!” – ָּאמַ ר סַ נְשֹו ַפנְסָּ אַ ,וּיִ ְתמְֹך ֶאת-אֲ דֹונֹו לַ הֲ ִקימֹו ֵמעַ ל ָּה ָּא ֶרץּ ,ולְ ַה ְרכִ יבֹו עַ לַ -הסּוס ַה ָּשבּור,
אֲ שֶ ר נ ְָּקעּו כִ ְמעַ ט ָּכל-כַפֹות ְי ֵרכָּיו.
וַּיִסעּו ִמ ָּשם ַו ֵּילְכּו בַ ֶד ֶרְך בֹואֲ כָּה ֶאל -נִ ְק ַרת צּור לַ פִ יסֵ י ,כִ י ָּשם נָּכֹונּו ל ֶָּהם ,ל ְִד ְב ֵרי דֹון ִקישֹוט ,עֲלִ ילֹות
ְ
ֹאמר ֶאל-ּומשֹוחֲ ִחים בַ ְמא ָֹּרע ,וַ ּי ְִתעַ צֵ ב ְמאֹד דֹון ִקישֹוט עַ לַ -הכִ ידֹון ַה ָּשבּור ,וַ ּי ֶ
גְ דֹולֹות .וַ יְ ִהי הֵ ם הֹו ְלכִ ים ְ
נֹושֵ א ֵכלָּ יו:
ירי ֶקדֶ ם ,אֲ שֶ ר ָּאבְ ָּדה לֹו ַח ְרבֹו בַ ִמל ְָּח ָּמהָּ ,כ ַרת לֹו ִמןָּ -ה ַאלֹון שֹוכָּ ה
אתי בְ ַאחַ ד הַ ְספ ִָּרים ,כִ י ֶאחָּ ד מֵ ַאבִ ֵ “ ָּק ָּר ִ
יִק ֶרה לְ פָּ נַי
גְ דֹו ָּלה וַ ּיַעַ ש בָּ ּה שַ מֹות בְ ַמחֲ נֵה הָּ אֹויֵב .כ ַָּא ִביר הַ זֶה ֶאעֱשֶ ה ַאףָּ -אנִיִ :מןָּ -ה ַאלֹון ָּה ִראשֹון אֲ ֶשרָּ -
מּותה זּול ְָּתָך ֵמעֹולָּ ם”.
נֹוראֹות כ ֵָּאלֶ ה ,אֲ שֶ ר ל ֹאָּ -ר ָּא ַתם עֵ ין בֶ ןְ -ת ָּ ֶאכְ ָּרת-לִי שֹוכָּ ה גְ דֹולָּ ה ּובָּ ּה ַת ְראֲ ָך י ְִמינִ י ָּ
ֹלהים .וְ אּולָּם לָּ ָּמה י ֵֵשב אֲ דֹונִ י
ֹלהים!” ָּאמַ ר סַ נְשֹו“ ,נֶאֱ מָּ נִים עָּ לַי כָּלִ -דבְ ֵרי אֲ דֹונִי כִ ְדבַ ר אֱ ִ
“ ָּאמֵ ן ,כֹה ִי ֵתן אֱ ִ
מֻּ טֶ ה וְ ָּכפּוף ֶאל-צִ דֹו? ֵאין ז ֹאת כִ י ִאםִ -מפְ נֵי הַ חֲ בָּ טָּ ה”.
“כֵןָּ ,א ִחי ,גְ דֹולָּה הָּ י ְָּתה הַ מַ ָּכה בְ נָּפְ לִי ,אֲ בָּ ל ַאל-ל ְַא ִביר פְ צּועַ ִמל ְָּח ָּמה ִה ְתאֹונֵן וְ ֵה ָּאנ ֵַח ,גַם ִאם-יִכְ ְבדּו פְ צָּ עָּ יו
ְמאֹד וְ גַם בְ ִה ָּשפְֵך בְ נֵי מֵ עָּ יו ַא ְרצָּ ה”.
“ ִאםַ -קבָּ ָּלה ִהיא”ָּ ,אמַ ר סַ ְנשֹו“ ,נְ ַקבֵ ל ,אֲ בָּ ל אֲ נִ י בְ תֻּ ִמי חָּ שַ בְ ִתי ,כִ י ִאם-י ֵָּאנַח אֲ דֹונִ י וְ ָּר ַוח לֹו .וַאֲ ֶשר לִ י –
יֹואיל אֲ דֹו ִני לְהַ ִתיר לִ י לְ הֵ ָּאנֵחַ ְבכָּל-פֶה גַם ִמכְ ֵאב כָּ לֶ -שהּואִ ,אם ַאְךֵ -אין ִא ָּסר ִהנֵה ְש ֵאל ִָּתי ּובַ ָּקשָּ ִתי ,כִ יִ -
נֹוש ֵאי הַ ֵכלִ ים”.
הָּ אֲ נ ָָּּחה חָּ ל גַם עַ לְ -
נֹושא כֵ לָּיוַ ,ויְ בִ ינֵהּו ִבינָּה ,כִ י ָּא ְמנָּם ִא ָּסר כָּ זֶה ֵאין ְבכָּ לִ -ספְ ֵרי ָּה ַא ִב ִירים ַו ִּי ְשחַ ק דֹון ִקישֹוט לְתֻּ מַ ת ֵ
וְ דָּ ֵתיהֶ ם ,וַאֲ שֶ ר עַ ל-כֵן הָּ ְרשּות בְ יָּדֹו לְהֵ ָּאנֵחַ ּולְהֵ ָּאנֵק כַטֹוב ְבעֵ ינָּיו ּוכְ כָּלַ -אּוַת נַפְ שֹו ,עַ לָּ -דבָּ ר וְ עַ ל ל ֹאָּ -דבָּ ר.
נֹושא ֵכלָּ יו לֶאֱ כֹל לְבַ דֹו. ַוּיָּעַ ר ַסנְשֹו ֶאת-אֹזֶ ן אֲ דֹונֹו כִ יִ -הגִ יעָּ ה עֵ ת לֶאֱ כֹלַ .ו ְי ָּמ ֵאן דֹון ִקישֹוטַ ,וּי ְַר ֶשה ֶאתֵ -
ַו ָּּי ֶכן סַ ְנשֹו לֹו מָּ קֹום עַ לַ -החֲ מֹור וַ ּיֹוצֵ א ִמן-הַ צֵ י דָּ ה אֲ שֶ ר בְ ַת ְר ִמילֹו וַ ּי ֹאכַל ִמ ֶמנָּה ְב ַתאֲ וַ ת ֶנ ֶפשָּ ,אכֹל וְ ָּרכֹב
ַאחֲ ֵרי אֲ דֹונֹוּ .ופַעַ ם בְ פַעַ ם ִה ְצ ִמיד ֶאת-פִ יו ֶאל פִ י ַהחֵ מֶ ת ַוּיִ גְ ָּמא ל ְֵת ָּאבֹון ִמןַ -ה ָּּייִןַ ,וּיֵלֶ ְך בַ ֶד ֶרְך ָּהֹלְך וְ גָּמ ֹא
חֹותיו ַו ָּת ַסר ָּכלְ -ד ָּאגָּה ִמלִבֹו .וַ ִתנְעַ ם ִמן-הַ ֵחמֶ ת .וַ ּיִיטַ ב ִלבֹו עָּ לָּיו ְמאֹד וַּיִ ְשכַ ח ֶאת-כָּלִ -דבְ ֵרי אֲ דֹונֹו וְ ַה ְב ָּט ָּ
יה ְל ִמישֹור. עָּ לָּיו גַם-הַ דֶ ֶרְך אֲ שֶ ר-הּוא הֹולֵ ְך בָּ ּה ,כִ י ָּהיּו ְבעֵ ינָּיו כָּל-חַ ְת ַח ֶת ָּ
134
ַוּיָּלִ ינּו בַ ַל ְילָּ ה הַ הּוא בַ ח ְֹרשָּ ה ַתחַ ת הָּ עֵ צִ ים .וְ דֹון ִקישֹוט ָּכ ַרת לֹו שֹוכָּה ,כַאֲ ֶשר ָּא ַמר ,וַ ִּי ֵתן ְבר ָּ
ֹאשה ֶאת-
דֶ ֶקר הַ בַ ְרזֶלְ ,ש ֵא ִרית הַ כִ ידֹון הַ שָּ בּורַ ,ו ְת ִהי ְביָּדֹו ְלכִ ידֹון.
גֹותם עַ ל- דּודי ַהלַ יְ ָּלה אֲ ֶשר י ְִש ְבעּו ָּה ַא ִב ִירים בַ ֶד ֶרְך ,בַ הֲ ָּ וַּיִ זְ כֹר דֹון ִקישֹוט ֶאת אֲ ֶשר ָּק ָּרא בַ ְספ ִָּרים עַ ל ְנ ֵ
ירת נַפְ שָּ ם וְ ָּכל-מַ עְ ְינֵיהֶ ם בָּ ּהַ ,וּיַעַ ש כְ מַ עֲשֵ יהֶ ם גַם-הּוא וַ ּי ְִתהַ ֵפְך ָּכלַ -הלַ ְילָּה וַ ּי ֵַדד ֵמעֵ ינָּיו ֵשנָּה
ִמ ְשכָּבָּ ם בִ בְ ִח ַ
וְ ל ֹא הָּ גָּה בִ ְל ִתי ִאם-בְ דּו ְל ִצי ֵניָּה .ל ֹאֵ -כן ַסנְשֹו פַ נְסָּ א :הּוא שָּ כַב עַ ל בֶ ֶטן ְמל ֵָּאה – ּוכְ ֶרגַע נָּפְ לָּה עָּ לַ יו ַת ְר ֵד ַמת
ֹלהים וְ ל ֹא-נָּע וְ ל ֹא-זָּע עֹוד עַ ד-הַ ב ֶֹקר .ל ֹא הֱ עִ ירּוהּו גַם ַק ְרנֵי ַה ָּש ֶמש ,אֲ ֶשר ָּטפְ חּו עַ לָּ -פנָּיו ,וְ גַם זִ ְמ ַרת אֱ ִ
יְמ ֵששירהּו דֹון ִקישֹוטַ ,ו ְי ִהי ַאְךָּ -קם ַסנְשֹו עַ לַ -רגְ לָּ יו ,וַ ַ לֹותיהֶ ם הָּ ַרבֹות ל ְִק ַראת הַ שָּ מֶ ש .וַ יְעִ ֵ ּומצְ הֲ ֵ
הַ צִ פ ֳִּרים ִ
בַ נ ֹאד ַוּי ְִמצָּ ֵאהּו ַדל וְ ָּרזֶה הַ ְרבֵ ה ִמבָּ ִראשֹונָּהַ ,ו ִּי ְתעַ צֵ ב ֶאלִ -לבֹו ,כִ י ָּרחֲ ָּקה ִמ ֶמנּו ַה ִת ְקוָּ ה ְל ַמלֵא ִב ְמ ֵה ָּרה ֶאת-
הּוריםהַ חֶ ְסרֹון .וְ ל ֹאָּ -אבָּ ה דֹון ִקישֹוט גַם -הַ פַ עַ ם ִל ְסעֹוד לִבֹו ,כִ י הַ ְשבֵ עַ ִה ְש ִביעַ נַפְ שֹו הֲ מֹון ֶחזְ יֹונֹות וְ ִה ְר ִ
יסי .וַ ּיִפְ גְ עּו בַ ָּמקֹום ַההּוא ְב ָּשלש ּיֹוסיפּו לָּ ֶלכֶת בַ דֶ ֶרְך הָּ ֹלְך וְ ָּנסֹעַ ֶאלַ -לפִ ֵ
כָּל-הַ לָּ ְילָּה .וַ ַּיעֲלּו עַ לְ -בהֶ ְמ ָּתם וְ ִ
שָּ עֹות ַאחֲ ֵרי חֲ צֹות הַ ּיֹום .וַ ּי ֹאמֶ ר דֹון ִקישֹוט:
“ פֹה בַ מָּ קֹום הַ זֶה י ִַשיגּונּו הָּ עֲלִ ילֹות כְ נַחַ ל שֹוטֵ ף ,עַ ד צַ ּוָּ אר נֶחֱ צֶ ה .וְ ַא ָּתהַ ,סנְשֹו ָּא ִחיְ ,ר ֵאה ִהזְ ַה ְר ִתיָךִ :אם
ּובנֵי
גַםִ -ת ְר ֵאנִי עֹומֵ ד בַ גְ דֹולָּה שֶ בַ ַסכָּנֹות ,חָּ לִ ילָּה לְָך מֵ ָּהנִיף חַ ְרבְ ָך לְעֶ זְ ָּר ִתי ,כִ י ַרקְ -ב ִה ְת ַנפֵל עָּ לַי ִשפְ לֵי עָּ ם ְ
בְ לִי-שֵ ם מֻּ ָּתר ְל” ָּזר" ָּכמֹוָך ,אֲ שֶ ר ל ֹאַ -א ִביר הּואָּ ,לבֹוא לְ עָּ זְ ֵרנִי ,אֲ בָּ ל ְב ִמל ְַח ְמ ִתי עִ ם ַא ִב ִירים כְ עֶ ְרכִ י –
חָּ לִילָּ ה וְ חָּ ִלילָּה! ִאסָּ ר ְמפ ָֹּרש הּוא בְ דָּ ֵתי כָּל-הָּ ַאבִ ִירים".
ּוב ִריב ל ֹא-לֹו – ל ֹא אֹוהב ָּשלֹום ֵמעֹודֹוְ , נּוחה וְ ֵ“ ֶאת-פְ ֻּקדַ ת אֲ דֹונִי ֶא ְשמֹר”ָּ ,אמַ ר סַ נְשֹו“ ,כִ י-עַ בְ ְדָך ִאיש ְמ ָּ
י ְִתעָּ ֵרב מֵ עֹו ָּלם .וְ אּולָּם לַדָּ בָּ ר הַ זֶה ִי ְס ַלח לִ י אֲ דֹונִי ,כִ י ִאם-יִ ְת ַנפֵל ִאיש עָּ לַ י – וְ עָּ ַמ ְד ִתי עַ ל נַפְ ִשי ְבכָּ ל-כ ִֹחי,
כִ י ֵאין חֹק בָּ ָּא ֶרץ אֲ שֶ ר-יֶאֱ סֹר עָּ לַי ֵמעֲשֹות ָּכ ָּכה”.
“כִ ְדבָּ ֶריְךָּ ,א ִחי ,כֵ ן-הּוא”ָּ ,א ַמר דֹון ִקישֹוט“ ,הַ בָּ א לַהֲ ָּרגְ ָך הַ ְשכֵם וְ ָּה ְרגֵהּו .ל ֹא-כֵן ִב ְנפֹל ַא ִביר עָּ לַי – לְ עֵ ת
בּור ֶתָך”.
כָּז ֹאת עָּ לֶיָך ל ְִמשֹל בְ רּוחֲ ָך וְ ִל ְבֹלם חֲ מַ ת גְ ָּ
וָּתָך ,כַאֲ ֶשר
יהי אֲ דֹונִי בָּ טּוחַ ,כִ י ֶא ְהיֶה ִנזְ ָּהר ְמאֹד ֵמ ֲעבֹר עַ לִ -מ ְצ ְ
“ ִקבַ ל ְִתי עָּ לַי וַאֲ ַקּיֵמָּ ה”ָּ ,אמַ ר סַ נְשֹו“ ,וִ ִ
אֲ נִי ִנזְ הָּ ר ִמ ְמלָּ אכָּה ְביֹום הַ ַשבָּ ת”
אתם ,רֹוכְ ִבים עַ ל-פְ ָּר ִדים, חֹורים בָּ ִאים ל ְִק ָּר ָּ
יק ִטים ְלבּושֵ י ְש ִ עֹוד הֵ ם ְמדַ בְ ִרים ,וְ ִהנֵה ְשנֵי נְזִ ִירים בֶ נ ִֶד ְ
ירהּושנֵי ַחמָּ ִרים ַרגְ לִיםְ .ב ֵחיק ַה ֶמ ְר ָּכבָּ ה י ְָּשבָּ ה גְ ִב ָּ
ּומֵ ַאחֲ ֵריהֶ ם הֹו ֶל ֶכת מֶ ְרכבָּ ה וְ ַא ְרבָּ עָּ ה פ ָָּּר ִשים עִ מָּ ּה ְ
כְ בּודָּ ה ,הַ הֹו ֶלכֶת עַ ָּתה ְל ִשיבִ י ְליָּה ,ל ְִראֹות פְ נֵי בַ עְ לָּּה הַ שַ ר לִ פְ נֵי צֵ אתֹו ַא ְרצָּ ה הֹדּו ,ל ְֶרגֶל ִמ ְש ָּרתֹו ַהגְ ב ָֹּהה,
אֲ שֶ ר-נ ְִתנָּה לֹו שָּ ם .וְ דָּ בָּ ר ֵאין לַמֶ ְרכָּבָּ ה וְ לַ נְזִ ִירים ,כִ י ַרקְ -ב ִמ ְק ֶרה נֹועֲדּו ְב ֶד ֶרְך ֶא ָּחת .וַ ְי ִהי ַאְךָּ -ר ָּאה דֹון
נֹוסעִ ים וַּי ֹאמֶ ר לְנֹושֵ א כֵ לָּיו:
ִקישֹוט ֶאת-הַ ְ
אתנּו? – ֵאין ֵאלֶ ה
חֹורים ַהבָּ ִאים ל ְִק ָּר ֵ
רֹואה ַא ָּתה ֶאתְ -שנֵי ַה ְש ִ “עַ ָּתה ִת ְר ֶאה כִ יֶ -אע ֱֶשה נִפְ לָּ אֹות גְ דֹולֹות .הֲ ֶ
יהי
כִ י ִאםְ -שנֵי ְמכ ְַשפִ ים הַ מֹולִיכִ ים בַ מֶ ְרכָּבָּ ה בַ ת-מֶ לְֶך גְ זּולָּה ֵמ ַא ְרמֹונָּּה .עָּ לַי לְ ַה ִציל ֶאתַ -ה ְשבּויָּה – וִ ִ
מָּ ה!”
י ֵָּרא אֲ נִי פֶן ִתגְ ַדל הָּ ָּרעָּ ה הַ ז ֹאת מֵ ָּרעַ ת הָּ ֵר ָּחיִם – ָּאמַ ר סַ ְנשֹו בְ לִבֹו .וְ ֶאל-אֲ דֹונֹו ָּא ָּמרְ “ :ש ָּמעֵ נִי אֲ דֹונִ י ,הֲ ל ֹא
נֹוסעִ ים הֹו ְלכֵ י ָּד ֶרְךִ .ה ָּש ֶמר ְלָך ,אֲ דֹונִי ,פֶ ן-יִ ְתעַ לֵל ְבָך ַה ָּש ָּטן
ַרקְ -שנֵי נְזִ ִירים שָּ ם ְלפָּ נֵינּו ,וְ ַהמֶ ְרכָּבָּ ה ִמ ְרכֶבֶ ת ְ
גַם-הַ פַעַ ם וְ ָּרעָּ ה לְָך ז ֹאת ִמןָּ -ה ִראשֹונָּה”.
יהםְ .בעֹוד ֶרגַע
סֹות ֶ
ּומ ֵ
יֹודעַ עַ ד-מָּ ה בַ ֲע ִלילֹות ָּה ַא ִב ִירים ַ
“הּוא אֲ שֶ ר ָּאמַ ְר ִתי!” עָּ נָּה דֹון ִקישֹוטֵ “ ,אין ַא ָּתה ֵ
ִת ְר ֶאה הֲ יִ ְק ְרָך ְדבָּ ִרי ִאם ל ֹא”.
לְדי
ּובְ דַ בְ רֹו כֹה – ַוּי ֶָּרץ ֶאת-סּוסֹו לְ ָּפנָּיו ַו ַּי ֲעמֹד עַ ל ֵאם הַ דֶ ֶרְך ַוּי ְִק ָּרא ֶאלַ -ה ְנזִ ִירים ְבקֹול“ :הֹוֶ ,ז ַרע ַה ָּש ָּטן וְ יִ ֵ
הֹוציאּו כְ ֶרגַע ִמן-הַ ֶמ ְרכָּבָּ ה ֶאת-בַ ת-הַ מֶ לְֶך הַ ְשבּויָּה ,וְ ִאם-ל ֹא – מֹות ְתמּותּון כְ ָּרגַע!” הַ ְשאֹול! ִ
135
ֹאמרּו:
יהםַ ,וּי ְִת ְמהּו ְמאֹד לְמַ ְר ֵאה הָּ ִאיש ּול ְִדבָּ ָּריו ,וַ ּי ֵ
וַ ּיַעְ צְ רּו ְשנֵי הַ נְ זִ ִירים בְ פִ ְר ֵד ֶ
יק ִטים ,וְ הֹולְ כִ ים אֲ נ ְַחנּו
“בִ י אֲ דֹונִ י! ל ֹא ַי ְל ֵדי ְשאֹול וְ ל ֹא ז ֶַרע הַ שָּ טָּ ן עֲבָּ דֶ יָך ,כִ י ִאםְ -שנֵי נְזִ ִירים ִמןַ -הבֶ נ ִֶד ְ
לְתֻּ מֵ נּו בַ דֶ ֶרְך ,וְ ל ֹא נֵדַ ע הַ ּיֹושֶ בֶ ת בַ ת-מֶ לְֶך ְשבּויָּה בַ מֶ ְרכָּבָּ ה ִאם-ל ֹא?”
“הַ עֵ ינֵי ִאיש כָּמֹונִי ְתנ ֵַקרּו?” – ָּק ָּרא דֹון ִקישֹוט –“ ְנבָּ לִים!”
וַּיִ ְש ָּתעַ ר בְ חֵ מָּ ה ְשפּוכָּה עַ לַ -הנְזִ ִירים וַ יְנֹופֵף בְ כָּ ל-כֹחֹו ֶאת-הַ כִ ידֹון עַ ל-ר ֹאש ֶא ָּחד ֵמ ֶהם.כְ פ ַ
ֶשע ָּהיָּה בֵ ין
ּובפ ְַחדֹו צָּ נַח מֵ עַ ל ַהפ ֶֶרד ַוּיִ פֹל ְמלֹוא קֹומָּ תֹו ַא ְרצָּ ה .וְ ֵרעֵ הּו ָּר ָּאה ז ֹאתְ ,
וַּיִת ַקע ֶאת- ָּה ִאיש ּובֵ ין הַ ָּמוֶתְ ,
הַ דָּ ְרבֹונֹות בְ צַ ְלעֹות פִ ְרדֹו –וַ ִּי ְב ָּרח.
וְ סַ נְשֹו ַפנְ סָּ א ָּר ָּאה ֶאתַ -הנָּזִ יר ְבנָּפְ לֹוַ ,וּי ֵֶרד ְמ ֵה ָּרה ֵמעַ ל ַהחֲ מֹור ,וַ ִּיגַש לְ ַפשֵ ט ֶאתַ -הנֹופֵל .עַ ד-כֹה וְ עַ ד-כֹה
עֹושה כָּכָּ ה ּוש ַנ ִים ִמ ְמשָּ ְר ֵתי הַ מֶ ְר ָּכבָּ ה ִה ְק ִריבּו לָּבֹוא ֶאלְ -מקֹום ַהמַ עֲשֶ ה ,וַ ִּי ְשאֲ לּו ֶאתַ -ס ְנשֹו ,עַ לָּ -מה הּוא ֶ ְ
ּיִחר ַאפָּ ם ְמאֹד וַ ּיַפִ ילּו ַלנָּזִ ירַ .ו ַּי ֲענֵם סַ נְשֹו ,כִ י-בָּ א לָּ ַקחַ ת ֶאתְ -שלַל אֹויֵב אֲ דֹונֹו ,כִ י ֵכן ִמ ְש ַפט ַה ְמנַצֵ חַ .וַ ַ
מּוטל
ָּ נֹות ָּרה בֹו ְנ ָּש ָּמה וַיְ ִהי
כֹותיו עַ ד-אֲ ֶשר ל ֹאְ - ּיִמ ְרטּו ַשעֲרֹות זְ ָּקנֹו ,וַ ּיַפְ לִ יאּו ֶאת-מַ ָּ ֶאתַ -ס ְנשֹו ַא ְרצָּ ה ,וַ ְ
כַמֵ ת .וְ דֹון ִקישֹוט ל ֹא ָּר ָּאה ֶאת-הַ דָּ בָּ ר ,כִ י ִמהֵ ר ֶאלַ -המֶ ְר ָּכבָּ ה ל ְַה ִציל ֶאת-בַ ת ַה ֶמלְֶך ִמ ִש ְביָּּה .וַ ּי ְַרא ַהנָּזִ יר
כִ י-הָּ יְ ָּתה הָּ ְרוָּחָּ ה – וַ י ְַמהֵ ר ַוּיִ ְקפֹץ עַ ל -פִ ְרדֹו ,וְ הּוא עֹודֶ נּו רֹועֵ ד כֻּלֹו ּו ָּפנָּיו ִחוְ ִרים כ ִַשיד ,וַ ּי ֵָּחפֵז ְ
לִבר ַֹח ,וַ ּי ֵַשג
לְאחֲ ִרית ּומ ַחכֶ ה ְבלֵב נִפְ עָּ ם וְ ָּח ֵרד ַ עֹומד ְ
ֶאתֵ -רעֵ הּו ַהפָּ ִליטַ ,וּי ְִמצָּ ֵאהּו נִ צָּ ב בַ ֶד ֶרְך ,הַ ְרחֵ ק ְמאֹד ִמן-הַ ָּמקֹוםֵ ,
יהם. ֹלהים ,וַ י ְַמהֲ רּו ל ְִה ָּמלֵט וְ ל ֹאִ -ה ִביטּו ַאחֲ ֵר ֶ דָּ בָּ ר .וְ ל ֹאִ -ה ְתמַ ְה ְמהּו עֹוד ַה ְנזִ ִירים כִ י-נָּפַ ל עֲלֵ יהֶ ם פַ חַ ד אֱ ִ
ֹאמר ֶאלָּ -ה ִא ָּשה“ :גְ ִב ְר ִתי ַה ַנעֲלָּ ה ַרבַ ת ּומדַ בֵ ר עִ ם הַ ּיֹושֶ בֶ ת בָּ ּה .וַּי ֶ עֹודנּו הֹולֵ ְך עַ ל-יַד הַ מֶ ְרכָּבָּ ה ְ
וְ דֹון ִקישֹוט ֶ
ּומעַ נָּיְִך.
הַ ִתפְ ָּא ֶרת! עַ ָּתה חָּ פְ ִשּיָּה ַא ְת לַ עֲשֹות בְ נַפְ שֵ ְך כַטֹוב ְבעֵ י ַניְִך ,כִ י-עַ לֵ -כן ִדכְ ָּאה זְ רֹועִ י ֶאתַ -ר ַהב שֹובַ יְִך ְ
יתי ְל ָּפ ַניְִך ִמי ָּאנִיְ :דעִ י ,כִ י דֹון ִקישֹוט ַהלַ ַמנְ ִשי ּולְמַ עַ ן ְמנֹעַ ִמכְ בֹודֵ ְך ֶאת -הַ ט ַֹרח ל ְִדרש לְשֵ ם גֹואֲ לְֵך ִה ְננִ י וְ גִ לִ ִ
טֹובֹוסית .וְ עַ ָּתה
ִ ּומבַ ֵקש ֲעלִילֹות גְ דֹולֹות וְ עֶ בֶ ד נֶאֱ מָּ ן לַ ָּּיפָּה בַ נ ִָּשים ְלדֹונָּה דּו ְל ִצי ֵניָּה ַה ָּאנֹכִ יַ ,א ִביר ְמשֹוטֵ ט ְ
טֹובֹוסה ּופִ ְק ִדי ִב ְש ִמי ֶאת-ָּ שּובי-נָּא ֶאל-
יתי עִ מָּ ְך ַהּיֹוםִ : גְ מּו ָּלה ַאחַ ת ֶא ְש ַאל ֵמעִ מָּ ְךֵ ,חלֶף הַ חֶ סֶ ד אֲ שֶ ר-עָּ ִש ִ
יתי ַהּיֹום לִגְ אֻּ לָּ ֵתְך וְ לִ פְ דּות נַפְ ֵשְך”.
גְ בִ ְר ִתיֶ ,את-דּו ְלצִ י ֵניָּה ,וְ ִהג ְַד ְת לָּּה בְ פִ יְך ֶאת ָּכל-הַ גְ דֹולֹות אֲ שֶ ר-עָּ ִש ִ
פָּר ִשים
וְ ל ֹא-נ ַָּתן דֹון ִקישֹוט ֶאת -הַ מֶ ְרכָּבָּ ה ָּל ֶלכֶת לְדַ ְרכָּ ּה וַּי ֹאמֶ ר ַלהֲ ִשיבָּ ּה ְב ָּחזְ ָּקהַ .וּי ְַרא ז ֹאת ֶא ָּחד ִמןַ -ה ָּ
ִמן-הַ ְמלַ ּוִ ים ֶאת-הַ מֶ ְרכָּבָּ ה ,וְ הּוא גִ בֹור ַחיִלְ ,קצַ ר ַא ַפיִם וְ עַ ז ֶנפֶש – וַּיִחַ ר ַאפֹו .וַּיִ ְתפֹש בַ כִ ידֹון אֲ ֶשרְ -ביַד דֹון
תֹוסיף לַעְ צֹר ֶאת-הַ ֶמ ְרכָּבָּ ה – ֵחי נַפְ ִשי ,כִ י בֶ ןָּ -מוֶת ַא ָּתה!" ִקישֹוט וַּי ֹאמֶ ר ":גֶש הָּ ְל ָּאהָּ ,ה ַאבִ יר! ִאםִ -
נִקלֶ ה!”
זּותָך ,בֶ ן-בּוז וְ ִאיש ְ
יתיָך עֹוד עַ לִ -א ַּול ְְתָך וְ עַ ל-עַ ְ
ִית וְ ִאיש כְ עֶ ְרכִ י ,כִ י-עַ ָּתה ל ֹא-נ ִִק ִ
“לּוא ַא ִביר ָּהי ָּ
לְהלָּ ֵחם
ּושֹלף כְ ֶרגַע ֶאתַ -ח ְר ְבָך וְ צֵ א ִ
“ הֶ ָּאנֹכִ י ֵאי ֶננִי ַאבִ יר! ֵחי נַפְ ִשי ,כִ י שַ ֵקר ְתשַ ֵקר! הַ ְשלְֵך ֶאתַ -הכִ ידֹון ְ
ִא ִתי!”
“עַ ָּתה ִת ְר ֶאה!” – ָּאמַ ר דֹון ִקישֹוט.
ַוּי ְַשלְֵך ֶאתַ -הכִ ידֹון ִמּיָּדֹו ַו ִּי ְשֹלף חַ ְרבֹו וַ ּי ֶָּסְך עַ ל-נַפְ שֹו בַ מָּ גֵן ,וַ ּי ָָּּקם עַ לַ -הפ ָָּּרש לַ הֲ ִמיתֹו.
יְמ ֵהרּוב ְראֹותֹו כִ יָּ -כ ְל ָּתה ֵאלָּ יו ָּה ָּרעָּ ה – וַ ַ
וְ ל ֹא-מָּ צָּ א ַהפ ָָּּרש ֶאת-י ָָּּדיו ַלעֲשֹות ְמאּומָּ ה ,כִ י ְלפֶ ַתע ָּהיָּה ַהדָּ בָּ ר; ִ
ַוּיַחֲ טֹף כַר ִמן-הַ מֶ ְר ָּכבָּ ה הַ ְקרֹובָּ ה ֵאלָּ יו וַ י ְִהי לֹו לְמָּ גֵן ,וַ ִּי ְתיַצֵ ב הָּ ֵכן כְ ֶנגֶד הָּ ַא ִביר וְ ַח ְרבֹו ְשלּופָּ ה בְ יָּדֹו.
וְ הָּ ִאשָּ ה ַהּיֹושֶ בֶ ת בַ מֶ ְרכָּבָּ ה ִנ ְבהֲ לָּה ְמאֹד לַמַ ְר ֶאה ,ו ְַתצַ ו ֶאתָּ -ה ַרכָּב ַל ֲעבֹר ִמ ָּשם ָּו ָּהל ְָּאה ,וַ ֵת ַתצַ ב ֵמ ָּרחֹוק.
נֹוצצֹות זֹו ְלע ַֻּמת זֹו ִמ ַמעַ ל ַו ִּי ְש ָּתעֲרּו ְשנֵי ָּהאֹויְ ִבים ֶזה עַ ל -זֶה בָּ חֳּ ִרי ַאף ּובְ חֵ ָּמה ְשפּוכָּה וְ הַ חֲ ָּרבֹות ַה ְשלּופֹות ְ
ַּיֹורד הַ פ ָָּּרש חַ ְרבֹו עַ ל דֹון ִקישֹוט בְ כֹחַ גָּדֹול ּובְ שֶ צֶ ף ֶקצֶ ף ,ו ְַת ִהי ַה ַמכָּה גְ דֹולָּה ַוחֲ ז ָָּּקה ְמאֹד ,וַיְ ִהי לְר ֹאשָּ ם .ו ֵ
ְש ְמרֹו ִמפֶ גַע, ֹלהים ָּהי ְָּתה עַ לָּ -ה ַא ִביר ל ָּ קֹומתֹו .וְ אּולָּ ם עֵ ין אֱ ִָּ בָּ ּה כְ דֵ י לְשַ ַסע ִאיש ל ְִש ַנ ִים לְ כָּלְ -מלֹוא א ֶֹרְך
ּוב ַדל אֹזֶ ן וְ גַם כִ י-נֹועַ ד ִל גְ דֹולֹות מֵ ֵאלֶה ,ו ֵַתט הַ חֶ ֶרב ,ו ִַתפְ גַע בַ כ ֵָּתף הַ ְשמָּ אלִ יתַ ,ו ָּת ַתז ְב ַד ְר ָּכּה חֲ ִצי ַהקֹובַ ע ְ
136
כָּאש חֲ ַמת חֲ צִ י הַ ִש ְריֹון כ ָָּּר ָּתה; ַו ִּיפֹל ַהבַ ְרזֶל ְב ַרעַ ש ַא ְרצָּ ה וְ צֵ ַלע דֹון ִקישֹוט הַ ְש ָּמאלִ ית נ ְֶח ָּשפָּ הַ .ו ִת ְצלַח ֵ
ּוב ְש ֵא ִרית ַּיִק ָּרא ְב ֵשם דּולְ ִצי ֵניָּה אֲ הּובָּ תֹוִ , וַּיִת ַחזֵקַ ,ו ִּי ְש ַת ְרבֵ ב ,ו ְ
נֹורא וְ ָּאיֹם ְמאֹדְ , הָּ ַאבִ ירַ ,ויְ ִהי מַ ְר ֵאהּו ָּ
ּומ ָּאזְ נָּיו
כֹחֹו ּובְ כָּל-חֲ ָּמתֹו זִ נֵק עַ לַ -הפָּ ָּרש ַו ַּי ֵכהּו ַאחַ ת בְ חַ ְרבֹו – ַוּיָּהָּ ם אֹותֹו .וַ ּיִפְ רֹץ ָּדם ַרב ִמפִ י ַהפ ָָּּרש ֵ
ּומ ַאפֹו ,וְ כִ ְמעַ ט ִה ְתעַ ֵלף ָּה ִאיש וַּיִ פֹל ַא ְרצָּ ה ,לּולֵי ִמ ֵהר וַּיִ לְ פֹת ֶאתַ -הפ ֶֶרד ִב ְש ֵתי י ָָּּדיו .וְ ַהפ ֶֶרד נ ְִב ַהל ְמאֹד ִמן- ֵ
ַה ַמכָּה ,וַ ִּישָּ א ַרגְ לָּ יו ַוּי ָָּּטש כִ ְמשֻּ גָּע עַ ל-פְ נֵי ַהשָּ דֶ הּ ,ופִ ְתאֹם נ ְֶחבַ ט וַ ּיִ פֹל ַא ְרצָּ ה – וְ רֹוכְ בֹו עִ מֹו.
וַיְמ ֵהר
שֹוק ָּטהַ .ויְ ִהי ַאְך-נָּפַ ל ַהפ ָָּּרש ,וַ ּי ֵֶרד ֵמעַ ל ַהסּוס ַ
ֵ וְ דֹון ִקישֹוט עָּ מַ ד בִ ְמקֹומֹו ַוּיִ ְתבֹונֵן בַ מַ ְר ֶאה ְב ַ
רּוח
ֹאשָך
ֶאל-הַ מֻּ כֶהַ ,ו ְיכֹונֵן ֶאת-פִ י הַ ֶח ֶרב ֶאל-מּול ָּפנָּיו ,וַ ּי ֹאמֶ ר בְ קֹול ְמצַ ּוֶהִ “ :הכָּ נַע ִמ ָּפנַי ,וְ ִאם ַאיִן – ֶאת-ר ְ
ָּא ִסיר מֵ עָּ לֶ יָך”.
הֹוציא ֶהגֶה ִמפִ יו ,וְ כִ ְמעַ ט ָּאמַ ר דֹון ִקישֹוט ְלכַ לֹות בֹו ֶאתָּ -כל-חֲ ָּמתֹו .וְ אּולָּ ם וְ ל ֹאָּ -יכֹל הַ פ ָָּּרש הַ נ ְִדהָּ ם לְ ִ
וַת ְבךְ
הָּ ִאשָּ ה ,אֲ שֶ ר י ְָּשבָּ ה ָּכל-הָּ עֵ ת בַ מֶ ְרכָּבָּ ה ו ִַת ְתבֹונֵן ְבפַחַ ד גָּדֹול ְלכָּלַ -ה ַנע ֲֶשהָּ ,ח ְר ָּדה לָּבֹוא ֶאלָּ -ה ַא ִבירֵ ,
ּובעֹז לֵאמֹר: ו ִַת ְתחַ נֶן-לֹו ַל ְחמֹל עַ ל -עַ בְ דָּ ּה ,לְבִ ל ְִתי הַ כֹותֹו ָּנ ֶפשַ .וּיַעַ ן דֹון ִקישֹוט ְב ָּה ָּדר ְ
נֹוטל עַ לָּ -ה ַא ִביר ַהזֶהָּ :הֹלְך יֵלֵ ְך
“ ָּא ְמנָּם גַם-לַדָּ בָּ ר הַ זֶ ה ֶאשָּ א ֶאתָּ -פ ַניְִך ,גְ בִ ְר ִתי ַה ְי ֵפיפִ ּיָּה; וְ אּולָּם ַא ַחת אֲ נִ י ֵ
ירה טֹובֹוסֹו ּובָּ א בִ ְש ִמי וְ עָּ ַמד לִפְ נֵי הַ ָּּיפָּה בַ נ ִָּשיםִ ,לפְ נֵי דֹונָּה דּו ְל ִצי ֵניָּה ,וְ נ ַָּתן ֶאתַ -נפְ שֹו ְבי ָָּּדּה לַ עֲשֹות בֹו עִ ָּ
כַטֹוב בְ עֵ ינֶיהָּ ”.
ּומצָּ ַרת נַפְ ָּשּה
וְ ל ֹא הֵ בִ ינָּה הָּ ִאשָּ ה ל ְִדבָּ ָּריו ,וְ ל ֹא י ְָּדעָּ ה ִמי ּומָּ ה ִהיא דּו ְלצִ י ֵניָּהּ ,ואּולָּם ֵמ ֶח ְר ָּד ָּתּה ַהגְ דֹולָּ ה ִ
יחה ֶאתָּ -ה ַאבִ יר ,כִ י-מַ לֵ א יְמַ לֵא נֹושֵ א כֵ לֶיהָּ בֶ אֱ מּונָּה ֶאת כָּלַ -ה ְמ ֻּצּוֶה עָּ לָּיו. ִהבְ ִט ָּ
“מֹוצָּ א ְשפ ַָּתיְִך נֶאֱ מָּ ן עָּ לַ י”ָּ ,אמַ ר דֹון ִקישֹוט“ ,ל ֹאֶ -אעֱשֶ ה עֹוד ל ִָּאיש ַהזֶה ָּרעָּ הַ ,אף ִאם-כ ְָּב ָּדה ַח ָּטאתֹו
ְמאֹד”.
נֹוסעִ ים ֶאת-הַ פ ָָּּרש ַה ָּפצּועַ ִא ָּתם ַו ֵּי ְלכּו לְדַ ְרכָּם.
וַ ּי ְִקחּו ַה ְ
ניתוח היצירה
הערה :אפשר לקרוא את הרומן ולהנות ממנו גם מבלי לדעת דבר על הרומנסות
(אם כי הוא מזכירן כל הזמן) שהוא מוקיע .חלקי המציאות הרבים והדמויות
משקפים את החיים ואת בני האדם בתקופות שונות .כל זה מקרב את הרומן לכל
קורא בכל העולם ,מימי הופעת הרומן ועד ימינו אנו.
פרק א' – מבוא (אקספוזיציה) לכל הרומן :מיהו דון קישוט ולמה בכלל התאווה
לצאת למסעותיו?
הנושאים העיקריים בפרק : א.
.1בפרק זה הגיבור לומד להכיר בערכו .אני יודע מי אני! ,כך הוא מצוטט .רק כך
מגיע לו כבוד כאביר ,כאדם מיוחד .זה יהיה מוטיב בכל פרקי הספר .
.2בפרק זה הוא נותן שם לעצמו כחלק מהידיעה והערכה העצמית -דון קיחוטה
(משמעו :מגן הירך בשריון .הסיומת "טה" רומזת לשמות אבירים מכוערים ומגוחכים),
138
אך הוסיף את מקום מושבו "לה מאנצ'ה" כחיקוי לאמאדיס האמיץ; לסוסו -רוסינטה
(משמעו :ראשון הסוסים); ולגבירה-אהובה-דולסינאה דל טובוס .במקום השם
אלדונסה שנחשב אז לשם המוני .נתינת השם מוסברת כמפיחה חיים חדשים בדמות,
בבחינת תחייה לדמות רדומה ועייפה ,שגרתית ומשעממת.
.3בפרק זה מתואר תחילתו של השיגעון בו לוקה הגיבור – הקריאה המרובה
מטריפה את דעתו .וכך נולדה בו ההחלטה להיהפך לאביר המשוטט בעולם ומנסה
לתקן עוולות עולם זה .את רעיון השיגעון שאב הסופר מספרי האבירים שקדמו לו.
אך יש לציין גם כי בתקופתו האמינו בספרד במראית עין ,ברוחות רפאים ובכישוף.
דון קישוט עצמו יסביר תופעות רבות ככישוף שקלקל לו את רצונותיו ותקוותיו.
החכם פרסטון כישף את הענקים לטחנות רוח ,או :מכשף כישף את למשל:
דולסינאה שלו לכפרייה מכוערת.
בפרק זה מתלבטת מרכזיותם של הספרים -הכל תלוי בהם .הם ראשית החטא, .5
וגם בהמשך העלילה יהיה צמוד לספרים.
בפרק זה מתחיל להתבהר יחס ההמחבר לגיבורו – הוא מכנה אותו אומלל .זהו .7
רמז מטרים לעלילותיו בהמשך.
ב .הנימה – אירונית .ניכר הלעג לקורבן האירוני ,הלא הוא גיבורנו ,שאינו מבין את
הלעג ,הוא די תמים .כאשר הלועג הוא המספר .הצופה מהצד הוא הקורא הנהנה
ומבין את העוקץ .אולם יש להעיר ,כי לעיתים כותבים באירוניה גם על מי שאוהבים.
בהקדמה לרומן מתוודה סרוונטס על אהבתו הגדולה לגיבורו.
דוגמאות לאירוניה :שם הסוס רוסננטה .משמעו ראשון לסוסים...והרי הוא סוס
כחוש .הוא עצמו איש כחוש הרוצה להיות גיבור ענק.
.2אירוניה .דון קישוט כל-כך מאמין לעצמו ואינו רואה נכונה את המציאות.
אולםהוא מחשיב כמורהו של משרתו .אוי למורה כזה ,אך בכל זאת הוא אהוד
עלינו.
למרות הגיחוך שהוא מעורר.
.3הדמויות
דון קישוט – בעל דמיון ,בעל אתגרים ,רצון לעזור לחלשים ,ממש מסתער ,לא מתייא
שגם ברגע קשה ,די תמים .ממשיך לחיות ולנהוג לפי הספר .מכין חנית מענף .לא אוכל.
לא ישן .כמו שכתוב בספרים .מה שמפחיד אותו הוא הרשע בדמות ענק מפלצתי.
הנזירים נראים לו מכשפים.
הוא מעין הפטרון ,המחנך והמורה של סנצ'ו.
השינוי
בסופו של המסע יודה כי טעה וכל הספרים שהאמין בהם הם כזב גדול".דעתי כבר
גאולה וצלולה ,בלא צללי הבורות האפלים שהטילה עלי קריאתי הארורה והבלתי -
פוסקת בספרי האבירים הנתעבים" .
השינוי הזה מהווה מעין אירוניה דקה .האם כך חשבנו כשהתחלנו לקרוא בספר?
השינוי יוצר מעבר מגיבור קומי לגיבור טראגי.
לו לא היה משתנה והיה חוזר לביתו ואומר כי בעתיד הקרוב עוד יצא למסע נצחונות,
אז היה נשאר גיבור קומי ,גיבור נלעג .אך בו ברגע שהוא מכיר בטעותו ובשגעונו הוא
הופך להיות גיבור טראגי ,וככזה הוא רוכש את אהדתנו (אםכי גם בגיבור קומי יש
לעיתים מין הטראגיות).
הערה :בסיום כידוע חוזר דון קישוט ומודה כי חי בדמיון מטורף ,אבל הוא נחלש.
מדוע? אולי כי בלי דמיון מטורף אינו יכול לחיות?
סנצ'ו – איש מעשי והגיוני ,נאמן לאדונו ,קורבן שגעון אדונו (סופג מכות בגללו),
משתדל להחזיר את אדונו לשפיות(ממש זועק עליו שיחזור למציאות) .ברגע מסויים
אומר סנצ'ו משפט חשוב "...:תקועות לך טחנות כאלה במוח?" .בעצם ,צריך היה
לומר ,שענקים תקועים לו במוח (וזו מעין השלכה ,כי כל דבר ייראה לו כענק מפלצתי
כי הוא מפחד ממשהו ,וה"משהו" יכול להיות גם טחנות רוח מקריות שפגש בדרך),
אולם סנצ'ו בוחר דווקא "להחליף" ולהשתמש בטחנות רוח ,הן התקועות לו במוח!
ומה פירושה של החלפה זו? נחשוב מה מציינות טחנות רוח אלה? מבחינה
ריאליסטית ,הן מכונה לעשיית קמח .אולם מבחינה מטאפורית-סמלית (בשימוש
עממי) ,הן "עושות רוח" ,ובלשון העממית הכוונה לעשיית כלום! הכלום תקוע לו
במוח .בגלל הכלום הזה הוא מדמיין באופן מופרז .כך הוא מעוות את המציאות.
140
על-ידי אמירת דברים אלה מוכיח סנצ'ו כי הוא נבון והוא מבין היטב מה קורה לאדונו.
כאן אפשר לציין כי הוא ממלא תפקיד של שליח הסופר.
השכרות :ברגע שסנצ'ו שותה ,הוא מתחיל לדמיין .המסע אינו נתפס כעבודה קשה,
אלא כתענוג ונחת .אולם השכרות של סנצ'ו היא מצב זמני בספר ,לעומת הטירוף של
דון קישוט שהוא מצב מתמשך (רק בסיום יבוא שינוי).
הוא גם חוזר על "אלהים שבשמיים" .החזרה מבטאת חזרה תמימה ,או אולי יש בה
מעין לעג.
בפרקים הבאים הוא יוכיח את כוחו באימרות חוכמה -חוכמה עממית .הוא כאמור
יודע ללעוג ולעקוץ .הוא מקבל שליטה על האי ומוכיח כי יודע למשול בחכמה ובצדק
חברתי.
שינוי
בסיום הוא מושפע מכשפים ומתחיל לחיות בעולם דמיוני .בפרק הסיום כשאדונו גוסס
הוא מבקש ממנו שלא ימות כי אביר תמיד יודע להתגבר .הוא אומר לו בבכי:
"אל -נא ימות כבודו ,אדוני היקר ,אלא ישמע לעצתי ויחיה עוד הרבה שנים ,כי
מעשההטירוף הכי גדול שיכול אדם הוא למות סתם ככה בלי שאיש אחר יהרוג אותו
ובלישידיים אחרות ימיתו אותו ,אלא העצבות" וסנצ'ו ממשיך ברוח הדמיון שנכנסה
בו" :אל יתעצל ,אלא יקום מהמיטה ונלך לשדות לבושים כמו רועים ,כמו שהסכמנו:
אולי נמצא מאחורי איזה שיח את הגבירה דוניה דולסינאה הלא -מכושפת ."...האם
אומר לו זאת כמי שקשה לו הפרידה מאדונו האהוב ,אושבאמת סנצ'ו השתנה והפך
לבעל דמיון מופלג ,והוא הפך להיות דון קישוט?
אולי סנצ'ו הוא כפילו של דון קישוט ,כפילו ההכרחי ,כדי להראות טוטליות של דרך
חיים .בסך הכל הם משלימים זה את זה.
לאמיתו של דבר ,אפשר למצוא שסרוונטס התכוון לשני דברים מנוגדים בבת אחת,
מעין פיצול אישיות וחוסר יכולת להכריע .מצד אחד ,ייתכן כי המשמעות היא שאבוי
לנו אם יש דמויות תמימות כאלה החיות בעולם דמיוני .דמויות כאלה אינן מעשיות.
מצד שני ,הוא בעד האידיאלים של גיבורו ,כי דווקא דמויות תמימות ומאמינות
בעולם טוב כמו דון קישוט ,יכולות ללמד אותנו דברים שלא ראינו עד כה.
נוצרת איפוא דואליות :מצד אחד ,הסופר לועג לאוטופיסטים הרוצים לתקן עוולות
העולם.
מצד שני ,הוא בעצם שואל שאלה :מדוע טיפוסים כאלה הם כה מעטים? רק בגלל
היותם כה מעטים הם נתפסים כאבסורדים.
דון קישוט -בכל אחד יש דון קישוט המחפש את האמת ,התועה בדרכי החיים .כמו
כן ,בכל אחד קיימים דון וסנצ'ו – הכוונה ,שבכל אחד מאיתנו יש לעיתים גם ניגודיות
מעין זו ,של דון קישוט וסנצ'ו.
על כל פנים ,נראה שלפי שרוונטס ,רצויה שתתקיים בקרבנו ובחברה כולה ניגודיות
כזו ,שתוביל לאיזון פנימי.
ג .היחס לדת
האם מקרי שאת הנזירים רואה כמכשפים?
הרי נאסר על -ידי הכנסייה וכנראה נתפסה אצלו כשלילית .בפרק זה עושה מעין
השלכה .הנזירים הם מפלצות .כך ,הוא מרגיש נקמה מסויימת כשדוקר את הנזיר...
142
הספָּר איוואן
בחודש מארס ,ב 25-בו ,התחולל בפטרבורג מאורע יוצא-דופן ומשונה עד מאודַ .
יאקֹוב ֶלביץ’ ,המתגורר בשדירת ווזנסנסקי (שם-משפחתו אבד ,ואפילו על שלט המיספרה ,שמצוייר
שם אדון עם לחי מסובנת ,ומתוססת הכתובת “פה גם מקיזים דם” – אפילו ָּשם לא נכתב יותר
הספָּר איוואץ יאקֹובלֶביץ’ התעורר משנתו בשעה מוקדמת למדי ,וריח לחם חם הגיע לאפו.
כלום)ַ ,
כשהזדקף קצת על מישכבו ראה את זוגתו ,גברת כבודה למדי שהיתה להוטה אחר שתיית הקפה,
והנה היא מוציאה מן התנור כיכרות-לחם שנאפו זה עתה.
“היום לא אשתה קפה ,פראסקוביה אוסיפובנה ”,אמר איוואן יאקובלביץ’.
“במקום זה מתחשק לי לאכול לחם חם עם בצל( ”.כלומר ,איוואן יאקובלביץ’ חשק בזה ובזה גם
יחד ,אבל ידע שבשום פנים אי אפשר לבקש שני דברים בבת-אחת ,הואיל ופראסקוביה אוסיפובנה
לא אהבה שגיונות שכאלה).
“שיאכל לו לחם ,הטיפש; אני רק אצא נשכרת ”,אמרה האשה בלבה“ :תהיה לי עוד מנה של קפה”.
והיא הטילה כיכר לחם על השולחן.
מתוך דרך-ארץ עטה איוואן יאקובלביץ’ פראק על כותונתו ,ישב אל השולחן ,בזק לו מעט מלח,
קילף שני בצלים ,לקח סכין בידו ,לבש ארשת של חשיבות והתחיל בוצע את הלחם – .משחתך את
הכיכר לשניים ,הציץ אל התווך וראה שם לתמהונו איזה דבר מלבין .איוואן יאקובלביץ’ חיטט
בזהירות בסכין ומישש באצבעו“ :מוצק?” אמר בינו לבינו“ :וכי מה זה יכול להיות?”
הוא תחב את אצבעותיו ושלף החוצה – אף!… נשמטו מטה ידיו של איוואן יאקובלביץ’ .הוא התחיל
משפשף את עיניו וממשמש :אף! פשוטו כמשמעו – אף ! ולא עוד אלא שדומה כאילו אותו האף מוכר
לו מאיזה מקום .אימה פשטה בפניו של איוואן יאקובלביץ’ .ואולם אימה זו היתה כאין וכאפס
לעומת הזעם שאחז את זוגתו.
“למי זה כרתת את האף ,חיה רעה שכמותך?” צעקה בחימה שפוכה“ .נוכל! שתיין! אני עצמי אלשין
עליך במישטרה .שודד שכזה! שלושה אנשים כבר סיפרו לי שבזמן הגילוח אתה מושך להם באפיהם
עד שאלה נעקרים כמעט ממקומם”.
143
אבל איוואן יאקובלביץ’ ישב לא חי ולא מת .פתאום הכיר באותו אף שאין הוא אלא אפו של
האססור-הקולוגי קובאליוב ,שבא אליו להתגלח בכל רביעי וראשון.
“ חכי ,פראסקוביה אוסיפובנה! אעטוף אותו בסמרטוט ואשים בפינה :שיהיה מונח שם איזה זמן,
אחר-כך אסלק אותו”.
“גם לשמוע איני רוצה! שאני אתן לאף כרות להתגולל אצלי ככה?… צנים מטוגן שכמותך! רק זאת
הוא יודע ,להוליך תער על -גבי הרצועה; אבל למלא את חובתו עוד מעט לא יהיה לו כוח בכלל:
רכיכה ,נבלה! שהמישטרה תיטפל אלי בגללך? לכלכן עלוב ,בול-עץ מטופש! סלק אותו מכאן!
החוצה! קח אותו לאן שאתה רוצה! שלא יישאר ממנו אפילו זכר!”
איוואן יאקובלביץ’ עמד כמי שרצחוהו נפש .חשב ,חשב – ולא ידע מה יחשוב“ .השד יודע איך זה
קרה ”,אמר לבסוף וגירד מאחורי אוזנו“ .אם חזרתי אתמול שיכור ,אם לא – כבר לא אוכל לומר
בוודאות .ולפי כל הסמינים ,מעשה זה אין בו ממש כלל ,שהרי הלחם נמנה עם מיני המאפה ,מה
שאין כן אף .איני מבין כלום!…” ואיוואן יאקובלביץ’ השתתק .כשהירהר בדבר ,שיבואו שוטרים
וימצאו אצלו את האף ויעמידוהו לדין ,התבלעה דעתו לגמרי .לנגד עיניו כבר ריחף צווארון ארגמן
רקום ריקמת כסף נאה ,ניצנוץ חרב… וכל איבריו הרתיתו .לבסוף חיפש ומצא את בגדיו התחתונים
ואת מגפיו ,משך עליו את כל הסחבות האלה ,עטף את האף בסמרטוט ויצא החוצה לקול תוכחותיה
המרות של פראסקוביה אוסיפובנה.
הוא רצה לתחוב אותו באיזה מקום ,כגון בשקע שמתחת לשיער ,או לשמטו מידו סתם כך ,באקראי,
ולפנות מייד אל סימטה סמוכה .אך איתרע מזלו ועל דרכו ניקרה פעם אחר פעם איזה מכר ופתח
מייד בחקירה“ :לאן אתה הולך?” או “את מי יצאת לגלח בשעה מוקדמת כל-כך?” עד שלא נמצאה
לאיוואן יאקובלביץ’ שום שעת-כושר כלל .פעם אחת כבר נשמט מידו האף לחלוטין ,אבל השומר
הורה לו עוד מרחוק באלה שבידו ואמר“ :נפל לך איזה דבר ,תרים!” ואיוואן יאקובלביץ’ נאלץ
להרים את האף ולטומנו בכיסו .יאוש נפל עליו ,ומה גם שהבריות ברחוב התרבו והלכו ככל שנפתחו
החנויות ובתי המימכר.
הוא גמר בדעתו ללכת אל גשר איסאקייבסקי :כלום לא יצליח להשליכו משם אל הנייבה?… ואולם
חטאתי במידת -מה לקורא ,שהרי עוד לא אמרתי כלום על איוואן יאקובלביץ’ ,אדם מכובד מכמה
וכמה בחינות.
איוואן יאקובלביץ’ ,כמוהו ככל בעל-מלאכה רוסי מהוגן ,היה שתיין נורא .ואף-על-פי שגילח יום-
יום את סנטרי זולתו ,היה סנטרו שלו לא מגולח כל הימים .הפראק של איוואן יאקובלביץ’ (איוואן
יאקובלביץ’ לא לבש מיקטורן מעולם) היה מנומר ,כלומר בעצם שחור ,אבל מכוסה כולו מיני כתמים
חומים -צהבהבים ואפורים .צווארונו הבהיק מיושן ,ובמקום שלושת הכפתורים נידלדלו חוטים
בלבד .ציניקן גדול היה איוואן יאקובלביץ’ ,וכשהיה האססור-הקולגי קובאליוב אומר לו ,כדרגו
תמיד בזמן הגילוח“ :הידיים שלך ,איוואן יאקובלביץ’ ,מסריחות תמיד!” היה איוואן יאקובלביץ’
משיב לו בשאלה“ :וכי ממה יש להן להסריח?” – “איני יודע ,אחי ,אבל עובדה היא :מסריחות”,
היה אומר האססור-הקולגי; שעל כן היה איוואן יאקובלביץ’ מריח קצת טבק ומקציף את הסבון
גם על לחייו של קובאליוב ,גם מתחת לאפו ,גם מאחרי אוזנו ,גם מתחת לסנטרו – הקיצור ,בכל
מקום שהתחשק לו.
אזרח מכובד זה כבר עמד על גשר איסאקייבסקי .ראשית חוכמה העיף מבט על סביבותיו; אחר גחן
מעל למעקה כמבקש להציץ אל מתחת לגשר ,לראות אם רבים הדגים המתרוצצים שם ,ושמעט מידו
144
בחשאי את הסמרטוט עם האף .מייד חש כאילו נפרק מעליו משא של עשרה פּוד :איוואן יאקובלביץ’
אפילו הצטחק .ובמקום ללכת לגלח את סנטריהם של פקידים שם פעמיו אל בית-עסק אחד ,שכתובת
לו על פתחו “אוכל ותה” ,ללגום שם כוס פונש – אבל פתאום ראה בקצה הגשר את שוטר-הרובע,
איש בעל הדרת פנים וזקן-לחיים עבות ,כובע משולש-קצוות לראשו וחרב על ירכו .פרחה נשמתו של
איוואן יאקובלביץ’; ואילו השוטר רמז לו באצבעו ואמר :גש אלי ,חביבי!”
איוואן יאקובלביץ’ ,כיוון שידע פרק בהליכות נימוסים ,הסיר עוד מרחוק את כובעו ,קרב בזריזות
אל השוטר ואמר“ :השלום להוד-מעלתך!”
“לא ,אחי ,לא ,שום הוד-מעלתך .תגיד לי ,מה עשית שם על הגשר?”
“חי-אלוהים ,אדוני ,לגלח לקוחות הלכתי ,ורק הצצתי לראות אם מהיר הזרם בנהר”.
“שקר וכזב! לא תיפטר ממני ככה .תואיל להשיב לי תשובה!”
“הריני מוכן ומזומן לגלח את אדוני רב-החסד פעמיים בשבוע ,ואפילו שלוש ,בלי טענות ומענות”,
השיב תשובתו איוואן יאקובלביץ’
“לא ,ידידי ,הרי אלה הבלים! שלושה ספרים באים לגלח אותי ,וגם רואים בזה כבוד גדול לעצמם.
ואתה מוטב שתואיל להגיד ,מה עשית שם?”
חוורו פניו של איוואן יאקובלביץ’… אלא שכאן יורד ערפל על כל המעשה ,ומה קרה לאחר-מכן ,על
כך אין יודעים ולא-כלום.
ב.
האססור-הקולגי קובאליוב התעורר משנתו בשעה מוקדמת למדי ופלט מבין שפתיו:
“בררר…” ,כדרכו תמיד עם יקיצה ,אף שהוא עצמו לא ידע כלל למה ומדוע .התמתח קובאליוב,
ומייד ציווה להגיש לו מראה לא גדולה שעמדה על השולחן .הוא ביקש לסגור את הפצעון שצץ לו
אמש על אפו; אך לתדהמתו העצומה ראה שתחת אף יש לו בפרצופו מקום חלק לחלוטין! נבהל
קובאליוב ,ציווה להגיש לו מים ושיפשף את עיניו במגבת :אכן ,האף איננו! מייד התחיל צובט את
בשרו ,לראות אם אינו יש :אינו ישן ,כמדומה .זינק האססור-הקולגי קובאליוב מעל מיטתו ,חילץ
עצמותיו :האף איננו!… ציווה להגיש לו מייד את בגדיו ,וכחץ מקשת טס אל ראש-המישטרה.
אך בינתיים ראוי לומר מלים אחדות על קובאליוב ,שיידע הקורא ,האססור-הקולגי זה מה טיבו.
אססורים-קולגיים שזכו בתוארם מכוח תעודות של בתי-אולפנא אין להשוותם כלל עם אותם
אססורים -קולגיים שנתמנו בקאווקאז .אלה שונים מאלה תכלית שינוי .האססורים-קולגיים
המלומדים… ואולם ,רוסיה ארץ כה מופלאה היא ,עד שאם תאמר מלה על האססור-הקולגי פלוני,
מייד יעמדו כל האססורים-קולגיים ,מריגה ועד קמצ’אטקה ,ויזקפו את דבריך על חשבונם שלהם;
והוא הדין בכל הדרגות והתארים כולם – .קובאליוב נמנה עם האססורים-קולגיים של קאווקאז.
שנתיים בלבד עברו מאז זכה בתוארו ,ועל כן לא יכול להסיח דעתו ממנו אף לרגע; ולשם יותר
אצילות והדר לא קרא לעצמו מעולם ” האססור-הקולגי” ,אלא תמיד “מאיור”“ *.שמעי ,יונתי”,
היה אומר ברחוב לרוכלת החולצות“ ,את בואי אלי הביתה .אני גר ברחוב סאדובאיה .אינך צריכה
אלא לשאול :איפה גר פה המאיור קובאליוב? וכל אדם יראה לך ”.ואם תזדמן לו בדרכו איזו יעלת-
חן ,יוסיף גם הוראה סודית“ :את ,נשמתי שלי ,תשאלי איפה דירתו של המאיור קובאליוב – ”.שעל
כן ייקרא מכאן ואילך אותו אססור-קולגי “מאיור” גם בפינו.
145
מינהג היה לו למאיור קובאליוב לטייל יום-יום בשדירת נייבסקי .צווארון חולצתו היה תמיד נקי
ומעומלן לעילא .זקן-לחיים כשלו אפשר למצוא עד היה בפניהם של מודדי-קרקעות בערי המחוז
ובערי הפלך ,בפניהם של אדריכלים ,בתנאי שבני-רוסיה הם ,וכן בפניהם של בעלי תפקידים מיוחדים
במישטרה – ובכלל ,בפני כל אותם גברים שלחייהם אדומות ומלאות והם מיטיבים לשחק
ב”בוסטון” :זקן זה עובר באמצע הלחי ממש ,ומישיר דרכו אל האף .מן השרשרת התלויה לו
בחגורתו השתלשלו המון חותמות ,מקצתן משובצות כדכודים עם סמלי-אצולה ומקצתן חקוק
עליהן :יום רביעי ,יום חמישי ,יום שני וכן הלאה .המאיור קובאליוב בא לפטרבורג לשם צורך דחוף,
היינו למצו לו מישרה ההולמת את תוארו :אם תאיר לו ההצלחה פנים – מישרה של סגן למושל-
המחוז ,ואם לא – מישרת מפקח באיזה מישרד ממשלתי מכובד .המאיור קובאליוב לא בחל אף
בנישואים ,אבל רק בתנאי שתהיה לה לכלה נדנוניה של מאתיים אלף .ומכאן יוכל הקורא לשפוט
בעצמו מה היה מצבו של מאיור זה שעה שראה פתאום בפרצופו ,תחת אף לא מכוער כלל ורגיל
למראה ,מקום ישר וחלק ,מטופש במידה שאין למעלה ממנה.
כמו להכעיס לא נראה ברחוב אף רכָּב אחד ,והוא נאלץ ללכת ברגל ,מתעטף בשולי גלימתו ומכסה
את פניו במיטפחת ,משים עצמו כמי שדם שותת מאפו“ .ואולי בכל-זאת רק נדמה היה לי :הרי לא
יתכן שאף ישתטה לו לפתע-פתאום ויאבד ככה ”.והוא נכנס לבית-קפה ,להציץ במראה .לאושרו לא
היה איש בבית-הקפה :הנערים טיאטאו את החדרים וערכו את הכסאות; אחדים מהם ,עיניהם עוד
אפופות תנומה ,נשאו מגשים ועליהם סופגניות חמות; על השולחנות ועל הכיסאות התגוללו עיתונים
של אתמול ועליהם כתמי קפה שפוך“ .נו ,השבח לאל ,אין פה איש ”,הפטיר בינו לבינו“ :עכשיו אוכל
להסתכל ”.בצעדים מהוססים ניגש אל המראה והעיף עין“ :יקח האופל ,איזה גועל-נפש!” אמר
ורקק… “אילו היה פה לפחות משהו במקוף האף – אך לא ולא ,אין כלום!…”
נושך שפתיו מרוב עוגמת-נפש יצא את בית-הקפה ובלבו החלטה לחרוג הפעם ממינהגו ולא להביט
גם לא לחייך אל שום אדם .פתאום נעמד כנטוע במסמרות בשערי אחד הבתים;לנגד עיניו התחולל
מעשה שאין להבינו כלל :לפני פתח הבית נעצרה כירכרה; דלתותיה נפתחו ,ובכפיפת-גו קפץ ויצא
ממנה אדור בבגד-שרד ומייד עלה במרוצה במדרגות .והנה ,מה עצמּו גם חרדתו של קובאליוב ,גם
נדמה לו שהכל מסתחררפליאתו ,כשראה שאין זה אלא אפו שלו ,עצמו-ובשרו! למראה המשונה הזה ָּ
מול עיניו; הוא הרגיש שרגליו כושלות; ואף-על-פי-כן גמר אומר לחכות ויהי מה עד שישוב הלה אל
הכיכרה; כל איבריו רעדו כבקדחת .לא עברו שתי דקות והאף אכן שב ויצא .לגופו היה בגד-שרד
מרוקם חוטי-זהב ,עם צווארון גדול וזקוף; מכנסיו היו עשויים עור רך וחרב חגורה לירכו .כובעו
המעוטר נוצות העיד עליו כי מיועצי המדינה הוא .בָּ כל ניכר שהוא נוסע לאיזה מקום לביקור נימוסין.
הוא העיף מבט ימינה ושמאלה ,קרא אל הר ָּכב“ :זוז!” עלה על הכירכרה ונסע לדרכו.
קובאליוב המיסכן כמעט נטרפה דעתו .הוא לא ידע אפילו כיצד יתחיל להרהר במעשה משונה כל-
כך .שהרי איך יתכן כי אותו אף עצמו ,אשר אך אתמול עוד היה קבוע לו בפניו ולא יכול לא לנסוע
ולא להלך – איך יתכן שיהיה לבוש פתאום בגד-שרד! והוא החל לרוץ אחרי הכירכרה ,שלמזלו לא
הרחיקה לנסוע ונעצרה לפני הכניסה של קאזאן.
הוא נחפז אל הכנסיה ,נדחק אל תוך שורה של קבצניות ישישות שעמדו שם בפָּ נים רעולות ורק עיניהן
מציצות מבעד לשני פתחים ,ואשר בימים כתיקנם עוררו בו תמיד צחוק גדול ,ונכנס פנימה .רק
מתפללים מעטים היו בכנסיה ,מקובלים כולם אל הפתח .רוחו של קובאליוב היתה עכורה
ומסוכסכת כל -כך ,שנבצע ממנו להתפלל ,והוא השיט עיניו מפינה לפינה בתּורו אחר האדון ההוא.
146
לבסוף ראה אותו עומד לו בצד .האף הסתיר את פניו כליל מאחרי צווארונו הגדול הזקוף ,והתפלל
בארשת של דבקות ובכוונה עצומה.
“איך אגש אליו?” חשב קובאליוב“ .גם בגד-השרד ,גם הכובע – כל מראהו אומר שיועץ-מדינה הוא.
השד יודע מה עלי לעשות!”
הוא נעמד בסמוך לו והתחיל מכעכע בגרונו; אבל האף לא זז מעבודת-הקודש ולּו לרגע ,והיה חוזר
ומשתחווה בדבקות.
“אדוני הנכבד…” אמר קובאליוב ,כופה עצמו בלבו פנימה להתעודד מעט:
“אדוני הנכבד…”
“מה רצונך?” שאל האף ונפנה אליו.
“מוזר בעיני ,אדוני הנכבד… נדמה לי… עליך לדעת את מקומך .והנה אני מוצא אותך פתאום –
ואיפה? בכנסיה .הלא תסכים…”
“אתכבד לבקש את סליחתך ,נעלם ממני פשר הדברים שהואלת להשמיע… אבקש אבהרה”.
“וכי איך אבהיר לו?” חשב קובאליוב ,ואף-על-פי-כן אזר עוז ופתח“ :אני ,כמובן… דרך-אגב ,אני
מאיור .אין זה יאה ,הלוא תסכים שאתהלך ככה בלי אף .רוכלת פלונית ,שמוכרת תפוזים קלופים
על גשר ווסקרסנסקי ,יכולה לשבת לה בלי אף; אבל אני ,שיש בדעתי לקבל עלי… ויתירה מזו :הריני
יוצא ובא בבתים רבים ,ושיח-ושיג לי עם גברות :צ’כטאריובה ,אשת יועץ-מדינה ,ואחרות… הגע
בעצמך… איני יודע ,אדוני הנכבד… (כאן משך המאיור קובאליוב בכתפיו ).אבקש את סליחתך…
אם נתבונן בדבר מצד כללי הכבוד והחובה… הלוא תבין מדעתך…”
“איני מבין ולא כלום ”,השיב האף“ .הואל-נא לפרש דבריך ביתר בהירות”.
“אדוני הנכבד…” אמר קובאליוב מתוך הכרת ערך עצמו“ :איני יודע איך עלי להבין את דבריך…
כל העניין ברור ונהיר לחלוטין ,כמדומני… אלא אם כן רצונך… הרי אתה אפי שלי ,עצמי-ובשרי!”
האף הביט במאיור וגבות עיניו התכווצו מעט מתוך זעף.
“טעות בידך ,אדוני הנכבד .אני קיים לעצמי .וגם לא יתכן כלל שיהיו בינינו יחסים הדוקים כלשהם.
מכפתורי בגד-השרד שלך אני למד שאתה משרת בסנאט ,ולכל המוטב – במישרד המישפטים .ואילו
אני נמנה עם הפקידות המלומדת ”.וככלותו את דבריו נפנה האף והמשיך בתפילתו.
קובאליוב התבלבל לגמרי ושוב לא ידע מה יעשה ,ואפילו מה יחשוב .אותה שעה נשמע רישרוש נעים
של שימלת אשה :גברת זקנה קרבה אליהם ,עוטה תחרים כולה ,ועמה עלמה דקיקה בשימלה צחורה
שלפפה ברוב חן את מותניה החטובים ,ולראשה כובע צהבהב ,קליל ואוורירי כסופגניה .מאחריהן
עמד ופתח לו תיבה של טבק משרת גבה קומה ,בעל זקן-לחיים עבות ולצווארו ולא פחות מתריסר
צווארונים.
קובאליוב פסע לקראת הנשים ,זקף את צווארון הבאטיסט של כותונתו ,היטיב את החותמות
הקטנות התלויות לו על שרשרת הזהב ,ובחייכו לכל עבר נתן עיניו בגברת הקלילה ,אשר כמוה כפרח
אביבי התכופפה מעט ונשאה אל מצחה את ידה הקטנה הצחורה שאצבעותיה שקופות למחצה .חיוכו
של קובאליוב התרחב שבעתיים כשראה מתחת לכובעה את סנטרה העגלגל המבהיק בלובנו ,וחלק
מלחיה ,שגוני שושנה ראשונה של אביב נוגהים עליה .אך פתאום נרתעלאחוריו כאילו נכווה
147
ברותחים .הוא נזכר שבמקום אפו אין לו כלום ,ודמעות ניקוו בעיניו .מייד הסב ראשו כדי להטיח
לאותו אדום היישר בפניו כי אין הוא אלא משים עצמו יועץ-מדינה ,ובעצם הריהו נוכל ורמאי בזוי,
שהרי לאמיתו של דבר אינו אלא אפו שלו ,עצמו ובשרו… אבל האף כבר נעלם ואיננו :מן-הסתם
נחפש בכירכרתו לביקור נוסף.
קובאליוב בא לידי יאוש .הוא שב על עקבותיו ,נעמד לרגע באכסדרת העמודים והביט בשקידה לכל
עבר ,אולי ייראה האף לעיניו .יפה-יפה חקק בזכרונו את כובעו המעוטר נוצות של הלה ואת בגדו
המרוקם זהב; אלא שלא שם לב כלל לא לאדרתו ולא לצבע כירכרתו ולסוסיה ,ואפילו זאת לא ראה,
אם הלך אחריו משרת ,ומה צבע מדיו של זה .בתוך כך היה המון עצום ורב של כירכרות נישא הלוך
ושוב במהירות גדולה כל-כך ,שהעין התקשתה להבחין בהן; וגם אילו הבחין באחת מהן ,לא היה
בידו לעצרה .היה יום יפה ,שטוף שמש .שדירת נייבסקי שקקה אדם .אשד ססגוני של גברות הציף
את המידרכה כולה ,מגשר המישטרה ועד גשר אניצ’קין .והנה הולך לו גם מכר ממכריו ,יועץ-חצר
שהוא נוהג לקרוא לו פודפולקובניק ,וביחוד בפני זרים .והנה גם יאריגין ,מנהל אגף בסנאט ורעו
כאח לו ,המפסיד במישחק ה”בוסטון” כל אימת שהוא מהמר על שמונה דווקא .והנה עוד מאיור
אחד שנעשה אססור בקאווקאז ,והוא מנופף לו בידו ורומז לו לגשת אלי…
“לכל השדים!” אמר קובאליוב“ .היי ,רכָּב ,סע ישר אל ראש-המישטרה!”
קובאליוב ישב בכירכרה והיה חוזר ומזרז את הר ָּכב“ :מהר ,טוס כמו רוח!”
“ראש-המישטרה בבית?” קרא בהיכנסו אל הפרוזדור.
“לא ולא ”,השיב השוער“ .כרגע נסע לדרכו”.
“הרי לכם!”
“כן ”,הוסיף השוער“ .לא כל-כך מזמן – אבל נסע .אילו הקדמת רק רגע ,אפשר שהיית מוצא אותו
בבית”.
בלי להסיר את המיטפחת מעל פניו חזר קובאליוב ויש בכירכרה וצעק בקול נואש“ :סע!”
“לאן?” שאל הרכָּב.
“סע ישר!”
“מה פירוש ישר? יש פה הצטלבות :ימינה או שמאלה?”
שאלה זו עצרה בעד קובאליוב ואילצה אותו לשוב ולהרהר .במצבו היה מיטיב לעשות אילו פנה
קודם -כל אל מחלקת המוסר והמידות ,לא מפני שהיא קשורה במישרין עם המישטרה ,אלא מפני
שהיא עשויה להזדרז במתן הוראותיה הרבה יותר מלשכות אחרות; ואילו לתבוע את עלבונו מן
הממונים על אותה לישכה שהאף טען כי הוא משרץ בה ,הרי זה מעשה נמהר ,הואיל ומתשובותיו
של האף עצמו כבר ניתן להבין שאדם זה אין שום דבר מקודש בעיניו ,והוא עלול לשקר במיקרה זה
ממש כשם ששיקר בהכריזו כי מימיו לא פגש בו .וכך כבר עמד קובאליוב לצוות על הרכָּב שיסע אל
מחלקת המוסר והמידות ,והנה עלה פתאום בדעתו שאותו רמאי ונוכל ,שכבר בפגישתם הראשונה
נהג בחוסר-הגינות משווע שכזה ,מסוגל היה לנצל את שעת-הכושר ולחמוק לו בנחת מן העיר – ואז
יהיה כל החיפושים אחריו לריק ,או שיימשכו ,חלילה וחס ,חודש תמים .לבסוף דומה שמן השמיים
האירו את עיניו :הוא החליט לפנות היישר אל מערכת של עיתון ולפרסם בעוד מועד מודעה ובה
תיאור מדוקדק של כל תכונותיו של הלה ,עד שכל הפוגש בו יוכל להביאו אליו בו-ברגע ,או להודיעו,
148
למיצער ,על המקום הימצאו .וכך ,משגמר אומר ,ציווה על הרכָּב לנסוע אל מערכת העיתון ,וכל הדרך
לא חדל להכותו באגרוף על גבו ולקרוא באוזניו“ :מהר ,קמאי! מהר ,נבל!” – “אה ,אדוני!” היה
הרכָּב עונה לו בטלטול הראש ,ומצליף במושכות על סוסו ששערו ארוך כשערו של כלב בולוני .לבסוף
נעצרה הכירכרה ,וקובאליוב קפץ ונכנס בנשימה טרופה לחדר-הקבלה ,שם ישב אל השולחן פקיד
שב-שיער לבוש פראק ישן ומשקפיים על אפו ,קולמוסו תחוב לו בין שיניו והוא מונה מטבעות של
נחושת.
“מי מקבל מודעות פה?” קרא קובאליוב בקול“ .אה ,שלום לך!”
“שלום וברכה ,אמר הפקיד השב ,נשא עיניו לרגע ומייד שב והשפילן אל ערימות המטבעות הערוכות
לפניו.
“אני מבקש לפרסם…”
“ברשותך! הואל נא לחכות מעט ”,אמר הפקיד ,ידו האחת רושמת סיפרה על הנייר והאחרת מעבירה
צמד חרוזים בחשבוניה .משרת במדי פאר ,שפניו מעידות על שירות בבית-אצילים ,עמד ליד השולחן
ופתק בידו ,וראה לנכון להוכיח את בקיאותו בהוויות העולם“ :האמן לי ,אדוני ,הכלבלב אינו שווה
אפילו שמונים קופיקות – זאת אומרת ,אני לא הייתי משלם בעדו אפילו שמונה; אבל הגראפית
אוהבת אותו ,חי-נפשי ,אוהבת – והנה ,מי שיחזיר אותו יקבל מאה רובל! למען האמת ,בינינו לבין
עצמנו ,טעמיהם של האנשים אינם דומים זה לזה כלל :אם כבר חשקת בכלב ,קח לך כלב-צייד או
פודל; אל תחוס על חמש-מאות ,תן אפילו אלף ,אבל שיהיה לך כלב ראוי לשמו”.
הפקיד המכובד הקשיב לו בארשת של חשיבות ,ואגב כך ערך אומדן הוצאות :כמה אותיות בפתק
שהונח לפניו .מסביב עמדו המון ישישות ושוליות-סוחרים ושוערים ,וכולם פתקים בידיהם .באחד
נאמר שרכָּב לא-שתיין פנוי לקבל עליו מישרה; באחר הוצעה עגלת-ילדים משומשת במצב טוב,
שהובאה ב 1814-מפאריס; כן ,חיפשה לה מישרה נערה משרתת בת תשע-עשרה שנסיון רב לה
בכביסה ,והיא טובה גם למלאכות אחרות; ועוד עמדו למכירה כירכרה מוצקה בלא אף קפיץ אחד;
סוס צעיר חם-מזג ,מנומר כתמים אפורים ,בן שבע-עשרה שנה; זרעים חדשים של צנון וסלק ,שהגיעו
מלונדון; בית -קייט עם כל הנוחיות :שתי אורוות סוסים וחלקה לנטוע בה חורש נאה מאוד של
ליבנים או אשוחים; אף היתה שם פניה אל המבקשים לקנות סוליות ישנות ,והם מוזמנים לבוא אל
המכירה הפומבית ,יום-יום משמונה בבוקר עד שלוש בצהריים .החדר שהצטופף בו כל הקהל הזה
היה קטן ,ואווירו דחוס מאין כמוהו; אך האססור-הקולגי קובאליוב לא חש בריח כלל ,משום
שכיסה את פניו במיטפחת ,ומשום שאפו שלו נמצא עכשיו אלוהים יודע היכן.
“אדוני הנכבד ,הואל נא בטובך… העניין דוחק מאוד ”,אמר לבסוף בקוצר-רוח.
“רק רגע ,רק רגע! שני רובלים וארבעים ושלוש קופיקות! תיכף ומייד! רובל אחד ושישים וארבע
קופיקות!” אמר האדון שב-השיער והטיל את הפתקים בפניהם של השוערים והישישות“ .ואתה מה
רצונך?” פנה סוף-סוף אל קובאליוב.
“אני מבקש…” אמר קובאליוב “ :אירע מיקרה של הונאה ,או של מירמה ,עד שעכשיו לא הצלחתי
לברר .אני מבקש לפרסם רק זאת ,שמי שיביא אלי את הנבל ההוא ,יבוא על שכרו בעין יפה”.
“הרשה לי לשאול ,מה שם משפחתך?”
149
“לא ,לא ,וכי למה לך שם-משפחה? לא אוכל לגלותו .יש לי הרבה מכרים :צ’כטאריובה ,אשת יועץ-
מדינה ,פלאגיה גריגורייבנה פודטוצ’ינה ,אשת קצין-מטה… עוד יוודע להן פתאום ,ישמרני האל!
אתה יכול לכתוב פשוט :אססור-קולגי ,או מוטב ,פלוני בעל דרגת מאיור”.
“והבורח הוא משרת שלך?”
“איזה משרת? אילו ברח משרת ,לא היתה ההונאה גדולה כל-כך! ברח ממני… אפִ י…”
“הממ! איזה שם מוזר! ומר אפִ יץ’ זה ,האם גנב ממך סכומים גדולים?”
” אפִ י ,זאת אומרת… לא הבנת כלום! האף שלי ,אפִ י עצמי-ובשרי ,הוא שברח ממני ,אין יודע לאן.
לשטות בי התחשק לו ,לשֵ ד!”
“איך ברח ממך? משום מה איני מצליח להבין כראוי”.
“לא אוכל להגיד לך איך; אבל העיקר שהוא נוסע עכשיו בכל העיר ומתחזה ליועץ-מדינה .ולכן אני
מבקש ממך להודיע ,שמי שילכוד אותו ,צריך להביא לי אותו תיכף ומייד במהירות הבזק .אמור לי
אתה – איך אני יכול להתהלך בלי איבר בולט שכזה? הרי לא מדובר פה באיזו זרת ברגל ,שאתה
תוחב למגף ואיש לא משגיח בהיעדרה .כל יום חמישי אני מבקר בביתה של אשת יועץ-הצר
צ’כטאריובה; ופודטוצ’ינה פלאגיה גיגורייבנה ,אשת קצין-מטה ,שיש לה בת חמודה מאוד – גם הן
מכרות טובות שלי .וכעת תגיד בעצמך ,איך אני יכול עכשיו… הרי עכשיו אני מנוע מלבקר אצלן”.
הפקיד שקע במחשבות :על כך העידו שפתיו שנקפצו בחוזקה.
“לא ,איני יכול לפרסם מודעה כזאת בעיתון ”,אמר לאחר שתיקה ממושכת.
“מה? למה?”
“ככה .זה יפגע בשמו הטוב של העיתון .אם יתחיל כל אחד לפרסם שברח ממנו אפו ,כי אז… והרי
גם בלאו-הכי כבר טוענים שהעיתון מדפיס כל מיני שמועות כוזבות וידיעות שאין להן שחר”.
“וכי מה פה אין לו שחר? נדמה לי שאין פה שום דבר כזה”.
“נדמה לך שאין .הנה ,בשבוע שעבר היה פה מיקרה כזה ממש .בא הנה איזה פקיד ,ממש כשם שבאת
אתה ,והביא פתק :התשלום היה שני רובלים ושבעים ושלוש קופיקות ,וכל עניינה של המודעה היה
פודל שחור שברח .לכאורה ,מה בכך? ולאמיתו של דבר – שערוריה :אותו פודל לא היה אלא גיזבר,
איני זוכר של איזה מוסד”.
“אבל אני הרי לא על פודל מבקש להודיע ,אלא על אפי עצמי-ובשרי ,הווה אומר :כמעט עלי עצמי”.
“לא ,מודעה כזאת לא אוכל לפרסם בשום פנים”.
“אבל מה אם אבד לי אפי באמת?!”
“ אם אבד ,הרי זה עניין לרופא .אומרים שיש אנשים שיכולים לקבוע לך בפרצופך כל אף שתרצה.
אבל נראה לי ,דרך-אגב ,שאתה אדם בעל מזג עליז ,ואוהב להתבדח בחברה”.
“אני נשבע לך בקדושת האל! אבל אם כבר הגענו לידי כך ,בוא ואראה לך”.
“למה לך לטרוח!” אמר הפקיד והריח מעט טבק“ .אבל בעצם ,אם אין בזה משום טירדה ”,הוסיף
וזע על כיסאו בסקרנות“ ,הייתי מציץ ברצון”.
האססור-הקולגי סילק את המיטפחת מעל פניו.
150
“אכן ,מוזר להפליא! אמר הפקיד“ .המקום חלק לגמרי – ממש חביתית שנאפתה זה עתה .כן ,ישר
וחלק במידה בלתי מצויה!”
“נו ,גם עכשיו תמשיך להתווכח? הרי אתה רואה בעצמך שאי אפשר לא לפרסם .אכיר לך טובה
מקרב לב ,ואני גם שמח מאוד שבזכות המיקרה הזה נפל בחלקי העונג להתוודע אליך…” מכאן
למֵ דים שהמאיור החליט הפעם להתחנף קצת.
“לפרסם – זה לא עניין גדול ,כמובן“ ,אמר הפקיד“ .אלא שאיני חושב שתצמח לך מזה איזו תועלת.
ואם אתה דווקא רוצה ,הרי מוטב שתפנה אל איזה סופר קל-עט ,שיתאר את המעשה כמין תופעת
טבע נדירה ויפרסם את הדברים ב’דבורת הצפון’ (כאן שב והריח מעט טבק) ,לתועלת בני הנוער (כאן
קינח את אפו) או סתם ככה ,לסיפוק הסקרנות הכללית”.
חלשה דעתו של האססור-הקולגי .הוא השפיל עיניו אל שולי העיתון ,שם היו מודעות התיאטרונים,
ופיו כבר עמד להתרחב בחיוך שעה שנתקל בשמה של איזו שחקנית כמודה למראה ,וידו נשלחה אל
כיסו לבדוק אם יש שם שטר-כסף כחול ,הואיל וקובאליוב החזיק בדיעה שקציני-מטה** מקומם
בשורת הכורסאות – אלא שהמחשבה על אפו צפה ועלתה וקילקלה הכל!
גם הפקיד עצמו התרכך ,כמדומה ,למראה מצוקתו של קובאליוב .וברצותו להמתיק לו מעט את
יגונו ראה לנכון להשמיע כמה מילים של השתתפות“ :אכן ,צר לי מאוד שאירעה לך מהתלה שכזאת.
אולי תרצה להריח קצת טבק? הרי זו סגולה נאה נגד כאבי-ראש ונגד עצבונות למיניהם; וכוחה יפה
אפילו נגד טחורים ”.ובדבר הגיש הפקיד לקובאליוב את תיבת הטבק ,ואף השכיל לפתוח בזריזות
את המיכסה שמתנוסס עליו דיוקנה של איזו גברת ומגבעת לראשה.
מעשה נמהר זה הוציא את קובאליוב מגדרו“ .איני מבין איך אתה מוצא פה מקום להלצות ”,אמר
בחרי-אף“ .האם אינך רואה שחסר לי דווקא דבר זה עצמו שבו יכולתי להריח? יקח השד את הטבק
שלך! אפילו להסתכל עליו איני יכול עכשיו – ולא רק על הבֶ ֶרזיני העלוב שלך ,אלא אפילו היית מציע
לי ַראפֶ ה אמיתי ”.אמר ויצא ממערכת העיתון ולבו מר עליו מאוד ,ומייד שם פעמיו אל מפקח-
המישטרה ,אותו חובב מושבע של סוכר .חדר-המבוא בביתו ,הוא-הוא גם חדר-האוכל ,היה מלא
וגדוש סלקים של סוכר ,שהביאו לו סוחרים מתוך חיבה ורעות .אותה שעה היתה הטבחית חולצת
למפקח-המישטרה את מגפי השרד שלו .החרב ויתר אביזרי המלחמה כבר נתלו בשלום בפינות
החדר ,בכובע האימתני משולש-הקצוות כבר השתעשע בנו הפעוט ,בן השלוש ,והוא עצמו ,בתום יום
של קרבות וציחצוח-חרבות ,התקין עצמו לטעום ממנעמי השלום.
בעצם הרגע שנכנס אליו קובאליוב התמתח הלה ,כיעכע בגרונו ואמר“ :אה ,עכשיו אתנמנם לי בנחת
איזה שעתיים!” מכאן אפשר להסיק שהשעה לא היתה כשרה כלל לביקורו של האססור-הקולגי;
ואני משער שאפילו הביא עמו כמה ליטראות של תה או פיסת אריג ,גם אז לא היה מתקבלת במאור-
פנים גדול .אותו מפקח היה שוחר נלהב של כל אומנות ותעשיה למיניהן ,אבל שטר-כסף של המדינה
היה יפה בעיניו מכל“ .הרי זה חפץ ממש ”,נהג לומר“ ,ובכל העולם כולו לא תמצא חפץ טוב מזה:
מזון אינו מבקש ,מקום כמעט אינו תופס ,די לו בכיס הבגד ,ואם יפול ארצה – לא יישבר”.
המפקח קיבל את פני קובאליוב בקרירות-מה ואמר ששעת אחר-הצהריים אינה יפה לחקירות כל-
למד
עיקר ,ושהטבע עצמו ציווה שאחרי הסעודה יש לנוח מעט (ומכאן נמצא האססור-הקולגי ֵ
שאימרות חכמים מימי קדם לא נעלמו מידיעת המפקח) ,ושאדם הגון אין עוקרים לו את אפו,
ושרבים בעולם המאיורים למיניהם שאפילו מצב תחתוניהם אינו מניח את הדעת כלל ,והם עצמם
מתרוצצים בכל מיני מקומות מגונים.
151
הווה אומר ,קלע אל חוט-השערה ולא החטיא! יש לציין שקובאליוב היה אדם נוח-להיעלב במידה
מופלגת .עשוי היה לסלוח על כל מה שנאמר עליו עצמו ,אך בשום פנים לא מחל על כבוד תוארו או
דרגתו .ולא עוד אלא שסבור היה שבהצגות-תיאטרון מותר לנהוג חירות בכל הנוגע לקציני-הצבא,
ואילו את קציני-המטה אין לתקוף בשום אופן .קבלת-הפנים שערך לו המפקח בילבלה אותו כל-כך,
עד שטילטל את ראשו ואמר מתוך הכרת ערך עצמו ,בעודו פורש מעט את כפיו“ :אכן ,לאחר הערות
מעליבות שכאלה שוב אין לי מה להוסיף…” ויצא.
הוא חזר לביתו ורגליו כושלות תחתיו .כבר ירדו דימדומים .עגומה ואף מאוסה תכלית המיאוס
נראתה לו דירתו לאחר כל חיפושי-השווא האלה .כשנכנס אל הפרוזדור ראה על ספת העור המזוהמת
את משרתו איו ואן שוכב לו שרוע על גבו ויורק אל התיקרה ,ואף חוזר ופוגע בהצלחה לא מבוטלת
באותו מקום עצמו .שוויון -נפש זה של משרתו הוציאו מכליו; הוא חבט לו בכובעו על מצחו ואמר:
“רק בשטויות אתה מתעסק תמיד ,חזיר!”
איוואן קפץ פתאום על רגליו והסתער כל עוד נפשו בו לפשוט מעליו את מעילו.
עצוב ויגע נכנס המאיור אל חדרו וצנח בכורסתו ,ולבסוף ,לאחר שפלט כמה אנחות ,פתח ואמר:
“ אלי! אלי! על מה ולמה בא עלי אסון שכזה? לו הייתי בלי יד או בלי רגל – מילא; לו הייתי בלי
אוזניים – עסק-ביש ,אך עוד אפשר לסבול; אבל אדם בלי אף – הרי זה השד-יודע-מה :ציפור לא
ציפור ,אזרח לא אזרח; רק לקום ולהשליך מן החלון! ואילו נגדע במלחמה ,לפחות ,או בדו-קרב ,או
באשמתי שלי; אבל הוא הרי אבד על לא כלום ,על לא דבר ,אבד לשווא ,לריק ,חינם אין-כסף!…
אבל לא ,לא יתכן ”,הוסיף לאחר הירהור קצר“ .לא יעלה על הדעת שאף ילך לאיבוד ,לא יעלה על
הדעת בשום פנים .זה ודאי רק חלום שאני חולם ,או פשוט הזיה; ואולי במקום מים שתיתי בטעות
מן הוודקה שאני מנגב בה את הסנטר אחרי הגילוח .איוואן הטיפש לא סילק אותה ,ואני ,מן-הסתם,
לגמתי לגימה – ”.וכדי להיווכח שאינו שיכור עמד המאיור וצבט את עצמו צביטה מכאיבה כל-כך,
שצווחה נפלטה מפיו .הכאב הזה הוכיח לו בעלילה שהוא פועל וחי בהקיץ .חרש-חרש ניגש אל הראי,
ותחילה עצם את עיניו מתוך תקווה שהנה יתמזל לו המזל ואפו יתנוסס במקומו; אך מייד נרתע
לאחוריו ואמר“ :איזו שערוריה של פרצוף!”
אכן ,הדבר נפצר מן הבינה .אילו אבד לו כפתור ,או שעון ,או כפית של כסף ,או כיוצא באלה; אבל
אבידה זו – איפה תמצא שכמותה? ועוד בדירתו שלו!… מששקל בדעתו את כל הנסיבות ,בא המאיור
קובאליוב לידי מסקנה שוודאי היתה קרובה יותר מכל האמת ,היינו שבכל אלה אשמה מן-הסתם
אשת קצין-המטה פודוטוצ’ינה ,היא ולא אחרת ,אשר רצתה שיישא לו את בתה לאשה .הוא עצמו
שָּ ש מאוד לחזר אחריה ,אבל התחמק מהכרעה סופית .וכשהודיעה לו אשת קצין-המטה בלא עקיפין
שהיא מבקשת להשיא לו את בתה ,קם וחמק לו משם חרש ,הוא ומחמאותיו עמו ,ואמר שעודו צעיר
מדי ,ועליו לשרת עוד חמש שנים ,על-מנת שימלאו לו ארבעים ושתיים בדיוק .ועל-כן ,מתוך נקמנות
כנראה ,החליטה אשת קצין-המטה להטיל בו קילקול ושכרה לשם כך מיני מכשפות ,שהרי בשום
פנים לא היה אפשר להניח שאפו נכרת :איש לא נכנס אל חדרו; ואילו הספר איוואן יאקובלביץ’
גילח אותו עוד ביום-רביעי ,וכל אותו היום ,ואפילו ביום-חמישי שלמחרתו ,היה אפו שלם בלא פגע
– זאת זכר וידע יפה-יפה; ולא זו בלבד ,אלא שוודאי היה חש כאב ,וגם אין ספק שהפצע לא יכול
היה להגליד בבמהירות שכזאת ולהיעשות חלָּק כחביתית .הוא תיכן תוכניות וחכך בדעתו :האם
יתבע את אשת קצין-המטה לדין באורח רישמי ,או יופיע אצלה בעצמו ויוכיחה על פניה .הירוהירו
נקטעו בשל האור שהיבהב פתאום מבעד לכל חרכי הדלת ,לאות שאיוואן כבר הדליק את הנר
152
בפרוזדור .עד מהרה הופיע איוואן עצמו ובידו הנר ,שהפיץ אור עז בכל החדר .מייד חטף קובאליוב
את מיטפחתו וכיסה את המקום שאתמול עוד היה לו שם אף ,שלא יעמוד המשרת הטיפש ויבהה
כגולם לנוכח פירכה משונה זו שבפני אדונו.
עוד לא הספיק איוואן לחזור אל קיטונו וקול אלמוני עלה מן הפרוזדור ושאל“ :האם גר פה
האססור-הקולגי קובאליוב?”
“היכנס .המאיור קובאליוב כאן ”,אמר קובאליוב וזינק בחופזה ופתח את הדלת.
נכנס פקיד-מישטרה נאה למראה ,זקן-לחייו לא בהיר מאוד ולא כהה ולחייו מלאות למדי – אותו
שוטר עצמו שבתחילת הסיפור עמד בקצה גשר איסאקייבסקי.
“האם הואלת לאבד את אפך?”
“אכן-כן”.
“עכשיו מצאו אותו”.
“מה אתה סח?” צעק המאיור קובאליוב .מעוצם השימחה נעתקו מלים מפיו .הוא לטש עיניו אל
איש-המישטרה העומד מולוואור הנר הרועד מרצד וזוהר לו על לחייו ועל שפתיו המלאות“ .איך זה
קרה?”
“בגלל מיקרה מוזר :תפסנו אותו כמעט בדרך .הוא כבר יש בכירכרה ועמד לנסוע לריגה .גם דרכונו
כבר נרשם מזמן על שמו של איזה פקיד .ומוזר שאפילו אני עצמי חשבתי אותו תחילה לאדון .אבל
למרבה המזל היו משקפי אתי ,ומייד ראיתי שלפנַי אף .הרי אני קצר-רואי ,ואם תעמוד מולי ,לא
אראה אלא שיש לך פנים – אבל לא אף ,לא זקן ,לא כלום .חותנתי ,כלומר אם אשתי ,גם היא לא
רואה כלום”.
קובאליוב לא ידע את נפשו“ .אבל איפה הוא? איפה? ארוץ אליו מייד”.
“אל תטר יח את עצמך .כיוון שידעתי שהוא נחוץ לך ,הבאתי לך אותו .ומוזר שהשותף העיקרי בכל
העסק הזה הוא הספָּר הנוכל משדירת ווזנסנסקי ,שיושב עכשיו בצינוק .כבר מזמן אני חושד בו
שהוא שתיין וגנב ,ועוד שלשום סחב מחנות אחת תריסר כפתורים .אבל האף שלך נשאר כמו שהיה”.
והשוטר שלח ידו אל כיסו ושלף משם את האף העטוף בנייר.
“כן ,זה הוא!” צעק קובאליוב“ .ממש הוא! הואל נא לשתות עמי היום ספל תה”.
“הייתי חושב לי זאת לעונג גדול ,אבל לא אוכל בשום אופן :אני צריך לנסוע מכאן אל בית-המעצר…
ומחירי כל המצרכים עלו כל-כך… ואיתנו בבית גרה גם חותנתי ,כלומר ֵאם אשתי ,וגם הילדים;
הבכור ,ביחוד ,מעורר הרבה תקוות :נער פיקח מאוד ,אבל לחנך אותו אין שום אמצעים”.
קובאליוב הבין ,מיהר ולקח מעל השולחן שטר-כסף אדום ותחבֹו לידי השוטר; הלה קד לו קידה
ויצא ,וכמעט בו-ברגע כבר שמע קובאליוב את קולו עולה מן הרחוב ,שופך חמתו על איזה מוז’יק
שוטה שגילגל את עגלתו היישר אל השדירה.
כשיצא השוטר נשאר האססור-הקולגי שרוי רגעים אחדים באיזה הלך-רוח מטושטש ,ואך בקושי
שבה אליו כעבור רגעים אחדים היכולת לראות ולהרגיש :עד כדי כך נתבלעו חושיו מן השימחה הלא
צפויה .בזהירות חפן בשתי ידיו את האף שחזר ונמצא ,וסקר אותו שוב בעיון.
153
“כן ,זה הוא ,ממש הוא!” אמר המאיור קובאליוב“ .והנה גם הפצעון שצץ אתמול בצידו השמאלי”.
המאיור כמעט געה בצחוק מעוצם השימחה.
אבל אין לך דבר שעומד בעינו לאורך זמן ,וגם השימחה טיבה שחיותה מתמעטת לאחר הרגע
הראשון; ברגע השלישי היא כבר מתפוגגת ,וסופה שהיא נטמעת מבלי-משים בהלך-הנפש הרגיל,
כמוה כעיגול הנוצר במים בנפול לתוכם אבן ,והוא נטמע לבסוף בחלקת פני האגם .קובאליוב שקע
בהירהורים ,והבין שהמעשה עוד לא תם :האף נמצא אבל עדיין יש להצמידו ,להשיבו למקומו.
“ומה אם לא ייצמד?”
שאלה זו שאל המאיור את עצמו ופניו חוורו.
בלב מלא אימה סתומה הסתער אל השולחן ,ואת הראי קירב אליו ,כדי שלא להצמיד את האף
במעוקם ,חלילה .ידיו רעדו .בזהירות ובקפידה הציב את האף במקומו הקודם .הו ,זוועה! האף לא
נדבק!… הוא הגישֹו אל פיו ,חיממֹו מעט בהבל נשימתו ושב והעמידו על המקום החלק שבין שתי
לחייו; אבל האף לא נדבק בשום פנים ואופן.
“נו ,נו! תעמוד כבר ,טיפש!” אמר לו .אבל האף היה כעשוי עץ ,ושב וצנח על השולחן בקול טפיחה
משונה ,כמין פקק .פני המאיור נתרעדו בעווית“ .האומנם לא יידבק? אמר בבהלה .אך כל כמה שחזר
ונשא את האף אל מקומו ,היתה טירחתו לשווא כבראשונה.
הוא קרא לאיוואן ושלחֹו אל הרופא שהתגורר בדירה הנאה מכולן באותו בית עצמו ,בקומה השניה.
רופא זה היה גבר בעל הדרת-פנים ולֹו זקן-לחיים מפואר ,שחור כזפת ,ואשה בריאה ורעננה; בבקרים
היה אוכל תפוחים רעננים ,והקפדה יתירה על נקיו פיו ,היה שוטפו מדי בוקר כמעט שלושת-רבעי
השעה ומצחצח את שיניו בחמישה מינים שונים של מיברשות .הדוקטור הופיע ממש בו-ברגע .הוא
שאל מתי קרה האסון ,הגביה את סנטרו של המאיור קובאליוב ובאגודלו סטר לו על המקום שהיה
שם האף בכוח רב כל-כך ,שראשו של המאיור נרתע לאחוריו ונתקע בקיר .הרופא אמר שאין בכך
כלום ,יעץ לו להתרחק מעט מן הקיר וציווה עליו תחילה לכופף את ראשו ימינה ,מישמש במקום
שהיה שם האף ואמר “הממ!” – אחר-כך ציווה עליו לכופף את ראשו שמאלה ואמר“ :הממ!”
ולסיום שב וסטר לו באגודלו ,עד שהמאיור טילטל את ראשו כסוס שמפשפשים בשיניו .משסיים כך
את הבדיקה הניד הרופא בראשו ואמר“ :לא ,אין מה לעשות .מוטב שתישאר ככה ,מפני שאפשר רק
לקלקל .לחבר אותו אפשר ,כמובן :הייתי יכול לעשות זאת בעצמי תיכף ומייד; אבל תאמי לי שזה
רק יקלקל”.
“הרי לכם! וכי איך אשאר בלא אף?” אמר קובאליוב“ .גרוע יותר מעכשיו כבר לא יכול להיות .הרי
זה פשוט השד-יודע-מה! איך ַאראה את עצמי עם פרצוף-שערוריה שכזה? יש לי חוג מכרים מכובד:
הנה גם הערב עלי ללכת לביקור בשני בתים .גם מֹודעים רבים לי :אשת יועת-המדינה צ’כטאריובה,
פודטוצ’ינה ,אשת קצין-מטה… אף כי אחרי שעשתה מה שעשתה ,שוב אין לי עסק איתה אלא
באמצעות המישטרה .עשה לי טובה ”,חינן קובאליוב את קולו“ ,האם אין שום דרך? תחבר אותו
איכשהו :אפילו לא ממש ,ובלבד שיחזיק; אני גם יכול לתמוך בו קצת בידי ברגעי סכנה .וכיוון שאיני
רוקד ,הרי אין חשש שאזיק לו באיזו תנועה לא זהירה .ואשר להכרת-טובה ,אתה יכול להיות סמוך
ובטוח שככל שירשו לי אמצעי…”
“תאמין לי ”,אמר הרופא בקול לא רם ולא חרישי ,אבל אדיב ומאגנטי מאין כמותו“ ,שלעולם איני
מרפא מתוך תאוות -בצע .הדבר נוגד את אומנותי ואת הכללים שאני דבק בהם .אומנם ,אני מקבל
154
שכר-טירחה ,אבל אך ורק כדי שלא להעליב שום איש בסירובי .מובן מאליו שאני יכול לחבר לך את
האף .אבל אני נשבע בכבודי ,אם למלתי אינך מאמין ,שהדבר רק יקלקל .מוטב שתניח לטבע לפעול
את פעולתו .אם תרבה לשטוף את פניך במים קרים ,מובטח לך שבלי האף תהיה בריא לא פחות
מאשר עם האף .ואילו את האף עצמו עצתי שתניח בצינצנת מלאה כוהל ,או מוטב שתמזוג לתוכה
שתי כפות וודקה חריפה וחומץ מחומם :אז תוכל לקבל בעדו סכום כסף הגון .אני עצמי מוכן לקנות
אותו מידך ,אם רק לא תפקיע את המחיר”.
“לא ,לא! לא אמכור אותו בעד שום הון שבעולם!” צווח המאיור קובאליוב ביאוש“ .מוטב לי
שי ֹאבָּ ד!”
“סלח לי ”,אמר הדוקטור וקד קידה“ .ביקשתי רק לעזור לך… מה לעשות! לפחות ראית שעשיתי
כמיטב יכולתי ”.ועודו מדבר לבש הרופא הדרת-פנים ויצא מן החדר .קובאליוב אף לא ראה את פניו,
ומתוך אובדן-החושים לא השגיח אלא בחפתי כותונתו הנקיה והצחה כשלג המציצים מבעד לשרוולי
הפראק השחור שלו.
למחרת גמר בדעתו כי בטרם יגיש תלונה יכתוב אל אשת קצין-המטה – אולי תיאות זו להשיב בלא
קרב את המגיע לו .וכך כתב לה:
גבירתי הנכבדה,
אלכסנדרה גריגורייבנה!
איני מבין כלל את הפעולה המשונה שנקטת .היי סמוכה ובטוחה שמעשה זה לא יביא לך כל תועלת,
ולא יאלץ אותי אף כהוא-זה להתחתן עם בתך .האמיני לי שפרשת אפי ידועה לי יפה-יפה ,כשם
שאת ולא אחרת היא השותפה העיקרית בדבר .עקירתו הפתאומים ממקומו ,בריחתו שידוע לי ַ
והתחפשותו ,פעם בדמות איזה פקיד ,ופעם ,לבסוף ,בדמותו שלו – כל אלה אינים אלא פרי הכשפים
שנעשו בידייך או בידי בריות שמתעסקות כמוך במעשים נאצלים מסוג זה .אני מצידי רואה חובה
לעצמי להזהירך :אם לא יימצא האף הנ”ל במקומו עוד היוםֶ ,אראה עצמי נאלץ לבקש לי את הגנת
החוק וחסותו.
ואף-על-פי-כן ,במיטב רחשי ההוקרה ,הריני מתכבד להיות
עבדך הנאמן
פלאטון קובאליוב.
אדוני הנכבד,
פלאטון קוזמיץ’!
מאוד -מאוד הפליאני מיכתבך .אודה ואתוודה בגלוי ,לא ציפיתי לזה כלל ,ומה עוד שתוכחותיך אין
להן כל צידוק .אתכבד להודיעך ,שאת הפקיד הנזכר במיכתבך לא אירחתי בביתי מעולם ,לא
בתחפושת ולא בדמותו האמיתית .אמת ,ביקר בביתי פיליפ איוואנוביץ’ פוטאנצ’יקוב .ואף-על-פי
שאומנם ביקש את ידה של בתי ,וכשלעצמו הריהו אדם מהוגן ,לא שתיין וגם למדן גדול ,אף-על-פי-
כן לא עוררתי בו מעולם שום תקווה .ועוד אתה מזכיר עניין של איזה אף .אם אתה רומז שביקשתי
155
כביכול לעקם את אפי כנגדך ,היינו להשיב פניך ריקם ,הרי אין לי אלא להשתומם שאתה מדבר ככה
בעו ד שידוע לך כי דעתי הפוכה בתכלית ,ואם תבוא עכשיו ותשתדך אל בתי כחוק ,אהיה מוכנה
ומזומנה להיעתר לך תיכף ומייד ,שכן רק לזה ייחלתי תמיד בכל לבי ,ובתקווה זו הריני לשירותך
תמיד,
אלכסנדרה פודטוצ’ינה
“לא ”,אמר קובאליוב משקרא את המיכתב“ .היא חפה מכל פשע .לא יתכן! ככה לא יכתוב אדם
שרובצת עליו אשמה ”.האססור-הקולגי היה בקי בכגון אלה ,שכן עוד בהיותו בקאווקאז נשלח לא
פעם לערוך חקירות“ .באיזו דרך ,באיזה אופן קרה הדבר איפוא? רק השד ימצא פה את ידיו ורגליו!”
אמר ורוחו נפלה.
בתוך כך פשטו השמועות על אותו מאורע יוצא-דופן ונפוצו בכל רחבי הבירה ,וכדרכו של עולם – לא
בלתי תוספות למיניהן .בימים ההם היתה דעתן של הבריות נתונה למופלא דווקא :זה לא כבר
העסיקו את כל העיר ניסויים בפעולת המאגנטיזם .גם פרשת הכיסאות המרקדים ברחוב
קוניושנאיה עוד היתה זכורה יפה ,ועל כן לא ייפלא שעד מהרה החלו לספר על אפו של האססור-
הקולגי קובאליוב כאילו הוא יוצא לטייל יום-יום בשלוש בדיוק בשדירת נייבסקי .המון סקרנים
התקבצו שם מדי יום ביומו .מישהו אמר שהאף נמצא כביכול בחנותו של יּונקר :ומייד היו הצפיפיות
והדוחק ליד יּונקר גדולים כל-כך ,שאפילו המישטרה נאלצה להתערב .ספסר אחד בעל הדרת-פנים
וזקן-לחיים ,שהיה מֹוכר מיני רקיקים יבשים ליד הכניסה לתיאטרון ,התחכם והציב שם ספסלי-עץ
מוצקים ,נהדרים ,והזמין את הסקרנים לעמוד עליהם במחיר שמונים קופיקות לאיש .פולקובניק
מכובד אחד הקדים בכוונה תחילה לצאת מביתו ופילס בדי עמל את דרכו בהמון ,אך למגינת לבו
ראה בחלון-הראווה של החנות לא אף ,אלא אפודה רגילה של צמר ותמונה ליטוגראפית ועליה דמות
נערה המיטיבה את גרביה ומעבר לעץ מציץ בה בחור מטורזן בעל חזיית-קפלולים וזקנקן – תמונה
התלויה באותו מקום עצמו זה עשר שנים .בהתרחקו משם אמר ברוגזה“ :איך אפשר לבלבל ככה
את מוחם של הבריות במיני שמועות אוויליות שאינן מתקבלות על הדעת?” – אחר-כך פשטה
השמועה שלא בשדירת נייבסקי מטייל אפו של המאיור קובאליוב אלא בגן הטאברי ,והוא נמצא שם
מירזָּה*** ,שהתגורר שם בשעתו ,כבר השתאה ללצון משונה זה כביכול זה ימים רבים; וגם חֹוזְ ֶרבְ -
שחמד לו הטבע .סטודנטים אחדים של האקדמיה הכירורגית הלכו לשם .גברת פלונית ,רמת-יחס
ונשואת-פנים ,כתבה מיכלתב מיוחד אל המשגיח על הגן וביקשה ממנו שיראה לילדיה את התופעה
הבלתי-מצויה הזאת ,ואם אפשר – בלוויית מוסר-השכל ולקח טוב לבני הנעורים.
כמוצאי שלל רב ששו על כל המעשים האלה אותם מבלי-עולם שאין לשום נשף קיום בלעדיהם ,אלה
השוקדים תמיד לשעשע את הגברות ,והמלאי שלהם אזל בימים ההם כליל .כמה אנשים מכובדים
ונקיי-דעת התמרמרו במידה מופלגת .אדון אחד טען בחרי-אף שאינו מבין כלל איך אפשר שבדור
נאור כדורנו יתפשטו בציבור סיפורי-בדים חסרי-שחר שכאלה ,והוא מתפלא על הממשלה שאינה
נותנת דעתה על כך .נראה שאדון זה נמנה עם אותם אדונים המבקשים לערב את הממשלה בכל
עניין ,אפילו במריבות של יום-יום עם נשותיהם .ואחר-כך… אבל כאן שב המעשה ומתכסה בערפל,
ומה קרה לאחר מכן ,על כך אין יודעים כלום.
ג.
156
הבלים גמורים מתחוללים בעולם .לפעמים אין שום סבירות כלל :אותו אף עצמו ,שנסע
ממקום למקום באיצטלה של יועץ-מדינה ועורר כל כך הרבה רעש בעיר ,שב ונקלע פתאום ,כאילו
לא קרה כלום ,למקומו שלו ,היינו בדיוק בין שתי לחייו של המאיור קובאליוב .אבל הדבר אירע רק
בשיבעה באפריל .בהקיצו משנתו ובהציצו מבלי משים בראי הוא רואה :אף! שולח ידו – אף ,פשוטו
כמשמעו! “אה-הה!” אמר קובאליוב ,ומעוצם השימחה כמעט שפיזז יחף מקצה החדר עד קצהו
הטרֹופאק ,אבל איוואן נכנס והפריע .הוא ציווה להגיש לו תיכף ומייד את כלי הרחצה ,ובעודו
במחול ְ
מתרחץ הציץ עוד פעם בראי :אף .בהתנגבו במגבת שב והציץ :אף!
“בוא תסתכל ,איוואן ,צץ לי פצון על האף ,כמדומה ”,אמר ,ואגב כך חשב בינו לבינו“ :אוי ואבואי
אם יגיד לי איוואן :לא ,אדון ,לא רק שאין פה פצעון ,גם אף אין פה כלל!”
אבל איוואן אמר“ :לא ,אין שום פצעון ,האף נקי!”
“טוב מאוד ,לכל השדים!” אמר המאיור בלבו והיכה באצבע צרדה .אותה שעה הציץ בדלת הספר
איוואן יאקובלביץ’ ,אבל כולו מורך-לב ,כמוהו כחתול שספג מכות בעוון גניבת נתח שומן.
“תגיד מראש :ידיך נקיות?” קרא אליו קובאליוב עוד מרחוק.
“נקיות”.
“אתה משקר!”
“חי-אלוהים ,אדון ,נקיות”.
“נו ,תיזהר לך”.
קובאליוב התיישב .איוואן יאקובליץ’ הניח עליו מפית וכהרף-עין ,בעזרת מיברשת קטנה ,הפך את
כל זקנו וחלק מלחייו לקצפת ,מעין זו שמגישים בימי-הולדת של סוחרים“ .לא יאומן!” אמר איוואן
יאקובלביץ’ בינו לבינו למראה האף ,ומייד היטה ראשו אל העבר האחר והציץ בו מן הצד“ :הרי
לכם! באמת ,כשרק חושבים על זה…” הוסיף ושעה ארוכה לא גרע עיניו מן האף .לבסוף ,בקלילות,
בזהירות שאין להעלות על הדעת גדולה ממנה ,פשט שתי אצבעות לאחוז בו בקצהו .אכן ,שיטה היתה
לאיוואן יאקובלביץ’.
“נו ,נו ,נו ,תיזהר! צעק קובאליוב .שמט ידיו איוואן יאקובלביץ’ ,מבולבל ונבוך כפי שלא נבוך מימיו.
לבסוף החל לדגדג לו בזהירות בתער מתחת לסנטרו ,ואף-על-פי-כן שלא היה לו נוח כלל ואף קשה
לגלח בלי להיתמך באיבר המשמש להרחה ,אף-על-פי-כן ,בהישענו באגודלו המחוספס על לחיו של
קובאליוב ועל לסתו התחתונה ,התגבר לבסוף על כל המיכשולים וסיים את מלאכתו.
כשתם הגילוח הזדרז קובאליוב להתלבש מייד ,קרא לרכָּב ונסע היישר אל בית-הקפה .בהיכנסו
המראה :האף במקומו .בעליצות פנהָּ קרא עוד מרחוק“ :נער ,ספל שוקולדה!” ובו-ברגע אץ אל
לאחוריו ובפרצוף לגלגני ,בעיניים מצומצמות קימעה ,הביתט בשני אנשי-צבא שאפו של אחד מהם
לא היה גדול בשום פנים מכפתור של כותונת .אחר-כך שֹם פניו אל המישרד שטרח והשתדל בו להשיג
לו מישרה של סגן למושל-המחוז ,ואם לא תאיר לו ההצלחה פנים – מישרה של מפקח .כשעבר בחדר-
במראה :האף במקומו .אחר-כך נסע אל אססור-קולגי או מאיור אחר ,לץ גדול ,אשר ָּ ההמתנה הציץ
לו אמר לא-אחת בתשובה להערות עוקצניות למיניהן“ :נו ,כן ,אני מכיר אותך – קֹוץ ממאיר!” בדרך
אמר בלבו“ :אם גם המאיור לא יתפקע מצחוק כשיראה אותי ,הרי זה סימן בדוק שכל איבר ואיבר
במקומו ”.והנה אותו אססור-קולגי – כאילו כלום“ .יפה ,יפה ,לכל השדים!” חשב קובאליוב בינו
157
לבינו .בדרכו פגש את אשת קצין-המטה פודטוצ’ינה בלווית בתה ,בירכן לשלום ונענה בקריאות
צהלה :משמע לא-כלום ,אין בו מום .הוא האריך מאוד בשיחה עמן ,ואף הוציא בכוונת-מכוון את
תיבת-הטבק שלו ,פיטם לעיניהן שעה ארוכה את אפו משני פתחיו כאחד ,ומילמל בינו לבינו“ :הרי
לכן ,נקבות ,אומה של תרנגולות! ועם הבת לא אתחתן למרות הכל .סתם כך– **** par amour ,
בבקשה!” ומכאן ואילך היה המאיור קובאליוב מטייל לו כאילו לא קרה כלום גם בשדירת נייבסקי,
גם בתיאטרונים ,גם בכל מקום .וגם האף היה קבוע לו בפניו כאילו כלום לא קרה ,ולא ניכר בו כלל
שסטה אי-פעם לצדדים .ולאחר אותה פרשה נראה המאיור קובאליוב והוא שמח וטוב-לב תמיד,
מחייך ומחזר אחרי כל הגברות הנאות עד האחרונה שבהן ,ופעם אחת אף ראוהו מתעכב בחנות אחת
בגֹוסטיניי ְדוֹור***** וקונה לו פתיל של איזה עיטור-כבוד ,לא ידוע כלל לשם מה ,שהרי הוא עצמו
ְ
לא זכה מעולם בשום עיטור.
הנה ,מעשה שכזה התחולל בבירה הצפונית של ממלכתנו רחבת-הידיים! ורק עכשיו כשאנו שוקלים
ובוחנים הכל ,אנו רואים שיש כאן הרבה דברים שאין הדעת סובלתם .אין צריך לומר ,כמובן ,שגם
היתלשות האף ,גם הופעתו בפרהסיה בדמות יועץ-מדינה הריהן עניין משונה ,שלא כדרך הטבע –
אבל איך לא תפס קובאליוב שאי אפשר לפרסם בעיתון מודעה על-אודות אף? ואיני מבקש לטעון
שמחיר המודעה מופר בעיני :הרי זו שטות ,וגם איני נמנה כלל עם תאבי-הבצע .אלא שלא יאה הדבר,
לא טוב ,לא ראוי! ואף זאת – איך נקלע האף לתוך כיכר לחם אפוי ,ואיוואן יאקובלביץ’ עצמו,
איך… לא ,איני מבין זאת כלל ,בשום פנים איני מבין! אבל המוזר מכל ,הסתום מכל – איך יכולים
סופרים לבחור להם נושא שכזה? אני מודה ,הדבר נבצר מן הבינה לחלוטין ,הרי זה כאילו… לא,
לא ,איני מבין זאת כלל .ראשית ,אין בזה שום תועלת למדינה; שנית… אבל גם שנית אין שום
תועלת .פשוט איני יודע מה פירוש כל זה…
ובכל זאת ,ולמרות הכל ,ואף-על-פי שאפשר ,כמובן ,להניח גם כך ,גם כך ,גם אחרת ואפשר אפילו…
וכי היכן אין קורים דברים שאין הדעת סובלתם? – ואף-על-פי-כן ,כשתהרהר בדבר ,תמצא שבכל
אלה אכן יש משהו .יאמר כל אדם מה שיאמר ,מיקרים שכאלה קורים בעולם; לעיתים רחוקות –
אבל קורים.
1836
[*] דרגת הפקידים ברוסיה הצארית היו חופפות לדרגות הצבאיות.
[**] הכוונה ל”קצינים האזרחיים” (ראה הערה קודמת) ,היינו לפקידים.
[***] נסיך פרסי שנשלח לרוסיה ב ,1829-להתנצל על רצח שגריר רוסיה בפרס.
[****] בשביל אהבה (צרפתית).
.מרכז קניות יוקרתי בפטרבורג ]*****[
158
תמצית העלילה
התיימרותו של פקיד לעלות בדרגה עולה לו ביוקר .הוא מאבד את האף שלו ,האף,לכל
הדעות ,מייצג את יומרתו של אותו פקיד .אולם לקראת הסיום האבדה נמצאתואותו
פקיד ממשיך להתנשא ולקוות כי יעלה בדרגה בעתיד הקרוב.
מקומות והתרחשויות
בבית הגלב (הספר) איוון -מציאת האף בלחם
אמצעי עיצוב
שם היצירה
שם היצירה הינו "האף" .מדוע נבחר שם תמוה עד כדי כך? ניתן למנות מספר סיבות:
ראשית ,האף – מסמל את קובלאיוב ובעלי תפקידים בכלל בחברה הסנט -
פטסבורגית :בגדיו נאים ,מרכבה באה לאסוף אותו .הוא מדבר בזלזול לקובאליוב.
לעומת זאת הוא מתפלל בדבקות רבה .בהתנהגותו של המתנשאת ,הגנדרנית
המטופשת והצבועה לעיתים של האף ,יש להעביר מסר נוקב כנגד גיבור הסיפור בפרט,
וכנגד החברה הסנט פטסבורגית בכלל .ביקורת זו הופכת אותו לראוי להוות את שם
הנובלה.
שנית ,האף הוא החפץ העיקרי העובר מספר גלגולים בסיפור .מאיבר בגוף האדם הוא
הופך לאדם ממש ,ובסיום הוא מוחזר לבעליו ,אלא שבתחילה אינו יכול להידבק
לבעליו .רק בדרך מוזרה וסודית הוא חוזר ללחיי קובאליוב .מעללי האף והסמליות
הרבה שלו מהווים סיבה מספקת לבחור בו כשם הסיפור המיוחד הזה.
160
סוג הנובלה
אפשר לסווג את הנובלה הן כנובלה פנטסטית והן כנובלה קומית .לאמיתו של דבר,
הפנטסטי משולב באיכויות קומיות ,ואפשר לטעון ההיפך .ההבחנה וההפרדה בין שני
161
סוגי הז'אנר נעשית רק לצורך הדגשת המאפיינים של כל סוג .ככלל ,הפנטסטי והקומי
שלובים זה בזה והשילוב הזה מאפיין את כתיבתו של גוגול.
.3שני הגיבורים הראשיים נפגשים אצל הגלב כאילו לא קרה דבר .ממתי הגלב בא
לגלח את הפקיד בביתו? הרי מסופר כי הוא עובד רק במספרה שלו .ונאמר בפתיחה
כי כל יום ראשון ורביעי קובאליוב בא אליו.
.4האם לא מוזר כי על שלט המספרה כתוב" :פה גם מקיזים דם? "
.5מה מסתתר אחרי האשמה של פקיד המשטרה המחזיר את האף כי השותף העיקרי
בעניין הגנבה הוא הספר הנוכל ,שיושב עכשיו בצינוק? זאת ועוד ,איך הערה זו
מתיישבת עם העובדה כי זמן קצר לאחר השבת האבדה איוון מבקר אצל קובאליוב?
ג .הגיבור הוא טיפוס מייצג .הייצוג הוא של בעלי רצון לכבוד ומשרה גבוהה.
ד .לעג הסובבים -לגיבור קומי לועגים כל הסובבים אותו .גם הקורא-צופה.
.3דמויות קומיות -הלועגים נראים כדמויות ליצניות-קומיות בעצמן :מקבל
המודעות ,המפקח ,הרופא ,המשרת .גם יאקובוביץ' הוא לאמיתו של דבר דמות
קומית .מדוע לא חשב כלל על החזרת האף לבעליו האמיתיים ,אלא ניסה להשליכו
לנהר (רק בגלל הפחד מאשתו?) .התנהגותו עם השוטר מלמדת על ערמומיות ומידה
מסויימת על היתממות.
נבל קומי -אשתו של איוון יכולה לשמש כדמות הנבל הקומי .האין העובדה ,כי אפו
נמצא דווקא בכיכר הלחם שהיא אפתה זה עתה בבוקר ,מחזקת את האפשרות הזו?
ויש לה עוד חוצפה לצעוק על בעלה ולדרוש ממנו כי ייפטר מייד מהאף הזה.
.4הקומי במילים
א .שימוש בניבים ובאמירות שנונות
השימוש העיקרי הוא בניבים הקשורים לאף של קובאליוב ,הדמות הקומית הראשית.
א .דוחף את האף לכל מקום -משמעו מתעניין בכל דבר והדבר מרגיז את הסביבה:
"...המאיורים למיניהם שאפילו מצב תחתוניהם אינו מניח את הדעת כלל ,והם
עצמםמתרוצצים בכל מיני מקומות מגונים" .ובסיום מוזכר שוב כי "המאיור
קובאליוב מטייל...גם בתאטרונים ,גם בכל מקום" הוא גם מזכיר כי הוא בא לבתים
רבים.
האףפיטום האף מעיד על הרגשת התנשאות של קובאליוב כשחוזר אפו ב .פיטום
אליו]. [2
ג .מושך באף .אשתו של איוון טוענת כי בעלה מושך ללקוחותיו את האף בשעת
עבודתו עד כדי עקירתם ממקומם .למשוך באף משמעו למתוח אדם ,להרגיזו.
כך חושבת האשה על בעלה ,שהוא מרגיז את לקוחותיו.
ד .לעקם אף .הסיפור מסביר ניב זה :היינו להשיב פנים ריקם .אומרת זאת גברת
פודטוצ'ינה ,אבל בעצם קובליוב עיקם אפו כלפיה וכלפי בתה...
ה .לאבד אף – "האם הואלת לאבד את אפך?" ,שואל השוטר את קובאליוב .
בניסוח "הואלת" נשמעת נימת לעג ואפילו אשמה מסויימת .אתה אשם באיבוד האף
שלך .הרשית לעצמך לאבד אותו .לאבד אף מזכיר ניב אחר :לאבד ראש ,לאבד את
העשתונות.
הנובלה האף כיצירה ארס פואטית (יצירה העוסקת בתהליך היצירה) :
מבוא
164
יש אומרים כי גוגול מהתל מאוד בקורא בנובלה המפורסמת שלו "האף ".הוא שובר
בכוונה את מוסכמות הכתיבה ,וכן מדבר על מלאכת הכתיבה בצורה מאוד אירונית–
במיוחד בסוף הנובלה (באפילוג) .האופן בו הוא שובר את מוסמכות הכתיבה בא לידי
ביטוי בדרכים הבאות:
.1באפילוג:
א .במקום אפילוג – במקום לכתוב על מוסר השכל כלשהו הנובע מהסיפור ,גוגול
שואל מספר שאלות הנוגעות לכתיבת הסיפור -איך סופרים יכולים לבחור נושא כזה
לסיפור? נראה כי זוהי היתממות של סופר חכם .הרי כל נושא הוא נושא לגיטימי.
כשמזכיר את המושג סופרים נוצרת אירוניה כי ברור שהכוונה אליו.
עלילה ודמויות :לגבי האירוע המרכזי בעלילה -איך אף יכול להיכנס לכיכר לחם
אפוי? ואיך אף הופך יועץ מדינה? לגבי התנהגות הדמויות – האם קובאליוב לא
מביןאת הגיחוך שבפרסום מודעה בעיתון על אובדן אף? שוב לפנינו התחכמות
ספרותית של גוגול.
תועלת -סיפור כזה אין בו תועלת כלל.
שכן סיפור אמור לכאורה למד לקח כלשהו .ואילו באפילוג ,המספר אומר שהדברהכי
המוזר הוא שסופר יכתוב על נושא שכזה שאין בו שום תועלת למדינה .האפילוגניחן
באירוניה בכך שהוא שובר את המוסכמה הספרותית לפיה לכל יצירה צריך להיות
לקח בסופה.
ניתוח הדמויות
הדמויות הראשיות קובאליוב
נבחן את דמותו של קובאליוב בסיפור מהבחינות הבאות:
א .תביעתו למשרה מכובדת יות ר
את תוארו קיבל בקווקאז .אין הוא מסתפק בתואר האססור-קולגי ,אלא מעדיף את
התואר מאיור" ,בחושבו כי תואר זה מכובד יותר .הוא חוזר על תואר זה ללא הפסק.
חשובים לו עיטורים וחותמות של סמלי אצולה.
ב .יחסו לנשים
יחסו לנשים הוא יחס מורכב .הוא חפץ בנישואים ,אך בתנאי שהכלה תביא נדוניה של
מאתיים אלף רובל ,לא פחות ולא יותר .יתר על כן ,הוא מתנהג בהתנשאות כלפי נשים;
"הרי לכן נקבות ,אומה של תרנגולות! ועם הבת לא אתחתן מרות הכל" ,הוא מטיח
באם ובבתה ,המיועדת לו על -ידי האם .הוא מעדיף לחזר "אחרי כל הגברות הנאות
165
עד האחרונה שבהן" .הוא נהנה מעצם החיזורים ,אך לנישואים ,כנראה ,עדיין אינו
בשל .הוא מפחד מהכרעה סופית .
ג .איבוד האף
כשאיבד את אפו ,הוא נכנס לפאניקה .איך יתפקד בלי אף? עז רצונו שאפו יחזור אליו.
הסיבות שונות :הדבר יפגום בקשריו עם נשים -בלי אף לא יוכל להתחיל עם נשים,
ובעיסוקו – הוא יוצא ובא בבתים רבים .כשחוזר האף ,אך אינו מתחבר לפנים ,הוא
מתחנן לרופא" :תחבר אותו איכשהו :אפילו לא ממש ,ובלבד שיחזיק"...
כשחוזר האף למקומו בצורה פלאית ונסתרת ,חוזר הביטחון לקובאליוב והוא ממשיך
להתנשא כאילו לא קרה כלום .הוא קונה לעצמו פתיל של איזה עיטור-כבוד .בלי
הרגשה שמכבדים אותו אינו יכול לחיות .כנראה ,לא למד לקח .בעצם לא איכפת לו
אם רוכלת תהיה בלי אף ,אך הוא -לא ,לו יש סיבות טובות להיות מושלם ,ללא
חסרון אף.
ד .האף -אדם המזוייף כמייצג את קובאליוב
האף שהפך אדם מייצג את בעליו ,את קובאליוב .האף משקף את החלק המתנשא
שבו.
נשים לב לעובדה מעניינת :האף-אדם נתפס עם דרכון של איזה פקיד (כלומר מזוייף)
בנסותו לברוח לעיר אחרת .במילים אחרת :גם קובאליוב מזוייף .הוא רוצה בתואר
או בתפקיד שלא מגיעים לו .כנראה ,כישוריו אינם מספיקים כדי להעלות בדרגה,
ו"הוא עצמו לא זכה מעולם בשום עיטור כבוד" ,ולכן הוא חי באשליה כי הוא כאילו
פקיד גבוה .כשחוזר האף לבעליו ,הוא מזלזל בבעלי אף קטן ,אף ככפתור .אולם,
נדמה ,כי כל רברבנותו היא רק חיפוי לחולשותיו האמיתיות .בעצם הוא היה אדם נוח
להיעלב במידה מופלגת.
איוון יאקובלביץ'
בארשת רצינות הוא מתחיל לאכול את הלחם האפוי .זו ההנאה שלו מהארוחה
המוזרה .הרי רק אפשרות אחת ניתנה לו :לחם או קפה .אולם גם הנאה זו מתפוגגת
מייד .על הימצאות האף בלחם הוא מגיב בתדהמה .במצוות אשתו העריצה הוא יוצא
מדירתו כדי להיפטר מהאף המוזר .בסיום הוא מגיע לביתו של "ידידו" קובאליוב
ומספר אותו בזהירות בגלל צעקותיו .נשים לב ,כי קובאליוב ואשתו שלו גוערים בו,
והוא תמיד מתגונן .בעצם עוד מעלילים עליו כי ידו היתה במעל היעלמות האף והוא
גם יושב בצינוק .עוד נאמר עליו כיהוא שתיין גדול (לא ברור מתי שותה והיכן) ,ואוהב
להקציף קצף רב על לחיי לקוחותיו .האם הוא פשוט נהנה מעבודתו ,או שתוך כדי
הקצף עולות במוחו מחשבות שובבות? ואכן ,הוא מגלה מידה גדולה של שובבות עם
השוטר החושד בו הוא מנסה להערים על השוטר הטרדן .נכון ,שהוא נתפס כדמות
166
החיובית בסיפור המלא בטיפוסים אדישים וקשוחים ,אך דומה כי יש בו תכונות של
ליצן קומי.
האף
אפשר לומר שהוא מעין הדמות הראשית בסיפור .כדמות ממשית הוא מופיע דקות
ספורות ,אך הופעה קצרה זו היא אחד הקטעים המרכזיים והחשובים של הנובלה.
האף מתגלה כבן אדם .בגדיו מעידים על עושר ,יש לו מרכבה .הוא מדבר ביהירות אל
קובאליוב .אולם לא נדע מדוע מתפלל כ"כ בדבקות? האם היה כה אדוק? אולי הוא
מבקש שלא יגלו את האמת עליו? אולי הוא מבקש שמעמדו יישמר? אולי זה מסביר
שלפתע הוא נאלץ להשתמש בדרכון גנוב?
בעצם מתנהג האף-אדם כמו שקובאליוב התנהג במציאות .הזהות החיצונית אינה
שונה מהפנימיות.
.1האף מסמל את רצונותיו של הגיבור להגיע למשרה גבוהה ,אך בשל כך הוא נפגע
מאוד .תמיד ירצה אדם להגיע לגדולות ואם לא יוכל ,יפנטז ...כמו קובאליוב.
.2לאדם לא כדאי לבקש להיות יותר ממה שהוא ,כי בסוף יפסיד גם דבר בסיסי ,ועוד
ילעגו לו על כך.
.3לפנינו משל -סמל .לבעלי מקצוע חסרי כישורים הרוצים להתקדם ולהתהדר
במעמד .ניסיון להתקדם במקצוע ללא כישרון הינו מסוכן ולא כדאי.
.4אדם שמפגין בטחון מופרז ברבים – מרים את אפו ,מסתיר מאחורי ביטחון מופרז
חולשה וחוסר ביטחון .ניתן לראות זאת בכך שכאשר קובאליוב מאבד את אפו,
הוא הופך להיות חסר גבריות וביטחון .זאת אומרת ,שהנפנוף במעמדו המדומה
היה בסך כיסוי לחולשה פנימית.
.6עיון פסיכולוגי
אפשר למצוא אלמנטים פסיכולוגיים בנובלה:
א .האדם לא משנה את התנהגותו בקלות;
יש הטוענים כי הסיפור מהתל בקוראים .היו לקורא ציפיות כי קובאליוב ילמד לקח
וישנה את התנהגותו לאחר שיבת האף אליו .אמנם אדם אינו משנה את אופיו כך בן
168
רגע ,ואפילו אחרי מקרה קשה .יתר על כן .אילו היה קובאליוב בכל זאת משנה את
התנהגותו ,היה הסיפור נוטה לכיוון ריאליסטי .קרה מקרה נורא והאדם למד לקח
ממנו .משל פשוט .אולם גדולתו ש ל גוגול היא הבנת נפש האדם .לכן מתאים כי
קובאליוב יתמיד בגאוותו .העקביות בהתנהגות קובאליוב היא המשך השחצנות שלו,
והיא מחזקת את תיאורו כטיפוס המתיימר כל חייו להיות מישהו חשוב.
ב .לא ניתן לחמוק מהתת מודע – נראה שהאף המוחצן הוא התת מודע שלו ביצירה
הוא מופיע לפתע ,ולפתע הוא נעלם בלי להשאיר כל סימן ,כ"יאה" לתת מודע.
התתמודע "מתנהג" יפה ,בהיגיון ובאירוניה (מתוחכמת) .ומה מביע התת מודע?
* הוא משתוקק ללעוג לאיזה פקיד קטן ממנו.
* הלעג שלו על קובאליוב מעיד כי קובאליוב מסוגל ללעוג לעצמו ,להבין שהוא סתם
פקידון די זעיר.
* התת מודע מראה לקובאליוב מה עלול להיות מצבו ,אם יהיה פקיד גבוה .הוא יהיה
שחצן עוד יותר.. .
שירה
שיר :גנרל הטנק שלך /ברכט 1938 -
גנרל ,הטנק שלך הוא רכב חזק ,
הוא רומס את היער ,הוא מוחץ מאה אנשים.
אבל יש לו חסרון אחד:
הוא זקוק לנהג.
שאלה:
כיצד בא לידי ביטוי בשיר השילוב של כלי מלחמה ובני אנוש? הסבר את התרומה
של שילוב זה לבניית משמעות השיר.
169
השיר בנוי בקצב אחיד ובשורות קצרות ואחידות היוצרות תחושה של
מצעדצבאי/מסדר צבאי/מכונה משומנת הפועלת באופן אוטומטי .בתחילת כל בית יש
פנייה ישירה לגנרל המחדדת את הביקורת שמופנת ישירות לגנרלים .יש גם חזרה על
פעלים חזקים ואלימים :עומס ,רומס ,מוחץ .הבאים להדגיש את האלימות
והאוטומטיות המאפיינת את המכונה.
הבית השלישי מנוגד (ניגוד /הקבלה הפוכה) סותר את שני הבתים הראשונים ,ובעצם
שובר את הקצב האחיד .הפעלים האוטומטיים הופכים לידיעה כיצד לפעול .במקום
לכתוב רוצח ,טס ,חושב ,כתוב יודע לחשוב ,לרצוח ,לטוס ,וכו' .האדם נבדל מהמכונה
בחוסר האוטומטיות שלו ובשיקול הדעת והמוסריות שלו .הדבר מוצג כחיסרון עבור
הגנרל ויש בכך אירוניה .לדעת לטוס או לחשוב הרי אמורים להוות יתרון .החשיבה
היא מה שמדביל בין האדם מהמכונה .אמנם הגנרל לא אוהב חשיבה -הוא מעדיף
ציות אוטומטי כשל המכונה.
לסיכום ,הבית השלישי מתמקד באדם ולא במכונה ,החיסרון המוצג הוא בעצם
יתרון ,ושונינוסף שבניגוד למכונה התלויה במשהו (באדם) ,האדם אינו תלוי בכלום.
הוא מסוגל לחשוב בעצמו.
מסרים/ביקורת
אסור לגנרלים ולמנהיגים לחשוב שהם יכולים לקבל החלטות שרירותיות בעצמם
מבלי להתחשב בחיילים ו/או בעם .גם הגנרלים להשתדל להידמות לבני אדם ולדעת
להעריך חשיבה .חשיבה היא איננה חיסרון .ניתן להבין זאת מהאירוניה המופיעה
בשיר .אסור לגנרלים לפתוח במלחמה עקובה מדם מתוך מחשבה שהעם והחיילים
ילכו אחריהם .בשונה מהמכונה ,לבני האדם שמורה יכולת החשיבה ,ולכן מצופה
מהם להשתמש בה .בכך המסר גם מופנה לאדם ולחייל :עליך לחשוב ,לשקול ,ולא
לפעול כמו מכונה באופן אוטומטי .המכונות והגנרלים תלויים בך .עליך לחשוב לפני
שאתה פועל .באופן זה ,אתה יכול למנוע אסון.
לאדם יש את הפוטנציאל הן לבצע מעשים רעים ,אבל גם לבחור לא לבצע אותם.
הכל תלוי בו.
170
יֹוקד,
זֶה הַ שיֵעָּ ר מֵ ִאיר כְ פָּז ֵ
ת־מל ְָּאך עַ ל רֹך ְשפ ַָּת ִים
זֶה ְשחֹוק שֶ ל בַ ַ
אֲ שֶ ר הָּ פַך הָּ ָּא ֶרץ לְשָּ ַמ ִים,
אֲ בֹוי ,עָּ פָּר ָּו ֵאפֶר הֵ ם כָּעֵ ת.
שאלה:
הססטט פותח בניגוד חריף לאוקטט במשפט" :אבל אני עוד חי" .הבעיה
מתבררתבמלוא עוצמתה :הדובר חי בעוד האהובה -מתה .מות ה מכבה את "אור
172
חייו ".פטררקא מתאר זאת במטאפורה" :כבה אורי" ,ובדימוי" :כאוניה טרופה
בלב הסער " .הוא מרגיש אבוד ,נטוש ,ללא קברניט ...הוא מדמה את נפשו ואת
סערת רגשותיו לספינה שעומדת לטבוע בסערה בלב הים .המוות מטלטל את חייו.
בבית האחרון מציין הדובר ,שהשראתו" -מעיין שירי" ,כפי שהוא קורא לזה באופן
מטאפורי ,יבש כתוצאה ממותה .אך בבית זה מופיע גם הפתרון .בחייה היתה האהובה
מקור של אור ,ולאחר מותה חשך הכל .בחייה היתה הציר שסביבו נעו חייו ,ועתה-
כאוניה שעומדת לטבוע ,חייו איבדו כיוון ומטרה .כלומר ,גם כאן מתשוקה למוות.
הצער והאבל על מות האהובה הם שגורמים לתחושת הניתוק והבדידות של הדובר
השירי.
ואז ...בשורה האחרונה של הסונט בא הפתרון" :רק הקינה תעיר את כינורי" -
האהובה ,שהיתה תכלית הקיום ומקור השירה שלו בחייה ,הופכת להיות נושא
לקינתו .מותה הוא ההשראה לשיריו ,מה שמדרבן אותו להמשיך ולכתוב ולפאר את
דמותה וזיכרונה .גם כאן הדימוי "כשקוע סהר" מאיר את המוות .שמחתו נעלמה עם
מותה כשם שהירח שוקע ,נעלם ,אך כשהסהר שוקע עולה השמש ...במילים אחרות,
התשוקה אליה נשארת כזיכרון לאחר מותה ,והיא תהווה מקור השראה לשיריו עליה.
לסונטה צורה קבועה של מבנה :יש בה ארבע עשר שורות ושבעה חרוזים ותבנית
חוזרת של תכנים קבועים :היא עוסקת בגבר שהוא תמיד מבני האצולה ,בדרך
כללגבר זה הוא הדובר .בפעמים הספורות שנושא הסונטה הוא דמותה של אישה ,אז
היא ממעמד בלתי מוגדר .האישה המופיעה בסונטות מתוארת מנקודת מבטו של
הדובר –הגבר :היא יצור פסיבי חסר רצונות ואישיות ,דמות בובתית ,בלונדינית בעלת
עיניים כחולות וחסרת ייחודיות.
האהבה המופיעה בסונטות היא אהבה חסרת מיניות וחושניות ,אהבה שמיימית
העולה בקנה אחד עם דמות האישה המתוארת בהן.
שקספיר כתב סונטות רבות( .הסונטה שלפנינו מספרה )!130הוא כתב אותן כשהיה כבר
בן ,45כשהוא כבר דמות ספרותית מפורסמת .מחזות רבים שלו כבר הועלו על הבמה,
והיה לו כבר קהל מאזינים ומעריצים .הסונטות של שקספיר הן למעשה פרודיה על
174
הסונטה 130היא פרודיה על שיר האהבה שלפניכם ,שהיה פופולרי ומייצג את
הסונטות שבאותה תקופה:
אלהפוסעת :גברתי ,אודה ,רגלה על אדמות" .המשורר נוקט בלשון אירונית :על פי
ניסיון חיי אין אלות – כך מבטא המשורר את יחסו הלעגני והביקורתי למשוררי
הסונטות ,המציגים דמות האישה כלא ממשית ובלתי מציאותית.
שייקספיר מקיים דיאלוג פורה עם פטררקה ועם הדגם הרומנטי שבסונטה שלו [של
פטררקה] .הוא משתמש באותו הדגם כדי לומר לו דבר אחר ,או יותר נכו ן -כדילבקר
אותו.
כבר בשורה הראשונה שייקספיר שולל את נקודת המבט שמציג פטררקה -הוא שולל
מפורשות ,את השורה הראשונה בסונטה של פטררקה .השורה הראשונה מצביעה על
הדיאלוג שביניהם .כאשר שייקספיר אומר " -עיני גבירתי לא שמש ,לא ולא ".הוא
מעורר בנו את השאלה- -למה אתה אומר את זה? התשובה לשאלה הזו נמצאת
בסונטה של פטררקה .המשפט הראשון בא לקשר את הקוראים ,ליצירתו שלפטררקה.
עליה מתבססת כל הסונטה של שייקספיר ,אף עוסקת בה כנושא המרכזי שבשיר.
שייקספיר שובר את אידיאל הדמות הרומנטית שוב ושוב ,בתוך הסונטה שלו.
באומרו" -שני אדום הוא פי שבעה מפיה" ,הוא מחריב את הרעיון של השפתיים
האדומות .כמו כן ,כשהוא אומר" -אם שלג צח -שדה שחום כולו" ,שייקספיר
משחית את אידיאל האישה הצחורה והצחה ,הנקיה ,באמצעות שימוש בניגוד.
נשים אלה נחשבו לעשירות,שכן הנשים העשירות לא הרבו לצאת אל השמש ,והיו
בהירות עור.
השיר ממשיך בשלילת האידיאל של פטררקה .הוא מתייחס לצד החיצוני של האשה,
בעיקר לדגם האלוהי-בובתי שלה ,אבל יש גם תכונות נוספות שלה – היותה אמיתית,
אותנטית ,היא חושנית ,בעלת נוכחות גופנית .המציאות החושנית עדיפה על פני
הפנטזיה הנשגבת .הדמות הנשית בשירו של שייקספיר מציאותית .יש בה לא מעט
פגמים ,אך עם זאת הדובר אוהב אותה .בשורה התחתונה ,שייקספיר בז לסוג
האהבה שמציג פטררקה ,האפלטונית ,וחוזר ומדגיש שהאהבה האמיתית ,זו שבאמת
שווה משהו ,היא האהבה הארצית של אישה שאינה מושלמת ,אינה אלוהית -ויותר
מהכל; ניתנת להשגה.
176
ניתוח השירַ :קבְֶּ ִרניט שֶַּ ִ לַי! ַרב הֵ חֹובל! /וולט ויטמן
השיר נכתב לזכרו של אברהם לינקולן ,מנהיג הצפון במלחמת האזרחים בארה"ב,
שהתקיימה ב .1860-אברהם לינקולן נרצח על ידי ב ן-עמו ,כמה ימים לאחר סוף
המלחמה .וולט וויטמן ,המשורר ,הזדהה עם התפיסות הדמוקרטיות – ליברליותשל
לינקולן ,ולכן כתב את השיר .השיר הוא שיר פטריוטי ,שכתוב בצורה מסורתית.
רב החובל הוא סמל למנהיג שנפל בדרך למטרה .בשיר עצמו אין אמירה ברורהשהוא
נרצח ,אבל יש רמז לכך – אין שימוש במונח "רצח" ,אלא במינוח "קר ומת ".יחד עם
כך ,ההקשר שבו נכתב השיר מדגיש את נושא הרצח .בזכות הסמליות הרבה של השיר,
הוא מתאים לכל זמן ומקום.
השיר מתקשר לשירת העולם וכן לשירה לאומית ,ומדבר על תהליכים לאומיים ,אבל
יש בו גם נימה אינטימית ,והניגוד המרכזי בשיר מתמקד בין העם שנמצא על החוף
ומחכה בצהלות למנהיג ובין הדובר ,הפרטי ,האישי ,שנמצא מעל האונייה יחד עם
הקברניט ורואה את האמת הקשה והכואבת .ניגוד נוסף מופיע בין השמחה והצהלות
לכאב ,ובין החיים למוות.
השיר מבוסס על מספר סמלים מרכזיים:
.1רב החובל – מנהיג האומה
.2הספינה – מסמלת את האומה והקשיים שהיא חוותה במלחמה
.3העם – את אזרחי המדינה החוגגים את סוף המלחמה.
מבנה הבתים:
שיר זה עושה שימוש רב בניגודיות .הניגודיות באה לידי ביטוי בין היתר במבנה
הבתים :בשני הבתים הראשונים ,ארבעת השורות הראשונות הן ארוכות ומתחרזות
ומכילות בתוכן מילים המביעות אופטימיות ותחושת ניצחון .בבית הראשון יששימוש
במילה "אך" כדי להעצים את המעבר מתחושת הניצחון של העם לתחושת האבל
והכאב של הדור.
יש סימטריה ניגודית בין שתי הקצוות של שני הבתים הראשונים :שמחה ואושר על
השגת המטרה (בתחילת הבית הראשון והשני) ,מול האבל והכאב שבמוות (בסוף
הבתים הראשונים) .המון רב בנמל ,מול הדובר והגופה שעל הסיפון .תרועת חצוצרות
מול דממת המוות .קהל חוגג בנמל ,שלא יודע את האמת ,מול הדובר השירי והקוראים
שיודעים את האמת – בכך יש שימוש גם באירוניה דרמטית .
בבית השלישי הניגודיות שבין שמחת הניצחון של העם לבין צערו של הדובר מועצם
ביותר; מתואר כיצד שבזמן שהחוף צוהל ,הדובר צועד לבד וכואב על הסיפון,
מתאבל על מנהיגו.
בשונה משני הבתים הראשונים ,המתחילים באופטימיות ומסתיימים בכאב ,הבית
השלישי מתחיל בכאב ,עובר לאופטימיות; "עגנה לבטח הספינה ,הניצחון הושלם",
ומסיים שוב בכאב; על הסיפון דומם וקר ,רב החובל שוכב.
ארבעת השורות הבאות הן קצרות וכואבות ומכילות מילים קשות ,בחריזה
חלקיתושבורה.
המשורר מביע קרבה כלפי המנהיג ,וזעזוע ממותו במספר דרכים:
-חזרות :כל בית מסתיים במשפט "קר נופל ומת" או "נפלת קר ומת" .שלושת
המילים הללו מדגישים את חומרת המוות ועוצמתו ,ואת השפעתו הקשה על הכותב.
חזרות :הדובר מרגיש רגשות של הערצה כלפי רב החובל ואומר זאת בדרכים -
שונות ,ע"י הביטוי "קברניט שלי" מספר פעמים .מבחינת הדובר ,המנהיג הוא אב
רוחני ,ולכן המוות שלו הוא מוות כואב ומועצם .המוות של הקברניט מתואר באופן
הדרגתי ,דרמתי ומ פורט המסומל כ "חלום כוזב"
הדובר פונה אל הקברניט בגוף שני ,מה שמעצים את הקרבה .הקרבה מדגישה -
את המכאוב שבמוות .קיים ניגוד בין ההמון המריע לאונייה ,לבין הדובר שמחזיק
בידיו את הקברניט המת .השימוש במילים "אך אנוכי" מחדדת ניגוד זה; בין הדובר
האבל לבין הקהל המריע.
השימוש בצבעי האדום והדם גם כן מדגיש את הכאב .כל האמצעים -
האומנותיים הללו עוזרים להדגשת הכאב והאבל שחש הדובר על מותו של המנהיג,
ומחדדים את הפער בין השמחה של העם על הנצחון ,ובין הכאב על מות המנהיג.
179
"אנבל-לי" הוא אחד השירים הידועים ביותר של אדגר אלן פו .לצד היותו משורר
וסופר ,היה פו גם הוגה בעל משנה אסתטית מעמיקה ומנומקת וכן מבקר ספרות
מבריק .במסתו "העיקרון הפיוטי" הוא מנסח הגדרות אחדות לשירה .הוא קובע
כי "ייעודו המיידי של שיר ,בניגוד לעבודה מדעית ,הוא ההנאה ולא האמת" .את
השירה הוא מגדיר במילים" :יצירה מקצבית של יופי" .בהתבוננות ביופי ניתן
לגלות אפשרות להגיע להתעלות מהנה ,לריגוש של הנשמה .פו סבר שהריגוש שהוא
הרגש הפיוטי ,נבדל ללא קושי מהאמת ,שהיא הנאתו של השכל .בעיניו "האמן
האמיתי ישכיל תמיד לשעבד את האמת בצורה הראויה ליופי ,שהוא האווירה
והמהות האמיתית של השיר".
מתֹואם" (התאמה) .מכאן
ַ "מקורה של השירה הוא בהנאה האנושית המופקת
תֹואם = יופי.
שהמשוואה באמצעותה מגדיר פו שירה היא :שירה = ַ
נראה כי השיר "אנבל-לי" הוא מודל לאובייקט השייך לתחום היופי (ולא לתחום
האמת) ,המלווה במוסיקליות ,והמושתת על איזון בין תואם לבין גיוון .העצב
והכאב הזורמים במוסיקליות לאורך השיר ,מקנים לו צביון של אובייקט אסתטי
מעוצב להפליא.
אדגר אלן פו טען כי אין לך נושא יפה יותר לשירה מאשר מותה של אישה אהובה...
השיר "אנבל-לי" עשוי להוכיח טענה זו ,הלכה למעשה.
אנבל יוצר רושם כפול :הוא תורם לאסתטיקה המוסיקלית של השיר ומדגיש
במצלול "לי" את חד-פעמיותה של הילדה כמי שקשורה לדובר בעבֹותֹות של אהבה.
עוצמת האהבה מודגשת במילים החותמות את הבית הראשון" :משא-לב אחר
מלבד אהבה /לא היה גם לה וגם לי" – כלומר ,הדובר מצהיר כי לבו ולב אהובתו
נושאים במטען אחד בלבד – הוא מטען האהבה ,במה שלכאורה נראה כמצב בו אין
שום עניין אחר המעסיק את השניים ,מלבד אהבתם זה לזו.
בית 2
הדובר מצהיר כי מדובר בסיפור אהבה של ילדים (סימן לתמימות) .הוא חוזר
ומציין שההתרחשות היתה "במלכות על ים ערפלי" – מה שמוסיף נופך מסתורי.
בדבריו" :אך ידענו אהוב מכל אוהבים" – הוא מביע עליונות וגאווה שבהמשך
הופכת להיבריס (חטא הגאווה) ממש" :וראונו שרפי המרום בקנאה / ,וזעום זעמו
לה ולי" – הדובר מתגרה באלים ,שאפילו הם לא ידעו אהבה שכזאת .ההיבריס
מחייב את הענשת האדם ,ואכן המלאכים בזעם קנאתם יגרמו לטרגדיה.
בית 3
בבית זה מתבררת הטרגדיה .אנבל-לי משלמת בחייה" :רוח יצא מעבים ,וצינן /
והמית את אנבל-לי" .ואם לא די במותה של אנבל-לי האהובה ,נחשף כעת גם
מעמדו הנחות של הדובר המנודה על-ידי משפחתה" :ובאו הוריה ,אחים ,קרובים
/מבני אצילי גלילי /ונשאוה ממני לקבר אפל /במלכות על ים ערפלי" – מוטיב
האהבה בין בני מעמדות שונים בא לידי ביטוי כואב ,כאשר הדובר מאבד את זכותו
הטבעית להתאבל על אהובתו ,שבמותה מופקעת ממנו לעולמים.
בית 4
הדובר מחדד את ההסבר לפרשת האהבה הטרגית .הוא מסביר כי לא היה אושר
גדול בעולם כמו אושרם של השניים ,והקנאה היא שהובילה לפגיעה באנבל-לי.
בית 5
שוב מדגיש הדובר את גודל אהבתו לאנבל-לי ,והפעם מתווסף להצהרתו היבט
נוסף" :אך ידעתי אהוב מכולם ,מכולם /שרבו שנותם מגילי /ורבה חכמתם
182
משכלי" – אפשר שמדובר באהבה אסורה – אהבת ילדים .יש בה אמנם תמימות
רבה ,אך כוחה מאיים ואינו מתאים לגילם הצעיר של האוהבים .סיום הבית
בהבהרת הדובר כי אין כוח בעולם שישכיח את אהבתו לאנבל-לי" :ואין שרף או
שטן בעולם / ,ואין סער בים ערפלי / ,שיקרע או יגרע את הקו של זהב /ביני ובין
אנבל-לי".
בית 6
סיום השיר באווירה מיסטית-אגדתית בתיאור הרגשות של הדובר שלא מוותר על
אנבל-לי .הוא חולם אותה ורואה אותה בעיני דמיונו .למרות מותה של אנבל-לי
וקבורתה במקום לא ידוע ,ב"קבר על ים ערפלי" ,הדובר מופיע בסיום כמנצח מן
הבחינה הרוחנית" :אך בליל אפלה – עמדי היא כולה / ,ואנוח על-יד יונתי הכלה/ ,
בביתנו שלה ושלי / -הוא הקבר על ים ערפלי" – למרות הניסיון להפריד בינו לבין
אהובתו המתה ,הוא חש כי הוא מתאחד עמה ושוכב לצידה בקבר ההופך להיות
ביתם .אפשר לראות בסיום דווקא רמז למוות רוחני של הדובר שבהרחקת אהובתו
ממנו ,הוא בוחר למות מבחינה נפשית – אך סביר יותר להניח שבאהבתו ובגאוותו,
הוא חש דווקא כמי שיכול למוות ,שלעולם לא יגדע את אהבתו לאנבל-לי .בכך זוכה
האהבה בשיר להאלהה ,שעוצמתה בעלת ממדים קוסמיים.
אמצעים אומנותיים
פנימית במלים" :שם דרה ילדה – שמע לא תדע" ,המתחרזת בעצמה עם המלים
"אה" מציין כאב ,קינה.
אהבה וקנאה – הצליל ָּ
חזרות–
א) חזרה על השם המיוחד אנבל-לי :שם ייחודי שאין לו משמעות אלא עבור זוג
האוהבים בלבד.
ב) חזרה על המילה "אין" (בתים )5 ,4להדגשת עוצמתה של האהבה ,אשר אין כוח
בעולם שיוכל להכניעה.
ג) בית 4הוא מעין חזרה על בית .3מטרת החזרה להדגיש את העוול שנגרם לזוג
האוהבים רק בשל אהבתם האדירה ,אשר המלאכים לא יכלו לעמוד בה מרוב
183
קנאתם .החזרה על הצירוף "זו הסיבה" נאמרת כמובן באירוניה ,שהרי אין בקנאת
המלאכים סיבה המצדיקה טרגדיה נוראה שכזאת.
ד) החזרה על המלים "ים ערפלי" מדגישה את הרקע המסתורי להתרחשות
הטרגית .אין מדובר במקום מוגדר – אלמנט המגביר את תשומת הלב לעוצמת
האהבה שהיא מעל ומעבר לכל זמן ומקום .גם ציון מקום קבורתה של אנבל-לי
ב"קבר על ים ערפלי" מעצימה את תחושת האין-סופיות שבמותה ,כמי שגם לאחר
לכתה נמצאת במקום כלשהו – ובוודאי בלבו של אהובה.
מוטיב האגדתיות" – זה היה לפנים "...הוא נוסח רומנטי ברוח האגדה הקלאסית.
היות השניים ליד ים מלכותי ,מוסיף נופך אגדתי .גם השתתפות הירח והכוכבים
בתיאור רגשות הדובר לאהובתו תורמת ליצירת הרושם המיסטי-אגדתי.
מוטיב המסתורין – אהבת בני הזוג אפופת מסתורין וזה מרכיב חשוב בקסמה.
השם "אנבל-לי" חסר הפשר ,אבל המייצג היטב את החיבור הנחרץ ביניהם ,מתחבר
אל תמונת הנוף המעורפלת .המוות של אנבל-לי בא מהרוח – תחושה שמותה בא
מן השמיים (המלאכים) ,כאשר סביר להניח שאנבל-לי הצטננה ומתה כנראה
משחפת .הדובר מסוגל לחוש בנוכחות אהובתו לאחר מותה – הוא מגלה את עיניה
האוהבות בכל כוכב .הקבר של אנבל-לי אפל והימצאותו על ים ערפלי מותירה
תחושה כאילו מדובר במוות האופף את כל הים הגדול.
מטאפורות:
א) "במלכות על ים ערפלי" – ביטוי ציורי למקום מלכותי בלתי-מוגדר המסמל את
ייחודיות אהבתם של הדובר ואנבל-לי.
ב) "וראונו שרפי המרום בקנאה" – לשון ציורית המבטאת את עוצמת האהבה עד
כדי כך שאפילו מלאכי המרום ראו אותה וקנאו באוהבים.
ג) "ואין שרף או שטן בעולם ...שיקרע או יגרע את הקו של זהב ביני ובין אנבל-לי"
– הקשר בין הדובר לאהובתו מתואר בלשון ציורית כקו של זהב .זהו קשר יקר
שאין
בכוחו של אף אחד להרוס אותו.
ד) "וירח מרום לי לוחש בחלום שירי-זהר על אנבל-לי" – התמודדות הדובר עם מות
אנבל-לי מתוארת באמצעות האנשת הירח המתגייס לעזרתו בהופעתו בחלום
ובלחישתו שירי אהבה יפים לאנבל-לי.
184
ה) "לי רומז כל כוכב בקרניו – עיניו כעיניה של אנבל-לי" – הדובר מתאר בלשון
ציורית את הכוכבים המעוררים בו את ההיזכרות בעיניה הקורנות של אנבל-לי.
סיכום
השיר "אנבל-לי" הוא שיר המתאר את הטרגדיה במלוא תפארתה .בשיר זה היטיב
אדגר אלן פו להציג את האמת הפואטית שלו ,לפיה העיקר בשירה הוא היופי.
הסיפור האישי המתואר בשיר מעוצב כבלדה ,אשר הובלטו בה יסודות אגדתיים,
מסתוריים ורומנטיים .מלאכי השמיים לא יכולים להסכים שיש אהבה של בני-
אדם שהיא יותר חזקה מאהבה לאלים .לכן הם מקנאים ,זועמים וזורעים מוות.
הדובר שעומד כנגד האלים המענישים ומאוחר יותר גם כנגד החברה המנדה אותו
מנחלת אהובתו ,לא מוותר על זכותו לאהוב לנצח .הוא מכריז על נצחיות אהבתו
לאנבל-לי ומתמזג עמה במותה .בכך הוא מוכיח שאין כוח בעולם שיוכל להביס את
אהבתם.
במרכז היצירה עומד סירובו של הדובר להכיר בסופיות הקשר עם אהובתו שמתה.
מבחינתו המוות איננו מהווה את סופה של האהבה .באמצעות חציית הגבול מן
הריאליסטי אל המיסטי ,מצליח הדובר לשמר את אהבתו ולדחות את הפרידה
מאהובתו המנוחה .ייחודה של דרך הביטוי היא במוסיקליות ,בפשטות ובקסם
הקודר הנלווה לסיפור האהבה הפיוטי והטרגי על זוג הנאהבים הצעירים.
כאשר יש מתח ניכר בין יסוד האהבה לבין המוות – האהבה העזה תתממש רק
במוות .רמזים רומנטיים בשיר" :קבר אפל"" ,ים ערפלי".
יסודות בלדיים
בלדה היא שיר שמציג סיפור – עלילה ,דמויות ,דיאלוג .בבלדה בד"כ יש מוות.
הבלדה מאופיינת בפערי מידע -הרבה דברים לא נאמרים ונזכרים ,מה שיוצר
מסגרת של אי בהירות .בשיר אנבל-לי אין ,אפוא ,דיאלוג ,אמנם יש סיפור מסגרת
עלילתי .לבלדה יש מצלול שירי שמאוד קל להלחין אותו – יש בבלדה הרבה חזרות,
מילים חוזרות ,חריזה וכ"ו .הפער בין המצלול ,המקצב ,המנגינה ,לבין התכנים
הקשים – מחדד את המסר הקשה.
קשר בין מבנה ותוכן
קיים ניגוד בין מבנה השיר – הקצביות הפנימית ,החריזה והמצלול ,לבין תוכן
השיר .המבנה והמצלול נותנים תחושה של שיר מתנגן וקליל ,בעוד שהתוכן הוא
כואב ומדכא .יש חזרה על המצלול "לי" – "ים ערפלי"" ,אנבל לי"" ,לה וגם לי" –
והמצלול החוזר יוצר תחושת קלילות לאורך כל השיר .בנוסף יש חריזה פנימית בין
שורות השיר ,המחלקת את השורות לשני חלקים" :זה היה לפנים | ולפני שנים".
קשר בין אהבה ומוות
הבית הראשון מדבר על אהבה תמימה ונאיבית ,ומהווה למעשה אקספוזיציה בה
מוצגות הדמויות .הבית השני הוא תחילת הקונפליקט – האהבה התמימה מתחילה
להיפגע .בבית השלישי ובבית הרביעי כבר מדובר על המוות .התוצאה המעשית של
הקנאה היא המוות – אין סיכוי לממש את האהבה .הטבע מתערב בחיי האדם –
אנבל לי מתה כתוצאה מהרוח שצינן אותה (יסוד פנטסטי) .הבית הרביעי מצמצם
את שלושת הרעיונות המרכזיים – אהבה ,קנאה ומוות .בבית החמישי הדובר מדבר
בעיקר על עצמו ,אבל אומר שמבחינתו האהבה שלו היא דבר חזק מכל דבר אחר –
חזקה מזקנה ,חזקה מהכוחות העל טבעיים .בבית השישי מתברר שהאהבה החזקה
והקשר האינטימי שהיה בינהם מנצח גם את המוות .השיר מסתיים באיחוד של
הנאהבים מחדש בקבר – ביתם החדש.
כך נוצרת ,מצד אחד ,תחושת הקלה ,שכן השניים חזרו להתאחד וניצחו את כולם,
מאידך ,השניים כעת מתים ,מה שמעורר שאלות על מהות האהבה – האם יכולה
להתקיים אהבה כזאת? יש ניגודיות לאורך השיר בין האפלה" -ים ערפלי"" ,ליל
אפלה" ,לבין נקודות של אור שמסמלות את הקשר בינהם – "קו של זהב" ,הירח
והכוכבים זוהרים ,ומסמלים את עיניה ואת מהותה של אנבל לי.
186
לסיפור הפרוע מאין-כמותו ,ועם זאת פשוט מאין-כמותו ,שאני עומד להעלות על הכתב ,איני
מצפה ,ואף איני מבקש ,שמישהו יאמין .באמת הייתי משוגע לּו ציפיתי שיאמינו ,כאשר אפילו
חושי כופרים בעדות שלהם-עצמם .אבל משוגע אינני – ולבטח אינני חולם .אך מחר אמות ,והיום
אוריד מהלב .כוונתי המיידית להציג ֳּקבָּ ל-עם ,בפשטות ,בקיצור ובלי פירושים מיותרים ,סדרה של
אירועים שהם משפחתיים בלבד .מבחינת תוצאותיהם הטילו עלי האירועים האלה פחד – עינו
אותי – הרסו אותי .ואף-על-פי -כן לא אנסה להסביר אותם .לי הם העניקו רק אימה – לרבים
אחרים הם ייראו לאו-דווקא נוראים ,אלא יותר בגדר מּוזרּות בָּ רֹוקית .ביום מן הימים אולי יימצא
איזה בעל-תבונה שימזער את תעתועי הדמיון שלי לכלל ִשגרה – איזה בעל-תבונה רגוע יותר ,הגיוני
יותר ,ורגשני הרבה פחות ממני ,אשר יראה בנסיבות שאני מתאר כאן ביִראה ,לא יותר
לגמרי. טבעיות ותוצאות סיבות של רגילה מהשתלשלות
משחר ילדותי הצטיינתי במזגי הנוח ובאנושיותי .עדינות-לבי אפילו בלטה כל-כך ,עד שהייתי
לצחוק בעיני חברי .במיוחד אהבתי בעלי-חיים ,והורי פינקו אותי במבחר גדול של חיות-מחמד.
בחברתן ביליתי את רוב זמני ,ולא הייתי מאושר כבשעה שהאכלתי אותן וליטפתי אותן .תכונת
אופי מיוחדת זו התעצמה ככל שבגרתי ,ובבגרותי הפכה לאחד ממקורות העונג העיקריים שלי .למי
שטיפחו חיבה לכלב נאמן ונבון איני צריך לטרוח להסביר את טיבו ,או את עוצמתו ,של הסיפוק
שמּופק מכך .באהבה הבלתי-אנוכית והמתמסרת של חיה יש משהו שחודר ישר ללבו של מי
שהזדמן לו לא פעם לבחון את הידידות קלת-הערך ואת הנאמנות הקלושה של מי שהוא בסך-הכל
אדם.
187
התחתנתי מוקדם ,ושמחתי לגלות כי נטיותיה של אשתי אינן בלתי-הרמוניות עם אלה שלי.
כשראתה את חיבתי לחיות-מחמד ,לא החמיצה שום הזדמנות להשיג את החביבֹות שבהן .היו לנו
חתול. וגם קטן, קוף ארנבונים, נאה, כלב דגי-זהב, ציפורים,
אותו חתול היה יצור גדול ויפהפה באופן יוצא-דופן ,שחור כולו ,ונבון עד להדהים .כשדיברה על
פיקחותו של החתול ,היתה אשתי ,שלבּה היה נגוע בלא מעט אמונות-תפלות ,מזכירה לא אחת את
האמונה העממית העתיקה ,אשר ראתה בכל חתול שחור מכשפה בתחפושת .ולא שאי-פעם
התייחסה לכך ברצינות – לא הייתי מעלה את העניין אלמלא נזכרתי בו במקרה בדיוק עכשיו.
פְ לּוטֹו – זה היה שמו של החתול – היה חיית-המחמד האהובה עלי ,ורעִ י למשחקים .אני לבדי
האכלתי אותו ,והוא היה מתלווה אלי לכל מקום שניגשתי אליו בבית .בקושי הצלחתי למנוע ממנו
ברחובות. אחרי ללכת
"שטַ ן הסביאה" – התחולל (אני מסמיק ידידותנו נמשכה כך שנים אחדות ,שבמהלכן – בהשפעת ְ
להודות בכך) שינוי קיצוני לרעה במזגי ובאופיי .מיום ליום נעשיתי מדוכדך יותר ,עצבני יותר ,חסר-
התחשבות ברגשות הזולת .הרשיתי לעצמי להתפרץ בלשון בוטה על אשתי .לבסוף אפילו הגעתי
לכלל אלימות גופנית כלפיה .לחיות-המחמד שלי הזדמן גם כן ,כמובן ,לחוש בַ שינוי במזגי .לא זו
בלבד שהזנחתי אותן ,אלא גם התעללתי בהן .את פלוטו עדיין הוקרתי במידה מספקת בשביל לרסן
את עצמי מלהתנכל לו כפי שהתנכלתי ,בלי נקיפות-מצפון ,לארנבונים ,לקוף ,אפילו לכלב ,כשקרבו
אלי במקרה ,או מתוך חיבה .אך מחלתי גברה עלי – שכן אין מחלה קשה מן האלכוהול! – עד
שלבסוף אפילו פלוטו ,שהזדקן בינתיים ,ולכן נעשה רטנוני במקצת – אפילו פלוטו החל לסבול מן
התוצאות של מצב-רוחי הרע.
לילה אחד ,בשובי הביתה שיכור כלוט מאחד משיטוטי בעיר ,דימיתי לחשוב שהחתול מתחמק
ממני .תפסתי אותו; ואז ,בחרדתו מנחת-זרועי ,הוא פצע קלות את ידי בשיניו .מיד נתקפתי זעם
שטני .כבר לא הכרתי את עצמי .נשמתי המקורית כמו פרחה באחת מתוך גופי; ורשעות מפלצתית,
אשר ניזונה מן הג'ין שסבאתי ,הרטיטה את כל סיבי גופי .מכיס מותנייתי שלפתי אולר ,פתחתי
אותו ,לָּ פ ִַתי את היצור האומלל בגרונו ,ובמזיד ניקרתי את אחת מעיניו מחורּה! אני מסמיק ,אני
הארור. מעשה-הזוועה את הכתב על מעלה בעודי רועד אני בוער,
כשחזרה שפיותי עם בוקר – כשהפיגה שנתי את אדי ההוללות של ליל-אמש – נמלאתי ספק אימה
ספק חרטה בשל הפשע שאשמתי בו; אלא שזה היה לכל היותר רגש רפה ודו-משמעי ,שלא נגע
בנשמתי .שוב שקעתי בהפרזה ,ועד מהרה הטבעתי ביין כל זכר למעשה.
נראה שהחתול
לאטו .אמת ,חור העין האבודה היה מחזה מחריד ,אך לא ָּבינתיים החלים החתול ִ
מתייסר באיזה כאב .הוא הסתובב בבית כרגיל ,אבל כצפוי ,נמלט באימה נוראה בהתקרבי .מה
שהשתייר מלבי הישן היה בו די ,תחילה ,להעכיר את רוחי לנוכח הטינה הגלויה מצדו של יצור
שפעם כה אהב אותי .אך עד מהרה פינה הרגש הזה את מקומו לרוגז .ואז תקפה אותי – כביכול
כדי להביא אותי לנפילה הגמורה והסופית – רוח הסטייה .לרוח הזאת הפילוסופיה אינה
188
מתייחס ת .אבל יותר משאני בטוח שנ ְִשמתי נשמה חיה ,אני בטוח שהסטייה היא מן הדחפים
הפרימיטיביים של הלב האנושי – אחד הכְ שָּ רים או הרגשות הראשוניים ,הבלתי-ניתנים-לחלוקה,
שמכַוונים את אופיו של האדם .מי לא מצא את עצמו ,מאה פעמים ,עושה מעשה נתעב או טיפשי
שאל לו לעשותו? האם אין לנו נטייה מתמדת ,בניגוד למיטב שיפוטנו ,להפררק משום שהוא יודע ַ
את מה שהוא החוק ,רק משום שהוא בעינינו חוק? רוח הסטייה הזאת,
אני אומר ,היא שהביאה לנפילתי הסופית .כמיהה עמוקה לאין חקר של הנשמה להקניט את עצמה
– לנהוג באלימות כלפי טבעּה שלה – לעשות את הרע רק לשם הרע – היא שדחפה אותי להמשיך,
ולבסוף להשלים את הפגיעה ביצור הזה ,שלא עשה לי כל רע .בוקר אחד ,בדם קר ,השחלתי עניבת-
חבל על צווארו ותליתי אותו על ענף של עץ – תליתי אותו ודמעות זולגות מעיני ובלבי חרטה מרה
– תליתי אותו משום שידעתי שאהב אותי פעם ,ומשום שחשתי שלא נתן שום סיבה לפגוע בו –
תליתי אותו משום שידעתי שבכך אני חוטא – חטא ללא כפרה ,שיסכן כל-כך את נשמתי בת
האלמוות עד כי יסלק אותה – אם דבר כזה אפשרי – אפילו הרחק מעֵ בר לרחמיו האינסופיים של
והנוטר. הנוקם והחנון, הרחום האל
בלילו של יום המעשה האכזרי הזה התעוררתי משנתי מצעקת "אש!" הווילונות של מיטתי עלו
בלהבות .הבית כולו בער .במאמץ רב הצלחנו ,אשתי ,משרתת ואני ,להימלט מן הדלקה .ההרס
היה מוחלט .כל רכושי עלי-אדמות עלה באש ,ומאותו רגע התמסרתי לייאוש.
לא אכנע לחולשה לנסות לבסס רצף של סיבה ותוצאה בין האסון לבין מעשה-הזוועה .אבל אני
מפרט שרשרת של עובדות ,ואיני מתכוון להשאיר ולּו חוליה אפשרית אחת פגומה .ביום שלמחרת
השרפה ביקרתי בהריסות .הקירות ,פרט לאחד ,קרסו תחתם .היוצא-מן-הכלל היה קיר פנימי ,לא
ומ ַראֲ שֹות מיטתי נסמכו אליו .הטיח כאן ,ברובו ,עמד
עבה במיוחד ,שניצב בערך באמצע הביתְ ,
כנגד האש ,עובדה שייחסתי לכך שנמרח רק לאחרונה .סביב הקיר הזה הצטופף קהל רב ,ורבים
נראו בוחנים חלק מסוים שלו בדקדקנות ובלהיטות .המלים "מוזר!" "יוצא-דופן!" ,וביטויים
דומים ,עוררו את סקרנותי .קרבתי וראיתי שעל המשטח הלבן מוטבעת בכעֵ ין תבליט-שטוח דמותו
של חתול ענק .ההטבעה היתה מדויקת להפליא .סביב צווארה של החיה היה כרוך חבל.
כשראיתי לראשונה את רוח-הרפאים – בקושי יכולתי לא להתייחס לכך אחרת – היו פליאתי
ואימתי נוראות .אבל בהמשך באה החשיבה לעזרתי .החתול ,נזכרתי ,נתלה בגן הצמוד לבית.
כשפרצה אזעקת האש ,מיד נמלא הגן באנשים – ואחד מהם מן-הסתם חתך את החבל מן העץ
והטיל את החתול אל חדרי דרך חלון פתוח ,כנראה כדי להעיר אותי משנתי .התמוטטותם של
קירות אחרים דחסה את קורבן אכזריותי לתוך שכבת הטיח הטרי; הסיד של הקיר ,עם הלהבות
שראיתיו. כפי הדיוקן את ביצעו הפגר, מן האמוניה ועם
אף-על -פי שכך תירצתי בקלות בפני ההיגיון שלי ,גם אם כלל לא בפני מצפוני ,את העובדה
המזעזעת שזה עתה תיארתי ,היא המשיכה להטביע חותם עמוק בדמיוני .חודשים ארוכים לא
הצלחתי להיפטר מחזיון-התעתועים של החתול; ובמהלך התקופה הזאת חזר אל רוחי ספק-רגש
שנדמה כחרטה ,אך למעשה לא היה כזה .הרחקתי לכת עד שאפילו הצטערתי על אובדן החיה,
והתחלתי לחפש סביבי ,בין מקומות-המפלט הנתעבים ,שעכשיו ביקרתי בהם דרך-קבעַ ,א ַחר
חיית-מחמד מאותו סוג ,דומה לה במידת האפשר ,שתמלא את מקומה.
189
לילה אחד ,בעודי יושב קהה-חושים למחצה במאורה בזויה במיוחד ,משך לפתע את תשומת-לבי
חפץ שחור ,שנח לו על אחת מחביות הג'ין ,או הרום ,הענקיות ,אשר היו הריהוט העיקרי של אותו
מקום .מאחר שמבטי היה נעוץ בראשה של אותה חבית זה דקות אחדות ,תמהתי עכשיו שלא
הבחנתי כבר קודם בחפץ שעליה .קרבתי אליו ונגעתי בו בידי .זה היה חתול שחור – גדול מאוד –
ממש כמו פלוטו ,וגם דומה לו מכל בחינה פרט לאחת .לפלוטו לא היתה אפילו שערה לבנה אחת
בשום מקום על גופו ,ואילו לחתול הזה היה כתם לבן גדול ,אומנם בלתי-מוגדר ,שכיסה כמעט את
כל אזור החזה שלו.
כשנגעתי בו ,התרומם מיד ,גירגר בקול ,התחכך בידי ונראה שמח על התעניינותי .הנה מצאתי סוף-
סוף את היצור שחיפשתי .מיד הצעתי לקנותו מידי הבעלים; אך האיש הזה התנער ממנו – לא ידע
מימיו. אותו ראה לא – דבר עליו
המשכתי בליטופי ,וכשעמדתי ללכת הביתה הפגין בעל-החיים נטייה ללוות אותי .הרשיתי לו;
מפעם לפעם רכנתי אליו לטפוח עליו אגב הליכה; כשהגיע אל הבית התביית החתול מיד ,וחיש-קל
אשתי. על מאוד התחבב אף
אשר לי ,עד מהרה מצאתי שמתעוררת בי עוינות כלפיו ,בניגוד גמור לציפיותי .אבל – ואיך ולמה
נבצר מידיעתי – חיבתו הגלויה כלפי דווקא הגעילה והרגיזה אותי .אט-אט ובהדרגה התעצמו
הגועל והרוגז והפכו למרירות ולמשטמה .השתמטתי מן היצור; שמץ בושה ,וזֵכר מעשה האכזריות
הקודם שלי ,מנעו ממני להתעלל בו גופנית .במשך כמה שבועות לא הכיתי אותו ולא נהגתי בו
באלימות; אבל בהדרגה – מאוד בהדרגה – התחלתי להביט בו בשאט-נפש שאין לתאר ,וברחתי
מגפה. כמפני הדוחה, מנוכחותו בדממה
על שנאתי לחיה הוסיף ,בלי ספק ,הגילוי בבוקר המחרת ,לאחר שהבאתי אותו הביתה ,שכמו
פלוטו ,גם הוא חסר אחת מעיניו .פרט זה דווקא חיבב אותו אף יותר על אשתי ,שכפי שכבר סיפרתי,
ניחנה במידה גדושה של אותה אנושיות רגשית ,אשר בעבר ייחדה גם אותי-עצמי והיתה מקור
ביותר. והטהורות הפשוטות מהנאותי לרבות
אך דומה שככל שגברה סלידתי מן החתול הזה ,כן הלכה והתעצמה נטייתו אלי .הוא הלך בעקבותי
בעקשנות שיקשה להסבירה לקוראים .בכל פעם שהתיישבתי ,היה מתכרבל מתחת לכיסאי ,או
מזנק לשבת על ברכי ומכסה אותי בחיבוביו המאוסים .אם קמתי ללכת ,היה נדחק בין רגלי וכמעט
מפיל אותי ארצה ,או שנעץ את ציפורניו הארוכות והחדות בבגדי ,ונאחז וטיפס כך אל חזי .ברגעים
כאלה ,אף-על-פי שהשתוקקתי לחסל אותו במכה אחת ,בכל-זאת עצרתי בעדי ,גם בגלל ֵזכֶר פשעי
הקודם ,אך בעיקר – אתוודה מיד – בגלל האימה לאין-קץ מן החיה.
האימה הזאת לא היתה בדיוק חשש מפגיעה גופנית – ובכל זאת איני יודע איך להגדיר אותה באופן
אחר .אני כמעט בוש להודות – כן ,אפילו בתא-הפושעים הזה אני כמעט בוש להודות – כי את החיל
והרעדה שהשרתה עלי החיה העצים אחד התעתועים הכי טיפשיים שאפשר להעלות על הדעת.
190
אשתי הסבה את תשומת-לבי ,יותר מפעם אחת ,לאופיו של כתם השיער הלבן שכבר הזכרתי ,שהוא
שהיה השוני היחיד הנראה-לעין בין החיה המוזרה לבין זו שהשמדתי .הקוראים יזכרו שהכתם
הזה ,חרף גודלו ,היה במקורו בלתי-מוגדר ביותר; אבל בהדרגה – בשלבים כמעט בלתי-מורגשים,
שזמן רב נאבק בהם שכלי לדחותם כפרי הדמיון – לבש הכתם לבסוף בהירות חמורה של קווי
ִמתאר .הוא היה עכשיו ייצוגו של עצם שאני מתחלחל לנקוב בשמו – ומשום כך ,מעל לכל ,סלדתי,
והתייראתי ,מן המפלצת ,והייתי נפטר ממנה אילו רק העזתי – הוא היה עכשיו ,אני אומר ,בבואה
של דבר מבעית – מזעזע – של הגרדום! – אוי ,מכשיר עגום ונורא של זוועה ופשע – של ייסורים
ומוות!
ועכשיו הייתי באמת אומלל מעֵ בר לאומללות האנושית גרידא .חיה אכזרית – שאת בת-מינה
השמדתי בבוז – חיה אכזרית – הנה מעוללת לי – לי ,אדם שנברא בצלם אלוהים – צרה צרורה
שכזאת! אבוי! לא ביום ולא בלילה לא ידעתי יותר את חסד המרגוע! ביום לא השאיר אותי היצור
ולּו לרגע לבדי; ובלילה הייתי מתעורר כל שעה מחלומות-זוועה בפחד לא-יתואר ,והנה הבל נשימתו
החם של הדבר הזה על פני ,ומשקלו הרב – התגלמותו של חלום-בלהות שלא היה לי כוח לנער ממני
לבי! על לנצח מוטל –
תחת לחצם של עינויים כאלה הוכרעו כליל השרידים הרופפים של הטֹוב שבתוכי .מחשבות זדון –
האפלות והמרושעות שבמחשבות – נעשו ידידות-נפשי היחידות .הדכדוך הרגיל של מזגי התעצם
לשנאה של כל הדברים ושל כל האנושות; מהתפרצויות הזעם הבלתי-נשלטות שלי ,הפתאומיות
והתכופות ,שהתמסרתי להן עכשיו בעיוורון ,סבלה ,אבוי ,בקביעות ובאורך-רוח ,בעיקר אשתי.
יום אחד היא התלוותה אלי ,לצורך עבודה ביתית כלשהי ,אל מרתפו של הבית הישן ,שעוניינו אילץ
אותנו להתגורר בו .החתול ירד בעקבותי במדרגות התלולות ,וכשכמעט גילגל אותי בהן מלוא-
קומתי ,עלתה חמתי עד להשחית .הרמתי גרזן ,ובזעמי שכחתי את האימה הילדותית שעד כה בלמה
את ידי .כיוונתי מהלומה אל החיה ,מהלומה שכמובן היתה מתגלה מיד כקטלנית אילו נחתה כפי
שהתכוונתי .אבל ידה של אשתי עצרה אותה .ההתערבות הזאת דירבנה בי זעם יותר משטני,
ומשכתי את זרועי מלפיתתה ,וקברתי את הגרזן במוחה .היא צנחה ומתה בו-במקום ,בלי שום
גניחה.
לאחר הרצח הנפשע פניתי מיד ,בשיקול-דעת גמור ,למלאכת הסתרת הגופה .ידעתי שלא אוכל
לסלק אותה מן הבית ,לא ביום ולא בלילה ,מבלי להסתכן שהשכנים יראו אותי .תוכניות רבות עלו
על דעתי .לרגע חשבתי לבתר את הגופה לפיסות זעירות ולחסל אותן באש .אחר-כך החלטתי לכרות
לה קבר ברצפת המרתף .שקלתי גם את האפשרות להשליך אותה לבאר שבחצר – או לארוז אותה
בארגז ,כאילו היתה סחורה ,ואז לעשות את הסידורים הדרושים ,וכך יגיע אלי ַסבָּ ל שייקח אותה
מן הבית .לבסוף צץ במוחי רעיון שנראה לי תחבולה מוצלחת בהרבה מכל קודמותיה .החלטתי
לטמון אותה באחד מקירות המרתף – כפי שעשו ,כמסופר ,הנזירים בימי הביניים לקורבנותיהם.
למטרה שכזאת התאים המרתף מאוד .קירותיו היו רעועים ,ולאחרונה טויחו בטיח גס ,שהלחות
שבאוויר מנעה ממנו להתקשות .יתר על כן ,באחד הקירות היתה בליטה ,בגלל ארובה או קמין לא-
פעילים ,שמולאו כדי להאחיד את הקיר עם שאר קירות המרתף .לא היה לי ספק שאוכל לפרק כאן
191
את הלבֵ נים בקלות רבה ,להכניס את הגווייה ולהחזיר את הכל למקומו ,כך ששום עין לא תבחין
חשוד. במשהו
ואכן לא טעיתי .בעזרת לום עקרתי את הלבנים בקלות ,ולאחר שהנחתי את הגופה בזהירות סמוך
לקיר הפנימי ,השענתי אותה אליו בתנוחה הזאת ,ובלי בעיות מיוחדות החזרתי את כל המבנה
לקדמותו .בכל הזהירות השגתי מלט ,חול ושיער ,ועירבבתי טיח שלא נבדל במאום מן הישן,
ובקפדנות רבה מרחתי אותו על מבנה הלבנים החדש .כשסיימתי ,הייתי מרוצה שהכל בסדר .כלל
לא ניכר בו בקיר שמישהו נגע בו .את הפסולת שעל הרצפה אספתי בתשומת-לב רבה .הבטתי סביבי
בניצחון ואמרתי בלבי – "כאן ,לפחות ,לא היה עמלי לשווא".
הצעד הבא היה לחפש את החיה שהיתה הסיבה לכל האומללות הזאת; שכן ,בסופו של דבר ,גמרתי
בדעתי להמית אותה .אילו הצלחתי למצוא אותה באותו רגע ,לא היה שום ספק באשר לגורלה;
אבל דומה שבעל-החיים הערמומי נבהל מן האלימות של כעסי הקודם ,והוא נמנע מלהיראות לפנַי
במצב-רוחי הנוכחי .אין לתאר או לשער את תחושת ההקלה העמוקה ,הברוכה ,שחולל בחזי
היעדרו של היצור המאוס .הוא לא חזר במשך הלילה – וכך ,לפחות לילה אחד מאז היכנסו אל
הבית ,ישנתי שינה עמוקה ושקטה; כן ,ישנתי למרות נטל הרצח שרבץ על נִשמתי!
ומעַ ִני טרם חזר .שוב נָּשַ מתי כבן-חורין .המפלצת ,אחוזת אימה ,ברחה
חלפו היום השני והשלישיְ ,
מן הבית לעולמים! לא אשוב עוד לראותה! נמלאתי אושר עילאי! אשמת המעשה האפל הדריכה
את מנוחתי מעט מאוד .נחקרתי פעמים אחדות ,אך לא התקשיתי לענות על השאלות .אפילו נערך
חיפוש – אך כצפוי לא התגלה דבר .אושרי העתידי נראה לי מובטח.
ביום הרביעי לאחר הרצח ,בהפתעה גמורה ,באה אל הבית חבורת שוטרים וערכה בו שוב חיפוש
יסודי .אבל מאחר שהייתי בטוח שמקום המחבוא שלי חסין מהיחשפות ,לא הרגשתי שמץ של
מבוכה .השוטרים הורו לי להתלוות אליהם בחיפוש .הם לא פסחו על שום פינה ושום סדק .לבסוף,
בפעם השלישית או הרביעית ,הם ירדו אל המרתף .לא הנדתי עפעף .לבי פעם בשלווה כלבו של מי
שישן שנת -ישרים .התהלכתי במרתף מקצה אל קצה .שיכלתי את זרועותי על חזי ושוטטתי אנה
ואנה בנחת .נחה דעתם של השוטרים והם עמדו ללכת .שמחתי עד עומק נשמתי ולא יכולתי לעצור
בעדי .בערה בי תשוקה לומר ולּו מלה אחת ,כמין תרועת ניצחון ,ולחזק כפליים את ביטחונם
בחפותי.
"רבותי" ,אמרתי לבסוף כשהחלה החבורה לעלות במדרגות" ,לעונג לי להפיג את חשדותיכם .אני
מאחל לכולכם בריאות טובה והתנהגות מנומסת קצת יותר .אגב ,רבותי ,הבית הזה – הבית הזה
בנוי היטב"( .בתשוקתי המטורפת לומר משהו קליל ,בקושי ידעתי מה אני מוציא מפי" ).הייתי
אומר ,בית בנוי לתלפיות .הקירות האלה – כבר אתם הולכים ,רבותי? – הקירות האלה עומדים
יציבים" .וכאן ,רק מתוך רוח-תזזית של רהב ,הלמתי בכוח ,במקל שאחזתי בידי ,על קטע הקיר
אשת-חיקי. של גווייתה ניצבה שמאחוריו
אך ישמרני אלוהים ויצילני ממלתעות אשמדאי מלך השדים! ברגע ששקעו הדהודי החבטות אל
תוך הדממה ,ענה לי קול מתוך הקבר! – קול צעקה ,תחילה עמומה ושבורה ,כיבבה של ילד ,ואז
192
תופחת במהירות לזעקה אחת ארוכה ,רמה ומתמשכת ,לא-טבעית לחלוטין ובלתי-אנושית – יללה
באימה ספק בניצחון ,כזאת שיכולה לעלות רק מן הגיהינום ,פֶה-אחד
– צריחת מספד ,ספק ֵ
לאידם. השמחים השדים ושל המתייסרים הרשעים של מגרונותיהם
על מחשבותי שלי יהיה טיפשי לדבר .כשלתי מתעלף אל הקיר הנגדי .לרגע קפאה החבורה במקומה
על המדרגות ,אחוזת יראה ופחד .ברגע הבא עמלו תריסר ידיים חסונות להפיל את הקיר .הוא קרס
תחתיו .הגווייה ,רקובה ב מידה רבה ומכוסה דם קרוש ,ניצבה זקופה לעיני הצופים .על ראשה,
בפה אדום פעור ועֵ ין אש יחידה ,ישבה החיה הנוראה שעורמתה הדיחה אותי לרצוח וקולה המלשין
הסגיר אותי לידיו של התליין .אני הוא שכלאתי את המפלצת בתוך הקבר!
הסיפור מעלה תהיות על מעשיו ונפשו פושע :מה היו מניעיו? האם הוא לוקח אחריות
על מעשיו?
מהו העונש הראוי? .כיצד החברה יכולה להתייחס ולהבין פושע?
תקציר הסיפור
במרכזו של הסיפור מתואר יחסו של המספר לחתול שחור ,שהיה חיית המחמד שלו
ושל אשתו והמספר מקדים ומתאר את אהבתו לבעלי החיים כמאפיין המרכזי של
אישיותו מאז ילדותו .כילד הוא נקשר לבעלי חיים וטיפל בהם באהבה ובמסירות,
הוא מציין שהיה לו קשה לבטוח בבני האדם וחבריו הילדים לגלגו עליו בשל "מזגו
הנוח וטוב ליבו" ,משום כך העדיף את חברת בעלי החיים .גם הקשר עם אשתו
האהובה נוצר סביב אהבתם המשותפת לחיות הבית והיו ברשותם חיות מחמד רבות.
את החתול השחור הנקרא פלוטו אהב המספר יותר מכל החיות והוא מציין שאשתו
שהכירה אמונות טפלות רבות על חתולים טענה בצחוק ולא "ברצינות ממש",
"כדברי המספר ,שכל החתולים הם מכשפות בתחפושת" .המספר מזכיר זאת אולי
כדי לרמוז לטיבו המסוכן והעל -טבעי של החתול השחור .פלוטו במיתולוגיה
היווניתהוא אל השאול (האדס ,אל המוות ,בשמו המוכר יותר) .אך הגיבור מספר
כיצד השתנה יחסו לאהובים עליו בעקבות "השטן סביאה" ,כלומר השתייה מרובה
193
של אלכוהול וההתמכרות לאלכוהול .מזגו השתנה; הוא התעלל בחיות והתאכזר
אליהן ,דיבר אל אשתו בלשון בוטה והיכה אותה ולילה אחד בהתקף של זעם
שיכורים ,כאשר הבחין שחתולו האהוב מתרחק ממנו ,עקר לחתול עין בחמת זעם.
רגשות האשם והחרטה שבאו בימים אחר כך הפכו לטינה כלפי החתול בעל העין
האחת ,ובהתקף זעם נוסף המספר תלה את החתול על עץ בחצרו .את מעשיו
המחרידים מתאר המספר כמעשים של "נלוזות" ו "רשעות אכזרית" ,מעין יצר רע
שמטרתו "להרע רק כדי להרע" ,לפגוע רק כי אסור .מחלת ההרס העצמי והפגיעה
באהובים ובקרובים ביותר מתפרצת מהמספר כנראה בעקבות האלכוהוליזם אך גם
כהפרעה נפשית בפני עצמה שעל יה הוא מתוודה בכנות ,ללא שום ניסיון להסתיר דבר
או לטשטש ,מבועת בעצמו מרגשותיו ומעשיו ,מתחרט על מעשיו אך מתקשה לשלוט
בעצמו.
בלילה שלאחר מעשה הזוועה של תליית החתול ,נשרף כל ביתו של המספר מלבד
מיטתו וקיר אחד פנימי שנותר בביתו .ביום למחרת מגלה המספר שעל הקיר הפנימי
היחיד שנותר מופיע תבליט של חתול של חתול שחבל על צווארו .המספר אמנם מבקש
לא לראות בשרפה אסון שהוא תוצאה של מעשה הזוועה שלו אבל הוא מעלה את
האפשרות הזו ; ואת התבליט המסתורי של החתול התלוי על הקיר הוא מסביר באופן
מסובך כתופעה אפשרית ,שבה מישהו השליך את החתול התלוי פנימה וזה נתפס בקיר
ונשמר כתבליט בגלל פעולה כימית של השרפה .בכל מקרה :השרפה ,הקיר הנותר
ותבליט החתול צוברים משמעות סמלית .השריפה נראית כעונש משמיים על מעשה
הזוועה כלפי החתול וההתאכזרות לאשתו והבית השרוף ניראה כסמל לנפשו
השחורה של המספר שמחלה ,הרס עצמי ואכזריות שורפים אותה.
רק הקיר האחד ,הפנימי שנותר הוא שריד אחרון למצפון מייסר ויסוד טוב שעוד
נותר בנפש המספר .הקיר מסמל שריד אחרון ליסוד הטוב בנפש המספר שעוד
מסוגל להרגיש אשמה וחרטה ולכן מוטבע בו החתול התלוי כתזכורת שאי אפשר
להדחיק.
התקופה שלאחר השרפה מתאפיינת בחיי המספר ואשתו בדלות ועוני ובכך
שהתדרדרותו של המספר לשתייה מופרזת ואלכוהוליזם נמשכת .אשתו שכמעט
אינה מוזכרת כנראה סובלת את מעשיו באורך רוח ובצער .המספר מחפש עתה חתול
חדש שימלא את מקומו של החתול האהוב שתלה ,ואולי יאפשר לו לנהוג בוטוב יותר
כלפיו ולכפר על מעשיו .ואכן לילה אחד במאורת שיכורים אפלה וירודה במיוחד על
אחת מחביות המשקה מתגלה חתול ,שדבק מיד במספר כאילו היה בעליו ורק לו
הוא נועד .החתול אינו מוכר לאיש ,והולך אחרי המספר כמו כלב .המספר שמח
לאמץ אותו כי הוא שחור ומזכיר את פלוטו האהוב ,אך בהדרגה מסתבר שחתול
194
זה מזכיר את פלוטו באופן מטריד ומצמרר עבור המספר ,שכן לחתול חסרה עין
אחת וכתם לבן על חזהו ניראה למספר כציור של גרדום ,מכונת ההוצאה להורג.
החתול מגלם תזכורת מתמדת לפשעו של המספר ולעונש מחמיר שכנראה הוא
ראוי לו .החתול השני ,שלא כמו פלוטו ,הוא גם חתול עקשן ונועז יותר שנדבק
למספר ,הולך אחריו לכל מקום בבית ואף ישן על חזהו בלילה " ,רובץ על ליבו".
חתול זה מסמל עבור המספר במישור הגלוי תזכורת מטרידה ,רודפת ,אכזרית
שבאה להטריף אותו כמו מכשפה או שד ,מן יצור שהמספר ירצה אחר כך להאשים
אותו בטרוף הדעת שנפל עליו וגרם לו לרצוח את אשתו ,אך מצד שני החתול הזה
מסמל את רגשות האשמה והאימה של המספר עצמו ,המזכירים לו את מעשיו שלו,
שהוא עצמו ביצע כלפי חיה אהובה וחסרת ישע ואי אפשר לתלות את האשמה
למעשים אלה באף חתול ,לא בפלוטו ולא בחתול המסתורי החדש (שאולי בתשע
נשמות החתול הוא גלגול מחודש של פלוטו .)...
החתול במובן זה מגלם רגשות אשמה שהמספר אינו מסוגל לשאת .המספר מתאר
את סבלו הרב מהחתול ההולך אחריו לכל מקום ומטריף אותו אך גם את מאבקו
לעצור בעצמו ולא לפגוע בחתול .אבל יום אחד בבית הישן והשרוף שבו חזרו
להתגורר הוא ואשתו בגלל עוני ,יורדים השניים למרתף והחתול בעקבות המספר
מסתבך ברגליו עד שזה ,בהתקף זעם על החתול הטורדן ,תופס גרזן ורוצה להרוג
את החתול .האישה מנסה לעצור את המספר ואוחזת בזרועו ,והוא בחמת זעם
מטורפת הורג את אשתו בגרזנו .החתול המבו עת נעלם והמספר מתאר כיצד הוא
ניגש ב "יישוב הדעת" להעלמת הגווייה .הוא שוקל באופן מעשי מחריד שיטות
שונות להעלמת גופת אשתו שלא יתגלו ויחשידו אותו ולבסוף הוא קובר אותה
בעמידה בתוך קיר המרתף עבה שלו מזמן חודש בו הטיח .הוא גם ממשיך לחפש
את החתול כדי לחסלו אך לשווא-החתול נעלם .הוא מתאר מעין שלווה שיורדת
עליו בשל היעלמותו של החתול ואינו מזכיר כלל רגשי אימה או חרטה על רצח
אשתו .בשלב זה טירופו החולני (הפסיכוטי) מתבטא בניתוק רגשי מוחלט .במובן
סמלי החתול שייצג מעין מצפון מייסר שרודף אותו הסתלק ויחד אתו נעלמו את
סמני המצפון היחידים שנותרו "והשלווה" שירדה עליו היא מחרידה וחולנית.
קיר המרתף שבו קבר את אשתו והעלים אותה גם הוא מסמל הדחקה וטשטוש של
מעשיו וניתוק רגשי מופרע.
כאשר באים השוטרים החושדים בו ברצח אשתו לחפש בביתו סימנים לרצח הם אינם
מוצאים דבר .אפילו בסיור במרתף עדיין לא מתגלה דבר אבל אז מתוך דחף לא צפוי
מכה המספר במקל בקיר המרתף החדש במקום שבו קבר את אשתו כאילו מתוך רצון
להתפאר בקיר החזק של ביתו ,אלא שאז נופלות הלבנים וגופת אשתו מתגלה ,אך עוד
195
לפני גילוייה המחריד נשמעת יללה איומה ובתוך הקיר המתפרק ועל ראשה של האישה
עומד החתול ומסגיר את הפושע ביללתו המבעיתה והמיוסרת .המספר באופן עמוק
ובלתי מודע לו רצה להתגלות והסגיר את עצמו ,ויללת החתול מבטאת באופן סמלי
את מה שהתחולל בנפשו המיוסרת .ביללה זו שומע המספר גם את קולו של ילד אבוד
וגם את זעקת המתענים בגיהינום ואת צהלת השדים שם ,כאילו מסכמת יללת החתול
את המהלך שעברה נפשו מילדות של נפש רכה וטובה עד לזוועה של נפש חוטאת
שראויה להיענש בגיהינום .המספר בסוף הווידוי קובע על הופעתו הפנטסטית של
החתול בתוך הקיר(כיצד הופיע שם פתאום?) "אני קברתי את המפלצת בתוך הקיר".
בסיומו של הסיפור החתול עדיין נתפס בעיני המספר "כמפלצת" שהכשילה אותו ,אם
כי בעיני הקורא החתול דווקא מסמל יותר מכך ,המספר ניסה לקבור את מעשיו
המפלצתיים בקיר ולהעלימם ,אך כמו החתול מצפונו ורגשי האשם שלו חוזרים
ומפרקים את הקיר ותובעים עונש לרוצח.
א .מדוע פרצה השריפה? האם בגלל הרצח? האם היא החצנה של הכעס העצמי?
ב .מדוע הופיעו שוטרים לפתע? את מה הם באו לבדוק? האם את האישה באו לחפש?
מישהו התלונן על מותה?
ג .מדוע התנכל הגיבור לחתול השני? הרי הוא ביקש חתול דומה לראשון.
ד .האם באמת הגיוני כי מישהו זרק את החתול המת בדיוק לאמצע הקיר ששרד?
לשאלות הללו אין תשובה במישור הריאליסטי .הסיפור עובר איפוא את שלב
הריאליזם ,ורק חוקיות הפנטסטי תסביר את העלילה המיוחדת ,הלא-סיבתית,
הלא-ריאליסטית.
עוזרת לנו גם הבחנת הסופר בפתיחה" :סיפור מעשה זה ,אשר אני הולך להעלותו
עלהניר ,שפשוט הוא ביותר עם שפרוע הוא ביותר"...
פשוט משמעו ריאליסטי ,ופרוע ,משמעו פנטסטי .הסופר טורח לטשטש את המסכה
הפנטסטית באומרו כי בסך הכל אדם שקול יחשוף הכל ויגלה שהסיפור משתלשל
196
הגיונית ,כלומר הוא ריאליסטי .ובכל זאת בעיון בכל פרטי הסיפור הוא מצטייר
לקוראים כפנטסטי.
מאפיינים לא-ריאליסטיים נוספים:
.3מימוש או החצנה של מצבים מופשטים כמו כוחות נפש פנימיים בסיפור .כגון:
א .חתול שחור אולי קול פנימי רע...שמו פלוטו ,שם הרומז לפלוטון ,האל האחראי
על עולם השאול במיתולוגיה הרומית .במבט לאחור החתול או שמו בעצם היה רמז
מקדים .אולי החתול טוב בעצם ,כי הגיבור הרי השמיד אותו וכך נשאר עם החלק
הרע שבו ,והחתול השני ממשיך הרי את החלק הטוב כי יש לו כתם לבן המציין תום
וטוהר.
חתול בעל כתם לבן ,הלובן מסמל טוהר .בהמשך הסיפור הכתם הופך לגרדום, ב.
כלומר :בסופו של דבר ,העונש יבוא מהלובן .הוא משמש גם כהחצנה לעולמו הפנימי
של המספר .יש הטוענים שהלובן מגלם את הפושע ואת הקורבן גם יחד .כל הופעתו
של החתול הזה היא בצל החושך .החושך מסמל משהו מיסתורי ,שדי ,ואצל גיבורנו
את יצר ההרס.
המרתף ,המתואר "כ"מאורה נקלה שבנקלות" ,מאורה שבתחתית הבניין .הוא ג.
מסמל ומממש את עולמו הפנימי ,את הנפש .במאורה זורק הגיבור מבחין בחתול
המיוחד.
ד .השריפה יכולה לסמל את המוסר הפנימי.
ה .קול " -קול העירני משנתי" ,מספר הגיבור ,וזהו כנראה הקול הפנימי.
ו .הדמות על הקיר -מסמלים את קיר ליבו.
197
יללת החתול הקבור בגומחה היא זעקת הנפש המעונה ,שאינה יכולה כבר ח.
לשאתאת הרוע השוכן בקרבה.
אם נחבר את כל הפרטים הללו בסמליותם ,נגיע למסקנה שייתכן שהיסוד הפנטסטי
בסיפור חושף את מעמקי הנפש של הגיבור .בסיפור שלנו – הכל מצוי בנפשו ,זהו סיוט
אפשרי ממה שעלול להיות .האם באמת רצח את אשתו? היו לו בעיות עם אשתו בת
המשפחה הקרובה ,אך גם להיפך ,חיבר עליה שירה נשגבת ,את "אנבלי".כך ,ייתכן כי
יש אלמנטים ריאליסטיים בסיפור ,כמו רגשותיו כלפי הסביבה ,הרגשת מחלה פנימית,
יצר הרע ועוד ,אך אלה מהווים גרעין בסיסי לבניית סיפור לא ריאליסטי .זאת אומרת,
שהסופר מקצין את דברים שעברו עליו בחייו והופך אותם לבלתי הגיוניים עד לבלתי
ריאליסטיים.
קבורת החתול החי יחד עם האישה היא הפנמת האירוע ,ניסיון להדחיק את ט.
המעשה.
י .תא הייסורים או הצינוק הם בעצם מימוש לנפש המיוסרת.
הדמויות
הגיבור – טיפוס מיוחד במינו ,מספר את וידויו מהכלא .הווידוי חושף אדם עםרצונות
מנוגדים ,דחפים שונים ,רגעי חולשה ,רגעי יהירות .האם בגלל לעג החברהבילדותו
הוא הפך לפושע? ביסודו של דבר היה טוב ואהב את הבריות ,אך החברהלעגה לו .ואז
העביר את חיבתו לחיות .אך פה נוצרה כפילות .גם אהבה לחיות ,אךזו הית ה רק
בריחה ,ולכן אולי התחיל להתאכזר עליהם .הוא נשא אישה .היאאוהבת חיות .הוא
רוצה לבנות את חייו כיאות .אך לפתע נתקף במחלה ,שתייתהאלכוהול .האם זה
גורלו הרע? אולם האם זו הסיבה העיקרית להדרדרותו? הואמעלה טענה אפשרית
נוספת :אולי יש באדם מן יצר של הרס עצמי ,נטייה לצער אתעצמו ,יצר התגרות
עצמית ,לעשות רע לשם הרע .הוא יודע שבמעשה הרע הואמרחיק את עצמו
מהאנושות ומהאל ,אך לא יכול למנוע ריחוק זה .הוא טוען כינשמת ו האמתי ת ברחה
ממנו! כלומר הוא מבחין בשתי נשמות שיש בקרבו :הטובהאו האמתית כפי שהוא
מכנה אותה ,ונשמה שקרית ,רעה ,שנכנס בה השטן .חודשים רבים אינו יכול
להשתחרר ממעשה הזוועה שעשה .נכון ,הוא לא מתחרטכלל ,אפילו אם היה רוצה,
אבל האחראי לאי הרגשת החרטה הוא הדמות השטניתהרובצת בו .חסר לו משהו
198
והוא מחפש חתול אחר ,וזה לא מאחר לבוא .הוא מנסהלהתחמק ממנו ,אולי מחשש
שיעשה לו משהו רע גם כן .ואכן הוא הולך ונשבהבפשע ,בבחינת עבירה גוררת עבירה.
רק זמן מועט היה מאושר .האושר חלף במהרה ,והכל התברר כשקט לפני הסערה.
החתול השחור – שמו פלוטו .היה נחמד ונבון .היה קשור לאדוניו.
החתול הלבן -מחבב את בעליו .אחר כך נעלם .כנראה ,הבין היטב מה עולל בעליו.
מתואר כערמומי.
האישה – טובה .גם היא מחבבת בעלי חיים ,אפילו קונה בעלי חיים מסוגים שוניםכי
יודעת את חיבת בעלה לחיות.
אמצעי עיצוב
עמדת המספר; מספר כגיבור – כתיבת הסיפור דרך פיו של הגיבור מאפשרת
לקוראלהתוודע לנבכי נפשו האפילה .אמנם נשאלת השאלה האם הגיבור -המספר
הוא מהימן? הוא משתדל להיות כזה ,ואת זאת רואים כבר לפי פסקת הפתיחה.
ובהמשךהוא לא בורח מווידוי אמיתי ונוקב ,למשל :הוא אומר שבדל חרטה לא היה
לו .ישלו התפרצויות" :אדיר היה אושרי" .
מצד שני ,הכותב מצייר אותו כאדם שכל תפיסת המציאות שלו לוקה בחסר .אם כךמה
זה אומר לגבי אמינותו? שאלה זו נשאלת פתוחה עבור הקוראים.
סגנון -בעברית התרגום נשמע מליצי; שפה גבוהה ולעיתים מוגזמת .ייתכן ב.
ובאה לצייר את המספר באור מוזר.
אירוניה – החתול השחור בעצם הוא טוב .זאת אומרת שבניגוד למראהו, ג.
נשמתואינה שחורה .דווקא נשמתו של המספר היא הנשמה השחורה.
.1הוא מכנה את החתול השני "מפלצת" " :ספנתי את המפלצת בקיר" .אולם
המפלצת האמיתית היא הפושע עצמו.
הפושע הופך לקורבן של עצמו :הוא זה שמדרדר את עצמו מדחי לדחי ,אל .2
הריגת אשתו ולבסוף לכך שהוא מפליל את עצמו מול המשטרה.
האישה אומרת לתומה כי חתול שחור על -פי האמונה העממית הוא .3
מכשפהמחופשת :מהי מכשפה אם לא דמות רעה באגדות העולם? ובכן ,ההערה
התמימה של האשה הית ה רמז מקדים אירוני; בעלה הוא המכשף המחופש.
ד .הקבלה – הכתובת על הקיר מקביל ה לכתם = כתובת שעל החתול השני.
ה .רמז מטרים – יש כמה רמזים מקדימים ,למשל :הכתם הופך לגרדום ,המרמז
לעונש הקרוב.
ו .סמל -הסיפור טוען במפורש שבהרת הלובן סימלה דבר מבעית ,את הגרדום!
199
הרעיונות בסיפור
.1שאלת הרוע החיצוני מול הרוע הפנימי בעולם (יצר האדם רע מנעוריו?); ניתןלראות
בסיפור שהמספר לעיתים את הנסיבות – האלכוהליזם ,חייו הקשים ,ההתגורויות של
החתול בו ,אך לעיתים גם את עצמו ואת היצר הטמון בחובו .הדבר מעלה את השאלה
– מאין נובע הרוע? מהנפש או מהסביבה? לעיתים המספר מצטדק ומשליך מעצמו
אחריות ,ולעיתים הוא נושא בה .את שאלת האשמה הוא משאיר לפתחו של הקורא,
וניתן לפרשה לכאן או לכאן.
.2תמרור אזהרה ומדרון חלקלק :סיפור זה מזהיר את הקורא מפני הסכנה הטמונה
באיבוד שליטה והתמכרות ליצר הרע .כאשר אדם מתחיל לבצע פשע אחד ,פשע עלול
להוביל לפשעים נוספים אשר יובילו לבסוף לאובדן צלם אנוש.
.3האשמה כרודפת אחר הפושע; הכותב דן באופן בו אשמת הפושע לא תרפה ממנו,
ותשיג אותו באופן כזה או אחר כמעין קארמה או קללה .החתול השחור רומז
כברלמשהו רע .החתול ידוע כחיה צמאת דם באשר לאכילת העכברים .החתול בעל
הכתם הלבן הוא כבר בפירוש בעל מהות סמלית .הכתם מסמל יסורי מצפון ,שבסופו
של סיפור מביאים אותו על עונשו .סוף הרוע להיתפס .הרוע עצמו יסגיר את בעליו.
ייללת החתול לא תיפסק ,גם אם הפושע מנסה להשתיקה .בנוסף ,עצם הכתיבה
מלמדת על אי שקט ,על סערת רגשות עזה .לעיתים היסורים מהפשע הם הם
העונש.
.4הכותב מאפשר לנו להציץ לתוך נפשו המיוסרת של הפושע ושל האדם המנותק
מהחברה וכן בעקיפין לזו של הכותב עצמו .יש בכך יסוד אוטוביוגרפי שכן פו עצמו
נודע כאדם התמכרותי ובעל נפש מיוסרת .דרך הגיבור ,אנו מתוודעים לנפשו הרדופה
והמוטרדת.
200
תקציר
הסיפור מתואר בגוף ראשון מפי רופא כפרי הנקרא לטפל בילד חולה השוכן עשרה מיל
ממנו .סוסתו של הרופא גססה בליל אמש .לאחר שאיש לא נחלץ לעזרתו הוא מוצא
להפתעתו ביחד עם המשרתת שלו רוזה ,שני סוסים "אביריים" בדיר החזירים שבחצר.
יחד עם הסוסים יוצא סייס המתואר באופן חייתי ,הוא יוצא על ארבע מתוך הדיר ונושך
את המשרתת .כאשר הרופא עוזב את ביתו הוא נאלץ להשאיר מאחור את משרתתו
האהובה לבדה ולמעשה להפקיר אותה בידי הסייס הגס החושק בה .הסייס מרכיב את
הרופא על העגלה הרתומה ומזניק את הסוסים במחיאת כף ,הרופא מרגיש חסר אונים
כמו כפיס עץ בזרם מים .ההגעה אל בית החולה חולפת במהירות עצומה ולא ריאליסטית.
כשהרופא מגיע אל מיטת החולה ,לוחש החולה באוזנו כי ברצונו למות .אורחים נכנסים
לחדר החולה הדחוס והמחניק על בהונותיהם ,מאזנים עצמם בפישוט ידיים לאור הירח
החודר מן החלון בעוד שראשי הסוסים יוצאים מן החלונות (תמונה סוריאליסטית).
הרופא אינו מוצא את מקור המחלה ומאבחן כי החולה בריא וגורס כי הוזעק לשווא.
מטפחת מוכתמת בדם נפרשת לנגד עיניו של הרופא והוא חוזר ובודק את החולה .הרופא
מגלה פצע מחריד ומתולע בגופו של החולה .לפתע הרופא עצמו מושכב במיטת החולה
ומקהלת ילדים שרה שיר הצופה את מותו של הרופא ,אם ייכשל בריפוי .הנער שואל את
הרופא אם יציל אותו ומטיח ברופא דברים קשים :הוא אינו סומך על הרופא שלא הגיע
בכוחות עצמו ,אלא הושלך על ידי כוח עליון.
הרופא עונה לחולה הצעיר תשובה פילוסופית החורגת מעלילת הסיפור:
"בשתי מהלומות קרדום חדות זווית נוצר .רבים הם החושפים את צלעותיהם ובקושי
שומעים את קול הקרדום ביער ,ואין צורך לומר שאין הקרדום מתקרב אליהם".
הרופא בוחר לנסות לחזור אל ביתו ואל המשרתת שלו רוזה .הוא רותם את הסוסים ,אך
הפעם הם מתקשים בדרך והרופא מבין שסופו קרב .הסיפור מסתיים במשפט" .פעם אחת
נענית לצלצולו הכוזב של פעמון הלילה ,ולעולם לא תמצא לזה תקנה".
207
פרשנות
הרופא שהגיע לבית הנער סובר תחילה שהנער בריא .הוא עיוור לפצעו ,כלומר מדחיק
את ההכרה בפצע ,כי הגילוי של הפצע הנורא יוליך ,לפי רצף ההתרחשות המיידי -
אל היותו עצמו שוכב ליד החולה כחולה בעצמו .כשהוא מופשט מבגדיו -מפרסונת
הרופא .המפגש עם הפצע -חולי של הנער מעלה את פצעו-מחלתו הוא" :עכשיו הם
נוטלים אותי ...מניחים אותי בסמוך לקיר ,לצדו של הפצוע".
גורל הרופא הכפרי עשוי להיות גורלו של מי שלוקח על עצמו להקרא למשימת הריפוי
(כגון פסיכותרפיה) כשאין לו הכלים הנפשיים הנכונים ,כשבית אישיותו נפרץ ומול
פצעו-מחלתו של החולה מתפרצת מחלתו הוא .ומחלתו של הרופא כפולה ומכופלת:
האגו פרוץ ,הדחפים הראשוניים שולטים ,החלק הנשי קרבן להם ,הפרסונה מופשטת
מעליו ,הוא נמשך בכח קסם לתהליכים הראשוניים( ,התולעים הרגרסיביים) ,וגרוע
מכל :הוא מאבד אמונה בקול הפנימי" :פעם אחת תיענה לצלצול מוטעה של פעמון
הלילה -ושוב אין לדבר תקנה עולמית".
הרופא מאבד יכלת להבחין בין הקול האמיתי ,קול הריפוי הפנימי לבין קול החולי
המושך אותו לתהום .כפי שהוא כותב במכתבים למילנה" :היה זה כאילו במשך כל
שנות חיי עשיתי רק כלאחר יד את כל הנדרש ממני ,בעוד שלמעשה כל אותה העת
רק הייתי מטה אוזן ומקשיב ,שמא קוראים לי ,עד אשר קראה לי מן החדר הסמוך
המחלה ואני חשתי אליה להיות שלה ...אולם החדר חשוך הוא ,ואין יודעים כלל אם
אמנם המחלה היא השורה בו" .ובהמשך כותב קפקא מה שמתאים גם כאן" :חבטו
בך במעיל הישן לכבות את האש ,אך אני הייתי זה שבער ואני גם זה שחבט במעיל,
אך אותו חיבוט לא הועיל כדי לגבור על האש".
האידיאל של לשכב עם הפצוע שפצעיו מעוררים חלחלה ,מופיע כאן ככפרה ,וכמעשה
גדולה על אנושי .מי שמוכן-מסוגל להתעלות מעבר לדחיה ולחרדה האישית שלו מפני
209
הפצע הוא בעל איכויות-על רוחניות ,שמסוגל להקרבה עצמית למען הזולת ,כמו ישו.
השוואה מענינת זו מדגישה מחד את הגאולה שצומחת מקבלת הפצע ,ומאידך
מחזקת את הבנתנו לקושי של הרופא הכפרי להתמסר לפצע .שהרי רק מי שמתמזג
עם ישו בתוכו מסוגל לכך .עניין נוסף נרמז כאן ,והוא המצב האפשרי של ההתמסרות
הטוטלית לעזרה לזולת הסובל ,ככפרה על חטא.
210
הקדמה
העלילה מתרחשת ב "ארץ התיכונה" :ארץ קסומה שבה חיים שלל גזעים ויצורים.
מתחולל בה מאבק תמידי בן טוב לרע .ישנם גזעים המזוהים עם הרוע – כגון
האורקים (גזע מקולל) ,ומצד שני יש את האלפים -הנוטים אחר הטוב.
בני האדם נוטים להתנדנד באמצע.
המאבק מלווה את העולם הזה לאורך כל התקופות.
השתלשלות האירועים
.1בתחילת הסרט מוצגת טבעת מופלאה אותה יצר מעין שד בשם סאורון .טבעת זו,
המאפשרת שליטה בטבעות עוצמה נוספות אותן יצר סאורון ,המעניקות כוח רב .מי
ששולט באותה טבעת -יוכל לשלוט בטבעות האחרות( .ובכך ממש להשתלט על
העולם).
אמנם ,הטבעת נוטה להוביל את כל האוחז בה למותו ,וכן גם להשחית את נפשו .היא
ממכרת ומסוכנת .כוחה מהפנט .היא מעוררת באדם שאיפה אדירה לעוצמה וגדולה.
ככל שהאדם נעלה ועוצמתי יותר -כך היא יותר תשחית אותו (הכוח משחית) .יהיו
אנשים שישכנעו עצמם שהם ישתמשו בטבעת לטוב ,ויצליחו לשלוט בה -אך מהר
מאוד הם מוצאים את עצמם נשלטים על ידה .
היחידי שמסוגל לשלוט בטבעת והיא אף חלק ממנו -הוא סאורון (שר הטבעות).
השד שיצר אותה.
סאורון מייצג את הרוע בעולם ואת השאיפה לעוצמה בלתי מוגבל עד כדי שליטה
על כל הארץ התיכונה .לאחר שגופו הפיזי הושמד על ידי מלך אנושי קדום ,אט אט
הוא הרוח שלו החלה להשתקם ולצפות על העולם דרך עין גיהנומית ענקית – "העין
של סאורן".
באמצעות עין זאת ,הוא מסוגל להרגיש איפה הטבעת נמצאת ומי עונד אותה.
הטבעת תמיד תנסה לחזור לסאורון ,גם אם זה אומר שהיא תוביל את מי שעונד
אותה למותו .הטבעת תמיד תרצה להימצא.
211
גנדלף -הקוסם האפור (השני בחשיבותו במסדר הקוסמים) מטיל על פרודו .2
את המשימה להשמיד את הטבעת בהר מורדור שבו הטבעת חושלה .פרודו
הוא הוביט צעיר (גזע של אנשים ננסיים) ואחיינו של בילבו אשר מצא ושמר
את הטבעת אצלו.
פרודו מנסה להעביר את הטבעת לקוסם רב העוצמה גנדלף ,אך גנדלף מסרב. .3
שכן לדבריו רק לפרודו ולהוביטים יש יכולת לאחוז בטבעת מבלי להתפתות לכוחה
בגלל תמימותם וטוב ליבם .שכן הטבעת נוטה להשחית את לב האדם ולפתות אותו
להשתמש בכוחה לטובתו האישית.
כמו כן ,כשהאדם עושה שימוש בטבעת הוא נהיה חשוף לעינו של סאורון – תמצית
הרוע שבעולם.
לכן רק מי שיש לו לב תמים וחסר גאווה – כמו זה של פרודו ההוביט ,כדאי שיחזיק
בה.
פרודו וחברו סם (יחד עם צמד הוביטים מרי ופיפין) יוצאים למסע להשמיד .4
את הטבעת.
במהלך המסע מספר גיבורים – נציגי הגזעים העיקריים בארץ התיכונה ,מלווים
אותם; נציג האלפים ,נציגי בני האנוש – בן האצולה בורימיר ו "הצעדן" -צאצא של
המלך הקדום שהשמיד את סאורון ,נציג הגמדים ,וכמובן הקוסם גנדלף.
.6במהלך המסע פרודו מתגלה בשיא האומץ והיכולות שלו ,הן בכך שהוא לא
מתפתה לעשות שימוש לרעה בטבעת ,והן בכך שהוא מתבגר על מכשולים ועל אויבים
שלכאורה לא היה לו סיכוי להתגבר עליהם.
כל זאת ,תוך כדי שהוא חש את מסעה הכבד של הטבעת .שכן לטבעת יש כוח רב לפתות
את הקרוב אליה לענוד אותה (כפי שפיתתה את בורימיר) .כך ,מספר פעמים היא
מצליחה "להשתחל" על אצבעו של פרודו ,מה שחשף אותה לעיניו של סאורון ומצד
שני – בעולם הגשמי ,הפך אותו לבתי נראה.
212
.7במהלך הסרט סרומן הקוסם העליון ,הקוסם הלבן ,מתגלה כמשרתו של
סאורון.
הוא מוביל צבאות של מפלצות נגד פרודו וחבריו ונגד העולם עצמו.
.8מוצגת גם דמותו של גולום – אשר התמכר לטבעת ,ומאז הוא נואש למצוא אותה
שוב .הוא עוקב אחר פרודו במסעו .דרך סיפורו של גולום – יצור מעוות בן מאות
שנים (הוביט לשעבר) ,ניתן לראות כיצד הטבעת מסוגלת להשחית את חזותו ואת
נפשו של העונד אותה זמן רב .כך ,לצד היכולת להאריך את חיי העונד ,היא גם
הורסת חיים אלו.
עמוק בפנים גם הגולום יודע שהטבעת היא רעה ,אבל עם זאת הוא מכור אליה ללא
תקנה .ממש כמו לסם.
.9במהלך המסע גנדלף יקריב את עצמו למען החבורה (למען אחוות הטבעת) ,תוך
שהוא נלחם נגד מפלצת -שד אימתנית .עד כדי כך הוא האמין בנחיצות של המסע
ובצורך להרוס את הטבעת.
.10הסרט מסתיים בכך שפרודו נפרד מאחוות הטבעת וממשיך במסע עם ידידו
ההוביט סם בלבד.
מסרים
.1אמונה בצדקת הדרך – הטוב גובר על הרע ,שכן האדם הטוב מאמין בצדקת
דרכו .אנשים שפועלים למען הטוב ייטו לפעול יחדיו ,בשיתוף פעולה ,בעוד אנשים
המכורים לרוע פועלים ממניעים אנוכיים שלא מאפשרים להם לשתף באופן יעיל.
ניתן לראות כיצד מפלצות המכונות אורקים ,רבות ללא הרף בינן לבין עצמן.
והגיבורים – כאשר הם שומרים על דרך הישר ,הם זוכים לשמירתם של כוחות
אדירים (כמו ציפורים ענקיות -במקרה של גנדלף) ,והם גם עוזרים זה לזה לא ליפול
בשבי כוחה המשחית של הטבעת( .הסרט מסתיים בכך שפרודו מחליט להמשיך את
המסע לבדו – שכן זה רק עניין של זמן עד שהטבעת תפתה חברים נוספים באחוות
הטבעת).
213
.2הכוח משחית – אדם שלא מאמין שהוא פגיע ובעל חסרונות ,הוא אדם מאוד
מסוכן .הגאווה סופה להוביל לרשע .רק אדם שפועל מתוך תום לב ,ולא מתוך אגו
וגאווה ,מסוגל להשתמש בכוח הניתן לו לטובה ,מבלי להיות מושחת על ידי אותו כוח.
לכן ,רק אדם שליבו תמים וגאוותו מרוסנת ,ראוי להחזיק בכוח ובמעמד.
.3כל אדם צריך לעבור מסע – כדי שאדם יגיע לשיאו עליו לעבור מכשולים וקשיים
רבים .רק התגברות על אותם קשיים ומכשולים תוך קבלת עזרה מהזולת ,תביא אדם
לגדולה.
אסור להימנע מקשיים וממכשולים ,הם אלו שבונים את האדם .בלתי אפשרי להימנע
מקשיים ומאבקים .יש להיעתר להם.
.4כוח נפשי וערכי מול כוח פיזי – בסיפור ניתן לראות כיצד טוב לב ,אומץ
וחברות גוברים על כוח פיזי ותכונות פיזיות אחרות .אדם שניחן בלב אמיץ וטוב ,יכול
להתגבר על כל דבר .בהתחלה ,לא מעט מזלזלים ביכולתו של ההוביט לשאת את
הטבעת להר מורדור – כולל הוא עצמו .אמנם ככל שהמסע נמשך מסתבר שדווקא
הוא זה הראוי לבצע משימה זו.
אמצעי עיצוב
הניגוד בין חושך לאור המקביל לניגוד בין טוב לרע .גם בא לידי ביטוי בצבעים
האפלים שהרוע מתואר בהם לעומת הצבעים הלבנים והבוהקים של הטוב.
מוטיב הטבעת -מסמלת את השאיפה לכוח ועוצמה .את החשיבה לפיה האדם יכול
לקבל כוח ולעשות בו שימוש טוב בלבד -אך חשיבה זו היא מוטעית .הכוח הוא
משחית ,גם את אלו שהכוונות שלהם טובות .היחידים שיכולים להתמודד עם כוח
אלו הם הבורחים ממנו ,שאינם שואפים לשליטה ונחבאים אל הכלים (כגון
ההוביטים) .אלו שמתמכרים לכוחה של הטבעת עוברים שינוי הדרגתי נפשי ופיזי
לרעה ,כאחד.
מוטיב העין של סאורון -מייצגת את זה שלא ניתן לברוח מהרוע .ניתן רק להתעמת
איתו .ואכן ,אלפים ,בני אדם ,הוביטים וגמדים מגיעים למסקנה שלא ניתן להישאר
ניטרליים במאבק מול סאורון .במאבק של רע מול טוב – חייבים לקחת צד.
215
תקציר העלילה
שגרת חייהם של אנשי כפר יתיר הופרה רק כאשר רוחות הצפון פקדו את
הכפר .אולם בימים כתקנם ,התנהלו החיים מתוך שגרה ,שעיקרה – ציפייה
לבוא רכבת האקספרס ,שהיתה חולפת ,מבלי לעצור ,על פני הכפר ,כל יום
בשעה 18:27בדיוק .אנשי הכפר השלימו ,בלית-ברירה ,עם השעמום והשגרה
שבחייהם ,אך זיווה ,בת הכפר ,לא הסכימה להשלים עם מציאות זאת.
בשיחתה עם המספר ,העלתה זיווה רעיון לעצור את מסעה של רכבת
האקספרס ,ולגרום בכך להידרדרותה לתהום .הסיבה ,לדבריה – הסערה
הממשמשת ובאה על הכפר ,שעלולה לגרום לאסון.
זיווה והמספר פנו אל ברדון ,מזכיר הכפר ,והעלו בפניו את תוכניתם .המזכיר
הפנה אותם למנהל התחנה הזקן ,מר ארדיטי .כאשר פנו כולם אליו והעלו
בפניו את התוכנית לעצור את הרכבת ולדרדרה לתהום ,חרד מנהל התחנה
הזקן וחש בסכנה המתקרבת .הצעתם לא התקבלה על-ידו ,ולאחר שפנה אליו
ברדון ובצורה מפורשת הבהיר לו ,כי בני הכפר מצפים שיקרה אסון לרכבת
האקספרס ,וזאת מחמת הייאוש וחוסר התקווה הנובעים משעמום חייהם,
הזדעזע ארדיטי מעצם הרעיון וניסה להתקומם .ברדון הסביר לו כי למחרת
צפויה סערה ,ובשעת סערה יכולים לקרות אסונות .לכן ,הציע ברדון לארדיטי
כי לא יצא למחרת להחליף את המסוטים של המסילה ,ומכיוון שהרכבת
תמשיך על פני פסי המסילה המסתיימים בכפר ,היא תידרדר במדרון ההר,
ונוסעיה יהיו נתונים לחסדם ותלויים בעזרתם של בני הכפר.
ארדיטי זעק כנגד המזימה ,התקומם ככל יכולתו ,ולבסוף השאיר את
ההחלטה בידי אדון קנאות ,המפקח הכללי של מסילת הברזל ,שעתיד היה
לבקר בכפר למחרת היום .באותו בוקר הורגשה הסערה שהיתה צפויה
להתחולל .אדון קנאות ,שלא הרבה לבקר בכפר ,הגיע בקרוניתו האדומה ,וישב
לבדוק את ספרי התחנה .כאשר ארדיטי סיפר לו כי מתנכלים לרכבת
האקספרס ,לא התרגש ואף שיבח את הוגה הרעיון על הדברים ששמע .חרדתו
של ארדיטי ודבריו לא השפיעו על המפקח קנאות בכלל ,שהבטיח לשוב לכפר
בערב.
באותו היום התכוננו כרגיל בני הכפר לצפות ברכבת החולפת על פניהם.
ארדיטי לא יצא לתחנה ,וכאשר הגיעה הרכבת במלוא מהירותה ,הניף המספר
את הדגל האדום .נהג הקטר ,שהבחין בדגל האדום ,לא הספיק לבלום את
הרכבת ,שהגיעה לקצה המסילה ,ירדה מהפסים וצנחה אל התהום .בני הכפר,
בראותם זאת ,רצו במורד ההר ,והשתדלו להגיש עזרה לנוסעי הרכבת הפצועים
223
"מסע הערב של יתיר" הוא סיפור קצר שהמרכיב העיקרי בו הוא הרעיון
המרכזי .שאר המרכיבים :דמויות ,רקע ,עלילה – משרתים את הרעיון המרכזי
של הפגיעה ברכבת האקספרס.
* מצוקת הקיום האנושית – אנשי כפר יתיר סובלים מחיי שגרה משעממים.
הם מנותקים מן העולם החיצון ,כאשר הקשר היחיד שלהם אליו הוא באמצעות
צפייה נרגשת כל יום מחדש ברכבת האקספרס החולפת במהירות.
* הדמויות בסיפור שואפות להגשים את עצמן .היעד הוא התמזגות עם חברה
זרה ורחוקה והוא נראה בלתי-ניתן להשגה.
* הוויית הקיום האנושי באה בסיפור לידי ביטוי באמצעות מספר מצבי יסוד
של חרדה ואשמה .רגשות אלו יוצרים ,כשהם כפייתיים ,מצב של טירוף .כאשר
חש האדם כי החירות בידו לקבוע לא רק את גורלו ,אלא אף את גורל זולתו ,כי
השרירותיות המאפיינת את המציאות אינה בידי כוח עליון אלא בידו הוא,
מסתבר לו כי הכל הפקר – הכל מותר ,וכי אין כללי מוסר שלפיהם חובה לנהוג.
תחושה זו של הפקרות ,של חירות אישית אבסורדית ללא גבולות ,כאשר היא
224
נוסעי הרכבת).
העדר גבולותיה של החירות האישית (תחושת ההפקרות של זיווה ושל תומכיה
מכפר יתיר).
חוסר בסיס מוסרי ליחיד או לציבור חברתי המבצעים פשע ומדברים על עקרונות
הפצועים הגונחים בסבלם .היא הוגה את רעיון הפלת הרכבת ,אך מטילה את
האשמה על ארדיטי הזקן וחסר-האונים.
המראה החיצוני שלה הוא שילוב של יופי ואימה ("עיניה הכחולות *
נוצצות"; "עורפה צח"; "קלסטר פניה חטוב"; "זוהרת וענוגה" לעומת "עיניה
הקרועות"; דמותה "הקפואה") .שילוב היופי והאימה מבטא את הזוהר הארוטי
לצד האישיות האפלה וההרסנית המאפיינים את דמותה.
* סגנון דיבורה מאפיין את אישיותה .יש בדיבורה ערמומיות ,חנופה ויכולת
שכנוע באמצעות נימוקים רציונליים.
ברדון – המזכיר של כפר יתיר .מתואר באופן אירוני כ"מזכיר הפעיל" ,אך
למעשה עיקר פעולותיו מסתכמות בעישון מקטרת ובבטלה מופגנת.
* מראהו החיצוני חסון .הוא בעל שפם עבות ,נמוך קומה ורחב גוף .סגנון
דיבורו תקיף וחד-משמעי מחד גיסא ,אך נאיבי וסנטימנטלי מאידך גיסא.
בעירוב של סמכות ורגשנות ,הוא מצליח לקדם את רעיון ההרס.
* הוא מכונה "המזכיר המיושב בדעתו"; "המזכיר האמיץ"; "המזכיר רב-
הפעלים" – אך אלו באופן אירוני מציגים את ההפך שבדמותו.
עיניו אפורות ,אדומות ודומעות ,מצחו חרוש קמטים ושערותיו מתולתלות .הוא
צנום ,אגרופיו מצומקים וכאשר פורצת הסערה לחדר ,הוא מתנודד ברוח.
* הוא מפגין ציות מוחלט לממונים עליו .משמעת ללא סייג ואחריות לאנשים
שגורלם נתון בידו .הוא מתנגד בתוקף לרעיון האסון ,מתריס כנגד ברדון
ומתקומם בפני המפקח ,אך נאמנותו לסמכות וצייתנותו כה מוחלטים עד
שלמרות סערת נפשו אינו מוצא עוז להפריע לאדון קנאות במנוחתו .חובת הציות
שהוא גוזר על עצמו מביאה אותו למעשה הנורא .בקונפליקט בין ציות לממונים
לבין התנהגות מוסרית-אנושית ,הוא בוחר בציות .בכך הוא שותף לאחריות
בביצוע הפשע – הוא גם אשם בהרג ההמוני של הנוסעים.
אדון קנאות – המפקח הכללי של חברת הרכבות .דמות מורכבת שהכפילות היא
המרכיב המרכזי באישיותה .ממעט בביקורים בכפר יתיר ולמרות זאת הוא
דמות ידועה ביותר.
* המראה של האדון קנאות גרוטסקי :ראשו פחוס מעט ,עיניו פוזלניות,
זולגניות ועקומות ,פיו מגושם ,קמטי פניו שמנים ,אוזנו מסורבלת ,גופו גוץ
ועגלגל וידיו קטנות ועבות.
השם קנאות רומז לאלוהים" .אל קנא ונוקם" = כינוי לאלוהות הקפדנית. *
* זיהוי האדון קנאות כישות אלוהית ("הוא מוחזק בעיני הרבים כל יכול ,אף
כי נמצאו שכפרו בו… דבר לא נעלם מעיניו החודרות ,שכן רודה הוא ביד רמה
וחזקה ,אף שאינו נגלה הרבה לבני אדם") .תיאור זה נסמך על תכונות אלוהיות
ידועות .האדון קנאות מתגלה מתוך הסערה (בדומה לפרק ההתגלות מספר
יחזקאל" :וארע והנה רוח סערה באה מן הצפון" – א´ 4ובדומה להתגלות ה´
לאיוב" :ויען ה´ את איוב מן הסערה" – לח´ ,1מ´ .)6מנגד הוא מוצג בנחיתותו
האנושית ("אך בשעת הצורך לא היה מונע עצמו לחרף ולגדף") .קולו סמכותי,
דיבורו איטי ,לשונו נמוכה ("טפו ,איזו תחנה נידחת").
* פעולתו העיקרית – שינה .כל תנועותיו מבטאים עייפות ("הוא קורע את עיניו
הלאות ,הכבדות ,מרים לאיטו את ראשו הכבד ,עוצם את עיניו הבוכיות ושוקע
בתנומה כבדה") .זאת למרות שהוא מתואר כמי "שעסקיו מרובים ומלאים את
העולם".
* כאשר הוא מביע את הזדהותו עם רעיון המרד ,הוא מבצע מעשה סמלי
ופותח את דלת החדר לרווחה" .החדר נתמלא רוחות טירוף עזות" – אישור
לרעיונם המטורף של אנשי יתיר.
227
* תגובתו לרעיון ההרס מנוגדת לתפקידו ולדמותו המוכרת .רעיון ההרס לא
רק שלא נדחה על ידו ,אלא אף זוכה להנמקה רגשית מצדו ("גאוותנית זו שועטת
מצוחצחת לאורך המסילה וכאן רק כפר בודד") .הוא רואה את האחריות
שבתפקידו כמייגעת משום שאין היא שקולה כנגד תחושות הבדידות ,הנחיתות
והמיותרות .התפישה המוסרית האנושית שלו מתירה לאדם לקבוע את גורלו
של הזולת .בכך הוא מתפקד בסיפור כסמכות העליונה ביותר (האלוהית אולי)
שמתירה את דמם של חפים מפשע ,רק בכדי להיענות לגחמותיהם המטורפות
של בודדים מיואשים.
עמדת המספר
מספר עד בגוף ראשון .מספר את הסיפור מנקודת מבטו האישית ומערב בה
ביטוי למחשבותיו ורגשותיו.
* עמדת המספר חיובית כלפי רעיון ההרס – מתוך אינטרס אישי :אהבתו
לזיווה .הוא הולך שבי אחריה ותומך בה מתוך תשוקתו המינית כלפיה.
* הוא ניכר בדלות אישיותו .הוא נוהג בפסיביות מתחילת הסיפור וכמעט עד
סופו .הוא מתגלה בנחיתותו הן כלפי זיווה והן כלפי שאר הדמויות.
שהרכבת במרכזו ("כך היה היום ,כך הוא כל יום ,כך יהיה לעולם") .המרד
בפולחן הרכבת מהווה ביטוי להתקוממות כנגד חיי השגרה שהרכבת מבטאת.
המרד בפולחן נהפך לפולחן עצמו (פולחן היצרים המשתוללים ,הטירוף
וההפקר) ,הדורש אף הוא קורבן .הקורבן הם נוסעי הרכבת המשלמים בחייהם
ומנהל התחנה ארדיטי שישלם בחירותו .כך הופך המסע לתיאור לא רק של
הרכבת החולפת מדי יום בכפר ,אלא במיוחד למסעם של תושבי הכפר למציאות
חדשה .משום כך אולי ,בכותרת הסיפור לא מוזכרת במפורש הרכבת ,אלא "מסע
הערב של יתיר" בלבד.
* מוטיב העיניים – הסיפור מרובה בתיאורי עיניים של הדמויות השונות,
שיש בהם כדי לעצב את עולמם הפנימי באשר לרעיון הפגיעה ברכבת .העיניים
כחלון הראווה לנשמה הנן סמליות ביותר .בפתיחת הסיפור מתאר המספר את
הסערה הגורמת ל"עצב חרישי מחלחל בנו ,קורע את עינינו הדומעות
בהסתוללות הרוחות לבקש לשווא את המרחקים"; זיווה מוצגת כמי "שאי
שקט יוקד ומחלחל בה ומבעיר את עיניה לבקש פתרונים רחוקים ברוחות
הבאות מן הצפון ,רוחות הזעם"; כשהיא מתעסקת בדגל האדום המסמל סכנה
"עיניה הכחולות נוצצות"; כשהועלה הרעיון הזדוני בפני ברדון" ,אור ניצת
בעיניו הפשוטות"; עיניו של ארדיטי "מקושרות בשינה ,אדומות ודומעות",
כאשר זיווה וברדון משמיעים באוזניו את רעיונם; ארדיטי מגיב בבהלה
המתבטאת במעין עיוורון" :אבל למה? זעק בשקט ,מצמצם עיניו כמו עיוורון";
זיווה וברדון בסיטואציה זאת מחליפים ביניהם "מבט של הבנה ושמחה";
המספר שאיננו החלטי ונגרר אחרי השניים מעיד על עצמו" :עיני העצומות –
רדומות למחצה" .העלאת רעיון ההרס מצטיירת כתהליך של פקיחת עיניים.
* מוטיב הצבע האדום – מופיע בתיאור הדגל האדום המסמן סכנה קרבה;
הקרונית האדומה של קנאות ושל האדון עצמו שהוא "צח ואדום"; תיאור
השמש לפני הסערה ,ש"הציפה את ההר כולו בצבע אדום .הצבע האדום הוא
רמז מקדם ואות אזהרה לעתיד להתרחש ,ומהווה ביטוי לפן האלים המתפרץ
ומגיע לשיא של שפיכות דמים.
רמזים מקראיים
* הטקסיות המלווה את הופעת הרכבת מדי ערב" ,כך היה היום ,כך הוא כל
יום ,כך יהיה לעולם" ,רומזת לנצחיות האלוהים המתואר במקורות כמי ש"היה
הווה ויהיה".
ככתוב" :ויהי קולות וברקים וענן כבד על ההר וקול שופר חזק מאוד ,ויחרד כל
העם אשר במחנה" (שמות ,יט´ .)16
* מעשה הורדת הרכבת מן הפסים רומז לפרשת העקדה .שם נאמר" :וישלח
אברהם את ידו […] ויאמר אל תשלח ידך אל הנער" (בראשית כב´ .)12 ,10
בסיפור נכתב" :אל תבנית מרובעת וארוכה זו ,הנושאת חיים שוקקים
ומופלאים ,לא ישלחו אנשי הכפר את ידיהם הכבדות" ובהמשך כשהרכבת
דוהרת לתהום" :אנשי הכפר ניצבים כולם על רגליהם ,ידיהם שלוחות אל
הרכבת האובדת לעיניהם".
סיכום:
"מסע הערב של יתיר" הוא סיפור אליגורי המתאר מציאות קיצונית ,אך
מייאשת. קיומית מצוקה של בתנאים בהחלט אפשרית
הסיפור התפרסם ב 1963 -וניתן לראות בו גם לקח לאירועים שהתחוללו
במלחמת העולם השנייה .אפשר שהייאוש המתואר בסיפור מסמל את הייאוש
ששרר בגרמניה לאחר מלחמת העולם השנייה והרעיון ההרסני שמוצג בסיפור
כסמל לרעיון "הפתרון הסופי" שהביאה עמה המפלגה הנאצית .בפרשנות
שכזאת ,אך טבעי הוא שקורבנות הטבח עושים את דרכם אל המוות בנסיעה
ברכבת.
בהיבט אוניברסלי ,ניתן לראות בסיפור הזה אות אזהרה מפני מציאות המזניחה
את איכות חייו של ציבור ,שיתעוררו בו באופן טבעי דחפים למרוד ולשפר את
מצבו בדרך ביטוי קיצונית של יצרים אלימים שעלולים להוביל להתפרצות
תוקפנית ,חסרת רסן ואכזרית שסופה חורבן ומוות.
230
נובלה" :הצל" :או "המעשה המופלא בפטר שלמיל" מאת אדלברט פון שאמיס ֹו
קצת על הסופר:
נולד בצרפת ,משפחתו נמלטה מצרפת לגרמניה מפחד המהפכה הצרפתית .הוא
כתבבעיקר בגרמנית .למד רפואה ובוטניקה .השתתף במסע לקוטב הצפוני .פיקח על
הגןהבוטני בברלין עד למותו בגיל . 57
שאמיסו כותב בסגנון הרומנטי ,מגמה מרכזית בימיו .הזרם הרומנטי רואה
אתהאומנות כתגובה בלתי אמצעית ,שאינה דומה לשיפוט האינטלקטואלי
ומוסברתע"י מושג הטעם; לפיכך הובלטה חשיבות המקוריות והייחודיות של כל
יצירה .לפניתקופת הרומנטיקה נחשב הדמיון נחות מן השכל ,מן התבונה ואף מן
החושים [ופילוסופים נחשבו יותר ממשוררים] .הרומנטיקנים ראו בדמיון לא כוח
סביל (ולא הכרה חלקית וסובייקטיבית ,כפי שהוא נתפס עד אז) ,אלא כוח נפשי
היוצר דימויים וסמלים המסוגלים לתפוס תופעות מציאות הנעלמות מעיני החושים
והשכל .הסמלוהדימוי הסמלי תופסים -בעיקר בשירה – מקום מרכזי ביותר.
ביצירות הפרוזההרומנטיות בולט השימוש בחלום ובהזיה כמפ תח להבנת אישיותם
של הגיבורים אואופי ההתרחשויות; כמו כן קיים שימוש ביפי הטבע כסמל או כרקע.
ברומנטיקה קיימת שניות בסיסית בין הממשות לבין האידיאל ,בין החירות
לביןהמוסר ,בין השכל לדמיון ,בין היכולת למחשבה אין סופית לבין הצרכים
והיצרים.
ניתוח הסיפור
הספר נבנה סביב אירועים ומפגשים שקורים לגיבור פטר שלמיל .אירועים אלה
מעמידים אותו בפני החלטות המתבררות כהחלטות גורליות ,כשקיים מתח מתמיד
בין כמיהות הלב והיצ רים לבין המוסר והמצפון ,כשברקע ניצבות הנורמות
החברתיות .הכתיבה בגוף ראשון גורמת להזדהות מיידית של הקורא עם גיבור
הסיפור (שהוא אנטי גיבור) מצד אחד ,אך הוא (הקורא) אינו יכול להימלט
מהביקורת (הגלויה או הסמויה) הנמתחת על הגיבור עצמו ,מצד אחד ,ועל החברה
כולה – מצד שני.
231
כבר בפתיחה אנו מתוודעים למספר ,שהוא אדם עני הנושא עמו בצרורו את כלרכושו,
הנכנס לבית העלוב הראשון שראה .מיטב מלבושיו הם מעיל שהפכו אתבטנתו ונעליים
שהוא טורח להסיר מהן את האבק על סף דלתו של מר תומאס ג'והן.
המספר מגיע לביתו של תומאס ג'והן מצויד במ כתב המלצה מאחיו של זה "כדי
להגשים תקוות צנועות" .הגיבור הגיע כנראה ממרחקים .בפגישה הצפויה הוא
רואה פגישה גורלית -ואכן היא תהיה כזו.
המספר מתכונן לפגישתו עם תומס ג'והן ע"י עיסוק בתלבושתו .כבר בתחילת הפגישה
אנו מתרשמים שהחברה אליה הגיע (דהיינו ,בעל הבית ואורחיו) היא חברת עשירים
מתנשאים .שיחתם היא שיחה העוסקת בעושר וריקה מתכנים ערכיים.
המספר מתרשם מאוד מן העושר המופגן" :מי שאין בידו מיליון אחד לפחות ...הוא
במחילה סמרטוט" ,אומר תומאס ג'והן ,והמספר מסכים עימו בהתלהבות .המספר
נכנס לריגוש מעצם המחשבה על כסף .עבור תומאס ג'והן ואורחיו הכסף הוא ערך(!).
כבר כאן ניתן להבחין בביקורתו של שאמיסו כלפי שיפוט זה .החברה הגבוהה על
נשותיה היפות והגן הנאה ,מתעלמת מן העני .הוא יוצא דופן ביןהעשירים ,אך
כמוהם ,גם לו חולשה לכסף .הוא נבוך כי אינו יודע להתנהג בחברתהעשירים.
מה שמתחולל בהמשך מופלא ושייך לתחום הפנטסטי .כל משאלה המובעת ע"י
אחדהאורחים ,מתמלאת מייד ע"י האיש במעיל האפור ,המכונה בהמשך "האיש
באפור" .כמענה למשאלות הוא מוציא מכיסו הקטן תחבושת ,משקפת ,המשך אף
שטיח ,אוהל וסוסים .איש מהאורחים אינו תמֵ ַהַ על כך ,מלבד המספראשר מתפלא,
אך אינו אומר דבר (איש אף אינו מתייחס לשני הזרים :האיש באפור והמספר) .נוצרת
תחושה של איזה קשר בין כל האנשים הללו ,שהרי ההתרחשויות מעוררות תמיהה.
[תומס ג'והן מתבונן באוניות באמצעות המשקפת .באחת מאוניותאלה הגיע המספר.
גם האיש באפור יפליג באחת מן הספינות הללו בהמשך] .חוסר ההתייחסות של אנשי
החברה הגבוהה לפלאים המתרחשים יכולה להתפרש בשניאופנים :האחד – העשירים
מקבלים את כל שניתן להם כמובן מא ליו; הם רגיליםלכך שמשרתים אותם ,אינם
מתפלאים על השפע ,גם כשלא ברור מניין הוא ,ובכךמתירים פתח לשחיתות .השני –
קיים סוד המשותף לחבורה ולאיש באפור ,סוד שמבהיל את המספר ,ועל כן הוא רוצה
לברוח (מה שאינו עולה בידו) .בדיעבד יסתברשסוד זה הוא מכירת הנשמה לשטן
(הוכחות לכך יש ,כאשר האיש באפור מוציא את רוחו של תומס ג'והן מכיסו) .בשלב
זה מצטייר האיש באפור בעיני המספר כמסתורי ,ועל כן מעורר בו אימה .המספר חש
שעומדים לצוד אותו ,והאיש באפור אכן עומד בדרכו.
232
האיש באפור חושק במשהו שיש למספר .המספר איננו מבין מה יכול לבקש ממנואדם,
שלא נבצר ממנו להשיג מאומה .בקשתו של האיש באפור מתמיהה .הואמבקש לקבל
את צילו של המספר .העניין מוזר ,היות שהצל איננו רכוש ואף לא חלקמגופו או נפשו
של אדם .הצל הוא היטל של כל גוף בעת שהוא נמצא באור .הצל הואלמעשה תוצאה
של חוק פיזיקאלי ,חלק מחוקי הטבע .בקשתו של האיש באפוראיננה נראית בת ביצוע.
עם זאת יש כאן רצון לקחת מהמספר משהו שהוא בלעדילו ,אף שלכאורה אין כאן כל
פגיעה בו .המספר מסתייג מבקשה מוזרה זו ,וכאןמגיע הפיתוי .האיש באפור מציע
לו לקבל מידו חפצים פלאיים שונים ,עד שהואנוקט בשמו של חריט ,שנובעים ממנו
מטבעות זהב ,כל אימת שבעליו חפץ בכך (את ההצעה הזאת השאיר האיש באפור
לסוף הרשימה .חפץ זה נוגע בנקודת התורפה של המספר ,אשר נחשפה בעת הביקור –
התאווה לכסף) .המספר ,פטר שלמיל ,אינועומד בפיתוי ונכנע .צילו נאסף מן הארץ
ע"י האיש באפור בזהירות (מגוחך והומוריסטי וכמובן על -טבעי – הרי צורתו של הצל
תלויה באדם אליו הוא מחוברובתנאים הפיזיקאליים של הסביבה ברגע נתון ,קרי:
נפילת האור עליו).
המספר עוזב את החבורה ו"הארץ סביבי הייתה שטופת שמש ".השמש והאור יבואו
מעתה כניגוד (וכמוטיב) לצל .בעת פרידתו מן האיש באפור נדמה למספר שזה צחק,
מה שמשרה עליו תחושה שרימו אותו ,והוא מתחיל לחשוש .עם צאתו מביתו של תומס
ג'והן מתחילים אנשים לזהות את מּומֹו החדש .זקנה מתריעה על כך ,חבורת נערים
לועגת לו ,ועוד .את כל אלה פוטר שלמיל בכך שהוא זורק להם מטבעות זהב.
כך הוא משתיקם ואף מפגין את מעמדו החדש .אך עד שהוא מגיע לביתו (בכרכרה
ומוצל) כבר ברור לו ,לאיזו מלכודת נקלע .הוא כבר מבין" ,שגם אם הזהב חשוב
בעולם הזה יותר מטוהר המידות וממעשים טובים ,הרי הצל חשוב הרבה יותר
ממנו ".דרך אמירה זו מובאת הביקורת של שאמיסו כלפי המספר ומעשיו ,וכמובן,
זוהי ביקורת חברתית כוללת .וההמשך" :ואם עד כה וויתרתי (שלמיל) על העושר
למען המצפון ,הרי עכשיו נתתי את צילי בעבור זהב ".המספר מעיד על עצמו שהוא
אדם מצפוני ,ושגם חולשתו לממון לא גרמה לו למעוד בעניין זה עד כה ,אך משוויתר
על צילו למען הזהב הבין ,שהצל חשוב אף מן הכסף .השאלה העולה אצל הקורא
כאן – "מדוע?" בהמשך יסתבר גם לו ,שהעני (כפי שהיה המספר בתחילה) חריג בין
העשירים ,אך חסר הצל חריג באנושות כולה (ואף ביקום) – לא חלים עליו חוקי
233
הטבע( .וכאן השימוש המיטבי ביסודות הפנטסטיים שבסיפור ,תוך מתיחת ביקורת
חברתית מבלי להשתמש באלגוריה).
עם התעשרותו מואס המספר במלונו העלוב ועוקר משם למלון מפואר שחזיתו לצפון.
כך הוא יוכל להסתתר היטב מן השמש ,שמעתה היא אויבתו .הוא מתאר את כניסתו
לחדרו וצלצולם של מטבעות הזהב המושלכים לארץ עד שהוא נרדם עליהם.
תאוותו לזהב מומחשת בכך באופן מלא.
בשלב זה מסתבר לקורא ,שנמען הסיפור הוא שאמיסו – הסופר .באופן זה נקנית
לכאורה אמינותו של המספר ,ועם זאת אין אפשרות להאשים את שאמיסו בסיפור
לא אמין...
בלילה חולם הגיבור חלום .בחלומו הוא רואה חדר ובו שולחן וכסא .בצד אחד
מצוישלד ,על השולחן מצויים ספרי מדע (בשמם הוא נוקב) וכן ספר אבירים וספרו
שלגתה (בשמו אינו נוקב ).מן הצד השני ישנו אגד של צמחים מיובשים –.חדרו
שלחוקר טבע ואיש רוח .המספר אינו מסוגל להג יע לקשר עם האדם היושב על הכיסא
בחדר זה ,היות שמפרידה ביניהם דלת שקופה ,אך היא אוטמת את החדר .הדמות
היושבת על הכיסא אינה זעה ואינה נעה ,היא אינה נושמת ,היא מתה ,וזוהי דמותו
של שאמיסו ,נמענו של הסיפור .החלום הוא סיוט .מה שמאפיין אותו זו הסטאטיות
שלו .החלק הבלתי מובהר בחלום ,שמו של ספרו של גתה ,נותן רמז להמשך הסיפור.
מחזהו הגדול של גתה" ,פאוסט" ,עוסק בניסיונו של מפיסטו (מפיסטופלס) לפתות
את פאוסט ולהשתלט על נשמתו.
כשמתעורר פטר משנתו חסרים לו מים ומזון ,אך הוא כבול לחדרו בגלל היעדר הצל.
הוא מסלק את הזהב בו הלעיט יום קודם את ליבו הסכל.
מעתה ילווה את המספר משרת (בנדל ,המשרת הנאמן ,וכן רסקל ,המשרת הבוגדני.
לא בכדי גילה לנו קודם הגיבור כי הוא חושש ממשרתיהם של האדונים יותר מאשר
מאדוניהם של המשרתים .)...בהמשך יפגוש בנערה הצועדת בליל ירח עם הוריה ומפנה
כלפיו את עיניה המאירות (מוטיב האור) .היא מתעלפת כשהיא מגלה שהוא חסר צל.
לאחר מכן נגלה שמדובר בפאני היפה (מי שבקשה תחבושת וקיבלה אותה מהאיש
באפור) אשר תהיה אהובתו הראשונה וגם תעזוב אותו כשיתברר לה מומו.
המספר מבקש מבנדל לחפש למענו את האיש באפור כדי לבטל את העסקה ,אך
לשווא .בנדל פגש אדם זה ,אך לא הבין שזהו האיש .כשהגיע לביתו של ג'והן על פי
234
הוראותיו של שלמיל ,לא זכר איש את האיש באפור ,אף שהחפצים שהוציא מכיסו
היו שם .איש לא ידע מניין הגיעו (עוד אמירה חברתית על השחיתות).
בצר לו מבקש פטר שלמיל עזרה מצייר שיצייר לו צל (עניין בלתי אפשרי בגלל טיבו
של הצל וחוקי הטבע היוצרים אותו) .תשובתו של הצייר אינה מתייחסת לקושי
הטכני אלא לטיבו של המבקש .ראשית ,הוא שואל כיצד אבד לשלמיל הצל.
שקריו אינם משכנעים אותו ,הוא אומר לו ,כי כנראה מלכתחילה היה הקשר שלו
לצלו רופף ,והוא מוסיף ,כי מי שאין לו צל ,אל יתהלך בשמש .תשובה זו מובילה
אותנו לסמליותו של הצל .ניתן לראות את הצל כסמל או כיצוג לנפשו של האדם.
לאדם שוויתר על חלק כה בסיסי הקשור אליו באופן טבעי אין קשר עם עצמו ,הוא
מנותק מעצמו.
לכאורה הצל איננו משמעותי ,והוא חסר תועלת ,אך למעשה הוא חלק מההכרח של
חוקי הטבע של העולם .אדם המוותר על כך ,חי מתוך ניכור פנימי .את החוק ניתן
להשליך גם על האומן ואומנותו .יש כאן אף רמיזה ארס פואטית לקשר שיש לאמן
עם אמנותו ,שהיא חלק ממנו .אצל האמן האמיתי לא קיימים שיקולים זרים ,הוא
לא יוותר על מקוריותו גם במחיר סבל חברתי.
יחד עם זאת קיימת כאן ביקורת חברתית :מי שאין לו צל – אל יתהלך בשמש ,היות
שהוא חשוף לעיני החברה ,אשר איננה מקבלת את השונה! פירוש נוסף לכך מבקראת
הפרט :כשחסר הצל יתהלך בשמש תיחשף שקריותו .ואכן ,בהמשך יאמר המספר
לבנדל ,משרתו וידידו ,כי העולם הקיא אותו מקרבו ,היות שאין לו צל –זוהי הביקורת
על העולם .החברה מוקיעה אנשים חריגים ,גם אם חריגותם אינה מזיקה לאיש.
הביקורת על שלמיל היא ,שהוא מנוכר לעצמו והיה מוכן לוותר עלדבר בסיסי עבור
כסף.
המספר חושף את סודו בפני בנדל .בניגוד למצופה ,בנדל אינו בורח ,הוא מבכה את
גורלו – נגזר עליו לשרת אדון ללא צל ,אך נשאר נאמן לאדונו לעולם .הוא התגלמותה
של הנאמנות.
בפתיחה לפרק ד' מספר הגיבור ,כי עליו לעבור ביעף על פני התקופה שיתאר ,היות
ִשצִ בעה דהה בו .הוא רואה בה אשליה תמה ,עדות להתפכחותו ממנה (משמע,
235
הייתה כאן אכזבה) .הוא אינו מבכה אם כן רק את האהבה שחלפה ,כי אם גם את
עצמו ואת התהליך שעבר .הוא רואה באהבה אשליה.
"...היה עלי לשחק תפקיד של גיבור טרגדיה; ומאחר שלא למדתי את תפקידי כראוי
והייתי טירון על קרשי הבימה ,התאהבתי בזוג עיניים כחולות .מדובר מטונימיה
לנערה בעלת העיניים .
"מינה ,כשם שבכיתי אז ,כאשר איבדתי אותך (אובדן האהובה) ,כך אבכה עתה
עלכך שגם בתוכי איבדתי אותך(אובדן האהבה ,אותו חלק בתוכו)" .
שלמיל הופך לעשיר כתוצאה מכספו שלו ,מעמל ו של בנדל )משרתו הנאמן ,שתכונתוזו
מועלית על נס( ומכושר ההמצאה של רסקל (המשרת הערמומי ,שיבגוד בו ושיגנוב
ממנו מאוחר יותר).
טעותו של שלמיל היא השארתו של רסקל בשירותו לאחר הגניבה .חוסר הזדקקותו
לכסף גורם לו להתפשר עם אמות מידה מוסריות ירודות ,התפשרות שתעלה לולבסוף
(בעקיפין) באהבתו.
הונו של שלמיל מתעצם ,הוא גורם לזולתו לפשוט רגל .כאן כבר חודר לחייו הרוע.
הרי עושרו אינו תלוי בהצלחה כלכלית ,אך הצלחה כזאת נותנת לו כוח דרך דרדורם
הכלכלי של יריביו .הוא גורם לזולתו סבל לשווא .שלמיל מודע להידרדרותו המוסרית.
אהבתו של פטר למינה היא לב-ליבם של חייו ,כפי שהוא מתוודה בפני ידידו
שאמיסו .אהבתה שלה מלאה להט נעורים ,היא אוהבת אותו מתוך שכחת עצמה
ומתוך הקרבה גמורה.
מינה כותבת לפטר מכתב .המכתב חושף את אהבתה ,את התחשבותה ואת הביטול
העצמי שהיא מוכנה להתבטל בפניו .היא מעריצה את שלמיל ומוכנה אף לוותר עליו,
אם זהו רצונו .היא איננה דורשת מאומה לעצמה .עצם התאהבותה בו תשאיר אותה
מאושרת .היא תמות מאושרת ,כפי שהיא מתבטאת.
המלים הללו פוצעות את פטר ,אך הוא אינו מעז לבקש את ידה ,אלא לאחר שישתנה
גורלו.
שלמיל מתוודה בפניה שיש לו סוד ,אך אינו מגלה את ליבו .כשהוא מדבר עמהגלויות
סו ף-סוף ,כבר מאוחר מדי; היא אומרת "מזמן אני יודעת זאת ,שאין לו צל" .
רסקל ינצל את נקודת התורפה של פטר ויעמיד אותו בפני סחיטה .הסחיטה קשורה
לחריגה מנורמות החברה בשילוב עם הונאת הזולת (ההסתרה בגלל החשש והבושה)–
השילוב הזה מאפשר סחיטה.
רק כשאביה של מינה מתעמת עם פטר שלמיל ,אומר פטר בפעם הראשונה" :סוף -
סוף אין זה אלא צל ותו לא ".לשאלת היערן מדוע איבד את צילו ,הוא משקר שוב
שצלו נקרע בתאונה ,והוא עומד לקבלו בחזרה כי "הלא גדול כוח הזהב" .
בהמשך נפגש פטר שלמיל עם האיש באפור בערבה שטופת השמש .הצעתו היא לצוות
את נשמתו למוכ"ז [ראשי תיבות של "מוסר כתב זה" .מי שמחזיק פיסית אגרת חוב,
או מסמך סחיר אחר ,והינו הבעלים שלו -.מילון מושגים פיננסיים] לאחר שתופרד
מגופו בדרך הטבע .פטר עומד בפני דילמה :האם לנתק כל מגע עם מי שהחל להשתלט
על חייו ובמחיר עזיבתו אותם הוא מבקש להשתלט על חיי העולם הבא שלו ,או להיכנע
ולזכות באהובתו? לשון אחר :האם להיות נאמן לעצמו או לאהובתו?
שלמיל נרתע מן ההצעה של האיש באפור בעיקר – כך הוא מדגיש – בשל סלידתו
האישית מן האיש( .יחס המזכיר את התחושה האינטואיטיבית שלו מן המפגש
הראשוני של השניים) .
האיש באפור חושף את הצל כדי לפתות שוב את שלמיל ,אך הפעם לשווא .שלמיל
יישאר נאמן לעצמו ויוותר על אהובתו.
חתונתה של מינה תיערך במועדה ,אך החתן יוחלף ,וכך תושלם מזימתו של רסקל.
הוריה של מינה יתומרנו על ידי רסקל .הם יבחרו בו לא על פי תכונותיו ,כי אם על פי
התאמתו לנורמות החברתיות" :יש לו צל בלי דופי ".מינה תינשא לרמאי וגנב ,אשר
ימצא לבסוף את מותו בשל כך ,ומינה תישאר ריקה מכל נכסיה – הן הבעל והן רכושו.
נגד שלמיל מוצא צו גירוש .למעשה אין לכך סיבה ממשית ,להוציא את העובדה
שהוא אינו עונה על סטנדרד מסוים .האספסוף המוסת ,כנראה ,על ידי רסקל פונה
נגד שלמיל .שלמיל מבין שעליו לעזוב את המקום ,ולכן הוא נפרד מבנדל ומודה לו
237
על נאמנותו ,ערך הנישא בסיפור על נס .בנדל יוכיח את נאמנותו לשלמיל ,גם כשזה
יעלם מחייו ,ולקראת סופו של הסיפור נגלה ,שהוא ישתמש בכספו של פטר (אותו
קיבל ממנו) לא למטרות אישיות ,כי אם למטרות אלטרואיסטיות (עזרה לזולת
וצדקה) ולשם הנצחת "זכרו" של שלמיל.
שלמיל נתקל באיש באפור ,כפי שהוזכר ,שוב לפני חתונתם של מינה ושל רסקל (מקץ
שנה לחתימת החוזה ביניהם – האיש באפור עומד בדיבורו) ,ועם פרישתו מן המקום
הוא פוגש אותו שוב .שלמיל מחליט להישמע לקולו הפנימי והולך על פי צו ליבו (כפי
שהוא מעיד ,על פי עצתו של שאמיסו).
שלמיל פוגש את האיש באפור ,אך אינו מזהה אותו .הוא שמח לשיחה נבונה עם בן
שיחו ,שיחה המסיחה את דעתו מסבלו שלו ,והוא מתבטא כך" :וברצון הייתי
מפקיד רוחי בידיו (אמירה זו מעמידה את הסיטואציה כולה האירונית כולה ,זאת
יגלה הקורא יחד עם שלמיל ,באור אירוני עוד יותר) ,שכן אילו כיוון גם לנפשי ולא
לשכלי בלבד ".אמירה זו אופיינית לגישה הרומנטית ,בה חל שינוי באיזון שבין
הדמיון והשכל .הדרישה היא להתייחס לנפש שאינה נחותה מן השכל.
שלמיל מתפתה שוב ,הפעם לחטוף את צילו שלו מן האיש באפור .הפעם הוא עומד
לפעול נגד החוק ,ניסיונו הוא ניסיון גניבה אלים .האיש לועג לפטר :לא תימלט ממני,
אתה זקוק לצל ,אשמתך שלא הקדמת להבין זאת ,ובכך הוא רומז לחשיבות
הנורמות החברתיות לגבי כל אדם.
שלמיל ,שזוכה עדיין לכבוד ,מודע לכך שהכבוד הוא פרי כספו (עניין החוזר לאורך
הסיפור)" :אך בנשמתי היה מוות" הוא מוסיף ואומר (ע '" .)62בן לווייתו" כמעט
משכנע אותו שאיש עשיר זקוק לצל .כך מנסה האיש באפור לשכנע אותו שוב ,עד
ששלמיל גומר אומר בליבו לעמוד בפיתוי .במערכה אחרונה זו מול האיש באפור הוא
שואל אותו אם גם מר ג'והן חתם בפניו על כתב התחייבות ,כלומר ,האם הוא מכר את
נשמתו לשטן (גם העלאת שמו היא ביוזמתו של האיש באפור,ע ' .)65רוחו של תומס
ג'והן עולה ואומרת בלטינית" :אלוהים שפטני במשפט צדק ".תופעה על -טבעית זו
מכה את גיבורנו בפלצות ,והוא משליך את החריט המנביע מטבעות זהבאל התהום
ובכך מסלק מעליו אחת ולתמיד את האיש באפור.
שלמיל ויתר ראשית על צילו ושנית ,על שכרו של ויתור זה – זהבו .חירותו נקנתה
לוביוקר רב ,משום שלכך נוסף גם איבוד אהבתו .הויתור על הצל הוביל את שלמיל
לבידוד חברתי ,הויתור על הזהב הוא ויתור על תאוותו לזהב ,תכונה אשר הייתה
בעוכריו ואשר שבשה את מהלך חייו .הפעם השנייה בה ויתר שלמיל על הצל התרחשה
מצד אחד ,עקב חולשה – הבהלה ממכירת נפשו לשטן ,אם כי ברורשהכניעה לתאווה,
238
כלומר ,ליצר ,הי א ההתמכרות לשטן .מצד שני ,ניתן לומר שלאנכנע לחולשתו ,כי אם
התגבר עליה הודות לתהליך שעבר .הוא מוכן לשלם את מלואהמחיר ולאבד הן את
אהבתו והן את הקשר שלו לחברה בעבור חירותו שתלווה בבדידות (אותה ינסה לשבור
באמצעות תחליפים) :הניקוטין (הטבק) כממלא מקומו של האושר והכלב כממלא
מקומה של החברה.
כזכור ,אובדנו של הצל לווה בחלום הסטאטי ,בו מתבונן שלמיל בידידו שאמיסו
והיושב ליד שולחן עבודתו ,לצידו שלד ואגד פרחים מיובשים וכן ספרי מדע ורוח,
והוא מת .לאובדנה של מינה קדם מכתבה ,אשר הדגיש את האהבה העצומה שחשה
כלפי שלמיל (עם הנכונות להקרבה) ואת האמון הרב שלה בו ,אמון לו לא היה ראוי.
הויתור על הזהב מלווה בחלום (הדינאמי) ,אשר בניגוד לחלומו הראשון הוא
מלאחיים .בחלומו מרחפים על פניו מראות ,מינה חולפת ומחייכת בידידות וכך גם
בנדל ושאמיסו .המיוחד בחלום הוא שלאיש אין צל .שלמיל חוזר אם כן לאהובי נפשו
הגזורים על פי מידתו ,הוא איננו יוצא דופן עוד .המראה יפה והכול "בצילן של
חורשות דקלים" (ע' . )67
שלמיל חוזר לנקודה (הכלכלית) בה התחיל ,עם אותו המעיל .שוב הוא משקר באשר
לצילו לאיכר חביב המתרחק ממנו מייד עם גילוי "מּומֹו" זה .פגישה זו גורמת לשלמיל
להתנזר סופית מחברת בני האדם "עד ששום עין אנוש לא תחסום אתדרכי( ".ע '.)68
בכך נשלמת אכזבתו מן החברה האנושית המחשיבה דברים של מה בכך .הוא מחפש
ִמכ ֶֶרה לעבוד בו – כך יהיה מוגן לא רק מפני חסרון הצל ,אלא בעיקר – "מפני מחשבות
ההרס שבראשי" – .עדות לייאוש שפוקד אותו לאחר שגם הפשוט בבני האדם ,האיכר,
אינו מקבל אותו .מעניין לציין ,כי אף ששלימל ויתר על הזהב ,עם חוסר הקבלה
החברתי קשה לו להשלים!
שלמיל גוזר על עצמו התרחקות סופית מבני האדם .התרחקות זו נושאת אופי טבעי
ועל -טבעי כאחד.
המגפיים שקונה שלמיל מתוך מילוי של צורך רגיל (טבעי) הן מגפי שבעת המילין
(תופעה על טבעית) ,וכך הוא משוטט בעולם .את החום האנושי הוא מקבל מכלבלב
נאמן ,ותחליף האושר האנושי הוא הניקוטין .בדרך על -טבעית (בעזרת מגפי הפלא)
מנסה האדם ,אשר חוקי הטבע לא חלים עליו ואשר איבד את צילו ,לתעד באופן
המדויק ביותר את הביולוגיה ואת הגיאוגרפיה של כדור הארץ .הוא מבין את קוצר
ידו של האדם גם בתחום זה .קיים גבול שגם בעזרת המגפיים הוא אינו יכול לעוברו
פיזית ,זוהי "הולנדיה החדשה" בחוף הצפוני מזרחי של ארה"ב .אךכמובן שיש כאן
מטפורה ליכולתו של האדם בכלל" :נגזר אפוא מלכתחילה שכל מה שאאסוף ואבנה
239
לא יהיה אלא קטע מן השלם – .אח ,אדלברט שלי ,מה יתרון לאדםבכל עמלו(".ע ')73ץ
משפט זה מרמז (גם על פי התרגום) על תפישה ברוח ספר קהלת.
יש כאן הכרה בשאיפתו של האדם להגיע לחקר עולמו (התאווה לזהב התחלפה
בסקרנות) ,אך מצד שני קיימת גם ההבנה ,ש"אין אדם מת וחצי תאוותו בידו"
(כפישנאמר במקורותינו).
הסיפור מסתיים במקרה מופלא בו מתגלים למספר חבריו הנפלאים – בנדל ומינה –
שהקימו בית חולים לעניים על שמו ,ובו הוא מטופל (הוא אינו מזוהה על ידי איש,יש
השערה שהוא יהודי ,ואף על פי כן הוא מטופל היטב ,ללא זכר לאנטישמיות) .שלמיל
מניח להם להבין שהיה בבית החולים וראה את פועלם ,אך אינו יוצר עמם קשר מחדש.
מדוע? זאת הוא משאיר לקורא לפרש על פי דרכו ,אך הוא אינו מסיר את צעיף הצער
והתוגה.
משמעות הנובלה
שלל פירושים הוצעו ליצירה זו ,אמנם נראה שהפירוש המתאים ביותר טמון
בסמליותו של הצל .ניתן לראות את הצל כסמל או כיצוג לנפשו של האדם.
לאדם שוויתר על חלק כה בסיסי הקשור אליו באופן טבעי אין קשר עם עצמו ,הוא
מנותק מעצמו.
לכאורה הצל איננו משמעותי ,והוא חסר תועלת ,אך למעשה הוא חלק מההכרח של
חוקי הטבע של העולם .אדם המוותר על כך ,חי מתוך ניכור פנימי .את החוק ניתן
להשליך גם על האומן ואומנותו .יש כאן אף רמיזה ארס פואטית לקשר שיש לאמן
עם אמנותו ,שהיא חלק ממנו .אצל האמן האמיתי לא קיימים שיקולים זרים ,הוא
לא יוותר על מקוריותו גם במחיר סבל חברתי.
יחד עם זאת קיימת כאן ביקורת חברתית :מי שאין לו צל – אל יתהלך בשמש ,היות
שהוא חשוף לעיני החברה ,אשר איננה מקבלת את השונה .פירוש נוסף לכך מבקר את
הפרט :כשחסר הצל יתהלך בשמש תיחשף שקריותו .ואכן ,בהמשך יאמר המספר
לבנדל ,משרתו וידידו ,כי העולם הקיא אותו מקרבו ,היות שאין לו צל –זוהי הביקורת
על העולם .החברה מוקיעה אנשים חריגים ,גם אם חריגותם אינה מזיקה לאיש.
הביקורת על שלמיל היא ,שהוא מנוכר לעצמו והיה מוכן לוותר על דבר בסיסי עבור
כסף.
אז אם ניתן לסכם את כלל הנובלה למשפט ,משפט זה יהיה; אהיה נאמן לעצמך!
240