Trestné činy proti životu a 

zdraviu

 „Každý má právo na život. Ľudský život je hodný ochrany už pred narodením“ (čl. 15 ods. 1
Ústavy)

 Ochrana života a zdravia patrí na popredné miesto z pomedzi ostatných chránených

spoločenských vzťahov.

 Trestnoprávna ochrana je predovšetkým obsiahnutá v I. hlave osobitnej časti TZ.

 Súhlas poškodeného (ako okolnosť vylučujúca protiprávnosť § 29) nevylučuje trestnú

zodpovednosť konajúceho proti životu a zdraviu.

I. Hlava  3 diely

1. TČ proti životu

2. TČ proti zdraviu

3. TČ ohrozujúce život a zdravie

Prvý diel TČ proti životu

 Objekt:

o ľudský život – je chránený aj v dobe, keď osoba, ktorá je predmetom útoku, je

nevyliečiteľne chorá alebo smrteľne zranená a jej smrť je už nezvratná

 Objektívna stránka:

o spôsobenie smrti alebo usmrtenie ľudského plodu

 omisívne/komisívne

 Páchateľ:

o spravidla všeobecný,

o ale i špeciálny (usmrtenie § 149 ods. 4 event. 5 TZ)

o a tiež konkrétny (vražda novonarodeného dieťaťa matkou)

 Subjektívna stránka:

o úmyselné zavinenie,

o § 147 a § 148 špeciálna konštrukcia,

o § 149 sa vyžaduje z nedbanlivosti,

o § 144 aj pohnútka („s vopred uváženou pohnútkou“)

 Úkladná vražda (§ 144) – Vražda (§ 145)

 premeditated murder, first and second-degree murder

 Rozdiel medzi vraždou a úkladnou vraždou – úmysel musí obsahovať vopred uváženú
pohnútku

 Objektívna stránka:

o  usmrtenie iného človeka, čím sa rozumie akékoľvek zbavenie života iného človeka,
bez ohľadu na použité spôsoby a prostriedky a spôsob jeho usmrtenia

 Trestné je usmrtenie z útrpnosti „eutanázia“

 Subjektívna stránka:

o  úmyselné zavinenie, pri kt. sa úmysel páchateľa (priamy/nepriamy) vzťahuje nielen

na konanie, ale aj na jeho následok

 Vopred uvážená pohnútka

o  je kvalifikovaná formou úmyslu (dolus directus praemeditatus) sa rozumie

sformulované rozhodnutie usmrtiť iného, ktoré pretrváva počas dlhšieho časového
obdobia pred usmrtením človeka

o  Pojem premeditácia sa primárne vzťahuje k rozhodovacej fáze vôľového konania,

v ktorom prebieha voľba medzi dvoma alebo viacerými motívmi konania páchateľa

o  Vopred uvážená pohnútka sa vzťahuje nielen na samotné rozhodnutie spáchať TČ

(pre a proti), ale zahŕňa aj prostriedky a spôsob vykonania útoku (plán ako usmrtiť
osobu)

o  Aby sa rozhodnutie mohlo považovať za uvážené, musí byť aspoň čiastočne

spracované rozumovou zložkou vôle páchateľa

o  Nevyhnutne sa nevyžaduje zvláštnu rafinovať, detailné rozpracovanie všetkých

krokov, ani zváženie všetkých okolností dôležitých pre dokonanie TČ

o  Stačí, že páchateľ zvážil rozhodujúce okolnosti vykonania činu vrátane určenia

miesta a času spáchania činu, použitia zbrane, či iného prostriedku vhodného na
usmrtenie obete s cieľom, aby došlo k úspešnému vykonaniu činu

o  Vopred uvážená pohnútka predpokladá, aby medzi páchateľovým rozhodnutím

usmrtiť človeka a spáchaním činu uplynul nejaký čas, v ktorom by páchateľ mohol
rozvážiť svoj čin a jeho následky (R 81/1949)

o  Časové obdobie, počas ktorého páchateľ uvažoval o usmrtení inej osoby, treba
hodnotiť vzhľadom na konkrétny prípad. Môže ísť o niekoľko desiatok minút

o  Preukazovanie:

a) z verbálnych prejavov páchateľa – napr. vyjadrenie sa pred inými osobami

pred a po spáchaní činu

b) z prípravy na spáchanie – napr. zisťoval si podrobnosti o spôsobe života

obete, obeť určitý čas sledoval, zadovážil si strelnú zbraň, jed a pod.
 c) zo spôsobu spáchania TČ – napr. travičstvo, útok zo zálohy, resp. keď
páchateľ na obeť číhal

d) zo správania sa páchateľa po spáchaní TČ – napr. zahladzovanie stôp

a ukrytie tela

 Začiatok a koniec života človeka

o Za živého človeka možno považovať jedinca, kt. sa narodil živý buď fyziologickými
pôrodnými cestami, alebo bol z tela matky vybratý operatívnymi metódami a bola
zistená aspoň jedného zo znakov života, ktorými sú dýchanie alebo akcia srdca,
pulzácia pupočníka alebo aktívny pohyb svalstva, aj keď nebol prerušený pupočník
alebo nebola porodená placenta a u ktorého ešte nenastala biologická smrť.

o Pre určenie okamihu smrti je v TP rozhodujúca biologická smrť mozgu – cerebrálna
smrť (§ 142 ods. 2 ), kedy je vylúčené obnovenie všetkých životných funkcií .

 Judikatúra v učebnici

Úmyselné usmrtenie osoby v iných ustanoveniach

 Okrem vraždy a úkladnej vraždy je úmyselné usmrtenie postihované aj v iných skutkových

podstatách TČ

 sú vo vzťahu k TČ vraždy vo vzťahu špeciality a jednočinný súbeh týchto TČ s TČ vraždy resp.
úkladnej vraždy je vylúčený

o  sú nimi nasledovné TČ:

a) vražda novonarodeného dieťaťa matkou (§ 146 TZ)

b) teror (§ 1313 TZ)

c) gebocídium (§ 418 TZ)

d) vražda v rámci rozsiahleho alebo systematického útoku namiereného voči

civilnému obyvateľstvu napĺňa znaky zločinu neľudskosti (§ 425 ods. 1 písm.
a TZ)

e) vražda spáchaná počas vojny môže naplniť znaky vojnového bezprávia (§433
TZ)

o * prvá otázka na skúškových otázkach

 Vražda novonarodeného dieťaťa matkou

 Privilegovaná skut. podstata

 Objekt:

o  život novonarodeného dieťaťa

 Objektívna stránka:

o  je charakterizovaná usmrtením (novonarodeného dieťaťa ) pri pôrode alebo hneď po

ňom (čas spáchania TČ)

 OS – nepovinné znaky:

o  hmotný predmet útoku „svoje novonarodené dieťa“

o  čas spáchania „pri pôrode alebo krátko po ňom“

 Páchateľ:

o  iba matka novonarodeného dieťaťa (subjekt konkrétny)

 Rozrušenie spôsobené pôrodom je výnimočné rozpoloženie matky, ktorého pôvod spočíva

vo fyziologických procesoch vyvolaných pôrodom

Zabitie (§ 147 a § 148)

 Základné skutkové podstaty TČ zabitia postihujú úmyselné konania, kt. páchateľ

z nedbanlivosti spôsobil ťažší následok, t. j. inému spôsobil smrť

 Páchateľ si smrť obete neželal, aj keď mal úmysel ublížiť jej na zdraví alebo spôsobiť jej ťažkú
ujmu na zdraví

 Poškodeného usmrtiť nechcel, ba dokonca ani nemusel vedieť, že na základe jeho konania
smrť môže nastať, ale vzhľadom na okolnosti a svoje pomery ju však mal a mohol
predpokladať

Usmrtenie (§ 149)

 Na rozdiel od jednotlivých foriem vraždy a zabitia je TČ usmrtenia nedbanlivostný TČ

o  najviac pri dopravných nehodách, 10% pracovných úrazoch/priemyselných havárií

 § 149 základné skutkové podstaty

a) spôsobenie smrti z nedbanlivosti (ods. 1)

 b) spôsobenie smrti z nedbanlivosti v súvislosti so svojím zamestnaním,
povolaním, postavením alebo funkciou alebo ako vodič dopravného
prostriedku v stave vylučujúcom spôsobilosť vykonávať takú činnosť, ktorý si
páchateľ privodil vplyvom návykovej látky (ods. 4)

Nedovolené prerušenie tehotenstva

a) Umelé prerušenie tehotenstva bez súhlasu tehotnej ženy (§ 150 ods. 1)

b) Nezákonné umelé prerušenie tehotenstva so súhlasom tehotnej ženy (§ 151 ods. 1)

c) Navedením tehotnej ženy na to, aby svoje tehotenstvo sama prerušila alebo iného požiada
alebo mu dovolila, aby jej bolo tehotenstvo prerušené nezákonným postupom (§ 152 ods. 1)

d) Pomáhanie pri prerušení tehotenstva ženou samou alebo pri tom, aby iného požiadala alebo
inému dovolila umelo prerušiť jej tehotenstvo (§152 ods. 2)

 zákon č. 73/1986 Zb. o umelom prerušení tehotenstva

 vyhláška MZ SSR č. 74/1986 Zb.

Účasť na samovražde

 Trestná je účasť na samovražde, kt. spočíva v tom:

o  že páchateľ pohne iného k samovražde

 o  alebo v tom, že páchateľ inému v samovražde pomáha.

 TČ účasti na samovražde je dokonaný, ak došlo aspoň k pokusu samovraždy

 asistovaná samovražda

 aktívna a pasívna eutanázia

Druhý diel TČ proti zdraviu

 objekt:

o ľudské zdravie, t.j. normálne telesné a duševné funkcie organizmu

 objektívna stránka:

o  spôsobenie spravidla ujmy na zdraví vo forme ťažkej ujmy na zdraví alebo ublíženia
na zdraví

 hmotný predmet útoku:

o „inému“, „živá osoba“, „fyzická osoba“, „mŕtva osoba“.

 subjekt:

o  všeobecný

 subjektívna stránka:

o  vyžaduje sa úmyselné zavinenie

 Formy:

o  úmyselne spôsobenie ťažkej ujmy na zdraví (§ 155)

o  úmyselne spôsobenie ublíženia na zdraví (§ 156)

o  spôsobenie ťažkej ujmy na zdraví z nedbanlivosti (§ 157)

o  spôsobenie ublíženia na zdraví z nedbanlivosti (§ 158)

 špeciálny subjekt, TČ len keď páchateľ poruší povinnosť vyplývajúcu z

....
 Ťažká ujma na zdraví § 123 ods. 3

 Ťažkou ujmou na zdraví sa rozumie len vážna porucha zdravia alebo vážne ochorenie, ktorou
je:

a) zmrzačenie ( funkčná zmena – napr. noha)

b) strata alebo podstatné zníženie pracovnej spôsobilosti

c) ochromenie údu

d) strata alebo podstatné oslabenie funkcie zmyslového ústrojenstva

e) poškodenie dôležitého orgánu

f) zohyzdenie ( na rozdiel od zmrzačenie je skôr „kozmetickou zmenou“

g) vyvolanie potratu alebo usmrtenie plodu

h) mučivé útrapy

i) porucha zdravia trvajúca dlhší čas ( viac ako 42 kalendárnych dní – t.j. 6
týždňov)

Ublíženie na zdraví § 123 ods. 2

 Podmienkami ublíženia na zdraví sú: (kumulatívne)

a)  poškodenie zdravia,

b)  objektívna požiadavka na lekárske vyšetrenie, ošetrenie alebo liečenie,

c)  počas ktorého bol nie iba na krátky čas sťažený obvyklí spôsob života poškodeného

 Za ublíženie na zdraví sa v praxi pokladá taká porucha zdravia poškodeného, ktorá mu sťažuje
obvyklý spôsob života alebo výkon obvyklej činnosti po dobu trvajúcu okolo 7 dní (R
16/1986)

Neoprávnené odoberanie orgánov, tkanív a buniek a nezákonná sterilizácia

1. neoprávnené odoberanie orgánu, tkaniva alebo buky zo živej osoby, alebo neoprávnené
zadovažovanie pre seba alebo iného taký orgán, tkanivo alebo bunku (§ 159 ods. 1)

2. neoprávnená sterilizácia FO (§ 159 ods. 2)

3. neoprávnené zadováženie orgánu, tkaniva alebo bunky z mŕtvej osoby pre seba alebo iného
(§ 160 ods. 1)
  zákon č. 317/2016 Z. z. o požiadavkách a postupoch pri odbere a transplantácii ľudského
orgánu, ľudského tkaniva alebo ľudských buniek a o zmene a doplnení niektorých zákonov
(transplantačný zákon)

o požiadavky odberu ľudského orgánu, ľudského tkaniva alebo ľudských buniek z teľa
živého darcu - § 4

 sa predpokladá, že odber vážne neohrozí zdravotný stav darcu ľudského

orgánu, ľudského tkaniva alebo ľudských buniek

 sa predpokladá priamy liečebný prospech pre príjemcu ľudského orgánu,

ľudského tkaniva alebo ľudských buniek

 prospech pre príjemcu ľudského orgánu, ľudského tkaniva alebo ľudských

buniek prevažuje nad ujmou darcu ľudského orgánu, ľudského tkaniva alebo
ľudských buniek

 nie je možné získať vhodný ľudský orgán, ľudské tkanivo alebo ľudské bunky
od mŕtveho darcu ľudského orgánu, ľudského tkaniva alebo ľudských buniek

 nie je známy iný liečebný postup s lepším výsledkom alebo s porovnateľným

výsledkom

 darca musí dať informovaný súhlas na takýto postup

o požiadavky na odber ľudského orgánu, ľudského tkaniva alebo ľudských buniek z teľa
mŕtveho darcu - § 5

o  len osoba, u ktorej bola určená smrť

o  je možní len vtedy, ak osoba počas svojho života neurobila písomné vyhlásenie
o nesúhlase s odobratím ľudského orgánu, tkaniva alebo ľudských buniek po smrti.
Za osobu, ktorá nemá plnú spôsobilosť na PÚ, môže takéto vyhlásenie o nesúhlase
s odobratím ľudského orgánu, tkaniva alebo buniek počas jej života urobiť zákonný
zástupca.

Tretí diel – TČ ohrozujúce život alebo zdravie

 Objekt:

o  ľudský život a zdravie

 Objektívna stránka:

o  ohrozenie života alebo zdravia, poruchový následok vo forme ťažkej ujmy na zdraví
alebo smrti, je to spravidla okolnosť podmienuje použitie vyššej trestnej sadzby

 Subjekt:

o  spravidla všeobecný

o  pri § 177 ods. 2 sa vyžaduje špeciálny

 o § 178 konkrétny

 Páchateľ:

o  podľa § 172, § 173 a § 174 môže byť aj PO (§ 3 TZPO)

 Subjektívna stránka:

o  úmysel

o  nedbanlivosť

o  čo aj z nedbanlivosti

Nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie
a obchodovanie s nimi

 Primárnym objektom týchto TČ je ochrana spoločnosti a jej jednotlivých členov pred

možným ohrozením vyplývajúcim z nekontrolovateľného nakladania s omamnými
a psychotropnými látkami, jedmi a prekurzormi

 Sekundárnym objektom je záujem na ochrane spoločnosti pred ohrozením vyplývajúcim zo

zneužívania uvedených návykových látok

 novela č. 105/2022 Z. z. nadobudla účinnosť 1. mája 2022

o § 171

1. neoprávnene prechováva omamnú látku alebo psychotropnú látku z rastliny

z rodu konopa pre vlastnú potrebu,

2. neoprávnene prechováva omamnú látku alebo psychotropnú látku uvedenú

v odseku 1 pre vlastnú potrebu vo väčšom rozsahu,

3. neoprávnene prechováva inú omamnú látku alebo psychotropnú látku ako

uvedenú v odseku 1, jed alebo prekurzor pre vlastnú potrebu,

4. neoprávnene prechováva inú omamnú látku alebo psychotropnú látku ako

uvedenú v odseku 1, jed alebo prekurzor pre vlastnú potrebu vo väčšom
rozsahu

 privilegovaná skutková podstata

o  pozri aj § 40 TZ Podmienečné upustenie od potrestania

o § 172

 neoprávnene