JE EUTANÁZIA MORÁLNA?

(Je predlžovanie bolesti a utrpenia morálne?)

Macková Jana, xAj(PT)-Ae(M)

 Pod pojmom eutanázia rozumieme ukončenie života iného človeka s úmyslom
uľahčiť jeho utrpenie. Eutanázia je väčšinou vyžiadaná vtedy, keď pacient trpí
nevyliečiteľnou chorobou alebo bolesťami. Pri rozhodnutí, či ju vykonať alebo nie, sa
berú do úvahy viaceré faktory, ako psychické a fyzické zdravie pacienta, zákony, či
osobné presvedčenia. Existuje viac foriem eutanázie, a to aktívna a pasívna. Pri aktívnej
eutanázii sa pacientov život priamo ukončí lekárom alebo zdravotným asistentom
podaním smrteľnej dávky sedatív. Pod pasívnou eutanáziou rozumieme neposkytnutie
zdravotnej starostlivosti, poprípade odpojenie od prístrojov, ktoré umelo predlžujú
život. Pri tejto téme však musíme spomenúť aj asistovanú samovraždu, ktorá je na
rozdiel od eutanázie povolená vo viacerých štátoch. Ide o usmrtenie pacienta, ktorý
tento akt vykoná sám, no za pomoci odbornej asistencie. Väčšinou ide o látky, ktoré
obsahujú pentobarbital sodný, ktorý pacienta utlmia a postupne aj funkcie jeho orgánov
(Holland, 2019). Ani jeden zo spomenutých spôsobov nie je na Slovensku povolený
a v prípade vykonania, by bol človek trestne stíhaný za vraždu. Je vyžiadaná pomoc
zomrieť človeku trpiaceho bolesťami nelegálna a teda aj nemorálna? Nie to práve
naopak? Nemali by sme uľahčiť posledné chvíle života človeka na tomto svete, nech je
to aj jeho vlastná smrť, o ktorú sám požiada? Prečo by človek nemohol rozhodnúť sám
o svojej smrti? Je teda eutanázia morálna alebo nemorálna?
V dnešnej spoločnosti existuje mnoho sporov o právach a neprávach eutanázie.
Hoci je smrť pre človeka nevyhnutná, utrpenie pred smrťou je neznesiteľné nielen pre
nevyliečiteľne chorých, ale aj pre ich rodinu a priateľov. Eutanázia je pre nevyliečiteľne
chorých lepšou voľbou ako samovražda. V našej spoločnosti je samovražda pre rodiny a
priateľov vždy traumatizujúca. Ak neexistuje žiadna alternatíva na zmiernenie utrpenia
nevyliečiteľne chorých, potom je humánnejšou voľbou ako samovražda eutanázia. Pre
tých, ktorí si nie sú istí eutanáziou, existuje možnosť nepodstúpiť resuscitáciu.
„Pacient má nárok na dôsledné rešpektovanie písomnej žiadosti nebyť resuscitovaný
alebo odmietnuť aplikáciu liečebných zákrokov.“ (Charta pacienta, Starostlivosť
o nevyliečiteľne chorých a umierajúcich, č. 5). V takomto prípade musí lekár
rešpektovať rozhodnutie pacienta a v prípade zlyhania telesných funkcií neposkytnúť
prvú pomoc, len lieky na utíšenie bolesti. Je to takzvaná pasívna eutanázia, ktorá je
zakotvená v charte pacienta. Prečo je teda eutanázia na Slovensku považovaná za
nelegálnu a hrozí za ňu odňatie slobody?
Predstavme si, že člen našej rodiny je smrteľne chorý a každý deň trpí neznesiteľnými
bolesťami, na ktoré nezaberajú ani lieky od lekárov. Neexistuje liečba na jeho chorobu,
ani dostupné lieky, ktoré by utlmili bolesť. Chce požiadať o eutanáziu, no kvôli
zákonom, ktoré platia na Slovensku, ju nemôže vykonať žiadny lekár, pretože by mu
vzali licenciu a skončil by vo väzení. V takomto prípade mu ostávajú len dve možnosti:
trpieť a pomaly umierať s bolesťami alebo spáchať samovraždu a ukončiť sám svoje
trápenie. Keďže má človek právo na život, automaticky by mal dostať aj právo na to,
ako zomrie. Pokiaľ samovražda nie je nemorálna, a to nie je, prečo sa teda eutanázia
berie ako vražda a nemorálny čin? Samovražda nie je nemorálna pretože tým nijak
neporušuje morálne pravidlo. Je to síce tragédia a prináša to do života rodiny a priateľov
smútok, no nesmieme si zamieňať pocity s morálkou. A tak sa pýtam, či je spáchanie
samovraždy neprofesionálnym spôsobom lepšie, ako eutanázia za pomoci lekárov?

„Pacient má právo na zdravotnú starostlivosť, ktorá sa vyznačuje vysokou

profesionálnou úrovňou, využívaním modernej techniky, ale aj dôstojným, etickým a
humánnym prístupom“ (Charta pacienta, Všeobecné práva pacientov, č. 9).
Predlžovanie bolesti a utrpenia nepovažujem za dôstojný, etický ani humánny prístup
k pacientovi. Práve naopak. K ľuďom trpiacim nevyliečiteľnými chorobami a bolesťami
by sme mali pristupovať s väčšou ohľaduplnosťou. Ak je jeho stav neznesiteľný a jeho
želanie je smrť, prečo by to lekár alebo zdravotný asistent nemohol urobiť? Pokiaľ má
pacient právo na humánne zaobchádzanie, neznamená to, že k nemu budeme
pristupovať ľudsky? Podľa slovenských zákonov by sme takýchto pacientov mali
nechať zomrieť v bolestiach a agónii. Toto je „dôstojný prístup“ k pacientovi?

„Stavovskou povinnosťou zdravotníckeho pracovníka je profesionálna starostlivosť o

zdravie jednotlivca a spoločnosti v súlade so zásadami ľudskosti, v duchu úcty k
ľudskému životu od jeho počiatku až do konca s rešpektovaním dôstojnosti ľudského
jedinca“ (Etický kódex zdravotníckeho pracovníka, Všeobecné povinnosti
zdravotníckeho pracovníka, č.1). Kladiem dôraz na dôstojnosť človeka, pretože tá je
v tomto prípade kľúčová. Dôstojnosť je základom pre ľudské práva. Pokiaľ lekár
odmietne vykonať eutanáziu, narúša ľudskú dôstojnosť a tiež právo na slobodnú voľbu.
Dôstojný život predsa znamená aj dôstojnú smrť.
Niekto by mohol namietať, že podľa Hippokratovej prísahy je eutanázia nemorálna.
„Ani prosbami sa nedám prinútiť na podanie smrtiaceho lieku, ani sám nikdy na to
nedám podnet“ (Hippokratova prísaha). Lekár je tu na to, aby ochraňoval život a nie aby
ho ukončil. Hippokratova prísaha však vznikla 400 p.n.l. a od tých čias sa radikálne
mení podľa kultúry a doby, v ktorej pacienti a lekári žijú. V dnešnej dobe plnej
moderných technológií, ktorými medicína disponuje, sa nemôžeme odvolávať na
dokumenty staré tisíce rokov. Je to len výhovorka pre lekárov, aby sa na „úmyselnej
vražde“ nemuseli podieľať.
„Povinnosťou zdravotníckeho pracovníka je zachovávať život, chrániť, podporovať a
obnovovať zdravie, predchádzať chorobám, mierniť utrpenie bez ohľadu na národnosť,
rasu, vierovyznanie, sexuálnu orientáciu, politickú príslušnosť, spoločenské postavenie,
morálnu či rozumovú úroveň a povesť pacienta“ (Etický kódex zdravotníckeho
pracovníka, Všeobecné povinnosti zdravotníckeho pracovníka, č. 2). Z toho vyplýva, že
by lekár aj zdravotný pracovník mali za každú cenu zachovávať život. To znamená, že
podľa kódexov a zákonov je morálne nechať človeka pripútaného na lôžku, ktorý je
odkázaný na prístroje, trpieť v bolestiach, no nie je morálne ho týchto bolestí a utrpenia
ušetriť tým, že ho na jeho vlastné požiadanie usmrtíme humánnym spôsobom.

Možno by niekto mohol namietať, že takýto človek nie je mentálne spôsobilý urobiť
vlastné rozhodnutia, a preto ani rozhodnutie zomrieť nie je v jeho rukách. Samozrejme
eutanázia má celý proces a mentálna spôsobilosť pacienta je základom pre takéto
rozhodnutie. No kto určuje, či je človek spôsobilý rozhodnúť o svojej vlastnej smrti?
Kto iný by mal rozhodnúť o svojej smrti, keď nie človek samotný? Pokiaľ je pevne
rozhodnutý, že nechce znášať bolesť, na ktorú neexistujú utlmovače, nechce zbytok
života stráviť pripútaný na lôžku, alebo byť pripojený na prístrojoch, nevidím žiadny
dôvod, prečo by si človek nemohol zvoliť smrť. Pri eutanázii sa používajú techniky, pri
ktorých človek zomrie v spánku a smrť prebehne bezbolestne. Jeho trápenie a muky sa
ukončia v priebehu pár minút. A tak sa pýtam, radšej sa snažiť o predĺženie života
v bolestiach alebo pomôcť človeku humánne odísť z tohto sveta?

Eutanáziu považujem za morálnu z niekoľkých hľadísk. (1) V krajinách, kde je

eutanázia zakázaná, sa pacienti často schyľujú k samovraždám, čo pokladám za
nehumánnu smrť. Nie každý človek sa k nej odhodlá alebo má možnosť ju vykonať
(pripútaní na lôžku), a preto veľa pacientov trpí v bolestiach po zbytok života. (2)
Pacient má právo na dôstojný život, a teda aj na dôstojnú smrť. (3) Predlžovanie bolesti
a agonických záchvatov považujem za neetické a nemorálne. (4) Človek disponuje
slobodnou voľbou a právo na smrť by mala byť v nej obsiahnutá.
ZDROJE:

 https://lekom.sk/slovenska-lekarska-komora/hippokratova-prisaha
 http://www.skizp.sk/eticky-kodex-zdravotnickeho-pracovnika
 https://www.news-medical.net/health/What-is-the-Hippocratic-Oath.aspx
 https://www.suscch.eu/e107_files/PDF/charta.pdf
 https://www.healthline.com/health/what-is-euthanasia
 https://www.nhs.uk/conditions/euthanasia-and-assisted-suicide/
 https://www.medicalnewstoday.com/articles/182951#history
 https://www.medipravnik.sk/pravne-clanky/maju-slovaci-pravo-na-smrt-alebo-
ako-sa-na-eutanaziu-pozera-pravo-286/
 http://veshod.sk/wp-content/uploads/2017/11/moralnost_eutanazie-
work_in_progress-greif.pdf