You are on page 1of 110

[UCI]I804:11006-200000040153

- i -
- ii -
- iii -
제 1장 序 論

- 1 -
- 2 -
제 2 장 資 産流動 化의 意 義

- 3 -
- 4 -
1. 流動化證券의 최근 發行現況

- 5 -
1999 년 2000 년 2 0 0 1년
구 분
공모 사모 계 공모 사모 계 공모 사모 계

44,447 15,204 59,651 409,944 60,040 469,984 396,190 101,343 497,533

채권 (74.5%) (25.5%) (100%) (87.2%) (12.8%) (100%) (79.6%) (20.4%) (100%)

<-> <- > < -> <822.3%> <294.9%> <687.9%> <-3.4%> <68.8%> <5.9%>
A
기타 - 8,058 8,058 12,160 11,688 23,848 7,280 4,529 11,809
B
¹ <-> <- > < -> <-> <45.0%> <196.0%> <-40.1%> <-61.3%> <-50.5%>
S
44,447 23,262 67,709 422,104 71,728 493,832 403,470 105,872 509,342

계 (65.6%) (34.4%) (100%) (85.5%) (14.5%) (100%) (79.2%) (20.8%) (100%)

<-> <- > < -> <849.7%> <208.3%> <629.3%> <-4.4%> <47.6%> <3.1%>

- 6 -
- 7 -
년 년 년
유 동 화 자 산
금액 비율 금액 비율 금액 비율

유통회사채

인수회사채
유가
증권 기타
토지수익연계채권 등

소계

貸出債權 일반 부실

카드론 리스채권 오토론등

주택저당채권

토지분양대금채권
채권
債權 카드賣出債權
현금서비스채권
기업賣出債權

기타채권

소계

부 동 산

총 계

- 8 -
2. 최근 流動化證券 發行市場의 特徵

3. 流動化市場의 向後 前望

- 9 -
1. 流動性의 早期 確保

2. 資金調達 費用의 節減

- 10 -
3. 財務構造의 改善

4. 投資者層의 擴大

5. 資産流動化法의 特例條項에 따른 利益

가. 債權讓渡의 對抗要件 및 資産移轉節次에 대한 特例

- 11 -
- 12 -
나. 商法上 社債發行限度, 有限會社에 대한 特例

- 13 -
6. 稅法上의 特例條項에 따른 利益

가. 資産保有者에 대한 課稅

- 14 -
- 15 -
나. 流動化專門會社에 대한 課稅

13)

- 16 -
- 17 -
제 3 장 信 用 카드債 權 의 流 動 化

- 18 -
1. 現在의 信用카드債權에 대한 流動化

- 19 -
- 20 -
2. 將來의 信用카드債權에 대한 流動化

가. 賣買方式(SPC方式)

- 21 -
- 22 -
- 23 -
22) 金融監督院

- 24 -
나. 信託方式

- 25 -
金融監督院

- 26 -
25) 讓渡人受益權

26) 流動化資産

- 27 -
가. 資産保有者

나. 受託者

- 28 -
다. 信託財産管理者

- 29 -
라. 流動化專門會社

마. 資産管理者

- 30 -
바. 信用補强機關

사. 主幹社 및 代理人

- 31 -
아. 業務受託者와 受託管理者

자. 스왑상대방

차. 投資者(流動化證券 所持人) 및 社債受託者

- 32 -
카. 信用評價機關, 辯護士, 會計士

- 33 -
- 34 -
제 4 장 信 用 카 드債 權 流 動 化 去 來 의 法 律 的 爭 點

1. 將來債權의 讓渡可能性 및 讓渡의 有效性

가. 大法院 判例

- 35 -
- 36 -
나. 日本의 判例

- 37 -
다. 小 結

- 38 -
2. 將來 債權 讓渡와 對抗要件

가. 大法院 判例 및 學說

- 39 -
나. 日本의 判例

- 40 -
다. 小 結

3. 債權去來 活性化를 위한 새로운 公示制度의 모색

- 41 -
- 42 -
38)

- 43 -
- 44 -
- 45 -
- 46 -
- 47 -
1. 우리나라의 信託制度

가. 信託의 意義

- 48 -
나. 信託의 特質

- 49 -
- 50 -
- 51 -
다. 信託의 設定

- 52 -
- 53 -
- 54 -
49)

- 55 -
라. 信託財産 (信託行爲의 對象)

- 56 -
마. 信託의 目的

- 57 -
바. 詐害信託

- 58 -
- 59 -
2. 流動化信託과 관련된 主要 爭點

가. 受動信託 該當與否

- 60 -
나. 將來 債權에 대한 信託行爲의 有效性

53)

- 61 -
다. 信託의 公示 및 第3者 對抗要件의 具備

라. 詐害信託 該當與否

- 62 -
마. 資産流動化法 第13條와 脫法行爲 該當與否

- 63 -
- 64 -
바. 信託財産의 範圍

- 65 -
사. 信託契約書 作成과 관련된 그밖의 유의점

- 66 -
3. 信託法 適用 例外規定의 必要性

- 67 -
- 68 -
1. 擔保權의 設定

가. 流動化資産 擔保提供에 대한 金融監督委員會 登錄의 問題點

- 69 -
- 70 -
나. 擔保附社債信託法과 관련된 問題點

- 71 -
- 72 -
- 73 -
- 74 -
- 75 -
- 76 -
다. 擔保物權의 準據法

- 77 -
2. 信用情報의 保護

가. 信用情報法의 關聯規定

- 78 -
나. 信用情報 公開의 制限

- 79 -
- 80 -
3. 政府 및 監督機關의 認ㆍ許可

가. 財政經濟部長官에 대한 申告

- 81 -
나. 韓國銀行總裁에 대한 申告

- 82 -
다. 金融監督委員會의 信託契約書 承認

- 83 -
라. 流動化計劃登錄과 讓渡登錄, 確定補完公示

- 84 -
4. 기업구조조정촉진법상의 問題

가. 問題의 所在

- 85 -
나. 流動化專門會社의 “債權金融機關” 포함여부

- 86 -
- 87 -
다. 기업구조조정촉진법상 信用供與의 範圍

- 88 -
- 89 -
라. 小 結

- 90 -
- 91 -
- 92 -
제 5 장 要約 및 結 論

- 93 -
- 94 -
- 95 -
- 96 -
- 97 -
- 98 -

- 99 -
- 100 -
- 101 -
- 102 -
- 103 -
- 104 -

You might also like