You are on page 1of 37

Tổng hợp tài liệu về Hong Kong – Trung Quốc.

Tiêu đề Tóm tắt


1. Today Hong Kong, Tomorrow the World: What China's Crackdown Reveals About Its Plans Lịch sử hấp
to End Freedom Everywhere: Clifford, Mark L.: 9781250279170: Amazon.com: Books
dẫn về mối
quan hệ
ngày càng
xấu đi của
Trung Quốc
với Hồng
Kông và
những tác
động của nó
đối với
phần còn lại
của thế
giới.
Trong 150
năm là
thuộc địa
của Anh,
Hồng Kông
là ngọn hải
đăng của sự
thịnh
vượng, nơi
con người,
tiền bạc và
công nghệ
tự do lưu
thông, và
cư dân
được hưởng
nhiều quyền
tự do dân
sự. Để
chuẩn bị
bàn giao
lãnh thổ
cho Trung
Quốc vào
năm 1997,
Đặng Tiểu
Bình đã hứa
rằng nước
này sẽ vẫn
tự trị cao
trong 50
năm. Một
hiệp ước
quốc tế đã
thiết lập
một Đặc
khu hành
chính
(SAR) với
một hệ
thống chính
trị tự do
hơn nhiều
so với
Trung Quốc
Cộng sản -
một khu
vực có đơn
vị tiền tệ và
quản lý của
chính phủ,
một hệ
thống pháp
luật thông
thường và
các quyền
tự do báo
chí, ngôn
luận và tôn
giáo.
Nhưng khi
dấu hiệu
nửa chừng
của tuổi thọ
của SAR
đến vào
năm 2022,
rõ ràng là
Trung Quốc
đã không
giữ lời.
Quyền phổ
thông đầu
phiếu và
bầu cử tự
do đã
không được
thiết lập,
hành vi
quấy rối và
tàn bạo đã
trở nên bình
thường hóa,
và các nhà
hoạt động
đang bị bỏ
tù liên tục.
Để làm cho
vấn đề trở
nên tồi tệ
hơn, một
đạo luật an
ninh quốc
gia nhằm
thắt chặt
thêm các
quyền tự do
của Hồng
Kông gần
đây đã được
ban hành tại
Bắc Kinh.
Cú lội
ngược dòng
bi thảm này
có những
tác động
nghiêm
trọng trên
toàn thế
giới ― khi
Trung Quốc
tiếp tục mở
rộng ảnh
hưởng toàn
cầu, Hồng
Kông đóng
vai trò như
một bản
xem trước
rùng mình
về cách
những
người bất
đồng chính
kiến có thể
bị đối xử ở
những khu
vực nằm
dưới sự
kiểm soát
của siêu
cường mới
nổi.

Today
Hong
Kong,
Tomorrow
the World
kể câu
chuyện
hoàn chỉnh
về việc một
thành phố
từng nổi
tiếng với
các cuộc
biểu tình rất
ôn hòa đến
mức những
đứa trẻ mới
biết đi tham
gia cùng
ông bà
trong các
cuộc biểu
tình quy mô
hàng triệu
người đã trở
thành nơi
mà cảnh sát
đã bắn hơn
10.000 viên
đạn hơi cay,
đạn cao su
và thậm chí
là sống xả
đạn vào
hàng xóm
của họ,
trong khi
côn đồ ủng
hộ chính
phủ tấn
công người
biểu tình
trên đường
phố. Một cư
dân Hồng
Kông từ
năm 1992
đến năm
2021, tác
giả Mark L.
Clifford đã
tận mắt
chứng kiến
sự biến đổi
này. Là một
nhà xuất
bản và nhà
báo nổi
tiếng, ông
có khả năng
tiếp cận vô
song với
toàn bộ xã
hội của
thành phố,
từ những
sinh viên
biểu tình và
tù nhân
chính trị
cho đến quý
tộc và các
quan chức
chính phủ
cấp cao.
Một sự kết
hợp mạnh
mẽ và kịch
tính giữa
lịch sử và
báo cáo
thực tế,
cuốn sách
này là tài
liệu chính
xác về một
trong những
bế tắc địa
chính trị
quan trọng
nhất trong
thời đại của
chúng ta.
2. 2022 Hong Kong Policy Act Report - United States Department of State Bộ Ngoại
giao đánh
giá rằng
trong thời
gian được
đề cập,
chính quyền
trung ương
của Cộng
hòa Nhân
dân Trung
Hoa
(CHND
Trung Hoa)
đã có những
hành động
mới đe dọa
trực tiếp
đến lợi ích
của Hoa Kỳ
ở Hồng
Kông và
điều đó
không phù
hợp với
Luật Cơ
bản và
nghĩa vụ
của CHND
Trung Hoa
theo Trung
Quốc
Tuyên bố
chung của
Anh năm
1984
(Tuyên bố
chung
Trung-Anh)
cho phép
Hồng Kông
được hưởng
quyền tự
chủ ở mức
độ cao.
Trong
Chứng nhận
đối xử của
Hồng Kông
theo Luật
pháp Hoa
Kỳ, Bộ
trưởng
Ngoại giao
đã chứng
nhận Hồng
Kông
không đảm
bảo đối xử
theo luật
của Hoa Kỳ
theo cách
tương tự
như luật của
Hoa Kỳ đã
được áp
dụng cho
Hồng Kông
trước ngày
1 tháng 7
năm 1997.
Trong thời
gian được
bảo vệ,
chính quyền
CHND
Trung Hoa
đã thực hiện
các hành
động nhằm
loại bỏ khả
năng của
phe đối lập
ủng hộ dân
chủ ở Hồng
Kông trong
việc đóng
một vai trò
có ý nghĩa
trong việc
quản lý
thành phố
và hình sự
hóa một
cách hiệu
quả các
biểu hiện
chính trị ôn
hòa chỉ
trích chính
quyền trung
ương và địa
phương. Ủy
ban Thường
vụ Đại hội
Nhân dân
Toàn quốc
CHND
Trung Hoa
(NPCSC)
đã thông
qua quyết
định áp đặt
những thay
đổi sâu
rộng đối với
hệ thống
bầu cử của
Hồng
Kông, ngăn
chặn sự
tham gia
của các
nhóm chính
trị không
được Bắc
Kinh chấp
thuận và
làm giảm
đáng kể khả
năng bầu cử
đại diện của
cử tri Hồng
Kông mà
họ lựa
chọn.
Chính
quyền
Trung Quốc
và Hồng
Kông đã
nhắm mục
tiêu vào các
nhóm, hiệp
hội, công ty
truyền
thông và
liên đoàn
lao động có
liên kết với
phong trào
ủng hộ dân
chủ trong
khu vực
bằng các
cuộc truy
quét, bắt
giữ, truy tố
và đóng
băng tài
sản, tạo ra
một hiệu
ứng lạnh và
buộc họ và
các tổ chức
khác phải
ngừng hoạt
động, bao
gồm hai
trong số các
hãng truyền
thông độc
lập lớn nhất
Hồng
Kông,
Apple Daily
và Stand
News. Với
sự hỗ trợ
của Bắc
Kinh, chính
quyền Hồng
Kông tiếp
tục sử dụng
Luật của
CHND
Trung Hoa
về Bảo vệ
An ninh
Quốc gia ở
Đặc khu
Hành chính
Hồng Kông
(NSL) để
làm suy yếu
các quyền
và tự do,
bao gồm
các quyền
tự do được
bảo vệ theo
Luật Cơ
bản và
Tuyên bố
chung
Trung-Anh.
Cảnh sát
Hồng Kông
và các công
tố viên đã
sử dụng
NSL để
giam giữ
các cá nhân
trong thời
gian dài mà
không cần
xét xử vì có
biểu hiện
hoặc hoạt
động chính
trị bất bạo
động, bao
gồm 47 nhà
hoạt động
và chính trị
gia bị buộc
tội "lật đổ"
vì tham gia
vào một
cuộc bầu cử
sơ bộ không
chính thức
vào tháng 7
năm 2020.
Những
người bị
buộc tội
theo NSL
đã bị từ
chối bảo
lãnh trừ khi
thẩm phán
có đủ cơ sở
để tin rằng
bị cáo sẽ
“không tiếp
tục thực
hiện các
hành vi gây
nguy hiểm
cho an ninh
quốc gia”,
một tiêu
chuẩn cực
kỳ rộng và
mơ hồ theo
NSL. Chính
quyền Hồng
Kông đã
hạn chế các
hoạt động
và công
trình văn
hóa kỷ
niệm vụ
thảm sát ở
Quảng
trường
Thiên An
Môn năm
1989, đồng
thời bắt giữ,
buộc tội
hoặc kết án
ít nhất 33 cá
nhân liên
quan đến
các hoạt
động đó.
3. Hong Kong’s Freedoms: What China Promised and How It’s Cracking Down | Council on Trước khi
Foreign Relations (cfr.org)
chính phủ
Anh bàn
giao Hồng
Kông vào
năm 1997,
Trung Quốc
đã đồng ý
cho phép
khu vực này
tự chủ
chính trị
đáng kể
trong năm
mươi năm
theo khuôn
khổ được
gọi là “một
quốc gia,
hai hệ
thống”.
Trong
những năm
gần đây,
Bắc Kinh
đã đàn áp
các quyền
tự do của
Hồng
Kông, gây
ra các cuộc
biểu tình
lớn trong
thành phố
và bị quốc
tế chỉ trích.
Bắc Kinh
đã áp dụng
luật an ninh
quốc gia
vào năm
2020, trao
cho họ
quyền lực
mới để
trừng phạt
những
người chỉ
trích và bịt
miệng
những
người bất
đồng chính
kiến, điều
này đã làm
thay đổi cơ
bản cuộc
sống của
người dân
Hong
Kong.
4. Hong Kong and China after 1997: The Real Issues on JSTOR

5. Hồng Kông sau 25 năm về Trung Quốc: Sóng gió và tương lai (thanhnien.vn) Vào ngày
1/7/1997,
Hồng Kông
được trao trả
cho Trung
Quốc theo
như thỏa
thuận với
Anh quốc
vào năm ...
vào ngày
1/7/2022 là
ngày kỉ
niệm 25
năm sự kiện
đó diễn ra và
Hồng Kông
đã có những
thay đổi như
thế nào dưới
giai đoạn
"một nhà
nước, hai
chế độ".

Độc lập với


Trung Quốc
đại lục về
chính trị,
Hồng Kong
có hệ thống
lập pháp,
hành pháp
tư pháp từ
thời thuộc
địa. Nhờ đó
mà có cơ hội
trở thành
một trong 4
con rồng
châu Á.
Nhưng sau
đó, Bắc
Kinh càng
có nhiều ảnh
hưởng tới
đặc khu này
khiếncho
tình hình ở
Hồng Kong
có nhiều
biến đổi. Sự
bất mãn với
chính quyền
đã dấn đến
cuộc cách
mạng dù vào
năm 2014
hay biểu
tình chống
luật dẫn độ
vào năm
2019.

Với tình
hình trên,
chính quyền
Bắc Kinh
vào tháng
6/2020 đã
thông qua
luật an ninh
quốc gia đối
với Hồng
Kong. Nhiều
chính trị gia,
nhà hoạt
động, chủ sở
hữu các
kênh truyền
thông đã bị
bắt giữ sau
khi đạo luật
được ban
hành.

Bắc Kinh
cũng đã thay
đổi hệ thống
bầu cử của
Hồng Kong
và sau cuộc
bầu cử tháng
12/2021,
trong Hội
đồng Lập
pháp Hồng
Kông giờ
đây hầu như
là những
người trung
thành với
chính quyền
Bắc Kinh.
6. Hong Kong and the Transfer to China: Issues and Prospects – Parliament of Australia Vào ngày
(aph.gov.au) 1 tháng 7
năm
1997,
chủ
quyền
đối với
thuộc địa
Hồng
Kông
của Anh
sẽ chính
thức
được
chuyển
giao cho
Trung
Quốc.
Việc bàn
giao đã
đặt ra
câu hỏi
về khả
năng của
lãnh thổ
để tiếp
tục thành
công
kinh tế
và duy
trì các
quyền tự
do chính
trị và
pháp
quyền
được
hưởng
dưới sự
cai trị
của Anh.
Bài báo
này xem
xét các
vấn đề
liên quan
đến việc
chuyển
giao và
triển
vọng về
khả năng
tồn tại
của
Hồng
Kông sau
năm
1997 và
những
tác động
đối với
nước Úc.

Hồng
Kông bị
Trung
Quốc
chiếm
giữ vào
giữa thế
kỷ XIX
và được
thành lập
như một
cảng tự
do. Sự di
chuyển
tự do của
hàng hóa
và vốn là
chìa
khóa
thành
công của
Hồng
Kông, cả
trước và
sau Cách
mạng
Trung
Quốc
năm
1949.
Mặc dù
một
Hồng
Kông
riêng biệt
có ý
nghĩa
quan
trọng về
mặt kinh
tế đối với
Trung
Quốc,
nhưng
nước này
coi việc
chiếm
đóng
lãnh thổ
của một
thế lực
nước
ngoài là
một sự sỉ
nhục
quốc gia
và sẽ
không
coi bất
cứ điều
gì mà
nước này
coi là
can thiệp
vào
quyền
quản lý
Hồng
Kông
của
Trung
Quốc là
phù hợp.

Hồng
Kông đã
chuyển
đổi kinh
tế trong
ba mươi
năm qua
và hiện
có GDP
bình
quân đầu
người
cao hơn
Úc.
Thành
công của
nó dựa
trên việc
đóng vai
trò như
một cầu
nối
chuyên
môn và
vốn giữa
Trung
Quốc và
thế giới
bên
ngoài, do
đó đóng
một vai
trò quan
trọng
trong
tăng
trưởng
kinh tế
gần đây
của
Trung
Quốc.
Trong
nhiều
năm,
người ta
lo ngại
rằng khi
Trung
Quốc
nắm
quyền
kiểm
soát, họ
sẽ giết
chết con
ngỗng đẻ
trứng
vàng.
Tuy
nhiên,
những lo
ngại này
đã giảm
bớt khi
Trung
Quốc
phát triển
nguyên
tắc 'một
quốc gia,
hai hệ
thống',
theo đó
Hồng
Kông sẽ
duy trì
hệ thống
kinh tế
và chính
trị riêng
biệt dưới
chủ
quyền
của
Trung
Quốc.
Mối
quan tâm
chính
không
phải là sẽ
có sự
thay đổi
chính
sách đột
ngột mà
là văn
hóa tham
nhũng và
guanxi
(kết nối)
ở Trung
Quốc sẽ
từ từ làm
suy yếu
cách ứng
xử cởi
mở trong
kinh
doanh và
các vấn
đề pháp
lý trong
lãnh thổ.

Mặc dù
một khu
vực thị
trường tự
do gây ra
một số
vấn đề
lớn đối
với giới
lãnh đạo
Trung
Quốc,
nhưng ít
chắc
chắn
rằng nó
sẽ có thể
dung nạp
một khu
vực tự trị
có văn
hóa tự do
biểu đạt
chính trị.
Chính
phủ Anh
và Trung
Quốc đã
đồng ý tự
chủ về
chính trị
trong
Tuyên bố
chung
năm
1984 với
các
nguyên
tắc được
Trung
Quốc
đưa vào
Luật cơ
bản cho
Đặc khu
hành
chính
Hồng
Kông
(SAR).
Tuy
nhiên,
hai chính
phủ đã
diễn giải
các
nguyên
tắc khác
nhau và
vụ thảm
sát ở
Quảng
trường
Thiên An
Môn
năm
1989 đã
khiến
người
dân
Hồng
Kông
thúc ép
yêu cầu
đảm bảo
quyền tự
do chính
trị của họ
sau khi
bàn giao.
Thống
đốc cuối
cùng của
Hồng
Kông,
ông
Chris
Patten,
đã đưa ra
một số
cải cách
chính trị
vào đầu
những
năm
1990,
đáng chú
ý nhất là
việc đưa
ra các
cuộc bầu
cử phổ
thông
cho Hội
đồng Lập
pháp
(Legco)
của lãnh
thổ. Tuy
nhiên,
Chính
phủ
Trung
Quốc đã
bác bỏ
những
cải cách
này vì
không
phù hợp
với
Tuyên bố
chung và
Luật cơ
bản và
đã thành
lập Hội
đồng lập
pháp lâm
thời
được chỉ
định sẽ
tiếp quản
từ Legco
được bầu
vào ngày
1 tháng 7
năm
1997.
Những
cải cách
hạn chế
của Anh
đã tỏ ra
quá
muộn
màng để
thực hiện
Trung
Quốc
cảm thấy
có nghĩa
vụ phải
chấp
nhận
chúng.

Cũng
giống
như Anh
đã bỏ
qua cải
cách bầu
cử cho
đến giây
phút cuối
cùng,
nước này
đã không
mở rộng
thành
tích nói
chung tốt
đẹp của
mình về
việc tôn
trọng các
quyền tự
do dân
sự trên
lãnh thổ
để đưa
Hồng
Kông
vào chế
độ quốc
tế bảo vệ
nhân
quyền.
Chỉ sau
vụ thảm
sát ở
Quảng
trường
Thiên An
Môn,
Tuyên
ngôn
Nhân
quyền
mới
được ban
hành vào
năm
1991.
Trung
Quốc
không
phải là
một bên
ký kết
Công
ước
Quốc tế
về các
Quyền
Dân sự
và Chính
trị. Giám
đốc điều
hành mới
của Đặc
khu hành
chính
Hồng
Kông,
ông
Tung
Chee-
Hwa, do
Trung
Quốc bổ
nhiệm,
đã báo
trước
nhiều
hạn chế
đối với
hoạt
động
chính trị,
mặc dù
ông
dường
như đã
sửa đổi
đề xuất
của mình
để đáp
lại những
lời chỉ
trích ở
Hồng
Kông.
Trung
Quốc đã
đồng ý
để một
thẩm
phán có
tư tưởng
độc lập
trở thành
Chánh án
mới.

Trung
Quốc có
thể sẽ
gửi
những
tín hiệu
trái
ngược về
ý định
của họ
đối với
các vấn
đề chính
trị và
pháp lý ở
Hồng
Kông, vì
không
chắc
chắn về
cách đối
phó với
một thỏa
thuận
duy nhất
và vì sự
chia rẽ
giữa
những
người cải
cách và
bảo thủ
trong
Đảng và
Quân
đội. Rất
nhiều
điều sẽ
phụ
thuộc
vào sự
cương
quyết
chính trị
của Tổng
Giám
đốc điều
hành
trong
việc cân
bằng các
yêu cầu
của các
phe phái
khác
nhau ở
Bắc Kinh
với các
yêu cầu
của các
nhóm lợi
ích ở
Hồng
Kông.

Úc rất
quan tâm
đến
tương lai
của
Hồng
Kông vì
lãnh thổ
này là
đối tác
thương
mại hàng
hóa lớn
thứ 10
của Úc
và quan
trọng đối
với đầu
tư và
thương
mại dịch
vụ.
Ngoài ra
còn có
một sự di
chuyển
lớn của
người
dân giữa
Hồng
Kông và
Úc do sự
di cư
ngày
càng
tăng
trong
những
năm gần
đây (đặc
biệt là
những
người
chuyên
nghiệp
và kinh
doanh),
bao gồm
những
người
duy trì
các mối
liên kết
kinh
doanh
trong
lãnh thổ,
cũng như
sinh viên
Hồng
Kông ở
Úc và
một số
lớn hai -
lưu
lượng
khách du
lịch. Úc
có thể
phải đối
mặt với
vấn đề
người
Hong
Kong ở
quá hạn
visa du
lịch sau
năm
1997.
Tranh cãi
về việc
Trung
Quốc
thành lập
Hội đồng
Lập pháp
lâm thời
không
được bầu
chọn, và
lập
trường
khác
nhau về
vấn đề
mà Úc,
Anh và
Mỹ thực
hiện, làm
nổi bật
thực tế là
các vấn
đề chính
trị ở
Hồng
Kông sau
năm
1997 sẽ
không
chỉ có
khả năng

nguyên
nhân gây
ra xích
mích
giữa
Austral
7. A REPORT OF THE 2019 HONG KONG PROTESTS Bài báo
Link: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/03068374.2019.1672397 cung cấp
https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/03068374.2019.1672397?needAccess=true một cái
nhìn tổng
quan chi
tiết về
trình tự
thời gian
về sự
phát triển
của các
cuộc
biểu tình
năm
2019 ở
Hồng
Kông,
phân tích
các vấn
đề và
phản ứng
chính trị
của
chính
quyền
Hồng
Kông và
Bắc Kinh
đồng
thời xem
xét các
phương
pháp mà
những
người
biểu tình
sử dụng,
và xem
xét một
cách
nghiêm
túc phản
ứng
chiến
thuật và
chiến
lược đối
với các
cuộc
biểu tình
của cảnh
sát Hồng
Kông.
Nó cũng
thảo luận
về các
nguyên
nhân
kinh tế
và xã hội
rộng lớn
hơn của
các cuộc
biểu tình
và cách
chính
quyền
Hồng
Kông có
thể ứng
phó tốt
nhất với
những
thách
thức này.
8. Hong Kong’s Economy in the Financial Crisis Cuộc
Link: https://repository.um.edu.mo/handle/10692/24477? khủng
mode=full&submit_simple=Show+full+item+record hoảng từ
https://research.nus.edu.sg/eai/wp-content/uploads/sites/2/2017/11/Vol1No2_ZhangYang.pdf Hoa Kỳ
đã lan
rộng ra
nhiều
nước trên
thế giới,
dẫn tới
những đổ
vỡ tài
chính, su
y thoái
kinh tế ,
suy giảm
tốc
độ tăng
trưởng
kinh tế ở
nhiều
nước trên
thế giới
trong đó
có Hong
Kong.
Bài
nghiên
cứu cung
cấp cho
chúng ta
số liệu
về sự suy
giảm
kinh tế ở
Hong
Kong
trong
khủng
hoảng
kinh tế.
Trên
thực tế,
nền kinh
tế Hong
Kong
vẫn ổn
định
trong
nửa đầu
năm
2008,
nhưng đã
đột ngột
thay đổi
sau tháng
9 khi
cuộc
khủng
hoảng tài
chính
toàn cầu
gia tăng.
Thị
trường
lao động
kể từ đó
đã suy
thoái
nhanh
chóng
với tỷ lệ
thất
nghiệp
ngày một
gia tăng.
Khi kiểm
tra chặt
chẽ, tỷ lệ
thất
nghiệp
tăng lên
rõ rệt
vào cuối
năm
2008.
Đồng
thời cung
cấp
những
thông tin
về việc
Chính
phủ
Hong
Kong đã

những
chính
sách
như thế
nào để
đối phó
với cuộc
khủng
hoảng
kinh tế
đang
diễn ra
9. Hong Kong’s Umbrella Movement Kể từ cuối
Link: https://www.researchgate.net/publication/269775498_Hong_Kong tháng 9
%27s_Umbrella_Movement năm
2014,
hàng
nghìn
người
biểu tình
đã chiếm
giữ các
tuyến
đường
chính
của
Hồng
Kông và
thúc ép
yêu cầu,
ngoài ra
còn có
một cuộc
bầu cử
thực sự
của Thủ
hiến.
Điều
hành đặc
khu hành
chính
Hong
Kong
năm
2017.
Cảnh sát
ban đầu
đáp trả
bằng hơi
cay, mà
những
người
biểu tình
đã tự vệ
bằng ô,
do đó đặt
cho
phong
trào cái
tên phổ
biến của
nó. Cuộc
chiếm
đóng đã
kéo dài
hơn một
tháng kể
từ đó, và
vẫn chưa
có dấu
hiệu giải
quyết.
Bài viết
này sẽ
phân tích
nguyên
nhân của
phong
trào này
và đưa ra
một số
suy nghĩ
về tác
động của
nó đối
với Hồng
Kông và
Trung
Quốc.

You might also like