Professional Documents
Culture Documents
ANKARA ÜNĐVERSĐTESĐ
SAĞLIK BĐLĐMLERĐ ENSTĐTÜSÜ
DANIŞMAN
Prof. Dr. Feyyaz ONUR
2009- ANKARA
TÜRKĐYE CUMHURĐYETĐ
ANKARA ÜNĐVERSĐTESĐ
SAĞLIK BĐLĐMLERĐ ENSTĐTÜSÜ
DANIŞMAN
Prof. Dr. Feyyaz ONUR
2009 ANKARA
ii
ĐÇĐNDEKĐLER
Kabul ve Onay ii
Đçindekiler iii
Önsöz vii
Şekiller x
Çizelgeler xii
1. GĐRĐŞ 1
1.2.2. Dienogest 7
1.8.2.1. Radyoimmunoassay 35
2. GEREÇ ve YÖNTEM 37
3. BULGULAR 69
3.2.5.1 Seçicilik 82
3.2.7. 91
4. TARTIŞMA 119
4.1.1.2. Kısmi En Küçük Kareler Yöntemi (KEK) ile Yapılan Çalışmalar 122
4.1.4. 129
ÖZET 136
SUMMARY 138
KAYNAKLAR 140
ÖZGEÇMĐŞ 145
vii
ÖNSÖZ
SĐMGELER ve KISALTMALAR
EV Estradiol Valerat
DNG Dienogest
GA Güven Aralığı
UV Ultraviole
IR Infrared
RIA Radyoimmunoassay
ix
CA Siproteron Aseatat
ŞEKĐLLER
Şekil 2.1. Gauss tipindeki bir eğrinin belirli noktalardaki tanjantları ve karşılıkları 38
Şekil 2.8. Pik asimetri faktörü ve kuyruklanma faktörü hesabını gösterir kromatogram 62
Şekil 3.5. Metanol - su (3:1) içerisinde a) 120 µg/mL EV, b) 12 µg/mL DNG 74
çözeltilerinin UV absorpsiyon spektrumları
Şekil 3.19. a) DNG (8 µg/mL), b) Siproteron asetat (iç standart) (1.25 µg/mL) ve c) EV 108
(64 µg/mL)’ın geliştirilen YPSK yöntemindeki kromatogramı
Şekil 3.20. (a) CLIMODIEN® draje preparatı a) DNG, b) siproteron asetat (IS) ve c) EV 115
(b) plasebo’nun YPSK kromatogramı
xii
ÇĐZELGELER
Çizelge 3.1. DNG ve EV için TBR ve KEK yönteminde kullanılan kalibrasyon seti 77
Çizelge 3.2. DNG ve EV’ın standart karışımları için TBR yöntemiyle elde edilen 78
ortalama % geri kazanım sonuçları
Çizelge 3.3. DNG ve EV’ın standart karışımları için KEK yöntemiyle elde edilen 80
ortalama % geri kazanım sonuçları
Çizelge 3.4. Preparatlara standart ilavesinden sonra TBR yöntemi ile hesaplanan DNG 83
ve EV miktarları
Çizelge 3.5. Preparatlara standart ilavesinden sonra KEK yöntemi ile hesaplanan DNG 84
ve EV miktarları
Çizelge 3.10. DNG’in standart karışımları için farklı dalga boylarında 1. türev 99
spektrofotometri yöntemiyle elde edilen ortalama % geri kazanım
sonuçları
Çizelge 3.11. DNG ve EV’ın standart karışımları için 1.türev spektrofotometri 101
yöntemiyle elde edilen ortalama % geri kazanım sonuçları
Çizelge 3.12. Preparatlara standart ilavesinden sonra 1.türev spektrofotometri ile 103
hesaplanan DNG ve EV miktarları
Çizelge 3.14. Önerilen yöntemler için DNG + EV karışımlarında ANOVA testi sonuçları 107
Çizelge 3.15. Kromatografik koşullar optimize edildiğinde EV ve DNG için elde edilen 110
validasyon parametreleri
Çizelge 3.17. Sentetik karışımlara YPSK yöntemi uygulandığında elde edilen ortalama 113
% geri kazanım sonuçları
Çizelge 3.18. Preparata standart ilavesinden sonra YPSK yöntemi ile hesaplanan DNG 116
ve EV miktarları
Çizelge 3.19. CLIMODIEN® (71112E) preparatına YPSK yöntemi uygulandığında DNG 118
ve EV için elde edilen sonuçlar ( Preparat üzerinde yazılı olan miktar: 2
mg DNG + 2 mg EV/ draje )
Çizelge 4.1. TBR ve KEK yöntemlerinde bulunan TSH, KSH, THKT ve r değerleri 125
Çizelge 4.2. Sentetik karışımlara geliştirilen yöntemler uygulandığında elde edilen 126
validasyon parametreleri
1. GĐRĐŞ
Bu ilaçlar içinde bir adet draje preparatı içerisinde karışım halinde birlikte yer
alan EV ve DNG’nin aynı anda miktar tayinleri için, rutin analizlerde
kullanılabilecek kolay, hızlı ve duyarlı analiz yöntemleri geliştirmek tez çalışmasının
temel amacı ve başlığı olarak seçilmiştir. Türkiye dışında ondört ülkede (Portekiz,
Đspanya, Almanya, Avusturya, Norveç, Đsveç, Belçika, Danimarka, Yunanistan,
Rusya, Đspanya, Fransa, Çek Cumhuriyeti, Macaristan) EV + DNG kombinasyonunu
içeren beş adet preparat vardır (Climodiene, Klimodien, Mevaren, Climodien,
Lafamme) ve bu nedenle geliştirilecek yöntemlerin geniş bir alanda ilaç analizlerinde
kullanımı sağlanmış olacaktır.
Formül :
CH3 O
CH3
H
H H
HO
Fiziksel özellikleri:
Estradiol valerat beyaz renkte toz kristallerdir. Pratik olarak suda çözünmez. Etil
alkol, aseton ve kloroformda iyi çözünürken, bitkisel yağda düşük çözünürlüğe
sahiptir. Ağzı kapalı ve ışık geçirmez kaplarda saklanır. Molekül ağırlığı 356.51 g
dır. Erime noktası aralığı 143–150 0C’dir.
UV spektrumu:
Tanım :
Estradiol valerat (EV) menopoz sonrası için hormon HRT sağlar ve klimakterik
yakınmaları etkin bir şekilde tedavi eder (klimakterik yakınmalar; sıcak basması,
terleme, uyku bozuklukları, sinirlilik, irritabilite, baş dönmesi, baş ağrısı gibi mental
ve vejetatif semptomlar; üriner inkontinans, vajinal kuruluk ve yanma, disparöni gibi
genitoüriner sistemin deri ve müköz membranlarının dejeneratif semptomları). Diğer
estrojenler gibi intramüsküler yoldan uygulanabildiği gibi oral yoldan tablet
formunda da kullanılabilir.
Farmakolojik etkileri :
Endikasyonları :
Kontrendikasyonları :
Yan etkileri :
Saklama koşulları :
1.2.2. Dienogest
Formül :
CH3 OH
N
Fiziksel özellikleri :
UV spektrumu :
Tanım :
Farmakolojik etkileri:
projestinden dört kat daha büyük olmasında görülür. Globuline bağlı sex hormonuna
bağlanmaz, bu özellik dienogestin serbest serum seviyelerini yüksek, serbest
testesteron seviyelerini düşük tutar. Dienogestin güçlü in vivo projestojenik etkisi,
oral alımı takiben, %10’u serbest steorid olmak üzere serumdaki yüksek
konsantrasyonu ile açıklanabilir. Dienogestin etki mekanizmasının in vitro olarak
sitokrom P450 inhibisyonu ile ilgisi yoktur, dolayısıyla dienogestin bu düzeyde diğer
ilaçlarla etkileşimi beklenmez.
Endikasyonları:
Endometriyozis
Kontrendikasyonları :
Yan etkileri :
Saklama koşulları :
Farmakolojik etkileri :
Yan etkileri:
Dienogestin yanındaki
Preparatın Adı Ülkesi
etken maddeler
Çek Cumhuriyeti,
Klimodien Estradiol valerat
Macaristan
Portekiz, Đspanya,
Almanya, Avusturya,
Climodien Estradiol valerat Norveç, Đsveç, Belçika,
Danimarka, Yunanistan,
Rusya
Estradiol valeratın
Preparatın Adı yanındaki etken Ülkesi
maddeler
Testosterone,
Ablacton Đtalya, Đspanya
Noretindron
Alüminyum asetat,
Acetonel Vaginale Almanya
Sülfanilamit
Nandrolon ,
Dinatrofon Đspanya
Progesteron
Finlandiya, Rusya,
Divitren Medroksiprogesteron
Macaristan
Etinil estradiol,
Dos Dias N Hidroksiprogesteron, Arjantin
Norgestrel
Deksametazon,
Ell-Cranell Almanya
Salisilik asit
Đngiltere, Avustralya,
Estracombi Noretindron Belçika, Đrlanda, Güney
Afrika Cumhuriyeti
Avusturya, Arjantin,
Brezilya, Almanya, Đsviçre,
Estragest Noretindron
Şili, Çek Cumhuriyeti,
Macaristan
Arjantin, Đngiltere,
Evorel Sequi Noretindron Finlandiya, Đsrail, Güney
Afrika Cumhuriyeti
Đtalya, Avusturya
Filena Medroksiprogesteron
Diklorofen, Bizmut
Fissan-Brustwarzensalbe Almanya
bileşikleri
Progesteron, D
Hormonigase Brezilya
vitaminleri
Rusya, Tayland
Kloramfenikol,
Kemicetine Antiozena Hindistan
Dvitaminleri
Çek Cumhuriyeti,
Klimodien Dienogest
Macaristan
Brezilya, Almanya,
Mericomb Noretindron Avusturya, Đsviçre,
Finlandiya
Etinil estradiol,
Güney Afrika Cumhuriyeti,
Mixogen Metiltestosteron,
Hindistan
Testosteron
B12, E vitaminleri
Almanya, Hollanda,
Avusturya, Norveç, Đsveç,
Novofem Noretindron Đsviçre, Đngiltere, Belçika,
Danimarka, Finlandiya,
Đrlanda, Đsrail
Primaquin MP
Medroksiprogesteron Şili
Continuous
Etinil estradiol,
Progest Hidrokisprogesteron, Brezilya
Progesteron
Hidroksiprogesteron,
Trinestril Brezilya
Testosteron
1.8.2.1. Radyoimmunoassay
2. GEREÇ ve YÖNTEM
Eğer bu türev değerleri dalga boyuna karşı grafiğe geçirilecek olursa “türev
spektrumu” meydana gelir ve 1 den n’e kadar derecede olabilir.
dA d2 A dnA
……….
dλ dλ2 dλn
Türev spektrofotometri ise türev spektrumlarının kullanılması esasına dayalı bir
analiz yöntemidir.
Esasında türev; eğrinin üzerine çizilen teğetin eğimidir yani tanjantıdır. (Şekil
2.1.)
38
Şekil 2.1. Gauss tipindeki bir eğrinin belirli noktalardaki tanjantları ve karşılıkları (OWEN
1995)
Buna göre gauss tipindeki bir eğride tanjantın en yüksek olduğu yarı yüksekliklerde
maksimum veya minimumlar gözlenir.
Önemli bir nokta ise, türev eğrilerinin aynı dalga boyu aralığı içerisinde alınması
nedeniyle piklerin genişliğinin azalmasıdır, Bu azalma yaklaşık 1. türevde yarısına,
2. türevde üçte birine ve 4. türevde yüzde 40’ına inmektedir.
Bu yöntem ikili karışımlarda olduğu kadar daha fazla sayıda bileşen içeren
karışımlarda da uygun kesim noktaları bulunduğunda uygulanabilir.
Yöntemin Özellikleri:
— Avantajları:
a) Türev çalışması orjinal spektrumun eğimleri hakkında bilgi verir ve bunun omuz
noktaları ile dönüm noktalarının daha belirgin hale gelmesine neden olur. Böylece
bir bileşik daha kolay ve kesin olarak tanınabilir.
b) Çoğunlukla orjinal spektrumda elde edilen eğriler birçok pikin üst üste gelmesi
ile meydana gelmiştir. Türev alma ile bu absorpsiyon eğrileri daha ayrıntılı şekle
girer ve böylece birarada bulunan piklerin tek tek görülmesi sağlanır.
41
— Dezavantajları:
Pikten pike ölçüm: Bir spektrumda ard arda gelen maksimum ve minimum noktalar
alınarak, bu iki noktanın mutlak değer olarak farkı ölçülür. Birkaç nokta var ise,
ordinat farkının en büyük olduğu bir bitişik çift seçilir. Bu ölçüm genelde çok
bileşenli nicel analizlerde kullanılır.
Pikten sıfıra ölçüm: Ölçümü yapılacak pikin maksimum yada minimumu ile sıfır
arasındaki uzaklık ölçülür. Özellikle absise göre simetrik sinyaller içeren yüksek
derece türevler için ve üst üste çakışan eğrilerden biri sıfırdan geçtiğinde kullanılır.
Teğet yöntemi ile ölçüm: bir spektrumda ard arda gelen iki maksimum üzerinden
geçirilen teğetin aşağıdaki minimuma izdüşümü uzaklığı ölçülür. Bu yöntem
doğrusal geri zemine çok rahat uygulanabilir. Özellikle zemin absorpsiyonunun
belirlenemediği bulanık örneklere uygulanır. Bulanık örneklerde, bulanıklık arttıkça
spektrum daha kısa dalga boylarına kayar. Birinci derece ve ikinci derece türevleri
alınarak bu etki ortadan kaldırılabilir.
Pik-pik oranı yöntemi: Pik-pik oranı yöntemi birbirine komşu bir pik çiftinin
oranına dayanır. Eğer bu değerler fark gösterirse, o zaman background girişimi ve
dolayısıyla numunenin düşük kalitede ölçülmesiyle sonuçlanır. Ayrıca şekil 10’da
gösterilen P1 ve P2 sinyalleri numunedeki farklı sinyallerden kaynaklanabilir.
43
Thomas, 1988; Hawkins, 1993; Miller, 1991; Roecker, 1991; Stromberg, 1993;
Wentzell ve Ark., 1997). Bu yöntemler içerisinde klasik olanı tek değişkenli
kalibrasyondur, ki bunda basit lineer regresyon yöntemleri kullanılır ve ölçülen
cevaplarda herhangi bir başka girişimin olmadığı kabul edilir. Bundan sonra pek çok
girişimin hesaba katıldığı kompleks kimyasal karışımların analizi için çok değişkenli
kalibrasyon yöntemleri geliştirilmiştir. Analiz edilecek madde ile elde edilen analitik
sinyal arasındaki ilişkinin non-lineer olduğu (doğrusal olmayan) çok sayıda
multivariate (çok değişkenli) kalibrasyon yöntemi de geliştirilmiştir (Frank, 1990;
Dutter ve Huber, 1981; Lawrence ve Arthur, 1990; Ratkowsky, 1990; Sekulic ve
Ark., 1993; Stromberg ve Ruppert,1989). Analiz için hangi kalibrasyon yönteminin
seçileceği bu tekniklerin temeline göredir.
Modern spektroskopik cihazlar içinde birden fazla bileşik içeren bir numune
için bir dakika içinde yüzlerce spektrum alabilecek kadar hızlı hale getirilmişlerdir.
Tek değişkenli kalibrasyon yöntemleri bu tip veriler için uygun değildir. Çok
değişkenli analizler çok sayıdaki matematik işlemlerden meydana gelmiştir ve her
numune için cihazdan bir veya daha fazla cevabın ölçüldüğü kimyasal analizlere
uygulanabilir (Beebe ve Kowalski, 1987; Jochum ve Schrot, 1984; Kisner ve Ark.,
1983; Rencher, 1995).
çoklu lineer regresyon (MLR) olarak ifade edilir, kısmi en küçük kareler ve temel
bileşen regresyonudur (Beebe ve Kowalski, 1987; Booksh ve Kowalski, 1994;
Haaland ve Thomas, 1988; Lorber ve Ark.,1987; Martens ve Naes, 1984; Naes ve
Martens, 1984; Sjostrom ve Ark., 1983; Thomas, 1994) . Klasik en küçük kareler ve
ters en küçük kareler yöntemleri univariate (tek değişkenli) kalibrasyonlarda
kullanılan modellerin üzerine kurulmuştur ve genellikle K ve P matris yöntemleri
olarak da adlandırılırlar. Bununla birlikte kısmi küçük kareler ve temel bileşen
regresyonu yöntemleri cihaz cevap matrislerinin iki daha küçük matrise parçalandığı
modelleme yöntemleridir.
A = TB + EA (28)
C = TV + Ec (29)
47
^
v h = (T′ T)–1 T′ C (30)
^
Burada v h, V’nin en küçük kareler değeridir. T ve B matrisleri istenen model
elde edilene kadar basamaklar halinde (her defasında bir vektör) hesaplanır. Daha
önce de söylendiği gibi kısmi en küçük kareler yöntemi ve temel bileşen
regresyonu, T ve B matrislerinin yaratılması yönündeki farklılıklarla ayrılırlar. Temel
bileşen regresyonu modelinde NIPALS (Non-lineer Iterative Partial Least-squares)
algoritması, ki bu WOLD (1966) tarafından kullanılmıştır, geliştirilir.
m
THKT = ∑ (c^i – ci )2 (31)
i=1
m
^
∑
i =1
( c i – ci )2
SH = (32)
Df
m
^
∑
i =1
( ci – c i ) 2
KSH = (33)
m–2
∑ ( ^ci – c i ) 2
i =1
TSH = (34)
m
Burada m kalibrasyon numunelerinin sayısını ifade eder.
1. Sıvı Kromatografi
Sıvı – sıvı veya dağılma
Sıvı – katı veya adsorbsiyon
Đyon değişimi
Boyut eleme
51
2. Gaz Kromatografi
Gaz – sıvı
Gaz – katı
Sıvı kromatografi:
Daha önce de anlatıldığı gibi hareketli fazı sıvı olan kromatografi çeşitleri
dağılma kromatografisi, adsorbsiyon kromatografisi veya sıvı – katı kromatografi,
iyon değişimi kromatografisi ve boyut eleme veya jel kromatografisidir.
çok hızlı denge kurulur. Bu küçük tanecikli kolonlar için mobil fazı ml/dk akış
hızında akıtabilmek için 300 atm basıncı sağlayabilen pompa sistemleri gerekir.
Ayrıca µg seviyesinde analiz edilecek madde kullanıldığı için hassas dedektörlere
gerek vardır. Bu teknoloji ile yüksek hızda ayrım sağlanabilir ki uçucu olmayan veya
sıcakta bozunan maddelerin parçalanmadan veya bunların uçucu türevlerinin
hazırlanmasına gerek kalmadan bu yöntemle gaz kromatografisine üstünlükleri ile
ayrım sağlanabilir. Ayrıca özel şartlarda preparatif olarak da çalışılabilir.
Sabit faz, sıvı veya polimerlerin katı tanecikler üzerine ince bir film tabakası
olarak kaplanması veya kimyasal olarak bağlanması ile meydana gelir. Böylece
sabit ve mobil faz arasında kütle transferi direncini azaltarak hızlı bir dengenin
meydana gelmesi sağlanır.
53
Şekil 2.6. Bir YPSK cihazının şeması (SKOOG, WEST, HOLLER, 1998)
Modern bir YPSK cihazı, bir veya daha fazla her biri 200 – 1000 mL çözücü
içeren camdan veya çelikten yapılmış hazne içermektedir. Bu hazneler çoğunlukla
kolonda veya dedektör sisteminde gaz oluşturarak bozucu etkilere sebep olan
çözünmüş gazların giderilmesi için bir cihazla donatılmıştır. Çoğunlukla bu
sistemler, çözücü içinde bulunabilecek toz ve partikül halindeki maddelerin pompaya
veya enjeksiyon sistemine zarar vermemesi veya kolonu tıkamaması için toz ve
partikül maddeleri süzmeye yarayan bir süzme düzeneği de içerirler.
Sabit bileşimdeki tek bir çözücü kullanılarak yapılan bir ayırma izokratik
elüsyon olarak adlandırılır. Gradient elüsyonda ise polariteleri önemli derecede
birbirinden farklı iki veya üç çözücü sistemi kullanılır. Modern YPSK ekipmanları
çoğu zaman çözücülerin hacimsel oranı zamanla doğrusal olarak veya üstel olarak
değiştirilebilecek şekilde iki veya daha fazla hazneden aldığı çözücüleri bir
karıştırma odasında sürekli olarak değişen hızlarda bir araya getiren sistemlerle
donatılmıştır.
54
Pompalama sistemleri
Daha önceki şırınga ile basit bir enjeksiyon sistemini takiben oluşturulan akış
durdurma enjeksiyonunda tekrarlanabilirliğin kötü olmasından dolayı, günümüzde en
yaygın olarak kullanılan yöntem numune giriş sarımlarının kullanılması esasına
dayanmaktadır. Bu sarımlar değiştirilebilir nitelikte olup 5 µL’den 500 µ L’ye kadar
değişen hacimlerde numune hacmi seçimine olanak tanımaktadır ve iyi bir
tekrarlanabilirlik vermektedir.
55
Sıvı kromatografide temel olarak iki tip kolon dolgu maddesi kullanılmaktadır.
Bunlar film dolgular ve gözenekli dolgulardır. Film dolgular küresel, gözeneksiz,
çapları 30 – 40 µm olan cam veya polimer tanelerinden oluşur. Bu tanelerin yüzeyine
silis, alumina, polistiren – divinil benzen sentetik reçinesi veya bir iyon değiştirici
reçineden oluşan ince gözenekli film ile kaplanmıştır. Gözenekli partiküller ise
çapları 3 – 10 µ m arasında olan gözenekli partiküllerdir. Partiküller silis, alumina,
polistiren divinil benzen sentetik reçinesi veya bir iyon değiştirici reçineden meydana
gelmiştir. Silis, sıvı kromatografide en yaygın kullanılan bir dolgu maddesidir ve
elde edilen partiküller çoğu zaman, yüzeye kimyasal olarak veya fiziksel bağlanan,
ince bir organik film ile kaplanır.
56
Dedektörler
Sıvı kromatografi dedektörleri temel olarak iki tiptir. Yığın özelliği dedektörleri
hareketli fazın kırma indisi, dielektrik sabiti ve yoğunluğu gibi analit tarafından
değiştirilen yığın özelliklerine cevap veren detektörlerdir. Bunun tersine analit
özelliği dedektörleri, analitin UV absorbansı, floresans şiddeti veya difüzyon akımı
gibi hareketli fazın sahip olmadığı, bazı özelliklerine cevap veren dedektörlerdir.
Dağılma Kromatografisi
bir kısmı için kullanılan destek katıları rijit silis veya silis esaslı bileşimlerden
hazırlanmaktadır. En kullanışlı bağlı – faz kaplaması hidrolizlenmiş yüzeyin
organoklorosilan ile reaksiyonundan meydana gelen siloksanlardır.
Adsorbsiyon Kromatografisi
kalitesi ve dolumun tek biçimliliği gibi çeşitli faktörlere de bağlıdır. Tavsiye edilen
değer N> 2000’dir.
Alıkonma zamanı
Pik genişliği
Bu faktör pikin simetrik olması ile ilgilidir. Çalışmalarda daima simetrik pikler
seçilmelidir. Simetrik olmayan piklerde;
Pik
Pik kuyruğu
önü
Pik maksimumu
Şekil 2.8. Pik asimetri faktörü ve kuyruklanma faktörü hesabını gösterir kromatogram (USP
23, NF 18, 1995)
Şekil 2.9. Kapasite faktörü hesabını gösterir kromatogram (SKOOG, WEST, HOLLER,
1998)
63
tr − t0 Vr − V0
k′ = =
t0 V0
t2 − t0
α=
t1 − t0
2(t 2 − t1 )
Rs =
W1 + W2
2. Dienogest…………………………...Schering
3. Metanol……………………………..Riedel
4. Asetonitril………………………… LabScan
5. NH4NO3………………………….…Merck
2. UV-PC 1601
Estradiol valerat………2 mg
Estradiol valerat için; metanol - su (3:1, v/v) karışımı içerisinde 250 mg / 500
mL çözeltisi
68
2.7.3. YPSK de
3. BULGULAR
IR spektrumu : KBr diski halinde basılmış EV’ın 400 – 4000 cm-1 arasındaki
IR spektrumunda temel pikler 1245, 1054, 1227, 1493, 1276, 821 cm-1’de
görülmektedir (Şekil 3.4). Bu da referansla uyum göstermiştir (ISOLATION AND
IDENTIFICATION OF DRUGS, CLARKE’S).
71
72
73
74
a b
Şekil 3.5. Metanol - su (3:1) içerisinde a) 120 µg/mL EV, b) 12 µg/mL DNG
çözeltilerinin UV absorpsiyon spektrumları
75
Yöntemde tayin alt sınırı (TAS) DNG ve EV için sırasıyla 2.0 µg/mL ve 20.0
µg/mL olarak seçilmiş yakalama sınırı (YS) ise DNG için 0.2 µg/mL ve EV için 2.5
µg/mL olarak bulunmuştur. TAS hesaplamasında RIBONE ve ark. 2001 ın
çalışmasındaki işlemler temel alınmıştır. Bu işlemler: TAS = 3 || ε || || b || den
hesaplanmıştır.
Z = x - x¯
Çizelge 3.1. DNG ve EV için TBR ve KEK yönteminde kullanılan kalibrasyon seti
DNG EV
Karışım No
µg/mL µg/mL
1 16 120
2 2 120
3 2 20
4 24 270
5 8 270
6 24 60
7 16 270
8 8 120
9 8 60
10 20 60
11 24 200
12 20 270
13 16 200
14 24 120
15 24 270
16 2 270
17 20 20
18 2 200
19 16 20
20 20 120
21 20 200
22 8 200
23 2 60
24 8 20
25 16 60
78
Çizelge 3.2. DNG ve EV’ın standart karışımları için TBR yöntemiyle elde edilen ortalama
% geri kazanım sonuçları
* x 99.33 100.48
** SS 0.34 1.58
* x : Ortalama
** SS : Standart sapma
*** BSS : Bağıl standart sapma
t.s
**** GA : Güven aralığı :
n
79
Yöntemde tayin alt sınırı DNG ve EV için sırasıyla 2.0 µg/mL ve 20.0 µg/mL,
yakalama sınırı ise DNG için 0.2 µg/mL ve EV için 2.5 µg/mL olarak bulunmuştur.
TAS hesaplamasında RIBONE ve ark. 2001 ın çalışmasındaki işlemler temel
alınmıştır. Bu işlemler: TAS = 3 || ε || || b || den hesaplanmıştır.
Çizelge 3.3. DNG ve EV’ın standart karışımları için KEK yöntemiyle elde edilen ortalama
% geri kazanım sonuçları
x 99.18 100.54
SS 0.26 1.59
3.2.5.1. Seçicilik
Đçerisinde DNG ve EV bulunan CLIMODIEN® draje preparatına uygulamasının
yapılması için de çalış malar yapılmıştır. Amacımız etken maddelerin miktarını tayin
etmek olduğu için öncelikle bu preparatlardaki yardımcı maddelerin yöntemi
etkilemediğinin saptanması gerekir. Bu nedenle CLIMODIEN® draje preparatının
hazırlanan çözeltilerine standart olarak ayrı ayrı DNG ve EV ilave edilerek (DNG
için %25, %50 ve %75; EV için % 50, % 100 ve % 150 oranında ilave yapılarak)
miktar tayini yapılmış ve elde edilen sonuçlara göre yardımcı maddelerin yöntemi
etkilemediği bulunmuştur (Çizelge 3.4 ve 3.5).
83
Çizelge 3.4. Preparatlara standart ilavesinden sonra TBR yöntemi ile hesaplanan DNG ve
EV miktarları
KARIŞIM NO
(%)
DNG EV DNG EV
DNG EV
µg/mL µg/mL µg/mL µg/mL
x 103.17 102.18
SS 1.56 1.57
Çizelge 3.5. Preparatlara standart ilavesinden sonra KEK yöntemi ile hesaplanan DNG ve
EV miktarları
GERĐ KAZANIM
KONULAN BULUNAN
(%)
KARIŞIM
NO
DNG EV DNG EV
DNG EV
µg/mL µg/mL µg/mL µg/mL
x 102.98 102.05
SS 1.54 1.61
DNG EV
DENEY NO
(mg) (mg)
1 2.05 2.03
2 2.05 1.93
3 2.07 1.99
4 2.07 2.04
5 2.07 2.04
6 2.07 2.05
x 2.06 2.01
SS 0.01 0.05
*
SH ±0.00 ±0.02
**
BH % 3.16 % 0.70
* s
S.H. : Standart hata : ( )
n
n
xn − x
**
∑(
1 x
.100)
B.H. : Bağıl hata : ( )
n
87
DNG EV
DENEY NO
(mg) (mg)
1 2.07 2.02
2 2.07 2.03
3 2.05 2.01
4 2.05 1.93
5 2.07 2.04
6 2.07 1.98
x 2.06 2.00
SS 0.01 0.04
SH ±0.00 ±0.02
BH % 3.17 % 0.08
88
3.2.6. Kemometrik yöntemlerle elde edilen sonuçlara göre TSH, KSH ve THKT
değerlerinin hesaplanması
∑ ( c^i – ci ) 2
i =1
TSH =
m
∑ (c^i – ci ) 2
i =1
KSH =
m–2
formülü yardımıyla hesaplamış ve elde edilen değerler Çizelge 3.8 ve Çizelge 3.9’de
gösterilmiştir.
m
THKT = ∑ ( c^i – ci ) 2
i =1
89
formülü yardımıyla hesaplamış ve elde edilen değerler Çizelge 3.8 ve Çizelge 3.9’de
gösterilmiştir.
r’nin 1’e yakın olması konulan ile bulunan miktarlar arasındaki doğrusal
ilişkinin çok iyi olduğunu göstermektedir.
91
308,2 nm’de EV’ın çok küçük de olsa absorpsiyona katkısının var olduğunu
göstermiştir.
türevleri alınmış (Şekil 3.7 – 3.10) ama en iyi ayrımın 1. türevde (1D) olduğu
görülmüştür.
a b
Şekil 3.6. Metanol - su (3 : 1) içerisinde a) 120 µg/mL EV, b) 12 µg/mL DNG çözeltilerinin
UV absorpsiyon spektrumları
Şekil 3.7. Metanol - su (3 : 1) içerisinde a) 120 µg/mL EV, b) 12 µg/mL DNG çözeltilerinin
birinci türev spektrumları (skala faktörü:30, ∆λ=2 nm)
93
Şekil 3.8. Metanol - su (3 : 1) içerisinde a) 120 µg/mL EV, b) 12 µg/mL DNG çözeltilerinin
ikinci türev spektrumları (skala faktörü:30, ∆λ=2 nm)
Şekil 3.9. Metanol - su (3 : 1) içerisinde a) 120 µg/mL EV, b) 12 µg/mL DNG çözeltilerinin
üçüncü türev spektrumları (skala faktörü:30, ∆λ=2 nm)
94
arasındaki birinci türevi alınarak sıfırı kestiği noktalar belirlenmiştir (Şekil 3.7).
Buna göre; EV’nin 1. türevinde sıfırı kestiği 247.2 nm, 279.0 nm ve 328.8 nm ler
DNG’in tayini için belirlenmiş; aynı şekilde DNG’in 1. türevinde sıfırı kestiği nokta
olarak da 258.4 nm EV’ın tayini için belirlenmiştir (Şekil 3.11-3.18). EV’ın sıfırı
kestiği noktalardan 328.8 nm’deki değerlerin DNG’in tayini için diğer dalga
boylarına göre daha iyi sonuçlar verdiği yapılan denemeler sonucunda görülmüştür
(Çizelge 3.10.).
95
d
a
c
b
a
b
c
d
c
a
b
d
c
b
c
b
a
a
b
c
b
a
a
b
c
Çizelge 3.10. DNG’in standart karışımları için farklı dalga boylarında 1. türev
spektrofotometri yöntemiyle elde edilen ortalama % geri kazanım sonuçları
KONULAN BULUNAN
KARIŞIM NO
BSS) değerleri Çizelge 3.11’da gösterilmiştir. Buna göre ortalama % geri kazanım ve
% BSS değerleri sırasıyla DNG için % 99.28 ve % 0.98, EV için ise % 98.56 ve %
Çizelge 3.11. DNG ve EV’ın standart karışımları için 1. türev spektrofotometri yöntemiyle
elde edilen ortalama % geri kazanım sonuçları
x 99.28 98.56
SS 0.97 0.94
3.3.2.1. Seçicilik
Çizelge 3.12. Preparatlara standart ilavesinden sonra 1.türev spektrofotometri ile hesaplanan
DNG ve EV miktarları
GERĐ KAZANIM
KONULAN BULUNAN
(%)
KARIŞIM
NO
DNG EV DNG EV
DNG EV
µg/mL µg/mL µg/mL µg/mL
x 102.02 101.07
SS 1.37 2.67
DNG EV
DENEY NO
(mg) (mg)
1 2.07 1.93
2 2.06 2.00
3 2.06 1.93
4 2.02 1.93
5 2.04 1.95
6 2.06 2.03
x 2.05 1.96
SS 0.02 0.04
SH ±0.01 ±0.02
BH % 2.58 % -1.92
106
Çizelge 3.14. Önerilen yöntemler için DNG+ EV karışımlarında ANOVA testi sonuçları
1
D TBR KEK YPSK
Parametreler
EV DNG EV DNG EV DNG EV DNG
Günler arası
3.1242 0.0021 0.4065 0.0049 0.3067 0.0037 0.0643 0.0054
varyans
Gün içi
1.6332 0.0029 0.1432 0.0013 0.1031 0.0028 0.1083 0.0035
varyans
Ortalama değer
150.77 7.87 152.54 8.04 152.59 8.00 24.15 8.18
(µg/mL)
Günler arası % BSS 1.17 0.58 0.42 0.87 0.36 0.76 1.05 0.90
Gün içi % BSS 0.84 0.68 0.25 0.46 0.19 0.66 1.35 0.73
Günler arası ve gün içi sonuçları 4 ve 12 serbestlik derecesinde hesaplanmıştır. Bu serbestlik derecesinde ve %95 olasılıkla F oranı
5,91’dir.
107
108
Şekil 3.19. a) DNG (8 µg/mL) b) Siproteron asetat (iç standart) (1.25 µg/mL), ve c) EV
(64 µg/mL)’ın geliştirilen YPSK yöntemindeki kromatogramı
Yöntemde çalış ma aralıkları; DNG için ise 3.0 – 45.0 EV için 18.0 – 100.0.
µg/mL olduğu saptanmıştır. Yöntemde DNG için TAS 3.0 µg/mL, YS ise 0.06
µg/mL, EV için ise TAS 18.0 µg/mL ve YS 0.58 µg/mL olarak bulunmuştur. Elde
edilen sonuçlar Çizelge 3.15’de gösterilmiştir. Tayin alt sınırı 10 SS/m, yakalama
sınırı ise 3 SS/m (SS = standart sapma, m= eğim) formülünden hesaplanmıştır.
110
Çizelge 3.15. Kromatografik koşullar optimize edildiğinde EV ve DNG için elde edilen
validasyon parametreleri
EV DNG
± ± ±
± ± ±
r 0.999 0.999
Olması gereken
Parametreler DNG EV
değerler
Çizelge 3.17. Sentetik karışımlara YPSK yöntemi uygulandığında elde edilen ortalama %
geri kazanım sonuçları
GERĐ KAZANIM
KONULAN BULUNAN
(%)
KARIŞIM
NO
DNG EV DNG EV
DNG EV
µg/mL µg/mL µg/mL µg/mL
x 101.10 100.32
SS 0.49 1.18
DNG + EV karışımları için gün içi absorbans değerleri okunarak (2’şer saat
aralıkla 5 kez) ve günler arası değerleri okunarak kromatografik yöntemler
uygulanmış ve bunların sonucunda DNG + EV karışımları için 3 gün aynı saat
aralıklarında karşılaştırılarak bulunan miktarlar ANOVA testi ile karşılaştırılmış ve
elde edilen sonuçlar Çizelge 3.14’de gösterilmiştir. Bu çizelge sonuçlarına göre
hesaplanan F değerlerinin serbestlik derecesi 4 ve 12’ye göre çizelge değeri olan 5.91
değerinden daha küçüktür. Dolayısıyla her iki etken maddenin miktarlarında 3 gün
içerisinde önemli bir değişim gözlenmemiştir. YPSK yönteminde DNG için gün içi
ve günler arası bağıl standart sapma değerleri sırasıyla % 0.73 ve 0.90, EV için ise
sırasıyla % 1.35 ve 1.05 olarak bulunmuştur.
3.4.2.1. Seçicilik
a
(a) (b)
c
b
Şekil 3.20. (a) CLIMODIEN® draje preparatı a) DNG, b) siproteron asetat (IS) ve c) EV (b) plasebo’nun YPSK kromatogramı
114
116
Çizelge 3.18. Preparata standart ilavesinden sonra YPSK yöntemi ile hesaplanan DNG ve
EV miktarları
GERĐ KAZANIM
KONULAN BULUNAN
(%)
KARIŞIM
NO
DNG EV DNG EV
DNG EV
µg/mL µg/mL µg/mL µg/mL
x 100.71 99.97
SS 1.20 1.85
DNG EV
DENEY NO
mg mg
1 2.05 1.99
2 2.05 1.98
3 2.05 1.95
4 2.03 2.00
5 2.07 1.94
6 2.03 1.94
x 2.05 1.97
SS 0.02 0.03
SH ± 0.01 ± 0.01
BH 2.33 -1.67
119
4. TARTIŞMA
matematiksel ve istatistiksel yöntemlerdir. Yani her türlü veri için uygulanabilir. Biz
için uygulamaya çalış ılmış ve iki yöntemde de tutarlı sonuçlar elde edilmiştir.
çalışmalar
absorpsiyon spektrumları kullanılmıştır (Şekil 3.5). Şekil 3.5’te görüldüğü gibi 200 –
300 nm’ler arasında her iki maddenin spektrumları girişim yapmaktadır. Dolayısıyla
analizinden yararlanılmıştır. Buna göre Şekil 3.5’teki spektrumun 240 – 360 nm’ler
arasındaki bölümünün istenen amaç için yeterli olduğu yapılan analizler sonucunda
bulunmuştur. Buna göre 240 – 360 nm’ler arasındaki spektrumda hangi dalga
numunesi için (kalibrasyon seti) (Çizelge 3.1) ∆λ = 1 nm olarak DNG için 300–350
nm’ler arasında 51 dalga boyunda, EV için ise 260–300 nm’ler arasında 41 dalga
olduğu görülmektedir.
1’e yakın olması çalışmanın hassasiyetinin yüksek olduğunu ifade eder ki Çizelge
121
görülmektedir.
Buna rağmen THKT değerlerinin çok düşük olduğu Çizelge 4.1’de görülmektedir.
4.2). Çizelge 4.2’de görüldüğü gibi % geri kazanım değerleri DNG için % 99.33, EV
1.58 olarak bulunmuştur (Çizelge 3.2 ve 4.2). Bulunan değerler yeterli olarak
değerlendirilmiştir.
edilmesi yönteminde çalışma aralığının DNG için 2.0 – 24.0 µg/mL, EV için 20.0 –
270.0 µg/mL olduğu saptanmıştır. Bu çalışma aralıkları örnek için seçilen draje
Yöntemde TAS; DNG için 2.0 µg/mL, EV için 20 µg/mL olarak seçilmiş,
YS ise DNG için 0.20 µg/mL, EV için ise 2.50 µg/mL olarak hesaplanmıştır. Bu
içi absorbans değerleri okunarak (2’şer saat aralıkla 5 kez) ve günler arası değerleri
122
derecesi 4 ve 12’ye göre çizelge değeri olan 5.91 değerinden küçük olduğu
göstergesidir.
DNG + EV karışımınında bu iki etken maddenin aynı anda tayini için kısmi
görüldüğü gibi 200 – 300 nm’ler arasında her iki maddenin spektrumları giriş im
3.5’teki spektrumun 240 – 360 nm’ler arasındaki bölümünün istenen amaç için
123
yeterli olduğu yapılan analizler sonucunda bulunmuştur. Buna göre 240 – 360 nm’ler
1 nm olarak DNG için 300-350 nm’ler arasında 51 dalga boyunda, EV için ise 260-
görülmektedir.
Çizelge 4.2). Çizelge 4.2’de görüldüğü gibi % geri kazanım değerleri DNG için %
olarak bulunmuştur (Çizelge 3.3 ve Çizelge 4.2). Bulunan değerler tatmin edici
olarak değerlendirilmiştir.
edilmesi yönteminde çalışma aralığının DNG için 2.0 – 24.0 µg/mL, EV için 20.0 –
270.0 µg/mL olduğu saptanmıştır. Bu çalışma aralıkları örnek için seçilen draje
TAS (tayin alt sınırı), DNG için 2.0 µg/mL, EV için 20 µg/mL olarak
seçilmiş ,YS (yakalama sınırı) ise DNG için 0.2 µg/mL, EV için ise 2.5 µg/mL
göstermektedir.
içi absorbans değerleri okunarak (2’şer saat aralıkla 5 kez) ve günler arası değerleri
derecesi 4 ve 12’ye göre çizelge değeri olan 5.91 değerinden küçük olduğu
göstergesidir.
125
Çizelge 4.1. TBR ve KEK yöntemlerinde bulunan TSH, KSH, THKT ve r değerleri
TBR KEK
DNG EV DNG EV
Çizelge 4.2. Sentetik karışımlara geliştirilen yöntemler uygulandığında elde edilen validasyon parametreleri
1
TBR KEK D YPSK
Ortalama % geri 99.33 100.48 99.18 100.54 99.28 98.56 101.10 100.32
kazanım (±SS) (±0.34) (±1.58) (±0.26) (±1.59) (±0.97) (±0.94) (±0.49) (±1.18)
Çalış ma Aralığı
2.0-24.0 20.0-270.0 2.0-24.0 20.0-270.0 2.0-24.0 10.0-275.0 3.0-45.0 18.0-100.0
(µg/mL)
TAS (µg/mL) 2.0 20.0 2.0 20.0 2.0 10.0 3.0 18.0
SS : Standart Sapma
BSS: Bağıl Standart Sapma
TAS: Tayin Alt Sınırı
YS: Yakalama Sınırı
126
127
DNG için 328.8 nm, EV için ise 258.4 nm’de ölçüm yapılması kararlaştırılmıştır
Buna göre % geri kazanım değerleri DNG için % 99.28, EV için % 98.56 olarak
değerlendirilmiştir.
çalışma aralıkaları DNG için 2.0 – 24.0 µg/mL ve EV için ise 10.0 – 275.0 µg/mL
10.0 µg/mL olarak seçilmiş YS ise DNG için 0.20 µg/mL, EV için ise 2.50 µg/mL
olarak hesaplanmıştır.
128
Yöntemi optimize etmek için yapılan çalış malar sonucunda; en iyi ayrımın
ACE C8 ters faz kolonu (250 mm x i.d. 4.6 mm, 5 µm) üzerinde hareketli (mobil) faz
enjeksiyon hacmi kullanılarak 2 mL/dak akış hızı ile elde edildiği saptanmıştır.
(retention time) DNG için 1.86 dakika, siproteron asetat (iç standart) için 3.01 dakika
Yöntemdeki doğrusal çalışma aralığının DNG için 3.0 – 45.0 µg/mL, EV için
18.0 – 100.0 µg/mL olduğu saptanmıştır. TAS, DNG için 3.0 µg/mL, EV için ise
18.0 µg/mL’dir. YS ise DNG için 0.06 µg/mL, EV için 0.58 µg/mL’dir.
kazanım değerleri DNG için % 101.10, EV için % 100.32, % bağıl standart sapma
tatmin edicidir.
Yapılan çalışmalar, EV’ın her ne kadar absorpsiyona katkısı yok gibi görünse de,
pratikte çok küçük bir miktarda katkısının olduğunu göstermiştir. Dolayısıyla DNG
geliştirilen 1D, TBR, KEK ve YPSK yöntemlerinin bu iki etken maddeyi içeren
tayin edilmiştir. Sonra tayin işleminde kullanılan preparata bilinen miktarlarda ayrı
getirildikten sonra miktarları tayin edilmiştir. Hem standart ilavesinden önce hem de
sonra tayin edilen DNG ve EV’ın miktarlarının arasında önemli bir fark olmadığ ı
için bulunan DNG ve EV’ın miktar tayini sonuçları Çizelge 3.6, 3.7, 3.13 ve 3.19’da
gösterilmiştir.
ise, dikkati çeken CLIMODIEN® drajede 1D, KEK, TBR ve YPSK yöntemleriyle
değerinden (bu çalışma için 2.26 dır) küçük olması nedeniyle CLIMODIEN® drajeye
değerler çizelge F değerinden (bu çalışma için 5.05’dir) küçük olduğu, dolayısıyla
Çizelge 4.3. CLIMODIEN® (71112 E)preparatına geliştirilen yöntemler uygulandığında DNG ve EV için elde edilen sonuçlar ( Preparat üzerinde
yazılı olan miktarlar : 2 mg DNG + 2 mg EV/draje )
DNG EV
Kullanılan
Yöntemler
Hesaplanan Hesaplanan Hesaplanan Hesaplanan
x ± SS x ± SS
t değerleri F değerleri t değerleri F değerleri
132
133
spektrofotometri ile veya başka bir yöntemle DNG ve EV’ı içeren karışımlarda ve bu
vermektedir. DNG ve EV karışımında DNG ve EV’ın miktar tayini için TBR, KEK,
1
D ve YPSK yöntemleriyle elde edilen sonuçlar uyumludur ve her dört yöntemde de
hiçbir ayırma işlemi gerekmeksizin bu karışımda DNG ve EV’ın aynı anda miktar
edilenlere göre EV için daha düşük TAS görülürken, 1D yöntemiyle YPSK, TBR ve
KEK yöntemlerine nazaran daha düşük TAS değerlerine ulaşılmıştır. DNG için ise
TBR, KEK ve 1D yöntemleriyle YPSK’ya göre çok az da olsa daha düşük tayin alt
yöntemi diğer yöntemlere oranla çok daha düşük yakalama sınırı değerlerine sahiptir.
YPSK yönteminde çalışma aralıkları DNG için TBR, KEK ve 1D yöntemlerine göre
134
daha genişken, EV için 1D yöntemi; YPSK, TBR ve KEK’e göre daha geniş olduğu
kullanılan çözücülerin saflığı nedeniyle oldukça pahalı bir yöntemdir. Buna karşılık
aralarında anlamlı bir farkın olmadığı yani elde edilen sonuçların güven aralığ ı
5. SONUÇ ve ÖNERĐLER
1
D yönteminde; DNG ve EV’ın metanol – su (3:1) çözeltisi içerisindeki karışım
çözeltilerinin ayrı ayrı 1. türev spektrumları çizdirilerek spektrumlarında sıfır olduğu
noktalar bulunarak, o dalga boylarında diğer madde için dA/dλ değerleri okunmuş
ve hazırlanan kalibrasyon grafikleri yardımıyla, karışımdaki DNG ve EV’ın aynı
anda miktarı tayini gerçekleştirilmiştir.
YPSK’de ise; ACE C8 kolonu üzerinde asetonitril – amonyum nitrat (pH: 5.4,
0.03 M) (70:30, h/h) mobil fazı kullanılarak, 280 nm’de deteksiyon ile elde edilen
kromatogramlardaki pik alanlarının, iç standart olarak seçilen siproteron asetatın pik
alanına bölünmesi ile elde edilen değerlerin, konsantrasyona karşı grafiğe
geçirilmesi ile hazırlanan kalibrasyon eğrileri yardımıyla, karışımdaki DNG ve
EV’ün aynı anda miktarı tayini gerçekleştirilmiştir. Sayılan dört yöntem de optimize
edildikten sonra valide edilmiş lerdir. Sonra bu dört yöntemin Türkiye ilaç
piyasasında bulunan bir adet draje preparatına uygulaması için optimal şartlar
belirlenmiş ve hiçbir ayırma işlemi gerekmeden preparatın içerisinde bulunan DNG
ve EV’ın aynı anda miktarı tayini gerçekleştirilmiştir. Böylece tez çalış malarımıza
başlarken belirlediğimiz amaca ulaşılmıştır.
ÖZET
Yöntemdeki çalış ma aralığının DNG için 3.0 – 45.0 µg/mL EV için 18.0 – 100.0
µg/mL olduğu saptanmıştır. Geliştirilen YPSK yöntemi de aynı preparata
uygulanmış ve elde edilen sonuçlar istatistiksel olarak birbirleriyle karşılaştırılmıştır.
SUMMARY
In the scope of this thesis, studies were conducted in order to develop new
methods for the simultaneous determination of dienogest (DNG) and estradiol
valerate (EV) in their binary mixture. In the studies; spectrophotometric analysis
were essential and first derivative spectrophotometry (1D), principle component
regression (PCR) and partial least squares (PLS) methods were used in the analysis.
In 1D method, analytical signals were measured at 328.8 nm for DNG, and 258.4
nm for EV in the first derivative spectra of the solution of DNG + EV mixture in
methanol – water (3:1) in 200 – 400 nm range (∆λ = 2 nm, scaling factor = 30). In
PCR and PLS methods, absorbances were measured at 51 wavelengths between 300-
350 nm (∆λ = 1 nm) for DNG and at 41 wavelengths between 260-300 nm (∆λ = 1
nm) for EV in original absorption spectra of DNG + EV mixture in methanol – water
(3:1) and, PCR and PLS analysis were achieved. For DNG; mean recoveries and
relative standard deviations were found as % 99.28 and % 0.98 in 1D; % 99.33 and %
0.34 in PCR; % 99.18 and % 0.26 in PLS methods respectively. They are % 98.56
and % 0.96 in 1D; % 100.48 and % 1.58 in PCR; %100.54 and % 1.58 in PLS for EV
respectively. Working ranges were 2.0 – 24.0 µg/mL in 1D, PCR and PLS for DNG.
It is 10.0 – 275.0 µg/mL in 1D and 20 – 270 µg/mL in PCR and PLS for EV. These
three methods were successfully applied to a sugar coated tablet marketed in Turkey.
Moreover we developed an HPLC method in which ACE C8 reverse phase column
and acetonitril – ammonium nitrate (pH: 5.4, 0.03 M) (70:30 v/v) mobil phase was
used and 280 nm was selected for detection. Cyproteron acetate were chosen as
internal standard. Retention times were 1.85 min. for DNG, 3.01 min. for cyproteron
acetate and 5.95 min. for EV. Mean recoveries and relative standard deviations are
% 101.10 and % 0.49 for DNG; % 100.32 and % 1.18 for EV respectively. In HPLC
method, working ranges were found as 3.0 – 45.0 µg/mL for DNG and 18.0 – 100.0
µg/mL for EV. HPLC method was also applied to the same formulation selected and
the results were compared with each other statistically.
139
KAYNAKLAR
ATKINSON, A.C. (1985). Plots, Transformation and Regression. Oxford University Press,
New York
BOX, G.E.P. (1980). Sampling and Bayer inference in scientific modeling and robustness.
Journals of The Royal Statistical Society, Series A. 143 : 383 – 404
COOK, R.D., WEISBERG,S. (1982). Residuals and influence in regression. Chapman and
Hill, New York
COWE, I.A., McNICOL, J.W. (1985). The use of principal components in the analysis of
near – infrared spectra. Applied Spectroscopy, 39 : 257 - 266
DĐNǸ E., YÜCESOY, C., PALABIYIK, Đ. M., ÜSTÜNDAĞ, Ö., ONUR, F. (2003),
Simultaneous spectrophotometric determination of cyproterone acetate and estradiol
valerate in pharmaceutical preparations by ratio spectra derivative and chemometric
methods, Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis, 32 (3), p.539-547
DU, B., SONG, S., SHI, X., ZHANG, Z., (2009). Analysis of steroids by nonaqueous
capillary electrophoresis, Journal of Analytical Chemistry, 64(1), 59-64
141
DUAN, J. P., CHEN, G. N., CHEN, M. L., WU, X. P., CHEN, H. Q. (1999). Adsorptive and
electrochemical behaviors of estradiol valerate at a mercury electrode, The Analyst,
124(11), 1651-5.
DUTTER, R., HUBER, P.J. (1981). Numerical methods for the nonlinear robust regression.
Journal of Statistical Computation and Simulation. 13 : 79 –114
FEKETE, S., FEKETE, J., GANZLER, K. (2009). Validated UPLC method for the fast and
sensitive determination of steroid residues in support of cleaning validation in
formulation area, Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis 49, 833-838
FOSTER R.H., WILDE M.I. (1998). Dienogest. Drugs 56 (5): 825–33; discussion 834–5
FREDERICKS, P.M., LEE, J.B., DSBORN, P.R., SWINK, D.A. (1985). An excellent
reference to PCR and PCA methods. Applied Spectroscopy, 39 : 303 – 310
HAALAND D.M., THOMAS, E.V., (1988). Partial least-squares methods for spectral
analyses. 1.Relation to other quantitative calibration methods and the extraction of
qualitative information, Analytical Chemistry, 60 1193-1202.
HAWKINS, D.M. (1993). The feasible set algorithm for least median of squares regression.
Computational Statistics and Data Analysis. 16 : 81 – 101
HOBE, G., KLINGER, G., REDDERSEN, G., ERDMANN, A.; KLINGER,G., (1986).
Determination of the progestagen dienogest in plasma and saliva by radioimmunoassay,
Pharmazie , 41(11), 772-4.
GALBRAITH, A., SHANE, B., ELIZABETH M., BARRY H., ANN R. (2007).
Fundamentals of Pharmacology: An Applied Approach for Nursing and Health. United
Kingdom: Pearson Education LTD. pp. 632.
GELADI, P., KOWALSKI, B.R. (1986). Partial least squares regression A: Tutorial.
Analytica Chimica Acta, 185 : 1 - 17
142
KISNER, H.J., BRIWN, C.W., KAVARNOS, G.I. (1983). Multiple analytical frequencies
and standards for the least – squares spectrophotometric analysis of serum lipids.
Analytical Chemistry, 55 : 1703 – 1707
LAWRENCE, K.D., ARTHUR, J.L. (1990). Robust nonlinear regression. Analysis and
Application. Marcel Dekker, New York. 59 - 86
LORBER, A., WANGEN, L.E., KOWALSKI, B.R. (1987). A therotical foundatiton for the
PLS algorithm. Journal of Chemometrics, 19 : 1 - 18
MILLER, J.N. (1991). Basic statistical methods for analytical chemistry. Part 2: Calibration
and regression review. Analyst, 116 : 3 – 14
NAES, T., MARTENS, L. (1984). Multivariate calibration. II. Chemometric methods. Trends
in Analytical Chemistry, 3: 266 - 271
RENCHER, A.C. (1995). Methods of multivariate analysis, John Wiley & Sons Inc.
New York
RILEY ve ROSANSKE,1996; Development And Validation Of Analytical Methods,
Tarrytown, N.Y., Pergamon, 1996.
ROECKER, E.B. (1991). Prediction error and its estimation for subset – selected models.
Tecnometrics. 33: 459 – 468
SEKULIC, S., SEASHOLTZ, M.B., WANG, Z., KOWALSKI, B.R., LEE, S.E., HOLT,
B.R. (1993). Nonlinear multivariate calibration methods in analytical chemistry.
Analytical Chemistry, 65 : 835A – 845 A
SJOSTROM, M., WOLD, S., LINDBERG, W., PERSSON, J.A., MARTENS, H. (1983). A
multivariate calibration problem in analytical chemistry solved by partial least squares
models in latent variables. Analytica Chimica Acta, 150 : 61 – 70
SKOOG, D.A., HOLLER, F.J., NIEMAN, T.A. (1998). (Çeviri editörleri Prof. Dr. Esma
KILIÇ, Prof. Dr. Fitnat KÖSEOĞLU, Doç Dr. Hamza YILMAZ) Enstrümental Analiz
Đlkeleri, birinci baskı, Bilim Yayıncılık, Ankara, Türkiye
STROMBERG, A.J. (1993). Computing the exact least median of squares estimate and
stability diagnostics in multiple linear regression. SIAM Journal on Scientific and
Statistical Computing.14 : 1289 – 1299
TALSKY G. (1994). Derivative Spectrophotometry Low and Higher Order, First ed., VCH
Publishers, New York, NY, .
th
THE MERCK INDEX. 13 Edition. Merck & Co. Inc.Whitehouse Statition New Jersey
2001
144
TOPTAN S.; “Sitrik asit ve sakaroz içeren gıdalarda kullanılan ikili boya karışımlarının
analizi”, Doktora tezi, 1999. Hacettepe Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü
USP 23 - NF 18 (1994). The United States Pharmacopeia & The National Formulary,
United States Pharmacopeial Convention, Inc, US Pharmacopeia, Washington
WIEGRATZ, I., LEE, J.H., KUTSCHERA, E., BAUER, H.H., VON HAYN, C., MOORE,
C., MELLINGER, U., WINKLER, U.H., GROSS, W., KUHL, H. (2002). Effect of
dienogest-containing oral contraceptives on lipid metabolism. Contraception 65 (3):
223–9.
ZIMMERMAN, H., THEBAULT, J. J., DUVAUCHELLE, T., MIGNOT, A., RENOUX, A.,
GUALANO, V. (2000). Pharmacokinetics of estradiol valerate 2mg + dienogest 2mg
(climodien 2/2) after single and repeated oral administration in healthy postmenopausal
women, Clinical Drug Investigation , 20(2), 123-134.
145
ÖZGEÇMĐŞ
I- BĐREYSEL BĐGĐLER
Adı : M. Gökhan
Soyadı : Çağlayan
Uyruğu : T.C.
0 505 203 37 32
II- EĞĐTĐMĐ
Kavakpınar Đlkokulu-1988–1993
III- ÜNVANLARI
09.1998- 06.1999 -Đller Bankası 1. Bölge Müdürlüğü – Đçme suyu analiz laboratuarı
– su analizleri