Professional Documents
Culture Documents
One For Israel, Rabbinic Errors and So On, in Hebrew
One For Israel, Rabbinic Errors and So On, in Hebrew
:שתפו
התלמוד הבבלי (ובתוך כך ,ספרות חז"ל כולה) מלאים בסתירות פנימיות ובסתירות עם
התנ"ך (ראו מאמר 222 :סתירות מביכות בתלמוד) .נוסף על כך ,מכיל התלמוד מאות
רבות של סתירות מביכות עם המדע ,מה שמוכיח כי התלמוד לא יכול להיות ספר בהשראה
.אלוהית ,כפי שהרבנים אוהבים לטעון בניסיון להשליט את כוחם ומעמדם בציבור
:שתפו
שמחנו לראות כי הרב מיכאל אברהם צפה בסרטון אודות מיתוס התורה שבעל-פה והחליט
:להגיב ,להלן ההתייחסות שלנו לטענותיו המרכזיות
הרב מיכאל אברהם טוען כי התורה שבכתב בעצמה מספרת על תורה שבעל פה 2.
המתקיימת בצמוד אליה "בדיני אמה העבריה אמרה התורה" :ואם לבנו ייעדנה כמשפט
הבנות יעשה לה" (שמות כא ,ט) .מהו אותו משפט הבנות שהפסוק מרמז עליו? בשום
מקום לא כתוב מהו .חייבים לומר כי מדובר בהלכות שהיו ידועות ומקובלות בקרב
".העם
תשובה :לאמיתו של דבר ,התורה (והתנ"ך כולו ,לצורך העניין) אינה מספרת על תורה שבעל-פה
שהתקיימה בצמוד לזו שבכתב .למעשה ,רעיון התושב"ע עלה לראשונה רק כ 1500 -שנה לאחר
מתן תורה בסיני; הכתובים היחידים המעידים על התושב"ע מצויים בתושב"ע עצמה ,כך
.שאי-אפשר לסמוך על-כך
יתרה מכך ,תורת משה נמסרה למשמרתם של הכוהנים ,לא של הפרושים – שצצו על במת
ההיסטוריה רק בתקופת בית שני .הכוהנים היו אחראיים על יישום התורה ,על קריאת התורה
כנגד העם ועל לימודה (ויקרא י' ;8-11דברים י' ,8-10י"ז ,18ל"א ;9יהושע י"ג ;14יחזקאל
מ"ד 23-24 ,15וכו') .לפיכך ,תפקידם של הכוהנים – ולא של קבוצה אחרת – היה לדואג
.לפירושה הנכון של התורה וליישומה בפועל
המחקר בתחום מצא כי מסורת שמירת המצוות שהיתה נהוגה בידי הכוהנים ,נדחתה על-ידי
מסורת הפרושים (רבנים) .מכאן נובע כי התושב"ע הרבנית אינה נאמנה למקור שאותו קיבלו
הכוהנים מסיני]1[.
בנוגע למשפט האימוץ ,בשמות כ"א ,7-11הכתוב ב"אנציקלופדיה מקראית" מוכיח על-נקלה כי
אין צורך בתושב"ע כזו או אחרת לשם הבנתם האותנטית של פסוקים אלה ]2[.גם ד"ר מרדכי
סבתו ,איש דתי בעצמו ,הוכיח כי ניתן להבין פסוקים אלה על דרך הפשט ישירות מההקשר ,ללא
כל הסתמכות על מסורת כל-שהיא]3[.
ׁשּפַט ַהּבָנֹות" (שמות כ"א )9מוכיח כי התושב"ע אינה משקפת את הביאור הנכון של אגבִ " ,מ ְ
.התורה ,שכן אפילו פרשני המסורת לא הסכימו ביניהם בעניין הביאור הנכון לביטוי זה .ודוק שם
הרב מיכאל אברהם" :בפרשת כי תצא אסרה התורה להחזיר את גרושתו אחרי שנישאה 3.
לאיש אחר" :כי יקח איש אשה ובעלה ,והיה אם לא תמצא חן בעיניו כי מצא בה ערות
דבר ,וכתב לה "ספר כריתות" ונתן בידה ושלחה מביתו .ויצאה מביתו והלכה והיתה
לאיש אחר…( " .דברים כד ,א-ד) .מדובר במשפט משועבד ארוך שמסתיים ב"לא יוכל
בעלה הראשון אשר שלחה לשוב לקחתה" ,והוא הלימוד שהתכוונה התורה לחדש כאן.
התורה לא התכוונה כאן לחדש שצריך לכתוב ספר כריתות לצורך גירושין .עניין ספר
כריתות נכתב אגב אורחא .ולא פורש מהו ..גם כאן חייבים לומר שהיה ידוע בתושב"ע.
כמו כן לא הוזכר כאן ולא בשום מקום אחר בתורה כיצד נושאים אשה .חייבים לומר כי
".כל ההלכות האלה היו בעל-פה
תשובה :יעקב יוחנן רבינוביץ' ,פרופ' דתי למשפטים ומומחה למשפט העברי ,נדרש לנושא
הגירושין במקרא ]4[,ומצא כי נוסחאות לשטר גירושין (" ֵספֶר ּכ ְִריתֻ ת") היו נפוצות במזרח
הקדום בתקופת המקרא ויש להן רמזים גם בתנ"ך .המשנה והתלמוד ככל הנראה שכללו מסורות
.של תעודות קדומות לכדי הלכה סבוכה ומחייבת
אגב ,גם במקרה דנן ,ריבוי המחלוקות בספרות התושב"ע לגבי תוכן שטר הגט והעילה לגירושין,
מעיד כי גם חז"ל הסתמכו על מסורות שונות בישראל ,שהועברו במרוצת הדורות]5[.
פרופ' אלכסנדר רופא מהאוני' העברית בירושלים ,חקר לעומק את נושא הגירושין במקרא.
במאמרו "גירושין במקרא ומשמעותו של 'ספר כריתות'" ]6[,הוא מאשר כי מסורת ספר
הכריתות ,על-אף שהיא מהדהדת בספרי תנ"ך אחרים (ישעיהו נ' ,1למשל) ,כנראה יובאה לתוך
ספרות המקרא ממנהגי העמים השכנים .עם-זאת ,ספר הכריתות המקראי עודנו יחיד במינו בשל
מהותו ,המאפשרת לאישה להינשא בשנית אך אוסרת עליה לשוב לבעלה הראשון (דברים כ"ד
.)4פרופ' רופא ממשיך ומראה כיצד ניתן לשחזר את תוכנו של ספר הכריתות בהסתמך על קטעי
.מפתח בתנ"ך ,גם ללא עזרתה של התושב"ע
הרב אברהם מיכאל" :בפרשת כי תצא הזהירה התורה שלא להכות את הנידון למלקות 4.
יותר מארבעים מכות" :והיה אם בן הכות הרשע וכו' ארבעים יכנו לא יוסיף" (דברים כה,
ב-ג) .התורה לא אמרה לנו מתי דינו למלקות .גם כאן חייבים לומר כי התורה סמכה על
".מסורת בעל-פה
תשובה :הסתמכות על פסוק זה לשם ביסוסה של התושב"ע היא בחזקת גול עצמי ,משום
:שבמקרה זה סתרה ההלכה הרבנית את התורה על ימין ועל שמאל .להלן שלוש דוגמאות לכך
ׁשפָטּום ׁשּפָט ּו ְ
בספר דברים כ"ה 1-3נאמרּ" :כִי־י ִ ְהי ֶה ִריב ּבֵין ֲאנָׁשִים ְונִּגְׁשּו אֶל־ ַה ִּמ ְ
ְו ִהצְּדִ יקּו אֶת־ ַהּצַּדִ יק ְוה ְִרׁשִיעּו אֶת־ה ָָרׁשָעְ .ו ָהי ָה אִם־ּבִן הַּכֹות ה ָָרׁשָע ְו ִהּפִילֹו הַּׁשֹפֵט ְו ִהּכָהּו
ַאר ָּבעִים יַּכֶּנּו ֹלא יֹסִיף ּפֶן־יֹסִיף ְלהַּכ ֹתֹו עַל־ ֵאּלֶה מַ ּכָה ַרּבָה ׁשעָתֹו ְּב ִמ ְסּפָרְ .
ְל ָפנָיו ּכְדֵ י ִר ְ
[]7
ׁשעָתֹו ְּב ִמ ְסּפָר' ,פירושו "בהתאם לחומרת העברה". ְונִ ְקלָה ָאחִיָך ְלעֵינֶיָך" .הביטוי 'ּכְדֵ י ִר ְ
במילים אחרות ,אם ראוי אדם לעונש מלקות ,יש להכותו בהתאם לכובד חטאו (פס' ,)2
ובכל מקרה לא למעלה מארבעים מכה (פס' ]8[.)3עם-זאת ,חרגה ההלכה הרבנית
ממצוות התורה וקבעה עיקרון" ,שעל פיו מספר המכות בכל עונש מלקות יהיה שלושים
ותשע ,תהא אשר תהא חומרת העברה" ]9[.דהיינו ,לפי התורה מספר המכות נקבע על-פי
חומרת העברה; לדידם של חז"ל (בבלי ,מכות כ"ב ע"א) מניין המלקות יעמוד על ל"ט
בכל מקרה ומקרה.
[]10
מסורת חז"ל חטאה בהוצאת פסוק מהקשרו ובעִיּוּותָ ּה של מילה קריטית; כאמור ,בדברים
ַאר ָּבעִים יַּכֶּנּו ֹלא יֹסִיף ּפֶן־יֹסִיף ְלהַּכ ֹתֹו עַל־ ֵאּלֶה מַ ּכָה ַרּבָה ְונִ ְקלָה ָאחִיָך
כ"ה 3נאמרְ " :
ְלעֵינֶיָך" .חז"ל בלבלו את הביטוי "לקו" עם הביטוי "נִ ְקלָה" ,כאילו רוצים לומר :מי
שסבל מלקות (מכות) פטור מעונש כרת (בבלי ,מגילה ז' ע"ב) ]11[.אך בעברית
מקראית פירוש הביטוי "נִ ְקלָה" כלל אינו קשור להלקאה ,אלא משמעו ביזיון וחוסר
מעמד ]12[.כמו-כן ,יש לציין כי שני הביטויים נגזרים משורשים שונים' :מלקות' ,גזור
[]13
מהשורש לק"ה; בעוד ש'נקלה' ,גזור מהשורש קל"ה.
בדברים כ"ה 3מתואר באופן מדויק מִ נְי ָן המכות אשר בהן מחויב אדם אשר נמצא אשם
ַאר ָּבעִים יַּכֶּנּו ֹלא יֹסִיף ּפֶן־יֹסִיף ְלהַּכ ֹתֹו עַל־ ֵאּלֶה מַ ּכָה ַרּבָה ְונִ ְקלָה ָאחִיָך ְלעֵינֶיָך".
בדיןְ " :
למרות שהתורה מדגישה כי אין לגרוע ממצוות משה (דברים ד' ,2י"ג ,)1קבעו חז"ל על
דעת עצמם" :כמה מלקין אותו? ארבעים חסר אחת" (משנה ,מסכת מכות ג') .דהיינו,
.התורה מצווה 40 :מכות; התושב"ע קובעת39 :
הרב מיכאל אברהם" :ודאי שהתורה שבכתב ניתנה על מנת שיקיימו אותה אולם ללא 5.
תושב"ע היא לא ישימה ..מצוות רבות זקוקות מעצם טבען לפירוש מינימלי כדי ליישם
אותן .התורה אמרה באופן כללי" :החודש הזה לכם ראש חודשים" .ע"פ איזה חודשים
"??סופרים לשמש ללבנה חודשי לבנה מותאמים לחמה
תשובה :כפי שציינו לעיל ,התורה ניתנה לבני שבט לוי – ובעיקר לכוהנים – למשמרת .לפיכך,
יישמוה של התורה נתון היה בידיהם ולא בידי כת הפרושים אשר צמחה כ 1500 -שנה מאוחר
.יותר
באשר לנושא מניין החודשים לפי החמה או הלבנה ,גם עניין זה מוכיח מעבר לכל ספק כי מסורת
חז"ל סתרה את מסורת הכוהנים ולבסוף מחקה אותה לגמרי; חוקרי תקופת הבית השני מצאו
מחלוקת מהותית בין חישובי לוח השנה הכוהני-השמשי לבין מסורת חז"ל ,תלוית הירח .הלוח
החלופי שעודדו חז"ל מבטא את מאבקי השליטה על עם ישראל ,שהתחללו בין הכתות השונות
בתקופת בית שני ]14[.פרופ' רחל אליאור מעירה" :יש מקום לשער שבחירתם של חכמים בלוח
חודשים ירחי ,שמספר ימיו משתנה ,במאה הראשונה לספירה אחרי החורבן ,בתקופת השלטון
הרומי על ארץ ישראל ,קשורה לא רק ברצון לכונן לוח שונה מלוח השבתות הכוהני השמשי
העתיק והמחושב מראש של בני צדוק ,אלא קשורה בעיקר בבחירת לוח השונה מהלוח הרומי
החדש ,שהיה לוח חודשים שמשי מחושב מראש…"]15[.
ד"ר איל רגב ,מרצה בכיר מאוני' בר-אילן ,מראה בספרו כי ההסתמכות על הלוח הירחי הביאה
את הפרושים לפסוק הלכות הסותרות באופן ברור וגלוי את חוקי הכוהנים ,שהסתמכו על לוח
:שנה שמשי ]16[.בעניין זה ,להלן שתי דוגמאות לסתירה בין התושב"ע לתורה
בויקרא כ"ג 2מפורטים מועדי ישראל ,כפי שנקבעו על ידי אלהים בכבודו ובעצמו.
הכתוב מדגיש כי מדובר ב"מֹועֲדֵ י ה' ֲאׁשֶר־ּתִ ק ְְראּו א ֹתָ ם מִ ק ְָראֵי ק ֹדֶ ׁש ֵאּלֶה הֵם מֹועֲדָ י".
המועדים שייכים לה' והוא שקבע את התאריך המדויק בו יש לחגוג אותם .בפס' 27
ּׁשבִיעִי ַהּזֶה יֹום ַה ִּכּפ ִֻרים הּוא ִמק ְָרא־ק ֹדֶ ׁש י ִ ְהי ֶה ָלכֶם" .יום
נאמר" :אְַך ֶּבעָׂשֹור לַח ֹדֶ ׁש ַה ְ
כיפור ,אם כן ,חייב לחול כל שנה בדיוק בעשרה בתשרי .והנה ,עובדה זו לא מנעה
[]17
[]18
מחז"ל לחלל את יום הכיפורים במצח נחושה על ידי שינוי התאריך לאחד עשר בתשרי
למרות שידעו כי מדובר בשגגה (בבלי ,ראש השנה כ"ה ע"א) ]19[.והרמב"ם הצְדִ יקם,
באמרו" :בית דין שקידשו את החודש – בין שוגגין ,בין מוטעין ,בין אנוסין – הרי זה
מקודש ,וחייבין הכול לתקן המועדות על יום שקידשו בו :אף על פי שזה ידע שטעו ,חייב
[]20
לסמוך עליהם".
ּׁשּבָת מִּיֹום ֲהבִי ֲאכֶם אֶת־עֹמֶר הַּתְ נּופָה בויקרא כ"ג 15כתובּ" :ו ְספ ְַרּתֶ ם ָלכֶם מִ ָּמח ֳַרת ַה ַ
ׁשּבָתֹות ּתְ מִימ ֹת ּתִ ְהי ֶינָה" .דהיינו ,ספירת העומר חייבת לחול ביום ראשון בשבוע ׁשבַע ַ
ֶ
בתוך חג המצות .יהדות ההלכה שינתה את המועד וקבעה כי יש להתחיל את הספירה
"ממחרת יום טוב" (רש"י) ,כלומר :בתאריך ט"ז בניסן .פירוש זה טומן בחובו לפחות שני
ּׁשּבָת" ובכל מקום בתורה בו נאמר "השבת" קשיים -1 :הפשט המקראי מצווה ממחרת " ַה ַ
בה' הידיעה ,אין הכוונה אלא ליום השביעי בשבוע; -2גם הרבנים מודים כי בניגוד
למועדים האחרים בתורה ,אין לחג השבועות (טקס הנפת העומר) תאריך קבוע והוא תלוי
לגמרי בסיום ספירת העומר ]21[.אך משום שההלכה קבעה כי יש להתחיל את הספירה כל
שנה מתאריך ט"ז בניסן ,ייפול חג השבועות דרך קבע על התאריך ו' בסיוון! לסיכום,
בשל פרשנותם המוטעה של חז"ל לביטוי "ממחרת השבת" ,נכפה על מי שהולך לפי
שיטתם לציין את הנפת העומר בתאריך שגוי; יתרה מכך ,על-פי התורה אין לחג
השבועות תאריך מפורש והוא נקבע רק עם סיום ספירת העומר; אף על פי כן ,סתרו
הרבנים את הכתוב בכך שפסקו מועד קבוע לחג וכתוצאה מכך עיקרו לגמרי את הצורך
.בספירת העומר
הרב מיכאל אברהם" :וכן "לא תעשה כל מלאכה" (שמות כ ,ח)" ,וביום השביעי 6.
תשבות" (שמות כג ,יב) ,וכדומה .אך מה הן המלאכות האסורות? בתורה נתפרשו רק
חרישה ,קצירה (שמות לד ,כא) והבערת אש (שמות לה ,ג) .האם מישהו יוכל להניח כי
התורה אסרה חרישה וקצירה והבערת אש ,והתירה זריעה ודיש ובניה וסתירה וכדומה?
התורה מספרת במפורש שבימי משה הוציאו להורג את המקושש עצים בשבת מלאכת
מעמר והוצאה מרשות לרשות ודאי לא נאמרה בתורה חייבים לומר שהוא ידע זאת בע"פ
".ועל סמך זאת הרגוהו
תשובה :כיוון שהתורה ניתנה לכוהנים ,ליישום ,לשמירה וללימוד ,יש להניח כי הם קיבלו את כל
ההוראות הדורשות לשם שמירת מצוות התורה .עניין המלאכות האסורות בשבת שב וחושף את
:ערוותה של התושב"ע וזאת מכמה טעמים
בתלמוד הבבלי (שבת מ"ט ע"ב) דנים חז"ל במקורו של מניין שלושים ותשע אבות
המלאכה האסורות בשבת (ע"פ ההלכה) .ר' חנינא סבר שהמספר נקבע כנגד "אותן
העבודות שהיו במשכן" .אך רבנים אחרים חלקו על כך" :מספר זה של ארבעים חסר
אחת הוא כנגד מספר הפעמים שהמילים 'מלאכה' 'מלאכתו' ו'מלאכת' כתובים בתורה,
שמניינם בסך הכל בתורה ארבעים חסר אחת" .אולם שתי הטענות אינן מתיישבות עם
התורה :א -המשנה (מסכת שבת פרק ז') אמנם מונה 39אבות מלאכות האסורות בשבת
אך למרביתן אין כל זכר בתורה ]22[.לראיה ,חכמי התלמוד התחבטו בשאלת המקור למניין
39המלאכות ונאלצו לתת לכך מגוון תירוצים סותרים ]23[.ב -כפי שראינו לעיל ,לפי
רבנים מסוימים מספר המלאכות נקבע לאור העובדה שהמילים' :מלאכה' 'מלאכתו'
ו'מלאכת' ,מופיעות 39פעם בתורת משה .אך בחינה פשוטה מעלה כי לא כך הדבר;
המילה 'מלאכה' מופיעה לפחות 24פעם; 'מלאכתו' – לכל הפחות 4פעמים; ו'מלאכת' –
.מעל .20בסה"כ ,למעלה מ 48 -פעם
המשנה (מסכת שבת פרק ז') מונה 39אבות מלאכות האסורות בשבת ושתיים מהן
נקראות "המולחו" (כלומר :להמליח) ו"המעבדו" (כלומר :לעבד) .אך הגמרא[]24
והרמב"ם[ ]25טופחים על פניה של המשנה וטוענים כי "המולחו והמעבדו" אינן שתי
מלאכות שונות אלא היינו הך ,מפני שמליחת העור היא סוג של עיבוד .לפיכך ,הם
הוסיפו ,יש להוציא אחת מהן מהרשימה ולהכניס במקומה את מלאכת השרטוט]26[.
בתלמוד הבבלי (שבת קכ"ב ע"ב) נאמר" :נוטל אדם קורנס לפצע בו את האגוזין".
החכמים נחלקו האם ה"קורנס" מהווה כלי שמלאכתו לאיסור או להיתר ולא הגיעו
להסכמה ,אלא עמדה המחלוקת בסימן תיקו ]27[.מחלוקת שכזו מוכיחה בעליל כי לא היתה
.מסורת פרשנית אחת שניתנה בסיני והועברה בעל-פה
בספר במדבר ט"ו מספר על אדם שנתפס כשהוא מקושש עצים בשבת " ַוּיַּנִיחּו א ֹתֹו
ׁשמָר ּכִי ֹלא פ ַֹרׁש מַהּ-י ֵ ָעׂשֶה לֹו" (פסוק .)34לאחר מכן ,ציווה אלוהים על משה לרגום
ַּב ִּמ ְ
אותו למוות באבנים (פסוק לה) .סיפור זה מעלה לכל הפחות 2שאלות קשות בנוגע
:לתורה שבעל-פה
אם משה כבר קיבל את התורה שבעל-פה על כל פרשנויותיה קודם לכם ,מדוע לא ידע
?שיש לרגום את האיש באבנים
בתלמוד הבבלי (מסכת סנהדרין עח,ב) כתוב שמשה לא ידע מה היתה הדרך הנכונה
להרוג את אותו האיש .אך הרי זה לא הגיוני ,כי הרי על פי התורה שבעל-פה ,יש לרגום
את האיש באבנים עד מוות ]28[.אם עניין זה מוזכר בבירור בתורה שבעל-פה ,משמע כי
מידע זה ניתן למשה יחד עם התורה שבכתב (כפי ששבים וטוענים הרבנים) ]29[.עם זאת,
משה לא ידע כיצד לפעול ,אלא נאלץ להיוועץ באלוהים על מנת להבין מהי דרך הפעולה
הנאותה .מסקנה :על פי הכתוב ,לא יתכן שניתנה למשה תורה שבעל-פה בה יכול היה
.משה למצוא את התשובה ההלכתית לקושיה
הרב מיכאל אברהם" :התורה שבכתב בעצמה נותנת סמכות לתושב"ע ,באומרה" :כי 7.
יפלא מימך דבר בין דם לדם בין דין לדין וקמת עלית אל השופט אשר יהיה בימים
"".ההם
תשובה :גם הסתמכות על פסוק זה כורתת את הענף עליו היא מבקשת לשבת .הרבנים משתמשים
אפוא בפסוקים אלה כהוכחה לסמכות על ישראל אשר לכאורה הוענקה להם מאלוהים דרך
[]30
הסנהדרין ,להווה ולעתיד.
חז"ל אף עיוותו את פסוק 11באופן כזה שאומר כי גם אם יאמרו לך שימין זה שמאל ושמאל זה
ימין ,וברור לך כי מדובר בטעות ,גם אז עליך להישמע להם.
[]31
.בעריכת משה דוד קאסוטו ,א :אב – אתרים ,1950 ,עמ' עמ' [2] 431-433
.בתוך הספר" :תשורה לעמוס :אסופת מחקרים בפרשנות המקרא מוגשת לעמוס חכם" ,2007 ,עמ' [3] 183-184
.בתוך :אנציקלופדיה מקראית ,ב :ב – זתר ,1954 ,עמ' [4] 551-554
.ראו דוגמאות לכך ,בספרו של פרופ' חנוך אלבק" ,מבוא לתלמודים"[5] 1969 ,
.יעקב חיים טיגאי ,מקרא לישראל :פירוש מדעי למקרא – דברים – כרך שני ,בהוצאת :האוניברסיטה העברית בירושלים עם עובד י"ל מאגנס[7] 612 :2016 ,
.משה וינפלד וכהן-צמח דוד (עורכים) ,אנציקלופדיית עולם התנ"ך – דברים[8] 188 :2002 ,
.עמ' ( 97-122עמ' ", JSIJ 2, 2003, )109שמואל ורגון" ,יחסו הביקורתי של שד"ל כלפי פרשנות ההלכה של חז"ל הנוגדת את פשוטו של מקרא ][10
.עיין :הרב פרופ' דוד הרטמן ,אהבה ואימה במפגש עם אלוהים :מורשתו התיאולוגית של הרב יוסף דב סולובייצ'יק ,2006 ,עמ' [11] 130
.כך ברור משמואל א' י"ח ;23ישעיהו ג' ;5משלי י"ב ;9וכמו כן ,מתרגום יונתן לדברים כ"ה ;3וממילון העברית המקראית (מ .צ .קדרי[12] )728 :2007 ,
.ראו ההסבר במילון אבן שושן החדש ( :)1971לערך "לקה" (בעמ' )1181ולערך 'נקלה' (בעמ' [13] )1721
.עיין :רחל אליאור ,זיכרון ונשייה :סודן של מגילות מדבר יהודה ,2009 ,עמ' [14] 155-161
.איל רגב ,הצדוקים והלכתם :על דת וחברה בימי בית שני ,2005 ,עמ' [16] 91
.מועד יום כיפור ,בעשרה בחודש בשביעי ,חוזר על עצמו לכל אורך התורה (ראו :ויקרא ט"ז ,29כ"ה ;9ובמדבר כ"ט [17] )7
דרך אגב ,מדרש תהילים ד' מגלה כי אותו הדין תקף גם ביחס למועדים אחרים ,כגון ראש השנה" :הקב"ה ,מה שהסנהדרין של מטה גוזרין ,הוא מקיים ,ואימתי? בראש השנה ,כשהסנהדרין יושבין ואומרים :נעשה ראש ][18
".השנה בשני בשבת ,או בשלישי בשבת ,מיד הקב"ה מושיב שם למעלה סנהדרין של מלאכי השרת… …ואותו היום שישראל גזרו הוא יום ראש השנה אף לאלהי יעקב ,שהוא מקיים גזירתם ,ומסכים על ידם
במהדורת שטיינזלץ לקטע זה בתלמוד ,נאמר" :כיון שנודעו דברי ר' יהושע אלה ,שלח לו רבן גמליאל :גוזרני עליך שתבוא אצלי… "ביום הכיפורים שחל להיות לפי חשבונך ,שהוא לפי חשבוננו אחד עשר בתשרי .הלך ][19
…".ומצאו ר' עקיבא לר' יהושע כשהוא מיצר על שמאלצו הנשיא לחלל את יום הכיפורים לפי חשבונו ,אמר לו ר' עקיבא לר' יהושע :יש לי ללמוד שכל מה שעשה רבן גמליאל בקידוש החודש הריהו עשוי
יתרה מכך ,שתי מלאכות ברשימה שמונה המשנה ,נקראות" :המולחו" (כלומר :להמליח) ו"המעבדו" (כלומר :לעבד) .אך הגמרא (בבלי ,שבת ע"ה ע"ב) והרמב"ם (בביארו להלכות שבת פרק ז') תיקנו כי "המולחו ][22
והמעבדו" אינן שתי מלאכות שונות אלא היינו הך ,מפני שמליחת העור היא סוג של עיבוד .לדידם ,יש להוציא אפוא אחת מהן מהרשימה ולהכניס במקומה את מלאכת השרטוט .יש לציין כי הרמב"ם אף מרחיק לכת באומרו כי
".התנא אשר כתב את המשנה הזו פָשַע בעשותו כן" :ופשע התנא בזכירתה בשעת הכתיבה ושם אותה מענייני כותב
.יצחק ד' גילת ,פרקים בהשתלשלות ההלכה ,הוצאת אוניברסיטת בר אילן[23] 32-36 :1992 ,
".יש לציין כי הרמב"ם אף מרחיק לכת באומרו כי התנא אשר כתב את המשנה הזו פָשַע בעשותו כן" :ופשע התנא בזכירתה בשעת הכתיבה ושם אותה מענייני כותב ][26
תיקו" (או" :תקו") הוא מונח תלמודי המצביע על חוסר הכרעה בסוגיה הלכתית .ראו לעניין זה את ספרו של הרב רונן נויבירט" ,לגעת בזמן :החגים כחוויה בעולם המדרש" ;218 :2016 ,וכמו-כן ,את מאמרו של הרב " ][27
תלמוד בבלי ,מסכת סוטה מה,א .ראו דיונים :צבי קורצווייל" ,שיטת הבחינות" מאת הרב מרדכי ברוייאר ,בעריכת יוסף עופר ,הוצאת תבונות ,2005 ,עמ' .267וגם :יצחק ד' גילת" ,פרקים בהשתלשלות ההלכה" ][30
מדרש שיר השירים רבה א .בפרשנות זו של הפסוק ,טוען הרמב"ן" :אפילו אם אומר לך על ימין שהוא שמאל או על שמאל שהוא ימין ,לשון רש"י ,וענינו אפילו תחשוב בלבך שהם טועים והדבר פשוט בעיניך כאשר אתה ][31
.משה וינפלד וכהן-צמח דוד (עורכים) ,עולם התנ"ך – דברים ,רעננה ,דברי הימים הוצאה לאור בע"מ ,2002 ,עמ' [33] 142
.רפפורט ,א ,.בתוך :מנחם שטרן( ,עורך)" ,ההיסטוריה של ארץ-ישראל – התקופה ההלניסטית ומדינת החשמונאים ( 37 – 332לפני הספירה)" ,יד יצחק בן-צבי ,כתר הוצאה לאור ,ירושלים ,1981 ,עמ' [34] 256-257
.יעקב טיגאי ,מקרא לישראל" :פירוש מדעי למקרא – דברים" – כרך שני טז ,יח – לד ,יב ,בהוצאת האוניברסיטה העברית בירושלים ,עם עובד י"ל מאגנס ,2016 ,עמ' [35] 456
.וגם" :הקדמה לפירוש המשנה" מאת הרמב"ם ,עמ' ;4-22ראו גם" :לגלות נסתרות :פרשנות והלכה במגילות קומראן" מאת כ .ורמן וא .שמש ,בהוצאת מוסד ביאליק ,2011 ,עמ' 142
.רחל אליאור" ,זיכרון ונשייה :סודן של מגילות מדבר יהודה" בהוצאת מכון ון ליר בירושלים ,2009 ,עמ' [36] 150-152
%d7%94%d7%aa%d7%99%d7%99%d7%97%d7%a1%d7%95%d7%aa-%d7%9c%d7%a1%d7%a8%d7%98%d7%95%d7%a0%d7%99-%d7%94%d7%a2%d7%a8%d7%95%d7%a5-%d7%94%d7%9e
%d7%99%d7%a1%d7%99%d7%95%d7%a0%d7%a8%d7%99-igod-%d7%aa%d7%95/
%d7%94%d7%aa%d7%99%d7%99%d7%97%d7%a1%d7%95%d7%aa-%d7%9c%d7%a1%d7%a8%d7%98%d7%95%d7%a0%d7%99-%d7%94%d7%a2%d7%a8%d7%95%d7%a5-%d7%94%d7%9e
%d7%99%d7%a1%d7%99%d7%95%d7%a0%d7%a8%d7%99-igod-%d7%aa-4/
%d7%aa%d7%95%d7%a9%d7%91%d7%a2-%d7%95%d7%9e%d7%96%d7%99%d7%9e%d7%95%d7%aa-%d7%94%d7%a8%d7%91%d7%a0%d7%99%d7%9d-%d7%a1%d7%99%d7%9b%d7%95%d7%9d/
%d7%94%d7%aa%d7%99%d7%99%d7%97%d7%a1%d7%95%d7%aa-%d7%9c%d7%a1%d7%a8%d7%98%d7%95%d7%a0%d7%99-%d7%94%d7%a2%d7%a8%d7%95%d7%a5-%d7%94%d7%9e
%d7%99%d7%a1%d7%99%d7%95%d7%a0%d7%a8%d7%99-igod-%d7%aa%d7%95/
סתירות חדשות בין 'התורה שבעל פה' לתורה שבכתב 222
:שתפו
אולי תופתעו לשמוע זאת – אך המושג "תורה שבעל פה" לא מופיע בשום מקום בתנ"ך!
למען האמת" ,תורה שבעל-פה" שכזאת לא מוזכרת כלל ע"י אף אחד מהנביאים ,מלכים או
סופרים בתנ"ך כולו .אך בכל זאת מאמינים הרבנים כי ניתנה למשה במעמד הר סיני תורה
שבעל פה ,כזאת המעניקה להם עצמם את הכוח ,הסמכות והשליטה על עם ישראל.
לדוגמא ,הרב שלמה בן אליהו כותב "כל הפירושים שאנו מפרשים ניתנו למשה בסיני".
הללו מאמינים כי התורה שבעל פה היא "דברי אלוהים חיים" .לפיכך ,עלינו לצפות כי לא
יהיו סתירות בין התורה שבכתב לתורה שבעל פה ,אם כזאת באמת ניתנה ע"י אלוהים .אך
אכן קיימות אלפי סתירות בין התלמוד ("התורה שבעל פה") לבין המקרא (תורה נביאים
כתובים) .לפי זאת לא ייתכן כי ההלכה הרבנית הינה מאלוהים .להלן אפוא רשימה
מקוצרת של 222סתירות אשר משינו מנבכי האוקיינוס של הספרות הרבנית( .בנוסף –
.ראו רשימה של סתירות מאוד מביכות בין התלמוד למדע)
.מאמר זה הינו מאמר המשך לסרטון הודיאו מיתוס התורה שבעל פה
בתלמוד נאמר כי דוד המלך נמנה על צאצאיה של מרים הנביאה" :דוד נמי? ממרים קאתי 8.
[=בא] ,דכתיב (דברי הימים א ב) :ותמת עזובה ,אשת כלב ,ויקח לו כלב את אפרת ותלד
לו את חור ,וכתיב (שמואל א יז) :ודוד בן איש אפרתי" (בבלי ,סוטה י"א ע"ב) .אך
במקרא אין זכר לכך שמרים נישאה והולידה ילדים! יתרה מכך ,חז"ל עורכים שם
שגיאה כפולה :ראשית ,הם מזהים את מרים הנביאה עם פועה[ ]1ועם אפרת[( ]2כלומר:
למרים היו שמות נוספים); שנית ,חז"ל טוענים באותו קטע כי דוד המלך הוא צאצא של
כלב בן-חצרון ואפרת .לנוכח זאת יש להבהיר :דבר ראשון ,אין בתנ"ך שום רמז לכך
שמרים הנביאה נקראה גם "פועה" או "אפרת"; דבר שני ,ממגילת רות (ד' )19
ומדהי"א (ב' ]3[)5-15נמצא כי דוד המלך נמנה על שושלת רם בן-חצרון (ולא כלב
.בן-חצרון ,כפי שצוין בתלמוד)
רבי יונתן אמר כי טועה כל האומר כי מלכת שבא היתה אישה (בבלי ,בבא בתרא ט"ו 9.
ע"ב) .ברם עִיון במלכים א' (פרק י' )1-13ובדבר"ה ב' (פרק ט' ,)1-12מבהיר מעל
.לכל ספק כי מלכת שבא היתה אישה במלוא מובן המילה
אחד מחכמי התלמוד קבע כי הנביא "מלאכי זה מרדכי"; רב אחר החליט כי "מלאכי זה 10.
עזרא" (בבלי ,מגילה ט"ו ע"א) .מדוגמא זו ניתן ללמוד כי חז"ל אינם מסתפקים בלסתור
את התנ"ך ,אלא מבטלים אפילו זה את דברי חברו .חשוב לציין כי אין במקרא שום
אינדיקציה או רמז לזיהויה של הנביא מלאכי עם דמותם של מרדכי היהודי או עזרא
.הסופר (התנ"ך אינו רומז לקשר ביניהם)
ׁשבָה מגילת אסתר ומדגישה כי להמן היו עשרה בנים (פרק ט' 11. לא פחות מארבע פעמים ָ
.)10-14אף על פי כן וללא כל רמז מהטקסט ,החליטו חז"ל כי "מאה בנים היו לו להמן"
[]4
(מדרש "שוחר טוב" ,כ"ב).
בתלמוד הבבלי נקבע באופן נחרץ כי "איוב לא היה ולא נברא ,אלא משל היה" (בבא 12.
בתרא ט"ו ע"א) ]5[.ברם טענה זו עומדת בסתירה מוחלטת למקרא ,משני טעמים :א-
הנביא יחזקאל מזכיר את איוב באותה נשימה יחד עם נוח ודניאל ומתאר את השלושה
כאנשים צדיקים (יחזקאל י"ד .)20 ,14השוואת איוב לשתי דמויות היסטוריות כנוח
ודניאל ,מחלישה את הסברה בתלמוד ,לפיה הוא מעולם לא נברא ;ב -ר' אבא (בתלמוד
הירושלמי ,סוטה כ"ה ע"ב) טופח על פניו של הבבלי ,באומרו כי איוב נישא לדינה ,בת
יעקב אבינו ]6[.הסתירה הפנימית בדברי חז"ל אינה יכולה לעמוד ,שהרי בלתי אפשרי כי
דמות פיקטיבית כאיוב תינשא לדמות היסטורית כדינה! ..אם איוב אכן היה משל ,טועים
אלו שאמרו כי הוא נישא לדינה; מאידך ,אם איוב אכן נישא לדינה ,טועים החכמים אשר
.חשבוהו למשל
ּורבּו" .למרות 13. בבראשית א' 28מברך אלהים את אדם וחווה ומצווה על שניהםּ" :פְרּו ְ
הדברים הברורים ,קובעת המשנה" :האיש מצווה על פרייה ורבייה ,אבל לא האישה"
(מסכת יבמות ,ו')]7[.
לוִי ּגָר 14. בספר שופטים י"ט 1-2כתובַ " :ויְהִי ַּבּיָמִים ָההֵם ּו ֶמלְֶך אֵין ְּביִׂש ְָראֵל ַויְהִי אִיׁש ֵ
ְּבי ְַרּכְתֵ י הַרֶ -אפ ְַרי ִם ַוּיִּקַח-לֹו ִאּׁשָה פִי ֶלגֶׁש ִמּבֵית ֶלחֶם י ְהּודָ ה .וַּתִ זְנֶה ָעלָיו ּפִי ַלגְׁשֹו וַּתֵ לְֶך
מֵ אִּתֹו אֶלּ-בֵית ָאבִי ָה…" .לפי הכתוב לעיל ,פילגשו של האיש עזבה אותו מפני שזנתה.
תוך התעלמות מוחלטת מהטקס המפורש ,קבע התלמוד הבבלי שתי סיבות שונות לגמרי
לעזיבתה" :רבי אביתר אמר :זבוב מצא לה; ר' יונתן אמר :נימא מצא לה" (גיטין ו'
ע"ב) .במילים אחרות ,סיבה ראשונה נעוצה בכך שהאיש מצא זבוב במזון שהגישה לו,
כעס עליה והיא נאלצה לברוח; לפי העילה השנייה – והגרוטסקית ,יש לציין – הוא מצא
שערה באיבר מינה ועל-כן היא נאלצה לנוס .בשני המקרים ,חז"ל סתרו לחלוטין את
[]8
הסיבה הברורה שמביא התנ"ך – "וַּתִ זְנֶה ָעלָיו ּפִי ַלגְׁשֹו".
ְטּורה .וַּתֵ לֶד לֹו אֶת־זִמ ְָרן 15. ׁשמָּה ק ָ בבראשית כ"ה 1-2נאמר" :וַּיֹסֶף ַאב ְָרהָם ַוּיִּקַח ִאּׁשָה ּו ְ
ׁשּבָק ְואֶת־ׁשּו ַח" .מדרש בראשית רבה קבע כי ְואֶת־י ָ ְקׁשָן ְואֶת־ ְמדָ ן ְואֶת־ ִמדְ י ָן ְואֶת־י ִ ְ
קטורה "זו הגר" (פרשה ס"א ,חיי שרה) .המדרש מזהה את קטורה כהגר ,אך מהכתוב
בתורה ברור כי חז"ל טעו ,שהרי בפסוק 2מצוינים ילדיה של קטורה והשם ישמעאל אינו
אחד מהם .על הטעות של המדרש עמד גם הפרשן ר' יצחק אברבנאל ]9[,שהודה כי דעת
.חז"ל במקרה זה אינה מתיישבת עם פשט התורה
בשמות ד' 25נאמר " :וַּתִ ּקַח צִּפ ָֹרה צ ֹר וַּתִ כְר ֹת אֶת־ע ְָרלַת ְּבנָּה…" .הנה ,שחור על גבי 16.
לבן ,כתוב כי ציפורה כרתה ו ָמלָה את ערלת בנה .חכמי התלמוד התקשו לקבל את
העובדה שאישה יכולה לבצע מילה ובסתירה גמורה לנאמר בתורה ,קבעו " :וַּתִ ּקַח –
כלומר ,שלא לקחה בעצמה ,אלא אמרה לאחר לעשות זאת… וַּתִ כְר ֹת – שאמרה לאיש
אחר ועשה…" (בבלי ,עבודה זרה כ"ז ע"א) ]10[.בכך ,סתר התלמוד לא את התורה
לבדה כי-אם את מדרש שמות רבה ,בו דווקא נאמר כי ציפורה – ולא איש אחר – היא
שכרתה את ערלת בנה (סדר שמות ,פרשה ה')]11[.
בבראשית ו' כתוב" :וַּי ֹאמֶר אֱֹלהִים לְנ ֹ ַח קֵץ ּכָל־ ָּבׂשָר ּבָא ְל ָפנַי… ֲעׂשֵה לְָך ּתֵ בַת ֲעצֵי־גֹפֶר 17.
ִקּנִים ּתַ ֲעׂשֶה אֶת־הַּתֵ בָה ְו ָכפ ְַרּתָ א ֹתָ ּה מִ ַּבי ִת ּומִחּוץ ּבַּכֹפֶר… ַוּיַעַׂש נ ֹ ַח ּכְכ ֹל ֲאׁשֶר ִצּוָה א ֹתֹו
אֱֹלהִים ּכֵן ָעׂשָה" (פס' .)22 ,13-14בהסתמך על תיאור זה ,קבעו חז"ל כי נוח בנה את
התיבה במשך ק"כ ( )120שנה![ ]12רש"י נתן לכך גושפנקא ,באומרו" :ולמה הטריחו
בבניין זה? כדי שיראוהו אנשי דור המבול עוסק בה ק"כ שנה" ]13[.ברם בהסתמך על
הטקסט הרלוונטי ,ברור כי החשבון שערכו חז"ל עומד בסתירה מוחלטת עם התורה;
לפני שהחל נוח לבנות את התיבה נאמר כי נולדו 3בניו – שם ,חם ויפת (בראשית ו'
;)10כאשר יצאו כולם מן התיבה ,שנתיים לאחר המבול ,נאמר כי שם היה בן 100שנה
(פרק י"א .)10כעת עולה השאלה כיצד ייתכן כי נוח עמל על בניית התיבה 120שנה
(כמאמר חז"ל) ,בידיעה כי בניו של נוח נולדו לפני פרוץ המבול ולפני תחילת בניית
התיבה ובהסתמך על העובדה כי שם היה בן 100שנה כאשר יצאו מן התיבה? ..לפי
החשבון של חז"ל ,שם היה חייב להיות לכל הפחות בן 121שנה[ ]14בצאתו מן התיבה
!לאחר המבול ,אך התנ"ך אומר בפירוש כי גילו היה 100שנה בלבד
ּׁשחַר… 18. בבראשית ל"ב 25-31כתובַ " :וּיִּוָתֵ ר יַעֲק ֹב ְלבַּדֹו ַוּי ֵָאבֵק אִיׁש עִּמֹו עַד עֲלֹות ַה ָ
ׁש ֵּלחֲָך ּכִי אִם־ּב ֵַרכְּתָ נִי… וַּי ֹאמֶר ֹלא יַעֲק ֹב י ֵָאמֵר ּׁשחַר וַּי ֹאמֶר ֹלא ֲא ַ ׁש ְּל ֵחנִי ּכִי ָעלָה ַה ָ
וַּי ֹאמֶר ַ
ׁשמְָך ּכִי אִם־יִׂש ְָראֵל ּכִי־ׂש ִָריתָ עִם־אֱֹלהִים ְועִם־ ֲאנָׁשִים וַּתּוכָלַ .וּיִׁשְַאל יַעֲק ֹב וַּי ֹאמֶר עֹוד ִ
ׁשמִי ַויְב ֶָרְך א ֹתֹו ׁשָםַ .וּיִק ְָרא יַעֲק ֹב ׁשֵם ַהּמָקֹום ׁשמֶָך וַּי ֹאמֶר ָלּמָה ּזֶה ּתִ ׁשְַאל ִל ְ ַהּגִידָ ה־ּנָא ְ
ִי־ראִיתִ י אֱֹלהִים ָּפנִים אֶל־ ָּפנִים וַּתִ ּנָצֵל נַ ְפׁשִי" .הקטע לעיל מכיל מספר ְּפנִיאֵל ּכ ָ
אינדיקטורים לכך שהאיש שנאבק עם יעקב היה מלאך ה' :יעקב מבקש את ברכתו (פס'
;)27המלאך מחליף את שמו לישראל ]15[,כי שרה עם אלהים (פס' ;)29המלאך אינו
מגלה את שמו[( ]16פס' ;)30המלאך מברך את יעקב (פס' ;)30יעקב קורא את שם
המקום " ְּפנִיאֵל" ,כי ראה את פני אלהים (פס' .)31יתרה מכך ,הושע חוזר על הסיפור
ומתאר את האיש שנאבק ביעקב כמלאך אלהים (י"ב .)4-5חז"ל לא התרשמו מכך
ׁש ִּבּקֵׁש ְלה ְָרגֹו" וקבעוַ " :וּיִּוָתֵ ר יַעֲק ֹב ְלבַּדֹו ַוּי ֵָאבֵק אִיׁש עִּמֹו ,זֶה ַס ָּמאֵל ׂשָרֹו ׁשֶל ֵעׂשָו ֶ
(מדרש תנחומא ,פרשת וישלח ,ח') .כלומר ,לפי התורה ,היה האיש מלאך אלהים; לפי
חז"ל ,השטן]17[.
בבראשית ח' נאמרַ " :וי ְדַ ּבֵר אֱֹלהִים אֶל־נ ֹ ַח לֵאמ ֹר .צֵא מִן־הַּתֵ בָה אַּתָ ה ְו ִאׁשְּתְ ָך ּו ָבנֶיָך 19.
ּונְׁשֵי־ ָבנֶיָך אִּתָ ְך… ַוּיֵצֵא־נ ֹ ַח ּו ָבנָיו ְו ִאׁשְּתֹו ּונְׁשֵי־ ָבנָיו אִּתֹו… ַוּיִבֶן נ ֹ ַח מִ זְ ֵּב ַח לַה' ַוּיִּקַח מִּכ ֹל
ְהֹורה ּומִּכ ֹל הָעֹוף ַהּטָה ֹר ַוּיַעַל עֹֹלת ַּב ִּמזְ ֵּב ַח" (פס' .)20 ,18 ,15-16מהמשפט ַה ְּב ֵהמָה ַהּט ָ
האחרון (פסוק )20ברור כי נוח הוא שבנה מזבח והעלה עליו את העולות .למרות זאת
וללא כל צידוק מקראי ,קבע מדרש תנחומא (פרשת נח) כי נוח "ֹלא ָהי ָה ָּכׁשֵר ְל ַהק ְִריב
ק ְָרּבָן ְו ִהק ְִריב ׁשֵם ּבְנֹו ּתַ חְּתָ יו" .דהיינו ,למרות שבתורה כתוב שחור על גבי לבן כי נוח
הקריב עולות במזבח ,טוען המדרש כי היה זה דווקא בנו – שם]18[.
בבראשית י"ח 8נאמר במפורש כי שלושת אורחיו של אברהם אכלו מהכיבוד אשר נתן 20.
להם ,ככתוב" :וְהּוא־ע ֹ ֵמד ֲעלֵיהֶם ּתַ חַת ָהעֵץ וַּי ֹאכֵלּו" .חז"ל מלמדים כי למעשה הם לא
.אכלו כלל (בראשית רבה ,פרשת וירא)
התורה קבעה כי חודש האביב (ניסן) הוא החודש הראשון בשנה (שמות י"ב ,2י"ג 21. ;4
ויקרא כ"ג .)5הרבנים קבעו כי ראש השנה יוצא דווקא בחודש השביעי ,קרי בתשרי
(.קצור שולחן ערוך ,הלכות ראש השנה)
וכאילו להוסיף חטא על פשע ,הוסיפו הרבנים כי "נוהגין לילך בערב ראש השנה אחר 22.
תפילת שחרית לבית הקברות להשתטח על קברי הצדיקים" (קצור שלוחן ערוך ,דיני
חודש אלול) .זאת למרות שהתורה אוסרת מכל וכל את המנהג הטמא הזה ואף מזהירה כי
.הנוגע בקבר ולא טוהר ,נפשו תיכרת מקהל ישראל (במדבר י"ט )16-20
בדברים י' 12נאמר באופן ברורְ " :ועַּתָ ה יִׂש ְָראֵל ,מָה ה' אֱֹלהֶיָךׁ ,שֹאֵל מֵ ִעּמְָך ּכִי 23.
אִם־ ְלי ְִרָאה אֶת־ה' אֱֹלהֶיָך…" .עם-זאת ,החליט הפרשן "רבנו בחיי"[( ]19ורבים כמוהו)
להוסיף אות אחת למילה 'מה' ,כדי להצדיק את טיעונו" :מה ה' אלהיך שואל מעמך ,אל
תקרא "מה" ,אלא מאה ,כלומר :מאה ה' אלהיך שואל מעמך… כדי לרמוז בדרך אסמכתא
שחייב אדם לברך בכל יום מאה ברכות" (פרשת עקב ,פרק י') .שימו לב ,לא זו בלבד
שהפרשן תחב אות לטקסט המקורי ,הוא אף המציא מִ צְוה אשר אינה כתובה בתורה ,לפיה
.חובה לברך מאה ברכות ביום
מהתיאור במלכים ב' ד' ,17-37ברור ללא צל של ספק כי בנה של האישה השונמית מת 24.
(ואלישע השיבו לחיים) ,שנאמרַ " :וּיֵׁשֶב עַל־ּב ְִרּכֶי ָה עַד־ ַה ָּצה ֳַרי ִם ַוּי ָמ ֹת" (פס' ַ " ,)20וּי ָב ֹא
ֱאלִיׁשָע ַה ָּבי ְתָ ה ְו ִהּנֵה ַהּנַעַר מֵת" (פס' .)32ר' משה סופר לא התרשם מהפשט הנהיר
וקבע בשם הרמב"ם כי "בן השונמית לא מת ממש" (ה'חת"ם סופר' ,שו"ת ח"ב יו"ד סי'
שלח)]20[.
ׁשנַי ִם וְַאי ִל 25.
בספר במדבר כ"ח נאמרּ :וב ְָראׁשֵי חָדְ ׁשֵיכֶם ּתַ ק ְִריבּו עֹלָה לַה' ּפ ִָרים ְּבנֵיָ -בקָר ְ
ׂשעִיר ַחּטָאת ֶאחָד ְל ַכּפֵר ֲעלֵיכֶם" (פס' .)22 ,11 ׁש ְבעָה ּתְ מִימִם… "ּו ְ ׁשנָה ִ ֶאחָד ְּכ ָבׂשִים ְּבנֵיָ -
למרות שהתורה אומרת " ְל ַכּפֵר ֲעלֵיכֶם" ,בתלמוד נאמר כי קורבנות אלה נועדו להיות
כפרה על חטאו של האל ,רחמנא-ליצלן" :אמר הקב"ה :הביאו כפרה עלי שמיעטתי את
הירח… "אמר הקב"ה :שעיר זה יהא כפרה על שמיעטתי את הירח" (בבלי ,חולין ס'
[]21
ע"ב).
מחבר קהלת מזהיר אותנו פן נעשה " ְספ ִָרים ה ְַרּבֵה אֵין קֵץְ ,ו ַלהַג ה ְַרּבֵה יְגִעַת ָּבׂשָר" (פרק 26.
י"ב .)12אך שימו לב לשתי הפרשנויות של חז"ל לאותו פסוק" -1 :אין הכוונה שיזהר
מעשות אותם ,אלא שיזהר וישתדל לעשותם…" (אברבנאל ,הקדמה לפרשנות על
ירמיהו); " -2בני ,הזהר בדברי סופרים יותר מבדברי תורה…" ("תורה תמימה" ,קהלת
!י"ב) .כלומר ,פרשנותם הפוכה לגמרי מפשט הפסוק בקהלת ומהקשרו
בבראשית ל"ט מסופר על אשת פוטיפר" :וַּתִ ּׂשָא ֵאׁשֶת -אֲדֹנָיו אֶת-עֵינֶי ָה אֶל-יֹוסֵף וַּת ֹאמֶר 27.
ׁש ְכבָה ִעּמִיַ .וי ְ ָמאֵן וַּי ֹאמֶר אֶלֵ -אׁשֶת ֲאדֹנָיו הֵן ֲאדֹנִי ֹלא-י ָדַ ע אִּתִ י מַהַּ -ב ָּבי ִת וְכ ֹל ֲאׁשֶר-י ֶׁש-לֹו ִ
נָתַ ן ְּבי ָדִ י .אֵינֶּנּו גָדֹול ַּב ַּבי ִת ַהּזֶה ִמ ֶּמּנִי וְֹלאָ -חׂשְַך ִמ ֶּמּנִי מְאּומָה ּכִי אִם-אֹותָ ְך ַּב ֲאׁשֶר
אַּתְ ִ -אׁשְּתֹו ְואֵיְך ֶא ֱעׂשֶה ה ָָרעָה ַהּגְדֹלָה הַּז ֹאת ְו ָחטָאתִ י לֵאֹלהִים" (פס' " .)7-9וימאן",
פירושו :לא רצה ,סירב ]22[.משום מה ,הבינו זאת חז"ל בצורה הפוכה וקבעו" :שעלה
בדעתו לשכב עמה ,וראה דמות אביו בחלון ופירש ממנה" (מדרש אגדה על פרשת ויחי,
מ"ט ,כ"ד) .כלומר :חשק יוסף לשכב עם אשת פוטיפר ולולא הופיע יעקב בחלון ,לבטח
.היה נכנע לייצרו
התנ"ך מדגיש כי כאשר נבראה התבל וכל אשר בה ,לא נועץ אלהים באף אחד אלא עשה 28.
ָָארץ ,מִי ׁש ַמי ִם ְלבַּדִ י רֹקַע ה ֶ
זאת לבדו ,ככתובּ" :ג ֹ ֲאלֶָך וְיֹצ ְֶרָך ִמ ָּבטֶןָ ,אנֹכִי ה' עֹׂשֶה ּכ ֹל נֹטֶה ָ
אִּתִ י" (ישעיהו מ"ד ]23[.)24כל זאת לא מנע מחז"ל לפסוק כי כאשר ביקש אלהים
לברוא את האדם ,הוא נועץ ונמלך תחילה במלאכי השרת (בבלי ,סנהדרין ל"ח ע"ב)[.
]24ישעיהו הנביא (מ' )12-14הדגיש כי אלהים לא נועץ בשום דבר כאשר ברא את
עולמו .ברם עד כמה שהדבר יישמע מוזר ,הרבנים קבעו כי הוא נועץ גם בתורה טרם
ברא את העולם]25[.
רבי נחמיה אומר כי פרעה לא נספה ביחד עם חילו (מכילתא דרבי ישמעאל)[ ,]26אף 29.
על פי שבשמות י"ד ( 28ובמזמור קל"ו )15ברור מההקשר כולו כי המים כיסו את
.פרעה על כל חילו ואפילו " ֶאחָד מֵ הֶם ֹלא נֹותָ ר" (מזמור ק"ו )11
חז"ל קבעו כי "אין תפילה של אדם נשמעת ,אלא בבית הכנסת" (בבלי ,ברכות ו' ע"ב)30. .
אולם המקרא מלא בדוגמאות לדמויות אשר התפללו מחוץ לבית הכנסת ותפילתן נשמעה,
כגון :אברהם (בראשית כ' ;)17משה (במדבר י"א ,2דברים ט' ;)20-26חנה (שמו"א
.פרק א' ;)10-19יונה (יונה ב' ;)2איוב (איוב מ"ב )8-10
התורה אוסרת על גילוי עריות ועל חתונת קרובי משפחה באופן קטגורי וברור ,ככתוב31. :
ׁשאֵר ְּבׂשָרֹו ֹלא תִ ק ְְרבּו ְלגַּלֹות ע ְֶרוָה…" (ויקרא י"ח .)6-17אף על פי "אִיׁש אִיׁש ,אֶל־ּכָל־ ְ
כן ,באה ההלכה הרבנית ופוסקת" :מצוה לישא [להתחתן עם] בת אחותו או בת אחיו"
(קיצור שולחן ערוך ,הלכות אישות קמ"ה ט') ]27[.ראייה לכך שהלכה זו מעוותת
לחלוטין ,מצויה בצוואת ר' יהודה החסיד אשר העז לצאת נגד חז"ל ופסק" :לא ישא אדם
.בת אחיו או בת אחותו" (אות כ"ב)
בספר במדבר כ"ד 15 ,3מתואר בלעם כ" ֶּגבֶר ׁשְתֻ ם ָה ָעי ִן" .מפסוק 16ניתן להבין בנקל 32.
כי 'שתם העין' ,פירושו :גלוי עיניים ]28[.אך ב"מדרש אגדה" (פרשת בלק ,כ"ד) לא רק
שנאמר בדיוק ההפך ,אלא שלכבוד זאת גם החליפו בחוצפה את האות הראשונה במילה
"שתם"" :ונאם הגבר שתם העין .מכאן שבלעם ,סומא [עיוור] באחת מעיניו היה; אל
".תקרא 'שתום' אלא סתום
חז"ל מלמדים כי משה לא מת (בבלי ,סוטה י"ג ע"ב;[ ]29ספר "משך חכמה" ,פרשת 33.
וזאת הברכה; וספר "דף על הדף" ,כתובות :ספר "מנחת אליהו" מפתח 'תלמיד' ,עמ'
,)34.למרות שבדברים ל"ד 5-6כתוב במפורש כי משה מת ונקבר בארץ מואב
בתלמוד נאמר כי 3שעות ביום יושב הקב"ה "ומשחק עם לִויתן" (בבלי ,מסכת עבודה 34.
זרה ג' ע"ב) .למרות שאם קוראים את מזמור ק"ד 25-26ברור לגמרי כי כוונת הפסוק
ׂשחֶק־ּבֹו" ,היא לכך שהלויתן משחק בים (המילה 'ּבֹו' מכוונת למילה " ִל ְוי ָתָ ן זֶה־יָצ ְַרּתָ ְל ַ
ַ '.הּי ָם' ,מפסוק )25
הלל הזקן תיקן את הלכת ה"פרוזבול" (משנה ,גיטין ד') וביטל הלכה למעשה את שמטת 35.
החובות המחּויבת מהתורה (דברים ט"ו .)1-3עד כדי כך חמורה היתה פסיקתו של הלל
כנגד התורה ,עד כי האמורא שמואל אמר עליה :פרוזבול היא עלבון לתורה ,אם אאזור
.כוח – אבטלה! (מסכת גיטין ,ל"ו עמוד ב')
בספר ילקוט שמעוני (שמואל א') ,נאמר כי טועה כל האומר שבניו של שמואל הנביא 36.
חטאו ,למרות שבשמואל א' ח' 3כתוב בפירוש כי הם "וְֹלא־ ָהלְכּו ָבנָיו ּבְדַ ְרכֹו [של
ׁשּפָט" .במילים אחרות ,בניו של שמואל אביהם] ַוּי ִּטּו ַאח ֲֵרי ַה ָּבצַע ַוּיִקְחּו־ׁשֹחַד ַוּי ַּטּו ִמ ְ
!חטאו בגדול (רדפו בצע ,לקחו שוחד והיטו משפט)
בתלמוד (בבלי ,מסכת יומא ט' ע"א) ,נאמר כי טועה מי שאומר שבניו של עלי חטאו .אך 37.
בשמואל א' כתוב מפורשות כי הם היו " ְּבנֵי ְב ִלּיָעַל ֹלא י ָדְ עּו אֶת־ה'" (פרק ב' ;)12וגם:
"וַּתְ הִי ַחּטַאת ַהּנְע ִָרים ּגְדֹולָה מְא ֹד" (פס' ;)17בהמשך הפרק מסופר כי הם אפילו העזו
לשכב עם " ַהּנָׁשִים הַּצֹבְאֹות ּפֶתַ ח אֹהֶל מֹועֵד" (פס' ;)22שלושה פסוקים לאחר מכן ,רומז
להם אביהם כי הם חטאו לה' (פס' ;)25ואם לא די בכך ,בפסוק 34נאמר לעלי כי שני
.בניו ימותו ביום אחד בשל מעשיהם הרעים (נבואה אשר הגשימה עצמה בפרק ד' )17
בילקוט שמעוני (שמואל ב') ,נאמר כי טועה כל האומר כי דוד המלך חטא .אולם 38.
בשמואל ב' כתובַ " :וּי ֵַרע הַּדָ בָר ֲאׁשֶר־ ָעׂשָה דָ וִד ְּבעֵינֵי ה'" (פרק י"א ;)27בפרק י"ב
מתוודה דוד בפני נתן ואומרָ " :חטָאתִ י לַה'" (פס' ;)13ובמזמור נ"א שב דוד ומתוודה על
חטאו כאשר הוא מתחנן לה' שימחק את פשעו ,יכבסנו מעוונו ויטהרנו מחטאו (פס' ,)3-4
.כי "לְָך ְלבַּדְ ָך ָחטָאתִ י ְוה ַָרע ְּבעֵינֶיָך ָעׂשִיתִ י" (פס' )6
בילקוט שמעוני (מלכים א') ,נאמר כי טועה כל האומר כי שלמה המלך חטא .אך 39.
במלכים א' כתוב כי ַ"ה ֶּמלְֶך ׁשְֹלמ ֹה ָאהַב נָׁשִים נָכ ְִרּיֹות ַרּבֹות… " ֲאׁשֶר ָאמַר־ה' אֶל־ ְּבנֵי
יִׂש ְָראֵל ֹלא־תָ ב ֹאּו ָבהֶם" (פרק י"א ;)1-2הוא הרבה לעצמו סוסים (דבר"ה ב' ט' )25
ונשים (מלכים א' י"א ,פס' ]30[,)3אשר הטו את לבבו אחרי אלהים אחרים (פס' .)2
בפסוק 6נכתב כי שלמה עשה הרע בעיני ה'; בפסוק 7נכתב כי שלמה הקים מזבחי
אלילים; בפסוק 9כתובַ " :וּי ִתְ ַאּנַף ה' ִּבׁשְֹלמ ֹה ּכִי־נָטָה ְלבָבֹו מֵ עִם ה' אֱֹלהֵי יִׂש ְָראֵל";
.ובפסוק 14נכתב כי בעקבות מעלליו של שלמה ,ה' הקים שטן לשלמה
חז"ל לימדו כי "גדול כבוד הבריות ,שדוחה את [מצוות] לא תעשה שבתורה"40. ]31[,
כלומר" :דברים רבים התירו לעקור דבר תורה מפני סייג ומפני כבוד הבריות" (רש"י).
הרב אהרן ליכטנשטיין מסביר" :רש"י מזכיר את הגמרא ביבמות ,המסיקה שחכמים
יכולים לגזור גזירה שתעקור דבר מן התורה" ]32[.אך בתורה (דברים ד' ,3י"ג ,)1
נאמר כי אסור להוסיף או לגרוע ממצוות התורה; ובדברים כ"ז 26כתוב כי ארור מי
.שלא מקיים את מצוות התורה
לפי המתועד בחומש ,מצוות התורה ניתנו על ידי משה (שמות י"ט ,דברים ה') ולא לפני 41.
כן .לפי חז"ל ,גם התושב"ע נמסרה מאת משה (ספרא בהר ,פרשה א') .אך במקום אחר
טוענים הרבנים כי אבותינו – אברהם ,יצחק ויעקב – הספיקו ללמוד ולקיים את התורה
שבכתב ואת התושב"ע ]33[.אם-כן ,מצד אחד טוענים חז"ל כי התורה שבכתב
ושבעל-פה ניתנה ע"י משה; מצד שני הם מספרים כי אבותינו למדו את התורה עוד לפני
.הולדת משה
בבראשית ט' 1-7מצווה אלהים את בני נוח בכארבע מצוות לכל היותר .אם זאת ,חז"ל 42.
בדו מליבם את שבע "מצוות בני נוח" ]34[.הבעיה מתעצמת כאשר מגלים כי רק שתיים
מתוך השבע שהמציאו הרבנים מופיעות בטקסט המקראי; כל היתר פשוט הומצאו
!והוכנסו לרשימה על אפה וחמתה של התורה
ְַאר ְצכֶםֹ ,לא תֹונּו א ֹתֹוְּ .כ ֶאז ְָרח ִמּכֶם י ִ ְהי ֶה ָלכֶם ַהּגֵר ַהּגָר 43.
התורה מצווהְ " :וכִי-י ָגּור אִּתְ ָך ּגֵר ּב ְ
אִּתְ כֶם וְָא ַהבְּתָ לֹו ּכָמֹוָך" (ויקרא י"ט .)33-34אולם ההלכה הרבנית קובעת כי "הגויים
שאין בינינו וביניהם מלחמה… אסור להצילן; אם נטו למות כגון :שראה אחד מהן שנפל
לים ,אינו מעלהו ,שנאמר" :לא תעמוד על דם ריעך" (ויקרא י"ט) ,ואין זה ריעך"
(הרמב"ם ,משנה תורה ,הלכות רוצח ,ד') .כלומר ,כאשר פוגשים גוי טובע ,אפילו
!בעיתות שלום ,אסור לנסות להצילו ואין לסייע לו .מדוע? מפני שהוא גוי
התורה אוסרת עלינו לשקר (שמות כ"ג ;7ויקרא י"ט .)11והנה ,באים הרבנים 44.
ומלמדים כי בניגוד לדברי התורה ,לפעמים דווקא מותר ומתבקש לא לומר את האמת ואף
לשקר ,בעיקר עם מדובר בלשקר לגויים]35[.
במגילת אסתר נאמר באופן פשוט וברור ביותר" :וַּתְ ָמאֵן ַה ַּמ ְלּכָה ַוׁשְּתִ י לָבֹוא ּבִדְ בַר 45.
ׁשוֵרֹוׁש ָאמַר ְל ָהבִיא אֶתַ -וׁשְּתִ י ַה ַּמ ְלּכָה ְל ָפנָיו וְֹלא-בָָאה" (פרק א' ,12 ַה ֶּמלְֶך … ַה ֶּמלְֶך ֲא ַח ְ
.)17משום מה ,לקחו לעצמם חז"ל את הרשות לקבוע כי המלאך גבריאל הצמיח למלכה
ושתי זנב בישבן (!!!) ולכן בוששה להיענות להזמנתו של אחשוורוש (בבלי ,מגילה י"ב
.ע"ב)
בנושא הגירושין ,נאמר בתורהּ" :כִי-יִּקַח אִיׁש ִאּׁשָה ּו ְב ָעלָּה ְו ָהי ָה אִםֹ-לא תִ ְמצָא-חֵן ְּבעֵינָיו 46.
ׁש ְּלחָּה ִמּבֵיתֹו" (דברים כ"ד .)1 ּכִי -מָ צָא בָּה ע ְֶרוַת ּדָ בָר ְוכָתַ ב לָּה ֵספֶר ּכ ְִריתֻ ת ְונָתַ ן ְּבי ָדָ ּה ְו ִ
כלומר :העילה לנתינת גט יכולה להיות רק זנות או ניאוף .למרות דברים ברורים אלה,
[]36
באו בית הלל ולימדו כי בעל יכול לגרש את אשתו אפילו אם "הקדיחה תבשילו…" .ורבי
עקיבא פסק" :אפילו מצא אחרת נאה הימנה" (בבלי ,גיטין צ' ע"א)]37[.
המקרא מעיד על דניאל כי הוא וחבריו היו "יְלָדִ ים ֲאׁשֶר אֵיןָּ -בהֶם ּכָל-מאּום וְטֹובֵי מ ְַראֶה 47.
ַאר ַּבעְּתָ ם,
ׂש ִּכלִים ְּבכָלָ -ח ְכמָה וְי ֹדְ עֵי דַ עַת ּו ְמבִינֵי מַּדָ ע" (דניאל א' ְ " …)4ו ַהיְלָדִ ים ָה ֵאּלֶה ְ ּו ַמ ְ
ׂשּכֵל ְּבכָלֵ -ספֶר ְו ָח ְכמָה .וְדָ נִּי ֵאל ֵהבִין ְּבכָל-חָזֹון ַוחֲֹלמֹות" (פס' נָתַ ן ָלהֶם ָהאֱֹלהִים מַּדָ ע ְו ַה ְ
.)17למרות שהתנ"ך מעלה על נס את חכמתו של דניאל ,טוען רבא כי "דניאל טעה
בהאי חושבנא" ,כלומר :דניאל טעה בחשבון אשר ערך בפרק ט' (בבלי ,מגילה י"ב
.ע"א)
במגילת אסתר פרק ב' נאמר על מרדכיַ " :ויְהִי אֹמֵן אֶת-הֲדַ ּסָה הִיא ֶאסְּתֵ ר ּבַתּ-ד ֹדֹו ּכִי אֵין 48.
מַראֶה ּובְמֹות ָאבִי ָה ְו ִאּמָּה ְל ָקחָּה מ ְָרּדֳ כַי לֹו ְלבַת" לָּהָ ,אב ָואֵם ְו ַהּנַע ֲָרה יְפַתּ-תַֹאר וְטֹובַת ְ
(פס' .)7חז"ל לא הסתפקו בתיאור הברור לעיל והעניקו למרדכי גם את התפקיד
הביזארי הבא" :פעם אחת חזר על כל המניקות ולא מצא לאסתר מניקה ,והוא היה
.מניקה" (ילקוט שמעוני ,אסתר פרק ב') .כלומר :מרדכי הניק את אסתר בעצמו
ּׁש ַמי ִם ַוּיָבֵא 49.
בבראשית ב' נאמרַ " :וּיִצֶר ה' אֱֹלהִים מִןָ -ה ֲאדָ מָה ּכָלַ -חּי ַת ַהּׂשָדֶ ה ְואֵת ּכָל-עֹוף ַה ָ
אֶל -הָָאדָ ם ל ְִראֹות מַהּ -יִק ְָרא-לֹו וְכ ֹל ֲאׁשֶר יִק ְָרא-לֹו הָָאדָ ם נֶפֶׁש ַחּי ָה הּוא ׁשְמֹוַ .וּיִק ְָרא הָָאדָ ם
ּׂשדֶ ה…" (פס' .)19-20חז"ל לא התביישו ּׁש ַמי ִם ּולְכ ֹל ַחּי ַת ַה ָ
ׁשֵמֹות ְלכָלַ -ה ְּב ֵהמָה ּולְעֹוף ַה ָ
לקבוע בגסות גרוטסקית ,כי מעשה זה "מלמד שבא אדם על כל בהמה וחיה ולא נתקררה
דעתו עד שבא על חוה" (בבלי ,יבמות ס"ג ע"א) .כלומר :אדם הזדווג עם כל חיה וחיה
טרם ידע את חוה]38[.
חלקה הארי של התורה מוקדש לעבודת הקורבנות וכפרתנו תלויה בה ]39[,ככתוב50. :
"ּכִי־הַּדָ ם הּוא ַּבּנֶפֶׁש י ְ ַכּפֵר" (ויקרא י"ז .)11למרבה הפלא ,מתוך 613המצוות ,אין
אפילו אחת המתייחסת לתפילה ]40[.על אף זאת ,לימדו חז"ל כי "גדולה תפילה יותר מן
הקורבנות" (בבלי ,ברכות ל"ב ע"ב)[ ]41ולמעשה ,כי התפילה החליפה את הקורבנות
[]42
לחלוטין.
בתורת משה כתוב "ְ :ו ַהּלֻח ֹת מַ ֲעׂשֵה אֱֹלהִים ֵהּמָה ְו ַה ִּמכְּתָ ב מִ כְּתַ ב אֱֹלהִים הּוא ,חָרּות 51.
עַל־ ַהּלֻח ֹת" (שמות ל"ב .)16המילה 'חרות' מדגישה את האופן המחייב והקבוע במצוות.
אך על-מנת לתת לעצמם את החופש לפרש את התורה כרצונם ולבדות מליבם מצוות
.נוספות ,שינו חז"ל את הכתוב וקבעו" :אל תקרא 'חרות' אלא 'חירות'" (פרקי אבות ו')
בויקרא כ"ג חוזר על עצמו שלוש פעמים הציווי "ּתִ ק ְְראּו א ֹתָ ם" (פס' .)37 ,4 ,2הכוונה52. :
לקרוא 'אותם' – את מועדי ה' – במועדם ,כפי שקבעם אלהים .עם-זאת ,בא ר' עקיבא
וקרא :א"ַּתֶ ם… אַּתֶ ם… אַּתֶ ם" (בבלי ,ראש השנה כ"ה ע"א) .דהיינו ,עקיבא סילף את
הכתוב במזיד על-מנת להדגיש כי קביעת המועדים אינה בידי שמים ,אלא נתונה לשיקול
.דעתם של הרבנים
ׁשּכֶל-ח ֶֶרב ּו ֵמחֲדָ ִרים אֵימָהּ ,גַםּ-בָחּור ּגַםּ-בְתּולָה יֹונֵק 53. בשירת האזינו כתוב" :מִחּוץ ּתְ ַ
עִם-אִיׁש ׂשֵיבָה" (דברים ל"ב .)25משמע ,המושא לשכול ולאימה יהיו גברים ,נשים וטף
וזקנים .והנה ,ב"מדרש תנאים" לספר דברים ל"ב לא נמנעו מלשנות את הפשט ולקבוע
בעזות מצח" :אל תקרא עם 'איש שיבה' ,אלא עם איש ישיבה ,מלמד שכולן ראויין
".לישיבה
בישעיהו מ"א 2כתוב" :מִי ֵהעִיר מִ ִּמז ְָרח צֶדֶ ק יִק ְָראֵהּו ל ְַרגְלֹו…" .למרות זאת ,במדרש 54.
…".בראשית רבה לא סלדו משינוי הטקסט" :אל תקרא 'העיר' ,אלא האיר
ׁשּמָה ִל ְבנֵי יִׂש ְָראֵל ְונִקְּדַ ׁש ִּבכְב ֹדִ י" .עם-זאת ,חז"ל לא 55. בשמות כ"ט 43כתוב" :וְנֹעַדְ ּתִ י ָ
בחלו מלסלף את הכתוב ,וייחסו לו משמעות שונה לגמרי" :אל תקרי 'בכבודי' אלא
.במכובדיי" (בבלי ,זבחים קט"ו ע"ב)
מֹורׁשָה ְק ִהּלַת יַעֲק ֹב" (דברים ל"ג .)4חז"ל 56. ּתֹורה ִצּוָה-לָנּו מֹׁשֶהָ , בדברים ל"ג 4כתובָ " :
עיוותו את הנאמר בגסות כדי להתאימו לנטיית לִבם" :הבא על נערה מאורסה [בחלום]
יצפה לתורה ,שנאמר (דברים לג) :תורה צוה לנו משה ,מורשה קהלת יעקב; אל תקרי
'.מורשה' אלא מאורשה" (בבלי ,ברכות נ"ז ע"א)
בישעיהו ג' 3נאמרׂ" :שַר־ ֲח ִמּׁשִים ּונְׂשּוא ָפנִים וְיֹועֵץ ַו ֲחכַם ח ֲָרׁשִים ּונְבֹון ָלחַׁש" .חז"ל 57.
העזו לשנות את הטקסט וקבעו" :אל תקרי 'שר חמשים' אלא שר חומשין; זה שיודע
.לישא וליתן בחמשה חומשי תורה" (בבלי ,חגיגה י"ד ע"א)
ׁשמ ְַרּתֶ ם אֶת־ ַהּמַּצֹותּ ,כִי ְּב ֶעצֶם הַּיֹום ַהּזֶה הֹוצֵאתִ י אֶת־ ִצבְאֹותֵ יכֶם 58. בשמות י"ב 17כתובּ" :ו ְ
ׁשמ ְַרּתֶ ם אֶת־הַּיֹום ַהּזֶה לְד ֹר ֹתֵ יכֶם ֻחּקַת עֹולָם"' .היום הזה' מתייחס לחג מֵ א ֶֶרץ ִמצ ְָרי ִם ּו ְ
'המצות' מראשית הפסוק .למרות שהמילה "מצות" נשנית גם בפסוקים ,39 ,20 ,15 ,8
הרשה לעצמו ר' יאשיה לשנות לגמרי את משמעותה ולקבוע כי אין לקרוא 'מצות',
".אלא ושמרתם את המצוות" (מכילתא דרבי ישמעאל ,בא ,מסכתא דפסחא פרשה ט')
ּׁשנֵי קְצֹות 59.ׁשנַי ִם ּכ ְֻרבִים זָהָב מִ ְקׁשָה ּתַ ֲעׂשֶה א ֹתָ ם ִמ ְ בשמות כ"ה 20 ,18כתובְ " :ו ָעׂשִיתָ ְ
ַהּכַּפ ֶֹרת … ְוהָיּו ַהּכ ְֻרבִים ּפ ְֹרׂשֵי ְכנָ ַפי ִם ְל ַמ ְעלָה ,ס ֹ ְככִים ְּב ַכנְפֵיהֶם עַל־ ַהּכַּפ ֶֹרתּ ,ו ְפנֵיהֶם אִיׁש
אֶל־ָאחִיו אֶל־ ַהּכַּפ ֶֹרת…" .חז"ל סטו בגסות מהפשט ופירשו" :בשעה שהיו ישראל עולין
לרגל ,מגללין להם את הפרוכת ומראין להם את הכרובים שהיו מעורים [מזדווגים[ ]]43זה
.בזה ואומרים להן :ראו חיבתכם לפני המקום כחיבת זכר ונקבה" (בבלי ,יומא נ"ד ע"א)
בדברים כ"ד 16כתובֹ" :לא־יּומְתּו ָאבֹות עַל־ ָּבנִים ּו ָבנִים ֹלא־יּומְתּו עַל־ָאבֹות אִיׁש ְּב ֶחטְאֹו 60.
יּומָתּו" .ביחזקאל י"ח נאמרַ " :הּנֶפֶׁש הַחֹטֵאת הִיא תָ מּות… "ּבֵן ֹלא־יִּׂשָא ַּבעֲֹון הָָאב וְָאב ֹלא
ׁשעַת ָרׁשָע ָעלָיו ּתִ ְהי ֶה" (פס' .)20 ,4בניגוד יִּׂשָא ַּבעֲֹון ַהּבֵן צִדְ קַת ַהּצַּדִ יק ָעלָיו ּתִ ְהי ֶה ו ְִר ְ
למסר הצלול והברור של המקרא ,לימדו חז"ל כי "בעוון נדרים מתה אישה של אדם…
"בעוון נדרים בנים מתים כשהן קטנים" (בבלי ,שבת ל"ב ע"ב); הרד"ק קבע כי "הבנים
הקטנים מתים בעוון אבותם";[ ]44ורש"י העיר כי "הקטנים מתים בעוון אבותם בידי
שמים" ]45[.כלומר :התנ"ך אומר כי לא יומתו בנים בעוון אבותיהם; התלמוד ובכירי
.הפרשנים המסורתיים מלמדים כי הבנים כן יומתו בעוון אבותיהם
ּׁש ַמי ִם מִ ַּמעַל 61.
בשמות כ' 4-5נכתב בפירושֹ" :לא תַ ֲעׂשֶה־לְָך ֶפסֶל ְוכָל־ּתְ מּונָהֲ ,אׁשֶר ַּב ָ
ָָארץֹ .לא־תִ ׁשְּתַ ְחוֶה ָלהֶם וְֹלא תָ ָעבְדֵ ם…" .לא זו ָָארץ מִּתָ חַת ַו ֲאׁשֶר ַּב ַּמי ִם מִּתַ חַת ל ֶ ַו ֲאׁשֶר ּב ֶ
ׁשּבֵר
ׁשּבֵר ּתְ ַ
בלבד שאין להשתחוות לפסלים ,התורה אף מצוונוּ" :כִי ה ֵָרס ּתְ ה ְָרסֵם ְו ַ
ַמּצֵב ֹתֵ יהֶםַ .ו ֲעבַדְ ּתֶ ם אֵת ה' אֱֹלהֵיכֶם" (כ"ג .)24-25הרבנים התעלמו מכך ,שהרי ב"בית
הכנסת בנהרדעא הייתה אנדרטא [פסל אדם בדמות המלך[ ,]]46והיו נכנסים רב ושמואל
.ואביו של שמואל ולוי ומתפללים שם" (בבלי ,ראש השנה כ"ד ע"ב)
התורה אוסרת על קיום משכב-זכר מכל וכל ומכנה זאת תועבה (ויקרא י"ח ,22כ' 62. [.)13
]47בניגוד לכך ,קובע הרמב"ם" :הבא על הזכור… אם היה הזכור בן תשע או פחות,
שניהן פטורין" ]48[.הווה אומר ,הרמב"ם מתיר יחסי מין בין שני זכרים ,ובלבד שאחד
מהם עודנו תחת גיל תשע .בכך למעשה ,הוא מאפשר הומוסקסואליות ופדופיליה גם יחד,
.והכל בחסות ההלכה
במשנה נפסק כי "בת שלוש שנים ויום אחד ,מתקדשת בביאה" (מסכת נידה ,פרק ה')63. .
דהיינו ,תינוקת למעלה מגיל שלוש מותרת לנישואין ולבעילה![ ]49רש"י אף מצא לכך
תקדים בתורה וקבע כי יצחק נישא לרבקה כאשר היתה בת שלוש ]50[.אך שימו לב
כיצד מתוארת רבקה פרק אחד קודם לכן ,בבראשית כ"דְ " :ו ִהּנֵה ִר ְבקָה יֹצֵאת… ְוכַּדָ ּה
מַראֶה מְא ֹדּ ,בְתּולָה ְואִיׁש ֹלא י ְדָ עָּה וַּתֵ ֶרד ָה ַעיְנָה וַּתְ ַמּלֵא כַּדָ ּה וַּתָ עַל.
ׁש ְכמָּהְ .ו ַהּנַע ֲָר טֹבַת ְ עַל־ ִ
ַוּי ָָרץ ָה ֶעבֶד ִלק ְָראתָ ּה וַּי ֹאמֶרַ :הגְמִיאִינִי נָא ְמעַט־ ַמי ִם ִמּכַּדֵ ְך .וַּת ֹאמֶרׁ :שְתֵ ה אֲדֹנִי וַּתְ ַמהֵר
ׁשקֵהּו .וַּתְ כַל ְל ַהׁשְק ֹתֹו וַּת ֹאמֶר ּגַם ִלגְ ַמּלֶיָך ֶאׁשְָאב עַד אִם־ּכִּלּו ִלׁשְּת ֹת. וַּת ֶֹרד ּכַּדָ ּה עַל־י ָדָ ּה וַּתַ ְ
וַּתְ ַמהֵר ,וַּתְ עַר ּכַּדָ ּה אֶל־הַּׁשֹקֶת וַּתָ ָרץ עֹוד אֶל־ ַה ְּבאֵר ִלׁשְא ֹב וַּתִ ׁשְַאב ְלכָל־ ְּג ַמּלָיו" (פס' 15-
.)20האם כך מתנהגת ילדה בת שלוש? ..גם על-פי תיאור המפגש הראשון בין רבקה
ליצחק ,די ברור כי מדובר באישה או בנערה בוגרת " :וַּתִ ּׂשָא ִר ְבקָה אֶת־עֵינֶי ָה וַּתֵ ֶרא
אֶת־י ִ ְצחָק וַּתִ ּפ ֹל ֵמעַל ַה ָּגמָל .וַּת ֹאמֶר אֶל־ ָה ֶעבֶד מִי־ ָהאִיׁש ַה ָּלזֶה הַהֹלְֵך ַּבּׂשָדֶ ה ִלק ְָראתֵ נּו?
.וַּי ֹאמֶר ָה ֶעבֶד ,הּוא ֲאדֹנִי .וַּתִ ּקַח ַה ָּצעִיף וַּתִ תְ ּכָס" (פס' )64-65
התורה מותחת גבול ברור ותהומי בין הטהור לבין השרץ הטמא (ויקרא י"א ,דברים 64.
י"ד) .אף על פי כן ,התלמוד הבבלי מספר על ר' מאיר ,שהיה "אומר על טמא טהור
ומראה לו פנים ,על טהור טמא ומראה לו פנים";[ ]51על סומכוס ,תלמידו של ר' מאיר,
"שהיה אומר על כל דבר ודבר של טומאה ארבעים ושמונה טעמי טומאה ועל כל דבר
ודבר של טהרה ארבעים ושמונה טעמי טהרה"; ועל תלמיד ותיק מיבנה" ,שהיה מטהר
את השרץ במאה וחמשים טעמים" (מסכת עירובין י"ג ע"ב) .במילים אחרות ,על-ידי
פלפולים הלכתיים ,הרשו לעצמם חז"ל להפוך לטהור "את מה שכתוב בתורה במפורש
.שהוא טמא" (ביאור שטיינזלץ)
בספר דברים מצּווה המלך ש"ֹלא י ְַרּבֶה־ּלֹו נָׁשִים" (פרק י"ז .)17על אף ההזהרה הברורה 65.
מהתורה ,החליט רבי יהודה להתחכם ואמר" :מרבה הוא לו ,ובלבד שלא יהו מסירות את
לבו" .כלומר :בניגוד לציווי התורני שלא ירבה לו המלך נשים בשום תנאי ,התיר
התלמוד ריבוי נשים באמתלה מסויימת ]52[.הרמב"ם פסק כי כל גבר עשיר דיו רשאי
לשאת "כמה נשים ,אפילו מאה ,בין בבת אחת ,בין בזו אחר זו; ואין אשתו יכולה לעכב
עליו…" ]53[.חשוב לומר כי למרות שמבחינה הלכתית יכול האיש לקחת מאה נשים,
מזכיר הרמב"ם כי חז"ל צמצמו זאת "רק" לארבע ,על-מנת שיהיה לבעל פנאי לשמש כל
אחת מהן לפחות פעם בחודש]54[.
בספר בראשית (א' ,27ב' )21-23נאמר במפורש כי ביום השישי ברא אלהים גבר אחד 66.
(אדם) ואישה אחת (חווה) .והנה ,בעזות מצח חסרת תקדים ,קבעו חז"ל כי למעשה ברא
אלהים לאדם שתי נשים; הראשונה לילית והשנייה חווה (מדרש "אלפא ביתא דבן
.סירא")
בספר דברים חוזרת ומודגשת האזהרה שלא להוסיף ולו גם מצווה אחת על הכתוב 67.
בתורה (דברים ד' ,2י"ג .)1הרבנים התעלמו מכך והוסיפו מצוות רבות ,ממש בשמו
המפורש של הקב"ה ,למשל :להתעטף בטלית ,נטילת ידיים ,הדלקת נרות[ ]55והפרשת
חלה]56[.
בסדר הבריאה ,המתואר בבראשית א' ,נאמר במפורש כי ביום השני עשה אלהים את 68.
ה" ָרקִי ַע ּבְתֹוְך ַה ָּמי ִם וִיהִי מַ בְּדִ יל ּבֵין ַמי ִם ָל ָמי ִם" (פס' .)6בפשטות ,התורה מדווחת כי
ׁש ָמי ִם" (פס' .)8חז"ל לא הסתפקו בכך ביום השני נהיה הרקיעַ " ,וּיִק ְָרא אֱֹלהִים ל ָָרקִי ַע ָ
וקבעו ,ללא כל גושפנקא מהתנ"ך ,כי ביום שני ברא אלהים גם את המלאכים" :אימתי
.נבראו המלאכים? ר' יוחנן אמר :בשני נבראו המלאכים" (בראשית רבה פרשה א')
בישעיהו מ"ג 7נאמר ישירות מפי הגבורה ,באופן ברור וחד ,כי הבריאה כולה נוצרה 69.
לכבוד ה' ובשבילו .בניגוד לכך ,חייבו חז"ל כל אדם ואדם לומר" :בשבילי נברא העולם"
(משנה ,סנהדרין ד') .ר' נחמן מברסלב המשיך את המגמה הנואלת הזו וקבע "כי צריך
אדם לומר :כל העולם לא נברא ,אלא בשבילי" (ליקוטי מוהר"ן ה')]57[.
לפי הנאמר בתנ"ך ,ברור כי בריאת העולם קדמה לתורה (בראשית א'-ב' ,כ"ו; שמות 70.
י"ג-כ"ד; תהילים ע"ח ,ק"ד-ק"ה ,קל"ו) ]58[.לעומת זאת ,על-פי חז"ל התורה קדמה
לבריאת העולם (מדרש תנחומא ,פרשת בראשית; ילקוט שמעוני ,בראשית רמז ב')]59[.
תורת משה מדגישה כי יש אלהים אחד בלבד (דברים ו' .)4עובדה זו לא מנעה ממחבר 71.
ספר הזוהר[ ]60לקבוע כי יש שְני אלהיםְ " :ועַל ּדָ א ַוּיִב ְָרא אֱלקִים אֶת הָָאדָ ם ְּב ַצלְמֹו
ְּב ֶצלֶם אֱֹלקִים (תרי אלהים הכא ,חד כלפי דכר וחד כלפי נוקבא[ .")]61במילים פשוטות,
מחבר הזוהר ביקש להסביר כיצד ייתכן כי אלהים אחד יברא בצלמו שתי דמויות שונות –
זכר ונקבה – ולכן קבע בעזות מצח אווילית כי חייבים להיות שני אלהים – אחד זכר
.ואחד נקבה
מהכתוב בבראשית י"ח (פס' )16-22 ,1-3ברור לחלוטין כי אחד משלושת האנשים 72.
שביקרו את אברהם היה ה' בכבודו ובעצמו![ ]62פשוטו של המקרא לא מנע מחז"ל
לקבוע כי שלושת האנשים היו "מיכאל וגבריאל ורפאל" (בבלי ,בבא מציעא פ"ו ע"ב)[.
]63חבל שעל -מנת להימנע מלהודות במובן מאליו ,נאלצו הרבנים להמציא את המלאך
".רפאל" ,אשר אינו מוזכר כלל בתנ"ך
התורה מדגישה כי עלינו לזכור ולשמור את יום השבת לקדשו וזה כולל לא רק אותנו ,כי 73.
ׁשע ֶָריָך" (שמות כ' ;10דברים ה' .)14למרות אם את כל בני ביתנו לרבות" :ג ְֵרָך ֲאׁשֶר ִּב ְ
שחז"ל סילפו את פירושו של "הגר" וקבעו כי מדובר במי שהתגייר ]64[,משמעותו של
הגר במקרה זה (ובאופן כללי במקרא) איננה אלא לזר ולנוכרי ]65[.על אף הציווי הברור
לא להעסיק את הנוכרי אשר בקרבנו בשבת ]66[,המציאו הרבנים ,יש מאין ,את הביטוי
"גוי של שבת"[ ]67וקבעו כי אמנם אסור לבקש מהגוי לעשות מלאכה באופן מפורש[,
]68אך לומר לנוכרי ברמז – מותר![ ]69הבנתם את הפלפול? ..אסור לומר ,מותר
לרמוז! ראוי לציין כי הרבנים המאפשרים לרמוז לגוי לבצע מלאכה בשבת ,עוברים
בגסות על ההלכה ב"קיצור שולחן ערוך" ,הקובעת" :ואפילו לרמוז לו [לגוי] לעשות,
אסור" (סימן צ' ,סעיף י"ד) .מכל מקום ,הביטוי "גוי של שבת" מדגים נכוחה כיצד
הוסיפו חז"ל חטא על פשע כאשר מצד אחד סילפו את משמעותו הברורה של הביטוי
"גר"; ומצד שני מנעו ממנו לנוח בשבת ,כפי שציווה ה']70[.
בספר במדבר כ"ב נאמרַ " :וּיָקָם ִּב ְלעָם ּבַּבֹקֶר ַוּיַחֲב ֹׁש אֶת־אֲת ֹנֹו ַוּיֵלְֶך עִם־ׂש ֵָרי מֹוָאב" (פס' 74.
.)21בהשראת תיאור קצר זה ,הגיע מחבר ספר הזוהר למסקנה סוטה ומטונפת לפיה
בלעם "היה מטמא את עצמו בכל לילה באתונו ,והיה עושה עימה מעשה אישות" ("זוהר
.לעם" ,בראשית ב' – חיי שרה ,נחש הרקיע ,עמ' )118
מהמקרא עולה באופן ברור כי לכל בני האדם יש נשמה ,יהודים וגויים כאחד (למשל75. :
בראשית ב' ,ז' ; דברים כ' ;16יהושע י' ;40ישעיהו ב' ,22מלכ"א י"ז .)17האר"י
(ר' יצחק לוריא בן שלמה ,בן המאה ה )16 -לא השתכנע מכך וקבע כי אין בגויים רוח או
נשמה ואינם שווים אפילו לבהמה הכשרה למאכל ,אלא מטה ממנה ("עץ החיים" ,היכל
אבי"ע ,שער הקליפות ,פרק ב'-ג')]71[.
בספר שופטים ד' מתואר כיצד נס סיסרא מן המערכה והגיע מובס ומותש אל אוהל יעל76. ,
ירא ַוּיָסַר ֵאלֶי ָה הָא ֹ ֱהלָה סּורה ֵאלַי ַאל־ּתִ ָסּורה אֲדֹנִי ָאשת חבר הקיני" :וַּת ֹאמֶר ֵאלָיו ָ
ׁשקִינִי־נָא ְמעַט־ ַמי ִם ּכִי ָצמֵאתִ י וַּתִ פְּתַ ח אֶת־נ ֹאוד ֶה ָחלָב ּׂשמִיכָה .וַּי ֹאמֶר ֵאלֶי ָה ַה ְ וַּתְ ַכּסֵהּו ַּב ְ
ׁש ֵאלְֵך וְָאמַר ֲהי ֵׁש־ּפ ֹה ׁשקֵהּו וַּתְ ַכּסֵהּו .וַּי ֹאמֶר ֵאלֶי ָה עֲמ ֹד ּפֶתַ ח הָאֹהֶל ְו ָהי ָה אִם־אִיׁש י ָבֹוא ּו ְ וַּתַ ְ
אִיׁש וְָאמ ְַרּתְ ָאי ִן .וַּתִ ּקַח יָעֵל ֵאׁשֶת־ ֶחבֶר אֶת־י ְתַ ד הָאֹהֶל וַּתָ ׂשֶם אֶת־ ַה ַּמ ֶּקבֶת ְּבי ָדָ ּה וַּתָ בֹוא
ָָארץ וְהּוא־נ ְִרּדָ ם ַוּיָעַף ַוּי ָמ ֹת" (פס' .)18-21 ֵאלָיו ַּבּלָאט וַּתִ תְ קַע אֶת־ ַהּי ָתֵ ד ּב ְַרּקָתֹו וַּתִ ְצנַח ּב ֶ
רבי יוחנן לא התייחס לכך ובהתבסס על פיוט משירת דבורה (שופטים ה' ,)27נתן דרור
למחשבת ליבו המנאפת; הוא קבע ללא בושה כי טרם נרדם ,הספיק סיסרא לבעול את
יעל שבע פעמים (בבלי ,יבמות ק"ג ע"א" :אמר רבי יוחנן :שבע בעילות בעל אותו רשע
באותו היום ,שנאמר (שופטים ה) :בין רגליה כרע נפל שכב בין רגליה כרע נפל באשר
.כרע שם נפל שדוד")
בתורה נאמר במפורש כי החטא אשר בגינו הומתו בני אהרן (נדב ואביהוא) היה על 77.
שהקריבו אש זרה אשר לא ציווה אותם ה' (ויקרא י' ,1-2ט"ז ;1במדבר ג' ,4כ"ו .)61
ר' אליעזר דחה את הפשט הברור וקבע סיבה שונה בתכלית" :לא מתו בני אהרן ,עד
שהורו הלכה בפני משה" (בבלי ,עירובין ס"ג ע"א) .דהיינו ,בתורה כתוב כי הם הומתו
.מפני שהקריבו " ִל ְפנֵי ה' אֵׁש ז ָָרה"; התלמוד אומר :מפני שלימדו הלכה בפני משה
ׂשפְתֵ י כֹהֵן 78. בספר מלאכי נערכת השוואה ברורה בין הכוהנים לבין מלאך ה' ,שנאמרּ" :כִי־ ִ
ְתֹורה י ְ ַבקְׁשּו ִמּפִיהּו ּכִי מַ ְלאְַך ה'־ ְצבָאֹות הּוא" (פרק ב' .)7למרות שהפסוק ׁשמְרּו־דַ עַת ו ָ יִ ְ
וההקשר כולו נהירים בכוונתם לכוהנים משבט לוי (פס' ,)1-8הרשו לעצמם חז"ל לסלף
את הכתוב באופן אנוכי בכך שרמזו כי פסוק 7מכוון אליהם ,כלומר אל הרבנים עצמם:
"…'כי מלאך ה' צבאות הוא' ,אם דומה הרב למלאך ה' – יבקשו תורה מפיו" (בבלי,
.מסכתות :מועד קטן י"ז ע"א; חגיגה ט"ו ע"ב)
בספר בראשית ט' 20-22נאמר כי לאחר יציאתו מהתיבהַ " ,וּיָחֶל נ ֹ ַח אִיׁש ָהאֲדָ מָה ַוּיִּטַע 79.
ׁשּכָר ַוּי ִתְ ּגַל ּבְתֹוְך ָאהֳֹלהַ .וּי ְַרא חָם ֲאבִי ְכנַעַן אֵת ע ְֶרוַת ָאבִיו ַוּיַּגֵד ּכ ֶָרםַ .וּיֵׁשְּתְ מִן־ ַהּיַי ִן ַוּי ִ ְ
ׁשנֵי־ ֶאחָיו ּבַחּוץ" .על אף התיאור הברור בתורה ,לא גברו חז"ל על ייצרם וקבעו כי יש ִל ְ
שתי אפשרויות להבנת הקטע :א -חם סירס את אביו[ ;]72ב -חם בעל את אביו (בבלי,
.סנהדרין ע' ע"א .רש"י מאשש זאת בפרשנותו)
ענֶה 80. י־רּבִים ל ְָרע ֹת וְֹלא־תַ ֲ בספר שמות כ"ג 2נאמר באופן חד וברור "ֹלא־תִ ְהי ֶה ַאח ֲֵר ַ
ַל־רב ִלנְט ֹת ַאח ֲֵרי ַרּבִים ְלהַּט ֹת" .במילים אחרות ,אם הרשעים מטים משפט ,אל תלך ע ִ
בעקבותיהם ]73[.אף על פי כן ,כדי לחדד את טיעונו בוויכוח הלכתי מול ר' אליעזר
ולהוכיח כי חובה ללכת אחרי רוב הפוסקים ,השמיט ר' ירמיה את המילה "לא" מהקטע
[]74
ובכך הפך על פניה את משמעות הפסוק (בבלי ,בבא מציעא נ"ט ע"ב).
בשמות ל"ד 27כתוב" :וַּי ֹאמֶר ה' אֶל־מֹׁשֶה ּכְתָ ב־לְָך אֶת־הַּדְ ב ִָרים ָה ֵאּלֶה ּכִי עַל־ּפִי 81.
[]75
הַּדְ ב ִָרים ָה ֵאּלֶה ּכ ַָרּתִ י אִּתְ ָך ּב ְִרית ְואֶת־יִׂש ְָראֵל" .דהיינו ,לא נכרתה הברית ,אלא לפי
הדברים אשר כתב משה .בהתרסה גמורה לפסוק לעיל ,קבע ר' יוחנן" :לא כרת הקב"ה
ברית עם ישראל אלא בשביל דברים שבעל פה" (בבלי ,גיטין ס' ע"ב) .כלומר ,למרות
שהתורה אומרת בפירוש כי הברית נכרתה על-פי הדברים הכתובים ,סברו חז"ל בדיוק
.את ההפך :הברית נכרתה דווקא לפי הדברים שבעל פה (דהיינו ,לפי התושב"ע)
ּׂשעִיר לָמֹו" .מעניין כי אפילו 82. בספר דברים ל"ג פס' 2נאמר" :ה' מִ ּסִינַי ּבָא ְוז ַָרח ִמ ֵ
העובדה שמשפט זה נכתב על ידי משה איש האלהים ,לא מנעה מרבי יהודה לשנות את
הכתוב ולקבוע על דעת עצמו כי אין לקרוא "מסיני" ,אלא "לסיני" (ילקוט שמעוני,
[]76
פרשת יתרו).
בבראשית ד' 1-2כתוב בצורה ברורהְ " :והָָאדָ ם י ָדַ ע אֶת־ ַחּוָה ִאׁשְּתֹו וַּתַ הַר וַּתֵ לֶד אֶת־ ַקי ִן83. .
וַּתֹסֶף ָללֶדֶ ת אֶת־ָאחִיו אֶת־ ָהבֶל…" .כלומר :חוה ילדה את קין ואת הבל מאדם .חז"ל לא
הצליחו לרסן את דמיונם הפרוע וסתרו את התורה בצורה בוטה" :האישה הזאת [חוה],
כל מה שנזרעה הרה ויולדת בבעילה; בא אליה רוכב נחש ועיברה את קין ואחר כך ,בא
אליה אדם ועברה את הבל" (פרקי דרבי אליעזר כ"א) .דהיינו :התורה קבועת כי קין
והבל נולדו מאדם וחוה; לפי חז"ל ,הבל אמנם נולד מאדם וחוה ,אך קין נולד מזיווגם של
…חוה והנחש
בבראשית י"ח מתואר ביקורם של שלושת האנשים את אברהם באלוני ממרא .ברגע בו 84.
ָארצָה .וַּי ֹאמַר אֲדֹנָי אִם-נָא מבחין בהם אברהם ,הוא אץ " ִלק ְָראתָ ם ִמּפֶתַ ח הָאֹהֶל ַוּיִׁשְּתַ חּו ְ
מָ צָאתִ י חֵן ְּבעֵינֶיָך ַאל-נָא תַ עֲב ֹר מֵ עַל ַעבְּדֶ ָך" (פס' .)2-3ברור כי אברהם זיהה אחד
מהאנשים כה' ,שהרי הוא מדבר בלשון יחיד ואינו מהסס לכנותו "אֲדֹנָי" (במקרא,
מתייחס שם תואר זה – עם קמץ תחת האות נ' – אך ורק לאלוהי ישראל) ]77[.כל זאת לא
מנע מרש"י לקבוע כי אברהם חשב את שלושת האנשים לערביים עובדי אלילים
(.בפרשנותו לפס' )4
חז"ל התעלמו מהאיסור החמור להוסיף או לגרוע ממצוות התורה (דברים ד' ,2י"ג 85. )1
וגזרו על נשים מצוות אשר אינן מוזכרות בתנ"ך כמצוות לנשים בלבד" :על שלוש
עבירות נשים מתות בשעת לידתן :על שאינן זהירות בנידה ,ובחלה ,ובהדלקת הנר"
(משנה ,שבת פרק ב') ]78[.שימו לב ,לא זו בלבד שהרבנים גזרו על הנשים שתי מצוות
.חדשות לגמרי (חלה והדלקת נרות) ,הם אף איימו בעונש אשר אין לו זכר ושריד בתורה
מֹוריָך ְוהָיּו 86.
בישעיהו ל' 20נאמרְ " :ונָתַ ן ָלכֶם ֲאדֹנָי ֶלחֶם צָר ּו ַמי ִם ָלחַץ וְֹלא־י ִ ָּכנֵף עֹוד ֶ
מֹוריָך"
ֶת־מֹוריָך" .מהפסוק עצמו ומהקשרו המיידי ,מובן כי המילה " ֶ ֶ עֵינֶיָך ר ֹאֹות א
מתייחסת לאלהים .משום מה ,בחרו שלושה מגדולי הפרשנים והפוסקים ביהדות הרבנית
להתנגד לפשט הברור של הפסוק; ר' דוד אברהם מנדלבוים ]79[,ר' יצחק
מֹוריָך" מתייחסת דווקא זילברשטיין[ ]80ור' יצחק יוסף[ ]81הניחו כי המילה " ֶ
לתמונות הרבנים עצמם ("ילקוט יוסף"[ ]82אף מפרט כי לאור אותו פסוק ,מותר
להדביק את תמונות הרבנים באלבום ועל קירות הבית) .מעניין כי השלושה סטו בגסות,
לא רק מהמשמעות הברורה של הפסוק לאור הקשרו בפרק ל' כולו ,הם אף סתרו את
מֹוריָך – הקב"ה ,המלמדך פירושם של רש"י[ ]83ושל מצודת דוד ]84[,שקבעוֶ " :
".להועיל
ּׁש ֶחפֶת 87. בויקרא כ"ו 15-16נאמרְ " :ואִם־ ְּבחֻּק ֹתַ י ּתִ מְָאסּו … ְ"ו ִה ְפקַדְ ּתִ י ֲעלֵיכֶם ֶּב ָהלָה אֶת־ ַה ַ
ְואֶת־ ַהּקַּדַ חַת מְ כַּלֹות עֵינַי ִם ּו ְמדִ יב ֹת נָפֶׁש ּוז ְַרעְּתֶ ם ל ִָריק ז ְַר ֲעכֶם ַו ֲא ָכלֻהּו אֹיְבֵיכֶם" .חז"ל
שינו את הכתוב וקבעו" :בעוון חלה אין ברכה… "שנאמר :אף אני אעשה זאת לכם
והפקדתי עליכם בהלה את השחפת ואת הקדחת…" .אל תקרי בהלה אלא בחלה" (בבלי,
שבת ל"ב ע"ב) .במילים אחרות ,התורה מזהירה כי אם לא ילך העם בחוקות ה' ,תבואנה
עליו רעות חולות .חכמי התלמוד שגו כפליים כאשר ניצלו את פס' 16על-מנת לתרץ
ולהצדיק את מִ שְנתם :ראשית ,הם שינו את הטקסט מ'בהלה' ל'בחלה'; שנית ,הם הפכו
את 'בהלה' למצוות הפרשת חלה ובעשות זאת ,הוסיפו מצווה שאינה מן התורה]85[.
בבראשית כ"ד ,39אומר דמשק אליעזר" :וָאֹמַר אֶל־ ֲאדֹנִי ֻאלַי ֹלא־תֵ לְֵך ָה ִאּׁשָה ַאח ֲָרי"88. .
הניקוד וההקשר של המילה "אולי" ברורים כשמש ואין מקום לסטות מכוונת הפשט של
הפסוק ]86[.רש"י לא התרשם מנוסח המקרא וקבע" :אלי לא תלך האשה – ֵאלַי כתיב".
כלומר :רש"י החליף את המילה "אולי" ,במילה " ֵאלַי" .בכך ,הוא שינה לחלוטין את
.המשמעות כדי שתתאים להבנתו שלו
ׁשּבַע ה' ּבִימִינֹו ּו ִבזְרֹו ַע עֻּזֹו אִם־אֶּתֵ ן אֶת־ּדְ גָנְֵך עֹוד מַ ֲאכָל לְאֹי ְ ַבי ְִך 89. בישעיהו ס"ב 8כתוב" :נִ ְ
ְואִם־יִׁשְּתּו ְבנֵי־נֵכָר ּתִ ירֹוׁשְֵך ֲאׁשֶר יָגַעַּתְ ּבֹו" .שימו לב לפרשנות מרחיקת הלכת שהעניקו
חז"ל לפסוק" :א"ר יצחק :מנין שהקב"ה מניח תפילין? שנאמר (ישעיהו סב) :נשבע ה'
בימינו ובזרוע עוזו" (בבלי ,ברכות ו' ע"א) .נראה כי הרבנים לא השכילו להבין כי
מדובר בתיאור מטאפורי בלבד; הם התייחסו לביטוי 'ּבִימִינֹו ּו ִבזְרֹו ַע עֻּזֹו' באופן מילולי
לחלוטין ובכך טעו פעמיים :ראשית ,הם למעשה רמזו לכך כי לאלוהים יש זרוע פיזית
של ממש; שנית ,הם קבעו כי ה' מניח על זרועו תפילין]87[.
חרף האיסור החמור להוסיף או לגרוע ממצוות מן התורה ]88[,קבעה ההלכה" :נשים 90.
פסולות לעדות מן התורה ,שנאמר' :על פי שניים עדים' (דברים י"ז – )6 ,לשון זכר ,לא
לשון נקבה" ]89[.לא זו בלבד שהרבנים הוסיפו מצווה חדשה ,אלא שההיגיון שעליו
התבססו מעוות לחלוטין; שימו לב ,לדברי הרמב"ם ,כיוון שהפסוק מספר דברים י"ז
מדבר בלשון זכר ,אין הנשים נכללות בו .אך גם עשרת הדברות[ ]90נכתבו בלשון זכר;
האם בשל כך פטורות הנשים גם מהן? ..יתרה מכך ,המקרא עצמו מספק דוגמאות לכך
שעדותן של נשים לא נפסלה -1 :בבמדבר כ"ז 1-5נעמדות בנות צלפחד לפני משה
ושוטחות את טענתן ללא כל הסתייגות משפטית מעצם עדותן; -2בספר מלכים ב' ג' 16-
27.מקבל שלמה את עדותן של שתי הנשים אשר עמדו לפניו
במשלי ג' 17נאמר על חכמת ה'ּ" :דְ ָרכֶי ָה דַ ְרכֵי־נֹעַם ְוכָל־נְתִ יבֹותֶ י ָה ׁשָלֹום" .מחבר מדרש 91.
"לקח טוב"[ ]91ירד לסוף דעתו של הפסוק ופירש" :למוד תורה מאהבה וסוף הכבוד
לבוא" (פרשת מסעי) .גם הרמב"ם השכיל להבין כי הפסוק מתכוון לתורה ,וכתב" :גדול
השלום ,שכל התורה ניתנה לעשות שלום בעולם" ]92[.בקהלת ט' 17נאמרּ" :דִ ב ְֵרי
ׁש ָמעִים מִ ּזַ ֲעקַת מֹוׁשֵל ַּב ְּכסִילִים" .גם את פסוק זה הבינו הרבנים כמדבר על ֲח ָכמִים ְּבנַחַת נִ ְ
דרכה של תורה להיאמר ולהישמע בנחת ]93[.בנחמיה ח' 10כתובּ" :כִי־חֶדְ וַת י ְהוָה הִיא
מָ ֻעּזְכֶם" .לאור הפרק כולו ,ניתן לפרש את הביטוי 'חדוה' בשני אופנים :א) שמחה[;]94
ב) תורה ]95[.כלומר ,לימוד התורה ,כפי שנעשה על ידי עזרא הסופר ]96[,הלך יד ביד
עם חדוה .בניגוד לכל אלה ,החליט ר' חנינא בר פפא להפוך את היוצרות ולקבוע" :פנים
זועפות – למקרא ,כשאדם מלמד בנו תורה ,צריך ללמדו באימה" (ילקוט שמעוני ,שמות
.כ' ,סימן רפ"ו)
בויקרא כ"ג 2מפורטים מועדי ישראל ,כפי שנקבעו על ידי אלהים בכבודו ובעצמו92. .
הכתוב מדגיש כי מדובר ב"מֹועֲדֵ י ה' ֲאׁשֶר־ּתִ ק ְְראּו א ֹתָ ם מִ ק ְָראֵי ק ֹדֶ ׁש ֵאּלֶה הֵם מֹועֲדָ י".
המועדים שייכים לה' והוא שקבע את התאריך המדויק בו יש לחגוג אותם .בפס' 27
ּׁשבִיעִי ַהּזֶה יֹום ַה ִּכּפ ִֻרים הּוא ִמק ְָרא־ק ֹדֶ ׁש י ִ ְהי ֶה ָלכֶם" .יום נאמר" :אְַך ֶּבעָׂשֹור לַח ֹדֶ ׁש ַה ְ
כיפור ,אם כן ,חייב לחול כל שנה בדיוק בעשרה בתשרי ]97[.והנה ,עובדה זו לא מנעה
מחז"ל לחלל את יום הכיפורים במצח נחושה על ידי שינוי התאריך לאחד עשר בתשרי[
]98למרות שידעו כי מדובר בשגגה (בבלי ,ראש השנה כ"ה ע"א) ]99[.והרמב"ם
הצְדִ יקם ,באמרו" :בית דין שקידשו את החודש – בין שוגגין ,בין מוטעין ,בין אנוסין –
הרי זה מקודש ,וחייבין הכול לתקן המועדות על יום שקידשו בו :אף על פי שזה ידע
שטעו ,חייב לסמוך עליהם"]100[.
בבראשית מ' 10מספר שר המשקים ליוסף כי ראה בחלומו גפן בעלת שלושה שריגים93. .
יוסף מפרש את החלום ואומרׁ" :שְֹלׁשֶת ַהּׂש ִָרגִים ׁשְֹלׁשֶת יָמִים הֵםּ .בְעֹוד ׁשְֹלׁשֶת יָמִים יִּׂשָא
פ ְַרע ֹה אֶת־ר ֹאׁשֶָך ַו ֲהׁשִיבְָך עַל־ ַּכּנֶָך ְונָתַ ּתָ כֹוס־ּפ ְַרע ֹה ְּבי ָדֹו…" (פס' .)12-13בהמשך הפרק
ּׁשלִיׁשִי יֹום ֻהּלֶדֶ תמתברר כי יוסף צדק ופירושו התגשם אחת לאחתַ " :ויְהִי ּבַּיֹום ַה ְ
ׁשקִים… " ַוּיָׁשֶב אֶת־ׂשַר אֶת־ּפ ְַרע ֹה ַוּיַעַׂש מִ ׁשְּתֶ ה ְלכָל־ ֲעבָדָ יו ַוּיִּׂשָא אֶת־ר ֹאׁש ׂשַר ַה ַּמ ְ
ׁשקֵהּו ַוּי ִּתֵ ן הַּכֹוס עַל־ּכַף ּפ ְַרע ֹה… " ַּכ ֲאׁשֶר ּפָתַ ר ָלהֶם יֹוסֵף" (פס' .)20-21 ׁשקִים עַל־ ַמ ְ ַה ַּמ ְ
אך אף על פי שהכתוב מבהיר כי שלושת השריגים לא סִמלו אלא שלושה ימים ,באו
חז"ל וקבעו פתרונות שונים בתכלית" :ר' אליעזר אומר :שלושה שריגים – זה אברהם
יצחק ויעקב"; "ר' יהושע :שלושה שריגים – זה משה ואהרן ומרים"; "ר' אלעזר
המודעי אומר :שלושה שריגים – זה מקדש ומלך וכהן גדול"; "ר' יהושע בן לוי:
שלושה שריגים – אלו באר עמוד הענן ומן"; "ור' ירמיה בר אבא אמר :שלושה שריגים
– אלו שלושה רגלים ,שישראל עולין בהן בכל שנה ושנה" (ילקוט שמעוני ,בראשית
מ') .שימו לב ,לא רק שיש לרבנים את עזות המצח לסתור את פתרונו של יוסף ואת דברי
.התורה ,הם אף אינם נמנעים מלסתור אחד את השני
ׁשבַע ּפָר ֹת הַּט ֹב ֹת 94. בבראשית מ"א 26-27מפרש יוסף את חלומו של פרעה ואומר לו כי " ֶ
ׁשנִים ֵהּנָה" .בפסוקים ׁשבַע ָ ׁשבַע ַהּפָרֹות ה ַָרּקֹות ְוה ָָרע ֹת הָעֹֹלת ַאח ֲֵריהֶן ֶ ׁשנִים ֵהּנָה…" ְו ֶ ׁשבַע ָ ֶ
ׁשנֵי
ׁשבַע ְ ,53-54אנו למדים כי פתרונו של יוסף התברר כאמת לאמיתה " :וַּתִ ְכלֶינָה ֶ
ׁשנֵי ה ָָרעָב לָבֹואַּ ,כ ֲאׁשֶר ָאמַר יֹוסֵף". ׁשבַע ְ ּׂשבָע ֲאׁשֶר ָהי ָה ְּבא ֶֶרץ מִ צ ְָרי ִם .וַּתְ ִחּלֶינָה ֶ
ַה ָ
במילים אחרות ,התורה אומרת במפורש כי שבע הפרות הטובות היו שבע שנים טובות;
שבע הפרות הרעות היו שבע שנות רעב .חז"ל לא התרשמו מפתרונו של יוסף והציעו
חלופה" :שבע פרות הטובות ,שבע בנות אתה מוליד .שבע פרות הרעות ,שבע בנות אתה
קובר .וכן אמרו :שבע שבלים הטובות ,שבע מלכויות אתה מכבש .שבע שבלים הרעות,
.שבע אפרכיות מורדות בך" (מדרש בראשית רבה ,מקץ ,פרשה פ"ט)
כך מתואר בריאת האישה בבראשית ב' ַ " :21-22וּיַּפֵל ה' אֱֹלהִים ּתַ ְרּדֵ מָה עַל־הָָאדָ ם ַוּי ִיׁשָן 95.
ַוּיִּקַח ַאחַת מִ ַּצלְע ֹתָ יו ַוּיִסְּג ֹר ָּבׂשָר ּתַ חְּתֶ ּנָהַ .וּיִבֶן יה' אֱֹלהִים אֶת־ ַה ֵּצלָע ֲאׁשֶר־ ָלקַח מִן־הָָאדָ ם
ְל ִאּׁשָה ַוי ְ ִב ֶא ָה אֶל־הָָאדָ ם" .בקיצור ,אלהים הרדים את האדם ,ומאחת מצלעותיו יצר את
האישה .למרות התיאור הברור והפשוט דלעיל ,קבע ר' שמואל בר נחמן סדר בריאה
חדש" :בשעה שברא הקב"ה את אדם הראשון ,דיו פרצופים בראו ונסרו ועשאו גביים,
גב לכאן וגב לכאן" (בראשית רבה ,פרק ח') .במילים אחרות ,לפי חז"ל ,מלכתחילה ברא
אלהים את אדם וחווה מחוברים זה לזה בגבם ורק לאחר מכן ,ניסר אותם באמצע כדי
.ליצור שתי דמויות נפרדות
ככתוב בבראשית ב' ,21-22לפני בריאתה של חוה ,הפיל "ה' אֱֹלהִים ּתַ ְרּדֵ מָה עַל־הָָאדָ ם 96.
ַוּי ִיׁשָן ַוּיִּקַח ַאחַת ִמ ַּצלְע ֹתָ יו… " ַוּיִבֶן ה' אֱֹלהִים אֶת־ ַה ֵּצלָע ֲאׁשֶר־ ָלקַח מִן־הָָאדָ ם ְל ִאּׁשָה".
דהיינו ,אלהים השתמש באחת מצלעותיו של אדם כדי לברוא את אשתו .משום מה ,דבקו
חז"ל בגרסה שונה וקבעו כי ה' ברא את חוה מזנבו של האדם (בבלי ,עירובין י"ח ע"א).
[ ]101במילים אחרות ,על-אף שבפסוק כתוב באופן מפורש " ֵּצלָע" ,אומרים הרבנים
"".זנב
עצֶם ָאדָ ם אֹו 97. ּׂשדֶ ה ַּב ֲחלַל־ח ֶֶרב אֹו ְבמֵת אֹו־ ְב ֶ לפי במדבר י"ט " ,16כ ֹל ֲאׁשֶר־יִּגַע עַל־ ְּפנֵי ַה ָ
ׁש ְבעַת יָמִים" .על כן ,מעודדת אותנו התורה להימנע ממגע במת או בקברו, ְב ָקבֶר י ִ ְטמָא ִ
קל וחומר – לדרוש אל המתים (דברים י"ח .)11בהתרסה מוחלטת למצוות התורה,
[ ]102
חז"ל מעודדים את חסידיהם לעסוק בפולחן המתים ולהשתטח על קברי צדיקים;
וכאילו לא די בכך – אפילו לדרוש אל המתים ]103[.רוב הרבנים[ ]104ששים לחזק את המנהג
המתועב הזה ,עד כי הסתייגותו של הרמב"ם אינה נשמעת ,אלא בקול ענות חלושה:
"והצדיקים ,אין בונים להם נפש על קברותיהן – דבריהם הם זכרונם .ולא יפנה אדם
[]105
לבקר הקברות" (משנה תורה ,ספר שופטים ,הלכות אבל ,פרק ד').
ׁשנֵי 98.בדניאל י"ב 1-3נאמרּ" :ו ָבעֵת ַההִיא י ִ ָּמלֵט ַעּמְָך ּכָל־ ַהּנִ ְמצָא ּכָתּוב ַּב ֵּספֶר .ו ְַרּבִים מִ ּי ְ ֵ
ׂש ִּכלִים יַזְהִרּו ּכְזֹהַרַאדְ מַת־ ָעפָר יָקִיצּו ֵאּלֶה ְל ַחּי ֵי עֹולָם ְו ֵאּלֶה ַלח ֲָרפֹות לְדִ ְראֹון עֹולָם ְ .ו ַה ַּמ ְ
ה ָָרקִי ַע ּו ַמצְּדִ יקֵי ה ַָרּבִים ּכַּכֹו ָכבִים לְעֹולָם ָועֶד" .דהיינו ,בניגוד לצדיקים אשר יקיצו לחיי
עולם ויזהירו כזוהר הרקיע לעולם ועד ,ינחלו הרשעים דיראון עולם (כלומר :חרפה
נצחית[ .)]106ר' עקיבא ,כנראה לא התרשם מדבר אלהים וקבע" :משפט רשעים בגיהינם,
שנים עשר חודש" (משנה ,עדויות ב') .במילים אחרות ,המקרא אומר" :לדראון עולם";
!ר' עקיבא מתריס :שנה בלבד
ׁשבַע 99. ׁשבַע ּפָר ֹת הַּט ֹב ֹת ֶ בבראשית מ"א 26פותר יוסף את חלומו של פרעה ומבאר לו כי " ֶ
ׁשנִים ֵהּנָה" .פסוקים 53-54מבהירים כי פתרונו של יוסף התברר כנכון ומדויק: ָ
ׁשנֵי ה ָָרעָב לָבֹוא, ׁשבַע ְ ּׂשבָע ֲאׁשֶר ָהי ָה ְּבא ֶֶרץ מִ צ ְָרי ִם .וַּתְ ִחּלֶינָה ֶ
ׁשנֵי ַה ָ
ׁשבַע ְ
" וַּתִ ְכלֶינָה ֶ
ַּכ ֲאׁשֶר ָאמַר יֹוסֵף" .והנה ,למרות שהתורה אומרת במפורש כי שבע הפרות שוות שבע
שנים ,לא היססו חז"ל לקבוע מספר שנים שונה בתכלית" :ר' יהודה אומר :ארבע עשרה
שנה היו… "רב נחמן אומר :עשרים ושמונה שנה… "רבנן אמרין :ארבעים ושתים…"
(.ילקוט שמעוני ,בראשית מ"א ,סימן קמ"ז)
100. בעניין מענק הלוואות בקרב עם ישראל ,אוסרת התורה מכל וכל לקיחת ריבית
ונֶׁשך ,שנאמר" :אִם־ ֶּכסֶף ּתַ ְלוֶה אֶת־ ַעּמִי אֶת־ ֶה ָענִי ִעּמְָך ֹלא־תִ ְהי ֶה לֹו ּכְנֹׁשֶה ֹלא־תְ ׂשִימּון
ָעלָיו נֶׁשְֶך" (שמות כ"ב ַ" ;)24אל־ּתִ ּקַח מֵ אִּתֹו נֶׁשְֶך וְתַ ְרּבִית" (ויקרא כ"ה ;)36
"ֹלא־תַ ּׁשִיְך לְָאחִיָך נֶׁשְֶך ֶּכסֶף נֶׁשְֶך אֹכֶל נֶׁשְֶך ּכָל־ּדָ בָר ֲאׁשֶר יִּׁשְָך" (דברים כ"ג .)20חז"ל
לא התרשמו מהצו האלוהי האוסר גְבִיית נֶשך ,והחליטו – אל אפה וחמתה של התורה –
.להתיר את הריבית ,תוך התחכמות ופלפול הלכתי (בבלי ,בבא מציעא ס"א ע"ב)
101.ׁשּכַב אֶת־ ִּב ְלהָה ָָארץ ַההִוא ַוּיֵלְֶך ְראּובֵן ַוּי ִ ְ בבראשית ל"ה 22כתובַ " :ויְהִי ִּבׁשְּכ ֹן יִׂש ְָראֵל ּב ֶ
ׁשמַע יִׂש ְָראֵל…" .בברכה אשר בסיפא של הספר ,מזכיר יעקב לראובן את ּפִי ֶלגֶׁש ָאבִיו ַוּי ִ ְ
ׁש ְּכבֵי
ׂשאֵת ְוי ֶתֶ ר עָז; "…ּכִי ָעלִיתָ ִמ ְ מעלליוְ " :ראּובֵן ּבְכ ִֹרי אַּתָ ה ּכֹחִי ו ְֵראׁשִית אֹונִי י ֶתֶ ר ְ
ָאבִיָך ָאז ִח ַּללְּתָ י ְצּועִי ָעלָה" (מ"ט .)3-4בלי למצמץ ,חיברו חז"ל גרסה חלופית לסיפור:
"וישכב את בלהה פילגש אביו ,מלמד שבלבל מצעו של אביו ומעלה עליו הכתוב כאילו
ׁשּכַב אֶת־ ִּב ְלהָה"; שכב עמה" (בבלי ,שבת נ"ה ע"ב) .במילים אחרות ,המקרא אומרַ " :וּי ִ ְ
[]107
התלמוד קובע" :כאילו שכב עמה".
102. ׁשבְּתְ ָך ְּבבֵיתֶ ָך ּו ְב ֶלכְּתְ ָך בַּדֶ ֶרְךׁשּנַנְּתָ ם ְל ָבנֶיָך וְדִ ּב ְַרּתָ ּבָם ְּב ִ
בדברים ו' 7נאמרְ " :ו ִ
ׁש ְכּבְָך ּובְקּומֶָך" .כדי להצדיק את התושב"ע ,קבעו חז"ל" :אל תקרי 'ושננתם' ,אלא ּו ְב ָ
ושלשתם; לעולם ישלש אדם שנותיו :שליש במקרא ,שליש במשנה ,שליש בתלמוד"
(בבלי ,קידושין ל' ע"א) .בכך הוסיפו הרבנים חטא על פשע; לא רק שהעזו לשנות את
הכתוב ב'קריאת שמע' ,הם אף הוסיפו מצווה שאינה כתובה בתורה :חייב אדם ללמוד
.שני שלישים מחייו את המשנה והתלמוד
103. בבראשית ב' 16-17גוזר אלהים על האדם את המצווה הבאה" :מִּכ ֹל עֵץ־ ַהּגָן
ָאכ ֹל ּת ֹאכֵלּ .ו ֵמעֵץ הַּדַ עַת טֹוב ו ָָרע ֹלא ת ֹאכַל ִמּמֶּנּו ּכִי ּבְיֹום ֲא ָכלְָך מִ ּמֶּנּו מֹות ּתָ מּות" .למרות
הדברים הברורים ,ר' יהודה אמר" :אדם הראשון לא נצטווה אלא על עבודה זרה בלבד,
שנאמר :ויצו ה' אלהים על האדם" (בבלי ,סנהדרין נ"ו ע"ב) .במילים אחרות ,התורה
אומרת מפורשות כי ה' ציווה על האדם שלא לאכול מעץ הדעת; אך בהסתמך על אותו
פסוק (פס' ,)16קבעו חז"ל כי אלהים ציווה על האדם דבר אחר לגמרי – שלא יעסוק
.בעבודה זרה
104. ׁשקָה אֶת־ּכָל־ ְּפנֵי־ ָהאֲדָ מָהַ .וּי ִיצֶר ָָארץ ְו ִה ְ
בבראשית ב' 6-7כתובְ " :ו ֵאד י ַ ֲעלֶה מִן־ה ֶ
ׁשמַת ַחּי ִים ַויְהִי הָָאדָ ם ְלנֶפֶׁש ַחּי ָה". ה' אֱֹלהִים אֶת־הָָאדָ ם ָעפָר מִן־ ָה ֲאדָ מָה ַוּיִּפַח ְּב ַאּפָיו נִ ְ
כלומר :קודם הִשקה ה' את האדמה ואז יצר את האדם .חכמי התלמוד הפכו את היוצרות
וקבעו "שיצאו דשאים ועמדו על פתח קרקע ,עד שבא אדם הראשון ובקש עליהם רחמים
וירדו גשמים וצמחו" (בבלי ,מנחות ס' ע"ב) .דהיינו ,על-פי התורה ,קודם העלה אלהים
אד מן הארץ להשקות את האדמה ואחר כך ,יצר את האדם; לפי חז"ל ,קודם יצר אלהים
.את האדם ורק לאחר מכן ירדו הגשמים
105. בבראשית א' 29אומר אלהים לאדם וחווהִ " :הּנֵה נָתַ ּתִ י ָלכֶם אֶת־ּכָל־ ֵעׂשֶב ז ֵֹר ַע
ָָארץ ְואֶת־ּכָל־ ָהעֵץ ֲאׁשֶר־ּבֹו פ ְִרי־עֵץ ז ֵֹר ַע ז ַָרע ָלכֶם י ִ ְהי ֶה לְָא ְכלָה". ז ֶַרע ֲאׁשֶר עַל־ ְּפנֵי כָל־ה ֶ
ָל־רמֶׂש ֲאׁשֶר הּוא־חַי ָלכֶם י ִ ְהי ֶה לְָא ְכלָה ְּכי ֶֶרק ֵעׂשֶב נָתַ ּתִ י ובפרק ט' 3נאמר לבני נוחּ" :כ ֶ
ָלכֶם אֶת־ּכ ֹל" .כלומר :הרשות לאכול בשר ניתנה רק בתקופתו של נוח .אף על פי כן ,לא
היסס ר' יהודה בן תימא לשנות את סדרי בראשית ,וקבע" :אדם הראשון מיסב בגן עדן
היה והיו מלאכי השרת צולין לו בשר ומסננין לו יין" (בבלי ,סנהדרין נ"ט ע"ב) .במילים
אחרות ,לפי התורה ,התחילו בני-האדם לאכול בשר לאחר המבול; על-פי התלמוד ,אדם
.הראשון נהנה מבשר כבר בגן העדן
106. בבראשית ל"ח מסופר כי תמר הצילה עצמה משריפה ,בכך שהוציאה את
"הַח ֹתֶ מֶת ְו ַהּפְתִ ילִים ְו ַה ַּמּטֶה" אשר הפקיד בידה יהודה (פס' .)18-25חז"ל טוענים כי
אותו מטה ממש ,לא היה אלא מטהו של משה (בראשית רבתי ,פרשת וישב) .טענה זו
מתגלה ְכבִיזרית ותמוהה משני טעמים :ראשית ,אין לה כל סימוכין במקרא; שנית ,כיצד
ייתכן כי המטה שקיבלה תמר מיהודה היה של משה ,אם באותה תקופה משה טרם
?..נולד
107. בבראשית מ"ט 13-14כתוב" :זְבּולֻן לְחֹוף יַּמִים יִׁשְּכ ֹן וְהּוא לְחֹוף ֳאנִּיֹות ְוי ְַרכָתֹו
ׁשּפְתָ י ִם" .מברכה קצרה זו ,פסקו חז"ל "שהיה עַל־צִיד ֹן .יִּׂשָשכָר חֲמ ֹר ּג ֶָרם רֹבֵץ ּבֵין ַה ִּמ ְ
זבולון עוסק בפרקמטיא [מסחר] ,ויששכר עוסק בתורה ,וזבולון בא ומאכילו" (בראשית
רבה ,פרשת ויחי צ"ט) ]108[.ומניין הסיקו חז"ל כי יששכר לומד גמרא בישיבה? "רובץ
בין המשפתים ,אלו שלושה שורות של תלמידי חכמים ,שהן יושבים לפניהם" (שם,
צ"ח) .כלומר :ללא כל ביסוס מקראי ובניגוד מוחלט לפירוש האמִתי של המילה
ׁשּפְתָ י ִם' (שמשמעותה :מכלאות-צאן[ ]109או כיריים[ ,)]110בדו הרבנים מלִיבם ' ִּמ ְ
הסכם לא-כתוב בין זבולון ליששכר ,אשר לפיו יממן זבולון את לימודי הגמרא של אחיו[.
]111
108. ׁש ְבעִים ָּבנִים ּבְׁשֹמְרֹון…" (פס' .)1חז"ל בספר מלכים ב' פרק י' נאמרּ" :ולְַאחְָאב ִ
קבעו ,יש מאין וללא כל גושפנקא מקראית ,כי בנוסף לכך היו לאחאב שבעים בנים
נוספים ביזרעאל (אסתר רבה פרשה א')]112[.
109. ׂשכֶם ַּכּפֵיכֶםַ ,א ְעלִים עֵינַי מִ ּכֶם ּגַם ּכִי־תַ ְרּבּו תְ ִפּלָה בישעיהו א' 15כתובּ" :ו ְבפ ִָר ְ
אֵינֶּנִי ׁש ֹ ֵמ ַע י ְדֵ יכֶם ּדָ מִים ָמלֵאּו" .חז"ל התעלמו מכך וקבעו על דעת עצמם "שכל המרבה
בתפילתו ,נענה" (מדרש שוחר טוב ,שמואל פרשה ב') ]113[.במילים אחרות ,המקרא
מזהיר כי בנסיבות מסוימות גם אם נרבה בתפילה ,היא לא בהכרח תשמע;[ ]114חז"ל
.הבטיחו באופן קטגורי כי כל המרבה להתפלל תפילתו תענה
110. ּׁש ַמי ִם ְואֵתבספר בראשית א' 1נאמר באופן ברורּ" :ב ְֵראׁשִית ּב ָָרא אֱֹלהִים אֵת ַה ָ
ָָארץ" .כנגד התיאור הפשוט לעיל ,מתעד התלמוד הירושלמי כיצד החליטו רבני בית ה ֶ
הילל לשנות את סדר הבריאה ולקבוע" :הארץ נבראת תחילה ואחר כך השמים" (דף י,ב
.פרק ב הלכה א גמרא)
111. בנחמיה ז' 7כתובַ " :ה ָּבאִים עִם־ז ְֻר ָּבבֶל י ֵׁשּו ַע נְ ֶח ְמי ָה ֲעז ְַרי ָה ַר ַע ְמי ָה נַ ֲח ָמנִי
מָרּדֳ כַי" .בפרק י"ב 47נאמרְ " :וכָל־יִׂש ְָראֵל ּבִימֵי ז ְֻר ָּבבֶל ּובִימֵי נְ ֶח ְמי ָה נ ֹתְ נִים מְ נָיֹות ְ
ַהמְׁש ְֹר ִרים ְוהַּׁשֹע ֲִרים ּדְ בַר־יֹום ּבְיֹומֹו…" .משני הפסוקים לעיל ברור מעל לכל ספק כי
השמות 'נחמיה'[ ]115ו'זרובבל' מתארים שני אנשים שונים בתכלית .חז"ל לא התרשמו
מכך וקבעו" :זרובבל שנזרע בבבל ומה שמו ,נחמיה בן חכליה" (בבלי ,סנהדרין ל"ח
ע"א) .דהיינו ,משני אישים שונים לגמרי ,עשו חכמי התלמוד אדם אחד .לראיה כי מדובר
בטעות ,ניתן לצטט את ר' יעקב עמדין ]116[,אשר התייחס למאמר חז"ל וטען כי מדובר
".ב"דבר תמוה שהרי הוא נגד פשט הכתובים המבוארים בספרים של עזרא ונחמיה
112. חז"ל קבעו חוק ברזל מקראי ,לפיו "כל מי שנאמר בו :לך לשלום ,הלך וחזר.
וכל מי שכתוב בו :בשלום ,הלך ולא חזר" (שמות רבה ,פרשת שמות ה') ]117[.אך הנה
3דוגמאות הפוכות לכך מהתנ"ך :א -בבראשית כ"ח 20-21נודר יעקב "נֶדֶ ר לֵאמ ֹר
ׁשמ ַָרנִי ּבַּדֶ ֶרְך ַהּזֶה ֲאׁשֶר ָאנֹכִי הֹולְֵך ְונָתַ ן־לִי ֶלחֶם ֶלאֱכ ֹל ּו ֶבגֶד אִם־י ִ ְהי ֶה אֱֹלהִים ִע ָּמדִ י ּו ְ
ׁשבְּתִ י ְבׁשָלֹום אֶל־ּבֵית ָאבִי ְו ָהי ָה ה' לִי לֵאֹלהִים" .לאחר מכן מסופר כי הוא אכן ִללְּב ֹׁשְ .ו ַ
שב בשלום (ל"ג ;)18-20ב -לפני שיצא יפתח למלחמה בבני עמון ,הוא נדר כי "הַּיֹוצֵא
ֲאׁשֶר יֵצֵא מִּדַ לְתֵ י בֵיתִ י ִלק ְָראתִ י ּבְׁשּובִי ְבׁשָלֹום מִ ְּבנֵי עַּמֹון ְו ָהי ָה לַה ' ְו ַה ֲעלִיתִ הּו עֹולָה"
(שופטים י"א .)31בפסוק 34נאמר כי שב יפתח הביתה בשלום לאחר שהכניע את
אויביו; ג -בספר שמואל א' כ"ט 7קורא אכיש מלך גת לדוד ואומר לוְ " :ועַּתָ ה ׁשּוב ְולְֵך
ְּבׁשָלֹום וְֹלא־תַ ֲעׂשֶה ָרעְּ ,בעֵינֵי ס ְַרנֵי ְפ ִלׁשְּתִ ים" .לאחר מכן מסופר כי דוד אכן שב בשלום,
.הביס את אויביו ושִחרר את השבויים (כ"ט – 11ל' )19
113. סדר הבריאה ,כפי שמתואר בבראשית א' ,מובן למדי :דגת הים נבראה ביום
החמישי (פס' )20-22ובני האדם ביום השישי (פס' .)27מהפרק עולה באופן ברור כי
קיימת הבחנה מהותית בין הדגים לבין בני האדם ומדובר בשני סוגי בריאה שונים לגמרי.
ר' יהודה לא התרשם מכך וקבע כי בים קיימים יצורים אשר חציים צורת אדם וחציים
צורת דג (בבלי ,בכורות ח' ע"א) .בפירושו לקטע ,מכנה אותם רש"י בשם "סירנות"[,
]118קרי :בתולות ים .למקרה שתהיתם ,ההלכה בעניין זה קובעת כי בת הים אינה
כשרה למאכל![]119
114. ּתֹורתֶ ָך" .הפרק כולו מהווה במזמור קי"ט 126נאמר" :עֵת ַלעֲׂשֹות לַה' ֵהפֵרּו ָ
שיר הלל ושבח ולמצוות התורה ולקיומן ולכן ,מההקשר מובן כי כוונת הפסוק איננה אלא
לכך שבמקום לעשות כמצוות ה' ,בחרנו כעם להפר אותן .התלמוד סטה לחלוטין
מפירושו הברור של הפסוק וקבע" :כי על פי הדברים האלה ,לומר לך דברים שעל פה אי
אתה רשאי לאומרן בכתב ושבכתב אי אתה רשאי לאומרן על פה… "עת לעשות לה' הפרו
תורתך ,אמרי :מוטב תיעקר תורה ואל תשתכח תורה מישראל" (בבלי ,תמורה י"ד ע"ב).
[ ]120הבנתם? על-מנת שלא תישכח התורה ,מוטב לעקור אותה! [ ]121במילים
אחרות ,חז"ל מוכנים היו להרחיק עד למחוזות האבסורד ובלבד שיצדיקו את קיומה של
.התושב"ע ואת העלתה על הכתב
115. ׁש ַע ּכָל־ ָהעָם הַּיֹצֵא מִ ִּמצ ְַרי ִם
בספר יהושע ה' 4-5כתובְ " :וזֶה הַּדָ בָר ֲאׁשֶר־מָל י ְהֹו ֻ
ַהּזְכ ִָרים ּכ ֹל ַאנְׁשֵי ַה ִּמ ְל ָחמָה מֵתּו ַב ִּמדְ ּבָר ּבַּדֶ ֶרְך ְּבצֵאתָ ם מִ ִּמצ ְָרי ִםּ .כִי־ ֻמלִים הָיּו ּכָל־ ָהעָם
הַּי ֹ ְצאִים ְוכָל־ ָהעָם ַהּי ִֹּלדִ ים ַּבּמִדְ ּבָר ּבַּדֶ ֶרְך ְּבצֵאתָ ם ִמ ִּמצ ְַרי ִם ֹלא־מָלּו" .כלומר :הכתוב
מדגיש כי כל הזכרים שיצאו ממצרים נימולו .בניגוד לכך ,טענו חז"ל כי "לא בִקשו
ישראל למול במצרים ,אלא כלם בטלו המילה במצרים ,חוץ משבטו של לוי" (שמות
רבה ,פרשת בא י"ט) .דהיינו ,בתנ"ך נאמר "ּכִי־ ֻמלִים הָיּו ּכָל־ ָהעָם הַּי ֹ ְצאִים" ממצרים;
.חז"ל החליטו כי רק שבט לוי נימול
116. ׁשמֶן ַו ֲעלֵי הֲדַ ס ַו ֲעלֵי
בנחמיה ח' 15נאמר" :צְאּו ָההָר ְו ָהבִיאּו ֲעלֵי־זַי ִת ַו ֲעלֵי־עֵץ ֶ
תְ מ ִָרים ַו ֲעלֵי עֵץ עָב ֹת ַלעֲׂש ֹת סֻּכ ֹת ַּכּכָתּוב" .מהכתוב לעיל נמצא כי הדס אינו עץ עבות![
]122והנה ,למרות שהפסוק מונה סוגי עצים שונים ומבדיל בין הדס לעץ עבות ,טענו
חז"ל" :היינו הדס היינו עץ עבות" (בבלי ,סוכה י"ב ע"א) .כלומר :לפי התלמוד ,הדס
ועץ עבות הם היינו הך]123[.
117. לאחר שהושלמה כל מלאכת הבריאה ,כתובַ " :וּי ְַרא אֱֹלהִים אֶת־ּכָל־ ֲאׁשֶר ָעׂשָה
ּׁשּׁשִי" (בראשית א' .)31ר' נחמן בר שמואל ְו ִהּנֵה־טֹוב מְא ֹד ַויְהִי־ע ֶֶרב ַויְהִי־בֹקֶר יֹום ַה ִ
לא התרשם מהקשרו של הפסוק וקבע" :הנה טוב מאד – זה יצר טוב .והנה טוב מאד – זה
יצר רע" (בראשית רבה ,פרשת בראשית ט') .בדומה לכך ,על סמך הפסוק" :וייצר ה'
אלהים את האדם…" (ברא' ב' ,)7החליטו חז"ל כי "שני יצרים ברא הקב"ה :אחד יצר
טוב ואחד יצר רע" (בבלי ,ברכות ס"א ע"א) .קביעות אלה תמוהות ביותר בהתחשב בכך
שהמושג 'יצר טוב' אינו מופיע במקרא ולו גם ברמז![]124
118. בשמות י"ט – 25כ' 4כתוב במפורש כי משה ירד אל העם והודיע להם ,בשם
ה'" ,אֵת ּכָל־הַּדְ ב ִָרים ָה ֵאּלֶה לֵאמ ֹרָ .אנֹכִי ה' אֱֹלהֶיָך ֲאׁשֶר הֹוצֵאתִ יָך ֵמא ֶֶרץ מִ צ ְַרי ִם מִ ּבֵית
ֲעבָדִ יםֹ .לא י ִ ְהי ֶה־לְָך אֱֹלהִים ֲאח ִֵרים עַל־ ָּפנָי ַֹ .לא תַ ֲעׂשֶה־לְָך ֶפסֶל ְוכָל־ּתְ מּונָה…" .בפרק
ל"ב מתואר כיצד הפרו בני ישראל את האיסור על עבודה זרה כאשר השתחוו לעגל הזהב
(פס' .)4-8במדרש שמות רבה (פרשת כי תישא) מתואר כיצד מתפלפל משה עם ה'
וטוען בפניו כי עשרת הדברות התייחסו למשה בלבד ולא לעם כולו כיוון שהן נאמרו
בלשון יחיד ולא בלשון רבים .לכן ,לפי המדרש ,אין אלהים יכול לבוא בטענות לעם ,אלא
לעצמו .חשוב לציין כי בטיעון של המדרש ישנן אפוא שתי בעיות כבדות משקל :א)
התורה בפירוש מציינת כי משה ירד אל העם ופנה אליהם עם עשרת הדברות (י"ט ;)25
ב) אין שום היגיון בטיעון שאומר כי מפני שעשרת הדיברות נאמרו בלשון יחיד ,הן אינן
מחייבות את הכלל .ראשית ,מרבית המצוות בתורה נאמרו בלשון זכר למרות שהן פונות
לכלל ישראל; שנית ,מרבית המצוות (ובכללן עשרת הדברות) נאמרו בלשון זכר-יחיד
.למרות שהן פונות לגברים ולנשים כאחד
119. בספר חבקוק ג' 6כתובָ " :עמַד ַוי ְמ ֹדֶ ד א ֶֶרץ ָרָאה ַוּי ַּתֵ ר ּגֹוי ִם ַוּי ִתְ ּפֹצְצּו ה ְַר ֵרי-עַד ׁשַחּו
ִּגבְעֹות עֹולָם ֲהלִיכֹות עֹולָם לֹו" .המילה "הליכות" ,כוונתה 'דרכים' ומשמעות הביטוי
"הליכות עולם לו" איננו אלא 'דרכי פעולה נצחיות' .ברם על סמך פסוק זה ,הסיקו חז"ל
כי "כל השונה הלכות בכל יום מובטח לו שהוא בן העולם הבא ,שנאמר (חבקוק ג):
הליכות עולם לו .אל תקרי הליכות אלא הלכות" (בבלי ,נידה ע"ג ע"א) .כך הוסיפו חכמי
התלמוד חטא על פשע :מחד גיסא ,הם העזו לשנות את הכתוב בתנ"ך על פי מאווייהם;
מאידך ,הם בדו הבטחה שאינה מן המקרא ,לפיה כל השונה הלכות בכל יום ,ינחל את
.העולם הבא
120. על-אודות הקשר בין מרדכי לאסתר ,כתובַ " :ויְהִי אֹמֵן אֶת-הֲדַ ּסָה הִיא ֶאסְּתֵ ר
ּבַת ּ-ד ֹדֹו ּכִי אֵין לָּה ָאב ָואֵם ְו ַהּנַע ֲָרה יְפַתּ-תַֹאר וְטֹובַת מ ְַראֶה ּובְמֹות ָאבִי ָה ְו ִאּמָּה ְל ָקחָּה
מ ְָרּדֳ כַי לֹו ְלבַת" (אסתר ב' .)7על-אף תיאור היחסים הברור בין השניים ,קבעו חז"ל
בגסות רוח כי אסתר קיימה יחסיי אישות עם בן-דודה" :היתה עומדת מחיקו של
.אחשורוש וטובלת ויושבת בחיקו של מרדכי" (בבלי ,מגילה י"ג ע"ב)
121. ׁשלַח ְספ ִָרים מָרּדֳ כַי אֶת־הַּדְ ב ִָרים ָה ֵאּלֶה ַוּי ִ ְ במגילת אסתר ט' 20-22נאמרַ " :וּיִכְּת ֹב ְ
ׁשוֵרֹוׁש ַהּקְרֹובִים ְוה ְָרחֹוקִיםְ .ל ַקּי ֵם ֲעלֵיהֶם אֶל־ּכָל־ ַהּי ְהּודִ ים ֲאׁשֶר ְּבכָל־ ְמדִ ינֹות ַה ֶּמלְֶך ֲא ַח ְ
ׁשנָה.ׁשנָה ְו ָ
ַאר ָּבעָה ָעׂשָר לְח ֹדֶ ׁש אֲדָ ר ְואֵת יֹום־ ֲח ִמּׁשָה ָעׂשָר ּבֹו ְּבכָל־ ָ ִלהְיֹות עֹׂשִים אֵת יֹום ְ
ׂש ְמחָה ּו ֵמ ֵאבֶל ַּכּיָמִים ֲאׁשֶר־נָחּו ָבהֶם ַהּי ְהּודִ ים מֵאֹויְבֵיהֶם ְוהַח ֹדֶ ׁש ֲאׁשֶר נֶ ְהּפְַך ָלהֶם מִ ּי ָגֹון ְל ִ
ׂש ְמחָה ּו ִמׁשְלֹו ַח מָנֹות אִיׁש ל ְֵרעֵהּו ּומַּתָ נֹות ָל ֶאבְיֹונִים". לְיֹום טֹוב ַלעֲׂשֹות אֹותָ ם יְמֵי מִ ׁשְּתֶ ה ְו ִ
תוך התעלמות מהמנהג המתואר לעיל ,קבעו חז"ל מצוה חדשה אשר אינה מופיעה
בתנ"ך" :מיחייב איניש לבסומי בפוריא עד דלא ידע בין ארור המן לברוך מרדכי" (בבלי,
מגילה ז' ע"ב) .במילים אחרות ,למרות שהמקרא מדבר מאופן מפורש על עשייה
וולונטרית של מִשתה ושמחה ,באו חז"ל וציוו כי חובה להשתכר בפורים עד אובדן
.חושים טוטאלי
122. על-אף האזהרה הברורה שלא להוסיף מצוות לתורה (דברים ד' ,2י"ג ,)1קובעת
ההלכה הרבנית כי "כל הטמאים – בין אדם ,בין כלים ,בין שנטמאו בטומאה חמורה של
תורה ,בין שנטמאו בטמאות של דבריהם – אין להן טהרה ,אלא בטבילה במים הנקווים
בקרקע" (משנה תורה לרמב"ם ,הלכות מקוות פרק א') .אך בניגוד מוחלט להלכה ,תורת
משה מלאה בדוגמאות לטמאים המטוהרים שלא על-ידי טבילה במקווה; למשל :אישה
מטוהרת מטומאת נידתה באמצעות הבאת עולה לכהן המכפר עליה (ויקרא י"ב ,1-8ט"ו
;)19-33המצורע מטוהר מטומאתו על-ידי כפרת העולה בידי הכהן (ויקרא י"ד ;)19-20
ביום כיפור ,מטהר הכהן את כל ישראל מטומאתם באמצעות דם הכפרה של קרבן
.החטאת (ויקרא ט"ז )16-30
123. ההלכה הרבנית קבעה ,יש מאין ,כי התורה מצווה לעשות הבדלה" :מִצות עשה
מן התורה ,לקדש יום השבת בדברים… וצריך לזוכרהו בכניסתו ,וביציאתו; בכניסתו
בקידוש היום ,וביציאתו בהבדלה" (משנה תורה לרמב"ם ,הלכות שבת פרק כ"ט) .אולם
בתורת משה אין זכר לקיומה של מצוות ההבדלה .בחינת המקומות בחומש ,בהם מופיעה
מצוות שמירת השבת ,חושפת כי אין כל אזכור למצוות הבדלה במוצאי השבת (ראו
למשל :בראשית ב' ;2-3שמות כ' ,8-11ל"א ,13-17ל"ה ;2-3ויקרא י"ט ,30 ,3כ"ג
;3במדבר כ"ח ,9ט"ו ;32-36דברים ה' .)12-15וכך ,למרות האזהרה שלא להוסיף
.מצוות לתורה (דברים ד' ,2י"ג ,)1הוסיפו הרבנים מצווה שלא היתה ולא נבראה
124. בדברים י"ז נאמרׂ" :שֹום ּתָ ׂשִים ָעלֶיָך ֶמלְֶך ֲאׁשֶר י ִ ְבחַר ה' אֱֹלהֶיָך ּבֹו ִמּק ֶֶרב ַאחֶיָך
ּתָ ׂשִים ָעלֶיָך ֶמלְֶך… "וְֹלא י ְַרּבֶה־ּלֹו נָׁשִים וְֹלא י ָסּור ְלבָבֹו ְו ֶכסֶף ְוזָהָב ֹלא י ְַרּבֶה־ּלֹו מְא ֹד"
(פס' .)17 ,15למרות הציווי המפורש לא להרבות נשים ,פרשו זאת הרבנים שלא ירבה
מעל שמונה עשרה! ר' יהודה אף בחר להתחכם וקבע" :מרבה הוא לו ובלבד שלא יהו
מסירות את לבו" (בבלי ,סנהדרין כ"א ע"א) .במילים אחרות ,התורה אוסרת על המלך
להרבות נשים; חז"ל קובעים כי הכוונה היא להסתפק "רק" ב 18 -ור' יהודה מתיר
.להרבות אף מעבר לכך ובלבד שלא תהיינה מסירות את ליבו של המלך
125. ָָארץ הַּטֹבָה
ׂש ָבעְּתָ ּוב ֵַרכְּתָ אֶת־ה' אֱֹלהֶיָך עַל־ה ֶ בדברים ח' 10נאמר" :וְָא ַכלְּתָ ְו ָ
ׂש ָבעְּתָ " (על צורותיו השונות) מתאר את תחושת הסיפוק ֲאׁשֶר נָתַ ן־לְָך" .בתנ"ך ,המונח " ָ
הבאה בעִקבות האכילה או השתייה (למשל :עמוס ד' ;8תהל' כ"ב .)27עם-זאת ,החליטו
חז"ל להמציא את העִברית המִקראית מחדש וקבעו" :ואכלת – זו אכילה; ושבעת – זו
.שְתִ יה" (בבלי ,פסחים מ"ט ע"ב)
126. חז"ל קבעו כי בכל מקום בתורה בו נעשה השימוש בביטוי "צו" ,הכוונה היא כי
בגין הציווי יהיה "חסרון כיס" ,דהיינו :צריך יהיה להוציא כסף ולהפסידו (מדרש
פסיקתא זוטרא ,פרשת צו) .אולם כפי שהעיר בצדק הרב דוד סתיו ,קביעה זו אינה נכונה,
ּתֹורת הָעֹלָה…"; שהרי בויקרא ו' 2למשל ,נאמר" :צַו אֶת־ַאהֲר ֹן ְואֶת־ ָּבנָיו לֵאמ ֹר ז ֹאת ַ
ובמקרה זה אין חסרון כיס" ,שהרי הכהנים לא מפסידים מאומה מרכושם בהקרבת קורבן
".העולה
127. הילל הזקן הגיע למסקנה כי "אין להם משיח לישראל שכבר אכלוהו בימי חזקיה"
(בבלי ,סנהדרין צ"ט ע"א) .רוצה לומר :המשיח לא יבוא כיוון שהנבואות לגביו כבר
התקיימו בימי חזקיה והגואל בושש לבוא .למרות שעל הילל נאמר כי דבריו אינם אלא
בחזקת "דברי אלהים חיים" וההלכה תמיד לצִדו ,הוא שגה בחישוביו! למרבה הפלא,
התלמוד עצמו אינו נמנע מלהעמיד את הילל על טעותו[" :ימחול לו אדונו ,ה'] לר' הילל,
שאמר דברים שאין בהם ממש! שהרי חזקיה [מתי היה] – בבית ראשון ,ואילו זכריה
[מתנבא] בבית שני… "הרי שדורות לאחר חזקיה יש נבואה לא רק לגאולה אלא לביאת
".המשיח
128. על-אף שהתורה אוסרת מכל וכל לקיחת ריבית ונשך כאשר מלווים כספים
לישראל (שמות כ"ב ;24ויקרא כ"ה ;37דברים כ"ג ,)20באו חז"ל והתירו הלוואה
בריבית במספר מקרים ,כמו למשל" :תלמידי חכמים מותרים ללוות זה מזה בריבית"; או:
"מותר לו לאדם להלוות בניו ובני ביתו בריבית כדי להטעימן טעם ריבית" (בבלי ,בבא
.מציעא ע"ה ע"א)
129. בדברים כ"ה 4נאמר באופן שאינו משתמע לשני פניםֹ" :לא־תַ חְס ֹם ׁשֹור ּבְדִ יׁשֹו".
כלומר :אין להגביל את השור מאכילה בזמן שהוא דש את החיטים .על אפה וחמתה של
התורה ,התחכמו חז"ל וקבעו כי מותר לחסום את פיו מאכילה אם הוא דש בשתי רגליו
.בלבד (בבלי ,בבא מציעא צ"א ע"ב)
130. ַאר ָּבעִים יֹום ַוּיִפְּתַ ח נ ֹ ַח אֶת־חַּלֹון הַּתֵ בָה ֲאׁשֶר בבראשית ח' 6-7כתובַ " :ויְהִי ִמּקֵץ ְ
ָָארץ" .מהתיאור הפשוט ׁשּלַח אֶת־הָע ֵֹרב ַוּיֵצֵא י ָצֹוא וָׁשֹוב עַד־י ְבֹׁשֶת ַה ַּמי ִם מֵ עַל ה ֶ ָעׂשָהַ .וי ְ ַ
הזה לא התביישו חז"ל לעשות חוכא ואטלולא על חשבונו של נוח; לפי ילקוט שמעוני
(בראשית ח' ,סימן נ"ח) האשים העורב את נוח כי שלח אותו מן התיבה רק על-מנת
שיוכל לבצע את זממו באשתו העורבת .ייתכן וחשדנותו של העורב היתה מוצדקת ,שכן
בתלמוד (סנהדרין ק"ח ע"ב) ובפרשנות רש"י (על בראשית ח' )7נרמז כי נוח אכן
.התאווה לשמש את אשת העורב
131. בתלמוד נאמר כי "עשרת השבטים אינן עתידין לחזור" לארץ ישראל לאחר
הגלות .עמדה זו סותרת את דעת המקרא ,לפיה עתיד ה' לקבץ את "כל משפחות ישראל"
ולהשיבם לארץ (ירמיהו כ"ט ;14 ,1ל"א .)8 ,1מדרש "שוחר טוב" (על מזמור קמ"ז)
".הודה בטעותם של חז"ל כאשר טען'" :נדחי ישראל יכנס' ,אלו עשרת השבטים
132. ׁשמָּה ּתָ מָרַ .ויְהִי עֵר בבראשית ל"ח 6-10כתובַ " :וּיִּקַח י ְהּודָ ה ִאּׁשָה ְלעֵר ּבְכֹורֹו ּו ְ
ּבְכֹור י ְהּודָ ה ַרע ְּבעֵינֵי ה' ַויְמִתֵ הּו ה' .וַּי ֹאמֶר י ְהּודָ ה לְאֹונָן ּב ֹא אֶל־ ֵאׁשֶת ָאחִיָך ְויַּבֵם א ֹתָ ּה
ׁשחֵת ְו ָהקֵם ז ֶַרע לְָאחִיָךַ .וּי ֵדַ ע אֹונָן ּכִי ֹּלא לֹו י ִ ְהי ֶה ַהּז ַָרע ְו ָהי ָה אִם־ּבָא אֶל־ ֵאׁשֶת ָאחִיו ְו ִ
ַארצָה ְל ִבלְּתִ י נְתָ ן־ז ֶַרע לְָאחִיוַ .וּי ֵַרע ְּבעֵינֵי ה' ֲאׁשֶר ָעׂשָה ַוּיָמֶת ּגַם־א ֹתֹו" .דמיונם הפרוע ְ
והגס של חז"ל הביא אותם לקבוע ,על סמך פסוקים אלו ,כי "ער ואונן שִמשו שלא
כדרכן" (בבלי ,יבמות ל"ד ע"ב) .במילים אחרות ,ער ואונן קיימו עם תמר מין אנאלי .לא
זו בלבד שפרשנותו של התלמוד מעוותת את הכתוב באופן בוטה ,היא אף סותרת את
הפשט ,כפי שהבינו רש"י" :רע בעיני ה' – כרעתו של אונן ,משחית זרעו… "ושחת ארצה
–".דש מבפנים וזורה מבחוץ
133. בבראשית ל"ד 1-2נאמר" :וַּתֵ צֵא דִ ינָה ּבַת־לֵָאה ֲאׁשֶר יָלְדָ ה ְליַעֲק ֹב ל ְִראֹות ִּבבְנֹות
ׁשּכַב א ֹתָ ּה ַוי ְ ַעּנֶ ָה".
ָָארץ ַוּיִּקַח א ֹתָ ּה ַוּי ִ ְ
ׁשכֶם ּבֶן־חֲמֹור ַה ִחּוִי נְׂשִיא ה ֶ ָָארץַ .וּי ְַרא א ֹתָ ּה ְ
ה ֶ
בהסתמך על תיאור זה קבע ר' שמואל בר נחמני בעזות מצח כי דינה "ּג ְָרמָה ְל ַע ְצמָּה
ׁשכֶם ּבֶן חֲמֹור" (קהלת רבה ,פרשה י') .הגדיל לעשות בעל מדרש אגדה ׁשּי ָבֹוא ָעלֶי ָה ְֶ
(פרשת וישלח) ,כאשר טען ללא בושה וללא סימוכין מהמקרא" :כשם שהיתה לאה
יצאנית… כך היתה דינה יצאנית" (דהיינו ,פרוצה) .התורה מלמדת כי אחיה של דינה
האשימו את התוקף וסגרו איתו חשבון (ברא' ל"ד ;)25-31 ,7מנגד ,בחרו חז"ל להטיל
.אפוא את האחריות למעשה ואת האשמה דווקא על הנאנסת
134. ָָארץ ֲאׁשֶר־ה' אֱֹלהֶיָך נ ֹתֵ ן לְָך ֹלא־תִ ְלמַד בדברים י"ח 9נאמרּ" :כִי אַּתָ ה ּבָא אֶל־ה ֶ
ַלעֲׂשֹות ּכְתֹועֲב ֹת הַּגֹוי ִם ָההֵם" .בהמשך מפורטים כמה מנהגים מתועבים שאִפיינו את עמי
הארץ ואחד מהם הוא תִ קשור עם המתים ,שנאמרֹ" :לא־י ִ ָּמצֵא בְָך… ד ֵֹרׁש אֶל־ ַהּמֵתִ ים"
(פס' .)10חומרת הציווי שלא לדרוש אל המתים ,לא עשתה רושם על חוגים רחבים
בקרב היהדות הרבנית .כך למשל ,לפי מחבר ספר הזוהר האיסור לדרוש אל המתים
מכוון רק לגויים בעוד שלישראל מותר ,בתנאי שהולכים הם אצל מתיהם בתשובה
ותענית וכוונתם שנשמות המתים תתפללנה עליהם; במסכת שמחות פרק ח' נאמר:
"יוצאים לבית הקברות ופוקדין על המתים עד שלשים ימים ואין חוששים משום דרכי
האמורי"; בתלמוד עלתה השאלה" :למה יוצאין לבית הקברות?"; אחת התשובות היתה:
"כדי שיבקשו עלינו מתים רחמים" (בבלי ,תענית ט"ז ע"א); ב"קיצור שולחן ערוך"
נמצא העידוד לסור לבית הקברות ,מיד לאחר התפילה בבית הכנסת ,על-מנת להשתטח
על קברי הצדיקים ולהרבות ב"תחנונים לעורר את הצדיקים הקדושים… שימליצו טוב
".בעדנו ביום הדין
135. בירמיהו י' ,2מדבר הנביא בשם ה' ומזהיר את בית ישראל" :אֶל־ּדֶ ֶרְך הַּגֹוי ִם
ּׁש ַמי ִם ַאל־ּתֵ חָּתּו ּכִי־יֵחַּתּו הַּגֹוי ִם ֵמ ֵהּמָה" .במל"ב כ"ג 5מתואר כיצד ַאל־ּתִ ְלמָדּו ּומֵא ֹתֹות ַה ָ
טיהר המלך יאשיהו את בית המקדש משלל מרעין-בישין וביניהם "אֶת־ ַה ְמ ַקּט ְִרים ַל ַּבעַל
ּׁש ָמי ִם" .על-אף ההזהרה הברורה להימנע מעכו"ם ּׁשמֶׁש ְו ַלּי ֵָר ַח ְו ַל ַּמּזָלֹות ּולְכ ֹל ְצבָא ַה ָ
ַל ֶ
ומלימוד האסטרולוגיה ,רווחה האמונה במזל בקרב רבים מחז"ל ,כגון :ר' יהושע בן לוי,
ר' אפס ,ר' מאיר ,ר' יאשיה ,ר' שמעון ור' יוסף .תנו דעתכם לחלק מהדברים שהיו
כתובים "על פנקסו של ר' יהושע בן לוי :מי [שנולד] באחד בשבת ,יהא אדם כלו טוב או
כלו רע… בשני בשבת ,יהא אדם רגזן… בשלישי בשבת… "לא מזל יום גורם ,אלא מזל
שעה גורם… "מזל מחכים ,מזל מעשיר – ויש מזל לישראל" (בבלי ,שבת קנ"ו ע"א) .גם
רבא לא טמן ידו בצלחת ואמר" :חיי ,בני ומזוני – לא בזכות האדם תלוי הדבר ,אלא
".במזל תלוי הדבר
136. בתלמוד נאמר כי לְחיות כגון :זאב וחתול יש ארס אשר אותו הן מטילות
מציפורניהן (בבלי ,חולין נ"ב ע"ב-נ"ג ע"א) .ב"ספר הכוזרי" ,מסביר ר' יהודה הלוי כי
הואיל וחז"ל לא היו חוקרי טבע וברור כי לא בדו את המידע הזה מליבם ,מובן מאליו כי
הם קיבלו זאת מסיני (מאמר רביעי ,ל"א); ב"משנה תורה" מאשרר הרמב"ם כי טענות
אלו "כולן הלכה למשה מסיניי" (הלכות שחיטה ,פרק ה') .יש בעיה קטנה בתאוריה הזו:
אין בתורה ובתנ"ך כולו ולו גם אסמכתה או רמז לכך כי לחיות לעיל ארס היוצא
מציפורניהן ויתרה מכך ,ידוע כי מבחינה זואולוגית אין לכך ביסוס .ר' אליהו דסלר
נדרש לעניין זה בחיבורו "מכתב מאליו" והודה בטעות של חז"ל ,אך העיר כי אין לשנות
.הלכה גם אם נתבטל טעמה (כרך ד' ,עמ' )355
137. שמה של ערפה ,כלתה של נעמי ,מופיע בתנ"ך פעמיים בלבדַ " :וּיִׂשְאּו ָלהֶם נָׁשִים
ּׂשנָה קֹולָן
ׁשנִים … "וַּתִ ֶ ּׁשנִית רּות ַוּיֵׁשְבּו ׁשָם ְּכ ֶעׂשֶר ָ
מ ֹ ֲאבִּיֹות ׁשֵם הַָאחַת ע ְָרּפָה ְוׁשֵם ַה ֵ
וַּתִ ְבּכֶינָה עֹוד וַּתִ ּׁשַק ע ְָרּפָה ַלחֲמֹותָ ּה וְרּות ּדָ ְבקָה ּבָּה" (רות א' .)14 ,4בהתבסס על תיאור
קצר זה ,הרשו לעצמם חז"ל לתת דרור לדמיונם הפרוע וקבעו בגסות בלתי נתפסת כי
שמה של ערפה ניתן לה מפני שקיימה יחסי מין כאשר עורפה מול פני הגבר" :שהכל
עורפין אותה מאחריה"; ומשום "שהכל דשין אותה" (בבלי ,סוטה מ"ב ע"ב) .ר' יצחק לא
הסתפק בכך והוסיף מלוא חופנים של גסות רוח מִשלו" :כל אותו הלילה שפרשה ערפה
.מחמותה ,נתערבו בה ערוות גוים של מאה בני אדם" (מדרש רות רבה ,פרשה ב')
138. חז"ל קבעו" :העוסקין במקרא – מִ דה ואינה מִ דה; במשנה –מִדה ונוטלין עליה
שכר; גמרא – אין לך מִ דה גדולה מזו" (בבלי ,בבא מציעא ל"ג ע"א) .דהיינו ,לדידם של
הרבנים העיסוק בתנ"ך שווה למשחק סכום אפס ,כלומר :אין שכר לעוסקים בו! אך
המקרא מלא בדוגמאות המלמדות כי איפכא מסתברא ,למשל :ביהושע א' 8מובטח למי
ׂשּכִיל"; במזמור א' 2- שיהגה בתורה וישמור את מצוותיהּ" ,כִי־ָאז ּתַ ְצלִי ַח אֶת־ּדְ ָרכֶָך וְָאז ּתַ ְ
3נאמר לאיש אשר יהגה בתורת ה' כי הוא יהיה " ְּכעֵץ ׁשָתּול עַל־ ַּפ ְלגֵי ָמי ִם ֲאׁשֶר ּפ ְִריֹו י ִּתֵ ן
ְּבעִּתֹו ְו ָעלֵהּו ֹלא־י ִּבֹול וְכ ֹל ֲאׁשֶר־י ַ ֲעׂשֶה י ַ ְצלִי ַח"; במזמור י"ט 8-9מתואר שכרה של תורת
ה' באותיות קידוש לבנה :התורה משיבת נפש ,מחכימת פתי ומשמחת לב .אם-כן ,בעוד
התנ"ך שופע דוגמאות לכך שיש שכר לעוסקים במקרא; החליטו חכמי התלמוד כי ההפך
.הוא הנכון
139. לאחר בריאת האיש והאישה נאמרַ " :וּי ְַרא אֱֹלהִים אֶת־ּכָל־ ֲאׁשֶר ָעׂשָה ְו ִהּנֵה־טֹוב
מְא ֹד…" (בראשית א' .)31גם לאור בראשית ב' 18-24ברור כי האישה נחשבת לדבר
טוב .במשלי י"ח 22כתובָ " :מצָא ִאּׁשָה מָ צָא טֹוב ַוּיָפֶק ָרצֹון מֵה'" .ברם למרות קטעים
אלו ,אשר מעלים את קרנה של האישה ומתארים אותה כברכה ,חז"ל חייבו כל גבר יהודי
לומר פעם ביום" :ברוך אתה ה'… שלא עשני אישה" (סידור התפילה ,ברכות הבוקר).
מסביר ר' אברהם סבע" :שלא עשני אִשה ,שהאשה סימן קללה" ("צרור המור" ,בראשית
.פרשת ויצא)
140. בשמות כ"א 5-6נאמרְ " :ואִם־ָאמ ֹר י ֹאמַר ָה ֶעבֶד ָא ַהבְּתִ י אֶת־אֲדֹנִי אֶת־ ִאׁשְּתִ י
ְואֶת־ ָּבנָי ֹלא ֵאצֵא ָח ְפׁשִי ְ .ו ִהּגִיׁשֹו ֲאדֹנָיו אֶל־ ָהאֱֹלהִים ְו ִהּגִיׁשֹו אֶל־הַּדֶ לֶת אֹו אֶל־ ַהּמְזּוזָה ו ְָרצַע
ֲאדֹנָיו אֶת־ָאזְנֹו ַּבּמ ְַר ֵצ ַע ַו ֲעבָדֹו לְעֹלָם" .חז"ל סתרו את הפשט ופסקו" :בדלת אתה נותן,
אבל אי אתה נותן במזוזה" (מכליתא דרבי ישמעאל ,משפטים ,פרשה ב') .במילים
אחרות ,התורה אומרת :בדלת או במזוזה; התושב"ע מתריסה וקובעת :רק בדלת ולא
.במזוזה
141. בדברים כ"ה 3מתואר באופן מדויק ִמנְי ָן המכות אשר בהן מחויב אדם אשר
ַאר ָּבעִים יַּכֶּנּו ֹלא יֹסִיף ּפֶן־יֹסִיף ְלהַּכ ֹתֹו עַל־ ֵאּלֶה ַמּכָה ַרּבָה ְונִ ְקלָה ָאחִיָךנמצא אשם בדיןְ " :
ְלעֵינֶיָך" .למרות שהתורה מדגישה כי אין לגרוע ממצוות משה (דברים ד' ,2י"ג ,)1קבעו
חז"ל על דעת עצמם" :כמה מלקין אותו? ארבעים חסר אחת" (משנה ,מסכת מכות ג').
.דהיינו ,התורה מצווה 40 :מכות; התושב"ע קובעת39 :
142. ׁשסַע ּפ ְָרס ֹת
בויקרא י"א 3נאמר באופן ברור וחדּ" :כ ֹל מַ פ ְֶרסֶת ּפ ְַרסָה וְׁש ֹ ַסעַת ֶ
ַמ ֲעלַת ּג ֵָרה ַּב ְּב ֵהמָה א ֹתָ ּה ּת ֹאכֵלּו" (העיקרון חוזר על עצמו בדברים י"ד .)4-6מכאן נובע
כי החמור והכלב אינם כשרים לאכילה ,כפי שמודים גם חז"ל (בבלי ,בבא בתרא ט"ז
ע"א; בבא קמא פ"ג ע"א ) .אך למרות שהחמור והכלב טמאים ,נקבע בתלמוד כי "מי
שאחזו ירקון [צהבת] ,מאכילין אותו בשר חמור; מי שנשכו כלב שוטה ,מאכילין אותו
.מחצר כבד שלו" (יומא פ"ד ע"א)
143. בתלמוד נקבע" :לא יהלך אדם אחורי אישה בדרך ואפילו אשתו נזדמנה לו על
הגשר יסלקנה לצדדין .וכל העובר אחורי אִשה בנהר אין לו חלק לעולם" (בבלי ,ברכות
ס"א ע"א) .ב"אבות דרבי נתן" (פרק שני) נאמר" :לא ילך אדם אחר האישה בשוק" .לפי
חז"ל ,אסור אפוא לאדם ללכת אחרי אִשתו ,קל וחומר אחורי אשת חברו .אולם קביעות
אלה משונות משני טעמים :א -אין בתורת משה כל רמז למצווה ,תוראה או הלכה מסוג
זה; ב -המקרא מספק דוגמאות לאנשים שהלכו אחרי נשותיהם ולא ספגו גנאי וביקורת
בשל כך :שופטים י"ג ַ " :11וּיָקָם ַוּיֵלְֶך מָנֹו ַח ַאח ֲֵרי ִאׁשְּתֹו…"; שופטים י"ט ַ …" :1-3ויְהִי
אִיׁש ֵלוִי ּגָר ְּבי ְַרּכְתֵ י הַר־ ֶאפ ְַרי ִם ַוּיִּקַח־לֹו ִאּׁשָה פִי ֶלגֶׁש מִ ּבֵית ֶלחֶם י ְהּודָ ה .וַּתִ זְנֶה ָעלָיו
ּפִי ַלגְׁשֹו וַּתֵ לְֶך מֵ אִּתֹו אֶל־ּבֵית ָאבִי ָה… ַוּיָקָם אִיׁשָּה ַוּיֵלְֶך ַאח ֲֶרי ָה לְדַ ּבֵר עַל־ ִלּבָּה ַל ֲהׁשִיבֹו
ׁשלַח ּדָ וִד מַ לְָאכִים אֶל־אִיׁש־ּבֹׁשֶת ּבֶן־ׁשָאּול לֵאמ ֹר ּתְ נָה ( ַל ֲהׁשִיבָּה)…"; שמ"ב ג' ַ " :14-16וּי ִ ְ
אֶת־ ִאׁשְּתִ י אֶת־מִיכַל… ַוּיֵלְֶך אִּתָ ּה אִיׁשָּה הָלֹוְך ּובָכ ֹה ַאח ֲֶרי ָה עַד־ ַּבח ִֻרים…"; מל"ב ד' 29-
ׁש ַענְּתִ י ְבי ָדְ ָך ָולְֵך …וַּת ֹאמֶר אֵם ַהּנַעַר חַי־ה' " :30וַּי ֹאמֶר ְלגֵי ֲחזִי חֲג ֹר מָתְ נֶיָך ְוקַח מִ ְ
ְ ".וחֵי־נַ ְפׁשְָך אִם־ ֶא ֶעזְ ֶב ָּך ַוּיָקָם ַוּיֵלְֶך ַאח ֲֶרי ָה
144. חז"ל קבעו עיקרון מקראי אשר לפיו" :הרשעים קודמין לשְמן :נבל שמו ,גלית
שמו ,שבע בן בכרי שמו; אבל הצדיקים שְמן קודמן :ושמו אלקנה ,ושמו ישי ,ושמו
בעז…" (אסתר רבה ו') .במילים אחרות ,אם שם הדמות קודם למילה "שמו" – מדובר
ברשע; אם המילה "שמו" קודמת לדמות – מדובר בצדיק .אולם התנ"ך מראה כי אין זה
כך תמיד :הביטוי "ושמו" מופיע לפני "חירה" (בראשית ל"ח " ,)1שוע" (ל"ח ,)2
"מיכיהו" (שופטים י"ז " ,)1שאול" (שמ"א ט' " ,)2שמעי בן-גרא" (שמ"ב ט"ז – )5ואין
לנו כל אינדיקציה מקראית לכך שהם היו צדיקים .לגבי שמעי בן-גרא ,אף נאמר במפורש
כי קילל וסקל את דוד באבנים (שמ"ב ט"ז )5-6וחז"ל בעצמם תיארוהו כרשע (מדרש
תהילים י"ח) .כאמור ,חז"ל קבעו כי אם הביטוי "שמו" מופיע לאחר שם הדמות ,מדובר
ׁשּי ָהּו ׁשְמֹו" (מל"א י"ג " ,)2אִּיֹוב ברשע .אך התנ"ך מעיד כי גם זה אינו בהכרח נכון" :י ֹא ִ
ׁשְמֹו" (איוב א' – )1אין כל סימוכין לכך שהם היו רשעים; אדרבא ,המקרא מתאר באופן
חיובי ביותר את יאשיהו (מל"ב כ"ג )24-25ואת אִיוב (יחזקאל י"ד ,14-20איוב א' 1-
)8.
145. על-פי ההלכה הרבנית חייב כל אדם להביא לעולם לפחות שני ילדים – זכר
ונקבה (בבלי ,יבמות ס"א ע"ב) .במילים אחרות ,חז"ל קבעו כי מי שאין לו לכל הפחות
בן ובת ,לא יצא ידי חובה ולא קִיים מצוות פרו ורבו .אולם קביעה זו אינה מתיישבת עם
דעת המקרא ,שם ישנן דוגמאות לאישים אשר ילדו בנים בלבד :נוח הוליד שלושה בנים
(בראשית ה' ;)32לתרח נולדו שלושה בנים בלבד (י"א ;)25יצחק הוליד שני בנים –
יעקב ועשיו (כ"ה ;)25-26ליוסף נולדו שני בנים – מנשה ואפרים (פרק מ"א ;)51-52
משה הוליד שני בנים – גרשם ואליעזר (שמות ב' ,22י"ח ;)4לאהרון הכהן נולדו רק
בנים (פרק ו' ;)23עלי הכוהן הוליד שני בנים בלבד וכך גם שמואל הנביא (שמ"א ב'
,34ח' ;)2לבעז ורות נולד ילד אחד – עובד (רות ד' .)13-21מיותר לציין כי בשום
מקום בתנ"ך אין מוזכרת המצווה להביא לכל הפחות בן ובת; ויתרה מכך ,אין כל
גושפנקא מקראית לכך שאחת מהדמויות לעיל נעשנה וננזפה על כך שלא הולידה בנות.
כל זאת לומר כי ההלכה הרבנית במקרה זה מהווה דוגמא נכוחה להוספת מצווה אשר
.אינה מן התורה
146. לפי שמות ז' – 17י"א 1-5ברור כי ה' הביא על מצרים 10מכות (השוו גם עם
תהילים ע"ח ,44-51ק"ה .)28-36ר' אליעזר לא התרשם מהמובן מאליו וספר לא פחות
מ 40 -מכות! הגדיל לעשות ר' עקיבא כאשר קבע על דעת יחיד כי יש לומר" :במצרים
לקו 50מכות" (מכילתא דרבי שמעון בר יוחאי ,פרק י"ד) .צמד הרבנים לעיל נתפס
בקלקלתו לא רק מצד המקרא ,אלא משתי חזיתות נוספות :א -במשנה (מסכת אבות פרק
ה') נאמר" :עשר מכות הביא הקדוש ברוך הוא על המצריים במצרים"; ב -גם בהגדה של
ׁש ֵהבִיא ַהּקָדוׁש ּבָרּוְך הּוא עַל ַה ִּמצ ְִרים ְּב ִמצ ְַרים …".פסח כתוב" :אֵּלּו ֶעׂשֶר מַּכות ֶ
147. חכמי התלמוד (בבלי ,סנהדרין י"ח ע"א) קבעו כי בעוד ש"כהן גדול דן ודנין
אותו… המלך לא דן ולא דנין אותו" .כלומר :בניגוד לכוהן ,אסור למלך לשפוט בעצמו
ואין שופטים אותו .אולם התנ"ך מראה את ההפך הגמור :בשמ"א ח' 5דורשים זקני
ׁש ְפטֵנּו ְּככָל־הַּגֹוי ִם"; בשמ"ב ח' 15נאמר: ישראל משמואל הנביאׂ" :שִימָה־ּלָנּו ֶמלְֶך ְל ָ
ׁשּפָט ּוצְדָ קָה ְלכָל־עַּמֹו" .דהיינו ,דוד היה מלך ׂש ָראֵל ַויְהִי דָ וִד עֹׂשֶה מִ ְ
" ַוּיִמְֹלְך ּדָ וִד עַל־ּכָל־י ִ ְ
ושופט בעת ובעונה אחת; כאשר ביקש אבשלום למלוך תחת אביו ,הוא הבין כי אחד
מתפקידי המלך הוא לשפוט (שמ"ב .)2-6כשהחל שלמה למלוך הוא ביקש מה'ְ " :ונָתַ ּתָ
ְל ַעבְּדְ ָך לֵב ׁש ֹ ֵמ ַע ִלׁשְּפ ֹט אֶת־ ַעּמְָך"; ומייד לאחר מכן נאמרַ " :וּי ִיטַב הַּדָ בָר ְּבעֵינֵי אֲדֹנָי ּכִי
ׁשַָאל ׁשְֹלמ ֹה אֶת־הַּדָ בָר ַהּזֶה" (מל"א ג' .)9-10בהמשך אף מוצגת דוגמא למשפטו של
ׁשּפָט ׁשמְעּו כָל־יִׂש ְָראֵל אֶת־ ַה ִּמ ְ המלך את שתי הנשים הזונות ולסיכום הפרק נכתבַ " :וּי ִ ְ
ׁשּפָט" (פס' ׁשפַט ַה ֶּמלְֶך ַוּי ְִראּו ִמ ְּפנֵי ַה ֶּמלְֶך ּכִי ָראּו ּכִי־ ָח ְכמַת אֱֹלהִים ְּבק ְִרּבֹו ַלעֲׂשֹות מִ ְ
ֲאׁשֶר ָ
.)28לסיכום ,חז"ל קובעים כי המלך אינו רשאי לשפוט; המקרא מעיד כי המלכים הבינו
.שחלק מתפקידם הוא לשפוט וכך הם עשו בפועל
148. ׁשחֵת ַעּמְָך ֲאׁשֶר ֶה ֱעלֵיתָ מֵ א ֶֶרץ בשמות ל"ב 7כתובַ " :וי ְדַ ּבֵר ה' אֶל-מֹׁשֶה לְֶךֵ -רד ּכִי ִ
מִ צ ְָרי ִם" .מההקשר ברור כי המילה " ַעּמְָך" מתייחסת לעם ישראל ולראייה ,בפסוק 1
כתוב " ַוּי ְַרא ָהעָם"; בהמשך הפרק נאמר כי כאשר נקראו שבט לוי לבוא חשבון עם
האשמים במעשה העגל ,הם הרגו "אִיׁש-אֶתָ-אחִיו ְואִיׁש אֶתֵ -רעֵהּו ְואִיׁש אֶת-קְר ֹבֹו" (פס'
.)27רש"י לא התרשם מכך ובפרשנותו לפסוק 7קבע" :שחת העם לא נאמר ,אלא עמך;
ערב רב שקבלת מעצמך וגיירתם ולא נמלכת בי ואמרת טוב שידבקו גרים בשכינה ,הם
שחתו והשחיתו" .דהיינו ,בניגוד לפשט העולה מהפרק כולו ,קבע רש"י כי האשמים
.בחטא העגל אינם עם ישראל אלא הגרים שהיו חלק מהערב הרב שיצא ממצרים
149. ר' שמעון בר יוחאי קבע" :אתם קרויין אדם ואין <עובדי כוכבים> {גוים} קרויין
אדם" (בבלי ,בבא מציעא קי"ד ע"ב) .דהיינו ,בניגוד לישראל ,אין הגויים מגיעים למעמד
של אדם ואין הם ראויים להיקרא כך .האמירה הלַקונית הזו נשמעת מוזרה ביותר בעיקר
מפני שבתנ"ך אלהים בכבודו ובעצמו קרא ללא-יהודים בכינוי "אדם" :אדם וחוה נקראו
"אדם" (בראשית ה' ;)2ה' כינה את הגויים באופן כללי בביטוי "אדם" ,הן לפני המבול
ַמצרים כאל "אדם" (שמות ח' .)13-14 והן אחריו (בראשית ו' – ט'); המקרא מתייחס ל ִ
בקיצור ,חז"ל קבעו כי הגויים אינם נחשבים "אדם" ועל-כן אינם קרויים כך; לעומת
.זאת ,המקרא (ואלהים בעצמו) מכנה את הגויים "אדם" במקומות רבים
150. ללא כל אסמכתא מהתנ"ך ,החליטו חז"ל כי נבוכדנאצר זמם לעשות בצדקיהו
המלך משכב זכר; ובהסתמך על פסוק שאינו קשור לכך כלל (מחבקוק ב' ,)16קבעו
הרבנים כי כאשר ביקש נבוכדנאצר לבעול את צדקיהו ,התארכה עורלתו בשלוש מאות
.אמה (בבלי ,שבת קמ"ט ע"ב)
151. ׁשמְׁשֹון ַוּיִגְּדַ ל ַהּנַעַר
בשופטים י"ג 24נאמר " :וַּתֵ לֶד ָה ִאּׁשָה ּבֵן וַּתִ ק ְָרא אֶת־ׁשְמֹו ִ
ַויְב ְָרכֵהּו ה'" .ר' יהודה לא הצליח לגבור על ייצרו ובהסתמך על פסוק זה ,קבע בגסות:
"שברכו באמתו אמתו כבני אדם וזרעו כנחל שוטף" (בבלי ,סוטה י' ע"א) .במילים
אחרות :לפי התלמוד ,אלהים בירך את שמשון בכך שהעניק לו איבר מין של אדם בוגר
ִירים" .על בסיס פסוק בעודנו נער צעיר .בשופטים ט"ז 21כתובַ " :ויְהִי טֹוחֵן ְּבבֵית ָה ֲאס ִ
זה ,קבעו חז"ל כי שמשון "טחן" את נשות ישראל" :כל אחד ואחד הביא לו את אשתו
".לבית האסורים כדי שתתעבר הימנו
152. ּׁשּבָת מִּיֹום ֲהבִי ֲאכֶם אֶת־עֹמֶר בויקרא כ"ג 15כתובּ" :ו ְספ ְַרּתֶ ם ָלכֶם ִמ ָּמח ֳַרת ַה ַ
ׁשּבָתֹות ּתְ מִימ ֹת ּתִ ְהי ֶינָה" .דהיינו ,ספירת העומר חייבת לחול ביום ראשון ׁשבַע ַ
הַּתְ נּופָה ֶ
בשבוע בתוך חג המצות .יהדות ההלכה שינתה את המועד וקבעה כי יש להתחיל את
הספירה "ממחרת יום טוב" (רש"י) ,כלומר :בתאריך ט"ז בניסן .פירוש זה טומן בחובו
ּׁשּבָת" ובכל מקום בתורה בו לפחות שני קשיים -1 :הפשט המקראי מצווה ממחרת " ַה ַ
נאמר "השבת" בה' הידיעה ,אין הכוונה אלא ליום השביעי בשבוע; -2גם הרבנים מודים
כי בניגוד למועדים האחרים בתורה ,אין לחג השבועות (טקס הנפת העומר) תאריך קבוע
והוא תלוי לגמרי בסיום ספירת העומר .אך משום שההלכה קבעה כי יש להתחיל את
הספירה כל שנה מתאריך ט"ז בניסן ,ייפול חג השבועות דרך קבע על התאריך ו' בסיוון!
לסיכום ,בשל פרשנותם המוטעה של חז"ל לביטוי "ממחרת השבת" ,נכפה על מי שהולך
לפי שיטתם לציין את הנפת העומר בתאריך שגוי; יתרה מכך ,על-פי התורה אין לחג
השבועות תאריך מפורש והוא נקבע רק עם סיום ספירת העומר; אף על פי כן ,סתרו
הרבנים את הכתוב בכך שפסקו מועד קבוע לחג וכתוצאה מכך עיקרו לגמרי את הצורך
.בספירת העומר
153. התנ"ך מכנה את בלעם בכמה שמות תואר כמו למשל" :הקוסם" (יהושע י"ג ,)22
אך בשום אופן אינו מתארו בכינוי "נביא"! חרף זאת ,הרשו לעצמם חז"ל להעניק לבלעם
פריווילגיה חדשה וקבעו" :וְֹלא קָם נָבִיא עֹוד ְּביִׂש ְָראֵל ּכְמׁשֶה; ְּביִׂש ְָראֵל ֹלא קָםֲ ,אבָל
ְּבאֻּמֹות הָעֹולָם קָם… ְואֵיזֶה נָבִיא ָהי ָה ָלהֶם ּכְמׁשֶה? זֶה ִּב ְלעָם ּבֶן ּבְעֹור"( .במדבר רבה,
פרשת בלק י"ד) .בהמשך המדרש חז"ל אף עורכים בין משה לבלעם השוואה אשר
בסופה יוצאת ידו של בלעם על העליונה .בכך טעו הרבנים פעמיים :א -הם העניקו
לבלעם את התואר "נביא" למרות שהמקרא נמנע מכך; ב -בהשוואה שערכו חז"ל בין
.משה לבלעם ,נראה האחרון כנביא גדול ורוחני יותר
154. למרות שהתורה מצווה ומדגישה כי אין להוסיף על מצוות משה (דברים ד' ,2י"ג
,)1החליטו חז"ל להתערב ברגעים האינטימיים ביותר בחייו של אדם; בעזות מצח בלתי
נתפסת ,פסקו הרבנים הלכות חדשות ,אשר אין להן רמז בתנ"ך ,כמו למשל :כאשר
נכנסים לבית הכיסא" ,אין נפנין מזרח ומערב אלא צפון ודרום… אין נפרעין מעומד אלא
מיושב… אין מקנחין בימין אלא בשמאל" .וכאילו אין די בכך ,נכנס רב כהנא לחדר
המיטות של רבו ,לעניינים שבינו לבינה – כדי ללמוד כיצד יש לקיים את מצוות תשמיש
המיטה לפי ההלכה .בשני המקרים ,נאמר בפירוש כי מדובר בחלק בלתי נפרד מהתורה
(.בבלי ,ברכות ס"ב ע"א)
155. בֹורה ִאּׁשָה נְבִיָאה ֵאׁשֶת ַלּפִידֹות הִיא ׁש ֹ ְפטָה אֶת־יִׂש ְָראֵל בשופטים ד' 4נאמרּ" :ודְ ָ
ָּבעֵת ַההִיא" .מהתיאור לעיל מובן כי דבורה היתה אשתו של אדם בשם לפידות .והנה,
על-אף התיאור הפשוט והברור מספר שופטים ,קבעו הרבנים – ללא כל סימוכין
מהמקרא – כי דבורה היתה נשואה דווקא לברק בן אבינעם (ילקוט שמעוני ,שופטים ד',
.סימן מ"ב)
156. בבראשית כ"ד 2כתוב" :וַּי ֹאמֶר ַאב ְָרהָם אֶל־ ַעבְּדֹו זְקַן ּבֵיתֹו הַּמֹׁשֵל ְּבכָל־ ֲאׁשֶר־לֹו
ׂשִים־נָא י ָדְ ָך ּתַ חַת י ְֵרכִי" .לאור פרק ט"ו 2ופרק כ"ד 34ברור מעבר לכל ספק כי מדובר
בדמשק אליעזר .מחבר ספר הזוהר חשב אחרת וקבע" :זהו שכתוב :ויאמר אברהם אל
עבדו ,זהו מטטרון" (פרשת חיי שרה קנ"ה-קנ"ז) .כלומר :לפי התורה ,עבד אברהם הוא
דמשק אליעזר; לפי הזוהר ,העבד הוא מלאך הברית מטטרון ,שאיננו אלא גלגול ושדרוג
'.רבני של האל הפרסי 'מיתרה
157. ברית המילה מופיעה לראשונה בתנ"ך בספר בראשית י"ז ,שם אומר ה'
ׁשמְרּו ּבֵינִי ּובֵינֵיכֶם ּובֵין ז ְַרעֲָך ַאח ֲֶריָך הִּמֹול ָלכֶם ּכָל־זָכָר. לאברהם" :ז ֹאת ּב ְִריתִ י ֲאׁשֶר ּתִ ְ
ּונְ ַמלְּתֶ ם אֵת ְּבׂשַר ע ְָרלַתְ כֶם ְו ָהי ָה לְאֹות ּב ְִרית ּבֵינִי ּובֵינֵיכֶםּ .ובֶן־ׁשְמֹנַת יָמִים י ִּמֹול ָלכֶם
ׁש ָמעֵאל ּבְנֹו ְואֵת ּכָל־יְלִידֵ י בֵיתֹו… … ַוּיָמָל ּכָל־זָכָר לְד ֹר ֹתֵ יכֶם… " ַוּיִּקַח ַאב ְָרהָם אֶת־י ִ ְ
אֶת־ ְּבׂשַר ע ְָרלָתָ ם" (פס' .)23 ,10-12עם-זאת ,ללא כל סימוכין מהמקרא ,קבעו חז"ל כי
שת ,בנו של אדם ,נולד מהול – ממש כמו אביו (ילקוט שמעוני ,בראשית ה' ,סימן מ"ב).
כלומר :לפי התורה ,ישמעאל ,אברהם ובני ביתו נימולו ראשונים; לפי הרבנים ,אדם ושת
.נימולו קודם לכן
158. ׁשנָה ּוׁשְֹלׁש מֵאֹות ׁשּׁשִים ָ בבראשית ה' 23-24כתובַ " :ויְהִי ּכָל־יְמֵי חֲנֹוְך ָחמֵׁש ְו ִ
ׁשנָהַ .וּי ִתְ ַהּלְֵך חֲנֹוְך אֶת־ ָהאֱֹלהִים ְואֵינֶּנּו ּכִי־ ָלקַח א ֹתֹו אֱֹלהִים" .למרות שמילה "התהלך" ָ
מופיעה בתורה בקונוטציה חיובית בלבד ,קבעו חז"ל כי חנוך "חנף היה – פעמים צדיק
פעמים רשע… ולכן "אינו נכתב בתוך טימוסן [ספרם] של צדיקים ,אלא בתוך טימוסן של
רשעים" (בראשית רבה ,פרשה כ"ה) .דהיינו ,התורה מאירה את חנוך באור חיובי בלבד;
.הרבנים טוענים כי חנוך היה צדיק ורשע גם יחד ונכתב בספר הרשעים
159. בבראשית מ"ט 33כתובַ " :ויְכַל יַעֲק ֹב ְל ַצּוֹת אֶת־ ָּבנָיו ַוּיֶאֱס ֹף ַרגְלָיו אֶל־ ַה ִּמּטָה
ׁשּבִי ַענִי לֵאמ ֹר ִהּנֵה ָאנֹכִיַוּיִגְוַע ַוּי ֵָאסֶף אֶל־ ַעּמָיו" .בפרק נ' 5-7אומר יוסף לפרעהָ" :אבִי ִה ְ
ׁשּמָה ּתִ ְקּב ְֵרנִי ְועַּתָ ה ֶא ֱעלֶה־ּנָא ְו ֶא ְקּב ְָרה אֶת־ָאבִי מֵת ְּב ִקב ְִרי ֲאׁשֶר ּכ ִָריתִ י לִי ְּבא ֶֶרץ ְּכנַעַן ָ
ׁשּבִיעֶָךַ .וּיַעַל יֹוסֵף ִלקְּב ֹרְואָׁשּובָה .וַּי ֹאמֶר ּפ ְַרע ֹה ֲעלֵה ּוקְב ֹר אֶת־ָאבִיָך ַּכ ֲאׁשֶר ִה ְ
אֶת־ָאבִיו…" .מקטעים אלו ברור מעבר לכל ספק כי יעקב מת .רבי יוחנן לא השתכנע
מכך וקבע על דעת יחיד" :יעקב אבינו לא מת" (בבלי ,תענית ה' ע"ב) .מעניין כי כאשר
שמע זאת רב נחמן ,תמה ושאל :וכי לחינם ספדו ,חנטו וקברו את יעקב? תשובתו
!הלקונית של ר' יוחנן לכך היתה :מקרא אני דורש
160. ספר במדבר ט"ז מספר על ניסיון המרד בראשות קרח ועל העונש שבא
בעקבותיו .פרק כ"ו 10מזכיר שוב את עונשם של קרח ועדתו .למרות שהתורה ברורה
ביותר בתיאור השותפים לפשע ,חז"ל קבעו – ללא כל סימוכין מהתנ"ך – כי במרד של
.קרח לקחו חלק גם בני גד ובני שמעון (במדבר רבה ,פרשת קרח)
161. בבראשית א'-ב' מתוארת תכונה ייחודית המיוחסת לאלהים לבדו גם ביתר ספרי
התנ"ך; היכולת לברוא את העולם ואת כל אשר בו .מעשה הבריאה ,המשויך לאלהים,
עובר כחוט השני דרך רבים מספרי המקרא ,למשל :בשמות ל"א ;17בישעיהו מ"ד ;24
ביונה א' ;9בזכריה י"ב ;1בתהילים ק"ד ;5 ,2במשלי ג' ; 19באיוב ל"ח ;4ובנחמיה
ט' .6קיימות במקרא ראיות נוספות רבות לכך ,אך די בדוגמאות אלו על-מנת לקבוע כי
הבריאה בכתבי הקודש מיוחסת לאלהים בלבד ולא לשום דמות זולתו ,ככתוב" :הוא ִצוָה
ונִבראו" (מזמור קמ"ח .)5אף על פי כן ,מתאר התלמוד הבבלי (סנהדרין ס"ה ע"ב) כיצד
חכם בשם 'רבא' ברא אדם של ממש ,אך לא היה בו כוח הדיבור ,נֶּבְֶך; וכמו-כן ,רב חנינא
ור' אושעיא עסקו ב"ספר יצירה" ובראו עגלה משולשת מדי ערב שבת ,ואכלוה בתיאבון.
כלומר :לפי התנ"ך ,אלהים לבדו ניחן ביכולת לברוא; לפי חז"ל ,גם הרבנים מסוגלים
!לברוא יש מאין
162. בבראשית ל"ד 1-2כתוב" :וַּתֵ צֵא דִ ינָה ּבַת־לֵָאה ֲאׁשֶר יָלְדָ ה ְליַעֲק ֹב ל ְִראֹות ִּבבְנֹות
ׁשּכַב א ֹתָ ּה ַוי ְ ַעּנֶ ָה".ָָארץ ַוּיִּקַח א ֹתָ ּה ַוּי ִ ְ
ׁשכֶם ּבֶן־חֲמֹור ַה ִחּוִי נְׂשִיא ה ֶ ָָארץַ .וּי ְַרא א ֹתָ ּה ְ
ה ֶ
מהתיאור הקצר לעיל ,הסיקו חז"ל כי "בת שש שנים היתה דינה כשהולידה את אסנת
משכם" (מסכת סופרים י"א ט'; ילקוט שמעוני ,בראשית ל"ד קל"ד) .כלומר :ללא כל
אסמכתא מהמקרא ,קבעו הרבנים כי :א -דינה נאנסה כאשר היתה בת שש שנים; ב-
אסנת ,אשתו של יוסף ,היתה בתם של שכם ודינה .כאן סותרים חז"ל את התורה באופן
גס ,שהרי לפי בראשית מ"א ,45אביה של אסנת היה "ּפֹוטִי פ ֶַרע ּכֹהֵן א ֹן" (ולא שכם ,כפי
.שנטען במדרשים)
163. ׁשלֵם הֹוצִיא ֶלחֶם ָויָי ִן וְהּוא כֹהֵן ְלאֵל בבראשית י"ד 18כתובּ" :ו ַמ ְלּכִי־צֶדֶ ק מֶ לְֶך ָ
ֶעלְיֹון" .צירוף המילים 'מלך שלם' ,פירושו "שמה העתיק של ירושלים" .במדרש ילקוט
שמעוני ,החליטו חז"ל להתחכם וקבעו" :מלך שלם – שנולד מהול" (בראשית י"ד ,סימן
ע"ד) .במילים אחרות ,בעוד התורה מזהה את 'שלם' עם שמה של עיר מקראית (ראו
.בראשית ל"ג )18מחליט המדרש לסטות לגמרי מהפשט ולפסוק כי מלכי צדק נולד מהול
164. בספר במדבר כ"ה כתוב "ְ :ו ִהּנֵה אִיׁש ִמ ְּבנֵי יִׂש ְָראֵל ּבָא ַוּיַק ְֵרב אֶל־ ֶאחָיו
אֶת־ ַה ִּמדְ יָנִיתְ ,לעֵינֵי מֹׁשֶה ּו ְלעֵינֵי ּכָל־עֲדַ ת ְּבנֵי־יִׂש ְָראֵל ְו ֵהּמָה בֹכִים ּפֶתַ ח אֹהֶל מֹועֵדַ .וּי ְַרא
ּפִינְחָס ּבֶן־ ֶא ְל ָעזָר ּבֶן־ַאהֲר ֹן הַּכֹהֵן ַוּיָקָם מִּתֹוְך ָהעֵדָ ה ַוּיִּקַח רֹמַח ְּבי ָדֹוַ .וּי ָב ֹא ַאחַר
ׁשנֵיהֶם… " ְוׁשֵם אִיׁש יִׂש ְָראֵל ַה ֻּמּכֶה ֲאׁשֶר ֻהּכָה אִיׁש־יִׂש ְָראֵל אֶל־ ַה ֻּקּבָה ַוּי ִדְ ק ֹר אֶת־ ְ
ּׁשמְעֹנִי" (פס' .)14 ,6-8מהתיאור הזה הסיקו אֶת־ ַה ִּמדְ יָנִית זִמ ְִרי ּבֶן־סָלּוא נְׂשִיא בֵית־ָאב ַל ִ
הרבנים כי "ארבע מאות ועשרים וארבע בעילות בעל אותו רשע באותו היום ,והמתין לו
פינחס מבחוץ כדי שיתשש כחו" (ילקוט שמעוני ,במדבר כ"ה סימן תשע"ב) .אם-כן ,לפי
התורה ,ברגע שראה פנחס כי זמרי קירב את האישה המדינית אל אחיו ,הוא לקח את
הרומח בידו ודקר אותם; ע"פ גסות ליבם הבלתי נתפסת של חז"ל ,הספיק זמרי לבעול
.את האישה 424פעמים לפני שנדקר
165. בבראשית א' 26-27כתוב באופן חד וברור" :וַּי ֹאמֶר אֱֹלהִים נַ ֲעׂשֶה ָאדָ ם ְּב ַצ ְלמֵנּו
ּכִדְ מּותֵ נּו… " ַוּיִב ְָרא אֱֹלהִים אֶת־הָָאדָ ם ְּב ַצלְמֹו ְּב ֶצלֶם אֱֹלהִים ּב ָָרא א ֹתֹו זָכָר ּונְ ֵקבָה ּב ָָרא
א ֹתָ ם" .הפרשנים המסורתיים התעלמו מהפשט והחליטו כי האדם נברא בצלם המלאכים
(רש"י ,רשב"ם ,ראב"ע וכו') .במילים אחרות ,התורה אומרת מפורשות כי האדם נברא
בצלם ובדמות אלהים; הרבנים קבעו ,יש מאין ,כי האדם נברא בצלם המלאכים .ראיה
לטעותם של אותם פרשנים באה מפי שד"ל ,שאמר" :נעשה – אין הכוונה שנמלך
".באחרים ,כגון במלאכים ,כי אמר בצלמנו ,והאדם איננו בצלם המלאכים
166. בבראשית ב' כתובַ " :וּי ַ ְצמַח ה' אֱֹלהִים מִן־ ָה ֲאדָ מָה ּכָל־עֵץ נֶ ְחמָד ְלמ ְַראֶה וְטֹוב
ְל ַמ ֲאכָל ְועֵץ ַה ַחּי ִים ּבְתֹוְך ַהּגָן ְועֵץ הַּדַ עַת טֹוב ו ָָרע… " ַויְצַו ה' אֱֹלהִים עַל־הָָאדָ ם לֵאמ ֹר מִּכ ֹל
עֵץ־ ַהּגָן ָאכ ֹל ּת ֹאכֵלּ .ו ֵמעֵץ הַּדַ עַת טֹוב ו ָָרע ֹלא ת ֹאכַל מִ ּמֶּנּו…" (פס' .)16-17 ,9פרק ג' שב
ומדגיש כי מדובר היה בעץ ולא בסוג אחר של צמח (פס' .)11-12 ,1-7ר' מאיר
(בראשית רבה ט"ו) לא התרשם מדעת המקרא וקבע כי לא היה זה עץ כי-אם חיטה
(למרות שהחיטה אינה עץ ,אלא דגן); ר' יהודה (בראשית רבה ט"ו) ביקש אף הוא
להתחכם וטען כי מדובר דווקא במיץ ענבים (למרות שגם הגפן אינה סוג של עץ).
בקיצור ,התורה אומרת עץ; חז"ל מתריסים כי אין מדובר בעץ ,אלא בחיטה או בגפן.
לפיכך ,טעו הרבנים פעמיים :א -הם ניסו לקבוע מה מינו של עץ הדעת למרות שאין
בתנ"ך כל רמז לסוג העץ; ב -חלקם טענו כי לא מדובר בעץ על-אף שהמקרא מדגיש
.זאת
167. בבראשית ד' 1-2נאמרְ " :והָָאדָ ם י ָדַ ע אֶת־ ַחּוָה ִאׁשְּתֹו וַּתַ הַר וַּתֵ לֶד אֶת־ ַקי ִן…
"וַּתֹסֶף ָללֶדֶ ת אֶת־ָאחִיו אֶת־ ָהבֶל…" .בפרק ד' 25כתובַ " :וּי ֵדַ ע ָאדָ ם עֹוד אֶת־ ִאׁשְּתֹו וַּתֵ לֶד
ּבֵן וַּתִ ק ְָרא אֶת־ׁשְמֹו ׁשֵת…"; ובפרק ה' 4כתובַ " :וּיִהְיּו יְמֵי־ָאדָ ם ַאח ֲֵרי הֹולִידֹו אֶת־ׁשֵת
ׁשנָה וַּיֹולֶד ָּבנִים ּובָנֹות" .כך אפוא מתוארות כל לידותיה של חוה .חז"ל לא ׁשְמֹנֶה מֵא ֹת ָ
הסתפקו בכך וקבעו ,ללא כל ראיות מקראיות ,כי בשעה השמינית לבריאת האדם כבר
נולדו לחוה תאומים – קין ואחותו (בבלי ,סנהדרין ל"ח ע"ב); הגדיל לעשות מדרש
בראשית רבה (פרשה כ"ב) כאשר טען כי באותה עת ממש הולידה חוה גם שלישיית
תאומים – הבל ושתי אחיותיו" :עלו למיטה שנים ,וירדו שבעה :קין ותאומתו ,והבל ושתי
".תאומותיו
168. בויקרא כ"א 13-14מצווה הכוהן הגדול כי "הּוא ִאּׁשָה ִבבְתּולֶי ָה יִּקָחַ .א ְל ָמנָה
ּוגְרּוׁשָה ַו ֲח ָללָה זֹנָה אֶת־ ֵאּלֶה ֹלא יִּקָח ּכִי אִם־ּבְתּולָה ֵמ ַעּמָיו יִּקַח ִאּׁשָה" .בפשטות ,אין
הכוהן הגדול יכול להינשא אלא לבתולה משבט לוי .בהסתמך על פסוק 13קבע הרמב"ם
כי אסור לכוהן הגדול לשאת נערה בוגרת מעל גיל 12או קטנה מגיל " :12מצות עשה
על כוהן גדול ,שיישא נערה בתולה; ומשתבגור ,תיאסר עליו ,שנאמר' :והוא ,אישה
בבתוליה ייקח' (ויקרא כא,יג) – 'אישה' ,לא קטנה; 'בבתוליה' ,לא בוגרת" (משנה תורה,
הלכות איסורי ביאה י"ז) .מדוע אסרו חז"ל על הכוהן לשאת בתולה בוגרת? תשובה:
"והוא אשה בבתוליה יקח ,פרט לבוגרת – שכלו לה בתוליה" (דהיינו ,מעל גיל 12
מתחילים הבתולים להתכלות וערכה של האישה יורד בהתאמה ,בבלי ,יבמות נ"ט ע"א).
לסיכום ,התורה מצווה על הכוהן הגדול לשאת אישה בתולה; חז"ל הוסיפו מצווה שאינה
.מן התורה וקבעו כי עליו לשאת ילדה בדיוק בת ,12לא פחות ולא יותר
169. בבראשית ל"ז 24נאמר כי הבור אליו הושלך יוסף היה ריק .התלמוד לא קיבל
את דעת המקרא וקבע כי הבור לא היה ריק אלא שרץ עקרבים ונחשים (בבלי ,שבת כ"ב
ע"א) .יש לציין כי גם לאחר עיון בפרק ל"ז כולו ,אין בנמצא כל אינדיקציה לכך שהיו
.בבור שרצים
170. במשלי כ"ג 31כתובַ" :אל־ּתֵ ֶרא יַי ִן ּכִי י ִתְ אַּדָ ם ּכִי־י ִּתֵ ן ּבַּכֹוס עֵינֹו י ִתְ ַהּלְֵך
ְּבמֵיׁש ִָרים" .למעשה ,פסוקים 29-32מהווים תמרור אזהרה חמור מפני הפיתוי והסכנה
אשר גלומים ביין .משום מה ,החליט התלמוד להפוך לגמרי את הפירוש וקבע" :דכתיב
(משלי כג) 'אל תרא יין כי יתאדם' ,ת"ר :הכל חייבין בארבעה כוסות הללו; אחד אנשים
ואחד נשים ואחד תינוקות" (בבלי ,פסחים ק"ח ע"ב) .מעניין ,לא זו בלבד שחז"ל סטו
לחלוטין מפשוטו של מקרא ,הם אף גזרו מהפסוק מצווה אשר אינה מן התורה ,לפיה
.חובה (אפילו על ילדים) לשתות 4כוסות יין בערב פסח
171. ׁש ֻבעָה ֶלאְס ֹר ִאּסָר ּׁשבַע ְ בספר במדבר ל' 3כתוב" :אִיׁש ּכִי־י ִּד ֹר נֶדֶ ר לַה' אֹו־ ִה ָ
עַל־נַפְׁשֹו ֹלא יַחֵל ּדְ בָרֹו ְּככָל־הַּיֹצֵא ִמּפִיו י ַ ֲעׂשֶה" .הנודר נדר ,מחויב אפוא לנהוג על פי
נדרו ,כפי שהודה הרב מרדכי אליהו" :הפשט הוא ,שמוטלת עליו חובה לקיים את נדרו".
התורה מסייגת זאת ע"י 3מקרים אשר בגינם ניתן להתיר נדרים וחשוב לציין כי כל
השלושה נוגעים לנשים בלבד (פס' .)4-16בתנ"ך קיימות דוגמאות המבליטות את מידת
חומרתו של הנדר ומדגישות את החובה לקיימו (כגון :דברים כ"ג ;22-23שופטים י"א
;29-39שמ"א א' ;11וקהלת ה' .)3-4ברם על-אף האיסור התורני בהתרת נדרים,
מלבד 3המקרים יוצאי הדופן ,תיקנו חז"ל "נוסח התרת נדרים" דרקוני ,המתאים לכל
אדם וכולל פדיון כספי שבזכותו מתירים הרבנים את הנדר ,באמרם" :הַּכל יִהְיּו מֻּתָ ִרים
לְָך ,הַּכל מְחּולִים לְָך ,הַּכל ׁשְרּוי ִם לְָך ,אֵין ּכַאן לא נֶדֶ ר ,וְלא ׁשְבּועָה…"; בתלמוד אף
נקבע" :הרוצה שלא יתקיימו נדריו כל השנה יעמוד בראש השנה ויאמר :כל נדר שאני
עתיד לידור יהא בטל…"; גם "קיצור שולחן ערוך" מתעלם מהאיסור המקראי ומפרט
.הלכות להתרת נדרים ,על אפה וחמתה של התורה
172. התורה מתנגדת ואוסרת מכל וכל את העיסוק בכישוף; בשמות כ"ב 17נאמר:
ּׁשפָה ֹלא תְ ַחּי ֶה" ובדברים י"ח כתובֹ" :לא־י ִ ָּמצֵא בְָך ַמ ֲעבִיר ּבְנֹו־ּובִּתֹו ָּבאֵׁש קֹסֵם " ְמ ַכ ֵ
ְק ָסמִים מְעֹונֵן ּו ְמנַחֵׁש ּו ְמ ַכּׁשֵף" .על-אף יחסה השלילי של התורה לכישוף ,חושפים חוקרי
התלמוד כי תופעת הכישוף רווחה ופרחה בקרב חז"ל .למעשה ,הרבנים עצמם הודו בכך
בלי בושה" :אני רואה בגמרא דברים רבים… שהתירו מכלל הנחשים והלחשים ומן
המכשפים" (שו"ת הרשב"א ,חלק א' סימן תי"ג) .אין תמה אפוא שהתלמוד רווי
בדוגמאות של רבנים אשר עשו שימוש בכשפים ונתנו להם גושפנקא (ראו למשל :בבלי,
קידושין ל"ט ע"ב; גיטין מ"ה ע"א; סנהדרין ס"ה ע"ב; סנהדרין ס"ז ע"ב; סנהדרין ס"ח
ע"א) .התלמוד אף מודה כי הרבנים אשר כיהנו בסנהדרין היו "בעלי כשפים" (סנהדרין
י"ז ע"א; מנחות ס"ה ע"א) .לסיכום ,התורה מגנה את המכשפים ואוסרת על העיסוק
בכישוף בכל תוקף; ספרות חז"ל מלאה בדוגמאות של רבנים אשר עסקו במאגיה
.ובכישוף באין מפריע וללא סייג
173. בבראשית א' 6-10נאמר" :וַּי ֹאמֶר אֱֹלהִים יְהִי ָרקִי ַע ּבְתֹוְך ַה ָּמי ִם וִיהִי מַ בְּדִ יל ּבֵין
ַמי ִם ָל ָמי ִםַ .וּיַעַׂש אֱֹלהִים אֶת־ה ָָרקִי ַע ַוּיַבְּדֵ ל ּבֵין ַה ַּמי ִם ֲאׁשֶר מִּתַ חַת ל ָָרקִי ַע ּובֵין ַה ַּמי ִם ֲאׁשֶר
ׁשנִי .וַּי ֹאמֶרׁש ָמי ִם ַויְהִי־ע ֶֶרב ַויְהִי־בֹקֶר יֹום ֵ ֵמעַל ל ָָרקִי ַע ַויְהִי־כֵןַ .וּיִק ְָרא אֱֹלהִים ל ָָרקִי ַע ָ
ּׁש ַמי ִם אֶל־מָקֹום ֶאחָד וְתֵ ָראֶה ַהּי ַ ָּבׁשָה ַויְהִי־כֵןַ .וּיִק ְָרא אֱֹלהִים אֱֹלהִים יִּקָוּו ַה ַּמי ִם מִּתַ חַת ַה ָ
ַלּי ַ ָּבׁשָה א ֶֶרץ ּו ְל ִמ ְקוֵה ַה ַּמי ִם ק ָָרא יַּמִים" .כך מתוארת אפוא בריאת הים; אלהים ברא זאת
לבדו ללא שום התערבות של גורם חיצוני לו .ברם בניגוד לכל מה שמלמד התנ"ך ,קבעו
חז"ל כי כאשר ביקש אלהים לברוא את הים ,היה עליו להתעמת תחילה עם אל הים,
'.רהב' שמו (בבלי ,בבא בתרא ע"ד ע"ב)
174. בירמיהו ל"ב 40נאמרְ " :וכ ַָרּתִ י ָלהֶם ּב ְִרית עֹולָם ֲאׁשֶר ֹלא־אָׁשּוב מֵַאח ֲֵריהֶם
ְלהֵיטִיבִי אֹותָ ם ְואֶת־י ְִרָאתִ י אֶּתֵ ן ִּב ְל ָבבָם ְל ִבלְּתִ י סּור מֵ ָעלָי" .מהפסוק עולה באופן ברור כי
יראת השמים ניתנת על ידי אלהים .עם-זאת" ,אמר רבי חנינא :הכל בידי שמים חוץ
מיראת שמים" (בבלי ,ברכות ל"ג ע"ב) .דהיינו ,בניגוד לכתוב בתנ"ך ,לימדו חז"ל כי
.יראת השמים אינה בידי אלהים אלא בידי האדם
175. ׁשמַע ּבְַאחַת ע ֶָריָך… יָצְאּו בדברים י"ג 13-16מתואר חוק 'עיר נידחת'ּ" :כִי־תִ ְ
ִירם לֵאמ ֹר נֵ ְלכָה ְונַ ַעבְדָ ה אֱֹלהִים ֲאח ִֵרים… ׁשבֵי ע ָ
ֲאנָׁשִים ְּבנֵי־ ְב ִלּיַעַל מִ ּק ְִרּבֶָך ַוּי ַּדִ יחּו אֶת־י ֹ ְ
ׁשבֵי ָהעִיר ַההִיא וְדָ ַרׁשְּתָ ְו ָחק ְַרּתָ ְוׁשַָאלְּתָ הֵיטֵב ְו ִהּנֵה ֱאמֶת נָכֹון הַּדָ בָר… ַהּכֵה תַ ּכֶה ,אֶת־י ֹ ְ
סֹוררְלפִי־ח ֶָרב…" .בפרק כ"א 18-19מוסבר חוק 'בן סורר ומורה'ּ" :כִי־י ִ ְהי ֶה ְלאִיׁש ּבֵן ֵ
ּומֹורה אֵינֶּנּו ׁש ֹ ֵמ ַע ּבְקֹול ָאבִיו ּובְקֹול אִּמֹו… וְתָ פְׂשּו בֹו ָאבִיו ְואִּמֹו וְהֹוצִיאּו א ֹתֹו אֶל־זִ ְקנֵי ֶ
ׁשעַר מְק ֹמֹו" .על-אף שמצוות אלו כתובות בתורה באופן ברור ,שחור על גבי עִירֹו ְואֶל־ ַ
לבן ,קבעו חז"ל כי הן לא היו ולא עתידים להיות (בבלי ,סנהדרין ע"א ע"א) .פעמיים
אזר ר' יונתן אומץ והעמיד את הרבנים על טעותם :א -כאשר העיד כי במו עיניו ראה עיר
נידחת" :אמר רבי יונתן :אני ראיתיה וישבתי על תילה"; ב -כאשר כמו-כן העיד בנושא
'בן סורר ומורה'" :אני ראיתיו ,שהייתי במקום שנידון בו… ואף ישבתי על קברו לאחר
".שנידון והרגוהו
176. בויקרא י"ד 34-37מפורטים הדינים לגבי בית שנמצא נגוע בצרעתּ" :כִי תָ ב ֹאּו
אֶל־א ֶֶרץ ְּכנַעַן… ּובָא ֲאׁשֶר־לֹו ַה ַּבי ִת ְו ִהּגִיד לַּכֹהֵן לֵאמ ֹר ְּכנֶגַע נ ְִרָאה לִי ַּב ָּבי ִתְ .ו ִצּוָה הַּכֹהֵן
ּופִּנּו אֶת־ ַה ַּבי ִת ְּבט ֶֶרם י ָב ֹא הַּכֹהֵן ל ְִראֹות אֶת־ ַהּנֶגַע… וְַאחַר ּכֵן י ָב ֹא הַּכֹהֵן ל ְִראֹות אֶת־ ַה ָּבי ִת.
ו ְָרָאה אֶת־ ַהּנֶגַע…" .למרות שהדברים כתובים בתורה באופן מפורש ,נקבע בתלמוד" :בית
המנוגע לא היה ולא עתיד להיות" (בבלי ,סנהדרין ע"א ע"א) .ראיה לכך שחז"ל טעו
והתורה צודקת מתקבלת מר' אליעזר ור' שמעון ,אשר העידו ואמרו" :הרי שהיה
".במציאות בית המנוגע
177. בבראשית י"א 29 ,27כתובּ" :תֶ ַרח הֹולִיד אֶת־ַאב ְָרם אֶת־נָחֹור ְואֶת־ה ָָרן ְוה ָָרן
הֹולִיד אֶת־לֹוט… ַוּיִּקַח ַאב ְָרם ְונָחֹור ָלהֶם נָׁשִים ׁשֵם ֵאׁשֶת־ַאב ְָרם ׂש ָָרי ְוׁשֵם ֵאׁשֶת־נָחֹור
ִמ ְלּכָה ּבַת־ה ָָרן ֲאבִי־ ִמ ְלּכָה ַו ֲאבִי י ִ ְסּכָה" .בפרק כ' 12אומר אברהם בנוגע לשרה" :אֲח ֹתִ י
בַת־ָאבִי הִוא אְַך ֹלא בַת־ ִאּמִי וַּתְ הִי־לִי ְל ִאּׁשָה" .מהקטעים לעיל מצטיירת התמונה הבאה:
א -תרח היה אביהם של אברהם ושל שרה; ב -הרן ,אחיו של אברהם ובנו של תרח ,היה
אביהם של מלכה ושל יסכה; ג -שרה היתה אשתו של אברהם .התלמוד הפך את היוצרות
ובסתירה מוחלטת לתורה ,קבע" :שרה דכתיב (בראשית יא) :אבי מלכה ואבי יסכה.
ואמר ר' יצחק :יסכה זו שרה" (בבלי ,מגילה י"ד ע"א) .במקרה זה ,סתרו הרבנים את
המקרא שלוש פעמיים :א -כשקבעו כי תרח לא היה אביה של שרה; ב -כשטענו כי שרה
היתה יסכה ,בתו של הרן; ג -כאשר בכך קבעו למעשה ,כי שרה לא היתה אחותו של
.אברהם מצד תרח אביו
178. בספר דניאל ד' מתואר כיצד הושלכו שלושת חבריו של דניאל – שדרך (חנניה),
מישך (מישאל) ועבד נגו (עזריה) – אל כבשן האש משום שסירבו להשתחוות לצלם
המלך .מהטקסט ברור כי השלושה הושלכו לכבשן בכוח (פס' )15-24ולא קפצו לשם
ביוזמתם ,חלילה .אף על פי כן ,קבעו חז"ל בעזות מצח בלתי נתפסת ,כי השלושה ניסו
להתאבד ממש בדומה לשאול המלך (בראשית רבה ,נח ,פרשה ל"ד; בבלי ,פסחים נ"ג
!ע"ב)
179. חז"ל קבעו כי אסור לאדם לעמוד ולהתפלל במקום גבוה ,אלא רק במקום נמוך:
"אל יעמוד אדם במקום גבוה ויתפלל… "לא יעמוד אדם ,לא על גבי כיסא ולא ע"ג
שרפרף ולא במקום גבוה ויתפלל ,אלא במקום נמוך" (בבלי ,ברכות י' ע"ב) .קביעה זו
סותרת את המקרא ,שם יש כמה דוגמאות לאנשים שהתפללו במקומות גבוהים ואלהים
שמעם ,למשל :א -משה עלה להר סיני והתפלל בעד עם ישראל (שמות ל"ב 30- ,11-15
;)35ב -שמואל התפלל לה' במצפה וברמה (שמ"א ז' ;5-9ח' ;)4-6ג -איש האלהים
עלה על המזבח בבית אל והתפלל בעד המלך ירבעם (מל"א י"ג ;)1-6ד -דניאל נכנס
.לביתו אשר היה למעלה (אולי בעליית גג) והתפלל לה' (דניאל ו' )11
180. לפי המקרא ,יהדותו של אדם נקבעת לפי מוצאו של אביו (במדבר א' ,16-18 ,2
י"ז ;)18במילים אחרות ,בין אם אמו של הילד יהודייה או לאו ,הוא יחשב יהודי כל עוד
אביו נמנה על צאצאי בני ישראל .ואמנם ,התנ"ך שופע דוגמאות לגברים שנשאו נשים
נוכריות וצאצאיהם נחשבו יהודים לכל דבר ,כמו למשל :בניו של יעקב מבלהה ומזלפה
(בראשית ל' ;)5-13בניו של יהודה מהאישה הכנענית (פרק ל"ח ;)2-5בניו של יוסף
מאסנת (פרק מ"ו ;)20בניו של משה מציפורה (שמות י"ח ;)2-4בנו של בעז מרות (רות
ד' .)13אך בניגוד לדעת המקרא ,עיוותו חז"ל את כוונתו של פס' 3מספר דברים פרק ז',
וקבעו כי צאצאיו של גבר הנושא אישה נוכרייה ,לא ייחשבו יהודים (בבלי ,קידושין ס"ח
ע"ב) .דהיינו ,לפי התנ"ך נקבע המוצא ע"פ האב; לפי ההלכה הרבנית ,נקבע המוצא לפי
.האם
181. ְכּורָך אֶל־ ְּפנֵי הָָאד ֹן ה'".
ּׁשנָה י ֵָראֶה ּכָל־ז ְ
בשמות כ"ג 17כתובׁ" :שָֹלׁש ְּפ ָעמִים ַּב ָ
ּׁש ִמּטָה
ׁשנַת ַה ְׁשנִים ּבְמֹעֵד ְ ׁשבַע ָ בדברים ל"א 10-12נאמרַ " :ויְצַו מֹׁשֶה אֹותָ ם לֵאמ ֹר מִ ּקֵץ ֶ
ְּבחַג ַהּסֻּכֹותּ .בְבֹוא כָל־יִׂש ְָראֵל ל ֵָראֹות אֶת־ ְּפנֵי ה' אֱֹלהֶיָך ַּבּמָקֹום ֲאׁשֶר י ִ ְבחָר ּתִ ק ְָרא
ַּתֹורה הַּז ֹאת נֶגֶד ּכָל־יִׂש ְָראֵל ּבְָאזְנֵיהֶםַ .ה ְקהֵל אֶת־ ָהעָם ָה ֲאנָׁשִים ְו ַהּנָׁשִים ְו ַהּטַף
אֶת־ה ָ
ְוג ְֵרָך…" .מקטעים אלו ברור כי המצווה לעלות לבית המקדש במועד האמור לעיל כוללת
את התינוקות (הטף) .אף על פי כן ,קבעו חכמי המשנה כי "הכול חייבין בראייה ,חוץ
מחירש שוטה וקטן" (מסכת חגיגה א') .דהיינו ,התורה כוללת את התינוקות במצווה
ְכּורָך"" ,כָל־יִׂש ְָראֵל " ְ"ו ַהּטַף"); ואילו המשנה מדירה את התינוקות מהמצווה ּ"(.כָל־ז ְ
182. איוב מתואר בתנ"ך כאדם צדיק (יחזקאל י"ד ;)20 ,14כאיש אשר אין כמוהו
ִירא אֱֹלהִים ְוסָר מ ֵָרע" (איוב א' ,8 ,1ב' ;)3כאדם אשר לא חטא בכל בארץּ" ,תָ ם ְויָׁשָר ו ֵ
בשפתיו (א' ,22ב' ;)10כי-אם דיבר נכונה אל אלהים (מ"ב .)7רבא ור' אליעזר לא
התרשמו מכך וטענו כי איוב חטא בליבו ואף ביקש "להפוך קערה על פיה" ,כלומר,
לכפור באלהים (בבלי ,בבא בתרא ט"ז ע"א) .במילים אחרות ,בעוד המקרא הצדיק את
.איוב; חלק מהרבנים הפלילוהו
183. חז"ל טענו כי שרה אימנו היתה בתו של שם (מדרש ילקוט שמעוני לאיוב ,פרק
ח' ,סימן תתק"ד) .אך קביעה זו אינה נכונה ,משני טעמים עיקריים :א -אין בתנ"ך כל
אסמכתא לכך; ב -לפי בראשית י"א ,10-26כעשרה דורות מפרידים בין תקופת חייו של
נוח לזו של אברהם אבינו (גם חז"ל הודו בכך במסכת אבות ד') .לפי התנ"ך ,תקופה של
דור אחד נמשכת בין 20ל 40 -שנה (ראו במדבר ל"ב ;13או מזמור צ"ה .)10אם-כך,
בחשבון פשוט ניתן להסיק כי בין שם לאברהם חלפו לכל היותר 400שנה ( 10דורות
כפול 40שנה) ,או לכל הפחות 200שנה ( 10דורות כפול 20שנה) .יוצא מכך ,שאם
שרה אכן היתה בתו של שם ,כטענת הרבנים ,אזי כאשר פגש אותה אברהם היא כבר
היתה חייבת להיות לכל הפחות בת 200שנה .אך אין זה אפשרי כיוון שהתורה קובעת כי
טרם נולד יצחק ,היתה שרה בת 90שנה (בראשית י"ז ;)17וביום פטירתה ,היתה בת
ׁשנִים" (כ"ג )1 ׁשבַע ָׁשנָה ְו ֶ
ׁשנָה ְו ֶעׂש ְִרים ָ
".מֵָאה ָ
184. ּׁש ָמי ִם ַוּיֵלְֶך
במלכים ב' ,פרק ב' כתובַ " :ויְהִי ְּב ַהעֲלֹות ה' אֶת־ ֵא ִלּי ָהּו ַּב ְסע ָָרה ַה ָ
ֵא ִלּי ָהּו ֶו ֱאלִיׁשָע מִן־ ַה ִּג ְלּגָל… ַויְהִי ֵהּמָה ה ֹ ְלכִים הָלֹוְך וְדַ ּבֵר ְו ִהּנֵה ֶרכֶב־אֵׁש וְסּוסֵי אֵׁש ַוּיַפ ְִרדּו
ּׁש ָמי ִם" (פס' .)11 ,1למרות הדברים הברורים ,קבעו ׁשנֵיהֶם ַוּיַעַל ֵא ִלּי ָהּו ַּב ְּסע ָָרה ַה ָ
ּבֵין ְ
חז"ל כי "מעולם לא ירדה שכינה למטה ולא עלו משה ואליהו למרום" (בבלי ,סוכה ה'
ע"א) .כלומר :בתנ"ך נאמר במפורש כי אליהו הנביא עלה השמימה; התלמוד קובע כי לא
.היו דברים מעולם
185. בספר איוב כ"ו 7כתוב" :נֹטֶה צָפֹון עַל־ּת ֹהּו ּתֹלֶה א ֶֶרץ עַל־ ְּבלִי־מָה" .התקבולת
בין שני חלקי הפסוק עורכת השוואה בין הביטוי "ּת ֹהּו" לביטוי " ְּבלִי־מָה" .מכאן ברור כי
הפירוש הנכון של " ְּבלִי־מָה" חייב להיות 'מאומה' ,או 'לא כלום' .במילים פשוטות ,איוב
מתאר את העובדה כי הקב"ה כביכול תלה את כדור הארץ בחלל האוויר ,בלי דבר
שיחזיקו .חכמי התלמוד טעו והבינו את הביטוי כמילה אחת" :בלימה" ,כמו מעצור; לכן
הם פירשו את הפסוק כך" :תולה ארץ על בלימה… אין העולם מתקיים אלא בשביל מי
שבולם את עצמו בשעת מריבה" (בבלי ,חולין פ"ט ע"א) .כלומר :בתנ"ך נאמר
"בלי-מה" – צירוף שתי מילים נפרדות שכוונתן :לא-כלום; חז"ל לא בחלו מהחלפת
הביטוי ,במילה אחת בעלת משמעות שונה לחלוטין ("בלימה") ובכך סטו לחלוטין מכוונת
.המקרא
186. בספר יונה ב' כתובַ " :ויְמַן ה' ּדָ ג ּגָדֹול ִלבְֹל ַע אֶת־יֹונָה ַויְהִי יֹונָה ִּב ְמעֵי הַּדָ ג ׁשְֹלׁשָה
יָמִים ּוׁשְֹלׁשָה לֵילֹותַ .וּי ִתְ ַּפּלֵל יֹונָה אֶל־ה' אֱֹלהָיו ִמ ְּמעֵי הַּדָ גָה… וַּי ֹאמֶר י ְהוָה לַּדָ ג ַוּיָקֵא
אֶת־יֹונָה אֶל־ ַהּי ַ ָּבׁשָה" (פס' .)11 ,1-2מקטעים אלה ברור כי המילים "הַּדָ גָה"" ,לַּדָ ג"
ו "הַּדָ ג" ,מתייחסות לאותו דג גדול אשר בלע את יונה .חז"ל הבינו זאת אחרת לגמרי
והחליטו (על סמך פס' )2כי יונה נבלע על ידי שני דגים שונים ,אחד זכר והשני נקבה
(אוצר מדרשים ,מדרש יונה עמ' .)219כלומר ,התנ"ך מדגיש כי מדובר בדג אחד שבלע
את יונה; המדרש טוען כי שני דגים נבדלים בלעו את יונה ,בזה אחר זה" :אמר לה לדגה:
".לכי ובולע את הנביא שבמעי הדג .פולטו הדג ובולעו אותו הדגה
187. בספר שמואל א' פרק ג' כתובְ " :ונֵר אֱֹלהִים ט ֶֶרם י ִ ְכּבֶה ּוׁשְמּואֵל ׁשֹכֵב ְּבהֵיכַל ה'
ֲאׁשֶר־ׁשָם אֲרֹון אֱֹלהִים" (פס' .)3חז"ל לא יכלו לסבול את המחשבה כי שמואל שכב
בהיכל אלהים ממש ולכן הרשו לעצמם לסלף את פשוטו של מקרא באופן הבא" :נר
אלהים טרם יכבה בהיכל ה' ושמואל שוכב במקומו" (בבלי ,קידושין ע"ח ע"ב).
בהתייחסו לכך ,הודה הרב אמנון בזק כי חז"ל סירסו את הפסוק ויצרו קושי על דרך
.הפשט
188. במדרש שמות רבה (פרשה מ"א) קבעו חז"ל באופן קטיגורי כי כל מקום בתנ"ך
"שאתה מוצא ישיבה ,אתה מוצא שם תקלה" .כלומר ,בכל סיפור בו מופיע השורש י.ש.
ב ,.בהכרח ימצא בסופו חטא .המדרש מצא לכך כמה דוגמאות וביניהן :מגדל בבל
ׁשנְעָר ַוּיֵׁשְבּו ׁשָם" ,בראשית י"א ;)2מכירת יוסף (" ַוּיֵׁשְבּו (" ַוּי ִ ְמצְאּו ִב ְקעָה ְּבא ֶֶרץ ִ
ּׁשּטִים" ,במדבר ֶל ֱאכָל־ ֶלחֶם" ,פרק ל"ז ;)25העם זונה עם בנות מואב (" ַוּיֵׁשֶב יִׂש ְָראֵל ַּב ִ
כ"ה .)1במקרים לעיל אכן מתוארת ישיבה אשר מביאה לתקלה ,אולם קביעתם של חז"ל
סותרת קטעים רבים במקרא ,אשר בהם מתוארת ישיבה ללא חטא או תקלה ,כגון:
" ַוּי ֶ ֱאהַל ַאב ְָרם ַוּי ָב ֹא ַוּיֵׁשֶב ְּבאֵֹלנֵי ַממ ְֵרא ֲאׁשֶר ְּב ֶחבְרֹון ַוּיִבֶן־ׁשָם מִ זְ ֵּב ַח לַה'" (בראשית י"ג
ַ " ;)18וּי ֵָרא ֵאלָיו ה' ְּבאֵֹלנֵי מַ מ ְֵרא וְהּוא יֹׁשֵב ּפֶתַ ח־הָאֹהֶל ּכְח ֹם הַּיֹום" (י"ח ַ " ;)1וּיֵׁשֶב יֹוסֵף
ׁשנִים" (נ' ְ " ;)22ו ֵעלִי הַּכֹהֵן יֹׁשֵב עַל־ ַה ִּכּסֵא ְּב ִמצ ְַרי ִם הּוא ּובֵית ָאבִיו ַויְחִי יֹוסֵף מֵָאה ָו ֶעׂשֶר ָ
עַל־מְזּוזַת הֵיכַל ה'"(שמ"א א' ַ " ;)9וּיֵׁשֶב ּדָ וִד עִם־ָאכִיׁש ְּבגַת" (כ"ז .)3כל זאת לומר,
חז"ל קבעו חוק מקראי על-פיו ישיבה גוררת תקלה וחטא; אך כפי שראינו ,קביעה זו
.עומדת בסתירה עם התנ"ך ,שהרי הוא מלא דוגמאות לישיבה ללא תקלה באחריתה
189. ׁש ַע לַה' ּבְיֹום ּתֵ ת ה' אֶת־ ָהאֱמ ִֹרי ִל ְפנֵי בספר יהושע י' 12-13כתובָ" :אז י ְדַ ּבֵר י ְהֹו ֻ
ּׁשמֶׁש ְוי ֵָר ַח
ׁשמֶׁש ְּבגִבְעֹון ּדֹום ְוי ֵָר ַח ְּב ֵעמֶק ַאּי ָלֹוןַ .וּי ִּד ֹם ַה ֶ ְּבנֵי יִׂש ְָראֵל וַּי ֹאמֶר ְלעֵינֵי יִׂש ְָראֵל ֶ
ָע ָמד עַד־י ִּק ֹם ּגֹוי אֹיְבָיו…" .הסיבה המפורשת לעצירת גרמי השמים נעוצה ברצון לדחות
את החשיכה ולנצל את אור היום על-מנת לנצח בקרב; כך הבינו זאת גם הפרשנים
המסורתיים כגודמת "מצודת דוד" ,שכתב" :שמש בגבעון דום – כי בעת ההיא עמד
השמש נוכח גבעון ,וחשש פן ישקע בעונתו ולא יוכלו לרדוף אחרי האויב באישון
הלילה" .אף על פי כן ,במדרש "פרקי דרבי אליעזר" (פרק נ"ב) ,קבעו חז"ל סיבה אחרת
לחלוטין" :שבא יהושע ועשה מלחמתן של ישראל ,והגיע ערב שבת ,וראה בצרתן של
ישראל שלא יחללו את השבת…" .כלומר ,ללא כל גושפנקא מהתנ"ך ,קבע המדרש שני
דברים חסרי ביסוס מקראי :א -הקרב התרחש ביום שישי; ב -יהושע בן-נון חשש מחילול
שבת ולכן חולל את הנס .אגב ,התלמוד הבבלי (עבודה זרה כ"ה ע"א) מדגים את הבלבול
ששרר בקרב חז"ל בהתייחס לזמן שעבר עד שקיעתה של השמש (רב אחד טען ל12 -
שעות ,שני 24שעות ,רב נוסף 36שעות ואחר ל 48 -שעות) .אך זה לא הכל; מדרש
"סדר עולם הבא" מראה כי הרבנים נחלקו גם לגבי התאריך בו חל הנס :חלקם טוענים ג'
.בתמוז וחלקם אומרים א' בניסן
190. חז"ל קבעו כי "עַד ׁשֶֹּלא נֹולַד נ ֹ ַח עֹוׂשִין מְ לָאכָה ּבִידֵ יהֶם ְלכְָך ּכְתִ יב ּו ֵמ ִעּצְבֹון י ָדֵ ינּו.
נֹולָד נ ֹ ַח הִתְ קִין ָלהֶם מַ ח ֲֵרׁשֹות ּו ַמּגָלֹות ְוק ְַרּדֻ ּמֹות ְוכָל ְּכלֵי מְ לָאכָה" (מדרש תנחומא,
בראשית י"א) .דהיינו ,לדידם של הרבנים ,כלי המלאכה הוכנסו לשימוש רק על-ידי נוח,
שכן לפני כן עבדו בני האדם רק בידיהם .ברם קביעה זו עומדת בסתירה עם התורה,
שהרי טרם הולדת נוח ,נאמרְ " :ו ִצּלָה גַם־הִוא יָלְדָ ה אֶת־ּתּובַל ַקי ִן ֹלטֵׁש ּכָל־ח ֵֹרׁש נְחֹׁשֶת
ּוב ְַרזֶל" (בראשית ד' .)22תרגום אונקלוס ותרגום יונתן בן עוזיאל לתורה ,מפרשים את
הביטוי "ח ֵֹרׁש" כעבודה ("עבידת" בארמית) ,קרי :כמלאכת נחושת וברזל .במילים
אחרות ,התורה מצביעה על כך שמלאכת הכנת כלי הברזל הופיעה לראשונה ע"י צאצאי
קין ,לפני שנולד נוח; לפי מדרש תנחומא ,צצו כלי המלאכה רק לאחר הולדת נוח ,למרות
.שאין לכך ולו גם רמז קט בתורה
191. ׁשּפַט ּגֵר י ָתֹום וְֹלא תַ חֲב ֹל ֶּבגֶד ַא ְל ָמנָה" .פירוש בדברים כ"ד 17נאמרֹ" :לא תַ ּטֶה ִמ ְ
הביטוי "תַ חֲב ֹל" בהקשר זה הוא משכון ,דהיינו :התורה אוסרת ליטול מהאלמנות בגד
כמשכון או כשעבוד .המשנה נתנה לציווי זה משנה תוקף והסבירה" :אלמנה ,בין שהיא
ענייה בין שהיא עשירה ,אין ממשכנין אותה" .אף על פי כן ,ביקש ר' שמעון להתחכם
וקבע" :עשירה ממשכנין אותה ,ענייה אין ממשכנין אותה" (בבלי ,בבא מציעא קט"ו
ע"א) ,כלומר :אם האלמנה עשירה ,מותר למשכן את בגדיה (בכך סתר ר' שמעון לא רק
את התורה ,כי אם גם את המשנה) .למרות שהמצווה ברורה בהתייחסותה לכל אלמנה
שהיא ,מצער לגלות כי הרבנים לאורך הדורות חככו בדעתם ולא הכריעו האם יש לנהוג
.כפי שכתוב בתורה או ע"פ גישתו של ר' שמעון בתושב"ע
192. חכמי התלמוד החליטו על דעת עצמם לפטור את הנשים ממצוות אשר הזמן גרמן,
כגון" :סוכה ולולב שופר וציצית" .כאמור ,חז"ל פטרו נשים ממצוות ישיבה בסוכה,
ככתוב במשנה" :נשים ועבדים וקטנים ,פטורין מן הסוכה" .לפטור המוזר הזה אין שום
סימוכין בתנ"ך והוא אף סותר אותו באופן גס; בויקרא כ"ג נאמר במפורש כי המצווה
ׁש ְבעַת יָמִים ּכָלָ -ה ֶאז ְָרח ְּביִׂש ְָראֵל יֵׁשְבּו ַּבּסֻּכ ֹת" (פס' נתונה לכל בני ישראלַּ " :בּסֻּכ ֹת ּתֵ ׁשְבּו ִ
.)42 ,34גם תיאור מצוות חג הסוכות בספר דברים ט"ז 14אינו פוטר את הנשים,
ׁשע ֶָריָך".שנאמר " :אַּתָ ה ּו ִבנְָך ּובִּתֶ ָך ְו ַעבְּדְ ָך ַו ֲאמָתֶ ָך ְו ַה ֵּלוִי ְו ַהּגֵר ְו ַהּי ָתֹום ְוהַָא ְל ָמנָה ֲאׁשֶר ִּב ְ
דוגמא נוספת לכך שהמקרא כלל נשים במצוות הסוכה ,באה מספר נחמיה ח' ,שם כתוב
כי כל ַ"ה ָּקהָל מֵ אִיׁש ְועַדִ -אּׁשָה… ָה ֲאנָׁשִים ְו ַהּנָׁשִים" ,ישבו בסוכות (פס' .)17 ,2-3מדוע
אם-כן פטרו הרבנים את הנשים ממצוות שהזמן גרמן? הרב דוד אבודרהם הסביר" :לפי
שהאשה משועבדת לבעלה לעשות צרכיו .ואם היתה מחויבת במצוות עשה שהזמן גרמן,
אפשר שבעת עשיית המצווה יצווה אותה הבעל לעשות מצוותו ,ואם תעשה מצוות
הבורא ותניח מצוותו – אוי לה מבעלה; ואם תעשה מצוותו ותניח מצוות הבורא – אוי לה
מיוצרה .לפיכך פטרה הבורא ממצוותיו כדי להיות לה שלום עם בעלה" .לאמיתו של
דבר ,לא הבורא פטר אותה; חז"ל פטרו אותה! ולשם מה? על-מנת שתהיה האישה
.משועבדת למצוות בעלה ולצרכיו בלבד
193. קְרבְ .ו ָעמְדּו בזכריה י"ד 4כתובְ " :ויָצָא ה' ְונִ ְלחַם ּבַּגֹוי ִם ָההֵם ּכְיֹום ִה ָּלחֲמֹו ּבְיֹום ָ
ַרגְלָיו ּבַּיֹום־הַהּוא עַל־הַר ַהּזֵתִ ים ֲאׁשֶר עַל־ ְּפנֵי י ְרּוׁשָלַ ִם מִ ּקֶדֶ ם…" .למרות שהכתוב אומר
באופן מפורש כי רגלי ה' יעמדו על ההר ,החליטו חז"ל להתחכם ולקבוע כי למעשה,
.ירחף הקב"ה "למעלה מעשרה טפחים" מעל ההר ולא יגע בו ממש (בבלי ,סוכה ה' ע"א)
194. ׁשנֵי ְל ֻאּמִים מִ ֵּמ ַעי ְִך
ׁשנֵי גֹי ִים ְּב ִב ְטנְֵך ּו ְ
בבראשית כ"ה 23הבטיח ה' לרבקהְ " :
יִּפ ֵָרדּו ּולְא ֹם ִמלְא ֹם י ֶ ֱאמָץ ו ְַרב יַעֲב ֹד ָצעִיר" .מייד לאחר מכן מתברר כי שני הגויים אינם
אלא עשיו ויעקב ,שנאמרַ " :וּי ִ ְמלְאּו יָמֶי ָה ָללֶדֶ ת ְו ִהּנֵה תֹומִם ְּב ִב ְטנָּהַ .וּיֵצֵא ה ִָראׁשֹון…
ַוּיִק ְְראּו ׁשְמֹו ֵעׂשָו .וְַאח ֲֵרי־כֵן יָצָא ָאחִיו… ַוּיִק ְָרא ׁשְמֹו יַעֲק ֹב" (פס' .)24-26חז"ל החליטו
לסלף את הפשט וקבעו" :אל תקרי גוים אלא גיים… אלו אנטונינוס ורבי" (בבלי ,ברכות
נ"ז ע"ב) .כאן טעה התלמוד פעמיים :א -כאשר סילף את פשט התורה והחליף את הביטוי
"גֹי ִים" (גויים ,עם חולם מעל האות ג') ,בביטוי "גיים" (ללא החולם); ב -כאשר החליט כי
.כוונת הפסוק אינה לעשיו ויעקב כי-אם לאנטונינוס ורבי
195. הקטע בבראשית י"א 7-9מתאר מה עשה ה' לאותם בני האדם אשר תכננו לבנות
ׂשפַת ֵרעֵהּוַ .וּיָפֶץ ה' ׁשמְעּו אִיׁש ְ ׂשפָתָ ם ֲאׁשֶר ֹלא י ִ ְ את מגדל בבלָ " :הבָה נ ְֵרדָ ה ְונָ ְבלָה ׁשָם ְ
ָָארץ".
ָָארץ ַוּיַחְּדְ לּו ִלבְנ ֹת ָהעִיר… ּו ִמּׁשָם ֱהפִיצָם ה' עַל־ ְּפנֵי ּכָל־ה ֶ א ֹתָ ם ִמּׁשָם עַל־ ְּפנֵי כָל־ה ֶ
על-אף התיאור הקצר והקולע לעיל ,קבעו חז"ל – ללא כל הצדקה מקראית – כי אלהים
העניש כשליש מאותם אנשים בכך שהפכם לקופים (מדרש תנחומא ,פרשת נח ,סימן
י"ח) .אם-כן ,התורה אומרת :בלבל את שפתם והפיצם על פני כל הארץ; המדרש קובע:
.הפך אותם לקופים
196. בשמות ל"ב 1כתובַ " :וּי ְַרא ָהעָם ּכִי־בֹׁשֵׁש מֹׁשֶה ל ֶָרדֶ ת מִן־ ָההָר ַוּי ִ ָּקהֵל ָהעָם
עַל־ַאהֲר ֹן וַּי ֹאמְרּו ֵאלָיו קּום ֲעׂשֵה־לָנּו אֱֹלהִים ֲאׁשֶר יֵלְכּו ְל ָפנֵינּו ּכִי־זֶה מֹׁשֶה ָהאִיׁש ֲאׁשֶר
ֶה ֱעלָנּו ֵמא ֶֶרץ מִ צ ְַרי ִם ֹלא י ָדַ עְנּו מֶה־ ָהי ָה לֹו" .מהקשר הפסוק ברור כי כוונת הביטוי
"בֹׁשֵׁש" היא התעכב וכך מפורש גם במילון העברית המקראית .למרות זאת ,לקחו
לעצמם חז"ל את הרשות לסלף את הכתוב ואת משמעותו לגמרי" :אל תקרי בושש ,אלא
באו שש; בשעה שעלה משה למרום אמר להן לישראל :לסוף ארבעים יום בתחלת שש
.אני בא…" (בבלי ,שבת פ"ט ע"א)
197. ּׁש ַמי ִם ְל ַהבְּדִ יל ּבֵין
בבראשית א' 14-15נאמר" :וַּי ֹאמֶר אֱֹלהִים יְהִי מְא ֹר ֹת ּב ְִרקִי ַע ַה ָ
ָָארץ ַויְהִי־כֵן" .מתיאור זה ּׁש ַמי ִם ְל ָהאִיר עַל־ה ֶ הַּיֹום ּובֵין ַה ָּליְלָה … ְ"והָיּו ִלמְאֹור ֹת ּב ְִרקִי ַע ַה ָ
עולה באופן ברור כי ה' ברא את המאורות ביום רביעי .רש"י לא התרשם מכך וזיהה את
האור ביום א' עם המאורות ביום ד'" :מיום ראשון נבראו וברביעי צוה עליהם להתלות
ברקיע" .במילים אחרות ,התורה קובעת :נבראו המאורות ביום רביעי; רש"י מתריס:
ביום ראשון! אגב ,ראיה לכך שהאור שברא אלהים ביום א' אינו קשור למאורות של יום
ד' ,באה לא מהתורה לבדה כי-אם מכמה מדרשי חז"ל אשר טענו כי האור מיום ראשון
.הוא דווקא אורו של המשיח
198. בשמות י"ב כתובַ " :וּיָקָם ּפ ְַרע ֹה ַליְלָה… ַוּיִק ְָרא לְמֹׁשֶה ּולְַאהֲר ֹן ַליְלָה וַּי ֹאמֶר קּומּו
ּצְאּו מִּתֹוְך ַעּמִי ּגַם־אַּתֶ ם ּגַם־ ְּבנֵי יִׂש ְָראֵל ּולְכּו ִעבְדּו אֶת־ה' ּכְדַ ּב ְֶרכֶם… ַוּיִּׂשָא ָהעָם אֶת־ ְּבצֵקֹו
ׁש ְכמָם… וַּי ֹאפּו אֶת־ ַה ָּבצֵק ֲאׁשֶר הֹוצִיאּו מִ ִּמצ ְַרי ִם ׂשמְֹלתָ ם עַל־ ִ ׁשאֲר ֹתָ ם צ ְֻרר ֹת ְּב ִ
ט ֶֶרם י ֶ ְחמָץ ִמ ְ
עֻג ֹת מַּצֹות ּכִי ֹלא ָחמֵץ ּכִי־ג ְֹרׁשּו מִ ִּמצ ְַרי ִם וְֹלא יָכְלּו ְלהִתְ ַמ ְה ֵמ ַּה ְוגַם־צֵדָ ה ֹלא־עָׂשּו ָלהֶם…
ׁשּמ ִֻרים ְלכָל־ ְּבנֵי ׁשּמ ִֻרים הּוא לַה' לְהֹוצִיָאם מֵ א ֶֶרץ ִמצ ְָרי ִם הּוא־ ַה ַּליְלָה ַהּזֶה לַה' ִ לֵיל ִ
יִׂש ְָראֵל לְד ֹר ֹתָ ם" (פס' .)30-42בדברים ט"ז 1נאמרׁ" :שָמֹור אֶת־ח ֹדֶ ׁש הָָאבִיב ְו ָעׂשִיתָ
ֶּפסַח לַה' אֱֹלהֶיָך ּכִי ּבְח ֹדֶ ׁש הָָאבִיב הֹוצִיאֲָך ה' אֱֹלהֶיָך ִמ ִּמצ ְַרי ִם ָליְלָה" .משני קטעים אלה
ברור כי בני ישראל יצאו ממצרים בלילה .חכמי התלמוד לא התרשמו מכך וקבעו:
"וכשיצאו ,לא יצאו אלא ביום… וכי בלילה יצאו? והלא לא יצאו אלא ביום" (בבלי
.ברכות ט' ע"א) .אם-כן ,בעוד המקרא אומר :לילה; חז"ל אומרים :יום
199. בספרא לספר ויקרא נקבע באופן גורף" :למדנו לכל הקרבנות שאין כשירים אלא
ביום [בבוקר]" (פרק י"ח) .כלומר :לפי חז"ל ,אין קורבנות כשירים מן התורה ,אלא
בשעות היום .אך קביעה זו סותרת את התורה ,שהרי בספר במדבר כ"ח 2-4כתוב" :צַו
ׁשמְרּו ְל ַהק ְִריב לִי אֶת־ ְּבנֵי יִׂש ְָראֵל וְָאמ ְַרּתָ ֲא ֵלהֶם אֶת־ק ְָר ָּבנִי ַל ְחמִי ְל ִאּׁשַי ֵרי ַח נִיחֹחִי ּתִ ְ
ׁשנַי ִם לַּיֹום ׁשנָה תְ מִימִם ְ ּבְמֹועֲדֹו .וְָאמ ְַרּתָ ָלהֶם זֶה ָה ִאּׁשֶה ֲאׁשֶר ּתַ ק ְִריבּו לַה' ְּכ ָבׂשִים ְּבנֵי־ ָ
ּׁשנִי ּתַ ֲעׂשֶה ּבֵין ָהע ְַר ָּבי ִם" .חוץ עֹלָה תָ מִיד .אֶת־ ַה ֶּכבֶׂש ֶאחָד ּתַ ֲעׂשֶה בַּבֹקֶר ְואֵת ַה ֶּכבֶׂש ַה ֵ
מזה ,לפי התורה ,גם קרבן הפסח נשחט בערב ולא ביום (ויקרא כ"ג ;5במדבר ט' ;3
.דברים ט"ז )6
200. ביחזקאל ט' 6כתובּ …" :ו ִמ ִּמקְּדָ ׁשִי ּתָ חֵּלּו ַוּיָחֵּלּו ָּב ֲאנָׁשִים ַהּזְ ֵקנִים ֲאׁשֶר ִל ְפנֵי
ַה ָּבי ִת" .חז"ל לא היססו לסלף את הכתוב ולשנות את משמעותו לחלוטין" :אל תקרי
'מקדשי' ,אלא מקודשי .אלו בני אדם שקיימו את התורה כולה מאלף ועד תיו" (בבלי,
שבת נ"ה ע"א) .גודל הטעות שעשה התלמוד מתברר כאשר מבינים כי כוונתו המקורית
של הביטוי "ּו ִמ ִּמקְּדָ ׁשִי ּתָ חֵּלּו" היתה לומר כי "תתחילו להכות מהאנשים העומדים לפני
מקדשי" (כפי שפירש "מצודת דוד" ) .דהיינו ,בהיפוך גמור לדעת חז"ל ,הדמויות
המתוארות בפסוק 6הוכו קשות דווקא מפני שלא קיימו את תורת ה' ,ככתוב" :עֲֹון
ָָארץ ּדָ מִים… ְוגַם־ ֲאנִי ֹלא־תָ חֹוס עֵינִי וְֹלא ּבֵית־יִׂש ְָראֵל וִיהּודָ ה ּגָדֹול ִּבמְא ֹד מְא ֹד וַּתִ ָּמלֵא ה ֶ
ֶ .אחְמ ֹל ּדַ ְרּכָם…" (פס' )9-10
201. במלכים א' ג' ,27-28לקראת סיומו של משפט שלמה ,מתוארת פסיקתו של
שלמה ותגובת העםַ " :וּיַעַן ַה ֶּמלְֶך וַּי ֹאמֶרּ ,תְ נּו־לָּה אֶת־ ַהּי ָלּוד ַהחַי ְו ָהמֵת ֹלא תְ מִיתֻ הּו הִיא
ׁשפַט ַה ֶּמלְֶך ַוּי ְִראּו ִמ ְּפנֵי ַה ֶּמלְֶך…" .חז"ל ׁשּפָט ֲאׁשֶר ָ
ׁשמְעּו כָל־יִׂש ְָראֵל אֶת־ ַה ִּמ ְ אִּמֹוַ .וּי ִ ְ
המציאו גרסה משלהם לסיפור" :כיון שאמר' :תנו לה את הילוד החי והמת לא תמיתהו',
יצתה בת קול ואמרה לו' :היא אמו'…" (מדרש תהלים על מזמור ע"ב) .בכך ,סתרו חז"ל
את התנ"ך פעמיים :א -פסוק 27אומר באופן ברור כי המילים "הִיא אִּמֹו" יצאו מפיו של
שלמה ,אך המדרש החליט כי היתה זו אמירתה של הבת קול (זאת על-אף שהבת קול
אינה מוזכרת כלל); ב -המדרש רומז כי לא חכמתו של שלמה הצילה את הילד ,אלא בת
הקול שיצאה משמים (למרות שהקשר הסיפור בפרק כולו מבקש להדגים את חכמת
.שלמה)
202. במלכים א' כתובְ " :ו ַה ֶּמלְֶך ׁשְֹלמ ֹה ָאהַב נָׁשִים נָכ ְִרּיֹות ַרּבֹות… מִן־הַּגֹוי ִם ֲאׁשֶר
ָאמַר־ה' אֶל־ ְּבנֵי יִׂש ְָראֵל ֹלא־תָ ב ֹאּו ָבהֶם ְוהֵם ֹלא־י ָב ֹאּו ָבכֶם ָאכֵן י ַּטּו אֶת־ ְל ַב ְבכֶם ַאח ֲֵרי
אֱֹלהֵיהֶם ָּבהֶם ּדָ בַק ׁשְֹלמ ֹה לְַא ֲהבָה… ַוּי ַּטּו נָׁשָיו אֶת־לִּבֹו… נָׁשָיו הִּטּו אֶת־ ְלבָבֹו ַאח ֲֵרי אֱֹלהִים
ׁשלֵם עִם־ה' אֱֹלהָיו… ַוּיֵלְֶך ׁשְֹלמ ֹה ַאח ֲֵרי ַעׁשְּת ֶֹרת אֱֹלהֵי צִדֹנִים וְַאח ֲֵרי ֲאח ִֵרים וְֹלא־ ָהי ָה ְלבָבֹו ָ
ׁשּקֻץ מֹוָאב ׁשּקֻץ עַּמֹנִיםַ .וּיַעַׂש ׁשְֹלמ ֹה ה ַָרע ְּבעֵינֵי ה'… ָאז י ִ ְבנֶה ׁשְֹלמ ֹה ָּבמָה ִלכְמֹוׁש ִ ִמלְּכ ֹם ִ
ׁשּקֻץ ְּבנֵי עַּמֹוןְ .וכֵן ָעׂשָה ְלכָל־נָׁשָיו ַהּנָכ ְִרּיֹות ַמ ְקטִירֹות ָּבהָר ֲאׁשֶר עַל־ ְּפנֵי י ְרּוׁשָלָ ִם ּולְמֹלְֶך ִ
ּו ְמזַּבְחֹות לֵאֹלהֵיהֶן" (פס' .)1-8הכתוב לעיל מדגיש כי שלמה הלך אחרי אלהים אחרים
ובנה במות לעבודה זרה .אף על פי כן ,בתלמוד הבבלי (שבת נ"ו ע"ב) נאמר" :ויהי לעת
זקנת שלמה ,נשיו הטו את לבבו ללכת אחרי אלהים אחרים ,ולא הלך .והכתיב (מלכים א
יא) :אז יבנה שלמה במה לכמוש שקוץ מואב ,שבקש לבנות ולא בנה" .כאן סתרו חז"ל
את התנ"ך פעמיים :ראשית ,בתלמוד נאמר' :לא הלך' ,אך בתנ"ך כתובַ " :וּיֵלְֶך
ׁשְֹלמ ֹה"(פס' ;)5שנית ,בתלמוד נאמר' :לא בנה' ,אך בתנ"ך כתובָ" :אז י ִ ְבנֶה ׁשְֹלמ ֹה" (פס'
)7.
203. ׂש ְמחָה
במגילת אסתר פרק ט' מתוארים 3מנהגי חג הפורים" :יְמֵי ִמׁשְּתֶ ה ְו ִ
ּו ִמׁשְלֹו ַח מָנֹות אִיׁש ל ְֵרעֵהּו ּומַּתָ נֹות ָל ֶאבְיֹונִים" (פס' .)22ר' יהושע בן לוי לא הסתפק בכך
וקבע על דעת עצמו מצוות נוספת" :חייב אדם לקרות את המגילה בלילה ולשנותה
ביום…" (בבלי ,מגילה כ' ע"א) .בכך סתר רבי יהושע לא רק את התנ"ך ,אלא גם את
דברי המשנה ,שם נאמר כי יש לקרוא את המגילה דווקא מ"הנץ החמה… כל היום כשר
.לקרות את המגילה" (מסכת מגילה פרק ב')
204. בתלמוד הבבלי (יומא כ"ח ע"ב) נקבע כי "קיים אברהם אבינו כל התורה כולה".
אך קביעה זו סותרת את המקרא שהרי אברהם נשא לאישה את אחותו – בת אביו
ׁשאֵר (בראשית כ' ,)12על-אף שהתורה אוסרת זאת מכל וכל ,ככתוב" :אִיׁש אִיׁש אֶל־ּכָל־ ְ
ְּבׂשָרֹו ֹלא תִ ק ְְרבּו ְלגַּלֹות ע ְֶרוָה… ע ְֶרוַת אֲחֹותְ ָך בַת־ָאבִיָך אֹו בַת־ ִאּמֶָך… ֹלא תְ גַּלֶה ע ְֶרוָתָ ן"
(.ויקרא י"ח )9 ,6
205. בבראשית ו' כתובַ " :וּי ְִראּו ְבנֵי־ ָהאֱֹלהִים אֶת־ּבְנֹות הָָאדָ ם ּכִי ט ֹב ֹת ֵהּנָה ַוּיִקְחּו ָלהֶם
ָָארץ ַּבּיָמִים ָההֵם ְוגַם ַאח ֲֵרי־כֵן ֲאׁשֶר י ָב ֹאּו ְּבנֵי נָׁשִים מִּכ ֹל ֲאׁשֶר ָּבחָרּו… ַהּנְ ִפלִים הָיּו ב ֶ
ָהאֱֹלהִים אֶל־ּבְנֹות הָָאדָ ם ְויָלְדּו ָלהֶם…" (פס' .)4 ,2מהקטע לעיל ברור כי הביטוי "מִּכ ֹל
ֲאׁשֶר ָּבחָרּו" ,מתייחס לבנות האדם אשר מצאו חן בעיני בני האלהים .מדרש בראשית
רבה (פרשה כ"ו) לא הסתפק בכך וקבע באופן גס ותמוה כי "מִּכ ֹל ֲאׁשֶר ָּבחָרּו ,זֶה זָכָר
ּו ְב ֵהמָה" .כלומר :התורה אומרת כי בני האלהים בחרו להם נשים מבנות האדם; חז"ל
הוסיפו על דעת עצמם וללא כל רמז לכך מהטקסט ,כי בני האלהים בחרו לשכב גם עם
.זכרים ובהמות
206. בויקרא (פרק כ"ו) ובדברים (פרקים כ"ז-כ"ח) מזהירה התורה באופן כללי כי
ציות למצוות יביא ברכות ושגשוג ואילו חוסר-ציות יגרור עונשים וקללות .חז"ל קבעו
ׁש ִּצּוָה ַהּקָדֹוׁש ּבָרּוְך הּוא לְמֹׁשֶהַ ,אזְהָרֹות ָו ֳענָׁשִין" חוק קטיגורי לפיו "עַל ּכָל ּדָ בָר וְדָ בָר ֶ
(מדרש תנחומא ,פרשת במדבר) .כלומר ,על-פי המדרש כל מצוה ומצוה בתורה כוללת
אזהרה ועונש .ברם עיון בתרי"ג המצוות שבתורה מוכיח על-נקלה כי הכלל שקבעו חז"ל
אינו מחזיק מים; רבות ממצוות התורה אינן כוללות אזהרה ורבות אחרות כוללות אזהרה
אך אינן מזכירות ענישה .הנה מספר דוגמאות :לבנות את המשכן (שמות כ"ה); לעשות
בגדי קודש לכוהנים (שמות כ"ח); מצוות הכוהן לשאת בתולה (ויקרא כ"א); להקריב
עולה לה' בראשי חודשים(במדבר כ"ח); למלוח כל קרבן (ויקרא ב'); להפריש חלה
לכוהן (במדבר ט"ו); לא לבשל גדי בחלב אמו (שמות כ"ג ,ל"ד; דברים י"ד); לא לאכול
.בשר שור הנסקל (שמות כ"א); לא לחסום שור בדישו (דברים כ"ה)
207. ׁש ַע ּבִן־נּון … ְו ַה ֲעמַדְ ּתָ א ֹתֹו ִל ְפנֵי
בספר במדבר כ"ז נאמר…" :קַח־לְָך אֶת־י ְהֹו ֻ
ׁשמְעּוֶא ְל ָעזָר הַּכֹהֵן ְו ִל ְפנֵי ּכָל־ ָהעֵדָ ה ְו ִצּוִיתָ ה א ֹתֹו ְלעֵינֵיהֶם ְונָתַ ּתָ ה מֵהֹודְ ָך ָעלָיו ְל ַמעַן י ִ ְ
ּכָל־עֲדַ ת ְּבנֵי יִׂש ְָראֵל… ְו ִל ְפנֵי ֶא ְל ָעזָר הַּכֹהֵן יַעֲמ ֹד… הּוא ְוכָל־ ְּבנֵי־יִׂש ְָראֵל אִּתֹו ְוכָל־ ָהעֵדָ ה"
(פס' .)18-21הביטוי " ְוכָל־ ָהעֵדָ ה" מתייחס לכל עדת ישראל ,כפי שמתברר בנקל ,הן
מפסוק 20והן מפסוק 2באותו הפרק .אולם כדי להצדיק את קיום הסנהדרין בתקופת
המקרא ,קבעו חז"ל" :וכל העדה ,זו סנהדרין" (בבלי ,יומא ע"ג ע"ב) .הפרשנות של
התלמוד תמוהה עוד יותר בהתחשב בכך שלאורך התנ"ך ,מתייחס הביטוי "ּכָל־ ָהעֵדָ ה"
לכלל בית ישראל ולא לקבוצה נפרדת כמו הסנהדרין .מעניין כי חז"ל עשו טעות דומה גם
בפרשנות לשמות י"ט ,3שם נאמרּ" :ומֹׁשֶה ָעלָה אֶל־ ָהאֱֹלהִים ַוּיִק ְָרא ֵאלָיו ה' מִן־ ָההָר
לֵאמ ֹר ּכ ֹה ת ֹאמַר ְלבֵית יַעֲק ֹב וְתַ ּגֵיד ִל ְבנֵי יִׂש ְָראֵל" .מההקשר דנן ברור כי "ּבֵית יַעֲק ֹב"
מקביל לביטוי " ְּבנֵי יִׂש ְָראֵל" ומדובר בהיינו-הך .למרות זאת ,במדרש שמות רבה נקבע:
"כה תאמר לבית יעקב —אלו הסנהדרין" (סדר יתרו ,פרשה כ"ח) .גם כאן מדובר בטעות
.אומללה שהרי "ּבֵית יַעֲק ֹב" במקרא ,מתייחס תדיר לעם ישראל
208. בשמואל ב' י"ב 9מוכיח נתן הנביא את דוד על חטאו ואומרַ " :מּדּו ַע ָּבזִיתָ
אּורּי ָה ַהחִּתִ י ִהּכִיתָ ַבח ֶֶרב ְואֶת־ ִאׁשְּתֹו ָל ַקחְּתָ ּלְָך ְל ִאּׁשָה
אֶת־ּדְ בַר ה' ַלעֲׂשֹות ה ַָרע ְּבעֵינֹו אֵת ִ
וְא ֹתֹו ה ַָרגְּתָ ְּבח ֶֶרב ְּבנֵי עַּמֹון" .בתלמוד הבבלי (שבת נ"ו ע"א) כתוב" :מדוע בזית את דבר
ה' לעשות הרע? רבי אומר :משונה רעה זו מכל רעות שבתורה; שכל רעות שבתורה
כתיב בהו 'ויעש' וכאן כתיב 'לעשות' ,שביקש לעשות ולא עשה" .באומרו זאת ,טעה ר'
יהודה הנשיא פעמיים :ראשית ,הוא גרס כי למעט מקרה זה ,בכל הרעות שבתורה כתוב
'ויעש הרע' ולא 'לעשות הרע' .אך אין זה נכון! הביטוי " ַלעֲׂשֹות ה ַָרע" מופיע כתריסר
פעמים נוספות בתנ"ך ,כגון :דברים ט' ;18שופטים ג' ;12מל"א ט"ז ;19מל"ב י"ז ;17
דה"ב ל"ג 6וכו'; שנית ,הוא טען כי מקרה זה יוצא דופן מפני שכאן ביקש דוד לעשות
רעה ולא עשה .אך בתנ"ך נאמר בצורה ברורהַ " :וּי ֵַרע הַּדָ בָר ֲאׁשֶר־ ָעׂשָה דָ וִד ְּבעֵינֵי ה'"
(שמ"ב י"א ;27ראו גם שמ"ב י"ב .)13בתהילים נ"א 6מתוודה דוד על חטאו בפני ה'
".ומודה" :לְָך ְלבַּדְ ָך ָחטָאתִ י ְוה ַָרע ְּבעֵינֶיָך ָעׂשִיתִ י
209. בהסתמך על ויקרא י"ט ,32קבעו חז"ל כלל מקראי חדש" :מפני שיבה תקום…
ואין זקן אלא חכם" (בבלי ,קידושין ל"ב ע"ב) .דהיינו ,לפי התלמוד ,התואר 'זקן' בתנ"ך
ניתן רק לאדם חכם .אך קביעתם של חז"ל סותרת את המקרא ,שם יש כמה וכמה
דוגמאות המתארות אנשים זקנים שאינם חכמים ,למשל :ישעיהו ט' ;13-15איוב ל"ב 6-
! ;9קהלת ד' .13בקיצור ,התלמוד אומר :זקן שווה חכם; התנ"ך אומר :לאו דווקא
210. הרמב"ם ,בהסתמך על התלמוד הבבלי (סנהדרין ע"א ע"א) ,קבע כי "זו אכילת בן
סורר ומורה ,שאינו נהרג אלא על אכילה מכוערת שאכל" .כלומר ,לפי הרמב"ם ,בן
סורר ומורה נענש רק בגין אכילה מופרזת של בשר ויין (משנה תורה ,הלכות ממרים ז').
ּומֹורה אֵינֶּנּו ׁש ֹ ֵמ ַע
ֶ סֹורראך שימו לב כיצד מתואר הבן הסורר בתורהּ" :כִי־י ִ ְהי ֶה ְלאִיׁש ּבֵן ֵ
ׁשמַע ֲאלֵיהֶם .וְתָ פְׂשּו בֹו ָאבִיו ְואִּמֹו… וְָאמְרּו ּבְקֹול ָאבִיו ּובְקֹול אִּמֹו ְויִּסְרּו א ֹתֹו וְֹלא י ִ ְ
סֹורר ּומ ֶֹרה אֵינֶּנּו ׁש ֹ ֵמ ַע ּבְקֹלֵנּו זֹולֵל וְסֹבֵא" (דברים כ"א .)18-20 אֶל־זִ ְקנֵי עִירֹו ְּבנֵנּו זֶה ֵ
על-פי התורה אם-כן ,בן סורר ומורה מתאפיין בראש ובראשונה בכך שאינו שומע בקול
הוריו ואינו סר למשמעתם; בנוסף לכך ,הוא גם זולל וסובא (אגב ,בניגוד לדברי חז"ל,
אין כאן כל אזכור לבשר וליין) .ישעיהו הנביא (פרק ל' )1מתאר בנים סוררים ככאלו
שאינם נועצים בה' ומתכסים באצטלא שאינה לרוחו .בתהילים ע"ח מתואר הדור הסורר
ׁשמְרּו ּב ְִרית אֱֹלהִים והמורה ככזה אשר "ֹלאֵ -הכִין לִּבֹו וְֹלא-נֶ ֶא ְמנָה אֶת-אֵל רּוחֹו… ֹלא ָ
ׁשּכְחּו ֲעלִילֹותָ יו ְונִ ְפלְאֹותָ יו ֲאׁשֶר ה ְֶרָאם" (פס' .)8-11בשני ְתֹורתֹו ֵמאֲנּו ָל ֶלכֶתַ .וּי ִ ְ
ּוב ָ
.המקרים (ישעיהו ל' ותהילים ע"ח) אין זכר לצריכה מופרזת של בשר ויין
211. בדברים כ' 5-7נאמר על-ידי שוטרי העם כי איש אשר בנה בית חדש ,נטע כרם
ולא חיללו ,התארס לאישה וטרם לקחה – איש זה רשאי לקבל פטור מיציאה למלחמה.
השוטרים הוסיפו סיבה רביעית" :מִי־ ָהאִיׁש ַהּי ֵָרא ו ְַרְך ַה ֵּלבָב יֵלְֵך ְוי ָׁש ֹב ְלבֵיתֹו וְֹלא יִּמַס
אֶת־ ְלבַב ֶאחָיו ִּכ ְלבָבֹו" (פס' .)8פירוש הביטוי " ַרְך ֵּלבָב" בתנ"ך איננו אלא פחד או חוסר
אומץ .אף על פי כן ,במדרש "ספרי דברים" (פרשת שופטים ,פיסקא קצ"ז) ,קבע ר' יוסי
הגלילי" :הירא ורך הלבב ,שהוא בעל מום" .דהיינו ,התורה אומרת :ירא ורך לבב; רבי
.יוסי אומר :בעל מום
212. במטרה להצדיק את נחיצותה של התושב"ע ,נאמר ב"מדרש שמואל" (על מסכת
אבות א')" :משה קיבל תורה מסיני – לפי שלא נתן לו הקב"ה כל התורה בשלמות ,משום
שלא היה בו הכנה לקבל את כולה… כלומר מה שקיבל הוא תורה ,אבל מקצתה קיבל ולא
כולה" .דהיינו ,אליבא המדרש דנן ,לא קיבל משה אלא חלק קטן מהתורה בלבד .קביעה
זו תמוהה ביותר בהתחשב בכך שפעמים רבות מדגיש התנ"ך כי משה קיבל וכתב את
התורה במלואה ואף העבירה בשלמות ליהושע בן-נון .בדברים ל"א 24נאמר בצורה
ַּתֹורה־הַּז ֹאת עַל־ ֵספֶר עַד ּתֻ ּמָם" .הרד"צ ברורהַ " :ויְהִי ְּככַּלֹות מֹׁשֶה ִלכְּת ֹב אֶת־ּדִ ב ְֵרי ה ָ
הופמן העז לצאת נגד דעת חז"ל כאשר פירש את הביטוי "עַד ּתֻ ּמָם" באופן מדויק" :כאן
מדובר בסיום כל התורה כולה" .אגב ,בתלמוד נאמר כי "שלושת אלפים הלכות נשתכחו
.בימי אבלו של משה"; גם טענה זו חסרת כל בסיס מקראי
213. בויקרא י"א 1-2כתובַ " :וי ְדַ ּבֵר ה' אֶל-מֹׁשֶה ְואֶלַ-אהֲר ֹן לֵאמ ֹר ֲא ֵלהֶםּ .דַ ּבְרּו אֶלְּ -בנֵי
יִׂש ְָראֵל לֵאמ ֹר…" .משני פסוקים אלו ברור כשמש כי אלהים דיבר ,הן אל משה והן אהרן
ולא אל אחד מהם בלבד .שלושה ביטויים מחזקים עובדה זו ביתר-שאת" -1 :אֶל-מֹׁשֶה
ְואֶלַ-אהֲר ֹן"; ֲ " -2א ֵלהֶם"; ּ" -3דַ ּבְרּו" .ברם למרות שהתורה מדגישה כי ה' דיבר אל משה
ואל אהרן ,טען רש"י" :למשה אמר שיאמר לאהרן" .כלומר ,אליבא דרש"י ,אלהים דיבר
אל משה לבדו וביקשו כי יאמר לאהרן לאחר מכן .בקיצור ,הפסוק אומר :למשה ולאהרן;
רש"י אומר :לא! למשה בלבד .מעניין כי בפרשנותו זו מתגלה חוסר עקביות מוזר;
בפעמים הקודמות בתורה אשר בהן מסופר כי ה' פנה "אֶל-מֹׁשֶה ְואֶלַ-אהֲר ֹן" (שמות ו'
,13.י"ב ,)1קבע רש"י כי אלהים דיבר אל שניהם ביחד
214. בתלמוד הבבלי (שבת י"ג ע"ב) מסופר" :זכור אותו האיש לטוב וחנניה בן חזקיה
שמו ,שאלמלא הוא נגנז ספר יחזקאל שהיו דבריו סותרין דברי תורה" .כלומר :לחז"ל
היתה את עזות-המצח לנסות ולמנוע מיחזקאל להיכלל בקאנון של כתבי הקודש ,מפני
שלדידם הוא עומד בסתירה עם התורה .עמדתם של חז"ל תמוהה ביותר לנוכח העובדה
ׁשנָה ּב ְָרבִיעִי ַּב ֲח ִמּׁשָה לַח ֹדֶ ׁש ַו ֲאנִי
שספר יחזקאל נפתח באופן הבאַ " :ויְהִי ִּבׁשְֹלׁשִים ָ
מַראֹות אֱֹלהִים… הָי ֹה ָהי ָה דְ בַר־ה' ּׁש ַמי ִם ָוא ְֶראֶה ְ
בְתֹוְך־הַּגֹולָה עַל־נְהַר־ ְּכבָר נִפְּתְ חּו ַה ָ
אֶל־י ְ ֶחזְקֵאל ּבֶן־ּבּוזִי הַּכֹהֵן ְּבא ֶֶרץ ַּכׂשְּדִ ים עַל־נְהַר־ ְּכבָר וַּתְ הִי ָעלָיו ׁשָם י ַד־ה'" (פרק א' 1-
.)3יחזקאל מעיד אפוא כי מילותיו משקפות את דבר ה' ועל-כן ,נותרנו עם שתי ברירות:
א -חז"ל צדקו; ספר יחזקאל סותר את התורה ,ולכן עדותו בפסוק 3אינה נכונה; ב -חז"ל
טעו; דבר ה' היה אל יחזקאל ואלהים אינו סותר את עצמו .לא יודע מה אתכם ,אני דבק
!באופציה השנייה
215. בתלמוד הבבלי (עירובין ס"ה ע"א) כתוב" :אמר רב :כל שאין דעתו מיושבת
עליו אל יתפלל ,משום שנאמר :בצר אל יורה" .שימו לב ,על-מנת להצדיק את טענתו –
לפיה כל מי שכועס ,עדיף שלא יתפלל – מסתמך הרב על הפסוק "בצר אל יורה" .ברם
השימוש בציטוט זה מוזר ביותר מפני שהוא אינו מופיע כלל בתנ"ך .גם רש"י השתומם
על-כך והודה במבוכה כי בדק בכל המקרא ולא מצא רמז לציטוט; לפיכך סבר רש"י
שאולי נלקח הביטוי מתוך ספר בן-סירא (אולם בדיקה 'בבן סירא' מגלה כי גם שם לא
מופיע הביטוי "בצר אל יורה") .התלמוד מוסיף ומספר על רבי חנינא" :ביום שהיה כועס
בו ,לא היה מתפלל ,שנאמר :בצר אל יורה" .לסיכום ,חז"ל נשענו על פסוק אשר בדו
.יש-מאין כדי להצדיק הלכה בנושא תפילה בשעת כעס
216. בבראשית ל"ח 1-2כתובַ " :וּי ֵֶרד י ְהּודָ ה ֵמאֵת ֶאחָיו ַוּי ֵט עַד־אִיׁש עֲדֻ ָּלמִי ּוׁשְמֹו
ִירהַ .וּי ְַרא־ׁשָם י ְהּודָ ה ּבַת־אִיׁש ְּכנַ ֲענִי ּוׁשְמֹו ׁשּו ַע ַוּי ִ ָּק ֶח ָה ַוּי ָב ֹא ֵאלֶי ָה" .פסוק 2אומר באופן
ח ָ
מפורש כי יהודה לקח לאישה בת זוג ממוצא כנעני .הביטוי " ְּכנַ ֲענִי" מופיע קודם לכן,
בבראשית כ"ד ,כאשר אברהם משביע את עבדו כי לא ייקח אישה כנענית לבנו יצחק.
למעשה ,הכינוי " ְּכנַ ֲענִי" מופיע בספר בראשית כתריסר פעמים ובכולן אין הכוונה אלא
לעם ספציפי השוכן בארץ כנען .חז"ל לא סבלו את העובדה כי יהודה לקח אישה כנענית,
חרף אזהרותיהם של אברהם ויצחק שלא לשאת נשים כנעניות; לפיכך ,החליטו הרבנים
כמעט פה אחד לסלף את משמעות הכתוב ולקבוע" :מאי כנעני?… בת גברא תגרא".
כלומר :מפני שמעשיו של יהודה לא נראו להם כשרים ,החליטו חז"ל לקבוע כי "בת איש
כנעני" ,פירושו בת של סוחר .אגב ,בכך סתרו חז"ל לא רק את התורה כי-אם גם את
עצמם ,שהרי במדרש אחר נאמר כי כל נשותיהם של בני יעקב – לרבות יהודה –
".כנעניות היו" (ילקוט שמעוני ,פרשת וישב סימן קמ"ג)
217. רבי יוחנן קבע כלל מקראי ,לפיו" :כל מקום שנאמר 'וישב' ,אינו אלא לשון צער,
שנא' (במדבר כה) :וישב ישראל בשטים ויחל העם לזנות אל בנות מואב" (בבלי,
סנהדרין ק"ו ע"א) .לדידו של ר' יוחנן ,בכל פעם בתנ"ך בה מופיע הביטוי " ַוּיֵׁשֶב" יש
למצוא אינדיקציה לצער .אך בדיקה במקרא מוכיחה כי קביעה זו אינה נכונה ועומדת
בסתירה עם פסוקים בהם ביטוי זה אינו מתאר נסיבות מצערות ,כמו למשל :בראשית י"ג
:18אלהים בירך את אברהם והבטיח לזרעו הרב את הארץ ,ואז נאמרַ " :וּי ָב ֹא ַוּיֵׁשֶב
ְּבאֵֹלנֵי מַ מ ְֵרא ֲאׁשֶר ְּב ֶחבְרֹון ַוּיִבֶן־ׁשָם מִ זְ ֵּב ַח לַה'"; ברא' כ"ט " :14וַּי ֹאמֶר לֹו ָלבָן אְַך ַע ְצמִי
ְגּורי ָאבִיו ְּבא ֶֶרץ ּו ְבׂש ִָרי אָּתָ ה ַוּיֵׁשֶב עִּמֹו ח ֹדֶ ׁש יָמִים"; ברא' ל"ז ַ " :1וּיֵׁשֶב יַעֲק ֹב ְּבא ֶֶרץ מ ֵ
ׁשנִים"; ְּכנָעַן"; ברא' נ' ַ " :22וּיֵׁשֶב יֹוסֵף ְּב ִמצ ְַרי ִם הּוא ּובֵית ָאבִיו ַויְחִי יֹוסֵף מֵָאה ָו ֶעׂשֶר ָ
במדבר כ"א ַ " :25וּיִּקַח יִׂש ְָראֵל אֵת ּכָלֶ -הע ִָרים ָה ֵאּלֶה ַוּיֵׁשֶב יִׂש ְָראֵל ְּבכָל-ע ֵָרי ָהאֱמ ִֹרי
ְּב ֶחׁשְּבֹון ּו ְבכָלּ-בְנ ֹתֶ י ָה"; במד' ל"ב ַ " :40וּי ִּתֵ ן מֹׁשֶה אֶתַ -ה ִּג ְלעָד ְל ָמכִיר ּבֶןְ -מנַּׁשֶה ַוּיֵׁשֶב ּבָּה".
.אם-כן ,על-פי התלמודַ " :וּיֵׁשֶב" ,פירושו תמיד לשון צער; לפי התנ"ך :לאו דווקא
218. בבראשית י"ח 2-8מסופר על אברהםַ " :וּיִּׂשָא עֵינָיו ַוּי ְַרא ְו ִהּנֵה ׁשְֹלׁשָה ֲאנָׁשִים
נִ ָּצבִים ָעלָיו ַוּי ְַרא ַוּי ָָרץ ִלק ְָראתָ ם… וַּי ֹאמַר ֲאדֹנָי אִם־נָא מָ צָאתִ י חֵן ְּבעֵינֶיָך ַאל־נָא תַ עֲב ֹר
ּׁשעֲנּו ּתַ חַת ָהעֵץ… ַוּיִּקַח ֶחמְָאה ְו ָחלָב מֵ עַל ַעבְּדֶ ָך .יֻּקַח־נָא ְמעַט־ ַמי ִם ו ְַרחֲצּו ַרגְלֵיכֶם ְו ִה ָ
ּובֶן־ ַה ָּבקָר ֲאׁשֶר ָעׂשָה ַוּי ִּתֵ ן ִל ְפנֵיהֶם וְהּוא־ע ֹ ֵמד ֲעלֵיהֶם ּתַ חַת ָהעֵץ וַּי ֹאכֵלּו" .בהמשך הפרק
ִי־רּבָה ְו ַחּטָאתָ ם ּכִי ָכבְדָ ה מְא ֹד .א ֲֵרדָ ה־ּנָא ְוא ְֶראֶה כתוב " :וַּי ֹאמֶר ה' זַ ֲעקַת סְד ֹם ַועֲמ ָֹרה ּכ ָ
ַה ְּכ ַצ ֲעקָתָ ּה ַהּבָָאה ֵאלַי עָׂשּו ָּכלָה ְואִם־ֹלא ֵאדָ עָהַ .וּיִפְנּו מִ ּׁשָם ָה ֲאנָׁשִים ַוּיֵלְכּו סְדֹמָה וְַאב ְָרהָם
עֹודֶ ּנּו ע ֹ ֵמד ִל ְפנֵי ה'" .לפי הפשט ,אברהם עמד לפני ה' בעת שאורחיו אכלו ונותר לעמוד
לפני ה' כאשר שניים מהם פנו לסדום .חז"ל לא התרשמו מכך וקבעו בדיוק את ההפך:
מלכתחילה אברהם ישב והקב"ה עמד לפניו ורק לאחר תיקון סופרים נאמר כי אברהם
עמד .למעשה ,מסתבר שהרבנים קבעו כי ה' עמד לפני אברהם על-מנת להצדיק את
תקנת "עמידת זקן" ,לפיה חובה לעמוד מפני תלמיד חכם גם אם אינו זקן כלל .אליבא
דרבי דוד פרנקל ,אמר הקב"ה" :אני הוא שקיימתי 'עמידת זקן' תחילה; שהיה אברהם
יושב ושכינה עומדת" .שימו לב לעזות המצח הבלתי נתפסת של חז"ל :לא זו בלבד שהם
יצקו פרשנות נרקיסיסטית למושג "עמידת זקן" ,הם אף סילפו את התנ"ך על-מנת
להצדיק זאת .אם-כן ,על-פי התורה :אברהם עמד לפני ה'; לפי חז"ל :ה' עמד לפני
.אברהם
219. במדרש שמות רבה (פרשה א') ,קבעו חז"ל חוק מקראי אשר לפיו" :אֵין ְמ ַצחֵק
ֶאּלָא עֲבֹודַ ת ּכֹו ָכבִים" .במדרש אחר נקבע" :אֵין ְמ ַצחֵק ֶאּלָא ּגִּלּוי ע ֲָריֹות" (בראשית רבה,
סדר וירא ,פרשה נ"ג) .בהמשך המדרש מתואר הפועל " ְמ ַצחֵק" אף כשפיכות דמים .הוי
אומר ,ע"פ חז"ל ,בכל פעם בתנ"ך בה מופיע הביטוי " ְמ ַצחֵק" אין הכוונה אלא לעבודה
זרה ,לגילוי עריות ולשפיכות דמים .ברם טענתם של חז"ל עומדת בסתירה מוחלטת
לתורה ,למשל בבראשית י"ט ַ " :14וּיֵצֵא לֹוט ַוי ְדַ ּבֵר אֶל־חֲתָ נָיו ֹל ְקחֵי בְנ ֹתָ יו וַּי ֹאמֶר קּומּו
ׁשחִית ה 'אֶת־ ָהעִיר ַויְהִי ִכ ְמ ַצחֵק ְּבעֵינֵי חֲתָ נָיו" .לוט ביקש להזהיר ּצְאּו מִן־ ַהּמָקֹום ַהּזֶה ּכִי־ ַמ ְ
את חתניו והפציר בהם לעזוב את סדום ,אך חרף מאמציו הוא נראה בעיניהם כמצחק.
ברור כי הביטוי " ְמ ַצחֵק" בהקשר זה אינו יכול להתפרש כגילוי עריות ,כעבודה זרה או
כשפיכות דמים ,שהרי איזו סיבה יש לחתניו של לוט לחשוב שהוא מעודד אותם לכיוון
ָארכּו־לֹו ׁשָם ַהּיָמִים זה? ..דוגמא נוספת מופיעה בבראשית כ"ו ,8שם כתובַ " :ויְהִי ּכִי ְ
ׁשקֵף ֲאבִי ֶמלְֶך מֶ לְֶך ְּפ ִלׁשְּתִ ים ְּבעַד ַהחַּלֹון ַוּי ְַרא ְו ִהּנֵה י ִ ְצחָק מְ ַצחֵק אֵת ִר ְבקָה ִאׁשְּתֹו". ַוּי ַ ְ
מההקשר של הפסוק בפרק כולו ,ברור כי הפועל " ְמ ַצחֵק" כאן אינו מתאר עבודה זרה,
גילוי עריות או שפיכות דמים .לסיכום ,לפי חז"לְ " :מ ַצחֵק" ,פירושו עבודה זרה ,גילוי
עריות או שפיכות דמים ,לפי התורהְ " :מ ַצחֵק" ,פירושו מגחך ,צוחק (מלגלג) או מקיים
.תשמיש המיטה
220. חז"ל קבעו" :שכל הדר בארץ ישראל דומה כמי שיש לו אלוה וכל הדר בחוצה
לארץ דומה כמי שאין לו אלוה… וכל שאינו דר בארץ אין לו אלוה ,אלא לומר לך כל
הדר בחו"ל כאילו עובד עבודת כוכבים" (בבלי ,כתובות ק"י ע"ב) .לדידם של חז"ל
אפוא ,יהודי המתגורר בחו"ל אין לו אלהים וכאילו עוסק בעבודה זרה .אמירה זו תמוהה
ביותר וסותרת את התנ"ך על ימין ועל שמאל .הנה שלוש דוגמאות לכך :משה דר בחו"ל
ונהיר כי היה לו אלהים והוא לא עסק בעבודה זרה (דברים ל"ג ;)10מרדכי גר בחו"ל,
אין ספק כי היה לו אלהים והוא סירב בתוקף לעבודה זרה (אסתר ג' ,)2-5דניאל דר
בחו"ל ובגלל אמונתו באלהים נמנע מעבודה זרה (דניאל ו' .)10-29מעניין מהו אפוא
?..יחסם של מאות אלפי החרדים החיים בגולה לקטע מהתלמוד
221. ׁש ְבעַת יָמִים… בויקרא י"ב 2-7נאמרִ " :אּׁשָה ּכִי תַ ז ְִרי ַע ְויָלְדָ ה זָכָר ְו ָטמְָאה ִ
ּוׁשְֹלׁשִים יֹום ּוׁשְֹלׁשֶת יָמִים ּתֵ ׁשֵב ּבִדְ מֵי ָטה ֳָרה… ּו ִבמְֹלאת יְמֵי ָטה ֳָרּה ְלבֵן אֹו ְלבַת ּתָ בִיא ֶּכבֶׂש
ׁשנָתֹו לְעֹלָה ּובֶן־יֹונָה אֹו־ת ֹר ְל ַחּטָאת אֶל־ּפֶתַ ח אֹהֶל־מֹועֵד אֶל־הַּכֹהֵןְ .ו ִהק ְִריבֹו ִל ְפנֵי ה' ּבֶן־ ְ
ְו ִכּפֶר ָעלֶי ָה ְו ָטה ֲָרה ִמּמְק ֹר ּדָ מֶי ָה" .הנה כי כן ,מהכתוב בסוף פסוק 7ברור כי הסיבה
שבעטיה נדרשת היולדת בהבאת קרבן נעוצה בצורך לטיהור דם נדתה .בספר ההלכה
"קיצור שלוחן ערוך" עמדו על כך ולכן קבעו" :כל אישה שנעקרה ממקורה טיפת דם…
הרי היא טמאה נידה ,עד שתספור שבעה נקיים ותטבול כראוי" .הצורך בתהליך הטהרה
נובע אפוא מדם הנידה .למרות שהדבר פשוט וברור ,החליט התלמוד לתת סיבה אחרת:
"שאלו תלמידיו את רבי שמעון בן יוחי :מפני מה אמרה תורה יולדת מביאה קרבן? אמר
להן :בשעה שכורעת לילד קופצת ונשבעת שלא תזקק לבעלה ,לפיכך אמרה תורה :תביא
קרבן" (בבלי ,נידה ל"א ע"ב) .הוי אומר ,בסתירה מוחלטת לתורה ולהלכה ,קבע ר'
שמעון בר יוחאי כי האישה חייבת בהבאת קרבן מפני שבלידתה היא נודרת שלא תזדקק
.עוד לבעלה ,כדי שלא תלד יותר לעולם
222. שלושה פסוקים במגילת אסתר מדגישים כי בשל מות אביה ואמה ,אימץ מרדכי
את אסתר כבתו שלו והיה לה לאומן ,ככתובַ " :ויְהִי אֹמֵן אֶת־הֲדַ ּסָה הִיא ֶאסְּתֵ ר… ּובְמֹות
מָרּדֳ כַי לֹו ְלבַת" (פרק ב' ;7ראו גם פס' .)20 ,15חז"ל לא נרתעו ָאבִי ָה ְו ִאּמָּה ְל ָקחָּה ְ
מלסתור את הכתוב וקבעו כי מרדכי נשא את אסתר לאישה וקיים עימה יחסי אישות
(בבלי ,מגילה י"ג ע"א-ב) .לכבוד עמדתם ,לא התביישו חז"ל לסלף את דבר המגילה
וקבעו" :אל תקרי לבת אלא לבית" (שם) .אמירתם של חז"ל נראית מוזרה עוד יותר
לאור העובדה שע"פ המגילה ,מרדכי לא מנע מאסתר להילקח לארמונו של אחשוורוש
.ואף עודד אותה לעשות כן (אסתר ב' ,10-11ד' )13-14
223. בבראשית כ"ד 64-67כתוב" :וַּתִ ּׂשָא ִר ְבקָה אֶת־עֵינֶי ָה וַּתֵ ֶרא אֶת־י ִ ְצחָק וַּתִ ּפ ֹל ֵמעַל
ֶת־ר ְבקָה וַּתְ הִי־לֹו ְל ִאּׁשָה ַוּי ֶ ֱא ָה ֶב ָה…".
ַה ָּגמָל… ַוי ְ ִב ֶא ָה י ִ ְצחָק הָא ֹ ֱהלָה ׂש ָָרה אִּמֹו ַוּיִּקַח א ִ
בהתבסס על התיאור הרומנטי לעיל ,קבעו חז"ל את התרחיש הבא" :ותיפול מעל הגמל –
לפי שראתה ברוח הקדש שעתיד לצאת ממנו עשו הרשע ,נזדעזעה ונעשית מוכת עץ ויצא
ממנה דם בתולים .מיד אמר הקב"ה לגבריאל :רד ושמור את הדם שלא יסריח ולא יהיה
בו מום .בא יצחק עליה ולא מצא לה בתולים חשדה מאליעזר .אמר לה :בתולותיך היכן
הן? אמר לו :כשנפלתי מן הגמל נעשיתי מוכת עץ .אמר לה :שקר את מדברת ,אלא
אליעזר פגע בך ,ונשבעה לו שלא נגע בה .הלכו ומצאו העץ צבוע דם מיד ידע יצחק
שהיא טהורה" (ילקוט שמעוני ,בראשית כ"ד ,סימן ק"ט) .במילים אחרות ,כאשר נפלה
מהגמל ,איבדה את בתוליה וחשד בה יצחק כי שכבה עם אליעזר .לאחר שנשבעה רבקה
כי לא היו דברים מעולם ,נמצא הדם וסלח לה יצחק .את כל זאת הוסיפו חז"ל לסיפור
.ללא שמץ של אינדיקציה מהטקסט המקראי
224. סּורה אֲדֹנִי
בשופטים ד' 18-19כתוב " :וַּתֵ צֵא יָעֵל ִלק ְַראת סִיס ְָרא וַּת ֹאמֶר ֵאלָיו ָ
ׁשקִינִי־נָא ּׂשמִיכָה .וַּי ֹאמֶר ֵאלֶי ָה ַה ְ ירא ַוּיָסַר ֵאלֶי ָה הָא ֹ ֱהלָה וַּתְ ַכּסֵהּו ַּב ְ
סּורה ֵאלַי ַאל־ּתִ ָָ
ׁשקֵהּו וַּתְ ַכּסֵהּו" .ללא כל סימוכין מהטקסט, מְ עַט־ ַמי ִם ּכִי ָצמֵאתִ י וַּתִ פְּתַ ח אֶת־נ ֹאוד ֶה ָחלָב וַּתַ ְ
חכמי התלמוד (בבלי ,נידה נ"ה ע"ב) "ראו בחלב שנתנה יעל לסיסרא חלב אשה".
כלומר ,לדידם של חז"ל ,יעל השקתה את סיסרא בחלב אֵם ,שלה עצמה .אגב ,בשירת
.דבורה (שופטים ה' )25נשנה הסיפור וגם שם אין כל אסמכתא לפרי דמיונם של חז"ל
225. מגילת אסתר שבה ומדגישה כי בעת שנלקחה אסתר אל בית המלך היא עודנה
היתה נערה-בתולה ,ככל הנערות האחרות שהוזמנו לארמון (פרק ב' ,פסוקים7- ,2-4 :
.)13חז"ל התעלמו מכך לחלוטין ופרצו בוויכוח הבאַ " :ויְהִי אֹמֵן אֶת הֲדַ ּסָה הִיא ֶאסְּתֵ ר,
ׁש ְבעִים ׁשנָה; ַר ָּבנָן ַאמ ְֵריּ :בַת ִ
ַאר ָּבעִים ָהי ְתָ ה; ּוׁשְמּואֵל ָאמַרּ :בַת ׁשְמֹונִים ָ ַרב ָאמַרּ :בַת ְ
ַו ֲח ִמּׁשָה" (בראשית רבה ל"ט) .דהיינו ,התנ"ך מתאר את אסתר כנערה-בתולה; חז"ל
מתווכחים ביניהם האם היתה בת 75 ,40או 80שנה .נוסף על-כך ,בדומה ליתר הנערות
שהובאו למלך ,מזהה הטקסט במגילה את אסתר כנערה בתולה (שלא ידעה איש) .חז"ל
סתרו גם את זאת באומרם כי אסתר היתה נשואה למרדכי ושכבה עימו (בבלי ,מגילה י"ג
.ע"א-ב)
226. הרמב"ם פסק כי "ישראל שהוא מחלל שבת בפרהסיה ,או שהוא עובד עבודה
זרה ,הרי הוא כגוי לכל דבריו" (משנה תורה ,הלכות עירובין ב') .קביעה זו טופחת על
פני התנ"ך וסותרת פסוקים רבים המכריזים כי על-אף שיחלל עם-ישראל את בריתו
ויפנה לעבודה זרה ,אלהים לא יחדל להתייחס אליו כאל עמו הנבחר (ויקרא כ"ו ;44-45
דברים ל"ב; יחזקאל כ' ,32-38ל"ו ;22-28תהלים ק"ו .)45-48בניגוד אפוא לעמדתו
של הרמב"ם ,המקרא מעיד כי אלהים לא התייחס לישראל כאל גויים גמורים ,על-אף
.שחיללו את השבת ופנו לעבודה זרה
227. בתלמוד נאמר" :שלשה יינות הן :יין נסך – אסור בהנאה ומטמא טומאה חמורה
בכזית; סתם יינם – אסור בהנאה ומטמא טומאת משקין ברביעית; המפקיד יינו אצל עובד
כוכבים ,גוי – ,אסור בשתיה ומותר בהנאה" (בבלי ,עבודה זרה ל' ע"ב) .לדידם של
חז"ל ,יין נסך פירושו יין אשר הוקדש לעבודה זרה ובשל כך ,אסור מדאורייתא (מהתורה
) בשתייה ובהנאה .ד"ר משיח מסביר" :עם השנים חלה הרחבה של דין זה ואף מגע של
גוי שאינו עובד עבודה זרה יאסור את היין במגעו" .אולם הפירוש הרבני למושג "יין
נסך" מעוות וסותר לחלוטין את משמעותו בתורה .בספר במדבר ט"ו 7 ,5נאמרְ " :ויַי ִן
ׁש ִלׁשִית ַההִין ַלּנֶסְֶך ְרבִיעִית ַההִין ּתַ ֲעׂשֶה עַל־הָעֹלָה אֹו ַלּזָבַח ַל ֶּכבֶׂש ָה ֶאחָד… ְויַי ִן ַלּנֶסְֶך ְ
ּתַ ק ְִריב ֵריחַ־נִיח ֹ ַח לַה'… ְויַי ִן ּתַ ק ְִריב ַלּנֶסְֶך ֲחצִי ַההִין ִאּׁשֵה ֵריחַ־נִיח ֹ ַח לַה'" (פס' .)10 ,7 ,5
בניגוד גמור לדעת חז"ל ,המשמעות כאן איננה אלא ליין הנשפך; נסך ,פירושו – שפך,
כפי שציין רש"י בצדק .יתרה מכך ,אין לבמדבר ט"ו שום נגיעה לגויים או לעובדי
ׁשמֶן". כוכבים בהקשר יין הנסך .בבראשית ל"ה 14נאמרַ …" :וּיַּסְֵך ָעלֶי ָה נֶסְֶך ַוּי ִצ ֹק ָעלֶי ָה ָ
".זו אינדיקציה נוספת לכך שהביטוי "ּיַּסְֵך" מקביל לביטוי "ּי ִצ ֹק
228. בשמות י"ח 9כתובַ " :וּיִחַּדְ י ִתְ רֹו עַל ּכָל־הַּטֹובָה ֲאׁשֶר־ ָעׂשָה ה' ְליִׂש ְָראֵל ֲאׁשֶר
ִהּצִילֹו ִמּי ַד מִ צ ְָרי ִם" .הביטוי " ַוּיִחַּדְ " אינו מבטא אלא שמחה ,חדוה והכרת תודה – כפי
שברור מההקשר וכפי שהבינו זאת הפרשנים המסורתיים ]125[.אולם ללא כל אסמכתא או
רמז מהתורה ,החליטו חז"ל כי יתרו התגייר ולפיכך לא נמנעו מלשנות את הטקסט:
ׁשּנַ ֲעׂשָה י ְהּודִ י" (מדרש תנחומא ,פרשת יתרו) ַ ".וּיִחַּדְ י ִתְ רֹו; ַאל ּתִ ק ְֵרי ַוּיִחַּדְ ֶאּלָא ַוּיִהַדֶ ,
229. בספר במדבר י"ח 16כתוב במפורש כי אין לערוך את טקס פדיון הבן אלא
" ִמּבֶן־ח ֹדֶ ׁש ּתִ פְּדֶ ה" .דהיינו ,יש להמתין לפחות 30יום מהולדת הבן לפני הפדיון .חז"ל
[ ]126
לא התרגשו מכך ונחלקו בדעתם אם ניתן לפדות את הבן לפני שמלאו 30יום" :רב
אמר :בנו פדוי; ושמואל אמר :אין בנו פדוי" (בבלי ,בכורות י"ב ע"ב) .וכך" ,בימי רבא
נראה שנתקבלה הדעה שהפודה לפני הזמן ,בנו פדוי" ]127[.לסיכום ,התורה קובעת :פדיון
.הבן – לא לפני 30יום; התלמוד מתריס :לאו דווקא
שפרה זו יוכבד .ולמה נקרא שמה שפרה? שמשפרת את הולד… "פועה זו מרים .ולמה נקרא שמה פועה? שהיתה פועה…" (בבלי סוטה י"א ע"ב) .שימו לב ,מבלי שום סימוכין בטקסט ,קבעו חז"ל כי המילדות העבריות " ][1
.הדבר נשנה גם בבשורת מתי א' ;3-6ובלוקס ג' ( 31-33שם נקרא רם – "ארם בן חצרון") ][3
.גם הרמב"ם תמך בדעה כי איוב היה משל בלבד ,בספרו "מורה נבוכים" (בתוך :פרופ' ישעיהו נבנצל" ,איש תם וישר :לימוד ועיון בספר איוב"[5] )1 :2008 ,
.הטענה כי דינה נישאה לאיוב נשנית הן במדרש בראשית רבה (פרשה י"ט) והן בתלמוד הבבלי (בבא בתרא ט"ו ע"ב) ][6
.ראו גם :קיצור שולחן ערוך ,הלכות אישות ה' ,סימן קמ"ה ][7
".מעניין כי רש"י סתר את דעת חכמי התלמוד וקבע בצדק" :ותזנה עליו פילגשו – זנתה מביתו אל החוץ :כל לשון זנות אינו אלא לשון יוצאת… יוצאת מבעלה לאהוב את אחרים ][8
.גם פרשנים כגון :רשב"ם ,ראב"ע ושד"ל ,התנגדו לדברי התלמוד וקבעו ,בהתאם לתורה ,כי ציפורה מלה את ערלת בנה ][11
.ראו בין היתר :בראשית רבה ,נח ,פרשה ל'; מדרש תנחומא ,פרשת נח; ילקוט שמעוני ,פרשת נח ][12
.ציינתי כי שם היה חייב להיות לפחות כבן 121שנה ,כי ע"פ הנרטיב המקראי הם שהו בתיבה למעלה משנה תמימה ][14
.לאורך התורה כולה ,אלהים הוא היחיד שמחליף שמות לאנשים (ראו בראשית י"ז [15] )15 ,5
הביטוי "לָּמָה ּז ֶה ּתִׁשְ ַאל לִׁשְמִי" (בראשית ל"ב )30מופיע בתנ"ך פעם נוספת אחת בלבד (שופטים י"ג )18ושם רשום באופן ברור כי המדבר הוא מלאך ה' בכבודו ובעצמו (פס' .)3-21להרחבה ראו :פרופ' אוריאל סימון[16] ,
".בקש שלום ורדפהו :שאלות השעה באור המקרא – המקרא באור שאלות השעה"113-115 :2002 ,
.חז"ל מזהים את סמאל עם שר השדים – השטן :ראו בתלמוד הבבלי ,סוטה י' ע"ב; בפרקי דרבי אליעזר ,י"ג; ובספרו של ד"ר דוד ברזיס" ,בין קנאות לחסד :מגמות אנטי־קנאיות במחשבת חז״ל"[17] 396 :2015 ,
.אגב ,בזאת סותר המדרש לא רק את התורה כי-אם גם התלמוד הבבלי (זבחים קט"ו ע"ב) ,שם נאמר כי היה זה נוח שהעלה את העולות ולא בנו ][18
http://eretzhemdah.org/newsletterArticle.asp?lang=he&pageid=48&cat=1&newsletter=989&article=3762
.בפירושו לקטע ,מאשר זאת רש"י ומסביר כי רצה הקב"ה לפייס את דעת הלבנה לאחר עוגמת הנפש שנגרמה לה ][21
.וכך בדיוק כתב על כך מ .צ .קדרי במילון לעברית מקראית" :יוסף סירב להצעת אשת פוטיפר" ([22] )574 :2007
.ראו גם :בראשית א' ,26-27ב' ;21-22 ,7ישעיהו מ' ,12-14מ"ד ;24מזמור קמ"ח ;5איוב ל"ח ;4נחמיה ט' [23] 6
ראו גם :בראשית רבה פרשה ח'; רש"י על בראשית א' ;26פירוש "רבנו בחיי" ,במדבר פרשת חקת פרק י"ט; פרשנות "עקידת יצחק" ,בראשית שער י'; ואת דבריו הברורים של ר' אברהם צוקרמן" :הוא [האדם] היחידי ][24
: http://www.yba.org.il ).במאמר שפורסם באתר( "שנוצר מתוך התייעצות עם פמליה של מעלה
.גם ב"פרקי דרבי אליעזר" (פרק מ"ג) נטען כי פרעה לא נספה עם חילו בים סוף ][26
וכך הבינו זאת :קדרי ,במילון לעברית מקראית (שתום = "בעל יכולת ראייה של מחזה שדי"); קאסוטו ,בפירושו לאותם פסוקים (שתום = מי שעינו פתוחה לראות מחזה אלהים ,כמפרש בפסוק הבא"); מילון אבן שושן[28] ,
.בפרושו למילה 'שתום' ("גלוי ,פתוח"); מילון אלקלעי ,שם כתוב :שתום = "היפך מן סתום"); ואפילו תרגום אונקלוס ,אשר תרגם זאת "פתוח העין" (כפי שציין רש"י)
".הרמב"ם חוזר על כך בפירושו למשנה" :וכן אמרו (סוטה יג,ב) :משה רבנו ע"ה לא מת ,אלא עלה ומשמש במרום ][29][29
בבלי ,מסכתות :ברכות ,מגילה ,מנחות ,עירובין ,שבת .התלמוד גדוש בדוגמאות של סתירות בין הלכות החכמים למצוות התורה בגין תירוצים כגון" :כבוד הבריות"" ,סייג לתורה" ,מפני "שהשעה צריכה" ומפני "דרכי ][31
".שלום
.הרמב"ם חוזר ומאשר את הכלל התלמודי הזה בספרו "משנה תורה" ,הלכות כלאיים ,פרק י' ,כ"ה-כ"ו
'.בבלי ,יומא כ"ח ע"ב; ירושלמי ,עירובין ל"ב; תנא דבי אליהו ,פרק ו'; בראשית רבה ,תולדות ,פרק י'; ויקרא רבה ,פרשה ב ][33
'.בבלי ,יבמות ס"ה ע"ב; בבא מציעא כ"ג ע"ב; אבות דרבי נתן י"ב ג'; חידושי הריטב"א ,מסכת חולין פרק ז'; שו"ת שארית יוסף ,חלק ב ][35
.בספר מלאכי ב' פס' 14-16נאמר כי ה' שונא גירושים (ראו גם משלי ה' [36] )18-19
.לפי מסכת כתובות ע"ה ע"א ,מותר לגרש את האישה גם בגין גודל דדיה ][37
'.כעשרים אחוזים מכלל מצוות התורה מוקדשים להוראות הנוגעות למשכן ,לכהונה ולהקרבת עולות וזבחים לה ][39
.אדרבא ,יש כמה וכמה מקרים במקרא שבהם התפילה מופיעה לצד הקורבנות (למשל ,מלכים א' ח' ,איוב מ"ב) ][40
.ובתלמוד הירושלמי כתוב כי בזבח ומנחה כבר "אין מתכפר ,אבל מתכפר בתפילה" (ראש השנה ,דף ד,א פרק א הלכה ב גמרא) ][41
.בבלי ,ברכות כ"ו ע"א; תענית כ"ז ע"ב; מגילה ל"א ע"ב; אבות דרבי נתן ,פרק רביעי ,סימן ה ][42
.שטיינלזץ מפרש "מעורים" כ"דבוקים ומחובקים" .בכל אופן ,מההקשר של הקטע התלמודי כולו אין ספק כי חז"ל כיוונו לאקט מיני ][43
.תרגום מארמית ע"פ שטיינזלץ (רש"י פירש "אנדרטא" :צלם דמות המלך) ][46
.וְאֶ ת-זָכָר ֹלא תִׁשְ ּכַב מִׁשְ ְּכבֵי אִּׁשָהּ ,תֹו ֵעבָה הִוא" (ויקרא י"ח " ;)22וְאִיׁש אֲׁשֶר י ִׁשְ ּכַב אֶ ת-זָכָר מִׁשְ ְּכבֵי אִּׁשָהּ ,תֹו ֵעבָה עָׂשּו ׁשְ נֵיהֶם .מֹות יּומָ תּוּ ,דְ מֵיהֶם ּבָם" (שם ,כ' [47] ")13
והרמב"ם מרחיב בנושא" :כל אישה אסורה מאלו :אם הייתה בת שלוש שנים ויום אחד ומעלה ,גדול הבא עליה ,חייב מיתה או כרת או מלקות; והיא פטורה מכלום ,אלא אם כן הייתה גדולה .ואם הייתה פחותה מזה ,הרי ][49
שניהן פטורין ,שאין ביאתה ביאה .וכן אישה גדולה שבא עליה קטן ,אם היה בן תשע שנים ויום אחד ומעלה ,היא חייבת כרת ,או מיתה ,או מלקות; והוא פטור .ואם היה בן תשע שנים ולמטה ,שניהם פטורין" (משנה תורה,
בפרשנותו על בראשית כ"ה .20להלן הציטוט במלואו" :הרי ליצחק ל"ז שנים ,ובו בפרק נולדה רבקה .המתין לה עד שתהא ראויה לביאה [ובהגיעה לגיל] ג' שנים ונשאה" .חשוב לציין כי רש"י אינו מבטא דעת יחיד ][50
.בעניין גילה של רבקה; ב פרקי דרבי אליעזר ט"ז נאמר כי כאשר עזבה רבקה את ביתה כדי לפגוש את יצחק ,יצאה עימה דבורה – המיינקת שלה
.מראה לו פנים" ,כלומר צדדים – להוכיח שהוא טהור (ביאור שטיינזלץ)" ][51
שם ,הלכה ו' .למען הגילוי הנאות ,יש להזכיר כי מאז שנת 1000לספירה ,נמנעו היהודים אשר חיו בארצות אשכנז לשאת למעלה מאישה אחת .הדבר קרה בעקבות תקנה האוסרת על נשיאת אישה שנייה .את התקנה ][54
.מייחסת המסורת היהודית לאחד מחשובי הרבנים באירופה – רבנו גרשום .עם-זאת ,יש לציין כי קהילות מסוימות סרבו לקבל את התקנה החדשה והמשיכו במנהגי הפוליגיניה הישנים בחסות ההלכה
.סידור התפילה :שער הבוקר ,שער שבת .לגבי הדלקת הנרות בשבת ,היתה לחז"ל עזות המצח לקבוע כי מדובר במצווה מן התורה שבכתב (מדרש תנחומא ,נח א'; ותנחומא ,מצורע ט') ][55
.קיצור שולחן ערוך ,סימנים :ל"ה ,ע"ב (מצוות הפרשת חלה מצויה גם בהוספות לסידור התפילה ,ברכות המצוות) .אין שום אינדיקציה לכך שמצוות הפרשת חלה מיועדת לנשים בלבד (ראו במדבר ט"ו [56] )17-21
: http://www.yba.org.il(.גם ר' אברהם צוקרמן הבין זאת כך וקבע" :למענו [של אדם] נברא העולם" (באתר ][57
.גם לפי הכרונולוגיה המתוארת בתהילים פרק ע"ח ופרק ק"ה ברור כי בריאת העולם קדמה לתורה ][58
".על סמך המדרש" :וכשברא הקב"ה את עולמו ,נתייעץ בתורה וברא את העולם ][59
".בתרגום לעברית" :שני אלהים כאן; אחד כלפי זכר ואחד כלפי נקבה ][61
בפסוק ,3פונה אליו אברהם בתואר" :אֲדֹנָי"; בכל המקרא כולו ,כאשר מילה זו מנוקדת כך ,כוונתה לה' לבדו! בפסוק 22נאמר כי שניים מהאנשים ירדו לסדום (ראו גם :פרק י"ט )1ואברהם נותר עם השלישי ,ככתוב[62] :
".במדרש בראשית רבה (פרשת וירא) קבעו הרבנים כי האיש האמצעי מבין השלישי היה מיכאל ואליו פנה אברהם בתואר "אֲדֹנָי ][63
כלומר :ב"גר צדק" .למשל ,במיכלתא דרבי ישמעאל (משפטים ,מסכתא דכספא ,פרשה כ); מכילתא דרבי שמעון בר יוחאי (פרק כ'); וילקוט שמעוני (פרשות :משפטים ,ואתחנן) ובדברי פרשונתם של :הרמב"ן (בן המאה ][64
.ה ;)13 -המלבי"ם (פרשן בן המאה ה ;)19 -והרש"ר הירש (בן המאה ה)19 -
.וכך מאשרים :מילון העברית המקראית (מ .צ .קדרי ;)164 :2007 ,ודעת מקרא לשמות כ' (מפורש ע"י עמוס חכם ,מוסד הרבה קוק ,עמ' שפ"ה) ][65
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4513139,00.html
: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4480611,00.htmlובלינק
".ראו למשל :משנה תורה לרמב"ם ,הלכות שבת פרק ו'" :אסור לומר לגוי ,לעשות לנו מלאכה בשבת ][68
http://www.hebrewbooks.org/pagefeed/hebrewbooks_org_50509_342.pdf
http://www.kosharot.co.il/show_hadracha.asp?id=42013
.למעשה ,לפי חז"ל ,גוי אשר מעז לשמור שבת חייב מיתה (בבלי ,סנהדרין נ"ח ע"ב; משנה תורה לרמב"ם ,הלכות מלכים ומלחמות פרק י') ][70
מתוך ספרו של ספי ברכלבסקי "חמורו של משיח"; שם מתואר בהרחבה מעמד הגוי בספרות ההלכה והמדרש .להלן מספר דוגמאות :לדברי הראב"ד ,המהר"ל ור' יהודה הלוי ,שווים הגויים לבהמות ואינם ראויים ][71
להיקרא אדם; גם הרמב"ם כותב כי הגוי אינו אדם באמת וכל תכליתו איננה אלא לשמש את היהודי; לפי ר' צדיק הכהן מלובלין ,כל הגויים הם כבהמה בדמות אדם; על-פי הזוהר ,בניגוד ליהודים שיש להם נפש חיה ,שאר
העמים אינם נפש חיה (פרק ,7עמ' .)104-113הרב קוק אף קבע כי ההבדל בין היהודי לגוי גדול ועמוק יותר מההבדל שבין נפש האדם לנפש הבהמה ,כי בין היהודים לגויים "שורר הבדל עצמי איכותי" ("אורות" ,אורות
:ישראל ,פרק ה') .לשאלה האם יש לגויים נשמה ,ענה ר' בנימין שמואלי ואמר
.לפי מדרש בראשית רבה (פרשה ל"ו) ,סירס חם את אביו כדי למנוע ממנו להביא בן נוסף לעולם ][72
".רש"י'" :לא תהיה אחרי רבים לרעת' – אם ראית רשעים מטין משפט ,לא תאמר הואיל ורבים הם הנני נוטה אחריהם ][73
"אמר רבי ירמיה שכבר נתנה תורה מהר סיני ,אין אנו משגיחין בבת קול ,שכבר כתבת בהר סיני בתורה (שמות כג) :אחרי רבים להטות " ][74
.מ .צ .קדרי (מילון העברית המקראית) מפרש את הביטוי 'על-פי' כך' :בהתאם ל…'' ,כפי' או 'לפי' ( [75] )848 ,799 :2007
".אמר רבי יוסי :רבי יהודה היה דורש ה' מסיני בא אל תקרי כן אלא ה' לסיני בא " ][76
כך הבינו זאת גם מ .צ .קדרי (מילון העברית המקראית )12 :2007 ,וגם אבן-שושן .עובדה זו מקבלת חיזוק בבראשית י"ח ,22כאשר מסופר כי לאחר המפגש עם אברהם באלוני ממראַ " ,וּיִפְנּו מִּׁשָם הָאֲ נָׁשִים ַוּיֵלְכּו סְד ֹמָה ][77
בתלמוד הבבלי ,שבת דף ל"א-ל"ב ,מפורטים לעומק – האיום ,החטא ועונשו .יש לציין כי אין שום אינדיקציה מקראית לכך שמצוות התרומה מלחם הארץ (במדבר ט"ו )17-21מיוחסת לנשים בלבד ולפיכך ,אין פלא ][78
'.ילקוט יוסף" ,קצוש"ע יורה דעה סימן ק"מ-קמ"א; השכמת הבוקר הערות סימן ג'; תפילה א' הערות סימן צ' סעיף ט " ][81
.ר' שלמה יצחקי (המאה ה ,)11 -נחשב לגדול פרשני התנ"ך והתלמוד ][83
.הרש"ר הירש (רב ופרשן מהמאה ה ,)19 -התנגד בצדק לעיוות התלמודי כאשר טען כי "בהלה" זו מבוכה הנובעת מתחושת חוסר אונים" (בביאורו לויקרא כ"ו [85] )16
".רוב פרשני המקרא מאשרים זאת ,לרבות מ .צ .קדרי (מילון העברית המקראית )17 :2007 ,שעל-פיו ,כוונת "אולי" במקרה זה היא" :מילה המורה על אפשרות ][86
".גם לפי מדרש ילקוט שמעוני (שמות ל"ג ,סימן שצ"ו) ,מניח אלהים תפילין" :והסירותי את כפי וראית את אחורי – מלמד ,שהראה לו הקב"ה קשר של תפלין ][87
.ראו למשל :מדרש "חומת אנך" מהמאה ה 18 -לספירה (שמות ,פרשת בשלח); ומדרש "תורה תמימה" מהמאה ה( 19 -הערות לשיר השירים ,פרק א') ][93
".על-פי הבבלי ,ביצה ט"ו ע"ב; לפי "שיטה מקובצת" לר' אשכנזי (המאה ה" :)16 -חדות ה' היא מעוזכם ,זה מגדל בניו לתלמוד תורה"; ולפי מדרש "חומת אנך" (נחמיה ט') ,שם נאמר" :חדות ה' ,שהיא התורה שקבלתם ][95
.מועד יום כיפור ,בעשרה בחודש בשביעי ,חוזר על עצמו לכל אורך התורה (ראו :ויקרא ט"ז ,29כ"ה ;9ובמדבר כ"ט [97] )7
דרך אגב ,מדרש תהילים ד' מגלה כי אותו הדין תקף גם ביחס למועדים אחרים ,כגון ראש השנה" :הקב"ה ,מה שהסנהדרין של מטה גוזרין ,הוא מקיים ,ואימתי? בראש השנה ,כשהסנהדרין יושבין ואומרים :נעשה ראש ][98
".השנה בשני בשבת ,או בשלישי בשבת ,מיד הקב"ה מושיב שם למעלה סנהדרין של מלאכי השרת… …ואותו היום שישראל גזרו הוא יום ראש השנה אף לאלהי יעקב ,שהוא מקיים גזירתם ,ומסכים על ידם
במהדורת שטיינזלץ לקטע זה בתלמוד ,נאמר" :כיון שנודעו דברי ר' יהושע אלה ,שלח לו רבן גמליאל :גוזרני עליך שתבוא אצלי… "ביום הכיפורים שחל להיות לפי חשבונך ,שהוא לפי חשבוננו אחד עשר בתשרי .הלך ][99
…".ומצאו ר' עקיבא לר' יהושע כשהוא מיצר על שמאלצו הנשיא לחלל את יום הכיפורים לפי חשבונו ,אמר לו ר' עקיבא לר' יהושע :יש לי ללמוד שכל מה שעשה רבן גמליאל בקידוש החודש הריהו עשוי
".רב ושמואל :חד אמר פרצוף וחד אמר זנב .בשלמא למ"ד פרצוף ,היינו דכתיב :אחור וקדם צרתני ,אלא למ"ד זנב מאי אחור וקדם צרתני" ][101
.מסכתות קטנות ,מסכת שמחות ח'; בבלי ,תענית ט"ז ע"א; תענית כ"ג ע"ב; סוטה ל"ד ע"ב (בתוספת פרשנותו של רש"י במדבר י"ד [102] )22
ספרות חז"ל מספקת לא מעט דוגמאות לרבנים שעודדו השתטחות על קברי צדיקים ואף עשו זאת בעצמם :בבלי ,בבא מציעא פ"ה ע"ב; סוטה י"ד ע"א; עבודה זרה י"ח ע"א-ב; חגיגה כ"ג ע"ב; ילקוט שמעוני ,פרשת ][103
בשלח .כיום ,ניתן לראות זאת בא לידי ביטוי בדמות אין ספור ההילולות הפגניות ל"צדיקים" ,ל"מקובלים" ול"קדושים" לכאורה .וכאילו להוסיף חטא על פשע ,קבעו חז"ל כי גם דמויות מקראיות – כיהושע וכלב למשל –
.השתטחו על קברי צדיקים (פסיקתא זוטרתא [לקח טוב] ,במדבר ,פרשת שלח לך)
: http://din.org.il/wp-content/uploads/newsletter/he_61.pdfראו למשל ב"תיקון הכללי" ,המיוחס לר' נחמן מברסלב ,שם נמצא העידוד "להשתטח על קבר הצדיק האמת הקדוש הזה…"; וגם באתרים ][104
http://www.breslev.org/pages.php?subaction=showfull&id=1182187161&ucat=36
http://www.biu.ac.il/jh/parasha/shlach/klei.html
.קיימת אפוא ,מידה לא מבוטלת של אירוניה בעובדה שכיום יש המשתטחים גם על קברו של הרמב"ם ][105
.מילון אבן שושן על הביטוי "דראון עולם"; גם מ .צ .קדרי (מילון העברית המקראית )782 :2007 ,הבין את המילה "עולם" כזמן בלתי מוגבל ][106
רש"י ביקש להצדיק את חז"ל והתעלם אף הוא מהסתירה הברורה בין התלמוד למקרא" :מתוך שבלבל משכבו ,מעלה עליו הכתוב כאלו שכבה .ולמה בלבל וחלל יצועיו? שכשמתה רחל ,נטל יעקב מטתו שהיתה נתונה ][107
".תדיר באהל רחל ולא בשאר אהלים ונתנה באהל בלהה .בא ראובן ותבע עלבון אמו; אמר :אם אחות אמי היתה צרה לאמי ,שפחת אחות אמי תהא צרה לאמי? לכן בלבל
מחוזק ע"י התלמוד הירושלמי ,סוטה דף לא,א פרק ז הלכה ד גמרא" :לא למד ולא לימד ולא שמר ולא עשה ולא היתה ספיקה בידו להחזיק והחזיק ,הרי זה בכלל ברוך… "עתיד הקב"ה לעשות צל לבעלי מצות בצילה של ][108
".בעלי תורה
הסכם יששכר וזבולון" שימש יסוד ההנמקה למתן כסף לתלמידי חכמים ,כפי שמפרט קיצור שולחן ערוך" :ומי שאינו יודע כלל ללמוד ,או שאי אפשר לו מחמת רוב הטרדות ,יספיק לאחרים הלומדים ,ותחשב לו כאילו " ][111
לומד בעצמו .כמו שדרשו רבותינו זכרונם לברכה בפסוק :שמח זבולון בצאתך ויששכר באוהליך .זבולון ויששכר עשו שותפות ,זבולון עסק בסחורה והספיק ליששכר פרנסתו ,שיהיה לו פנאי לעסוק בתורה" (סימן כ"ז ,סעיף
.ב')
'.ראו גם :קהלת רבה פרשה ו'; ילקוט שמעוני על מלכים ב'; מדרש שוחר טוב ,שמואל פרשה ב ][112
.ישוע המשיח חיזק ואישש את דעת המקרא כאשר לימדּ" :ו ְבהִתְ ַּפ ֶּל ְלכֶםַ ,אל־ּתְ ַפ ְטּפְטּו ּכַּגֹוי ִם הָא ֹמְ ִרים ִּב ְל ָבבָםּ :בְר ֹב ּדְ ב ֵָרינּו נִׁשָמֵ ַע" (מתי ו' [114] )7
.הכוונה איננה אלא ל"נְחֶמְ י ָה ּבֶן־ ֲח ַכ ְלי ָה" (נחמיה א' [115] )1
.בן המאה ה ,18 -היה פוסק מקובל ומחבר ספרי הלכה ][116
".ראו חיזוקים לכך בתלמוד הבבלי ,ברכות ס"ד ע"א" :הנפטר מחברו ,אל יאמר לו לך בשלום אלא לך לשלום ][117
".ראו פרשנותו של רש"י לקטע":בני ימא – דגים יש בים שחציין צורת אדם וחציין צורת דג ובלע"ז שריינ"א ][118
ר' יוסף וייצן מסביר כי מדובר ב"יצור שנולד מזיווג של בני אדם ודולפינים… "במדרש ספרא (שמיני פרשה ג ז) על האמור בויקרא" :ומכל נפש החיה אשר במים שקץ הם לכם" וז"ל" :חיה – זו חית הים .הנפש – להביא ][119
:את הסירונית .יכול תהא מטמא באהל כדברי ר’ חנינא ,תלמוד לומר ’ואת’" .כלומר ,אסור לאכול סירונית ,מן הטעם שחיה זו היא דג ,אך יחד עם זאת כשתמות ,תטמא באהל כאילו היתה אדם" .מתוך הלינק
http://www.yeshiva.org.il/ask/49593
אגב ,בתחילת אותו קטע מהתלמוד ,קובע ר' יוחנן באופן נמרץ כי "כותבי הלכות כשורף התורה והלמד מהן אינו נוטל שכר" .כלומר ,מי שיעז להעלות את התושב"ע על הכתב ואף ללמוד ממנה שווה לשורף התורה ואינו ][120
מן הסתם ,העדיפו רוב הפרשנים המסורתיים לרקוד לצלילי החליל התלמודי; לכן ראויה לציון פרשנותו של ר' פנחס הורוביץ (המאה ה ,18 -בעל פירוש "פנים יפות" ,פרשת ויקרא פרק ד') ,אשר העז לצאת כנגד דעת ][121
.מעניין כי בעל הפירוש "תורה תמימה" (ר' ברוך הלוי אפשטיין ,המאה ה )19 -הודה בטעותם וקבע" :עלי הדס ועלי עץ עבות ,ומבואר דשני מינים הם" (הערות על ויקרא כ"ג) ][123
.גם הביטוי 'יצר רע' ,אינו מופיע בשלמותו ,אך יש לקיומו רמזים רבים בתנ"ך (למשל ,ברא' ו' ,5ח' ;21דבר' ל"א ;21קהלת ח' ;6-11דהי"א כ"ט [124] )18
.ראו :פסיקתא זוטרתא ,רש"י ,רשב"ם ,ראב"ע ,אברבנאל ,רבנו בחיי ,אבן עזרא (על איוב פרק ג') ועוד ][125
.כינויו של ר' אבא אריכא שהיה מחשובי אמוראי בבל (במאה ה 3 -בקירוב) ][126