Professional Documents
Culture Documents
One For Israel, Rabbinic Errors and So On, in Hebrew
One For Israel, Rabbinic Errors and So On, in Hebrew
:שתפו
התלמוד הבבלי (ובתוך כך ,ספרות חז"ל כולה) מלאים בסתירות פנימיות ובסתירות
נוסף על כך ,מכיל התלמוד ).סתירות מביכות בתלמוד : 222עם התנ"ך (ראו מאמר
מאות רבות של סתירות מביכות עם המדע ,מה שמוכיח כי התלמוד לא יכול להיות
ספר בהשראה אלוהית ,כפי שהרבנים אוהבים לטעון בניסיון להשליט את כוחם
.ומעמדם בציבור
:שתפו
והחליט התורה שבעל-פה שמחנו לראות כי הרב מיכאל אברהם צפה בסרטון אודות מיתוס
:להגיב ,להלן ההתייחסות שלנו לטענותיו המרכזיות
ישעיהו כ"ט
במאמר אחר ,תוקף הרב אברהם את השימוש שעשו איתן ומוטי בישעיהו כ"ט ,13-14שם
ּוב ְשפָ תָ יו כִ ְבדּונִ י וְלִ בֹו ִרחַ ק ִממֶ נִ י ו ְַת ִהי י ְִראָ תָ ם
נאמרַ " :וי ֹאמֶ ר ֲא ֹדנָי יַעַ ן כִ י נִ גַׁש הָ עָ ם הַ זֶה ְב ִפיו ִ
יֹוסף לְ הַ ְפלִ יא אֶ ת־הָ עָ ם־הַ זֶה הַ ְפלֵא וָפֶ לֶא וְאָ ְבדָ ה חָ כְ מַ ת א ִֹתי ִמצְ וַת ֲאנ ִָׁשים ְמלֻמָ דָ הָ .ל ֵכן ִהנְ נִ י ִ
ּובינַת נְ ֹבנָיו ִת ְסתַ תָ ר" .ישוע המשיח ציטט קטע זה (מרקוס ז' )7כאשר הוכיח את חֲ כָמָ יו ִ
:הסופרים והפרושים על העדפתם את המסורת על פני דבר אלהים ,אך הרב אברהם כותב
הדובר [בסרטון ל איתן ומוטי] מסיים את דרשתו בפרצוף נוגה ורציני באופן פתטי ,כאילו
מדובר בדרשה על ההר ,בציטוט הפסוקים מישעיה כט על “אבדה בינת נבוניו” ,כשההנחה
ברקע היא שמי ששומע או קורא את הפסוקים הללו מיד מבין על מה מדובר והם בעצם
מייתרים את הצורך בכל הסרטון .מטרתו להותיר אותנו עם מחשבותינו כשהפסוקים הללו
(על רקע מוזיקה דרמטית) מהדהדים בראשנו ,כמכת המחץ לכל המסורת הרבנית… אני
משפשף את עיניי בתדהמה ומחפש מה פספסתי .היכן יש בפסוקים הללו ולו רמז לאמירה
כזאת? בעוניי ממש לא מצאתי .הקטע הזה הוא ממש סיום סמלי והולם לכל הסרטון העלוב
].[4הזה
ראשית ,תנו דעתכם לכך שהרב אברהם אפילו לא שם ליבו לכך שציטט את הפסוק באופן
שגוי :לא נאמר "אבדה בינת נבוניו" ,כפי שכתב הרב ,אלא" :אָ ְבדָ ה חָ כְ מַ ת חֲ כָמָ יו" .שנית,
הרב לא עושה שום מאמץ להפריך את טענתם של איתן ומוטי ואינו מציג ראיות כל שהן
המתייחסות לגופו של עניין .בקיצור ,אין בדבריו ולו גם טענה עניינית אחת הסותרת את
הרלוונטיות שבפסוקים הללו ,מישעיהו כ"ט ,אשר מוכיח את מנהיגי הדת .במקרה הזה
.מדובר בכשל לוגי מסוג אד -הומינם ,בו תוקפים את המוסר ,במקום להתמודד מול המסר
הרב מיכאל אברהם טוען כי התורה שבכתב בעצמה מספרת על תורה שבעל פה 2.
המתקיימת בצמוד אליה "בדיני אמה העבריה אמרה התורה" :ואם לבנו ייעדנה
כמשפט הבנות יעשה לה" (שמות כא ,ט) .מהו אותו משפט הבנות שהפסוק מרמז
עליו? בשום מקום לא כתוב מהו .חייבים לומר כי מדובר בהלכות שהיו ידועות
"ומקובלות בקרב העם.
תשובה :לאמיתו של דבר ,התורה (והתנ"ך כולו ,לצורך העניין) אינה מספרת על תורה
שבעל -פה שהתקיימה בצמוד לזו שבכתב .למעשה ,רעיון התושב"ע עלה לראשונה רק כ-
1500שנה לאחר מתן תורה בסיני; הכתובים היחידים המעידים על התושב"ע מצויים
.בתושב"ע עצמה ,כך שאי-אפשר לסמוך על-כך
יתרה מכך ,תורת משה נמסרה למשמרתם של הכוהנים ,לא של הפרושים – שצצו על במת
ההיסטוריה רק בתקופת בית שני .הכוהנים היו אחראיים על יישום התורה ,על קריאת
התורה כנגד העם ועל לימודה (ויקרא י' ;8-11דברים י' ,8-10י"ז ,18ל"א ;9יהושע י"ג ;14
יחזקאל מ"ד 23-24 ,15וכו') .לפיכך ,תפקידם של הכוהנים – ולא של קבוצה אחרת – היה
.לדואג לפירושה הנכון של התורה וליישומה בפועל
המחקר בתחום מצא כי מסורת שמירת המצוות שהיתה נהוגה בידי הכוהנים ,נדחתה על-
ידי מסורת הפרושים (רבנים) .מכאן נובע כי התושב"ע הרבנית אינה נאמנה למקור שאותו
].[1קיבלו הכוהנים מסיני
בנוגע למשפט האימוץ ,בשמות כ"א , 7-11הכתוב ב"אנציקלופדיה מקראית" מוכיח על-
גם ].[2נקלה כי אין צורך בתושב"ע כזו או אחרת לשם הבנתם האותנטית של פסוקים אלה
ד"ר מרדכי סבתו ,איש דתי בעצמו ,הוכיח כי ניתן להבין פסוקים אלה על דרך הפשט ישירות
].[3מההקשר ,ללא כל הסתמכות על מסורת כל-שהיא
"מ ְׁשפַ ט הַ בָ נֹות" (שמות כ"א )9מוכיח כי התושב"ע אינה משקפת את הביאור הנכון
אגבִ ,
של התורה ,שכן אפילו פרשנ י המסורת לא הסכימו ביניהם בעניין הביאור הנכון לביטוי זה.
.ודוק שם
הרב מיכאל אברהם" :בפרשת כי תצא אסרה התורה להחזיר את גרושתו אחרי 3.
שנישאה לאיש אחר" :כי יקח איש אשה ובעלה ,והיה אם לא תמצא חן בעיניו כי
מצא בה ערות דבר ,וכתב לה "ספר כריתות" ונתן בידה ושלחה מביתו .ויצאה
מביתו והלכה והיתה לאיש אחר…( " .דברים כד ,א-ד) .מדובר במשפט משועבד
ארוך שמסתיים ב"לא יוכל בעלה הראשון אשר שלחה לשוב לקחתה" ,והוא
הלימוד שהתכוונה התורה לחדש כאן .התורה לא התכוונה כאן לחדש שצריך
לכתוב ספר כריתות לצורך גירושין .עניין ספר כריתות נכתב אגב אורחא .ולא פורש
מהו ..גם כאן חייבים לומר שהיה ידוע בתושב"ע .כמו כן לא הוזכר כאן ולא בשום
מקום אחר בתורה כיצד נושאים אשה .חייבים לומר כי כל ההלכות האלה היו בעל-
"פה.
תשובה :יעקב יוחנן רבינוביץ' ,פרופ' דתי למשפטים ומומחה למשפט העברי ,נדרש לנושא
ומצא כי נוסחאות לשטר גירושין ("סֵ פֶ ר כְ ִריתֻ ת") היו נפוצות במזרח ],[4הגירושין במקרא
הקדום בתקופת המקרא ויש להן רמזים גם בתנ"ך .המשנה והתלמוד ככל הנראה שכללו
.מסורות של תעודות קדומות לכדי הלכה סבוכה ומחייבת
אגב ,גם במקרה דנן ,ריבוי המחלוקות בספרות התושב"ע לגבי תוכן שטר הגט והעילה
לגירושין ,מעיד כי גם חז"ל הסתמכו על מסורות שונות בישראל ,שהועברו במרוצת
].[5הדורות
פרופ' אלכסנדר רופא מהאוני' העברית בירושלים ,חקר לעומק את נושא הגירושין במקרא.
הוא מאשר כי מסורת ספר ]'",[6במאמרו "גירושין במקרא ומשמעותו של 'ספר כריתות
הכריתות ,על-אף שהיא מהדהדת בספרי תנ"ך אחרים (ישעיהו נ' ,1למשל) ,כנראה יובאה
לתוך ספרות המקרא ממנהגי העמים השכנים .עם-זאת ,ספר הכריתות המקראי עודנו יחיד
במינו בשל מהותו ,המאפשרת לאישה להינשא בשנית אך אוסרת עליה לשוב לבעלה
הראשון (דברים כ"ד .) 4פרופ' רופא ממשיך ומראה כיצד ניתן לשחזר את תוכנו של ספר
.הכריתות בהסתמך על קטעי מפתח בתנ"ך ,גם ללא עזרתה של התושב"ע
הרב אברהם מיכאל" :בפרשת כי תצא הזהירה התורה שלא להכות את הנידון 4.
למלקות יותר מארבעים מכות" :והיה אם בן הכות הרשע וכו' ארבעים יכנו לא
יוסיף" (דברים כה ,ב -ג) .התורה לא אמרה לנו מתי דינו למלקות .גם כאן חייבים
"לומר כי התורה סמכה על מסורת בעל-פה.
תשובה :הסתמכות על פסוק זה לשם ביסוסה של התושב"ע היא בחזקת גול עצמי ,משום
שבמקרה זה סתרה ההלכה הרבנית את התורה על ימין ועל שמאל .להלן שלוש דוגמאות
:לכך
•
ּוׁשפָ טּום
בספר דברים כ"ה 1-3נאמר" :כִ י־י ְִהיֶה ִריב בֵ ין ֲאנ ִָׁשים וְנִ גְ ׁשּו אֶ ל־הַ ִמ ְׁשפָ ט ְ
ם־בן הַ כֹות הָ ָר ָׁשע ו ְִה ִפילֹו הַ שֹפֵ ט
ו ְִהצְ ִדיקּו אֶ ת־הַ צַ ִדיק ו ְִה ְר ִׁשיעּו אֶ ת־הָ ָר ָׁשע .וְהָ יָה ִא ִ
ו ְִהכָהּו לְ פָ נָיו כְ דֵ י ִר ְׁשעָ תֹו ְב ִמ ְספָ ר .אַ ְרבָ עִ ים ַיכֶנּו ל ֹא יֹ ִסיף פֶ ן־יֹ ִסיף לְ הַ כֹתֹו עַ ל־אֵ לֶה
מַ כָה ַרבָ ה וְנִ ְקלָה אָ ִחיָך לְ עֵ ינֶיָך" .הביטוי 'כְ דֵ י ִר ְׁשעָ תֹו ְב ִמ ְספָ ר' ,פירושו "בהתאם
במילים אחרות ,אם ראוי אדם לעונש מלקות ,יש להכותו ]".[7לחומרת העברה
]).[8בהתאם לכובד חטאו (פס' ,)2ובכל מקרה לא למעלה מארבעים מכה (פס' 3
עם-זאת ,חרגה ההלכה הרבנית ממצוות התורה וקבעה עיקרון" ,שעל פיו מספר
]".[9המכות בכל עונש מלקות יהיה שלושים ותשע ,תהא אשר תהא חומרת העברה
דהיינו ,לפי התורה מספר המכות נקבע על-פי חומרת העברה; לדידם של חז"ל
](.[10בבלי ,מכות כ"ב ע"א) מניין המלקות יעמוד על ל"ט בכל מקרה ומקרה
•
מסורת חז"ל חטאה בהוצאת פסוק מהקשרו ובעִ יּוּותָ ּה של מילה קריטית; כאמור,
בדברים כ"ה 3נאמר" :אַ ְרבָ עִ ים ַיכֶנּו ל ֹא יֹ ִסיף פֶ ן־יֹ ִסיף לְ הַ כֹתֹו עַ ל־אֵ לֶה מַ כָה ַרבָ ה
וְנִ ְקלָה אָ ִחיָך לְ עֵ ינֶיָך" .חז"ל בלבלו את הביטוי "לקו" עם הביטוי "נִ ְקלָה" ,כאילו
]).[11רוצים לומר :מי שסבל מלקות (מכות) פטור מעונש כרת (בבלי ,מגילה ז' ע"ב
אך בעברית מקראית פירוש הביטוי "נִ ְקלָה" כלל אינו קשור להלקאה ,אלא משמעו
כמו-כן ,יש לציין כי שני הביטויים נגזרים משורשים שונים.[12] :ביזיון וחוסר מעמד
]'.[13מלקות' ,גזור מהשורש לק"ה; בעוד ש'נקלה' ,גזור מהשורש קל"ה
בדברים כ"ה 3מתואר באופן מדויק ִמנְ יָן המכות אשר בהן מחויב אדם אשר נמצא •
אשם בדין" :אַ ְרבָ עִ ים ַיכֶנּו ל ֹא יֹ ִסיף פֶ ן־יֹ ִסיף לְ הַ כֹתֹו עַ ל־אֵ לֶה מַ כָה ַרבָ ה וְנִ ְקלָה אָ ִחיָך
לְ עֵ ינֶיָך" .למרות שהתורה מדגישה כי אין לגרוע ממצוות משה (דברים ד' ,2י"ג ,)1
קב עו חז"ל על דעת עצמם" :כמה מלקין אותו? ארבעים חסר אחת" (משנה ,מסכת
.מכות ג') .דהיינו ,התורה מצווה 40 :מכות; התושב"ע קובעת39 :
הרב מיכאל אברהם" :ודאי שהתורה שבכתב ניתנה על מנת שיקיימו אותה אולם 5.
ללא תושב"ע היא לא ישימה ..מצוות רבות זקוקות מעצם טבען לפירוש מינימלי
כדי ליישם אותן .התורה אמרה באופן כללי" :החודש הזה לכם ראש חודשים" .ע"פ
"??איזה חודשים סופרים לשמש ללבנה חודשי לבנה מותאמים לחמה
תשובה :כפי שציינו לעיל ,התורה ניתנה לבני שבט לוי – ובעיקר לכוהנים – למשמרת.
לפיכך ,יישמוה של התורה נתון היה בידיהם ולא בידי כת הפרושים אשר צמחה כ1500 -
.שנה מאוחר יותר
באשר לנושא מניין החודשים לפי החמה או הלבנה ,גם עניין זה מוכיח מעבר לכל ספק כי
מסורת חז"ל סתרה את מסורת הכוהנים ולבסוף מחקה אותה לגמרי; חוקרי תקופת הבית
השני מצאו מחלוקת מהותית בין חישובי לוח השנה הכוהני-השמשי לבין מסורת חז"ל,
תלוית הירח .הלוח החלופי שעודדו חז"ל מבטא את מאבקי השליטה על עם ישראל,
פרופ' רחל אליאור מעירה" :יש מקום ].[14שהתחללו בין הכתות השונות בתקופת בית שני
לשער שבחירתם של חכמים בלוח חודשים ירחי ,שמספר ימיו משתנה ,במאה הראשונה
לספירה אחרי החורבן ,בתקופת השלטון הרומי על ארץ ישראל ,קשורה לא רק ברצון לכונן
לוח שונה מלוח השבתות הכוהני השמשי העתיק והמחושב מראש של בני צדוק ,אלא
קשורה בע יקר בבחירת לוח השונה מהלוח הרומי החדש ,שהיה לוח חודשים שמשי מחושב
]…".[15מראש
ד"ר איל רגב ,מרצה בכיר מאוני' בר-אילן ,מראה בספרו כי ההסתמכות על הלוח הירחי
הביאה את הפרושים לפסוק הלכות הסותרות באופן ברור וגלוי את חוקי הכוהנים,
בעניין זה ,להלן שתי דוגמאות לסתירה בין התושב"ע ].[16שהסתמכו על לוח שנה שמשי
:לתורה
•
בויקרא כ"ג 2מפורטים מועדי ישראל ,כפי שנקבעו על ידי אלהים בכבודו ובעצמו.
ר־ת ְק ְראּו אֹתָ ם ִמ ְק ָראֵ י קֹ דֶ ׁש אֵ לֶה הֵ ם
הכתוב מד גיש כי מדובר ב"מֹועֲדֵ י ה' ֲא ֶׁש ִ
מֹועֲדָ י" .המועדים שייכים לה' והוא שקבע את התאריך המדויק בו יש לחגוג אותם.
בפס' 27נאמר" :אַ ְך בֶ עָ שֹור לַחֹ דֶ ׁש הַ ְש ִביעִ י הַ זֶה יֹום הַ כִ פ ִֻרים הּוא ִמ ְק ָרא־קֹ דֶ ׁש
והנה.[17] ,י ְִה יֶה ָלכֶם" .יום כיפור ,אם כן ,חייב לחול כל שנה בדיוק בעשרה בתשרי
עובדה זו לא מנעה מחז"ל לחלל את יום הכיפורים במצח נחושה על ידי שינוי
למרות שידעו כי מדובר בשגגה (בבלי ,ראש השנה ][18התאריך לאחד עשר בתשרי
והרמב"ם הצְ ִדיקם ,באמרו" :בית דין שקידשו את החודש – בין ]).[19כ"ה ע"א
שוגגין ,בין מוטעין ,בין אנוסין – הרי זה מקודש ,וחייבין הכול לתקן המועדות על יום
]".[20שקידשו בו :אף על פי שזה ידע שטעו ,חייב לסמוך עליהם
"ּוספַ ְרתֶ ם ָלכֶם ִממָ חֳ ַרת הַ ַשבָ ת ִמיֹום הֲ ִבי ֲאכֶם אֶ ת־עֹמֶ ר • בויקרא כ"ג 15כתובְ :
הַ ְתנּופָ ה ֶׁשבַ ע ַׁשבָ תֹות ְת ִמימֹת ִת ְהיֶינָה" .דהיינו ,ספירת העומר חייבת לחול ביום
ראשון בשבוע בתוך חג המצות .יהדות ההלכה שינתה את המועד וקבעה כי יש
להתחיל את הספירה "ממחרת יום טוב" (רש"י) ,כלומר :בתאריך ט"ז בניסן .פירוש
זה טומן בחובו לפחות שני קשיים -1 :הפשט המקראי מצווה ממחרת "הַ ַשבָ ת"
ובכל מקום בתורה בו נאמר "השבת" בה' הידיעה ,אין הכוונה אלא ליום השביעי
בשבוע; -2גם הרבנים מודים כי בניגוד למועדים האחרים בתורה ,אין לחג
השבועות (טקס הנפת העומר) תאריך קבוע והוא תלוי לגמרי בסיום ספירת
אך משום שההלכה קבעה כי יש להתחיל את הספירה כל שנה מתאריך ].[21העומר
ט"ז בניסן ,ייפול חג השבועות דרך קבע על התאריך ו' בסיוון! לסיכום ,בשל
פרשנותם המוטעה של חז"ל לביטוי "ממחרת השבת" ,נכפה על מי שהולך לפי
שיטתם לציין את הנפת העומר בתאריך שגוי; יתרה מכך ,על-פי התורה אין לחג
הש בועות תאריך מפורש והוא נקבע רק עם סיום ספירת העומר; אף על פי כן,
סתרו הרבנים את הכתוב בכך שפסקו מועד קבוע לחג וכתוצאה מכך עיקרו לגמרי
.את הצורך בספירת העומר
הרב מיכאל אברהם" :וכן "לא תעשה כל מלאכה" (שמות כ ,ח)" ,וביום השביעי 6.
תשבות" (שמות כג ,יב) ,וכדומה .אך מה הן המלאכות האסורות? בתורה נתפרשו
רק חרישה ,קצירה (שמות לד ,כא) והבערת אש (שמות לה ,ג) .האם מישהו יוכל
להניח כי התורה אסרה חרישה וקצירה והבערת אש ,והתירה זריעה ודיש ובניה
וסתירה וכדומה? התורה מספרת במפורש שבימי משה הוציאו להורג את
המקושש עצים בשבת מלאכת מעמר והוצאה מרשות לרשות ודאי לא נאמרה
"בתורה חייבים לומר שהוא ידע זאת בע"פ ועל סמך זאת הרגוהו.
תשובה :כיוון שהתורה ניתנה לכוהנים ,ליישום ,לשמירה וללימוד ,יש להניח כי הם קיבלו
את כל ההוראות הדורשות לשם שמירת מצוות התורה .עניין המלאכות האסורות בשבת שב
:וחושף את ערוותה של התושב"ע וזאת מכמה טעמים
• בתלמוד הבבלי (שבת מ"ט ע"ב) דנים חז"ל במקורו של מניין שלושים ותשע אבות
המלאכה האסורות בשבת (ע"פ ההלכה) .ר' חנינא סבר שהמספר נקבע כנגד
"אותן העבודות שהיו במשכן" .אך רבנים אחרים חלקו על כך" :מספר זה של
ארבעים חסר אחת הוא כנגד מספר הפעמים שהמילים 'מלאכה' 'מלאכתו'
ו'מלאכת' כתובים בתורה ,שמניינם בסך הכל בתורה ארבעים חסר אחת" .אולם
שתי הטענות אינן מתיישבות עם התורה :א -המשנה (מסכת שבת פרק ז') אמנם
].[22מונה 39אבות מלאכות האסורות בשבת אך למרביתן אין כל זכר בתורה
לראיה ,חכמי התלמוד התחבטו בשאלת המקור למניין 39המלאכות ונאלצו לתת
ב -כפי שראינו לעיל ,לפי רבנים מסוימים מספר ].[23לכך מגוון תירוצים סותרים
המלאכות נקבע לאור העובדה שהמילים' :מלאכה' 'מלאכתו' ו'מלאכת' ,מופיעות
39פעם בתורת משה .אך בחינה פשוטה מעלה כי לא כך הדבר; המילה 'מלאכה'
מופיעה לפחות 24פעם; 'מלאכתו' – לכל הפחות 4פעמים; ו'מלאכת' – מעל .20
.בסה"כ ,למעלה מ 48 -פעם
• המשנה (מסכת שבת פרק ז') מונה 39אבות מלאכות האסורות בשבת ושתיים
מהן נקראות "המולחו" (כלומר :להמליח) ו"המעבדו" (כלומר :לעבד) .אך
טופחים על פניה של המשנה וטוענים כי "המולחו ][25והרמב"ם ][24הגמרא
והמעבדו" אינן שתי מלאכות שונות אלא היינו הך ,מפני שמליחת העור היא סוג
של עיבוד .לפיכך ,הם הוסיפו ,יש להוציא אחת מהן מהרשימה ולהכניס במקומה
].[26את מלאכת השרטוט
• בתלמוד הבבלי (שבת קכ"ב ע"ב) נאמר" :נוטל אדם קורנס לפצע בו את האגוזין".
החכמים נחלקו האם ה"קורנס" מהווה כלי שמלאכתו לאיסור או להיתר ולא הגיעו
מחלוקת שכזו מוכיחה בעליל כי ].[27להסכמה ,אלא עמדה המחלוקת בסימן תיקו
.לא היתה מסורת פרשנית אחת שניתנה בסיני והועברה בעל-פה
• בספר במדבר ט"ו מספר על אדם שנתפס כשהוא מקושש עצים בשבת " ַויַנִ יחּו
אֹתֹו בַ ִמ ְׁשמָ ר כִ י ל ֹא פ ַֹרׁש מַ ה-יֵעָ ֶשה לֹו" (פסוק .)34לאחר מכן ,ציווה אלוהים על
משה לרגום אותו למוות באבנים (פסוק לה) .סיפור זה מעלה לכל הפחות 2
:שאלות קשות בנוגע לתורה שבעל-פה
• אם משה כבר קיבל את התורה שבעל-פה על כל פרשנויותיה קודם לכם ,מדוע לא
?ידע שיש לרגום את האיש באבנים
• בתלמוד הבבלי (מסכת סנהדרין עח,ב) כתוב שמשה לא ידע מה היתה הדרך
הנכונה להרוג את אותו האיש .אך הרי זה לא הגיוני ,כי הרי על פי התורה שבעל-
אם עניין זה מוזכר בבירור בתורה ].[28פה ,יש לרגום את האיש באבנים עד מוות
שבעל-פה ,משמע כי מידע זה ניתן למשה יחד עם התורה שבכתב (כפי ששבים
עם זאת ,משה לא ידע כיצד לפעול ,אלא נאלץ להיוועץ ]).[29וטוענים הרבנים
באלוהים על מנת להבין מהי דרך הפעולה הנאותה .מסקנה :על פי הכתוב ,לא
יתכן שניתנה למשה תורה שבעל-פה בה יכול היה משה למצוא את התשובה
.ההלכתית לקושיה
הרב מיכאל אברהם" :התורה שבכתב בעצמה נותנת סמכות לתושב"ע ,באומרה7. :
"כי יפלא מימך דבר בין דם לדם בין דין לדין וקמת עלית אל השופט אשר יהיה
"בימים ההם".
תשובה :גם הסתמכות על פסוק זה כורתת את הענף עליו היא מבקשת לשבת .הרבנים
משתמשים אפוא בפסוקים אלה כהוכחה לסמכות על ישראל אשר לכאורה הוענקה להם
].[30מאלוהים דרך הסנהדרין ,להווה ולעתיד
חז"ל אף עיוותו את פסוק 11באופן כזה שאומר כי גם אם יאמרו לך שימין זה שמאל ושמאל
].[31זה ימין ,וברור לך כי מדובר בטעות ,גם אז עליך להישמע להם
:להלן מספר בעיות מהותיות עם פרשנות שכזו
• כבר הראינו כי בניגוד לטענותיהם של חז"ל ,הסנהדרין הוקמה רק בתקופת בית
.המקדש השני ,ולא לפני כן
תחילתו של הקטע מבהיר כי רק כאשר אדם יחיד עומד בפני מחלוקת משפטית •
ספציפית ,רק אז עליו ללכת ,ביוזמתו ,לשופט על מנת שיגיד לו את דבר המשפט
(פסוק ח) .שום מילה מהפסוקים שלעיל אינה מעניקה לשופטים את הזכות לחוקק
חוקים חדשים; פסוקים אלה מנחים אותם כיצד לשפוט בהתאם לתורה (פסוק
על פי אותו קטע ,תפקידם של השופטים היה לשפוט לפי חוקי התורה ]).[32יא
בלבד ,לא להוסיף עליה מצוות והלכות חדשות הנטולות כל קשר ,ברוב המקרים,
.לתורה שבכתב
•
חז"ל מאמינים כי "השופט" (פסוק ט) הוא למעשה הרבנים עצמם ,אך מתעלמים
מכך שבתקופת המקרא ,הכוהנים שימשו גם כשופטים .עניינים משפטיים נחשבו
לרוב כעניינים הקשורים לבית המקדש ,ולכן היה זה אך טבעי שהכוהנים יעסקו
מכאן שאין שום סיבה להניח שהמילה "שופט" בהקשר הזה ].[33ביישום פסקי הדין
מתייחסת לרבנים או לפרושים ,המוזכרים לראשונה רק לקראת סוף תקופת בית
].[34שני
התלמוד הבבלי (נידה יט ע"א) מפרש את הביטוי בפסוק ח "בֵ ין-דָ ם לְ דָ ם" כאומר •
"בענייני טהרה וטומאה ,בין דם טהור לדם שאינו טהור" .ברם המשמעות האמתית
של הפסוק בהקשרו אינה נוגעת לסוגים שונים של דם ,אלא מתייחסת למשפט
דבר זה מוכיח בבירור שלא יתכן כי פסוקים ].[35פלילי ,מקרי רצח ,הריגה וכיוב"ז
אלה נתנו לרבנים סמכות כלשהי לחרוץ דין ,מאחר שהם אפילו לא השכילו להבין
.את משמעותם האותנטית בהקשרם לתורה כולה
כאמור ,לפי התנ"ך הכוהנים היו מקבלי התורה .הם נשאו הן באחריות ללמד את •
עם ישראל את התורה והן באחריות לשמר אותה על מנת להעבירה לדורות
לפיכך ,הם – ולא הרבנים – היו אלה שידעו כיצד ליישם את התורה ].[36הבאים
.ולשפוט לפיה ,בצורה המיטבית
.עיין :פרופ' כנה ורמן" ,בין מקרא למשנה" ,2015 ,עמ' [1] 48-54
.בעריכת משה דוד קאסוטו ,א :אב – אתרים ,1950 ,עמ' עמ' [2] 431-433
.בתוך הספר" :תשורה לעמוס :אסופת מחקרים בפרשנות המקרא מוגשת לעמוס חכם" ,2007 ,עמ' [3] 183-184
.בתוך :אנציקלופדיה מקראית ,ב :ב – זתר ,1954 ,עמ' [4] 551-554
.ראו דוגמאות לכך ,בספרו של פרופ' חנוך אלבק" ,מבוא לתלמודים"[5] 1969 ,
.יעקב חיים טיגאי ,מקרא לישראל :פירוש מדעי למקרא – דברים – כרך שני ,בהוצאת :האוניברסיטה העברית בירושלים עם עובד י"ל מאגנס[7] 612 :2016 ,
.משה וינפלד וכהן-צמח דוד (עורכים) ,אנציקלופדיית עולם התנ"ך – דברים[8] 188 :2002 ,
).עמ' ( 97-122עמ' JSIJ 2, 2003, 109שמואל ורגון" ,יחסו הביקורתי של שד"ל כלפי פרשנות ההלכה של חז"ל הנוגדת את פשוטו של מקרא"[10] ,
.עיין :הרב פרופ' דוד הרטמן ,אהבה ואימה במפגש עם אלוהים :מורשתו התיאולוגית של הרב יוסף דב סולובייצ'יק ,2006 ,עמ' [11] 130
).כך ברור משמואל א' י"ח ;23ישעיהו ג' ;5משלי י"ב ;9וכמו כן ,מתרגום יונתן לדברים כ"ה ;3וממילון העברית המקראית (מ .צ .קדרי[12] 728 :2007 ,
).ראו ההסבר במילון אבן שושן החדש ( :)1971לערך "לקה" (בעמ' )1181ולערך 'נקלה' (בעמ' [13] 1721
.עיין :רחל אליאור ,זיכרון ונשייה :סודן של מגילות מדבר יהודה ,2009 ,עמ' [14] 155-161
.איל רגב ,הצדוקים והלכתם :על דת וחברה בימי בית שני ,2005 ,עמ' [16] 91
).מועד יום כיפור ,בעשרה בחודש בשביעי ,חוזר על עצמו לכל אורך התורה (ראו :ויקרא ט"ז ,29כ"ה ;9ובמדבר כ"ט [17] 7
דרך אגב ,מדרש תהילים ד' מגלה כי אותו הדין תקף גם ביחס למועדים אחרים ,כגון ראש השנה" :הקב"ה ,מה שהסנהדרין של מטה גוזרין ,הוא מקיים ,ואימתי? בראש השנה[18] ,
כשהסנהדרין יושבין ואומרים :נעשה ראש השנה בשני בשבת ,או בשלישי בשבת ,מיד הקב"ה מושיב שם למעלה סנהדרין של מלאכי השרת… …ואותו היום שישראל גזרו הוא יום ראש השנה
במהדורת שטיינזלץ לקטע זה בתלמוד ,נאמר" :כיון שנודעו דברי ר' יהושע אלה ,שלח לו רבן גמליאל :גוזרני עליך שתבוא אצלי… "ביום הכיפורים שחל להיות לפי חשבונך ,שהוא לפי ][19
חשבוננו אחד עשר בתשרי .הלך ומצאו ר' עקיבא לר' יהושע כשהוא מיצר על שמאלצו הנשיא לחלל את יום הכיפורים לפי חשבונו ,אמר לו ר' עקיבא לר' יהושע :יש לי ללמוד שכל מה שעשה
יתרה מכך ,שתי מלאכות ברשימה שמונה המשנה ,נקראות" :המולחו" (כלומר :להמליח) ו"המעבדו" (כלומר :לעבד) .אך הגמרא (בבלי ,שבת ע"ה ע"ב) והרמב"ם (בביארו להלכות ][22
שבת פרק ז') תיקנו כי "המולחו והמעבדו" אינן שתי מלאכות שונות אלא היינו הך ,מפני שמליחת העור היא סוג של עיבוד .לדידם ,יש להוציא אפוא אחת מהן מהרשימה ולהכניס במקומה
".את מלאכת השרטוט .יש לציין כי הרמב"ם אף מרחיק לכת באומרו כי התנא אשר כתב את המשנה הזו פָ שַ ע בעשותו כן" :ופשע התנא בזכירתה בשעת הכתיבה ושם אותה מענייני כותב
.יצחק ד' גילת ,פרקים בהשתלשלות ההלכה ,הוצאת אוניברסיטת בר אילן[23] 32-36 :1992 ,
".יש לציין כי הרמב"ם אף מרחיק לכת באומרו כי התנא אשר כתב את המשנה הזו פָ שַ ע בעשותו כן" :ופשע התנא בזכירתה בשעת הכתיבה ושם אותה מענייני כותב ][26
תיקו" (או" :תקו") הוא מונח תלמודי המצביע על חוסר הכרעה בסוגיה הלכתית .ראו לעניין זה את ספרו של הרב רונן נויבירט" ,לגעת בזמן :החגים כחוויה בעולם המדרש"[27] " :2016 ,
;218: http://www.daat.ac.il/daat/toshba/hatalmud/b4-2.htmוכמו-כן ,את מאמרו של הרב יהודה פרומן באתר "דעת" ,בלינק
.הרמב"ם ,משנה תורה ,שבת א ][28
תלמוד בבלי ,מסכת סוטה מה,א .ראו דיונים :צבי קורצווייל" ,שיטת הבחינות" מאת הרב מרדכי ברוייאר ,בעריכת יוסף עופר ,הוצאת תבונות ,2005 ,עמ' .267וגם :יצחק ד' גילת[30] ,
מדרש שיר השירים רבה א .בפרשנות זו של הפסוק ,טוען הרמב"ן" :אפילו אם אומר לך על ימין שהוא שמאל או על שמאל שהוא ימין ,לשון רש"י ,וענינו אפילו תחשוב בלבך שהם טועים ][31
".והדבר פשוט בעיניך כאשר אתה יודע בין ימינך לשמאלך – תעשה כמצוותם
.משה וינפלד וכהן-צמח דוד (עורכים) ,עולם התנ"ך – דברים ,רעננה ,דברי הימים הוצאה לאור בע"מ ,2002 ,עמ' [33] 142
רפפורט ,א ,.בתוך :מנחם שטרן( ,עורך)" ,ההיסטוריה של ארץ-ישראל – התקופה ההלניסטית ומדינת החשמונאים ( 37 – 332לפני הספירה)" ,יד יצחק בן-צבי ,כתר הוצאה לאור[34] ,
.יעקב טיגאי ,מקרא לישראל" :פירוש מדעי למקרא – דברים" – כרך שני טז ,יח – לד ,יב ,בהוצאת האוניברסיטה העברית בירושלים ,עם עובד י"ל מאגנס ,2016 ,עמ' [35] 456
.וגם" :הקדמה לפירוש המשנה" מאת הרמב"ם ,עמ' ;4-22ראו גם" :לגלות נסתרות :פרשנות והלכה במגילות קומראן" מאת כ .ורמן וא .שמש ,בהוצאת מוסד ביאליק ,2011 ,עמ' 142
.רחל אליאור" ,זיכרון ונשייה :סודן של מגילות מדבר יהודה" בהוצאת מכון ון ליר בירושלים ,2009 ,עמ' [36] 150-152
%d7%9c%d7%a1%d7%a8%d7%98%d7%95%d7%a0%d7%99-igod/%d7%94%d7%aa%d7%99%d7%99%d7%97%d7%a1%d7%95%d7%aa-%d7%9c%d7%a1%d7%a8%d7%98%d7%95%d7%a0%d7%99-
%d7%94%d7%a2%d7%a8%d7%95%d7%a5-%d7%94%d7%9e%d7%99%d7%a1%d7%99%d7%95%d7%a0%d7%a8%d7%99-igod-%d7%aa%d7%95/
%d7%9c%d7%a1%d7%a8%d7%98%d7%95%d7%a0%d7%99-igod/%d7%94%d7%aa%d7%99%d7%99%d7%97%d7%a1%d7%95%d7%aa-%d7%9c%d7%a1%d7%a8%d7%98%d7%95%d7%a0%d7%99-
%d7%94%d7%a2%d7%a8%d7%95%d7%a5-%d7%94%d7%9e%d7%99%d7%a1%d7%99%d7%95%d7%a0%d7%a8%d7%99-igod-%d7%aa-4/
%d7%9c%d7%a1%d7%a8%d7%98%d7%95%d7%a0%d7%99-igod/%d7%aa%d7%95%d7%a9%d7%91%d7%a2-%d7%95%d7%9e%d7%96%d7%99%d7%9e%d7%95%d7%aa-
%d7%94%d7%a8%d7%91%d7%a0%d7%99%d7%9d-%d7%a1%d7%99%d7%9b%d7%95%d7%9d/
%d7%9c%d7%a1%d7%a8%d7%98%d7%95%d7%a0%d7%99-igod/%d7%94%d7%aa%d7%99%d7%99%d7%97%d7%a1%d7%95%d7%aa-%d7%9c%d7%a1%d7%a8%d7%98%d7%95%d7%a0%d7%99-
%d7%94%d7%a2%d7%a8%d7%95%d7%a5-%d7%94%d7%9e%d7%99%d7%a1%d7%99%d7%95%d7%a0%d7%a8%d7%99-igod-%d7%aa%d7%95/
סתירות חדשות בין 'התורה שבעל פה' לתורה שבכתב 222
:שתפו
לא מופיע בשום מקום "תורה שבעל פה" אולי תופתעו לשמוע זאת – אך המושג
בתנ"ך! למען האמת" ,תורה שבעל-פה" שכזאת לא מוזכרת כלל ע"י אף אחד
מהנביאים ,מלכים או סופרים בתנ"ך כולו .אך בכל זאת מאמינים הרבנים כי ניתנה
למשה במעמד הר סיני תורה שבעל פה ,כזאת המעניקה להם עצמם את הכוח,
הסמכות והשליטה על עם ישראל .לדוגמא ,הרב שלמה בן אליהו כותב "כל
הפירושים שאנו מפרשים ניתנו למשה בסיני" .הללו מאמינים כי התורה שבעל פה
היא "דברי אלוהים חיים" .לפיכך ,עלינו לצפות כי לא יהיו סתירות בין התורה
שבכתב לתורה שבעל פה ,אם כזאת באמת ניתנה ע"י אלוהים .אך אכן קיימות אלפי
סתירות בין התלמוד ("התורה שבעל פה") לבין המקרא (תורה נביאים כתובים) .לפי
זאת לא ייתכן כי ההלכה הרבנית הינה מאלוהים .להלן אפוא רשימה מקוצרת של
222סתירות אשר משינו מנבכי האוקיינוס של הספרות הרבנית( .בנוסף – ראו
).סתירות מאוד מביכות בין התלמוד למדע רשימה של
למרבה ".סתירות בברית החדשה" זה לא מכבר מנסים הרבנים להתקיל אותנו בלכאורה
האירוניה ,על כל "סתירה" כזו ,ניתן למצוא בנקל לפחות 50סתירות בין התושב"ע למקרא;
.להלן אפוא אסופה בת 222סתירות אשר משינו מנבכי האוקיינוס של הספרות הרבנית
בתלמוד נאמר כי דוד המלך נמנה על צאצאיה של מרים הנביאה" :דוד נמי? 8.
ממרים קאתי [=בא] ,דכתיב (דברי הימים א ב) :ותמת עזובה ,אשת כלב ,ויקח לו
כלב את אפרת ותלד לו את חור ,וכתיב (שמואל א יז) :ודוד בן איש אפרתי" (בבלי,
סוטה י"א ע"ב) .אך במקרא אין זכר לכך שמרים נישאה והול ידה ילדים! יתרה מכך,
][1חז"ל עורכים שם שגיאה כפולה :ראשית ,הם מזהים את מרים הנביאה עם פועה
כלומר :למרים היו שמות נוספים); שנית ,חז"ל טוענים באותו קטע ( ][2ועם אפרת
כי דוד המלך הוא צאצא של כלב בן-חצרון ואפרת .לנוכח זאת יש להבהיר :דבר
ראשון ,אין בתנ"ך שום רמז לכך שמרים הנביאה נקראה גם "פועה" או "אפרת";
נמצא כי דוד המלך נמנה על ])[3דבר שני ,ממגילת רות (ד' )19ומדהי"א (ב' 5-15
).שושלת רם בן-חצרון (ולא כלב בן-חצרון ,כפי שצוין בתלמוד
רבי יונתן אמר כי טועה כל האומר כי מלכת שבא היתה אישה (בבלי ,בבא בתרא 9.
ט"ו ע"ב) .ברם עִ יון במלכים א' (פרק י' )1-13ובדבר"ה ב' (פרק ט' ,)1-12מבהיר
.מעל לכל ספק כי מלכת שבא היתה אישה במלוא מובן המילה
אחד מחכמי התלמוד קבע כי הנביא "מלאכי זה מרדכי"; רב אחר החליט כי 10.
"מלאכי זה עזרא" (בבלי ,מגילה ט"ו ע"א) .מדוגמא זו ניתן ללמוד כי חז"ל אינם
מסתפקים בלסתור את התנ"ך ,אלא מבטלים אפילו זה את דברי חברו .חשוב לציין
כי אין במקרא שום אינדיקציה או רמז לזיהויה של הנביא מלאכי עם דמותם של
).מרדכי היהודי או עזרא הסופר (התנ"ך אינו רומז לקשר ביניהם
11. לא פחות מארבע פעמים ָׁשבָ ה מגילת אסתר ומדגישה כי להמן היו עשרה בנים
(פרק ט' .)10-14אף על פי כן וללא כל רמז מהטקסט ,החליטו חז"ל כי "מאה בנים
]).[4היו לו להמן" (מדרש "שוחר טוב" ,כ"ב
בתלמוד הבבלי נקבע באופן נחרץ כי "איוב לא היה ולא נברא ,אלא משל היה" 12.
ברם טענה זו עומדת בסתירה מוחלטת למקרא ,משני ]().[5בבא בתרא ט"ו ע"א
טעמים :א -הנביא יחזקאל מזכיר את איוב באותה נשימה יחד עם נוח ודניאל
ומתאר את השלושה כאנשים צדיקים (יחזקאל י"ד .)20 ,14השוואת איוב לשתי
דמויות היסטוריות כנוח ודניאל ,מחלישה את הסברה בתלמוד ,לפיה הוא מעולם
לא נברא ;ב -ר' אבא (בתלמוד הירושלמי ,סוטה כ"ה ע"ב) טופח על פניו של
הסתירה הפנימית בדברי ].[6הבבלי ,באומרו כי איוב נישא לדינה ,בת יעקב אבינו
חז"ל אינה יכולה לעמוד ,שהרי בלתי אפשרי כי דמות פיקטיבית כאיוב תינשא
לדמות היסטורית כדינה! ..אם איוב אכן היה משל ,טועים אלו שאמרו כי הוא נישא
.לדינה; מאידך ,אם איוב אכן נישא לדינה ,טועים החכמים אשר חשבוהו למשל
"פרּו ְּורבּו"13. . בבראשית א' 28מברך אלה ים את אדם וחווה ומצווה על שניהםְ :
למרות הדברים הברורים ,קובעת המשנה" :האיש מצווה על פרייה ורבייה ,אבל לא
]').[7האישה" (מסכת יבמות ,ו
14. בספר שופטים י"ט 1-2כתובַ " :וי ְִהי בַ י ִָמים הָ הֵ ם ּומֶ לְֶך אֵ ין ְבי ְִש ָראֵ ל ַוי ְִהי ִאיׁש ֵלוִי גָר
ְבי ְַרכְ תֵ י הַ ר-אֶ ְפ ַריִם וַיִ קַ ח-לֹו ִא ָשה ִפי ֶלגֶׁש ִמבֵ ית לֶחֶ ם יְהּודָ ה .ו ִַתזְ נֶה עָ לָיו ִפי ַלגְ ׁשֹו
וַתֵ לְֶך מֵ ִאתֹו אֶ ל -בֵ ית אָ ִביהָ …" .לפי הכתוב לעיל ,פילגשו של האיש עזבה אותו מפני
שזנתה .תוך התעלמות מוחלטת מהטקס המפורש ,קבע התלמוד הבבלי שתי
סיבות שונות לגמרי לעזיבתה" :רבי אביתר אמר :זבוב מצא לה; ר' יונתן אמר :נימא
מצא לה" ( גיטין ו' ע"ב) .במילים אחרות ,סיבה ראשונה נעוצה בכך שהאיש מצא
זבוב במזון שהגישה לו ,כעס עליה והיא נאלצה לברוח; לפי העילה השנייה –
והגרוטסקית ,יש לציין – הוא מצא שערה באיבר מינה ועל-כן היא נאלצה לנוס.
בשני המקרים ,חז"ל סתרו לחלוטין את הסיבה הברורה שמביא התנ"ך – "ו ִַתזְ נֶה
]ֹ".[8עָ לָיו ִפילַגְ ׁשו
טּורה .וַתֵ לֶד לֹו אֶ ת־ 15. ּוׁשמָ ּה ְק ָ בבראשית כ"ה 1-2נאמר" :וַיֹ סֶ ף אַ ְב ָרהָ ם וַיִ קַ ח ִא ָשה ְ
ת־מ ְדיָן וְאֶ ת־י ְִׁשבָ ק וְאֶ ת־ׁשּוחַ " .מדרש בראשית רבה ת־מדָ ן וְאֶ ִ
זִ ְמ ָרן וְאֶ ת־י ְָק ָׁשן וְאֶ ְ
קבע כי קטורה "זו הגר" (פרשה ס"א ,חיי שרה) .המדרש מזהה את קטורה כהגר,
אך מהכתוב בתורה ברור כי חז"ל טעו ,שהרי בפסוק 2מצוינים ילדיה של קטורה
והשם ישמעאל אינו אחד מהם .על הטעות של המדרש עמד גם הפרשן ר' יצחק
.שהודה כי דעת חז"ל במקרה זה אינה מתיישבת עם פשט התורה ],[9אברבנאל
בשמות ד' 25נאמ ר" :ו ִַתקַ ח צִ פ ָֹרה צֹר ו ִַתכְ רֹת אֶ ת־עָ ְרלַת ְבנָּה…" .הנה ,שחור על 16.
גבי לבן ,כתוב כי ציפורה כרתה ומָ לָה את ערלת בנה .חכמי התלמוד התקשו לקבל
את העובדה שאישה יכולה לבצע מילה ובסתירה גמורה לנאמר בתורה ,קבעו" :
ו ִַתקַ ח – כלומר ,שלא לקחה בעצמה ,אלא אמרה לאחר לעשות זאת… ו ִַתכְ רֹת –
בכך ,סתר ]).[10שאמרה לאיש אחר ועשה…" (בבלי ,עבודה זרה כ"ז ע"א
התלמוד לא את התורה לבדה כי-אם את מדרש שמות רבה ,בו דווקא נאמר כי
ציפורה – ולא איש אחר – היא שכרתה את ערלת בנה (סדר שמות ,פרשה
]').[11ה
ֲשה לְ ָך תֵ בַ ת עֲצֵ י־ 17. ֱֹלהים לְ נֹחַ קֵ ץ כָל־בָ ָשר בָ א לְ פָ נַי… ע ֵ בבראשית ו' כתובַ " :וי ֹאמֶ ר א ִ
ֲׁשרּומחּוץ בַ כֹפֶ ר… ַויַעַ ש נֹחַ כְ כֹל א ֶ ֲשה אֶ ת־הַ תֵ בָ ה ְוכָפַ ְרתָ אֹתָ ּה ִמבַ יִת ִ גֹפֶ ר ִקנִ ים תַ ע ֶ
ֱֹלהים ֵכן עָ ָשה" (פס' .)22 ,13-14בהסתמך על תיאור זה ,קבעו חז"ל כי צִ ּוָה אֹתֹו א ִ
רש"י נתן לכך גושפנקא![12] ,נוח בנה את התיבה במשך ק"כ ( )120שנה
באומרו" :ולמה הטריחו בבניין זה? כדי שיראוהו אנשי דור המבול עוסק בה ק"כ
ברם בהסתמך על הטקסט הרלוונטי ,ברור כי החשבון שערכו חז"ל ]".[13שנה
עומד בסתירה מוחלטת עם התורה; לפני שהחל נוח לבנות את התיבה נאמר כי
נולדו 3בניו – שם ,חם ויפת (בראשית ו' ;)10כאשר יצאו כולם מן התיבה ,שנתיים
לאחר המבול ,נאמר כי שם היה בן 100שנה (פרק י"א .)10כעת עולה השאלה
כיצד ייתכן כי נוח עמל על בניית התיבה 120שנה (כמאמר חז"ל) ,בידיעה כי בניו
של נוח נולדו לפני פרוץ המבול ולפני תחילת בניית התיבה ובהסתמך על העובדה
כי שם היה בן 100שנה כאשר יצאו מן התיבה? ..לפי החשבון של חז"ל ,שם היה
בצאתו מן התיבה לאחר המבול ,אך ][14חייב להיות לכל הפחות בן 121שנה
!התנ"ך אומר בפירוש כי גילו היה 100שנה בלבד
בבראשית ל"ב 25-31כתוב" :וַיִ ּוָתֵ ר ַיעֲקֹ ב לְ בַ דֹו ַויֵאָ בֵ ק ִאיׁש עִ מֹו עַ ד עֲלֹות הַ ָשחַ ר… 18.
ַוי ֹאמֶ ר ַׁשלְ חֵ נִ י כִ י עָ לָה הַ ָשחַ ר ַוי ֹאמֶ ר ל ֹא ֲא ַׁשלֵחֲ ָך כִ י ִאם־בֵ ַרכְ תָ נִ י… ַוי ֹאמֶ ר ל ֹא ַיעֲקֹ ב
ֱֹלהים וְעִ ם־ ֲאנ ִָׁשים וַתּוכָל .וַיִ ְׁשאַ ל ַיעֲקֹ ב
י־ש ִריתָ עִ ם־א ִ יֵאָ מֵ ר עֹוד ִׁש ְמָך כִ י ִאם־י ְִש ָראֵ ל כִ ָ
ַוי ֹאמֶ ר הַ גִ ידָ ה־נָא ְׁשמֶ ָך ַוי ֹאמֶ ר לָמָ ה זֶה ִת ְׁשאַ ל לִ ְׁש ִמי ַויְבָ ֶרְך אֹתֹו ָׁשם .וַיִ ְק ָרא ַיעֲקֹ ב ֵׁשם
ֱֹלהים פָ נִ ים אֶ ל־פָ נִ ים ו ִַתנָצֵ ל נ ְַפ ִׁשי" .הקטע לעיל מכיל יתי א ִי־ר ִא ִ
הַ מָ קֹום ְפנִ יאֵ ל כִ ָ
מספר אינדיקטורים לכך שהאיש שנאבק עם יעקב היה מלאך ה' :יעקב מבקש את
כי שרה עם אלהים (פס' ],[15ברכתו (פס' ;)27המלאך מחליף את שמו לישראל
פס' ;)30המלאך מברך את יעקב (פס' ;)29[16] ( ;)30המלאך אינו מגלה את שמו
"פנִ יאֵ ל" ,כי ראה את פני אלהים (פס' .)31יתרה מכך, יעקב קורא את שם המקום ְ
הושע חוזר על הסיפור ומתאר את האיש שנאבק ביעקב כמלאך אלהים (י"ב .)4-5
חז"ל לא התרשמו מכך וקבעו" :וַיִ ּוָתֵ ר ַיעֲקֹ ב לְ בַ דֹו ַויֵאָ בֵ ק ִאיׁש עִ מֹו ,זֶה סַ מָ אֵ ל ָשרֹו
ֶׁשל עֵ ָשו ֶׁש ִבקֵ ׁש לְ הָ ְרגֹו" (מדרש תנחומא ,פרשת וישלח ,ח') .כלומר ,לפי התורה,
].[17היה האיש מלאך אלהים; לפי חז"ל ,השטן
ֱֹלהים אֶ ל־נֹחַ לֵאמֹר .צֵ א ִמן־הַ תֵ בָ ה אַ תָ ה ו ְִא ְׁש ְתָך ּובָ נֶיָך 19. בבראשית ח' נאמרַ " :ויְדַ בֵ ר א ִ
ּונְ ֵׁשי־בָ נֶיָך ִאתָ ְך… ַויֵצֵ א־נֹחַ ּובָ נָיו ו ְִא ְׁשתֹו ּונְ ֵׁשי־בָ נָיו ִאתֹו… וַיִ בֶ ן נֹחַ ִמזְ בֵ חַ לַה' וַיִ קַ ח
ּומכֹל הָ עֹוף הַ טָ הֹ ר ַויַעַ ל עֹֹלת בַ ִמזְ בֵ חַ " (פס' .)20 ,18 ,15-16 הֹורה ִ ִמכֹל הַ ְבהֵ מָ ה הַ ְט ָ
מהמשפט האחרון (פסוק )20ברור כי נוח הוא שבנה מזבח והעלה עליו את
העולות .למרות זאת וללא כל צידוק מקראי ,קבע מדרש תנחומא (פרשת נח) כי
ָׁשר לְ הַ ְק ִריב קָ ְרבָ ן ו ְִה ְק ִריב ֵׁשם ְבנֹו תַ ְחתָ יו" .דהיינו ,למרות שבתורה נוח "ל ֹא הָ יָה כ ֵ
כתוב שחור על גבי לבן כי נוח הקריב עולות במזבח ,טוען המדרש כי היה זה דווקא
].[18בנו – שם
בבראשית י"ח 8נאמר במפורש כי שלושת אורחיו של אברהם אכלו מהכיבוד אשר 20.
נתן להם ,ככתוב" :וְהּוא־עֹמֵ ד ֲעלֵיהֶ ם תַ חַ ת הָ עֵ ץ ַוי ֹאכֵלּו" .חז"ל מלמדים כי למעשה
).הם לא אכלו כלל (בראשית רבה ,פרשת וירא
התורה קבעה כי חודש האביב (ניסן) הוא החודש הראשון בשנה (שמות י"ב ,2י"ג 21.
;4ויקרא כ"ג .)5הרבנים קבעו כי ראש השנה יוצא דווקא בחודש השביעי ,קרי
).בתשרי (קצור שולחן ערוך ,הלכות ראש השנה
וכאילו להוסיף חטא על פשע ,הוסיפו הרבנים כי "נוהגין לילך בערב ראש השנה 22.
אחר תפילת שחרית לבית הקברות להשתטח על קברי הצדיקים" (קצור שלוחן
ערוך ,דיני חודש אלול) .זאת למרות שהתורה אוסרת מכל וכל את המנהג הטמא
הזה ואף מזהירה כי הנוגע בקבר ולא טוהר ,נפשו תיכרת מקהל ישראל (במדבר
).י"ט 16-20
בדברים י' 12נאמר באופן ברור" :וְעַ תָ ה י ְִש ָראֵ ל ,מָ ה ה' אֱֹלהֶ יָךׁ ,שֹאֵ ל מֵ עִ מָ ְך כִ י ִאם־ 23.
ורבים כמוהו) ( ]"[19לְ י ְִראָ ה אֶ ת־ה' אֱֹלהֶ יָך…" .עם-זאת ,החליט הפרשן "רבנו בחיי
להוסיף אות אחת למילה 'מה' ,כדי להצדיק את טיעונו" :מה ה' אלהיך שואל
מעמך ,אל תקרא "מה" ,אלא מאה ,כלומר :מאה ה' אלהיך שואל מעמך… כדי
לרמוז בדרך אסמכתא שחייב אדם לברך בכל יום מאה ברכות" (פרשת עקב ,פרק
י') .שימו לב ,לא זו בלבד שהפרשן תחב אות לטקסט המקורי ,הוא אף המציא ִמצְ וה
.אשר אינה כתובה בתורה ,לפיה חובה לברך מאה ברכות ביום
מהתיאור במלכים ב' ד' , 17-37ברור ללא צל של ספק כי בנה של האישה 24.
ל־ב ְר ֶכיהָ עַ ד־הַ צָ הֳ ַריִםֵׁשב עַ ִ השונמית מת (ואליש ע השיבו לחיים) ,שנאמרַ " :וי ֶ
יׁשע הַ בָ יְתָ ה ו ְִהנֵה הַ נַעַ ר מֵ ת" (פס' .)32ר' משה סופר ַו ָימֹת" (פס' ַ " ,)20ו ָיב ֹא אֱלִ ָ
לא התרשם מהפשט הנהיר וקבע בשם הרמב"ם כי "בן השונמית לא מת ממש"
]().[20ה'חת"ם סופר' ,שו"ת ח"ב יו"ד סי' שלח
25. אׁשי חָ ְד ֵׁשיכֶם תַ ְק ִריבּו ֹעלָה לַה' פָ ִרים ְבנֵי-בָ קָ ר ְׁש ַניִם ּוב ָר ֵ בספר במדבר כ"ח נאמרְ :
"ּושעִ יר חַ טָ את אֶ חָ ד לְ כַפֵ ר ֲעלֵיכֶם" ימם… ְ וְאַ יִל אֶ חָ ד כְ בָ ִשים ְבנֵיָׁ -שנָה ִׁש ְבעָ ה ְת ִמ ִ
(פס' .)22 ,11למרות שהתורה אומרת "לְ כַפֵ ר ֲעלֵיכֶם" ,בתלמוד נאמר כי קורבנות
אלה נועדו להיות כפרה על חטאו של האל ,רחמנא-ליצלן" :אמר הקב"ה :הביאו
כפרה עלי שמיעטתי את הירח… "אמר הקב"ה :שעיר זה יהא כפרה על שמיעטתי
]).[21את הירח" (בבלי ,חולין ס' ע"ב
"ספָ ִרים הַ ְרבֵ ה אֵ ין קֵ ץְ ,ולַהַ ג הַ ְרבֵ ה יְגִ עַ ת בָ ָשר" 26. מחבר קהלת מזהיר אותנו פן נעשה ְ
(פרק י"ב .)12אך שימו לב לשתי הפרשנויות של חז"ל לאותו פסוק" -1 :אין
הכוונה שיזהר מעשות אותם ,אלא שיזהר וישתדל לעשותם…" (אברבנאל ,הקדמה
לפרשנות על ירמיהו); " -2בני ,הזהר בדברי סופרים יותר מבדברי תורה…" ("תורה
תמימה " ,קהלת י"ב) .כלומר ,פרשנותם הפוכה לגמרי מפשט הפסוק בקהלת
!ומהקשרו
בבראשית ל"ט מסופר על אשת פוטיפר" :ו ִַת ָשא אֵ ֶׁשתֲ -א ֹדנָיו אֶ ת-עֵ ינֶיהָ אֶ ל-יֹוסֵ ף 27.
ַות ֹאמֶ ר ִׁשכְ בָ ה עִ ִמיַ .ויְמָ אֵ ן ַוי ֹאמֶ ר אֶ ל-אֵ ֶׁשת ֲא ֹדנָיו הֵ ן ֲאדֹנִ י ל ֹא-יָדַ ע ִא ִתי מַ ה-בַ בָ יִת ְוכֹל
ֲׁשר-יֶׁש-לֹו נָתַ ן ְבי ִָדי .אֵ ינֶנּו גָדֹול בַ בַ יִת הַ זֶה ִממֶ נִ י ְול ֹא-חָ ַשְך ִממֶ נִ י ְמאּומָ ה כִ י ִאם- א ֶ
ֵאֹלהים" (פס' 7- אתי ל ִ ֱשה הָ ָרעָ ה הַ גְ ֹדלָה הַ ז ֹאת וְחָ טָ ִ ֲׁשר אַ ְתִ -א ְׁשת ֹו וְאֵ יְך אֶ ע ֶ
אֹותָ ְך בַ א ֶ
משום מה ,הבינו זאת חז"ל בצורה הפוכה ]" .)9.[22וימאן" ,פירושו :לא רצה ,סירב
וקבעו" :שעלה בדעתו לשכב עמה ,וראה דמות אביו בחלון ופירש ממנה" (מדרש
אגדה על פרשת ויחי ,מ"ט ,כ"ד) .כלומר :חשק יוסף לשכב עם אשת פוטיפר ולולא
.הופיע יעקב בחלון ,לבטח היה נכנע לייצרו
התנ"ך מדגיש כי כאשר נבראה התבל וכל אשר בה ,לא נועץ אלהים באף אחד 28.
ֹשה כֹל נֹטֶ ה ָׁשמַ יִם לְ בַ ִדיאלא עשה זאת לבדו ,ככתובֹ " :ג ֲאלֶָך ְויֹ צֶ ְרָך ִמבָ טֶ ן ,אָ נֹכִ י ה' ע ֶ
כל זאת לא מנע מחז"ל לפסוק כי ]).[23רֹקַ ע הָ אָ ֶרץִ ,מי ִא ִתי" ( ישעיהו מ"ד 24
כאשר ביקש אלהים לברוא את האדם ,הוא נועץ ונמלך תחילה במלאכי השרת
ישעיהו הנביא (מ' )12-14הדגיש כי אלהים לא ]().[24בבלי ,סנהדרין ל"ח ע"ב
נועץ בשום דבר כאשר ברא את עולמו .ברם עד כמה שהדבר יישמע מוזר ,הרבנים
].[25קבעו כי הוא נועץ גם בתורה טרם ברא את העולם
)[26],רבי נחמיה אומר כי פרעה לא נספה ביחד עם חילו (מכילתא דרבי ישמעאל 29.
אף על פי שבשמות י"ד ( 28ובמזמור קל"ו )15ברור מההקשר כולו כי המים כיסו
).את פרעה על כל חילו ואפילו "אֶ חָ ד מֵ הֶ ם ל ֹא נֹותָ ר" (מזמור ק"ו 11
חז"ל קבעו כי "אין תפילה של אדם נשמעת ,אלא בבית הכנסת" (בבלי ,ברכות ו' 30.
ע"ב) .אולם המקרא מלא בדוגמאות לדמויות אשר התפללו מחוץ לבית הכנסת
ותפילתן נשמעה ,כגון :אברהם (בראשית כ' ;)17משה (במדבר י"א ,2דברים ט'
;)26-20).חנה (שמו"א פרק א' ;)10-19יונה (יונה ב' ;)2איוב (איוב מ"ב 8-10
התורה אוסרת על גילוי עריות ועל חתונת קרובי משפחה באופן קטגורי וברור31. ,
ָל־ׁשאֵ ר ְב ָשרֹו ל ֹא ִת ְק ְרבּו לְ גַלֹות עֶ ְרוָה…" (ויקרא י"ח 6- "איׁש ִאיׁש ,אֶ ל־כ ְ ככתובִ :
.) 17אף על פי כן ,באה ההלכה הרבנית ופוסקת" :מצוה לישא [להתחתן עם] בת
ראייה לכך ]').[27אחותו או בת אחיו" (קיצור שולחן ערוך ,הלכות אישות קמ"ה ט
שהלכה זו מעוותת לחלוטין ,מצויה בצוואת ר' יהודה החסיד אשר העז לצאת נגד
).חז"ל ופסק" :לא ישא אדם בת אחיו או בת אחותו" (אות כ"ב
בספר במדבר כ"ד 15 ,3מתואר בלעם כ"גֶבֶ ר ְׁשתֻ ם הָ עָ יִן" .מפסוק 16ניתן להבין 32.
אך ב"מדרש אגדה" (פרשת בלק.[28] ,בנקל כי 'שתם העין' ,פירושו :גלוי עיניים
כ"ד) לא רק שנאמר בדיוק ההפך ,אלא שלכבוד זאת גם החליפו בחוצפה את האות
הראשונה במילה "שתם"" :ונאם הגבר שתם העין .מכאן שבלעם ,סומא [עיוור]
".באחת מעיניו היה; אל תקרא 'שתום' אלא סתום
ספר "משך חכמה";[29] ,חז"ל מלמדים כי משה לא מת (בבלי ,סוטה י"ג ע"ב 33.
פרשת וזאת הברכה; וספר "דף על הדף" ,כתובות :ספר "מנחת אליהו" מפתח
'תלמיד' ,עמ' ,)34למרות שבדברים ל"ד 5-6כתוב במפורש כי משה מת ונקבר
.בארץ מואב
בתלמוד נאמר כי 3שעות ביום יושב הקב"ה "ומשחק עם לִ ויתן" (בבלי ,מסכת 34.
עבודה זרה ג' ע"ב) .למרות שאם קוראים את מזמור ק"ד 25-26ברור לגמרי כי
כוונת הפסוק "לִ ְויָתָ ן זֶה־יָצַ ְרתָ לְ ַשחֶ ק־בֹו" ,היא לכך שהלויתן משחק בים (המילה
').בֹו' מכוונת למילה 'הַ יָם' ,מפסוק 25
הלל הזקן תיקן את הלכת ה"פרוזבול" (משנה ,גיטין ד') וביטל הלכה למעשה את 35.
שמטת החובות המחּויבת מהתורה (דברים ט"ו .)1-3עד כדי כך חמורה היתה
פסיקתו של הלל כנגד התורה ,עד כי האמורא שמואל אמר עליה :פרוזבול היא
').עלבון לתורה ,אם אאזור כוח – אבטלה! (מסכת גיטין ,ל"ו עמוד ב
בספר ילקוט שמעוני (שמואל א') ,נאמר כי טועה כל האומר שבניו של שמואל 36.
הנביא חטאו ,למרות שבשמואל א' ח' 3כתוב בפירוש כי הם " ְול ֹא־הָ לְ כּו בָ נָיו ְבדַ ְרכֹו
[של אביהם] וַיִ טּו אַ חֲ ֵרי הַ בָ צַ ע וַיִ ְקחּו־ׁשֹחַ ד ַויַטּו ִמ ְׁשפָ ט" .במילים אחרות ,בניו של
!)שמואל חטאו בגדול (רדפו בצע ,לקחו שוחד והיטו משפט
בתלמוד (בבלי ,מסכת יומא ט' ע"א) ,נאמר כי טועה מי שאומר שבניו של עלי 37.
"בנֵי ְבלִ יָעַ ל ל ֹא י ְָדעּו אֶ ת־ה'" (פרק חטאו .אך בשמואל א' כתוב מפורשות כי הם היו ְ
ב' ;)12וגם" :ו ְַת ִהי חַ טַ את הַ נְ עָ ִרים גְ דֹולָה ְמאֹד" (פס' ;)17בהמשך הפרק מסופר
כי הם אפילו העזו לשכב עם "הַ נ ִָׁשים הַ צ ְֹבאֹות פֶ תַ ח אֹהֶ ל מֹועֵ ד" (פס' ;)22שלושה
פסוקים לאחר מכן ,רומז להם אביהם כי הם חטאו לה' (פס' ;)25ואם לא די בכך,
בפסוק 34נאמר לעלי כי שני בניו ימותו ביום אחד בשל מעשיהם הרעים (נבואה
).אשר הגשימה עצמה בפרק ד' 17
בילקוט שמעוני (שמואל ב') ,נאמר כי טועה כל האומר כי דוד המלך חטא .אולם 38.
ֲׁשר־עָ ָשה דָ וִד ְבעֵ ינֵי ה'" (פרק י"א ;)27בפרק י"ב בשמואל ב' כתובַ " :וי ֵַרע הַ דָ בָ ר א ֶ
אתי לַה'" (פס' ;)13ובמזמור נ"א שב דוד מתוודה דוד בפני נתן ואומר" :חָ טָ ִ
ומתוודה על חטאו כאשר הוא מתחנן לה' שימחק את פשעו ,יכבסנו מעוונו ויטהרנו
יתי" (פס' 6 אתי וְהָ ַרע ְבעֵ ינֶיָך עָ ִש ִ
).מחטאו (פס' ,) 3-4כי "לְ ָך לְ בַ ְדָך חָ טָ ִ
בילקוט שמעוני (מלכים א') ,נאמר כי טועה כל האומר כי שלמה המלך חטא .אך 39.
ֲׁשר אָ מַ ר־ה' אֶ ל־ במלכים א' כתוב כי "הַ מֶ לְֶך ְׁשֹלמֹה אָ הַ ב נ ִָׁשים נָכְ ִריֹות ַרבֹות… "א ֶ
ְבנֵי י ְִש ָראֵ ל ל ֹא־תָ בֹאּו בָ הֶ ם" (פרק י"א ;)1-2הוא הרבה לעצמו סוסים (דבר"ה ב' ט'
אשר הטו את לבבו אחרי אלהים אחרים ] )25),[30ונשים (מלכים א' י"א ,פס' 3
(פס' .)2בפסוק 6נכתב כי שלמה עשה הרע בעיני ה'; בפסוק 7נכתב כי שלמה
הקים מזבחי אלילים; בפסוק 9כתוב" :וַיִ ְתאַ נַף ה' ִב ְׁשֹלמֹה כִ י־נָטָ ה לְ בָ בֹו מֵ עִ ם ה'
אֱֹלהֵ י י ְִש ָראֵ ל"; ובפסוק 14נכתב כי בעקבות מעלליו של שלמה ,ה' הקים שטן
.לשלמה
]",[31חז"ל לימדו כי "גדול כבוד הבריות ,שדוחה את [מצוות] לא תעשה שבתורה 40.
כלומר" :דברים רבים התירו לעקור דבר תורה מפני סייג ומפני כבוד הבריות"
(רש"י) .הרב אהרן ליכטנשטיין מסביר" :רש"י מזכיר את הגמרא ביבמות ,המסיקה
אך בתורה (דברים ד' ]".[32שחכמים יכולים לגזור גזירה שתעקור דבר מן התורה
,3י"ג ,)1נאמר כי אסור להוסיף או לגרוע ממצוות התורה; ובדברים כ"ז 26כתוב
.כי ארור מי שלא מקיים את מצוות התורה
לפי המתועד בחומש ,מצוות התורה ניתנו על ידי משה (שמות י"ט ,דברים ה') ולא 41.
לפני כן .לפי חז"ל ,גם התושב"ע נמסרה מאת משה (ספרא בהר ,פרשה א') .אך
במקום אחר טוענים הרבנים כי אבותינו – אברהם ,יצחק ויעקב – הספיקו ללמוד
אם-כן ,מצד אחד טוענים חז"ל כי ].[33ולקיים את התורה שבכתב ואת התושב"ע
התורה שבכתב ושבעל-פה ניתנה ע"י משה; מצד שני הם מספרים כי אבותינו
.למדו את התורה עוד לפני הולדת משה
בבראשית ט' 1-7מצווה אלהים את בני נוח בכארבע מצוות לכל היותר .אם זאת42. ,
הבעיה מתעצמת כאשר מגלים ]".[34חז"ל בדו מליבם את שבע "מצוות בני נוח
כי רק שתיים מתוך השבע שהמציאו הרבנים מופיעות בטקסט המקראי; כל היתר
!פשוט הומצאו והוכנסו לרשימה על אפה וחמתה של התורה
התורה מצווה" :וְכִ י -יָגּור ִא ְתָך גֵר ְבאַ ְרצְ כֶם ,ל ֹא תֹונּו אֹתֹו .כְ אֶ זְ ָרח ִמכֶם י ְִהיֶה ָלכֶם 43.
הַ גֵר הַ גָר ִא ְתכֶם וְאָ הַ ְבתָ לֹו כָמֹוָך" (ויקרא י"ט .)33-34אולם ההלכה הרבנית
קובעת כי "הגויים שאין בינינו וביניהם מלחמה… אסור להצילן; אם נטו למות כגון:
שראה אחד מהן שנפל לים ,אינו מעלהו ,שנאמר" :לא תעמוד על דם ריעך" (ויקרא
י"ט) ,ואין זה ריעך" (הרמב"ם ,משנה תורה ,הלכות רוצח ,ד') .כלומר ,כאשר
פוגשים גוי ט ובע ,אפילו בעיתות שלום ,אסור לנסות להצילו ואין לסייע לו .מדוע?
!מפני שהוא גוי
התורה אוסרת עלינו לשקר (שמות כ"ג ;7ויקרא י"ט .)11והנה ,באים הרבנים 44.
ומלמדים כי בניגוד לדברי התורה ,לפעמים דווקא מותר ומתבקש לא לומר את
].[35האמת ואף לשקר ,בעיקר עם מדובר בלשקר לגויים
במגילת אסתר נאמר באופן פשוט וברור ביותר" :ו ְַתמָ אֵ ן הַ מַ לְ כָה ו ְַׁש ִתי לָבֹוא ִב ְדבַ ר 45.
הַ מֶ לְֶך… הַ מֶ לְֶך אֲחַ ְׁשוֵרֹוׁש אָ מַ ר לְ הָ ִביא אֶ ת-ו ְַׁש ִתי הַ מַ לְ כָה לְ פָ נָיו ְול ֹא-בָ אָ ה" (פרק א'
.)17 ,12משום מה ,לקחו לעצמם חז"ל את הרשות לקבוע כי המלאך גבריאל
הצמיח למלכה ושתי זנב בישבן (!!!) ולכן בוששה להיענות להזמנתו של
).אחשוורוש (בבלי ,מגילה י"ב ע"ב
ּובעָ לָּה וְהָ יָה ִאם-ל ֹא ִת ְמצָ א-חֵ ן 46. בנושא הגירושין ,נאמר בתורה" :כִ י -יִקַ ח ִאיׁש ִא ָשה ְ
ְבעֵ ינָיו כִ י-מָ צָ א בָ ּה עֶ ְרוַת דָ בָ ר ְוכָתַ ב לָּה סֵ פֶ ר כְ ִריתֻ ת ְונָתַ ן ְביָדָ ּה ו ְִׁשלְ חָ ּה ִמבֵ יתֹו"
](.[36דברים כ"ד .)1כלומר :העילה לנתינת גט יכולה להיות רק זנות או ניאוף
למרות דברים ברורים אלה ,באו בית הלל ולימדו כי בעל יכול לגרש את אשתו אפילו
אם "הקדיחה תבשילו…" .ורבי עקיבא פסק" :אפילו מצא אחרת נאה הימנה"
]().[37בבלי ,גיטין צ' ע"א
ֲׁשר אֵ ין-בָ הֶ ם כָל-מאּום וְטֹובֵ י 47. המקרא מעיד על דניאל כי הוא וחבריו היו " ְיל ִָדים א ֶ
ּומ ִבינֵי מַ דָ ע" (דניאל א' " …)4וְהַ ְיל ִָדים מַ ְראֶ ה ּומַ ְשכִ לִ ים ְבכָל-חָ כְ מָ ה וְיֹ ְדעֵ י דַ עַ ת ְ
ֱֹלהים מַ דָ ע וְהַ ְשכֵל ְבכָל-סֵ פֶ ר וְחָ כְ מָ ה .וְדָ נִ יֵאל הֵ ִבין הָ אֵ לֶה אַ ְרבַ עְ תָ ם ,נָתַ ן לָהֶ ם הָ א ִ
ְבכָל-חָ זֹון וַחֲ ֹלמֹות" (פס' .)17למרות שהתנ"ך מעלה על נס את חכמתו של דניאל,
טוען רבא כי "דניאל טעה בהאי חושבנא" ,כלומר :דניאל טעה בחשבון אשר ערך
).בפרק ט' (בבלי ,מגילה י"ב ע"א
במגילת אסתר פרק ב' נאמר על מרדכיַ " :וי ְִהי אֹמֵ ן אֶ ת-הֲ דַ סָ ה ִהיא אֶ ְסתֵ ר בַ ת-דֹדֹו כִ י 48.
ּובמֹות אָ ִביהָ ו ְִאמָ ּה לְ קָ חָ ּה מָ ְר ֳד ַכי לֹו
אֵ ין לָּה ,אָ ב וָאֵ ם וְהַ ַנע ֲָרה יְפַ ת -תֹאַ ר וְטֹובַ ת מַ ְראֶ ה ְ
לְ בַ ת" (פס' .)7חז"ל לא הסתפקו בתיאור הברור לעיל והעניקו למרדכי גם את
התפקיד הביזארי הבא" :פעם אחת חזר על כל המניקות ולא מצא לאסתר מניקה,
והוא היה מניקה" (ילקוט שמעוני ,אסתר פרק ב') .כלומר :מרדכי הניק את אסתר
.בעצמו
בבראשית ב' נאמר" :וַיִ צֶ ר ה' אֱֹל ִהים ִמן-הָ אֲדָ מָ ה כָל-חַ יַת הַ ָשדֶ ה וְאֵ ת כָל-עֹוף 49.
הַ ָשמַ יִם ַויָבֵ א אֶ ל-הָ אָ דָ ם לִ ְראֹות מַ ה-יִ ְק ָרא-לֹו ְוכֹל ֲא ֶׁשר י ְִק ָרא-לֹו הָ אָ דָ ם נֶפֶ ׁש חַ יָה הּוא
ְׁשמֹו .וַיִ ְק ָרא הָ אָ דָ ם ֵׁשמֹות לְ כָל-הַ ְבהֵ מָ ה ּולְ עֹוף הַ ָשמַ יִם ּולְ כֹל חַ יַת הַ ָשדֶ ה…" (פס'
.)20-19חז"ל לא התביישו לקבוע בגסות גרוטסקית ,כי מעשה זה "מלמד שבא
אדם על כל בהמה וחיה ולא נתקררה דעתו עד שבא על חוה" (בבלי ,יבמות ס"ג
].[38ע"א) .כלומר :אדם הזדווג עם כל חיה וחיה טרם ידע את חוה
50. ככתוב,[39] :חלקה הארי של התורה מוקדש לעבודת הקורבנות וכפרתנו תלויה בה
"כִ י־הַ דָ ם הּוא בַ נֶפֶ ׁש ְיכַפֵ ר" (ויקרא י"ז .)11למרבה הפלא ,מתוך 613המצוות ,אין
על אף זאת ,לימדו חז"ל כי "גדולה תפילה ].[40אפילו אחת המתייחסת לתפילה
ולמעשה ,כי התפילה החליפה את ])[41יותר מן הקורבנות" (בבלי ,ברכות ל"ב ע"ב
].[42הקורבנות לחלוטין
ֱֹלהים הּוא51. , ֱֹלהים הֵ מָ ה וְהַ ִמכְ תָ ב ִמכְ תַ ב א ֲִשה א ִ בתורת משה כתוב" :וְהַ לֻחֹ ת מַ ע ֵ
חָ רּות עַ ל־הַ לֻחֹ ת" (שמות ל"ב .)16המילה 'חרות' מדגישה את האופן המחייב
והקבוע במצוות .אך על-מנת לתת לעצמם את החופש לפרש את התורה כרצונם
ולבדות מליבם מצוות נוספות ,שינו חז"ל את הכתוב וקבעו" :אל תקרא 'חרות' אלא
'').חירות'" (פרקי אבות ו
"ת ְק ְראּו אֹתָ ם" (פס' 52. .)37 ,4 ,2 בויקרא כ"ג חוזר על עצמו שלוש פעמים הציווי ִ
הכוונה :לקרוא 'אותם' – את מועדי ה' – במועדם ,כפי שקבעם אלהים .עם-זאת,
בא ר' עקיבא וקרא" :אַ תֶ ם… אַ תֶ ם… אַ תֶ ם" (בבלי ,ראש השנה כ"ה ע"א) .דהיינו,
עקיבא סילף את הכתוב במזיד על-מנת להדגיש כי קביעת המועדים אינה בידי
.שמים ,אלא נתונה לשיקול דעתם של הרבנים
"מחּוץ ְת ַׁשכֶל-חֶ ֶרב ּומֵ חֲ דָ ִרים אֵ ימָ ה ,גַם-בָ חּור גַםְ -בתּולָה יֹונֵק 53. בשירת האזינו כתובִ :
עִ םִ -איׁש ֵשיבָ ה" (דברים ל"ב .)25משמע ,המושא לשכול ולאימה יהיו גברים ,נשים
וטף וזקנים .והנה ,ב"מדרש תנאים" לספר דברים ל"ב לא נמנעו מלשנות את
הפשט ולקבוע בעזות מצח" :אל תקרא עם 'איש שיבה' ,אלא עם איש ישיבה,
".מלמד שכולן ראויין לישיבה
"מי הֵ עִ יר ִמ ִמזְ ָרח צֶ דֶ ק י ְִק ָראֵ הּו לְ ַרגְ לֹו…" .למרות זאת54. , בישעיהו מ"א 2כתובִ :
…".במדרש בראשית רבה לא סלדו משינוי הטקסט" :אל תקרא 'העיר' ,אלא האיר
בשמות כ"ט 43כתובְ " :ונֹעַ ְד ִתי ָׁשמָ ה לִ ְבנֵי י ְִש ָראֵ ל וְנִ ְקדַ ׁש ִבכְ ב ִֹדי" .עם-זאת ,חז"ל 55.
לא בחלו מלסלף את הכתוב ,וייחסו לו משמעות שונה לגמרי" :אל תקרי 'בכבודי'
).אלא במכובדיי" (בבלי ,זבחים קט"ו ע"ב
מֹור ָׁשה ְק ִהלַת ַיעֲקֹ ב" (דברים ל"ג 56. .)4 ֹׁשהָ , "תֹורה צִ ּוָה-לָנּו מ ֶָ בדברים ל"ג 4כתוב:
חז"ל עיוותו את הנאמר בגסות כדי להתאימו לנטיית לִ בם" :הבא על נערה מאורסה
[בחלום] יצפה לתורה ,שנאמר (דברים לג) :תורה צוה לנו משה ,מורשה קהלת
).יעקב; אל תקרי 'מורשה' אלא מאורשה" (בבלי ,ברכות נ"ז ע"א
"שר־חֲ ִמ ִשים ּונְ שּוא פָ נִ ים ְויֹועֵ ץ וַחֲ כַם חֲ ָר ִׁשים ּונְ בֹון לָחַ ׁש"57. . בישעיהו ג' 3נאמרַ :
חז"ל העזו לשנות את הטקסט וקבעו" :אל תקרי 'שר חמשים' אלא שר חומשין; זה
).שיודע לישא וליתן בחמשה חומשי תורה" (בבלי ,חגיגה י"ד ע"א
אתי אֶ ת־ 58. "ּוׁשמַ ְרתֶ ם אֶ ת־הַ מַ צֹות ,כִ י ְבעֶ צֶ ם הַ יֹום הַ זֶה הֹוצֵ ִ בשמות י"ב 17כתובְ :
ּוׁשמַ ְרתֶ ם אֶ ת־הַ יֹום הַ זֶה לְ ֹדרֹתֵ יכֶם חֻ קַ ת עֹולָם"' .היום צִ ְבאֹותֵ יכֶם מֵ אֶ ֶרץ ִמצְ ָריִם ְ
הזה' מתייחס לחג 'המצות' מראשית הפסוק .למרות שהמילה "מצות" נשנית גם
בפסוקים ,39 ,20 ,15 ,8הרשה לעצמו ר' יאשיה לשנות לגמרי את משמעותה
ולקבוע כי אין לקרוא 'מצות'" ,אלא ושמרתם את המצוות" (מכילתא דרבי
').ישמעאל ,בא ,מסכתא דפסחא פרשה ט
ֲשה אֹתָ ם ִמ ְשנֵי 59. בשמות כ"ה 20 ,18כתוב" :וְעָ ִשיתָ ְׁש ַניִם כְ ר ִֻבים זָהָ ב ִמ ְק ָׁשה תַ ע ֶ
ְקצֹות הַ ַכפ ֶֹרת… וְהָ יּו הַ כְ ר ִֻבים פ ְֹר ֵשי כְ נָפַ יִם לְ מַ עְ לָה ,סֹכְ כִ ים ְבכַנְ פֵ יהֶ ם עַ ל־הַ ַכפ ֶֹרת,
ּופנֵיהֶ ם ִאיׁש אֶ ל־אָ ִחיו אֶ ל־הַ ַכפ ֶֹרת…" .חז"ל סטו בגסות מהפשט ופירשו" :בשעה ְ
שהיו ישראל עולין לרגל ,מגללין להם את הפרוכת ומראין להם את הכרובים שהיו
זה בזה ואומרים להן :ראו חיבתכם לפני המקום כחיבת זכר ]][43מעורים [מזדווגים
).ונקבה" (בבלי ,יומא נ"ד ע"א
ֹא־יּומתּו עַ ל־אָ בֹות ִאיׁש 60.
ְ ֹא־יּומתּו אָ בֹות עַ ל־בָ נִ ים ּובָ נִ ים לְ בדברים כ"ד 16כתוב" :ל
ִשא ְבחֶ ְטאֹו יּומָ תּו" .ביחזקאל י"ח נאמר" :הַ נֶפֶ ׁש הַ חֹ טֵ את ִהיא תָ מּות… "בֵ ן ל ֹא־י ָ
ִשא בַ עֲֹו ן הַ בֵ ן צִ ְדקַ ת הַ צַ ִדיק עָ לָיו ִת ְהיֶה ו ְִר ְׁשעַ ת ָר ָׁשע עָ לָיו ִת ְהיֶה"
בַ עֲֹון הָ אָ ב וְאָ ב ל ֹא י ָ
(פס' .)20 ,4בניגוד למסר הצלול והברור של המקרא ,לימדו חז"ל כי "בעוון נדרים
מתה אישה של אדם… "בעוון נדרים בנים מתים כשהן קטנים" (בבלי ,שבת ל"ב
ורש"י העיר כי ]";[44ע"ב); הרד"ק קבע כי "הבנים הקטנים מתים בעוון אבותם
כלומר :התנ"ך אומר כי לא יומתו ]"".[45הקטנים מתים בעוון אבותם בידי שמים
בנים בעוון אבותיהם; התלמוד ובכירי הפרשנים המסורתיים מלמדים כי הבנים כן
.יומתו בעוון אבותיהם
ֲׁשר בַ ָשמַ יִם 61. ָל־תמּונָה ,א ֶ
ֲשה־לְ ָך פֶ סֶ ל ְוכ ְ בשמות כ' 4-5נכתב בפירוש" :ל ֹא תַ ע ֶ
ֹא־ת ְׁשתַ ְחוֶה לָהֶ ם ְול ֹא
ִממַ עַ ל ַו ֲא ֶׁשר בָ אָ ֶרץ ִמתָ חַ ת ַו ֲא ֶׁשר בַ מַ יִם ִמתַ חַ ת לָאָ ֶרץ .ל ִ
תָ עָ ְבדֵ ם…" .לא זו בלבד שאין להשתחוות לפסלים ,התורה אף מצוונו" :כִ י הָ ֵרס
ְׁשבֵ ר ְת ַׁשבֵ ר מַ צֵ בֹתֵ יהֶ םַ .ועֲבַ ְדתֶ ם אֵ ת ה' אֱֹלהֵ יכֶם" (כ"ג .)24-25הרבנים ְתהָ ְרסֵ ם ו ַ
התעלמו מכך ,שהרי ב"בית הכנסת בנהרדעא הייתה אנדרטא [פסל אדם בדמות
והיו נכנסים רב ושמואל ואביו של שמואל ולוי ומתפללים שם" (בבלי[46]], ,המלך
).ראש השנה כ"ד ע"ב
התורה אוסרת על קיום משכב-זכר מכל וכל ומכנה זאת תועבה (ויקרא י"ח ,22כ' 62.
בניגוד לכך ,קובע הרמב"ם" :הבא על הזכור… אם היה הזכור בן תשע או ]13).[47
הווה אומר ,הרמב"ם מתיר יחסי מין בין שני זכרים".[48] ,פחות ,שניהן פטורין
ובלבד שאחד מהם עודנו תחת גיל תשע .בכך למעשה ,הוא מאפשר
.הומוסקסואליות ופדופיליה גם יחד ,והכל בחסות ההלכה
במשנה נפסק כי "בת שלוש שנים ויום אחד ,מתקדשת בביאה" (מסכת נידה63. ,
רש"י ]![49פרק ה') .דהיינו ,תינוקת למעלה מגיל שלוש מותרת לנישואין ולבעילה
אף מצא לכך תקדים בתורה וקבע כי יצחק נישא לרבקה כאשר היתה בת
אך שימו לב כיצד מתוארת רבקה פרק אחד קודם לכן ,בבראשית כ"ד.[50] :שלוש
ל־ׁשכְ מָ ּה .וְהַ ַנע ֲָר טֹבַ ת מַ ְראֶ ה ְמאֹדְ ,בתּולָה ו ְִאיׁש ל ֹא "ו ְִהנֵה ִר ְבקָ ה יֹ צֵ את… ְוכַדָ ּה עַ ִ
יאינִ י נָאיְדָ עָ ּה וַתֵ ֶרד הָ עַ ְינָה ו ְַתמַ לֵא כַדָ ּה וַתָ עַ לַ .וי ָָרץ הָ עֶ בֶ ד לִ ְק ָראתָ ּה ַוי ֹאמֶ ר :הַ גְ ִמ ִ
ְמעַ ט־מַ יִם ִמכַדֵ ְךַ .ות ֹאמֶ רְׁ :שתֵ ה ֲאדֹנִ י ו ְַתמַ הֵ ר ַות ֶֹרד כַדָ ּה עַ ל־יָדָ ּה וַתַ ְׁשקֵ הּו .ו ְַתכַל
לְ הַ ְׁשקֹ תֹו ַות ֹאמֶ ר גַם לִ גְ מַ לֶיָך אֶ ְׁשאָ ב עַ ד ִאם־כִ לּו לִ ְׁשתֹת .ו ְַתמַ הֵ ר ,ו ְַתעַ ר כַדָ ּה אֶ ל־
הַ שֹקֶ ת וַתָ ָרץ עֹוד אֶ ל־הַ ְבאֵ ר לִ ְׁשאֹב ו ִַת ְׁשאַ ב לְ כָל־גְ מַ לָיו" (פס' .)15-20האם כך
מתנהגת ילדה בת שלוש? ..גם על-פי תיאור המפגש הראשון בין רבקה ליצחק ,די
ברור כי מדובר באישה או בנערה בוגרת" :ו ִַת ָשא ִר ְבקָ ה אֶ ת־עֵ ינֶיהָ וַתֵ ֶרא אֶ ת־יִצְ חָ ק
ו ִַתפֹל מֵ עַ ל הַ גָמָ לַ .ות ֹאמֶ ר אֶ ל־הָ עֶ בֶ ד ִמי־הָ ִאיׁש הַ ָלזֶה הַ הֹ לְֵך בַ ָשדֶ ה לִ ְק ָראתֵ נּו? ַוי ֹאמֶ ר
).הָ עֶ בֶ ד ,הּוא ֲאדֹנִ י .ו ִַתקַ ח הַ צָ עִ יף ו ִַת ְתכָס" (פס' 64-65
התורה מותחת גבול ברור ותהומי בין הטהור לבין השרץ הטמא ( ויקרא י"א ,דברים 64.
י"ד) .אף על פי כן ,התלמוד הבבלי מספר על ר' מאיר ,שהיה "אומר על טמא טהור
על סומכוס ,תלמידו של ר' ]";[51ומראה לו פנים ,על טהור טמא ומראה לו פנים
מאיר" ,שהיה אומר על כל דבר ודבר של טומאה ארבעים ושמונה טעמי טומאה ועל
כל דבר ודבר של טהרה ארבעים ושמונה טעמי טהרה"; ועל תלמיד ותיק מיבנה,
"שהיה מטהר את השרץ במאה וחמשים טעמים" (מסכת עירובין י"ג ע"ב).
במילים אחרות ,על-ידי פלפולים הלכתיים ,הרשו לעצמם חז"ל להפוך לטהור "את
).מה שכתוב בתורה במפורש שהוא טמא" (ביאור שטיינזלץ
בספר דברים מצּווה המלך ש"ל ֹא י ְַרבֶ ה־לֹו נ ִָׁשים" (פרק י"ז .)17על אף ההזהרה 65.
הברורה מהתורה ,החליט רבי יהודה להתחכם ואמר" :מרבה הוא לו ,ובלבד שלא
יהו מסירות את לבו" .כלומר :בניגוד לציווי התורני שלא ירבה לו המלך נשים בשום
הרמב"ם פסק כי כל גבר ].[52תנאי ,התיר התלמוד ריבוי נשים באמתלה מסויימת
עשיר דיו רשאי לשאת "כמה נשים ,אפילו מאה ,בין בבת אחת ,בין בזו אחר זו; ואין
חשוב לומר כי למרות שמבחינה הלכתית יכול ]…".[53אשתו יכולה לעכב עליו
האיש לקחת מאה נשים ,מזכיר הרמב"ם כי חז"ל צמצמו זאת "רק" לארבע ,על-
].[54מנת שיהיה לבעל פנאי לשמש כל אחת מהן לפחות פעם בחודש
בספר בראשית (א' ,27ב' )21-23נאמר במפורש כי ביום השישי ברא אלהים גבר 66.
אחד (אדם) ואישה אחת (חווה) .והנה ,בעזות מצח חסרת תקדים ,קבעו חז"ל כי
למעשה ברא אלהים לאדם שתי נשים; הראשונה לילית והשנייה חווה (מדרש
"").אלפא ביתא דבן סירא
בספר דברים חוזרת ומודגשת האזהרה שלא להוסיף ולו גם מצווה אחת על הכתוב 67.
בתורה (דברים ד' ,2י"ג .)1הרבנים התעלמו מכך והוסיפו מצוות רבות ,ממש
בשמו המפורש של הקב"ה ,למשל :להתעטף בטלית ,נטילת ידיים ,הדלקת
].[56והפרשת חלה ][55נרות
בסדר הבריאה ,המתואר בבראשית א' ,נאמר במפורש כי ביום השני עשה אלהים 68.
ִיהי מַ ְב ִדיל בֵ ין מַ יִם לָמָ יִם" (פס' .)6בפשטות ,התורה ה"ר ִקיעַ ְבתֹוְך הַ מָ יִם ו ִ
את ָ
ֱֹלהים ל ָָר ִקיעַ ָׁשמָ יִם" (פס' .)8חז"ל
מדווחת כי ביום השני נהיה הרקיע" ,וַיִ ְק ָרא א ִ
לא הסתפקו בכך וקבעו ,ללא כל גושפנקא מהתנ"ך ,כי ביום שני ברא אלהים גם
את המלאכים" :אימתי נבראו המלאכים? ר' יוחנן אמר :בשני נבראו המלאכים"
(').בראשית רבה פרשה א
בישעיהו מ"ג 7נאמר ישירות מפי הגבורה ,באופן ברור וחד ,כי הבריאה כולה 69.
נוצרה לכבוד ה' ובשבילו .בניגוד לכך ,חייבו חז"ל כל אדם ואדם לומר" :בשבילי
נברא העולם" (משנה ,סנהדרין ד') .ר' נחמן מברסלב המשיך את המגמה הנואלת
הזו וקבע "כי צריך אדם לומר :כל העולם לא נברא ,אלא בשבילי" (ליקוטי מוהר"ן
]').[57ה
לפי הנאמר בתנ"ך ,ברור כי בריאת העולם קדמה לתורה (בראשית א'-ב' ,כ"ו; 70.
לעומת זאת ,על-פי חז"ל ]).[58שמות י"ג-כ"ד; תהילים ע"ח ,ק"ד-ק"ה ,קל"ו
התורה קדמה לבריאת העולם (מדרש תנחומא ,פרשת בראשית; ילקוט שמעוני,
]').[59בראשית רמז ב
תורת משה מדגישה כי יש אלהים אחד בלבד (דברים ו' .)4עובדה זו לא מנעה 71.
ֱלקים אֶ ת ][60ממחבר ספר הזוהר לקבוע כי יש ְשני אלהים" :וְעַ ל דָ א וַיִ ְב ָרא א ִ
ֱֹלקים (תרי אלהים הכא ,חד כלפי דכר וחד כלפי הָ אָ דָ ם ְבצַ לְ מֹו ְבצֶ לֶם א ִ
במילים פשוטות ,מחבר הזוהר ביקש להסביר כיצד ייתכן כי אלהים [61])".נוקבא
אחד יברא בצלמו שתי דמויות שונות – זכר ונקבה – ולכן קבע בעזות מצח אווילית
.כי חייבים להיות שני אלהים – אחד זכר ואחד נקבה
מהכתוב בבראשית י"ח (פס' )16-22 ,1-3ברור לחלוטין כי אחד משלושת 72.
פשוטו של המקרא לא ]![62האנשים שביקרו את אברהם היה ה' בכבודו ובעצמו
מנע מחז"ל לקבוע כי שלושת האנשים היו "מיכאל וגבריאל ורפאל" (בבלי ,בבא
חבל שעל-מנת להימנע מלהודות במובן מאליו ,נאלצו ]).[63מציעא פ"ו ע"ב
.הרבנים להמציא את המלאך "רפאל" ,אשר אינו מוזכר כלל בתנ"ך
התורה מדגישה כי עלינו לזכור ולשמור את יום השבת לקדשו וזה כולל לא רק 73.
ֲׁשר ִב ְׁשעָ ֶריָך" (שמות כ' ;10דברים אותנו ,כי אם את כל בני ביתנו לרבות" :ג ְֵרָך א ֶ
ה' .)14למרות שחז"ל סילפו את פירושו של "הגר" וקבעו כי מדובר במי
משמעותו של הגר במקרה זה (ובאופן כללי במקרא) איננה אלא ],[64שהתגייר
על אף הציווי הברור לא להעסיק את הנוכרי אשר בקרבנו ].[65לזר ולנוכרי
וקבעו כי ]"[67המציאו הרבנים ,יש מאין ,את הביטוי "גוי של שבת ],[66בשבת
אך לומר לנוכרי ],[68אמנם אסור לבקש מהגוי לעשות מלאכה באופן מפורש
הבנתם את הפלפול? ..אסור לומר ,מותר לרמוז! ראוי לציין כי ]![69ברמז – מותר
הרבנים המאפשרים לרמוז לגוי לבצע מלאכה בשבת ,עוברים בגסות על ההלכה
ב"קיצור שולחן ערוך " ,הקובעת" :ואפילו לרמוז לו [לגוי] לעשות ,אסור" (סימן צ',
ס עיף י"ד) .מכל מקום ,הביטוי "גוי של שבת" מדגים נכוחה כיצד הוסיפו חז"ל חטא
על פשע כאשר מצד אחד סילפו את משמעותו הברורה של הביטוי "גר"; ומצד שני
]'.[70מנעו ממנו לנוח בשבת ,כפי שציווה ה
ם־ש ֵרי מֹואָ ב" 74. ָ בספר במדבר כ"ב נאמרַ " :ויָקָ ם ִבלְ עָ ם בַ בֹקֶ ר ַויַחֲ בֹׁש אֶ ת־ ֲאתֹנֹו ַו ֵילְֶך עִ
(פס' .)21בהשראת תיאור קצר זה ,הגיע מחבר ספר הזוהר למסקנה סוטה
ומטונפת לפיה בלעם "היה מטמא את עצמו בכל לילה באתונו ,והיה עושה עימה
).מעשה אישות" ("זוהר לעם" ,בראשית ב' – חיי שרה ,נחש הרקיע ,עמ' 118
מהמקרא עולה באופן ברור כי לכל בני האדם יש נשמה ,יהודים וגויים כאחד 75.
(למשל :בראשית ב' ,ז' ; דברים כ' ;16יהושע י' ;40ישעיהו ב' ,22מלכ"א י"ז
.)17האר"י (ר' יצחק לוריא בן שלמה ,בן המאה ה )16 -לא השתכנע מכך וקבע כי
אין בגויים רוח או נשמה ואינם שווים אפילו לבהמה הכשרה למאכל ,אלא מטה
]').[71ממנה ("עץ החיים" ,היכל אבי"ע ,שער הקליפות ,פרק ב'-ג
בספר שופטים ד' מתואר כיצד נס סיסרא מן המערכה והגיע מובס ומותש אל אוהל 76.
ל־ת ָירא ַויָסַ ר אֵ לֶיהָ
סּורה אֵ לַי אַ ִ סּורה ֲאדֹנִ י ָ יעל ,אשת חבר הקיניַ " :ות ֹאמֶ ר אֵ לָיו ָ
אתי ו ִַת ְפתַ חהָ אֹהֱ לָה ו ְַתכַסֵ הּו בַ ְש ִמיכָהַ .וי ֹאמֶ ר אֵ לֶיהָ הַ ְׁש ִקינִ י־נָא ְמעַ ט־מַ יִם כִ י צָ מֵ ִ
ם־איׁש יָבֹוא אֶ ת־נ ֹאוד הֶ חָ לָב וַתַ ְׁשקֵ הּו ו ְַתכַסֵ הּוַ .וי ֹאמֶ ר אֵ לֶיהָ ֲעמֹד פֶ תַ ח הָ אֹהֶ ל וְהָ יָה ִא ִ
ּוׁשאֵ לְֵך וְאָ מַ ר הֲ יֵׁש־פֹה ִאיׁש וְאָ מַ ְר ְת אָ יִן .ו ִַתקַ ח יָעֵ ל אֵ ֶׁשת־חֶ בֶ ר אֶ ת־יְתַ ד הָ אֹהֶ ל וַתָ ֶשם ְ
אֶ ת־הַ מַ קֶ בֶ ת ְביָדָ ּה וַתָ בֹוא אֵ לָיו בַ לָאט ו ִַת ְתקַ ע אֶ ת־הַ יָתֵ ד ְב ַרקָ תֹו ו ִַתצְ נַח בָ אָ ֶרץ וְהּוא־
נִ ְרדָ ם ַויָעַ ף ַו ָימֹת" (פס' .)18-21רבי יוחנן לא התייחס לכך ובהתבסס על פיוט
משירת דבורה (שופטים ה' ,)27נתן דרור למחשבת ליבו המנאפת; הוא קבע ללא
בושה כי טרם נרדם ,הספיק סיסרא לבעול את יעל שבע פעמים (בבלי ,יבמות ק"ג
ע"א" :אמר רבי יוחנן :שבע בעילות בעל אותו רשע באותו היום ,שנאמר (שופטים
").ה) :בין רגליה כרע נפל שכב בין רגליה כרע נפל באשר כרע שם נפל שדוד
בתורה נאמר במפורש כי החטא אשר בגינו הומתו בני אהרן (נדב ואביהוא) היה על 77.
שהקריבו אש זרה אשר לא ציווה אותם ה' (ויקרא י' ,1-2ט"ז ;1במדבר ג' ,4כ"ו
.)61ר' אליעזר דחה את הפשט הברור וקבע סיבה שונה בתכלית" :לא מתו בני
אהרן ,עד שהורו הלכה בפני משה" (בבלי ,עירובין ס"ג ע"א) .דהיינו ,בתורה כתוב
כי הם הומתו מפני שהקריבו "לִ ְפנֵי ה' אֵ ׁש ז ָָרה"; התלמוד אומר :מפני שלימדו
.הלכה בפני משה
בספר מלאכי נערכת השוואה ברורה בין הכוהנים לבין מלאך ה' ,שנאמר" :כִ י־ 78.
ְתֹורה יְבַ ְקׁשּו ִמ ִפיהּו כִ י מַ לְ אַ ְך ה'־צְ בָ אֹות הּוא" (פרק ב' .)7 ִש ְפתֵ י כֹהֵ ן י ְִׁש ְמרּו־דַ עַ ת ו ָ
למרות שהפסוק וההקשר כולו נהירים בכוונתם לכוהנים משבט לוי (פס' ,)1-8
הרשו לעצמם חז"ל לסלף את הכתוב באופן אנוכי בכך שרמזו כי פסוק 7מכוון
אליהם ,כלומר אל הרבנים עצמם'…" :כי מלאך ה' צבאות הוא' ,אם דומה הרב
למלאך ה' – יבקשו תורה מפיו" (בבלי ,מסכתות :מועד קטן י"ז ע"א; חגיגה ט"ו
).ע"ב
בספר בראשית ט' 20-22נאמר כי לאחר יציאתו מהתיבהַ " ,ויָחֶ ל נֹחַ ִאיׁש הָ אֲדָ מָ ה 79.
וַיִ טַ ע כ ֶָרםַ .וי ְֵׁש ְת ִמן־הַ ַייִן וַיִ ְׁשכָר וַיִ ְתגַל ְבתֹוְך אָ הֳ ֹלהַ .וי ְַרא חָ ם א ֲִבי כְ נַעַ ן אֵ ת עֶ ְרוַת
אָ ִביו ַו ַיגֵד לִ ְׁשנֵי־אֶ חָ יו בַ חּוץ" .על אף התיאור הברור בתורה ,לא גברו חז"ל על ייצרם
ב -חם בעל ;][72וקבעו כי יש שתי אפשרויות להבנת הקטע :א -חם סירס את אביו
).את אביו (בבלי ,סנהדרין ע' ע"א .רש"י מאשש זאת בפרשנותו
80. י־ר ִבים לְ ָרעֹת ְול ֹא־תַ ֲענֶה ֹא־ת ְהיֶה אַ חֲ ֵר ַ
בספר שמות כ"ג 2נאמר באופן חד וברור "ל ִ
ל־רב לִ נְ טֹת אַ חֲ ֵרי ַר ִבים לְ הַ טֹת" .במילים אחרות ,אם הרשעים מטים משפט ,אל עַ ִ
אף על פי כן ,כדי לחדד את טיעונו בוויכוח הלכתי מול ר' ].[73תלך בעקבותיהם
אליעזר ולהוכיח כי חובה ללכת אחרי רוב הפוסקים ,השמיט ר' ירמיה את המילה
"לא" מהקטע ובכך הפך על פניה את משמעות הפסוק (בבלי ,בבא מציעא נ"ט
]).[74ע"ב
ל־פי 81.
ֹׁשה כְ תָ ב־לְ ָך אֶ ת־הַ ְדבָ ִרים הָ אֵ לֶה כִ י עַ ִ בשמות ל"ד 27כתובַ " :וי ֹאמֶ ר ה' אֶ ל־מ ֶ
הַ ְדבָ ִרים הָ אֵ לֶה כ ַָר ִתי ִא ְתָך ְב ִרית וְאֶ ת־י ְִש ָראֵ ל" .דהיינו ,לא נכרתה הברית ,אלא
הדברים אשר כתב משה .בהתרסה גמורה לפסוק לעיל ,קבע ר' יוחנן" :לא ][75לפי
כרת הקב"ה ברית עם ישראל אלא בשביל דברים שבעל פה" (בבלי ,גיטין ס' ע"ב).
כלומר ,למרות שהתורה אומרת בפירוש כי הברית נכרתה על-פי הדברים
הכתובים ,סברו חז"ל בדיוק את ההפך :הברית נכרתה דווקא לפי הדברים שבעל
).פה (דהיינו ,לפי התושב"ע
82. בספר דברים ל"ג פס' 2נאמר" :ה' ִמ ִסינַי בָ א ְוז ַָרח ִמ ֵשעִ יר לָמֹו" .מעניין כי אפילו
העובדה שמשפט זה נכתב על ידי משה איש האלהים ,לא מנעה מרבי יהודה
לשנות את הכתוב ולקבוע על דעת עצמו כי אין לקרוא "מסיני" ,אלא "לסיני"
]().[76ילקוט שמעוני ,פרשת יתרו
בבראשית ד' 1-2כתוב בצורה ברורה" :וְהָ אָ דָ ם יָדַ ע אֶ ת־חַ ּוָה ִא ְׁשתֹו וַתַ הַ ר וַתֵ לֶד אֶ ת־ 83.
קַ יִןַ .ותֹסֶ ף ָללֶדֶ ת אֶ ת־אָ ִחיו אֶ ת־הָ בֶ ל…" .כלומר :חוה ילדה את קין ואת הבל מאדם.
חז"ל לא הצליחו לרסן את דמיונם הפרוע וסתרו את התורה בצורה בוטה" :האישה
הזאת [חוה] ,כל מה שנזרעה הרה ויולדת בבעילה; בא אליה רוכב נחש ועיברה את
קין ואחר כך ,בא אליה אדם ועברה את הבל" (פרקי דרבי אליעזר כ"א) .דהיינו:
התורה קבועת כי קין והבל נולדו מאדם וחוה; לפי חז"ל ,הבל אמנם נולד מאדם
…וחוה ,אך קין נולד מזיווגם של חוה והנחש
בבראשית י"ח מתואר ביקורם של שלושת האנשים את אברהם באלוני ממרא84. .
ברגע בו מבחין בהם אברהם ,הוא אץ "לִ ְק ָראתָ ם ִמפֶ תַ ח הָ אֹהֶ ל וַיִ ְׁשתַ חּו אָ ְרצָ ה.
אתי חֵ ן ְבעֵ ינֶיָך אַ ל-נָא תַ ֲעבֹר מֵ עַ ל עַ ְבדֶ ָך" (פס' .)2-3ברור כי ַוי ֹאמַ ר ֲא ֹדנָי ִאם-נָא מָ צָ ִ
אברהם זיהה אחד מהאנשים כה' ,שהרי הוא מדבר בלשון יחיד ואינו מהסס לכנותו
" ֲא ֹדנָי" (במקרא ,מתייחס שם תואר זה – עם קמץ תחת האות נ' – אך ורק לאלוהי
כל זאת לא מנע מרש"י לקבוע כי אברהם חשב את שלושת האנשים ]).[77ישראל
).לערביים עובדי אלילים (בפרשנותו לפס' 4
חז"ל התעלמו מהאיסור החמור להוסיף או לגרוע ממצוות התורה (דברים ד' ,2י"ג 85.
) 1וגזרו על נשים מצוות אשר אינן מוזכרות בתנ"ך כמצוות לנשים בלבד" :על
שלוש עבירות נשים מתות בשעת לידתן :על שאינן זהירות בנידה ,ובחלה,
שימו לב ,לא זו בלבד שהרבנים גזרו על ]').[78ובהדלקת הנר" (משנה ,שבת פרק ב
הנשים שתי מצוות חדשות לגמרי (חלה והדלקת נרות) ,הם אף איימו בעונש אשר
.אין לו זכר ושריד בתורה
מֹוריָך וְהָ יּו 86.
בישעיהו ל' 20נאמרְ " :ונָתַ ן ָלכֶם ֲא ֹדנָי לֶחֶ ם צָ ר ּומַ יִם לָחַ ץ ְול ֹא־ ִי ָכנֵף עֹוד ֶ
"מֹוריָך"
ֶ ת־מֹוריָך" .מהפסוק עצמו ומהקשרו המיידי ,מובן כי המילה ֶ עֵ ינֶיָך רֹאֹות אֶ
מתייחסת לאלהים .משום מה ,בחרו שלושה מגדולי הפרשנים והפוסקים ביהדות
ר' ],[79הרבנית להתנגד לפשט הברור של הפסוק; ר' דוד אברהם מנדלבוים
"מֹוריָך" מתייחסת ][81ור' יצחק יוסף ][80יצחק זילברשטיין ֶ הניחו כי המילה
אף מפרט כי לאור אותו פסוק"[82] ,דווקא לתמונות הרבנים עצמם ("ילקוט יוסף
מותר להדביק את תמונות הרבנים באלבום ועל קירות הבית) .מעניין כי השלושה
סטו בגסות ,לא רק מהמשמעות הברורה של הפסוק לאור הקשרו בפרק ל' כולו,
"מֹוריָך – ],[84ושל מצודת דוד ][83הם אף סתרו את פירושם של רש"י ֶ שקבעו:
".הקב"ה ,המלמדך להועיל
ם־בחֻ קֹ תַ י ִת ְמאָ סּו… "ו ְִה ְפקַ ְד ִתי ֲעלֵיכֶם בֶ הָ לָה אֶ ת־ 87. בויקרא כ"ו 15-16נאמר" :ו ְִא ְ
ּומ ִדיבֹת נָפֶ ׁש ּוזְ ַרעְ תֶ ם ל ִָריק ז ְַר ֲעכֶם ַו ֲא ָכלֻהּו
הַ ַשחֶ פֶ ת וְאֶ ת־הַ קַ דַ חַ ת ְמכַלֹות עֵ י ַניִם ְ
ֹאיְבֵ יכֶם" .חז"ל שינו את הכתוב וקבעו" :בעוון חלה אין ברכה… "שנאמר :אף אני
אעשה זאת לכם והפקדתי עליכם בהלה את השחפת ואת הקדחת…" .אל תקרי
בהלה אלא בחלה" (בבלי ,שבת ל"ב ע"ב) .במילים אחרות ,התורה מזהירה כי אם
לא ילך העם בחוקות ה' ,תבואנה עליו רעות חולות .חכמי התלמוד שגו כפליים
כאשר ניצלו את פס' 16על-מנת לתרץ ולהצדיק את ִמ ְשנתם :ראשית ,הם שינו
את הטקסט מ'בהלה' ל'בחלה'; שנית ,הם הפכו את 'בהלה' למצוות הפרשת חלה
].[85ובעשות זאת ,הוסיפו מצווה שאינה מן התורה
בבראשית כ"ד , 39אומר דמשק אליעזרָ " :ואֹמַ ר אֶ ל־ ֲאדֹנִ י ֻאלַי ל ֹא־תֵ לְֵך הָ ִא ָשה 88.
אַ חֲ ָרי" .הניקוד וההקשר של המילה "אולי" ברורים כשמש ואין מקום לסטות
רש"י לא התרשם מנוסח המקרא וקבע" :אלי לא ].[86מכוונת הפשט של הפסוק
תלך האשה – אֵ לַי כתיב" .כלומר :רש"י החליף את המילה "אולי" ,במילה " אֵ לַי".
.בכך ,הוא שינה לחלוטין את המשמעות כדי שתתאים להבנתו שלו
ת־ד ָגנְֵך עֹוד מַ ֲאכָל 89. ּובזְ רֹועַ עֻזֹו ִאם־אֶ תֵ ן אֶ ְ ימ ינֹו ִ
בישעיהו ס"ב 8כתוב" :נִ ְׁשבַ ע ה' ִב ִ
ירֹוׁשְך ֲא ֶׁשר ָיגַעַ ְת בֹו" .שימו לב לפרשנות מרחיקת לְ ֹאיְבַ יְִך ו ְִאם־י ְִׁשתּו ְבנֵי־ ֵנכָר ִת ֵ
הלכת שהעניקו חז"ל לפסוק" :א"ר יצחק :מנין שהקב"ה מניח תפילין? שנאמר
(ישעיהו סב) :נשבע ה' בימינו ובזרוע עוזו" (בבלי ,ברכות ו' ע"א) .נראה כי הרבנים
ימינֹו
'ב ִלא השכילו להבין כי מדובר בתיאור מטאפורי בלבד; הם התייחסו לביטוי ִ
ּובזְ רֹועַ עֻזֹו' באופן מילולי לחלוטין ובכך טעו פעמיים :ראשית ,הם למעשה רמזו לכך ִ
כי לאלוהים יש זרוע פיזית של ממש; שנית ,הם קבעו כי ה' מניח על זרועו
].[87תפילין
קבעה ההלכה,[88] :חרף האיסור החמור להוסיף או לגרוע ממצוות מן התורה 90.
"נשים פסולות לעדות מן התורה ,שנאמר' :על פי שניים עדים' (דברים י"ז– )6 ,
לא זו בלבד שהרבנים הוסיפו מצווה חדשה ,אלא ]".[89לשון זכר ,לא לשון נקבה
שההיגיון שעליו התבססו מעוות לחלוטין; שימו לב ,לדברי הרמב"ם ,כיוון שהפסוק
מספר דברים י"ז מדבר בלשון זכר ,אין הנשים נכללות בו .אך גם עשרת
נכתבו בלשון זכר; האם בשל כך פטורות הנשים גם מהן? ..יתרה ][90הדברות
מכך ,המקרא עצמו מספק דוגמאות לכך שעדותן של נשים לא נפסלה -1 :בבמדבר
כ"ז 1-5נעמדות בנות צלפחד לפני משה ושוטחות את טענתן ללא כל הסתייגות
משפטית מעצם עדותן; -2בספר מלכים ב' ג' 16-27מקבל שלמה את עדותן של
.שתי הנשים אשר עמדו לפניו
"ד ָר ֶכיהָ דַ ְר ֵכי־נֹעַ ם ְוכָל־נְ ִתיבֹותֶ יהָ ָׁשלֹום" .מחבר 91. במשלי ג' 17נאמר על חכמת ה'ְ :
ירד לסוף דעתו של הפסוק ופירש" :למוד תורה מאהבה ]"[91מדרש "לקח טוב
וסוף הכבוד לבוא" (פרשת מסעי) .גם הרמב"ם השכיל להבין כי הפסוק מתכוון
]".[92לתורה ,וכתב" :גדול השלום ,שכל התורה ניתנה לעשות שלום בעולם
מֹוׁשל בַ כְ ִסילִ ים" .גם
"ד ְב ֵרי חֲ כ ִָמים ְבנַחַ ת נִ ְׁשמָ עִ ים ִמ ַזעֲקַ ת ֵ בקהלת ט' 17נאמרִ :
את פסוק זה הבינו הרבנים כמדבר על דרכה של תורה להיאמר ולהישמע
בנחמיה ח' 10כתוב" :כִ י־חֶ ְדוַת יְהוָה ִהיא מָ עֻזְ כֶם" .לאור הפרק כולו.[93] ,בנחת
כלומר.[95] ,ב) תורה ;][94ניתן לפרש את הביטוי 'חדוה' בשני אופנים :א) שמחה
הלך יד ביד עם חדוה .בניגוד ],[96לימוד התורה ,כפי שנעשה על ידי עזרא הסופר
לכל אלה ,החליט ר' חנינא בר פפא להפוך את היוצרות ולקבוע" :פנים זועפות –
למקרא ,כשאדם מלמד בנו תורה ,צריך ללמדו באימה" (ילקוט שמעוני ,שמות כ',
).סימן רפ"ו
בויקרא כ"ג 2מפורטים מועדי ישראל ,כפי שנקבעו על ידי אלהים בכבודו ובעצמו92. .
ר־ת ְק ְראּו אֹתָ ם ִמ ְק ָראֵ י קֹ דֶ ׁש אֵ לֶה הֵ ם
הכתוב מדגיש כי מדובר ב"מֹועֲדֵ י ה' ֲא ֶׁש ִ
מֹועֲדָ י" .המועדים שייכים לה' והוא שקבע את התאריך המדויק בו יש לחגוג אותם.
בפס' 27נאמר" :אַ ְך בֶ עָ ש ֹור לַחֹ דֶ ׁש הַ ְש ִביעִ י הַ זֶה יֹום הַ כִ פ ִֻרים הּוא ִמ ְק ָרא־קֹ דֶ ׁש
] .[97י ְִהיֶה ָלכֶם" .יום כיפור ,אם כן ,חייב לחול כל שנה בדיוק בעשרה בתשרי
והנה ,עובדה זו לא מנעה מחז"ל לחלל את יום הכיפורים במצח נחושה על ידי
למרות שידעו כי מדובר בשגגה (בבלי ,ראש ][98שינוי התאריך לאחד עשר בתשרי
והרמב"ם הצְ ִדיקם ,באמרו" :בית דין שקידשו את החודש – ]).[99השנה כ"ה ע"א
בין שוגגין ,בין מוטעין ,בין אנוסין – הרי זה מקודש ,וחייבין הכול לתקן המועדות על
]".[100יום שקידשו בו :אף על פי שזה ידע שטעו ,חייב לסמוך עליהם
בבראשית מ' 10מספר שר המשקים ליוסף כי ראה בחלומו גפן בעלת שלושה 93.
ֹלׁשת י ִָמים הֵ םְ .בעֹוד ֹלׁשת הַ ָש ִרגִ ים ְׁש ֶ
שריגים .יוסף מפרש את החלום ואומרְׁ " :ש ֶ
יבָך עַ ל־ ַכנֶָך ְונָתַ תָ כֹוס־פַ ְרעֹה ְביָדֹו…" (פס' ֹאׁשָך וַהֲ ִׁש ְ
ִשא פַ ְרעֹה אֶ ת־ר ֶ ֹלׁשת י ִָמים י ָ
ְׁש ֶ
.) 13-12בהמשך הפרק מתברר כי יוסף צדק ופירושו התגשם אחת לאחתַ " :וי ְִהי
יׁש י יֹום הֻ לֶדֶ ת אֶ ת־פַ ְרעֹה ַויַעַ ש ִמ ְׁשתֶ ה לְ כָל־עֲבָ דָ יו וַיִ ָשא אֶ ת־ר ֹאׁש ַשר בַ יֹום הַ ְשלִ ִ
ֲׁשר
ת־שר הַ מַ ְׁש ִקים עַ ל־מַ ְׁשקֵ הּו וַיִ תֵ ן הַ כֹוס עַ ל־כַף פַ ְרעֹה… " ַכא ֶ ַ ָׁשב אֶ
הַ מַ ְׁש ִקים… " ַוי ֶ
פָ תַ ר לָהֶ ם יֹוסֵ ף" (פס' .)20-21אך אף על פי שהכתוב מבהיר כי שלושת השריגים
לא ִסמלו אלא שלושה ימים ,באו חז"ל וקבעו פתרונות שונים בתכלית" :ר' אליעזר
אומר :שלושה שריגים – זה אברהם יצחק ויעקב"; "ר' יהושע :שלושה שריגים –
זה משה ואהרן ומרים"; "ר' אלעזר המודעי אומר :שלושה שריגים – זה מקדש
ומלך וכהן גדול"; "ר' יהושע בן לוי :שלושה שריגים – אלו באר עמוד הענן ומן";
"ור' ירמיה בר אבא אמר :שלושה שריגים – אלו שלושה רגלים ,שישראל עולין בהן
בכל שנה ושנה" (ילקוט שמעוני ,בראשית מ') .שימו לב ,לא רק שיש לרבנים את
עזות המצח לסתור את פתרונו של יוסף ואת דברי התורה ,הם אף אינם נמנעים
.מלסתור אחד את השני
"ׁשבַ ע פָ רֹת 94. בבראשית מ"א 26-27מפרש יוסף את חלומו של פרעה ואומר לו כי ֶ
ְׁשבַ ע הַ פָ רֹות הָ ַרקֹות וְהָ ָרעֹת הָ עֹֹלת אַ חֲ ֵריהֶ ן ֶׁשבַ ע ָׁשנִ ים הַ ֹטבֹת ֶׁשבַ ע ָׁשנִ ים הֵ נָה…"ו ֶ
הֵ נָה" .בפסוקים , 53-54אנו למדים כי פתרונו של יוסף התברר כאמת לאמיתה:
ֲׁשר הָ יָה ְבאֶ ֶרץ ִמצְ ָריִם .ו ְַת ִחלֶינָה ֶׁשבַ ע ְׁשנֵי הָ ָרעָ ב
"ו ִַתכְ לֶינָה ֶׁשבַ ע ְׁשנֵי הַ ָשבָ ע א ֶ
ֲׁשר אָ מַ ר יֹוסֵ ף" .במילים אחרות ,התורה אומרת במפורש כי שבע הפרות לָבֹואַ ,כא ֶ
הטובות היו שבע שנים טובות; שבע הפרות הרעות היו שבע שנות רעב .חז"ל לא
התרשמו מפתרונו של יוסף והציעו חלופה" :שבע פרות הטובות ,שבע בנות אתה
מוליד .שבע פרות הרעות ,שבע בנות אתה קובר .וכן אמרו :שבע שבלים הטובות,
שבע מלכויות אתה מכבש .שבע שבלים הרעות ,שבע אפרכיות מורדות בך"
().מדרש בראשית רבה ,מקץ ,פרשה פ"ט
ֱֹלהים תַ ְרדֵ מָ ה עַ ל־הָ אָ דָ ם 95.
כך מתואר בריאת האישה בבראשית ב' ַ " :21-22ויַפֵ ל ה' א ִ
ֲׁשר־לָקַ ח ֱֹלהים אֶ ת־הַ צֵ לָע א ֶ יׁשן וַיִ קַ ח אַ חַ ת ִמצַ לְ עֹתָ יו וַיִ ְסגֹר בָ ָשר תַ ְחתֶ נָה .וַיִ בֶ ן יה' א ִ
וַיִ ָ
ִמן־הָ אָ דָ ם לְ ִא ָשה ַוי ְִבאֶ הָ אֶ ל־הָ אָ דָ ם" .בקיצור ,אלהים הרדים את האדם ,ומאחת
מצלעותיו יצר את האישה .למרות התיאור הברור והפשוט דלעיל ,קבע ר' שמואל
בר נחמן סדר בריאה חדש" :בשעה שברא הקב"ה את אדם הראשון ,דיו פרצופים
בראו ונסרו ועשאו גביים ,גב לכאן וגב לכאן" (בראשית רבה ,פרק ח') .במילים
אחרות ,לפי חז"ל ,מלכתחילה ברא אלהים את אדם וחווה מחוברים זה לזה בגבם
.ורק לאחר מכן ,ניסר אותם באמצע כדי ליצור שתי דמויות נפרדות
ֱֹלהים תַ ְרדֵ מָ ה עַ ל־ 96.ככתוב בבראשית ב' , 21-22לפני בריאתה של חוה ,הפיל "ה' א ִ
ֲׁשר־לָקַ ח ִמן־הָ אָ דָ ם יׁשן וַיִ קַ ח אַ חַ ת ִמצַ לְ עֹתָ יו… "וַיִ בֶ ן ה' אֱֹל ִהים אֶ ת־הַ צֵ לָע א ֶ הָ אָ דָ ם וַיִ ָ
לְ ִא ָשה" .דהיינו ,אלהים השתמש באחת מצלעותיו של אדם כדי לברוא את אשתו.
משום מה ,דבקו חז"ל בגרסה שונה וקבעו כי ה' ברא את חוה מזנבו של האדם
במילים אחרות ,על-אף שבפסוק כתוב באופן ]().[101בבלי ,עירובין י"ח ע"א
".מפורש "צֵ לָע" ,אומרים הרבנים "זנב
97. אֹו־בעֶ צֶ ם
ְ ל־פנֵי הַ ָשדֶ ה בַ חֲ לַל־חֶ ֶרב אֹו ְבמֵ תלפי במדבר י"ט " ,16כֹל ֲא ֶׁשר־ ִיגַע עַ ְ
אָ דָ ם אֹו ְבקָ בֶ ר י ְִטמָ א ִׁש ְבעַ ת י ִָמים" .על כן ,מעודדת אותנו התורה להימנע ממגע
במת או בקברו ,קל וחומר – לדרוש אל המתים (דברים י"ח .)11בהתרסה מוחלטת
למצוות התורה ,חז"ל מעודדים את חסידיהם לעסוק בפולחן המתים ולהשתטח על
][104רוב הרבנים ].[103וכאילו לא די בכך – אפילו לדרוש אל המתים ];[102קברי צדיקים
ששים לחזק את המנהג המתועב הזה ,עד כי הסתייגותו של הרמב"ם אינה
נשמעת ,אלא בקול ענות חלושה" :והצדיקים ,אין בונים להם נפש על קברותיהן –
דבריהם הם זכרונם .ולא יפנה אדם לבקר הקברות" (משנה תורה ,ספר שופטים,
]').[105הלכות אבל ,פרק ד
בדניאל י"ב 1-3נאמרּ" :ובָ עֵ ת הַ ִהיא יִמָ לֵט עַ ְמָך כָל־הַ נִ ְמצָ א כָתּוב בַ סֵ פֶ ר .ו ְַר ִבים 98.
ִמיְ ֵׁשנֵי אַ ְדמַ ת־עָ פָ ר י ִָקיצּו אֵ לֶה לְ חַ יֵי עֹולָם וְאֵ לֶה לַחֲ ָרפֹות לְ ִד ְראֹון עֹולָם .וְהַ מַ ְשכִ לִ ים
יַזְ ִהרּו כְ זֹהַ ר הָ ָר ִקיעַ ּומַ צְ ִדיקֵ י הָ ַר ִב ים כַכֹוכ ִָבים לְ עֹולָם וָעֶ ד" .דהיינו ,בניגוד לצדיקים
אשר יקיצו לחיי עולם ויזהירו כזוהר הרקיע לעולם ועד ,ינחלו הרשעים דיראון עולם
ר' עקיבא ,כנראה לא התרשם מדבר אלהים וקבע([106]). :כלומר :חרפה נצחית
"משפט רשעים בגיהינם ,שנים עשר חודש" (משנה ,עדויות ב') .במילים אחרות,
!המקרא אומר" :לדראון עולם"; ר' עקיבא מתריס :שנה בלבד
"ׁשבַ ע פָ רֹת הַ ֹטבֹת 99. בבראשית מ"א 26פותר יוסף את חלומו של פרעה ומבאר לו כי ֶ
ֶׁשבַ ע ָׁשנִ ים הֵ נָה" .פסוקים 53-54מבהירים כי פתרונו של יוסף התברר כנכון
ֲׁשר הָ יָה ְבאֶ ֶרץ ִמצְ ָריִם .ו ְַת ִחלֶינָה ֶׁשבַ ע ְׁשנֵי ומדויק" :ו ִַתכְ לֶינָה ֶׁשבַ ע ְׁשנֵי הַ ָשבָ ע א ֶ
ֲׁשר אָ מַ ר יֹוסֵ ף" .והנה ,למרות שהתורה אומרת במפורש כי שבע הָ ָרעָ ב לָבֹואַ ,כא ֶ
הפרות שוות שבע שנים ,לא היססו חז"ל לקבוע מספר שנים שונה בתכלית" :ר'
יהודה אומר :ארבע עשרה שנה היו… "רב נחמן אומר :עשרים ושמונה שנה…
").רבנן אמרין :ארבעים ושתים…" (ילקוט שמעוני ,בראשית מ"א ,סימן קמ"ז
100. בעניין מענק הלוואות בקרב עם ישראל ,אוסרת התורה מכל וכל לקיחת
ֹׁשהֹא־ת ְהיֶה לֹו כְ נ ֶ "אם־כֶסֶ ף תַ לְ וֶה אֶ ת־עַ ִמי אֶ ת־הֶ עָ נִ י עִ מָ ְך ל ִ ריבית ונֶׁשך ,שנאמרִ :
ֶׁשְך וְתַ ְר ִבית" (ויקרא ל־תקַ ח מֵ ִאתֹו נ ֶ ֶׁשְך" (שמות כ"ב " ;)24אַ ִ ֹא־ת ִשימּון עָ לָיו נ ֶ
ל ְ
ִשְך" (דברים ֲׁשר י ֶָׁשְך ָכל־דָ בָ ר א ֶֶׁשְך ֹאכֶל נ ֶ ֶׁשְך כֶסֶ ף נ ֶ כ"ה " ;) 36ל ֹא־תַ ִשיְך לְ אָ ִחיָך נ ֶ
כ"ג .)20חז"ל לא התרשמו מהצו האלוהי האוסר גְ ִביית נֶשך ,והחליטו – אל אפה
וחמתה של התורה – להתיר את הריבית ,תוך התחכמות ופלפול הלכתי (בבלי,
).בבא מציעא ס"א ע"ב
ׁשכַב אֶ ת־ 101. בבראשית ל"ה 22כתובַ " :וי ְִהי ִב ְׁשכֹן י ְִש ָראֵ ל בָ אָ ֶרץ הַ ִהוא ַו ֵילְֶך ְראּובֵ ן וַיִ ְ
ִבלְ הָ ה ִפי ֶלגֶׁש אָ ִביו וַיִ ְׁשמַ ע י ְִש ָראֵ ל…" .בברכה אשר בסיפא של הספר ,מזכיר יעקב
אׁשית אֹונִ י יֶתֶ ר ְשאֵ ת ְויֶתֶ ר עָ ז; "…כִ י "ראּובֵ ן ְבכ ִֹרי אַ תָ ה כ ִֹחי ְו ֵר ִ לראובן את מעלליוְ :
עָ לִ יתָ ִמ ְׁשכְ בֵ י אָ ִביָך אָ ז ִחלַלְ תָ יְצּועִ י עָ לָה" (מ"ט .)3-4בלי למצמץ ,חיברו חז"ל גרסה
חלופית לסיפור" :וישכב את בלהה פילגש אביו ,מלמד שבלבל מצעו של אביו
ומעלה עליו הכתוב כאילו שכב עמה" (בבלי ,שבת נ"ה ע"ב) .במילים אחרות,
ת־בלְ הָ ה"; התלמוד קובע" :כאילו שכב עמה ]".[107המקרא אומר" :וַיִ ְׁשכַב אֶ ִ
102. ּובלֶכְ ְתָך בדברים ו' 7נאמר" :ו ְִׁשנַנְ תָ ם לְ בָ נֶיָך ו ְִדבַ ְרתָ בָ ם ְב ִׁש ְב ְתָך ְבבֵ יתֶ ָך ְ
ּובקּומֶ ָך" .כדי להצדיק את התושב"ע ,קבעו חז"ל" :אל תקרי ּוב ָׁשכְ ְבָך ְ
בַ דֶ ֶרְך ְ
'ושננתם' ,אלא ושלשתם; לעולם ישלש אדם שנותיו :שליש במקרא ,שליש
במשנה ,שליש בתלמוד" (בבלי ,קידושין ל' ע"א) .בכך הוסיפו הרבנים חטא על
פשע; לא רק שהעזו לשנות את הכתוב ב'קריאת שמע' ,הם אף הוסיפו מצווה
.שאינה כתובה בתורה :חייב אדם ללמוד שני שלישים מחייו את המשנה והתלמוד
103. "מכֹל עֵ ץ־ בבראשית ב' 16-17גוזר אלהים על האדם את המצווה הבאהִ :
הַ גָן אָ כֹל ת ֹאכֵלּ .ומֵ עֵ ץ הַ דַ עַ ת טֹוב ו ָָרע ל ֹא ת ֹאכַל ִממֶ נּו כִ י ְביֹום ֲאכָלְ ָך ִממֶ נּו מֹות
תָ מּות" .למרות הדברים הברורים ,ר' יהודה אמר" :אדם הראשון לא נצטווה אלא
על עבודה זרה בלבד ,שנאמר :ויצו ה' אלהים על האדם" (בבלי ,סנהדרין נ"ו ע"ב).
במילים אחרות ,התורה אומרת מפורשות כי ה' ציווה על האדם שלא לאכול מעץ
הדעת; אך בהסתמך על אותו פסוק (פס' ,)16קבעו חז"ל כי אלהים ציווה על
.האדם דבר אחר לגמרי – שלא יעסוק בעבודה זרה
104. ָל־פנֵי־הָ אֲדָ מָ ה.בבראשית ב' 6-7כתוב" :וְאֵ ד ַי ֲעלֶה ִמן־הָ אָ ֶרץ ו ְִה ְׁשקָ ה אֶ ת־כ ְ
ֱֹלהים אֶ ת־הָ אָ דָ ם עָ פָ ר ִמן־הָ אֲדָ מָ ה וַיִ פַ ח ְבאַ פָ יו נִ ְׁשמַ ת חַ יִ ים ַוי ְִהי הָ אָ דָ ם וַיִ יצֶ ר ה' א ִ
לְ נֶפֶ ׁש חַ יָה" .כלומר :קודם ִהשקה ה' את האדמה ואז יצר את האדם .חכמי
התלמוד הפכו את היוצרות וקבעו "שיצאו דשאים ועמדו על פתח קרקע ,עד שבא
אדם הראשון ובקש עליהם רחמים וירדו גשמים וצמחו" (בבלי ,מנחות ס' ע"ב).
דהיינו ,על-פי התורה ,קודם העלה אלהים אד מן הארץ להשקות את האדמה ואחר
כך ,יצר את האדם; לפי חז"ל ,קודם יצר אלהים את האדם ורק לאחר מכן ירדו
.הגשמים
105. "הנֵה נָתַ ִתי ָלכֶם אֶ ת־כָל־עֵ ֶשב בבראשית א' 29אומר אלהים לאדם וחווהִ :
ֲׁשר־בֹו ְפ ִרי־עֵ ץ ז ֵֹרעַ ז ַָרע ָלכֶם י ְִהיֶה
ל־פנֵי כָל־הָ אָ ֶרץ וְאֶ ת־כָל־הָ עֵ ץ א ֶ
ֲׁשר עַ ְ ז ֵֹרעַ ז ֶַרע א ֶ
ֲׁשר הּוא־חַ י ָלכֶם י ְִה ֶיה לְ אָ כְ לָה ָל־רמֶ ש א ֶלְ אָ כְ לָה" .ובפרק ט' 3נאמר לבני נוח" :כ ֶ
כְ י ֶֶרק עֵ ֶשב נָתַ ִתי ָלכֶם אֶ ת־כֹל" .כלומר :הרשות לאכול בשר ניתנה רק בתקופתו של
נוח .אף על פי כן ,לא היסס ר' יהודה בן תימא לשנות את סדרי בראשית ,וקבע:
"אדם הראשון מיסב בגן עדן היה והיו מלאכי השרת צולין לו בשר ומסננין לו יין"
(בבלי ,סנהדרין נ"ט ע"ב) .במילים אחרות ,לפי התורה ,התחילו בני-האדם לאכול
.בשר לאחר המבול; על-פי התלמוד ,אדם הראשון נהנה מבשר כבר בגן העדן
106. בבראשית ל"ח מסופר כי תמר הצילה עצמה משריפה ,בכך שהוציאה את
"הַ חֹ תֶ מֶ ת וְהַ ְפ ִתילִ ים וְהַ מַ טֶ ה" אשר הפקיד בידה יהודה (פס' .)18-25חז"ל טוענים
כי אותו מטה ממש ,לא היה אלא מטהו של משה (בראשית רבתי ,פרשת וישב).
טענה זו מתגלה כְ ִביזרית ותמוהה משני טעמים :ראשית ,אין לה כל סימוכין
במקרא; שנית ,כיצד ייתכן כי המטה שקיבלה תמר מיהודה היה של משה ,אם
?..באותה תקופה משה טרם נולד
107. בבראשית מ"ט 13-14כתוב" :זְ בּולֻן לְ חֹוף י ִַמים י ְִׁשכֹן וְהּוא לְ חֹוף אֳנִ יֹות
ִששכָר חֲ מֹר ג ֶָרם רֹבֵ ץ בֵ ין הַ ִמ ְׁש ְפתָ יִם" .מברכה קצרה זו ,פסקו ְוי ְַרכָתֹו עַ ל־צִ ידֹן .י ָ
חז"ל "שהיה זבולון עוסק בפרקמטיא [מסחר] ,ויששכר עוסק בתורה ,וזבולון בא
ומניין הסיקו חז"ל כי יששכר ]).[108ומאכילו" (בראשית רבה ,פרשת ויחי צ"ט
לומד גמרא בישיבה? "רובץ בין המשפתים ,אלו שלושה שורות של תלמידי חכמים,
שהן יוש בים לפניהם" (שם ,צ"ח) .כלומר :ללא כל ביסוס מקראי ובניגוד מוחלט
'מ ְׁש ְפתָ יִם' (שמשמעותה :מכלאות-צאן האמתי של המילה ִ ִ או ][109לפירוש
בדו הרבנים מלִ יבם הסכם לא-כתוב בין זבולון ליששכר ,אשר לפיו [110]),כיריים
].[111יממן זבולון את לימודי הגמרא של אחיו
108. בספר מלכים ב' פרק י' נאמרּ" :ולְ אַ ְחאָ ב ִׁש ְבעִ ים בָ נִ ים ְבׁש ְֹמרֹון…" (פס' .)1
חז"ל קבעו ,יש מאין וללא כל גושפנקא מקראית ,כי בנוסף לכך היו לאחאב שבעים
]').[112בנים נוספים ביזרעאל (אסתר רבה פרשה א
109. "ּובפָ ִר ְשכֶם כַפֵ יכֶם ,אַ עְ לִ ים עֵ ינַי ִמכֶם גַם כִ י־תַ ְרבּו
בישעיהו א' 15כתובְ :
ְת ִפלָה אֵ ינֶנִ י ׁשֹמֵ עַ יְדֵ יכֶם דָ ִמים מָ לֵאּו" .חז"ל התעלמו מכך וקבעו על דעת עצמם
]"').[113שכל המרבה בתפילתו ,נענה" (מדרש שוחר טוב ,שמואל פרשה ב
במילים אחרות ,המקרא מזהיר כי בנסיבות מסוימות גם אם נרבה בתפילה ,היא
חז"ל הבטיחו באופן קטגורי כי כל המרבה להתפלל ];[114לא בהכרח תשמע
.תפילתו תענה
110. ֱֹלהים אֵ ת הַ ָשמַ יִם אׁשית בָ ָרא א ִ "ב ֵר ִ
בספר בראשית א' 1נאמר באופן ברורְ :
וְאֵ ת הָ אָ ֶרץ" .כנגד התיאור הפשוט לעיל ,מתעד התלמוד הירושלמי כיצד החליטו
רבני בית הילל לשנות את סדר הבריאה ולקבוע" :הארץ נבראת תחילה ואחר כך
).השמים" (דף י,ב פרק ב הלכה א גמרא
111. בנחמיה ז' 7כתוב" :הַ בָ ִאים עִ ם־זְ רֻבָ בֶ ל יֵׁשּועַ נְ חֶ ְמיָה ֲעז ְַריָה ַרעַ ְמיָה נַחֲ מָ נִ י
ּובימֵ י נְ חֶ ְמיָה נ ְֹתנִ ים ְמנָיֹות
מָ ְר ֳד ַכי" .בפרק י"ב 47נאמרְ " :וכָל־י ְִש ָראֵ ל ִבימֵ י זְ רֻבָ בֶ ל ִ
שע ֲִרים ְדבַ ר־יֹום ְביֹומֹו…" .משני הפסוקים לעיל ברור מעל לכל ספק כי הַ ְמׁש ְֹר ִרים וְהַ ֹ
ו'זרובבל' מתארים שני אנשים שונים בתכלית .חז"ל לא ]'[115השמות 'נחמיה
התרשמו מכך וקבעו" :זרובבל שנזרע בבבל ומה שמו ,נחמיה בן חכליה" (בבלי,
סנהדרין ל"ח ע"א) .דהיינו ,משני אישים שונים לגמרי ,עשו חכמי התלמוד אדם
אשר התייחס ],[116אחד .לראיה כי מדובר בטעות ,ניתן לצטט את ר' יעקב עמדין
למאמר חז"ל וטען כי מדובר ב"דבר תמוה שהרי הוא נגד פשט הכתובים המבוארים
".בספרים של עזרא ונחמיה
112. חז"ל קבעו חוק ברזל מקראי ,לפיו "כל מי שנאמר בו :לך לשלום ,הלך וחזר.
אך ]').[117וכל מי שכתוב בו :בשלום ,הלך ולא חזר" (שמות רבה ,פרשת שמות ה
הנה 3דוגמאות הפוכות לכך מהתנ"ך :א -בבראשית כ"ח 20-21נודר יעקב "נֶדֶ ר
ֲׁשר אָ נֹכִ י הֹולְֵך ְונָתַ ן־לִ י לֶחֶ ם ֶל ֱאכֹל
ּוׁשמָ ַרנִ י בַ דֶ ֶרְך הַ זֶה א ֶ
ֱֹלהים עִ מָ ִדי ְלֵאמֹר ִאם־י ְִהיֶה א ִ
ֵאֹלהים" .לאחר מכן מסופר כי ְׁש ְב ִתי ְב ָׁשלֹום אֶ ל־בֵ ית אָ ִבי וְהָ יָה ה' לִ י ל ִ ּובֶ גֶד לִ לְ בֹׁש .ו ַ
הוא אכן שב בשלום (ל"ג ;)18-20ב -לפני שיצא יפתח למלחמה בבני עמון ,הוא
ׁשּובי ְב ָׁשלֹום ִמ ְבנֵי עַ מֹון וְהָ יָה לַה'
אתי ְב ִ יתי לִ ְק ָר ִ ֲׁשר יֵצֵ א ִמדַ לְ תֵ י בֵ ִ
נדר כי "הַ יֹוצֵ א א ֶ
יתהּו עֹולָה" (שופטים י"א .)31בפסוק 34נאמר כי שב יפתח הביתה בשלום וְהַ עֲלִ ִ
לאחר שהכניע את אויביו; ג -בספר שמואל א' כ"ט 7קורא אכיש מלך גת לדוד
ֲשה ָרעְ ,בעֵ ינֵי סַ ְרנֵי ְפלִ ְׁש ִתים" .לאחר מכן ואומר לו" :וְעַ תָ ה ׁשּוב ְולְֵך ְב ָׁשלֹום ְול ֹא־תַ ע ֶ
ושחרר את השבויים (כ"ט – 11ל' מסופר כי דוד אכן שב בשלום ,הביס את אויביו ִ
19).
113. סדר הבריאה ,כפי שמתואר בבראשית א' ,מובן למדי :דגת הים נבראה ביום
החמישי (פס' )20-22ובני האדם ביום השישי (פס' .)27מהפרק עולה באופן ברור
כי קיימת הבחנה מהותית בין הדגים לבין בני האדם ומדובר בשני סוגי בריאה
שונים לגמרי .ר' יהודה לא התרשם מכך וקבע כי בים קיימים יצורים אשר חציים
צורת אדם וחצ יים צורת דג (בבלי ,בכורות ח' ע"א) .בפירושו לקטע ,מכנה אותם
קרי :בתולות ים .למקרה שתהיתם ,ההלכה בעניין זה ]",[118רש"י בשם "סירנות
]![119קובעת כי בת הים אינה כשרה למאכל
114. תֹורתֶ ָך" .הפרק כולו במזמור קי"ט 126נאמר" :עֵ ת ַלעֲשֹות לַה' הֵ פֵ רּו ָ
מהווה שיר הלל ושבח ולמצוות התורה ולקיומן ולכן ,מההקשר מובן כי כוונת
הפסוק איננה אלא לכך שבמקום לעשות כמצוות ה' ,בחרנו כעם להפר אותן.
התלמוד סטה לחלוטין מפירושו הברור של הפסוק וקבע" :כי על פי הדברים האלה,
לומר לך דברים שעל פה אי אתה רשאי לאומרן בכתב ושבכתב אי אתה רשאי
לאומרן על פה… "עת לעשות לה' הפרו תורתך ,אמרי :מוטב תיעקר תורה ואל
הבנתם? על-מנת שלא ]).[120תשתכח תורה מישראל" (בבלי ,תמורה י"ד ע"ב
במילים אחרות ,חז"ל מוכנים היו ]! [121תישכח התורה ,מוטב לעקור אותה
להרחיק עד למחוזות האבסורד ובלבד שיצדיקו את קיומה של התושב"ע ואת
.העלתה על הכתב
115. ֲׁשר־מָ ל יְהֹוׁשֻ עַ כָל־הָ עָ ם הַ יֹ צֵ א בספר יהושע ה' 4-5כתובְ " :וזֶה הַ דָ בָ ר א ֶ
ִמ ִמצְ ַריִם הַ זְ כ ִָרים כֹל אַ נְ ֵׁשי הַ ִמלְ חָ מָ ה מֵ תּו בַ ִמ ְדבָ ר בַ דֶ ֶרְך ְבצֵ אתָ ם ִמ ִמצְ ָריִם .כִ י־מֻ לִ ים
ֹּלדים בַ ִמ ְדבָ ר בַ דֶ ֶרְך ְבצֵ אתָ ם ִמ ִמצְ ַריִם ל ֹא־מָ לּו". הָ יּו כָל־הָ עָ ם הַ יֹ צְ ִאים ְוכָל־הָ עָ ם הַ יִ ִ
כלומר :הכת וב מדגיש כי כל הזכרים שיצאו ממצרים נימולו .בניגוד לכך ,טענו חז"ל
כי "לא ִבקשו ישראל למול במצרים ,אלא כלם בטלו המילה במצרים ,חוץ משבטו
של לוי" (שמות רבה ,פרשת בא י"ט) .דהיינו ,בתנ"ך נאמר "כִ י־מֻ לִ ים הָ יּו כָל־הָ עָ ם
.הַ יֹ צְ ִאים" ממצרים; חז"ל החליטו כי רק שבט לוי נימול
116. בנחמיה ח' 15נאמר" :צְ אּו הָ הָ ר וְהָ ִביאּו ֲעלֵי־ ַזיִת ַו ֲעלֵי־עֵ ץ ֶׁשמֶ ן ַו ֲעלֵי הֲ דַ ס
ַו ֲעלֵי ְתמָ ִרים ַו ֲעלֵי עֵ ץ עָ בֹת ַל ֲעשֹת סֻ כֹת ַככָתּוב" .מהכתוב לעיל נמצא כי הדס אינו
והנה ,למרות שהפסוק מונה סוגי עצים שונים ומבדיל בין הדס ]![122עץ עבות
לעץ עבות ,טענו חז"ל" :היינו הדס היינו עץ עבות" (בבלי ,סוכה י"ב ע"א) .כלומר:
].[123לפי התלמוד ,הדס ועץ עבות הם היינו הך
117. ֲׁשר
ֱֹלהים אֶ ת־כָל־א ֶ לאחר שהושלמה כל מלאכת הבריאה ,כתובַ " :ו ַי ְרא א ִ
עָ ָשה ו ְִהנֵה־טֹוב ְמאֹד ַוי ְִהי־עֶ ֶרב ַוי ְִהי־בֹקֶ ר יֹום הַ ִש ִשי" (בראשית א' .)31ר' נחמן בר
שמואל לא התרשם מהקשרו של הפסוק וקבע" :הנה טוב מאד – זה יצר טוב .והנה
טוב מאד – זה יצר רע" (בראשית רבה ,פרשת בראשית ט') .בדומה לכך ,על סמך
הפסוק" :וייצר ה' אלהים את האדם…" (ברא' ב' ,)7החליטו חז"ל כי "שני יצרים
ברא הקב"ה :אחד יצר טוב ואחד יצר רע" (בבלי ,ברכות ס"א ע"א) .קביעות אלה
תמוהות ביותר בהתחשב בכך שהמושג 'יצר טוב' אינו מופיע במקרא ולו גם
]![124ברמז
118. בשמות י"ט – 25כ' 4כתוב במפורש כי משה ירד אל העם והודיע להם,
אתיָך מֵ אֶ ֶרץֲׁשר הֹוצֵ ִ בשם ה'" ,אֵ ת כָל־הַ ְדבָ ִרים הָ אֵ לֶה לֵאמֹר .אָ נֹכִ י ה' אֱֹלהֶ יָך א ֶ
ֲשה־לְ ָך פֶ סֶ ל ְו ָכל־ ֱֹלהים אֲחֵ ִרים עַ ל־פָ ָניַ .ל ֹא תַ ע ֶ ִמצְ ַריִם ִמבֵ ית עֲבָ ִדים .ל ֹא י ְִהיֶה־לְ ָך א ִ
ְתמּונָה…" .בפרק ל"ב מתואר כיצד הפרו בני ישראל את האיסור על עבודה זרה
כאשר השתחוו לעגל הזהב (פס' .)4-8במדרש שמות רבה (פרשת כי תישא)
מתואר כיצד מתפלפל משה עם ה' וטוען בפניו כי עשרת הדברות התייחסו למשה
בלבד ולא לעם כולו כיוון שהן נאמרו בלשון יחיד ולא בלשון רבים .לכן ,לפי המדרש,
אין אלהים יכול לבוא בטענות לעם ,אלא לעצמו .חשוב לציין כי בטיעון של המדרש
ישנן א פוא שתי בעיות כבדות משקל :א) התורה בפירוש מציינת כי משה ירד אל
העם ופנה אליהם עם עשרת הדברות (י"ט ;)25ב) אין שום היגיון בטיעון שאומר כי
מפני שעשרת הדיברות נאמרו בלשון יחיד ,הן אינן מחייבות את הכלל .ראשית,
מרבית המצוות בתורה נאמרו בלשון זכר למרות שהן פונות לכלל ישראל; שנית,
מרבית המצוות (ובכללן עשרת הדברות) נאמרו בלשון זכר-יחיד למרות שהן פונות
.לגברים ולנשים כאחד
119. בספר חבקוק ג' 6כתוב" :עָ מַ ד ַו ְימֹדֶ ד אֶ ֶרץ ָראָ ה ַויַתֵ ר גֹויִם וַיִ ְתפֹצְ צּו הַ ְר ֵרי-עַ ד
ַׁשחּו גִ ְבעֹות עֹולָם הֲ לִ יכֹות עֹולָם לֹו" .המ ילה "הליכות" ,כוונתה 'דרכים' ומשמעות
הביטוי "הליכות עולם לו" איננו אלא 'דרכי פעולה נצחיות' .ברם על סמך פסוק זה,
הסיקו חז"ל כי "כל השונה הלכות בכל יום מובטח לו שהוא בן העולם הבא,
שנאמר (חבקוק ג) :הליכות עולם לו .אל תקרי הליכות אלא הלכות" (בבלי ,נידה
ע"ג ע"א) .כך הוסיפו חכמי התלמוד חטא על פשע :מחד גיסא ,הם העזו לשנות
את הכתוב בתנ"ך על פי מאווייהם; מאידך ,הם בדו הבטחה שאינה מן המקרא,
.לפיה כל השונה הלכות בכל יום ,ינחל את העולם הבא
120. על -אודות הקשר בין מרדכי לאסתר ,כתובַ " :וי ְִהי אֹמֵ ן אֶ ת-הֲ דַ סָ ה ִהיא אֶ ְסתֵ ר
ּובמֹות אָ ִביהָ ו ְִאמָ ּה בַ ת-דֹדֹו כִ י אֵ ין לָּה אָ ב וָאֵ ם וְהַ ַנע ֲָרה יְפַ ת-תֹאַ ר וְטֹובַ ת מַ ְראֶ ה ְ
לְ קָ חָ ּה מָ ְר ֳד ַכי לֹו לְ בַ ת" (אסתר ב' .)7על-אף תיאור היחסים הברור בין השניים,
קבעו חז"ל בגסות רוח כי אסתר קיימה יחסיי אישות עם בן-דודה" :היתה עומדת
).מחיקו של אחשורוש וטובלת ויושבת בחיקו של מרדכי" (בבלי ,מגילה י"ג ע"ב
121. במגילת אסתר ט' 20-22נאמר" :וַיִ כְ תֹב מָ ְר ֳד ַכי אֶ ת־הַ ְדבָ ִרים הָ אֵ לֶה וַיִ ְׁשלַח
חֹוקים.רֹובים וְהָ ְר ִ ָל־מ ִדינֹות הַ מֶ לְֶך אֲחַ ְׁשוֵרֹוׁש הַ ְק ִ
ֲׁשר ְבכ ְ הּודים א ֶ
ְספָ ִרים אֶ ל־כָל־הַ יְ ִ
לְ קַ יֵם ֲעלֵיהֶ ם לִ ְהיֹות ע ִֹשים אֵ ת יֹום אַ ְרבָ עָ ה עָ ָשר לְ חֹ דֶ ׁש אֲדָ ר וְאֵ ת יֹום־חֲ ִמ ָשה עָ ָשר בֹו
הּודים מֵ אֹויְבֵ יהֶ ם וְהַ חֹ דֶ ׁש ֲא ֶׁשר נ ְֶהפַ ְך
ֲׁשר־נָחּו בָ הֶ ם הַ יְ ִ ְׁשנָהַ .כי ִָמים א ֶ
ָל־ׁשנָה ו ָ
ְבכ ָ
ּומ ְׁשלֹוחַ
לָהֶ ם ִמיָגֹון לְ ִש ְמחָ ה ּומֵ אֵ בֶ ל לְ יֹום טֹוב ַלעֲשֹות אֹותָ ם יְמֵ י ִמ ְׁשתֶ ה ו ְִש ְמחָ ה ִ
מָ נֹות ִאיׁש לְ ֵרעֵ הּו ּומַ תָ נֹות לָאֶ ְביֹונִ ים" .תוך התעלמות מהמנהג המתואר לעיל ,קבעו
חז"ל מצוה חדשה אשר אינה מופיעה בתנ"ך" :מיחייב איניש לבסומי בפוריא עד
דלא ידע בין ארור המ ן לברוך מרדכי" (בבלי ,מגילה ז' ע"ב) .במילים אחרות ,למרות
שהמקרא מדבר מאופן מפורש על עשייה וולונטרית של ִמשתה ושמחה ,באו חז"ל
.וציוו כי חובה להשתכר בפורים עד אובדן חושים טוטאלי
122. על -אף האזהרה הברורה שלא להוסיף מצוות לתורה (דברים ד' ,2י"ג ,)1
קובעת ההלכה הרבנית כי "כל הטמאים – בין אדם ,בין כלים ,בין שנטמאו בטומאה
חמורה של תורה ,בין שנטמאו בטמאות של דבריהם – אין להן טהרה ,אלא בטבילה
במים הנקווים בקרקע" (משנה תורה לרמב"ם ,הלכות מקוות פרק א') .אך בניגוד
מוחלט להלכה ,תורת משה מלאה בדוגמאות לטמאים המטוהרים שלא על-ידי
טבילה במקווה; למשל :אישה מטוהרת מטומאת נידתה באמצעות הבאת עולה
לכהן המכפר עליה (ויקרא י"ב ,1-8ט"ו ;)19-33המצורע מטוהר מטומאתו על-ידי
כפרת העולה בידי הכהן (ויקרא י"ד ;)19-20ביום כיפור ,מטהר הכהן את כל
).ישראל מטומאתם באמצעות דם הכפרה של קרבן החטאת (ויקרא ט"ז 16-30
123. "מצות ההלכה הרבנית קבעה ,יש מאין ,כי התורה מצווה לעשות הבדלהִ :
עשה מן התורה ,לקדש יום השבת בדברים… וצריך לזוכרהו בכניסתו ,וביציאתו;
בכניסתו בקידוש היום ,וביציאתו בהבדלה" (משנה תורה לרמב"ם ,הלכות שבת
פרק כ"ט) .אולם בתורת משה אין זכר לקיומה של מצוות ההבדלה .בחינת
המקומות בחומש ,בהם מופיעה מצוות שמירת השבת ,חושפת כי אין כל אזכור
למצוות הבדלה במוצאי השבת (ראו למשל :בראשית ב' ;2-3שמות כ' ,8-11ל"א
,17-13ל"ה ;2-3ויקרא י"ט ,30 ,3כ"ג ;3במדבר כ"ח ,9ט"ו ;32-36דברים ה'
.)15-12וכך ,למרות האזהרה שלא להוסיף מצוות לתורה (דברים ד' ,2י"ג ,)1
.הוסיפו הרבנים מצווה שלא היתה ולא נבראה
124. ֲׁשר י ְִבחַ ר ה' אֱֹלהֶ יָך בֹו ִמקֶ ֶרב בדברים י"ז נאמר" :שֹום תָ ִשים עָ לֶיָך מֶ לְֶך א ֶ
אַ חֶ יָך תָ ִשים עָ לֶיָך מֶ לְֶך… " ְול ֹא י ְַרבֶ ה־לֹו נ ִָׁשים ְול ֹא יָסּור לְ בָ בֹו ְוכֶסֶ ף ְוזָהָ ב ל ֹא י ְַרבֶ ה־לֹו
ְמאֹד" (פס' .)17 ,15למרות הציווי המפורש לא להרבות נשים ,פרשו זאת הרבנים
שלא ירבה מעל שמונה עשרה! ר' יהודה אף בחר להתחכם וקבע" :מרבה הוא לו
ובלבד שלא יהו מסירות את לבו" (בבלי ,סנהדרין כ"א ע"א) .במילים אחרות,
התורה אוסרת על המלך להרבות נשים; חז"ל קובעים כי הכוונה היא להסתפק
"רק" ב 18 -ור' יהודה מתיר להרבות אף מעבר לכך ובלבד שלא תהיינה מסירות
.את ליבו של המלך
125. ְשבָ עְ תָ ּובֵ ַרכְ תָ אֶ ת־ה' אֱֹלהֶ יָך עַ ל־הָ אָ ֶרץ בדברים ח' 10נאמר" :וְאָ כַלְ תָ ו ָ
"שבָ עְ תָ " (על צורותיו השונות) מתאר את ֲׁשר נָתַ ן־ ָל ְך" .בתנ"ך ,המונח ָ הַ טֹבָ ה א ֶ
תחושת הסיפוק הבאה בעִ קבות האכילה או השתייה (למשל :עמוס ד' ;8תהל'
המקראית מחדש וקבעו: כ"ב .)27עם -זאת ,החליטו חז"ל להמציא את העִ ברית ִ
").ואכלת – זו אכילה; ושבעת – זו ְש ִתיה" (בבלי ,פסחים מ"ט ע"ב
126. ח ז"ל קבעו כי בכל מקום בתורה בו נעשה השימוש בביטוי "צו" ,הכוונה היא
כי בגין הציווי יהיה "חסרון כיס" ,דהיינו :צריך יהיה להוציא כסף ולהפסידו (מדרש
פסיקתא זוטרא ,פרשת צו) .אולם כפי שהעיר בצדק הרב דוד סתיו ,קביעה זו אינה
תֹורת
נכונה ,שהרי בויקרא ו' 2למשל ,נאמר" :צַ ו אֶ ת־אַ הֲ רֹן וְאֶ ת־בָ נָיו לֵאמֹר ז ֹאת ַ
הָ ֹעלָה…"; ובמקרה זה אין חסרון כיס" ,שהרי הכהנים לא מפסידים מאומה
".מרכושם בהקרבת קורבן העולה
127. הילל הזקן הגיע למסקנה כי "אין להם משיח לישראל שכבר אכלוהו בימי
חזקיה" (בבלי ,סנהדרין צ"ט ע"א) .רוצה לומר :המשיח לא יבוא כיוון שהנבואות
לגביו כבר התקיימו בימי חזקיה והגואל בושש לבוא .למרות שעל הילל נאמר כי
דבריו אינם אלא בחזקת "דברי אלהים חיים" וההלכה תמיד לצִ דו ,הוא שגה
בחישוביו! למרבה הפלא ,התלמוד עצמו אינו נמנע מלהעמיד את הילל על טעותו:
"[ימחול לו אדונו ,ה'] לר' הילל ,שאמר דברים שאין בהם ממש! שהרי חזקיה [מתי
היה] – בבית ראשון ,ואילו זכריה [מתנבא] בבית שני… "הרי שדורות לאחר חזקיה
".יש נבואה לא רק לגאולה אלא לביאת המשיח
128. על -אף שהתורה אוסרת מכל וכל לקיחת ריבית ונשך כאשר מלווים כספים
לישראל (שמות כ"ב ;24ויקרא כ"ה ;37דברים כ"ג ,)20באו חז"ל והתירו הלוואה
בריבית במספר מקרים ,כמו למשל" :תלמידי חכמים מותרים ללוות זה מזה
בריבית"; או" :מותר לו לאדם להלוות בניו ובני ביתו בריבית כדי להטעימן טעם
).ריבית" (בבלי ,בבא מציעא ע"ה ע"א
129. בדברים כ"ה 4נאמר באופן שאינו משתמע לשני פנים" :ל ֹא־תַ ְחסֹם ׁשֹור
ְב ִדיׁשֹו" .כלומר :אין להגביל את השור מאכילה בזמן שהוא דש את החיטים .על
אפה וחמתה של התורה ,התחכמו חז"ל וקבעו כי מותר לחסום את פיו מאכילה אם
).הוא דש בשתי רגליו בלבד (בבלי ,בבא מציעא צ"א ע"ב
130. בבראשית ח' 6-7כתובַ " :וי ְִהי ִמקֵ ץ אַ ְרבָ עִ ים יֹום וַיִ ְפתַ ח נֹחַ אֶ ת־חַ לֹון הַ תֵ בָ ה
ֹׁשת הַ מַ יִם מֵ עַ ל הָ אָ ֶרץ". ְׁשלַח אֶ ת־הָ ע ֵֹרב ַויֵצֵ א יָצֹוא וָׁשֹוב עַ ד־ ְיב ֲֶׁשר עָ ָשהַ .וי ַ א ֶ
מהתיאור הפשוט הזה לא התביישו חז"ל לעשות חוכא ואטלולא על חשבונו של
נוח; לפי ילקוט שמעוני (בראשית ח' ,סימן נ"ח) האשים העורב את נוח כי שלח
אותו מן התיבה רק על-מנת שיוכל לבצע את זממו באשתו העורבת .ייתכן
וחשדנותו של העורב היתה מוצדקת ,שכן בתלמוד (סנהדרין ק"ח ע"ב) ובפרשנות
.רש"י (על בראשית ח' )7נרמז כי נוח אכן התאווה לשמש את אשת העורב
131. בתלמוד נאמר כי "עשרת השבטים אינן עתידין לחזור" לארץ ישראל לאחר
הגלות .עמדה זו סותרת את דעת המקרא ,לפיה עתיד ה' לקבץ את "כל משפחות
ישראל" ולהשיבם לארץ (ירמיהו כ"ט ;14 ,1ל"א .)8 ,1מדרש "שוחר טוב" (על
מזמור קמ"ז) הודה בטעותם של חז"ל כאשר טען'" :נדחי ישראל יכנס' ,אלו עשרת
".השבטים
132. ּוׁשמָ ּה תָ מָ רַ .וי ְִהי
בבראשית ל"ח 6-10כתוב" :וַיִ קַ ח יְהּודָ ה ִא ָשה לְ עֵ ר ְבכֹורֹו ְ
עֵ ר ְבכֹור יְהּודָ ה ַרע ְבעֵ ינֵי ה' ַוי ְִמתֵ הּו ה'ַ .וי ֹאמֶ ר יְהּודָ ה לְ אֹונָן ב ֹא אֶ ל־אֵ ֶׁשת אָ ִחיָך ְויַבֵ ם
אֹתָ ּה וְהָ קֵ ם ז ֶַרע לְ אָ ִחיָךַ .ויֵדַ ע אֹונָן כִ י ל ֹא לֹו י ְִהיֶה הַ ז ַָרע וְהָ יָה ִאם־בָ א אֶ ל־אֵ ֶׁשת אָ ִחיו
ֲׁשר עָ ָשה ַויָמֶ ת גַם־אֹתֹו". ו ְִׁשחֵ ת אַ ְרצָ ה לְ ִבלְ ִתי נְ תָ ן־ז ֶַרע לְ אָ ִחיוַ .וי ֵַרע ְבעֵ ינֵי ה' א ֶ
דמיונם הפרוע והגס של חז"ל הביא אותם לקבוע ,על סמך פסוקים אלו ,כי "ער
ואונן ִשמשו שלא כדרכן" (בבלי ,יבמות ל"ד ע"ב) .במילים אחרות ,ער ואונן קיימו
עם תמר מין אנאלי .לא זו בלבד שפרשנותו של התלמוד מעוותת את הכתוב באופן
בוטה ,היא אף סותרת את הפשט ,כפי שהבינו רש"י" :רע בעיני ה' – כרעתו של
".אונן ,משחית זרעו… "ושחת ארצה – דש מבפנים וזורה מבחוץ
133. ֲׁשר יָלְ דָ ה לְ ַיעֲקֹ ב לִ ְראֹות
בבראשית ל"ד 1-2נאמר" :וַתֵ צֵ א ִדינָה בַ ת־לֵאָ ה א ֶ
ִב ְבנֹות הָ אָ ֶרץַ .וי ְַרא אֹתָ ּה ְׁשכֶם בֶ ן־חֲ מֹור הַ ִחּוִ י נְ ִשיא הָ אָ ֶרץ וַיִ קַ ח אֹתָ ּה וַיִ ְׁשכַב אֹתָ ּה
ַויְעַ נֶהָ " .בהסתמך על תיאור זה קבע ר' שמואל בר נחמני בעזות מצח כי דינה
"ג ְָרמָ ה לְ עַ צְ מָ ּה ֶׁשיָבֹוא עָ לֶיהָ ְׁשכֶם בֶ ן חֲ מֹור" (קהלת רבה ,פרשה י') .הגדיל לעשות
בעל מדרש אגדה (פרשת וישלח) ,כאשר טען ללא בושה וללא סימוכין מהמקרא:
"כשם שהיתה לאה יצאנית… כך היתה דינה יצאנית" (דהיינו ,פרוצה) .התורה
מלמדת כי אחיה של דינה האשימו את התוקף וסגרו איתו חשבון (ברא' ל"ד 25- ,7
;)31מנגד ,בחרו חז"ל להטיל אפוא את האחריות למעשה ואת האשמה דווקא על
.הנאנסת
134. ֲׁשר־ה' אֱֹלהֶ יָך נֹתֵ ן לְָך ל ֹא־ בדברים י"ח 9נאמר" :כִ י אַ תָ ה בָ א אֶ ל־הָ אָ ֶרץ א ֶ
ִתלְ מַ ד ַלעֲשֹות כְ תֹו ֲעבֹת הַ גֹויִם הָ הֵ ם" .בהמשך מפורטים כמה מנהגים מתועבים
שאפיינו את עמי הארץ ואחד מהם הוא ִתקשור עם המתים ,שנאמר" :ל ֹא־יִמָ צֵ א ִ
ְבָך… ד ֵֹרׁש אֶ ל־הַ מֵ ִתים" (פס' .)10חומרת הציווי שלא לדרוש אל המתים ,לא
עשתה רושם על חוגים רחבים בקרב היהדות הרבנית .כך למשל ,לפי מחבר ספר
הזוהר האיסור לדרוש אל המתים מכוון רק לגויים בעוד שלישראל מותר ,בתנאי
שהולכים הם אצל מתיהם בתשובה ותענית וכוונתם שנשמות המתים תתפללנה
עליהם; במסכת שמחות פרק ח' נאמר" :יוצאים לבית הקברות ופוקדין על המתים
עד שלשים ימים ואין חוששים משום דרכי האמורי"; בתלמוד עלתה השאלה:
"למה יוצאין לבית הקברות?"; אחת התשובות היתה" :כדי שיבקשו עלינו מתים
רחמים" (בבלי ,תענית ט"ז ע"א); ב"קיצור שולחן ערוך" נמצא העידוד לסור לבית
הקברות ,מיד לאחר התפילה בבית הכנסת ,על-מנת להשתטח על קברי הצדיקים
ולהרבות ב"תחנונים לעורר את הצדיקים הקדושים… שימליצו טוב בעדנו ביום
".הדין
135. בירמיהו י' , 2מדבר הנביא בשם ה' ומזהיר את בית ישראל" :אֶ ל־דֶ ֶרְך הַ גֹויִם
ל־תלְ מָ דּו ּומֵ אֹתֹות הַ ָשמַ יִם אַ ל־תֵ חָ תּו כִ י־יֵחַ תּו הַ גֹויִם מֵ הֵ מָ ה" .במל"ב כ"ג 5 אַ ִ
מתואר כיצד טיהר המלך יאשיהו את בית המקדש משלל מרעין-בישין וביניהם
ַשמֶ ׁש ְו ַלי ֵָרחַ ְולַמַ זָלֹות ּולְ כֹל צְ בָ א הַ ָשמָ יִם" .על-אף ההזהרה "אֶ ת־הַ ְמקַ ְט ִרים לַבַ עַ ל ל ֶ
הברורה להימנע מעכו"ם ומלימוד האסטרולוגיה ,רווחה האמונה במזל בקרב רבים
מחז"ל ,כגון :ר' יהושע בן לוי ,ר' אפס ,ר' מאיר ,ר' יאשיה ,ר' שמעון ור' יוסף .תנו
דעתכם לחלק מהדברים שהיו כתובים "על פנקסו של ר' יהושע בן לוי :מי [שנולד]
באחד בשבת ,יהא אדם כלו טוב או כלו רע… בשני בשבת ,יהא אדם רגזן… בשלישי
בשבת… "לא מזל יום גורם ,אלא מזל שעה גורם… "מזל מחכים ,מזל מעשיר – ויש
מזל לישראל" (בבלי ,שבת קנ"ו ע"א) .גם רבא לא טמן ידו בצלחת ואמר" :חיי ,בני
".ומזוני – לא בזכות האדם תלוי הדבר ,אלא במזל תלוי הדבר
136. בתלמוד נאמר כי לְ חיות כגון :זאב וחתול יש ארס אשר אותו הן מטילות
מציפורניהן (בבלי ,חולין נ"ב ע"ב -נ"ג ע"א) .ב"ספר הכוזרי" ,מסביר ר' יהודה הלוי
כי הואיל וחז"ל לא היו חוקרי טבע וברור כי לא בדו את המידע הזה מליבם ,מובן
מאליו כי הם קיבלו זאת מסיני (מאמר רביעי ,ל"א); ב"משנה תורה" מאשרר
הרמב"ם כי טענות אלו "כולן הלכה למשה מסיניי" (הלכות שחיטה ,פרק ה') .יש
בעיה קטנה בתאוריה הזו :אין בתורה ובתנ"ך כולו ולו גם אסמכתה או רמז לכך כי
לחיות לעיל ארס היוצא מציפורניהן ויתרה מכך ,ידוע כי מבחינה זואולוגית אין לכך
ביסוס .ר' אליהו דסלר נדרש לעניין זה בחיבורו "מכתב מאליו" והודה בטעות של
).חז"ל ,אך העיר כי אין לשנות הלכה גם אם נתבטל טעמה (כרך ד' ,עמ' 355
137. שמה של ערפה ,כלתה של נעמי ,מ ופיע בתנ"ך פעמיים בלבד" :וַיִ ְשאּו לָהֶ ם
ְׁשם הַ ֵשנִ ית רּות ַוי ְֵׁשבּו ָׁשם כְ עֶ ֶשר ָׁשנִ ים… מא ֲִביֹות ֵׁשם הָ אַ חַ ת עָ ְרפָ ה ו ֵ נ ִָׁשים ֹ
"ו ִַת ֶשנָה קֹולָן ו ִַת ְב ֶכינָה עֹוד ו ִַת ַשק עָ ְרפָ ה לַחֲ מֹותָ ּה וְרּות דָ ְבקָ ה בָ ּה" (רות א' .)14 ,4
בהתבסס על תיאור קצר זה ,הרשו לעצמם חז"ל לתת דרור לדמיונם הפרוע וקבעו
בגסות בלתי נתפסת כי שמה של ערפה ניתן לה מפני שקיימה יחסי מין כאשר
עורפה מול פני הגבר" :שהכל עורפין אותה מאחריה"; ומשום "שהכל דשין אותה"
(בבלי ,סוטה מ"ב ע"ב) .ר' יצחק לא הסתפק בכך והוסיף מלוא חופנים של גסות
רוח ִמשלו" :כל אותו הלילה שפרשה ערפה מחמותה ,נתערבו בה ערוות גוים של
').מאה בני אדם" (מדרש רות רבה ,פרשה ב
138. חז"ל קבעו" :העוסקין במקרא – ִמדה ואינה ִמדה; במשנה – ִמדה ונוטלין
עליה שכר; גמרא – אין לך ִמדה גדולה מזו" (בבלי ,בבא מציעא ל"ג ע"א) .דהיינו,
לדידם של הרבנים העיסוק בתנ"ך שווה למשחק סכום אפס ,כלומר :אין שכר
לעוסקים בו! אך המקרא מלא בדוגמאות המלמדות כי איפכא מסתברא ,למשל:
ביהושע א' 8מובטח למי שיהגה בתורה וישמור את מצוותיה" ,כִ י־אָ ז תַ צְ לִ יחַ אֶ ת־
ְד ָר ֶכָך וְאָ ז תַ ְשכִ יל"; במזמור א' 2-3נאמר לאיש אשר יהגה בתורת ה' כי הוא יהיה
ֲשהֲׁשר־ ַיע ֶ
ֲׁשר ִפ ְריֹו יִתֵ ן ְבעִ תֹו וְעָ לֵהּו ל ֹא־יִבֹול ְוכֹל א ֶ
"כְ עֵ ץ ָׁשתּול עַ ל־פַ לְ גֵי מָ יִם א ֶ
יַצְ לִ יחַ "; במזמור י"ט 8-9מתואר שכרה של תורת ה' באותיות קידוש לבנה :התורה
משיבת נפש ,מחכימת פתי ומשמחת לב .אם-כן ,בעוד התנ"ך שופע דוגמאות לכך
.שיש שכר לעוסקים במקרא; החליטו חכמי התלמוד כי ההפך הוא הנכון
139. ֲׁשר עָ ָשה ו ְִהנֵה־ ֱֹלהים אֶ ת־כָל־א ֶ לאחר בריאת האיש והאישה נאמרַ " :וי ְַרא א ִ
טֹוב ְמאֹד…" (בראשית א' .)31גם לאור בראשית ב' 18-24ברור כי האישה נחשבת
לדבר טוב .במשלי י"ח 22כתוב" :מָ צָ א ִא ָשה מָ צָ א טֹוב ַויָפֶ ק ָרצֹון מֵ ה'" .ברם למרות
קטעים אלו ,אשר מעלים את קרנה של האישה ומתארים אותה כברכה ,חז"ל חייבו
כל גבר יהודי לומר פעם ביום" :ברוך אתה ה'… שלא עשני אישה" (סידור התפילה,
ברכות הבוקר) .מסביר ר' אברהם סבע" :שלא עשני ִאשה ,שהאשה סימן קללה"
"().צרור המור" ,בראשית פרשת ויצא
140. ת־א ְׁש ִתי
בשמות כ"א 5-6נאמר" :ו ְִאם־אָ מֹר י ֹאמַ ר הָ עֶ בֶ ד אָ הַ ְב ִתי אֶ ת־ ֲאדֹנִ י אֶ ִ
ֱֹלהים ו ְִהגִ יׁשֹו אֶ ל־הַ דֶ ֶלת אֹו אֶ ל־הַ ְמזּוזָה וְאֶ ת־בָ נָי ל ֹא אֵ צֵ א חָ ְפ ִׁשי .ו ְִהגִ יׁשֹו ֲא ֹדנָיו אֶ ל־הָ א ִ
ו ְָרצַ ע ֲא ֹדנָיו אֶ ת־אָ זְ נֹו בַ מַ ְרצֵ עַ ַועֲבָ דֹו לְ ֹעלָם" .חז"ל סתרו את הפשט ופסקו" :בדלת
אתה נותן ,אבל אי אתה נותן במזוזה" (מכליתא דרבי ישמעאל ,משפטים ,פרשה
ב') .במילים אחרות ,התורה אומרת :בדלת או במזוזה; התושב"ע מתריסה וקובעת:
.רק בדלת ולא במזוזה
141. בדברים כ"ה 3מתואר באופן מדויק ִמנְ יָן המכות אשר בהן מחויב אדם אשר
נמצא אשם בדין" :אַ ְרבָ עִ ים ַיכֶנּו ל ֹא יֹ ִסיף פֶ ן־יֹ ִסיף לְ הַ כֹתֹו עַ ל־אֵ לֶה מַ כָה ַרבָ ה וְנִ ְקלָה
אָ ִחיָך לְ עֵ ינֶיָך" .למרות שהתורה מדגישה כי אין לגרוע ממצוות משה (דברים ד' ,2
י"ג ,)1קבעו חז"ל על דעת עצמם" :כמה מלקין אותו? ארבעים חסר אחת"
(.משנה ,מסכת מכות ג') .דהיינו ,התורה מצווה 40 :מכות; התושב"ע קובעת39 :
142. בויקרא י"א 3נאמר באופן ברור וחד" :כֹל מַ ְפ ֶרסֶ ת פַ ְרסָ ה ְוׁשֹסַ עַ ת ֶׁשסַ ע
ְפ ָרסֹת מַ ֲעלַת ג ֵָרה בַ ְב הֵ מָ ה אֹתָ ּה ת ֹאכֵלּו" (העיקרון חוזר על עצמו בדברים י"ד .)4-6
מכאן נובע כי החמור והכלב אינם כשרים לאכילה ,כפי שמודים גם חז"ל (בבלי,
בבא בתרא ט"ז ע"א; בבא קמא פ"ג ע"א ) .אך למרות שהחמור והכלב טמאים,
נקבע בתלמוד כי "מי שאחזו ירקון [צהבת] ,מאכילין אותו בשר חמור; מי שנשכו
).כלב שוטה ,מאכילין אותו מחצר כבד שלו" (יומא פ"ד ע"א
143. בתלמוד נקבע" :לא יהלך אדם אחורי אישה בדרך ואפילו אשתו נזדמנה לו
על הגשר יסלקנה לצדדין .וכל העובר אחורי ִאשה בנהר אין לו חלק לעולם" (בבלי,
ברכות ס"א ע"א) .ב"אבות דרבי נתן" (פרק שני) נאמר" :לא ילך אדם אחר האישה
בשוק" .לפי חז"ל ,אסור אפוא לאדם ללכת אחרי ִאשתו ,קל וחומר אחורי אשת
חברו .אולם קביעות אלה משונות משני טעמים :א -אין בתורת משה כל רמז
למצווה ,תוראה או הלכה מסוג זה; ב -המקרא מספק דוגמאות לאנשים שהלכו
אחרי נשותיהם ולא ספגו גנאי וביקורת בשל כך :שופטים י"ג ַ " :11ויָקָ ם ַו ֵילְֶך מָ נֹוחַ
אַ חֲ ֵרי ִא ְׁשתֹו…"; שופטים י"ט ַ …" : 1-3וי ְִהי ִאיׁש ֵל ִוי גָר ְבי ְַרכְ תֵ י הַ ר־אֶ ְפ ַריִם וַיִ קַ ח־לֹו
ִא ָשה ִפי ֶלגֶׁש ִמבֵ ית לֶחֶ ם יְהּודָ ה .ו ִַתזְ נֶה עָ לָיו ִפילַגְ ׁשֹו וַתֵ לְֶך מֵ ִאתֹו אֶ ל־בֵ ית אָ ִביהָ …
יׁשּה ַו ֵילְֶך אַ חֲ ֶריהָ לְ דַ בֵ ר עַ ל־לִ בָ ּה לַהֲ ִׁשיבֹו (לַהֲ ִׁשיבָ ּה)…"; שמ"ב ג' :14-16 ַויָקָ ם ִא ָ
ת־מיכַל… ַו ֵילְֶך ת־א ְׁש ִתי אֶ ִ
ן־ׁשאּול לֵאמֹר ְתנָה אֶ ִ ֹׁשת בֶ ָ
ל־איׁש־ב ֶ "וַיִ ְׁשלַח דָ וִד מַ לְ אָ כִ ים אֶ ִ
יׁשּה הָ לֹוְך ּובָ כֹה אַ חֲ ֶריהָ עַ ד־בַ חֻ ִרים…"; מל"ב ד' ַ " :29-30וי ֹאמֶ ר לְ ֵגיחֲ זִ י חֲ גֹר ִאתָ ּה ִא ָ
מָ ְתנֶיָך וְקַ ח ִמ ְׁשעַ נְ ִתי ְבי ְָדָך ָולְֵך… ַות ֹאמֶ ר אֵ ם הַ נַעַ ר חַ י־ה' וְחֵ י־נ ְַפ ְׁשָך ִאם־אֶ עֶ זְ בֶ ָך ַויָקָ ם
ַ ָ".ו ֵילְֶך אַ חֲ ֶריה
144. לשמן :נבל שמו, חז"ל קבעו עיקרון מקראי אשר לפיו" :הרשעים ק ודמין ְ
גלית שמו ,שבע בן בכרי שמו; אבל הצדיקים ְשמן קודמן :ושמו אלקנה ,ושמו ישי,
ושמו בעז…" (אסתר רבה ו') .במילים אחרות ,אם שם הדמות קודם למילה "שמו"
– מדובר ברשע; אם המילה "שמו" קודמת לדמות – מדובר בצדיק .אולם התנ"ך
מראה כי אין זה כך תמיד :ה ביטוי "ושמו" מופיע לפני "חירה" (בראשית ל"ח ,)1
"שוע" (ל"ח " ,)2מיכיהו" (שופטים י"ז " ,)1שאול" (שמ"א ט' " ,)2שמעי בן-גרא"
(שמ"ב ט"ז – )5ואין לנו כל אינדיקציה מקראית לכך שהם היו צדיקים .לגבי שמעי
בן -גרא ,אף נאמר במפורש כי קילל וסקל את דוד באבנים (שמ"ב ט"ז )5-6וחז"ל
בעצמם תיארוהו כרשע (מדרש תהילים י"ח) .כאמור ,חז"ל קבעו כי אם הביטוי
"שמו" מופיע לאחר שם הדמות ,מדובר ברשע .אך התנ"ך מעיד כי גם זה אינו
"איֹוב ְׁשמֹו" (איוב א' – )1אין כל ֹאׁשיָהּו ְׁשמֹו" (מל"א י"ג ִ ,)2 בהכרח נכון" :י ִ
סימוכין לכך שהם היו רשעים; אדרבא ,המקרא מתאר באופן חיובי ביותר את
).יאשיהו (מל"ב כ"ג )24-25ואת ִאיוב (יחזקאל י"ד ,14-20איוב א' 1-8
145. על-פי ההלכה הרבנית חייב כל אדם להביא לעולם לפחות שני ילדים – זכר
ונקבה (בבלי ,יבמות ס"א ע"ב) .במילים אחרות ,חז"ל קבעו כי מי שאין לו לכל
הפחות בן ובת ,לא יצא ידי חובה ולא ִקיים מצוות פרו ורבו .אולם קביעה זו אינה
מתיישבת עם דעת המקרא ,שם ישנן דוגמאות לאישים אשר ילדו בנים בלבד :נוח
הוליד שלושה בנים (בראשית ה' ;)32לתרח נולדו שלושה בנים בלבד (י"א ;)25
יצחק הוליד שני בנים – יעקב ועשיו (כ"ה ;)25-26ליוסף נולדו שני בנים – מנשה
ואפרים (פרק מ"א ;)51-52משה הוליד שני בנים – גרשם ואליעזר (שמות ב' ,22
י"ח ;)4לאהרון הכהן נולדו רק בנים (פרק ו' ;)23עלי הכוהן הוליד שני בנים בלבד
וכך גם שמואל הנביא (שמ"א ב' ,34ח' ;)2לבעז ורות נולד ילד אחד – עובד (רות ד'
.)21-13מיותר לציין כי בשום מקום בתנ"ך אין מוזכרת המצווה להביא לכל הפחות
בן ובת; ויתרה מכך ,אין כל גושפנקא מקראית לכך שאחת מהדמויות לעיל נעשנה
וננזפה על כך שלא הולידה בנות .כל זאת לומר כי ההלכה הרבנית במקרה זה
.מהווה דוגמא נכוחה להוספת מצווה אשר אינה מן התורה
146. לפי שמות ז' – 17י"א 1-5ברור כי ה' הביא על מצרים 10מכות (השוו גם
עם תהילים ע"ח ,44-51ק"ה .)28-36ר' אליעזר לא התרשם מהמובן מאליו וספר
לא פחות מ 40 -מכות! הגדיל לעשות ר' עקיבא כאשר קבע על דעת יחיד כי יש
לומר" :במצרים לקו 50מכות" (מכילתא דרבי שמעון בר יוחאי ,פרק י"ד) .צמד
הרבנים לעיל נתפס בקלקלתו לא רק מצד המקרא ,אלא משתי חזיתות נוספות :א-
במשנה (מסכת אבות פרק ה') נאמר" :עשר מכות הביא הקדוש ברוך הוא על
המצריים במצרים"; ב -גם בהגדה של פסח כתוב" :אֵ לּו עֶ ֶשר מַ כות ֶׁשהֵ ִביא הַ קָ דוׁש
…".בָ רּוְך הּוא עַ ל הַ ִמצְ ִרים ְב ִמצְ ַרים
147. חכמי התלמוד (בבלי ,סנהדרין י"ח ע"א) קבעו כי בעוד ש"כהן גדול דן ודנין
אותו… המלך לא דן ולא דנין אותו" .כלומר :בניגוד לכוהן ,אסור למלך לשפוט
בעצמו ואין שופטים אותו .אולם התנ"ך מראה את ההפך הגמור :בשמ"א ח' 5
"שימָ ה־לָנּו מֶ לְֶך לְ ָׁש ְפטֵ נּו כְ כָל־הַ גֹויִם"; דורשים זקני ישראל משמואל ה נביאִ :
ֹשה ִמ ְׁשפָ ט ּוצְ דָ קָ ה לְ כָל־ בשמ"ב ח' 15נאמר" :וַיִ ְמֹלְך דָ וִד עַ ל־כָל־י ְִש ָראֵ ל ַוי ְִהי דָ וִד ע ֶ
עַ מֹו" .דהיינו ,דוד היה מלך ושופט בעת ובעונה אחת; כאשר ביקש אבשלום למלוך
תחת אביו ,הוא ה בין כי אחד מתפקידי המלך הוא לשפוט (שמ"ב .)2-6כשהחל
שלמה למלוך הוא ביקש מה'ְ " :ונָתַ תָ לְ עַ ְב ְדָך לֵב ׁשֹמֵ עַ לִ ְׁשפֹט אֶ ת־עַ ְמָך"; ומייד
לאחר מכן נאמר" :וַיִ יטַ ב הַ דָ בָ ר ְבעֵ ינֵי ֲא ֹדנָי כִ י ָׁשאַ ל ְׁשֹלמֹה אֶ ת־הַ דָ בָ ר הַ זֶה" (מל"א ג'
.)10-9בהמשך אף מוצגת דוגמא למשפטו של המלך את שתי הנשים הזונות
ֲׁשר ָׁשפַ ט הַ מֶ לְֶך וַיִ ְראּו ולסיכום הפרק נכתב" :וַיִ ְׁש ְמעּו כָל־י ְִש ָראֵ ל אֶ ת־הַ ִמ ְׁשפָ ט א ֶ
ֱֹלהים ְב ִק ְרבֹו ַלעֲשֹות ִמ ְׁשפָ ט" (פס' .)28לסיכום, ִמ ְפנֵי הַ מֶ לְֶך כִ י ָראּו כִ י־חָ כְ מַ ת א ִ
חז"ל קובעים כי המלך אינו רשאי לשפוט; המקרא מעיד כי המלכים הבינו שחלק
.מתפקידם הוא לשפוט וכך הם עשו בפועל
148. ֲׁשר הֶ ֱעלֵיתָ ֹׁשה לְֶךֵ -רד כִ י ִׁשחֵ ת עַ ְמָך א ֶ בשמות ל"ב 7כתובַ " :ויְדַ בֵ ר ה' אֶ ל-מ ֶ
מֵ אֶ ֶרץ ִמצְ ָריִם" .מההקשר ברור כי המילה "עַ ְמָך" מתייחסת לעם ישראל ולראייה,
בפסוק 1כתוב " ַוי ְַרא הָ עָ ם"; בהמשך הפרק נאמר כי כאשר נקראו שבט לוי לבוא
"איׁש-אֶ ת-אָ ִחיו ו ְִאיׁש אֶ תֵ -רעֵ הּו ו ְִאיׁש חשבון עם האשמים במעשה העגל ,הם הרגו ִ
אֶ תְ -קרֹבֹו" (פס' .)27רש"י לא התרשם מכך ובפרשנותו לפסוק 7קבע" :שחת
העם לא נאמר ,אלא עמך; ערב רב שקבלת מעצמך וגיירתם ולא נמלכת בי ואמרת
טוב שידבקו גרים בשכינה ,הם שחתו והשחיתו" .דהיינו ,בניגוד לפשט העולה
מהפרק כולו ,קבע רש"י כי האשמים בחטא העגל אינם עם ישראל אלא הגרים
.שהיו חלק מהערב הרב שיצא ממצרים
149. ר' שמעון בר יוחאי קבע" :אתם קרויין אדם ואין <עובדי כוכבים> {גוים}
קרויין אדם" (בבלי ,בבא מציעא קי"ד ע"ב) .דהיינו ,בניגוד לישראל ,אין הגויים
מגיעים למעמד של אדם ואין הם ראויים להיקרא כך .האמירה הלַקונית הזו
נשמעת מוזרה ביותר בעיקר מפני שבתנ"ך אלהים בכבודו ובעצמו קרא ללא-
יהודים בכינוי "אדם" :אדם וחוה נקראו "אדם" (בראשית ה' ;)2ה' כינה את הגויים
באופן כללי בביטוי "אדם" ,הן לפני המבול והן אחריו (בראשית ו' – ט'); המקרא
ַמצרים כאל "אדם" (שמות ח' .)13-14בקיצור ,חז"ל קבעו כי הגויים מתייחס ל ִ
אינם נחשבים "אדם" ועל-כן אינם קרויים כך; לעומת זאת ,המקרא ( ואלהים
.בעצמו) מכנה את הגויים "אדם" במקומות רבים
150. ללא כל אסמכתא מהתנ"ך ,החליטו חז"ל כי נבוכדנאצר זמם לעשות
בצדקיהו המלך משכב זכר; ובהסתמך על פסוק שאינו קשור לכך כלל (מחבקוק ב'
,) 16קבעו הרבנים כי כאשר ביקש נבוכדנאצר לבעול את צדקיהו ,התארכה
).עורלתו בשלוש מאות אמה (בבלי ,שבת קמ"ט ע"ב
151. ת־ׁשמֹו ִׁש ְמׁשֹון וַיִ גְ דַ ל
בשופטים י"ג 24נאמר" :וַתֵ לֶד הָ ִא ָשה בֵ ן ו ִַת ְק ָרא אֶ ְ
הַ נַעַ ר ַויְבָ ְרכֵהּו ה'" .ר' יהודה לא הצליח לגבור על ייצרו ובהסתמך על פסוק זה ,קבע
בגסות" :שברכו באמתו אמתו כבני אדם וזרעו כנחל שוטף" (בבלי ,סוטה י' ע"א).
במילים אחרות :לפי התלמוד ,אלהים בירך את שמשון בכך שהעניק לו איבר מין
של אדם בוגר בעודנו נער צעיר .בשופטים ט"ז 21כתובַ " :וי ְִהי טֹוחֵ ן ְבבֵ ית
הָ א ֲִס ִירים" .על בסיס פסוק זה ,קבעו חז"ל כי שמשון "טחן" את נשות ישראל" :כל
".אחד ואחד הביא לו את אשתו לבית האסורים כדי שתתעבר הימנו
152. "ּוספַ ְרתֶ ם ָלכֶם ִממָ חֳ ַרת הַ ַשבָ ת ִמיֹום הֲ ִבי ֲאכֶם אֶ ת־
בויקרא כ"ג 15כתובְ :
עֹמֶ ר הַ ְתנּופָ ה ֶׁשבַ ע ַׁשבָ תֹות ְת ִמימֹת ִת ְהיֶינָה" .דהיינו ,ספירת העומר חייבת לחול
ביום ראשון בשבוע בתוך חג המצות .יהדות ההלכה שינתה את המועד וקבעה כי
יש להתחיל את הספירה "ממחרת יום טוב" (רש"י) ,כלומר :בתאריך ט"ז בניסן.
פירוש זה טומן בחובו לפחות שני קשיים -1 :הפשט המקראי מצווה ממחרת
"הַ ַשבָ ת" ובכל מקום בתורה בו נאמר "השבת" בה' הידיעה ,אין הכוונה אלא ליום
השביעי בשבוע; -2גם ה רבנים מודים כי בניגוד למועדים האחרים בתורה ,אין לחג
השבועות (טקס הנפת העומר) תאריך קבוע והוא תלוי לגמרי בסיום ספירת העומר.
אך משום שההלכה קבעה כי יש להתחיל את הספירה כל שנה מתאריך ט"ז בניסן,
ייפול חג השבועות דרך קבע על התאריך ו' בסיוון! לסיכום ,בשל פרשנותם
המוטעה של חז"ל לביטוי "ממחרת השבת" ,נכפה על מי שהולך לפי שיטתם לציין
את הנפת העומר בתאריך שגוי; יתרה מכך ,על-פי התורה אין לחג השבועות
תאריך מפורש והוא נקבע רק עם סיום ספירת העומר; אף על פי כן ,סתרו הרבנים
את הכתוב בכך שפסקו מועד קבוע לחג וכתוצאה מכך עיקרו לגמרי את הצורך
.בספירת העומר
153. התנ"ך מכנה את בלעם בכמה שמות תואר כמו למשל" :הקוסם" (יהושע
י"ג ,) 22אך בשום אופן אינו מתארו בכינוי "נביא"! חרף זאת ,הרשו לעצמם חז"ל
מׁשה;
להעניק לבלעם פריווילגיה חדשה וקבעוְ " :ול ֹא קָ ם נ ִָביא עֹוד ְבי ְִש ָראֵ ל כְ ֶ
מׁשה? זֶה ִבלְ עָ ם
ְבי ְִש ָר אֵ ל ל ֹא קָ ם ,אֲבָ ל ְב ֻאמֹות הָ עֹולָם קָ ם… וְאֵ יזֶה נ ִָביא הָ יָה לָהֶ ם כְ ֶ
בֶ ן ְבעֹור"( .במדבר רבה ,פרשת בלק י"ד) .בהמשך המדרש חז"ל אף עורכים בין
משה לבלעם השוואה אשר בסופה יוצאת ידו של בלעם על העליונה .בכך טעו
הרבנים פעמיים :א -הם העניקו לבלעם את התואר "נביא" למרות שהמקרא נמנע
מכך; ב -בהשוואה שערכו חז"ל בין משה לבלעם ,נראה האחרון כנביא גדול ורוחני
.יותר
154. למרות שהתורה מצווה ומדגישה כי אין להוסיף על מצוות משה (דברים ד'
,2י"ג ,)1החליטו חז"ל להתערב ברגעים האינטימיים ביותר בחייו של אדם; בעזות
מצח בלתי נתפסת ,פסקו הרבנים הלכות חדשות ,אשר אין להן רמז בתנ"ך ,כמו
למשל :כאשר נכנסים לבית הכיסא" ,אין נפנין מזרח ומערב אלא צפון ודרום… אין
נפרעין מעומד אלא מיושב… אין מקנחין בימין אלא בשמאל" .וכאילו אין די בכך,
נכנס רב כהנא לחדר המיטות של רבו ,לעניינים שבינו לבינה – כדי ללמוד כיצד יש
לקיים את מצוות תשמיש המיטה לפי ההלכה .בשני המקרים ,נאמר בפירוש כי
).מדובר בחלק בלתי נפרד מהתורה (בבלי ,ברכות ס"ב ע"א
155. בֹורה ִא ָשה נְ ִביאָ ה אֵ ֶׁשת ל ִַפידֹות ִהיא ׁש ְֹפטָ ה אֶ ת־
"ּוד ָ
בשופטים ד' 4נאמרְ :
י ְִש ָראֵ ל בָ עֵ ת הַ ִהיא" .מהתיאור לעיל מובן כי דבורה היתה אשתו של אדם בשם
לפידות .והנה ,על-אף התיאור הפשוט והברור מספר שופטים ,קבעו הרבנים – ללא
כל סימוכין מהמקרא – כי דבורה היתה נשואה דווקא לברק בן אבינעם (ילקוט
).שמעוני ,שופטים ד' ,סימן מ"ב
156. ֹׁשל ְבכָל־ בבראשית כ"ד 2כתובַ " :וי ֹאמֶ ר אַ ְב ָרהָ ם אֶ ל־עַ ְבדֹו זְ קַ ן בֵ יתֹו הַ מ ֵ
ֲׁשר־לֹו ִשים־נָא י ְָדָך תַ חַ ת י ְֵרכִ י" .לאור פרק ט"ו 2ופרק כ"ד 34ברור מעבר לכל א ֶ
ספק כי מדובר בדמשק אליעזר .מחבר ספר הזוהר חשב אחרת וקבע" :זהו שכתוב:
ויאמר אברהם אל עבדו ,זהו מטטרון" (פרשת חיי שרה קנ"ה-קנ"ז) .כלומר :לפי
התורה ,עבד אברהם הוא דמשק אליעזר; לפי הזוהר ,העבד הוא מלאך הברית
'.מטטרון ,שאיננו אלא גלגול ושדרוג רבני של האל הפרסי 'מיתרה
157. ברית המילה מופיעה לראשונה בתנ"ך בספר בראשית י"ז ,שם אומר ה'
ֲׁשר ִת ְׁש ְמרּו בֵ ינִ י ּובֵ ינֵיכֶם ּובֵ ין ז ְַרעֲָך אַ חֲ ֶריָך ִהמֹול ָלכֶם כָל־ יתי א ֶ לאברהם" :ז ֹאת ְב ִר ִ
מנַת י ִָמים ן־ׁש ֹ
ָזכָרּ .ונְ מַ לְ תֶ ם אֵ ת ְב ַשר עָ ְרל ְַתכֶם וְהָ יָה לְ אֹות ְב ִרית בֵ ינִ י ּובֵ ינֵיכֶםּ .ובֶ ְ
יִמֹול ָלכֶם כָל־ ָזכָר לְ ֹדרֹתֵ יכֶם… "וַיִ קַ ח אַ ְב ָרהָ ם אֶ ת־י ְִׁשמָ עֵ אל ְבנֹו וְאֵ ת כָל־יְלִ ידֵ י בֵ יתֹו…
ת־ב ַשר עָ ְרלָתָ ם" (פס' .)23 ,10-12עם-זאת ,ללא כל סימוכין מהמקרא, … ַויָמָ ל אֶ ְ
קבעו חז"ל כי שת ,בנו של אדם ,נולד מהול – ממש כמו אביו (ילקוט שמעוני,
בראשית ה' ,סימן מ"ב) .כלומר :לפי התורה ,ישמעאל ,אברהם ובני ביתו נימולו
.ראשונים; לפ י הרבנים ,אדם ושת נימולו קודם לכן
158. ּוׁשֹלׁש
בבראשית ה' 23-24כתובַ " :וי ְִהי כָל־יְמֵ י חֲ נֹוְך חָ מֵ ׁש ו ְִׁש ִשים ָׁשנָה ְ
ֱֹלהים" .למרות שמילה ֱֹלהים וְאֵ ינֶנּו כִ י־לָקַ ח אֹתֹו א ִ מֵ אֹות ָׁשנָה .וַיִ ְתהַ לְֵך חֲ נֹוְך אֶ ת־הָ א ִ
"התהלך" מופיעה בתורה בקונוטציה חיובית בלבד ,קבעו חז"ל כי חנוך "חנף היה
– פעמים צדיק פעמים רשע… ולכן "אינו נכתב בתוך טימוסן [ספרם] של צדיקים,
אלא בתוך טימוסן של רשעים" (בראשית רבה ,פרשה כ"ה) .דהיינו ,התורה מאירה
את חנוך באור חיובי בלבד; הרבנים טוענים כי חנוך היה צדיק ורשע גם יחד ונכתב
.בספר הרשעים
159. בבראשית מ"ט 33כתובַ " :ו ְיכַל ַיעֲקֹ ב לְ צַ ּוֹ ת אֶ ת־בָ נָיו ַו ֶי ֱאסֹף ַרגְ לָיו אֶ ל־הַ ִמטָ ה
וַיִ גְ וַע ַויֵאָ סֶ ף אֶ ל־עַ מָ יו" .בפרק נ' 5-7אומר יוסף לפרעה" :אָ ִבי ִה ְׁש ִביעַ נִ י לֵאמֹר ִהנֵה
יתי לִ י ְבאֶ ֶרץ כְ נַעַ ן ָׁשמָ ה ִת ְק ְב ֵרנִ י וְעַ תָ ה אֶ ֱעלֶה־נָא וְאֶ ְק ְב ָרה ֲׁשר כ ִָר ִ
אָ נֹכִ י מֵ ת ְב ִק ְב ִרי א ֶ
ֲׁשר ִה ְׁש ִביעֶ ָךַ .ויַעַ ל יֹוסֵ ף
ּוקבֹר אֶ ת־אָ ִביָך ַכא ֶ אֶ ת־אָ ִבי וְאָ ׁשּובָ הַ .וי ֹאמֶ ר פַ ְרעֹה ֲעלֵה ְ
לִ ְקבֹר אֶ ת־אָ ִביו…" .מקטעים אלו ברור מעבר לכל ספק כי יעקב מת .רבי יוחנן לא
השתכנע מכך וקבע על דעת יחיד" :יעקב אבינו לא מת" (בבלי ,תענית ה' ע"ב).
מעניין כי כאשר שמע זאת רב נחמן ,תמה ושאל :וכי לחינם ספדו ,חנטו וקברו את
!יעקב? תשובתו הלקונית של ר' יוחנן לכך היתה :מקרא אני דורש
160. ספר במדבר ט"ז מספר על ניסיון המרד בראשות קרח ועל העונש שבא
בעקבותיו .פרק כ"ו 10מזכיר שוב את עונשם של קרח ועדתו .למרות שהתורה
ברורה ביותר בתיאור השותפים לפשע ,חז"ל קבעו – ללא כל סימוכין מהתנ"ך – כי
).במרד של קרח לקחו חלק גם בני גד ובני שמעון (במדבר רבה ,פרשת קרח
161. בבראשית א' -ב' מתוארת תכונה ייחודית המיוחסת לאלהים לבדו גם ביתר
ספרי התנ"ך; היכולת לברוא את העולם ואת כל אשר בו .מעשה הבריאה ,המשויך
לאלהים ,עובר כחוט השני דרך רבים מספרי המקרא ,למשל :בשמות ל"א ;17
בישעיהו מ"ד ;24ביונה א' ;9בזכריה י"ב ;1בתהילים ק"ד ;5 ,2במשלי ג' 19
;באיוב ל"ח ;4ובנחמיה ט' .6קיימות במקרא ראיות נוספות רבות לכך ,אך די
בדוגמאות אלו על-מנת לקבוע כי הבריאה בכתבי הקודש מיוחסת לאלהים בלבד
ולא לשום דמות זולתו ,ככתוב" :הוא צִ וָה ונִ בראו" (מזמור קמ"ח .)5אף על פי כן,
מתאר התלמוד הבבלי (סנהדרין ס"ה ע"ב) כיצד חכם בשם 'רבא' ברא אדם של
ממש ,אך לא היה בו כוח הדיבור ,נֶבֶ ְך; וכמו-כן ,רב חנינא ור' אושעיא עסקו ב"ספר
יצירה" ובראו עגלה משולשת מדי ערב שבת ,ואכלוה בתיאבון .כלומר :לפי התנ"ך,
!אלהים לבדו ניחן ביכולת לברוא; לפי חז"ל ,גם הרבנים מסוגלים לברוא יש מאין
162. ֲׁשר יָלְ דָ ה לְ ַיעֲקֹ ב לִ ְראֹות
בבראשית ל"ד 1-2כתוב" :וַתֵ צֵ א ִדינָה בַ ת־לֵאָ ה א ֶ
ִב ְבנֹות הָ אָ ֶרץַ .וי ְַרא אֹתָ ּה ְׁשכֶם בֶ ן־חֲ מֹור הַ ִחּוִ י נְ ִשיא הָ אָ ֶרץ וַיִ קַ ח אֹתָ ּה וַיִ ְׁשכַב אֹתָ ּה
ַויְעַ נֶהָ " .מהתיאור הקצר לעיל ,הסיקו חז"ל כי "בת שש שנים היתה דינה
כשהולידה את אסנת משכם" (מסכת סופרים י"א ט'; ילקוט שמעוני ,בראשית ל"ד
קל"ד) .כלומר :ללא כל אסמכתא מהמקרא ,קבעו הרבנים כי :א -דינה נאנסה
כאשר היתה בת שש שנים; ב -אסנת ,אשתו של יוסף ,היתה בתם של שכם ודינה.
כאן סותרים חז"ל את התורה באופן גס ,שהרי לפי בראשית מ"א ,45אביה של
"פֹוט י פֶ ַרע כֹהֵ ן ֹאן" (ולא שכם ,כפי שנטען במדרשים ִ ).אסנת היה
163. בבראשית י"ד 18כתובּ" :ומַ לְ כִ י־צֶ דֶ ק מֶ לְֶך ָׁשלֵם הֹוצִ יא לֶחֶ ם ָו ָייִן וְהּוא כֹהֵ ן
לְ אֵ ל עֶ לְ יֹון" .צירוף המילים 'מלך שלם' ,פירושו "שמה העתיק של ירושלים".
במדרש ילקוט שמעוני ,החליטו חז"ל להתחכם וקבעו" :מלך שלם – שנולד מהול"
(בראשית י"ד ,סימן ע"ד) .במילים אחרות ,בעוד התורה מזהה את 'שלם' עם שמה
של עיר מקראית (ראו בראשית ל"ג )18מחליט המדרש לסטות לגמרי מהפשט
.ולפסוק כי מלכי צדק נולד מהול
164. בספר במדבר כ"ה כתוב" :ו ְִהנֵה ִאיׁש ִמ ְבנֵי י ְִש ָראֵ ל בָ א ַוי ְַק ֵרב אֶ ל־אֶ חָ יו אֶ ת־
ֹׁשה ּולְ עֵ ינֵי כָל־עֲדַ ת ְבנֵי־י ְִש ָראֵ ל וְהֵ מָ ה בֹכִ ים פֶ תַ ח אֹהֶ ל מֹועֵ דַ .וי ְַרא הַ ִמ ְדיָנִ ית ,לְ עֵ ינֵי מ ֶ
ִפינְ חָ ס בֶ ן־אֶ לְ עָ זָר בֶ ן־אַ הֲ רֹן הַ כֹהֵ ן ַויָקָ ם ִמתֹוְך הָ עֵ דָ ה וַיִ קַ ח רֹמַ ח ְביָדֹוַ .ו ָיב ֹא אַ חַ ר ִאיׁש־
ֲׁשר הֻ כָה אֶ ת־ ְׁשם ִאיׁש י ְִש ָראֵ ל הַ מֻ כֶה א ֶ ת־ׁשנֵיהֶ ם… "ו ֵ י ְִש ָראֵ ל אֶ ל־הַ קֻ בָ ה וַיִ ְדקֹ ר אֶ ְ
הַ ִמ ְדיָנִ ית זִ ְמ ִרי בֶ ן־סָ לּוא נְ ִשיא בֵ ית־אָ ב ל ִַש ְמעֹנִ י" (פס' .)14 ,6-8מהתיאור הזה
הסיקו הרבנים כי "ארבע מאות ועשרים וארבע בעילות בעל אותו רשע באותו היום,
והמתין לו פינחס מבחוץ כדי שיתשש כחו" (ילקוט שמעוני ,במדבר כ"ה סימן
תשע"ב) .אם -כן ,לפי התורה ,ברגע שראה פנחס כי זמרי קירב את האישה
המדינית אל אחיו ,הוא לקח את הרומח בידו ודקר אותם; ע"פ גסות ליבם הבלתי
.נתפסת של חז"ל ,הספיק זמרי לבעול את האישה 424פעמים לפני שנדקר
165. ֲשה אָ דָ ם ֱֹלהים ַנע ֶ בבראשית א' 26-27כתוב באופן חד וברורַ " :וי ֹאמֶ ר א ִ
ֱֹלהים בָ ָרא אֹתֹו ָזכָר ֱֹלהים אֶ ת־הָ אָ דָ ם ְבצַ לְ מֹו ְבצֶ לֶם א ִ ְבצַ לְ מֵ נּו כִ ְדמּותֵ נּו… "וַיִ ְב ָרא א ִ
ּונְ קֵ בָ ה בָ ָרא אֹתָ ם" .הפרשנים המסורתיים התעלמו מהפשט והחליטו כי האדם
נברא בצלם המלאכים (רש"י ,רשב"ם ,ראב"ע וכו') .במילים אחרות ,התורה
אומרת מפורשות כי האדם נברא בצלם ובדמות אלהים; הרבנים קבעו ,יש מאין ,כי
האדם נברא בצלם המלאכים .ראיה לטעותם של אותם פרשנים באה מפי שד"ל,
שאמר" :נעשה – אין הכוונה שנמלך באחרים ,כגון במלאכים ,כי אמר בצלמנו,
".והאדם איננו בצלם המלאכים
166. ֱֹלהים ִמן־הָ אֲדָ מָ ה כָל־עֵ ץ נ ְֶחמָ ד לְ מַ ְראֶ ה בבראשית ב' כתובַ " :ויַצְ מַ ח ה' א ִ
ֱֹלהים עַ ל־הָ אָ דָ ם וְטֹוב לְ מַ ֲאכָל וְעֵ ץ הַ חַ יִ ים ְבתֹוְך הַ גָן וְעֵ ץ הַ דַ עַ ת טֹוב ו ָָרע… " ַויְצַ ו ה' א ִ
לֵאמֹר ִמכֹל עֵ ץ־הַ גָן אָ כֹל ת ֹאכֵלּ .ומֵ עֵ ץ הַ דַ עַ ת טֹוב ו ָָרע ל ֹא ת ֹאכַל ִממֶ נּו…" (פס' ,9
.)17-16פרק ג' שב ומדגיש כי מדובר היה בעץ ולא בסוג אחר של צמח (פס' ,1-7
.)12-11ר' מאיר (בראשית רבה ט"ו) לא התרשם מדעת המקרא וקבע כי לא היה
זה עץ כי -אם חיטה (למרות שהחיטה אינה עץ ,אלא דגן); ר' יהודה (בראשית רבה
ט"ו) ביקש אף הוא להתחכם וטען כי מדובר דווקא במיץ ענבים (למרות שגם הגפן
אינה סוג של עץ) .בקיצור ,התורה אומרת עץ; חז"ל מתריסים כי אין מדובר בעץ,
אלא בחיטה או בגפן .לפיכך ,טעו הרבנים פעמיים :א -הם ניסו לקבוע מה מינו של
עץ הדעת למרות שאין בתנ"ך כל רמז לסוג העץ; ב -חלקם טענו כי לא מדובר בעץ
.על-אף שהמקרא מדגיש זאת
167. בבראשית ד' 1-2נאמר" :וְהָ אָ דָ ם יָדַ ע אֶ ת־חַ ּוָה ִא ְׁשתֹו וַתַ הַ ר וַתֵ לֶד אֶ ת־קַ יִן…
ת־א ְׁשתֹו
" ַותֹסֶ ף ָללֶדֶ ת אֶ ת־אָ ִחיו אֶ ת־הָ בֶ ל…" .בפרק ד' 25כתובַ " :ויֵדַ ע אָ דָ ם עֹוד אֶ ִ
ת־ׁשמֹו ֵׁשת…"; ובפרק ה' 4כתוב" :וַיִ ְהיּו יְמֵ י־אָ דָ ם אַ חֲ ֵרי הֹולִ ידֹו וַתֵ לֶד בֵ ן ו ִַת ְק ָרא אֶ ְ
מנֶה מֵ אֹת ָׁשנָה וַיֹולֶד בָ נִ ים ּובָ נֹות" .כך אפוא מתוארות כל לידותיה של ת־ׁשת ְׁש ֹ ֵ אֶ
חוה .חז"ל לא הסתפקו בכך וקבעו ,ללא כל ראיות מקראיות ,כי בשעה השמינית
לבריאת האדם כבר נולדו לחוה תאומים – קין ואחותו (בבלי ,סנהדרין ל"ח ע"ב);
הגדיל לעשות מדרש בראשית רבה (פרשה כ"ב) כאשר טען כי באותה עת ממש
הולידה חוה גם שלישיית תאומים – הבל ושתי אחיותיו" :עלו למיטה שנים ,וירדו
".שבעה :קין ותאומתו ,והבל ושתי תאומותיו
168. בויקרא כ"א 13-14מצווה הכוהן הגדול כי "הּוא ִא ָשה ִב ְבתּולֶיהָ יִקָ ח.
ם־בתּולָה מֵ עַ מָ יו יִקַ ח ִא ָשה". רּוׁשה וַחֲ ָללָה ֹזנָה אֶ ת־אֵ לֶה ל ֹא יִקָ ח כִ י ִא ְ אַ לְ מָ נָה ּוגְ ָ
בפשטות ,אין הכוהן הגדול יכול להינשא אלא לבתולה משבט לוי .בהסתמך על
פסוק 13קבע הרמב"ם כי אסור לכוהן הגדול לשאת נערה בוגרת מעל גיל 12או
קטנה מגיל " :12מצות עשה על כוהן גדול ,שיישא נערה בתולה; ומשתבגור,
תיאסר עליו ,שנאמר' :והוא ,אישה בבתוליה ייקח' (ויקרא כא,יג) – 'אישה' ,לא
קטנה; 'בבתוליה ' ,לא בוגרת" (משנה תורה ,הלכות איסורי ביאה י"ז) .מדוע אסרו
חז"ל על הכוהן לשאת בתולה בוגרת? תשובה" :והוא אשה בבתוליה יקח ,פרט
לבוגרת – שכלו לה בתוליה" (דהיינו ,מעל גיל 12מתחילים הבתולים להתכלות
וערכה של האישה יורד בהתאמה ,בבלי ,יבמות נ"ט ע"א) .לסיכום ,התורה מצווה
על הכוהן הגדול לשאת אישה בתולה; חז"ל הוסיפו מצווה שאינה מן התורה וקבעו
.כי עליו לשאת ילדה בדיוק בת ,12לא פחות ולא יותר
169. בבראשית ל"ז 24נאמר כי הבור אליו הושלך יוסף היה ריק .התלמוד לא
קיבל את דעת המקרא וקבע כי הבור לא היה ריק אלא שרץ עקרבים ונחשים (בבלי,
שבת כ"ב ע"א) .יש לציין כי גם לאחר עיון בפרק ל"ז כולו ,אין בנמצא כל אינדיקציה
.לכך שהיו בבור שרצים
170. במשלי כ"ג 31כתוב" :אַ ל־תֵ ֶרא ַי ִין כִ י י ְִתאַ דָ ם כִ י־יִתֵ ן בַ כֹוס עֵ ינֹו י ְִתהַ לְֵך
יׁש ִרים" .למעשה ,פסוקים 29-32מהווים תמרור אזהרה חמור מפני הפיתוי ְבמֵ ָ
והסכנה אשר גלומים ביין .משום מה ,החליט התלמוד להפוך לגמרי את הפירוש
וקבע" :דכתיב (משלי כג) 'אל תרא יין כי יתאדם' ,ת"ר :הכל חייבין בארבעה כוסות
הללו; אחד אנשים ואחד נשים ואחד תינוקות" (בבלי ,פסחים ק"ח ע"ב) .מעניין,
לא זו בלבד שחז"ל סטו לחלוטין מפשוטו של מקרא ,הם אף גזרו מהפסוק מצווה
אשר אינה מן התורה ,לפיה חובה (אפילו על ילדים) לשתות 4כוסות יין בערב
.פסח
171. אֹו־ה ָשבַ ע ְׁשבֻעָ ה ל ְֶאסֹר ִאסָ רִ "איׁש כִ י־ ִידֹר נֶדֶ ר לַה' בספר במדבר ל' 3כתובִ :
ֲשה" .הנודר נדר ,מחויב אפוא לנהוג על עַ ל־נ ְַפׁשֹו ל ֹא יַחֵ ל ְדבָ רֹו כְ כָל־הַ יֹ צֵ א ִמ ִפ יו ַיע ֶ
פי נדרו ,כפי שהודה הרב מרדכי אליהו" :הפשט הוא ,שמוטלת עליו חובה לקיים
את נדרו" .התורה מסייגת זאת ע"י 3מקרים אשר בגינם ניתן להתיר נדרים וחשוב
לציין כי כל השלושה נוגעים לנשים בלבד (פס' .)4-16בתנ"ך קיימות דוגמאות
המבליטות את מידת חומרתו של הנדר ומדגישות את החובה לקיימו (כגון :דברים
כ"ג ;22-23שופטים י"א ;29-39שמ"א א' ;11וקהלת ה' .)3-4ברם על-אף
האיסור התורני בהתרת נדרים ,מלבד 3המקרים יוצאי הדופן ,תיקנו חז"ל "נוסח
התרת נדרים" דרקוני ,המתאים לכל אדם וכולל פדיון כספי שבזכותו מתירים
הרבנים את הנדר ,באמרם" :הַ כל י ְִהיּו מֻ תָ ִרים לְָך ,הַ כל ְמחּולִ ים לְָך ,הַ כל ְׁשרּויִם לְָך,
אֵ ין כַאן לא נֶדֶ ר ,וְלא ְׁשבּועָ ה…"; בתלמוד אף נקבע" :הרוצה שלא יתקיימו נדריו כל
השנה יעמוד בראש השנה ויאמר :כל נדר שאני עתיד לידור יהא בטל…"; גם
"קיצור שולחן ערוך" מתעלם מהאיסור המקראי ומפרט הלכות להתרת נדרים ,על
.אפה וחמתה של התורה
172. התורה מתנגדת ואוסרת מכל וכל את העיסוק בכישוף; בשמות כ"ב 17
נֹו־ּובתֹו
ַשפָ ה ל ֹא ְתחַ יֶה" ובדברים י"ח כתוב" :ל ֹא־יִמָ צֵ א ְבָך מַ ע ֲִביר ְב ִ "מכ ֵ נאמרְ :
ַשף" .על-אף יחסה השלילי של התורה ּומכ ֵ ּומנַחֵ ׁש ְ
בָ אֵ ׁש קֹ סֵ ם ְקסָ ִמים ְמעֹונֵן ְ
לכישוף ,חושפים חוקרי התלמוד כי תופעת הכישוף רווחה ופרחה בקרב חז"ל.
למעשה ,הרבנים עצמם הודו בכך בלי בושה" :אני רואה בגמרא דברים רבים…
שהתירו מכלל הנחשים והלחשים ומן המכשפים" (שו"ת הרשב"א ,חלק א' סימן
תי"ג) .אין תמה אפוא שהתלמוד רווי בדוגמאות של רבנים אשר עשו שימוש
בכשפים ונתנו להם גושפנקא (ראו למשל :בבלי ,קידושין ל"ט ע"ב; גיטין מ"ה ע"א;
סנהדרין ס"ה ע"ב; סנהדרין ס"ז ע"ב; סנהדרין ס"ח ע"א) .התלמוד אף מודה כי
הרבנים אשר כיהנו בס נהדרין היו "בעלי כשפים" (סנהדרין י"ז ע"א; מנחות ס"ה
ע"א) .לסיכום ,התורה מגנה את המכשפים ואוסרת על העיסוק בכישוף בכל
תוקף; ספרות חז"ל מלאה בדוגמאות של רבנים אשר עסקו במאגיה ובכישוף באין
.מפריע וללא סייג
173. ִיהי מַ ְב ִדיל
ֱֹלהים י ְִהי ָר ִקיעַ ְבתֹוְך הַ מָ יִם ו ִ בבראשית א' 6-10נאמרַ " :וי ֹאמֶ ר א ִ
ֲׁשר ִמתַ חַ ת ל ָָר ִקיעַ ּובֵ יןֱֹלהים אֶ ת־הָ ָר ִקיעַ ַוי ְַבדֵ ל בֵ ין הַ מַ יִם א ֶ
בֵ ין מַ יִם לָמָ יִםַ .ויַעַ ש א ִ
ֱֹלהים ל ָָר ִקיעַ ָׁשמָ יִם ַוי ְִהי־עֶ ֶרב ַוי ְִהי־בֹקֶ ר יֹוםֲׁשר מֵ עַ ל ל ָָר ִקיעַ ַוי ְִהי־ ֵכן .וַיִ ְק ָרא א ִ
הַ מַ יִם א ֶ
ֱֹלהים יִקָ וּו הַ מַ יִם ִמתַ חַ ת הַ ָשמַ יִם אֶ ל־מָ קֹום אֶ חָ ד וְתֵ ָראֶ ה הַ יַבָ ָׁשה ַוי ְִהי־ ֵׁשנִ יַ .וי ֹאמֶ ר א ִ
ֱֹלהים ַליַבָ ָׁשה אֶ ֶרץ ּולְ ִמ ְקוֵה הַ מַ יִם קָ ָרא י ִַמים" .כך מתוארת אפוא בריאת ֵכן .וַיִ ְק ָרא א ִ
הים; אלהים ברא זאת לבדו ללא שום התערבות של גורם חיצוני לו .ברם בניגוד
לכל מה שמלמד התנ"ך ,קבעו חז"ל כי כאשר ביקש אלהים לברוא את הים ,היה
).עליו להתעמת תחילה עם אל הים' ,רהב' שמו (בבלי ,בבא בתרא ע"ד ע"ב
174. ֲׁשר ל ֹא־אָ ׁשּוב מֵ אַ חֲ ֵריהֶ ם
בירמיהו ל"ב 40נאמרְ " :וכ ַָר ִתי לָהֶ ם ְב ִרית עֹולָם א ֶ
יבי אֹותָ ם וְאֶ ת־י ְִראָ ִתי אֶ תֵ ן ִבלְ בָ בָ ם לְ ִבלְ ִתי סּור מֵ עָ לָי" .מהפסוק עולה באופן יט ִלְ הֵ ִ
ברור כי יראת השמים ניתנת על ידי אלהים .עם-זאת" ,אמר רבי חנינא :הכל בידי
שמים חוץ מיראת שמים" (בבלי ,ברכות ל"ג ע"ב) .דהיינו ,בניגוד לכתוב בתנ"ך,
.לימדו חז"ל כי יראת השמים אינה בידי אלהים אלא בידי האדם
175. י־ת ְׁשמַ ע ְבאַ חַ ת עָ ֶריָך… יָצְ אּו
בדברים י"ג 13-16מתואר חוק 'עיר נידחת'" :כִ ִ
ֱֹלהים ֵי־בלִ יַעַ ל ִמ ִק ְרבֶ ָך ַוי ִַדיחּו אֶ ת־יֹ ְׁשבֵ י עִ ָירם לֵאמֹר נֵלְ כָה ְונַעַ ְבדָ ה א ִ
ֲאנ ִָׁשים ְבנ ְ
ְׁשאַ לְ תָ הֵ יטֵ ב ו ְִהנֵה אֱמֶ ת נָכֹון הַ דָ בָ ר… הַ כֵה תַ כֶה ,אֶ ת־יֹ ְׁשבֵ י אֲחֵ ִרים… וְדָ ַר ְׁשתָ וְחָ קַ ְרתָ ו ָ
הָ עִ יר הַ ִהיא לְ ִפי־חָ ֶרב…" .בפרק כ"א 18-19מוסבר חוק 'בן סורר ומורה'" :כִ י־י ְִהיֶה
ּובקֹול ִאמֹו… וְתָ ְפשּו בֹו אָ ִביו ו ְִאמֹו ּומֹורה אֵ ינֶנּו ׁשֹמֵ עַ ְבקֹול אָ ִביו ְֶ סֹורר
לְ ִאיׁש בֵ ן ֵ
ל־ׁשעַ ר ְמקֹ מֹו" .על-אף שמצוות אלו כתובות בתורה וְהֹוצִ יאּו אֹתֹו אֶ ל־זִ ְקנֵי עִ ירֹו וְאֶ ַ
באופן ברור ,שחור על גבי לבן ,קבעו חז"ל כי הן לא היו ולא עתידים להיות (בבלי,
סנהדרין ע"א ע"א) .פעמיים אזר ר' יונתן אומץ והעמיד את הרבנים על טעותם :א-
כאשר העיד כי במו עיניו ראה עיר נידחת" :אמר רבי יונתן :אני ראיתיה וישבתי על
תילה"; ב -כאשר כמו -כן העיד בנושא 'בן סורר ומורה'" :אני ראיתיו ,שהייתי במקום
".שנידון בו… ואף ישבתי על קברו לאחר שנידון והרגוהו
176. בויקרא י"ד 34-37מפורטים הדינים לגבי בית שנמצא נגוע בצרעת" :כִ י
תָ בֹאּו אֶ ל־אֶ ֶרץ כְ נַעַ ן… ּובָ א ֲא ֶׁשר־לֹו הַ בַ יִת ו ְִהגִ יד ַלכֹהֵ ן לֵאמֹר כְ ֶנגַע נִ ְראָ ה לִ י בַ בָ יִת.
ּופנּו אֶ ת־הַ בַ יִת ְבטֶ ֶרם ָיב ֹא הַ כֹהֵ ן לִ ְראֹות אֶ ת־הַ ֶנגַע… וְאַ חַ ר ֵכן ָיב ֹא הַ כֹהֵ ן וְצִ ּוָה הַ כֹהֵ ן ִ
לִ ְראֹות אֶ ת־הַ בָ יִת .ו ְָראָ ה אֶ ת־הַ ֶנגַע…" .למרות שהדברים כתובים בתורה באופן
מפורש ,נקבע בתלמוד" :בית המנוגע לא היה ולא עתיד להיות" (בבלי ,סנהדרין
ע"א ע"א) .ראיה לכך שחז"ל טעו והתורה צודקת מתקבלת מר' אליעזר ור' שמעון,
".אשר העידו ואמרו" :הרי שהיה במציאות בית המנוגע
177. בבראשית י"א 29 ,27כתוב" :תֶ ַרח הֹולִ יד אֶ ת־אַ ְב ָרם אֶ ת־נָחֹור וְאֶ ת־הָ ָרן וְהָ ָרן
ְׁשם אֵ ֶׁשת־ הֹולִ יד אֶ ת־לֹוט… וַיִ קַ ח אַ ְב ָרם ְונָחֹור לָהֶ ם נ ִָׁשים ֵׁשם אֵ ֶׁשת־אַ ְב ָרם ָש ָרי ו ֵ
י־מלְ ָכה ַוא ֲִבי י ְִסכָה" .בפרק כ' 12אומר אברהם בנוגע נָחֹור ִמלְ כָה בַ ת־הָ ָרן א ֲִב ִ
ת־א ִמי ו ְַת ִהי־לִ י לְ ִא ָשה" .מהקטעים לעיל לשרה" :אֲחֹ ִתי בַ ת־אָ ִבי ִהוא אַ ְך ל ֹא בַ ִ
מצטיירת התמונה הבאה :א -תרח היה אביהם של אברהם ושל שרה; ב -הרן ,אחיו
של אברהם ובנו של תרח ,היה אביהם של מלכה ושל יסכה; ג -שרה היתה אשתו
של אברהם .התלמוד הפך את היוצרות ובסתירה מוחלטת לתורה ,קבע" :שרה
דכתיב (בראשית יא) :אבי מלכה ואבי יסכה .ואמר ר' יצחק :יסכה זו שרה" (בבלי,
מגילה י"ד ע"א) .במקרה זה ,סתרו הרבנים את המקרא שלוש פעמיים :א-
כשקבעו כי תרח לא היה אביה של שרה; ב -כשטענו כי שרה היתה יסכה ,בתו של
הרן; ג -כאשר בכך קבעו למעשה ,כי שרה לא היתה אחותו של אברהם מצד תרח
.אביו
178. בספר דניאל ד' מתואר כיצד הושלכו שלושת חבריו של דניאל – שדרך
(חנניה) ,מישך (מישאל) ועבד נגו (עזריה) – אל כבשן האש משום שסירבו
להשתחוות לצלם המלך .מהטקסט ברור כי השלושה הושלכו לכבשן בכוח (פס'
)24-15ולא קפצו לשם ביוזמתם ,חלילה .אף על פי כן ,קבעו חז"ל בעזות מצח
בלתי נתפסת ,כי השלושה ניסו להתאבד ממש בדומה לשאול המלך (בראשית
!)רבה ,נח ,פרשה ל"ד; בבלי ,פסחים נ"ג ע"ב
179. חז"ל קבעו כי אסור לאדם לעמוד ולהתפלל במקום גבוה ,אלא רק במקום
נמוך" :אל יעמוד אדם במקום גבוה ויתפלל… "לא יעמוד אדם ,לא על גבי כיסא ולא
ע"ג שרפרף ולא במקום גבוה ויתפלל ,אלא במקום נמוך" (בבלי ,ברכות י' ע"ב).
קביעה זו סותרת את המקרא ,שם יש כמה דוגמאות לאנשים שהתפללו במקומות
גבוהים ואלהים שמעם ,למשל :א -משה עלה להר סיני והתפלל בעד עם ישראל
(שמות ל"ב ;)30-35 ,11-15ב -שמואל התפלל לה' במצפה וברמה (שמ"א ז' ;5-9
ח' ;)4-6ג -איש האלהים עלה על המזבח בבית אל והתפלל בעד המלך ירבעם
(מל"א י"ג ;)1-6ד -דניאל נכנס לביתו אשר היה למעלה (אולי בעליית גג) והתפלל
).לה' (דניאל ו' 11
180. לפי המקרא ,יהדותו של אדם נקבעת לפי מוצאו של אביו (במדבר א' 16- ,2
,18י"ז ;)18במילים אחרות ,בין אם אמו של הילד יהודייה או לאו ,הוא יחשב יהודי
כל עוד אביו נמנה על צאצאי בני ישראל .ואמנם ,התנ"ך שופע דוגמאות לגברים
שנשאו נשים נוכריות וצאצאיהם נחשבו יהודים לכל דבר ,כמו למשל :בניו של
יעקב מבלהה ומזלפה (בראשית ל' ;)5-13בניו של יהודה מהאישה הכנענית (פרק
ל"ח ;)2-5בניו של יוסף מאסנת (פרק מ"ו ;)20בניו של משה מציפורה (שמות י"ח
;)4-2בנו של בעז מרות (רות ד' .)13אך בניגוד לדעת המקרא ,עיוותו חז"ל את
כוונתו של פס' 3מספר דברים פרק ז' ,וקבעו כי צאצאיו של גבר הנושא אישה
נוכרייה ,לא ייחשבו יהודים (בבלי ,קידושין ס"ח ע"ב) .דהיינו ,לפי התנ"ך נקבע
.המוצא ע"פ האב; לפי ההלכה הרבנית ,נקבע המוצא לפי האם
181. ל־פנֵי הָ אָ דֹן
ָל־זְכּורָך אֶ ְ
ְ "ׁשֹלׁש ְפעָ ִמים בַ ָשנָה י ֵָראֶ ה כ בשמות כ"ג 17כתובָ :
ֹׁשה אֹותָ ם לֵאמֹר ִמקֵ ץ ֶׁשבַ ע ָׁשנִ ים ְבמֹעֵ ד ה'" .בדברים ל"א 10-12נאמרַ " :ויְצַ ו מ ֶ
ֲׁשר
ת־פנֵי ה' אֱֹלהֶ יָך בַ מָ קֹום א ֶ
ְׁשנַת הַ ְש ִמטָ ה ְבחַ ג הַ סֻ כֹותְ .בבֹוא כָל־י ְִש ָראֵ ל ל ֵָראֹות אֶ ְ
תֹורה הַ ז ֹאת ֶנגֶד כָל־י ְִש ָראֵ ל ְבאָ זְ נֵיהֶ ם .הַ ְקהֵ ל אֶ ת־הָ עָ ם הָ ֲאנ ִָׁשים
י ְִבחָ ר ִת ְק ָרא אֶ ת ־הַ ָ
וְהַ נ ִָׁשים וְהַ טַ ף ְוג ְֵרָך…" .מקטעים אלו ברור כי המצווה לעלות לבית המקדש במועד
האמור לעיל כוללת את התינוקות (הטף) .אף על פי כן ,קבעו חכמי המשנה כי
"הכול חייבין בראייה ,חוץ מחירש שוטה וקטן" (מסכת חגיגה א') .דהיינו ,התורה
כּורָך"" ,כָל־י ְִש ָראֵ ל" "וְהַ טַ ף"); ואילו המשנה כוללת את התינוקות במצווה ("כָל־זְ ְ
.מדירה את התינוקות מהמצווה
182. איוב מתואר בתנ"ך כאדם צדיק (יחזקאל י"ד ;)20 ,14כאיש אשר אין כמוהו
ֱֹלהים וְסָ ר מֵ ָרע" (איוב א' ,8 ,1ב' ;)3כאדם אשר לא בכל בארץ" ,תָ ם ְוי ָָׁשר ִו ֵירא א ִ
חטא בשפתיו (א' ,22ב' ;)10כי-אם דיבר נכונה אל אלהים (מ"ב .)7רבא ור'
אליעזר לא התרשמו מכך וטענו כי איוב חטא בליבו ואף ביקש "להפוך קערה על
פיה" ,כלומר ,לכפור באלהים (בבלי ,בבא בתרא ט"ז ע"א) .במילים אחרות ,בעוד
.המקרא הצדיק את איוב; חלק מהרבנים הפלילוהו
183. חז"ל טענו כי שרה אימנו היתה בתו של שם (מדרש ילקוט שמעוני לאיוב,
פרק ח' ,סימן תתק"ד) .אך קביעה זו אינה נכונה ,משני טעמים עיקריים :א -אין
בתנ"ך כל אסמכתא לכך; ב -לפי בראשית י"א ,10-26כעשרה דורות מפרידים בין
תקופת חייו של נוח לזו של אברהם אבינו (גם חז"ל הודו בכך במסכת אבות ד').
לפי התנ"ך ,תקופה של דור אחד נמשכת בין 20ל 40 -שנה (ראו במדבר ל"ב ;13
או מזמור צ"ה .)10אם -כך ,בחשבון פשוט ניתן להסיק כי בין שם לאברהם חלפו
לכל היותר 400שנה ( 10דורות כפול 40שנה) ,או לכל הפחות 200שנה (10
דורות כפול 20שנה) .יוצא מכך ,שאם שרה אכן היתה בתו של שם ,כטענת
הרבנים ,אזי כאשר פגש אותה אברהם היא כבר היתה חייבת להיות לכל הפחות
בת 200שנה .אך אין זה אפשרי כיוון שהתורה קובעת כי טרם נולד יצחק ,היתה
שרה בת 90שנה (בראשית י"ז ;)17וביום פטירתה ,היתה בת "מֵ אָ ה ָׁשנָה וְעֶ ְש ִרים
ְׁשבַ ע ָׁשנִ ים" (כ"ג 1 ָׁ ).שנָה ו ֶ
184. במלכים ב' ,פרק ב' כתובַ " :וי ְִהי ְבהַ עֲלֹות ה' אֶ ת־אֵ לִ יָהּו בַ ְסעָ ָרה הַ ָשמָ יִם ַו ֵילְֶך
יׁשע ִמן־הַ גִ לְ גָל… ַוי ְִהי הֵ מָ ה הֹ לְ כִ ים הָ לֹוְך וְדַ בֵ ר ו ְִהנֵה ֶרכֶב־אֵ ׁש וְסּוסֵ י אֵ ׁש
אֵ לִ יָהּו ֶו ֱאלִ ָ
ַוי ְַפ ִרדּו בֵ ין ְׁשנֵיהֶ ם ַויַעַ ל אֵ לִ יָהּו בַ ְסעָ ָרה הַ ָשמָ יִם" (פס' .)11 ,1למרות הדברים
הברורים ,קבעו חז"ל כי "מעולם לא ירדה שכינה למטה ולא עלו משה ואליהו
למרום" (בבלי ,סוכה ה' ע"א) .כלומר :בתנ"ך נאמר במפורש כי אליהו הנביא עלה
.השמימה; התלמוד קובע כי לא היו דברים מעולם
185. ל־בלִ י־מָ ה". תלֶה אֶ ֶרץ עַ ְ בספר איוב כ"ו 7כתוב" :נֹטֶ ה צָ פֹון עַ ל־תֹהּו ֹ
"בלִ י־
התקבולת בין שני חלקי הפסוק עורכת השוואה בין הביטוי "תֹהּו" לביטוי ְ
"בלִ י־מָ ה" חייב להיות 'מאומה' ,או 'לא מָ ה" .מכאן ברור כי הפירוש הנ כון של ְ
כלום' .במילים פשוטות ,איוב מתאר את העובדה כי הקב"ה כביכול תלה את כדור
הארץ בחלל האוויר ,בלי דבר שיחזיקו .חכמי התלמוד טעו והבינו את הביטוי כמילה
אחת" :בלימה" ,כמו מעצור; לכן הם פירשו את הפסוק כך" :תולה ארץ על
בלימה… אין העולם מתקיים אלא בשביל מי שבולם את עצמו בשעת מריבה"
(בבלי ,חולין פ"ט ע"א) .כלומר :בתנ"ך נאמר "בלי-מה" – צירוף שתי מילים
נפרדות שכוונתן :לא -כלום; חז"ל לא בחלו מהחלפת הביטוי ,במילה אחת בעלת
.משמעות שונה לחלוטין ("בלימה") ובכך סטו לחלוטין מכוונת המקרא
186. בספר יונה ב' כתובַ " :ויְמַ ן ה' דָ ג גָדֹול לִ ְבֹלעַ אֶ ת־יֹונָה ַוי ְִהי יֹונָה ִב ְמעֵ י הַ דָ ג
ֹלׁשה לֵילֹות .וַיִ ְתפַ לֵל יֹונָה אֶ ל־ה' אֱֹלהָ יו ִמ ְמעֵ י הַ דָ גָה… ַוי ֹאמֶ ר יְהוָה ּוׁש ָ
ֹלׁשה י ִָמים ְְׁש ָ
לַדָ ג ַויָקֵ א אֶ ת־יֹונָה אֶ ל־הַ יַבָ ָׁשה" (פס' .)11 ,1-2מקטעים אלה ברור כי המילים
"הַ דָ גָה"" ,לַדָ ג" ו"הַ דָ ג" ,מתייחסות לאותו דג גדול אשר בלע את יונה .חז"ל הבינו
זאת אחרת לגמרי והחליטו (על סמך פס' )2כי יונה נבלע על ידי שני דגים שונים,
אחד זכר והשני נקבה (אוצר מדרשים ,מדרש יונה עמ' .)219כלומר ,התנ"ך
מדגיש כי מדובר בדג אחד שבלע את יונה; המדרש טוען כי שני דגים נבדלים בלעו
את יונה ,בזה אחר זה" :אמר לה לדגה :לכי ובולע את הנביא שבמעי הדג .פולטו
".הדג ובולעו אותו הדגה
187. ׁשכֵב ְבהֵ יכַל ּוׁשמּואֵ ל ֹ ֱֹלהים טֶ ֶרם יִכְ בֶ ה ְ
בספר שמואל א' פרק ג' כתובְ " :ונֵר א ִ
ֱֹלהים" (פס' .)3חז"ל לא יכלו לסבול את המחשבה כי שמואל ר־ׁשם אֲרֹון א ִ
ֲׁש ָ ה' א ֶ
שכב בהיכל אלהים ממש ולכן הרשו לעצמם לסלף את פשוטו של מקרא באופן
הבא" :נר אלהים טרם יכבה בהיכל ה' ושמואל שוכב במקומו" (בבלי ,קידושין ע"ח
ע"ב) .בהתייחסו לכך ,הודה הרב אמנון בזק כי חז"ל סירסו את הפסוק ויצרו קושי
.על דרך הפשט
188. במדרש שמות רבה (פרשה מ"א) קבעו חז"ל באופן קטיגורי כי כל מקום
בתנ"ך "שאתה מוצא ישיבה ,אתה מוצא שם תקלה" .כלומר ,בכל סיפור בו מופיע
השורש י.ש.ב ,.בהכרח ימצא בסופו חטא .המדרש מצא לכך כמה דוגמאות
וביניהן :מגדל בבל ("וַיִ ְמצְ אּו ִב ְקעָ ה ְבאֶ ֶרץ ִׁשנְ עָ ר ַוי ְֵׁשבּו ָׁשם" ,בראשית י"א ;)2
ֵׁשבמכירת יוסף (" ַוי ְֵׁשבּו ֶל ֱאכָל־לֶחֶ ם" ,פרק ל"ז ;)25העם זונה עם בנות מואב (" ַוי ֶ
י ְִש ָראֵ ל בַ ִש ִטים" ,במדבר כ"ה .)1במקרים לעיל אכן מתוארת ישיבה אשר מביאה
לתקלה ,אול ם קביעתם של חז"ל סותרת קטעים רבים במקרא ,אשר בהם מתוארת
ֵׁשב ְבאֵ ֹלנֵי מַ ְמ ֵרא ֲא ֶׁשר ישיבה ללא חטא או תקלה ,כגוןַ " :ו ֶיאֱהַ ל אַ ְב ָרם ַו ָיב ֹא ַוי ֶ
ן־ׁשם ִמזְ בֵ חַ לַה'" (בראשית י"ג ַ " ;)18וי ֵָרא אֵ לָיו ה' ְבאֵ ֹלנֵי מַ ְמ ֵרא וְהּוא ְבחֶ ְברֹון וַיִ בֶ ָ
ֵׁשב יֹוסֵ ף ְב ִמצְ ַריִם הּוא ּובֵ ית אָ ִביו ַוי ְִחי יֹוסֵ ף יֹ ֵׁשב פֶ תַ ח־הָ אֹהֶ ל כְ חֹ ם הַ יֹום" (י"ח ַ " ;)1וי ֶ
ל־מזּוזַת הֵ יכַל ה'"(שמ"א מֵ אָ ה וָעֶ ֶשר ָׁשנִ ים" (נ' " ;) 22וְעֵ לִ י הַ כֹהֵ ן יֹ ֵׁשב עַ ל־הַ כִ סֵ א עַ ְ
ֵׁשב דָ וִד עִ ם־אָ כִ יׁש ְבגַת" (כ"ז .)3כל זאת לומר ,חז"ל קבעו חוק מקראי א' ַ " ;)9וי ֶ
על -פיו ישיבה גוררת תקלה וחטא; אך כפי שראינו ,קביעה זו עומדת בסתירה עם
.התנ"ך ,שהרי הוא מלא דוגמאות לישיבה ללא תקלה באחריתה
189. בספר יהושע י' 12-13כתוב" :אָ ז יְדַ בֵ ר יְהֹוׁשֻ עַ לַה' ְביֹום תֵ ת ה' אֶ ת־הָ ֱאמ ִֹרי
לִ ְפ נֵי ְבנֵי י ְִש ָראֵ ל ַוי ֹאמֶ ר לְ עֵ ינֵי י ְִש ָראֵ ל ֶׁשמֶ ׁש ְבגִ ְבעֹון דֹום ְוי ֵָרחַ ְבעֵ מֶ ק אַ יָלֹון .וַיִ דֹם
הַ ֶשמֶ ׁש ְוי ֵָרחַ עָ מָ ד עַ ד־יִקֹ ם גֹוי ֹאיְבָ יו…" .הסיבה המפורשת לעצירת גרמי השמים
נעוצה ברצון לדחות את החשיכה ולנצל את אור היום על-מנת לנצח בקרב; כך
הבינו זאת גם הפרשנים המסורתיים כגודמת "מצודת דוד" ,שכתב" :שמש בגבעון
דום – כי בעת ההיא עמד השמש נוכח גבעון ,וחשש פן ישקע בעונתו ולא יוכלו
לרדוף אחרי האויב באישון הלילה" .אף על פי כן ,במדרש "פרקי דרבי אליעזר"
(פרק נ"ב) ,קבעו חז"ל סיבה אחרת לחלוטין" :שבא יהושע ועשה מלחמתן של
ישראל ,והגיע ערב שבת ,וראה בצרתן של ישראל שלא יחללו את השבת…".
כלומר ,ללא כל גושפנקא מהתנ"ך ,קבע המדרש שני דברים חסרי ביסוס מקראי:
א -הקרב התרחש ביום שישי; ב -יהושע בן-נון חשש מחילול שבת ולכן חולל את
הנס .אגב ,התלמוד הבבלי (עבודה זרה כ"ה ע"א) מדגים את הבלבול ששרר בקרב
חז"ל בהתייחס לזמן שעבר עד שקיעתה של השמש (רב אחד טען ל 12 -שעות,
שני 24שעות ,רב נוסף 36שעות ואחר ל 48 -שעות) .אך זה לא הכל; מדרש "סדר
עולם הבא" מראה כי הרבנים נחלקו גם לגבי התאריך בו חל הנס :חלקם טוענים
.ג' בתמוז וחלקם אומרים א' בניסן
190. עֹושין ְמלָאכָה ִבידֵ יהֶ ם לְ כְָך כְ ִתיב ּומֵ עִ צְ בֹון ִ חז"ל קבעו כי "עַ ד ֶׁשל ֹא נֹולַד נֹחַ
יָדֵ ינּו .נֹולָד נֹחַ ִה ְת ִקין לָהֶ ם מַ חֲ ֵרׁשֹות ּומַ גָלֹות וְקַ ְרדֻמֹות ְוכָל כְ לֵי ְמלָאכָה" (מדרש
תנחומא ,בראשית י"א) .דהיינ ו ,לדידם של הרבנים ,כלי המלאכה הוכנסו לשימוש
רק על -ידי נוח ,שכן לפני כן עבדו בני האדם רק בידיהם .ברם קביעה זו עומדת
ַם־הוא יָלְ דָ ה אֶ ת־תּובַ ל בסתירה עם התורה ,שהרי טרם הולדת נוח ,נאמר" :וְצִ לָה ג ִ
קַ יִן ֹלטֵ ׁש כָל־חֹ ֵרׁש נְ חֹ ֶׁשת ּובַ ְרזֶל" (בראשית ד' .)22תרגום אונקלוס ותרגום יונתן בן
עוזיאל לתורה ,מפרשים את הביטוי "חֹ ֵרׁש" כעבודה ("עבידת" בארמית) ,קרי:
כמלאכת נחושת וברזל .במילים אחרות ,התורה מצביעה על כך שמלאכת הכנת
כלי הברזל הופיעה לראשונה ע"י צאצאי קין ,לפני שנולד נוח; לפי מדרש תנחומא,
.צצו כלי המלאכ ה רק לאחר הולדת נוח ,למרות שאין לכך ולו גם רמז קט בתורה
191. בדברים כ"ד 17נאמר" :ל ֹא תַ טֶ ה ִמ ְׁשפַ ט גֵר יָתֹום ְול ֹא תַ חֲ בֹל בֶ גֶד אַ לְ מָ נָה".
פירוש הביטוי "תַ חֲ בֹל" בהקשר זה הוא משכון ,דהיינו :התורה אוסרת ליטול
מהאלמנות בגד כמשכון או כשעבוד .המשנה נתנה לציווי זה משנה תוקף
והסבירה" :אלמנה ,בין שהיא ענייה בין שהיא עשירה ,אין ממשכנין אותה" .אף על
פי כן ,ביקש ר' שמעון להתחכם וקבע" :עשירה ממשכנין אותה ,ענייה אין
ממשכנין אותה" (בבלי ,בבא מציעא קט"ו ע"א) ,כלומר :אם האלמנה עשירה,
מותר למשכן את בגדיה (בכך סתר ר' שמעון לא רק את התורה ,כי אם גם את
המשנה) .למרות שהמצווה ברורה בהתייחסותה לכל אלמנה שהיא ,מצער לגלות
כי הרבנים לאורך הדורות חככו בדעתם ולא הכריעו האם יש לנהוג כפי שכתוב
.בתורה או ע"פ גישתו של ר' שמעון בתושב"ע
192. חכמי התלמוד החליטו על דעת עצמם לפטור את הנשים ממצוות אשר
הזמן גרמן ,כגון" :סוכה ולולב שופר וציצית" .כאמור ,חז"ל פטרו נשים ממצוות
ישיבה בסוכה ,ככתוב במשנה" :נשים ועבדים וקטנים ,פטורין מן הסוכה" .לפטור
המוזר הזה אין שום סימוכין בתנ"ך והוא אף סותר אותו באופן גס; בויקרא כ"ג
נאמר במפורש כי המצווה נתונה לכל בני ישראל" :בַ סֻ כֹת תֵ ְׁשבּו ִׁש ְבעַ ת י ִָמים כָל-
הָ אֶ זְ ָרח ְבי ְִש ָראֵ ל י ְֵׁשבּו בַ סֻ כֹת" (פס' .)42 ,34גם תיאור מצוות חג הסוכות בספר
ּובתֶ ָך וְעַ ְב ְדָך ַו ֲאמָ תֶ ָך
ּובנְ ָך ִ
דברים ט"ז 14אינו פוטר את הנשים ,שנאמר" :אַ תָ ה ִ
ֲׁשר ִב ְׁשעָ ֶריָך" .דוגמא נוספת לכך שהמקרא כלל וְהַ ֵל ִוי וְהַ גֵר ְוהַ יָתֹום וְהָ אַ לְ מָ נָה א ֶ
נשים במצוות הסוכה ,באה מספר נחמיה ח' ,שם כתוב כי כל "הַ קָ הָ ל מֵ ִאיׁש וְעַ ד-
ִא ָשה… הָ ֲאנ ִָׁשים וְהַ נ ִָׁשים" ,ישבו בסוכות (פס' .)17 ,2-3מדוע אם-כן פטרו הרבנים
את הנשים ממצוות שהזמ ן גרמן? הרב דוד אבודרהם הסביר" :לפי שהאשה
משועבדת לבעלה לעשות צרכיו .ואם היתה מחויבת במצוות עשה שהזמן גרמן,
אפשר שבעת עשיית המצווה יצווה אותה הבעל לעשות מצוותו ,ואם תעשה מצוות
הבורא ותניח מצוותו – אוי לה מבעלה; ואם תעשה מצוותו ותניח מצוות הבורא –
אוי לה מ יוצרה .לפיכך פטרה הבורא ממצוותיו כדי להיות לה שלום עם בעלה".
לאמיתו של דבר ,לא הבורא פטר אותה; חז"ל פטרו אותה! ולשם מה? על-מנת
.שתהיה האישה משועבדת למצוות בעלה ולצרכיו בלבד
193. בזכריה י"ד 4כתובְ " :ויָצָ א ה' וְנִ לְ חַ ם בַ גֹויִם הָ הֵ ם כְ יֹום ִהלָחֲ מֹו ְביֹום ְק ָרב.
ְרּוׁש ַל ִם ִמקֶ דֶ ם…" .למרות ל־פנֵי י ֲָׁשר עַ ְ וְעָ ְמדּו ַרגְ לָיו בַ יֹום־הַ הּוא עַ ל־הַ ר הַ ז ִֵתים א ֶ
שהכתוב אומר באופן מפורש כי רגלי ה' יעמדו על ההר ,החליטו חז"ל להתחכם
ולקבוע כי למעשה ,ירחף הקב"ה "למעלה מעשרה טפחים" מעל ההר ולא יגע בו
).ממש (בבלי ,סוכה ה' ע"א
194. ּוׁשנֵי לְ א ִֻמים ִממֵ עַ יְִך
"ׁשנֵי ֹגיִים ְב ִב ְטנְֵך ְ
בבראשית כ"ה 23הבטיח ה' לרבקהְ :
יִפָ ֵרדּו ּולְ אֹם ִמלְ אֹם ֶיאֱמָ ץ ו ְַרב ַי ֲעבֹד צָ עִ יר" .מייד לאחר מכן מתברר כי שני הגויים
תֹומם ְב ִב ְטנָּהַ .ויֵצֵ א אינם אלא עשיו ויעקב ,שנאמר" :וַיִ ְמלְ אּו יָמֶ יהָ ָללֶדֶ ת ְו ִהנֵה ִ
הָ ִראׁשֹון… וַיִ ְק ְראּו ְׁשמֹו עֵ ָשו .וְאַ חֲ ֵרי־ ֵכן יָצָ א אָ ִחיו… וַיִ ְק ָרא ְׁשמֹו ַיעֲקֹ ב" (פס' .)24-26
חז"ל החליטו לסלף את הפשט וקבעו" :אל תקרי גוים אלא גיים… אלו אנטונינוס
ורבי" (בבלי ,ברכות נ"ז ע"ב) .כאן טעה התלמוד פעמיים :א -כאשר סילף את פשט
התורה והחליף את הביטוי " ֹג ִיים" (גויים ,עם חולם מעל האות ג') ,בביטוי "גיים"
(ללא החולם); ב -כאשר החליט כי כוונת הפסוק אינה לעשיו ויעקב כי-אם
.לאנטונינוס ורבי
195. הקטע בבראשית י"א 7-9מתאר מה עשה ה' לאותם בני האדם אשר תכננו
ֲׁשר ל ֹא י ְִׁש ְמעּו ִאיׁש ְשפַ ת לבנות את מגדל בבל" :הָ בָ ה נ ְֵרדָ ה ְונ ְָבלָה ָׁשם ְשפָ תָ ם א ֶ
ּומ ָשם הֱ ִפיצָ ם ה' ל־פנֵי כָל־הָ אָ ֶרץ ַוי ְַח ְדלּו לִ ְבנֹת הָ עִ יר… ִ ֵרעֵ הּוַ .ויָפֶ ץ ה' אֹתָ ם ִמ ָשם עַ ְ
ל־פנֵי כָל־הָ אָ ֶרץ" .על-אף התיאור הקצר והקולע לעיל ,קבעו חז"ל – ללא כל עַ ְ
הצדקה מקראית – כי אלהים העניש כשליש מאותם אנשים בכך שהפכם לקופים
(מדרש תנחומא ,פרשת נח ,סימן י"ח) .אם-כן ,התורה אומרת :בלבל את שפתם
.והפיצם על פני כל הארץ; המדרש קובע :הפך אותם לקופים
196. ֹׁשה ָל ֶרדֶ ת ִמן־הָ הָ ר וַיִ קָ הֵ ל הָ עָ ם ֹׁשׁש מ ֶבשמות ל"ב 1כתובַ " :וי ְַרא הָ עָ ם כִ י־ב ֵ
ֹׁשה הָ ִאיׁש ֲׁשר יֵלְ כּו לְ פָ נֵינּו כִ י־זֶה מ ֱֶֹלהים א ֲֶשה־לָנּו א ִ ֹאמרּו אֵ לָיו קּום ע ֵ
עַ ל־אַ הֲ רֹן ַוי ְ
ֲׁשר הֶ ֱעלָנּו מֵ אֶ ֶרץ ִמצְ ַריִם ל ֹא יָדַ עְ נּו מֶ ה־הָ יָה לֹו" .מהקשר הפסוק ברור כי כוונת א ֶ
ֹׁשׁש" היא ה תעכב וכך מפורש גם במילון העברית המקראית .למרות הביטוי "ב ֵ
זאת ,לקחו לעצמם חז"ל את הרשות לסלף את הכתוב ואת משמעותו לגמרי" :אל
תקרי בושש ,אלא באו שש; בשעה שעלה משה למרום אמר להן לישראל :לסוף
).ארבעים יום בתחלת שש אני בא…" (בבלי ,שבת פ"ט ע"א
197. ֱֹלהים י ְִהי ְמ ֹארֹת ִב ְר ִקיעַ הַ ָשמַ יִם בבראשית א' 14-15נאמרַ " :וי ֹאמֶ ר א ִ
לְ הַ ְב ִדיל בֵ ין הַ יֹום ּובֵ ין הַ ָל ְילָה… "וְהָ יּו לִ ְמאֹורֹת ִב ְר ִקיעַ הַ ָשמַ יִם לְ הָ ִאיר עַ ל־הָ אָ ֶרץ ַוי ְִהי־
ֵכן" .מתיאור זה עולה באופן ברור כי ה' ברא את המאורות ביום רביעי .רש"י לא
התרשם מכך וזיה ה את האור ביום א' עם המאורות ביום ד'" :מיום ראשון נבראו
וברביעי צוה עליהם להתלות ברקיע" .במילים אחרות ,התורה קובעת :נבראו
המאורות ביום רביעי; רש"י מתריס :ביום ראשון! אגב ,ראיה לכך שהאור שברא
אלהים ביום א' אינו קשור למאורות של יום ד' ,באה לא מהתורה לבדה כי-אם
.מכמה מדרשי חז"ל אשר טענו כי האור מיום ראשון הוא דווקא אורו של המשיח
198. ֹׁשה ּולְ אַ הֲ רֹן ַל ְילָה ַוי ֹאמֶ ר
בשמות י"ב כתובַ " :ויָקָ ם פַ ְרעֹה ַל ְילָה… וַיִ ְק ָרא לְ מ ֶ
ַם־בנֵי י ְִש ָראֵ ל ּולְ כּו עִ ְבדּו אֶ ת־ה' כְ דַ בֶ ְרכֶם… וַיִ ָשא קּומּו צְ אּו ִמתֹוְך עַ ִמי גַם־אַ תֶ ם ג ְ
ל־ׁשכְ מָ ם… ַוי ֹאפּו אֶ ת־ ת־בצֵ קֹו טֶ ֶרם י ְֶחמָ ץ ִמ ְׁש ֲארֹתָ ם צְ ֻררֹת ְב ִש ְמֹלתָ ם עַ ִ הָ עָ ם אֶ ְ
ֲׁשר הֹוצִ יאּו ִמ ִמצְ ַריִם ֻעגֹת מַ צֹות כִ י ל ֹא חָ מֵ ץ כִ י־ג ְֹרׁשּו ִמ ִמצְ ַריִם ְול ֹא יָכְ לּו הַ בָ צֵ ק א ֶ
לְ ִה ְתמַ ְהמֵ ּהַ ְוגַם־צֵ דָ ה ל ֹא־עָ שּו לָהֶ ם… לֵיל ִׁשמֻ ִרים הּוא לַה' לְ הֹוצִ יאָ ם מֵ אֶ ֶרץ ִמצְ ָריִם
ָל־בנֵי י ְִש ָראֵ ל לְ ֹדרֹתָ ם" (פס' .)30-42בדברים ט"ז 1 הּוא־הַ ַל ְילָה הַ זֶה לַה' ִׁשמֻ ִרים לְ כ ְ
"ׁשמֹור אֶ ת־חֹ דֶ ׁש הָ אָ ִביב וְעָ ִשיתָ פֶ סַ ח לַה' אֱֹלהֶ יָך כִ י ְבחֹ דֶ ׁש הָ אָ ִביב הֹוצִ י ֲאָך ה' נאמרָ :
אֱֹלהֶ יָך ִמ ִמצְ ַריִם ָל ְילָה" .משני קטעים אלה ברור כי בני ישראל יצאו ממצרים בלילה.
חכמי התלמוד לא התרשמו מכך וקבעו" :וכשיצאו ,לא יצאו אלא ביום… וכי בלילה
יצאו? והלא לא יצאו אלא ביום" (בבלי ברכות ט' ע"א) .אם-כן ,בעוד המקרא אומר:
.לילה; חז"ל אומרים :יום
199. בספרא לספר ויקרא נקבע באופן גורף" :למדנו לכל הקרבנות שאין כשירים
אלא ביום [בבוקר]" (פרק י"ח) .כלומר :לפי חז"ל ,אין קורבנות כשירים מן התורה,
אלא בשעות היום .אך קביעה זו סותרת את התורה ,שהרי בספר במדבר כ"ח 2-4
ת־בנֵי י ְִש ָראֵ ל וְאָ מַ ְרתָ ֲאלֵהֶ ם אֶ ת־קָ ְרבָ נִ י ל ְַח ִמי לְ ִא ַשי ֵריחַ נִ יחֹ ִחי ִת ְׁש ְמרּו
כתוב" :צַ ו אֶ ְ
ֵי־ׁשנָה
ֲׁשר תַ ְק ִריבּו לַה' כְ בָ ִשים ְבנ ָ לְ הַ ְק ִריב לִ י ְבמֹועֲדֹו .וְאָ מַ ְרתָ לָהֶ ם זֶה הָ ִא ֶשה א ֶ
ֲשה בַ בֹקֶ ר וְאֵ ת הַ כֶבֶ ש הַ ֵשנִ י ימם ְׁש ַניִם לַיֹום ֹעלָה תָ ִמיד .אֶ ת־הַ כֶבֶ ש אֶ חָ ד תַ ע ֶ ְת ִמ ִ
ֲשה בֵ ין הָ עַ ְרבָ יִם" .חוץ מזה ,לפי התורה ,גם קרבן הפסח נשחט בערב ולא ביום תַ ע ֶ
().ויקרא כ"ג ;5במדבר ט' ;3דברים ט"ז 6
200. "…ּומ ִמ ְקדָ ִׁשי תָ חֵ לּו ַויָחֵ לּו בָ ֲאנ ִָׁשים הַ זְ קֵ נִ ים ֲא ֶׁשר לִ ְפנֵי
ִ ביחזקאל ט' 6כתוב:
הַ בָ יִת" .חז"ל לא היססו לסלף את הכתוב ולשנות את משמעותו לחלוטין" :אל
תקרי 'מקדשי' ,אלא מקודשי .אלו בני אדם שקיימו את התורה כולה מאלף ועד תיו"
(בבלי ,שבת נ"ה ע"א) .גודל הטעות שעשה התלמוד מתברר כאשר מבינים כי
"ּומ ִמ ְקדָ ִׁשי תָ חֵ לּו" היתה לומר כי "תתחילו להכות כוונתו המקורית של הביטוי ִ
מהאנשים העומדים לפני מקדשי" (כפי שפירש "מצודת דוד" ) .דהיינו ,בהיפוך
גמור לדעת חז"ל ,הדמויות המתוארות בפסוק 6הוכו קשות דווקא מפני שלא קיימו
את תורת ה' ,ככתוב" :עֲֹון בֵ ית־י ְִש ָראֵ ל וִיהּודָ ה גָדֹול ִב ְמ ֹאד ְמאֹד ו ִַתמָ לֵא הָ אָ ֶרץ
).דָ ִמים… ְוגַם־אֲנִ י ל ֹא־תָ חֹוס עֵ ינִ י ְול ֹא אֶ ְחמֹל דַ ְרכָם…" (פס' 9-10
201. במלכים א' ג' , 27-28לקראת סיומו של משפט שלמה ,מתוארת פסיקתו
של שלמה ותגובת העםַ " :ויַעַ ן הַ מֶ לְֶך ַוי ֹאמֶ רְ ,תנּו־לָּה אֶ ת־הַ יָלּוד הַ חַ י וְהָ מֵ ת ל ֹא
ֲׁשר ָׁשפַ ט הַ מֶ לְֶך וַיִ ְראּו ִמ ְפנֵי ְת ִמיתֻ הּו ִהיא ִאמֹו .וַיִ ְׁש ְמעּו כָל־י ְִש ָראֵ ל אֶ ת־הַ ִמ ְׁשפָ ט א ֶ
הַ מֶ לְֶך…" .חז"ל המציאו גרסה משלהם לסיפור" :כיון שאמר' :תנו לה את הילוד
החי והמת לא תמיתהו' ,יצתה בת קול ואמרה לו' :היא אמו'…" (מדרש תהלים על
מזמור ע"ב) .בכך ,סתרו חז"ל את התנ"ך פעמיים :א -פסוק 27אומר באופן ברור
"היא ִאמֹו" יצאו מפיו של שלמה ,אך המדרש החליט כי היתה זו כי המילים ִ
אמירתה של הבת קול (זאת על-אף שהבת קול אינה מוזכרת כלל); ב -המדרש
רומז כי לא חכמתו של שלמה הצילה את הילד ,אלא בת הקול שיצאה משמים
().למרות שהקשר הסיפור בפרק כולו מבקש להדגים את חכמת שלמה
202. במלכים א' כתוב" :וְהַ מֶ לְֶך ְׁשֹלמֹה אָ הַ ב נ ִָׁשים נָכְ ִריֹות ַרבֹות… ִמן־הַ גֹויִם ֲא ֶׁשר
ל־בנֵי י ְִש ָראֵ ל ל ֹא־תָ בֹאּו בָ הֶ ם וְהֵ ם ל ֹא־ ָיבֹאּו בָ כֶם אָ ֵכן יַטּו אֶ ת־לְ בַ ְבכֶם אַ חֲ ֵרי אָ מַ ר־ה' אֶ ְ
ָׁשיו ִהטּו אֶ ת־לְ בָ בֹו אַ חֲ ֵרי ָׁשיו אֶ ת־לִ בֹו… נ ָ אֱֹלהֵ יהֶ ם בָ הֶ ם דָ בַ ק ְׁשֹלמֹה לְ אַ הֲ בָ ה… ַויַטּו נ ָ
ֱֹלהים אֲחֵ ִרים ְול ֹא־הָ יָה לְ בָ בֹו ָׁשלֵם עִ ם־ה' אֱֹלהָ יו… ַו ֵילְֶך ְׁשֹלמֹה אַ חֲ ֵרי עַ ְׁשת ֶֹרת אֱֹלהֵ י א ִ
צִ דֹנִ ים וְאַ חֲ ֵרי ִמלְ כֹם ִׁשקֻ ץ עַ מֹנִ יםַ .ויַעַ ש ְׁשֹלמֹה הָ ַרע ְבעֵ ינֵי ה'… אָ ז י ְִבנֶה ְׁשֹלמֹה בָ מָ ה
מלְֶך ִׁשקֻ ץ ְבנֵי עַ מֹוןְ .ו ֵכן עָ ָשה לְ כָל־ ְרּוׁש ָל ִם ּולְ ֹ
ל־פנֵי י ָ ֲׁשר עַ ְ לִ כְ מֹוׁש ִׁשקֻ ץ מֹואָ ב בָ הָ ר א ֶ
ּומז ְַבחֹות לֵאֹלהֵ יהֶ ן" (פס' .)1-8הכתוב לעיל מדגיש כי ָׁשיו הַ נָכְ ִריֹות מַ ְק ִטירֹות ְ
נ ָ
שלמה הלך אחרי אלהים אחרים ובנה במות לעבודה זרה .אף על פי כן ,בתלמוד
הבבלי (שבת נ"ו ע"ב) נאמר" :ויהי לעת זקנת שלמה ,נשיו הטו את לבבו ללכת
אחרי אלהים אחרים ,ולא הלך .והכתיב (מלכים א יא) :אז יבנה שלמה במה לכמוש
שקוץ מואב ,שבקש לבנות ולא בנה" .כאן סתרו חז"ל את התנ"ך פעמיים :ראשית,
בתלמוד נאמר' :לא הלך' ,אך בתנ"ך כתובַ " :ו ֵילְֶך ְׁשֹלמֹה"(פס' ;)5שנית ,בתלמוד
).נאמר' :לא בנה' ,אך בתנ"ך כתוב" :אָ ז י ְִבנֶה ְׁשֹלמֹה" (פס' 7
203. במגילת אסתר פרק ט' מתוארים 3מנ הגי חג הפורים" :יְמֵ י ִמ ְׁשתֶ ה ו ְִש ְמחָ ה
ּומ ְׁשלֹוחַ מָ נֹות ִאיׁש לְ ֵרעֵ הּו ּומַ תָ נֹות לָאֶ ְביֹונִ ים" (פס' .)22ר' יהושע בן לוי לא ִ
הסתפק בכך וקבע על דעת עצמו מצוות נוספת" :חייב אדם לקרות את המגילה
בלילה ולשנותה ביום…" (בבלי ,מגילה כ' ע"א) .בכך סתר רבי יהושע לא רק את
התנ"ך ,אלא גם את דברי המשנה ,שם נאמר כי יש לקרוא את המגילה דווקא
').מ"הנץ החמה… כל היום כשר לקרות את המגילה" (מסכת מגילה פרק ב
204. בתלמוד הבבלי (יומא כ"ח ע"ב) נקבע כי "קיים אברהם אבינו כל התורה
כולה" .אך קביעה זו סותרת את המקרא שהרי אברהם נשא לאישה את אחותו –
"איׁשבת אביו (בראשית כ' ,)12על-אף שהתורה אוסרת זאת מכל וכל ,ככתובִ :
ֲחֹותָך בַ ת־אָ ִביָך אֹו בַ ת־ ָל־ׁשאֵ ר ְב ָשרֹו ל ֹא ִת ְק ְרבּו לְ גַלֹות עֶ ְרוָה… עֶ ְרוַת א ְ ִאיׁש אֶ ל־כ ְ
ִ ).אמֶ ָך… ל ֹא ְת ַגלֶה עֶ ְרוָתָ ן" (ויקרא י"ח 9 ,6
205. ת־בנֹות הָ אָ דָ ם כִ י ֹטבֹת הֵ נָה וַיִ ְקחּוֱֹלהים אֶ ְ בבראשית ו' כתוב" :וַיִ ְראּו ְבנֵי־הָ א ִ
ֲׁשר ָיבֹאּו ֲׁשר בָ חָ רּו…הַ נְ ִפלִ ים הָ יּו בָ אָ ֶרץ בַ י ִָמים הָ הֵ ם ְוגַם אַ חֲ ֵרי־ ֵכן א ֶ לָהֶ ם נ ִָׁשים ִמכֹל א ֶ
ל־בנֹות הָ אָ דָ ם ְויָלְ דּו לָהֶ ם…" (פס' .)4 ,2מהקטע לעיל ברור כי ֱֹלהים אֶ ְ ְבנֵי הָ א ִ
"מכֹל ֲא ֶׁשר בָ חָ רּו" ,מתייחס לבנות האדם אשר מצאו חן בעיני בני האלהים. הביטוי ִ
"מכֹל מדרש בראשית רבה (פרשה כ"ו) לא הסתפק בכך וקבע באופן גס ותמוה כי ִ
ּובהֵ מָ ה" .כלומר :התורה אומרת כי בני האלהים בחרו להם ֲׁשר בָ חָ רּו ,זֶה ָזכָר ְ א ֶ
נשים מבנות האדם; חז"ל הוסיפו על דעת עצמם וללא כל רמז לכך מהטקסט ,כי
.בני האלהים בחרו לשכב גם עם זכרים ובהמות
206. בויקרא (פרק כ"ו) ובדברים (פרקים כ"ז-כ"ח) מזהירה התורה באופן כללי כי
ציות למצוות יביא ברכות ושגשוג ואילו חוסר-ציות יגרור עונשים וקללות .חז"ל
ֹׁשה ,אַ זְ הָ רֹות קבעו חוק קטיגורי לפיו "עַ ל כָל דָ בָ ר וְדָ בָ ר ֶׁשצִ ּוָה הַ קָ דֹוׁש בָ רּוְך הּוא לְ מ ֶ
ָו ֳענ ִָׁשין" (מדרש תנחומא ,פרשת במדבר) .כלומר ,על-פי המדרש כל מצוה ומצוה
בתורה כוללת אזהרה ועונש .ברם עיון בתרי"ג המצוות שבתורה מוכיח על-נקלה כי
הכלל שקבעו חז"ל אינו מחזיק מים; רבות ממצוות התורה אינן כוללות אזהרה
ורבות אחרות כוללות אזהרה אך אינן מזכירות ענישה .הנה מספר דוגמאות :לבנות
את המשכן (שמות כ"ה); לעשות בגדי קודש לכוהנים (שמות כ"ח); מצוות הכוהן
לשאת בתולה (ויקרא כ"א); להקריב עולה לה' בראשי חודשים(במדבר כ"ח);
למלוח כל קרבן (ויקרא ב'); להפריש חלה לכוהן (במדבר ט"ו); לא לבשל גדי בחלב
אמו (שמות כ"ג ,ל"ד; דברים י"ד); לא לאכול בשר שור הנסקל (שמות כ"א); לא
).לחסום שור בדישו (דברים כ"ה
207. בספר במדבר כ"ז נאמר…" :קַ ח־לְ ָך אֶ ת־יְהֹוׁשֻ עַ ִבן־נּון… וְהַ עֲמַ ְדתָ אֹתֹו לִ ְפנֵי
הֹודָך עָ לָיו לְ מַ עַ ן י ְִׁש ְמעּו
אֶ לְ עָ זָר הַ כֹהֵ ן וְלִ ְפנֵי כָל־הָ עֵ דָ ה וְצִ ּוִ יתָ ה אֹתֹו לְ עֵ ינֵיהֶ ם ְונָתַ תָ ה מֵ ְ
ָל־בנֵי־י ְִש ָראֵ ל ִאתֹו ְוכָל־ כָל־עֲדַ ת ְבנֵי י ְִש ָראֵ ל… וְלִ ְפנֵי אֶ לְ עָ זָר הַ כֹהֵ ן ַי ֲעמֹד… הּוא ְוכ ְ
הָ עֵ דָ ה" (פס' .)18-21הביטוי " ְו ָכל־הָ עֵ דָ ה" מתייחס לכל עדת ישראל ,כפי שמתברר
בנקל ,הן מפסוק 20והן מפסוק 2באותו הפרק .אולם כדי להצדיק את קיום
הסנהדרין בתקופת המקרא ,קבעו חז"ל" :וכל העדה ,זו סנהדרין" (בבלי ,יומא ע"ג
ע"ב) .הפרשנות של התלמוד תמוהה עוד יותר בהתחשב בכך שלאורך התנ"ך,
מתייחס הביטוי "כָל־הָ עֵ דָ ה" לכלל בית ישראל ולא לקבוצה נפרדת כמו הסנהדרין.
ֹׁשה מעניין כי חז"ל עשו טעות דומה גם בפרשנות לשמות י"ט ,3שם נאמרּ" :ומ ֶ
ֱֹלהים וַיִ ְק ָרא אֵ לָיו ה' ִמן־הָ הָ ר לֵאמֹר כֹה ת ֹאמַ ר לְ בֵ ית ַיעֲקֹ ב וְתַ גֵיד לִ ְבנֵי עָ לָה אֶ ל־הָ א ִ
"בנֵי י ְִש ָראֵ ל" ומדובר ִי ְש ָראֵ ל" .מההקשר דנן ברור כי "בֵ ית ַיעֲקֹ ב" מקביל לביטוי ְ
בהיינו -הך .למרות זאת ,במדרש שמות רבה נקבע" :כה תאמר לבית יעקב —אלו
הסנהדרין" (סדר יתרו ,פרשה כ"ח) .גם כאן מדובר בטעות אומללה שהרי "בֵ ית
ַ .יעֲקֹ ב" במקרא ,מתייחס תדיר לעם ישראל
208. בשמואל ב' י"ב 9מוכיח נתן הנביא את דוד על חטאו ואומר" :מַ דּועַ בָ זִ יתָ
ת־א ְׁשתֹו לָקַ ְחתָ לְ ָך אּוריָה הַ ִח ִתי ִהכִ יתָ בַ חֶ ֶרב וְאֶ ִ
ת־דבַ ר ה' ַלעֲשֹות הָ ַרע ְבעֵ ינֹו אֵ ת ִ אֶ ְ
לְ ִא ָשה ְואֹתֹו הָ ַרגְ תָ ְבחֶ ֶרב ְבנֵי עַ מֹון" .בתלמוד הבבלי (שבת נ"ו ע"א) כתוב" :מדוע
בזית את דבר ה' לעשות הרע? רבי אומר :משונה רעה זו מכל רעות שבתורה; שכל
רעות שבתורה כתיב בהו 'ויעש' וכאן כתיב 'לעשות' ,שביקש לעשות ולא עשה".
באומרו זאת ,טעה ר' יהודה הנשיא פעמיים :ראשית ,הוא גרס כי למעט מקרה זה,
בכל הרעות שבתורה כתוב 'ויעש הרע' ולא 'לעשות הרע' .אך אין זה נכון! הביטוי
" ַלעֲשֹות הָ ַרע" מופיע כתריסר פעמים נוספות בתנ"ך ,כגון :דברים ט' ;18שופטים
ג' ;12מל"א ט"ז ;19מל"ב י"ז ;17דה"ב ל"ג 6וכו'; שנית ,הוא טען כי מקרה זה
יוצא דופן מפני שכאן ביקש דוד לעשות רעה ולא עשה .אך בתנ"ך נאמר בצורה
ֲׁשר־עָ ָשה דָ וִד ְבעֵ ינֵי ה'" (שמ"ב י"א ;27ראו גם שמ"ב י"ב ברורהַ " :וי ֵַרע הַ דָ בָ ר א ֶ
אתי וְהָ ַרע .)13בתהילים נ"א 6מתוודה דוד על חטאו בפני ה' ומודה" :לְ ָך לְ בַ ְדָך חָ טָ ִ
יתי".בעֵ ינֶיָך עָ ִש ִ ְ
209. בהסתמך על ויקרא י"ט ,32קבעו חז"ל כלל מקראי חדש" :מפני שיבה
תקום… ואין זקן אלא חכם" (בבלי ,קידושין ל"ב ע"ב) .דהיינו ,לפי התלמוד ,התואר
'זקן' בתנ"ך ניתן רק לאדם חכם .אך קביעתם של חז"ל סותרת את המקרא ,שם יש
כמה וכמה דוגמאות המתארות אנשים זקנים שאינם חכמים ,למשל :ישעיהו ט'
;15-13איוב ל"ב ;6-9קהלת ד' . 13בקיצור ,התלמוד אומר :זקן שווה חכם; התנ"ך
!אומר :לאו דווקא
210. הרמב"ם ,בהסתמך על התלמוד הבבלי (סנהדרין ע"א ע"א) ,קבע כי "זו
אכילת בן סורר ומורה ,שאינו נהרג אלא על אכילה מכוערת שאכל" .כלומר ,לפי
הרמב"ם ,בן סורר ומורה נענש רק בגין אכילה מופרזת של בשר ויין (משנה תורה,
הלכות ממרים ז') .אך שימו לב כיצד מתואר הבן הסורר בתורה" :כִ י־י ְִהיֶה לְ ִאיׁש בֵ ן
ּובקֹול ִאמֹו ְוי ְִסרּו אֹתֹו ְול ֹא י ְִׁשמַ ע ֲאלֵיהֶ ם .וְתָ ְפשּוּומֹורה אֵ ינֶנּו ׁשֹמֵ עַ ְבקֹול אָ ִביו ְֶ סֹורר
ֵ
סֹורר ּומ ֶֹרה אֵ ינֶנּו ׁשֹמֵ עַ ְבקֹ לֵנּו זֹולֵל
בֹו אָ ִביו ו ְִאמֹו… וְאָ ְמרּו אֶ ל־זִ ְק נֵי עִ ירֹו ְבנֵנּו זֶה ֵ
ְוסֹבֵ א" (דברים כ"א .)18-20על-פי התורה אם-כן ,בן סורר ומורה מתאפיין בראש
ובראשונה בכך שאינו שומע בקול הוריו ואינו סר למשמעתם; בנוסף לכך ,הוא גם
זולל וסובא (אגב ,בניגוד לדברי חז"ל ,אין כאן כל אזכור לבשר וליין) .ישעיהו הנביא
(פרק ל' )1מתאר בנים סוררים ככאלו שאינם נועצים בה' ומתכסים באצטלא
שאינה לרוחו .בתהילים ע"ח מתואר הדור הסורר והמורה ככזה אשר "ל ֹא-הֵ כִ ין לִ בֹו
ּובתֹו ָרתֹו מֵ אֲנּו ָל ֶלכֶת .וַיִ ְׁשכְ חּו
ֱֹלהים ְ ְול ֹא-נֶאֶ ְמנָה אֶ ת-אֵ ל רּוחֹו… ל ֹא ָׁש ְמרּו ְב ִרית א ִ
עֲלִ ילֹותָ יו וְנִ ְפלְ אֹותָ יו ֲא ֶׁשר הֶ ְראָ ם" (פס' .)8-11בשני המקרים (ישעיהו ל' ותהילים
.ע"ח) אין זכר לצריכה מופרזת של בשר ויין
211. בדברים כ' 5-7נאמר על -ידי שוטרי העם כי איש אשר בנה בית חדש ,נטע
כרם ולא חיללו ,התארס לאישה וטרם לקחה – איש זה רשאי לקבל פטור מיציאה
"מי־הָ ִאיׁש הַ י ֵָרא ו ְַרְך הַ לֵבָ ב ֵילְֵך ְו ָיׁשֹבלמלחמה .השוטרים הוסיפו סיבה רביעיתִ :
"רְך לֵבָ ב" בתנ"ך איננו לְ בֵ יתֹו ְול ֹא יִמַ ס אֶ ת־לְ בַ ב אֶ חָ יו כִ לְ בָ בֹו" (פס' .)8פירוש הביטוי ַ
אלא פחד או חוסר אומץ .אף על פי כן ,במדרש "ספרי דברים" (פרשת שופטים,
פיסקא קצ"ז) ,קבע ר' יוסי הגלילי" :הירא ורך הלבב ,שהוא בעל מום" .דהיינו,
.התורה אומרת :ירא ורך לבב; רבי יוסי אומר :בעל מום
212. במטרה להצדיק את נחיצותה של התושב"ע ,נאמר ב"מדרש שמואל" (על
מסכת אבות א')" :משה קיבל תורה מסיני – לפי שלא נתן לו הקב"ה כל התורה
בשלמות ,משום שלא היה בו הכנה לקבל את כולה… כלומר מה שקיבל הוא תורה,
אבל מקצתה קיבל ולא כולה" .דהיינו ,אליבא המדרש דנן ,לא קיבל משה אלא חלק
קטן מהתורה בלבד .קביעה זו תמוהה ביותר בהתחשב בכך שפעמים רבות מדגיש
התנ"ך כי משה ק יבל וכתב את התורה במלואה ואף העבירה בשלמות ליהושע בן-
ת־ד ְב ֵרי
ֹׁשה לִ כְ תֹב אֶ ִ נון .בדברים ל"א 24נאמר בצורה ברורהַ " :וי ְִהי כְ כַלֹות מ ֶ
תֹורה־הַ ז ֹאת עַ ל־סֵ פֶ ר עַ ד תֻ מָ ם" .הרד"צ הופמן העז לצאת נגד דעת חז"ל כאשר הַ ָ
פירש את הביטוי "עַ ד תֻ מָ ם" באופן מדויק" :כאן מדובר בסיום כל התורה כולה".
אגב ,בתלמוד נאמר כי "שלושת אלפים הלכות נשתכחו בימי אבלו של משה"; גם
.טענה זו חסרת כל בסיס מקראי
213. ֹׁשה וְאֶ ל-אַ הֲ רֹן לֵאמֹר ֲאלֵהֶ ם .דַ ְברּובויקרא י"א 1-2כתובַ " :ויְדַ בֵ ר ה' אֶ ל-מ ֶ
אֶ לְ -בנֵי י ְִש ָראֵ ל לֵאמֹר…" .משני פסוקים אלו ברור כשמש כי אלהים דיבר ,הן אל
משה והן אהרן ולא אל אחד מהם בלבד .שלושה ביטויים מחזקים עובדה זו ביתר-
ֹׁשה וְאֶ ל-אַ הֲ רֹן"; ֲ " -2אלֵהֶ ם"; " -3דַ ְברּו" .ברם למרות שהתורה שאת" -1 :אֶ ל-מ ֶ
מדגישה כי ה' דיבר אל משה ואל אהרן ,טען רש"י" :למשה אמר שיאמר לאהרן".
כלומר ,אליבא דרש"י ,אלהים דיבר אל משה לבדו וביקשו כי יאמר לאהרן לאחר
מכן .בקיצור ,הפסוק אומר :למשה ולאהרן; רש"י אומר :לא! למשה בלבד .מעניין כי
בפרשנותו זו מתגלה חוסר עקביות מוזר; בפעמים הקודמות בתורה אשר בהן
ֹׁשה וְאֶ ל-אַ הֲ רֹן" (שמות ו' ,13י"ב ,)1קבע רש"י כי אלהים מסופר כי ה' פנה "אֶ ל-מ ֶ
.דיבר אל שניהם ביחד
214. בתלמוד הבבלי (שבת י"ג ע"ב) מסופר" :זכור אותו האיש לטוב וחנניה בן
חזקיה שמו ,שאלמלא הוא נגנז ספר יחזקאל שהיו דבריו סותרין דברי תורה".
כלומר :לחז"ל היתה את עזות-המצח לנסות ולמנוע מיחזקאל להיכלל בקאנון של
כתבי הקודש ,מפני שלדידם הוא עומד בסתירה עם התורה .עמדתם של חז"ל
ֹלׁשים תמוהה ביותר לנוכח העובדה שספר יחזקאל נפתח באופן הבאַ " :וי ְִהי ִב ְׁש ִ
ָׁשנָה בָ ְר ִביעִ י בַ חֲ ִמ ָשה לַחֹ דֶ ׁש ַואֲנִ י ְבתֹוְך־הַ גֹולָה עַ ל־נְ הַ ר־כְ בָ ר נִ ְפ ְתחּו הַ ָשמַ יִם וָאֶ ְראֶ ה
ֱֹלהים… הָ יֹ ה הָ יָה ְדבַ ר־ה' אֶ ל־יְחֶ זְ קֵ אל בֶ ן־בּוזִ י הַ כֹהֵ ן ְבאֶ ֶרץ כ ְַש ִדים עַ ל־נְ הַ ר־ מַ ְראֹות א ִ
כְ בָ ר ו ְַת ִהי עָ לָיו ָׁשם יַד־ה'" (פרק א' .)1-3יחזקאל מעיד אפוא כי מילותיו משקפות
את דבר ה' ועל-כן ,נותרנו עם שתי ברירות :א -חז"ל צדקו; ספר יחזקאל סותר את
התורה ,ולכן עדותו בפסוק 3אינה נכונה; ב -חז"ל טעו; דבר ה' היה אל יחזקאל
!ואלהים אינו סותר את עצמו .לא יודע מה אתכם ,אני דבק באופציה השנייה
215. בתלמוד הבבלי (עירובין ס"ה ע"א) כתוב" :אמר רב :כל שאין דעתו מיושבת
עליו אל יתפלל ,משום שנאמר :בצר אל יורה" .שימו לב ,על-מנת להצדיק את
טענתו – לפיה כל מי שכועס ,עדיף שלא יתפלל – מסתמך הרב על הפסוק "בצר
אל יורה" .ברם השימוש בציטוט זה מוזר ביותר מפני שהוא אינו מופיע כלל בתנ"ך.
גם רש"י השתומם על-כך והודה במבוכה כי בדק בכל המקרא ולא מצא רמז
לציטוט; לפיכך סבר רש"י שאולי נלקח הביטוי מתוך ספר בן-סירא (אולם בדיקה
'בבן סירא' מגלה כי גם שם לא מופיע הביטוי "בצר אל יורה") .התלמוד מוסיף
ומספר על רבי חנינא" :ביום שהיה כועס בו ,לא היה מתפלל ,שנאמר :בצר אל
יורה" .לסיכום ,חז"ל נשענו על פסוק אשר בדו יש-מאין כדי להצדיק הלכה בנושא
.תפילה בשעת כעס
216. ּוׁשמֹו
ד־איׁש ֲע ֻדל ִָמי ְ
בבראשית ל"ח 1-2כתובַ " :וי ֵֶרד יְהּודָ ה מֵ אֵ ת אֶ חָ יו ַויֵט עַ ִ
ּוׁשמֹו ׁשּועַ וַיִ קָ חֶ הָ ַו ָיב ֹא אֵ לֶיהָ " .פסוק 2אומר ת־איׁש כְ ַנעֲנִ י ְ
א־ׁשם יְהּודָ ה בַ ִ ִח ָירהַ .וי ְַר ָ
באופן מפורש כי יהודה לקח לאישה בת זוג ממוצא כנעני .הביטוי "כְ ַנעֲנִ י" מופיע
קודם לכן ,בבראשית כ"ד ,כאשר אברהם משביע את עבדו כי לא ייקח אישה
כנענית לבנו יצחק .למעשה ,הכינוי "כְ ַנעֲנִ י" מופיע בספר בראשית כתריסר פעמים
ובכולן אין הכוונה אלא לעם ספציפי השוכן בארץ כנען .חז"ל לא סבלו את העובדה
כי יהודה לקח אישה כנענית ,חרף אזהרותיהם של אברהם ויצחק שלא לשאת
נשים כנעניות; לפיכך ,החליטו הרבנים כמעט פה אחד לסלף את משמעות הכתוב
ולקבוע" :מאי כנעני?… בת גברא תגרא" .כלומר :מפני שמעשיו של יהודה לא
נראו להם כשרים ,החליטו חז"ל לקבוע כי "בת איש כנעני" ,פירושו בת של סוחר.
אגב ,בכך סתרו חז"ל לא רק את התורה כי-אם גם את עצמם ,שהרי במדרש אחר
נאמר כי כל נשותיהם של בני יעקב – לרבות יהודה – "כנעניות היו" (ילקוט
).שמעוני ,פרשת וישב סימן קמ"ג
217. רבי יוחנן קבע כלל מקראי ,לפיו" :כל מקום שנאמר 'וישב' ,אינו אלא לשון
צער ,שנא' (במדבר כה) :וישב ישראל בשטים ויחל העם לזנות אל בנות מואב"
(בבלי ,סנהדרין ק"ו ע"א) .לדידו של ר' יוחנן ,בכל פעם בתנ"ך בה מופיע הביטוי
ֵׁשב" יש למצוא אינדיקציה לצער .אך בדיקה במקרא מוכיחה כי קביעה זו אינה " ַוי ֶ
נכונה ועומדת בסתירה עם פסוקים בהם ביטוי זה אינו מתאר נסיבות מצערות ,כמו
למשל :בראשית י"ג :18אלהים בירך את אברהם והבטיח לזרעו הרב את הארץ,
ן־ׁשם ִמזְ בֵ חַ לַה'"; ברא' כ"ט ֵׁשב ְבאֵ ֹלנֵי מַ ְמ ֵרא ֲא ֶׁשר ְבחֶ ְברֹון וַיִ בֶ ָ ואז נאמרַ " :ו ָיב ֹא ַוי ֶ
ֵׁשבֵׁשב עִ מֹו חֹ דֶ ׁש י ִָמים"; ברא' ל"ז ַ " :1וי ֶ ּוב ָש ִרי אָ תָ ה ַוי ֶ
ַ " :14וי ֹאמֶ ר לֹו לָבָ ן אַ ְך עַ צְ ִמי ְ
ֵׁשב יֹוסֵ ף ְב ִמצְ ַריִם הּוא ּובֵ יתגּורי אָ ִביו ְבאֶ ֶרץ כְ נָעַ ן"; ברא' נ' ַ " :22וי ֶ ַיעֲקֹ ב ְבאֶ ֶרץ ְמ ֵ
אָ ִביו ַוי ְִחי יֹוסֵ ף מֵ אָ ה וָעֶ ֶשר ָׁשנִ ים"; במדבר כ"א " :25וַיִ קַ ח י ְִש ָראֵ ל אֵ ת כָל-הֶ עָ ִרים
ּובכָלְ -בנֹתֶ יהָ "; במד' ל"ב " :40וַיִ תֵ ן ֵׁשב י ְִש ָראֵ ל ְבכָל-עָ ֵרי הָ ֱאמ ִֹרי ְבחֶ ְׁשבֹון ְ הָ אֵ לֶה ַוי ֶ
ֵׁשב", ֵׁשב בָ ּה" .אם-כן ,על-פי התלמודַ " :וי ֶ ַשה ַוי ֶ ֹׁשה אֶ ת-הַ גִ לְ עָ ד לְ מָ כִ יר בֶ ןְ -מנ ֶ מ ֶ
.פירושו תמיד לשון צער; לפי התנ"ך :לאו דווקא
218. ֹלׁשהבבראשית י"ח 2-8מסופר על אברהם" :וַיִ ָשא עֵ ינָיו ַוי ְַרא ו ְִהנֵה ְׁש ָ
אתי חֵ ן ְבעֵ ינֶיָך אַ ל־ ֲאנ ִָׁשים נִ צָ ִבים עָ לָיו ַוי ְַרא ַוי ָָרץ לִ ְק ָראתָ ם… ַוי ֹאמַ ר ֲא ֹדנָי ִאם־נָא מָ צָ ִ
נָא תַ ֲעבֹר מֵ עַ ל עַ ְבדֶ ָך .יֻקַ ח־נָא ְמעַ ט־מַ יִם ו ְַרחֲ צּו ַרגְ לֵיכֶם ו ְִה ָשעֲנּו תַ חַ ת הָ עֵ ץ… וַיִ קַ ח
ֲׁשר עָ ָשה וַיִ תֵ ן לִ ְפנֵיהֶ ם וְהּוא־עֹמֵ ד ֲעלֵיהֶ ם תַ חַ ת הָ עֵ ץ חֶ ְמאָ ה וְחָ לָב ּובֶ ן־הַ בָ קָ ר א ֶ
י־רבָ ה וְחַ טָ אתָ ם כִ י ַוי ֹאכֵלּו" .בהמשך הפרק כתובַ " :וי ֹאמֶ ר ה' ַזעֲקַ ת ְסדֹם ַו ֲעמ ָֹרה כִ ָ
כ ְָבדָ ה ְמאֹד .אֵ רֲדָ ה־נָא וְאֶ ְראֶ ה הַ כְ צַ עֲקָ תָ ּה הַ בָ אָ ה אֵ לַי עָ שּו ָכלָה ו ְִאם־ל ֹא אֵ דָ עָ ה .וַיִ ְפנּו
ִמ ָשם הָ ֲאנ ִָׁשים ַויֵלְ כּו ְסדֹמָ ה וְאַ ְב ָרהָ ם עֹודֶ נּו עֹמֵ ד לִ ְפנֵי ה'" .לפי הפשט ,אברהם עמד
לפני ה' בעת שאורחיו אכלו ונותר לעמוד לפני ה' כאשר שניים מהם פנו לסדום.
חז"ל לא התרשמו מכך וקבעו בדיוק את ההפך :מלכתחילה אברהם ישב והקב"ה
עמד לפניו ורק לאחר תיקון סופרים נאמר כי אברהם עמד .למעשה ,מסתבר
שהרבנים קבעו כי ה' עמד לפני אברהם על-מנת להצדיק את תקנת "עמידת זקן",
לפיה חובה לעמוד מפני תלמיד חכם גם אם אינו זקן כלל .אליבא דרבי דוד פרנקל,
אמר הקב"ה" :אני הוא שקיימתי 'עמידת זקן' תחילה; שהיה אברהם יושב ושכינה
עומדת" .שימו לב לעזות המצח הבלתי נתפסת של חז"ל :לא זו בלבד שהם יצקו
פרשנות נרקיסיסטית למושג "עמידת זקן" ,הם אף סילפו את התנ"ך על-מנת
להצדיק זאת .אם-כן ,על-פי התורה :אברהם עמד לפני ה'; לפי חז"ל :ה' עמד לפני
.אברהם
219. במדרש שמות רבה (פרשה א') ,קבעו חז"ל חוק מקראי אשר לפיו" :אֵ ין
ְמצַ חֵ ק אֶ לָא עֲבֹודַ ת כֹוכ ִָבים" .במדרש אחר נקבע" :אֵ ין ְמצַ חֵ ק אֶ לָא גִ לּוי ע ֲָריֹות"
"מצַ חֵ ק" (בראשית רבה ,סדר וירא ,פרשה נ"ג) .בהמשך המדרש מתואר הפועל ְ
אף כשפיכות דמים .הוי אומר ,ע"פ חז"ל ,בכל פעם בתנ"ך בה מופיע הביטוי
"מצַ חֵ ק" אין הכוונה אלא לעבודה זרה ,לגילוי עריות ולשפיכות דמים .ברם טענתם ְ
של חז"ל עומדת בסתירה מוחלטת לתורה ,למשל בבראשית י"ט ַ " :14ו ֵיצֵ א לֹוט
ֹלקחֵ י ְבנֹתָ יו ַוי ֹאמֶ ר קּומּו צְ אּו ִמן־הַ מָ קֹום הַ זֶה כִ י־מַ ְׁש ִחית ה' אֶ ת־ ַויְדַ בֵ ר אֶ ל־חֲ תָ נָיו ְ
הָ עִ יר ַוי ְִהי כִ ְמצַ חֵ ק ְבעֵ ינֵי חֲ תָ נָיו" .לוט ביקש להזהיר את חתניו והפציר בהם לעזוב
"מצַ חֵ ק" את סדום ,אך חרף מאמציו הוא נראה בעיניהם כמצחק .ברור כי הביטוי ְ
בהקשר זה אינו יכול להתפרש כגילוי עריות ,כעבודה זרה או כשפיכות דמים ,שהרי
איזו סיבה יש לחתניו של לוט לחשוב שהוא מעודד אותם לכיוון זה? ..דוגמא נוספת
מופיעה בבראשית כ"ו , 8שם כתובַ " :וי ְִהי כִ י אָ ְרכּו־לֹו ָׁשם הַ י ִָמים ַוי ְַׁשקֵ ף א ֲִבימֶ לְֶך
מֶ לְֶך ְפלִ ְׁש ִתים ְבעַ ד הַ חַ לֹון ַוי ְַרא ו ְִהנֵה יִצְ חָ ק ְמצַ חֵ ק אֵ ת ִר ְבקָ ה ִא ְׁשתֹו" .מההקשר של
"מצַ חֵ ק" כאן אינו מתאר עבודה זרה ,גילוי עריות הפסוק בפרק כולו ,ברור כי הפועל ְ
"מצַ חֵ ק" ,פירושו עבודה זרה ,גילוי עריות או או שפיכות דמים .לסיכום ,לפי חז"לְ :
"מצַ חֵ ק" ,פירושו מגחך ,צוחק (מלגלג) או מקיים שפיכות דמים ,לפי התורהְ :
.תשמיש המיטה
220. חז"ל קבעו" :שכל הדר בארץ ישראל דומה כמי שיש לו אלוה וכל הדר
בחוצה לארץ דומה כמי שאין לו אלוה… וכל שאינו דר בארץ אין לו אלוה ,אלא לומר
לך כל הדר בחו"ל כאילו עובד עבודת כוכבים" (בבלי ,כתובות ק"י ע"ב) .לדידם של
חז"ל אפוא ,יהודי המתגורר בחו"ל אין לו אלהים וכאילו עוסק בעבודה זרה .אמירה
זו תמוהה ביותר וסותרת את התנ"ך על ימין ועל שמאל .הנה שלוש דוגמאות לכך:
משה דר בחו"ל ונהיר כי היה לו אלהים והוא לא עסק בעבודה זרה (דברים ל"ג ;)10
מרדכי גר בחו"ל ,אין ספק כי היה לו אלהים והוא סירב בתוקף לעבודה זרה (אסתר
ג' ,)2-5דניאל דר בחו"ל ובגלל אמונתו באלהים נמנע מעבודה זרה (דניאל ו' 10-
.)29מעניין מהו אפוא יחסם של מאות אלפי החרדים החיים בגולה לקטע
?..מהתלמוד
221. "א ָשה כִ י תַ זְ ִריעַ ְויָלְ דָ ה ָזכָר וְטָ ְמאָ ה ִׁש ְבעַ ת י ִָמים…
בויקרא י"ב 2-7נאמרִ :
ּוב ְמל ֹאת יְמֵ י טָ הֳ ָרּה לְ בֵ ן אֹו לְ בַ ת
ֹלׁשת י ִָמים תֵ ֵׁשב ִב ְדמֵ י טָ הֳ ָרה… ִּוׁש ֶ ֹלׁשים יֹום ְ ּוׁש ִ
ְ
ן־ׁשנָתֹו לְ ֹעלָה ּובֶ ן־יֹונָה אֹו־תֹר לְ חַ טָ את אֶ ל־פֶ תַ ח אֹהֶ ל־מֹועֵ ד אֶ ל־הַ כֹהֵ ן. תָ ִביא כֶבֶ ש בֶ ְ
ו ְִה ְק ִריבֹו לִ ְפנֵי ה' וְכִ פֶ ר עָ לֶיהָ וְטָ הֲ ָרה ִמ ְמקֹ ר דָ מֶ יהָ " .הנה כי כן ,מהכתוב בסוף פסוק
7ברור כי הסיבה שבעטיה נדרשת היולדת בהבאת קרבן נעוצה בצורך לטיהור דם
נדתה .בספר ההלכה "קיצור שלוחן ערוך" עמדו על כך ולכן קבעו" :כל אישה
שנעקרה ממקורה טיפת דם… הרי היא טמאה נידה ,עד שתספור שבעה נקיים
ותטבול כראוי" .הצורך בתהליך הטהרה נובע אפוא מדם הנידה .למרות שהדבר
פשוט וברור ,החליט התלמוד לתת סיבה אחרת" :שאלו תלמידיו את רבי שמעון בן
יוחי :מפני מה אמרה תורה יולדת מביאה קרבן? אמר להן :בשעה שכורעת לילד
קופצת ונשבעת שלא תזקק לבעלה ,לפיכך אמרה תורה :תביא קרבן" (בבלי ,נידה
ל"א ע"ב) .הוי אומר ,בסתירה מוחלטת לתורה ולהלכה ,קבע ר' שמעון בר יוחאי כי
האישה חייבת בהבאת קרבן מפני שבלידתה היא נודרת שלא תזדקק עוד לבעלה,
.כדי שלא תלד יותר לעולם
222. שלושה פסוקים במגילת אסתר מדגישים כי בשל מות אביה ואמה ,אימץ
מרדכי את אסתר כבתו שלו והיה לה לאומן ,ככתובַ " :וי ְִהי אֹמֵ ן אֶ ת־הֲ דַ סָ ה ִהיא
ּובמֹות אָ ִביהָ ו ְִאמָ ּה לְ קָ חָ ּה מָ ְר ֳד ַכי לֹו לְ בַ ת" (פרק ב' ;7ראו גם פס' .)20 ,15 אֶ ְסתֵ ר… ְ
חז"ל לא נרתעו מלסתור את הכתוב וקבעו כי מרדכי נשא את אסתר לאישה וקיים
עימה יחסי אישות (בבלי ,מגילה י"ג ע"א-ב) .לכבוד עמדתם ,לא התביישו חז"ל
לסלף את דבר המגילה וקבעו" :אל תקרי לבת אלא לבית" (שם) .אמירתם של חז"ל
נראית מוזרה עוד יותר לאור העובדה שע"פ המגילה ,מרדכי לא מנע מאסתר
להילקח לארמונו של אחשוורוש ואף עודד אותה לעשות כן (אסתר ב' ,10-11ד'
14-13).
223. בבראשית כ"ד 64-67כתוב" :ו ִַת ָשא ִר ְבקָ ה אֶ ת־עֵ ינֶיהָ וַתֵ ֶרא אֶ ת־יִצְ חָ ק ו ִַתפֹל
ת־ר ְבקָ ה ו ְַת ִהי־לֹו לְ ִא ָשה מֵ עַ ל הַ גָמָ ל… ַוי ְִבאֶ הָ יִצְ חָ ק הָ אֹהֱ לָה ָש ָרה ִאמֹו וַיִ קַ ח אֶ ִ
ַו ֶיאֱהָ בֶ הָ …" .בהתבסס על התיאור הרומנטי לעיל ,קבעו חז"ל את התרחיש הבא:
"ותיפול מעל הגמל – לפי שראתה ברוח הקדש שעתיד לצאת ממנו עשו הרשע,
נזדעזעה ונעשית מוכת עץ ויצא ממנה דם בתולים .מיד אמר הקב"ה לגבריאל :רד
ושמור את הדם שלא יסריח ולא יהיה בו מום .בא יצחק עליה ולא מצא לה בתולים
חשדה מאליעזר .אמר לה :בתולותיך היכן הן? אמר לו :כשנפלתי מן הגמל נעשיתי
מוכת עץ .אמר לה :שקר את מדברת ,אלא אליעזר פגע בך ,ונשבעה לו שלא נגע
בה .הלכו ומצאו העץ צבוע דם מיד ידע יצחק שהיא טהורה" (ילקוט שמעוני,
בראשית כ"ד ,סימן ק"ט) .במילים אחרות ,כאשר נפלה מהגמל ,איבדה את בתוליה
וחשד בה יצחק כי שכבה עם אליעזר .לאחר שנשבעה רבקה כי לא היו דברים
מעולם ,נמצא הדם וסלח לה יצחק .את כל זאת הוסיפו חז"ל לסיפור ללא שמץ של
.אינדיקציה מהטקסט המקראי
224. סּורה
יס ָרא ַות ֹאמֶ ר אֵ לָיו ָ בשופטים ד' 18-19כתוב" :וַתֵ צֵ א יָעֵ ל לִ ְק ַראת ִס ְ
ל־ת ָירא ַויָסַ ר אֵ לֶיהָ הָ אֹהֱ לָה ו ְַתכַסֵ הּו בַ ְש ִמיכָהַ .וי ֹאמֶ ר אֵ לֶיהָ סּורה אֵ לַי אַ ִ ֲאדֹנִ י ָ
אתי ו ִַת ְפתַ ח אֶ ת־נ ֹאוד הֶ חָ לָב וַתַ ְׁשקֵ הּו ו ְַתכַסֵ הּו" .ללא הַ ְׁש ִקינִ י־נָא ְמעַ ט־מַ יִם כִ י צָ מֵ ִ
כ ל סימוכין מהטקסט ,חכמי התלמוד (בבלי ,נידה נ"ה ע"ב) "ראו בחלב שנתנה יעל
לסיסרא חלב אשה" .כלומר ,לדידם של חז"ל ,יעל השקתה את סיסרא בחלב אֵ ם,
שלה עצמה .אגב ,בשירת דבורה (שופטים ה' )25נשנה הסיפור וגם שם אין כל
.אסמכתא לפרי דמיונם של חז"ל
225. מגילת אסתר שבה ומדגישה כי בעת שנלקחה אסתר אל בית המלך היא
עודנה היתה נערה -בתולה ,ככל הנערות האחרות שהוזמנו לארמון (פרק ב',
פסוקים .)7-13 ,2-4 :חז"ל התעלמו מכך לחלוטין ופרצו בוויכוח הבאַ " :וי ְִהי אֹמֵ ן
ּוׁשמּואֵ ל אָ מַ ר :בַ ת ְׁשמֹונִ ים אֶ ת הֲ דַ סָ ה ִהיא אֶ ְסתֵ רַ ,רב אָ מַ ר :בַ ת אַ ְרבָ עִ ים הָ יְתָ ה; ְ
ָׁשנָה; ַרבָ נָן אַ ְמ ֵרי :בַ ת ִׁש ְבעִ ים וַחֲ ִמ ָשה" (בראשית רבה ל"ט) .דהיינו ,התנ"ך מתאר
את אסתר כנערה -בתולה; חז"ל מתווכחים ביניהם האם היתה בת 75 ,40או 80
שנה .נוסף על -כך ,בדומה ליתר הנערות שהובאו למלך ,מזהה הטקסט במגילה את
אסתר כנערה בתולה (שלא ידעה איש) .חז"ל סתרו גם את זאת באומרם כי אסתר
).היתה נשואה למרדכי ושכבה עימו (בבלי ,מגילה י"ג ע"א-ב
226. הרמב"ם פסק כי "ישראל שהוא מחלל שבת בפרהסיה ,או שהוא עובד
עבודה זרה ,הרי הוא כגוי לכל דבריו" (משנה תורה ,הלכות עירובין ב') .קביעה זו
טופחת על פני התנ"ך וסותרת פסוקים רבים המכריזים כי על-אף שיחלל עם-
ישראל את בריתו ויפנה לעבודה זרה ,אלהים לא יחדל להתייחס אליו כאל עמו
הנבחר (ויקרא כ"ו ;44-45דברים ל"ב; יחזקאל כ' ,32-38ל"ו ;22-28תהלים ק"ו
.)48-45בניגוד אפוא לעמדתו של הרמב"ם ,המקרא מעיד כי אלהים לא התייחס
.לישראל כאל גויים גמורים ,על-אף שחיללו את השבת ופנו לעבודה זרה
227. בתלמוד נאמר" :שלשה יינות הן :יין נסך – אסור בהנאה ומטמא טומאה
חמורה בכזית; סתם יינם – אסור בהנאה ומטמא טומאת משקין ברביעית; המפקיד
יינו אצל עובד כוכבים ,גוי – ,אסור בשתיה ומותר בהנאה" (בבלי ,עבודה זרה ל'
ע"ב) .לדידם של חז"ל ,יין נסך פירושו יין אשר הוקדש לעבודה זרה ובשל כך ,אסור
מדאורייתא (מהתורה ) בשתייה ובהנאה .ד"ר משיח מסביר" :עם השנים חלה
הרחבה של דין זה ואף מגע של גוי שאינו עובד עבודה זרה יאסור את היין במגעו".
אולם הפירוש הרבני למושג "יין נסך" מעוות וסותר לחלוטין את משמעותו בתורה.
ֲשה עַ ל־הָ ֹעלָה אֹו ַלזָבַ ח בספר במדבר ט"ו 7 ,5נאמרְ " :ו ַי ִין ַלנֶסֶ ְך ְר ִביעִ ית הַ ִהין תַ ע ֶ
ַלכֶבֶ ש הָ אֶ חָ ד… ְו ַי ִין ַלנֶסֶ ְך ְׁשלִ ִׁשית הַ ִהין תַ ְק ִריב ֵריחַ ־נִ יחֹ חַ לַה'… ְו ַי ִין תַ ְק ִריב ַל ֶנסֶ ְך חֲ צִ י
הַ ִהין ִא ֵשה ֵריחַ ־נִ יחֹ חַ לַה'" (פס' .)10 ,7 ,5בניגוד גמור לדעת חז"ל ,המשמעות
כאן איננה אלא ליין הנשפך; נסך ,פירושו – שפך ,כפי שציין רש"י בצדק .יתרה
מכך ,אין לבמדבר ט"ו שום נגיעה לגויים או לעובדי כוכבים בהקשר יין הנסך.
בבראשית ל"ה 14נאמ רַ …" :ויַסֵ ְך עָ לֶיהָ נֶסֶ ְך וַיִ צֹק עָ לֶיהָ ָׁשמֶ ן" .זו אינדיקציה נוספת
".לכך שהביטוי "יַסֵ ְך" מקביל לביטוי "יִ צֹק
228. ֲׁשר־עָ ָשה ה' לְ י ְִש ָראֵ ל ֲא ֶׁשר בשמות י"ח 9כתוב" :וַיִ חַ ְד י ְִתרֹו עַ ל כָל־הַ טֹובָ ה א ֶ
ִהצִ ילֹו ִמיַד ִמצְ ָריִם" .הביטוי "וַיִ חַ ְד" אינו מבטא אלא שמחה ,חדוה והכרת תודה –
אולם ללא כל ].[125כפי שברור מההקשר וכפי שהבינו זאת הפרשנים המסורתיים
אסמכתא או רמז מהתורה ,החליטו חז"ל כי יתרו התגייר ולפיכך לא נמנעו מלשנות
ְהּודי" (מדרש
ֲשה י ִ את הטקסט" :וַיִ חַ ְד י ְִתרֹו; אַ ל ִת ְק ֵרי וַיִ חַ ְד אֶ לָא וַיִ הַ דֶׁ ,ש ַנע ָ
).תנחומא ,פרשת יתרו
229. בספר במדבר י"ח 16כתוב במפורש כי אין לערוך את טקס פדיון הבן אלא
"מבֶ ן־חֹ דֶ ׁש ִת ְפדֶ ה" .דהיינו ,יש להמתין לפחות 30יום מהולדת הבן לפני הפדיון. ִ
חז"ל לא התרגשו מכך ונחלקו בדעתם אם ניתן לפדות את הבן לפני שמלאו 30
אמר :בנו פדוי; ושמואל אמר :אין בנו פדוי" (בבלי ,בכורות י"ב ע"ב)[126] .יום" :רב
לסיכום".[127] ,וכך" ,בימי רבא נראה שנתקבלה הדעה שהפודה לפני הזמן ,בנו פדוי
.התורה קובעת :פדיון הבן – לא לפני 30יום; התלמוד מתריס :לאו דווקא
שפרה זו יוכבד .ולמה נקרא שמה שפרה? שמשפרת את הולד… "פועה זו מרים .ולמה נקרא שמה פועה? שהיתה פועה…" (בבלי סוטה י"א ע"ב) .שימו לב ,מבלי שום סימוכין בטקסט[1] " ,
!קבעו חז"ל כי המילדות העבריות שפרה ופועה ,למעשה היו יוכבד ומרים
").הדבר נשנה גם בבשורת מתי א' ;3-6ובלוקס ג' ( 31-33שם נקרא רם – "ארם בן חצרון ][3
).גם הרמב"ם תמך בדעה כי איוב היה משל בלבד ,בספרו "מורה נבוכים" (בתוך :פרופ' ישעיהו נבנצל" ,איש תם וישר :לימוד ועיון בספר איוב"[5] 1 :2008 ,
).הטענה כי דינה נישאה לאיוב נשנית הן במדרש בראשית רבה (פרשה י"ט) והן בתלמוד הבבלי (בבא בתרא ט"ו ע"ב ][6
.ראו גם :קיצור שולחן ערוך ,הלכות אישות ה' ,סימן קמ"ה ][7
".מעניין כי רש"י סתר את דעת חכמי התלמוד וקבע בצדק" :ותזנה עליו פילגשו – זנתה מביתו אל החוץ :כל לשון זנות אינו אלא לשון יוצאת… יוצאת מבעלה לאהוב את אחרים ][8
.גם פרשנים כגון :רשב"ם ,ראב"ע ושד"ל ,התנגדו לדברי התלמוד וקבעו ,בהתאם לתורה ,כי ציפורה מלה את ערלת בנה ][11
.ראו בין היתר :בראשית רבה ,נח ,פרשה ל'; מדרש תנחומא ,פרשת נח; ילקוט שמעוני ,פרשת נח ][12
.ציינתי כי שם היה חייב להיות לפחות כבן 121שנה ,כי ע"פ הנרטיב המקראי הם שהו בתיבה למעלה משנה תמימה ][14
).לאורך התורה כולה ,אלהים הוא היחיד שמחליף שמות לאנשים (ראו בראשית י"ז [15] 15 ,5
הביטוי "לָמָ ה זֶה ִת ְׁשאַ ל לִ ְׁש ִמי" (בראשית ל"ב )30מופיע בתנ"ך פעם נוספת אחת בלבד (שופטים י"ג )18ושם רשום באופן ברור כי המדבר הוא מלאך ה' בכבודו ובעצמו (פס' [16] .)3-21
.להרחבה ראו :פרופ' אוריאל סימון" ,בקש שלום ורדפהו :שאלות השעה באור המקרא – המקרא באור שאלות השעה"113-115 :2002 ,
חז"ל מזהים את סמאל עם שר השדים – השטן :ראו בתלמוד הבבלי ,סוטה י' ע"ב; בפרקי דרבי אליעזר ,י"ג; ובספרו של ד"ר דוד ברזיס" ,בין קנאות לחסד :מגמות אנטי־קנאיות במחשבת ][17
http://eretzhemdah.org/newsletterArticle.asp?lang=he&pageid=48&cat=1&newsletter=989&article=3762
.בפירושו לקטע ,מאשר זאת רש"י ומסביר כי רצה הקב"ה לפייס את דעת הלבנה לאחר עוגמת הנפש שנגרמה לה ][21
).וכך בדיוק כתב על כך מ .צ .קדרי במילון לעברית מקראית" :יוסף סירב להצעת אשת פוטיפר" ([22] 574 :2007
.ראו גם :בראשית א' ,26-27ב' ;21-22 ,7ישעיהו מ' ,12-14מ"ד ;24מזמור קמ"ח ;5איוב ל"ח ;4נחמיה ט' [23] 6
ראו גם :בראשית רבה פרשה ח'; רש"י על בראשית א' ;26פירוש "רבנו בחיי" ,במדבר פרשת חקת פרק י"ט; פרשנות "עקידת יצחק" ,בראשית שער י'; ואת דבריו הברורים של ר' ][24
: http://www.yba.org.il ).אברהם צוקרמן" :הוא [האדם] היחידי שנוצר מתוך התייעצות עם פמליה של מעלה" (במאמר שפורסם באתר
.גם ב"פרקי דרבי אליעזר" (פרק מ"ג) נטען כי פרעה לא נספה עם חילו בים סוף ][26
וכך הבינו זאת :קדרי ,במילון לעברית מקראית (שתום = "בעל יכולת ראייה של מחזה שדי"); קאסוטו ,בפירושו לאותם פסוקים (שתום = מי שעינו פתוחה לראות מחזה אלהים ,כמפרש ][28
בפסוק הבא"); מילון אבן שושן ,בפרושו למילה 'שתום' ("גלוי ,פתוח"); מילון אלקלעי ,שם כתוב :שתום = "היפך מן סתום"); ואפילו תרגום אונקלוס ,אשר תרגם זאת "פתוח העין" (כפי שציין
).רש"י
".הרמב"ם חוזר על כך בפירושו למשנה" :וכן אמרו (סוטה יג,ב) :משה רבנו ע"ה לא מת ,אלא עלה ומשמש במרום ][29][29
בבלי ,מסכתות :ברכות ,מגילה ,מנחות ,עירובין ,שבת .התלמוד גדוש בדוגמאות של סתירות בין הלכות החכמים למצוות התורה בגין תירוצים כגון" :כבוד הבריות"" ,סייג לתורה" ,מפני ][31
.הרמב"ם חוזר ומאשר את הכלל התלמודי הזה בספרו "משנה תורה" ,הלכות כלאיים ,פרק י' ,כ"ה-כ"ו
'.בבלי ,יומא כ"ח ע"ב; ירושלמי ,עירובין ל"ב; תנא דבי אליהו ,פרק ו'; בראשית רבה ,תולדות ,פרק י'; ויקרא רבה ,פרשה ב ][33
'.בבלי ,יבמות ס"ה ע"ב; בבא מציעא כ"ג ע"ב; אבות דרבי נתן י"ב ג'; חידושי הריטב"א ,מסכת חולין פרק ז'; שו"ת שארית יוסף ,חלק ב ][35
).בספר מלאכי ב' פס' 14-16נאמר כי ה' שונא גירושים (ראו גם משלי ה' [36] 18-19
.לפי מסכת כתובות ע"ה ע"א ,מותר לגרש את האישה גם בגין גודל דדיה ][37
'.כעשרים אחוזים מכלל מצוות התורה מוקדשים להוראות הנוגעות למשכן ,לכהונה ולהקרבת עולות וזבחים לה ][39
).אדרבא ,יש כמה וכמה מקרים במקרא שבהם התפילה מופיעה לצד הקורבנות (למשל ,מלכים א' ח' ,איוב מ"ב ][40
).ובתלמוד הירושלמי כתוב כי בזבח ומנחה כבר "אין מתכפר ,אבל מתכפר בתפילה" (ראש השנה ,דף ד,א פרק א הלכה ב גמרא ][41
.בבלי ,ברכות כ"ו ע"א; תענית כ"ז ע"ב; מגילה ל"א ע"ב; אבות דרבי נתן ,פרק רביעי ,סימן ה ][42
.שטיינלזץ מפרש "מעורים" כ"דבוקים ומחובקים" .בכל אופן ,מההקשר של הקטע התלמודי כולו אין ספק כי חז"ל כיוונו לאקט מיני ][43
).תרגום מארמית ע"פ שטיינזלץ (רש"י פירש "אנדרטא" :צלם דמות המלך ][46
).וְאֶ תָ -זכָר ל ֹא ִת ְׁשכַב ִמ ְׁשכְ בֵ י ִאשָ ה ,תֹועֵ בָ ה ִהוא" (ויקרא י"ח " ;)22ו ְִאיׁש אֲׁשֶ ר י ְִׁשכַב אֶ תָ -זכָר ִמ ְׁשכְ בֵ י ִאשָ ה ,תֹועֵ בָ ה עָ שּו ְׁשנֵיהֶ ם .מֹות יּומָ תּוְ ,דמֵ יהֶ ם בָ ם" (שם ,כ' [47] "13
והרמב"ם מרחיב בנושא" :כל אישה אסורה מאלו :אם הייתה בת שלוש שנים ויום אחד ומעלה ,גדול הבא עליה ,חייב מיתה או כרת או מלקות; והיא פטורה מכלום ,אלא אם כן הייתה ][49
גדולה .ואם הייתה פחותה מזה ,הרי שניהן פטורין ,שאין ביאתה ביאה .וכן אישה גדולה שבא עליה קטן ,אם היה בן תשע שנים ויום אחד ומעלה ,היא חייבת כרת ,או מיתה ,או מלקות; והוא
').פטור .ואם היה בן תשע שנים ולמטה ,שניהם פטורין" (משנה תורה ,הלכות איסורי ביאה א
בפרשנותו על בראשית כ"ה .20להלן הציטוט במלואו" :הרי ליצחק ל"ז שנים ,ובו בפרק נולדה רבקה .המתין לה עד שתהא ראויה לביאה [ובהגיעה לגיל] ג' שנים ונשאה" .חשוב לציין ][50
.כי רש"י אינו מבטא דעת יחיד בעניין גילה של רבקה; בפרקי דרבי אליעזר ט"ז נאמר כי כאשר עזבה רבקה את ביתה כדי לפגוש את יצחק ,יצאה עימה דבורה – המיינקת שלה
).מראה לו פנים" ,כלומר צדדים – להוכיח שהוא טהור (ביאור שטיינזלץ" ][51
שם ,הלכה ו' .למען הגילוי הנאות ,יש להזכיר כי מאז שנת 1000לספירה ,נמנעו היהודים אשר חיו בארצות אשכנז לשאת למעלה מאישה אחת .הדבר קרה בעקבות תקנה האוסרת ][54
על נשיאת אישה שנייה .את התקנה מייחסת המסורת היהודית לאחד מחשובי הרבנים באירופה – רבנו גרשום .עם-זאת ,יש לציין כי קהילות מסוימות סרבו לקבל את התקנה החדשה
סידור התפילה :שער הבוקר ,שער שבת .לגבי הדלקת הנרות בשבת ,היתה לחז"ל עזות המצח לקבוע כי מדובר במצווה מן התורה שבכתב (מדרש תנחומא ,נח א'; ותנחומא ,מצורע ][55
').ט
קיצור שולחן ערוך ,סימנים :ל"ה ,ע"ב (מצוות הפרשת חלה מצויה גם בהוספות לסידור התפילה ,ברכות המצוות) .אין שום אינדיקציה לכך שמצוות הפרשת חלה מיועדת לנשים בלבד ][56
: http://www.yba.org.il(.גם ר' אברהם צוקרמן הבין זאת כך וקבע" :למענו [של אדם] נברא העולם" (באתר ][57
.גם לפי הכרונולוגיה המתוארת בתהילים פרק ע"ח ופרק ק"ה ברור כי בריאת העולם קדמה לתורה ][58
".על סמך המדרש" :וכשברא הקב"ה את עולמו ,נתייעץ בתורה וברא את העולם ][59
".בתרגום לעברית" :שני אלהים כאן; אחד כלפי זכר ואחד כלפי נקבה ][61
בפסוק ,3פונה אליו אברהם בתוארֲ " :א ֹדנָי"; בכל המקרא כולו ,כאשר מילה זו מנוקדת כך ,כוונתה לה' לבדו! בפסוק 22נאמר כי שניים מהאנשים ירדו לסדום (ראו גם :פרק י"ט [62] )1
".במדרש בראשית רבה (פרשת וירא) קבעו הרבנים כי האיש האמצעי מבין השלישי היה מיכאל ואליו פנה אברהם בתואר " ֲא ֹדנָי ][63
כלומר :ב"גר צדק" .למשל ,במיכלתא דרבי ישמעאל (משפטים ,מסכתא דכספא ,פרשה כ); מכילתא דרבי שמעון בר יוחאי (פרק כ'); וילקוט שמעוני (פרשות :משפטים ,ואתחנן) ובדברי ][64
).פרשונתם של :הרמב"ן (בן המאה ה ;)13 -המלבי"ם (פרשן בן המאה ה ;)19 -והרש"ר הירש (בן המאה ה19 -
).וכך מאשרים :מילון העברית המקראית (מ .צ .קדרי ;)164 :2007 ,ודעת מקרא לשמות כ' (מפורש ע"י עמוס חכם ,מוסד הרבה קוק ,עמ' שפ"ה ][65
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4513139,00.html
: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4480611,00.htmlובלינק
".רָ וַוח בקרב יהודי אירופה בכינויו ביידיש – "שאבעס גוי ][67
".ראו למשל :משנה תורה לרמב"ם ,הלכות שבת פרק ו'" :אסור לומר לגוי ,לעשות לנו מלאכה בשבת ][68
http://www.hebrewbooks.org/pagefeed/hebrewbooks_org_50509_342.pdf
:ודברי האתר "כושרות" (עליו ממונה ר' אליקים לבנון) ,בלינק
http://www.kosharot.co.il/show_hadracha.asp?id=42013
').למעשה ,לפי חז"ל ,גוי אשר מעז לשמור שבת חייב מיתה (בבלי ,סנהדרין נ"ח ע"ב; משנה תורה לרמב"ם ,הלכות מלכים ומלחמות פרק י ][70
מתוך ספרו של ספי ברכלבסקי "חמורו של משיח"; שם מתואר בהרחבה מעמד הגוי בספרות ההלכה והמדרש .להלן מספר דוגמאות :לדברי הראב"ד ,המהר"ל ור' יהודה הלוי ,שווים ][71
הגויים לבהמות ואינם ראויים להיקרא אדם; גם הרמב"ם כותב כי הגוי אינו אדם באמת וכל תכליתו איננה אלא לשמש את היהודי; לפי ר' צדיק הכהן מלובלין ,כל הגויים הם כבהמה בדמות
אדם; על-פי הזוהר ,בניגוד ליהודים שיש להם נפש חיה ,שאר העמים אינם נפש חיה (פרק ,7עמ' .)104-113הרב קוק אף קבע כי ההבדל בין היהודי לגוי גדול ועמוק יותר מההבדל שבין
:נפש האדם לנפש הבהמה ,כי בין היהודים לגויים "שורר הבדל עצמי איכותי" ("אורות" ,אורות ישראל ,פרק ה') .לשאלה האם יש לגויים נשמה ,ענה ר' בנימין שמואלי ואמר
.לפי מדרש בראשית רבה (פרשה ל"ו) ,סירס חם את אביו כדי למנוע ממנו להביא בן נוסף לעולם ][72
".רש"י'" :לא תהיה אחרי רבים לרעת' – אם ראית רשעים מטין משפט ,לא תאמר הואיל ורבים הם הנני נוטה אחריהם ][73
"אמר רבי ירמיה שכבר נתנה תורה מהר סיני ,אין אנו משגיחין בבת קול ,שכבר כתבת בהר סיני בתורה (שמות כג) :אחרי רבים להטות" ][74
).מ .צ .קדרי (מילון העברית המקראית) מפרש את הביטוי 'על-פי' כך' :בהתאם ל…'' ,כפי' או 'לפי' ([75] 848 ,799 :2007
".אמר רבי יוסי :רבי יהודה היה דורש ה' מסיני בא אל תקרי כן אלא ה' לסיני בא" ][76
כך הבינו זאת גם מ .צ .קדרי (מילון העברית המקראית )12 :2007 ,וגם אבן-שושן .עובדה זו מקבלת חיזוק בבראשית י"ח ,22כאשר מסופר כי לאחר המפגש עם אברהם באלוני ממרא[77] ,
"'".וַיִ פְ נּו ִמשָ ם הָ ֲאנ ִָׁשים וַיֵלְ כּו ְסדֹמָ ה וְאַ בְ רָ הָ ם עֹודֶ נּו עֹמֵ ד לִ פְ נֵי ה
בתלמוד הבבלי ,שבת דף ל"א-ל"ב ,מפורטים לעומק – האיום ,החטא ועונשו .יש לציין כי אין שום אינדיקציה מקראית לכך שמצוות התרומה מלחם הארץ (במדבר ט"ו )17-21מיוחסת ][78
.לנשים בלבד ולפיכך ,אין פלא שהתנ"ך לא מזכיר את העונש הנורא שהמציאו הרבנים
'.ילקוט יוסף" ,קצוש"ע יורה דעה סימן ק"מ-קמ"א; השכמת הבוקר הערות סימן ג'; תפילה א' הערות סימן צ' סעיף ט" ][81
.ר' שלמה יצחקי (המאה ה ,)11 -נחשב לגדול פרשני התנ"ך והתלמוד ][83
).הרש"ר הירש (רב ופרשן מהמאה ה ,)19 -התנגד בצדק לעיוות התלמודי כאשר טען כי "בהלה" זו מבוכה הנובעת מתחושת חוסר אונים" (בביאורו לויקרא כ"ו [85] 16
".רוב פרשני המקרא מאשרים זאת ,לרבות מ .צ .קדרי (מילון העברית המקראית )17 :2007 ,שעל-פיו ,כוונת "אולי" במקרה זה היא" :מילה המורה על אפשרות ][86
".גם לפי מדרש ילקוט שמעוני (שמות ל"ג ,סימן שצ"ו) ,מניח אלהים תפילין" :והסירותי את כפי וראית את אחורי – מלמד ,שהראה לו הקב"ה קשר של תפלין ][87
').ראו למשל :מדרש "חומת אנך" מהמאה ה 18 -לספירה (שמות ,פרשת בשלח); ומדרש "תורה תמימה" מהמאה ה( 19 -הערות לשיר השירים ,פרק א ][93
על-פי הבבלי ,ביצה ט"ו ע"ב; לפי "שיטה מקובצת" לר' אשכנזי (המאה ה" :)16 -חדות ה' היא מעוזכם ,זה מגדל בניו לתלמוד תורה"; ולפי מדרש "חומת אנך" (נחמיה ט') ,שם נאמר[95] :
).מועד יום כיפור ,בעשרה בחודש בשביעי ,חוזר על עצמו לכל אורך התורה (ראו :ויקרא ט"ז ,29כ"ה ;9ובמדבר כ"ט [97] 7
דרך אגב ,מדרש תהילים ד' מגלה כי אותו הדין תקף גם ביחס למועדים אחרים ,כגון ראש השנה" :הקב"ה ,מה שהסנהדרין של מטה גוזרין ,הוא מקיים ,ואימתי? בראש השנה[98] ,
כשהסנהדרין יושבין ואומרים :נעשה ראש השנה בשני בשבת ,או בשלישי בשבת ,מיד הקב"ה מושיב שם למעלה סנהדרין של מלאכי השרת… …ואותו היום שישראל גזרו הוא יום ראש השנה
במהדורת שטיינזלץ לקטע זה בתלמוד ,נאמר" :כיון שנודעו דברי ר' יהושע אלה ,שלח לו רבן גמליאל :גוזרני עליך שתבוא אצלי… "ביום הכיפורים שחל להיות לפי חשבונך ,שהוא לפי ][99
חשבוננו אחד עשר בתשרי .הלך ומצאו ר' עקיבא לר' יהושע כשהוא מיצר על שמאלצו הנשיא לחלל את יום הכיפורים לפי חשבונו ,אמר לו ר' עקיבא לר' יהושע :יש לי ללמוד שכל מה שעשה
".רב ושמואל :חד אמר פרצוף וחד אמר זנב .בשלמא למ"ד פרצוף ,היינו דכתיב :אחור וקדם צרתני ,אלא למ"ד זנב מאי אחור וקדם צרתני" ][101
).מסכתות קטנות ,מסכת שמחות ח'; בבלי ,תענית ט"ז ע"א; תענית כ"ג ע"ב; סוטה ל"ד ע"ב (בתוספת פרשנותו של רש"י במדבר י"ד [102] 22
ספרות חז"ל מספקת לא מעט דוגמאות לרבנים שעודדו השתטחות על קברי צדיקים ואף עשו זאת בעצמם :בבלי ,בבא מציעא פ"ה ע"ב; סוטה י"ד ע"א; עבודה זרה י"ח ע"א-ב; חגיגה ][103
כ"ג ע"ב; ילקוט שמעוני ,פרשת בשלח .כיום ,ניתן לראות זאת בא לידי ביטוי בדמות אין ספור ההילולות הפגניות ל"צדיקים" ,ל"מקובלים" ול"קדושים" לכאורה .וכאילו להוסיף חטא על פשע,
).קבעו חז"ל כי גם דמויות מקראיות – כיהושע וכלב למשל – השתטחו על קברי צדיקים (פסיקתא זוטרתא [לקח טוב] ,במדבר ,פרשת שלח לך
: http://din.org.il/wp-ראו למשל ב"תיקון הכללי" ,המיוחס לר' נחמן מברסלב ,שם נמצא העידוד "להשתטח על קבר הצדיק האמת הקדוש הזה…"; וגם באתרים ][104
content/uploads/newsletter/he_61.pdf
http://www.breslev.org/pages.php?subaction=showfull&id=1182187161&ucat=36
http://www.biu.ac.il/jh/parasha/shlach/klei.html
.קיימת אפוא ,מידה לא מבוטלת של אירוניה בעובדה שכיום יש המשתטחים גם על קברו של הרמב"ם ][105
.מילון אבן שושן על הביטוי "דראון עולם"; גם מ .צ .קדרי (מילון העברית המקראית )782 :2007 ,הבין את המילה "עולם" כזמן בלתי מוגבל ][106
רש"י ביקש להצדיק את חז"ל והתעלם אף הוא מהסתירה הברורה בין התלמוד למקרא" :מתוך שבלבל משכבו ,מעלה עליו הכתוב כאלו שכבה .ולמה בלבל וחלל יצועיו? שכשמתה ][107
רחל ,נטל יעקב מטתו שהיתה נתונה תדיר באהל רחל ולא בשאר אהלים ונתנה באהל בלהה .בא ראובן ותבע עלבון אמו; אמר :אם אחות אמי היתה צרה לאמי ,שפחת אחות אמי תהא צרה
מחוזק ע"י התלמוד הירושלמי ,סוטה דף לא,א פרק ז הלכה ד גמרא" :לא למד ולא לימד ולא שמר ולא עשה ולא היתה ספיקה בידו להחזיק והחזיק ,הרי זה בכלל ברוך… "עתיד הקב"ה ][108
הסכם יששכר וזבולון" שימש יסוד ההנמקה למתן כסף לתלמידי חכמים ,כפי שמפרט קיצור שולחן ערוך " :ומי שאינו יודע כלל ללמוד ,או שאי אפשר לו מחמת רוב הטרדות ,יספיק " ][111
לאחרים הלומדים ,ותחשב לו כאילו לומד בעצמו .כמו שדרשו רבותינו זכרונם לברכה בפסוק :שמח זבולון בצאתך ויששכר באוהליך .זבולון ויששכר עשו שותפות ,זבולון עסק בסחורה והספיק
'.ראו גם :קהלת רבה פרשה ו'; ילקוט שמעוני על מלכים ב'; מדרש שוחר טוב ,שמואל פרשה ב ][112
ל־תפַ ְטפְ טּו כַגֹויִם הָ א ְֹמ ִרים בִ לְ בָ בָ ם :בְ רֹב ְדבָרֵ ינּו נִׁשָ מֵ עַ" (מתי ו' [114] 7
).ישוע המשיח חיזק ואישש את דעת המקרא כאשר לימדּ" :ובְ ִה ְתפַ לֶלְ כֶם ,אַ ְ
).הכוונה איננה אלא ל"נְחֶ ְמיָה בֶ ן־חֲ כַלְ יָה" (נחמיה א' [115] 1
.בן המאה ה ,18 -היה פוסק מקובל ומחבר ספרי הלכה ][116
".ראו חיזוקים לכך בתלמוד הבבלי ,ברכות ס"ד ע"א" :הנפטר מחברו ,אל יאמר לו לך בשלום אלא לך לשלום ][117
".ראו פרשנותו של רש"י לקטע":בני ימא – דגים יש בים שחציין צורת אדם וחציין צורת דג ובלע"ז שריינ"א ][118
ר' יוסף וייצן מסביר כי מדובר ב"יצור שנולד מזיווג של בני אדם ודולפינים… "במדרש ספרא (שמיני פרשה ג ז) על האמור בויקרא" :ומכל נפש החיה אשר במים שקץ הם לכם" וז"ל[119] :
"חיה – זו חית הים .הנפש – להביא את הסירונית .יכול תהא מטמא באהל כדברי ר’ חנינא ,תלמוד לומר ’ואת’" .כלומר ,אסור לאכול סירונית ,מן הטעם שחיה זו היא דג ,אך יחד עם זאת
אגב ,בתחילת אותו קטע מהתלמוד ,קובע ר' יוחנן באופן נמרץ כי "כותבי הלכות כשורף התורה והלמד מהן אינו נוטל שכר" .כלומר ,מי שיעז להעלות את התושב"ע על הכתב ואף ][120
?..ללמוד ממנה שווה לשורף התורה ואינו נוטל שכר .מעניין מה חושבים על כך תלמידי הישיבות
מן הסתם ,העדיפו רוב הפרשנים המסורתיים לרקוד לצלילי החליל התלמודי; לכן ראויה לציון פרשנותו של ר' פנחס הורוביץ (המאה ה ,18 -בעל פירוש "פנים יפות" ,פרשת ויקרא ][121
.פרק ד') ,אשר העז לצאת כנגד דעת הרוב ודבק בכוונתו הפשוטה והברורה של הפסוק
בדיקה במילון העברית המקראית (מ .צ .קדרי )773 ,204 :2007 ,מעלה כי אכן מדובר בשני מינים שונים של עצים .כמו-כן ,גם עיון בתרגום השבעים (לנחמיה ח' )15מראה כי הפסוק ][122
).מעניין כי בעל הפירוש "תורה תמימה" (ר' ברוך הלוי אפשטיין ,המאה ה )19 -הודה בטעותם וקבע" :עלי הדס ועלי עץ עבות ,ומבואר דשני מינים הם" (הערות על ויקרא כ"ג ][123
).גם הביטוי 'יצר רע' ,אינו מופיע בשלמותו ,אך יש לקיומו רמזים רבים בתנ"ך (למשל ,ברא' ו' ,5ח' ;21דבר' ל"א ;21קהלת ח' ;6-11דהי"א כ"ט [124] 18
.ראו :פסיקתא זוטרתא ,רש"י ,רשב"ם ,ראב"ע ,אברבנאל ,רבנו בחיי ,אבן עזרא (על איוב פרק ג') ועוד ][125
).כינויו של ר' אבא אריכא שהיה מחשובי אמוראי בבל (במאה ה 3 -בקירוב ][126