實驗一：Monohybrid crosses 單性雜交

實驗目的：藉由單一性狀的果蠅與野生型交配，產生的第一子代與第二子代，
來觀察其表現型比例是否能符合於孟德爾的遺傳學第一定律—分離
律。
實驗原理：
由孟德爾的豌豆單性雜交實驗所得出之結論
一、生物的遺傳性狀是由基因所控制。
二、控制某種性狀的基因有兩種形式，一為顯性、一為隱性。
三、個體內控制某種性狀的基因是成對存在的，當形成配子時，這
兩個基因會互相分離至配子中。
四、當顯性基因和隱性基因相遇時，只有顯性性狀才能表現出來。
實驗對象：

Fig.1 Wt 野生型雌果蠅 Fig.2 M1 白眼雌果蠅

Fig.3 M3 黑眼雌果蠅
實驗結果：

Fig.4 親代交配圖譜以及子代 F1 之基因型

Fig.5 F1 自交圖譜以及子代 F2 之基因型
1-1-1 卡方分析 G2 的 X2＝0.396825 全班的 X2＝22.24956
G2 預期比例 o e o－e d2 d2/e
紅眼 0.75 138 141.75 -3.75 14.0625 0.099206
白眼 0.25 51 47.25 3.75 14.0625 0.297619

全班 預期比例 o e o－e d2 d2/e

紅眼 0.75 1201 1122 79 6241 5.562389
白眼 0.25 295 374 -79 6241 16.68717

1-2-1 卡方分析 G2 的 X2＝1.782716 全班的 X2＝6.675534

G2 預期比例 o e o－e d2 d2/e
紅眼 0.75 193 202.5 -9.5 90.25 0.445679
黑眼 0.25 77 67.5 9.5 90.25 1.337037

全班 預期比例 o e o－e d2 d2/e

紅眼 0.75 1286 1240.5 45.5 2070.25 1.668883
黑眼 0.25 368 413.5 -45.5 2070.25 5.006651

1-3-1 卡方分析 G2 的 X2＝2.597402 全班的 X2＝3.276668

G2 預期比例 o e o－e d2 d2/e
紅眼 0.5 87 77 10 100 1.298701
白眼 0.5 67 77 -10 100 1.298701

全班 預期比例 o e o－e d2 d2/e

紅眼 0.5 761 726.5 34.5 1190.25 1.638334
白眼 0.5 692 726.5 -34.5 1190.25 1.638334

1-4-1 卡方分析 G2 的 X2＝1.386724 全班的 X2＝0.003683

G2 預期比例 o e o－e d2 d2/e
紅眼 0.75 181 173.25 7.75 60.0625 0.346681
黑眼 0.25 50 57.75 -7.75 60.0625 1.040043

全班 預期比例 o e o－e d2 d2/e

紅眼 0.75 1087 1086 1 1 0.000921
黑眼 0.25 361 362 -1 1 0.002762
 全班 X2 值 G2 X2 值
1-1-1 22.24956 0.396825
1-2-1 6.675534 1.782716
1-3-1 3.276668 2.597402
1-4-1 0.003683 1.386724

全班 P 值 G2 P 值
1-1-1 0.00000239414 0.528733531
1-2-1 0.009774522 0.181816171
1-3-1 0.070271459 0.107039051
1-4-1 0.951607907 0.238959118

討論：

1. 實驗中有遭遇何問題？有無解決？怎樣解決？

問題一：一開始收蟲時，常常收錯蟲，常常混到其他性別的果蠅。
解決方法：一開始我們本來都是腹部的節數及顏色來分辨雌雄，導致管子裡
都會有卵，會有分錯的情形發生，於是我們就以生殖器以及性梳
來更嚴謹的方式來分蟲，後來就少有分錯的情形發生了。

問題二：明明都分對性別，為甚麼還是會有卵?
解決方法：一開始我們都是用八小時為單位去收蟲，但是會發現還是有卵的
出現，明明性別都一致，因此我們判定是收蟲時間過長，導致我
們收的蟲已經不是處女蟲了，所以我們就改成六小時收一次，結
果發現有卵的情形大幅減少了，超讚。

2. 實驗結果是否符合分離率?若不符合請說明可能原因

H0 虛無假設：假設觀察值與期望值相同
若 P<0.05，則觀察值與期望值有顯著差異→拒絕虛無假設
若 P>0.05，則觀察值符合期望值，無顯著差異→接受虛無假設
除了全班 1-1-1、1-2-1 的 P 值小於 0.05 以外，其他都大於 0.05→接受
虛無假設，推測是人為的誤差，因為我們這組在分果蠅時，有飛走一些
果蠅，且不排除其他組也有同樣狀況，包括大家可能有數錯、看錯之類
的人為疏失，因此導致不符合期望值。
3.本組結果與全班結果是否有差異，若有差異請說明可能原因

本組在 1-1-1、1-2-1、1-3-1 中都比全班的數據更符合期望值，但在

1-4-1 中卻較不符合期望值，在 1-4-1 中全班的數據只跟期望值差一
隻，而我們卻差了 7.75 隻，也許只是我們數錯而已，因為沒有到差很
多隻，推測就是人為誤差，要是我們更嚴謹一點就能拉近差距。

心得：
這實驗做了 2 個月，真的超累ㄟ，每次到要收果蠅的那幾週時都超早起
床與超晚睡覺，然後這只是冰山一角而已，竟然要做整個學期，對於這個實驗
我只能說太水了拉，超級推薦學弟妹來做這實驗，能讓作息變得超級規律。
剛開始時光是一堆卵就真的快瘋了，不太會分辨雌雄的後果就是一直拿
新管收蟲，然後在實驗課時要分紅眼、白眼、黑眼加雌雄真的超累，上百隻分
一管就要一小時，然後途中果蠅還一直飛走，我只能說前人在做這實驗時真的
很有耐心，但這實驗就把我們所學的應用在這上面了，然後也辛苦助教們，剛
開始我們的問題真的超多哈哈，還好你們很有耐心地解答我們的問題，真的太
水了拉。
然後我忘記拍 Wt、M1、M3 的公蟲了，只能說三個字，超級拍謝。