tm tm tm tm tm

AÑOS ÁFRICA AMÉRICA ASIA EUROPA OCEANÍA

GRUPO A GRUPO B GRUPO C GRUPO D GRUPO E
ÁFRICA AMÉRICA ASIA EUROPA OCEANÍA
1961 347716.00 3476329.27 2035757.00 5490135.00 40867.00
1962 374774.00 4008025.11 2412707.00 6007750.00 50746.00
1963 438266.00 4614088.48 2703514.00 6677731.00 78473.00
1964 502830.00 4972312.43 3127648.00 7584506.00 76465.00
1965 548968.00 5567235.20 3826217.00 8733828.00 81660.00
1966 534372.00 6341971.93 5075680.00 9780411.00 96832.00
1967 588019.00 7194974.37 4955147.00 10949609.00 139646.00
1968 663838.00 7589575.73 5544759.00 12089045.00 153682.00
1969 718283.00 8054994.27 6369436.00 12858565.00 141087.00
1970 822411.00 8783906.79 7346658.00 14252237.00 137205.00
1971 939511.00 9007887.15 7817697.00 15433273.00 142331.00
1972 1044192.00 9482616.12 8821246.00 16269201.00 207822.00
1973 1037421.00 10266099.99 9684767.00 17478139.00 214104.00
1974 1053917.00 10306993.29 8724531.00 18009732.00 208138.00
1975 1207370.00 11339284.05 11264823.00 19583062.00 188237.00
1976 1274987.00 12440831.52 11037701.00 19778805.00 241677.00
1977 1295110.00 12488288.21 14325427.00 20474356.00 213346.00
12781601.87
1978 1357148.00 17419318.00 21643602.00 255459.00
13624181.52
1979 1466097.00 19044876.00 22026779.00 283348.00
1980 1741370.00 14453399.09 20984989.00 22584907.00 282907.00
1981 1851243.00 14068868.37 21120299.00 22802013.00 292690.00
1982 1839202.00 12726044.73 22366272.00 23901189.00 302556.00
1983 1692611.00 13406960.97 24993638.00 25463319.00 350211.00
1984 1790705.00 14850880.96 27406541.00 25640744.00 398596.00
1985 1880925.00 14391683.99 26766614.00 26590398.00 385800.00
14299282.12
1986 2023934.00 27925283.00 27278402.00 378100.00
1987 1927569.00 14590822.07 30724173.00 27419444.00 418600.00
1988 2080849.00 14527388.38 34241313.00 27565955.00 430200.00
1989 2007133.00 14865682.88 35107645.00 25569585.00 482800.00
1990 2081680.00 15028848.53 36314613.00 22488624.00 503900.00
1991 2040121.00 15076511.80 37178634.00 19932829.00 544000.00
1992 2013012.00 15196073.16 39458253.00 15640945.00 595700.00
1993 2264627.00 16221702.24 37377857.00 14666963.00 688831.00
1994 1980694.00 16243996.70 39408976.00 13912154.00 726500.00
1995 2100415.00 16437367.11 44858419.00 13711295.00 845500.00
1996 2292446.00 17274723.58 47516659.00 14269923.00 983300.00
1997 2245140.00 17551074.12 46118652.00 14067091.00 997300.00
1998 2319273.00 17756056.91 47422358.00 13911546.00 1145300.00
1999 2391755.00 17841488.27 49223938.00 13974178.00 1271894.00
2000 2444414.00 17413410.77 46466885.00 13213454.00 1189740.00
2001 2464379.00 17581451.57 46809696.00 13503149.00 1313481.00
2002 2737196.40 17631164.82 49296520.57 13333422.98 1266760.00
2003 2628748.72 19067254.78 50390920.05 13535715.31 1267817.00
2004 3007238.43 18894753.19 52640874.31 13365632.29 1427948.00
2005 2899977.15 18448491.77 54211486.75 13050459.41 1328708.00
2006 3009827.67 19333120.63 56145235.93 13037515.90 1184630.00
2007 2745555.77 20625658.34 57504402.51 13966891.60 1177371.00
2008 2823041.78 18868053.77 58208581.37 13470967.01 1184607.29
2009 2860230.64 18981792.04 61125870.12 12833390.39 1169306.29
2010 3235694.50 20839747.33 62069598.34 13559312.79 1342130.56
2011 3131165.77 22838858.02 63191327.58 13792279.80 1482068.20
2012 3117414.91 23030796.10 63163855.93 13943027.41 1508792.97
2013 3307863.26 23425411.16 63904715.07 14310449.81 1613147.51
2014 3397020.07 22962988.45 64349668.93 14389640.14 1830244.14
2015 3438859.18 21795883.19 64351413.28 14625166.98 1759260.83
2016 3776420.48 22503364.83 63992302.42 14906334.22 1932315.27
2017 4390631.26 23519186.61 64020000.13 15273035.74 1969307.47
2018 4174443.67 23796781.38 62961205.39 14896397.19 1904850.92
2019 4172357.06 24077682.45 62584499.00 15077576.75 1823662.66
 ha tm kg/ha http://www.fao.org/faostat/es/#home
SUPERFICIE AGRÍCOLA TOTAL MUNDO kg/ha
GRUPO F USO D
SUPERFICIE AGRÍCOLA 70000000.00
4469406.78 11390804.27 2.55
4479209.07 12854002.11 2.87 60000000.00

4489181.25 14512072.48 3.23 50000000.00

4497984.49 16263761.43 3.62
4513361.35 18757908.20 4.16 40000000.00
4518376.14 21829266.93 4.83 30000000.00
4532046.50 23827395.37 5.26
4566119.80 26040899.73 5.70 20000000.00
4580052.78 28142365.27 6.14
10000000.00
4566585.17 31342417.79 6.86
4581373.30 33340699.15 7.28 0.00

1961

1965
1967
1969
1971
1973

1977
1963

1975

1979
4591874.82 35825077.12 7.80
4608925.58 38680530.99 8.39
GRUPO A
4618956.46 38303311.29 8.29 ÁFRICA
4625015.83 43582776.05 9.42
4627204.63 44774001.52 9.68 GRUPO A : De acuerdo a la gráfica y al cuadro se
4628968.30 48796527.21 10.54

4643779.00 53457128.87 11.51 Grupo B: Mediante el analisis del cuadro y la gra

4650474.60 56445281.52 12.14

4665972.44 60047572.09 12.87 Grupo C: Según la gráfica y el cuadro existe una
4668121.58 60135113.37 12.88
4685873.92 61135263.73 13.05 GRUPO D: Mediante esta grafico y tabla de datos
4694670.47 65906739.97 14.04 agroecológica que existe en estos paises, por lo t
4724844.07 70087466.96 14.83 incremento de este fertilizante dado por el incre
4756383.25 70015420.99 14.72 GRUPO E:

4760989.88 71905001.12 15.10

4776655.15 75080608.07 15.72 GRUPO F
4793854.49 78845705.38 16.45 Según la gráfica la utilización del fertilizante nitro
4805857.63 78032845.88 16.24 dejado de utilizar este producto, esto puede deb
tabla, este ha incrementado debido a que existe
4798043.81 76417665.53 15.93
4789927.89 74772095.80 15.61
4828953.00 72903983.16 15.10 Grupo G: Existe una perdida en la eficacia en el u
4812993.43 71219980.24 14.80
4833752.07 72272320.70 14.95
4833862.96 77952996.11 16.13
4841499.73 82337051.58 17.01
4861725.42 80979257.12 16.66
4875189.12 82554533.91 16.93
4878210.58 84703253.27 17.36
4879532.24 80727903.77 16.54
4881945.25 81672156.57 16.73
4872924.56 84265064.77 17.29
4857648.64 86890455.86 17.89
4862560.46 89336446.22 18.37
4858608.50 89939123.08 18.51
4846323.41 92710330.13 19.13
4839908.10 96019879.22 19.84
4829043.66 94555251.22 19.58
4821196.17 96970589.48 20.11
4818056.46 101046483.52 20.97
4828522.74 104435699.37 21.63
4790964.28 104763887.32 21.87
4792144.72 106561586.81 22.24
4799237.04 106929561.73 22.28
4759845.68 105970583.46 22.26
4766717.78 107110737.22 22.47
4794419.72 109172161.21 22.77
4775201.29 107733678.55 22.56
4778840.66 107735777.92 22.54
 stat/es/#home
Análizar la gráfi
USO DE FERTILIZANTE N POR HA existe una pérd
1961

1965
1967
1969
1971
1973

1977

1981
1983

1987

1991
1993

1997

2001
2003

2007

2013

2017
1963

1975

1979

1985

1989

1995

1999

2005

2009
2011

2015

2019
GRUPO A GRUPO B GRUPO C GRUPO D GRUPO E
ÁFRICA AMÉRICA ASIA EUROPA OCEANÍA

De acuerdo a la gráfica y al cuadro se observa que en África si hay un pequeño aumento en el uso del fertilizante de nitrógeno desde el añ

Mediante el analisis del cuadro y la grafica se puede observar que el uso de fertilizantes nitrogenados en America se ha visto en un aument

gún la gráfica y el cuadro existe una importante disminución en la eficiencia del fertilizante nitrogenado, en 1961 la superficie agrícola m

Mediante esta grafico y tabla de datos se observa que el Continente Europeo incrementa desde 1961a 1987 y se baja desde 1989 mantenie
ca que existe en estos paises, por lo tanto si hay una pérdida de eficiencia de este fertilizante. en cambio en el continente Asiatico hay un
de este fertilizante dado por el incremento de la producción.

La gráfica muestra el uso del N por ha en diferentes regiones, pero se puede observar un mayor uso en el continente Asiático.
magnitud, en sí la eficiencia del N no ha disminuido, lo que ha provocado el mayor uso de este elemento es el crecimiento de

áfica la utilización del fertilizante nitrogenado ha ido en aumento desde 1961 hasta 2019, a excepción del continente europeo que a partir
tilizar este producto, esto puede deberse a la pérdida de eficiencia del fertilizante. En cuanto al rendimiento (kg/ha) con los datos que se o
ha incrementado debido a que existe mayor utilización de producto nitrogenado.

xiste una perdida en la eficacia en el uso de fertilizantes en la mayoria de las regiones, como se puede apreciar en la linea de tiempo aume
 Análizar la gráfica y el cuadro ¿Puede determinar que
existe una pérdida de la eficiencia de fertilizantes?

e nitrógeno desde el año 1961 hasta el 2019, pero ese crecimiento no es tanto comparado a las demás regiones como América, Asia y Oce

e ha visto en un aumento progresivo desde el año 1961 en el que se usan 2.55 tm/ha hasta llegar a la actualidad en el año 2019 con el us

1 la superficie agrícola mundial era de 4 469 406,78 ha y tan solo se utilizaban 2,55 kilogramos de nitrógeno por hectárea. En el año 201

aja desde 1989 manteniendo un perfil medio hasta el 2019 esto tambien se le puede atribuye por el bajo consumo de fertilizantes por el c
ntinente Asiatico hay un incremento muy fuerte de este nutriente por su gran uso dado por el empobrecimiento del suelo, los demas conti

n el continente Asiático. Esto debido a su población que es la más grande del mundo, por ende la utilización de N debe ser mayor para cub
nto es el crecimiento de la pobloación y erosión del suelo. Mientras mas desgastado esta un suelo mayor N se necesita para producir alime

nte europeo que a partir de 1987 a

a) con los datos que se observa en la

la linea de tiempo aumenta el consumo de fertilizantes principalmente en Africa con los valores mas elevados, esto puede deberse a la fal
omo América, Asia y Oceanía que tienen un crecimiento más exponencial en el uso del fertilizante nitrogenado, pero en el caso de Europa

en el año 2019 con el uso de 22.54 tm/ha, esto se debe de igual manera a que el rendimiento por ha a ido en aumento conjuntamente con

hectárea. En el año 2019 la superficie agrícola aumentó a 4 778 840,66, siendo un incremento de tan solo 6,48%, por otra parte el uso d

o de fertilizantes por el cambio a una agricultura más

el suelo, los demas continentes tambien tiene un

debe ser mayor para cubrir la demanda de alimentos. En los otros continentes el comportamiento es similar pero en menor
esita para producir alimentos y como la población aumenta existe mas demanda de alimentos.

o puede deberse a la falta de tecnificacion o capacitacion de los agricultores de adecuado uso de los mismo, por otro lado tenemos al con
ero en el caso de Europa se observa que tiene un crecimiento del fertilizante en el año 1961 hasta el año 1989 pero desde el año 1991 has

ento conjuntamente con el uso de estos fertilizantes, sin embargo, hay que destacar que en el continente americano se usa mucho menos

%, por otra parte el uso de nitrógeno aumentó a 22,54 kilogramos de nitrógeno por hectárea, siendo un incremento del 88,69%. También

otro lado tenemos al continente Europeo que tenia tendenci creciente del consumo pero a 1987 el consumo cae y se lo puede atribuir a al
o desde el año 1991 hasta el 2019 hay un decrecimiento en el uso del fertilizante nitrogenado.

ano se usa mucho menos los fertilizantes nitrogenados a comparacion de Asia y Europa.

nto del 88,69%. También se puede mencionar que Asia a finales de la década del 70 posee el mayor uso de nitrógeno.

se lo puede atribuir a al mismo concepto de tecnificación y capacitacion para una producción sustentable, un caso un poco apartado es O
o un poco apartado es Oceania donde el consumo de fertilizantes nunca fue elevado y aunque en la linea de tiepmo a aumentado no es si
mo a aumentado no es significativo en comparación con los demas continenetes, volviiendo a la pregunta si existe una perdida de la eficie
una perdida de la eficiencia de los fertilizantes, esto por factores ambientales, desgaste de los suelo y mal uso de los miismo, os datos son
los miismo, os datos son alarmantes por la crecient demanda de los mismo y la reduccion de tierra destinada a la agricultura
 tm tm tm tm tm
AÑOS ÁFRICA AMÉRICA ASIA EUROPA OCEANÍA
GRUPO G GRUPO A GRUPO B GRUPO C GRUPO D
ÁFRICA AMÉRICA ASIA EUROPA OCEANÍA
1961 264045.00 3038978.81 1004154.00 5753374.00 792900.00
1962 289478.00 3305862.43 1080545.00 6015371.00 800847.00
1963 307378.00 3636473.67 1319349.00 6619166.00 893917.00
1964 325695.00 3841914.19 1486171.00 7524997.00 1212011.00
1965 355958.00 4181123.33 1804140.00 7966041.00 1296441.00
1966 417810.00 4669984.30 2320333.00 8504652.00 1282831.00
1967 457910.00 5044452.64 2217891.00 9104906.00 1170294.00
1968 484828.00 5248906.64 2245477.00 9653019.00 1250000.00
1969 495758.00 5275362.31 2681197.00 10114763.00 1183711.00
1970 541988.00 5536596.19 2887714.00 10895748.00 1079266.00
1971 612386.00 5769753.18 3236513.00 11481082.00 1208749.00
1972 680656.00 6255466.78 3610383.00 11873690.00 1395726.00
1973 695190.00 6554926.02 4359131.00 12464304.00 1695126.00
1974 761206.00 6442940.11 3861479.00 12121919.00 867206.00
1975 799968.00 6669451.42 4102200.00 12751402.00 900350.52
1976 842083.00 7462483.25 4333615.00 13359790.00 1115139.52
1977 864323.00 7616623.09 5247260.00 13761929.00 1193920.38
1978 889297.00 7821246.68 5270868.00 14537759.00 1303635.37
1979 935886.00 8090302.05 6009369.00 14796313.00 1336834.89
1980 1077502.00 8335165.99 6844041.00 14154089.00 1203431.91
1981 1206848.00 7408991.99 7050200.00 14259154.00 1162349.83
1982 1139082.00 6729941.80 7888795.00 14343542.00 1089201.23
1983 1105079.00 6671780.40 8907507.00 14964063.00 1104701.51
1984 1173816.00 7543772.70 9485823.00 15073669.00 1107545.10
1985 1182884.00 6997132.41 8695554.00 15615593.00 995725.66
1986 1138500.00 7094510.95 9111087.00 16345966.00 988127.07
1987 1116601.00 7191025.74 10271937.00 16368566.00 1148754.50
1988 1114711.00 7066443.56 11882286.00 16346726.00 1042007.33
1989 1047612.00 6851948.46 12586051.00 15766142.00 1053266.66
1990 1033795.00 6691235.99 13501187.00 13814113.00 804783.60
1991 992085.00 6740318.00 14990664.00 11385757.00 959838.17
1992 968405.00 6856216.63 15098572.00 6860947.00 1113699.48
1993 1061793.00 7358589.62 13411384.00 5752364.00 1167995.72
1994 937144.00 7690508.03 14774495.00 4832122.00 1324283.90
1995 916971.00 6939699.86 16461175.00 4891569.00 1368543.27
1996 962800.00 7857756.35 15703526.00 5105049.00 1387011.99
1997 934431.00 8203096.15 17797022.00 4837118.00 1486796.08
1998 935414.00 7997702.84 18234681.00 4711980.00 1430165.00
1999 997582.00 7834075.83 18486314.00 4410712.00 1473307.98
2000 918932.00 8140348.99 17642983.00 4092619.00 1579548.65
2001 954305.00 8573255.67 17735932.00 3985719.00 1683781.53
2002 1035590.05 8692316.74 19142758.30 4019632.02 1425745.47
2003 967427.20 9906902.04 19089838.10 4221940.40 1391150.40
2004 951199.73 10694632.51 20664182.41 4128266.19 1502782.97
2005 892955.80 9434105.89 22175464.16 4076257.56 1489211.60
2006 1074671.62 9706058.58 23256344.85 3974656.54 1378079.06
2007 1018787.84 10797614.02 21504098.40 4364897.48 1369564.33
2008 956784.92 8423328.06 21113300.90 3288350.95 1157672.46
2009 1083048.16 8165606.68 25144041.43 2798782.13 876029.61
2010 1260124.27 9986231.77 27672846.33 3434348.70 1089239.15
2011 1222106.13 11264775.01 27098451.47 3508424.62 1174310.11
2012 1443456.52 11384675.54 25631985.06 3595983.34 1175053.17
2013 1528103.56 12115496.97 25399376.17 3717941.15 1115120.73
2014 1531417.71 12110030.26 25455239.59 3594799.11 1212505.49
2015 1651811.50 11349571.31 25375349.93 3637829.14 1222375.91
2016 1517577.07 11205176.24 25482410.86 3661169.67 1221873.28
2017 1708231.00 12152349.48 25356334.35 3897026.16 1289661.49
2018 1562575.56 12917443.12 24114098.52 3947097.47 1269966.07
2019 1686657.71 12384420.49 24051102.26 4016224.39 1266729.72
 ha tm kg/ha
SUPERFICIE AGRÍCOLA TOTAL MUNDO FOSTADADO/ha USO DE FERTILI
30000000.00

10853451.81 #VALUE!
4479209.07 11492103.43 2.57 25000000.00
4489181.25 12776283.67 2.85
4497984.49 14390788.19 3.20 20000000.00
4513361.35 15603703.33 3.46
4518376.14 17195610.30 3.81 15000000.00
4532046.50 17995453.64 3.97
4566119.80 18882230.64 4.14
10000000.00
4580052.78 19750791.31 4.31
4566585.17 20941312.19 4.59
4581373.30 22308483.18 4.87 5000000.00
4591874.82 23815921.78 5.19
4608925.58 25768677.02 5.59 0.00

1961

1965
1967

1971

1975
1977

1981
1983
1963

1969

1973

1979
4618956.46 24054750.11 5.21
4625015.83 25223371.94 5.45
4627204.63 27113110.77 5.86 GRUPO G GRUPO A
ÁFRICA AMÉRICA
4628968.30 28684055.47 6.20
4643779.00 29822806.05 6.42 Análizar la gráfica y el cuadro ¿Puede de
4650474.60 31168704.94 6.70
una pérdida de la eficiencia de fertilizan
4665972.44 31614229.90 6.78
4668121.58 31087543.82 6.66 Grupo G
4685873.92 31190562.03 6.66 El uso de los fertilizantes es diferente en cada conti
4694670.47 32753130.91 6.98 ido en aumento desde 1961 hasta 2019, por otra pa
donde usaron más fertilizantes y a partir de ahí exis
4724844.07 34384625.80 7.28 paso del tiempo puede indicar que existe un desgas
4756383.25 33486889.07 7.04 compensar la falta de nutrientes en las plantas con
4760989.88 34678191.02 7.28
4776655.15 36096884.24 7.56
4793854.49 37452173.89 7.81
Grupo B: Según los datos analizados se puede obse
4805857.63 37305020.12 7.76 aumentado progresivamente desde el año 1961 en
4798043.81 35845114.59 7.47 en 1975, luego con leves altos y bajos en el transcu
tm/ha de nutrientes fosfatados P2O5, lo que indica
4789927.89 35068662.17 7.32 fosfatados casi se ha cuadriplicado.
4828953.00 30897840.11 6.40
4812993.43 28752126.34 5.97
4833752.07 29558552.93 6.12
4833862.96 30577958.13 6.33
4841499.73 31016143.34 6.41
4861725.42 33258463.23 6.84
4875189.12 33309942.84 6.83
4878210.58 33201991.81 6.81
4879532.24 32374431.64 6.63
4881945.25 32932993.20 6.75
4872924.56 34316042.58 7.04
4857648.64 35577258.14 7.32
4862560.46 37941063.81 7.80
4858608.50 38067995.01 7.84
4846323.41 39389810.65 8.13
4839908.10 39054962.07 8.07
4829043.66 34939437.29 7.24
4821196.17 38067508.01 7.90
4818056.46 43442790.22 9.02
4828522.74 44268067.34 9.17 Grupo E: El uso de fertilizantes fosfatados por hect
el año 1961 y 2019, evidentemente en continentes
4790964.28 43231153.63 9.02 elemento es mayor debido a la demanda de alimen
4792144.72 43876038.58 9.16 en los demas continentes tiene la misma tendencia
4799237.04 43903992.16 9.15 ido adoptando una agricultura alternativa que dism
no podemos hablar de una perdida de eficiencia d
4759845.68 43236937.79 9.08 incremento del P lo ha provocado la creciente pob
4766717.78 43088207.12 9.04 Mientras mayor sea la población y la erosión del su
4794419.72 44403602.48 9.26 fertilizante por hectárea para producir alimentos.
4775201.29 43811180.74 9.17
4778840.66 43405134.57 9.08

Grupo A
En la grafica el uso del fertilizante en Oceania es nive
ocurre tambien en Africa. Al contrario en Europa a p
sobre una superficie de 15 millones de ha, a partir d
En Asia el uso de fertilizante aumento drasticamente
1995 dando a entender que su uso aumento llegand
En America el uso es progresivo con los años aumen
millones de ha.
Se puede entender que la eficiencia de este fertiliza
Africa ha sido estable durante todos los años y para
 USO DE FERTILIZANTE P2O5 POR HA
1967

1971

1975
1977

1981
1983
1985
1987
1989
1991
1993

1997
1999

2003

2007
2009

2013

2017
2019
1969

1973

1979

1995

2001

2005

2011

2015
GRUPO G GRUPO A GRUPO B GRUPO C GRUPO D
ÁFRICA AMÉRICA ASIA EUROPA OCEANÍA

áfica y el cuadro ¿Puede determinar que existe

de la eficiencia de fertilizantes?

lizantes es diferente en cada continente, ya que existe diferencias en Asia donde a

desde 1961 hasta 2019, por otra parte América se registra hasta 1989 como el año
ás fertilizantes y a partir de ahí existe un descenso. El uso de más fertilizantes con el
puede indicar que existe un desgaste de los suelos y por esa razón necesitan
a de nutrientes en las plantas con aplicaciones de insumos.

os datos analizados se puede observar que el uso de fertilizante fosfatado P2O5, ha

resivamente desde el año 1961 en el que se usa 1.7 tm/ha, subiendo hasta 4tm/ha
on leves altos y bajos en el transcurrir de los años, en 2019 se llegan a utilizar 6.4
ntes fosfatados P2O5, lo que indica que en 58 años el consumo de insumos
e ha cuadriplicado.
de fertilizantes fosfatados por hectárea han ido aumentando entre
19, evidentemente en continentes como Asia la utilización de este
yor debido a la demanda de alimentos por la población creciente y
ntinentes tiene la misma tendencia a excepción de Europa, que ha
na agricultura alternativa que disminuye el uso del P. En ese sentido
lar de una perdida de eficiencia del fertilizante, sino que el
P lo ha provocado la creciente población y la erosión del suelo.
sea la población y la erosión del suelo, se necesita mayor
ectárea para producir alimentos.

o del fertilizante en Oceania es nivelado con la superficie en ha manteniendose en un nivel equilibrado esto
n Africa. Al contrario en Europa a partir del año 1961 hasta el año 1991 el uso de este fertilizante fue mayor
cie de 15 millones de ha, a partir de el año 1991 el uso del fertilizante se redujo ocupando menos de 5 millones.
fertilizante aumento drasticamente con el paso de los años superando las 15 millones de ha a partir del año
ender que su uso aumento llegando a ocupar 25 millones de ha.
es progresivo con los años aumentando desde 1969 con 5 millones de ha hasta 2019 ocupando mas de 10
er que la eficiencia de este fertilizante ha ido disminuyendo para la region Europea, las regiones de Oceania y
able durante todos los años y para las regiones America y Asia siguen sienfo eficientes.
 tm tm tm tm tm
AÑOS ÁFRICA AMÉRICA ASIA EUROPA OCEANÍA
GRUPO E GRUPO F GRUPO G GRUPO A GRUPO B
ÁFRICA AMÉRICA ASIA EUROPA OCEANÍA
1961 92,416.00 2315462.57 653960 5,421,950.00 130280
1962 103,580.00 2501161.38 700986 5,736,937.00 91301
1963 121,183.00 2762383.39 800909 6,090,388.00 128417
1964 153,259.00 2911607.96 808455 6,838,801.00 152497
1965 152,775.00 3202319.7 888773 7,530,408.00 171051
1966 176,242.00 3627803.96 968588 7,621,126.00 163854
1967 183,426.00 3902690.2 1145874 8,459,751.00 145723
1968 199,877.00 4195305.48 1179010 8,676,508.00 162003
1969 199,372.00 4323221.5 1249323 9,158,174.00 174915
1970 220,196.00 4582802.17 1276096 10,047,254.00 211166
1971 266,540.00 4728190.69 1276432 10,800,123.00 201411
1972 297,590.00 5052283.67 1441125 11,340,505.00 253976
1973 300,177.00 5547100.87 1731809 12,310,974.00 297717
1974 335,146.00 5383858.71 1786135 11,924,565.00 271082
1975 307,345.00 5620175.92 1524343 13,390,510.00 196001.73
1976 323,697.00 6421727.72 1634487 13,933,630.00 240437.84
1977 351,637.00 6805536.48 1867111 13,729,267.00 242733.8
1978 348,657.00 7221095.96 2194814 14,052,951.00 258376.62
1979 337,533.00 7604669.83 2491062 13,291,751.00 242366.16
1980 383,675.00 7930010.7 2381615 13,213,124.00 238036.7
1981 424,074.00 6992086.5 2691591 13,506,682.00 257317.07
1982 394,808.00 6406929.26 2591593 13,431,971.00 248759.87
1983 390,184.00 6506749.26 3007471 14,823,149.00 269715.39
1984 417,194.00 7193946.96 3302929 14,785,187.00 290374.3
1985 434,608.00 6849580.17 2971420 15,256,462.00 230064.34
1986 447,144.00 6864662.87 3355442 15,314,703.00 221675.3
1987 439,457.00 6984822.92 4237848 15,396,612.00 227673.17
1988 458,154.00 6987385.42 4799939 15,486,225.00 268170.73
1989 446,099.00 6961765.44 4566228 14,263,850.00 278522.41
1990 468,307.00 6909687.01 5344714 11,745,227.00 240973.54
1991 455,361.00 6778272.69 5794226 10,406,301.00 251674.14
1992 442,744.00 6865194.17 5129661 7,696,151.00 277573.17
1993 471,599.00 7329654.39 4771236 6,149,748.00 317267.95
1994 435,044.00 7455461.01 6018734 5,787,499.00 363060.03
1995 410,338.00 7455288.02 6580496 5,759,320.00 377657.99
1996 457,889.00 7976690.85 6211674 5,779,488.00 348462.51
1997 463,344.00 8476318.19 7404967 5,858,693.00 391753.66
1998 489,515.00 8087935.68 7554013 5,556,113.00 373257.78
1999 470,157.00 7965690.18 7975114 5,251,566.00 358502.69
2000 458,866.00 8229241.01 7810423 4,814,138.00 349040.51
2001 479,984.00 8408038.73 8606408 4,608,049.00 400426.96
2002 463,787.51 8695655.58 8992080.9 4,649,866.00 353378.58
2003 506,888.14 9790441.29 9127536.32 4,681,343.00 383568.46
2004 515,684.87 10540232.6 11307717.8 4,779,781.54 421722.74
2005 467,550.46 8909313.24 12974788.5 4,462,454.76 377606.6
2006 591,470.69 9483278.7 12094346.7 4,619,562.59 365397.11
2007 565,080.14 10054144.9 15429059.2 4,936,111.20 382055.77
2008 560,635.56 8535443.01 13475950.5 3,772,619.02 342113.27
2009 459,981.84 7410424.42 11301242.4 3,133,357.87 271180.97
2010 525,726.73 9636751.08 14757714 4,121,891.80 277141.15
2011 519,591.33 10663816.5 16191001.4 4,033,110.60 300309.19
2012 547,793.76 10526329.6 15911873.1 4,035,960.69 318213.01
2013 594,404.46 11694745 16035487.9 4,198,218.09 331319.42
2014 656,469.63 11984281.7 19010931 4,210,006.38 386793.79
2015 731,594.27 11294085.7 19487099.6 4,103,418.84 385510.16
2016 693,644.84 12065812.9 19456024.4 4,127,823.76 399356.31
2017 919,186.52 12936507.3 20343295.5 4,339,918.65 430054.24
2018 932,364.61 13367013.3 19730869.5 4,456,798.64 458168.21
2019 970,618.86 13120783.7 18395622.1 4,447,678.56 456499.69
 ha tm kg/ha
SUPERFICIE AGRÍCOLA TOTAL MUNDO POTASA/ha USO DE
25,000,000.00

4469406.78 8614068.57 1.9273404713455

4479209.07 9133965.38 2.0391915709351
4489181.25 9903280.39 2.206032645708
4497984.49 10864619.96 2.4154418460434 20,000,000.00
4513361.35 11945326.7 2.6466586150918
4518376.14 12557613.96 2.779231646704
4532046.5 13837464.2 3.0532485048421
4566119.8 14412703.48 3.1564444454567 15,000,000.00
4580052.78 15105005.5 3.2979981291831
4566585.17 16337514.17 3.5776216936298
4581373.3 17272696.69 3.7702006710521
4591874.82 18385479.67 4.0039156969005 10,000,000.00
4608925.58 20187777.87 4.3801483707185
4618956.46 19700786.71 4.2652029480269
4625015.83 21038375.65 4.5488224091116
4627204.63 22553979.56 4.8742126971809
5,000,000.00
4628968.3 22996285.28 4.9679072721237
4643779 24075894.58 5.1845478822313
4650474.6 23967381.99 5.1537496818067
4665972.44 24146461.4 5.1750115780795
0.00
4668121.58 23871750.57 5.1137808133095

1961

1967
1969
1971

1977
1963
1965

1973
1975

1979
4685873.92 23074061.13 4.9241745561093
4694670.47 24997268.65 5.3246055947352
GRUPO E
4724844.07 25989631.26 5.5006325870136 ÁFRICA
4756383.25 25742134.51 5.4121236992414
4760989.88 26203627.17 5.5038191280507 Análizar la gráfic
4776655.15 27286413.09 5.7124519633786 existe una pérdid
4793854.49 27999874.15 5.840785156998
4805857.63 26516464.85 5.5175302498505
4798043.81 24708908.55 5.1497880237154
4789927.89 23685834.83 4.9449251374847
4828953 20411323.34 4.2268631191896
4812993.43 19039505.34 3.9558552524349
4833752.07 20059798.04 4.149943511687 Grupo A: Como se muestra en la gráfica en el
4833862.96 20583100.01 4.258105821436
4841499.73 20774204.36 4.2908614104167
4861725.42 22595075.85 4.6475425693621 GRUPO B: El uso de Potasa en el continente Oc
4875189.12 22060834.46 4.5251238294526
4878210.58 22021029.87 4.5141613935822
4879532.24 21661708.52 4.4393002145632
4881945.25 22502906.69 4.6094139810355 Grupo D: Según lo que se observa en los datos
4872924.56 23154768.57 4.7517190723757
4857648.64 24489777.21 5.0414879759603
4862560.46 27565139.55 5.6688528146342 GRUPO E: Como podemos observar en la grafic
4858608.5 27191713.56 5.5966051926184
4846323.41 27154055.79 5.6030218152527
4839908.1 31366451.21 6.4807947923639
4829043.66 26686761.36 5.526303599417 Grupo F: La superficie de producción agrícola
4821196.17 22576187.5 4.6826942327053
4818056.46 29319224.76 6.0852804452192
4828522.74 31707829.02 6.5667763677137
4790964.28 31340170.16 6.5415161392103
4792144.72 32854174.87 6.8558394601238
4799237.04 36248482.5 7.552967731721
4759845.68 36001708.57 7.5636293674966
4766717.78 36742662.21 7.7081681580066
4794419.72 38968962.21 8.1279830481759 Grupo G:
4775201.29 38945214.26 8.1557220093648
4778840.66 37391202.91 7.824325096874
 USO DE FERTILIZANTE POTASA POR HA
1967
1969
1971

1977

1981
1983
1985
1987

1991
1993
1995
1997
1999
2001
2003

2007
2009
2011

2017
2019
1963
1965

1973
1975

1979

1989

2005

2013
2015
GRUPO E GRUPO F GRUPO G GRUPO A GRUPO B
ÁFRICA AMÉRICA ASIA EUROPA OCEANÍA

Análizar la gráfica y el cuadro ¿Puede determinar que

existe una pérdida de la eficiencia de fertilizantes?

mo se muestra en la gráfica en el continente Europeo el uso de la potasa a ido incrementando desde el año 1961 hasta el año 1988 apar

uso de Potasa en el continente Oceánico desde el año 1961 ha incremetado un cierto % al pasar los años, hasta el año 2018 se observa el

gún lo que se observa en los datos y la representación gráfica se puede mencionar que tanto en los contenentes, africano, americano, asia
mo podemos observar en la grafica en Africa hay un aumento de uso de fertilizantes de potasio desde el año 1961 con el 1.9 tm/ha hasta

superficie de producción agrícola desde el año 1967 al año 2019 presenta un incremento de 309433.80ha lo que a su vez influye directam
1 hasta el año 1988 apartir de este año a ido disminuyendo, es decir el fertilizante esta perdiendo eficiencia, con relación a las demas regio

año 2018 se observa el > uso de POTASA x ha, no es que exista una perdida de eficiencia del fertilizante, si no que existe una mayor produ

africano, americano, asiatico y oceanico el uso de este fertilizante a ido en aumento considerablemente a partir del año 1961 hasta el año
1 con el 1.9 tm/ha hasta el año 1974 aumentando con el 4.2 tm/ha, asi mismo con el pasar de los años va aumentando y disminuyendo lo

a su vez influye directamente en las necesidades nutricionales es por eso que la potasa también presenta un incremento considerable esto
elación a las demas regiones como: Asia y América han ido aumentando el uso de la potasa mientras que otras regiones como Europa han

existe una mayor producció que requiere un mayor uso de fertilizantes (POTASA).

el año 1961 hasta el año 2019 que se registran los datos, caso contrario se puede ver en el continente europeo donde en los ultimos años
ando y disminuyendo lo cual varia su valor y en el año 2019 tenemos un total de 7.2 tm/ha de fertilizantes potasa K20 eso nos indica que t

mento considerable esto debido a la demanda de alimentos, ya que cada vez la población sigue en aumento y se necesita satisfacer las ne
giones como Europa han ido disminuyendo el uso de este fertilizante debido a que existe una perdida de eficiencia, Asia y Oceanía se ma

nde en los ultimos años se a reducido el uso del fertilizante incluso llegando a utilizar menos que en el año de 1961, pero también es nece
K20 eso nos indica que tuvo una gran cantidad de uso de fertilizantes en el suelo cabe recalcar que el uso de fertilizantes en el suelo hay u

necesita satisfacer las necesidades (Especialmente es paiese como Asia, Europa y Ameriaca quines lideran en el uso de este nutriente) por
ia, Asia y Oceanía se mantiene en niveles bajo de consumos de fertilizantes.

1, pero también es necesario mencionar que la superficie agricola también a ido en aumento pero debido al uso excesivo desde mi punto
zantes en el suelo hay un desgaste leve del suelo.

o de este nutriente) por lo cual se ha comenzado a usar de manera errona la potasa haciendo que este pierda su efectividad ya que actual
xcesivo desde mi punto de vista puedo comentar que si a perdido eficiencia, ya sea por el desgaste fisico y quimico del suelos que puede r
fectividad ya que actualmente se necesita de 5.9 kg/ha de potasa mientras que a inicios de 1967 solo se necesitaba de 1.9kg/ha esta es un
o del suelos que puede resultar como la disminución en la asimilación del fertilizante y el aumento de la cantidad de fertilizante.
ba de 1.9kg/ha esta es una prueba muy evidente de cómo se está perdiendo la efectividad de este nutriente.
de fertilizante.
 tm tm tm tm tm ha
AÑOS ÁFRICA AMÉRICA ASIA EUROPA OCEANÍA SUPERFICIE AGRÍCOLA
GRUPO C GRUPO D GRUPO E GRUPO F GRUPO G
ÁFRICA AMÉRICA ASIA EUROPA OCEANÍA
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990 65943.00 613026 1112444 478389 21906 4469406.78
1991 62720.00 604015 1113523 478041 22532 4479209.07
1992 54424.00 630832 1174614 456087 26300 4489181.25
1993 49613.00 633247 1215704 479029 27961 4497984.49
1994 51088.00 684646 1344511 461303 25198 4513361.35
1995 56930.00 708221 1458036 457541 30078 4518376.14
1996 58553.00 749379 1515464 457815 35266 4532046.50
1997 59460.00 793337 1575539 473574 37954 4566119.80
1998 60754.00 836266 1585999 475247 40891 4580052.78
1999 63010.00 866579 1683746 464270 37379 4566585.17
2000 63873.00 893710 1642107 444951 37775 4581373.30
2001 64503.00 894181 1628435 436299 36739 4591874.82
2002 67492.00 882220 1671441 446488 31549 4608925.58
2003 69668.00 970788 1695429 423610 37072 4618956.46
2004 73236.00 1046892 1780650 437458 41122 4625015.83
2005 71280.00 1069296 1819577 452835 39203 4627204.63
2006 77360.00 1064169 1887955 430487 41144 4628968.30
2007 75614.00 1203949 2015116 457516 38276 4643779.00
2008 79227.00 1184114 2042592 482385 49720 4650474.60
2009 79611.00 1115971 2094753 420342 44243 4665972.44
2010 84706.00 1277525 2156871 447148 48319 4668121.58
2011 92543.00 1272747 2203215 487569 53817 4685873.92
2012 98119.00 1293859 2212554 492886 54959 4694670.47
2013 99987.00 1325297 2149760 485163 51410 4724844.07
2014 98734.00 1330973 2174335 505258 56098 4756383.25
2015 99223.00 1332665 2151365 487109 57166 4760989.88
2016 97450.00 1319146 2173387 501331 69666 4776655.15
2017 102100.00 1338328 2185233 490260 69671 4793854.49
2018 107023.00 1306782 2177222 480270 69726 4805857.63
2019 107864.00 1363996 2171017 478389 69719 4798043.81
 tm kg/ha
TOTAL MUNDO POTASA/ha

0 #DIV/0!
0 #DIV/0!
0 #DIV/0!
0 #DIV/0!
0 #DIV/0!
0 #DIV/0!
0 #DIV/0!
0 #DIV/0!
0 #DIV/0!
0 #DIV/0!
0 #DIV/0!
0 #DIV/0!
0 #DIV/0!
0 #DIV/0! USO DE PLAGUICIDAS POR HA
0 #DIV/0!
2500000
0 #DIV/0!
0 #DIV/0!
2000000
0 #DIV/0!
0 #DIV/0!
1500000
0 #DIV/0!
0 #DIV/0!
1000000
0 #DIV/0!
0 #DIV/0!
500000
0 #DIV/0!
0 #DIV/0!
0 #DIV/0! 0
1967
1969

1975
1977
1979
1981
1983
1985
1987
1989
1991
1993
1995
1997
1999
2001
1961
1963
1965

1971
1973

2003
0 #DIV/0!
0 #DIV/0! GRUPO C GRUPO D GRUPO E GRUPO F GRUPO
0 #DIV/0! ÁFRICA AMÉRICA ASIA EUROPA OCEANÍA

2291708 0.5127544018269
2280831 0.509203960868 Grupo A
El grafico estadistico muesta el uso de plaguicidas bajo una superficie, en las
2342257 0.5217559438038 es minimo a los 5 millones de ha. En la region Europea el uso de plaguicidas
2405554 0.5348070908977 millones de ha. En Asia el uso de plaguicidas ha aumentado significativamen
del año 2007. En America a partir del año 2005 el uso de plaguicidas ha ocu
2566746 0.5686994239892
2710806 0.5999513798778
2816477 0.6214580984551
2939864 0.6438429407831 Grupo B El grafico estadístico del uso de plaguicidas tiene un crecim
exponencial desde el primer dato registrado en el año regis
2999157 0.6548302266508 1990 con un valor de 613026 Tm al año que existe un regist
3114984 0.6821254578725 crecimiento en toneladas del 2019 de 1363996 Tm esto den
mayor superficie y al uso indiscriminado aumenta el consum
deplaguicidas .
 El grafico estadístico del uso de plaguicidas tiene un crecim
exponencial desde el primer dato registrado en el año regis
1990 con un valor de 613026 Tm al año que existe un regist
crecimiento en toneladas del 2019 de 1363996 Tm esto den
3082416 0.6728148522627 mayor superficie y al uso indiscriminado aumenta el consum
deplaguicidas .
3060157 0.6664286636629
3099190 0.6724322070742
3196567 0.692053936356
3379358 0.7306694991355
3452191 0.7460640442867
3501115 0.7563488823201
3790471 0.8162470694665
3838038 0.8253002822551
3754920 0.8047454305152
4014569 0.8599966670105
4109891 0.877081003494
4152377 0.8844874260152
4111617 0.8702122099873
4165398 0.8757490263216
4127528 0.8669474424508
4160980 0.8711074736052
4185592 0.873116196733
4141023 0.8616616052357
4190985 0.8734778517998

GRUPO F: Según la gráfica y el cuadro de análisis se puede decir que a nivel

GRUPO G

Grupo D. En el continene Americanos el uso de plaguicidas de acuerdo

1990 empezó el uso de los mismo que con el pasar de los años ha ido in
como hubo un repunte en el año 2000.
Por consecuente existe una baja en el año 2003.
Como resultados de estas alzas progresivas tenemos que desde el año 20
estable hasta el año 2019.
De esta manera podemos analizar que pars una agricultura sostenible el
fundamental según los datos que se manifiesta anteriormente, mas sin e
continente se mantiene entre los dos continentes que hace uso de plagu
AGUICIDAS POR HA
1985
1987
1989
1991
1993
1995
1997
1999
2001

2005

2011

2017
2003

2007
2009

2013
2015

2019

GRUPO E GRUPO F GRUPO G

ASIA EUROPA OCEANÍA

idas bajo una superficie, en las regiones Oceania y Africa el uso de este
Europea el uso de plaguicidas se encuentra rondando la superficie de 5
ha aumentado significativamente hasta ocupar 20 millones de ha a partir
05 el uso de plaguicidas ha ocupado una superficie de 10 millones de ha.

de plaguicidas tiene un crecimiento

dato registrado en el año registrado
Tm al año que existe un registro con
2019 de 1363996 Tm esto denota que a
scriminado aumenta el consumo
de plaguicidas tiene un crecimiento
dato registrado en el año registrado
Tm al año que existe un registro con
2019 de 1363996 Tm esto denota que a
scriminado aumenta el consumo

lisis se puede decir que a nivel mundial el uso de plaguicidas se ha incrementado al pasar de los años en la mayoría de continentes, siendo

o de plaguicidas de acuerdo a las estadisticas en

el pasar de los años ha ido incrementando es asi

003.
tenemos que desde el año 2010 se mantiene

una agricultura sostenible el uso de plaguicidas es

sta anteriormente, mas sin embargo este
nentes que hace uso de plaguicidas
a de continentes, siendo Asia unos de los continentes con más uso de plaguicidas. Sin embargo, Europa según las estadísticas ha mantenid
estadísticas ha mantenido un equilibrio al pasar de los años, ya que mantiene su extensión sin incrementar el uso excesivo de plaguicidas y
excesivo de plaguicidas y manteniéndose así en un mismo rango desde 1990 hasta el 2019.
¿La Agreocología permitirá alimentar a los ecuatorianos?
https://www.youtube.com/watch?v=4Af6j_St8oo

Grupo A

GRUPO B

GRUPO C
GRUPO D

GRUPO E

Grupo F:
Grupo G:
rmitirá alimentar a los ecuatorianos?
m/watch?v=4Af6j_St8oo

La agroecología si permitirá alimentar a los ecuatorianos, esto se debe que hay mucha agrodiversidad en alimentos y en prod
la utiliza si no que también protege a la agrodiversidad. Por ejemplo el uso del control biológico ayuda

El ecuador en los últimos tiempos se ha visto un incremento en el uso de estrategias mucho mas sustentables mas
amigables con el medio ambiente y ligado con lo ecológico.
Por eso el uso de la agroecología como un modelo de cambio frente a la agricultura tradicional, ¿Pero puede la
agroecología alimentar a los ecuatorianos? Siempre cuando se realice un cambio en la matriz productiva del país que el
agricultor se sienta respaldado por el país para poder realizar una agricultura sustentable si no existe garantías nunca va
existir ese cambio, porque el mercado nacional no da garantías y un productor no va invertir mucho mas dinero para
competir con en el mercado por productos que estéticamente podrían ser mucho mas vistosos a menor costo pero con
trazas de insumos con un costo menor en el mercado frente a un producto sano pero a un precio 3 veces mas caro.
Mientras no exista ese cambio en la cultura social del país y apoyo del gobierno no se va a poder realizar agricultura
agroecológica.

El término de la agroecología aparece inicialmente en los años 30 como una disciplina científica que estudia el ecosistema in
productores agroecológicos y en los años 80 la agroecología se asocia a los movimientos campesino. La agroecología celeb
saberes tradicionales, que piensa en los rendimientos desde la funcionalidad de los cultivos. Además, esto es alabado por
animales depredan de forma natural organismos considerados plagas en un cultivo. Como es el caso de Argentina que implem
tipología expuesto en el video para una transición de cultivo de café de tradicional hacia lo agroecológico, en Brasil, se pudo o
el medio ambiente, de modo que, requiere menor dependencia de los insumos externos en la finca y desgastan en menor m
mayor tiempo que el convencional y este modelo de agricultura puede seguir obteniendo resultados positivos durante los tie
Teniendo en cuenta el caso en Brasil, se puede llegar a la conclusión de que, en efecto, por medio de la agroecología se pued
el café, entre otros más, además que permite la alimentación de la población por medio de la conservación de valiosos recurs
son menos dependientes de químico
 Grupo D : Sí sería posible alimentar a los ecuatorianos con la implementación de la agroecología porque como ponía el ejem
aplicación del control biológico, teniendo como ventaja diferentes cultivos como fuentes de vitamina A, a diferencia de un m
que exista una organización social en ese sistema. Como uno de los ejemplos de asociaciones que se menciona es el de arroz
Pero algo que es necesario mencionar es que para realizar un sistema agroecológico es necesario pasar por una

La agroecología si puede alimentar a los ecuatorianos debido a que estos productos no contienen ni usan pesticidas ni produ
el nivel económico y esto hace que no alteren al valor nutricional del alimento, debido a que el expositor menciona que exist
arroz a base de transgénicos que no es muy recomendable para el ser humando debido a sus altos contenidos de calorías ,
mejor proporción debido a que este puede alimentar hasta 50 personas por hectárea por la cantidad energía que producimos
o zinc o vitaminas logran alimentar solo a 20 personas por ha. Es necesario diversificar los sistemas y realizar cambios debid
zanahoria entre otras producen mayor contennido de vitaminas, debido a que un porducto trasngenico contiene toda esa
proporcion. Se debe tomar en consideracion que es muy importante este sistema agroecologico porque nos permite aliment
cambio a un mejor sistema con una gran biodiversidad de productos que no aporten quimicos que afecten tanto al ser h
ecosistema. Debemos cambiar nuestra prespectiva para una agriccultura mejor.

La agroecología si puede cubrir la demanda de alimentos de los ecuatorianos porque se basa en la producción basada en la b
base de todo sistema de producción alimentaria que pretenda legítimamente ser un s
La agroecologia si permitiria alimentar a los ecuatorianos, ya que es un modelo productivo de saberes cientificos y tradicion
generando variedad de productos.
ntos y en productos, esto quiere decir que es una producción basada en a la agrodiversidad y que no solo
ológico ayuda a aumentar la productividad disminuyendo el uso de agro químicos.

l ecosistema intervenido por el hombre por consiguiente en los años 70 comienzan a autodenominarse
ecología celebra y saluda la diversidad, además que es un sistema de saberes científicos actuales con
s alabado por lo que la agroecología aprovecha las interacciones biológicas de la biodiversidad donde
na que implementa policultivos utilizando las inundaciones para reciclar el agua. En base a los análisis de
asil, se pudo observar que los modelos de agroecología son más productivos, complejos y amigables con
an en menor medida al recurso suelo, por lo tanto, el terreno puede seguir siendo más productivo por
durante los tiempos de transición que le toma pasar de los modelos convencionales a los agroecológicos.
ología se puede alimentar a la población ecuatoriana con la implementación de cultivos de trópico como
aliosos recursos fitogenéticos propios de las localidades en las que se implementan, mismas que a su vez
es de químicos.
o ponía el ejemplo el conferencista, se podría alimentar a más personas de una manera más sana con la
rencia de un monocultivo que proveerá en menor cantidad esta vitamina. Todo esto es posible siembre
es el de arroz con peces donde han logrado reciclar el agua y producir arroz sin pesticidas ni fertilizantes.
pasar por una transición intensiva de varios años del sistemma tradicional al agroecológico.

cidas ni productos químicos, reduce

iona que existen productos como el
s de calorías , pero a su vez tiene
ue producimos . En cuanto al hierro
cambios debido a que la papaya ,
tiene toda esa cantidad en menor
rmite alimentar a los ecuatorianos,
n tanto al ser humano como al
or.

basada en la biodiversidad, ademas compone de principios, conceptos y estrategias que deben formar la
mente ser un sucesor más sostenible de la agricultura industrial.
cos y tradicionales, siendo un sistema orgànico el cual protege la biodiversidad y al mismo tiempo esta
de productos.