You are on page 1of 3

BSSb1102 Dějiny vojenství

Vyučující:

Mgr. J. Šedo, Ph.D.


Email: sedo@fss.muni.cz

Mgr. Jakub Drmola


Email: jdrmola@mail.muni.cz

Asistent:
Budou upřesněni

Doba a místo konání předmětu:

Středa, 16:00 – 17:40, učebna Aula, pouze 21. 9. a 9. 11. AVC


Přednášky probíhají prezenčně. Pokud by okolnosti vedly k přechodu na on-line výuku, budou přednášky
probíhat přes ZOOM, link bude zaslán e-mailem.

Anotace:

Předmět podává přehled o základních souvislostech vývoje vojenství, především v evropském kontextu, s
přihlédnutím k hlavním mocensko-politickým, sociálním a ekonomickým změnám, jež tento vývoj ovlivnily
od období antiky do současnosti.

Typ výuky a zkoušky:

Předmět je zakončen písemnou zkouškou, která sestává z průběžného písemného přezkoušení, závěrečného
písemného přezkoušení a z písemné práce
Průběžné písemné přezkoušení bude psáno na začátku přednášky v termínech 2. 11. (bude pokrývat látku
odpřednášenou do předchozího týdne, tj. do 26. 10., vč. povinné literatury související s těmito hodinami –
Garland, Contamine a Howard) a 30. 11. (bude pokrývat látku odpřednášenou od 2. 11. do 23. 11., včetně
materiálů v ISu, a povinné literatury – Liddell Hart). Každé písemné přezkoušení sestává ze tří otevřených
otázek. Za každou otázku je možné získat maximálně 3 body. Za jedno průběžné písemné přezkoušení je
tedy možné získat maximálně 9 bodů, za obě 18 bodů.
Závěrečná písemná zkouška sestává z šesti otevřených otázek po maximálně šesti bodech z celé
odpřednášené látky za semestr (včetně prezentací) a z povinné literatury. Celkem je tedy možné získat
maximálně 36 bodů. Závěrečná písemná zkouška se bude konat ve zkouškovém období.

Písemná práce spočívá ve zpracování recenze knihy (odborného vědeckého textu, nikoliv beletrie či
literatury faktu), věnující se problematice dějin vojenství či vnitřní bezpečnosti v rozsahu cca 5 normostran
(9000 znaků). Recenzována nesmí být povinná literatura. Naopak recenze knih ze seznamu doporučené
literatury, které jsou v sylabu označeny hvězdičkou, není třeba nechávat schvalovat (knihy
z doporučené literatury, které nejsou označeny hvězdičkou, nejsou pro recenzi vhodné, neboť se jedná o
klasická díla zpracovaná v dávnější minulosti; je tedy velmi obtížné na ně psát recenzi, aniž by obsahovala
buď mnohokrát napsané, nebo upouštějící nutného uvedení do historického kontextu). Téma recenze knihy,
která není součástí doporučené literatury, musí být schváleno asistentem kursu. Text musí mít charakter
odborné knižní recenze. Hodnoceno bude splnění obecných náležitostí žánru recenze (viz např. Spousta,
Vladimír. 2003. „Jak psát recenze.“ Pedagogická orientace 1: 101-109,
http://www.ped.muni.cz/pedor/dokumenty/jakpsatrecenze.pdf). Hodnocena bude jak formální, tak i obsahová
stránka práce. Příklady recenzí je možné nalézt v politologických a bezpečnostních periodicích dostupných
on-line či v knihovně FSS MU. Recenze se odevzdávají v elektronické podobě prostřednictvím
Odevzdávárny v IS MU a to nejpozději do 20. listopadu. Recenze je možné odevzdat kdykoliv od momentu
schválení, pozdější odevzdání nebude akceptováno a písemná práce bude hodnocena 0 body. Za recenzi je
možné získat 0-6 bodů. Hodnocení bude k dispozici do 1. prosince. V případě ohodnocení recenze, které
neumožní absolvování předmětu po prvním odevzdání (méně než 2 body – viz níže) je možné text
přepracovat nebo si zvolit k recenzi jiný titul (který ovšem opět musí být schválen asistentem/asistentkou).
Přepracovanou práci je nutné odevzdat nejpozději do konce roku 2021. Další přepracování již není možné.
V případě přepracovávaných prací nelze závazně garantovat lhůtu jejich posouzení. Kompetence v tomto
ohledu náleží asistentům kursu.

Hodnoceni v předmětu budou pouze studenti a studentky, kteří/které získají alespoň 5 bodů z průběžných
písemných přezkoušení a 2 body z písemné práce.
Závěrečné písemné přezkoušení bude automaticky hodnoceno stupněm F, pokud bude napsáno na méně než
18 bodů a to bez ohledu na body získané v ostatních částech hodnocení. Naopak při zisku 34 a více bodů ze
závěrečného přezkoušení bude celkové hodnocení o jeden stupeň zlepšeno proti součtu všech dílčích
hodnocení (s výjimkou součtu vedoucího bez nutnosti využít prémie k hodnocení A).

Hodnocení:
56-60 bodu: A
51-55 bodu: B
46-50 bodu: C
41-45 bodu: D
36-40 bodu: E
35 a méně: F.

Obsah kurzu:

14. 9. (1.) Úvod do předmětu, vojenství v antickém Řecku

21. 9. (2.) Vojenství v antickém Římě

28. 9. Státní svátek

5. 10. (3.) Vojenství konce antiky a raného středověku v Evropě

12. 10 (4.) Vojenství ve středověké Evropě

19. 10. (5.) Vojenství v Evropě raného novověku

26. 10. (6.) Vojenství v Evropě raného novověku II., vliv francouzské revoluce, napoleonské války

2. 11. (7.) Vojenství od napoleonských válek do roku 1914

9. 11. (8.) Vojenství v období první světové války

16. 11. (9.) Vojenství v meziválečném období

23. 11. (10.) Vojenství v období druhé světové války

30. 11. (11.) Vojenství v období studené války

7. 12. (12.) Vojenství v období po konci studené války


Povinná literatura:

Garlan, Yves. 2005. „Člověk a válka,“ in: Řecký člověk a jeho svět 47-75. Praha: Vyšehrad, 2005.
Contamine, Philippe. 2004. Válka ve středověku. Praha: Argo,s. 17-47, 213-224, 248-273.
Liddell Hart, Basil. 2000. Dějiny druhé světové války. 1. Brno: JOTA, s. 13-62, 79-125, 151-156, 173-187,
218-253, 261-285, 367-378, 396-423, 464-478, 510-531, 579-652, 680-702, 718-725, 733-741.
Liddell Hart, Basil. 2001. Historie první světové války. Brno: JOTA, s. 11-125, 141-166, 193-201, 212-238,
263-272, 302-321, 334-353, 360-403, 426-433, 460-465.
Howard, Michael. 1997. Válka v evropské historii. Brno: Barrister & Principal, s. 5-96.

Doporučená literatura:

Antické válečné umění. Praha: Svoboda, 1977, s. 9-54.


Anglim, Simon et. al. 2006. Bojové techniky starověkého světa. Praha: Deus.*
Black, Jeremy. 2003: Evropa osmnáctého století. Praha: Vyšehrad.*
von Clausewitz, Carl. 1996. O válce. Brno: Bonus.
Češka, Josef. 1987. Poslední století starověku. Brno : Univerzita Jana Evangelisty Purkyně.*
Holmes, James R. 2019. Maritime Strategy. Annapolis: Naval Institute Press.*
Keegan, John. 2004. Historie válečnictví. Plzeň: Beta-Dobrovodský.*
Keegan, John. 2003. První světová válka. Plzeň: Beta-Dobrovodský.*
Kennedy, Paul Michael. 1996. Vzestup a pád velmocí. Ekonomické změny a vojenské konflikty 1500–2000.
Praha: Nakladatelství Lidové noviny.*
Klučina, Petr a kol. 2013. Vojenské dějiny od pravěku do roku 1648. Praha: Ottovo nakladatelství.*
Machiavelli, Niccolò. 2001. Úvahy o vládnutí a o vojenství. Praha: Argo, s. 248-273.
Ohler, Norbert. 2004. Válka a mír ve středověku. Jinočany: H & H.*
Rothenberg, Gunther E. 1981. The Art of Warfare in the Age of Napoleon. Bloomington: Indiana University
Press.*
Toffler, Alvin a Heidi Toffler. 2002. Válka a antiválka. Praha: Argo.*
Townshend, Charles. 2007. Historie moderní války. Praha: Mladá fronta, 2007.*

Podvodné plnění studijních povinností


Výuka na FSS MU předpokládá, že studenti znají studijní předpisy a že se nedopouštějí
podvodného plnění studijních povinností, zejména opisování u zkoušek a plagiátorství, tedy
vydávání cizích myšlenek za vlastní a přebírání myšlenek jiných autorů bez uvedení autorství.
Plagiátorství patří k nejzávažnějším etickým proviněním v akademickém prostředí, popírá poslání
university i smysl studia. Z právního hlediska je plagiátorství krádeží cizího duševního vlastnictví.
Podvodné plnění studijních povinností nemůže být za žádných okolností na FSS tolerováno. Každý
případ podvodného chování bude trestán nejpřísnější sankcí, a to nepodmínečným vyloučením ze
studia. Studentům doporučujeme co nejdůkladněji se seznámit s problémem plagiátorství a se
způsoby, jak se mu vyhnout.

You might also like