Professional Documents
Culture Documents
budowy i modernizacji
infrastruktury kolejowej
Warszawa, 2014
kolejowego
..............................................................................................................................6
Terminologia .......................................................................................................................................6
..............................................................13
......................................................................16
.....................................16
...............................................................................................................20
.............................................................................23
Etap projektu budowlanego modernizacji eksploatowanych linii kolejowych lub budowy nowych
..................................................................................................................23
Etap projektu wykonawczego modernizacji eksploatowanych linii kolejowych lub budowy nowych
..................................................................................................................24
ROZDZIA ....................................................................................................30
................................................................................................30
......................................................................................34
Opis i ......................................................................................................44
..........................................................................................................46
...................................................................................................55
.................................................................................................57
...........60
3
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
Grunty ekspansywne.........................................................................................................................66
............................................................................................................................75
............................................................................79
h ................................................................................................................84
...............................................................................................85
no- ..................................................................91
..........................................................................................93
owego .........................................................93
...................................................97
no- ...........................................................100
..........................................102
....................................................................102
.......................................................................................................103
........................................................................................................................................................103
4
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
SPIS
.............................106
..................................108
ania ......................................113
.................................................117
.......120
.............................................................121
.................................................................................125
zna ............................................................................126
............................................................................128
...................132
............................................................134
h ..............................................................136
.......................................................144
..................................................................................................146
Bibliografia ..................................................................................................................148
.............................................................................................................153
5
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
Zakres stosowania
o
ania dokumentacji,
,
gruntowego oraz jedno udowle infrastruktury kolejowej
infrastruktury kolejowej.
Terminologia
1. Badania geologiczno- to projektowanie i wykonywanie
polowych i laboratoryjnych, ich interpretacja oraz inne
-mechanicznych, chemicznych, a
procesach geologicznych, hydrogeologicznych i pokrewnych w celu
6
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
-
projektowania, realizacji i ek oraz w celach naukowych.
Badania geologiczno- na podstawie ustawy Prawo
[50], a badania geotechniczne w oparciu o u
budowlane [49].
2.
3. Droga kolejowa -
4. Infrastruktura kolejowa
kolejowym, przeznaczone do
5. Kartowanie geologiczno-
opracowanie graficzne wsz
budowlanych.
6.
mostem, wiadu
7. Konstrukcja podtorza -
.
8. Korpus nasypu -
9. Linia kolejowa
7
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
nych
-
nia konstrukcji z pod - w
odniesieniu do konkretnego obiektu.
obiektu wymaga
geotechnicznej, dokumentacji b
14. Osuwisko kutek grawitacyjnego
15. posadowienia
rozpatrywanego obiektu,
16. -
poprawienia
gruntowego.
17. Podtopienie -
19.
, zbiornikach wodnych,
8
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
[16].
22. Robota geologiczna
a
wyrobisk
23. -
24. Skarpa -
ziemnych i fundamentowych.
26. Torowisko -
nawierzchni
27. -
30. -
31. Zasypka
obszaru.
9
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
Tab. 1-1
Symbol,
Opis Jednostka
kPa
Poissona -
e postaciowe %
%
C MPa
m kPa
T MPa
zw kPa
AS -
BAT -
BDGI Baza Danych Geologiczno- -
BDOT -
metoda laboratoryjna pomiaru propagacji fali sejsmicznej w aparacie
BET -
der Element Test)
kPa
CBDG Centralna Baza Danych Geologicznych -
CBDH Centralna Baza Danych Hydrogeologicznych -
CBR %
CC -
CCaCO3 %
inwazyjna metoda polowa z wykorzy
CH -
sejsmicznej crosshole)
COM %
CPTU -
CS -
2-
CSO4
zawa %
CSO32-
CSWS continuous surface wave system) -
CU -
cu (Su) kPa
DH -
sejs downhole)
DMT -
DP sondowanie dynamiczne -
E, Eo MPa
E0 0 =Ed MPa
E50
EC7 Eurokod 7 [73], [74] -
Ed MPa
EDMT, Ed y MPa
Ep %
statyczny
Es MPa
Eur
FDT -
fs tarcie na pobocznicy w sondowaniu CPTU kPa
FVT -
GDR Projekt geotechniczny (geotechnical design report) -
GIR gruntowego (geotechnical investigation report) -
Gmax, G, Go shear modulus) MPa
GW poziom wody -
GWC -
10
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
Symbol,
Opis Jednostka
GWO pomiar wody w systemie otwartym (piezometr) -
Hkb m
ID -
IDMT, Id -
IL -
IP -
Is50 MPa
ISOK -
K MPa
k m/s
K0 -
Ka nnego -
KDMT, Kd -
Kp -
LA %
M MPa
multichannel analysis of surface
MASW -
waves)
MCPT -
mechanicznym
MGP -
Mapa Geologiczno- -
MHP Mapa Hydrogeologiczna Polski w skali 1: 50 000 -
n - lub %
N liczba -
Nk -
Nkt -
NMT Numeryczny Model Terenu -
OCR owania -
OS -
p1 kPa
Pc kPa
PIL -
pLM kPa
PLT -
PMT -
po kPa
PS -
q 1- 3) kPa
qc MPa
qt
MPa
kolumna rezonansowa -
RCT Resonant Column -
Test)
RDT -
Rf (FR) -
RMR -
RQD -
RS -
SASW analiza spektralna fal powierzchniowych (spectral analysis wave system) -
SB -
SCPTU -
SCR uzysk litego rdzenia -
SDMT badanie dylatometrem sejsmicznym -
11
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
Symbol,
Opis Jednostka
SE badania sejsmiczne, -
SMGP -
SOPO -
SPT -
SR -
SS sondowanie statyczne, -
T (t) s
TCR -
TOPO Topograficzna Baza Danych -
TP -
TX badanie w aparaci -
u kPa
UH -
ci pomiarowej do powierzchni (uphole)
V(P, SH) m/s
VMAP Baza Danych Geoprzestrzennych -
VP m/s
w %
wL %
wP %
WP %
WST -
wz1, wz2 %
(L,T lub s, -
-
t)
3
Mg/m
3
dm Mg/m
dzw a szkieletu zwietrzeliny Mg/m 3
s Mg/m 3
o
Podstawy formalno-prawne
12
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
Badania geologiczno- u
[50], natomiast badania geotechniczne ustawy Prawo budowlane
[49].
Ustawa Prawo budowlane [49]
-
r
Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z 25 kwietnia 2012 r. [61].
gruntowego :
,
ustawa Prawo budowlane [49],
badania geologiczno-
7 ust. 3 r [61].
Eurokodu 7
Eurokod 7 ( EC7) PN-EN 1997-1 [73] i PN-EN 1997-2 [74],
do k [75]. EC7
Rys. 1-1:
badania g
13
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
Proponowana budowla
Planowanie
Geologia Okre
Model geologiczny
Badania polowe geotechnicznych
Model geotechniczny
EC 7,
Badania laboratoryjne
Projekt geotechniczny
Normy laboratoryjne
Projektowanie GDR
Dokumentacja - geotechniczne
Dokumentowanie Dokumentacja projektowa
- konstrukcyjne (pr
GIR Specyfikacje
Program kontroli, nadzoru i
monitorowania
Projekt wykonawczy
EKSPLOATACJA BUDOWLI
Rys. 1-1
wg Eurokodu 7 [73]
retacji i ocenie
Norma
14
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
geotechnicznego;
15
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
wyboru
budowlanych.
w etapach
projektu budowlanego i wykonawczego.
geotechnicznego.
Wytyczne i zalecenia Eurokodu 7
[29].
tosowanie ich
PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
projektant i ona
geotechnicznych.
obiektu.
W r [61] w :
16
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
1. Proste -
3. Skomplikowane -
morskich.
i
od kategorii geotechnicznej. Zgodnie z r [61] w
geotechniczne obiektu budowlanego. Kategoria geotechniczna obiektu budowlanego determinuje
,
posadowienia (Rys. 2-1).
, projektowanych lub modernizowanych na obszarach
lub zaliczonych do infrastruktury krytycznej
prowadzony
na [66]
17
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
18
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
Trzecia k
19
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
Formy
-
odmienny status prawny.
[74], uzgodniony z
projektantem obiektu i zaakceptowany przez Inwestora. na potrzeby dokumentacji
geologiczno- dodatkowo
h, zgodnie z r
[63].
przez Inwestora.
-
dokumentacja geologiczno- ustawie Prawo
[50]. D
geologiczno-
dokumentacji dla
jest opisany w r z dnia 8 maja 2014 w sprawie dokumentacji
hydrogeologicznej i dokumentacji geologiczno- [64] .
Badania geotechniczne wykonujemy na potrzeby ustalenia
r em [61]
opinii geotechnicznej (art. 8) dla wszystkich kategorii geotechnicznych;
20
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
,
dokumentacji geologiczno-
i hydrogeologicznych
e linie kolejowe i
budowli
Projekt budowlany i wykonawczy Opinia geotechniczna Prawo Badania do
budowlane
projektowania
w [74])
Ustawa Prawo
geologicznych, geologiczne i
e [50]
roboty geologiczne
Dokumentacja
geologiczno-
Dokumentacja
hydrogeologiczna
przepisami)
21
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
ulepszenie
zabezp
wykorzystania.
jnych i innych konstrukcji (w tym podtorze i
Zgodnie z [73]
- GEO znis
- zniszczenia konstrukcji i GEO
konstrukcji oporowych: GEO
dodatkowo EQU
UPL
22
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
kolejowych
in
Na tym etapie
hydrologicznych oraz
hydrogeologicznych.
.
linii kolejowych
(dotyczy modernizacji)
- o
lotniczych
i satelitarnych, badaniami polowymi
. w geologiczno-
hydrogeologicznych i geotechnicznych
oceny
linii w poszukiwaniu wszelkich
grunt
na skarpach w podtorzu
23
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
w obliczeniach projektowych.
projektowych. Badania do projektu
:
ustalenie ostatecznego przebiegu linii kolejowej wskazanego na etapie studium lub
koncepcji
gruntowo-wodnych ;
problematycznych (szcze );
ziemnych;
dostarczenie informacji potrzebnych do zaplanowania technologii budowy;
,
,
a w przypadku modernizacji linii kolejowych:
dostarczenie informacji o aktualnym stanie w zakresie podtorza i
,
gruntowego ma
iczny)
24
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
i
stosowanych kruszyw oraz oceny przeznaczonych do wbudowania. Opisane
1. Wymagania
fundamentowych.
oskopowych. Oceny
stanu g
lub laboratoryjnych.
zy wydzielonymi warstwami i
projekcie.
fundamentowych).
wbudowywanych, uz
25
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
- j lub
pro
geotechnicznym.
osoby uprawnionej do
dziennika budowy.
2.
Przyjmuje s
do
(DPL, DPM, DPH, DPSH) lub innych wykorzystywanych w czasie dokumentowania oraz
przedstawia 2.
D), a w przypadku
(IS [74]
26
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
szynowe
laboratoryjnych.
3.
kontrolnych
posadowienia.
oceny:
-
2 i Evd.
geotechnicznych.
[38].
wnioski w zakresie:
-
;
D;
i/lub geologiczno-
27
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
wymaganiami,
ocena stanu eksploatowanej konstrukcji.
z obserwacjami terenowymi.
budowy
eksploatacji
dla kategorii geotechnicznej trzeciej,
28
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
w trzeciej kategori
natychmiastowej ingerencji,
zboczy monitorow
poroweg
29
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
W przypa
[36] i [37].
Zasady o
danych archiwalnych
a.
:
O skomplikowania
przepisami,
ch danych archiwalnych.
specjalnego
30
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
Zaprojektowanie lokalizacji i i
dokumentacyjnych.
31
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
l cie terenu;
w ;
u [50]
J
roboty geologiczne , organ
[54]
geotechnicznych
32
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
-
-
ze, hydrologiczne, mapy i
atlasy geologiczno-
Dane teledetekcyjne i fotogrametryczne oraz ortofotomapy na potrzeby oceny morfologii
oraz inwentary
wysypisk, struktur tektonicznych itp.
Archiwalne dokumentacje geologiczne (geologiczno-
icznych (np. CBDG,
CBDH, BDGI itp.).
).
(dotyczy obsza
.
z zakresu geologii, hydrogeologii i
hydrologii.
Archiwalne dokumenty i rysunki projektowe (dotyczy modernizacji linii kolejowej).
e Kolejowe S.A., np. dokumentacje lub
raporty z diagnostyki podtorza.
Wizja lokalna
. Celem
wizji terenowej jest:
Weryfikacja informacji uzyskanych w wyniku
.
rozpoznania, w
geodynamicznych i silnej antropopresji.
33
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
linii -
sk
.
Projektowanie
[59],
wkop,
szurf,
inne.
W ramach rozpoznania projek sondowania
-
Eurokodu 7 [73][74] oraz r [61]
sondowania w
dokumentacyjnych
opisano w , w
34
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
Tab.
4-1 oraz Tab. 4-2 ych zgodnie z zasadami podanymi w Tab. 4-3
oraz Tab. 4-4.
torowiska;
Nasyp
magistralne (0) min. 1 p.d. przy dolnej
500
m
stronach torowiska
Wykop
torowiska;
Nasyp
min. 1 p.d. przy dolnej
znaczenia 2 3
miejscowego (3)
stronach torowiska
Wykop
stronach torowiska
Torowisko
min. 1 w.b. w torowisku na
torowiska;
Nasyp
magistralne (0) min. 1 p.d. przy dolnej
m
stronach torowiska
Wykop
stronach torowiska
Torowisko
min. 1 w.b. w torowisku na
torowiska;
Nasyp
0m min. 1 p.d. przy dolnej
znaczenia
m
miejscowego (3)
stronach torowiska
Wykop
stronach torowiska
35
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
Minimalna liczba
Maksymalny
Minimalna liczba
rozstaw
dokumentacyjnych
skomplikowania Kategoria w kierunku dokumentacyjnych w kierunku
dokumentacyjnych
linii kolejowej poprzecznym poprzecznym do osi
gruntowych do osi drogi kolejowej
kolejowej
drogi kolejowej (linie modernizowane)
[m]
(linie nowe)
Torowisko
min. 1 w.b. w torowisku na
torowiska;
Nasyp
magistralne (0) min. 1 p.d. przy dolnej
m
stronach torowiska
Wykop
torowiska;
Nasyp
min. 1 p.d. przy dolnej
znaczenia
m
miejscowego (3)
stronach torowiska
Wykop
min. 1 p.d. przy g
stronach torowiska
r punkt dokumentacyjny; w.b.
torowiska;
Nasyp
magistralne (0) min. 1 p.d. przy dolnej
100
m
stronach torowiska
Wykop
torowiska;
Nasyp
min. 1 p.d. przy dolnej
znaczenia 2 3
miejscowego (3)
stronach torowiska
Wykop
stronach torowiska
36
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
Minimalna liczba
Maksymalny
Minimalna liczba
rozstaw
dokumentacyjnych
skomplikowania Kategoria w kierunku dokumentacyjnych w kierunku
dokumentacyjnych
linii kolejowej poprzecznym poprzecznym do osi
gruntowych do osi drogi kolejowej
kolejowej
drogi kolejowej (linie modernizowane)
[m]
(linie nowe)
Torowisko
min. 1 w.b. w torowisku na
torowiska;
Nasyp
magistralne (0) min. 1 p.d. przy dolnej
m
stronach torowiska
Wykop
stronach torowiska
Torowisko
min. 1 w.b. w torowisku na
torowiska;
Nasyp
m min. 1 p.d. przy dolnej
znaczenia
m
miejscowego (3)
stronach torowiska
Wykop
stronach torowiska
Torowisko
min. 1 w.b. w torowisku na
torowiska;
Nasyp
magistralne (0) min. 1 p.d. przy dolnej
m
stronach torowiska
Wykop
torowiska;
Nasyp
min. 1 p.d. przy dolnej
znaczenia
m
miejscowego (3)
stronach torowiska
Wykop
j
stronach torowiska
r punkt dokumentacyjny; w.b.
Rodzaj obiektu
proste
2 p.d. na obiekt, r < 200 m 2 p.d. na obiekt, r < 100 m
Przepusty 2 p.d. na obiekt 2 p.d. na obiekt
Tunel ** 3 p.d. na obiekt, r < 500 m (grunty) 3 p.d. na obiekt, r < 250 m (grunty)
3 p.d. na obiekt, r < 1
r- punkt dokumentacyjny
37
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
* - Podane wart
tabeli
rozstaw r z
** -
B do 15 m, L do 50 m
B do 15 m, L ponad 50 m
B ponad 15 m
Przepusty
2 p.d. 3 p.d.
3 p.d. 4 p.d., r < 20 m
Tunel * 3 p.d. na tunel, r < 200 m (grunty) 3 p.d. na tunel, r < 100 m (grunty)
B- - punkt dokumentacyjny
* -
rozstaw r zostanie przekroczony,
, wymienionym w Tab. 4-1, Tab. 4-2, Tab. 4-3 oraz Tab. 4-4
od et
przedstawionymi w tabelach Tab. 4-1, Tab. 4-2, Tab. 4-3 oraz Tab. 4-4
zatwierdzenia. W
u
skomplik
38
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
od 20 do maksymalnie 200
m.
[74]
do 40m,
wykopu.
budowlanych
[74]. Wymagana g
[74]
zgodnie z Rys. 4-2
39
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
40
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
a) fundament b) konstrukcja
Rys. 4-4 Propo
zgodnie z [74]
zgodnie z [74] zaleca
Ab<za 2,0x bAb m, gdzie bAb
zgodnie z [74]
za 1,0xbg
za 5,0 m
za 3,0xDF
gdzie bg
fundament, w poziomie podstawy pali, DF
41
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
Zasady wyznaczania
[74] przedstawia Rys. 4-6.
Rys. 4-6
zgodnie z [74]
dokumentacyjne
wymaganej i technik
wiercenia przedstawiono w .
Kolejowe obiekty
Rodzaj badania Linia kolejowa
Badania klasyfikacyjne
(zgodnie z Tab. 4-11)
42
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
drobnoziarnistych (dawni
,
i
sondami (DP,
Tab. 4-6.
Metoda wzmocnienia
wiercenia, sondowania DP,
Wymiana gruntu
warunki wodne CPTU
wiercenia, sondowania
Konsolidacja statyczna,
czas konsolidacji PMT.
10,
43
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
Metoda wzmocnienia
Wibrowymiana (kolumny wiercenia, sondowania
10
Iniekcja strumieniowa
sondy CPTU, DP, PMT lub DMT
wiercenia, sondowania
Pale, mikropale, kolumny,
sondy CPTU, DP, PMT lub DMT
icznych,
wg Tab. 4-6
geotechnicznych
niestandardowych wzmocnienia.
44
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
[80]
literami.
45
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
D polowych
[74]
w obecnej formie podaje tylko 12 wybranych metod powszechnie uznanych i stosowanych w
1.
[74] i
Rys. 1-2. przedstawia zalecane
[74]
Norma [74]
na mierzone parametry. Gdy grunt
kierunku anizotropii.
zawiera
. Sondowania yw geotechniczne
lub geologiczno-
charakterystycznych.
2. Kartowanie geologiczno-
46
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
rozpoznania
na otoczenie.
, innych);
, innych)
;
inne)
( );
gruntu/
47
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
wiercenia udarowe;
wiercenia obrotowe;
wiercenia udarowo-obrotowe;
wiercenia wibracyjne.
wiercenia
obrotowe zmechanizowane
maszynowe rdzeniowe wrzecionowe
s
(suche)
(bezrdzeniowe)
(suche)
rdzeniowane e
turbowiertem
(bezrdzeniowe)
rdzeniowane elektrowiertem
kierunkowe
(bezrdzeniowe)
wiercenia maszynowe normalno i rdzeniowane
udarowo- b z szarpakiem
obrotowe (bezrdzeniowe) (suche)
ego, typu
48
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
geologiczno-
wibracyjne.
obserwacji hydrogeologicznych
laboratoryjnych
podziemnych stwierdzone w czasie wiercenia w tym: pomiary wszystkich nawierconych i
ch
49
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
-
-mechanicznych
przewiercanych warstw
[74], [76]):
Kategoria A -5, stosowana w przypadku
warunkach in situ;
Kategoria B -5, czyli o naturalnym
[69]);
Kategoria C
1 2 3 4 5
uziarnienie + + + +
+ + +
Niezmienione
+ +
+
+ + + + +
+ + + +
warstw + +
+ + + +
+ + +
+ +
+
A
- i drobnoziar
rdzeniowane na sucho)
- spoiste)
spoiste, organiczne),
50
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
spoiste, organiczne),
spoiste, organiczne),
- spoiste)
spoiste)
SPT (grunty gruboziarniste
[78].
( ).
4. Badania polowe znormalizowane
Norma [74] chnie uznanych i stosowanych
Tab. 4-9.
Do oceny parame
geotechnicznych stosowania systemu .
51
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
Tab. 4-9
[74]
Wykonywane
Metoda Zastosowanie Ograniczenia
pomiary wyprowadzone*
Ograniczona
nasypowych, DPL 8 m
Lokalizacja pustek, DPM 20 m
Sondowanie Lokalizacja stref DPH 25 m
DPH, ID, ', M
dynamiczne DP
tarcia wraz z
lub N20 dla badania
gruboziarnistych
DPSH
(niespoistych) gruntach spoistych
Badanie
Lokalizacja stref kamieni, gruzu,
IL, ID, qc, ', E
Er,
SPT
opis gruntu Wymaga podwiertu
B
Ustalenie profilu
nasypowych,
Lokalizacja stref
Badanie statyczne miejscowy,
IL, ID, cu, ', c', M, E,
Oszacowanie historii
OCR, K0, IC
MCPT / CPT tarcia na pobocznicy
fs,
Ocena bocznych
metody
obliczeniowe dla
j.w. + oszacowanie
Badanie statyczne
miejscowy,
IL, ID, cu, ', c', M, E,
, OCR, K0, IC, cv(h),
tarcia na pobocznicy
kh(v), G0, CRR
fs,
porowego CPTU
porowe u
gruntu, uszkodzenia
p0,
Ustalenie profilu membrany w
przypadku
p1 przy wychyleniu
membrany 1,1 mm,
Badanie
cu, ', M, K0, OCR,
dylatometrem Itp.
dylatometryczny kh
DMT gruncie,
o
i
palowych metody
KDMT
analityczne
52
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
Wykonywane
Metoda * Zastosowanie Ograniczenia
pomiary wyprowadzone
Ustalenie profilu
presjometryczny EM,
Badanie
presjometryczne ID, IL, cu, M, qc
Menarda MPM pLM,
Wymaga podwiertu
krzywa ekspansji
Ustalenie profilu
skalnych
Ustalenie profilu
Wszystkie inne
badania
ID, IL, cu, M, qc
presjometryczne brak sprawdzonych
o
(PBP, SBP, FDP) korelacji w
warunkach polskich
Ustalenie profilu f<150
kPa
(bez poprawki) cfv,
,
IL, cu, cr, St
FVT gruntu przerobionego
crv,
krzywa momentu
obrotowego
apis oporu Grunty zwarte lub
nasypowych,
', E, cu, ID
WST normowym, albo
0,2 m
1 kN
53
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
przedstawia .
trzeciej kategorii
54
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
projektowania pali).
Badania geofizyczne
oraz
etapach
, np.: w dolinach rzecznych, na
ane przed
budowie geologicznej.
55
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
Ba i
inwazyjnym.
zno-
. Niedogo
interpretacji.
ni
.
Krok pomiarowy standardowo stosowany (2- w przypadku
-
antropologicznych. Niejednorodn
Metody geofizyczne e
we).
56
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
laboratoryjnych jest:
orza.
polowych
-
Norma [74] zawiera informacje w zakresie najbardziej powszechnie stosowanych metod
specyfikacje t
badawcze dla danej metody Rys. 1-2.
polowych na
polowych klasyfikacyjnych
wymagania projektowe (czy jest to modernizacja czy budowa nowej linii kolejowej, czy jest
przechowywania.
57
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
oraz
naniesione na profile analityczne ot Badania klasyfi
oraz powier
Tab. 4-11.
Tab. 4-12.
w
grunty organiczne
szkieletu gruntowego
uziarnienia oraz
analiza sitowa
parametry
uziarnienia
szkieletu piaski,
gruntowego s
(piknometry grunty organiczne mineralnym (np. grunty organiczne,
cieczowe i gazowe) grunty zwietrzelinowe)
wszystkie rodzaje
organicznych
COM podejrzenie
(metody chemiczne i
termiczne)
organicznych
zaw wszystkie rodzaje
CCaCO3
(metoda Scheiblera,
58
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
metoda
wolumetryczna)
laboratoryjna sonda
obrotowa grunty organiczne
u
wy
penetrometr
grunty organiczne
u
Tab. 4-12
i parametrami wyprowadzonymi na ich podstawie
Parametry/ Rodzaj
Rodzaj badania Zastosowanie
wynik badania gruntu
c
badanie edometryczne,
grunty
konsolidometryczne oznaczanie osiadania i jego
organiczne
konsolidacji
grunty
jednoosiowym stanie badaniu,
organiczne
u
piaski,
badanie w aparacie oznaczanie osiadania,
grunty
cu, organiczne
Poissona
badanie w aparacie
rezydualnych
oznaczenie kalifornijskiego
CBR
oznaczenie
ocena przepuszczal
spadku grunty
hydraulicznym organiczne
Younga,
oznaczenie dynamicznych
Poissona,
cyklicznym
tego obiektu
-3 [38] - . Zestawienie
przedstawia Tab. 4-13.
59
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
Tab. 4-13
na ich podstawie
Parametry/
Rodzaj badania Zastosowanie
wynik badania
granice konsystencji P
(Atterberga) L
analiza sitowa
uziarnienia u i Cc
analiza areometryczna
uziarnienia
COM
2- 2-
CSO4 lub CSO3
kapilarno Hkb
WP
badanie w aparacie
materiale przeznaczonym do budowy
oznaczenie kalifornijskiego
Tab.
4-14.
niewysadzinowe wysadzinowe
-3 [38] zaliczono:
60
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
Grunty organiczne,
Grunty zapadowe,
oraz
, jaki nale
gruntowego. Z dla
przedstawia .
W przypadku modernizacji i budowy
liquefaction
za statyczne. P
przedstawia .
Grunty organiczne
fizyczno-mechaniczne grunty
organicznej w gruncie.
61
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
-
owien (inny zestaw
polowych
par
wytr
k/Nkt
qc
,
,
E50, EUR.
62
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
Bad
efektywne.
max oratoryjnych
bender
elements
dostosowanych do
idacji
wymagana,
-
-
Grunty zapadowe
boczowej) i dolinnej
(aluwialnej).
uziarnienia (wg [79]
, o barwie od
- -
63
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
osu
badania wykaza
od
rodzaje erozji wodnej: erozja powierzchniowa, liniowa i podziemna (sufozja). Wszystkie te procesy
osiadania zapadowego.
-
64
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
mp) w warunkach
badania edometrycznego.
imp 0
gdzie:
-
-
h0 -
mp > 0,02.
L) a
f
PL Pf 0,21 MPa
Kryterium PL Pf
d <
3
1,6 Mg/m .
0,6 (wn
65
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
c < 3 MPa,
f < 0,09 MPa,
W < 15
Grunty ekspansywne
Grunty ekspansywne
66
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
przedstawia
.
W sytuacji, gdy badania i
-
stanie
nie,
granulometryczneg
strukturalno-teksturalnych.
Rodzaje deformacji filtracyjnych:
1. Sufozja -
powstawania
2. Kolmatacja -
gruntu. Proces mechanicznego osadzania zawiesin oraz drobnych frakcji piaszczystych i
3. -
67
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
przepuszczalnymi.
7. Osiadanie zapadowe, konsolidacja filtracyjna -
gdzie k -
Dopuszczalny spadek hydrauliczny idop
dynamiczne):
idop = 0,5 ikr
krytyczny (ikr
ikr wyparcia hydraulicznego > ikr przebicia hydraulicznego > ikr sufozji
ikr wyparcia hydraulicznego > ikr
je
W [11] uziarnienia gruntu CU:
U
i = ikr
68
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
ograniczony
stanu ustalonego LSU rozdziela stany kontraktywne i dylatywne. Nawodniony grunt kontraktywny
69
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
Rys. 5-1
krzywe przesiewu a w
70
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
71
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
szkielecie z
[14].
P gruntu
ora [14].
granulo
72
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
bardziej sk
1 ;2
;3 ;4 krzywa k ;5 krzywa
kumulacyjna konstrukcji szkieletowej.
warunki hydrogeologiczne - m
filtracyjnych.
Grunty antropogeniczne
Zgodnie [79] grunty antropogeniczne s
73
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
warunki hydrogeologiczne,
listy
wymianie.
geologiczno-
ce technologii
lub ortofotomapy
74
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
-1 [84]. Oznaczanie
pustki
spoiwo
zmiany wietrzeniowe
struktura masywu
wg [78]):
75
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
P przedstawia
10
przedstawia .
Tab. 5-1.
Tab. 5-1
wyprowadzonymi na ich podstawie
Badania laboratoryjne
wyprowadzonych
Badania -
klasyfikacyjne
- in
Badanie pod -
Is50
skupionym
-
i odkszt C
-
-
Poissona ( )
Badanie - -
celu oznaczenie odkszta
- Wykres Mohra
geotechnicznych -
- Parametry rezydualne
Badanie brazylijskie -
T)
76
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
Badania laboratoryjne
wyprowadzonych
- -
-
-
-
-
a (E) i
)
-
-
-
-
Badania -
Los Angeles
Mrozoo - ocena wizualna
-
- zmiany masy
informacji geologicznych,
tunelowaniu.
Tab. 5-1 -
77
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
dzw m zw
w z1 w z2 100
dm m
gdzie:
3
dzw -
3
dm -
m -
78
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
-EN 1997-2
[74] przedstawiony w Tab. 5-2.
Tab. 5-2 (H -
d- [74]
Rodzaj badania
H/10
d/5
H/d = ok. 2)
d/12
osuwiskowych
[31]:
zmywy
osypy
zsuwy
osuwiska
obrywy.
danych moni
79
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
[61]
-
[63] i dokumentacji geologiczno- [64]
oraz prowadzenia monitoringu na etapie budowy i eksploatacji infrastruktury kolejowej.
-
etapach:
Etap I
Etap II kartowanie geologiczno-
Etap III
Etap IV polowych i laboratoryjnych,
Etap V opracowanie dokumentacji geologiczno-
osuwiska.pgi.gov.pl [87],
80
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
osuwiska.pgi.gov.pl [87],
Atlasy geologiczno- internetowej atlasy.pgi.gov.pl [90].
i obszarami
- a geologiczno-
r [63].
laboratoryjnych zawiera .
-
-
r [64].
Dodatkowo dokumentacja geologiczno- [35] lub terenu
predysponowanego do osuwisk powinna zaw
81
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
la terenu osuwiska/terenu
predysponowanego do osuwisk;
osuwiska/predysponowanym do osuwisk
wyniki kartowania geologiczno-
polowych
- -
konstrukcyjnych;
nych;
82
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
fizyczno-
zboczy;
pr
przypadku awarii;
pomiarowych.
-
terenu;
redysponowanego
do osuwisk;
-
osuwisk w skali 1:500-1:5 000 wraz z zaznaczeniem osuwiskowych form
przekroje geofizyczne.
83
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
(WMS, WFS).
-
geologiczno- [35].
[88] oraz
Pa -PIB [89]
zmi
wydobywania kopalin.
obie
84
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
Parametrami
poziome -
wiercenia. Zasadnic
Zgodnie z r [61]
rniczych
[40]. Ekspertyza powinna
mi.
i kartograficznych.
na potrzeby realizacji projektowanej inwestycji.
Dane archiwalne
Narodowego Archiwum Geologicznego
85
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
ie,
dokumentacje mierniczo-
hydrogeologicznych CBDH;
innymi:
dane pozyskane w wyniku kartowania geologiczno-
86
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
km
modernizowanej linii kolejowej lub 100 km projektowanej nowej linii kolejowej).
- ierskie i geotechniczne,
),
87
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
na jednostki geomorfologiczne),
dokumentacji geologiczno-
ogicznych spisu norm na podstawie
[70]
stosowanie jej
( ).
z sprawdzenie
88
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
y
geologiczno-
.
Przekroje geologiczno-in lub geotechniczne trasy
,
uskoki, formy tektoniczne, itp.
stref osuwiskowych,
stwierdzone pustki eksploatacyjne i krasowe,
ne sztuczne formy morfologiczne,
89
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
[16].
W kolejnych etapach dokumentowania
Rys. 6-1
dokumentowania konkretnego obiektu inwestycyjnego [16].
90
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
mapy syntetyczne
- , opracowane na podstawie
map tematycznych.
-
Studium geologiczno- st to opracowanie wykonywane jako rozpoznawczy etap z
,
Studium geologiczno-
91
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
jektowanej inwestycji
na wody podziemne,
itp.
acji i
ich ocena i wskazanie
-
hydrogeologicznych.
archiwalnych,
Fragment mapy geologicznej, hydrogeologicznej, geologiczno- -
genetycznej, geologiczno-gospodarcze
projektowanej/modernizowanej linii kolejowej,
),
92
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
inwestycji.
W ramach studium geologiczno-
przynajmniej 1 km od osi linii kolejowej.
gruntowo-
przedstawia .
zawiera [73]
1.
2.
EN 1997-2.
3.
geologicznymi i
odpowiednimi danymi,
4.
5. Prezentacja danych geotechnicznych p
93
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
6.
opisanych w EN 1997-2.
7.
dane geodezyjne,
-nie
wykonyw
na podstawie obserwacji te
94
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
badania
laboratoryjnych w
histogramy ilust
soczewki i kawerny,
stwy.
gruntu.
95
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
Rys. 6-2
chwilowym
drobnych),
(np. zaburzenia glacitektoniczne),
gruntow ,
- warunki wodne
.
96
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
Z
genetycznych wraz z zalecanymi symbolami przedstawia .
P
icznych
brane i
bezp
specjalistyczna firma fundamentowa, projekt geotechniczny (wykonawczy) przygotowuje zwykle w
Eurokod 7 za
geotechnika i konstruktora obiektu.
Norma [73] formalizuje
a kontroli oraz
wykonania programu monitorowania, opracowania procedury reakcji na wykonane pomiary oraz
97
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
2.
rodzaju obiektu.
3. Dokumentacja projektowa p
warto
uzasadnieniem,
W rozp [61]
. Projekt geotechniczny zgodnie z
zapisami podanymi w r [61], 7 powinien
znych;
98
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
-
wymienio
Proj
obliczan Rys.
1-1.
budowlanych.
99
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
-
- -
filtracyjnych,
antropogenicznych;
-
-
rodowisko gruntowo-wodne w podziale na odcinki o
odmiennych warunkach geologiczno- ;
2.
plan
geologiczno-
-
uziarnienia,
statycznych i dynamicznych;
100
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
przekroje geologiczno-
statycznych i dynamicznych;
liniowej lub etapu jego realizacji ustalonego w projekcie prac geologicznych lub
etapu
projektowanego obiektu budowlanego inwestycji liniowej;
o
obiektu budowlanego inwestycji liniowej
deformacji filtracyjnych i
ziemi
litologiczno- -mechanicznych
archiwalnych;
101
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
-wodne, w
warunki geologiczno-
przekroje geologiczno-
obiektu budowlanego inwestycji liniowej;
opracowanie, we wsp
techniczno-
etapu dokumentacji projektowej; wymagania
konstrukcji
102
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
polowych
otw
zakresu -
terenowych.
[38]:
lokalizacjach.
[74].
ziemnych i fundamentowych
Zgodnie z wymaganiami [74]
sprawdzenie prof
wykopu;
103
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
budowlanych;
nstrukcji.
104
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
105
W
Eurokod 7 [74]
procesu projektowego Tab. Z. 1-1.
Tab. Z. 1-1
Badania kontrolne
projektowania budowlanego
Grunt Fundamenty Fundamenty palowe
drobnoziarnisty palowe
SS, CPT, DP, wciskanego pala
CPT, SS, DP SPT lub SR
lub SPT GWC, osiadania
Ostateczny
(PS, OS, CS) Inklinometry
(PS, TP, CS, FVT, PMT, GWC
posadowienia
OS), PMT, GW (PIL)
Fundamenty
posadowienia
Sprawdzenie rodzaju
Projekt
SS lub CPT, DP, gruntu
wykonawczy
(PS, OS, CS, (CPT)
TP), FVT, DMT Osiadania
lub PMT, BJT,
GW
Grunt Fundamenty Fundamenty palowe
gruboziarnisty palowe
Studia kameralne
CPT, DP lub SPT wciskanego pala
map topograficznych,
SS, CPT, DP
geologicznych i
lub SPT, SR (PS, OS, AS) GWC, osiadania
hydrogeologicznych.
FVT, DMT, Inklinometry
(AS, OS, GWO, (PIL)
lotniczych. Archiwa.
SPT,TP), PMT, Fundamenty
Wizja lokalna.
DMT, GW Sprawdzenie rodzaju
CPT + DP, SPT gruntu
Ostateczny
(PS, OS, AS, TP) (CPT)
posadowienia
Osiadania
BJT, lub DMT,
posadowienia
(PLT), GWO
Projekt
Fundamenty Fundamenty palowe
wykonawczy
palowe lub Sprawdzenie kontaktu
rednie
MWD,
kartowanie
wody
CS, RDT (PMT
BJT w Sprawdzenie nachylenia i
106
Tab. Z. 1-2
BADANIA DO PROJEKTOWANIA
GRUNTY SPOISTE GRUNTY NIESPOISTE
Fundamenty na Fundamenty Fundamenty na Fundamenty Fundamenty na Fundamenty
palach palach palach
SS, CPT, SS lub CPT, CPT, DP, CPT+DP,SPT SR
DP, SPT lub DP lub SPT Pobieranie Mapa szczelin w TP, CS, RDT
SR Pobieranie Pobieranie
Pobieranie OS, AS, TP) GWO
OS, CS, TP) OS, AS)
OS CS) FVT, DMT, PMT, DMT, PMT, lub
FVT, PMT, lub PMT, GWO, PIL DMT, (PLT)
GWC, PIL GW GWO
107
odczas realizacji inwestycji
Tab. Z. 2-1
*-
Tab. Z. 2-2
*-
Zgodnie z [77] w przypadku, gdy w strefie
W przedziale
dla sondy DPL 10 wynosi tc = 0,6 m, dla sond DPM 30 i DPH 50 wynosi tc = 1,0 m, a dla sondy
DPSH 63,5 tc = 1,5 m.
Norma PN-EN [74] G
dynamicznych
U) or
[33] S od ID
0,818
Is
0,958 0,174 ID
108
-EN ISO 14688-1:2006
- Bardzo M - grunty
Bo morskie
- R grunty
200 Frakcje
mm - rzeczne
mm enie -
RCH korytowe
kamienie - RFP
- Obtoczony organicznej
zalewowych
Co - Dobrze obtoczony (specyficzny zapach,
RT
barwa)
63 nadzalewowych
mm m Forma
mm
RD deltowe
- Struktura gruntu
L grunty
- jeziorne
- warstwowania)
O - grunty
wilgotny nie symbolu gruntu
organiczne
Gr zachowuje formy Charakter OR organiczne
powierzchni su - suchy
powierzchni rzeczne
gruboziarniste
2 mw -
- Szorstka OS organiczne
mm literami np. saCl - w - wilgotny
bagienne
m - mokry
OL organiczne
grSa piasek ze nw - nawodniony
stosowanie jeziorne
piasek wzorcowej OH organiczne
wilgotny nie skali barw zastoiskowe
Sa zachowuje formy (Munsell E grunty
soil color eoliczne
Przewarstwienia grunt bezwapnisty (0)
0,063 charts) ED grunty w
- grunt wapnisty (+)
wydmach
mm grunt silnie wapnisty (++)
wilgotny zachowuje EL lessy i
- - utwory
Zapach
lessopodobne
literami np.
drobnoziarniste
GL grunty
saClsi Nazwa lokalna
lodowcowe
piaskiem
suchego, GLM
przewarstwiony
Si - - morenowe
wodzie, GLF
szybko wysycha uzyskania cienkich fluwioglacjalne
GLH
zastoiskowe
0,002 Konsystencja W zwietrzeliny
mm
109
Frakcje
Grupa Frakcja Wymiar
Identyfikacja Barwa Geneza Dodatkowe informacje
frakcji Konsystencja
Przewarstwienia
wilgotny zachowuje - bardzo WX
czna X
w indeksie
suchego, brak -
lub gruntu
naturalnej przy lekkim nacisku WRU rumosze
WRUX
- plastyczna (grunt nie X
w indeksie
przy lekkim nacisku
rumosz
WRE rezidua
- twardoplastyczna D deluwia
C koluwia
Cl
dostatecznie wilgotny,
aby ponownie
ma
paznokciem)
110
PN-EN ISO 14688-2:2006
Rys. Z. 4-1
111
Tab. Z. 4-1 [81]
Charakterystyka uziarnienia
CU CC
grunt wielofrakcyjny > 15 1-3
6 - 15 <1
<6 <1
ID [%]
0 - 15
15 - 35
35 - 65
65 - 85
85 - 100
Tab. Z. 4-3
[81]
Wyt
cu [kPa]
< 10
10 - 20
20 - 40
40 - 75
75 - 150
150 - 300
> 300
konsystencji
IC
< 0,25
0,25 - 0,50
Plastyczna 0,50 - 0,75
Twardoplastyczna 0,75 - 1,00
Zwarta > 1,00
112
Rys. Z. 5-1 h etapach
rozpoznania [74]; do Rys. Z. 5-1 w rozdziale 1.2 Terminologia + symbole
113
Wybrane specjalistyczne badania polowe
Rys. Z.
6-1
Rys. Z. 6-1).
Rys. Z. 6-2). Do zestawu
przebiega
G0
metodami geofizycznymi.
114
obszary o an
gruntu
chemicznych. - University of British Columbia) wraz z
p Rys. Z. 6-3.
temperatura,
115
300 T) pokazano na Rys. Z. 6-4, a przebieg obserwacji podczas
Rys. Z. 6-5.
a) b)
2,00 2,00
min 14,00 m
8,00 m
0,80 m
min 16,00 m
I obci I
5,00 m
przekrój I-I
3
2
6m
5 4
5
2,00 m 2,00 m
14,00 m
1
2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3
02 /0 /0 /0 /0 9/0 /0 /0 /0 /0 /0 /0 /0 /0 /0
9/ 11 13 15 17 1 21 23 25 27 01 03 05 07 09
0
osiadanie [mm]
-5 rp. 1
rp. 2
-10 rp. 3
rp. 4
-15
rp. 8
-20 w.
-25
stopnie obci
Rys. Z. 6-5
[29]
116
Zalecane
sie
podtorzu
skalnego
skalnego
RS)
117
Zalecane badania podstawowe
Zagadnienia geotechniczne
Typ konstrukcji
do oceny do analiz projektowych
Badania polowe Badania laboratoryjne
Posadowienie na wiercenia badania edometryczne
palach wierconych,
baretach
e na pal granice konsystencji (Atterberga)
badania s
pod pal w skale parametry tarcia kontaktowego (grunt-pal/bareta) badania dylatometrem (DMT)
parcie gruntu (parametry badania presjometrem (PMT)
osiadania pomiary wody w piezometrach (GWO,
- klasa ekspozycji GWC)
opis rdzenia skalnego (RQD) zapadowego
badania geofizyczne
badanie po
i
(kawerny)
ie
ocena
odwodnienie badania dylatometrem (DMT)
pomiary wody w piezometrach (GWO,
nadmierne przemieszczenia GWC) granice konsystencji (Atterberga)
opis rdzenia skalnego (RQD)
zniszczenie) badania geofizyczne
zniszczenie hydrauliczne
badania geofizyczne
118
Zalecane badania podstawowe
Zagadnienia geotechniczne
Typ konstrukcji
do oceny do analiz projektowych
Badania polowe Badania laboratoryjne
Konstrukcje oporowe wiercenia badania edometryczne
ych
Grunty zbrojone osiadania nnik parcia spoczynkowego sondy
Skarpy przemieszczenia poziome dynamiczne (DP) (TX)
parcie gruntu
granice konsystencji (Atterberga)
badania dylatometrem (DMT)
w stosunku do betonu - klasa ekspozycji pomiary wody w piezometrach (GWO,
GWC)
parametry konsolidacyjne w czasie opis rdzenia skalnego (RQD)
wbudowania badania geofizyczne aparat Proctora
skowy
odwodnienie
badania dylatometrem (DMT) granice konsystencji (Atterberga)
w stosunku do betonu ocnienia) pomiary wody w piezometrach (GWO,
GWC) wilgotno
opis rdzenia skalnego (RQD)
badania geofizyczne
kotwy)
(parametry SCPTU),
sondowania dynamiczne (DP) badania w kolumnie rezonansowej (RCT)
w stosunku do betonu badania presjometrem (PMT)
aktualne i historyczne badania dylatometrem (DMT, SDMT) granice konsystencji (Atterberga)
deformacje powierzchniowe, pomiary wody w piezometrach (GWO,
prekonsolidacji) GWC)
- klasa ekspozycji opis rdzenia skalnego (RQD)
badania geofizyczne
zapadowego
119
lub budowy i naprawy podtorza [38]
Klasy
odtorza w
nasypach i przekopach
0.1 Grunty organiczne
0.2
po uprzedniej
0.3 Grunty tiksotropowe
a) analizie
0.4
QS0
eksploatacji lub
0.5
a) specjalnym
0.6
zabiegach
0.7
1.1 przydatne do
(z wy
aw pewnych
przekopach) warunkach (np. po
QS1 przesuszeniu, w
1.2
-
3 niskich nasypach,
- margiel zabezpieczone
-
1.3
przemian z innymi
1.4
3 QS1 b) gruntami)
- Grunty 1.1 - tylko
- nieuplastycznione
1.5 les LA>40
2.1
2.2 QS2 c)
2.3 40
3.1
3.2 QS3
30
ia:
a)
b)
c)
120
Rys. Z. 9-1 Nomogram do oceny potencjalnej Rys. Z. 9-2 Wykres klasyfikacji stopni ekspansji
p= 20 - 30%
p = 10 - 20%
p= 1 - 10%
121
Tab. Z. 9-1 [43]
granica powierzchnia
122
Ocena masywu skalnego na podstawie rdzenia wiertniczego
123
[18]
A. Parametry klasyfikacji i ich nota punktowa
Parametr
Indeks <1 MPa
>10 4-10 2-4 1-2
nienaruszonego punktowej
1 Jednoosiowa
skalnego (MPa) >250 100-250 50-100 25-50 5-25 1-5 <1
Nota punktowa 15 12 7 4 2 1 0
90-100 75-90 50-75 25-50 <25
2 RQD (%)
Nota punktowa 20 17 13 8 3
>2 0,6-2,0 0,2-0,6 0,06-0,2 <0,06
3
Nota punktowa 20 15 10 8 5
bardzo
chropowate chropowate,, chropowate,
podzieln
lub szczeliny
do 1 mm, do 1 mm,
4 do 5 mm lub lub szczeliny
brak po- lekko mocno
1-5 mm powierzchniach
Nota punktowa 30 25 20 10 0
brak <10 10-25 25-125 >125
wyrobiska (l/min)
bardzo bardzo
korzystna niekorzystna
korzystna niekorzystna
Tunele i wyrobiska 0 -2 -5 -10 -12
Nota punktowa Fundamenty 0 -2 -7 -15 -25
Skarpy 0 -5 -25 -50 -60
Nota punktowa 6 5 3 1 0
124
[42][84]
125
Opinia g
1.
- :
opracowano
geograficzne, administracyjne, ,
itp.
wraz z wymaganiami techniczno-
budowlanymi.
2. gruntowych
opis sytuacji geomorfologicznej,
opis budowy geologicznej z uwz , ich litologii, genezy,
stratygrafii i tektoniki,
defor
3.
podziemnych
podziemnych
poziomem ustalonym na podstawie wywiadu i
danych archiwalnych,
4. Charaktery
126
r [61] w odniesieniu do projektowanej inwestycji ze wskazaniem
,
ustalenie kategorii geotechnicznej obiektu zgodnie z r [61],
jest
e nie lub
posadowienie .
6.
obiektu,
127
METODA
PIONOWE
TOMOGRAFIA PROFILOWANIA TOMOGRAFIA MASW/SAS MIKROGRAWIMETRI
SONDOWANIA GEORADAR
ELEKTROOPOROWA REFRAKCYJNE REFRAKCYJNA SEJSMICZNE W/CSWS A
ELEKTROOPOROWE
Metoda
Metoda preferowana na
1b KP-2-5 m KP-2-5 m
1c KP-5-10 m KP-5-10 m
Metoda
Metoda preferowana na Metoda
Metoda preferowana
4
SPOISTYCH ORAZ (KP 2-5 m)
ODDZIELENIE
Metoda
Metoda preferowana na
I ORGANICZNYCH OD
5
NIESPOISTYCH,
(KP 2-5 m) polskiego
SUCHYCH OD
(KP 2-5 m)
WILGOTNYCH,
128
METODA
PIONOWE
TOMOGRAFIA PROFILOWANIA TOMOGRAFIA MASW/SAS MIKROGRAWIMETRI
SONDOWANIA GEORADAR
ELEKTROOPOROWA REFRAKCYJNE REFRAKCYJNA SEJSMICZNE W/CSWS A
ELEKTROOPOROWE
GRUNT
Metoda
preferowana w
ZWIETRZELINY obszarach
2-5m)
(KP 2-5m)
Metoda preferowana
6
(KP 2-5 m) (KP 25-100 m)
Metoda preferowana
7
(KP 10-100 m)
PROJEKTOWANYCH
WYKRYWANIE STREF
Metoda preferowana w
FILTRACJI WODY NA
8
OBSZARACH DOLIN, W samoistnych
(KP 25-100 m)
SZCZELINOWYCH
Metoda
preferowan
a
(KP 10-50
m)
Metoda Rozstaw
9 MECHANICZNYCH
(KP 2-5 m) dla
GRUNTOWEGO pojedyncze
go
sondowania
KARTOWANIE Metoda
Metoda preferowana
10 LITOLOGICZNE preferowana
(KP 2-5 m)
(KP 2-5 m)
WYKRYWANIE
Metoda
Metoda preferowana
11 STREF
(KP 2-5 m)
TEKTONICZNYCH (KP 2-5 m)
WYKRYWANIE FORM
KRASOWYCH ORAZ
Metoda preferowana Metoda Metoda preferowana
12 PUSTEK (W TYM
(KP 1-5 m) (KP 2-25 m)
PUSTEK
129
METODA
PIONOWE
TOMOGRAFIA PROFILOWANIA TOMOGRAFIA MASW/SAS MIKROGRAWIMETRI
SONDOWANIA GEORADAR
ELEKTROOPOROWA REFRAKCYJNE REFRAKCYJNA SEJSMICZNE W/CSWS A
ELEKTROOPOROWE
INWENTARYZACJA
POSZUKIWANIA
INFRASTRUKTURY Metoda
PODZIEMNEJ: RUR, preferowana
13
(KP 0.01-0.03
m)
STUDZIENEK ITP.
ANTROPOGENICZNYC
H
BADANIA KONTROLNE
Metoda preferowana
14 CEMENTOWANIA I
(KP 0.5-2 m)
KARTOWANIE STREF Metoda
Metoda preferowana
15 OSUWISKOWYCH
(KP 2-5 m)
(KP 2-5 m)
KARTOWANIE STREF Metoda Metoda
16 OSUWISKOWYCH preferowana preferowana
(KP 2-5 m)
(OBSZARY FLISZOWE) (KP 2-5 m) (KP 2-5 m)
WYDZIELANIA STREF
Metoda Metoda
ZWIETRZELINY I
17 preferowana preferowana
(KP 2-5 m) (KP 2-5 m)
LITEJ
WYZNACZANIE
Metoda
18 preferowan
max I
a
GA (E)
Metoda
preferowan
a
(KP 5-25 m)
Rozstaw
Metoda
Metoda preferowana Metoda preferowana
19 preferowana Metoda preferowana
(KP 1-5 m) dla (KP 2-25 m)
(KP 1-5 m)
SZTOLNI ORAZ STREF pojedyncze
go
sondowania
130
METODA
PIONOWE
TOMOGRAFIA PROFILOWANIA TOMOGRAFIA MASW/SAS MIKROGRAWIMETRI
SONDOWANIA GEORADAR
ELEKTROOPOROWA REFRAKCYJNE REFRAKCYJNA SEJSMICZNE W/CSWS A
ELEKTROOPOROWE
Metoda
preferowan
a
(KP 5-25 m)
GRUNTU,
Rozstaw Metoda
Metoda Metoda
20 preferowana preferowana
dla (KP 0.02-0.05
OBRAZOWANIE (KP 1-5 m) (KP 1-5 m)
pojedyncze m)
go
sondowania
Metoda
BADANIA BUDOWY
preferowan
GEOLOGICZNEJ
a
(KP 5-25 m)
PRZED PRZODKIEM
Rozstaw
Metoda Metoda
Metoda preferowana
21 ORAZ OCENY preferowana preferowana Metoda preferowana
(KP 1-5 m) dla
DESTRUKCJI (KP 1-5 m) (KP 1-5 m)
pojedyncze
OTWORU W
go
STREFIE
sondowania
PODSYPKI
KOLEJOWEJ I
Metoda
22 LOKALIZACJ
preferowana
FAZIE MONITORINGU
131
ui Parametry do oznaczenia
Charakterystyka Identyfikacja
(projektowania)
substancji organicznej,
Grunty organiczne ci
Grunty o wysokiej
Grunty o
konsolidacji podczas
Grunty organiczne substancji
organicznej
c = 2 20 kPa) oraz
Bardzo podatne na
wody
Parametry
mechaniczne
korzystne przy
(70-90%), - Trudne uzyskanie
identyfikacja
Grunty zapadowe na podstawie nienaruszonej FVT, CPT/CPTU,DMT
analizy strukturze
pogorszenie
makroskopow
zapadowego
uziarnienia
niekorzystnym
budowlanym, w tym
budowlanych
skutek
Grunty o niskiej
wska
Grunty identyfikacja
skurcz
ekspansywne na podstawie
problem w pobraniu
Posadowienie
wymaga
odpowiedniego
zabezpieczenia
po
Na podstawie
kartowania
geologiczno-
Trudne uzyskanie deformacji np.:
Podatne na obserwacje i
Grunty podatne na parametry do uziarnienia,
chemiczne i pomiary
deformacje nienaruszonej
mechaniczne
filtracyjne strukturze chemizm wody,
test kanalikowy (pinhole tes)
gruntowych
badanie
uziarnienia
132
ui Parametry do oznaczenia
Charakterystyka Identyfikacja
(projektowania)
Bardzo
Uziarnienie
Specyficzny
dobrych do bardzo
wierzchnich. zanieczyszczenia
Grunty
pochodzenia i W nasypach wykopem
antropogeniczne
sposobu badawczym, np. Inne parametry odpowiednio do
gruzu,
zanieczyszczenia ch.
chemiczne. budowli
-
rdzeniowanie w celu
archiwalnych,
Obszary
analizy Tereny trudno
danych
teledetekcyjny
ziemnych (zmywy,
Obszary obszarze koluwium i granice konsystencji
lotnicze, deluwium ze
cyfrowe
zsuwy, osuwiska,
osuwiskowych modele
obrywy) oraz
terenu, wy
obszary
ortofotomapy) we
predysponowane do
wizji lokalnej
osuwisk
oraz
kartowania
geologiczno-
skalne o odmiennych
badania polowe
parametrach
(wiercenia, CPT/CPTU)
mechanicznych
badania geofizyczne
Wizja terenu i
(mikrograwimetryczne i
Deformacje badania Przypowierzchniowe
sejsmiczne)
polowe oraz
uskoki, zapadliska) laboratoryjne zmiennym badania laboratoryjne
133
W normie PN-B-02480:1986 [79] grunty antropogenic
-mechaniczne.
Do charakterystyki geologiczno-
zalecana jest klasyfikacja opraco [7]
II
poflotacyjn
III
budowlanych.
Grunty zazwyczaj
nny
grupy II.
(grunty nasypowe) -
134
odpowiada piaskowi .
Zasady [35].
135
[12], [41].
Deformacje
-
[22]
-
zmiany st
trefie
136
Zagadnien [40],
Wytycznych Ministerstwa Komunikacji [31]
publikacjach A. Rosikonia [22] oraz M. Kawuloka [41].
137
Obszary osuwiskowe
zno- [35].
od powierzchni
osuwiska;
dla osuwisk o
lokalizacja i liczba
badawczych 2
od 1000 m
odpowiednio
max 25 m
otworami badawczymi zmniejszeniu;
-
badawczych
-
makroskopowych
od powierzchni
osuwiska;
dla osuwisk o
-
od 1000 m 2
odpowiednio
138
Czynnik Minimalny zakres prac badawczych Uwagi
od powierzchni
osuwiska;
dla osuwisk o
2
geologiczno- od 1000 m
odpowiednio
osuwiska;
osuwiska: dla osuwisk o
sondowania
od
1 sondowanie w koluwium
odpowiednio
2 przekroje:
badania geofizyczne -
mi geofizycznymi.
Tab. Z. 18-2
powierzchni obszaru
predysponowanego do
lokalizacja i liczba osuwisk;
-
osuwisk
h
odpowiednio
od powierzchni
obszaru
predysponowanego do
lokalizacja i liczba osuwisk;
139
Czynnik Minimalny zakres prac badawczych Uwagi
2 -
badawczych
-
makroskopowych
-
-
ania osuwiska
-
-
osuwiska (seria = minimum 3 badania przy
obszaru
predysponowanego do
osuwisk;
sondowania 1 sondowanie w przekroju lub 2 sondowania na 1 ha
odpowiednio
powierzchni obszaru
predysponowanego do
osuwisk;
badania geofizyczne 3 przekroje
odpowiednio
140
Rodzaj badania drobnoziarnisty gruboziarnisty
zwietrzelinowy skalisty
(spoisty) (niespoisty)
sondowania DMT, FDT +/- +/- +/- -
presjometr PMT +/- +/- +/- +/-
sondowania FVT +/- n.d. + -
+ zalecane, - +/- od potrzeby, n.d. nie dotyczy
+/- + - -
sondowania CPTU/CPT +/- n.d. + +/-
sondowania DP - n.d. - +
sondowania FVT +/- n.d. + -
+ zalecane, - +/-
141
Grunt Minimalna
Minimalny
wymagany
do
rodzaj
przebadania
Rodzaj badania drobnoziarnisty gruboziarnisty
zwietrzelinowy skalisty w
(spoisty) (niespoisty) PN-EN-
pojedynczej
1997-
warstwie
2:2009
gruntu
1 klasa
+/- + n.d. n.d. 3 (Rc), 3( Rr)
A/1
1 klasa
A/1 metody
badania, np.
aparacie
Parametry
+/- n.d. + +/-
normalnych)
1 klasa
+/- +/- +/- - 3
A/1
+ zalecane, - -
Tab. Z. 18-6
osuwisk
Grunt Minimalna
Minimalny
do
wymagany
przebadania
rodzaj
w warstwie
Rodzaj badania drobnoziarnisty gruboziarnisty
zwietrzelinowy skalisty gruntu
(spoisty) (niespoisty) PN-EN-
1997-
znaczenie do
2:2009
powstania
osuwisk
3 klasa
Wilgotno + - + - 3
B/3
2 klasa
+ + + + 3
A/2
4 klasa
- n.d. + + 3
uziarnienia
B/4
4 klasa
Granice
+ n.d. + n.d. 3
konsystencji
B/4
1 klasa
+/- + n.d. n.d. 3 (Rc), 3 (Rr)
A/1
142
Grunt Minimalna
Minimalny
do
wymagany
przebadania
rodzaj
w warstwie
Rodzaj badania drobnoziarnisty gruboziarnisty
zwietrzelinowy skalisty gruntu
(spoisty) (niespoisty) PN-EN-
1997-
znaczenie do
2:2009
powstania
osuwisk
1 klasa
A/1 metody
badania, np.
aparacie
Parametry
- n.d. + -
normalnych)
1 klasa
+ + + - 3
A/1
+ zalecane, - -
143
trzech metod:
Metoda utleniania nadtlenkiem wodoru - jest to podstawowa metoda oznaczania
-B-04481:1988
[69]
Norma PN-B-02480:1986 [79] lecz nie podaje procedury jej przeprowadzenia. Jest to
-5%)
-EN ISO 14688-1:2006 [80] na:
144
Torf amorficzny
Gytia
Humus
-EN ISO 14688-2:2006 [81] na:
Torfy
ne (ang. organic clays)
wanej do
145
Wyniki
[3]
D niu
u uziarnienia
analizowanego gruntu z tzw. krzywymi granicznymi Rys. Z. 20-1
Rys. Z. 20-2, DMT/SDMT, SPT.
146
granicznymi. Krz
147
Bibliografia
LITERATURA
[1]. ANDREWS D. C. A., MARTIN G. R., 2000 Criteria for liquefaction of silty soils. Proc. 12th World
Conference on Earthquake Enginnering, Auckland, New Zealand
[2]. Wydawnictwa
Geologiczne, Warszawa.
[3]. -
- - nr 446/2, s: 251 256.
[4]. BOND A., HARRIS A., 2008 Decoding Eurocode 7, London: Taylor & Francis.
[5]. BOULANGER R. W., IDRISS I. M., 2004 Evaluating the potential for liquefaction or cyclic failure of
silts and clays. Report No. UCD/cGM/-04/01 Department Of Civil & Environmental Engineering
College of Engineering University of California at Davis
[6]. BZ JUZWA A., KNAPIK K., STELMACH K. 2013 Geotechnika komunikacyjna, Wyd.
Wyd. II, Gliwice.
[7]. -
Geologiczny nr 9/2, Warszawa.
[8]. GODLEWSKI T. 2013
-08 marca 2013r, str. 159-184.
[9]. GRABOWSKA Geologia
nienasyconych, Wyd. PWN, Warszawa
[10]. ISHIHARA K., 1996 Soil Behavior in Earthquake Geotechnics. The Oxford Engineering
Science Series No. 46
[11]. ISTOMINA W.S., 1957 Filtracionnaja ustoicziwost gruntow, W.G.I., Moskwa.
[12]. KAWULOK M., 2010 ownictwie, Wyd. ITB, Warszawa.
[13]. KOESTER J., TSUCHIDA T., 1989 - Earthquake-Induced Liquefaction of Fine-Grained Soils.
Considerations from Japanese Research. Army Engineer Waterways Experiment
Station,Vicksburg,MS. Geotechnical Lab.
[14]. KONDRATIEW W. N., 1958 Filtracja I mechaniczna sufozja. Symferopol.
[15]. KOWALSKI J., 1998 Hydrogeologia z podstawami geologii, Wyd. Uniwersytetu
Przyrodniczego,
[16]. KOWALSKI W. C., 1988
[17]. LISZKOWSKI J., 1975 Geologicz
-151, Warszawa
[18]. MAJCHERCZYK T., SZASZENKO A., SDWIZKOWA E., 2009 Podstawy Geomechaniki,
Uczelniane Wydawnictwa Naukowo-Dy
[19]. Identyfikacja ryzyka geologicznego w
Konstrukcji, T I, s: 305-
148
[20]. Grunty organiczne i laboratoryjne metody ich badania, Wyd. PWN,
Warszawa.
[21]. ROBERTSON P., FEAR C., 1995 - Liquefaction of sands and its evaluation. Proceedings of
1st International Conference on Earthquake Geotechnical Engineering, Keynote Lecture, Tokyo,
Japan.
[22].
.
[23]. SALEGI SADAGHIANI M. R. , WITT K., J., 2011 International Symposium on Geotechnical
Risk and Safety, Munich Germany 239-248
[24]. SAWICKI A., 2012 Zar Wyd. IBW PAN
[25]. SEED H. B., CENTIN K. O., MOSS R. E. S. , FARIS A., 2003 - Recent advances in soil
liquefaction engineering : a unified and consistent framework . Keynote presentation 26th Annual
ASCE Los Angeles Geotechnical Spring Seminar , Long Beach
[26]. SEED H. B., IDRISS I. M., 1982 Ground motions and soil liquefaction during earthquakes.
Earthquake Engineering Research Institute, Berkley, Ca 134 str.
[27]. Geomechanika w budownictwie podziemnym.
[28].
[29]. Projektowanie geotechniczne
wa.
[30]. WYRA A., POLOCZEK G., 2007
wiertniczymi 311[40].Z1.05. Poradnik dla ucznia. Instytut Technologii Eksploatacji-PIB, Radom.
INSTRUKCJE
[31].
-
Instytut Geologiczny, Warszawa.
[32]. BRYT-NITARSKA I., 2013
485/2013, Instytut Techniki Budowlanej, Warszawa.
[33]. Borowczyk M., Frankowski Z., 1981
36-44.
[34]. DOBAK P. I IN., 2009 Z -
Geologiczny
[36]. Warunki techniczne utrzymania nawierzchni na liniach kolejowych Id-1 (D1), PKP PLK S.A.,
Warszawa
[37]. Id-2 (D2), PKP PLK S.A.,
Warszawa, 2005.
149
[38]. Warunki techniczne utrzymania podtorza kolejowego Id-3, PKP PLK S.A., Warszawa, 2009.
[39]. Id-16 (D83), PKP PLK S.A.,
Warszawa, 2005.
[40]. KAWULOK M., CHOLEWICKI A., LIPSKA B., ZAWORA J., 2007 Wymagania techniczne
AKTY PRAWNE
Uwaga: akt
http://isap.sejm.gov.pl
Dyrektywy
[46]. Dyrektywa 2008/57/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 17 czerwca 2008 w sprawie
interoper
[47]. Dyrektywa 96/48/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 lipca 1996 w sprawie
008
[48].
Ustawy
[49]. Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. 2014, poz. 822).
[50]. 2014 r., poz. 1133).
[51].
zm.).
[52]. Ustawa z dnia 2 (Dz. U. z 2008 r., Nr 25, poz.
[53].
zm.)
150
[54]. ku i jego ochronie,
[55]. Ustawa z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (Dz. U. z 2012 r., Nr 0, poz. 145).
[56]. Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z
[57].
[58].
[59].
ie
(Dz. U. nr 151 poz. 987 ).
[60]. Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r.
budynki i ich usytuowanie. (Dz. U. z 2002 nr 75, poz. 690 z
).
[61]. tra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia
[66].
).
[67].
151
[70]. PN-B-03020:1981
statyczne i projektowanie -EN 1997-1:2008, PN-
EN 1997-2:2009).
[71]. PN-S-02205:1998 Drogi samochodowe. Roboty ziemne. Wymagania i badania.
[72]. PN-B-02481:1998 Geotechnika Terminologia podstawowa, symbole literowe i jednostki
miar.
[73]. PN-EN 1997-1:2008 Eurokod 7 Projektowanie geotechniczne :
[74]. PN-EN 1997-2:2009 Eurokod 7 Projektowanie geotechniczne
wykonania (oryg.)
[77]. PN-B-
PRZEZ PN-EN 1997-2:2009).
[78]. PN-EN ISO 22475-1:2006 Rozpoznanie i badania geotechniczne
wykonania (oryg.).
[79]. PN-B-
-B-02481:1998).
[80]. PN-EN ISO 14688-
STANDARDY TECHNICZNE
[85].
(dla taboru z
152
[87]. osuwiska.pgi.gov.pl
[88]. http://www.mos.gov.pl/kategoria/5352_geologia_inzynierska/
[89]. http://www.pgi.gov.pl/pl/geologia-inzynierska.html
[90]. atlasy.pgi.gov.pl
Spis tabel
Tab. 1- .........................................................................................10
Tab. 2-
inwestycji. .........................................................................................................................................................21
Tab. 4-
koncepcji. ..........................................................................................................................................................35
Tab. 4- la drogi kolejowej etap projektu budowlanego..................36
Tab. 4-
koncepcji. ..........................................................................................................................................................37
Tab. 4- etap projektu budowlanego. ..38
Tab. 4-
...................................................................................................................................................42
Tab. 4- ................................................................43
Tab. 4-7 Klasyfikacja metod wiercenia [30] ......................................................................................................48
Tab. 4- .........................................................50
Tab. 4-
.........................................................................52
Tab. 4- ..................54
Tab. 4-
wyprowadzonymi na ich podstawie ..................................................................................................................58
Tab. 4-
....................................................59
Tab. 4-
podstawie..........................................................................................................................................................60
Tab. 4- ...............................................................................................60
Tab. 5-
wyprowadzonymi na ich podstawie ..................................................................................................................76
Tab. 5-2 - -
.........................................................................................................................................79
153
Rys. 1-2 polowych i
laboratoryjnych [4]. ...........................................................................................................................................15
Rys. 2-1 Diagram kategorii geotechnicznej obiektu budowlanego i form przygotowania geotechnicznych
...........................................................................................................................18
Rys. 4- ...........................39
Rys. 4- zgodnie z zgodnie z [74] ........40
Rys. 4-
[74] ....................................................................................................................................................................40
Rys. 4-
z zgodnie z [74] ................................................................................................................................................41
Rys. 4-
torami) z zgodnie z [74] ....................................................................................................................................41
Rys. 4-
z zgodnie z [74] ................................................................................................................................................42
Rys. 5- ....................................................70
Rys. 5- .................................71
Rys. 5- ...................71
Rys. 5- ..................72
Rys. 5- ................73
Rys. 6-
konkretnego obiektu inwestycyjnego [16]. ........................................................................................................90
Rys. 6- ..................................................................96
154
TABELA ZMIAN DO INSTRUKCJI PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
155