You are on page 1of 157

Z r 760/2016

Linie Kolejowe S.A.


z dnia 9 sierpnia 2016 r.

gruntowego dla potrzeb


budowy i modernizacji
infrastruktury kolejowej
Igo-1

Warszawa, 2016
ruchu kolejowego

olskie Linie Kolejowe S.A.

Wydawca: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.


Centrum Realizacji Inwestycji
ul. Targowa 74
03-734 Warszawa
www.plk-sa.pl, email:ir@plk-sa.pl

Modyfikacja, wprowadzanie do obrotu, publikacja, kopiowanie i dystrybucja

bez uprzedniej zgody PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.


PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

..............................................................................................................................6

Zakres stosowania ..............................................................................................................................6

Terminologia .......................................................................................................................................6

Podstawy formalno-prawne ..............................................................................................................12

..............................................................13

......................................................................16

.....................................16

...............................................................................................................19

Wykorzystanie zebranych danych do projektowania geotechnicznego ............................................22

.............................................................................22

.........................................................................................22

Etap projektu budowlanego modernizacji eksploatowanych linii kolejowych lub budowy nowych
..................................................................................................................23

Etap projektu wykonawczego modernizacji eksploatowanych linii kolejowych lub budowy nowych
..................................................................................................................24

zny) ........................................24

Monitoring w trakcie budowy i eksploatacji linii kolejowych ..............................................................28

....................................................................................................30

................................................................................................30

Analiza danych archiwalnych ............................................................................................................33

Wizja lokalna .....................................................................................................................................33

......................................................................................34

......................................................................................................45

..........................................................................................................46

...................................................................................................55

.................................................................................................57

...........61

Grunty organiczne .............................................................................................................................62

Grunty zapadowe ..............................................................................................................................64

3
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

Grunty ekspansywne ........................................................................................................................ 67

Grunty podatne na deformacje filtracyjne ........................................................................................ 68

Grunty antropogeniczne ................................................................................................................... 75

........................................................................................................................... 76

............................................................................ 80

............................................................................................................... 85

.............................................................................................. 86

Sposoby pozyskania danych ............................................................................................................ 86

Sposoby interpretacji danych ........................................................................................................... 88

Sposoby prezentacji danych ............................................................................................................ 90

................................................................................. 92

......................................................................................... 94

........................................................ 95

.................................................. 98

- .......................................................... 101

36a. Zakres raportu geotechnicznego ................................................................................................... 103

.......................................... 104

................................................................... 104

...................................................................................................... 105

........................................................................................................................................................ 105

4
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

SPIS

.............................107

..................................109

-EN ISO 14688-1:2006 .......................................110

-EN ISO 14688-2:2006 .......................................112

......................................114

Wybrane specjalistyczne badania polowe ..................................................................115

.................................................118

.......121

.............................................................122

Ocena masywu skalnego na podstawie rdzenia wiertniczego ...................................124

.....................................................125

.................................................................................126

............................................................................127

............................................................................129

...................133

............................................................136

..............................................................138

Obszary osuwiskowe ..................................................................................................140

.......................................................146

..................................................................................................148

Bibliografia ..................................................................................................................150

Spis tabel ....................................................................................................................155

.............................................................................................................156

5
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

Zakres stosowania

1. Przedmiotem wytyc

2. Celem wytycznych jest:


1)

;
2) usta
3) owych, laboratoryjnych i specjalistycznych;
4) wania dokumentacji;
5)

3. inistracji kolejowej,
gruntowego oraz udowle infrastruktury kolejowej

infrastruktury kolejowej.
4.

5.
wykaz zawiera .

Terminologia

1. Badania geologiczno- to projektowanie i wykonywanie


polowych i,

- jawiskach

6
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

i procesach geologicznych, hydrogeologicznych i pokrewnych w celu ustalania stopnia


-
alizacji
oraz w celach naukowych. Badania geologiczno-
na podstawie u [51],
a badania geotechniczne w oparciu o u [50].
2.

biornika.
3. Droga kolejowa -

4. Infrastruktura kolejowa
wane na obszarze kolejowym, przeznaczone do

5. Kartowanie geologiczno-
i opracowa

budowlanych.
6.

7. Konstrukcja podtorza -
zenia.
8. Korpus nasypu -
9. Linia kolejowa
przeznaczone do
prowadzenia ruchu kol .
10. Masyw skalny -

11. - monolityczny fragment masywu skalnego ograniczony powierzchniami

12. Modernizacja podtorza (przebudowa i rozbudowa)


-eksploatacyjnych (np.

7
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

13. Ocena geotechnicznych enia obiektu -


wania obiektu, wykonane na

enie informacji i danych liczbowych

- w odniesieniu do konkretnego obiektu. Ocena

geotechnicznej obiektu opracowania: opinii geotechni


i projektu geotechnicznego.
14. Osuwisko kutek grawitacyjnego

15.
rozpatrywanego obiektu,
16. -
ch, w celu poprawienia jego

17. Podtopienie -
wane niekorzystnymi
warunkami geologicznymi i hydrogeologicznymi oraz czynnikami antropogenicznymi.
18. Podtorze

19.
skutek wezbrania wody w ciekach naturalnych,

20. Praca geologiczna . in.


-
map i dokumentacji geologicznych.
21. Punkt dokumentacyjny -

-
definicja podstawowego punktu dokumentacyjnego. Pomocniczy punkt dokumentacyjny jest

8
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

niczonych danych lub otrzymuje si


[16].
22. Robota geologiczna
, a ta a

23. -

24. Skarpa -

25. Specjalistyczne roboty geotechniczne

i strumieniowej, kotw gruntowych, pali, mikropa

26. Torowisko - powierzchnia kont

27. -
do naturalnych

28.
otworu wiertniczego i jednego sondowania.
29. Wyrobisko badawcze
szybiki, odkrywki

30. -

31. Zasypka
za

9
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

Tab. 1-1

Symbol,
Opis Jednostka
kPa
k Poissona -
%
%
C MPa
m kPa
T MPa
zw kPa
AS -
BAT -
BDGI Baza Danych Geologiczno- -
BDOT -
metoda laboratoryjna pomiaru propagacji fali sejsmicznej w aparacie
BET -
kPa
CBDG Centralna Baza Danych Geologicznych -
CBDH Centralna Baza Danych Hydrogeologicznych -
CBR %
CC -
CCaCO3 %
inwaz
CH -
sejsmicznej crosshole)
COM %
CPTU -
CS eniowa -
CSO42-
%
CSO32-
CSWS continuous surface wave system) -
CU -
cu (Su) kPa
inwazyjna metoda polowa z wykorzystaniem p
DH -
downhole)
DMT -
DP sondowanie dynamiczne -
E, Eo MPa
E0 0 =Ed MPa
E50
Ed MPa
EDMT, Ed MPa
Ep %
statyczny
Es MPa
Eur
FDT -
fs tarcie na pobocznicy w sondowaniu CPTU kPa
FVT -
GDR Projekt geotechniczny (geotechnical design report) -
GIR gruntowego (geotechnical investigation report) -
Gmax, G, Go shear modulus) MPa
GW poziom wody -

10
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

Symbol,
Opis Jednostka
GWC -
GWO pomiar wody w systemie otwartym (piezometr) -
Hkb m
ID -
IDMT, Id -
IL -
IP -
Is50 MPa
ISOK -
K MPa
k m/s
K0 -
Ka -
KDMT, Kd ia -
Kp -
LA %
M MPa
multichannel analysis of surface
MASW -
waves)
MCPT -
mechanicznym
MGP -
Mapa Geologiczno- -
MHP Mapa Hydrogeologiczna Polski w skali 1: 50 000 -
n - lub %
N liczba -
Nk -
Nkt -
NMT Numeryczny Model Terenu -
OCR -
OS -
p1 membrany w grunt kPa
Pc kPa
PIL -
pLM kPa
PLT -
PMT -
po kPa
PS ruszonej strukturze -
q 1- 3) kPa
qc MPa
qt
MPa
kolumna rezonansowa -
RCT Resonant Column -
Test)
RDT -
Rf (FR) -
RMR -
RQD -
RS badanie -
SASW analiza spektralna fal powierzchniowych (spectral analysis wave system) -
SB -
SCPTU -
SCR uzysk litego rdzenia -

11
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

Symbol,
Opis Jednostka
SDMT badanie dylatometrem sejsmicznym -
SE badania sejsmiczne, -
SMGP -
SOPO -
SPT -
SR -
SS sondowanie statyczne, -
T (t) s
TCR -
TOPO Topograficzna Baza Danych -
TP -
TX -
u tu kPa
UH -
ci pomiarowej do powierzchni (uphole)
V(P, SH) m/s
VMAP Baza Danych Geoprzestrzennych -
VP m/s
w %
wL %
wP %
WP %
WST -
wz1, wz2 %
ofonami,
(L,T lub s, -
-
t)
Mg/m3
dm Mg/m3
dzw Mg/m3
s letu gruntowego Mg/m3
o

za -

Podstawy formalno-prawne

1.
1) ustawa z 9 czerwca 2011 r. Prawo [51];
2) r 8 maja 2014 r. w sprawie dokumentacji
hydrogeologicznej i geologiczno- [65];
3) ustawa z 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane [50];
4) r

budowlanych [62];
5) r
[63].

12
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

2. Badania geologiczno- skie u


[51], natomiast badania geotechniczne ustawy Prawo
budowlane [50].
3. Ustawa Prawo budowlane [50]
-
Potrzeby te z
w r Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z 25 kwietnia
2012 r. [62].
4. (uchylony)

Eurokodu 7

1. Eurokod 7 dw PN-EN 1997-1 [73] i PN-EN 1997-2 [74]


[75]. Eurokod 7 reguluje

Rys. 1-1:
1)
geologicznego, badania polowe i laboratoryjne
2)

geotechniczne i konstrukcyjne roli i nadzoru.


2. o

3. Norma PN-EN 1997-1 [73]


planowania ba

ci dokumentacji geotechnicznych. Norma

i specyfikacj
4. Norma PN-EN 1997-2 [74] PN-EN 1997-1
[73]

13
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

geotechnicznych.

STRATEGIA Proponowana budowla Geologia


PROJEKTOWANIA

Strategia projektowania geotechnicznego

BADANIA GEOTECHNICZNE PROJEKTOWANIE

Proponowana budowla
Planowanie

Geologia Okre
Model geologiczny
Badania polowe geotechnicznych
Model geotechniczny
EC 7,

Badania laboratoryjne
Projekt geotechniczny
Normy laboratoryjne
Projektowanie GDR
Dokumentacja - geotechniczne
Dokumentowanie Dokumentacja projektowa
- konstrukcyjne (pr
GIR Specyfikacje
Program kontroli, nadzoru i
monitorowania

S ie ofert na podstawie projektu

Projekt wykonawczy

Kontrola Dokumentacja z kontroli,


w czasie budowy nadzoru i monitorowania

EKSPLOATACJA BUDOWLI

Kontrola i monitorowanie Dokumentacja z kontroli,


nadzoru i monitorowania

Rys. 1-1 ksploatacji

5. -EN 1997-2 [74]


i specyfikacjami technicznymi (EN i EN-ISO)
polowych i laboratoryjnych (Rys. 1-2).Jest to

pomiarowej, metodyki przeprowadzania oraz sposobu przedstawiania

14
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

Rys. 1-2
polowych i laboratoryjnych [4].

6. Zgodnie z PN-EN 1997-2 [74], rozp

geotechnicznych istotnych dla wszystkich faz budowy.


7.
1)
geotechnicznego;
2)
przestrzennego i przebiegu w czasie;
3)
4)
5)
6)
7) otwienie, usuwanie

8)

15
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

8.
budowlanych.
9. Projekt geote etapach
projektu budowlanego i wykonawczego. GIR
projektu geotechnicznego.
10. Wytyczne i zalecenia Eurokodu 7 raz
[29].
11. tosowanie ich
z PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.

1. Zgodnie z zapisami r [62] z

i ona ulec zmianie po stwierdzeniu innych od

2. W ro [62] w :
1) proste -
,

geologicznych.
2) z - h,

niekorzystnych zjawisk geologicznych.


3) skomplikowane -

spansywnych i zapadowych, na

16
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

w obszarach dolin i delt rzek oraz na obszarach morskich.


3. i
od kategorii geotechnicznej. Zgodnie z r [62] w
geotechniczne obiektu budowlanego. Kategoria geotechniczna obiektu budowlanego
,
(Rys. 2-1).
4. , projektowanych lub modernizowanych na obszarach
lub zaliczonych do infrastruktury
krytycznej
5.
rych jest

[66]. Nie dotyczy to

6.
zr [62] iz

7. w prostych warunkach gruntowych do


na
1)
2)

3)

4) - lub dwukondygnacyjnych o prostej konstrukcji, posadowionych na

17
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

Rys. 2-1 Diagram kategorii geotechnicznej obiektu budowlanego i form przygotowania

8. Druga kategoria geotechniczna obejmuje rodzaje konstrukcji


skomplikowane warunki gruntowe. Kategori

1)
konstrukcji;
2)

3) kotew

18
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

9. Trzecia kategoria geotechniczna


pierwszej lub drugiej wszystkie obiekty
w skomplikowanych warunkach gruntowych oraz konstrukcje nietypowe, zaliczane do
oraz obiekty infrastruktury
krytycznej.
10. R [62] do trzeciej kategorii geotechnicznej zalicza

Z praktycznego punktu widzenia tunele


wodami naporowymi i nie

11. Trzecia k przyjmowana

1)
2)
3)
4)

5)
6)

1. -
geotechniczne) odmienny status
prawny.
2. zgodnie z nor [74], uzgodniony
z projektantem obiektu i zaakceptowany przez Inwestora. na potrzeby dokumentacji
geologiczno- dodatkowo
ologicznych, zgodnie z r
grudnia 2011 r.
[64]. Projekt

z projektantem obiektu i zaakceptowany przez Inwestora.

19
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

3. -
dokumentacja geologiczno- ustawie Prawo
[51]. D
geologiczno-
zakres dokumentacji dla
liniowych jest opisany w r z dnia 8 maja 2014 r. w sprawie
dokumentacji hydrogeologicznej i dokumentacji geologiczno- [65] .
4. na potrzeby ustalenia

zr em [62]
1) opinii geotechnicznej (art. 8) dla wszystkich kategorii geotechnicznych;
2)
(art. 9);
3) projektu geotechnicznego GDR dla drugiej i trzeciej kategorii geotechnicznej (art. 10).
5. R [62]
dnie z u [50]
na etapie projektu budowlanego. , przygotowanie opinii
geotechnicznej . W opinii geotechnicznej
,

ej/modernizowanej linii

Inwestora.
6.
podobnym zakresie i dokumentacji geologiczno-
,
,
opracowanie dokumentacji geologiczno-
i hydrogeologicznych, specyfiki obszaru,

7.
[66], linie kolejowe, , do
zawsze lub potencjalnie

20
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

art. 98 ust.1 ustawy Prawo


[53] i art. 38 ustawy Prawo wodne [56]
zanieczyszczeniami.
8. przypadku przebiegu linii kolejowej przez obszary ochronne

hydrogeologicznej,

dokumentacji hydrogeologicznej

9. Zakr W Tab. 2-1


etapu inwestycji.
Tab. 2-1 Wymagane formy oprac etapu
inwestycji.
Etap inwestycji Wymagany dokument Podstawa
prawna [74]
Planowanie Wizja -
Koncepcja Studium geotechniczne Brak

Program funkcjonalno-
(PFU)
budowli
Projekt budowlany i wykonawczy Opinia geotechniczna Prawo Badania do
budowlane
projektowania

w [74])

, Ustawa Prawo
geologiczne i
geologiczne nicze [51]
Dokumentacja geologiczno-

Dokumentacja

przepisami)
D Ustawa Prawo
gruntowego budowlane [50]
Projekt geotechniczny

Budowa - - -

Budowa infrastruktury Raport geotechniczny Brak Badania


kontrolne
i monitoringowe
(Badania

Przekazanie linii do eksploatacji - - -


Eksploatacja Eksploatacja Raport geotechniczny Brak Badania
(utrzymanie) Konserwacja kontrolne
i monitoringowe
(Badania

21
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

Wykorzystanie zebranych danych do projektowania geotechnicznego

1.
1)
2)

3)

4)
do ro
5) zenia geotechniczne konstrukcji;
6) oraz ich budowy na otoczenie.
2.

wykorzystania.
3. Posadowienie (w tym podtorze

(SGU). Zgodnie z [73]


1) - GEO
2) - zniszczenia konstrukcji i GEO
3) konstrukcji oporowych: GEO
EQU
4) tun
4.

5.

Etap studium lub koncepcji

1. Etap studium
przypadku nowych

22
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

2. Na tym etapie najist


1) hydrologicznych oraz hydrogeologicznych;
2) o skomplikowane warunki gruntowe;
3) m m
4) p linii kolejowych.
3. geotechniczne
o ,
lotniczych i satelitarnych, badaniami geotechnicznymi.
-
hydrogeologicznych i geotechnicznych

4. oceny
linii w poszukiwaniu

skarpach w podtorzu i w podporach

Etap projektu budowlanego modernizacji eksploatowanych linii kolejowych lub

1. Badania n
gruntowego, geologiczno- i geotechnicznych,
oraz opisu modelu
w obliczeniach projektowych.
h projektowych.
2. Badania do projektu
1) ustalenie ostatecznego przebiegu linii kolejowej wskazanego na etapie studium lub
koncepcji
gruntowo-wodnych ;
2) problematycznych ( );
3) ziemnych;
4) dostarczenie informacji potrzebnych do zaplanowania technologii budowy;

23
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

5) ,
,
a w przypadku modernizacji linii kolejowych:
6) dostarczenie informacji o aktualnym stanie w zakresie podtorza i
ych, w celu
3. do projektu budowlanego

gruntowego ma na

z planowanym zakresem modernizacji poprzez


rozszerzenie zakresu .

Etap projektu wykonawczego modernizacji eksploatowanych linii kolejowych lub

1.

2.

wybo
3.

4.

1. Badania kontrolne pod

la podtorza kolejowego,
i stosowanych kruszyw oraz oceny
przeznaczonych
z nadzorem geotechnicznym.

24
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

11.1 Wymagania

2. Kontrola w ramac

posypki, zasypki, podtorze, inne).


3. naniu wykopu,

4.

5. oskopowych. Oceny

sondowania) lub laboratoryjnych.


6.

7.
w projekcie.
8.

zgodnie z wymaganiami
Instrukcji [38] [86] i [87].
9.

10.

11.
-
geotechnicznych w

25
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

w raporcie geotechnicznym.
12.

13. osoby uprawnionej


do dziennika budowy.

11.2

14.

dynamicznych (DPL, DPM, DPH, DPSH) lub innych wykorzystywanych w czasie


dokumentowania oraz
15.

16. przedstawia .
17. D), a w przypadku

S [74]. Przed

pole

runtu.
18. W polskiej praktyce sprawdzone korelacje do inter
w normie [77], niemieckich.
19. w nasyp

ek z partii gruntu czy kruszywa


wskazanych na budowie.
3
ka .
, sprawdzana jest poprzez
ek
ka na 5000 m2

Proctora. Pod drogi plac o ile jest to wymagane przez

26
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

11.3

20. kontrolnych nal


znych warunkach
posadowienia.
21.
1) w -
;
2) w -
;
3) d
2 i Evd;
4) w
odna z wymaganiami projektowymi;
5) o wykonuje

geotechnicznych;
6) b [38].
22. wnioski w zakresie:
1) - i/lub
;
2) D;

3)
S.

23.
i/lub geologiczno- oraz

24.

25.
nadzoru geotechnicznego, projektanta, inspektora nadzoru inwestorskiego na podstawie

27
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

geotechnicznych do dziennika budowy. Raporty


geotechniczne projektanta.

Monitoring w trakcie budowy i eksploatacji linii kolejowych

1. [73].
2. Celem monitorowania jest:
1) odn zachowania konstrukcji;
2)
z wymaganiami,
3) ocena stanu eksploatowanej konstrukcji.
3.

terenowymi.
4.

ia konstrukcji.
5.

nistych.

gruntowym.
6.
1)
2) budowy
3) eksploatacji

28
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

7. dla trzeciej kategorii geotechnicznej,

do sieci monitorowania w etapach budowy i eksploatacji.


8. Podczas wykonania wyko

.
9. W fazie eksploatacji monitorowanie obejmuje:
1) w przypadku pierwszej terenowych

2) w drugiej
pierwszej kategorii geotechnicznej,

3) w trzeciej kategorii geotechnicznej pod

10.
1) cie budowy oraz
2) maga natychmiastowej
ingerencji;
3)
11. zboczy monitorowanie powinno w ra
1)
powierzchn
2)
wody w porach i jego zmian w czasie
3)

29
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

12. W przypadku stwierdz

13. erki odwodnienia podtorza,

a zani

anowanie prac
remontowych.
14.

gruntowych.
15.

[36] i [37].

1.
poprzez zgromadzenie
i o projektowanej inwestycji w przypadku budowy nowej linii kolejowej lub jej modernizacji.
2.
1)
2) a danych archiwalnych
;
3) w
3. :
1) o skomplikowania
;

30
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

2) o h archiwalnych;
3) w specjalnego
4) zaprojektowanie lokalizacji i

4.
1) o
uzyskanych od projektanta obiektu;
2) d
3) o
dokumentacyjnych.
5.
1) r
2) rodzaj inwestycji (zaprojektowanie nowej l
3) dotychczasowe rozpoznanie
4) etap projektowania (studium, projekt budowlany, projekt wykonawczy, wykonawstwo);
5) parametry techniczne projektowanego obiektu (kategoria geotechniczna, nasyp/wykop,
obiekt ieryjny itp.);
6) d
infrastruktury naziemnej i podziemnej;
7) u
6. Przy projektowaniu i wykonywaniu wymagania ustawy
[53] i ustawy o ochronie przyrody [54].
7. Badania , ch zmian

8. Wykonywanie prac polowych

przy projektowaniu nowych tras


1) l racjonalny
ych

2) utrzymywanie maszyn w sprawnym stanie technicznym;


3) stosowanie sprawdzonych technologii, materia
4) z
5)

31
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

wody;
6) l erenu;
7) w ;
8)
9.
u [51]

odowiska [64].
10. Zgodnie z [66]
rodowisko zatem
J
roboty geologiczne
2000

[55]
postanowienie o

11. geotechnicznych na obszarach prawnie chronionych


zgodnie z przepisami
[54].
12.
wybrany - z projektantem budowli. Zadania projektanta

1) u
z wcz
2) o -

zaprojektowania konstrukcji i odwodnienia obiektu;


3) p towanego obiektu (lokalizacji, rodzaju konstrukcji,

4) weryfikacja zakresu, ocena i uzgodnienie projektu geologicznych


geotechnicznych.

32
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

Analiza danych archiwalnych

1. Analiza danych archiwalnych powinna

1) d -
-
ze, hydrologiczne, mapy i
geologiczno- ;
2) dane teledetekcyjne i fotogrametryczne oraz ortofotomapy na potrzeby oceny morfologii
oraz inwentaryzac
wysypisk, struktur tektonicznych itp.;
3) archiwalne dokumentacje geologiczne (geologiczno-
4) a znych (np. CBDG,
CBDH, BDGI itp.);
5) d
).
6) d
;
7) p z zakresu geologii, hydrogeologii i hydrologii;
8) archiwalne dokumenty i rysunki projektowe (dotyczy modernizacji linii kolejowej);
9) d Kolejowe S.A., np. dokumentacje lub raporty
z diagnostyki podtorza.

Wizja lokalna

1. .
2. Celem wizji terenowej jest:
1) weryfikacja informacji uzyskanych w wyniku
;
2) w
rozpoznania, w micznych
i silnej antropopresji;
3) r wykorzystania w dokumentowaniu;
4) ocena stopnia zagospodarowania terenu i infrastruktury podziemnej i naziemnej na
dokumentacyjnych;
5) o m planowanej metodyki badawczej;

33
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

6) w linii -

ska
.

Projektowanie

1.
1) rodzaju inwestycji (modernizacja, budowa nowej linii kolejowej);
2) etapu realizacji inwestycji (etap studium lub koncepcji, etap projektu budowlanego, etap
realizacji, etap eksploatacji);
3) (uchylony);
4)
skomplikowane) i kategorii geotechnicznej [62];
2.
1) wiercenie badawcze (geologiczno- lub geotechniczne);
2) sondowanie geotechniczne;
3) wiercenia i jednego sondowania);
4) wkop;
5) szurf;
6) inne.
3. W ramach rozpoznania
-
Postanowienia Eurokodu 7 [73][74] oraz r [62]

sondowania w i dokumentacyjnych,

w zych,

sondowania (min. 20-


geologiczno-
interpretacji modelu budowy geologicznej oraz poprawnego wydzielenia warstw i serii.
4. Efektem prac projektowych opracowany zgodnie z Eurokodem 7
[73] i [74] planowanych do wykonania prac.

34
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

5. u o

6.

w Tab. 4-1 oraz Tab. 4-2


w Tab. 4-3 oraz Tab. 4-4.
6a. Dla linii dwutorowych, gdy tory na nasypie lub w przekopie

6b. -1.

Rys. 4-1

Tab. 4-1 drogi kolejowej


koncepcji.

a) linia nowobudowana

Punkty dokumentacyjne
skomplikowania w planowanej lokalizacji drogi kolejowej

gruntowych Minimalna liczba w kierunku


kolejowej [m] osi linii kolejowej

proste 200

100

skomplikowane 50

r punkt dokumentacyjny;

35
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

b)

Punkty dokumentacyjne Punkty dokumentacyjne


Stop
w torowisku po obu stronach torowiska
skomplikowania

gruntowych Maksymalny rozstaw Minimalna liczba w Maksymalny rozstaw Minimalna liczba w


kierunku do kierunku do
[m] osi linii kolejowej [m] osi linii kolejowej

Torowisko
proste 200 - -
min. 1 w.b. w torowisku na

torowiska;

Nasyp
min. 1 p.d. przy dolnej
Torowisko
100 min. 1 w.b. w torowisku na 200
stronach torowiska
Wykop
torowiska;

stronach torowiska

Nasyp
1, min. 1 p.d. przy dolnej
Torowisko
skomplikowane 50 100
min. 1 w.b. w torowisku na stronach torowiska
Wykop
torowiska;

stronach torowiska
r rozstaw p punkt dokumentacyjny; w.b.

Tab. 4-2 etap projektu budowlanego.

a) linia nowobudowana

Punkty dokumentacyjne
skomplikowania w planowanej lokalizacji drogi kolejowej*

gruntowych Minimalna liczba w kierunku


kolejowej [m] osi linii kolejowej

proste 100
2,

50

skomplikowane 25

r punkt dokumentacyjny;
*-

36
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

b)

Punkty dokumentacyjne Punkty dokumentacyjne


Sto
w torowisku* po obu stronach torowiska*
skomplikowania

gruntowych Maksymalny rozstaw Minimalna liczba w Maksymalny rozstaw Minimalna liczba w


kierunku do kierunku do
[m] osi linii kolejowej [m] osi linii kolejowej

Nasyp
min. 1 p.d. przy dolnej
Torowisko
proste 100 100
min. 1 w.b. w torowisku na stronach torowiska
Wykop
torowiska;

stronach torowiska

Nasyp
min. 1 p.d. przy dolnej
Torowisko
50 min. 1 w.b. w torowisku na 50
stronach torowiska
Wykop
torowiska;

stronach torowiska

Nasyp
min. 1 p.d. przy dolnej
Torowisko
skomplikowane 25 25
min. 1 w.b. w torowisku na stronach torowiska
Wykop
torowiska;

stronach torowiska
r punkt dokumentacyjny; w.b.
* - punkty dokument

Tab. 4-3 etap studium

Rodzaj obiektu St
proste
2 p.d. (w tym min. 1 w.b) na obiekt, 2 p.d. (w tym min. 1 w.b) na obiekt,
r < 200 m r < 100 m
Przepusty 1 p.d. (w tym min. 1 w.b) na obiekt 2 p.d. (w tym min. 1 w.b) na obiekt
Tunel ** 3 p.d. (w tym min. 1 w.b) na obiekt, 3 p.d. (w tym min. 1 w.b) na obiekt,
r < 200 m (grunty) r < 100 m (grunty)
3 p.d. (w tym min. 1 w.b) na obiekt, 3 p.d. (w tym min. 1 w.b) na obiekt,
r<1
r- punkt dokumentacyjny, w.b.
*-
tabeli
iektu.
** -
taw r

ej na

37
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

Tab. 4-4 etap projektu


budowlanego.
Rodzaj obiektu
proste

B do 15 m 2 p.d. (w tym min. 1 w.b) 3 p.d. (w tym min. 1 w.b), r < 20 m


B ponad 15 m 3 p.d. (w tym min. 1 w.b), r < 20 m 4 p.d. (w tym min. 1 w.b), r < 20 m

B do 15 m, L do 50 m 1 w.b 2 p.d. (w tym min. 1 w.b)


B do 15 m, L ponad 50 m 2 p.d. (w tym min. 1 w.b) 3 p.d. (w tym min. 1 w.b)
r < 20 m
B ponad 15 m 3 p.d. (w tym min. 1 w.b) 4 p.d. (w tym min. 1 w.b) na podpo
r < 20 m r < 20 m
Przepusty
2 p.d. (w tym min. 1 w.b) 3 p.d. (w tym min. 1 w.b)
3 p.d. (w tym min. 1 w.b) 4 p.d. (w tym min. 1 w.b), r < 20 m
Tunel * 3 p.d. (w tym min. 1 w.b) na tunel, 3 p.d. (w tym min. 1 w.b) na tunel,
r < 100 m (grunty) r < 50 m (grunty)
3 p.d. (w tym min. 1 w.b) na tunel, 3 p.d. (w tym min. 1 w.b) na tunel,

B- roz - punkt dokumentacyjny,


w.b.
* -

7. , wymienionym w Tab. 4-1, Tab. 4-2, Tab. 4-3 oraz Tab. 4-4
od etapu, rodzaju obiektu i stopnia skomplik

8.
z wymaganiami przedstawionymi w tabelach Tab. 4-1, Tab. 4-2, Tab. 4-3 oraz Tab. 4-4,

dokumentami.
9. u

ocesami osuwiskowymi lub


predysponowanymi do osuwisk, w strefach zboczy dolin rzecznych, na obszarze dolin

mi. W skomplikowanych

10.
kolejowych oraz ob

38
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

a po analizie zgodnie z zasadami


podanymi w Tab. 4-1, Tab. 4-2, Tab. 4-3 oraz Tab. 4-4.
11.

12. Tab. 4-1, Tab. 4-2 jest zgodny [74],

,
maksymalnie 200 m.
13.
z [74]
1)
do 40 m;
2)

3) dla budowli

14.

15.
zgodnie z [74].

16. Dla wszystkich kategorii drogi kolejowej, zgodnie z [74]


za 2 Rys. 4-2).

Rys. 4-2

17.
Rys. 4-3 W przypadku

39
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

17a.
rodzimych.

Rys. 4-3

Rys. 4-4
zgodnie z [74]

18.
z Rys. 4-4.
19. ementami fundamentowymi
zgodnie z [74] za 1,5xbB m, gdzie bB jest
Rys. 4-5.

40
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

a) fundament b) konstrukcja

Rys. 4-5

20. zgodnie z [74]


Ab<za 2,0x b Ab m, gdzie b Ab

wykopu, tak jak przedstawia Rys. 4-6.

Rys. 4-6 iemnych (np.

21. zgodnie z [74]

za 1,0xbg
za 5,0 m
za 3,0xDF
gdzie bg
fundament, w poziomie podstawy pali, D F
jektanta. Zasady wyznaczania
[74] przedstawia Rys. 4-7.

41
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

Rys. 4-7 ci i konstrukcji

22.
za, w innym przypadku za

22a. Na etap w przypadku braku informacji o posadowieniu obiektu,


minimalna to:
1) przepust 6m;
2) wiadukt 10 m;
3) most 15 m.
23.
[74] lub [27].
23a. y wykonyw zgodnie z
od anych na liniach kolejowych dla
ustawiania konstrukcji wsporczych sieci trakcyjnej Iet-105
24.
i modernizacji infrastruktury kolejowej przedstawia .
25.
dokumentacyjne
n

i technik wiercenia przedstawiono w .


26.

w warunkach skomplikowanych. W Tab. 4-5 przedstawiono minimalny zak


laboratoryjnych

42
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

Tab. 4-5 ch i kolejowych

Kolejowe obiekty
Rodzaj badania Linia kolejowa

Badania klasyfikacyjne
(zgodnie z Tab. 4-11)
znaczenie

(zgodnie z Tab. 4-12)

27.

28.

zwietrzelin.
29. ,

30.
dok Tab. 4-2 i Tab. 4-4 oraz
indywidualni
31.

sondami (DP,
Tab.4-6.
32.

43
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

Tab. 4-6

Metoda wzmocnienia
wiercenia, sondowania DP,
Wymiana gruntu
warunki wodne CPTU

Stabilizacja spoiwami rodzaj gruntu, uziarnienie

wiercenia, sondy CPTU, DP


a

wiercenia, sondowania

Konsolidacja statyczna,
czas konsolidacji PMT.
10,

uziarnienie, sondy CPTU, DP


niespoistych
Wibrowymiana (kolumny wiercenia, sondowania

wibrobetonowe PMT lub DMT


wiercenia, sondowania

PMT lub DMT


sucho, na mokro (kolumny
DSM,) mieszanek terenowe), sondowania kolumn

Konsolidacja dynamiczna, wiercenia, sondowania


wymiana dynamiczna
(kolumny wybijane) PMT lub DMT
wier
10

Iniekcja strumieniowa
sondy CPTU, DP, PMT lub DMT
wiercenia, sondowania
Pale, mikropale, kolumny,
wytrzym sondy CPTU, DP, PMT lub DMT

44
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

33.

wg Tab. 4-6.

34.
geotechnicznych
niestandardowych
wzmocnienia.

Opis i klasyfik

1. W Eurokodzie 7 [73] [74] [80] [81], gdzie


[73] oraz [74] do
normy:
1) PN-EN ISO 14688-1 Badania geotechniczne
[80];
2) PN-EN ISO 14688-2 Badania geotechniczne
a [81] wraz [82].
2.
ctwa i klasyfikacji
[79] i normami [80] oraz [81].
3. .

iwego

4. [80]
1) f
a jako

ie gruntu;

45
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

2) f

5. E [81] przedstawia . Opis


io antropogenicznych przedstawia .
6. -mechanicznych
[81] liczbowych

18.1.

1. [74]
i Rys. 1-2. przedstawia
[74]

2. Norma [74]

3.
[74] oraz

zastosowanych

46
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

4.

5. P

6. ych zawiera
. Sondowania yw
geotechniczne lub geologiczno-
wyprowadzonych i charakterystycznych.

18.2. Kartowanie geologiczno-

7.
polowych. Jest to bardzo skuteczne
w procesie dokumentowania geologiczno-
zaprojektowanie
rozpoznania

8. , aby kartowanie geologiczno-

-
eksploatowanych linii kolejowych na etapie przedprojektowym. Wyniki kartowania
geologiczno-
1)
erozji, abrazji, innych);
2) ,
innych);
3)
, innych)
;
4)

-podtorze, wyciskanie podtorza, gromadzenie wody na powierzchni

47
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

, inne);
5)
rejestracja nowych zb inne)
6)
);
7) i upadu

9. Wyniki kartowania geologiczno- (lub studium)


w
przedstawienie w formie tekstowej wzbogaconej
(na mapie).

18.3.

10.
kolejowej
zwiercenia gruntu/
1) wiercenia udarowe;
2) wiercenia obrotowe;
3) wiercenia udarowo-obrotowe;
4) wiercenia wibracyjne.
11.

anizmu do

w tabeli Tab. 4-7 [30].


12. Metody wiercenia do przewidywa -wodnych,

13. metody wiercenia za e od celu i przeznaczenia otworu wiertniczego, typu


.

48
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

Tab. 4-7 Klasyfikacja metod wiercenia [30]


Podstawowe
wiercenia suche linowe
udarowe
maszynowe linowe z wahaczem lub szarpakiem

wiercenia
obrotowe zmechanizowane
maszynowe rdzeniowe wrzecionowe

(suche)

(bezrdzeniowe)

makowe
(suche)
rdzeniowane
turbowiertem
(bezrdzeniowe)
rdzeniowane elektrowiertem
kierunkowe
(bezrdzeniowe)
wiercenia maszynowe normalno i rdzeniowane
udarowo- z szarpakiem
obrotowe (bezrdzeniowe) (suche)

wiercenia maszynowe rdzeniowane suche


wibracyjne

14.
1) ;
2)
3)
4) ce);
5) minimalna rdzenia.
15. Na potrzeby budowy i modernizacji infrastruktury kolejowej w celu udokumentowania
-

1)

na

2)

49
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

dzo rzadko stosowanych);


3) stkich

4)

na styku grunt-
16. - cznych najbardziej efektywne jest
Podczas wykonywania

hydrogeologicznych oraz w celu pobran do

17. ch

18. -
-
mechanicznych przewiercanych warstw

19. [74], [76]):


1) Kategoria A -5, stosowana w przypadku

(o naturalnej strukturze, wg [69]), czyli w stanie nienaruszonym lub z niewielkimi


naruszeniami struktury, o
in situ;
2) Kategoria B -5, czyli o naturalnym uziarnieniu

(o natu [69]);
3) Kategoria C

(o naturalnym uziarnieniu, wg [69]).


20. Tab. 4-8.

50
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

Tab. 4-8 wg [74]

1 2 3 4 5
uziarnienie + + + +
+ + +
Niezmienione
+ +
+
+ + + + +
+ + + +
+ +
do + + + +

+ + +
+ +
+

-EN ISO 22475-1 [78] B

21.
1) w
-
sucho);
2)
- spoiste);
3) iarniste spoiste, organiczne);
4) iarniste spoiste, organiczne);
5) bnoziarniste spoiste, organiczne);
6) .
22.
1) wiercenia z zastosowaniem apar
2) niste - spoiste);
3) spoiste);
4) SPT (grunty gruboziarniste .
23.
1) wiercenia z zastosowaniem nie iralnych;
2)
24. [78].
25.
blokowych

51
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

26.
( ).

18.4. Badania polowe znormalizowane

27. badawczych

Tab. 4-9.
28.

Do oceny
stosowania systemu .

Tab. 4-9
[74]

Wykonywane
Metoda Zastosowanie Ograniczenia
pomiary wyprowadzone*
Ograniczona

nasypowych, DPL 8 m
Lokalizacja pustek, DPM 20 m
Sondowanie Lokalizacja stref DPH 25 m
DPH, ID, ', M
dynamiczne DP
Stan grun tarcia wraz z
lub N20 dla badania
gruboziarnistych
DPSH
(niespoistych) gruntach spoistych

Badanie
Lokalizacja stref kamieni, gruzu,
IL, ID, qc, ', E
Er,
SPT
opis gruntu Wymaga podwiertu

Ustalenie profilu

nasypowych,
Lokalizacja stref
Badanie statyczne miejscowy,
IL, ID, cu, ', c', M, E,
Oszacowanie historii
OCR, K0, IC
MCPT / CPT tarcia na pobocznicy ,
fs,
k tarcia Rf
Ocena bocznych

metody
obliczeniowe dla

52
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

Wykonywane
Metoda Zastosowanie Ograniczenia
pomiary wyprowadzone*
j.w. + oszacowanie Bardzo zag
Badanie statyczne
miejscowy,
IL, ID, cu, ', c', M, E,
, OCR, K0, IC, cv(h),
tarcia na pobocznicy
pomiar kh(v), G0, CRR
fs,
porowego CPTU
porowe u

gruntu, uszkodzenia
p0,
Ustalenie profilu membrany w
przypadku
p1 przy wychyleniu
membrany 1,1 mm,
Badanie
cu, ', M, K0, OCR,
dylatometrem Itp.
dylatometryczny kh
DMT gruncie,

i
palowych metody
KDMT
analityczne
Ustalenie profilu
presjometryczny EM,
Badanie odksz
presjometryczne ID, IL, cu, M, qc
Menarda MPM pLM,
Wymaga podwiertu
krzywa ekspansji

Ustalenie profilu

Badanie Brak sprawdzonych


dylatometryczny
dylatometrem ID, IL, cu, M, qc korelacji w
EFDT,
cylindrycznym FDT warunkach polskich
odwiertu

skalnych
Ustalenie profilu
Wszystkie inne
badania
ID, IL, cu, M, qc
presjometryczne brak sprawdzonych
(PBP, SBP, FDP) korelacji w
warunkach polskich
Ustalenie profilu f<150
kPa
(bez poprawki) cfv,
,
IL, cu, cr, St
FVT gruntu przerobionego
crv,
krzywa momentu
obrotowego

53
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

Wykonywane
Metoda Zastosowanie Ograniczenia
pomiary wyprowadzone*
Grunty zwarte lub

nasypowych,

p
', E, cu, ID
WST normowym, albo

0,2 m

1 kN
nie
cu, EPLT, ks geotechnicznych grunty
PLT kontaktowe pu
drobnoziarniste
-EN 1997-2 [74]).

29.
opisane w normie PN-EN 1997-2 [74]
(Rys. 1-2).

18.5. Wybrane specjalistyczne badania polowe

30.

przedstawia .
31. Metody te trzeciej kategorii

sytuacji, kiedy do projektowania


o)

parametr t tylko w badaniach (polowych lub laboratoryjnych) z

32. Stosowane aktualnie metody projektowania podane wg Eurokodu 7 opie

pomiarowe metod geofizycznych (patrz

,
1)

54
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

2) nia na etapie projektowym

3)

Tab. 4-10 Kombinacje [8].

problem
nasypy na prognoza specjalistyczne
geotechniczny
posadowienie wykopy gruntach zjawiska roboty
organicznych geotechniczne
SDMT/CPTU SDMT/CPTU SDMT/CPTU SDMT/CPTU SDMT/CPTU
SCPTU/FVT SCPTU/FVT SCPTU/FVT SPT/CH CH/UH*
DPSH/PMT DMT/PMT DPSH/PMT
DMT/PMT -
ilaste DMT/PMT DPSH/PMT CH/UH*
SDMT/CPTU
DMT/SCPTU DMT/SCPTU DMT/SCPTU SDMT/CPTU
SPT/CH
DMT/PMT DMT/PMT DPSH/PMT - PMT/Met. Geof.
grunty DMT/SCPTU SDMT/CPTU DPSH/PMT
- BH/ Met. Geof.
DPSH/PMT SDMT/PMT Lab.
DMT/PLT DMT/PLT DMT/SCPTU
- BH/ Met. Geof.
DMT/PMT DMT/PMT SPT/CH
DPSH/PMT
DPSH/PMT - - -
nasypy DPSH/PLT
BH/Lab./Met. BH/Lab./Met. BH/Lab./Met.
masywy skalne - -
Geof. Geof. Geof.
BH/Lab./Met. BH/Lab./Met. BH/Lab./Met.
- -
Geof. Geof. Geof.
*-
33. Tab. 4-10 podaje sprawdzone w praktyce kombinacje metod, wykorzystywane
w .

(np. do projektowania pali).

1. Badania geofizyczne
oraz ologicznej
i tradycyjne
, np.: w dolinach rzecznych, na obszarach
nach

geologicznych, pustek, w masywie skalnym, , itp.


2.

55
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

1) w

w ustaleniu lokalizac
2) u
plikowanej budowie
geologicznej;
3) o kowych, kawern,
pustek czy dolin rzecznych;
4) o -
3.

Tab. 4-10 gdzie


geologiczne, -
Tab. 4-10
ujmuje prac. W trakcie projektowania
, w jakich

4.
zagadnienie. Niemnie

badawczych.
5. i

o charakterze inwazyjnym.
6. -

. N

7. ni
1) z . Krok
pomiarowy standardowo stosowany (2-
georadarowych 2-
geologicznych lub antropologicznych. N

56
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

2) b
nawet w przypadku metod sejsmiczn

3) p est wysoka;

8. Metody geofizyczne e
ia
wybranych metod w pewnych sytuacjach:
1) m

nawet d
2) metod
;
3) m
i na

1.
1) ;
2) ch;
3)

2. polowych,
s -
3. Norma [74] zawiera informacje w zakresie najbardziej powszechnie stosowanych metod
wych metodologii
specyfikacje t
(Rys. 1-2).
4. prac polowych na

57
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

prac polowych klasyfikacyjnych

5.
1) wymagania projektowe (czy jest to modernizacja czy budowa nowej linii kolejowej, czy jest
;
2) jednorodn ;
3) .
6.

i przechowywania.

1) ;
2)
7.

8.
1) ;
2) ;
3)
odpowiada oznaczonej konsystencji gruntu);
4) polowych.
9.

10. oraz
Badania klasyfi

11. Ze tab. 4-11.


Tab. 4-12.
.

58
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

Tab. 4-11 ch klasyfikacyjnych


wyprowadzonymi na ich podstawie

Parametry/
Rodzaj badania Rodzaj gruntu Zastosowanie
wynik badania

identyfikacja grunt
w
grunty organiczne
szkieletu gruntowego

owej
nienaruszonej szkieletu gruntowego
strukturze
granica
granice konsystencji
P
(Atterberga)
L

piaski,
uziarnienia oraz
analiza sitowa
parametry
uziarnienia

analiza uziarnienia oraz


areometryczna parametry
uziarnienia

szkieletu piaski,
gruntowego s
(piknometry grunty organiczne mineralnym (np. grunty organiczne,
cieczowe i gazowe) grunty zwietrzelinowe)
wszystkie rodzaje
organicznych
COM podejrzenie
(metody chemiczne i
termiczne)
organicznych

(metoda Scheiblera, wszystkie rodzaje


CCaCO3
metoda
wolumetryczna)
wy
laboratoryjna sonda
obrotowa grunty organiczne
u

penetrometr
grunty organiczne
u

59
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

Tab. 4-12

Parametry/ Rodzaj
Rodzaj badania Zastosowanie
wynik badania gruntu

badanie edometryczne,
grunty
konsolidometryczne oznaczanie osiadania i jego
organiczne
konsolidacji

grunty
jednoosiowym stanie badaniu,
organiczne
u

mod

piaski,
badanie w aparacie oznaczanie osiadania,
grunty
cu, organiczne

Poissona
badanie w aparacie a
rezydualnych
oznaczenie kalifornijskiego
CBR
oznaczenie

ennym spadku grunty


hydraulicznym organiczne

Younga,
oznaczenie dynamicznych ry, piaski,
Poissona,

cyklicznym

12.
przy budowie obiektu budowlanego inwestycji l

13.
-3 [38] - . Zestawienie
Tab. 4-13.
14.

60
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

Tab. 4-14.
Tab. 4-13 zonymi na
ich podstawie

Parametry/
Rodzaj badania Zastosowanie
wynik badania
granice konsystencji P
(Atterberga) L

,
analiza sitowa
uziarnienia u i Cc

analiza areometryczna
uziarnienia
COM
CSO42- lub CSO32-
Hkb
WP

badanie w aparacie Proctora


szkieletu gruntowego

badanie w aparacie
materiale przeznaczonym do budowy
w
oznaczenie kalifornijskiego

Tab. 4-14 [71]

niewysadzinowe wysadzinowe

0,075 mm <15 15 - 30 >30


0,02 mm <3 3 - 10 >10
kb (m) <1,0 1,0 >1,0
>35 25 - 35 < 25

szcz

1.
-3 [38]
zaliczono:
1) Grunty organiczne;

61
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

2) Grunty zapadowe;
3)
4) Grunty podatne na deformacje filtracyjne;
5) Grunty antropogeniczne;
6) y i zwietrzeliny;
7)
8)
2. oraz
,
gruntowego. Z dla
przedstawia .
3.

liquefaction
uznawanych za statyczne. P
przedstawia .

Grunty organiczne

1. Grunty organiczne zazwyczaj [28]


(Cu = 20 40 kPa) 0 = 0,2 2 MPa).

2.

lizny, ciemna

3.
no badanie.

organicznych przedstawia .

62
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

4. mineralnych nie

5. Wykorzystywana w praktyce dokumentacyjnej norma [70] wym

6. -

7. Rodzaj b polowych

8.
geofizycznych. Metody elektryczne np.: tom
punktami dokumentacyjnymi (otworami,
/SASW/CSWS
max.

9. Sondowania s

k/Nkt

dylatometryczn

qc

10.

1) edometryczn
2) edometr
3)
4) modu
5)

6) ;
7) ;

63
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

8) E50, EUR.
11.

parametry efektywne.
12. Oz max

bender
elements
z

13.
ang. vertical drains)

1) wsp
2)

14. D
wymagana,
15.
wraz z
-

fizyczno-

Grunty zapadowe

1.
wyks
i dolinnej (aluwialnej).
2. uziarnienia (wg [79]
piaszczyste i
- -wschodniej pokrywa lessowa

64
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

pylastymi starszych form dolinnych.


3.

4.

zapadowych w pu

5.

6. od

7.
rodzaje erozji wodnej: erozja powierzchniowa, liniowa i podziemna (sufozja). Wszystkie te
nymi.
8.

9.
lub smugowania
zjawiska osiadania zapadowego.
10. -
raz

65
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

DPL.
11.

12. e pod

mp) w warunkach
badania edometrycznego.
13.

imp 0

gdzie:
-
-

h0 -

14. mp > 0,02.


15.
L)

PL

Kryterium PL Pf

16. Kryteri

Sr < 0,60 i e > 0,72

17.
d < 1,6 Mg/m3.
18. ypowe o stopniu wil Sr < 0,6
(wn
1) c < 3 MPa;

66
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

2) f < 0,09 MPa;


3) W < 15.
19. Wyniki bad

Grunty ekspansywne

1.

- podniesienie i osiadanie -

2.

3.

, aby

4.
1)
;
2) .
5.

67
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

przedstawia .
6.

Grunty podatne na deformacje filtracyjne

1. Deformacjami filtracyjnymi nazywa si

wody na grunt [17].


2.
od budowy masywu gruntowego oraz rodzaju gruntu
-teksturalnych.
3. Rodzaje deformacji filtracyjnych:
1) sufozja -

ntu. Zjawisko t
powstawania

2) kolmatacja -
gruntu. Proces mechanicznego osadzania zawiesin oraz drobnych frakcji piaszczystych

i
filtru i strefy przyfiltrowej;

68
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

3) e -
gruntowego (transport ich poza masyw), pro ;
4) u -
;
5) wyparcie hydrauliczne - proces wyparcia

6) przebicie hydrauliczne -

onych gruntami przepuszczalnymi;


7) osiadanie zapadowe, konsolidacja filtracyjna - p

4.
gruntu (powstanie deformacji filtracyjnych) jest spadek hydrauliczny. Dla wyznaczania
kr

[15]:

ikr = 1/15 k

gdzie k -
Dopuszczalny spadek hydrauliczny i dop

idop = 0,5 ikr

rauliczny, tzw.
krytyczny (ikr

1) ikr wyparcia hydraulicznego > ikr przebicia hydraulicznego > ikr sufozji;
2) ikr wyparcia hydraulicznego > i kr .
5. Poza spadkiem hydr

6. W [11] uziarnienia gruntu CU:


1) mechaniczna sufozja ni U ;
2) m 10,0 < CU < 20,0;

69
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

3) s U .
7.
i = ikr
8.

9.

znacznego osiadania dodatkowego.


10.

, co prowadzi do awarii lub katastrof

11.

oraz od

Linia stanu ustalonego LSU rozdziela stany kontraktywne i dylatywne. Nawodniony grunt

70
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

Rys. 5-1

12.

situ (CPT/ SCPTU, DMT/SDMT, SASW/CSWS/MASW).


13.
krzywe przesiewu,

14.
.

71
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

Rys. 5-2

Rys. 5-3

72
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

Rys. 5-4

15. o-
strukturalnymi oraz warunkami hydrogeologicznymi i klimatycznymi

16.
lnie podatnych) przy istnieniu

17. szkielecie
zych
[14].
18. P gruntu
ora [14].

budowlanych.
19.

hydraulicznych

73
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

20.

sufozyjno

Rys. 5-5

1
sufozji; 2 ;3 krzywa kumulacyjna
;4 ;5 krzywa kumulacyjna konstrukcji
szkieletowej.

21.
1) ;
2) warunki hydrogeologiczne -
;
3) makroskopowe rozpoznani
filtracyjnych.
22.
praktycznie wszystkie rodzaje deformacji.

74
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

Grunty antropogeniczne

1. Zgodnie z [79] grunty antropogeniczne s

Dodatkowe zasady ich dokumentowania [35].


2.

1)
2)
3) warunki hydrogeologiczne;
4) lenderskiej)

5)
3.

4.

5.

lub ortofotomapy

6.

tywnych

7.

1)
2)
3)
4) rmacje filtracyjne;

75
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

5)
6)

7)
8)
9)
10)

1.

2. -1 [84]. Oznaczanie

3.
1) grupa genetyczna (osadowe, metamorficzne, magmowe);
2) ;
3) ;
4) eralny;
5) pustki.
4.
1) b ;
2) ;
3) spoiwo;
4) zmiany wietrzeniowe;
5) ;
6) ;
7) zacowana w terenie).
5.
1) ;

76
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

2) struktura masywu;
3)
;
4) zwietrzenie masywu skalnego;
5) zawodnienie.
6.
wg [78]):
1) RQD (ang. Rock Quality Designation)

2) SCR (ang. Solid Core Recovery) uzysk litego rdzenia

3) TCR (ang. Total Core Recovery)


.
7. P y masywu skalnego na podstawie rdzenia wiertniczego przedstawia

8. przedstawia .

Tab. 5-1.
9.

fii rdzeni
10.
.
11. Klasyfikacja Bieniawskiego [18] w oparc przedstawia

skarp o
1) identyfikuje najbardz

informacji geologicznych;

77
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

2) przydziela im no

3)
projektowania i konstrukcji poprzez osza

w tunelowaniu.
Tab. 5-1 i parametrami
wyprowadzonymi na ich podstawie

Badania laboratoryjne
wyprowadzonych
Badania -
klasyfikacyjne
- in

Badanie pod -

-
C
-
- )

iego - -
celu oznaczenie - Wykres Mohra
-
geotechnicznych - Parametry rezydualne

Badanie brazylijskie - T)

- -

-
- ra
-
-
)

-
-
-
-
-
rozdrabianie meto
Angeles
- ocena wizualna
-
- zmiany masy

78
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

12.
Tab. 5-1 -

-
13.

14.

1) zmiana koloru i tekstury;


2) ;
3) ;
4) ;
5) ;
6) .
15. Do wydzielenia
[84] lub klasyfikacje lokalne np.
profil wietrzeniowy [42]. P przedstawia .
16.
1) ;
2) projektowania nachylenia skarp;
3) doboru metody wydobycia i wykorzystania urobku (w przypadku, gdy linia kolejowa
przebiega w przekopie).
17.
wietrzenia (wz1, wz2) [42]:

dzw m zw
w z1 w z2 100
dm m

gdzie:
3
dzw -
3
dm -

m -

79
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

zw -

18.

-EN
1997-2 [74] przedstawiony w Tab. 5-2.
Tab. 5-2 (H - -
[74]

Rodzaj badania

Badanie edometryczne H/5

H/10

d/5
H/d = ok. 2)
d/12

osuwiskowych

1. Procesy osuwisk

2. spowodowanych przez osuwiska jest znaczny i obejmuje straty materialne,

osuwiskowy
3. [31]:
1) zmywy;
2) ;
3) osypy;
4) zsuwy;
5) osuwiska;
6) obrywy.
4.

geotechnicznym. Wczesna identyfikacja


osuwiska w celu

80
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

5.

identyfikacja, udokumentowanie
zabezpieczenia.
6.
[62] inkach osuwiskowych, obiekty

geologiczno- geologicznych [64] i dokumentacji geologiczno-


[65] oraz prowadzenia monitoringu na etapie budowy i eksploatacji infrastruktury
kolejowej.
7. Przy dokument -

1)
2)
ua atacji infrastruktury kolejowej;
3)
przechodzenia przez nie nowej infrastruktury kolejowej;
4) h.
8.

9.
etapach:
1) etap I iden ych;
2) etap II kartowanie geologiczno-
3) etap III projektow
4) etap IV polowych i laboratoryjnych;
5) etap V opracowanie dokumentacji geologiczno-
10. Pierwszy etap prac obejmuje identyfi

81
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

1)
r [68];
2) dan
osuwiska.pgi.gov.pl [88];
3)
osuwiska.pgi.gov.pl [88];
4) Atlasy geologiczno- internetowej atlasy.pgi.gov.pl [91].
11. i

12.

13. W drugim etapie, na obszarze, gdzie spodzie


-
geologiczno-
1) enu predysponowanego do osuwisk;
2) ry nachylenia warstw (biegu i upadu);
3)
4)
5)
6)
7)
14. Efektem kartowania geologiczno-

odstawie danych archiwalnych.


15.
przedstawia . Zakres
zboczy przedstawia .

r [64].
16.

Informac
.

82
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

17.

geologiczno- -
r [65].
18. Dodatkowo dokumentacja geologiczno- ierska dla osuwiska [35] lub terenu

1)
osuwiska/terenu predysponowanego do osuwisk z uwzg

2)
predysponowanego do osuwisk;
3) ury

4)
wraz

5)
w rejonie osuwiska/predysponowanym do osuwisk wraz
go zjawiska;
6)

7) wyniki kartowania geologiczno-


predysponowanym do osuwis

8) badawczych i obserwacji terenowych;


9)
10)

11) polowych
geologiczno- izyczno-mechanicznych

12)

ch;

83
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

13)
konstrukcyjnych;
14)
15)
- -

zboczy;
16)
17)
18)

19)

20) rodz
w przypadku awarii;
21)
osuwiskowych na dokumentowanym terenie;
22) zalecenia do prowadzenia monitoringu obsz

pomiarowych.
19. -

1)
2)
osuwisk;
3) -
osuwisk w skali 1:500-1:5 000 wraz z zaznaczeniem osuwiskowych form morfologicznych

4) przekroje geologiczno-
5)
6) przekroje geofizyczne.
20.

1) ych i dokumentacyjnych;
2) sz

84
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

3)
4)
5)
6)
(WMS, WFS).
21. -

-
[35]. Por
[89] - PIB [90]. Poradnik podaje

1.
1) osiadanie powierzchni terenu;
2) uszkodzenia obiekt
3) powstawanie szczelin, u
4) zmi
5)
2.
unki

wydobywania kopalin.
z niewielkimi lub umiarkowanymi zabezpieczeniami. Kategorie III i IV wymagaj

3. Istotne jest w badaniach geologiczno-

prognozy rozwoju niecki osiadania (dane z kopalni).


4. W
1)
2)
budowlanych,

85
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

3) budownictwa jest

5.

6.
eszczenie poziome u [m] oraz jednostkowe
-

7.
analogicznie jak na terenach nieg

8. W badan
geofizycznych (grawimetrycznych, geoelektrycznych, sejsmicznych, radarowych, termicznych) do
[40], [41] .

ci wykrycie jej jest trudne.


9.

10. Zgodnie z r [62]

11.

[40]. Ekspertyza powinna

12. Projekt geotechniczny opracowany na podstawie dokumentacji


-
budowlane i potrzebne zabezpieczenia.

Sposoby pozyskania danych

1.

86
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

1) z pnych danych archiwalnych i kartograficznych;


2) w na potrzeby realizacji projektowanej inwestycji.
2. Dane archiwalne
z Narodowego Archiwum Geologicznego nymi:
1) archiwalne dokumentacje geologiczno-

2) prowadzonych przez instytucje i/lub


organy : bank danych sieci NATURA 2000, bank danych bogactw

CBDG, bazy danych geologiczno-

-geologiczne zlikwidowanych

bank danych hydrogeologicznych CBDH;


3) czne
i geologiczno- inne opracowywane przez organy i
mapy hydrogeologiczne, mapy geologiczno-

mapy os
podtopieniami, mapy i szkice tektoniczne i geomorfologiczne, atlasy geologiczno-
itp.;
4) dane uzyskane z interpretacji danych teledetekcyjnych i fotogrametrycznych;
5) mapy topo
6)

.
3.

1) dane pozyskane w wyniku kartowania geologiczno-i


2) dane
3) urfy, szybiki, szyby, sztolnie);

87
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

4) ercenia,

5)

6)
7) dane uzyskane z

Sposoby interpretacji danych

1.
analizie, interpretacji i graficznej prezentacji. Uzyskany ,

2.
danych to proces przetwarzania danych, prezentacja danych geologicznych to graficzne ich
zobrazowanie np.: na przekroju, mapie, blokdiagramie, wykresie.
3.

lny) oraz od rodzaju i skali inwestycji (np.:


1 km modernizowanej linii kolejowej lub 100 km projektowanej nowej linii kolejowej).
4.
1)
2) korelacji (nomogramy, wzory);
3) klasyfika
4) waloryzacji (np.: waloryzacja geologiczno-
geologiczno- j);
5) nik

6)
geologicznego i przedstawienie go na przekroju geologicznym).
5. znie lub manualnie.

1)
-
);

88
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

2) dane z sondow

3)
wadzon
4)

5) na
jednostki geomorfologiczne);
6)
-
6.
w dokumentacji geologiczno-
7.
etapach.
8.

9.

10. W przypadku sto


[70]
stosowanie jej
1) zboczy;
2)
( ).
11.
inwestycji. W innych przypadkach stosowanie norm jest dobrowolne, co wynika z ustawy
o normalizacji [59].
12.

13. W przypadku stosowania kla

14.

89
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

Sposoby prezentacji danych

1.

geologiczno- .
2. Przekroje geologiczno-in lub geotechniczne trasy

projektowania. Ich zadaniem jest przede wszystkim przedstawienie modelu geologicznego

3.
1)
;
2) oraz przekroje poprzeczne na etapie
projektowania i modernizacji;
3)
etapie projektowania i modernizacji.
4. W fazie studium przekroje geotechniczne
budowy geologicznej przedsta W

1) ,
2) uskoki, formy tektoniczne, itp.;
3) stref osuwiskowych;
4) stwierdzone pustki eksploatacyjne i krasowe;
5) ne sztuczne formy morfologiczne;
6)
5. W fazie projektu budowlanego przekroje geologiczno- /geotechniczne powinny
-
litologiczno-genetyczne) wraz z ich -mechanicznych.
.
odcinek o odmiennych warunkach geologiczno-

6.
- o-geologicznego

90
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

[16].
7. W kolejnych etapach dokumentowania, gdz

-geologicznych i ich zmian w czasie (Rys. 6-1).

Rys. 6-1
dokumentowania konkretnego obiektu inwestycyjnego [16]

Przeds

inwestycyjnego.

91
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

etapach

8. Istotnym mapy syntetyczne


- , opracowane na podstawie
map tematycznych.
9. b i charakterystyki

nego zagadnienia
geologicznego.
10. Skala mapy wynikowej (np. geologiczno-
etapie studialnym jest to 1:25 000 lub mniej, na etapie projektu budowlanego 1:2 000 lub

11. , dla
np. dolina rzeki,

- ,

geologicznego

12.
hydrogeologicznej, z

rojektowanej linii kolejowej.

studium geotechnicznego

1. Studium geotechniczne jest to opracowanie wykonywane jako rozpoznawczy etap

daniami polowymi, laboratoryjnymi i geofizycznymi.


2. Studium geotechniczne
1) i westor, wykonawca, lokalizacja);

92
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

2) o
ewentualnie wariantowego przebiegu itp.;
3) o
4) z chiwalnych;
5) opis morfologii i hydrografii;
6) opis budowy geologicznej;
7) opis historii g
8) c

podziemne;
9) wyniki bad
10) c geotechnicznych w

11) c
deformacji na podstawie informacji uzyskanych z ;
12) w

;
13) w eryjnych;
14) w
ich ocena i wskazanie
geotechnicznych i hydrogeologicznych.
15) wynik

i innych;
16)

i zanieczyszczenia);
17)
i skomplikowanych warunkach gruntowych.
3.
1) m
2) m
archiwalnych;

93
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

3) fragment mapy geologicznej, hydrogeologicznej, , litologiczno-


genetycznej, geologiczno-
projektowanej/modernizowanej linii kolejowej;
4) wybrane mapy
(zgodnie z );
5) m
6) m
7) m nych dla budownictwa kolejowego;
8) s przekroje geotechniczne
obi
8a)

9) k polowych
10) k ie dla projektowanej
inwestycji;
4. W ramach studium geotechnicznego forze przynajmniej
1 km od osi linii kolejowej.

1. Zgodnie z art 8 r [62]

prowadzenia prac koncepcyjnych. Praktyka wsk


kategorii geotechnicznej, gdzie zgodnie z r [62]
pinii

2.
lanowany jest zakres

-
przedstawia .

94
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

1.
zawiera [73] i

1) w

2) w

PN-EN 1997-2;
2. Z
a) hami geologicznymi i odpowiednimi
danymi;
b)

3.
4. Prezentacja danych geotechniczn
1) zestawienie wszystkich wykonanych prac polowych i laboratoryjnych;
2)
5.
opisanych w PN-EN 1997-2.
6.
1) nazwiska wszystki
2) cel
3) daty przeprowadzonych prac polowych i laboratoryjnych;
4) wyniki wizji terenu bud
a) dane o wodach gruntowych;
b)
c)
d) ob
e)
5)
6) terenu, w tym w
7) dane geodezyjne;
8) informacj
9)

95
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

10)
11) procedury zastosowane przy pobieraniu, tran
12) rodzaje tu polowego;
13) ych i laboratoryjnych, zestawienie obserwacji
polowych wykonanych przez
14) w otworach wiertniczych podczas
wykonywania prac polowych i w piezometra
15)

obserwacji terenowych
16)
17)
18) laboratoryjnych
nikach;
19)

20) zestawienie wyprowadzonych w


21) podanie propozycji dalszych prac terenowych i laboratoryjnych, z uzasadnieniem potrzeby

7.
1)
i laboratoryjnych w
2) histogra

3) untowej i jego sezonowe wahania;


4) przekroje
5)

6) , takich jak
soczewki i kawerny;
7)

96
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

8.
[74] patrz Rys. 1-1. Z tego

wykorzystywana do wykonania GDR. Rys. 6-2

Rys. 6-2

9. Eurokod 7 na etapie GIR podawania danych bez okr

10.
1) wiek (np. utwory mio-
2)
chwilowymi przep

97
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

3)
drobnych);
4) (np. zaburzenia glacitektoniczne);
5) ch w masywie
;
6)
.
11.
Z
genetycznych wraz z zalecanymi symbolami przedstawia .
12. Przy rozpoznawaniu p

zgodna z wa

wydziela

dynamicznych (DP).

1. W projekcie geotechnicznym [73],

projektu geotechnicznego podano w [73]

projekt
2. Eurokodu 7

, gdy projekt wykonawczy


posadowienia wykonuje specjalistyczna firma fundamentowa, projekt geotechniczny

98
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

za Eurokod 7 za
3. Norma [73] formalizuje

oraz wykonania programu monitorowania, opracowania procedury reakcji na wykonane

4. Wymagania dla projektu geotechnicznego, zgodnie z [73] :


1) w
wyniki analizy
2) p
rodzaju obiektu;
3) d

a)
b)
c) opis planowanej bud
d) y
uzasadnieniem;
e) wyk
f)
i poziomu dopuszczalnego ryzyka;
g) wykonania geotechnicznych o
h)
i)

4) Projekt

5) W rozp [62]
. Projekt geotechniczny zgodnie z
zapisami podanymi w r [62], 7

1)
2)

99
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

3)
4) o
5)
projektowego przekroju geotechnicznego;
6)
7)
8)
i specjalistycz
9)

10)

6) W
parametry ge

i wo

ntacji
geologiczno-

stricte projektami
geotechnicznymi.
7) Eurokodu 7

oraz warunki techniczne monitorowania i wymagania utrzymania budowli.


8)

100
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

9) Zwra

(Rys. 1-1).
10)
i zasad podanych w PN-EN 1997-1 i -
Eurokodu 7

budowlanych.

1. - -

kolejowego, dla potrzeb ustalenia -


ich posadowienia
Dokumentacja geologiczno-
wr [65]
1) c :
a)
b)
i infrastruktury podziemnej;
c) informacje o wymaganiach techniczno-budowlanych i kategorii geotechnicznej
projektowanej inwestycji;
d) w

e) -
f)
g) -
-wodne w podziale na odcinki o odmiennych
warunkach geologiczno- ;
h) stane przy
wykonywaniu projektowan
2) c :
a)

101
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

b) raficznych z naniesionymi
-
i punktami badawczymi;
c) -
ych;
d)

i dynamicznych;
e) przekroje geologiczno-
i dynamicznych;
f)
2. Ponadto dokumentacja geologiczno- 23.1
r [65], tj. dla dokumentac
geologiczno-

1)
budowlanego inwestycji liniowej;
2)
etapu jego realizacji ustalonego
etapu projektowanego obiektu
budowlanego inwestycji liniowej;
3)
budowlanego inwestycji liniowej
a)
b) - h;
c) opis zagospodarowania terenu i is
d)
budowlanego inwestycji liniowej;
e) wyniki kartowania geologiczno-
4) cych na trasie projektowanego obiektu budowlanego inwestycji

102
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

5)

6) czno-
-

obiektu budowlanego inwestycji liniowej na


podsta
7)
-

inwestycji liniowej do
8)
wzg warunki geologiczno-
9) przekroje geologiczno-
budowlanego inwestycji liniowej;
10)
11) -

-wodne;

h
;
12)

36a. Zakres raportu geotechnicznego

1. inwestycji
geotechnicznym.
2. Raport geotechniczny powinien
1) -
2) obiektu wraz z wymaganiami techniczno-budowlanymi;
3) przedstawionych na mapie
dokumentacyjnej;
4) opis wykonanych prac;

103
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

5) termin wykonanych prac;


6)
7) -wodnych;
8)
9) zgodnie z wymaganiami instrukcji [38]
i [87].

1.
1) opracowanie, we wsp -

od etapu

2)
potrzeby opracowanie wytycznych programowych z zakresu geologii;
3)
4)
5)
przed skier
6) polowych

7)
zakresu -
zatwierdzeniu projektu.
2. -3 [38]. W przypadku

eksperta ds. geologii i geotechniki


3.
terenowych.

104
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

1. Kontrola [38]:
1) k
2)
z niniejszymi Wytycznymi;
3) enia

4)

2.
w wybranych lokalizacjach.
3. [74].

fundamentowych

1. Zgodnie z wymaganiami [74]

1)
2)
3)
4)
2.

3.

niwelacja wzorcowa (wg [37]).

105
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

RUNTOWEGO DLA POTRZEB


BUDOWY I MODERNIZACJI INFRASTRUKTURY KOLEJOWEJ

106
Eurokod 7 [74]
procesu projektowego Tab. Z. 1-1.

Tab. Z. 1-1

Badania kontrolne
projektowania budowlanego
Grunt Fundamenty Fundamenty palowe
drobnoziarnisty palowe
SS, CPT, DP, wciskanego pala
CPT, SS, DP SPT lub SR
lub SPT GWC, osiadania
Ostateczny
(PS, OS, CS) Inklinometry
(PS, TP, CS, FVT, PMT, GWC
pny posadowienia
OS), PMT, GW (PIL)
Fundamenty
posadowienia
Sprawdzenie rodzaju
Projekt
SS lub CPT, DP, gruntu
wykonawczy
(PS, OS, CS, (CPT)
TP), FVT, DMT Osiadania
lub PMT, BJT,
GW
Grunt Fundamenty Fundamenty palowe
gruboziarnisty palowe
Studia kameralne
CPT, DP lub SPT wciskanego pala
map topograficznych,
SS, CPT, DP
geologicznych i
lub SPT, SR (PS, OS, AS) GWC, osiadania
hydrogeologicznych.
FVT, DMT, Inklinometry
(AS, OS, GWO, (PIL)
lotniczych. Archiwa.
SPT,TP), PMT, Fundamenty
Wizja lokalna.
DMT, GW Sprawdzenie rodzaju
CPT + DP, SPT gruntu
Ostateczny
S
(PS, OS, AS, TP) (CPT)
posadowienia
Osiadania
BJT, lub DMT,
posadowienia
(PLT), GWO
Projekt
Fundamenty Fundamenty palowe
wykonawczy
palowe lub Sprawdzenie kontaktu

MWD, Sprawdze
kartowanie
wody
CS, RDT (PMT
BJT w Sprawdzenie nachylenia i

107
Tab. Z. 1-2

BADANIA DO PROJEKTOWANIA
GRUNTY SPOISTE GRUNTY NIESPOISTE
Fundamenty na Fundamenty Fundamenty na Fundamenty Fundamenty na Fundamenty
palach palach palach
SS, CPT, SS lub CPT, CPT, DP, CPT+DP,SPT SR
DP, SPT lub DP lub SPT Pobieranie Mapa szczelin w TP, CS, RDT
SR Pobieranie Pobieranie
Pobieranie OS, AS, TP) GWO
OS, CS, TP) OS, AS)
OS CS) FVT, DMT, PMT, DMT, PMT, lub
FVT, PMT, lub PMT, GWO, PIL DMT, (PLT)
GWC, PIL GW GWO

108
Tab. Z. 2-1

Liczba
Rodzaj badania Metoda
badawczych
m* DPH / DPSH 1 pkt/1500 m2
m DPL 1 pkt/1000 m2
VSS 1 pkt/1500 m2

warstwy (0 1 m) 9 pkt/1500 m2

*-
Tab. Z. 2-2

Rodzaj badania Metoda


badawczych
DPL 1 pkt/1500 m2
VSS 1 pkt/1500 m2

warstwy (0,3-0,5 m) 9 pkt/1500 m2

*-

Zgodnie z [77] w przypadku, gdy w strefie

W przedziale

dla sondy DPL 10 wynosi tc = 0,6 m, dla sond DPM 30 i DPH 50 wynosi tc = 1,0 m, a dla sondy
DPSH 63,5 tc = 1,5 m.
Norma PN-EN [74] G
dynamicznych, gdzie dodatkowo wykresy interpr
U

i w odniesieniu do analizowanego mate


[33] S od ID
0 ,818
Is
0,958 0,174 I D

109
-EN ISO 14688-1:2006

Tab. Z. 3-1 -EN ISO 14688-1 i -2 [80] [81]


Frakcje
Grupa Frakcja Wymiar
Identyfikacja Barwa Geneza Dodatkowe informacje
frakcji Konsystencja
Przewarstwienia
Mg grunty
antropogeniczne
bardzo gruboziarniste

- Bardzo M - grunty
Bo morskie
- R grunty
200 Frakcje
mm - rzeczne
mm -
RCH korytowe
kamienie - RFP
- Obtoczony organicznej
zalewowych
Co - Dobrze obtoczony (specyficzny zapach,
RT
barwa)
63 nadzalewowych
mm Forma RD deltowe
mm Struktura gruntu
- L grunty
- jeziorne
- warstwowania)
O - grunty
symbolu gruntu
wilgotny nie organiczne
Gr zachowuje formy Charakter OR organiczne
powierzchni su - suchy
powierzchni rzeczne
gruboziarniste

2 mw -
- Szorstka OS organiczne
mm literami np. saCl - w - wilgotny
bagienne
m - mokry
OL organiczne
grSa piasek ze nw - nawodniony
stosowanie jeziorne
piasek wzorcowej OH organiczne
piaskiem i
wilgotny nie skali barw zastoiskowe
Sa zachowuje formy (Munsell E grunty
soil color eoliczne
Przewarstwienia grunt bezwapnisty (0)
0,063 charts) ED grunty w
- grunt wapnisty (+)
wydmach
mm grunt silnie wapnisty (++)
wilgotny zachowuje EL lessy i
- - utwory
Zapach
lessopodobne
literami np.
drobnoziarniste

GL grunty
saClsi Nazwa lokalna
lodowcowe
piaskiem
GLM
przewarstwiony
Si - - morenowe
wodzie, GLF
szybko wysycha uzyskania cienkich fluwioglacjalne
GLH
zastoiskowe
0,002 Konsystencja W zwietrzeliny
mm
110
Frakcje
Grupa Frakcja Wymiar
Identyfikacja Barwa Geneza Dodatkowe informacje
frakcji Konsystencja
Przewarstwienia
wilgotny zachowuje - bardzo WX
X
w indeksie

suchego, brak -
lub gruntu
naturalnej przy lekkim nacisku WRU rumosze
WRUX
- plastyczna (grunt nie X
w indeksie
przy lekkim nacisku

rumosz
WRE rezidua
- twardoplastyczna D deluwia
C koluwia
Cl

dostatecznie wilgotny,
aby ponownie

- zwarta (grunt jest

paznokciem)

111
PN-EN ISO 14688-2:2006

Rys. Z. 4-1

112
Tab. Z. 4-1 [81]

Charakterystyka uziarnienia
CU CC
grunt wielofrakcyjny > 15 1-3
6 - 15 <1
<6 <1

Tab. Z. 4-2 gruboziarnistych [81]

ID [%]
0 - 15
15 - 35
35 - 65
65 - 85
85 - 100

Tab. Z. 4-3
[81]

cu [kPa]
< 10
10 - 20
20 - 40
40 - 75
75 - 150
150 - 300
> 300

Tab. Z. 4-4 drobnoziarnistych C [81]

konsystencji
IC
czna < 0,25
0,25 - 0,50
Plastyczna 0,50 - 0,75
Twardoplastyczna 0,75 - 1,00
Zwarta > 1,00

113
Rys. Z. 5-1
rozpoznania [74]; do Rys. Z. 5-1 w rozdziale 1.2 Terminologia + symbole

114
Wybrane specjalistyczne badania polowe

Rys. Z.
6-1

umieszc Rys. Z. 6-1


Rys. Z. 6-2). Do zestawu

Badania sejsmiczne pozw


0

metodami geofizycznymi.

Rys. Z. 6-1 Schemat pomiaru Rys. Z. 6-2 [35]

zastosowanie na terenach

115
gruntu
chemicznych. Przy - University of British Columbia) wraz z
Rys. Z. 6-3.

Rys. Z. 6-3 CCP [35]

temperatura,

Badan

116
300 T) pokazano na Rys. Z. 6-4, a przebieg obserwacji podczas
Rys. Z. 6-5.

a) b)

2,00 2,00
min 14,00 m

8,00 m
0,80 m

2,00 2,00 2,00 2,00


konstrukcja

min 16,00 m
I obci I
5,00 m

przekrój I-I
3

2
6m

5 4
5

pod 2,00 m 2,00 m


0,80 m

2,00 m 2,00 m
14,00 m
1

Rys. Z. 6-4 konstrukcja


[29] 1 2 3
2

3
2

3
2
/0

/0

/0

/0

/0

/0

/0

/0

/0
02

/0

/0

/0

/0
/0
13

15

17

19

21

23

25

27

01

03

05

07

09
11
9/

0
osiadanie [mm]

-5 rp. 1
rp. 2
-10 rp. 3

-15 rp. 4
rp. 8
-20 w.

-25
stopnie obci

Rys. Z. 6-5 as badania


[29]

117
Zalecane

i na wymagane informacje projektowe w zakresie

Zalecane badania podstawowe


Zagadnienia geotechniczne
Typ konstrukcji
do oceny do analiz projektowych
Badania polowe Badania laboratoryjne

Posadowienie osiadania wiercenia badania edometryczne

podtorzu

w stosunku do betonu (parametry sondowania dynamiczne (DP)


badania presjometrem (PMT) granice konsystencji (Atterberga)
wysadzinowych badania dylatometrem (DMT)
g opis rdzenia skalnego (RQD)
aktualne i historyczne (PLT)
badania geofizyczne
prekonsolidacji)
- klasa ekspozycji zapadowego

skalnego

Posadowienie na wiercenia badania edometryczne


palach
przemieszczeniowych osiadania parametr
tarcie negatywne badania sonda dyn
parcie gruntu
parametry tarcia kontaktowego (grunt-pal) badania dylatometrem (DMT) granice konsystencji (Atterberga)
w stosunku do betonu (parametry badania presjometrem (PMT)
pomiary wody w piezometrach (GWO,
realizacji pali - klasa ekspozycji GWC)
przemieszczeniowych opis rdzenia skalnego (RQD)
obe i badania geofizyczne
warstw zapadowego

skalnego

RS)

118
Zalecane badania podstawowe
Zagadnienia geotechniczne
Typ konstrukcji
do oceny do analiz projektowych
Badania polowe Badania laboratoryjne
Posadowienie na n wiercenia badania edometryczne
palach wierconych,
baretach bad
granice konsystencji (Atterberga)

pod pal w skale parametry tarcia kontaktowego (grunt-pal/bareta) badania dylatometrem (DMT)
parcie gruntu (parametry badania presjometrem (PMT)
osiadania pomiary wody w piezometrach (GWO,
- klasa ekspozycji GWC)
opis rdzenia skalnego (RQD) zapadowego
warstw badania geofizyczne badania j

i
ich w

(kawerny)

osiadania (wie wiercenia badania edometryczne


nasypy przebieg konsolidacji)
sondy
dynamiczne (DP)
parcie gruntu (parametry
CPTU) granice konsystencji (Atterberga)

wbudowania parametry konsolidacji badania dylatometrem (DMT)

lub zbrojenia nasypu parametry tarcia kontaktowego (grunt-element lin


konstrukcyjny) pomiary wody w piezometrach (GWO, aparat Proctora
GWC)
opis rdzenia skalnego (RQD)
badania geofizyczne wielkoskalowy aparat skr
przebicie)

i podtorza)

Wykopy i skarpy wiercenia badania edometryczne

ocena
odwodnienie badania dylatometrem (DMT)
pomiary wody w piezometrach (GWO,
nadmierne przemieszczenia GWC) granice konsystencji (Atterberga)
opis rdzenia skalnego (RQD)
zniszczenie) badania geofizyczne
zniszczenie hydrauliczne
badania geofizyczne

119
Zalecane badania podstawowe
Zagadnienia geotechniczne
Typ konstrukcji
do oceny do analiz projektowych
Badania polowe Badania laboratoryjne
Konstrukcje oporowe wiercenia badania edometryczne
badania w skrzynkowym apara
Grunty zbrojone osiadania sondy
Skarpy przemieszczenia poziome dynamiczne (DP)
parcie gruntu
granice konsystencji (Atterberga)
badania dylatometrem (DMT)
w stosunku do betonu y gruntu - klasa ekspozycji pomiary wody w piezometrach (GWO,
GWC)
o parametry konsolidacyjne w czasie opis rdzenia skalnego (RQD)
wbudowania badania geofizyczne aparat Proctora

Konstrukcje oporowe wiercenia


strukcyjnych
odwodnienie badania iarnienia
badania dylatometrem (DMT) granice konsystencji (Atterberga)
w stosunku do betonu pomiary wody w piezometrach (GWO,
GWC)
opis rdzenia skalnego (RQD)
badania geofizyczne

kotwy)

wiercenia badania edometryczne


)
i
rukcyjnych
(parametry SCPTU),
sondowania dynamiczne (DP) badania w kolumnie rezonansowej (RCT)
w stosunku do betonu badania presjometrem (PMT) ienia
aktualne i historyczne badania dylatometrem (DMT, SDMT) granice konsystencji (Atterberga)
deformacje powierzchniowe, pomiary wody w piezometrach (GWO,
prekonsolidacji) GWC)
- klasa ekspozycji opis rdzenia skalnego (RQD)
badania geofizyczne
ba
zapadowego

bad
badanie tarcia kontaktowego obudowy i gruntu (np.

120
lub budowy i naprawy podtorza [38]

Rodzaje Klasy

nasypach i przekopach
0.1 Grunty organiczne
0.2
po uprzedniej
0.3 Grunty tiksotropowe a) analizie
0.4 G
QS0
eksploatacji lub
0.5
a) specjalnym
0.6
zabiegach
0.7 u

1.1 przydatne do

pewnych
przekopach) warunkach (np. po
QS1 przesuszeniu, w
1.2
- 3 niskich nasypach,
- margiel zabezpieczone
-
1.3
przemian z innymi
1.4
3 QS1 b) gruntami)
- Grunty 1.1 - tylko
- niezwiet nieuplastycznione
1.5
2.1

2.2 tek QS2 c)

2.3 40
3.1
3.2 QS3
30

a)
b)
y QS2
c)

121
Rys. Z. 9-1 Nomogram do oceny potencjalnej Rys. Z. 9-2 Wykres klasyfikacji stopni ekspansji
gr
- A = Ip/fi [9] - A = Ip/(fi-5) [9]

grunty bardzo spoiste I p > 74%

grunty bardzo spoiste I p= 30 - 74%

p= 20 - 30%

p = 10 - 20%

p= 1 - 10%

Rys. Z. 9-3 - [9]

122
Tab. Z. 9-1 [43]
granica powierzchnia wska

(%) (%) (%) (m2/g) (%) (MPa)


bardzo silnie
>50 >60 >40 >200 >30 >1,0
40 - 50 50 - 60 30 - 40 150 - 200 20 - 30 0,6 - 1,0
30 - 40 40 - 50 20 - 30 70 - 150 10 - 20 0,2 - 0,6
<30 <40 <20 <70 <10 <0,2

123
Ocena masywu skalnego na podstawie rdzenia wiertniczego

124
[18]
A. Parametry klasyfikacji i ich nota punktowa
Parametr
Indeks <1 MPa
>10 4-10 2-4 1-2
nienaruszonego punktowej
1 Jednoosiowa
skalnego (MPa) >250 100-250 50-100 25-50 5-25 1-5 <1

Nota punktowa 15 12 7 4 2 1 0
90-100 75-90 50-75 25-50 <25
2 RQD (%)
Nota punktowa 20 17 13 8 3
>2 0,6-2,0 0,2-0,6 0,06-0,2 <0,06
3
Nota punktowa 20 15 10 8 5
bardzo
chropowate chropowate,, chropowate,
p
lub szczeliny
do 1 mm, do 1 mm,
4 do 5 mm lub lub szczeliny
brak po- lekko mocno
1-5 mm powierzchniach
Nota punktowa 30 25 20 10 0
brak <10 10-25 25-125 >125
wyrobiska (l/min)

Zawodnienie 0 <0,1 0,1-0,2 0,2-0,5 >0,5


5

wilgotno mokro wykroplenia


sucho
Nota punktowa 15 10 7 4 0

bardzo bardzo
korzystna niekorzystna
korzystna niekorzystna
Tunele i wyrobiska 0 -2 -5 -10 -12
Nota punktowa Fundamenty 0 -2 -7 -15 -25
Skarpy 0 -5 -25 -50 -60

100-81 81-61 60-41 40-21 <21


Numer klasy I II III IV V

Opis bardzo bardzo


mocny
mocny mocny

Numer klasy I II III IV V


20 lat, 1 rok, 10 godzin, 30 minut,
rozp
15 m 10m m m 1m
>400 300-400 200-300 100-200 <100
>45 35-45 25-35 15-25 <15
E. U
<1 m 1-3 m 3-10 m 10-20 m >20 m
Nota punktowa 6 4 2 1 0
brak <0,1 mm 0,1-1,0 mm 1,0-5,0 mm 5,0 mm
Nota punktowa 6 5 4 1 0
bardzo twarde lokalnie
twarde twarde
Nota punktowa
6 5 3 1 0
Stan zwietrzenia brak mocne mocne
<5 mm >5 mm <5 mm >5 mm
Nota punktowa 6 4 2 2 2
nie- lekko mocno w stanie
zw
Nota punktowa 6 5 3 1 0

- - upad 45- upad 20-


bardzo korzystne korzystne bardzo korzystne
- -
upad 0- -
niekorzystne

125
[42][84]

126
1.
- :
opracowano
wcy/Inwestora,
geograficzne, ,
itp.
wraz z wymaganiami techniczno-
budowlanymi.
2. gruntowych
opis sytuacji geomorfologicznej,
, ich litologii, genezy,
stratygrafii i tektoniki,

h,

3.
podziemnych

podziemnych
poziomem ustalonym na podstawie wywiadu
i danych archiwalnych,

4.

5. -wodnych i kategorii geotechnicznej obiektu

127
z r [62] w odniesieniu do projektowanej inwestycji ze
,
ustalenie kategorii geotechnicznej obiektu zgodnie z r [62],
niem czy jest
e
posadowienie .
6.

obiektu,

w kolejnych etapach prac projektowych,


w kolejnych etapach prac
projektowych.
7.
z naniesionym przebiegiem projektowanej inwestycji,
z naniesionym przebiegiem projektowanej inwestycji

gruntowych,
geotechniczny
.

st

128
METODA
PIONOWE
TOMOGRAFIA PROFILOWANIA TOMOGRAFIA MASW/SAS MIKROGRAWIMETRI
SONDOWANIA GEORADAR
ELEKTROOPOROWA REFRAKCYJNE REFRAKCYJNA SEJSMICZNE W/CSWS A
ELEKTROOPOROWE
Metoda
Metoda preferowana na
obszarach
(KP 1-10 m) polskiego (KP 1-
ROZPOZNANIE
10 m)
1 BUDOWY
Metoda
GEOLOGICZNEJ
preferowana w
obszarach
1-10 m)
(KP 1-10 m)
1a KP-1-2 m KP-1-2 m

1b KP-2-5 m KP-2-5 m

1c i 100 m KP-5-10 m KP-5-10 m


Metoda
Metoda preferowana na Metoda

(KP 2-5 m) polskiego ca na


(KP 2-5 m) Metoda preferowana na
obszarach
obszarach
2 BUDOWY
Metoda ia pustek
GEOLOGICZNEJ
2-5 m) preferowana w czyc
form krasowych
obszarach h,
obszarach wy form
(KP 2-5 m) krasowych
form krasowych
ROZPOZNANIE STREF
Metoda preferowana
3
(KP 2-5 m)

Metoda preferowana
4
SPOISTYCH ORAZ (KP 2-5 m)

ODDZIELENIE
Metoda
Metoda preferowana na
I ORGANICZNYCH OD
5
NIESPOISTYCH,
(KP 2-5 m) polskiego
SUCHYCH OD
(KP 2-5 m)
WILGOTNYCH,

129
METODA
PIONOWE
TOMOGRAFIA PROFILOWANIA TOMOGRAFIA MASW/SAS MIKROGRAWIMETRI
SONDOWANIA GEORADAR
ELEKTROOPOROWA REFRAKCYJNE REFRAKCYJNA SEJSMICZNE W/CSWS A
ELEKTROOPOROWE

Metoda
preferowana w
ZWIETRZELINY obszarach
2-5m)
(KP 2-5m)

Metoda preferowana
6
(KP 2-5 m) (KP 25-100 m)

REZYSTYWNO
Metoda preferowana
7
(KP 10-100 m)
PROJEKTOWANYCH

WYKRYWANIE STREF

Metoda preferowana w
FILTRACJI WODY NA
8
OBSZARACH DOLIN, W samoistnych
(KP 25-100 m)

SZCZELINOWYCH
Metoda
preferowan
a
(KP 10-50
m)
Metoda Rozstaw
9 MECHANICZNYCH
(KP 2-5 m) dla
GRUNTOWEGO pojedyncze
go
sondowania

KARTOWANIE Metoda
Metoda preferowana
10 LITOLOGICZNE preferowana
(KP 2-5 m)
SKALNEGO (KP 2-5 m)
WYKRYWANIE
Metoda
Metoda preferowana
11 STREF
(KP 2-5 m)
TEKTONICZNYCH (KP 2-5 m)

WYKRYWANIE FORM
KRASOWYCH ORAZ
Metoda preferowana Metoda Metoda preferowana
12 PUSTEK (W TYM
(KP 1-5 m) (KP 2-25 m)
PUSTEK
P

130
METODA
PIONOWE
TOMOGRAFIA PROFILOWANIA TOMOGRAFIA MASW/SAS MIKROGRAWIMETRI
SONDOWANIA GEORADAR
ELEKTROOPOROWA REFRAKCYJNE REFRAKCYJNA SEJSMICZNE W/CSWS A
ELEKTROOPOROWE
INWENTARYZACJA

POSZUKIWANIA

INFRASTRUKTURY Metoda
PODZIEMNEJ: RUR, preferowana
13
(KP 0.01-0.03
m)
STUDZIENEK ITP.

ANTROPOGENICZNYC
H
BADANIA KONTROLNE
Metoda preferowana
14 CEMENTOWANIA I
(KP 0.5-2 m)
KARTOWANIE STREF Metoda
Metoda preferowana
15 OSUWISKOWYCH
(KP 2-5 m)
(KP 2-5 m)
KARTOWANIE STREF Metoda Metoda
16 OSUWISKOWYCH preferowana preferowana
(KP 2-5 m)
(OBSZARY FLISZOWE) (KP 2-5 m) (KP 2-5 m)
WYDZIELANIA STREF
Metoda Metoda
ZWIETRZELINY I
17 preferowana preferowana
(KP 2-5 m) (KP 2-5 m)
LITEJ
WYZNACZANIE
Metoda
18 preferowan
max I
a
Metoda
preferowan
a
(KP 5-25 m)
Rozstaw
Metoda
Metoda preferowana Metoda preferowana
19 preferowana Metoda preferowana
(KP 1-5 m) dla (KP 2-25 m)
(KP 1-5 m)
SZTOLNI ORAZ STREF pojedyncze
go
sondowania

131
METODA
PIONOWE
TOMOGRAFIA PROFILOWANIA TOMOGRAFIA MASW/SAS MIKROGRAWIMETRI
SONDOWANIA GEORADAR
ELEKTROOPOROWA REFRAKCYJNE REFRAKCYJNA SEJSMICZNE W/CSWS A
ELEKTROOPOROWE
Metoda
preferowan
a
(KP 5-25 m)
GRUNTU,
Rozstaw Metoda
Metoda Metoda
20 preferowana preferowana
dla (KP 0.02-0.05
OBRAZOWANIE (KP 1-5 m) (KP 1-5 m)
pojedyncze m)
go
sondowania

Metoda
BADANIA BUDOWY
preferowan
GEOLOGICZNEJ
a
(KP 5-25 m)
PRZED PRZODKIEM
Rozstaw
Metoda Metoda
Metoda preferowana
21 ORAZ OCENY preferowana preferowana Metoda preferowana
(KP 1-5 m) dla
DESTRUKCJI (KP 1-5 m) (KP 1-5 m)
pojedyncze
go
STREFIE
sondowania

PODSYPKI
KOLEJOWEJ I
Metoda
22 LOKALIZACJ
preferowana

FAZIE MONITORINGU

132
Odcinek Parametry do oznaczenia
Charakterystyka Identyfikacja
(projektowania)

substancji organicznej,

Grunty organiczne
Grunty o wysokiej
Grunty o
konsolidacji podczas
Grunty organiczne substancji
organicznej
c = 2 20 kPa) oraz
wilgot
ws
(M0 = 0,2 2 MPa).

Bardzo podatne na

wody

Parametry
mechaniczne
korzystne przy
(70-90%), -
Sr Trudne uzyskanie
identyfikacja
Grunty zapadowe na podstawie FVT, CPT/CPTU,DMT
strukturze
analizy
pogorszenie
makroskopow
zapadowego
uziarnienia
niekorzystnym

budowlanym, w tym

budowlanych

skutek

wykaz Grunty o niskiej


wska
Grunty identyfikacja
skurcz
ekspansywne na podstawie
problem w pobraniu
Posadowienie
wymaga
odpowiedniego
zabezpieczenia

133
Odcinek Parametry do oznaczenia
Charakterystyka Identyfikacja
(projektowania)
Na podstawie
kartowania
geologiczno-
deformacji np.:
Podatne na obserwacje i Trudne uzyskanie
Grunty podatne na parametry do uziarnienia,
chemiczne i pomiary
deformacje
mechaniczne strukturze
filtracyjne chemizm wody,
test kanalikowy (pinhole tes)
gruntowych
badanie
uziarnienia
Bardzo
Uziarnienie
Specyficzny
dobrych do bardzo
alecane
wierzchnich. wody, zanieczyszczenia
Grunty
pochodzenia i W nasypach
antropogeniczne wykopem badawczym,
sposobu Inne parametry odpowiednio
gruzu,

zanieczyszczenia wykorzysta
chemiczne. budowli
-
rdzeniowanie w celu

geologiczno- Badania laboratoryjne:

warstw
regionu Zwietrzeliny - przypowierzchniowych RQD
nietypowe jak owe i
W przypadku
kolory,
zmniejszenie rezydualnych ze Badania geofizyczne masywu
skalanego
i Wiercenia, sonda WST
istnieje potrzeba
profilu wzrost
wietrzeniowym aparatach
wielkoskalowych
Na postawie

archiwalnych,
Obszary
analizy
Tereny trudno
danych
yn
teledetekcyjny
ziemnych (zmywy, granice konsystencji
Obszary
obszarze koluwium i
lotnicze,
organicznych
cyfrowe
zsuwy, osuwiska, a
osuwiskowych modele
obrywy) oraz
terenu,
obszary
ortofotomapy)
predysponowane do
wizji lokalnej
osuwisk
oraz
kartowania
geologiczno-

134
Odcinek Parametry do oznaczenia
Charakterystyka Identyfikacja
(projektowania)
Badania masywu skalnego i
przypowierzchniowych warstw
Niecki osiadania Mapy tere skalny
utwory skalne o
odmiennych
badania polowe
parametrach
(wiercenia, CPT/CPTU)
mechanicznych
badania geofizyczne
Wizja terenu i
(mikrograwimetryczne i
Deformacje badania Przypowierzchniowe
sejsmiczne)
polowe oraz
uskoki, zapadliska) laboratoryjne zmiennym badania laboratoryjne

135
W normie PN-B-02480:1986 [79]
-mechaniczne.
Do charakterystyki geologiczno-
[7]

II

III

budowlanych.
zazwyczaj

wykazuj
grupy II.

(grunty nasypowe) -
tra
osady (grunty namywane) -

Osady

136
odpowiada piaskowi .

Szc
Zasady [35].

137
[12], [41].

Deformacje

-
[22]
obisk, tzw. bieda-

ie gruntu na konstrukcje

utrzymywanie linii prze


W przypadku spodziewanych def

u
, sieci odwodnienia itp.

138
anie

[40],
Wytycznych Ministerstwa Komunikacji [31]
w publikacjach A. Rosikonia [22] oraz M. Kawuloka [41].

139
Obszary osuwiskowe

- [35].
do osuwisk.
Tab. Z. 18-1 [35].

Czynnik Minimalny zakres prac badawczych Uwagi

lokalizacja i liczba powierzchni osuwiska;


no- dla osuwisk o

od 1000 m 2 li
osuwiska
odpowiednio

od powierzchni
osuwiska;
dla osuwisk o
lokalizacja i liczba
od 1000 m 2

odpowiednio

max 25 m
otworami badawczymi zmniejszeniu;

nal
-
badawczych

-
makroskopowych

od powierzchni
osuwiska;
dla osuwisk o
ej warstwy geologiczno-
od 1000 m 2

odpowiednio

140
Czynnik Minimalny zakres prac badawczych Uwagi

od powierzchni
osuwiska;
dla osuwisk o
powierzchni
geologiczno- od 1000 m 2

odpowiednio

liczba son

osuwiska;
osuwiska: dla osuwisk o
sondowania

1 sondowanie w koluwium
odpowiednio

2 przekroje:
badania geofizyczne -
suwiska,

nania

Tab. Z. 18-2

Czynnik Minimalny zakres prac badawczych Uwagi

obszaru
lokalizacja i liczba predysponowanego do
- osuwisk;
osuwisk

powierzchni obszaru
predysponowanego do
lokalizacja i liczba osuwisk;

-
badawczych

141
Czynnik Minimalny zakres prac badawczych Uwagi

-
makroskopowych
-
-

geologiczno-
-
osuwiska (seria = minimum 3 badania przy

powierzchni obszaru
predysponowanego do
1 sondowanie w przekroju lub 2 sondowania na 1 osuwisk;
sondowania
ha

obszaru
predysponowanego do
badania geofizyczne 3 przekroje osuwisk;

Tab. Z. 18-3 polowych zalecanych w celu rozpoznawania osuwisk [35].

Rodzaj badania drobnoziarnisty gruboziarnisty


zwietrzelinowy skalisty
(spoisty) (niespoisty)
badania geofizyczne + + +/- -
+/- +/-
+ +
+/- - + +
- n.d. - -
+/- + +/- +/-
sondowania CPTU/CPT +/- n.d. + +/-
sondowania DP - n.d. - +
sondowania DMT, FDT +/- +/- +/- -
presjometr PMT +/- +/- +/- +/-
sondowania FVT +/- n.d. + -
+ zalecane, - +/-

142
Tab. Z. 18-4 polowych zalecanych w celu rozpoznawania obszaru predysponowanego
do osuwisk

Rodzaj badania drobnoziarnisty gruboziarnisty


zwietrzelinowy skalisty
(spoisty) (niespoisty)
badania geofizyczne + + + +
+ + - -
wiercenia obrotowe rurowane (poziomy
+ - + +
bki)
+/- + - -
sondowania CPTU/CPT +/- n.d. + +/-
sondowania DP - n.d. - +
sondowania FVT +/- n.d. + -
+ zalecane, - +/-

Tab. Z. 18-5 [35].

Grunt Minimalna
Minimalny
wymagany
do
rodzaj
przebadania
Rodzaj badania drobnoziarnisty gruboziarnisty
zwietrzelinowy skalisty w
(spoisty) (niespoisty) PN-EN-
pojedynczej
1997-
warstwie
2:2009
gruntu
3 klasa
+ +/- + + 5
B/3
2 klasa
+ + + + 3
A/2
4 klasa
+/- n.d. + + 5
uziarnienia
B/4
4 klasa
Granice
+/- n.d. + n.d. 3
konsystencji
B/4
4 klasa
+/- - +/- +/- 3
organicznych
B/4
1 klasa
+/- n.d. +/- +/- 3
edometryczna
A/1
1 klasa
kanie (Rc) i +/- + n.d. n.d. 3 (Rc), 3( Rr)
A/1

143
Grunt Minimalna
Minimalny
wymagany
do
rodzaj
przebadania
Rodzaj badania drobnoziarnisty gruboziarnisty
zwietrzelinowy skalisty w
(spoisty) (niespoisty) PN-EN-
pojedynczej
1997-
warstwie
2:2009
gruntu
1 klasa

A/1 metody
badania, np.

aparacie
Parametry
+/- n.d. + +/-

serie 3 b

normalnych)
1 klasa
+/- +/- +/- - 3
A/1
+ zalecane, - -

Tab. Z. 18-6 Zalecany zakres i ro


osuwisk

Grunt Minimalna
Minimalny
do
wymagany
przebadania
rodzaj
w warstwie
Rodzaj badania drobnoziarnisty gruboziarnisty
zwietrzelinowy skalisty gruntu
(spoisty) (niespoisty) PN-EN-
1997-
znaczenie do
2:2009
powstania
osuwisk
3 klasa
+ - + - 3
B/3
2 klasa
+ + + + 3
A/2
4 klasa
- n.d. + + 3
uziarnienia
B/4
4 klasa
Granice
+ n.d. + n.d. 3
konsystencji
B/4
1 klasa
+/- + n.d. n.d. 3 (Rc), 3 (Rr)
A/1

144
Grunt Minimalna
Minimalny
do
wymagany
przebadania
rodzaj
w warstwie
Rodzaj badania drobnoziarnisty gruboziarnisty
zwietrzelinowy skalisty gruntu
(spoisty) (niespoisty) PN-EN-
1997-
znaczenie do
2:2009
powstania
osuwisk
1 klasa

A/1 metody
badania, np.

aparacie
Parametry
- n.d. + - wego

normalnych)
1 klasa
+ + + - 3
A/1
+ zalecane, - -

145
Ozna
trzech metod:
Metoda utleniania nadtlenkiem wodoru - jest to podstawowa metoda oznaczania
-B-04481:1988
[69]

Metoda utleniania dwuchromianem potasu (metoda chemiczna, metoda Tiurina) -

Norma PN-B-02480:1986 [79] lecz nie podaje procedury jej przeprowadzenia. Jest to
ug
Polskiej Normy PN-S-02205:1998 [71]

ano badanie

chemicznych (np. miano soli Mohra).


- jest to

te

-B-02480:1986 [79] na:

zczyste
-5%)
-EN ISO 14688-1:2006 [80] na:

146
Torf amorficzny
Gytia
Humus
zg -EN ISO 14688-2:2006 [81] na:

substancji organicznej od 6 do 20%)

Torfy

Piaski organiczne (ang. organic sands)

uargum

147
Wyniki
[3]

Grunty gr D

D ulec

st niebezpieczne nie tylko dla

Rys. Z. 20-1 Krzywe graniczne uziarnienia wg Tsuchidy [13]

analizowanego gruntu z tzw. krzywymi granicznymi Rys. Z. 20-1


Rys. Z. 20-2, DMT/SDMT, SPT.

148
granicznymi. unty podatne na

Rys. Z. 20-2

\Strefa A - Stefa B - grunty Strefa C -

149
Bibliografia

LITERATURA

[1]. ANDREWS D. C. A., MARTIN G. R., 2000 Criteria for liquefaction of silty soils. Proc. 12th World
Conference on Earthquake Engineering, Auckland, New Zealand
[2]. Wydawnictwa
Geologiczne, Warszawa.
[3]. -
glin zlodowacenia warty rejonu Warszawa- - nr 446/2, s: 251 256.
[4]. BOND A., HARRIS A., 2008 Decoding Eurocode 7, London: Taylor & Francis.
[5]. BOULANGER R. W., IDRISS I. M., 2004 Evaluating the potential for liquefaction or cyclic failure of
silts and clays. Report No. UCD/cGM/-04/01 Department Of Civil & Environmental Engineering
College of Engineering University of California at Davis
[6]. JUZWA A., KNAPIK K., STELMACH K. 2013 Geotechnika komunikacyjna, Wyd.
, Wyd. II, Gliwice.
[7]. -
Geologiczny nr 9/2, Warszawa.
[8]. GODLEWSKI T. 2013
-08 marca 2013r, str. 159-184.
[9]. GRABOWSKA Geologia

[10]. ISHIHARA K., 1996 Soil Behavior in Earthquake Geotechnics. The Oxford Engineering Science
Series No. 46
[11]. ISTOMINA W.S., 1957 Filtracionnaja ustoicziwost gruntow, W.G.I., Moskwa.
[12]. KAWULOK M., 2010 Wyd. ITB, Warszawa.
[13]. KOESTER J., TSUCHIDA T., 1989 - Earthquake-Induced Liquefaction of Fine-Grained Soils.
Considerations from Japanese Research. Army Engineer Waterways Experiment
Station,Vicksburg,MS. Geotechnical Lab.
[14]. KONDRATIEW W. N., 1958 Filtracja I mechaniczna sufozja. Symferopol.
[15]. KOWALSKI J., 1998 Hydrogeologia z podstawami geologii, Wyd. Uniwersytetu Przyrodniczego,

[16]. KOWALSKI W. C., 1988


[17]. LISZKOWSKI J., 1975
-151, Warszawa
[18]. MAJCHERCZYK T., SZASZENKO A., SDWIZKOWA E., 2009 Podstawy Geomechaniki,
Uczelniane Wydawnictwa Naukowo-

150
[19]. Identyfikacja ryzyka geologicznego w
p
Konstrukcji, T I, s: 305-
[20]. Grunty organiczne i laboratoryjne metody ich badania, Wyd. PWN,
Warszawa.
[21]. ROBERTSON P., FEAR C., 1995 - Liquefaction of sands and its evaluation. Proceedings of 1st
International Conference on Earthquake Geotechnical Engineering, Keynote Lecture, Tokyo, Japan.
[22].
zawa.
[23]. SALEGI SADAGHIANI M. R. , WITT K., J., 2011 International Symposium on Geotechnical Risk
and Safety, Munich Germany 239-248
[24]. SAWICKI A., 2012 Wyd. IBW PAN
[25]. SEED H. B., CENTIN K. O., MOSS R. E. S. , FARIS A., 2003 - Recent advances in soil liquefaction
engineering : a unified and consistent framework . Keynote presentation 26th Annual ASCE Los
Angeles Geotechnical Spring Seminar , Long Beach
[26]. SEED H. B., IDRISS I. M., 1982 Ground motions and soil liquefaction during earthquakes.
Earthquake Engineering Research Institute, Berkley, Ca 134 str.
[27]. Geomechanika w budownictwie podziemnym.

[28]. Zarys Geotechniki, Wydawnictwa Komunikacji i


[29].
Eurokodu 7. Poradnik. Instytut Techniki Budowlanej, Warszawa.
[30]. WYRA A., POLOCZEK G., 2007
311[40].Z1.05. Poradnik dla ucznia. Instytut Technologii Eksploatacji-PIB, Radom.

INSTRUKCJE

[31].
1999 -
Geologiczny, Warszawa.
[32]. BRYT-NITARSKA I., 2013

[33]. Borowczyk M., Frankowski Z., 1981


-44.
[34]. DOBAK P. I IN., 2009 -
owiska, Warszawa.
[35]. FRANKOWSKI I IN., 2012 -

Geologiczny

151
[36]. Warunki techniczne utrzymania nawierzchni na liniach kolejowych Id-1 (D1), PKP PLK S.A.,
Warszawa
[37]. Id-2 (D2), PKP PLK S.A., Warszawa,
2005.
[38]. Warunki techniczne utrzymania podtorza kolejowego Id-3, PKP PLK S.A., Warszawa, 2009.
[39].
200/250 km/h Id-16, PKP PLK S.A., Warszawa, 2014.
[40]. KAWULOK M., CHOLEWICKI A., LIPSKA B., ZAWORA J., 2007 Wymagania techniczne dla

364/2007, Instytut Techniki Budowlanej, Warszawa.


[41]. KAWULOK M., 2013
Poradniki, nr 487/2013, Instytut Techniki Budowlanej, Warszawa.
[42].
i mostowych.Cz. 1 i 2. Generalna Dyrekcja

[43]. PRZY Posadowienie budowli na gruntach ekspansywnych, Instrukcja nr


296/1990, Instytut Techniki Budowlanej, Warszawa.
[44]. TEST PROCEDURES for the determination of the dynamic soil characteristics, 2011, Railway
Induced Vibration Abatement Solutions RIVAS WP 1.3.D1.1
[45]. Wytyczne techniczno-
.
[46]. Wytyczne anych na liniach kolejowych dla
ustawiania konstrukcji wsporczych sieci trakcyjnej Iet-105, PKP PLK S.A., Warszawa, 2005.

AKTY PRAWNE

Uwaga:
http://isap.sejm.gov.pl

Dyrektywy

[47]. Dyrektywa 2008/57/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 17 czerwca 2008 w sprawie

[48]. uchylony
[49]. Dyrektywa Rady 89/106/EWG z dnia 21 grudnia 1988

budowlanych, Dz. Urz. UE L220, 30/08/1993.

Ustawy

[50]. Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2016 r. poz., 290).
[51]. Us Dz. U. z 2016 r., poz. 1131).

152
[52]. Ustawa z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym (Dz. U. z 2015 r., poz. 1297).
[53]. Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Dz. U. z 2016 r., poz. 672).
[54]. Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 o ochronie przyrody (Dz. U. z 2015 r., poz. 1651).
[55].
wan

[56]. Ustawa z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (Dz. U. z 2016 r., poz. 672).
[57]. Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2015 r.,
poz. 469).
[58]. Ustawa z dnia 13 kwietnia 2007 r. o zapobieganiu Dz. U. z
2014 r., poz. 1789).
[59]. 2002 r. o normalizacji (Dz. U. z 2015 r., poz. 1483).

[60].

[61]. Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. nicznych,


budynki i ich usytuowanie (Dz. U. z 2015 r., poz. 1422).
[62].
budowlanych (Dz. U. z 2016
r., poz. 672).
[63].
(Dz. U. z 2012 r., poz. 462).
[64].

koncesji (Dz. U. z 2011 r., Nr 288, poz. 1696 ).


[65]. 8 maja 2014 r. w sprawie dokumentacji
hydrogeologicznej i dokumentacji geologiczno- ).
[66].
odowisko (Dz. U. z 2016 r., poz. 71).
[67].

[68]. r. w sprawie
U. 2007 nr 121 poz. 840).

WYBRANE NORMY

Uwaga:
Polskiego Komitetu Normalizacyjnego http://www.pkn.pl

153
[69]. PN-B-
[70]. PN-B-03020:1981
projektowanie -EN 1997-1:2008, PN-EN 1997-
2:2009).
[71]. PN-S-02205:1998 Drogi samochodowe. Roboty ziemne. Wymagania i badania.
[72]. PN-B-02481:1998 Geotechnika Terminologia podstawowa, symbole literowe i jednostki miar.
[73]. PN-EN 1997-1:2008 Eurokod 7 Projektowanie geotechniczne
[74]. PN-EN 1997-2:2009 Eurokod 7 Projektowanie geotechniczne

[75]. PN-EN 1997- - - Postanowienia krajowe w zakresie


przedmiotowym EN 1997-1:2004
[76]. PN-EN ISO 22475-1:2006 Rozpoznanie i badania geotechniczne

[77]. PN-B- -
EN 1997-2:2009).
[78]. PN-EN ISO 22475-1:2006 Rozpoznanie i badania geotechniczne

[79]. PN-B-
WYC -B-02481:1998).
[80]. PN-EN ISO 14688-
Oznaczanie i opis.
[81]. PN-EN ISO 14688- -
Zasady klasyfikowania.
[82]. PN-EN ISO 14688-2:2006/Ap2:2012

[83]. PN-B- ej.


[84]. PN-EN ISO 14689-1:2006 Badania geotechniczne -- --
Oznaczanie i opis.
[85]. PN-EN 15528 Kolejnictwo

STANDARDY TECHNICZNE

[86].
(dla taboru z wychylnym
kie Linie Kolejowe S.A., Warszawa 2009.
[87].

KP Polskie Linie Kolejowe S.A., Warszawa 2009.

154
STRONY INTERNETOWE

[88]. osuwiska.pgi.gov.pl
[89]. http://www.mos.gov.pl/kategoria/5352_geologia_inzynierska/
[90]. http://www.pgi.gov.pl/pl/geologia-inzynierska.html
[91]. atlasy.pgi.gov.pl

Spis tabel

Tab. 1- .........................................................................................10
Tab. 2-1 Wym
inwestycji. .........................................................................................................................................................21
Tab. 4-
koncepcji. ..........................................................................................................................................................35
Tab. 4- etap projektu budowlanego..................36
Tab. 4-
koncepcji. ..........................................................................................................................................................37
Tab. 4- etap projektu budowlanego. ..38
Tab. 4-
...................................................................................................................................................43
Tab. 4- ................................................................44
Tab. 4-7 Klasyfikacja metod wiercenia [30] ......................................................................................................49
Tab. 4- .........................................................51
Tab. 4-
.........................................................................52
Tab. 4- ..................55
Tab. 4-
wyprowadzonymi na ich podstawie ..................................................................................................................59
Tab. 4- cznych
....................................................60
Tab. 4-
podstawie..........................................................................................................................................................61
Tab. 4- ...............................................................................................61
Tab. 5- etrami
wyprowadzonymi na ich podstawie ..................................................................................................................78
Tab. 5- - -
.........................................................................................................................................80

155
Rys. 1-
.................................................................................................... 14
Rys. 1-
laboratoryjnych [4]. .......................................................................................................................................... 15
Rys. 2-1 Diagram kategorii geotechnicznej obiektu budowlanego i form przygotowania geotechnicznych
........................................................................................................................... 18
Rys. 4- .................................................................................. 35
Rys. 4- .......................... 39
Rys. 4- ........................ 40
Rys. 4-
[74] ................................................................................................................................................................... 40
Rys. 4-
z zgodnie z [74] ................................................................................................................................................ 41
Rys. 4-
torami) z zgodnie z [74] ................................................................................................................................... 41
Rys. 4-
z zgodnie z [74] ................................................................................................................................................ 42
Rys. 5- .................................................... 71
Rys. 5- ................................ 72
Rys. 5- .................. 72
Rys. 5-4 Nomogram do oceny zd .................. 73
Rys. 5- ................ 74
Rys. 6-
konkretnego obiektu inwestycyjnego [16] ........................................................................................................ 91
Rys. 6- ................................................................. 97

156
TABELA ZMIAN DO INSTRUKCJI PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.

Lp. Przepis bie Biuletyn PKP


zmiany Polskie Linie
Kolejowe S.A.,
wprowadzona
(rodzaj, nazwa i
opublikowana
(nr/poz./rok)
-
8, -

Nr ust. 6a, 6b, rys. 4-1, tab. 4-1,


760/2016 tab. 4-2, tab. 4-3, tab. 4-4, ust. Nr 6, poz. 20,
1. PKP Polskie Linie 19.09.2016 r.
2016 r.
Kolejowej S.A. z
dnia 09.08.2016 r. ust. 1, 2 pkt 10,13, 14, 15, 16,
17, ust.

157

You might also like