Professional Documents
Culture Documents
Warszawa, 2016
ruchu kolejowego
..............................................................................................................................6
Terminologia .......................................................................................................................................6
..............................................................13
......................................................................16
.....................................16
...............................................................................................................19
.............................................................................22
.........................................................................................22
Etap projektu budowlanego modernizacji eksploatowanych linii kolejowych lub budowy nowych
..................................................................................................................23
Etap projektu wykonawczego modernizacji eksploatowanych linii kolejowych lub budowy nowych
..................................................................................................................24
zny) ........................................24
....................................................................................................30
................................................................................................30
......................................................................................34
......................................................................................................45
..........................................................................................................46
...................................................................................................55
.................................................................................................57
...........61
3
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
........................................................................................................................... 76
............................................................................ 80
............................................................................................................... 85
.............................................................................................. 86
................................................................................. 92
......................................................................................... 94
........................................................ 95
.................................................. 98
- .......................................................... 101
.......................................... 104
................................................................... 104
...................................................................................................... 105
........................................................................................................................................................ 105
4
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
SPIS
.............................107
..................................109
......................................114
.................................................118
.......121
.............................................................122
.....................................................125
.................................................................................126
............................................................................127
............................................................................129
...................133
............................................................136
..............................................................138
.......................................................146
..................................................................................................148
Bibliografia ..................................................................................................................150
.............................................................................................................156
5
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
Zakres stosowania
1. Przedmiotem wytyc
;
2) usta
3) owych, laboratoryjnych i specjalistycznych;
4) wania dokumentacji;
5)
3. inistracji kolejowej,
gruntowego oraz udowle infrastruktury kolejowej
infrastruktury kolejowej.
4.
5.
wykaz zawiera .
Terminologia
- jawiskach
6
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
biornika.
3. Droga kolejowa -
4. Infrastruktura kolejowa
wane na obszarze kolejowym, przeznaczone do
5. Kartowanie geologiczno-
i opracowa
budowlanych.
6.
7. Konstrukcja podtorza -
zenia.
8. Korpus nasypu -
9. Linia kolejowa
przeznaczone do
prowadzenia ruchu kol .
10. Masyw skalny -
7
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
15.
rozpatrywanego obiektu,
16. -
ch, w celu poprawienia jego
17. Podtopienie -
wane niekorzystnymi
warunkami geologicznymi i hydrogeologicznymi oraz czynnikami antropogenicznymi.
18. Podtorze
19.
skutek wezbrania wody w ciekach naturalnych,
-
definicja podstawowego punktu dokumentacyjnego. Pomocniczy punkt dokumentacyjny jest
8
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
23. -
24. Skarpa -
27. -
do naturalnych
28.
otworu wiertniczego i jednego sondowania.
29. Wyrobisko badawcze
szybiki, odkrywki
30. -
31. Zasypka
za
9
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
Tab. 1-1
Symbol,
Opis Jednostka
kPa
k Poissona -
%
%
C MPa
m kPa
T MPa
zw kPa
AS -
BAT -
BDGI Baza Danych Geologiczno- -
BDOT -
metoda laboratoryjna pomiaru propagacji fali sejsmicznej w aparacie
BET -
kPa
CBDG Centralna Baza Danych Geologicznych -
CBDH Centralna Baza Danych Hydrogeologicznych -
CBR %
CC -
CCaCO3 %
inwaz
CH -
sejsmicznej crosshole)
COM %
CPTU -
CS eniowa -
CSO42-
%
CSO32-
CSWS continuous surface wave system) -
CU -
cu (Su) kPa
inwazyjna metoda polowa z wykorzystaniem p
DH -
downhole)
DMT -
DP sondowanie dynamiczne -
E, Eo MPa
E0 0 =Ed MPa
E50
Ed MPa
EDMT, Ed MPa
Ep %
statyczny
Es MPa
Eur
FDT -
fs tarcie na pobocznicy w sondowaniu CPTU kPa
FVT -
GDR Projekt geotechniczny (geotechnical design report) -
GIR gruntowego (geotechnical investigation report) -
Gmax, G, Go shear modulus) MPa
GW poziom wody -
10
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
Symbol,
Opis Jednostka
GWC -
GWO pomiar wody w systemie otwartym (piezometr) -
Hkb m
ID -
IDMT, Id -
IL -
IP -
Is50 MPa
ISOK -
K MPa
k m/s
K0 -
Ka -
KDMT, Kd ia -
Kp -
LA %
M MPa
multichannel analysis of surface
MASW -
waves)
MCPT -
mechanicznym
MGP -
Mapa Geologiczno- -
MHP Mapa Hydrogeologiczna Polski w skali 1: 50 000 -
n - lub %
N liczba -
Nk -
Nkt -
NMT Numeryczny Model Terenu -
OCR -
OS -
p1 membrany w grunt kPa
Pc kPa
PIL -
pLM kPa
PLT -
PMT -
po kPa
PS ruszonej strukturze -
q 1- 3) kPa
qc MPa
qt
MPa
kolumna rezonansowa -
RCT Resonant Column -
Test)
RDT -
Rf (FR) -
RMR -
RQD -
RS badanie -
SASW analiza spektralna fal powierzchniowych (spectral analysis wave system) -
SB -
SCPTU -
SCR uzysk litego rdzenia -
11
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
Symbol,
Opis Jednostka
SDMT badanie dylatometrem sejsmicznym -
SE badania sejsmiczne, -
SMGP -
SOPO -
SPT -
SR -
SS sondowanie statyczne, -
T (t) s
TCR -
TOPO Topograficzna Baza Danych -
TP -
TX -
u tu kPa
UH -
ci pomiarowej do powierzchni (uphole)
V(P, SH) m/s
VMAP Baza Danych Geoprzestrzennych -
VP m/s
w %
wL %
wP %
WP %
WST -
wz1, wz2 %
ofonami,
(L,T lub s, -
-
t)
Mg/m3
dm Mg/m3
dzw Mg/m3
s letu gruntowego Mg/m3
o
za -
Podstawy formalno-prawne
1.
1) ustawa z 9 czerwca 2011 r. Prawo [51];
2) r 8 maja 2014 r. w sprawie dokumentacji
hydrogeologicznej i geologiczno- [65];
3) ustawa z 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane [50];
4) r
budowlanych [62];
5) r
[63].
12
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
Eurokodu 7
Rys. 1-1:
1)
geologicznego, badania polowe i laboratoryjne
2)
i specyfikacj
4. Norma PN-EN 1997-2 [74] PN-EN 1997-1
[73]
13
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
geotechnicznych.
Proponowana budowla
Planowanie
Geologia Okre
Model geologiczny
Badania polowe geotechnicznych
Model geotechniczny
EC 7,
Badania laboratoryjne
Projekt geotechniczny
Normy laboratoryjne
Projektowanie GDR
Dokumentacja - geotechniczne
Dokumentowanie Dokumentacja projektowa
- konstrukcyjne (pr
GIR Specyfikacje
Program kontroli, nadzoru i
monitorowania
Projekt wykonawczy
EKSPLOATACJA BUDOWLI
14
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
Rys. 1-2
polowych i laboratoryjnych [4].
8)
15
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
8.
budowlanych.
9. Projekt geote etapach
projektu budowlanego i wykonawczego. GIR
projektu geotechnicznego.
10. Wytyczne i zalecenia Eurokodu 7 raz
[29].
11. tosowanie ich
z PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
2. W ro [62] w :
1) proste -
,
geologicznych.
2) z - h,
spansywnych i zapadowych, na
16
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
6.
zr [62] iz
3)
17
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
1)
konstrukcji;
2)
3) kotew
18
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
1)
2)
3)
4)
5)
6)
1. -
geotechniczne) odmienny status
prawny.
2. zgodnie z nor [74], uzgodniony
z projektantem obiektu i zaakceptowany przez Inwestora. na potrzeby dokumentacji
geologiczno- dodatkowo
ologicznych, zgodnie z r
grudnia 2011 r.
[64]. Projekt
19
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
3. -
dokumentacja geologiczno- ustawie Prawo
[51]. D
geologiczno-
zakres dokumentacji dla
liniowych jest opisany w r z dnia 8 maja 2014 r. w sprawie
dokumentacji hydrogeologicznej i dokumentacji geologiczno- [65] .
4. na potrzeby ustalenia
zr em [62]
1) opinii geotechnicznej (art. 8) dla wszystkich kategorii geotechnicznych;
2)
(art. 9);
3) projektu geotechnicznego GDR dla drugiej i trzeciej kategorii geotechnicznej (art. 10).
5. R [62]
dnie z u [50]
na etapie projektu budowlanego. , przygotowanie opinii
geotechnicznej . W opinii geotechnicznej
,
ej/modernizowanej linii
Inwestora.
6.
podobnym zakresie i dokumentacji geologiczno-
,
,
opracowanie dokumentacji geologiczno-
i hydrogeologicznych, specyfiki obszaru,
7.
[66], linie kolejowe, , do
zawsze lub potencjalnie
20
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
hydrogeologicznej,
dokumentacji hydrogeologicznej
Program funkcjonalno-
(PFU)
budowli
Projekt budowlany i wykonawczy Opinia geotechniczna Prawo Badania do
budowlane
projektowania
w [74])
, Ustawa Prawo
geologiczne i
geologiczne nicze [51]
Dokumentacja geologiczno-
Dokumentacja
przepisami)
D Ustawa Prawo
gruntowego budowlane [50]
Projekt geotechniczny
Budowa - - -
21
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
1.
1)
2)
3)
4)
do ro
5) zenia geotechniczne konstrukcji;
6) oraz ich budowy na otoczenie.
2.
wykorzystania.
3. Posadowienie (w tym podtorze
5.
1. Etap studium
przypadku nowych
22
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
4. oceny
linii w poszukiwaniu
1. Badania n
gruntowego, geologiczno- i geotechnicznych,
oraz opisu modelu
w obliczeniach projektowych.
h projektowych.
2. Badania do projektu
1) ustalenie ostatecznego przebiegu linii kolejowej wskazanego na etapie studium lub
koncepcji
gruntowo-wodnych ;
2) problematycznych ( );
3) ziemnych;
4) dostarczenie informacji potrzebnych do zaplanowania technologii budowy;
23
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
5) ,
,
a w przypadku modernizacji linii kolejowych:
6) dostarczenie informacji o aktualnym stanie w zakresie podtorza i
ych, w celu
3. do projektu budowlanego
gruntowego ma na
1.
2.
wybo
3.
4.
la podtorza kolejowego,
i stosowanych kruszyw oraz oceny
przeznaczonych
z nadzorem geotechnicznym.
24
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
11.1 Wymagania
2. Kontrola w ramac
4.
5. oskopowych. Oceny
7.
w projekcie.
8.
zgodnie z wymaganiami
Instrukcji [38] [86] i [87].
9.
10.
11.
-
geotechnicznych w
25
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
w raporcie geotechnicznym.
12.
11.2
14.
16. przedstawia .
17. D), a w przypadku
S [74]. Przed
pole
runtu.
18. W polskiej praktyce sprawdzone korelacje do inter
w normie [77], niemieckich.
19. w nasyp
26
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
11.3
geotechnicznych;
6) b [38].
22. wnioski w zakresie:
1) - i/lub
;
2) D;
3)
S.
23.
i/lub geologiczno- oraz
24.
25.
nadzoru geotechnicznego, projektanta, inspektora nadzoru inwestorskiego na podstawie
27
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
1. [73].
2. Celem monitorowania jest:
1) odn zachowania konstrukcji;
2)
z wymaganiami,
3) ocena stanu eksploatowanej konstrukcji.
3.
terenowymi.
4.
ia konstrukcji.
5.
nistych.
gruntowym.
6.
1)
2) budowy
3) eksploatacji
28
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
.
9. W fazie eksploatacji monitorowanie obejmuje:
1) w przypadku pierwszej terenowych
2) w drugiej
pierwszej kategorii geotechnicznej,
10.
1) cie budowy oraz
2) maga natychmiastowej
ingerencji;
3)
11. zboczy monitorowanie powinno w ra
1)
powierzchn
2)
wody w porach i jego zmian w czasie
3)
29
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
a zani
anowanie prac
remontowych.
14.
gruntowych.
15.
[36] i [37].
1.
poprzez zgromadzenie
i o projektowanej inwestycji w przypadku budowy nowej linii kolejowej lub jej modernizacji.
2.
1)
2) a danych archiwalnych
;
3) w
3. :
1) o skomplikowania
;
30
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
2) o h archiwalnych;
3) w specjalnego
4) zaprojektowanie lokalizacji i
4.
1) o
uzyskanych od projektanta obiektu;
2) d
3) o
dokumentacyjnych.
5.
1) r
2) rodzaj inwestycji (zaprojektowanie nowej l
3) dotychczasowe rozpoznanie
4) etap projektowania (studium, projekt budowlany, projekt wykonawczy, wykonawstwo);
5) parametry techniczne projektowanego obiektu (kategoria geotechniczna, nasyp/wykop,
obiekt ieryjny itp.);
6) d
infrastruktury naziemnej i podziemnej;
7) u
6. Przy projektowaniu i wykonywaniu wymagania ustawy
[53] i ustawy o ochronie przyrody [54].
7. Badania , ch zmian
31
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
wody;
6) l erenu;
7) w ;
8)
9.
u [51]
odowiska [64].
10. Zgodnie z [66]
rodowisko zatem
J
roboty geologiczne
2000
[55]
postanowienie o
1) u
z wcz
2) o -
32
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
1) d -
-
ze, hydrologiczne, mapy i
geologiczno- ;
2) dane teledetekcyjne i fotogrametryczne oraz ortofotomapy na potrzeby oceny morfologii
oraz inwentaryzac
wysypisk, struktur tektonicznych itp.;
3) archiwalne dokumentacje geologiczne (geologiczno-
4) a znych (np. CBDG,
CBDH, BDGI itp.);
5) d
).
6) d
;
7) p z zakresu geologii, hydrogeologii i hydrologii;
8) archiwalne dokumenty i rysunki projektowe (dotyczy modernizacji linii kolejowej);
9) d Kolejowe S.A., np. dokumentacje lub raporty
z diagnostyki podtorza.
Wizja lokalna
1. .
2. Celem wizji terenowej jest:
1) weryfikacja informacji uzyskanych w wyniku
;
2) w
rozpoznania, w micznych
i silnej antropopresji;
3) r wykorzystania w dokumentowaniu;
4) ocena stopnia zagospodarowania terenu i infrastruktury podziemnej i naziemnej na
dokumentacyjnych;
5) o m planowanej metodyki badawczej;
33
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
6) w linii -
ska
.
Projektowanie
1.
1) rodzaju inwestycji (modernizacja, budowa nowej linii kolejowej);
2) etapu realizacji inwestycji (etap studium lub koncepcji, etap projektu budowlanego, etap
realizacji, etap eksploatacji);
3) (uchylony);
4)
skomplikowane) i kategorii geotechnicznej [62];
2.
1) wiercenie badawcze (geologiczno- lub geotechniczne);
2) sondowanie geotechniczne;
3) wiercenia i jednego sondowania);
4) wkop;
5) szurf;
6) inne.
3. W ramach rozpoznania
-
Postanowienia Eurokodu 7 [73][74] oraz r [62]
sondowania w i dokumentacyjnych,
w zych,
34
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
5. u o
6.
6b. -1.
Rys. 4-1
a) linia nowobudowana
Punkty dokumentacyjne
skomplikowania w planowanej lokalizacji drogi kolejowej
proste 200
100
skomplikowane 50
r punkt dokumentacyjny;
35
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
b)
Torowisko
proste 200 - -
min. 1 w.b. w torowisku na
torowiska;
Nasyp
min. 1 p.d. przy dolnej
Torowisko
100 min. 1 w.b. w torowisku na 200
stronach torowiska
Wykop
torowiska;
stronach torowiska
Nasyp
1, min. 1 p.d. przy dolnej
Torowisko
skomplikowane 50 100
min. 1 w.b. w torowisku na stronach torowiska
Wykop
torowiska;
stronach torowiska
r rozstaw p punkt dokumentacyjny; w.b.
a) linia nowobudowana
Punkty dokumentacyjne
skomplikowania w planowanej lokalizacji drogi kolejowej*
proste 100
2,
50
skomplikowane 25
r punkt dokumentacyjny;
*-
36
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
b)
Nasyp
min. 1 p.d. przy dolnej
Torowisko
proste 100 100
min. 1 w.b. w torowisku na stronach torowiska
Wykop
torowiska;
stronach torowiska
Nasyp
min. 1 p.d. przy dolnej
Torowisko
50 min. 1 w.b. w torowisku na 50
stronach torowiska
Wykop
torowiska;
stronach torowiska
Nasyp
min. 1 p.d. przy dolnej
Torowisko
skomplikowane 25 25
min. 1 w.b. w torowisku na stronach torowiska
Wykop
torowiska;
stronach torowiska
r punkt dokumentacyjny; w.b.
* - punkty dokument
Rodzaj obiektu St
proste
2 p.d. (w tym min. 1 w.b) na obiekt, 2 p.d. (w tym min. 1 w.b) na obiekt,
r < 200 m r < 100 m
Przepusty 1 p.d. (w tym min. 1 w.b) na obiekt 2 p.d. (w tym min. 1 w.b) na obiekt
Tunel ** 3 p.d. (w tym min. 1 w.b) na obiekt, 3 p.d. (w tym min. 1 w.b) na obiekt,
r < 200 m (grunty) r < 100 m (grunty)
3 p.d. (w tym min. 1 w.b) na obiekt, 3 p.d. (w tym min. 1 w.b) na obiekt,
r<1
r- punkt dokumentacyjny, w.b.
*-
tabeli
iektu.
** -
taw r
ej na
37
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
7. , wymienionym w Tab. 4-1, Tab. 4-2, Tab. 4-3 oraz Tab. 4-4
od etapu, rodzaju obiektu i stopnia skomplik
8.
z wymaganiami przedstawionymi w tabelach Tab. 4-1, Tab. 4-2, Tab. 4-3 oraz Tab. 4-4,
dokumentami.
9. u
mi. W skomplikowanych
10.
kolejowych oraz ob
38
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
,
maksymalnie 200 m.
13.
z [74]
1)
do 40 m;
2)
3) dla budowli
14.
15.
zgodnie z [74].
Rys. 4-2
17.
Rys. 4-3 W przypadku
39
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
17a.
rodzimych.
Rys. 4-3
Rys. 4-4
zgodnie z [74]
18.
z Rys. 4-4.
19. ementami fundamentowymi
zgodnie z [74] za 1,5xbB m, gdzie bB jest
Rys. 4-5.
40
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
a) fundament b) konstrukcja
Rys. 4-5
za 1,0xbg
za 5,0 m
za 3,0xDF
gdzie bg
fundament, w poziomie podstawy pali, D F
jektanta. Zasady wyznaczania
[74] przedstawia Rys. 4-7.
41
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
22.
za, w innym przypadku za
42
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
Kolejowe obiekty
Rodzaj badania Linia kolejowa
Badania klasyfikacyjne
(zgodnie z Tab. 4-11)
znaczenie
27.
28.
zwietrzelin.
29. ,
30.
dok Tab. 4-2 i Tab. 4-4 oraz
indywidualni
31.
sondami (DP,
Tab.4-6.
32.
43
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
Tab. 4-6
Metoda wzmocnienia
wiercenia, sondowania DP,
Wymiana gruntu
warunki wodne CPTU
wiercenia, sondowania
Konsolidacja statyczna,
czas konsolidacji PMT.
10,
Iniekcja strumieniowa
sondy CPTU, DP, PMT lub DMT
wiercenia, sondowania
Pale, mikropale, kolumny,
wytrzym sondy CPTU, DP, PMT lub DMT
44
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
33.
wg Tab. 4-6.
34.
geotechnicznych
niestandardowych
wzmocnienia.
Opis i klasyfik
iwego
4. [80]
1) f
a jako
ie gruntu;
45
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
2) f
18.1.
1. [74]
i Rys. 1-2. przedstawia
[74]
2. Norma [74]
3.
[74] oraz
zastosowanych
46
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
4.
5. P
6. ych zawiera
. Sondowania yw
geotechniczne lub geologiczno-
wyprowadzonych i charakterystycznych.
7.
polowych. Jest to bardzo skuteczne
w procesie dokumentowania geologiczno-
zaprojektowanie
rozpoznania
-
eksploatowanych linii kolejowych na etapie przedprojektowym. Wyniki kartowania
geologiczno-
1)
erozji, abrazji, innych);
2) ,
innych);
3)
, innych)
;
4)
47
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
, inne);
5)
rejestracja nowych zb inne)
6)
);
7) i upadu
18.3.
10.
kolejowej
zwiercenia gruntu/
1) wiercenia udarowe;
2) wiercenia obrotowe;
3) wiercenia udarowo-obrotowe;
4) wiercenia wibracyjne.
11.
anizmu do
48
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
wiercenia
obrotowe zmechanizowane
maszynowe rdzeniowe wrzecionowe
(suche)
(bezrdzeniowe)
makowe
(suche)
rdzeniowane
turbowiertem
(bezrdzeniowe)
rdzeniowane elektrowiertem
kierunkowe
(bezrdzeniowe)
wiercenia maszynowe normalno i rdzeniowane
udarowo- z szarpakiem
obrotowe (bezrdzeniowe) (suche)
14.
1) ;
2)
3)
4) ce);
5) minimalna rdzenia.
15. Na potrzeby budowy i modernizacji infrastruktury kolejowej w celu udokumentowania
-
1)
na
2)
49
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
4)
na styku grunt-
16. - cznych najbardziej efektywne jest
Podczas wykonywania
17. ch
18. -
-
mechanicznych przewiercanych warstw
(o natu [69]);
3) Kategoria C
50
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
1 2 3 4 5
uziarnienie + + + +
+ + +
Niezmienione
+ +
+
+ + + + +
+ + + +
+ +
do + + + +
+ + +
+ +
+
21.
1) w
-
sucho);
2)
- spoiste);
3) iarniste spoiste, organiczne);
4) iarniste spoiste, organiczne);
5) bnoziarniste spoiste, organiczne);
6) .
22.
1) wiercenia z zastosowaniem apar
2) niste - spoiste);
3) spoiste);
4) SPT (grunty gruboziarniste .
23.
1) wiercenia z zastosowaniem nie iralnych;
2)
24. [78].
25.
blokowych
51
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
26.
( ).
27. badawczych
Tab. 4-9.
28.
Do oceny
stosowania systemu .
Tab. 4-9
[74]
Wykonywane
Metoda Zastosowanie Ograniczenia
pomiary wyprowadzone*
Ograniczona
nasypowych, DPL 8 m
Lokalizacja pustek, DPM 20 m
Sondowanie Lokalizacja stref DPH 25 m
DPH, ID, ', M
dynamiczne DP
Stan grun tarcia wraz z
lub N20 dla badania
gruboziarnistych
DPSH
(niespoistych) gruntach spoistych
Badanie
Lokalizacja stref kamieni, gruzu,
IL, ID, qc, ', E
Er,
SPT
opis gruntu Wymaga podwiertu
Ustalenie profilu
nasypowych,
Lokalizacja stref
Badanie statyczne miejscowy,
IL, ID, cu, ', c', M, E,
Oszacowanie historii
OCR, K0, IC
MCPT / CPT tarcia na pobocznicy ,
fs,
k tarcia Rf
Ocena bocznych
metody
obliczeniowe dla
52
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
Wykonywane
Metoda Zastosowanie Ograniczenia
pomiary wyprowadzone*
j.w. + oszacowanie Bardzo zag
Badanie statyczne
miejscowy,
IL, ID, cu, ', c', M, E,
, OCR, K0, IC, cv(h),
tarcia na pobocznicy
pomiar kh(v), G0, CRR
fs,
porowego CPTU
porowe u
gruntu, uszkodzenia
p0,
Ustalenie profilu membrany w
przypadku
p1 przy wychyleniu
membrany 1,1 mm,
Badanie
cu, ', M, K0, OCR,
dylatometrem Itp.
dylatometryczny kh
DMT gruncie,
i
palowych metody
KDMT
analityczne
Ustalenie profilu
presjometryczny EM,
Badanie odksz
presjometryczne ID, IL, cu, M, qc
Menarda MPM pLM,
Wymaga podwiertu
krzywa ekspansji
Ustalenie profilu
skalnych
Ustalenie profilu
Wszystkie inne
badania
ID, IL, cu, M, qc
presjometryczne brak sprawdzonych
(PBP, SBP, FDP) korelacji w
warunkach polskich
Ustalenie profilu f<150
kPa
(bez poprawki) cfv,
,
IL, cu, cr, St
FVT gruntu przerobionego
crv,
krzywa momentu
obrotowego
53
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
Wykonywane
Metoda Zastosowanie Ograniczenia
pomiary wyprowadzone*
Grunty zwarte lub
nasypowych,
p
', E, cu, ID
WST normowym, albo
0,2 m
1 kN
nie
cu, EPLT, ks geotechnicznych grunty
PLT kontaktowe pu
drobnoziarniste
-EN 1997-2 [74]).
29.
opisane w normie PN-EN 1997-2 [74]
(Rys. 1-2).
30.
przedstawia .
31. Metody te trzeciej kategorii
,
1)
54
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
3)
problem
nasypy na prognoza specjalistyczne
geotechniczny
posadowienie wykopy gruntach zjawiska roboty
organicznych geotechniczne
SDMT/CPTU SDMT/CPTU SDMT/CPTU SDMT/CPTU SDMT/CPTU
SCPTU/FVT SCPTU/FVT SCPTU/FVT SPT/CH CH/UH*
DPSH/PMT DMT/PMT DPSH/PMT
DMT/PMT -
ilaste DMT/PMT DPSH/PMT CH/UH*
SDMT/CPTU
DMT/SCPTU DMT/SCPTU DMT/SCPTU SDMT/CPTU
SPT/CH
DMT/PMT DMT/PMT DPSH/PMT - PMT/Met. Geof.
grunty DMT/SCPTU SDMT/CPTU DPSH/PMT
- BH/ Met. Geof.
DPSH/PMT SDMT/PMT Lab.
DMT/PLT DMT/PLT DMT/SCPTU
- BH/ Met. Geof.
DMT/PMT DMT/PMT SPT/CH
DPSH/PMT
DPSH/PMT - - -
nasypy DPSH/PLT
BH/Lab./Met. BH/Lab./Met. BH/Lab./Met.
masywy skalne - -
Geof. Geof. Geof.
BH/Lab./Met. BH/Lab./Met. BH/Lab./Met.
- -
Geof. Geof. Geof.
*-
33. Tab. 4-10 podaje sprawdzone w praktyce kombinacje metod, wykorzystywane
w .
1. Badania geofizyczne
oraz ologicznej
i tradycyjne
, np.: w dolinach rzecznych, na obszarach
nach
55
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
1) w
w ustaleniu lokalizac
2) u
plikowanej budowie
geologicznej;
3) o kowych, kawern,
pustek czy dolin rzecznych;
4) o -
3.
4.
zagadnienie. Niemnie
badawczych.
5. i
o charakterze inwazyjnym.
6. -
. N
7. ni
1) z . Krok
pomiarowy standardowo stosowany (2-
georadarowych 2-
geologicznych lub antropologicznych. N
56
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
2) b
nawet w przypadku metod sejsmiczn
3) p est wysoka;
8. Metody geofizyczne e
ia
wybranych metod w pewnych sytuacjach:
1) m
nawet d
2) metod
;
3) m
i na
1.
1) ;
2) ch;
3)
2. polowych,
s -
3. Norma [74] zawiera informacje w zakresie najbardziej powszechnie stosowanych metod
wych metodologii
specyfikacje t
(Rys. 1-2).
4. prac polowych na
57
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
5.
1) wymagania projektowe (czy jest to modernizacja czy budowa nowej linii kolejowej, czy jest
;
2) jednorodn ;
3) .
6.
i przechowywania.
1) ;
2)
7.
8.
1) ;
2) ;
3)
odpowiada oznaczonej konsystencji gruntu);
4) polowych.
9.
10. oraz
Badania klasyfi
58
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
Parametry/
Rodzaj badania Rodzaj gruntu Zastosowanie
wynik badania
identyfikacja grunt
w
grunty organiczne
szkieletu gruntowego
owej
nienaruszonej szkieletu gruntowego
strukturze
granica
granice konsystencji
P
(Atterberga)
L
piaski,
uziarnienia oraz
analiza sitowa
parametry
uziarnienia
szkieletu piaski,
gruntowego s
(piknometry grunty organiczne mineralnym (np. grunty organiczne,
cieczowe i gazowe) grunty zwietrzelinowe)
wszystkie rodzaje
organicznych
COM podejrzenie
(metody chemiczne i
termiczne)
organicznych
penetrometr
grunty organiczne
u
59
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
Tab. 4-12
Parametry/ Rodzaj
Rodzaj badania Zastosowanie
wynik badania gruntu
badanie edometryczne,
grunty
konsolidometryczne oznaczanie osiadania i jego
organiczne
konsolidacji
grunty
jednoosiowym stanie badaniu,
organiczne
u
mod
piaski,
badanie w aparacie oznaczanie osiadania,
grunty
cu, organiczne
Poissona
badanie w aparacie a
rezydualnych
oznaczenie kalifornijskiego
CBR
oznaczenie
Younga,
oznaczenie dynamicznych ry, piaski,
Poissona,
cyklicznym
12.
przy budowie obiektu budowlanego inwestycji l
13.
-3 [38] - . Zestawienie
Tab. 4-13.
14.
60
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
Tab. 4-14.
Tab. 4-13 zonymi na
ich podstawie
Parametry/
Rodzaj badania Zastosowanie
wynik badania
granice konsystencji P
(Atterberga) L
,
analiza sitowa
uziarnienia u i Cc
analiza areometryczna
uziarnienia
COM
CSO42- lub CSO32-
Hkb
WP
badanie w aparacie
materiale przeznaczonym do budowy
w
oznaczenie kalifornijskiego
niewysadzinowe wysadzinowe
szcz
1.
-3 [38]
zaliczono:
1) Grunty organiczne;
61
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
2) Grunty zapadowe;
3)
4) Grunty podatne na deformacje filtracyjne;
5) Grunty antropogeniczne;
6) y i zwietrzeliny;
7)
8)
2. oraz
,
gruntowego. Z dla
przedstawia .
3.
liquefaction
uznawanych za statyczne. P
przedstawia .
Grunty organiczne
2.
lizny, ciemna
3.
no badanie.
organicznych przedstawia .
62
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
4. mineralnych nie
6. -
7. Rodzaj b polowych
8.
geofizycznych. Metody elektryczne np.: tom
punktami dokumentacyjnymi (otworami,
/SASW/CSWS
max.
9. Sondowania s
k/Nkt
dylatometryczn
qc
10.
1) edometryczn
2) edometr
3)
4) modu
5)
6) ;
7) ;
63
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
8) E50, EUR.
11.
parametry efektywne.
12. Oz max
bender
elements
z
13.
ang. vertical drains)
1) wsp
2)
14. D
wymagana,
15.
wraz z
-
fizyczno-
Grunty zapadowe
1.
wyks
i dolinnej (aluwialnej).
2. uziarnienia (wg [79]
piaszczyste i
- -wschodniej pokrywa lessowa
64
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
4.
zapadowych w pu
5.
6. od
7.
rodzaje erozji wodnej: erozja powierzchniowa, liniowa i podziemna (sufozja). Wszystkie te
nymi.
8.
9.
lub smugowania
zjawiska osiadania zapadowego.
10. -
raz
65
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
DPL.
11.
12. e pod
mp) w warunkach
badania edometrycznego.
13.
imp 0
gdzie:
-
-
h0 -
PL
Kryterium PL Pf
16. Kryteri
17.
d < 1,6 Mg/m3.
18. ypowe o stopniu wil Sr < 0,6
(wn
1) c < 3 MPa;
66
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
Grunty ekspansywne
1.
- podniesienie i osiadanie -
2.
3.
, aby
4.
1)
;
2) .
5.
67
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
przedstawia .
6.
ntu. Zjawisko t
powstawania
2) kolmatacja -
gruntu. Proces mechanicznego osadzania zawiesin oraz drobnych frakcji piaszczystych
i
filtru i strefy przyfiltrowej;
68
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
3) e -
gruntowego (transport ich poza masyw), pro ;
4) u -
;
5) wyparcie hydrauliczne - proces wyparcia
6) przebicie hydrauliczne -
4.
gruntu (powstanie deformacji filtracyjnych) jest spadek hydrauliczny. Dla wyznaczania
kr
[15]:
ikr = 1/15 k
gdzie k -
Dopuszczalny spadek hydrauliczny i dop
rauliczny, tzw.
krytyczny (ikr
1) ikr wyparcia hydraulicznego > ikr przebicia hydraulicznego > ikr sufozji;
2) ikr wyparcia hydraulicznego > i kr .
5. Poza spadkiem hydr
69
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
3) s U .
7.
i = ikr
8.
9.
11.
oraz od
Linia stanu ustalonego LSU rozdziela stany kontraktywne i dylatywne. Nawodniony grunt
70
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
Rys. 5-1
12.
14.
.
71
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
Rys. 5-2
Rys. 5-3
72
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
Rys. 5-4
15. o-
strukturalnymi oraz warunkami hydrogeologicznymi i klimatycznymi
16.
lnie podatnych) przy istnieniu
17. szkielecie
zych
[14].
18. P gruntu
ora [14].
budowlanych.
19.
hydraulicznych
73
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
20.
sufozyjno
Rys. 5-5
1
sufozji; 2 ;3 krzywa kumulacyjna
;4 ;5 krzywa kumulacyjna konstrukcji
szkieletowej.
21.
1) ;
2) warunki hydrogeologiczne -
;
3) makroskopowe rozpoznani
filtracyjnych.
22.
praktycznie wszystkie rodzaje deformacji.
74
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
Grunty antropogeniczne
1)
2)
3) warunki hydrogeologiczne;
4) lenderskiej)
5)
3.
4.
5.
lub ortofotomapy
6.
tywnych
7.
1)
2)
3)
4) rmacje filtracyjne;
75
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
5)
6)
7)
8)
9)
10)
1.
2. -1 [84]. Oznaczanie
3.
1) grupa genetyczna (osadowe, metamorficzne, magmowe);
2) ;
3) ;
4) eralny;
5) pustki.
4.
1) b ;
2) ;
3) spoiwo;
4) zmiany wietrzeniowe;
5) ;
6) ;
7) zacowana w terenie).
5.
1) ;
76
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
2) struktura masywu;
3)
;
4) zwietrzenie masywu skalnego;
5) zawodnienie.
6.
wg [78]):
1) RQD (ang. Rock Quality Designation)
8. przedstawia .
Tab. 5-1.
9.
fii rdzeni
10.
.
11. Klasyfikacja Bieniawskiego [18] w oparc przedstawia
skarp o
1) identyfikuje najbardz
informacji geologicznych;
77
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
2) przydziela im no
3)
projektowania i konstrukcji poprzez osza
w tunelowaniu.
Tab. 5-1 i parametrami
wyprowadzonymi na ich podstawie
Badania laboratoryjne
wyprowadzonych
Badania -
klasyfikacyjne
- in
Badanie pod -
-
C
-
- )
iego - -
celu oznaczenie - Wykres Mohra
-
geotechnicznych - Parametry rezydualne
Badanie brazylijskie - T)
- -
-
- ra
-
-
)
-
-
-
-
-
rozdrabianie meto
Angeles
- ocena wizualna
-
- zmiany masy
78
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
12.
Tab. 5-1 -
-
13.
14.
dzw m zw
w z1 w z2 100
dm m
gdzie:
3
dzw -
3
dm -
m -
79
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
zw -
18.
-EN
1997-2 [74] przedstawiony w Tab. 5-2.
Tab. 5-2 (H - -
[74]
Rodzaj badania
H/10
d/5
H/d = ok. 2)
d/12
osuwiskowych
1. Procesy osuwisk
osuwiskowy
3. [31]:
1) zmywy;
2) ;
3) osypy;
4) zsuwy;
5) osuwiska;
6) obrywy.
4.
80
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
5.
identyfikacja, udokumentowanie
zabezpieczenia.
6.
[62] inkach osuwiskowych, obiekty
1)
2)
ua atacji infrastruktury kolejowej;
3)
przechodzenia przez nie nowej infrastruktury kolejowej;
4) h.
8.
9.
etapach:
1) etap I iden ych;
2) etap II kartowanie geologiczno-
3) etap III projektow
4) etap IV polowych i laboratoryjnych;
5) etap V opracowanie dokumentacji geologiczno-
10. Pierwszy etap prac obejmuje identyfi
81
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
1)
r [68];
2) dan
osuwiska.pgi.gov.pl [88];
3)
osuwiska.pgi.gov.pl [88];
4) Atlasy geologiczno- internetowej atlasy.pgi.gov.pl [91].
11. i
12.
r [64].
16.
Informac
.
82
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
17.
geologiczno- -
r [65].
18. Dodatkowo dokumentacja geologiczno- ierska dla osuwiska [35] lub terenu
1)
osuwiska/terenu predysponowanego do osuwisk z uwzg
2)
predysponowanego do osuwisk;
3) ury
4)
wraz
5)
w rejonie osuwiska/predysponowanym do osuwisk wraz
go zjawiska;
6)
11) polowych
geologiczno- izyczno-mechanicznych
12)
ch;
83
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
13)
konstrukcyjnych;
14)
15)
- -
zboczy;
16)
17)
18)
19)
20) rodz
w przypadku awarii;
21)
osuwiskowych na dokumentowanym terenie;
22) zalecenia do prowadzenia monitoringu obsz
pomiarowych.
19. -
1)
2)
osuwisk;
3) -
osuwisk w skali 1:500-1:5 000 wraz z zaznaczeniem osuwiskowych form morfologicznych
4) przekroje geologiczno-
5)
6) przekroje geofizyczne.
20.
1) ych i dokumentacyjnych;
2) sz
84
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
3)
4)
5)
6)
(WMS, WFS).
21. -
-
[35]. Por
[89] - PIB [90]. Poradnik podaje
1.
1) osiadanie powierzchni terenu;
2) uszkodzenia obiekt
3) powstawanie szczelin, u
4) zmi
5)
2.
unki
wydobywania kopalin.
z niewielkimi lub umiarkowanymi zabezpieczeniami. Kategorie III i IV wymagaj
85
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
3) budownictwa jest
5.
6.
eszczenie poziome u [m] oraz jednostkowe
-
7.
analogicznie jak na terenach nieg
8. W badan
geofizycznych (grawimetrycznych, geoelektrycznych, sejsmicznych, radarowych, termicznych) do
[40], [41] .
11.
1.
86
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
-geologiczne zlikwidowanych
mapy os
podtopieniami, mapy i szkice tektoniczne i geomorfologiczne, atlasy geologiczno-
itp.;
4) dane uzyskane z interpretacji danych teledetekcyjnych i fotogrametrycznych;
5) mapy topo
6)
.
3.
87
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
4) ercenia,
5)
6)
7) dane uzyskane z
1.
analizie, interpretacji i graficznej prezentacji. Uzyskany ,
2.
danych to proces przetwarzania danych, prezentacja danych geologicznych to graficzne ich
zobrazowanie np.: na przekroju, mapie, blokdiagramie, wykresie.
3.
6)
geologicznego i przedstawienie go na przekroju geologicznym).
5. znie lub manualnie.
1)
-
);
88
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
2) dane z sondow
3)
wadzon
4)
5) na
jednostki geomorfologiczne);
6)
-
6.
w dokumentacji geologiczno-
7.
etapach.
8.
9.
14.
89
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
1.
geologiczno- .
2. Przekroje geologiczno-in lub geotechniczne trasy
3.
1)
;
2) oraz przekroje poprzeczne na etapie
projektowania i modernizacji;
3)
etapie projektowania i modernizacji.
4. W fazie studium przekroje geotechniczne
budowy geologicznej przedsta W
1) ,
2) uskoki, formy tektoniczne, itp.;
3) stref osuwiskowych;
4) stwierdzone pustki eksploatacyjne i krasowe;
5) ne sztuczne formy morfologiczne;
6)
5. W fazie projektu budowlanego przekroje geologiczno- /geotechniczne powinny
-
litologiczno-genetyczne) wraz z ich -mechanicznych.
.
odcinek o odmiennych warunkach geologiczno-
6.
- o-geologicznego
90
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
[16].
7. W kolejnych etapach dokumentowania, gdz
Rys. 6-1
dokumentowania konkretnego obiektu inwestycyjnego [16]
Przeds
inwestycyjnego.
91
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
etapach
nego zagadnienia
geologicznego.
10. Skala mapy wynikowej (np. geologiczno-
etapie studialnym jest to 1:25 000 lub mniej, na etapie projektu budowlanego 1:2 000 lub
11. , dla
np. dolina rzeki,
- ,
geologicznego
12.
hydrogeologicznej, z
studium geotechnicznego
92
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
2) o
ewentualnie wariantowego przebiegu itp.;
3) o
4) z chiwalnych;
5) opis morfologii i hydrografii;
6) opis budowy geologicznej;
7) opis historii g
8) c
podziemne;
9) wyniki bad
10) c geotechnicznych w
11) c
deformacji na podstawie informacji uzyskanych z ;
12) w
;
13) w eryjnych;
14) w
ich ocena i wskazanie
geotechnicznych i hydrogeologicznych.
15) wynik
i innych;
16)
i zanieczyszczenia);
17)
i skomplikowanych warunkach gruntowych.
3.
1) m
2) m
archiwalnych;
93
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
9) k polowych
10) k ie dla projektowanej
inwestycji;
4. W ramach studium geotechnicznego forze przynajmniej
1 km od osi linii kolejowej.
2.
lanowany jest zakres
-
przedstawia .
94
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
1.
zawiera [73] i
1) w
2) w
PN-EN 1997-2;
2. Z
a) hami geologicznymi i odpowiednimi
danymi;
b)
3.
4. Prezentacja danych geotechniczn
1) zestawienie wszystkich wykonanych prac polowych i laboratoryjnych;
2)
5.
opisanych w PN-EN 1997-2.
6.
1) nazwiska wszystki
2) cel
3) daty przeprowadzonych prac polowych i laboratoryjnych;
4) wyniki wizji terenu bud
a) dane o wodach gruntowych;
b)
c)
d) ob
e)
5)
6) terenu, w tym w
7) dane geodezyjne;
8) informacj
9)
95
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
10)
11) procedury zastosowane przy pobieraniu, tran
12) rodzaje tu polowego;
13) ych i laboratoryjnych, zestawienie obserwacji
polowych wykonanych przez
14) w otworach wiertniczych podczas
wykonywania prac polowych i w piezometra
15)
obserwacji terenowych
16)
17)
18) laboratoryjnych
nikach;
19)
7.
1)
i laboratoryjnych w
2) histogra
6) , takich jak
soczewki i kawerny;
7)
96
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
8.
[74] patrz Rys. 1-1. Z tego
Rys. 6-2
10.
1) wiek (np. utwory mio-
2)
chwilowymi przep
97
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
3)
drobnych);
4) (np. zaburzenia glacitektoniczne);
5) ch w masywie
;
6)
.
11.
Z
genetycznych wraz z zalecanymi symbolami przedstawia .
12. Przy rozpoznawaniu p
zgodna z wa
wydziela
dynamicznych (DP).
projekt
2. Eurokodu 7
98
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
za Eurokod 7 za
3. Norma [73] formalizuje
a)
b)
c) opis planowanej bud
d) y
uzasadnieniem;
e) wyk
f)
i poziomu dopuszczalnego ryzyka;
g) wykonania geotechnicznych o
h)
i)
4) Projekt
5) W rozp [62]
. Projekt geotechniczny zgodnie z
zapisami podanymi w r [62], 7
1)
2)
99
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
3)
4) o
5)
projektowego przekroju geotechnicznego;
6)
7)
8)
i specjalistycz
9)
10)
6) W
parametry ge
i wo
ntacji
geologiczno-
stricte projektami
geotechnicznymi.
7) Eurokodu 7
100
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
9) Zwra
(Rys. 1-1).
10)
i zasad podanych w PN-EN 1997-1 i -
Eurokodu 7
budowlanych.
1. - -
e) -
f)
g) -
-wodne w podziale na odcinki o odmiennych
warunkach geologiczno- ;
h) stane przy
wykonywaniu projektowan
2) c :
a)
101
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
b) raficznych z naniesionymi
-
i punktami badawczymi;
c) -
ych;
d)
i dynamicznych;
e) przekroje geologiczno-
i dynamicznych;
f)
2. Ponadto dokumentacja geologiczno- 23.1
r [65], tj. dla dokumentac
geologiczno-
1)
budowlanego inwestycji liniowej;
2)
etapu jego realizacji ustalonego
etapu projektowanego obiektu
budowlanego inwestycji liniowej;
3)
budowlanego inwestycji liniowej
a)
b) - h;
c) opis zagospodarowania terenu i is
d)
budowlanego inwestycji liniowej;
e) wyniki kartowania geologiczno-
4) cych na trasie projektowanego obiektu budowlanego inwestycji
102
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
5)
6) czno-
-
inwestycji liniowej do
8)
wzg warunki geologiczno-
9) przekroje geologiczno-
budowlanego inwestycji liniowej;
10)
11) -
-wodne;
h
;
12)
1. inwestycji
geotechnicznym.
2. Raport geotechniczny powinien
1) -
2) obiektu wraz z wymaganiami techniczno-budowlanymi;
3) przedstawionych na mapie
dokumentacyjnej;
4) opis wykonanych prac;
103
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
1.
1) opracowanie, we wsp -
od etapu
2)
potrzeby opracowanie wytycznych programowych z zakresu geologii;
3)
4)
5)
przed skier
6) polowych
7)
zakresu -
zatwierdzeniu projektu.
2. -3 [38]. W przypadku
104
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
1. Kontrola [38]:
1) k
2)
z niniejszymi Wytycznymi;
3) enia
4)
2.
w wybranych lokalizacjach.
3. [74].
fundamentowych
1)
2)
3)
4)
2.
3.
105
PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
106
Eurokod 7 [74]
procesu projektowego Tab. Z. 1-1.
Tab. Z. 1-1
Badania kontrolne
projektowania budowlanego
Grunt Fundamenty Fundamenty palowe
drobnoziarnisty palowe
SS, CPT, DP, wciskanego pala
CPT, SS, DP SPT lub SR
lub SPT GWC, osiadania
Ostateczny
(PS, OS, CS) Inklinometry
(PS, TP, CS, FVT, PMT, GWC
pny posadowienia
OS), PMT, GW (PIL)
Fundamenty
posadowienia
Sprawdzenie rodzaju
Projekt
SS lub CPT, DP, gruntu
wykonawczy
(PS, OS, CS, (CPT)
TP), FVT, DMT Osiadania
lub PMT, BJT,
GW
Grunt Fundamenty Fundamenty palowe
gruboziarnisty palowe
Studia kameralne
CPT, DP lub SPT wciskanego pala
map topograficznych,
SS, CPT, DP
geologicznych i
lub SPT, SR (PS, OS, AS) GWC, osiadania
hydrogeologicznych.
FVT, DMT, Inklinometry
(AS, OS, GWO, (PIL)
lotniczych. Archiwa.
SPT,TP), PMT, Fundamenty
Wizja lokalna.
DMT, GW Sprawdzenie rodzaju
CPT + DP, SPT gruntu
Ostateczny
S
(PS, OS, AS, TP) (CPT)
posadowienia
Osiadania
BJT, lub DMT,
posadowienia
(PLT), GWO
Projekt
Fundamenty Fundamenty palowe
wykonawczy
palowe lub Sprawdzenie kontaktu
MWD, Sprawdze
kartowanie
wody
CS, RDT (PMT
BJT w Sprawdzenie nachylenia i
107
Tab. Z. 1-2
BADANIA DO PROJEKTOWANIA
GRUNTY SPOISTE GRUNTY NIESPOISTE
Fundamenty na Fundamenty Fundamenty na Fundamenty Fundamenty na Fundamenty
palach palach palach
SS, CPT, SS lub CPT, CPT, DP, CPT+DP,SPT SR
DP, SPT lub DP lub SPT Pobieranie Mapa szczelin w TP, CS, RDT
SR Pobieranie Pobieranie
Pobieranie OS, AS, TP) GWO
OS, CS, TP) OS, AS)
OS CS) FVT, DMT, PMT, DMT, PMT, lub
FVT, PMT, lub PMT, GWO, PIL DMT, (PLT)
GWC, PIL GW GWO
108
Tab. Z. 2-1
Liczba
Rodzaj badania Metoda
badawczych
m* DPH / DPSH 1 pkt/1500 m2
m DPL 1 pkt/1000 m2
VSS 1 pkt/1500 m2
warstwy (0 1 m) 9 pkt/1500 m2
*-
Tab. Z. 2-2
*-
W przedziale
dla sondy DPL 10 wynosi tc = 0,6 m, dla sond DPM 30 i DPH 50 wynosi tc = 1,0 m, a dla sondy
DPSH 63,5 tc = 1,5 m.
Norma PN-EN [74] G
dynamicznych, gdzie dodatkowo wykresy interpr
U
109
-EN ISO 14688-1:2006
- Bardzo M - grunty
Bo morskie
- R grunty
200 Frakcje
mm - rzeczne
mm -
RCH korytowe
kamienie - RFP
- Obtoczony organicznej
zalewowych
Co - Dobrze obtoczony (specyficzny zapach,
RT
barwa)
63 nadzalewowych
mm Forma RD deltowe
mm Struktura gruntu
- L grunty
- jeziorne
- warstwowania)
O - grunty
symbolu gruntu
wilgotny nie organiczne
Gr zachowuje formy Charakter OR organiczne
powierzchni su - suchy
powierzchni rzeczne
gruboziarniste
2 mw -
- Szorstka OS organiczne
mm literami np. saCl - w - wilgotny
bagienne
m - mokry
OL organiczne
grSa piasek ze nw - nawodniony
stosowanie jeziorne
piasek wzorcowej OH organiczne
piaskiem i
wilgotny nie skali barw zastoiskowe
Sa zachowuje formy (Munsell E grunty
soil color eoliczne
Przewarstwienia grunt bezwapnisty (0)
0,063 charts) ED grunty w
- grunt wapnisty (+)
wydmach
mm grunt silnie wapnisty (++)
wilgotny zachowuje EL lessy i
- - utwory
Zapach
lessopodobne
literami np.
drobnoziarniste
GL grunty
saClsi Nazwa lokalna
lodowcowe
piaskiem
GLM
przewarstwiony
Si - - morenowe
wodzie, GLF
szybko wysycha uzyskania cienkich fluwioglacjalne
GLH
zastoiskowe
0,002 Konsystencja W zwietrzeliny
mm
110
Frakcje
Grupa Frakcja Wymiar
Identyfikacja Barwa Geneza Dodatkowe informacje
frakcji Konsystencja
Przewarstwienia
wilgotny zachowuje - bardzo WX
X
w indeksie
suchego, brak -
lub gruntu
naturalnej przy lekkim nacisku WRU rumosze
WRUX
- plastyczna (grunt nie X
w indeksie
przy lekkim nacisku
rumosz
WRE rezidua
- twardoplastyczna D deluwia
C koluwia
Cl
dostatecznie wilgotny,
aby ponownie
paznokciem)
111
PN-EN ISO 14688-2:2006
Rys. Z. 4-1
112
Tab. Z. 4-1 [81]
Charakterystyka uziarnienia
CU CC
grunt wielofrakcyjny > 15 1-3
6 - 15 <1
<6 <1
ID [%]
0 - 15
15 - 35
35 - 65
65 - 85
85 - 100
Tab. Z. 4-3
[81]
cu [kPa]
< 10
10 - 20
20 - 40
40 - 75
75 - 150
150 - 300
> 300
konsystencji
IC
czna < 0,25
0,25 - 0,50
Plastyczna 0,50 - 0,75
Twardoplastyczna 0,75 - 1,00
Zwarta > 1,00
113
Rys. Z. 5-1
rozpoznania [74]; do Rys. Z. 5-1 w rozdziale 1.2 Terminologia + symbole
114
Wybrane specjalistyczne badania polowe
Rys. Z.
6-1
metodami geofizycznymi.
zastosowanie na terenach
115
gruntu
chemicznych. Przy - University of British Columbia) wraz z
Rys. Z. 6-3.
temperatura,
Badan
116
300 T) pokazano na Rys. Z. 6-4, a przebieg obserwacji podczas
Rys. Z. 6-5.
a) b)
2,00 2,00
min 14,00 m
8,00 m
0,80 m
min 16,00 m
I obci I
5,00 m
przekrój I-I
3
2
6m
5 4
5
2,00 m 2,00 m
14,00 m
1
3
2
3
2
/0
/0
/0
/0
/0
/0
/0
/0
/0
02
/0
/0
/0
/0
/0
13
15
17
19
21
23
25
27
01
03
05
07
09
11
9/
0
osiadanie [mm]
-5 rp. 1
rp. 2
-10 rp. 3
-15 rp. 4
rp. 8
-20 w.
-25
stopnie obci
117
Zalecane
podtorzu
skalnego
skalnego
RS)
118
Zalecane badania podstawowe
Zagadnienia geotechniczne
Typ konstrukcji
do oceny do analiz projektowych
Badania polowe Badania laboratoryjne
Posadowienie na n wiercenia badania edometryczne
palach wierconych,
baretach bad
granice konsystencji (Atterberga)
pod pal w skale parametry tarcia kontaktowego (grunt-pal/bareta) badania dylatometrem (DMT)
parcie gruntu (parametry badania presjometrem (PMT)
osiadania pomiary wody w piezometrach (GWO,
- klasa ekspozycji GWC)
opis rdzenia skalnego (RQD) zapadowego
warstw badania geofizyczne badania j
i
ich w
(kawerny)
i podtorza)
ocena
odwodnienie badania dylatometrem (DMT)
pomiary wody w piezometrach (GWO,
nadmierne przemieszczenia GWC) granice konsystencji (Atterberga)
opis rdzenia skalnego (RQD)
zniszczenie) badania geofizyczne
zniszczenie hydrauliczne
badania geofizyczne
119
Zalecane badania podstawowe
Zagadnienia geotechniczne
Typ konstrukcji
do oceny do analiz projektowych
Badania polowe Badania laboratoryjne
Konstrukcje oporowe wiercenia badania edometryczne
badania w skrzynkowym apara
Grunty zbrojone osiadania sondy
Skarpy przemieszczenia poziome dynamiczne (DP)
parcie gruntu
granice konsystencji (Atterberga)
badania dylatometrem (DMT)
w stosunku do betonu y gruntu - klasa ekspozycji pomiary wody w piezometrach (GWO,
GWC)
o parametry konsolidacyjne w czasie opis rdzenia skalnego (RQD)
wbudowania badania geofizyczne aparat Proctora
kotwy)
bad
badanie tarcia kontaktowego obudowy i gruntu (np.
120
lub budowy i naprawy podtorza [38]
Rodzaje Klasy
nasypach i przekopach
0.1 Grunty organiczne
0.2
po uprzedniej
0.3 Grunty tiksotropowe a) analizie
0.4 G
QS0
eksploatacji lub
0.5
a) specjalnym
0.6
zabiegach
0.7 u
1.1 przydatne do
pewnych
przekopach) warunkach (np. po
QS1 przesuszeniu, w
1.2
- 3 niskich nasypach,
- margiel zabezpieczone
-
1.3
przemian z innymi
1.4
3 QS1 b) gruntami)
- Grunty 1.1 - tylko
- niezwiet nieuplastycznione
1.5
2.1
2.3 40
3.1
3.2 QS3
30
a)
b)
y QS2
c)
121
Rys. Z. 9-1 Nomogram do oceny potencjalnej Rys. Z. 9-2 Wykres klasyfikacji stopni ekspansji
gr
- A = Ip/fi [9] - A = Ip/(fi-5) [9]
p= 20 - 30%
p = 10 - 20%
p= 1 - 10%
122
Tab. Z. 9-1 [43]
granica powierzchnia wska
123
Ocena masywu skalnego na podstawie rdzenia wiertniczego
124
[18]
A. Parametry klasyfikacji i ich nota punktowa
Parametr
Indeks <1 MPa
>10 4-10 2-4 1-2
nienaruszonego punktowej
1 Jednoosiowa
skalnego (MPa) >250 100-250 50-100 25-50 5-25 1-5 <1
Nota punktowa 15 12 7 4 2 1 0
90-100 75-90 50-75 25-50 <25
2 RQD (%)
Nota punktowa 20 17 13 8 3
>2 0,6-2,0 0,2-0,6 0,06-0,2 <0,06
3
Nota punktowa 20 15 10 8 5
bardzo
chropowate chropowate,, chropowate,
p
lub szczeliny
do 1 mm, do 1 mm,
4 do 5 mm lub lub szczeliny
brak po- lekko mocno
1-5 mm powierzchniach
Nota punktowa 30 25 20 10 0
brak <10 10-25 25-125 >125
wyrobiska (l/min)
bardzo bardzo
korzystna niekorzystna
korzystna niekorzystna
Tunele i wyrobiska 0 -2 -5 -10 -12
Nota punktowa Fundamenty 0 -2 -7 -15 -25
Skarpy 0 -5 -25 -50 -60
125
[42][84]
126
1.
- :
opracowano
wcy/Inwestora,
geograficzne, ,
itp.
wraz z wymaganiami techniczno-
budowlanymi.
2. gruntowych
opis sytuacji geomorfologicznej,
, ich litologii, genezy,
stratygrafii i tektoniki,
h,
3.
podziemnych
podziemnych
poziomem ustalonym na podstawie wywiadu
i danych archiwalnych,
4.
127
z r [62] w odniesieniu do projektowanej inwestycji ze
,
ustalenie kategorii geotechnicznej obiektu zgodnie z r [62],
niem czy jest
e
posadowienie .
6.
obiektu,
gruntowych,
geotechniczny
.
st
128
METODA
PIONOWE
TOMOGRAFIA PROFILOWANIA TOMOGRAFIA MASW/SAS MIKROGRAWIMETRI
SONDOWANIA GEORADAR
ELEKTROOPOROWA REFRAKCYJNE REFRAKCYJNA SEJSMICZNE W/CSWS A
ELEKTROOPOROWE
Metoda
Metoda preferowana na
obszarach
(KP 1-10 m) polskiego (KP 1-
ROZPOZNANIE
10 m)
1 BUDOWY
Metoda
GEOLOGICZNEJ
preferowana w
obszarach
1-10 m)
(KP 1-10 m)
1a KP-1-2 m KP-1-2 m
1b KP-2-5 m KP-2-5 m
Metoda preferowana
4
SPOISTYCH ORAZ (KP 2-5 m)
ODDZIELENIE
Metoda
Metoda preferowana na
I ORGANICZNYCH OD
5
NIESPOISTYCH,
(KP 2-5 m) polskiego
SUCHYCH OD
(KP 2-5 m)
WILGOTNYCH,
129
METODA
PIONOWE
TOMOGRAFIA PROFILOWANIA TOMOGRAFIA MASW/SAS MIKROGRAWIMETRI
SONDOWANIA GEORADAR
ELEKTROOPOROWA REFRAKCYJNE REFRAKCYJNA SEJSMICZNE W/CSWS A
ELEKTROOPOROWE
Metoda
preferowana w
ZWIETRZELINY obszarach
2-5m)
(KP 2-5m)
Metoda preferowana
6
(KP 2-5 m) (KP 25-100 m)
REZYSTYWNO
Metoda preferowana
7
(KP 10-100 m)
PROJEKTOWANYCH
WYKRYWANIE STREF
Metoda preferowana w
FILTRACJI WODY NA
8
OBSZARACH DOLIN, W samoistnych
(KP 25-100 m)
SZCZELINOWYCH
Metoda
preferowan
a
(KP 10-50
m)
Metoda Rozstaw
9 MECHANICZNYCH
(KP 2-5 m) dla
GRUNTOWEGO pojedyncze
go
sondowania
KARTOWANIE Metoda
Metoda preferowana
10 LITOLOGICZNE preferowana
(KP 2-5 m)
SKALNEGO (KP 2-5 m)
WYKRYWANIE
Metoda
Metoda preferowana
11 STREF
(KP 2-5 m)
TEKTONICZNYCH (KP 2-5 m)
WYKRYWANIE FORM
KRASOWYCH ORAZ
Metoda preferowana Metoda Metoda preferowana
12 PUSTEK (W TYM
(KP 1-5 m) (KP 2-25 m)
PUSTEK
P
130
METODA
PIONOWE
TOMOGRAFIA PROFILOWANIA TOMOGRAFIA MASW/SAS MIKROGRAWIMETRI
SONDOWANIA GEORADAR
ELEKTROOPOROWA REFRAKCYJNE REFRAKCYJNA SEJSMICZNE W/CSWS A
ELEKTROOPOROWE
INWENTARYZACJA
POSZUKIWANIA
INFRASTRUKTURY Metoda
PODZIEMNEJ: RUR, preferowana
13
(KP 0.01-0.03
m)
STUDZIENEK ITP.
ANTROPOGENICZNYC
H
BADANIA KONTROLNE
Metoda preferowana
14 CEMENTOWANIA I
(KP 0.5-2 m)
KARTOWANIE STREF Metoda
Metoda preferowana
15 OSUWISKOWYCH
(KP 2-5 m)
(KP 2-5 m)
KARTOWANIE STREF Metoda Metoda
16 OSUWISKOWYCH preferowana preferowana
(KP 2-5 m)
(OBSZARY FLISZOWE) (KP 2-5 m) (KP 2-5 m)
WYDZIELANIA STREF
Metoda Metoda
ZWIETRZELINY I
17 preferowana preferowana
(KP 2-5 m) (KP 2-5 m)
LITEJ
WYZNACZANIE
Metoda
18 preferowan
max I
a
Metoda
preferowan
a
(KP 5-25 m)
Rozstaw
Metoda
Metoda preferowana Metoda preferowana
19 preferowana Metoda preferowana
(KP 1-5 m) dla (KP 2-25 m)
(KP 1-5 m)
SZTOLNI ORAZ STREF pojedyncze
go
sondowania
131
METODA
PIONOWE
TOMOGRAFIA PROFILOWANIA TOMOGRAFIA MASW/SAS MIKROGRAWIMETRI
SONDOWANIA GEORADAR
ELEKTROOPOROWA REFRAKCYJNE REFRAKCYJNA SEJSMICZNE W/CSWS A
ELEKTROOPOROWE
Metoda
preferowan
a
(KP 5-25 m)
GRUNTU,
Rozstaw Metoda
Metoda Metoda
20 preferowana preferowana
dla (KP 0.02-0.05
OBRAZOWANIE (KP 1-5 m) (KP 1-5 m)
pojedyncze m)
go
sondowania
Metoda
BADANIA BUDOWY
preferowan
GEOLOGICZNEJ
a
(KP 5-25 m)
PRZED PRZODKIEM
Rozstaw
Metoda Metoda
Metoda preferowana
21 ORAZ OCENY preferowana preferowana Metoda preferowana
(KP 1-5 m) dla
DESTRUKCJI (KP 1-5 m) (KP 1-5 m)
pojedyncze
go
STREFIE
sondowania
PODSYPKI
KOLEJOWEJ I
Metoda
22 LOKALIZACJ
preferowana
FAZIE MONITORINGU
132
Odcinek Parametry do oznaczenia
Charakterystyka Identyfikacja
(projektowania)
substancji organicznej,
Grunty organiczne
Grunty o wysokiej
Grunty o
konsolidacji podczas
Grunty organiczne substancji
organicznej
c = 2 20 kPa) oraz
wilgot
ws
(M0 = 0,2 2 MPa).
Bardzo podatne na
wody
Parametry
mechaniczne
korzystne przy
(70-90%), -
Sr Trudne uzyskanie
identyfikacja
Grunty zapadowe na podstawie FVT, CPT/CPTU,DMT
strukturze
analizy
pogorszenie
makroskopow
zapadowego
uziarnienia
niekorzystnym
budowlanym, w tym
budowlanych
skutek
133
Odcinek Parametry do oznaczenia
Charakterystyka Identyfikacja
(projektowania)
Na podstawie
kartowania
geologiczno-
deformacji np.:
Podatne na obserwacje i Trudne uzyskanie
Grunty podatne na parametry do uziarnienia,
chemiczne i pomiary
deformacje
mechaniczne strukturze
filtracyjne chemizm wody,
test kanalikowy (pinhole tes)
gruntowych
badanie
uziarnienia
Bardzo
Uziarnienie
Specyficzny
dobrych do bardzo
alecane
wierzchnich. wody, zanieczyszczenia
Grunty
pochodzenia i W nasypach
antropogeniczne wykopem badawczym,
sposobu Inne parametry odpowiednio
gruzu,
zanieczyszczenia wykorzysta
chemiczne. budowli
-
rdzeniowanie w celu
warstw
regionu Zwietrzeliny - przypowierzchniowych RQD
nietypowe jak owe i
W przypadku
kolory,
zmniejszenie rezydualnych ze Badania geofizyczne masywu
skalanego
i Wiercenia, sonda WST
istnieje potrzeba
profilu wzrost
wietrzeniowym aparatach
wielkoskalowych
Na postawie
archiwalnych,
Obszary
analizy
Tereny trudno
danych
yn
teledetekcyjny
ziemnych (zmywy, granice konsystencji
Obszary
obszarze koluwium i
lotnicze,
organicznych
cyfrowe
zsuwy, osuwiska, a
osuwiskowych modele
obrywy) oraz
terenu,
obszary
ortofotomapy)
predysponowane do
wizji lokalnej
osuwisk
oraz
kartowania
geologiczno-
134
Odcinek Parametry do oznaczenia
Charakterystyka Identyfikacja
(projektowania)
Badania masywu skalnego i
przypowierzchniowych warstw
Niecki osiadania Mapy tere skalny
utwory skalne o
odmiennych
badania polowe
parametrach
(wiercenia, CPT/CPTU)
mechanicznych
badania geofizyczne
Wizja terenu i
(mikrograwimetryczne i
Deformacje badania Przypowierzchniowe
sejsmiczne)
polowe oraz
uskoki, zapadliska) laboratoryjne zmiennym badania laboratoryjne
135
W normie PN-B-02480:1986 [79]
-mechaniczne.
Do charakterystyki geologiczno-
[7]
II
III
budowlanych.
zazwyczaj
wykazuj
grupy II.
(grunty nasypowe) -
tra
osady (grunty namywane) -
Osady
136
odpowiada piaskowi .
Szc
Zasady [35].
137
[12], [41].
Deformacje
-
[22]
obisk, tzw. bieda-
ie gruntu na konstrukcje
u
, sieci odwodnienia itp.
138
anie
[40],
Wytycznych Ministerstwa Komunikacji [31]
w publikacjach A. Rosikonia [22] oraz M. Kawuloka [41].
139
Obszary osuwiskowe
- [35].
do osuwisk.
Tab. Z. 18-1 [35].
od 1000 m 2 li
osuwiska
odpowiednio
od powierzchni
osuwiska;
dla osuwisk o
lokalizacja i liczba
od 1000 m 2
odpowiednio
max 25 m
otworami badawczymi zmniejszeniu;
nal
-
badawczych
-
makroskopowych
od powierzchni
osuwiska;
dla osuwisk o
ej warstwy geologiczno-
od 1000 m 2
odpowiednio
140
Czynnik Minimalny zakres prac badawczych Uwagi
od powierzchni
osuwiska;
dla osuwisk o
powierzchni
geologiczno- od 1000 m 2
odpowiednio
liczba son
osuwiska;
osuwiska: dla osuwisk o
sondowania
1 sondowanie w koluwium
odpowiednio
2 przekroje:
badania geofizyczne -
suwiska,
nania
Tab. Z. 18-2
obszaru
lokalizacja i liczba predysponowanego do
- osuwisk;
osuwisk
powierzchni obszaru
predysponowanego do
lokalizacja i liczba osuwisk;
-
badawczych
141
Czynnik Minimalny zakres prac badawczych Uwagi
-
makroskopowych
-
-
geologiczno-
-
osuwiska (seria = minimum 3 badania przy
powierzchni obszaru
predysponowanego do
1 sondowanie w przekroju lub 2 sondowania na 1 osuwisk;
sondowania
ha
obszaru
predysponowanego do
badania geofizyczne 3 przekroje osuwisk;
142
Tab. Z. 18-4 polowych zalecanych w celu rozpoznawania obszaru predysponowanego
do osuwisk
Grunt Minimalna
Minimalny
wymagany
do
rodzaj
przebadania
Rodzaj badania drobnoziarnisty gruboziarnisty
zwietrzelinowy skalisty w
(spoisty) (niespoisty) PN-EN-
pojedynczej
1997-
warstwie
2:2009
gruntu
3 klasa
+ +/- + + 5
B/3
2 klasa
+ + + + 3
A/2
4 klasa
+/- n.d. + + 5
uziarnienia
B/4
4 klasa
Granice
+/- n.d. + n.d. 3
konsystencji
B/4
4 klasa
+/- - +/- +/- 3
organicznych
B/4
1 klasa
+/- n.d. +/- +/- 3
edometryczna
A/1
1 klasa
kanie (Rc) i +/- + n.d. n.d. 3 (Rc), 3( Rr)
A/1
143
Grunt Minimalna
Minimalny
wymagany
do
rodzaj
przebadania
Rodzaj badania drobnoziarnisty gruboziarnisty
zwietrzelinowy skalisty w
(spoisty) (niespoisty) PN-EN-
pojedynczej
1997-
warstwie
2:2009
gruntu
1 klasa
A/1 metody
badania, np.
aparacie
Parametry
+/- n.d. + +/-
serie 3 b
normalnych)
1 klasa
+/- +/- +/- - 3
A/1
+ zalecane, - -
Grunt Minimalna
Minimalny
do
wymagany
przebadania
rodzaj
w warstwie
Rodzaj badania drobnoziarnisty gruboziarnisty
zwietrzelinowy skalisty gruntu
(spoisty) (niespoisty) PN-EN-
1997-
znaczenie do
2:2009
powstania
osuwisk
3 klasa
+ - + - 3
B/3
2 klasa
+ + + + 3
A/2
4 klasa
- n.d. + + 3
uziarnienia
B/4
4 klasa
Granice
+ n.d. + n.d. 3
konsystencji
B/4
1 klasa
+/- + n.d. n.d. 3 (Rc), 3 (Rr)
A/1
144
Grunt Minimalna
Minimalny
do
wymagany
przebadania
rodzaj
w warstwie
Rodzaj badania drobnoziarnisty gruboziarnisty
zwietrzelinowy skalisty gruntu
(spoisty) (niespoisty) PN-EN-
1997-
znaczenie do
2:2009
powstania
osuwisk
1 klasa
A/1 metody
badania, np.
aparacie
Parametry
- n.d. + - wego
normalnych)
1 klasa
+ + + - 3
A/1
+ zalecane, - -
145
Ozna
trzech metod:
Metoda utleniania nadtlenkiem wodoru - jest to podstawowa metoda oznaczania
-B-04481:1988
[69]
Norma PN-B-02480:1986 [79] lecz nie podaje procedury jej przeprowadzenia. Jest to
ug
Polskiej Normy PN-S-02205:1998 [71]
ano badanie
te
zczyste
-5%)
-EN ISO 14688-1:2006 [80] na:
146
Torf amorficzny
Gytia
Humus
zg -EN ISO 14688-2:2006 [81] na:
Torfy
uargum
147
Wyniki
[3]
Grunty gr D
D ulec
148
granicznymi. unty podatne na
Rys. Z. 20-2
149
Bibliografia
LITERATURA
[1]. ANDREWS D. C. A., MARTIN G. R., 2000 Criteria for liquefaction of silty soils. Proc. 12th World
Conference on Earthquake Engineering, Auckland, New Zealand
[2]. Wydawnictwa
Geologiczne, Warszawa.
[3]. -
glin zlodowacenia warty rejonu Warszawa- - nr 446/2, s: 251 256.
[4]. BOND A., HARRIS A., 2008 Decoding Eurocode 7, London: Taylor & Francis.
[5]. BOULANGER R. W., IDRISS I. M., 2004 Evaluating the potential for liquefaction or cyclic failure of
silts and clays. Report No. UCD/cGM/-04/01 Department Of Civil & Environmental Engineering
College of Engineering University of California at Davis
[6]. JUZWA A., KNAPIK K., STELMACH K. 2013 Geotechnika komunikacyjna, Wyd.
, Wyd. II, Gliwice.
[7]. -
Geologiczny nr 9/2, Warszawa.
[8]. GODLEWSKI T. 2013
-08 marca 2013r, str. 159-184.
[9]. GRABOWSKA Geologia
[10]. ISHIHARA K., 1996 Soil Behavior in Earthquake Geotechnics. The Oxford Engineering Science
Series No. 46
[11]. ISTOMINA W.S., 1957 Filtracionnaja ustoicziwost gruntow, W.G.I., Moskwa.
[12]. KAWULOK M., 2010 Wyd. ITB, Warszawa.
[13]. KOESTER J., TSUCHIDA T., 1989 - Earthquake-Induced Liquefaction of Fine-Grained Soils.
Considerations from Japanese Research. Army Engineer Waterways Experiment
Station,Vicksburg,MS. Geotechnical Lab.
[14]. KONDRATIEW W. N., 1958 Filtracja I mechaniczna sufozja. Symferopol.
[15]. KOWALSKI J., 1998 Hydrogeologia z podstawami geologii, Wyd. Uniwersytetu Przyrodniczego,
150
[19]. Identyfikacja ryzyka geologicznego w
p
Konstrukcji, T I, s: 305-
[20]. Grunty organiczne i laboratoryjne metody ich badania, Wyd. PWN,
Warszawa.
[21]. ROBERTSON P., FEAR C., 1995 - Liquefaction of sands and its evaluation. Proceedings of 1st
International Conference on Earthquake Geotechnical Engineering, Keynote Lecture, Tokyo, Japan.
[22].
zawa.
[23]. SALEGI SADAGHIANI M. R. , WITT K., J., 2011 International Symposium on Geotechnical Risk
and Safety, Munich Germany 239-248
[24]. SAWICKI A., 2012 Wyd. IBW PAN
[25]. SEED H. B., CENTIN K. O., MOSS R. E. S. , FARIS A., 2003 - Recent advances in soil liquefaction
engineering : a unified and consistent framework . Keynote presentation 26th Annual ASCE Los
Angeles Geotechnical Spring Seminar , Long Beach
[26]. SEED H. B., IDRISS I. M., 1982 Ground motions and soil liquefaction during earthquakes.
Earthquake Engineering Research Institute, Berkley, Ca 134 str.
[27]. Geomechanika w budownictwie podziemnym.
INSTRUKCJE
[31].
1999 -
Geologiczny, Warszawa.
[32]. BRYT-NITARSKA I., 2013
Geologiczny
151
[36]. Warunki techniczne utrzymania nawierzchni na liniach kolejowych Id-1 (D1), PKP PLK S.A.,
Warszawa
[37]. Id-2 (D2), PKP PLK S.A., Warszawa,
2005.
[38]. Warunki techniczne utrzymania podtorza kolejowego Id-3, PKP PLK S.A., Warszawa, 2009.
[39].
200/250 km/h Id-16, PKP PLK S.A., Warszawa, 2014.
[40]. KAWULOK M., CHOLEWICKI A., LIPSKA B., ZAWORA J., 2007 Wymagania techniczne dla
AKTY PRAWNE
Uwaga:
http://isap.sejm.gov.pl
Dyrektywy
[47]. Dyrektywa 2008/57/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 17 czerwca 2008 w sprawie
[48]. uchylony
[49]. Dyrektywa Rady 89/106/EWG z dnia 21 grudnia 1988
Ustawy
[50]. Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2016 r. poz., 290).
[51]. Us Dz. U. z 2016 r., poz. 1131).
152
[52]. Ustawa z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym (Dz. U. z 2015 r., poz. 1297).
[53]. Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Dz. U. z 2016 r., poz. 672).
[54]. Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 o ochronie przyrody (Dz. U. z 2015 r., poz. 1651).
[55].
wan
[56]. Ustawa z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (Dz. U. z 2016 r., poz. 672).
[57]. Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2015 r.,
poz. 469).
[58]. Ustawa z dnia 13 kwietnia 2007 r. o zapobieganiu Dz. U. z
2014 r., poz. 1789).
[59]. 2002 r. o normalizacji (Dz. U. z 2015 r., poz. 1483).
[60].
[68]. r. w sprawie
U. 2007 nr 121 poz. 840).
WYBRANE NORMY
Uwaga:
Polskiego Komitetu Normalizacyjnego http://www.pkn.pl
153
[69]. PN-B-
[70]. PN-B-03020:1981
projektowanie -EN 1997-1:2008, PN-EN 1997-
2:2009).
[71]. PN-S-02205:1998 Drogi samochodowe. Roboty ziemne. Wymagania i badania.
[72]. PN-B-02481:1998 Geotechnika Terminologia podstawowa, symbole literowe i jednostki miar.
[73]. PN-EN 1997-1:2008 Eurokod 7 Projektowanie geotechniczne
[74]. PN-EN 1997-2:2009 Eurokod 7 Projektowanie geotechniczne
[77]. PN-B- -
EN 1997-2:2009).
[78]. PN-EN ISO 22475-1:2006 Rozpoznanie i badania geotechniczne
[79]. PN-B-
WYC -B-02481:1998).
[80]. PN-EN ISO 14688-
Oznaczanie i opis.
[81]. PN-EN ISO 14688- -
Zasady klasyfikowania.
[82]. PN-EN ISO 14688-2:2006/Ap2:2012
STANDARDY TECHNICZNE
[86].
(dla taboru z wychylnym
kie Linie Kolejowe S.A., Warszawa 2009.
[87].
154
STRONY INTERNETOWE
[88]. osuwiska.pgi.gov.pl
[89]. http://www.mos.gov.pl/kategoria/5352_geologia_inzynierska/
[90]. http://www.pgi.gov.pl/pl/geologia-inzynierska.html
[91]. atlasy.pgi.gov.pl
Spis tabel
Tab. 1- .........................................................................................10
Tab. 2-1 Wym
inwestycji. .........................................................................................................................................................21
Tab. 4-
koncepcji. ..........................................................................................................................................................35
Tab. 4- etap projektu budowlanego..................36
Tab. 4-
koncepcji. ..........................................................................................................................................................37
Tab. 4- etap projektu budowlanego. ..38
Tab. 4-
...................................................................................................................................................43
Tab. 4- ................................................................44
Tab. 4-7 Klasyfikacja metod wiercenia [30] ......................................................................................................49
Tab. 4- .........................................................51
Tab. 4-
.........................................................................52
Tab. 4- ..................55
Tab. 4-
wyprowadzonymi na ich podstawie ..................................................................................................................59
Tab. 4- cznych
....................................................60
Tab. 4-
podstawie..........................................................................................................................................................61
Tab. 4- ...............................................................................................61
Tab. 5- etrami
wyprowadzonymi na ich podstawie ..................................................................................................................78
Tab. 5- - -
.........................................................................................................................................80
155
Rys. 1-
.................................................................................................... 14
Rys. 1-
laboratoryjnych [4]. .......................................................................................................................................... 15
Rys. 2-1 Diagram kategorii geotechnicznej obiektu budowlanego i form przygotowania geotechnicznych
........................................................................................................................... 18
Rys. 4- .................................................................................. 35
Rys. 4- .......................... 39
Rys. 4- ........................ 40
Rys. 4-
[74] ................................................................................................................................................................... 40
Rys. 4-
z zgodnie z [74] ................................................................................................................................................ 41
Rys. 4-
torami) z zgodnie z [74] ................................................................................................................................... 41
Rys. 4-
z zgodnie z [74] ................................................................................................................................................ 42
Rys. 5- .................................................... 71
Rys. 5- ................................ 72
Rys. 5- .................. 72
Rys. 5-4 Nomogram do oceny zd .................. 73
Rys. 5- ................ 74
Rys. 6-
konkretnego obiektu inwestycyjnego [16] ........................................................................................................ 91
Rys. 6- ................................................................. 97
156
TABELA ZMIAN DO INSTRUKCJI PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S.A.
157