You are on page 1of 14

Quick 

Check 
User Guide – EFQM Model 2010 Version 
 
EFQM Shares what works 
For the past twenty years we have shared what works between our member organisations as a 
way to help them implement their strategies: a mission which is as important as ever. 
 
Through our network of members comprising private and public organisations of every size and 
sector, many active around the world, EFQM applies its know‐how and extracts outstanding 
approaches by engaging with executives and front‐line managers. 
 
 
Ricoh / EFQM Pact Project 
In  2007,  the  EFQM  Board  of  Governors  developed  the  concept  of  PACT  Membership.    Leading 
companies were invited to establish “Pact Projects”, forming a partnership to use their collective 
knowledge, skills and experience to generate new and innovative products and services that would 
benefit all EFQM Members.  This Business Excellence Matrix tool has  been developed as part of 
the Ricoh / EFQM Pact Project.   
 
We have been working closely with the EFQM Members to identify specific areas of interest and 
best  practice  to  improve  the  knowledge  sharing  between  member  organisations.    As  with  most 
“knowledge management systems”, there isn’t a single solution.  We will be developing different 
methods  of  sharing  the  knowledge  and  experience  of  members;  giving  real  examples  from  real 
organisations.   
 
The output of this project will be a series of benchmarking reports, case studies and best practices 
that will be made available to the membership in a variety of formats.   
 
Through  these,  as  well  as  through  our  other  products  and  services,  EFQM  aim  to  "Share  What 
Works". 
 

About this document 
This document has been written to explain how to use the Quick Check Excel based tool.  The tool 
has  been  designed  as  a  simple  self‐assessment  tool  that  can  support  an  organisation  on  their 
“Journey towards Excellence”. 
 
The tool is designed to give a quick overview of your organisation’s current capabilities against the 
EFQM Fundamental Concepts of Excellence, so is not as comprehensive as a full EFQM assessment.   
 
If  you  have  any  comments  on  how  this  document  or  the  self‐assessment  tool  can  be  improved, 
please email matt.fisher@ricoh‐europe.com. 
 

Author:  Matt Fisher, Ricoh Europe 
Published:  08/04/2010 
Version: 0.2 
Contents Page 

 
 
Introduction ......................................................................................................................................... 3 
EFQM Excellence Model 2010 ......................................................................................................... 4 
Quick Check Assessment ...................................................................................................................... 5 
Workshop Approach ........................................................................................................................ 5 
Instructions for Completing the Quick Check Assessment .............................................................. 5 
Assessment Criteria.......................................................................................................................... 6 
Rating the Maturity of the Approaches ........................................................................................... 8 
Rating the Impact on Strategy ......................................................................................................... 8 
Agreeing Improvement Owners ....................................................................................................... 9 
Implementing Improvements .............................................................................................................. 9 
Next Steps .......................................................................................................................................... 10 
Using the Business Excellence Matrix Self‐Assessment Tool ......................................................... 10 
Gaining External Recognition from EFQM ..................................................................................... 11 
EFQM Training ................................................................................................................................ 11 
Further information and feedback .................................................................................................... 12 
Improving this guide ...................................................................................................................... 12 
Get involved ................................................................................................................................... 12
Quick Check 

Introduction 
 
The Quick Check is derived from the EFQM Excellence Model 2010.  It has been designed to give a 
quick  overview  of  your  organisation’s  current  capabilities  against  the  EFQM  Fundamental 
Concepts of Excellence.   
 
Excellent organisations will: 
ƒ Have leaders who define a clear vision and mission for their organisation, uniting and inspiring 
their people around a common purpose and set of values. 
ƒ Set clear strategic objectives, based on the needs and expectations of their stakeholders, and 
use a balanced set of results to review and improve their performance. 
ƒ Understand that adding value for customers is their primary reason for being. 
ƒ Systematically  define,  manage  and  improve  the  key  processes  required  to  achieve  their 
strategic objectives. 
ƒ Value their people and strive to balance the achievement of personal and organisational goals. 
ƒ Harness  the  creativity  of  their  stakeholders  to  systematically  drive  innovation  and 
improvement.  
ƒ Seek, develop and maintain relationships with partners to ensure ongoing mutual success. 
ƒ Embed within their culture an ethical mindset that enables them to strive for economic, social 
and ecological sustainability. 
 
The Quick Check is designed to assess the approaches you have in place and determine where the 
key  opportunities  for  improvement  are,  based  on  the  maturity  of  these  approaches  and  their 
impact on your ability to deliver your strategy. 
 
It is designed as a “first step” on your journey to excellence and the exercise can be completed, 
with an agreed action plan aligned to your strategy, in a 2 hour workshop.  This simple assessment 
can also form the basis for a “Committed to Excellence” submission. 
 

 
 
Matt Fisher 
CSR Division, Ricoh Europe 
 


User Guide 

EFQM Excellence Model 2010 
The EFQM Excellence Model was developed in 1990 to provide a framework for organisations to 
determine the effectiveness of their strategy development and implementation.  It is not a “check 
list”.  It is non‐prescriptive and can be applied by any organisation, regardless of size or sector. 
 
The Model has been reviewed a number of times over the past years, incorporating new ideas and 
thinking,  legislative  and  regulatory  requirements  and  adapting  to  the  changing  global  economic, 
societal and political environment.  The latest version is the 2010 Model. 
 
The EFQM Excellence Model 2010 is made up of 3 parts; 
ƒ The Fundamental Concepts of Excellence 
ƒ There  are  8  concepts  of  excellence  which  underpin  the  Model  and  are  the “red  threads” 
that run through the 9 Box Model.  These are used to provide a holistic overview. 
ƒ The 9 Box Model 
ƒ This is the most recognised part of the EFQM Model.  There are 32 criterion parts grouped 
under 9 criteria, each represented as one of the 9 boxes.  These are used to understand the 
details within the organisation.  
ƒ RADAR 
ƒ The RADAR is the tool used to assess and score during the assessment process.  It is based 
on a cycle of continuous learning and improvement. 
 

 
The Quick Check criteria are based on the Fundamental Concepts of Excellence.  The fundamental 
concepts are the “Red Threads” that underpin the EFQM Excellence Model. 
 


Quick Check 

Quick Check Assessment 
The Quick Check 2010 is an MS Excel based tool.   It is designed to be  completed in a workshop 
with senior management and requires limited knowledge of the EFQM Excellence Model.  There is 
no  scoring,  so  knowledge  of  the  RADAR  scoring  is  not  required.        It  is  designed  to  help 
organisations  taking  their  first  step  in  applying  the  EFQM  Excellence  Model,  using  a  simple 
assessment  to  determine  your  current  capabilities  and  prioritise  the  opportunities  for 
improvement identified. 

Workshop Approach 
The most effective method for completing the Quick Check assessment is with a group of senior 
managers with a range of responsibilities in a workshop.  This group should be able to: 
ƒ Summarise  the  approaches  currently  in  place,  aligned  to  the  Fundamental  Concepts  of 
Excellence 
ƒ Determine  the  current  maturity  level  of  the  approach  and  the  impact  this  approach  has  on 
your ability to achieve your strategic objectives 
ƒ Take ownership of any relevant improvement actions identified 
 
The workshop can be completed in 2 hours, based on: 
ƒ 5 minutes summarising and rating each approach 
ƒ 20 minutes prioritising the improvements identified and agreeing the improvement owners for 
the Top 3. 
 

Instructions for Completing the Quick Check Assessment 
ƒ Complete the "Input Sheet" first, which lists the common approaches used to implement the 
EFQM Excellence Model 
ƒ For each approach listed, briefly describe what you do in your organisation. 
ƒ Based on your understanding, indicate the "Current Status" of this approach by selecting from 
the drop down menu. 
ƒ Rate  the  "Strategic  Importance"  based  on  how  important  you  think  this  approach  will  be  in 
achieving your strategic objectives. 
ƒ Based on the "Current Status" and "Strategic Importance", the "Quick Check" will calculate a 
rating.  Higher numbers indicate improvement priorities.  For example, if you have "Nothing in 
place"  and  the  approach  is  considered  "Critical"  to  achieving  your  strategic  objectives,  it  will 
get  a  rating  of  10.    This  should  then  be  an  improvement  priority.    If  it  is  not,  revisit  the 
weighting.  
ƒ For all approaches, you can note the improvement action you feel is required. 
ƒ Sort  the  approaches  based  on  the  "Rating"  from  high  to  low.    The  highest  should  be  your 
priorities. 
ƒ Select the improvement priorities and "copy & paste" them into the "Improvement plan" sheet.  
Allocating an owner who is responsible for implementing the improvement action 
 


User Guide 

Assessment Criteria 
The assessment criteria are grouped by Fundamental Concept.  The approach title is a generic title 
so you understand what is required.  If the approach you use in your organisation has a specific 
title, you can change the title in the box; for example, if you use a “Balanced Scorecard”, you can 
change  the  title  of  the  approach  in  row  3  to  “Balanced  Scorecard”.    If  you  call  the  top  level 
management report the “KPI Monitor”, change it to this. 
 
The  guidance  text  is  there  to  give  you  a  further  understanding  of  the  type  and  scope  of  the 
approach.    The  description  you  add  should  be  summary  of  the  approach  used,  where  it  is 
implemented  and  how  it  works.    1  or  2  short  sentences  are  sufficient.    For  example,  if  you’re 
describing a “Balanced Scorecard” approach, you might say: 
“We implemented the Balanced Scorecard 3 years ago.  Performance is reviewed monthly at the 
Board  Meeting  and  the  measures  included  are  reviewed  and  updated  in  line  with  our  3  year 
strategic plan.” 
 
There  is  a  column  after  the  rating  for  each  approach  to  note  any  improvement  opportunities 
suggested during the discussions. 
 
No  Fundamental Concept Approach   Guidance
The approach you use for prioritising and planning 
Achieving Balanced  Business Planning 
1  your future activities, in line with your stakeholder 
Results  Process 
needs and expectations. 
The approach you use for setting performance targets 
Achieving Balanced  for your key performance indicators, both financial 
2  Target Setting Process 
Results  and non‐financial, in line with stakeholder 
expectations. 
The approach you use to develop the framework of 
Balanced Scorecard or 
Achieving Balanced  measures you use to track performance against 
3  Top Level Management 
Results  strategic objectives, usually for review by the 
Report 
Management Team. 
The approach you have developed for understanding 
Adding Value to  Customer Relationship 
4  and meeting the needs and expectations of your 
Customers  Management 
customers. 
Adding Value to  Complaints  The approach you use for ensure customer complaints 

Customers  Management Process  are captured and resolved effectively and efficiently. 
The approach you have for collecting structured 
Adding Value to 
6  Customer Survey  customer perception data to enable the review of 
Customers 
"customer relationship management". 
Leading with Vision,  Clear Vision, Mission &  The approach you have for defining and refining the 

Inspiration and Integrity  Values statements  organisation's Vision, Mission and Values. 
The approach you use to regularly review performance 
Leading with Vision,  KPI Report & Review  against your key objectives and agree appropriate 

Inspiration and Integrity  Meeting  improvement actions and tactical responses to 
performance levels achieved. 
The approach you use for defining and documenting 
Process Framework 
9  Management by Process  the framework of key processes required to effectively 
Defined & Mapped 
implement your strategy. 
Process Ownership  The approach you use for defining ownership and 
10  Management by Proces 
Defined  responsibility for managing your key processes. 


Quick Check 

No  Fundamental Concept Approach   Guidance


The approach used for identifying, prioritising and 
Process Improvement  implementing process improvements, including 
11  Management by Process 
Methodology  ensuring they have had the desired impact on 
improving the effectiveness and efficiency. 
The approach you use for setting individual or team 
Succeeding Through  Employee Appraisal 
12  objectives and reviewing and improving personal 
People  Process 
performance. 
The approach you have for collecting structured 
Succeeding Through 
13  Employee Survey   people perception data to enable the review of HR 
People 
policies and processes. 
The approach you have for comparing the 
Nurturing Creativity and 
14  Benchmarking Strategy  effectiveness and efficiency of your key processes and 
Innovation 
approaches against suitable external benchmarks. 
The approach you use for ensuring people, both within 
and outside your organisation, have access to 
Nurturing Creativity and  Knowledge 
15  accurate, reliable and timely information that will 
Innovation  Management Strategy 
enable the effective execution of your key processes 
and the achievement of your strategic objectives. 
The approach you use for understanding changes and 
Nurturing Creativity and  Market Research & 
16  performance levels within the external environment 
Innovation  Analysis 
your organisation operates in. 
The approach you use to effectively and efficiently 
Standard Procurement  acquire the external products and services your 
17  Developing Partnerships 
Policies  organisation requires to deliver your strategic and 
operational objectives. 
The approach you use for identifying, forming and 
Partnership Policy &  developing relationships with external partners whose 
18  Developing Partnerships 
Guidelines  core products and services compliment those of your 
organisation. 
The approach you have to determining, managing and 
Taking Responsibility for  Environmental 
19  minimising the impact of your operations on the 
a Sustainable Future  Management Policy 
environment. 
The approach you have adopted to understanding and 
Taking Responsibility for 
20  CSR Policy  maximising your contribution to society, whether 
a Sustainable Future 
locally or globally. 


User Guide 

Rating the Maturity of the Approaches 
A simple rating scale is  used to indicate the maturity of the approach you have in  place.  When 
considering the maturity, you should also consider the scope of its deployment.  Is it implemented 
in all appropriate areas of the organisation?  Does it cover all the relevant aspects of the guidance 
point? 
 
Rating Text  Rating Score  Description 
There is no structured approach in place across 
Nothing in place  5 
all appropriate areas of the organisation.   
You are in the process of developing an 
Developing Approach  4  approach that will address this criteria but it is 
not yet implemented. 
You are in the process of systematically 
Deploying Approach  3  deploying the approach in all relevant areas of 
your organisation. 
The approach is implemented and you are 
Reviewing effectiveness of Approach  2  currently reviewing how effective and efficient 
it is in delivering the results you expect. 
You have a mature approach in place that you 
have reviewed and have evidence to show it is 
Mature Approach in place  1 
effective and efficient in delivering the results 
you expect. 
 

Rating the Impact on Strategy 
A simple rating scale is  used to indicate the maturity of the approach you have in  place.  When 
considering the maturity, you should also consider the scope of its deployment.  Is it implemented 
in all appropriate areas of the organisation?  Does it cover all the relevant aspects of the guidance 
point? 
 
Rating Text  Rating Score  Description 
You do not feel developing an approach in this 
Very Low  1  areas will help your organisation achieve the 
strategic objectives. 
There will be some benefits but the impact on 
Low  2 
strategy is limited or not clear. 
There will be some impact on specific 
Medium  3  strategies but the organisation can survive 
without this approach. 
If an effective and efficient approach is not in 
place, there is a high probability the 
High  4 
organisation will not achieve the strategic 
objectives. 
An effective and efficient approach is 
Critical  5  considered critical to the ongoing success of 
the organisation. 
 


Quick Check 

Agreeing Improvement Owners 
The  final  step  of  the  workshop  is  to  agree  the  improvement  action  owners.    For  each  of  the 
approaches,  an  Overall  Rating  is  calculated  by  adding  the  “Maturity”  and  “Impact  on  Strategy” 
ratings you have given.  By sorting the assessment based on the Overall Rating, you should be able 
to identify the improvement priorities. 

Implementing Improvements 
After the assessment, the agreed improvement owners will need to establish improvement teams 
to implement the appropriate improvements. 
 
There are 3 improvement templates included in the tool, although you can add more if you decide 
to focus on more than 3 areas.  The template is based on the DMAIC Improvement Methodology.  
DMAIC stands for: 
ƒ Define the Improvement Objective 
ƒ Measure the Current Situation & Performance 
ƒ Analyse the current situation and available data to identify the root cause 
ƒ Implement the agreed improvement plan 
ƒ Check the Improvement Objective has been achieved 
 
Improvement Title
Improvement Owner
Improvement Team

Improvement Step Summary Status Date Due Date Complete


Define the Improvement 
Not started
Objective
Measure the Current Situation & 
Not started
Performance
Analyse the Current Situation to 
Not started
Identify the Root Cause
Implement the Agreed 
Not started
Improvement Plan
Check the Improvement 
Not started
Objective has been achieved

DMAIC Based Improvement Template 
 


User Guide 

Next Steps 
Once you have completed the agree improvement actions, you will be ready for the next step on 
your journey to excellence.  This could be completing a more comprehensive self‐assessment or 
applying for external recognition from EFQM through the Levels of Excellence program. 

Using the Business Excellence Matrix Self‐Assessment Tool 
The Business Excellence Matrix (BEM) has been specifically designed as the “next step” following 
the Quick Check.  The data collected can be re‐used in this tool, meaning you don’t have to start 
again with a blank sheet.  The table below shows how the data from the Quick Check transfers to 
the BEM: 
 
No  Approach  BEM Step  Comment 
1  Business Planning Process  2.5   
2  Target Setting Process  2.7   
Balanced Scorecard or Top  Assuming this describes the development, NOT how it 
3  2.9 
Level Management Report  is used to monitor progress 
Customer Relationship  Could also cover aspects of 1.5 and 4.1 (if partners and 
4  5.3 
Management  suppliers have “account managers”) 
Complaints Management 
5  5.9  Plus will feed into the Customer Results 
Process 
6  Customer Survey  5.9  Plus will feed into the Customer Results 
Clear Vision, Mission & 
7  1.1   
Values statements 
KPI Report & Review  If Balanced Scorecard is used, this would be the 
8  1.3 
Meeting  process for review progress against defined KPIs 
Process Framework Defined 
9  5.1  Partially covers this criterion 
& Mapped 
10  Process Ownership Defined  5.1  Partially covers this criterion 
Looking at this from people involvement aspect, 
Process Improvement 
11  3.6  although could fit in 5.2 depending on approach 
Methodology 
adopted. 
12  Employee Appraisal Process  3.4   
13  Employee Survey   3.2  Plus will feed into People Results 
14  Benchmarking Strategy  2.4   
Knowledge Management 
15  4.10   
Strategy 
16  Market Research & Analysis  2.1 or 2.2  Depending on approach taken 
Standard Procurement  Focus on supplier selection and differentiating 
17  4.1 
Policies  between partners & suppliers 
Partnership Policy & 
18  4.1   
Guidelines 
Environmental  Could also impact 5.10, depending on what you’re 
19  4.6 
Management Policy  doing. 
Assuming policy includes definition of key stakeholders 
20  CSR Policy  1.6 
and required reporting 

10 
Quick Check 

Gaining External Recognition from EFQM 
The EFQM “Levels of Excellence” scheme are designed to recognise where an organisation is on 
their “Journey to Excellence”, starting with “Committed to Excellence” and ending with the “EFQM 
Excellence Award”.  The BEM is designed to support organisation from their first self‐assessment 
through “Committed to Excellence” and “Recognised for Excellence” and provides a solid platform 
for an application to the EFQM Excellence Awards. 
 
An  enabler  map  produced  from  the  BEM,  with  a  supporting  organisational  overview  and  result, 
can be used as a submission document for both “Committed to Excellence” and “Recognised for 
Excellence”.  This means you can use the same tool for self‐assessment and external recognition 
through these levels, avoiding duplication and simplifying the process.   
 
After all, the focus should be on making your organisation better, not documenting what you’ve 
done.  

EFQM Training 
EFQM  offer  training  for  Business  Excellence  and  Managers  to  provide  the  knowledge  and  skills 
required to effectively implement the EFQM Excellence Model in their organisation. 
 
To support your journey to excellence, you may be interested in the following courses: 

EFQM Leaders for Excellence 
“Leaders for Excellence” is designed for managers who want to understand and apply the EFQM 
Excellence  Model  within  their  working  environment.    Using  real  application  documents,  from 
either  the  public  or  private  sector,  and  simple,  effective  tools,  participants  will  learn  how  to 
identify areas for improvement and adopt a structured approach to effectively address them. 

EFQM Assessor Training 
Being an assessor is not merely a ’technical’ exercise but is a demanding task requiring a balance 
of  excellent  interpersonal  and  analytical  skills  coupled  with  an  understanding  of  the  realities  of 
operating  environment.    During  the  course  you  will  be  assessed  based  on  your  team  work 
contributions,  your  information  assimilations,  your  feedback  and  written  exercises.  Passing 
formally qualifies you as an international EFQM Excellence Assessor. 

 For  more  information  on  EFQM  Training  courses,  please  visit  our  website,  www.efqm.org,  or 
contact gianluca.mule@efqm.org. 
 
  

11 
User Guide 

Further information and feedback 
For more information on the EFQM Excellence Model 2010, you can: 
ƒ Visit  our  website  www.efqm.org  for  regularly  updated  information  and  a  list  of  frequently 
asked questions (FAQ List); 
ƒ Attend one of the EFQM Training Courses to learn how to assess using the Model or practically 
apply the concepts of excellence within your organisation; 
ƒ Contact  your  EFQM  Account  Manager  for  further  information  on  self‐assessment  tools,  case 
studies and other opportunities to get involved. 

Improving this guide 
This  document  is  designed  to  evolve  with  feedback  from  our  Members,  Assessors  and  other 
stakeholders, based on their practical experiences of applying the EFQM Excellence Model 2010.   
 
After  reading  this  guide,  if  you  are  eager  to  contribute  your  ideas  on  how  we  can  improve  this 
document, you can do so by writing to EFQM, at info@efqm.org. 

Get involved 
The  EFQM  is  a  Membership  organisation.    We  rely  on  input,  ideas  and  suggestions  from  you  to 
create a vibrant community. 
 
Through EFQM, there are numerous opportunities for you to engage in interactive discussions or 
activities on this or other topics.  For more information, please contact us at info@efqm.org. 

12 
 
 
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 
 
 
EFQM 
Avenue des Olympiades 2 
1140 Brussels, Belgium 
Tel:  +32 2 775 35 11 
Fax:  +32 2 775 35 96 
info@efqm.org 
www.efqm.org 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

© EFQM 2010 
No  part  of  this  publication  may  be  reproduced,  stored  in  a  retrieval  system,  or  transmitted  in  any  form  or  by  any 
means  (be this  electronically,  mechanically,  through  photocopy, or  recording  or  otherwise)  without  either  the prior 
written permission of, or a licence permitting restricted copying, and use for a third party, from the publisher. 
 
Developed for EFQM by Ricoh 

You might also like