ЗАДАТАК 2.

Николина Умићевић,
бр.индекса 5686

Анализа биографија:

1. Милан Микица Милковић,

Фотографија је непримерена јер рука не може да буде на лицу и не одговара аплицирању
за посао у просветним и образовним институцијама. Навођење хороскопског знака је
потпуно непотребно и непримерено а при том не наводи из ког је града, места.
Неправилно је написао занимање, „Струковни васпитаћ за децу предшколског узраста“
(уместо Васпитач деце предшколског узраста). Из текста се не види кретање школовања
(средња школа, факултет) јер наводи само занимање. Непрофесионално је што прави
грешке у куцању попут „завшена“ (уместо завршена), „компијутеру“ (уместо
компјутеру), „возаћ“ (уместо возач), „реалиујем“ (уместо реализујем). Милан нема
радног искуства а при том наводи богато искуство као дизајнер интерфејса и „freelancer“
што је потпуно неважно и непотребно наводити приликом аплицирања за посао
васпитача. Не наводи број телефона или мејл адресу у својој биографији, не
размишљајући како ће га послодавац контактирати. Неправилно користи фонт слова, јер
су различити фонтови у тексту, као и болдовање текста није у реду, јер чак није до краја
болдовао реч и још је болдована реченица која не да не треба да се истакне већ није
требала ни да се нађе у биографији. Навођење завршене школе треба да је у пуном називу
а не скраћеница, а није навео смер који је завршио. Такође је истицање године када је
завршио школу „далеке 2017.“ непотребно и непримерено. На основу Миланове
биографије, једноставно је закључити да не испуњава услове за пријем у радни однос.

2. Александра Здравковић

Фотографија која се налази на биографији Александре Здравковић није одговарајућа,

потребно је да се види цело лице, да је цела окренута према објективу. Не наводи период
школовања већ само завршени Педагошки факултет где није навела период студирања
или годину дипломирања на факултету. Приправнички стаж наводи у образовању а не у
радном искуству. Посматрајући Александрину биографију налазим се у дилеми, на први
поглед ми делује као коректна написана биографија а већ у следећем тренутку ми је све
конфузно, нема јасно наведен период школовања као ни радно искуство. Код познавања
језика додала бих после „Енглески и немачки“ реч „језик“. Наводи извођење угледних
активности уз помоћ ментора што не представља радно искуство. Када би ми
Александрина биографија стигла у руке, не бих била изричита као код Милана да не
испуњава услове за позицију струковни васпитач деце предшколског узраста. По називу
позиције Александрина биографија не одговара јер није завршила Високу школу
струковних струдија за образовање васпитача. У сваком случају, позвала бих
Александру на усмени разговор и тада донела одлуку о томе да ли је одговарајући
кандидат за наведену позицију.