Professional Documents
Culture Documents
93163940
崔殿明、辽宁省沈阳市经济技术开发区管理委员会资源行政管理:
土地行政管理(土地)再审审查与审判监督行政裁定书
案 号: (2019)最高法行申9338号
审理法官: 梁凤云 张艳 张剑
文书类型: 裁定书
公开类型: 文书公开
审理法院: 最高人民法院
审结日期: 2019.09.09
案件类型: 行政申请再审审查
审理程序: 再审
权责关键词: 合法 违法 撤诉 驳回起诉
崔殿明、辽宁省沈阳市经济技术开发区管理委员会资源行政管理:土地行政管理(土地)再审审查与审判监督
行政裁定书
中华人民共和国最高人民法院
行政裁定书
(2019)最高法行申9338号
再审申请人(一审原告、二审上诉人):崔殿明。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):辽宁省沈阳市经济技术开发区管理委员会。
法定代表人:刘克武,该区管理委员会主任。
再审申请人崔殿明因诉辽宁省沈阳市经济技术开发区管理委员会(以下简称开发区管委会)履行征地
补偿职责一案,不服辽宁省高级人民法院(2018)辽行终824号行政裁定,向本院申请再审。本院依法由
1/3 2022/3/17
CLI.C.93163940
审判员梁凤云、审判员张艳、审判员张剑组成合议庭,对本案进行了审查,现已审查终结。
崔殿明向本院申请再审,请求撤销二审裁定,依法重新审理;判令开发区管委会履行法定的征收补偿
职责,补偿征收其宅基地的土地补偿费、安置补助费及同期银行利息;判令开发区管委会退赔征收其宅基
地时违法征收的回迁房的配套费及同期银行利息。主要事实与理由为:开发区管委会征收其宅基地后未履
行给付土地补偿费、安置补助费及回迁房配套费等法定征收补偿职责。其在(2017)辽01行初684号案件
中申请撤诉系因身体疾病原因所致,且(2017)辽01行初684号行政裁定书的案由错误,现其再行提起诉
讼符合法律规定。
本院认为:本案的争议焦点是崔殿明提起本案诉讼是否符合法定起诉条件。《最高人民法院关于适用
〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第七项规定,撤回起诉后无正当理由再行起
诉,已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,崔殿明在原审法院审理过程中自认其本案的诉讼请求与已
经生效的(2017)辽01行初684号行政裁定的诉讼请求相同。在(2017)辽01行初684号案件中,崔殿明于
2018年1月18日撤回起诉,法院经审查认定崔殿明自愿申请撤回起诉,且不违反法律、法规禁止性规定,
作出(2017)辽01行初684号行政裁定,准予崔殿明撤诉。现崔殿明仅以当时撤诉系因身体状况所致而今
已恢复为由就同一事项重新提起诉讼,不属于再行起诉的正当理由,故崔殿明提起本次起诉不符合法定受
理条件。此外,对于崔殿明超过一审诉讼请求的再审请求,本院不予审查。故,一审法院驳回起诉,二审
法院予以维持并无不当。
综上,崔殿明的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高
人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定,裁定如下:
驳回再审申请人崔殿明的再审申请。
审判长 梁凤云
审判员 张 艳
审判员 张 剑
二〇一九年九月九日
法官助理刘均博
书记员宫傲
2/3 2022/3/17
CLI.C.93163940
本案法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第69条1款7项
中华人民共和国行政诉讼法(2017修正) 第91条
最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第116条2款
© 北大法宝:(www.pkulaw.com)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大 法宝为您
提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对。 欢迎查看所有产品和服务。
原文链接:https://www.pkulaw.com/pfnl/a6bdb3332ec0adc4e7760e958356e38a6b7f21c8bf148951bdfb.html
3/3 2022/3/17