Professional Documents
Culture Documents
…………………………………….
Danışman
……………………………………..
KARAMAN – 2020
III
………………………………..
Danışman
………………………………………….
KARAMAN – 2020
IV
ÖZET
Planlı bir kalkınmanın gereği olarak ilki 1963 yılında olmak üzere 2023’ü de
kapsayacak şekilde toplam on bir kalkınma planı hazırlanmıştır. Eğitim bir ülkenin sosyal,
ekonomik, kültürel kalkınmasında rol oynayan en önemli etkendir. Bu özelliğinden dolayı
kalkınma planlarında eğitime genellikle insan gücü ve istihdam konularıyla birlikte yer
verilmiştir. Eğitimde esas olan öğrencidir. Öğretmen ise öğrencinin eğitiminde etkili olan en
önemli unsurdur. Kalkınma planlarının eğitim bölümünde öğretmen politikaları önemli bir yer
tutmuştur. Eğitim kademelerindeki çağ nüfusunun sürekli artması, okullaşma oranlarının
yükselmesi gibi sebeplerle ihtiyaç duyulan öğretmen sayısına uzun yıllar ulaşılamamıştır.
Bununla birlikte öğretmenlerin ülke geneline dengesiz dağılımı, istihdam sorununu daha da
artırmıştır. Öğretmen konusunda ihtiyacın karşılanması, arzın sağlanması ve öğretmenlerin
bölgelere dengeli dağılımı konuları ilk plandan Onuncu Kalkınma Planına kadar bütün
planlarda yer almıştır. Bununla birlikte öğretmen niteliğinin artırılmasına yönelik hedefler de
belirlenmiştir. Bu hedeflere ulaşmak için bir takım politikalar belirlenmiş ancak ülkedeki
sosyal ve ekonomik şartlar, hükümetlerin sık sık değişmesi, askeri darbeler gibi sebeplerle
alınan bu tedbirler çoğu zaman uygulanamamıştır. Ülkenin ekonomik durumundaki
iyileşmeler ve öğretmenliğin cazip bir meslek haline gelmesiyle birlikte, Onuncu ve On
birinci Kalkınma Planlarında öğretmenlerin istihdamı ve dengeli dağılımıyla ilgili hedeflerin
yerini öğretmenlerin mesleki gelişimi, statülerinin güçlendirilmesi, ehliyet ve liyakat esaslı
kariyer sistemi, Öğretmenlik Meslek Kanunu gibi konularda öğretmen ve yöneticilerin
niteliğini artırıcı hedeflerin aldığı görülmektedir. Kalkınma Planlarında Öğretmen Politikaları
isimli çalışma öğretmen istihdamı ve öğretmen niteliğinin artırılması çerçevesinde ele
alınmıştır. Çalışmada nitel araştırma tekniklerinden belge inceleme yöntemi kullanılmıştır.
Çalışma sonucunda kalkınma planlarında öğretmenlerle ilgili sorunların uzun yıllar çözüme
kavuşturulamadığı, belirlenen politikaların etkili olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
İÇİNDEKİLER
ÖZET.......................................................................................................................................IV
ABSTRACT..............................................................................................................................V
İÇİNDEKİLER.......................................................................................................................VI
TABLOLAR DİZİNİ............................................................................................................VII
BİRİNCİ BÖLÜM....................................................................................................................8
GİRİŞ.........................................................................................................................................8
1.1. Problem Durumu..........................................................................................................8
1.2. Araştırmanın Amacı.....................................................................................................9
1.3. Araştırmanın Önemi.....................................................................................................9
1.4. Araştırmanın Sınırlılıkları..........................................................................................10
İKİNCİ BÖLÜM.....................................................................................................................11
KAVRAMSAL ÇERÇEVE....................................................................................................11
2.1. Planlama ve Kalkınma Planları..................................................................................11
2.2. Kalkınma Planları.......................................................................................................12
Birinci Beş Yıllık Kalkınma Planı (1963-1967)................................................................12
İkinci Beş Yıllık Kalkınma Planı (1968-1972)..................................................................13
Üçüncü Beş Yıllık Kalkınma Planı (1973-1977)..............................................................15
Dördüncü Beş Yıllık Kalkınma Planı (1979-1983)...........................................................17
Beşinci Beş Yıllık Kalkınma Planı (1985-1989)...............................................................19
Altıncı Beş Yıllık Kalkınma Planı (1990-1994)................................................................20
Yedinci Beş Yıllık Kalkınma Planı (1996–2000)..............................................................22
Sekizinci Beş Yıllık Kalkınma Planı (2001-2005)............................................................23
Dokuzuncu Kalkınma Planı (2007 – 2013).......................................................................25
Onuncu Kalkınma Planı (2014-2018)................................................................................26
On Birinci Kalkınma Planı (2019-2023)...........................................................................27
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM.................................................................................................................29
YÖNTEM.................................................................................................................................29
3.1. Yöntem.......................................................................................................................29
DÖRDÜNCÜ BÖLÜM...........................................................................................................30
SONUÇ, TARTIŞMA VE ÖNERİLER................................................................................30
4.1. Sonuç ve Tartışma......................................................................................................30
4.2. Öneriler.......................................................................................................................34
VI
KAYNAKÇA...........................................................................................................................35
TABLOLAR DİZİNİ
BİRİNCİ BÖLÜM
GİRİŞ
İKİNCİ BÖLÜM
KAVRAMSAL ÇERÇEVE
Cumhurbaşkanlığı Strateji
11. On Birinci Kalkınma Planı 2019 - 2023
ve Bütçe Başkanlığı
2.2. Kalkınma Planları
Okul Öğrenci
Öğrenci Okullaşma Öğretmen
Okullar Çağındaki Öğretmen
Sayısı Oranı Sayısı
Nüfus Oranı
İlköğretim 4513 3160 70 67,9 46
Mesleki ve Teknik Ortaokullar 68,4 4 8 14
1786
Ortaokullar 333 19 5,2 64
Mesleki ve Teknik Liseler 46,5 3 8 14
1505
Liseler 86 6 2,5 34
Teknik Yüksek Öğretim 10 1 1,3 8
1816
Genel Yüksek Öğretim 51 3 2,8 19
Kaynak: DPT. (1963). Birinci Beş Yıllık Kalkınma Planı (1963-1967). Ankara: DPT Yayını. (x1000)
Halk Eğitim Merkezleri 1977 yılında tekrar Milli Eğitim Bakanlığına bağlanmıştır (Kaya,
2015).
Planda öğretmen ihtiyacı ve öğretmen öğrenci dengesizliği sorunu rakamlarla ortaya
koyulmuş, bu durumun bütün eğitim kademelerinde gelişmeyi ve niteliği sınırladığı
bildirilmiştir. Öğretmen sayısını karşılamak için meslekten olmayanların görevlendirilmesinin
eğitimin niteliğini bozduğu, öğretmenlerden yüksek seviyede yararlanmak için yöntemler
geliştirilemediği, öğretmenlerin ülke geneline dengesiz dağıldığı gibi istihdam sorunları
bildirilmiştir (DPT, 1968). Köy ilkokullarında önceki plan dönemine göre öğrenci sayısının
%30 artmasına karşılık, aynı oranda öğretmen arzı sağlanamamış, öğretmen başına düşen
öğrenci oranı 46’dan 48’e yükselmiştir. İlkokul, ortaokul ve lise düzeyinde özel okullarda
öğrenci öğretmen oranlarının genel okullardan çok düşük olduğu görülmektedir.
Öğretmen açığını kapatmak için, öğretmenlerin diğer çalışma alanlarına geçmelerini
önleyici, ülke genelinde dengeli dağılımını sağlayıcı, öğretmenlerden yüksek seviyede
yararlanmayı amaçlayan politikalar oluşturulmuştur. Öğretmen dağılımını dengelemek için bu
dönemde kanun çıkarılmış ve öğretmenlerin yıl içinde yer değiştirmeleri engellenmiştir.
Ancak, hem plan dönemi içinde ortaya çıkan mali krizler, hem de askeri darbe, Demirel
hükümetinin öğretmen dağılımını dengeleme politikasını gerçekleştirmesini engellemiş,
bunun sonucunda kent, köy ve bölgeler arası dengesizlik devam etmiştir (Gönülaçar, 2014).
Kaynak: DPT. (1968). İkinci Beş Yıllık Kalkınma Planı (1968-1972). Ankara: DPT Yayını.
Kaynak: DPT. (1973). Üçüncü Beş Yıllık Kalkınma Planı (1973-1977). Ankara: DPT Yayını.
İl ve İlçe
Yıllar Bucak ve Köy Toplam
Merkezleri
1963 - 1964 27668 47379 75047
1964 - 1965 29232 52074 87306
1965 - 1966 31319 56137 87456
1966 - 1967 33975 61442 95417
1967 - 19 68 38283 66928 105211
1968 - 1969 41586 74714 116300
1969 - 1970 45371 80045 125416
1970 - 1971 48246 86370 134616
Kaynak: DPT. (1973). Üçüncü Beş Yıllık Kalkınma Planı (1973-1977). Ankara: DPT Yayını.
17
Plan döneminde Bülent Ecevit, Sadi Irmak, Süleyman Demirel, Bülent Ulusu, Turgut
Özal hükümetleri olmak üzere beş hükümet kurulmuştur. Üçüncü plan döneminde eğitim ülke
genelinde bütün kesimlere yaygınlaştırılamamış ve öğretmen dağılımındaki dengesizlikler bu
dönemde de devam etmiştir. Bu sebeple 9 Kasım 1979 yılında yayımlanan yönetmelikle
Türkiye dört hizmet bölgesine ayrılmış ve öğretmenlerin her bölgede çalışma zorunluluğu
getirilmiştir. Bu uygulamaya rağmen okur-yazarlık oranı %67’yi geçememiş, 2.274 köyün
okulsuz olduğu bildirilmiştir. Bu dönemde kırsal kesimde öğretmen ihtiyacını karşılamak
amacıyla pedagojik formasyonla öğretmen temin etme yoluna gidilmiştir (Gönülaçar, 2014).
Dördüncü plan döneminde okullaşmanın artmasına karşılık ihtiyacı karşılayacak
öğretmen sayısına ulaşılamamış, mevcut öğretmenlerin ülke geneline dengesiz dağılması bazı
bölgelerde bu açığı daha da artırmıştır. Mesleki ve teknik eğitimde öğrenci sayısı artmış, buna
karşılık öğretmen istihdam edilememiştir. Dördüncü plan döneminde bir dizi tedbirler
alınmasına rağmen istenilen sonuca ulaşılamamıştır.
Kaynak: DPT. (1990). Altıncı Beş Yıllık Kalkınma Planı (1990-1994). Ankara: DPT Yayını.
22
1995 2000
Meslek Dalları
Arz İhtiyaç Arz İhtiyaç
Kaynak: DPT. (1996). Yedinci Beş Yıllık Kalkınma Planı (1996-2000). Ankara: DPT Yayını. (x1000)
Bölgeler
Öğrenci Öğretmen Öğrenci Öğretmen
ÖBDÖS ÖBDÖS
Sayısı Sayısı Sayısı Sayısı
Kaynak: DPT. (2001). Yedinci Beş Yıllık Kalkınma Planı (2001-2005). Ankara: DPT Yayını.
Planda fiziki alt yapı ve insan gücündeki eksikliklere rağmen, eğitimim seviyesini
yükseltmek gerekçesiyle 1997 yılında uygulamaya koyulan sekiz yıllık kesintisiz eğitime
vurgu yapılmış, uzun vadede zorunlu eğitimin 12 yıla çıkarılması için gerekli alt yapı
çalışmalarının yapılacağı belirtilmiştir.
Kalkınma Planında eğitim kurumlarının ihtiyacı olan öğretmeni temin etmek için,
öğretmenlik mesleğinin cazip hale getirilmesi, nitelikli öğretmen yetiştirilmesi, öğretmenlerin
25
ve teknoloji alanındaki gelişmelerin ülkemiz için hem fırsat hem de risk olduğu ifade
edilmiştir. Ancak Türkiye’nin, sağladığı kazanımlarla birlikte, genç nüfusu ile artan eğitim ve
araştırma imkanlarıyla, işgücü kapasitesini ve niteliğini artırması, bilgiye dayalı üretime
dönüşümü ve ekonomide verimliliği artırması halinde, rekabet gücünü ve büyümesini
artıracağı belirtilmiş (DPT, 2014) ülkenin yetişmekte olan genç nüfusunun işgücü açısından
büyük bir avantaj olduğu ifade edilmiştir.
Kalkınma Planında eğitimde insan gücü ve fiziki alt yapının iyileştirildiği, bütün
kademelerde okullaşma oranlarının arttığı, derslik başına düşen öğrenci sayısının azaldığı
bildirilmiştir. Kız çocukları ile fakir öğrencilerin eğitime katılımının sağlandığı, taşımalı
eğitim için çeşitli faaliyetlerin uygulandığı, zorunlu eğitim süresinin artırılarak ortaöğretimin
sisteminin yapılandırıldığı, öğretmenlerin istihdamının ve hizmetiçi eğitimlerinin artırıldığı
(DPT, 2014) şeklinde durum tespiti yapılmıştır. Ancak bu iyileştirmelere rağmen Uluslararası
Öğrenci Değerlendirme Programı (PISA) araştırmasında ortalamanın altında kalındığı
bildirilmiştir. Bu tespitle Onuncu Kalkınma Planında eğitimdeki sayısal göstergelerin yanında
eğitim kalitesine de vurgu yapıldığı, ilk defa uluslararası öğrenci değerlendirme programıyla
eğitimin niteliğinin değerlendirildiği anlaşılıyor.
Bu planda öğretmenlik mesleğinin daha cazip hale getirilmesi, eğitim fakülteleri ile
okullar arasında etkileşim güçlendirilmesi, kişisel ve mesleki gelişimi sağlayan, öğretmen
yeterliliklerini esas alan, performans ve kariyer gelişimine dayanan öğretmen yetiştirme
sistemi kurulması öğretmen politikaları olarak belirlenmiştir. Tecrübeli öğretmenlerin
dezavantajlı bölgelerde ve okullarda çalışmasının özendirilmesi, okullarda bilgi ve iletişim alt
yapılarının geliştirilerek öğretmenlerin bu teknolojiyi kullanma yeterliliklerinin artırılması da
belirlenen hedefler arasında yer almaktadır.
“Tüm bireylerin kapsayıcı ve nitelikli bir eğitime ve hayat boyu öğrenme imkânlarına
erişimi sağlanarak düşünme, algılama ve problem çözme yeteneği gelişmiş, özgüven ve
sorumluluk duygusu ile girişimcilik ve yenilikçilik özelliklerine sahip, demokratik değerleri ve
milli kültürü özümsemiş, paylaşıma ve iletişime açık, sanat ve estetik duyguları güçlü,
teknoloji kullanımına yatkın, üretken ve mutlu birey yetiştirmek temel amaçtır” (DPT, 2019).
Öğretmen ve yöneticilerle ilgili politika ve tedbirler şu şekilde ifade edilmiştir: Yeni
öğretim programlarına uyum sağlanabilmesi için Türkçe, Matematik ve İngilizce
öğretmenlerine hizmetiçi eğitim faaliyetleri düzenlenmesi, öğretmenlerin mesleki
gelişimlerinin artırılması, sınıf öğretmenlerinin mesleki rehberlik ve yan alan becerilerinin
geliştirilmesi gibi öğretmenlerin mesleki gelişimini sağlamaya ve niteliğini artırmaya yönelik
hedefler belirlenmiştir. Planda öğretmenlerin ve yöneticilerin motivasyonlarının ve toplumsal
statülerinin güçlendirilmesi, imkanların kısıtlı olduğu bölgelerde barınma ihtiyacının
karşılanması, öğretmene yönelik şiddetin önlenmesi, öğretmen-veli-okul etkileşiminin
kuvvetlendirilmesi gibi ekonomik ve sosyal hedefler de belirlenmiştir. Planda dikkat çeken
konular arasında Öğretmenlik Meslek Kanunun çıkarılması, okul yöneticiliğinin profesyonel
bir meslek haline getirilmesi, yönetici eğitimi akreditasyon yapısının oluşturulması, ehliyet ve
liyakat esaslı kariyer sisteminin uygulanması, lisansüstü seviyede uzmanlık ve mesleki
gelişim programlarının açılması gibi eğitim sisteminde yapısal değişikleri öngören politikalar
yer almaktadır (DPT, 2019).
On birinci Kalkınma Planında belirlenen eğitim ve öğretmenlerle ilgili hedeflerin,
Milli Eğitim Bakanlığı tarafından 23 Ekim 2018 tarihinde yayınlanan 2023 Eğitim Vizyonu
hedefleriyle benzerlik gösterdiği anlaşılmaktadır. Planda en dikkat çekici hedeflerden birisi
eğitimle ilgili birçok kesimin beklentisi haline gelen Öğretmenlik Meslek Kanununun
çıkarılmasıdır. Bu ve birçok hedef şimdilik uygulamaya koyulamamıştır. Diğer planlarda
fazla ifade edilmeyen eğitim yöneticileriyle ilgili hedeflere bu planda yer verilerek okul
yöneticiliğinin profesyonel bir meslek haline getirilmesi hedeflenmiştir. Bundan önceki tüm
planlarda öğretmen ihtiyacının giderilmesi, öğretmenlik mesleğinin cazip hale getirilmesi,
öğretmenlerin ülke geneline dengeli dağıtılması hedeflerinin yerini bu planda öğretmen
yeterliliklerinin artırılmasına yönelik hedefler almıştır.
Öğretmen ihtiyacının karşılanması ve bölgelere arası dengenin sağlanmasında 652
Sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen dördüncü maddede yer alan sözleşmeli
öğretmenlikle ilgili uygulama etkili olmuştur. 08.11.2016 yılında yapılan düzenlemeyle
sözleşmeli olarak atanan öğretmenlere atandıkları yerde 4 yıl sözleşmeli ve 2 yıl da kadrolu
olarak görev yapma zorunluluğu getirilmiş, bu öğretmenlerin belirtilen sürelerde başka bir
29
yere atanamayacağı hükme bağlanmıştır. 27.06.2019 tarih ve 7180 sayılı kanun ile bu süreler
3 yıl sözleşmeli, 1 yıl kadrolu olarak değiştirilmiştir (Resmi Gazete, 2019).
On Birinci Kalkınma Planı dönemine gelindiğinde öğretmen arz ve ihtiyaç
dengesizliğinin oluştuğu görülmektedir. Bu gün gelinen noktada öğretmenlik mesleğinin
cazip hale gelmesi ve ekonomik koşullar sebebiyle öğretmen olmak için bekleyenlerin sayısı
ihtiyacın çok üzerindedir.
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
YÖNTEM
3.1. Yöntem
Çalışma, literatür değerlendirme çalışması olarak tasarlanmıştır. Veriler, doküman
analizi tekniğiyle irdelenmiştir. Çalışma on bir adet kalkınma planı üzerinde yapılmıştır.
Araştırma, kalkınma planlarında öğretmen politikalarıyla sınırlandırılmış, ancak mutlak
ilgisinden dolayı eğitimle ilgili gelişmelere de yer verilmiştir. Araştırmada eğitim ve
öğretmen politikalarına etkisinden dolayı, dönemin sosyal, ekonomik, siyasi gelişmelerine de
yer verilmiştir. Öğretmen politikalarının hayata geçirilmesi için çıkarılan yasal düzenlemeler
araştırma kapsamında yer almıştır. Rakamsal göstergelerde kalkınma planlarında yer alan
veriler kullanılmış, araştırma raporlarının sonuçlarına da yer verilmiştir.
30
DÖRDÜNCÜ BÖLÜM
SONUÇ, TARTIŞMA VE ÖNERİLER
Yedinci Beş Yıllık Kalkınma Planında zorunlu kesintisiz sekiz yıllık eğitimin
neticesinde öğretmen açığı devam etmiştir. Açığı kapatmak için alan dışından 31 bin
öğretmen ataması yapılmış, daha sonra bu öğretmenlere formasyon verilmiştir. Öğretmen
akademileriyle öğretmenlerin mesleki gelişimleri ve niteliğinin artırılması hedeflenmiştir.
Sekizinci Beş Yıllık Kalkınma Planında eğitimin her kademesinde insan gücü eksikliği
devam etmiştir. Öğretmen ihtiyacının giderilmesi için alınan tedbirlere rağmen başarılı
olunamamıştır. Ülke genelinde öğretmen öğrenci oranı önceki döneme göre artmıştır.
Öğretmenlerin bölgeler arası dağılımında dengesizlik devam etmektedir. Eğitim
fakültelerinde öğrenci sayısı artmaya başlamıştır. Ülke geneline dengeli dağılımını sağlamak
için sözleşmeli öğretmen ataması uygulaması getirilmiştir.
Dokuzuncu Kalkınma Planında öğretmen ihtiyacı belli ölçüde karşılanmaya başlanmış
ancak iller arasında öğretmenlerin dengesiz dağılımı sorunu devam etmiştir. Bu sorunu
çözmek için üniversitelerin kontenjanlarını artırmak, öğretmenlerin görev yaptığı yere ve
hizmet şartlarına göre özlük haklarının düzenlenmesi gibi politikalar belirlenmiştir. Bu
dönemde zorunlu eğitim kademeli on iki yıla çıkarılmıştır. Planda öğretmen yeterliliklerinin
geliştirilmesi için hizmet öncesi ve hizmet içi eğitimlerin uygulanması hedeflenmiştir.
Onuncu Kalkınma Planında eğitimde insan gücü konusunda iyileşme sağlandığı ifade
edilmiştir. Bu planda öğretmenlerin bölgeler veya iller arasında dengesiz dağılımı sorunundan
bahsedilmediği görülmektedir. Özellikle sözleşmeli öğretmenlik uygulamasının bu sorunun
çözümünde etkili olduğu anlaşılmaktadır. Öğretmenlerin kişisel ve mesleki gelişimiyle ilgili
hedeflerin belirlendiği görülmektedir. Ayrıca kariyer gelişimine dayanan öğretmen yetiştirme
ve performans sistemiyle ilgili politikalar belirlenmiştir.
On Birinci Kalkınma Planında öğretmen ihtiyacının karşılanması, öğretmenlerin
dengeli dağılımı gibi sayısal hedefler söz konusu değildir. Bu planda öğretmenlerin ve
yöneticilerin mesleki gelişimleri, yeni programlara uyum eğitimleri, öğretmenlerin
motivasyonu ve mesleki statüsünün artırılması, Öğretmenlik Meslek Kanunu, yönetici
eğitimleri, öğretmenlerin ihtiyaçlarının karşılanması ve korunması, ehliyet ve liyakat esaslı
kariyer sistemi gibi öğretmen ve yöneticilerin niteliğini artırıcı, statüsünü güçlendirici
hedefler ortaya koyulmuştur.
Kalkınma palanlarında eğitim, bireyin her yönüyle gelişimini sağlayan bir amaç olarak
değil, ekonomik ve sosyal kalkınma için gerekli işgücü yetiştirilmesinde bir araç olarak ele
alınmıştır. Eğitimin temel insan hakkı olduğu belirtilmemiştir.
Kalkınma planlarında tüm öğrenciler için fırsat eşitliğinin sağlandığı eğitim
imkanlarının oluşturulması hedeflenmiştir. Eğitimde fırsat eşitliğini sağlayan en önemli
33
unsurlardan biri öğrencinin ihtiyaç duyduğu öğretmen istihdamının dengeli bir şekilde
sağlanmasıdır. Ancak dezavantajlı bölgelerde oluşan öğretmen ihtiyacı, bölgeler arası
dengesiz öğretmen dağılımı gibi gerçeklerle eğitimde fırsat eşitliğinin sağlandığını söylemek
pek mümkün değildir.
Eğitimde öğretmen ihtiyacının karşılanması ve öğretmenlerin ülke geneline dengesiz
dağılımı sorunu Onuncu Kalkınma Planına kadar bütün kalkınma planlarında eğitimin önemli
sorunu olarak karşımıza çıkmaktadır. Bu sorunları çözmek amacıyla bir takım yasal
düzenlemeler yapılmış ancak hükümetlerin etkili olamaması, koalisyon hükümetleri, askeri
darbeler gibi sebeplerle bu düzenlemeler hayata geçirilememiştir.
Öğretmen sayısını artırmak için 2000’li yıllarda bile hala 1963’lü yılların politikaları
uygulanmış, sorun sayısal olarak ele alınmıştır. Öğretmen sayısını artırmak için; vekil
öğretmenlik, alan dışından sözleşmeli öğretmen görevlendirilmesi, farklı fakülte mezunlarının
öğretmen olarak atamalarının yapılması, ücretli öğretmenlik gibi uygulamalar hayata
geçirilmiştir. Bu durum beraberinde nitelik sorununu getirmiştir. Öğretmenin niteliğini
artırmak için mesleğe sınavla seçim yapmak, öğretmen akademisi, mesleki gelişim
programları, hizmet içi eğitimler planlanmış ancak bunların çoğu uygulanamamıştır.
İlk dönem planlarında öğretmen arzını artırmak ve öğretmenlik mesleğini cazip hale
getirmek için genel olarak ek ders ücretlerinin artırılması, öğretmenlerin ekonomik
imkanlarının iyileştirilmesi gibi maddi tedbirler alınması hedef olarak belirlenmiştir. Oysa kıt
kaynakların olduğu dönemler de dahil hiçbir dönemde eğitimin milli tarafına dikkat
çekilmemiş, eğitimin ülkenin önemli bir meselesi olduğu vurgulanarak eğitim
seferberliğinden bahsedilmemiştir. Öğretmenlik mesleği ekonomik ve statü olarak dışsal
motivasyonlarla güçlendirilerek cazip hale getirilmeye çalışılmıştır.
Dokuzuncu Kalkınma Planında ilk defa insan gücünde iyileştirmenin sağlandığı ifade
edilmiş ancak öğretmenlerin ülke genelinde dengesiz dağılımı sorununun devam ettiği
belirtilmiştir. Bu iki önemli sorunundan ilk defa 2014-2018 yıllarını kapsayan Onuncu
Kalkınma Planında bahsedilmemiştir. 1963 yılından 2014 yılına kadar öğretmen istihdam
sorununun devam etmesi belirlenen politikaların etkili olamadığını göstermektedir. Bu
sorunun yıllarca devam etmiş olması; nüfus artışı, okullaşma oranlarının yükselmesi, zorunlu
eğitimle ilgili eğitim sistemindeki değişikliklerle belli ölçüde açıklanabilir.
Öğretmenlerle ilgili sayısal sorunların çözülmesiyle birlikte özellikle Onuncu ve On
Birinci Kalkınma planlarında öğretmen ve eğitim yöneticilerinin niteliğinin artırılmasına
yönelik politikaların belirlendiği dikkati çekmektedir. Bu kapsamda öğretmenlerle ilgili
performans ve kariyer sistemi oluşturulması, öğretmenlerin kişisel ve mesleki gelişimlerinin
34
sağlanması gibi nitel hedefler belirlenmiştir. Özellikle On Birinci Kalkınma Planında sayısal
hedefler yerine öğretmenlerin ve yöneticilerin hizmet içi eğitimi, öğretmenlerin motivasyonu,
statüsünün güçlendirilmesi ve ihtiyaçlarının karşılanması, yöneticiliğin profesyonel meslek
haline getirilmesi, ehliyet ve liyakat temelli kariyer sistemi, Öğretmenlik Meslek kanunu
çıkarılması gibi öğretmenlerin niteliğini artırıcı hedefler belirlenmesi eğitimin kalitesini
artırmaya yönelik olumlu gelişmeler olarak değerlendirilebilir.
On birinci kalkınma Planını ayrı tutulursa bütün kalkınma planlarında öğretmen
konusu genel olarak nitel değil, nicel olarak ele alınmıştır. Artan nüfus ve okullaşma
oranlarının artması her dönemde öğretmen ihtiyacını ortaya çıkarmış, buna karşılık yeterli
düzeyde öğretmen arzı sağlanamamıştır. Dokuzuncu plan dönemine kadar eğitim fakültelerini
tercih eden öğrenci sayısı öğretmen arzını karşılayacak seviyeye ulaşamamıştır. Sosyal ve
ekonomik şartları sebebiyle öğretmenlik mesleğini tercih edenlerin sayısı ihtiyacın altında
kalmıştır. Dokuzuncu kalkınma plan döneminden itibaren eğitim fakültelerinin kontenjanları
artırılmış, iş imkanı ve kamu çalışanı avantajı gibi sebeplerle öğretmenlik mesleğine aşırı bir
yönelme olmuştur. On Birinci Kalkınma Planı dönemine gelindiğinde öğretmen yetiştirmede
arz ve talep dengesizliğinin ileri boyutlara ulaştığı görülmektedir. Milli Eğitim Bakanlığı
2018 yılında toplam öğretmen ihtiyacının 97.031 olduğunu belirtmiştir. Buna karşılık sadece
eğitim fakültelerindeki öğrenci sayısı 217.645’i bulmuştur. Bu öğrencilerle birlikte her yıl 50
binden fazla kişinin pedagojik formasyon aldığı düşünülmektedir. Öğretmen olmak için
sınava girenlerin sayısı 416.485’tir. Bu sayının tamamının atanamayacağı açıkça görülmekle
birlikte çok sayıda insanın öğretmen yetiştirme programına alınmaya devam edilmesi gerçekçi
bir planlamanın çok ötesindedir (Eğitim Değerlendirme Raporu, 2019).
4.2. Öneriler
Kalkınma planlarında eğitim, iş gücüne eleman yetiştirmenin bir aracı olarak değil,
bireyin gelişimini sağlama amacının yanında temel insan hakkı olduğu vurgulanmalıdır.
Öğretmenlerin mesleki gelişiminin sağlanması ve niteliğinin artırılması konularında bu husus
dikkate alınmalıdır.
Öğretmen atamalarında bölgeler arası dengenin sağlanması sadece sayısal olarak ele
alınmamalı, öğretmenlerin mesleki eğitiminde kırsal kesim ve kent arasındaki farklara göre
programlar hazırlanmalıdır.
Öğretmenlik mesleğinin sosyal statüsünü güçlendirmek ve öğretmenleri motive etmek
için ücret, barınma gibi sadece maddi konularda politikalar geliştirmenin yanında, eğitimin
milli bir mesele olduğu vurgulanmalıdır.
35
Ücretli öğretmenlik uygulaması, eğitimin kalitesi açısından olumsuz bir durum olarak
değerlendirildiği gibi öğretmenliğin sosyal ve ekonomik statüsünü de olumsuz etkilemektedir.
Ücretli öğretmenlik uygulaması yerine ihtiyaç duyulan öğretmen sayısı sözleşmeli statüde
karşılanmalıdır.
KAYNAKÇA
Altundemir, M.E. (2012). Kalkınma planlarından eğitime bakış: Kamusal mallar teorisi
perspektifinden. Bilgi Ekonomisi ve Yönetimi Dergisi, 7 (1), 94-105.
Dursunoğlu, H. (2003). Cumhuriyet döneminde ilköğretime öğretmen yetiştirmenin tarihi
gelişimi. Milli Eğitim Dergisi, 160, 64-74.
Gönülaçar, Ş., & Denetçisi, M. İ. (2014). Kalkınma planları ve eğitim.
Kaya, H. E. (2015). Türkiye’de Halk Eğitimi Merkezleri. International Journal of Sport
Culture and Science, 3(Special Issue 3), 268-277.
Küçüker, E. Y. (2008). Kalkınma planları kapsamında yapılan eğitim planlarının analizi
(1963-2005) (Doctoral dissertation, Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü
Eğitim Yönetimi ve Politikası Anabilim Dalı (Eğitim Ekonomisi ve Planlaması
Programı)).
Mete, Y. A. (2009). Fırsat eşitliği temelinde öğretmen atama politikaları-nesnel
çözümleme/öznel tanıklıklar. Doktora Tezi. Kocaeli Üniversitesi, Sosyal Bilimler
Enstitüsü: Kocaeli.