DOI : 10. 13614 /j . cnki . 11 -1962 /tu. 1997. 01.

011

　第 1期 建　筑　科　学　 BUILDIN G　 SCIENCE 1997年　

美国建筑结构设计规范发展概况 (上 )

黄成若　胡德斫
(中国建筑科学研究院建筑结构研究所 )

　　近十多年 ,随着科学与技术进步 ,建筑结构 最大者:

设计理论和设计方法有了很大发展 ,从 80年代 ( 1) 1. 4D
至 90年代 ,美国和欧洲共同体的规范每隔三至 ( 2) 1. 2D+ 1. 6L+ 0. 5( Lr 或 S 或 R ) ;
五年就修订一次。90年代的规范汇集了建筑结 ( 3) 1. 2D+ 1. 6( Lr 或 S 或 R )+ ( 0. 5R 或
构的最新成果。本文侧重介绍和分析美国荷载 0. 8W ) ;
规范、混凝土规范的主要特点 ,以及我国规范与 ( 4) 1. 2D+ 1. 3W + 0. 5L+ 0. 5( L r 或 S
国际规范存在的差异。同时 ,对美国的钢、砌体、 或 R );
木结构规范也作了简要介绍。 ( 5) 1. 2D+ 1. 0E+ 0. 5L+ 0. 2S;
( 6) 0. 9D - 1. 3W 或+ 1. 0E。
1　美国荷载规范 式中 , D = 恒荷载 ; L = 活荷载 ; L r = 屋面 活荷
载 ; S= 雪荷载 ; R = 雨荷载 ; W = 风荷载 ; E= 地
房 屋建 筑 及 其它 结 构最 小 设 计荷 载 震荷载。
( Mi nim um Desig n Loads fo r Buildings and 上述 6种荷载组合及其荷载系数是根据概
Ot her St ruct ures ASC E 7-93) , 1993年版。 率理论按结构可靠指标 U校正后得出的。
美国荷载规范以往由美国国家标准协会负 美国荷载规范与我国荷载规范最根本的区
责 , 80年代初期的编 号为 AN SI A58. 1-1982; 别在于 ,我国荷载规范有充分的法定效力 ,而美
80年代后期由美国国家标准协会和美国土木工 国荷载规范没有法定效力。具体来讲 ,我国材料
程 师 协 会 共 同 负 责 , 此 时 的 编 号 为 AN SI / 规范 (混凝土结构、钢结构等设计规范 )及设计
ASCE 7-88; 进入 90年代后由美国土木工程师 工作中有关荷载组合及荷载系数必须严格按我
协会负责 ,编号改为 ASC E 7-93。 国荷载规范执行 ,而美国材料规范及设计工作
中有关荷载组合及荷载系数不一定按美国荷载
1. 1　荷载分类
规范执行。例如美国钢结构规范接受了上述 6种
美国荷载规范将荷载分为 7类 ,即 ( 1)恒荷 组合及相应的荷载系数 ,美国混凝土结构规范
载 ; ( 2)活荷载 (指房屋建筑或其它结构由于使 就 不 接 受 上 述 6种 组 合 , 美 国 混 凝 土 规 范
用或居住产生的荷载 ,不包括风、雪、雨、地震等 ACI 318-89, 以 及 最 近 新 颁 布 的 规 范
自然荷载 ) ; ( 3)土及静水压力 ; ( 4)风荷载 ; ( 5) ACI 318-95基本上都不接受上述组合。希望我
雪荷载 ; ( 6)雨荷载 ; ( 7)地震荷载。 国工程设计人员能注意到这一点。

1. 2　荷载组合 1. 3　地震荷载

结构的设计强度应大于下列 6种组合中的 美国荷载规范 1993年版与 1988年版相比 ,

49
修改最大的是地震荷载部分。地震荷载在 1993 结构体系表 表 1　　

年版本中已全面改写。 基本结构体系 抗地震力体系

反应修正
系数 R
1. 3. 1　地震地面加速度图
钢筋混凝土剪力墙 4. 5
以前的美国荷载规范根据地震危险性将整 承重墙体系 配筋砌体剪力墙 3. 5
个美国划分为 0、 1、 2、 3、 4五个区 ,其中 0区地震 不配筋砌体剪力墙 1. 25
钢筋混凝土剪力墙 5. 5
危险性最低 , 4区地震危险性最高。现行荷载规
房屋框架体系 配筋砌体剪力墙 4. 5
范 ASCE 7-93是根据 Av (与速度有关的地面有 不配筋砌体剪力墙 1. 5
效峰值加速度 )的数值 (从 0. 05至 0. 4) ,对整个 钢筋混凝土特设抗弯框架 8
抗弯框架体系 钢筋混凝土中等抗弯框架 5
美国画出系数 Av 的等值线图 (本文从略 )。设计
钢筋混凝土普通抗弯框架 3
人员查图可直接得出 Av 值 (在二个等值线之间 双重体系 (有至少
钢筋混凝土剪力墙 8
可用内插法 ) ,该值直接用于地震力计算。 能承受 25% 地震力
配筋砌体剪力墙 6. 5
的特设抗弯框架 )
美国确定 Av 值时是根据“ 50年内不被超越
的概率为 90% ”这一概率定义确定的 ,其平均重
现期为 475年。我国确定基本烈度时是根据“ 50 1. 3. 3　地震力计算
年内超越概率为 10% ”这一概率定义确定的 ,平 地震的基底剪力 V 按下式计算:
均重现期同样也是 475年。二者的概率定义是相 1. 2Av S
V = R T 2 /3 W
同的 ,因而中美两国在地震力上具有可比性。当
然 ,中美两国在地震数据处理上并不相同。美国 式中　　 A v—— 与速 度有关的地面有效 峰值
的 Av 与中国的基本烈度之间的粗略关系如下: 加速 度 ,由 Av 的等值线 图查
得;
美国 Av 　　　 0. 4　 0. 2　 0. 1　 0. 05
S—— 场地系数 ,根据土壤情况 ,全国
中国基本烈度 9 8 7 6
分为四 类场地 ,场地系数 分别
1. 3. 2　结构体系与反应修正系数 取为 1. 0、 1. 2、 1. 5、 2. 0;
结构所受地震力的大小 ,除取决于地面加 R—— 反应修正系数 ,由表 1查得 ;
速度、场地条件、结构自振周期和重量外 ,还在 T—— 自振周期 ;
很大程度上取决于结构的延性水平 ,而不同的 W— — 重量。
结构体系其延性水平是不同的。 从上式可见 ,在其它条件相同的情况下 ,延
美国荷载规范将结构体系划分为四个基本 性结构所受的地震力要比脆性结构所受的地震
体系 ,而在每一基本体系内又划分为若干个抗 力小得多。
地震力体系 ,并相应给出用于计算地震力大小 美国抗弯框架体系相当于我国框架结构 ,
的反应修正系数 R ,如表 1。 在条件相同的情况下两者相比 ,美国特设抗弯
　　结构所受的地震力与反应修正系数 R 成 框架 (延性最好 )所受的地震力 ,明显低于我国
反比。从表 1可见 ,在地面加速度、场地、自振周 框架所受的地震力 ; 美国中等抗弯框架 (延性中
期和重量均相同的条件下 ,由于结构体系不同 等 )所受的地震力 ,大致相当于我国框架所受的
其所受到的地震力可相差最大达 6. 4倍。这是近 地震力 ;美国普通框架 (延性差 )所受的地震力 ,
年来在抗震研究方面取得的重要成果 ,而把地 大于我国框架所受的地震力。
震作用力计算与结构体系割裂开来的做法显然 为了提高结构在地震作用下的可靠度 ,目
是错误的。 前国际上把研究工作的重点放在如何提高结构
的延性上 ,而不是靠加大地震力取值 ,这是值得
我们借鉴的。
50
 其相应的标定直径为 56. 4mm。这种钢筋 一根
2　美国混凝土规范 相当于 3根 32或 2根 40,可以大幅度减少钢筋
接头数量 ,改善钢筋布置和混凝土浇筑条件。当
美 国结构混凝土 房屋建筑规范 ( Bui lding 然 ,也不是在任何情况下都可以用这种钢筋的。
Code Requirements fo r St ruct ural Co ncrete ,
2. 3　设计表达式、荷载组合及系数
ACI 318-95)。
美国规范中“强度”一词 ,既用于材料 ,如混
2. 1　适用范围
凝土强度 ,也用于构件或截面 ,如构件的设计强
在新出版的美国规范中 ,不再用“钢筋混凝 度 ; 我国规范中“强度”一词 ,只用于材料 ,对构
土”来代表钢筋混凝土和预应力混凝土 ,改用结 件或截面则用“承载力” ,如正截面受弯承载力。
构混凝土来代表钢筋混凝土、预应力混凝土和 美国的“标定”相当于我国的“标准”。
素混凝土。同时将原先的钢筋混凝土规范和素 2. 3. 1　设计表达式
混凝土规范合成一本 ,将原先的素混凝土规范 强度设计的基本要求可表达为:
内容作为新版规范的第 22章 (前 21章为原先钢 设计强度≥需要强度
筋混凝土规范内容 )。 美国结构构件的“设计强度”是用结构构件
的“标定强度”乘以小于 1的强度折减系数计算
2. 2　材料
的 ,而结构构件的“标定强度”就是按材料标准
2. 2. 1　混凝土 强度计算的截面承载力。我国结构构件的“设计
美国混凝土强度按圆柱体 ( 6 × 12 )试 承载力”是用材料的设计强度计算的 ,而材料的
件确定 ,我国按立方体 ( 150× 150× 150)试件确 设计强度等于材料的标准强度除以大于 1的材
定。美国 与我国混凝土强度的换算可按表 2进 料强度系数。
行。 以受弯为例 ,构件的设计强度为:
　　美国和中国混凝土抗压强度换算表　　表 2　 a
美国抗压强度
OMn= OAs f y ( d - 2 )
20 25 30 35 40 50
( N / mm 2 )
—— 强度折减系数 ;
式中　　O
中国抗压强度
( N / mm 2 )
25 30 37 45 50 60 Mn—— 构件的标定强度 ;

2. 2. 2　钢筋 A s—— 钢筋 面积 , 与我 国 A s 含意 相
美国规范中钢筋强度范围和钢筋规格范围 同;
都比我国规范宽。 f y —— 钢筋标定 (即标准 )强度 , 相当
在强度方面 ,美国可以用到 80级 (指 80000 于我国的 f yk ;
磅 / 2 , 非预应力 ) ,当然要满足挠度和裂缝要 d—— 截面有效高度 ,相当于我国 h 0;
求。美国在正常环境条件下的裂缝宽度允许值 a— — 受压区 (折算成矩形应力图块 )
比我国大 ,这也有利于发挥高强材料的作用。这 高度 ,相当于我国的 x 。
种 80级钢筋相当 于 550N /mm , 还略高于我国
2
需要强度 U 是使用荷载 (相当于我国标准
Ⅳ 级钢筋的 540N /mm2。而在我 国设计工作中 荷载 )乘以荷载系数计算的。以受弯为例 ,恒载
从未用过 (甚至从未想过要用 )Ⅳ 级钢筋 ,热轧 和活载的设计弯矩 Mu 或需要的抗弯强度计算
Ⅳ 级钢筋列在规范表中形同虚设。其实只要规 如下:
范对裂缝宽度要求适当 ,那末这类高强度钢筋 U = 1. 4D+ 1. 7L
在跨度不大的板类构件中完全有用武之地。 或 Mu= 1. 4MD+ 1. 7ML
在规格方面 ,美国可以用到 55号 (规格号 ) , 式中　　 U—— 抵抗设计荷载或与其相应的内
51
 力矩和内力所需要的强度 ; 如上所述 ,美国钢结构规范采用了荷载规
D—— 恒载 ,或与其 相应的内力矩和 范中的荷载组合和荷载系数 ,而混凝土规范没
内力 ; 有采用 ,当一个结构中既有混凝土结构构件 ,又
L—— 活载 ,或 与其相应的内 力矩和 有钢结构构件时 ,如何处理呢?
内力。 在新出版的 ACI 318-95规范中 ,为了协调
设计表达式为: 解决上述矛盾 ,增设了一个新的附录 C。在该附
Mu≤ OMn 录中规定 ,当结构的主要构件不是钢筋混凝土
2. 3. 2　荷载组合与荷载系数 结构构件时 ,允许采用美国荷载规范中规定的
结构构件的设计强度应大于下列组合中的 荷载组合和荷载系数以及附录 C 中的构件强
最大者: 度折减系数。为便于读者比较 ,现将附录 C中
( 1) 恒载+ 活载　　 1. 4D+ 1. 7L 列出的 O值放在 2. 3. 3( 1)中相应的 O值后 ,用
( 2) 恒载+ 活载+ 风载 括号表示。
　　 2a　 0. 75( 1. 4D+ 1. 7L+ 1. 7W ) 上述规定的含意是 ,当结构主要受力体系
　　 2b　 0. 9D+ 1. 3W 不是钢筋混凝土结构 ,譬如是钢框架 ,而楼面用
( 3) 恒载+ 活载+ 地震荷载 了钢筋混凝土梁和板 ,那末整个结构分析当然
3a　　 1. 05D+ 1. 28L+ 1. 40E 要按美国钢结构规范的规定 ,用荷载规范中规
3b　　 0. 9D+ 1. 43E 定的荷载组合和荷载系数。按此结构分析结果
此外 ,还有考虑土压力、水压力、不均匀沉 来设计钢筋混凝土梁和板时 ,构件强度折减系
降、温度变化等的荷载组合 ,在此不一一详列。 数 O就应采用 2. 3. 3( 1)中括号内的数值。
由上可见 ,美国混凝土结构规范并没有采
2. 4　最小配筋率
用美国荷载规范中的荷载组合及荷载系数 (美
国钢结构规范是采用美国荷载规范中的荷载组 2. 4. 1　梁的最小配筋率
合及荷载系数的 ) ,这在具体设计时就产生了矛 最小配筋率的规定适用于由于建筑或其它
盾。 原因使得梁截面比按强度考虑需要的截面大得
一般做法是 ,荷载标定值 (即标准值 )按荷 多的梁 ,当梁的受拉钢筋 很少时 ,破坏是 脆性
载规范取值 ,而荷载组合及荷载系数按材料规 的、突然的。
范 (此处即为 ACI 318规范 )取值。因为荷载系
dmin= A smin /bd = 0. 25 f c’ /f y
数必须和构件强度折减系数配套构成结构可靠
式中 , f c’ 为混凝土规定抗压强度 , f y 为标定 (即
度 ,而构件强度折减系数总是在材料规范中规
标准 )屈服强度 ,均以 M Pa计。
定的。
在一个大构件中 ,按上述规定的最小配筋
2. 3. 3　结构构件强度折减系数
( 1) 强度折减系数 O按下列规定采用 量为 0. 25 f c’ /f y 可能多了 ,此时可用另一种
①没有轴向力的弯曲　　O= 0. 9( 0. 8) 方法来满足最小配筋率的要求 ,即

②轴向拉力 ,及轴向拉力并受弯　　 每个截面上实际配置的正弯矩或负弯矩钢

O= 0. 9( 0. 8)　 筋 ,比强度计算所需的钢筋面积至少大 1 / 3(此

③轴向压力 ,及轴向压力并受弯 时不再要求 dmin = 0. 25 f c’ /f y )。
　　　　螺旋钢筋　　　　 O= 0. 75( 0. 7) 2. 4. 2　板的最小配筋率
其它配筋 O= 0. 70( 0. 65) 板要求的最小配筋率比梁要求的最小配筋
剪切和扭转 O= 0. 85( 0. 75) 率可稍低 ,因为荷载超载时会在横向上分布并
( 2) 对强度折减系数 O的修正 (下转第 26页 )
52
 5　结　语 底板挠度等数据 ,为该油罐安全性评估提供了
可靠的依据。
( 1) 某大型储油罐工程 ,采用了本文介绍 ( 2) 这种测试新技术 ,在国内尚属首次应
的新测试技术是成功的。实测的油罐底板应力、 用。实践证明 ,可推广应用到类似工程中去。

The Measurement of Bottom Plate

for a Large Oil Tank under the Practical Load

L i L iping　　 Zhai Bin

( Institute of B uil ding Struct ures, China Academy of Buil ding Research )

Abst ract　 Thi s paper int roduces the new measuri ng technique and i ts applicatio n to testi ng of
the stress and def lecti on of t he bo tt om pla te fo r a la rge oil ta nk pressed by w at er. The t esti ng
resul ts sho w tha t thi s set of m easuring methods i s ef fectiv e and can be used in the simila r
engineeri ng.

(上接第 52页 )
且比较不容易脆性破坏。最小配筋率: 述规定。
dmin = A sm in /bh 2. 4. 3　柱的最小、最大配筋率
且不应少于: ( 1) 最小配筋率　dmin = A smin /bh= 0. 01
( 1) 屈服强度 300M Pa 变形钢筋 0. 0020 美国规范将柱最小配筋率定为 0. 01的原因
( 2) 屈服强度 400M Pa变形钢筋 有三: ①柱的设计方法是把由混凝土承受的荷
或焊接钢丝网 0. 0018 载与由钢筋承受的荷载相结合 ,必须规定最小
( 3) 在屈服应变为 0. 35% 时 ,所 钢筋用量以保证用这种方法设计的是钢筋混凝
测得屈服应力超过 400M Pa 的钢筋 土柱 ; ②有些弯矩在计算中不存在而在实际中
0. 0018× 400 / f y 可能存在 ; ③减少在持久的压应力下混凝土徐
( 4) 在任何情况下不应少于 0. 0014 变和收缩的影响。
上述最小配筋率的规定 ,起源于为抵抗收 ( 2) 最大配筋率　dmax = A sm ax /bh= 0. 08
缩和温度应力 ,使由于收缩和温度作用引起的 上述规定是根据经济和混凝土浇筑的需要
裂缝减至最小 ,因而在计算最小配筋率时用的 而确定的 ,当柱内钢筋需要搭接时 ,则柱的配筋
是全部面积 bh ( b、 h 含义与我国相同 ) ,与计算 率通常不应超过 4% 。
梁最小配筋率时用 bd 不同。 (待续 )
双向板在每一方向上的配筋率均应符合上

26