Judikatura ústavko

ÚS 367/03

Helena Vondráčková žalovala novináře, že o ní napsal, že má kontakty na hudební „mafii“, ze článku

taky vyplývá, že podepsala antichartu a je tak porušeno její základní právo na ochranu osobnosti a
důstojnosti. Žalovaný se odvolává proti rozsudku NS, protože údajně bylo porušeno jeho právo na
svobodný projev. ÚS rozhoduje, že požadavek dokázat hodnotový soud je sám o sobě porušující
svobodu projevu, pod což článek spadá, stejně tak se jedná o mafii v kontextu (tedy hudební mafii a
ne tu italského typu). Vondráčková je taky veřejná osobnost, takže toho musí unést víc, tudíž soud
přiznal námitku stěžovatele.

Pl.ÚS 25/96

Politická strana D.U. si stěžovala, že získala ve volbách do sněmovny více než 100k hlasů a poměrově
by měla mít 5 mandátů, ale kvůli uzavírací klauzuli nemá nic. Přijde jí to jako porušení jejich pasivního
volebního práva a aktivního volebního práva voličů. Ústavní soud tvrdí, že ne, protože kvůli
historickým zkušenostem vedoucím k nestabilitě státu by měla být nějaká uzavírací klauzule, ta ale
nesmí být moc vysoká (10% už je moc). Z demokracie jako takové vyplívá jakási uzavírací klauzule
sama o sobě, protože pokud volíme např. prezidenta, tak platí jen hlasy vítězného kandidáta.

usnesení NSS sp. zn. Vol 44/2013

Navrhovatel tvrdí, že prezidentské volby mezi Zemanem A Schwartzembergem jsou
neplatné, protože vůči Schwartz. Byla docela brutální dezinformační kampaň, která jej
vykreslovala jako horšího než byl. Voliči si podle něj nebyli schopní udělat vlastní názor.