Professional Documents
Culture Documents
Liderlik ve
Motivasyon
1. Hafta
Liderlik Kavramı Ve Sağlık Yönetiminde Liderlik
Liderlik Kavramı
• Liderlik kavramı her ne kadar son zamanların güncel konuları arasında yer
alsa da bu kavramın, insanlık Tarihiyle birlikte ortaya çıkan ve insan
ilişkilerinde söz sahibi olan bir olgu olduğunu ifade etmek mümkündür.
• Liderliğe ilişkin klasik Batı ve Doğu metinlerinde liderliğin; toplumsal ve
örgütsel işleyişin etkililiği için hayati önem taşıdığına dair yaygın bir
inancın bulunduğu görülmektedir. Kelimenin anlamıyla ilgili bir çok
açıklama yapılmış olsa da net bir tanım ortaya çıkmamıştır.
• Hemphill ve Coons ise; bir grubun faaliyetlerini ortak bir hedefe yönlendiren
bir bireyin davranışları şeklinde tanımlarlar.
• İzleyiciler;
• Etkileme
• Liderlik
• Değişim
• İnsan:
• Liderlik kavramının özellikleri aşağıda ki gibidir;
• Ortak hedeflere dikkat etmek, liderliğe etik bir yapı kazandırır. Çünkü
liderlerin, seçilen hedeflere ulaşmak için takipçilerle çalışma gereksinimleri
vardır.
Liderliğin Tarihsel Gelişimi
• Liderlik araştırmalarının tarihi serüvenine dikkat çekildiğinde bu sürecin
dokuz ana parçaya bölündüğü ifade edilebilir. Bu aşamalar;
Liderliğin Tarihsel Gelişimi
1. Özellikler Okulu
• Bunun yanı sıra içinde bulunulan duruma göre, farklı liderlik tarzlarının
sergilenebileceği de bu okulun önerileri arasında yer almaktadır.
4. Bağlamsallık Okulu
• Buna göre; izleyici davranışları ile bilişsel süreç arasında nasıl bir bağ
olduğu ve yine liderlik sürecini etkileyen bağlamsal faktörlerin neler olduğu
üzerinde durulmaktadır.
9. Biyolojik ve Evrimsel Okul
Liderlik sürecinin yaşandığı çevresel koşullar diğer iki teorinin de zayıf tarafı
olmuş ve her iki teoride farklı koşulların farklı liderlik tarzlarını gerektirmesi
karşısında yetersiz kalmıştır.
• Dolayısıyla liderlik olgusunu keskin sınırlar içerisinde tanımlayıp liderlik hakkında kesin
bir tanımlamada bulunmak doğru değildir. Bu noktada içinde bulunan durumu belirleyen
ve dolayısıyla liderlik sürecini etkileyen, dört temel faktör üzerinde durulmaktadır. Bu
faktörleri;
❖ Liderin özellikleri
❖ İzleyicilerin özellikleri
❖ Grubun özellikleri
❖ Organizasyonun yapısal özellikleri
olarak sıralamak mümkündür.
Teşekkürler
2. HAFTA
Sağlık Yönetiminde Lider Üye Etkileşimi
• Örgütler, amaçlarına ulaşabilmek için en az, üretilen mal ve hizmetin kalitesini korumaya odaklandıkları
düzeyde en alt seviyeden en üst seviyeye kadar tüm çalışanlar arası iletişime de odaklanmak zorundadır.
• Örgütler, hedefledikleri çıktıları elde etme amacıyla, hedefe giden her aşamada, çalışanların belli
düzeylerde katkılarını yönlendiren liderleri bünyesinde bulundurmalıdır. Liderler, kendi sorumluluğunda
olan işlerin en iyi şekilde yerine getirilmesini amaçlarlar.
• Bu yüzden, yapılması gereken her bir işin; o işten anlayan, amaçlar doğrultusunda zamanında ve hakkıyla
yerine getirebilecek çalışanlara verilmesi gerekmektedir. Tüm bu sebepler, liderlerin
çalışanlarını/üyelerini tanıyor olmalarını gerekli kılmaktadır.
1. Giriş
• Lider üye etkileşimi teorisi; sevgi, saygı, güven gibi olguları lider ve üye etkileşimine
dâhil eden bir teoridir. Teoriye göre; liderlerin, üyeleri iç grup ve dış grup olarak
ayırdığı belirtilmektedir. İşleri hızlandırmak ve kolaylaştırmak için üyeler arasından
kendine yakın olan küçük bir grup (iç grup) oluşturup daha fazla sorumluluk, daha fazla
otorite gerektiren ve daha fazla ödüllendirmesi olan işleri, liderin bu gruba yaptırdığı;
teorinin temel dayanağıdır.
• Lider-üye etkileşimine göre lider, iç gruptaki üyelere daha fazla sorumluluk, daha fazla
otorite gerektiren ve daha fazla ödüllendirilen (maaş, terfi vb.) işleri vermektedir.
Literatürde çoğunlukla zaman kaybının önlenmesi, verimliliğin artması, işten ayrılma
niyetinin/fiilinin azalması ve örgütsel bağlılığın artması gibi faydalarının olduğu
belirtilen bu teoriye yapılan bazı eleştirilerde vardır.
1. Giriş
• Liderin yakın çevresinde olanlara, yani iç gruba pozitif ayrımcılık yapıldığı,
bunun adaletsizliğe yol açtığı ve dış gruptan iç gruba geçişin nasıl olacağının net
bir şekilde açıklanmaması, teoriye yapılan başlıca eleştirilerdendir.
• Sağlık kurumları birçok farklı uzmanlık alanından insanın bir arada çalıştığı,
farklı hizmetlerin üretildiği karmaşık yapılardır. Bu kurumlarda sunulan
hizmetler, hayati önem taşımaktadır ve bazı zamanlarda zaman kaybetmeye
tahammülü olmayan hizmetlerdir. Sağlık kurumlarında da diğer örgütlerde
olduğu gibi hedefledikleri noktaya ulaşabilmeleri için rol alan liderler yer
almakta ve liderler; işlerin aksamaması, zaman kaybının önlenmesi ve işlerin
kolaylaştırılması için küçük çekirdek gruplar oluşturmaktadır.
• Lider, yakın ilişkide olduğu kişileri tanımakta; kimlerin hangi işleri yapabileceğini
bilmekte ve işin yapılması konusunda iç grup üyelerine güvenmektedir.
• Grup üyeleri de aynı şekilde liderlerine güvenen, bağlı ve yeri geldiğinde olması
gerekenden daha fazla performans sergilemeyi göze alan kişilerden oluşmaktadır.
2. Lider Üye Etkileşimi Teorisi
• Örgütlerde çalışanlar ve liderler arasındaki ilişki, üzerinde sıkça durulan konulardan
biridir.
• Karşılıklı beklentilerin olduğu bilinmekte ve astın liderin algılarını, liderin ise astın
algılarını çok iyi anlaması gerekmektedir. Liderlerin astlarına karşı sergilediği davranış;
üyelerden algıladığı beceri, güvenilirlik veya sadakate göre değişmektedir.
• Lider Üye Etkileşimi Teorisi, temelde, neden bazı lider ve üyeler arasında yakın ilişkiler
kurulduğu ve diğerleriyle daha resmî ilişkiler kurulduğunu açıklamaktadır. Lider ile üye
arasındaki iletişimden, hem lider hem de üye; güven, saygı ve sorumlulukları hakkında
bilgiler almayı beklerler. Bu süreç bu şekilde ilerlerse lider ve üye arasında kaliteli bir
etkileşim oluşur. Fakat tersi olması durumunda etkileşimin kalitesi düşer.
2. Lider Üye Etkileşimi Teorisi
• Lider ve üye arasındaki iletişimin kalitesi, lider ve üyeler arasında iki farklı yapı
meydana getirmektedir. Bunlar; genişletilmiş yetki ve sorumlulukların olduğu iç grup
ve işin gereğini sağlayabilecek düzeyde resmi ilişkilerin olduğu dış gruptur. (Northouse
İş grup-Dış grup modeli)
• L:
• Ü:
• Açıklama:
2. Lider Üye Etkileşimi Teorisi
3. Lider Üye Etkileşim Teorisinin
Tarihsel Teorik Gelişimi
• 1975 yılında geliştirilen Dikey İkili Bağlantı Modeli; lider ve astlar
arasındaki iş ilişkilerini, dikey ikili bir perspektif çerçevesinde ele alınarak
incelemiştir. Zamanla isminde değişiklikler meydana gelen bu model Lider-
Üye Etkileşim Teorisi literatüre girmiştir. Bu teorinin gelişim aşamaları
aşağıdaki gibidir.
3. Lider Üye Etkileşim Teorisinin
Tarihsel Teorik Gelişimi
• Bu teorinin 4 aşamasının detaylı açıklaması aşağıdaki gibidir;
• Graen ve Scandura (1987), lider ile üye arasındaki ilişkinin, rol yapıcı
olaylar zincirinden oluştuğunu belirtmektedir. Temelde liderlerin astlarına
verdikleri görevlerle; astlarına, onlardan bekledikleri ve bürünmeleri
gereken rolleri iletirler.
4.1. Rol Teorisi
• Astların, verilen görevleri karşılama derecesine göre ise yine liderler; astları
için kaynak, daha prestijli görevler ve yetki sağlarlar.
• Liderin, astların görevlerini yerine getirme derecesine göre, her bir astıyla
farklı karşılıklı etkileşim kurması; her bir ast ile farklı iletişim şekli
oluşturmasına ve birebir ilişkilerin oluşmasına yol açmaktadır.
• Rol Oluşturma:
• Rolün Rutinleştirilmesi:
4.2. Sosyal Değişim Teorisi
• İnsanın duygusal bir canlı olması; maddi gereksinimlerin yanı sıra sevgi,
saygı ve şefkat gibi sosyal gereksinimleri de meydana getirmektedir. Blau
(1964), sosyal değişimin, ekonomik değişimden farklı olarak artan bir
yükümlülük, minnet ve güven hissi oluşturduğunu belirtmiştir
• Lider ve üye arasındaki sosyal değişimin boyutu, aynı zamanda lider ve üye
arasındaki etkileşim boyutunun da temel belirleyicisi olarak ifade
edilmektedir
4.2. Sosyal Değişim Teorisi
• Lider ve üye arasındaki etkileşimin gelişimi; liderin üyeden, üyenin de
benzer şekilde liderden beklentilerinin artmasına yol açmaktadır.
• Grup içi ve grup dışı üyelerin elde ettikleri kazanımlar farklı olabilmektedir.
İç grup ve dış grup arasındaki kazanım farklılığı, girdi/katkı dikkate
alındığı zaman adaletsiz olmamaktadır.
• Dağıtımsal adalet; üyelerin elde ettikleri terfi, maaş artışı, zorunlu görev
gibi sonuçların, adil olduğuna inanmaları olarak tanımlanmaktadır. Foley
ve arkadaşları (2002) da dağıtımsal adaleti; benzer girdi/katkı sahibi
üyelerin benzer çıktı/dönüşüm elde etmeleri olarak açıklamıştır.
• Daha açık bahsetmek gerekirse üyeler; gelir, prim, terfi, sosyal haklar gibi
elde edinimlerinin adaletli veya adaletsiz olduğunu düşünebilirler.
Dolayısıyla örgütlerde, işlevsel adalette bahsedilen yöntemlerle üyelerin
elde ettikleri kazanımların adaletli olduğu algısı oluşturulmalıdır.
5. Lider-Üye Etkileşiminin Boyutları
• Yapılan ilk çalışmalarda tek boyutlu bir kavram olarak ele alınan lider üye
etkileşim teorisinin; sosyal etkileşim teorisi ile ilişkili olduğuna karar
verildikten sonra, Dienesch ve Liden (1986) ve Liden ve Maslyn (1998)
tarafından yapılan çalışmalarda, çok boyutlu incelenmesi gerektiği ileri
sürülmüştür.
• Daha sonra eklenen çalışmalarda ise lider üye etkileşim teorisinin dördüncü
boyutu olan "profesyonel saygı" boyutunun da dikkate alınması gerektiği
belirtilmiştir.
5.1. Katkı Boyutu
• Amaçlar çerçevesinde, her bir üyenin amaca yönelik desteği; katkı şeklinde
açıklanabilir. Dienesch ve Liden (1986), katkıyı; "İkilinin örtük veya açık
müşterek çıkar ve beklentileri yönünde ortaya koydukları işle ilgili
faaliyetlerin algılanan miktar, kalite ve yönelimidir" şeklinde ifade
etmişlerdir.
• Diğer üyelere göre daha yüksek performans gösteren üye, liderden daha
fazla kaynak ve tolerans elde etmesiyle daha fazla sorumluluk ve iş almaya
gönüllü hâle gelmektedir. Lider ve üye arasında artan bu döngü,
aralarındaki ilişki düzeyini de artıracak ve örgüt performansına olumlu
katkı sağlayacaktır.
5.2. Sadakat/Bağlılık Boyutu
• Lider üye etkileşimim bir diğer boyutu da sadakattir. Dienesch ve Liden
(1986), sadakati; lider ve üyenin birbirlerinin karakter yapılarını ve
davranışlarını desteklemeleri, gerek toplum içinde gerekse örgüt
içinde bu desteklerini göstermeleri olarak açıklamışlardır.
• Lider ve üye arasındaki etki çeşitli sebeplerden oluşabilir. Ortak ilgiler (aynı
takımı tutuyor olma gibi), ortak arkadaşlar, birbirleriyle çalışmayı sevmeleri
vb. durumlar; lider ve üye arasındaki etkiyi oluşturan sebeplerin bazılarıdır.
5.4. Profesyonel Saygı Boyutu
• Dienesch ve Liden (1986) tarafından geliştirilen katkı, sadakat ve etki
boyutlarına Liden ve Maslyn (1998) tarafından eklenen dördüncü boyut,
profesyonel saygı boyutudur.
• Her alanda olduğu gibi sağlık alanında da lider üye etkileşim teorisi ile ilgili
bugüne kadar birçok çalışma yapılmış ve yapılmaya devam etmektedir.
• Yapılan regresyon analizine göre ise birlikte artan katkı ve sadakat puanları ile
tükenmişlik puanları arasında anlamlı ve negatif olarak ilişkili tespit edilmiştir.
Larson, yaptığı bu çalışmada; lider üye etkileşim teorisi ve tükenmişlik arasında
bir bağlantı olduğunu öne sürmüş, böylece; lider ve üye etkileşimini
geliştirmenin, tükenmişliği olumlu yönde etkileyebileceğini belirtmiştir.
Örnek Çalışma 3:
• Thomas ve Lankau'nun (2009), lider üye etkileşimi ve mentorluğun;
sosyalleşme, rol stresi ve tükenmişlik üzerindeki etkilerini belirlemek
amacıyla yaptıkları "Preventing Burnout: The Effects of LMX and
Mentoring on Socialization, Role Stress, and Burnout" isimli çalışmaya, 422
sağlık çalışanı dâhil edilmiştir.
• Bunun sebebi olarak da incelenen kurumun bir kamu kurumu olduğu ve sadakat
boyutunun meydana getirdiği bağlılığın, zorunlu bağlılık olabileceği ifade edilmiştir.
Örnek Çalışma 5:
• Konja ve arkadaşlarının (2012), liderler ve iş arkadaşları arasındaki etkileşimin,
büyük bir hastanede çalışanların örgütsel bağlılığı üzerinde önemli bir etkiye
sahip olup olmadığının belirlenmesi amacıyla yaptıkları çalışmaya, binden fazla
çalışanı olan bir hastanedeki 359 personel dâhil edilmiştir.
• Çalışmada; çalışanlardan, tek bir lideri değil kurumda çalışan tüm liderleri
değerlendirmeleri istenmiştir. İlköğretim mezunu olanlar ile kurumda çalışma
süresi daha az olanların, liderleriyle daha iyi etkileşimlerinin olduğu
sonuçlarına ulaşılan çalışmada; lider üye etkileşimi ile örgütsel bağlılık arasında
pozitif bir ilişki olduğu ifade edilmektedir.
• Ayrıca lider üye etkileşiminin; prosedürel adalet algısı ile örgütsel vatandaşlık
davranışı, dağıtımsal adalet ile örgütsel vatandaşlık davranışı ve kişilerarası
adalet ile örgütsel vatandaşlık davranışı arasında aracılık rolü oynadığı
belirtilmiştir.
Teşekkürler
4. HAFTA
Sağlık Yönetiminde Duygusal Liderlik-1. Kısım
• Duygular, vücudu- muzun dış uyaranlara verdiği tepkiler olarak kabul edilir ve hisler ise
bu duygulara gösterilen reaksiyonlardır. Duygular fiziksel hâllerdir, hisler ise zihinsel
ilişkileri ifade eder.
• Duyguların bilinçli düşünceler ve karar verme ile ilgilenen neokorteksin dışında kalan
limbik sistem tarafından yürütüldüğünü bilmek onların irrasyonel, mantıksız ve
anlamsız olabi- leceğini anlayabilmek adına önemlidir.
1. Duygusal Zeka
• Ruh hâli ve duygular, yoğunlukları bakımından birbirinden ayrılan iki kavramdır. Ruh hâlleri,
ruh hâlinin oluştuğu yerdeki olay ve durumlara bağlı kalmayan, yaygın ve genellenebilir
hisleri ifade etmektedir. Ruh hâlleri, süregelen faaliyetleri bölmeyen, görece daha düşük
yoğunluktaki hislerdir.
• Ancak bu öfke, lider şoktan kurtulduktan ve durumla nasıl başa çıkılacağına karar verdikten
sonra günün geri kalanında liderin etkileşimlerini ve düşünce süreçlerini şekillendiren
olumsuz bir ruh hâli olarak devam edecektir.
1. Duygusal Zeka
• Benzer olaylar, farklı duygulara neden olabilirken benzer duygular, farklı sonuçlarla
ilişkilendirilebilir veya farklı duygular, aynı indikatörlerle ilişki olabilir. Sosyal
düzenlemeler ve normlar gibi unsurlar, bireyin duygularını ifade ediş biçimini etkiler.
• Bunun yanında, aynı anda birden fazla duygu hissedilebilir ve bunun çıktısının
yansıtılması zor olabilir. Diğer duygular tetiklendiğinde, daha önceden var olan
duygularla çakışması muhtemeldir
1. Duygusal Zeka
• Salovey ve Mayer (1990) duygusal zekâ kavramını, kişinin kendi kendini ve diğerlerini
izleme özelliğini içeren bir sosyal zekâ alt kümesi olarak tanımlamıştır. Duygusal zekâ,
bireysel yetkinlikler ve duygular arasındaki ilişkiyi ve duygu yönetiminin bilişsel süreçlerini
tarif etmektedir. Duygusal zekâ "duyguları algılayabilme, düşünceye yardımcı olacak şekilde
duygulara erişme ve duyguları üretme, duyguları ve duygusal bilgileri anlama ve duyguları
duygusal ve entelektüel büyümeyi teşvik edecek şekilde düzenleme" yeteneğidir.
• Duygusal zekâ duyguyu tanıma, anlama ve düzenleme becerisini içeren bir bilgi teorisidir.
Zekâ bilgi, beceri ve anlayışı öğrenme ve uygulama yeteneğidir.
• Duygusal zekâyı algı, özümseme, anlama ve duyguların yö- netimi olarak özetlemek
mümkündür. Duygusal zekânın en az dört ana yönü vardır. Bunlar; duygunun
değerlendirilmesi ve ifadesi, bilişsel süreçleri ve karar vermeyi geliştişmek için duygunun
kullanımı, duygular hakkında bilgi ve duyguların yönetimidir
Duygusal Zekanın Boyutları
Salovey ve diğerlerinin duygusal zekaya ilişkin
kavramsallaştırma çalışması;
1. Duygusal Zeka
• Duygusal zekâya yönelik yaklaşımlar; yetenek ve karma modeller olmak üzere iki
kategoriye ayrılmaktadır. Yetenek modelleri; duygusal zekâyı bilişsel zekâ ile benzer
yollarla kavramsallaştırmaktadır.
• Buna karşılık, karma duygusal zekâ modelleri; hem bilişsel olmayan modelleri hem de
yetkinlik tabanlı modelleri içermektedir. Bu karma modeller, geleneksel kişilik
modelleriyle karışma ya da çakışma eğilimindedir ve kişisel raporları, birincil
değerlendirme şekli olarak görmektedir.
1. Duygusal Zeka
• Her teorinin kendi içerisinde sınırlılıkları bulunmaktadır. Duygusal zekâ teorisinin de iki
önemli sınırlılığı mevcuttur. Bu sınırlamalar; duygusal zekânın ayrı bir zekâ olarak
görülemeyeceği ve liderliğin etkinliğini tahmin etmede kullanılamayacağı yönündedir.
• Yine birçok araştırmacı, duygusal zekânın; zekânın bir bileşeni olduğunu iddia etmekte
ve etkili bir liderlik için kişisel özellikler ve kişiliğin daha belirleyici olduğunu
savunmaktadır.
• Ancak duygusal zekâya dayalı duygusal liderlik teorisi; başta sağlık hizmetleri olmak
üzere yöneten pozisyonundaki insanlara beceri kazandırma konusunda son derece
değerlidir
2. Duygusal Zeka Kavramının
Tarihçesi
• Psikoloji biliminin doğuşuyla ve bu alandaki bilimsel yöntemlerin gelişmesiyle
araştırmacılar, kişiler arası ilişkilere daha formel olarak odaklanmaya başlamıştır. 1947
yılında Thorndike ve Stein, "sosyal zekâ" kavramını tanımlamıştır. 1940'lı yıllarda David
Wechsler (1940), geleneksel IQ beceri setine ve sosyal duygusal beceri setine atıfta bulunarak
"entelektüel" ve "entelektüel olmayan" bilgi hakkında önemli bir yazı kaleme almıştır.
• Entelektüel olmayan beceriler; Wechsler tarafından tutum, davranış ve değişim ile ilgili
psikolojik beceriler olarak tanımlanmıştır. Yıllar boyunca güven, saygı ve samimiyetin yanı
sıra kendini gerçekleştirme, kişisel düzenleme ve öz değerlendirme gibi konular, kişisel ve
yönetsel yeterlilikler olarak incelenmiştir. 1983 yılında, Gardner "kişiler arası" ve "kişisel
bileşenleri içeren "çoklu zekâ" fikrini öne sürmüştür.
• Howard Gardner'a göre insanlar; dünyayla etkileşime girmenin farklı yollarını yansıtan dokuz
farklı zekâ türüne sahiptir. Buna göre her insanın kendine özgü bir kombinasyonu veya profili
vardır. Dil zekâsı, mantıksal-matematiksel zekâ, müzik zekâsı, görsel zekâ, bedensel
kinestetik zekâ, içsel zekâ, kişiler arası zekâ, natüralist zekâ ve varoluşsal zekâ; bu türler
arasında yer almıştır
2. Duygusal Zeka Kavramının
Tarihçesi
• Arlie Hochschild (1983) ise duygusal zekâyla ilgili literatürün temellerini oluşturan
"duygusal emek" ve "duygusal iş" kavramlarını ortaya çıkarmıştır. Bu süreçte, duygusal
emek gerektiren işlerin üç ortak özelliğini şu şekilde ifade etmiştir.
• Van Maanen ve Kunda (1989), örgütsel yaşamı temelde bir duygu yöne- timi süreci
olarak sürdürürken Mumby ve Putnam (1992) ise Simon'un "Sınırlandırılmış
rasyonellik" kavramının bir kanıtı olarak "sınırlı duygusallık" fikrini ortaya koymuştur.
2. Duygusal Zeka Kavramının
Tarihçesi
• 1990 yılına gelindiğinde Salovey ve Mayer duygusal zekâyı, dört hiyerarşik yetenek
olarak tartışmaya başlamıştır.
Bunlar;
• Ayrıca bu yıllarda Daniel Goleman, duygusal zekânın beş boyutu olan; duyguları
tanıma, duyguları anlama, duyguları yönetme, empati kurma ve sosyal beceri
kavramlarını ortaya atmıştır.
Duygusal Zekanın Tarihçesinde Beş Dönem;
3. Duygusal Zeka Teorileri
• Tarihsel süreç içerisinde, duygusal zekâ kavramına ilişkin birçok teori geliştirilmiş olsa
da modelin temellerini oluşturan ve en yaygın kabul gören üç teori ön plana
çıkmaktadır. Bu kapsamda;
• Mayer, Salovey ve Caruso (2001) modeli, yetenek temelli bir duygusal zekâ modelidir.
Bu model; duygusal zekânın, geleneksel bir zekâ olarak kabul edilmesi için gerekli tüm
kriterleri karşıladığını savunmaktadır.
• Yazarlar, duygusal zekânın ölçülebilir bir yetenek olduğunu, yeteneği ölçmek için çoklu
görevlerin kullanılabileceğini, bu görevlerin ilişkilendirildiğini ve yeteneklerin, bireyler
olgunlaştıkça arttığını ifade etmiştir
• Duygu ve zekâ arasındaki etkileşimi ele alan bu model esasen, Gardner'in sosyal zekâ
kavramına dayalı olarak geliştirilmiştir
3.1. Mayer-Salovey-Carusa Duygusal Zekâ Modeli
• Mayer ve Salovey'e göre duygusal zekâdaki bireysel farklılıklar, kendimizin ve başkalarının duygularını
değerlendirme yeteneğimizden kaynaklanmaktadır. Daha yüksek duygusal zekâya sahip insanlar, içsel
deneyimlere daha açıktır ve bu deneyimleri sınıflandırıp iletme konu- sunda daha yeteneklidir.
• Salovey ve Mayer'in duygusal zekâyı kavramsallaştırmasından sonra yetenek modelleri, bilişsel olmayan
modeller ve yeterlik temelli modeller olmak üzere üç alternatif model önerisi geliştirilmiştir.
• Mayer ve Salovey'in yetenek modeli, duygusal zekâyı mantık- sal düşünce ve genel zekâya katkı sunan ve
onun bir parçası olan duygusal bilginin işlenmesinde mental yetenekler dizisi olarak tanımlamaktadır.
Bunlar:
1. Duyguları algılamak
2. Düşünceyi geliştirmek için duyguları kullanmak
3. Duyguları anlamak
4. Duyguları yönetmek
3.1. Mayer-Salovey-Carusa Duygusal Zekâ Modeli
1.Duyguları algılamak:
4. Duyguları yönetmek
3.2.Goleman'ın Duygusal Zekâ Modeli
• Goleman'ın (1998) duygusal zekâ modeli, yeterliliklere ilişkin bir dizi beceriyi temel almakta
ve karma bir model olarak değerlendirilmektedir. Bu karma model, yapının yalnızca
kabiliyete dayanmadığını, aynı zamanda yeterlilikler ve özellikler gibi ögelere dayandığını
gösterir.
• Goleman'ın (1998) paradigması, beş ana unsur ve yirmi beş duygusal yeterliliğe dayanan
duygusal zekâya dayanmaktadır. Bu beş unsur; empati, ilişkileri yönetme becerisi,
motivasyon, öz düzenleme ve öz farkındalığı içermektedir.
3.2.Goleman'ın Duygusal Zekâ Modeli
• Yirmi beş duygusal yetkinlik, Goleman tarafından tanımlandığı gibi, duygusal zekânın
beş unsuru ile güçlü bir şekilde ilişkilendirilmiştir.
• Daha sonra Goleman, Boyatzis ve McKee (2002) tarafından yapılan çalışmalar; teoriyi
on sekiz ilgili yetkinliğe sahip dört alana indirgemiştir.
• Öz Yönetim:
3.2.Goleman'ın Duygusal Zekâ Modeli
• Sosyal Farkıdalık:
• İlişki Yönetimi:
27.03.2023
Kaynakça
• Budak, F., Kar, A., (2022), Sağlık Yönetiminde Modern Liderlik, Nobel Yayınevi.
• Gün, İ., & Aslan, Ö. (2018). Liderlik kuramları ve sağlık işletmelerinde liderlik. Journal
of Health and Nursing Management, 5(3), 217-226.
Araştırma Merkezi
28
Teşekkürler
Samsun Üniversitesi
İktisadi, İdari ve Sosyal Bilimler Fakültesi
Sağlık Yönetimi Bölümü
Araştırma Merkezi
2
3.04.2023
3.1.2.3.Bar-On Duygusal Zeka
Modeli
• Bar-On'un bilişsel olmayan modeli; duygusal zekâyı, çevresel talepler ve baskıyla başa çıkmada bireyi
etkileyebilecek bilişsel olmayan yeterlik ve yeteneklerin sıralanması olarak tanımlamaktadır.
• Bar-On bu modeli; duygusal ve sosyal zekânın 5 boyutunu oluşturan 15 kavramsal bileşene göre
işlevselleştirmiştir. Bu boyutlar;
Araştırma Merkezi
5. Genel mod duygusal zekâ: Yaşamdan zevk alma ve pozitif huylar göstermeyi temsil eder.
Bar-On, bu modelin bileşenlerinin zamanla gelişeceğini, eğitim ve
geliştirme programları ile de iyileştirilebileceğini ifade etmektedir
3
3.04.2023
3.1.2.3.Bar-On Duygusal Zeka
Modeli
• Darwin'in hayatta kalma ve uyum için duygusal ifadenin önemi üzerine yaptığı ilk
çalışmalar (1872-1965), duygusal ifadenin önemini vurgulayan ve hem Darwinci dilde
hem duygusal hem de sosyal açıdan akıllı davranışın sonucunu gören Bar-On modelinin
süregelen gelişimi üzerinde etkili olmuştur.
Araştırma Merkezi
4
3.04.2023
3.1.2.3.Bar-On Duygusal Zeka
Modeli
➢ His ve duyguların farkına varılması, anlaşılması ve ifade edilmesi yeteneği
➢ Başkalarının nasıl hissettiği ve onlarla ilişkisini anlayabilme yeteneği
➢ Duygularını yönetme ve kontrol etme becerisi
• Model, duygusal zekânın; bireyin kendisini nasıl anladığı ve ifade ettiği, başkalarıyla nasıl
ilişki kurduğu, günlük zorluklarla ve stresle nasıl başa çıktığı üzerinde etkisi olduğunu öne
sürer.
Araştırma Merkezi
• Modelin, ilgili beceri ve yeterliliklere sahip ana bileşenleri; içsel, kişiler arası, stres yönetimi,
uyarlanabilirlik ve genel ruh hâline yönelik boyutları içermektedir. İçsel bileşen; öz saygı,
duygusal öz farkındalık, kararlılık, bağımsızlık ve kendini gerçekleştirme alanlarındaki
yetenekleri içerir.
5
3.04.2023
3.1.2.3.Bar-On Duygusal Zeka
Modeli
• Bu bileşen, kişinin duygularını etkili bir şekilde algılama ve ifade etme becerisinden
oluşmaktadır. Bu bireyler, kendine güvenir ve hedeflerine ulaşmak için güdülenmiştir.
Araştırma Merkezi
• Başkalarıyla olumlu ilişkiler kurmak ve sürdürmek, bu alanın içerisinde yer alan önemli
bir beceridir. Bar-On modelinin-stres yönetimi yönü ise; stresi, üretken ve etkin bir
şekilde kontrol etmenin dürtülerini içermektedir. Bu beceri, bireyin yıkıcı duygusal
dürtülere direnmesine izin verir.
6
3.04.2023
3.1.2.3.Bar-On Duygusal Zeka
Modeli
• Stres yönetimi, olumsuz davranış ve duygulara direnerek bireyin, duyguları etkili bir
şekilde yönetmesini ve kontrol etmesini sağlar. Bu, özellikle organizasyonel ortamda
önemli olabilmektedir. Uyarlanabilirlik bileşeni ise; esneklik ve problem çözmeyi içerir
• Bar-On (2010) modelinin son elemanı; bireyin genel ruh halini içermektedir. Bu bileşen,
Araştırma Merkezi
iyimserlik ve mutlulukla ilgilidir. Bu beceri; en iyisine inanma, beklenti ve umut verme
eğilimini içerir. Ayrıca birey kendini memnun ederek yaşamından da mutlu olur.
Modelin bu son elemanı, olumlu bir yaşam görünümüne odaklanır.
7
2.04.2023
3.2. Duygusal Zeka ve Liderlik
• Duygusal zekâ ve liderlik kavramları; sıklıkla birbiriyle ilişkisi incelenen, hem bireysel
hem de örgütsel amaçları gerçekleştirmede birlikte oluşturdukları sinerji üzerine
• Duygusal zekâ; bireyin çevresel talepler ve baskılarla başarılı bir şekilde başa
Araştırma Merkezi
çıkabilmesinde düşünce ve eylemleri yönlendirmek için kendisinin ve başkalarının
duygularını üretmesini, tanımlamasını, ifade etmesini, anlamasını ve değerlendirmesini
sağlayan bir dizi yetenek (sözel ve sözel olmayan) olarak da tanımlanmaktadır.
8
3.04.2023
3.2. Duygusal Zeka ve Liderlik
• Duygusal zekâ, hem bir özellik hem de yetenek olarak görülmektedir. Özellik olarak
değerlendirildiğinde; davranışsal eğilimleri ve algılanan yetenekleri kapsamakta ve bir
kişilik çerçevesi içinde incelenmektedir.
• Duygusal zekâya, duyguları anlama ve düzenlemede yer alan bilişsel süreçleri daha iyi
Araştırma Merkezi
aydınlattığı için yetenek olarak daha fazla önem verilmektedir
9
3.04.2023
3.2. Duygusal Zeka ve Liderlik
• Duygusal zekâ ve liderlik, paha biçilmez yeteneklerdir. Duygusal zekâ; öz farkındalığı,
öz yönetimi, zorluklarla başa çıkma becerisini, sosyal farkındalığı ve ilişki yönetimi
becerilerini içeren bir dizi kişisel özellikleri bünyesinde barındırmaktadır. Liderlik ise
insanları ortak he deflere ulaşma konusunda etkileme sürecidir.
Araştırma Merkezi
• Örgütsel liderlik özellikleri; başkalarını yeni yaklaşımlarla motive etmek ve ortaklaşa
oluşturulmuş hedefleri kabullenme ve gerçekleştirmeye dayanırken kişisel liderlik
özellikleri; kişisel gelişim ve empati, sabırlı, sosyal ve kararlı olmak gibi sosyal
etkileşim becerileri ile ilgili unsurları içerir
10
3.04.2023
3.2. Duygusal Zeka ve Liderlik
• Liderlik temelde; yön belirleme, değişim, hareket ve ikna ile ilintilidir. Doksanların
sonunda, etkileşimsel liderlik; işletmelerde baskın liderlik türü olarak görülmekteydi.
Araştırma Merkezi
• Başka bir deyişle, dönüşümsel liderlik tarzı, liderlerin yalnızca etkileşimsel liderliği
karakterize eden "karşılıklı yarar sağlayan değişim ilişkisine odaklanmak yerine
takipçilerini fazladan yol almaları için motive emektedir
11
3.04.2023
3.2. Duygusal Zeka ve Liderlik
• Liderlik; insanlarla ve sosyal değişimlerle ilgilidir. Fakat insanlar ve sosyal değişimler;
her zaman tanımlanmış, tahmin edilebilir süreçlere imkân vermemektedir. Bu açıdan
bakıldığında, liderliğin; ilişkilerle de ilgili bir kavram olduğu görülmektedir.
Araştırma Merkezi
• Liderlerin karar verme sürecindeki karışıklıklar, etik duruş, bağlam sorunları,
motivasyonun ve takipçiler üzerindeki genel etkinin karmaşıklığının anlaşılması,
herhangi bir teori veya liderlik tarzı ile her zaman anlaşılamamaktadır
12
3.04.2023
3.2. Duygusal Zeka ve Liderlik
• Liderler vizyoner kişilerdir. Hayal gücü ve yaratıcılıkları sayesinde başkalarıyla iş
birliği yaparak olasılıkları gerçeklere dönüştürürler. Liderler ayrıca yeni bilgiler arayan
ve sürekli olarak daha fazlasını bulmaya istekli olan, kişisel ve mesleki gelişime sahip,
yaşam boyu öğrenenlerdir.
Araştırma Merkezi
• Belirli görevlere atanmış liderler, grup faaliyetlerini organize eder ve planlar. Kafa
karıştırıcı durumlarda liderler; takipçileri için başarıya ulaşacakları yoldaki engelleri
nasıl aşacaklarına ilişkin bir vizyon geliştirir. Bu noktada empati, problem çözmek için
gerekli olan perspektif almanın iyi bir yordayıcısı olarak karşımıza çıkmaktadır.
13
3.04.2023
3.2. Duygusal Zeka ve Liderlik
• Mayer ve Salovey, duygusal zekâ kavramını oluştururken empatiyi "Başkalarının
duygularını anlama ve onları yeniden değerlendirebilme" olarak tanımlamış ve bunu,
Araştırma Merkezi
sahiptir. Dönüşümcü liderlerin diğer tür liderlere kıyasla iyimserlik skorları daha yüksek
bulunmaktadır.
14
3.04.2023
3.2. Duygusal Zeka ve Liderlik
• Liderler, duyguları iki şekilde yönetmektedir. Birincisi; belirsizlik zamanlarında liderler,
grubun ihtiyaçlarına en uygun duygusal tepkiyi geliştirir ve liderler, bu cevabı, uygun
duyguları modelleyerek iletir. İkincisinde ise liderler, ortak duygusal deneyimler
yaratarak grup dayanışma ve moralini artırırlar. Liderlerden takipçilerine duygusal
• Her birey kişiliğine bağlı olarak, kimi biraz daha negatif, kimi de biraz daha pozitif
olacak şekilde ortalama bir duygusal ruh hali içerisinde olma eğilimindedir. Ancak bu
ortalama ruh hâli, iş yerindeki olaylarla olumlu ya da olumsuz şekilde bölünebilir. Ekip
üyelerinin bu olumsuz olaylarla başa çıkmasına yardımcı olmak liderin görevidir.
Araştırma Merkezi
• Liderler takipçileriyle aralarındaki günlük sosyal etkileşimlerde, işle ilgili görevlerin
yanı sıra iş yerindeki duyguları etkin bir şekilde yönetme konusunda ek zorluklarla karşı
karşıyadır.
15
3.04.2023
3.2. Duygusal Zeka ve Liderlik
• Bu süreçte duyguların ve duygusallığın yönetimi son derece önemlidir. Duygusallık; bir
özellik, durum ya da her ikisinin bileşkesi olarak değerlendirilebilir. Bireyin anlık
duygusal durumu duygusal eğilimlerinden, kişilik özelliklerinden, fiziksel ve sosyal
çevre ile dinamik etkileşimlerinden etkilenebilmektedir.
Araştırma Merkezi
• İş yeri önceleri çalışanların duygusal olarak tarafsız bir performans duruşu
benimsemelerinin beklendiği, duyguların boş olduğu bir ortam olarak görülse de artık
duyguların, iş yerindeki deneyimler için önemli olduğu algılanmakta ve duygular,
performansın ilgili belirleyicileri olarak ele alınmaktadır
16
3.04.2023
3.2. Duygusal Zeka ve Liderlik
• Örgüt üyeleri duygularını; kişisel ve örgütsel amaçları başarmak için açıklamaktadır. Bu
nedenle, yüksek duygusal yeterliğe sahip liderler iş yeri çevresindeki duygusallıkla ve
çalışanlar üzerindeki genel etkisiyle daha başarılı şekilde başa çıkabilir.
Araştırma Merkezi
• Liderin aynı zamanda ortak duygusal deneyimler yaratmaya da ihtiyacı vardır. Hüsran
ve iyimserlik liderin çalışanlar arasında konuşması gereken iki anahtar duygu olarak
ifade edilmektedir
17
3.04.2023
3.3. DUYGUSAL ZEKÂ, ETKİLİ DUYGUSAL
LİDERLİK VE PERFORMANS İLİŞKİSİ
• Zeki ve deneyimli liderlerin, neden her zaman başarılı olamadığına yönelik sorular
birçok araştırmanın konusunu oluşturmuştur.
• Duygusal zekâ, liderlikle ilgili birçok çalışma içerisinde kendine yer bulmuştur. Bu
Araştırma Merkezi
çalışmalar genel olarak yüksek duygusal zekâya sahip liderlerin çalışanların duygularını
daha iyi anlayıp yönetebileceği konusu üzerinde durmuştur
18
3.04.2023
3.3. DUYGUSAL ZEKÂ, ETKİLİ DUYGUSAL
LİDERLİK VE PERFORMANS İLİŞKİSİ
• Humphrey (2002), duygusal liderliği; duygusal süreçler neticesinde düşmanca hisler
yaratabilecek çatışmalarla başa çıkılması olarak ifade etmekte, bu süreci hem lider hem
de takipçiler açısından oldukça stresli olarak görmektedir.
Araştırma Merkezi
yerindeki çatışmanın duygusal ve bilişsel öncüllerini tanımlamayı da içeren yapıcı yollar
bulmalıdır. Liderler, içlerinde birçok olumlu ve olumsuz ruh hâlini barındıran
insanlardır.
19
3.04.2023
3.3. DUYGUSAL ZEKÂ, ETKİLİ DUYGUSAL
LİDERLİK VE PERFORMANS İLİŞKİSİ
• İnsanlar hem kendilerinin hem de başkalarının duygu ve ruh halini değiştirecek adımlar
atabilmektedir. Ancak sadece bazı liderler bu his ve duyguları iş performansına olumlu
katkı sağlayacak şekilde yönetebilmektedir. Bu yetkinlik, liderin başarılı kişiler arası
iletişim ve ilişkiler kurmasını sağlamaktadır.
Araştırma Merkezi
• Örneğin pozitif ruh halleri, hata yapma ihtimalinin yüksek olduğu karmaşık sorunların
çözümünde sistematik ve dikkatli şekilde bilgi işlemeyi teşvik edebilmektedir. Nispeten
yoğun olumsuz duygular, liderin dikkatini derhal ilgilenmesi gereken bir konuya, daha
başarılı şekilde yönlendirebilmektedir.
20
3.04.2023
3.3. DUYGUSAL ZEKÂ, ETKİLİ DUYGUSAL
LİDERLİK VE PERFORMANS İLİŞKİSİ
• Duygusal zekâ genellikle belirli yetenekler, özellikler veya yeterliliklerle ilişkilendirilir.
• Duygusal olarak zeki liderler, örgütlerin ve örgütsel üyelerin sosyal yönünü daha kolay
Araştırma Merkezi
yönetebildikleri için duygusal zekâsı düşük liderlerden genellikle daha etkilidirler
21
3.04.2023
3.3. DUYGUSAL ZEKÂ, ETKİLİ DUYGUSAL
LİDERLİK VE PERFORMANS İLİŞKİSİ
Etkili liderin yerine getirdiği ve aynı zamanda başarılmasında duygusal zekânın önemli
roller oynadığı eylemler, şu şekildedir;
• Bir organizasyonda iş birliği ve güven ile birlikte heyecan, coşku ve iyimserlik üretmek
ve sürdürmek
Araştırma Merkezi
•
Bir kuruluş için anlamlı bir kimlik oluşturmak ve sürdürmek
22
3.04.2023
3.3. DUYGUSAL ZEKÂ, ETKİLİ DUYGUSAL
LİDERLİK VE PERFORMANS İLİŞKİSİ
• Benzer şekilde, Örgütlerde Duygusal Zekâ Araştırma Konsorsiyumu (The Consortium
for Research on Emotional Intelligence in Organi- zations), iş yerinde başarılı
performansın birçok sosyal ve duygusal yetenekle ilişkili olduğuna dair raporlar
hazırlamış, bu yetenekleri beş ana grupta toplamıştır: öz farkındalık, öz düzenleme, öz
Araştırma Merkezi
• Duygusal zekâsı yüksek olan bir lider, takipçilere güven duyduğunda ve onların kendi
kendine yeterlilik seviyelerini yükseltmeye hizmet ettiğinde; liderin hedeflerini de
destekleme olasılığını artıracağını ön gören bilgi doğrultusunda hareket edebilir.
23
3.04.2023
3.3. DUYGUSAL ZEKÂ, ETKİLİ DUYGUSAL
LİDERLİK VE PERFORMANS İLİŞKİSİ
• Kurum içerisinde liderin heyecan ve heves uyandırabilmesi için takipçilerinin nasıl
hissettiğini ve bu hislerin etkilerini bilmesi gerekmektedir. Bu durumda takipçiler,
kolektif bir vizyonu gerçekleştirmek üzere sorunları çözecek ve takipçilerin kendi
potansiyellerine olan güveni artacaktır.
• Örneğin heyecan, istek ya da heves sahte olduğunda etkili bir lider, neden böyle bir
sahte davranış sergilendiğini ortaya çıkarmalıdır. Diğer insanların duyguları ve bu
duyguların yönetimi hakkında bilgi sahibi olan bir lider, sahte duygu ifadelerini
Araştırma Merkezi
gerçeğinden ayıracaktır, gerçek istek ve hevesi ortaya çıkaracak şekilde takipçilerini
etkileyecektir.
• Yüksek duygusal zekaya sahip liderler, kişiler arası yüksek kalitede ilişkiler inşa ederek
örgütlerine yavaş yavaş heyecan, heves ve iyimserlik atmosferini yayabilir
24
3.04.2023
3.3. DUYGUSAL ZEKÂ, ETKİLİ DUYGUSAL
LİDERLİK VE PERFORMANS İLİŞKİSİ
• Bir liderin etkililiğinde; takipçilerin işle ilgili ihtiyaçlarına ilişkin yapılan toplantılardaki
etkililiği ve onları yüksek otoritede temsil etme konusundaki etkililiği belirleyici
Araştırma Merkezi
olmaktadır
25
3.04.2023
3.3. DUYGUSAL ZEKÂ, ETKİLİ DUYGUSAL
LİDERLİK VE PERFORMANS İLİŞKİSİ
• Goleman, Boyatzis ve McKee (2002), duygusal açıdan akıllı liderler için çeşitli
argümanlar sunmuştur. Birincisi; duygusal olarak akıllı örgütsel liderin "kolektif
duyguları olumlu yönde kullanmak ve toksik duyguların yarattığı kirliliği temizlemek"
konusunda ustaca davranmaları gerektiğini öne sürmektedir.
Araştırma Merkezi
• Bu kavram zayıf liderlerin, takipçilerinin duygusal temellerini baltaladığında ortaya çık-
maktadır. Bu durumda lider, takipçinin en iyi şekilde üstünlük sağlama 50 ve
çalışabilme becerisine engel olur. Basitçe ifade etmek gerekirse duygusal yönden zeki
liderler, takipçilerin parlamasına yardımcı olurken duygusal zekâsı düşük liderler,
takipçilerinin yeteneklerini ve becerilerini boğmaktadır
26
3.04.2023
3.4. SAĞLIK KURUMLARINDA DUYGUSAL
ZEKÂ VE DUYGUSAL LİDERLİK
• Zeka, sağlık liderleri ve özellikle de doktorlar için kritik bir başarı bloğu olmasına
rağmen modern sağlık hizmetlerinin doğasında var olan karmaşıklıkları yönetmek için
sadece gerçek zekâya güvenmek, birçok riske de davetiye çıkarmak demektir.
Araştırma Merkezi
• Bu alanda zekâ faydalıdır ancak, sağlık liderleri için başarının önemli anahtarlarından
sadece biridir. Söylenilen kelimenin veya niyetin yanlış anlaşılması, bir bireyin
davranışlarının diğerleri üzerindeki etkisini kavrayamaması, örgüt kültürü tarafından
oluşturulmuş statuko gibi durumlar hekim, hemşire ya da diğer sağlık personelinin
meslektaşlarıyla yaşadığı çalışma koşullarını zorlu hâle getirebilmektedir.
27
3.04.2023
3.4. SAĞLIK KURUMLARINDA DUYGUSAL
ZEKÂ VE DUYGUSAL LİDERLİK
• Duygusal zekâ yetenekleri ise sağlık kurumları liderlerine, takımlarını anlamalarında ve
motive etmelerinde yardımcı olmaktadır. Bu yetenekler, çatışma ile iyi başa çıkabilmek
ve karmaşık sorunlara uygulanabilir çözümler üretmek için oldukça önemlidir.
Araştırma Merkezi
• Sert yetenekler, formal eğitimler neticesinde elde edilen prosedürel yeteneklerdir.
Yumuşak yetenekler ise kişiler arası beceriler gibi stratejik yeteneklerdir. Başka bir
deyişle, duygusal zekâ yapısı genel zekânın kişisel-duygusal-sosyal bileşenlerinden
oluşmaktadır.
28
3.04.2023
3.4. SAĞLIK KURUMLARINDA DUYGUSAL
ZEKÂ VE DUYGUSAL LİDERLİK
• Bu yetenekler doğuştan gelmeyen, çoğunlukla öğrenilen, deneyim ve uygun
gelişmelerle parlatılan, öz motivasyonu ve pozitif geribildirimleri güçlendiren
yeteneklerdir.
Araştırma Merkezi
• Bu tür meselelerin yönetiminde liderler, başarı için kullanabilecekleri yumuşak ve sert
araçlara gereksinim duyarlar. Hekimlerin belirli bir kısmı, sağlık yöneticilerinin de
büyük bölümü için sert yetenekler, geleneksel olarak eğitim sürecinde vurgulanan teknik
yetenekleri ifade etmektedir.
29
3.04.2023
3.4. SAĞLIK KURUMLARINDA DUYGUSAL
ZEKÂ VE DUYGUSAL LİDERLİK
• Tıp okulları, hemşirelik ve yardımcı sağlık personeli eğitimi ve halk sağlığı eğitimi,
klinik beceri kazanımına odaklanmaktadır.
Araştırma Merkezi
• Bu becerilerin doğasında, stratejik olma vardır ve bu nedenle herhangi bir mesleğe özgü
olmak yerine disiplinler arasıdır. Bilişsel zekâdan farklı olarak bu beceriler, gücünü daha
çok duygusal zekâdan almaktadır
30
3.04.2023
3.4.1. Sağlık Kurumlarında Duygusal Liderliğin
Önemi
• Modern sağlık ortamında etkili bir lider olmak için bilgi ve yetenekten ziyade yüksek
derecede duygusal zekâya, çatışma çözümüne ve iyi harmanlanmış liderlik
davranışlarına, diğer sektörlerde olduğundan çok daha fazla ihtiyaç duyulmaktadır. En
etkili liderlerin, kişisel liderlik tarzlarından bağımsız olarak takipçileri dinleme ve
Araştırma Merkezi
ilişkilerinden ötürü lider olarak kabul edilebilir.
31
3.04.2023
3.4.1. Sağlık Kurumlarında Duygusal Liderliğin
Önemi
• Sağlık Liderleri İçin Duygusal Zeka Modeline göre; kişisel yeterlilik, duygusal zekânın
temelidir ve kendini tanıma, anlama ve ifade etme ile karakterize edilir.
• Kişinin kendini ifade edebilmesi için öncelikle kendini tam olarak doğru şekilde
algılaması gereklidir. Kişisel yeterlilik, sosyal yeterliliğin psikolojik alt yapısını
oluşturmaktadır.
Araştırma Merkezi
• Sosyal yeterlilik, sağlık liderlerinin takipçilerinin duygusal yoğunluğunu anlamasını ve
onlarla etkili iletişim kurmasını sağlayan "sosyal farkındalık" ve "ilişki yönetimi"
kompleksinden oluşmaktadır.
32
Modeline
Sağlık Liderleri İçin Duygusal Zeka
Araştırma Merkezi
• Sağlık profesyonelleri arasındaki yüksek duygusal zekânın, performansı ve hastaların
tedavisindeki etkililiği artırdığı ifade edilmektedir.
34
3.04.2023
3.4.1. Sağlık Kurumlarında Duygusal Liderliğin
Önemi
• Hastaların duygularına karşı daha hassas olan hekimler, olmayanlara kıyasla daha
başarılı tedavi süreçleri uygulayabilmektedir. Hastalar doktora gittiklerinde genel olarak
endişeli ve rahatsız hissetmektedir.
Araştırma Merkezi
• Sağlık personelinde yüksek düzeyde duygusal zekâ olması, hasta ile daha iyi iletişim
kurmalarını destekleyecektir. Duygusal zekânın gerekli yeteneklerine sahip sağlık
personeli, yüksek ihtimalle hasta memnuniyetini sağlayacak hizmetleri sunacaktır
35
3.04.2023
3.4.1. Sağlık Kurumlarında Duygusal Liderliğin
Önemi
• Bazı hekimlerin, mesleki yeterliliğe sahip olmalarına rağmen sosyal yetenekleri yetersiz
olabilmektedir. Tedavi sürecinde hastanın duygusal durumunun anlaşılması son derece
hayatidir.
Araştırma Merkezi
• Duygusal zekâ; hekimlerin sosyal adaptasyonuna, daha etkili takım çalışmasına, stres ve
çevresel baskıyla daha etkin bir şekilde başa çıkma yeteneklerine katkıda bulunur.
36
3.04.2023
3.4.1. Sağlık Kurumlarında Duygusal Liderliğin
Önemi
• Belirgin düzeyde duygusal zekâ ve liderlik becerisine sahip sağlık çalışanları, kurumsal
misyonları gerçekleştirmede de daha başarılıdır.
Araştırma Merkezi
tatmini arasında güçlü bir pozitif ilişki bulunmuştur.
37
3.04.2023
3.4.1. Sağlık Kurumlarında Duygusal Liderliğin
Önemi
• Liderlik rolüne terfi eden doktorlar, bazı duygusal zekâ yeterliklerinde daha yüksek
puanlar göstermiştir. Bu yeterliliklerden esneklik; örgütsel işleyiş bağlamında özellikle
önem arz etmektedir.
• Kişisel ve kişiler arası beceriler, sağlık yöneticileri için ihtiyaç duyulan en önemli
yeterlilikler olarak kabul edilmektedir. Üst düzey yöneticiler için kişiler arası yetkinlik;
Araştırma Merkezi
vizyon ve tercihlerini ifade etme, insanları fikirlerini iletmeye motive etme,
müzakereleri yürütme ve çatışmaları yönetme bilgisi ve kabiliyeti gibi özellikleri
içermektedir.
38
3.04.2023
3.4.1. Sağlık Kurumlarında Duygusal Liderliğin
Önemi
• Duygusal zeka, bu tür yetkinlikleri yaratmada bir çerçeve sunabilir ve böylece iç ve dış
sosyal ağların oluşturulmasına ve güçlendirilmesine yardımcı olabilir.
Araştırma Merkezi
• Hemşirelerin duygusal zekâ düzeyi ile performansı ve bakım verdikleri hastaların iyilik
durumları arasındaki ilişkiyi inceleyen birçok çalışma olmuştur ve bu çalışmalarda genel
olarak, anlamlı pozitif ilişkiler bulunmuştur.
39
3.04.2023
3.4.1. Sağlık Kurumlarında Duygusal Liderliğin
Önemi
• Yürütülen bir literatür değerlendirmesine göre; hemşirelikte duygusal zekâ, hasta
merkezli bakım ile daha ilişkili bulunmuştur. Hemşirelerin idari rollerinin de olması
durumunda, hastalarla olduğu kadar kurumdaki diğer personelle de ilişkili
olacaklarından; duygusal zekânın önemi daha da artmaktadır.
Araştırma Merkezi
• Henry Mintzberg yöneticilerin, zamanın birçoğunu irtibat rolü ile geçirdiğini ifade
etmektedir. Yöneticiler, meslektaşları arasında bilgi yaymanın ve izlemenin önemini
sürekli olarak vurgulamaktadır
40
3.04.2023
3.4.1. Sağlık Kurumlarında Duygusal Liderliğin
Önemi
• Duygusal zekâ; sağlık ve sağlık dışı tüm personel için ekip çalışması ve hasta
güvenliğinin geliştirilmesi adına, temel gereksinimlerdendir.
Araştırma Merkezi
• Hekimin empati özelliği hasta memnuniyetini, tedaviye uyumu, daha az tıbbi hatayı ve
kronik durumları yönetmede daha başarılı olmayı sağlamaktadır.
41
3.04.2023
3.4.1. Sağlık Kurumlarında Duygusal Liderliğin
Önemi
• Sağlık hizmetleri sunumunda yer alanlar; şefkatli, empatik, esnek, özenli ve başkalarının
duygularına yönetmede başarılı oldukça daha etkili sağlık hizmeti sunma olasılıkları da
artacaktır. Aslında araştırmalar sağlık çalışanlarının hastalarına duygusal olarak cevap
vermek istediklerini göstermektedir.
Araştırma Merkezi
• Bu sebepledir ki ilham veren ve çalışanların motivasyonunu koruyan liderler, aynı
zamanda iş gücünde yaratıcılığı ve ortak mülkiyeti teşvik ederken personel tutma ve
değişen uygulamalara uyum için oldukça önemlidir.
42
3.04.2023
3.4.1. Sağlık Kurumlarında Duygusal Liderliğin
Önemi
• Duygusal zekâ, hekimlerin kendi kendini yok eden yıkıcı davranışları değiştirmelerine
yardımcı olur ve streslerini yok eder. Kendini hissetmeyi, anlamayı ve optimal hayaller
kurmayı destekler.
Araştırma Merkezi
43
Sağlık Yönetiminde Duygusal Zekanın Yeri
• Duygusal zekânın; sağlık kurumlarının idari, klinik veya teknik tüm kadrolarında
örgütsel davranış özelliklerini nasıl şekillendirdiğine ilişkin birçok çalışma
• Yaratıcı Liderlik Merkezinin (CCL) 2010 yılında yayınladığı rapora göre; liderliğin
geliştirilmesindeki en önemli öncelik, işin ve çalışanların yönlendirilmesi yeteneği
olarak gösterilmiştir. Ancak raporda bu yetenek, liderler arasında öz farkındalıkla
birlikte en düşük skora sahip olmuştur.
• Bu merkezin yürüttüğü başka bir çalışmada ise kişiler arası yumuşak becerilerin liderler
Araştırma Merkezi
arasında katılımcı yönetim, ilişki kurma ve ilişkilerin onarım ile önem kazandığı;
beceriklilik, kararlılık ve "neye mål olursa olsun yap" gibi eski gözde becerilerin yerine
geçen bir değişim yaşandığı belirtilmiştir.
45
3.04.2023
3.4.2. Sağlık Kurumlarında Duygusal Liderlik
Uygulamaları
Nightingale ve diğerleri (2018), klinik ve uzun dönemli hasta bakımının planlanmasında,
duygusal zekânın sağlık profesyonellerinin davranışlarına etkisini değerlendirmiştir.
Çalışma kapsamında, daha önceden bu konuyla ilgili olarak şunların belirlendiği ifade
edilmiştir:
• Hastaları etkili bir şekilde tedavi etmek için sağlık profesyonellerinin iyi desteklenmesi
ve kendilerine bakmaları gerekir.
Araştırma Merkezi
• Duygusal zekâ empati, esneklik, sosyal destek, iş tatmini ve bakım gibi faktörlerle
pozitif olarak ilişkilidir.
46
3.04.2023
3.4.2. Sağlık Kurumlarında Duygusal Liderlik
Uygulamaları
Araştırma Merkezi
47
3.04.2023
3.4.2. Sağlık Kurumlarında Duygusal Liderlik
Uygulamaları
• Jarman (2018), sağlık kurumları liderlerinin duygusal zekâ düzeyi ile çalışan
memnuniyeti ve iş gücü arasındaki ilişkiyi değerlendirmiştir. Çalışma neticesinde,
liderlerin duygusal zekasının yüksek olması, çalışanların yüksek motivasyonu ile ilişkili
bulunmuştur.
Araştırma Merkezi
• Cascio ve diğerleri (2017), sağlık profesyonellerinin tüken-mişlik düzeylerinde
duygusal zekânın rolünü değerlendirmiştir. Çalışma neticesinde, tükenmişlik ve
duygusal zekâ arasında negatif yönlü anlamlı bir ilişki bulunmuştur.
48
3.04.2023
SONUÇ..
• İnsanların tanımlanmış kural ve prosedürlerle daha verimli olacağına inanan, belirli
amaçlara ulaşmak için zorlanması gerektiğini düşünen, insanı sadece bir üretim aracı
Araştırma Merkezi
akla gelen kavram olarak liderlik, daha organik yapılara dönüşen her sektörden işletme
için değerlendirilmesi gereken bir unsura dönüşmüştür.
49
3.04.2023
Kaynakça
• Budak, F., Kar, A., (2022), Sağlık Yönetiminde Modern Liderlik, Nobel Yayınevi.
• Gün, İ., & Aslan, Ö. (2018). Liderlik kuramları ve sağlık işletmelerinde liderlik. Journal
of Health and Nursing Management, 5(3), 217-226.
Araştırma Merkezi
50
Teşekkürler