Professional Documents
Culture Documents
Seminarski Rad
Seminarski Rad
ФИЛОЗОФСКИ ФАКУЛТЕТ
УМЕТНОСТ И ПОЛИТИКА
Захарије Орфелин – Плач Србији
Из предмета:
ПРОФЕСОР: СТУДЕНТ:
Др Владимир Симић Миња Велемир ИУ 15/83
Београд, 2017.
УВОД
Одређујући двострану природу човека, као природног и друштвеног бића, као физичког и
духовног, уочавамо да се и целокупан развој друштва од раних времена одвијао у том
простору: између физичког освајања природе ради биолошког опстанка и духовног напора
којим је све и стварано. Како је политика стара исто колико и човек, јер су од давнина
могли да се уоче појмови као што су: хијерархија, ауторитет, организација заједнице,
касније и власти, тако можемо тврдити да је политичка ситуација и расподела стара
колико и уметност. Почетке уметности затичемо још у праисторији и неминовно је да се
ова два појма не заобилазе. То се није много променило ни временом. Уметност је често
била предмет политичке и идеолошке манипулације, нпр. у 20. веку, уметност је требало
да обави одређену политичку функцију. За време владавине Стаљина, 'социјалистички
реализам' је имао сличну улогу – пропагирање владајуће политичке елите.
Власт још увек одлучује како се која уметност интерпретира, шта се народу пласира, и
шта је по неким одређеним постулатима прихватљиво, а шта не. Како и у 18. веку, тако и
данас, постоји ризик од санкција или одбацивања, негативних критика, само зато што
уметност неретко не штеди на слободи говора. Уметност храбро испровоцира тренутно
политичко и државно стање, али такође и пласиране историјске чињенице.
Дело које ћу обрађивати је управо показитељ тога како неко уметничко дело у одређеном
времену може неминовно оставити траг.
ПЛАЧ СРБИЈИ
Захарије је за живота написао око десет дужих песама. Биле су писане на
црквенословенском, руском или српском народном језику. Плач Србији је једино дело
написано и у словенској и у српској верзији.
То је песма написана у две верзије. Једна је писана на црквеном рускословенском језику и
има прозни облик, друга има стиховни облик и писана је на народном српском језику. У
овоме се приказује Орфелинова жеља да значај песме допре и до интелектуалне елите, али
и до обичног човека из народа који уме да чита.
Песма има облик монолога, писана је у првом лицу где је Србија персонификована,
приказана као вероватно мајка, ратник, која оплакује своју судбину.
Тема ове песме је свакако ужасно и жалосно стање у ком се Србија налазила након сеоба.
Орфелин, ожалошћен трагедијом историјског положаја српског народа, прави танку
границу између туге и беса, и јасно исказује антиаустријски став и тежњу српског народа
за слободом. Кроз песму прожима свој бунтовнички дух.
Србија након сеоба губи своју стару славу. Песма је вероватно рађена по узору на
библијски плач пророка Јеремије (стари завет), где Јеремија плаче над опустошеним
Јерусалимом који се нашао на удару од стране Вавилонаца. Орфелин наиме, оплакује
Србију и сав потенцијал који је она имала.
У песми се преплићу прошлост и садашњост. У једном тренутку је јасно приказана славна,
угодна Србија, која је била поштована, а онда се користи контрастом и приказује Србију
каква је тог тренутка, опустошена, разорена, без уређења, осрамоћена, такође и напуштена
од свих некадашњих 'пријатељских' народа. То се јасно приказује у стиховима:
''Где су сада ближњи моји? И сестра остави сасвим мене презрјела, помоћи не јави.''
Ова емотивна песма приказ је велике љубави према свом. Према народу, држави,
отаџбини, којој је Орфелин посветио велики део свог времена, дела, у жељи да подучи, да
помогне, оспособи Србију да извуче свој потенцијал и постане оно што стварно заслужује.
Видно поражен, опет нам јасно приказује свој патриотски став. Он је књижевност и
уметност искористио за приказ једне велике жалосне истине, са којом је Србија у том
моменту требало да се суочи. Туга српских несрећа прераста у побуну против других
народа који су је издали. У песми се наводи да је народ преварен, да су жртве биле
узалудне. То је ризик који је поднео Орфелин, да се песма нађе као неповољна у српским
конзервативним круговима.
Међутим, то је оно што га издваја као књижевника. Он није штедео на националној
самосвести, и као у целом претходном животном раду, настојао је да ближе прикаже
истину, да настави да се бави просвећивањем чак и најтежим условима и тренуцима по
српски народ.
ЗАКЉУЧАК
Како политика помаже уметност, можемо видети из датог примера. Она неретко служи
као инспирација,
Литература
1.
2. Владимир Симић, Захарија Орфелин (1726-1785), Универзитет у Београду,
Филозофски факултет, Београд.
3. Тихомир Остојић, Захарија Орфелин, живот и рад му, Српска краљевска академија
наука и уметности, 1923, Београд.
4. Јован Деретић, Историја српске књижевности,
5. Боривој Чалић, Орфелин, Народна библиотека ''Вуковар'', 1995.
6. Мирослав Тимотијевић, Српско барокно сликарство,
7. Милован Митровић; Сретен Петровић, Социологија, Завод за уџбенике, Београд.