Professional Documents
Culture Documents
Marcia Simões-Zenari*
Maria do Rosário Dias de Oliveira Latorre**
Mudanças em comportamentos relacionados com o uso da voz após intervenção fonoaudiológica junto a educadoras de creche. 61
Pró-Fono Revista de Atualização Científica. 2008 jan-mar;20(1).
62 Simões-Zenari e Latorre.
Pró-Fono Revista de Atualização Científica. 2008 jan-mar;20(1).
TABELA 2. Distribuição das médias de cada comportamento relacionado ao uso da voz, obtidas ao longo dos quatro encontros de
seguimento, e média geral.
Média
Comportamentos Primeira Segunda Terceira Quarta
Média Geral p (Trend)
Aplicação Aplicação Aplicação Aplicação
usar a voz em recreação 1,41 1,35 1,64 (0,052)* 1,50 (0,305)* 1,13 (0,134)* 0,092
falar alto no ruído 1,36 1,35 1,40 (0,714)* 1,42 (0,564)* 1,25 (0,796)* 0,134
falar muito rápido 1,06 1,12 1,08 (1,000)* 1,04 (0,593)* 1,00 (0,593)* 0,126
comidas irritativas 0,99 1,15 0,96 (0,206)* 0,88 (0,088)* 0,96 (0,166)* 0,112
bebidas irritativas 0,96 0,96 0,88 (0,414)* 1,08 (0,317)* 0,91 (0,414)* 0,164
falar muito alto ou baixo 0,90 0,85 1,12 (0,080)* 0,85 (1,000)* 0,78 (0,414)* 0,100
usar a voz fora do trabalho 0,85 1,12 0,96 (0,527)* 0,69 (0,045)* 0,63 (0,012)* 0,033
pigarrear 0,79 0,77 0,56 (0,331)* 1,04 (0,118)* 0,79 (0,782)* 0,244
chorar ou rir demais 0,71 0,69 0,68 (0,763)* 0,77 (0,617)* 0,71 (1,000)* 0,185
comer antes de dormir 0,70 0,81 0,60 (0,014)* 0,65 (0,285)* 0,75 (0,477)* 0,163
falar muito agudo ou grave 0,69 0,85 0,72 (0,439)* 0,69 (0,285)* 0,50 (0,005)* 0,049
falar muito emocionada 0,64 0,77 0,60 (0,218)* 0,58 (0,342)* 0,61 (0,194)* 0,107
tossir 0,50 0,27 0,32 (0,180)* 0,81 (0,022)* 0,58 (0,053)* 0,660
fumar 0,16 0,19 0,16 (0,317)* 0,12 (0,157)* 0,17 (1,000)* 0,145
* p (Wilcoxon)
Mudanças em comportamentos relacionados com o uso da voz após intervenção fonoaudiológica junto a educadoras de creche. 63
Pró-Fono Revista de Atualização Científica. 2008 jan-mar;20(1).
Pode-se notar que a média geral mais baixa foi Yun et al. (17) realizaram uma pesquisa com
quanto ao fumar e a mais alta foi usar muito a voz em pacientes com pólipos que foram submetidos a um
atividades de recreação. A partir da análise estatística programa de três meses abordando o bem estar
realizada observou-se diminuição significativa em vocal, enquanto aguardavam a cirurgia de remoção.
alguns comportamentos: usar a voz fora do trabalho, Após a conclusão do programa observou-se
que apresentou menor ocorrência nos dois últimos importante melhora na qualidade vocal dos
encontros de seguimento, falar muito grave ou participantes, sendo que para 38% deles a cirurgia
agudo, que diminuiu no último encontro e comer em não era mais indicada. Os pacientes que não
excesso antes de dormir, que diminuiu apenas no fumavam ou que apresentavam pólipos pequenos
terceiro encontro (segunda aplicação). Observou- foram os que mais se beneficiaram. Ainda assim,
se aumento da tosse no quarto encontro (terceira não observaram, entre o grupo que melhorou e o
aplicação) seguida de diminuição. que não melhorou, diferenças significativas na
Houve tendência linear de diminuição diminuição de comportamentos como pigarrear,
estatisticamente significativa quanto ao uso da voz gritar, falar muito, beber mais água e em hábitos de
fora do trabalho e falar muito agudo ou grave. Nos alimentação.
demais comportamentos analisados não houve Os três comportamentos isolados que ficaram
tendência linear estatisticamente significativa. menos freqüentes durante o programa analisado
nesta pesquisa foram bastante comentados durante
Discussão os encontros, devido ao grande interesse das
educadoras. O uso da voz em excesso fora do
O objetivo deste estudo foi avaliar mudanças trabalho foi discutido quando se tratou da
em comportamentos consideradas negativos para importância dos momentos de repouso vocal e as
o uso profissional da voz de educadoras ao longo participantes puderam perceber que há muitas
de um programa de intervenção fonoaudiológica possibilidades para se criar pequenos desses
voltado ao uso adequado da voz. momentos ao longo do dia, sem que haja prejuízos
O que se observou foi que a freqüência com para sua vida social. Södersten et al. (18) indicam
que as educadoras participantes relataram os que um dos aspectos mais importantes de serem
comportamentos investigados ao longo de quatro trabalhados junto a esta população é o aumento
dos cinco encontros se manteve a mesma. Como a das pausas vocais entre as atividades.
média geral apontou para um comportamento que O falar muito grave ou muito agudo foi
foi classificado como moderadamente abusivo, isto repetidamente trabalhado nas práticas, por ser um
pode significar dificuldade para diminuição, uma aspecto que as incomodava e que facilmente
vez que podem estar próximas aos limites impostos percebiam, principalmente quando se tratou de
por sua situação de vida e de trabalho. Se o psicodinâmica vocal e plasticidade vocal. Como
comportamento geral médio tivesse sido indicado por Roy e Hendarto (19), não se tratou aqui
classificado como severo ou extremo, poderia haver de um trabalho para obtenção do pitch ideal de cada
muito mais o que mudar. Um dado que pode reforçar indivíduo, o que é bastante questionado pela
esta hipótese é que os comportamentos isolados literatura, mas sim de adequação às atividades de
que apresentaram maior ocorrência foram usar trabalho desenvolvidas.
muito a voz em atividades de recreação e falar alto O comportamento de comer e logo em seguida
no ruído, que acabam sendo mais inerentes à dormir despertou o interesse delas na medida em
profissão de educador de crianças pequenas do que foi abordada sua forte correlação com o refluxo
que fumar ou tossir que foram os comportamentos gastresofágico. Várias educadoras puderam
relatados com menor freqüência. identificar sintomas deste distúrbio e manifestaram
Estudo realizado por Chan (14) encontrou vontade de procurar ajuda médica. Apesar do grande
redução no uso da voz e melhora das medidas interesse pelo assunto, a diminuição deste
vocais acústicas após o programa de intervenção. comportamento foi isolada do segundo para o
As professoras passaram a apresentar estratégias terceiro encontro, não se sustentando até o final do
menos vocais para controlar as crianças que não o programa. A diminuição observada ocorreu
grito, o falar alto ou na presença do ruído. Para principalmente entre aquelas educadoras que
Grillo (15) e Souza et al. (16) as professoras indicaram a prática freqüente deste comportamento.
demonstraram dificuldades com as mudanças de Muitas vezes hábitos que parecem simples de serem
hábitos e foram se esquecendo, ao longo do tempo, modificados fazem parte de uma rede mais complexa
dos conteúdos trabalhados. de fatores. Por outro lado, podem ter ocorrido
64 Simões-Zenari e Latorre.
Pró-Fono Revista de Atualização Científica. 2008 jan-mar;20(1).
Mudanças em comportamentos relacionados com o uso da voz após intervenção fonoaudiológica junto a educadoras de creche. 65
Pró-Fono Revista de Atualização Científica. 2008 jan-mar;20(1).
Referências Bibliográficas
1. Simões M, Latorre MRD. O. Alteração vocal em 13. Gillivan-Murphy P, Drinnan MJ, O'Dwyer TP, Ridha
professores: uma revisão. Jornal Brasileiro de H, Carding P. The efectiveness of a voice treatment
Fonoaudiologia. 2002;3(11):127-34. approach for teachers with self-reported voice problems.
J. Voice. 2006;20(3):423-31.
2. Roy N, Merrill RM, Thibeault S, Gray SD, Smith EM.
Voice disorders in teachers and the general population: 14. Chan RW. Does the voice improve with vocal hygiene
effects on work performance, attendance, and future career education? A study of some instrumental voice measures in
choices. J. Speech Lang. Hear. Res. 2004;47:542-51. a group of kindergarten teachers. J. Voice. 1994;8:279-91.
3. Sliwinska-Kowalska M, Niebudek-Bogusz E, Fiszer M, 15. Grillo MHMM. The impact of a vocal improvement
Los-Spychalska T, Kotylo P, Sznurowska-Przygocka B, course in a speech language and hearing science prevent
Modrzewska M. The prevalence and risk factors for context. Pró-Fono Revista de Atualização Científica, Barueri
occupational voice disorders in teachers. Folia Phoniatr. (SP). 2004;16(2):159-68.
Logop. 2006;58(2):85-101.
16. Souza TMT, Manzoni CRCT, Cunha PF, Clemente F.
4. Sala E, Laine A, Simberg S, Pentti J, Suonpää J. The "A voz é meu instrumento": campanha de sensibilização
prevalence of voice disorders among day care center teachers vocal para educadores do município de São Paulo. Rev Soc
compared with nurses: a questionnaire and clinical study. J. Bras Fonoaudiologia, supl. esp. 2004:278.
Voice. 2001;15(3): 413-23.
17. Yun YS, Kim MB, Son Y. I. The effect of vocal hygiene
5. Simões-Zenari M, Latorre MRDO. Prevalência de education for patients with vocal polyp. Otolaryngology-
alteração vocal em educadoras de creche e sua relação com Head and Neck Surgery. 2007;137:569-75.
a auto-percepção. Rev Saúde Pública. 2006;40(6):1013-8.
18. Södersten M, Granqvist S, Hammarberg B, Szabo A.
6. Grillo MHMM, Penteado RZ. Impacto da voz na Vocal behavior and vocal loading factors for preschool
qualidade de vida de professore(a)s do ensino fundamental. teachers at work studied with binaural DAT recordings. J.
Pró-Fono Revista de Atualização Científica, Barueri (SP). Voice. 2002;16(3):356-71.
2005;17(3):321-30.
19. Roy N, Hendarto H. Revisiting the pitch controversy:
7. Ilomäki I, Mäki E, Laukkanen AM. Vocal symptoms changes in speaking fundamental frequency (SFF) after
among teachers with and without voice education. management of functional dysphonia. J. Voice.
Logopedics Phoniatrics Vocology. 2005;30:171-4. 2005;19(4):582-91.
8. Kooijman PGC, Thomas G, Graamans K, de Jong FICRS. 20. Penteado RZ. Relações entre saúde e trabalho docente:
Psychosocial impact of the teacher's voice throughout the percepções de professores sobre saúde vocal. Rev Soc Bras
career. J. Voice. 2007;21(3):316-24. Fonoaudiol. 2007;12(1):18-22.
9. Roy N, Weinrich B, Gray SD, Tanner K, Toledo SW, 21. Tavares ELM, Martins RHG. Vocal evaluation in
Dove H, Corbin-Lewis K, Stemple JC. Voice amplification teachers with or without symptoms. J. Voice.
versus vocal hygiene instruction for teachers with voice 2007;21(4):407-14.
disorders: a treatment outcomes study. J. Speech Lang. Hear.
22. Giannini SPP, Passos MC. Histórias que fazem sentidos:
Res. 2002;45:625-38.
as determinações das alterações vocais do professor. Distúrb
10. Bovo R, Galceran M, Petruccelli J, Hatzopoulos S. Comum. 2006;18(2):245-57.
Vocal problems among teachers: evaluation of a preventive
23. Simberg S, Sala E, Tuomainem J, Sellman J, Rönnema
voice program. J. Voice. 2007;21(6):705-22.
AA-M. The effectiveness of group therapy for students
11. Roy N, Gray SD, Simon M, Dove H, Corbin-Lewis K, with mild voice disorders: a controlled clinical trial. J. Voice.
Stemple JC. An evaluation of the effects of two treatment 2006;20(1):97-109.
approaches for teachers with voice disorders: a prospective
24. Salas SWA, Centeno HJ, Landa CE, Amaya CJM,
randomized clinical trial. J. Speech Lang. Hear. Res.
Benites GMR. Prevalencia de disfonia en profesores del
2001;44:286-96.
distrito de Pampas, Tayacaja, Huancavelica. Rev. Med.
12. Duffy OM, Hazlett DE. The impact of preventive Hered. 2004;15(3):125-30.
voice care programs for training teachers: a longitudinal
25. Vilkman E. Voice problems at work: a challenge for
study. J. Voice. 2004;18(1):63-70.
occupational safety and health arrangement. Folia Phoniatr.
Logop. 2000;52:120-5.
66 Simões-Zenari e Latorre.