第 30 卷 第5期 农 业 工 程 学 报 Vol.30 No.

5
2014 年 3月 Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering Mar. 2014 57

气提式砂滤器在水产养殖系统中的水质净化效果
于冬冬 1,2，倪 琦 2※，庄保陆 2，张宇雷 2，单建军 2，
管崇武 2，张成林 2，吴 凡 2
（1. 上海海洋大学工程学院，上海 201306；
2. 中国水产科学研究院渔业机械仪器研究所，农业部渔业装备与工程技术重点试验室，上海 200092）

摘 要：为解决传统压力式砂滤罐长时间工作后截留大量固体颗粒物而导致的难以反冲洗的问题，该研究在原有
设备基础上进行技术改进；研制出了 1 种可以边工作边反冲洗的气提式砂滤器；气提式砂滤器集过滤、分离、气
浮、自动清洗等功能于一体，可以替代传统用于养殖车间的砂滤罐、无阀滤池、微滤机、机械式气浮等物理过滤
装置；试验用 1～2 mm 石英砂作为过滤介质，过滤水以向上流方向从气提式砂滤器底部慢慢上升，污物被石英砂
截留，同时，从底部流入定流量气体，使得污物和砂粒同时被提起，最终在顶端的洗砂装置中石英砂被清洗干净
并由于重力作用而落回系统，污物和废水从排污口流出；试验表明，气提式砂滤器设备简单、操作简便，不需停
机反冲洗，系统运行连续平稳，能耗小并且易于日常维护和检修；数据表明，这种气提式砂滤器对海水循环水养
殖系统中的颗粒悬浮物（suspended solids，SS）和化学需氧量（chemical oxygen demand，COD）平均去除率分别
为（41.31%±7.72%） 、34.04%，同时也降低了氨氮、亚硝酸盐含量，过滤后养殖水颗粒悬浮物质量浓度≤67.33 mg/L。
气提式砂滤器在海水循环水养殖系统中进行物理过滤，是 1 种行之有效的方法，满足了养殖车间的水处理要求。
关键词：过滤器；水质；水产养殖；净化；悬浮物；气提式砂滤器；海水循环养殖；水处理
doi：10.3969/j.issn.1002-6819.2014.05.008
中图分类号：S959 文献标识码：A 文章编号：1002-6819(2014)-05-0057-08

于冬冬，倪 琦，庄保陆，等. 气提式砂滤器在水产养殖系统中的水质净化效果[J].农业工程学报，2014，30(5)：

57－64.
Yu Dongdong, Ni Qi, Zhuang Baolu, et al. Effect in water purification by airlift sand filter in aquaculture system[J].
Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2014, 30(5): 57－64. (in
Chinese with English abstract)

滤料板结，反冲洗作业时易发生结构损坏，导致跑
0 引 　言
料现象发生，滤罐维修费用高；砂滤罐进水要求条
工厂化循环水养殖是水产养殖业的发展方向 件较高，造成前段预处理工艺复杂，投资成本高。
之一，是未来水产养殖业的支柱产业技术，这种趋 针对压力式砂滤罐出现的问题，本研究在砂滤罐的
势对循环水过程的水处理提出了更严格的要求[1-5]。 基础上进行技术改进，使需要停机进行反冲洗的环
砂滤罐是处理养殖水体悬浮物的有效设备，在工厂 节在运行过程中同步进行，并进行了性能试验，以
化养鱼中应用十分普遍，周阳[6]等试验数据表明， 期为实际的养殖水处理方面提供技术支持，也为同
砂滤罐对颗粒悬浮物（suspended solids，SS）去除 类研究提供参考。
效果好，但是亚硝酸盐氮、硝酸盐氮和总氨都分别
1 试验装置与方法
上升；同时，完全采用砂滤罐去除悬浮物，会相应
增加供水成本。在循环水养殖系统中，传统压力式 1.1气提式砂滤器结构与工作原理
砂滤罐在实际养殖车间，由于处理水体的复杂性， 砂滤器材质为亚克力，该装置结构如图 1 所示。
主要有以下几个问题：必须定期反冲洗，能耗大； 工作流程为：首先，用水泵将待处理水从进水口 1
送到底部开有圆周放射状条形细孔的布水器 2，水
收稿日期：2013-11-04 修订日期：2014-01-17
以向上流方向从砂层底部慢慢上升，砂层从底部开
基金项目：现代农业产业技术体系建设专项资金（CARS-50）；国家科
技支撑计划课题（2012BAD25B03） 始过滤水中的污物，从而使底部砂粒逐渐集中了大
作者简介：于冬冬（1987－），男，研究方向：渔业装备与工程。上海 上 量的残饵、鱼粪等；同时，进气口 3 流入定流量的
海海洋大学工程学院，201306。Email：yudong86982073@163.com 气体使得砂层 8 底部的砂粒被提起，提起的砂粒混
※通信作者：倪 琦（1968－），男，研究员，硕士研究生导师，研究
方向：水产养殖工程。上海 中国水产科学研究院渔业机械仪器研究所，
合着养殖海水从中间提砂管 4 上升至洗砂装置 5，
200092。Email：niqi@fmiri.ac.cn 在这过程中，砂粒和水充分接触，由于砂子与海水
 58 农业工程学报 2014 年

之间力的相互作用，产生了大量气泡，固体颗粒物被 15～16 cm，每条质量为 150～200 g。试验开始时，

气泡裹附，石英砂因重力作用从洗砂装置 5 和排污口 养殖系统总水体为 9.5 m3，罗非鱼 100 kg。养殖期
6 之间狭缝回落到砂层顶部，而由于出水口 7 和排污 间，每日补充排污和蒸发损失的水体（补水量）约
口 6 之间存在液位差，使得气泡，固体颗粒物还有一 1 m3，饲养投饵量为鱼体质量的 3%，每天 8:30 和
部分养殖水从排污口 6 排出，处理后的水从出水口 7 14:30 各投喂 1.5%。配合饲料的营养成分为：粗蛋
流出继续到下 1 个环节，这样，气提式砂滤器的 1 个 白质量分数≥28.0%，粗纤维质量分数≤8.0%，粗
工作流程完成，以此周期性的运行下去。该装置实现 脂肪质量分数≤4.0%，粗灰分质量分数≤18.0%，
了连续反冲洗，无需停机进行反冲洗。 总磷质量分数≥0.8%。试验期间水温 26～30℃，溶
解氧质量浓度 5.8～7.5 mg/L，pH 值为 7.5（使用碳
酸氢钙调节） ，盐度控制在 5‰、10‰、15‰（使用
营养海盐调节，YSI（美国赛维仪器公司，型号
prODO）多参数水质测量仪测定）3 个条件下做效
果对比试验。

1. 鱼池 2. 竖流沉淀池 3. 调节池 4. 气提式砂虑器 5. 移动生物

床 6. 溶氧装置 7. 紫外杀菌器
1. 进水口 2. 布水装置 3. 进气口 4. 提砂管 5. 洗砂装置 6. 排
1. Fishpond 2. Vertical flow sedimentation tank 3. Regulation pool
污口 7. 出水口 8. 砂层 4. Airlift sand filter 5. Mobile biological bed 6. Dissolved oxygen
1. Water inlet 2. Water distribution device 3. Air inlet 4. Lift the sand apparatus 7. UV sterilization
pipe 5. Sand washing device 6. Sewage outfall 7. Outlet 8. Sand
图 2 试验系统
图 1 试验装置图 Fig.2 Experimental system
Fig.1 Schematic of experimental device
1.2.3 水样采集方法
3
试验用气提式砂滤器处理水量为 5 m /h，设备 考虑到投伺时间和鱼类粪便分解等因素，每天
总高 1 350 mm、内径 500 mm。砂层厚度 800 mm、 分 3 次采样，采样时间为每天 10:30、 14:00 和 16:00，
孔隙率 0.45～0.51、粒径 1～2 mm、过滤面积 0.2 m2。 考虑到采样的偶然性，为避免出现偶然误差，每次
供气风量为可调节状态（0～3 m3/h），反应器连续 进水口、出水口和排污口各取样 3 次，时间间隔在
运行。 5 min 左右 1 次。
1.2 试验设计与方法 1.3 测定方法与数据处理
1.2.1 试验地点与系统 1.3.1 水质指标测试方法
试验在中国水产科学研究院渔业机械仪器研 颗粒悬浮物（SS）采用称质量法；pH、溶解氧
究所的农业部渔业装备与工程技术重点试验室高 （dissolved oxygen，DO）、温度等参数使用 YSI 多
密度养殖系统进行，试验系统由鱼池（双排水系 参数水质测量仪测定；化学需氧量（chemical oxygen
统）、竖流沉淀池、调节池、气提式砂滤器、移动 demand，COD）采用重铬酸钾法测定（Hatch 试剂
生物床、溶氧装置、紫外杀菌器等单元构成（图 2）。 盒）；总氨氮（total ammonia nitrogen，TAN）采用
系统中的水处理顺序为 1－2－3－4－5－6－7－1， 纳氏试剂分光光度法测定；亚硝酸盐采用盐酸萘乙
气提式砂滤器在系统中实现主要的物理过滤功能。 二胺比色法测定[7]。颗粒物粒径分布用 WQL 粒度
1.2.2 试验材料与日常管理 仪分析（上海精密仪器有限公司），仪器基于固体
本试验装置水处理量定为 5 m3/h，进气量可调节（0～ 颗粒的离心沉降和光透射原理测定颗粒的粒度大
3 m3/h），石英砂（粒径 1～2 mm）比较均匀，砂层 小及分布，采用变速测定方式，使 1 次测量的粒度
厚度 800 mm。试验对象为罗非鱼，鱼身平均全长 范围比大于 20∶1[8]。
 第5期 于冬冬等：气提式砂滤器在水产养殖系统中的水质净化效果 59

1.3.2 数据处理方法 进水 SS 平均质量浓度为（89.63±40.70）mg/L，出

SS、COD、氨氮等去除率计算公式[9]： 水 SS 的平均质量浓度为（48.96±18.37）mg/L，试
100% × ( 初始浓度-最终浓度 ) 验装置 SS 平均去除率为（41.31%±7.72%）。在气量
去除率=
初始浓度 0.5 m3/h、盐度 5‰时，平均去除率为 31.87%；气
量 0.5 m3/h、盐度 10‰时，平均去除率为 41.26%；
2 结果与分析
气量 0.5 m3/h、盐度 15‰时，平均去除率为 43.00%；
2.1 气提式砂滤器对颗粒悬浮物（SS）的处理效果 气量 0.6 m3/h、盐度 5‰时，平均去除率为 30.18%；
本试验中，养殖水盐度和提砂气量的变化是影 气量 0.6 m3/h、盐度 10‰时，平均去除率为 43.48%；
响 SS 去除率的 2 个因素，试验将养殖水用营养海 气量 0.6 m3/h、盐度 15‰时，平均去除率为 42.04%。
盐配比到 5‰、10‰和 15‰ 3 个点，进气量控制在 用 SPSS 数据分析软件进行显著性 t 检验分析，结
0.5、0.6 m3/h（由试验实际调试过程得出的结论： 果可知 6 组处理结果差异性不显著，在盐度 10‰、
在气量≤0.4 m3/h 时，过滤用石英砂难以被提起， 气量 0.6 m3/h 时分析得出方差最小，去除效果最理
且当气量≥0.7 m3/h 时，气量稍大，部分石英砂则 想，处理效果稳定有效，最高去除率达到 48.33%
直接被吹出系统外，得不到预期效果）。试验装置 （图 3）。

a. 气量 0.5 m3/h b. 气量 0.6 m3/h

a. Air input 0.5m3/h b. Air input 0.6 m3/h

图 3 颗粒悬浮物去除效果
Fig.3 Suspended solids removal efficiency

2.2 颗粒物粒径分布结果与分析 后微颗粒的处理也达到较好效果，60 μm 以下颗粒

颗粒悬浮物（SS）的粒径分布分析是比较困难 物的数目分数上升到 99.32%（60 μm 以上颗粒悬浮
的，WQL 粒度仪则精确方便的解决了这个难题。 物去除完全，余下颗粒物基本在 60 μm 以下），质
在盐度 10‰、气量 0.6 m3/h 试验条件下进行试验数 量分数上升到 61.93%、质量浓度下降至 18.94 mg/L
据采集。从粒度仪的测量数据看，试验装置进水颗 （处理后水体中总 SS 质量浓度下降） ，30 μm 以下
粒 悬 浮 物 中 微 颗 粒 （ ≤60 μm ） 数 目 分 数 高 达 颗 粒 物 的 数 目 分 数 占 到 87.45% ， 质 量 分 数 占
88.92%，质量分数也达到了 28.23%，质量浓度高达 13.61%、质量浓度为 5.62 mg/L，而在处理前它的
36.79 mg/L。倪琦[10]等提出沉淀和筛滤等常用物理 存在几乎可以忽略不计（表 1）。
过滤工艺是难以去除这部分颗粒的，李秀晨[11]也提 2.3 气提式砂滤器对化学需氧量（COD）的处理
出采用普通的砂滤、网过滤很难去除养殖水中的微 效果
颗粒，因此，微颗粒的去除是循环水养殖系统中水 本试验，将养殖水用营养海盐配比到 5‰、10‰
体净化的重点和难点。较大颗粒悬浮物（≥60 μm） 和 15‰ 3 个点，进气量控制在 0.5、0.6 m3/h，进行
虽然数目分数仅有 11.1%，但是质量分数却达到了 了 24 d 的运行试验。每天分 3 次采样，每次采水样
71.77%、质量浓度为 93.53 mg/L；处理后的水体中， 3 组。在气量 0.5 m3/h、盐度 5‰，气量 0.5 m3/h、
较大粒径（≥60 μm）的颗粒物在数目、质量分数 盐度 10‰，气量 0.5 m3/h、盐度 15‰，气量 0.6 m3/h、
上有所下降，各占 0.68%和 38.07%，质量浓度下降 盐度 5‰，气量 0.6 m3/h、盐度 10‰，气量 0.6 m3/h、
为 15.72 mg/L，大粒径颗粒物处理效果明显；过滤 盐度 15‰这 6 种不同的处理条件下均各进行 4 d 的
 60 农业工程学报 2014 年

水质采样、数据采集整理。最终进行数据分析得知， 下 COD 去除率曲线波动平稳）。气提式砂滤器进水

气提式砂滤器对 COD 的最高去除率为 38.31%，但 平均浓度为（146.70± 26.90）mg/L，出水 COD 平
是养殖水中盐度、提砂气量的变化对 COD 的处理 均浓度为（96.65±20.42）mg/L，COD 的平均去除
效果影响甚微（图 4 可以看出 6 种不同的处理条件 率为 34.04%。

表 1 盐度 10‰、气量 0.6 m3/h 条件下 WQL 粒度分析参数表

Table 1 WQL analysis with salinity 10‰ and gas volume 0.6 m3/h
微分粒度分布（进水水样） 微分粒度分布（出水水样）
分级序号 Differential particle size distribution (Inlet water sample) Differential particle size distribution (Outlet water sample)
Classification
number 粒度分级 数目分数 质量分数 粒度分级 数目分数 质量分数
Size classification/μm Number fraction/% Mass fraction/% Size classification/μm Number fraction/% Mass fraction/%

1 25.755～30.755 2.38 0.16 10.000～12.000 9.52 0.33

2 ＞30.755～35.755 36.38 3.70 ＞12.000～14.000 27.85 1.28
3 ＞35.755～40.755 20.14 4.25 ＞14.000～16.000 16.61 1.25
4 ＞40.755～45.755 13.68 5.30 ＞16.000～18.000 9.98 1.14
5 ＞45.755～50.755 7.90 5.16 ＞18.000～20.000 7.35 1.26
6 ＞50.755～55.755 6.45 6.74 ＞20.000～25.000 4.54 1.09
7 ＞55.755～60.755 1.99 2.92 ＞25.000～30.000 11.60 5.98
8 ＞60.755～65.755 3.72 7.74 ＞30.000～35.000 6.33 9.52
9 ＞65.755～70.755 1.67 5.33 ＞35.000～40.000 2.59 8.62
10 ＞70.755～75.755 0.54 2.16 ＞40.000～45.000 1.53 9.67
11 ＞75.755～80.755 0.58 2.67 ＞45.000～50.000 0.52 5.26
12 ＞80.755～85.755 1.40 8.25 ＞50.000～55.000 0.70 11.01
13 ＞85.755～90.755 0.68 5.22 ＞55.000～60.000 0.22 5.55
14 ＞90.755～95.755 0.60 5.69 ＞60.000～65.000 0.23 7.73
15 ＞95.755～100.755 1.64 15.70 ＞65.000～70.000 0.23 11.33
16 ＞100.755～105.755 0 0 ＞70.000～80.000 0 0
17 ＞105.755～110.755 0.03 1.95 ＞80.000～90.000 0.22 19.01
18 ＞110.755～115.755 0.22 17.06 ＞90.000～100.000 0 0

注：采样时间∶2013 年 9 月 16 日，样品编号∶091603365；比形状系数 K0=6；颗粒样品密度 Ds=1.03 g/cm³；旋转流体密度 Df=1 g/cm³；旋转流体

黏度 P=0.00893 p；旋转流体用量 V=50 mL；圆盘转速 U=900 r/min。
Note:Test time: 2013-09-16, and sample Number∶091603365; Ratio of shape factor K0=6; Particle density of sample Ds =1.03 g/cm³; Rotating fluid density
Df =1 g/cm³; Rotating fluid viscosities P =0.00893 p; Rotating fluid consumption V =50mL;Disk speed U=900 r/min.

2.4 气提式砂滤器对氨氮、亚硝酸盐的处理效果
氨氮、亚硝酸盐是水体氮循环的反应产物和中
间形态，极不稳定，在温度比较高，碱度比较高的
“双高”养殖水中，它们的毒性比较大[12]。本试验
装置的主要过滤介质为石英砂，随着装置的连续运
行，如同流化沙床一样，过滤石英砂不可避免的附
着上以硝化与亚硝化菌群为主要成分的生物膜，由
于受到砂粒的互相摩擦及提砂清洗时的水气冲刷，
附着的生物膜无法像流化沙床一样达到一个理想
的厚度，但最终会到达一个平衡状态，对于氨氮、
注：每 4 d 的运行条件（气量、盐度）分别为 0.5 m3/h、5‰，0.5 m3/h、 亚硝酸盐也有一定的去除作用。24 d 的试验数据分
10‰，0.5 m3/h、15‰，0.6 m3/h、5‰，0.6 m3/h、10‰，0.6 m3/h、15‰。 析得知氨氮的去除率最高为 20.1%，平均去除率为
Note: Operating conditions (salinity, gas volume) of every 4 days were 0.5
m3/h, 5‰; 0.5 m3/h, 10‰; 0.5 m3/h, 15‰; 0.6 m3/h, 5‰; 0.6 m3/h, 10‰; 13.74%；亚硝酸盐由于硝化和亚硝化反应的影响[13]
0.6 m3/h, 15‰.
试验开始时去除率出现了负的情况，最低去除率为
图 4 化学需氧量去除效果
Fig.4 COD (chemical oxygen demand) removal efficiency -9.2%，等硝化反应平衡后最高去除率为 28.5%，这
 第5期 于冬冬等：气提式砂滤器在水产养殖系统中的水质净化效果 61

种情况是允许存在的，亚硝酸盐的进、出水浓度都 较低，对鱼类的生长水体危害不明显（表 2）。

表 2 氨氮、亚硝酸盐的去除率
Table 2 Removal efficiency of ammonia nitrogen and nitrite nitrogen
取样次数 氨氮进水浓度 氨氮出水浓度 亚硝酸盐进水浓度 亚硝酸盐出水浓度 去除率
去除率
Number of Influent concentration of Effluent concentration of Influent concentration of Effluent concentration of Removal
Removal rate/%
samples ammonia/(mg·L-1) ammonia/(mg·L-1) nitrite/(mg·L-1) nitrite/(mg·L-1) rate/%
1 1.31 1.15 12.2 0.240 0.254 -5.8
2 1.45 1.28 11.7 0.243 0.250 -2.9
3 1.29 1.18 8.5 0.196 0.214 -9.2
4 1.60 1.38 13.8 0.748 0.599 19.9
5 2.28 1.84 19.2 0.274 0.196 28.5
6 2.87 2.28 20.1 0.269 0.213 20.8
7 2.18 1.97 9.6 0.104 0.099 4.8
8 1.96 1.67 14.8 0.265 0.213 19.6
注：气量 0.5 m3/h、盐度 10‰试验条件下取得样品 1～4；气量 0.6 m3/h、盐度 10‰试验条件下取得样品 5～8。
Note: the samples 1 to 4 obtained under the experimental conditions of gas volume 0.5 m3/h and salinity 10‰; the samples 5 to 8 obtained under the
experimental conditions of gas volume 0.6m3/h and salinity 10‰.

2.5 气提式砂滤器与无阀滤池、砂滤罐和机械式 每次 5 min，选取的水泵额定功率为 15 kW，反冲洗

气浮装置的能耗对比 水泵选取为 5.5 kW，计算可知其处理水耗能为
本试验装置的水处理量为 5 m3/h，水头损失为 0.32 kW/(h·m3)，反冲洗水量为 0.08 m3/(h·m3)；周
0.5 m，管道泵的额定功率为 0.37 kW，扬程 1.4 m； 阳[6]试验用的砂滤罐，单个处理量 20 m3/h，循环泵
反冲洗气量 0.6 m3/h，风机额定功率为 0.37 kW，进 功率 5.5 kW，反冲洗泵功率也是 5.5 kW，反冲洗强
气量可以调节，气量最大可达到 12 m3/h。在正常工 度 9.83 L/(s·m2)，反冲洗时间每次 5 min，一天 2 次，
况下，气提式砂滤器的能耗包括进水泵和反冲洗风 计算可得耗能为 0.275 kW/(h·m3)，反冲洗实际用水
机的耗能 2 部分，经过计算可知处理水的耗能（电） 量 0.11 m3/(h·m3)；笔者试验室现有的机械式气浮装
0.148 kW/（h·m3）
，耗水量（排污）为 0.01 m3（
/ h·m3）
； 置，处理水量为 7.6 m3/h，所用电机额定功率 1.1 kW，
[14] [15]
杨淑兰 、董汉鼎 等对无阀滤池的改造参数均采 计算知耗能为 0.145 kW/(h·m3)，加上泡沫去除悬浮
用装置水头损失为 1.7 m，处理水量为 48 m3/h，平 颗粒耗水量约为 0.05 m3/(h·m3)（表 3）。综合能耗（包
均反冲洗强度 q =15 L/(s·m2)，冲洗时间每天 1 次， 括耗电和耗水 2 部分）属本试验装置最优。

表 3 气提式砂滤器与无阀滤池、砂滤罐和机械式气浮装置的能耗对比
Table 3 Comparison of energy consumption of airlift sand filter, filter cell without valve, sand filter and mechanical air flotation
反冲洗或排污耗水量
处理方法 水处理量 耗电量
Water consumption for pollution discharge or
Processing method Handling water capacity/(m3·h-1) Power consumption/kW·h-1·m-3
backwashing/ m3·h-1·m-3
气提式砂滤器 Airlift sand filter 5 0.148 0.01
无阀滤池 Valveless filter 48 0.32 0.08
砂滤罐 Sand filter tank 20 0.275 0.11
机械式气浮装置 Mechanical flotation device 7.6 0.145 0.05

量（COD）也可以一定程度的去除，在工厂化养殖
3 讨 论
车间作为水处理的一个环节，可以满足一定的水处
3.1 传统物理过滤方法的比较探讨 理要求[6]，但是传统的砂滤罐有着本身的缺陷：必
反应物理过滤性能主要水质指标有总颗粒悬 须定期反冲洗、反冲洗压力大、滤料容易板结、出
浮物（total suspended solids，TSS）、化学需氧量 现问题后维修难度和成本高；机械气浮装置利用泡
（chemical oxygen demand，COD）、氨氮和亚硝酸盐等， 沫分离技术进行水处理，相关研究表明，泡沫分离
而传统的砂滤罐、机械气浮装置和弧形筛、无阀滤 器在海水循环水养殖系统中对微小颗粒悬浮物和
池等是工厂化养殖车间最常用的几种水处理（物 溶解有机物都具有良好的水质净化效果[20-24]，但是
理）方法[16-19]。 存在的难题有：微气泡产生导致的综合能耗（包括
砂滤罐能够有效的截留住养殖水体中的颗粒 电机耗电和收集排污耗水）高，泡沫流动性差，分
悬浮物（suspended solids，SS），并且氨氮、化学需氧 解速度慢导致的无法快速分离等；弧形筛是 1 种金
 62 农业工程学报
属网状结构设备，它具有很高的强度、刚度和承载
能力，可以分离养殖系统中悬浮物直径大于 70 μm
的颗粒物[25], 优点是无动力消耗，结构简单，维护
成本低，但自动化程度低，对于 70 μm 以下微颗粒
几乎没有过滤效果，并且需人工每天清洗[26]；无阀
滤池有节省大型阀门，结构简单、操作管理方便等
优点，但是无阀滤池耗能高，反冲洗水量大，池深，
这就限制了自身的发展。
3.2 气提式砂滤器的试验效果
试验结果证明，气提式砂滤器在海水循环水养
殖系统中起到的物理过滤效果明显：宿墨[27]等指出
转鼓式微滤机在运行时易造成较大颗粒的破碎，反
冲洗时强大的水流冲击力，可能再次使大颗粒破碎
成微小颗粒而穿过滤网，在滤网目数 200 时，综合
去除效果最好，达到 40%以上，但是同时指出占到
养 殖 水 体 中 颗 粒 总 数 目 80% ～90% 的 粒 径 小 于
30 μm 的颗粒物是采用筛滤工艺难以去除的；通过
WQL 粒度仪分析试验结果证明，气提式砂滤器对
微小颗粒悬浮物的去除效果非常理想，解决了微滤
机、弧形筛等难以去除微小颗粒悬浮物的难题，处
理前 60 μm 以下颗粒物质量浓度高达 36.79 mg/L，
处 理 后 60 μm 以 下 颗 粒 物 的 数 目 分 数 上 升 到
99.32%（因为 60 μm 以上颗粒悬浮物去除完全，余
下颗粒物基本在 60 μm 以下），质量分数上升到
61.93%、质量浓度下降至 18.94 mg/L（处理后水体
中总 SS 质量浓度下降），；30 μm 以下颗粒物的数目
分数占到 87.45%，质量分数占 13.61%、质量浓度
为 5.62 mg/L，而在处理前它的存在几乎可以忽略不
计；单建军[28]等采用泡沫分离法对半咸水中总颗粒
悬浮物平均去除率为 37.19%，与本试验结果相比
较，气提式砂滤器综合水处理效果更优，在养殖盐
度为 10‰、提砂气量 0.6 m3/h 时，SS 去除效果最
理想，最高去除率可以达到 48.33%，平均 SS 去除
率为 41.31%±7.72%。Timmons[29]等的研究结果表
明快速砂过滤床在处理量为 94～351 m3/d 时，TSS
去除率可以达到 67%以上，颗粒物去除率优于本试
验装置，但快速滤床的水头损失达到了 2.0 m 以上
并且反冲洗强度大、反冲洗水量大，综合处理效果
气提式砂滤装置略好；他的研究同时表明在处理水
量为 115～700 m3/d 时，压力式砂过滤对 TSS 的去
除率达到 50%左右，水头损失为 2～20 m，去除的
颗粒物粒径主要集中在 30～75 μm，本试验装置与
此比较，TSS 去除效果略差，但是有水头损失小，
无需停机反冲洗，可以实现设备连续运行等优点，
同时，没有传统砂滤罐的反冲洗水泵及阀门，能耗
较砂滤罐低，操作简单，维护容易。采用空气提砂
的压缩机功率与机械气浮装置的电机运转功率能
2014 年
耗相当，综合能耗较机械气浮装置低，总体水过滤
效果不亚于机械气浮装置，没有机械气浮装置的叶
轮运转噪音，人工作业环境有较大改善。同无阀滤
池比较，能耗大大降低，并且无需提供无阀滤池所
需要的大量反冲洗水，优势明显。
该试验装置也存在一定问题，进水流量的变
化，砂层厚度、水头损失的不同将出现一个临界流
化速度[30]，这个数值的获知对于装置的运行和管理
都具有指导意义。同时，当待处理的 SS 粒径有所
变化时，意味着，容器内部的砂粒可能要随着更换，
但装置中的砂层更换比较耗时。随着系统的运行，
一些新情况还会出现，要不停的调试和改进试验装
置，解决这些问题，是今后一段时间的工作重心。
4 结 论
本试验结果表明，气提式砂滤装置在海水循环
水养殖系统中可以承担主要物理过滤功能。
1）颗粒悬浮物（suspended solids，SS）去除率
最高为 48.33%，平均去除率为（41.31%±7.72%）；
2）化学需氧量（chemical oxygen demand，COD）
的平均去除率为 34.04%，最高达 38.31%；
3）氨氮的去除率最高为 20.1%，平均去除率为
13.74%，亚硝酸盐最高去除率为 28.5%，最低去除
率为-9.2%；
4）微细 SS 处理效果明显，处理前 60 μm 以下
颗粒物质量浓度高达 36.79 mg/L，处理后 60 μm 以
下颗粒物质量浓度下降至 18.94 mg/L（处理后水体
中总 SS 质量浓度下降）。
气提式砂滤装置在海水循环水养殖系统中进
行物理过滤，是一种行之有效的方法，值得深入讨
论及研究，以期推广。
[参 考 文 献]
[1] 陈军，徐皓，倪琦，等. 我国工厂化循环水养殖发展研
究报告[J]. 渔业现代化，2009，36(4)：1－7.
Chen Jun, Xu Hao, Ni Qi, et al. The study report on the
development of China industrial recirculating
aquaculture[J]. Fisheries Modernization, 2009, 36(4): 1－
7. (in Chinese with English abstract)
[2] Timmons M B, Ebeling J M, Wheaton F W. Recirculating
Aquaculture System[M]. New York: Northeastern
Regional Aquaculture Center, 2001: 147－190.
[3] 卜雪峰，曲克明，马绍赛，等. 海水养殖废水的处
理技术及应用前景[J]. 海洋水产研究，2003，24(4)：
85－90.
Bu Xuefeng, Qu Keming, Ma Shaosai, et al. Treatment
technology of wastewater in marine culture and its
application prospect[J]. Marine Fisheries Research, 2003,
24(4): 85－90. (in Chinese with English abstract)
[4] 王玮，陈军，刘晃，等. 中国水产养殖水体净化技术的
 第5期 于冬冬等：气提式砂滤器在水产养殖系统中的水质净化效果
发展概况[J]. 上海海洋大学学报，2010，19(1)：41－49.
Wang Wei, Chen Jun, Liu Huang, et al. The overview of
aquaculture water purification technology in China[J].
Journal of Shanghai Ocean University, 2010, 19(1): 41－
49. (in Chinese with English abstract)
[5] Mayo A W, Mutamba J. Effect of HRT on nitrogen
removal in a coupled HPR and unplanted subsurface flow
gravel bed constructed wetland[J]. Physics and Chemistry
of the Earth, 2004, 29(15): 1253－1257.
[6] 周阳，陈有光，段登选，等. 砂滤罐处理工厂化养鱼循
环水效果[J]. 农业工程学报，2009，25(12)：254－258.
Zhou Yang, Chen Youguang, Duan Dengxuan, et al. Quality
improvement of industrial aquaculture recycled water by
sand filters[J]. Transactions of the Chinese Society of
Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2009,
25(12): 254－258. (in Chinese with English abstract)
[7] 国家环境保护总局， 《水和废水监测分析方法》编委会.
水和废水监测分析方法[M]. 北京：中国环境科学出版
社，2002：271.
[8] WQL 粒度仪使用指导[Z]. 上海：上海精密仪器有限公
司，2009：3－7.
Guidance of the WQL particle size analyzer[Z]. Shanghai:
Shanghai Precision Instrument Co., Ltd, 2009: 3－7.
[9] Grady C P L Jr, Daigger G T, Lim H C. 废水生物处理：
第二版，改编和扩充[M]. 北京：化工工业出版社环境
科学与工程出版中心，2003：368－402.
[10] 倪琦，张宇雷. 循环水养殖系统中的固体悬浮物去除技
术[J]. 渔业现代化，2007，34(6)：7－10.
Ni Qi, Zhang Yu1ei. Suspended solids removal
technology in recirculating aquaculture systems[J].
Fisheries Modernization, 2007, 34(6): 7－10. (in Chinese
with English abstract)
[11] 李秀晨，刘洋. 气浮分离技术在渔业生产中的应用与展
望[J]. 大连水产学院学报，2005，20(3)：249－253.
Li Xiuchen, Liu Yang. Development and application of
air flotation in fisheries: A review[J]. Journal of Dalian
Fisheries University, 2005, 20(3): 249－253. (in Chinese
with English abstract)
[12] 刘堂水，张育新，韩伟伟，等. 水体氮循环，氨氮及亚硝
酸盐的有效防控[J]. 渔业致富指南，2012(19)：23－24.
Liu Tangshui, Zhang Yuxin, Han Weiwei, et al. Water
nitrogen cycle, effective prevention and control of
ammonia nitrogen and nitrite[J]. Fishery Guide to be Rich,
2012(19): 23－24. (in Chinese with English abstract)
[13] 李萍. 水中氨氮、亚硝酸盐氮及硝酸盐氮相互关系探讨[J].
上海环境科学，2006，25(6)：245－247.
Li Ping. A discussion on relationship of nitrogen in forms
of ammonium, nitrite and nitrate in water[J]. Shanghai
Environmental Science, 2006, 25(6): 245 － 247. (in
Chinese with English abstract)
[14] 杨淑兰，郭彬，张波，等. 无阀滤池的设计[J]. 氯碱工
业，2002，3：13－15.
Yang Shulan, Guo Bin, Zhang Bo, et al. Design of filter
cell without valve[J]. Chlor—Alkali Industry, 2002, 3:
13－15. (in Chinese with English abstract)
[15] 董汉鼎. 降低无阀滤池高度的尝试[J]. 铁道标准设计，
1996(Z1)：64－66.
Dong Handing. Try reducing the height of valveless[J].
63
Railway Standard Design, 1996(Z1): 64－66. (in Chinese
with English abstract)
[16] 韩世成，曹广斌，蒋树义，等. 工厂化水产养殖中的水
处理技术[J]. 水产学杂志，2009，22(3)：54－59.
Han Shicheng, Cao Guangbin, Jiang Shuyi, et al. Water
treatment technology in recirculating aquacultural
system[J]. Chinese Journal Fisheries, 2009, 22(3): 54－
59. (in Chinese with English abstract)
[17] Merino G E, Piedrahita R H, Conklin D E. Settling
characteristics of solids settled in a recirculating system for
California halibut (Paralichthys californicus) culture[J].
Aquacultural Engineering, 2007, 37(2): 79－88.
[18] 王端洋，刘丹，赵可卉，等. 典型气浮净水设备评述[J].
环境科学与技术，2011，34(9)：1－3.
Wang Duanyang, Liu Dan, Zhao Kehui, et al. Review on
typical flotation equipment for water and waste water
treatment[J]. Environmental Science and Technology,
2011, 34(9): 1－3. (in Chinese with English abstract)
[19] Davidson J, Helwig N, Summerfelt S T. Fluidized sand
biofilters used to remove ammonia, biochemical oxygen
demand，total coliform bacteria, and suspended solids
from an intensive aquaculture effluent[J]. Aquacultural
Engineering, 2008, 39(1): 6－15.
[20] Brambilla F, Antonini Ma, Ceccuzzi P, et al. Foam
fractionation efficiency in particulate matter and
heterotrophic bacteria removal from a recirculating sea
bass (Dicentrarchus labrax) system[J]. Aquacultural
Engineering, 2008, 39(1): 37－42.
[21] Wiley P E, Brenneman K J, Jacobson A E. Improved algal
halves-ting using suspended air flotation[J]. Water
Environment Research, 2009, 81(7): 702－708.
[22] Lekang O. Aquaculture Engneering[M]. UK: Blackwell
Publishing Ltd, 2007: 97－120.
[23] Timmons M B, Helwig N, Summerfelt S T. The Cyclone
sand biofilter: a new design concept and field
evaluation[C]//. Proceedings of the Third International
Conference on Recirculating Aquaculture Roanoke,
Virginia Polytechnic Institute and State University, VA.
2000: 222－226.
[24] Lawson B T. Fundamentals of aquacultural
engineering[M]. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers,
1995: 192－24.
[25] 胡金成，杨永海，张树森，等. 循环水养殖系统水处理设
备的应用技术研究[J]．渔业现代化，2006(3)：15－18.
Hu Jincheng, Yang Yonghai, Zhang Shusen, et al. The
application technology research of water treatment
equipment in the recycled water aquaculture system[J].
Fisheries Modernization, 2006(3): 15－18. (in Chinese
with English abstract)
[26] 王娟，范迪. 工厂化海水养殖废水处理技术[J]．海洋
2004，28(8)：72－75.
Wang Juan, Fan Di. Treatment of waste water in
industrialized mariculture[J]. Marine Sciences, 2004,
28(8): 72－75. (in Chinese with English abstract)
[27] 宿墨，刘晃，宋红桥，等. 转鼓式微滤机颗粒去除率及能
耗的运行试验研究[J]. 渔业现代化，2008，35(5)：9－12.
Su Mo, Liu Huang, Song Hongqiao, et al. Study on the
TSS removal efficiency and energy consumption of
micro-screen drum filter[J]. Fisheries Modernization,
 64 农业工程学报 2014 年

2008, 35(5): 9－12. (in Chinese with English abstract) [29] Timmons M B, Ebeling J M. Recirculating
[28] 单建军，宋奔奔，庄保陆，等. 泡沫分离法在罗非鱼半 Aquaculture[M]. New York: Northeastern Regional
咸水循环水系统中的水质净化研究[J]. 渔业现代化， Aquaculture Center, 2007: 179－185.
[30] 张海耿，吴凡，张宇雷，等. 涡旋式流化床生物滤器水
2013，40(3)：1－4.
Shan Jianjun, Song Benben, Zhuang Baolu, et al. Water 力特性试验[J]. 农业工程学报，2012，28(18)：69－71.
purification effect of foam fraction method in a brackish Zhang Haigeng, Wu Fan, Zhang Yulei, et al . Hydraulic
recirculating aquaculture system[J]. Fisheries characteristics of swirling fluidized-sand biofilter[J].
Transactions of the Chinese Society of Agricultural
Modernization, 2013, 40(3): 1 － 4. (in Chinese with
Engineering (Transactions of the CSAE), 2012, 28(18):
English abstract)
69－71. (in Chinese with English abstract)

Effect in water purification by airlift sand filter in aquaculture system

Yu Dongdong1,2, Ni Qi2 , Zhuang Baolu2, Zhang Yulei2, Shan Jianjun2,
※

Guan Chongwu2, Zhang Chenglin2, Wu Fan2

(1. College of Engineering,Shanghai Ocean University, Shanghai 201306, China;
2. Fishery Machinery and Instrument Research Institute, Chinese Academy of Fishery Sciences,
Key Laboratory of Fishery Equipment and Engineering, Ministry of Agriculture, Shanghai 200092, China)

Abstract: Traditional pressure sand filter after long time working intercepts large amounts of solid particles and
leads to difficult backwash. In order to solve these problems, this study developed an airlift sand filter that can
backwash itself while operating by optimizing a traditional filter. The airlift sand filter itself had filtration,
separation, flotation, and self-cleaning functions, and could replace the traditional sand filters such as filter cell
without valve, mechanical air flotation and other physical filtration device in aquaculture workshop. In the airlift
sand filter, quartz sand (in diameter of 1-2 mm) was used as the filter medium, and the aquaculture sewage was
flowed upward slowly from the bottom, thus quartz sand could intercept the suspended solids. Meanwhile, the
fixed flow gas flowed from the bottom pushed dirt and quartz sand upwards simultaneously. During this process,
sand and water were sufficiently contacted with each other. The interaction force between the sand and seawater
resulted in production of a large number of bubbles. The suspended solids were then wrapped with the bubbles
while quartz sand was cleaned by the sand washing device on the top of the system. The cleaned sand fallen back
to the filter system by the gravity, and the suspended solids and waste water flowed out of the outfall. The airlift
sand filter has the advantages of simple equipment, convenient operation, backwash without stopping the
equipment, smooth and continuous system running, low energy consumption and easy to maintain and repair. The
efficiency of the airlift sand filter used for marine recirculating aquaculture systems of the suspended solids (SS)
and chemical oxygen demand (COD) was tested. Results showed that removal efficiency of SS and COD by this
filter was 41.31% and 34.04%, respectively. Before the filtration, the number of large particles suspended solids
(60 μm or higher) was 11.1%, its mass fraction was 71.77% and its mass concentration was 93.53 mg/L. The
water processing decreased the number, mass fraction, and mass concentration of the large particles suspended
solids to 0.68%, 38.07%, and 15.72 mg/L, respectively. At the beginning of the test, the number of micro particles
(60 μm or less) was 88.92%, its mass fraction was 28.23%, and its mass concentration was 36.79 mg/L. After the
treatment, the micro particles below 30 μm accounted for 87.45%, its number of mass fraction was 13.61%, and
its mass concentration was 5.62 mg/L. These results suggested that the effect of particulate removal treatment was
obvious. Meanwhile, the treatment also reduced the content of ammonia nitrogen and nitrite in the system. After
filtration, the suspended solids in recirculating aquaculture systems were ≤67.33 mg/L, meeting the requirements
of the water treatment in marine recirculating aquaculture workshop by China.
Key words: filters; water quality; aquaculture; purification; suspended solids; airlift sand filter; marine
recirculating aquaculture; water treatment
（责任编辑：王 柳）