Professional Documents
Culture Documents
孔为丽 1 李晓华 2
摘 要 :不科学的处理餐厨垃圾会造成环境污染、危害人体健康,同时也是对资源的
浪费。本文分析了餐厨垃圾的特点及成分, 通过国内外餐厨垃圾处理技术对比及昆明市餐厨
垃圾资源化处理实例,提出了餐厨垃圾资源化处理的必要性。
关键词: 餐厨垃圾;资源化处理;处理现状
of R esourceful D isposal
Kong Wei-li , Li Xiao-hua
paper researchesfood waste processing statues in worldwide andanalyze the recycled use
treatment of food waste in Kunming . The necessity of restaurantgarbage resourceful disposal was
proposed.
作者简介:孔为丽( 1980-),女,安徽人,主要从事餐厨垃圾和垃圾渗滤液处理研究。
1. 前言
餐饮垃圾是食物垃圾中最主要的一种, 北京市市政管理委员会 2005 年第 5 号通告 《北京
饭店、餐馆和机关、部队、院校、企业事业单位在食品加工、饮食服务、单位供餐等活动过
程中产生的食物残渣、残液和废弃油脂等废弃物。
2. 餐厨垃圾特点及产量
2.1 餐厨垃圾特点
2.1.1 具有显著的废物和资源的二重性
( 1)富含淀粉、脂肪、蛋白、纤维素等有机物,氮、磷、钾、钙以及各种微量元素,
( 2)腐烂变质速度快,易携带滋生病菌:口蹄疫、沙门氏菌、弓形虫、猪瘟病菌等。
直接利用和不适当的处理会造成病原菌的传播和感染;
( 3)潲水油、地沟油被加工为食物油,直接危害人类健康。
2.1.2 处理难度大
( 1)在温度较高的条件下,腐烂变质速度快,从产生到处理的时间长会使其回收利用
价值降低;
白质、脂类和无机盐等,其中以有机组份为主。
水分 总固体 挥发性固 灰 分 C N P K Ca Na
编号
(%) (%) 体(%TS) (%TS) (%TS) (%TS) (%TS) (%TS) (%TS) (%TS)
1 85.6 14.4 90.4 9.6 42.5 1.95 0.21 1.61 0.73 1.2
2 83.2 16.8 88.4 11.6 41.5 1.83 0.2 1.84 1.8 0.89
3 83.8 16.2 87.5 12.5 41.4 1.91 0.31 1.4 1.2 0.76
4 88.5 11.5 86.7 13.3 40.8 2.15 0.22 1.07 0.7 1.8
5 85.6 14.6 90.8 9.2 42.7 1.92 0.29 1.2 0.88 1.2
2.2 餐厨垃圾产量
2.2.1 厨余
纸类、金属、玻璃等其它垃圾占 20.9% 。
2.2.2 餐饮垃圾
2.2.3 典型城市餐饮垃圾产生量
下表是国内城市餐厨垃圾产生量:
表2 餐厨垃圾产生量
城 市 餐饮垃圾产生量( t/d)
北京 1300
上海 1500
苏州 400
杭州 300
乌鲁木齐 100
3. 餐厨垃圾处理现状
目前餐饮垃圾处理的主要技术包括填埋、 焚烧、厌氧消化、 好氧堆肥、直接烘干作饲料
尚未实现国产化,设备成本非常高,国外餐饮垃圾处理技术在国内尚无成功应用的先例。 目
前国内餐饮垃圾处理大规模应用的工程实例较少,主要集中在北京、上海等大城市。
3.1 填埋处理技术
餐饮垃圾填埋处理技术在国内尚无成功应用的先例,其主要优缺点如下:
其优点是处理量大,运行费用低;工艺相对较简单。
其缺点是占用大量土地,耗用大量征地等费用;填埋场占地面积大,处理能力有限, 服
务期满后仍需新建填埋场,进一步占用土地资源;餐饮垃圾的渗出液会污染地下水及土壤,
垃圾堆放产生的臭气严重影响空气质量, 形成不可逆的对周围大范围的大气及水土的二次污
染;没有对垃圾进行资源化处理。
础上削减 65%。德国、奥地利、瑞士等国提出了更高的要求,限制进入填埋场的填埋物总
有机碳在 5%以下。
在当前土地资源紧缺、 人们对环境影响的关注度越来越高的大前提下, 填埋处理技术明
显不适合我国餐饮垃圾的实际情况。 但作为餐饮垃圾分选处理后不适宜生化处理的物料一种
最终处理手段,是餐饮垃圾处理的一个必要环节。
3.2 焚烧处理技术
热值较低,不适合用来发电;同时燃烧会产生烟气等大量有害气和有害烧结渣等固体残渣,
从一种污染转化为另一种更为严重、更为广泛的污染。
如下:
其优点是焚烧处理量大,减容性好;热量用来发电可以实现垃圾的能源化。
其缺点是对垃圾低位热值有一定要求;餐饮垃圾水分含量高会增加焚烧燃料的消耗, 增
加处理成本;焚烧厂垃圾贮坑储存,会增加坑内的浸出水量。
由于生活习惯不同及餐饮垃圾收集分类程度的不同, 我国餐饮垃圾与国外餐饮垃圾差异
较大,其特点是热值低、 含水量高,很难进行焚烧处理,例外焚烧处理投资过高,国内外应
[3]
用经验较少,不是餐饮垃圾处理的主流技术 。
3.3 堆肥处理技术
堆肥技术工艺流程如下图 1:
图1 堆肥技术工艺流程图
堆肥处理有以下缺点:
( 1)餐厨垃圾未经过有效的前分选,堆肥产品质量差,销路难以打开。
( 2)采用高温堆肥工艺,能耗大,运行成本高。
( 3)堆肥工艺控制参数多,对自动化控制要求高,工艺控制难度大,很难稳定运行。
3.4 饲料化处理技术
饲料化处理技术主要采用物理手段将餐饮垃圾经过高温加热,烘干处理,杀毒灭菌, 除
宁波开诚。
工艺流程图:
图2 饲料化处理工艺流程图
其优点是机械化程度高,资源化程度高;占地较小。
其缺点是难于从根本上避免蛋白同源性问题,人们对其用作饲料存在一定的顾虑。
用于微生物饲料添加剂只有 16 种,比如说枯草芽孢杆菌、乳酸肠球菌、嗜酸乳杆菌、酿酒
违规违法的。
是近 20 年发展最快。在一些国家,该项技术已成功实现市场化,如德国、比利时及瑞士等
国家。
国外有机垃圾处理多采用机械分选 +厌氧发酵技术,该组合技术,可实现垃圾资源化、
无害化及减量化的目标。
大大促进了机械生物处理的应用,在我国,机械生物处理也开始在发展,目前国内上海、 重
庆已有在建工程项目。
3.6 其他处理技术
两相连续式厌氧消化工艺。
4.1 昆明市餐厨垃圾特点
通过对昆明市餐厨垃圾成分分析与调查,确定昆明市餐厨垃圾中主要有食物、纸张、 金
属、惰性物质、玻璃、细小杂质及其他有机物,各组分含量见表 3、表 4:
表3 餐饮垃圾组分
测定项目 食物垃圾 % 纸张 % 金属 % 骨头 % 木头 % 织物 % 塑料 % 油% 合计: %
测定结果 90.09 0.80 0.10 5.20 1.01 0.10 0.70 2.00 100.00
4.2 昆明市餐厨垃圾资源化处理工艺分析
术而言,中温技术存在着无害化程度不高
费用低,在经济上占优势,并且目前单相厌氧消化工艺在工程上应用中占 90%以上,采用
4.3 昆明市餐厨垃圾资源化处理效益分析
4.3.1 经济效应
其间接的经济效益是明显的。
4.3.2 环境效应
质量,快速的使垃圾无害化、减量化和资源化,具有巨大的环境效益。
4.3.3 社会效应
可减少餐厨垃圾收运和填埋过程中的二次污染,减少和防止餐厨垃圾被用来饲养“垃圾猪”
给其他城市起到借鉴作用。
5. 结论
通过对国内外餐厨垃圾的处理技术进行对比及昆明市餐厨垃圾资源化处理案例分析可
知,餐厨垃圾的资源化处理具有环境、 经济和社会的效应。目前,在北京、上海等大城市已
续发展道路的方针,中国各个城市都应根据餐厨垃圾的特点,对餐厨垃圾进行资源化处理。
参考文献
[1] 王星,王德汉, 张玉帅等 .国内外餐厨垃圾的生物处理及资源化技术进展 [J]. 环境卫生工程,
cattle slurry with fruit and vegetable wastes andchicken manure [J]. Biomass & Bioenergy ,2002,
本文链接: http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_csjsllyj201134852.aspx