第 49 卷第 5 期 应 用 化 工 Vol． 49 No． 5

2020 年 5 月 Applied Chemical Industry May 2020

活性污泥模型 （ ASMs） 研究进展及其发展前景

彭玉 ，王建辉 ，齐高相 ，高旭 ，申渝 ，冯东4 ，钟诚5
1，
2 1 1 1 1，
2，3

（ 1． 重庆工商大学 智能制造服务国际科技合作基地，重庆 400067； 2． 重庆工商大学 环境与资源学院，

重庆 400067； 3． 重庆南向泰斯环保技术研究院有限公司，重庆 400060； 4． 重庆中法环保研发中心有限公司，
重庆 400020； 5． 重庆市水务资产经营有限公司，重庆 400010）

摘 要： 简述了活性污泥模型（ ASMs） 的发展历程，并对 ASMs 在实际中的应用、活性污泥中微生物动力学参数研

究、
活性污泥模型进水组分研究三个方面进行了综述，总结了活性污泥模型在实际中应用的局限性，最后对活性污
泥的应用前景进行了展望。
关键词： 活性污泥模型； 应用； 模型参数； 发展趋势； 智能化
+
中图分类号： TQ 085 ． 413 文献标识码： A 文章编号： 1671 － 3206（ 2020） 05 － 1288 － 05
DOI:10.16581/j.cnki.issn1671-3206.2020.05.015
Ｒesearch progress and development prospects of
activated sludge models （ ASMs）
PENG Yu1，2 ，WANG Jian-hui1 ，QI Gao-xiang1 ，GAO Xu1 ，
SHEN Yu1，2，3 ，FENG Dong4 ，ZHONG Cheng5
（ 1． National Ｒesearch Base of Intelligent Manufacturing Service，Chongqing Technology and Business University，
Chongqing 400067，China； 2． College of Environment and Ｒesources，Chongqing Technology and Business University，
Chongqing 400067，China； 3． Chongqing Nanxiang THAIS Environmental Protection Technology Ｒesearch Institute
Co． ，Ltd． ，Chongqing 400060，China； 4． Chongqing Sino-French Environmental Ｒesearch and Development Center
Co． ，Ltd． ，Chongqing 400020，China； 5． Chongqing Water Assets Management Co． ，Ltd． ，Chongqing 400010，China）

Abstract： The application of actived sludge models （ ASMs） in practice，the study of microbial kinetic pa-
rameters in activated sludge，and the study of influent components of activated sludge model are reviewed．
The limitations of the application of activated sludge model in practice were summarized． In the end，the
possible research directions of the activated sludge mathematical model are pointed out．
Key words： activated sludge models； application； model parameter； development trend； intelligentized

污水的处理方法包括物理、化学和生物法，其 了污水的达标，不能精确地调控污水厂的管理运行 ，
中，生物法中的活性污泥法应用最为广泛和典型 ，活 造成能耗物耗的浪费。
性污泥系统是一个复杂的微生物生态系统 ，因微生 各国学者通过大量实验和计算，得出了活性污
物反应机理复杂，其处理效果受不确定因素的干扰 泥法中各组分间的反应机理以及各反应要素之间的
较大。传统的污水处理厂运行都依靠经验丰富的技 关系，建立了活性污泥数学模型 （ 简称 ASMs） ，给污
术人员去运行，虽然许多大型污水厂采购了大批技 水厂的活性污泥工艺的运行管理提供了很大的帮
术先进、自动化程度高的设备和检测系统 ，但没有从 助。活性污泥数学模型的建立包含了机理模型和统
根本上解决污水处理过程管理高度依赖人工经验造 计模型，机理模型一般都以国际水协会的 ASMs 模
成的效率低、成本高和稳定性差的问题，通常需要依 型为核心，依据活性污泥系统中的质量、能量和动量
赖足够的容器储存进水，并过量曝气和投药，只保证 守恒原理建立模型，统计模型是依据过程输入、输出

收稿日期： 2019-07-29
修改稿日期： 2019-09-23
基金项目： 国家重点研发计划项目（ 2016YFE0205600） ； 重庆市技术创新与应用示范专项重点研发项目（ cstc2018jszx-zdy-
fxmX0008） ； 重 庆 市 基 础 研 究 与 前 沿 探 索 一 般 项 目 （ cstc2018jcyjAX0638 ） ； 中 国 博 士 后 科 学 基 金
（ 2019M653825XB）
作者简介： 彭玉（ 1994 － ） ，女，湖北麻城人，在读硕士研究生，师从高旭教授，从事工业废水处理 技 术 的 研 究。电 话：
18883792553，E － mail： 1660835830@ qq． com
通讯联系人： 高旭，教授，博士，硕士生导师，研究方向为水污染控制理论与技术。E － mail： 61247273 @ qq． com； 申渝，博
士，教授，硕士生导师，研究方向为工业废水处理技术。电话： 023 － 62768317，E － mail： shenyu@ ctbu． edu． cn
第5 期 彭玉等： 活性污泥模型（ ASMs） 研究进展及其发展前景 1289

［2］
数据的统计方法建立模型，在商业软件将这两类模 解转向有机底物的储存 。
型整合，就可以动态模拟仿真污水厂的各项出水水 2 国内外研究现状
质变化，指导实际的生产运行，进而优化运行，以达 近年来，随着智慧水务的发展，活性污泥数学模
到改善出水水质、节省曝气耗电，减少加药量、减少 ［6］
型是国内外水处理领域研究的热点之一 。 从相
剩余污泥量、节省人力成本等目的。此外，模型还可 关的研究进展来看，目前主要的研究方向有三个： 一
对工艺设计和改进提供指导，通过对经济指标，如鼓 是基于 ASMs 系列模型模拟实际污水处理工艺，二
风泵、加药、池体大小等方面的核算可筛选出技术合 是对模型中活性污泥动力学参数校正方法的研究 ，
理、经济可行的最终设计方案。 三是对模型中进水组分测定方法的研究 ，ASMs 模
1 ASM 系列模型简介 型里面包含了众多参数，参数是否准确决定了模型
1987 年，国际水协（ IWA） 在传统活性污泥静态 搭建是否准确。
数学模型的基础上，推出了 3 套活性污泥核心模型 2． 1 ASMs 的应用研究
ASM1、ASM2、ASM3，为活性污泥系统仿真提供了重 ASMs 模型是基于活性污泥微生物死亡再生理
［7］
要的理论基础，并广泛应用于许多的欧洲国家，许多 论而建立的 ，目前在应用研究方面，大多数研究
国家已经将其作为一种标准。 在我国，活性污泥模 者都在国际水协的三套核心模型基础上进行改良 ，
型在理论与实际应用相结合方面与国际先进水平存 得到更适 应 实 际 情 况 的 模 型，以 提 高 模 型 的 模 拟
在着较大差距
［1］
，国际上以 ASM 系列模型为核心的 精度。
Elawwad 等［8］利用 Arrhenius 方程，借助商业软
软件 主 要 有： EFOＲ、GPS-X、BIOWIN、WES、SSSP、
件 Biowin 对 ASM3 进行扩展，在稳态条件下，模型校
ASIM 等，这些软件可模拟污水处理厂的运行状况，
正了三个主要的微生物动力学参数 μ H 、b H 、Y H ，模
以寻求最佳运行工况，还可以建立预案库，针对动态
拟出水结果与污水处理厂的 10 个月的监测出水数
进水水质的情况快速调整运行策略 。
据进行对比，发现此模型较好地模拟了污水厂的运
ASMs 系列模 型 的 发 展 为 污 水 处 理 工 艺 提 供
行，为干旱区工业废水和生活污水混流的设计和运
了重要的理 论 基 础 ，主 要 描 述 了 微 生 物 去 除 污 水 ［9］
［1］ 行提供了依据； 孙培德等 基于 ASM 模型的反应机
中的 COD、氮 、磷等过程 。1987 年 IWA 在 Eck-
理基础上，将微生物菌群划分为 8 个种群，用 4 个不
enfelder、Mckinney、英 国 水 协 会 （ WＲC ） 、Andrews
同的菌群描述了硝化和反硝化作用下的生物脱氮过
等研究的基础上推出活性污泥模型 1 号 （ ASM1 ） ，
程，并将温度耦合到反应速率方程中 ，建立了全耦合
该模型引入了开关函数的概念 ，建立了碳氧化 、硝 ［10］
［2］
活性 污 泥 系 统 模 型 FCASM3； 孙 培 德 等 基于
化和反硝化模型 。 模型以矩阵形式进行描述微 2
FCASM3 建立了杭州 某 污 水 厂 的 A + A O 工 艺 模
生物的反应方程式 ，定义了 13 个进水颗粒态有机
型，测定了污水厂进水水质组分和微生物动力学参
物和溶解 态 有 机 物 组 分 ，描 述 反 应 的 19 个 参 数 ，
数，模拟结果与 2017 上半年实测数据进行校核，利
其中有 14 个是微生物动力学参数 ，5 个是反应过
用校核后的工艺模型模拟出了该污水厂的好氧池曝
程的计量系数 。 由于 ASM1 只描述了 COD 和氮的
气、污 泥 回 流 比 和 混 合 液 回 流 比 最 佳 运 行 工 况；
去除 ，不包含磷去除的过程 ，因此使该模型应用受 Ni［11］考虑了亚硝酸盐和硝酸盐的反硝化作用 ，并介
［3］
到了一定的限制 。 绍 了 同 步 存 储 和 生 长 的 概 念，建 立 了 一 种 基 于
IWA 在 1995 年 推 出 了 活 性 污 泥 模 型 2 号［4］ ASM3 的两步反硝化模型，利用 4 个不同的反硝化
（ ASM2） 。ASM2 在 ASM1 基础上增加了除磷过程， 案例研究的实验结果对该模型进行了评价 ，并与原
引入了总悬浮固体 TSS 的概念，去除了在动力学中 ASM3 模型进行了比较，结果表明，改良后的模型能
不起作用的组分，只考虑细胞生物量的平均组成； 够更好反映活性污泥系统中的反硝化过程 ； 郭彦雪
1999 年，IWA 对 ASM2 稍有延伸，推出了 ASM2d［5］， ［12］
等 使用 Biowin 软件用改良后的 ASM2d 模型模拟
增加了聚磷菌 （ PAO） 可利用细胞有机储存产物进 了含有菌胶团的 DE 型双沟式氧化沟中工艺，结果
行反硝化，改进了 ASM2 中 PAO 仅在好氧条件下生 较好地拟合了有机物、氮、磷的降解过程，该结果对
［13］
长的描述。 于氧化沟工艺改良具有一定意义。 占梦潮等 利
1999 年 IWA 推出了 ASM3。 该模型所涉及的 用 ASM2d 模型对某污水处理厂的 AAO 工艺进行模
主要反应过程和 ASM1 基本相同，在 ASM1 中容易 拟，模拟工艺出水 COD、氨氮和总氮等指标与实际
混淆的将异养菌和硝化菌衰减和死亡的转换过程进 值吻合较好，调整排泥量、内回流比和外回流比，模
行了清晰的区分，将 ASM1 中反应过程的重点由水 拟曝气能耗和内回流能耗均有较大的节省 。
 1290
目前 ASM 模型在丹麦、荷兰等国家推行较好，
在我国实际应用不广泛，主要原因有： 国外商业软件
的价格高，且培训费用昂贵，对软件使用人员的专业
［14］
技能要求较高，上手熟悉程度慢 ； 使用 ASMs 搭
建模型需要的历史数据量较多且对数据质量要求较
高，适用于大型且自动化程度高的污水厂 ，而在我
国，许多的污水处理厂在线监测指标较少 ，自动化程
度较低。
2． 2 ASMs 中参数的动力学参数的研究
活性污泥法的核心是活性污泥，活性污泥中包
含许多类型的微生物。活性污泥模型中有关微生物
的参数很关键，微生物动力学参数尤为重要，如自养
菌产率系数、异养菌产率系数、自养菌最大比增长速
率等。虽然 IWA 协给出了不同温度下的各个动力
学参数参考范围，但在不同季节、不同地点、不同时
间情况下，微生物的这些参数差别较大，并且这些参
数测定方法复杂、没有统一的标准，这使得活性污泥
法数学模型在实际污水处理厂中的应用受到限制 ，
人们一直在不停试验探究 ASMs 模型中各种重要参
数测定方法
［15］
。 测定标准，是 ASMs 模型投入实际应用所面临的一
目前参数校正主要有两种方法，一种是数学法，
另一种是化学实验法。实验法主要有活性污泥呼吸
［16］
计量法 ，数学法有曲率法、最小二乘法、遗传算法
等，其中，遗传算法是模拟达尔文的遗传选择和自然
淘汰的生物进化过程的计算模型 。 参数是模 ［17-18］
，
型实际应用的关键 通常都是数学法和实验法两者
结合，相辅相成。
［19］
杨杰 以 ASM1 模 型 为 基 础 ，使 用 GPS-X 软
件模拟了某污水厂厌氧 -好氧工艺的脱氮 ，通过呼
吸计量法和硝酸盐浓度测定法对异养菌最大比增
长速率 、异养菌产率系数 、异养菌衰减系数和自养
菌最大比增 长 速 率 等 参 数 进 行 了 测 定 ，发 现 使 用
实测的模拟 结 果 与 监 测 实 际 出 水 结 果 吻 合 较 好 ；
［16］
周雪飞等 通过化学实验法 ，使用了两种不同的
方法 ，间歇活性污泥法和呼吸计量法 ，来测定活性
污泥数学模 型 中 异 养 菌 产 率 系 数 ，实 验 结 果 显 示
活性污泥计量法实验得出异养菌产率系数的结果
［20］
模拟效果较好 ； 夏伟 针对传统遗传算法提出了
一种基于克隆选择策略的改进遗传算法 GSGA，利
用 GSGA 对 ASM1 中的敏感性参数进行动态模拟 ，
校正后的结 果 明 显 优 于 改 进 前 的 遗 传 算 法 ，使 得
［21］
改进后的模拟结果和实际更为接近 ； 龚希博
模型参数进 行 了 敏 感 性 分 析 ，得 出 了 敏 感 度 较 高
的四参数 μ A 、K A，NH 、K A，O 和 b A，O2 ，然后基于遗传算
法 ，用 MATLAB 编写了程序 ，计算出了这 4 个参数
一组最优值 ，使 用 计 算 后 的 参 数 模 拟 出 水 结 果 与
应用化工 第 49 卷
实测出水值的拟合精度比 ASM 模型给出的默认参
数情况下拟合精度更高 ； 表 1 是 4 个常见主要动力
学参数常见的实验测定方法 。
表 1 常见 4 个 ASM 模型动力学参数主要测定方法
Table 1 Main measurement methods of four
kinetic parameters
化学计量系数
名称 测定方法
/ 动力学参数
YH 异养菌产率系数 呼吸计量法［22］
bH 异养菌衰减系数 呼吸计量法［23］
μH 异养菌最大比增长速率 呼吸计量法［23］
μA 自养菌最大比增长速率 硝酸盐浓度测定法［24］
2． 3 ASMs 中进水组分测定的研究
污水厂进水 COD 颗粒态组分和溶解态组分分
解是搭建活性污泥数学模型的第一步，在实际模型
搭建过程中大多数情况下都使用 IWA 给出的模型
默认值。目前的一些方法过于复杂，对人员操作和
仪器精密度要求很高，而且其准确性和科学性也得
不到验 证，废 水 的 实 际 COD 组 分 比 例 测 定 也 是
ASM 模型应用的难题之一，所以建立进水水质组分
［25］
个紧要问题 。
呼吸计量法是测定微生物氧呼吸速率 （ OUＲ）
［26］
最常用的方法 ，通过耗氧速率曲线可以看出微生
［27］
物的许多信息。Collivignarelli 等
取意大利北部
某工业废水处理厂经预处理的废水，在高温条件下
用呼吸计量法测量快速易降解 COD（ S S ） ，用醋酸钠
作为基质，得出结果为 S S 占总 COD 比例始终低于
30% ； 艾海南［28-29］利用 OUＲ 法原理搭建了一套微生
物呼吸仪，使用该设备同时测量重庆某污水厂的慢
速可生物 降 解 COD （ X S ） 和 快 速 易 生 物 降 解 COD
（ S S ） ，从得出的 OUＲ 曲线剔除内源呼吸，用特殊的
计算方法，测得的两个参数结果与传统的 OUＲ 台阶
法相比，更符合理论上的解释，更具有可靠性，结果
重现性也较高； 卢培利用比呼吸速率法测定重庆某
污水厂进水异养菌 COD（ X H ） ，测得几个水样 X H 在
116 ～ 200 mg / L 之间，占进水总 COD 比例为 23% ～
46% ，高于文献报道的 31% 的水平，理论上符合重
［30］
庆地势起伏较大的实际情况 ； 智朋丹等［29］ 利用
复合分析可编程 滴 定 分 析 仪，其 原 理 是 间 歇 OUＲ
法，测定了 Verziano 污水处理厂的 S S 、S I 、X I 、X H 、X S
分 别 占 进 水 总 COD 的 比 例 为 19． 19% ，9． 74% ，
对 4. 12% ，
7． 27% ，
59． 59% ； 各个地区的气候、地形和
居民用水习惯导致了进水 COD 组分的不同，在用
ASM 模型建模之前对这些进水组分进行测定是必
不可少的。表 2 列出了一些污水厂化学实验测得的
COD 组分占总 COD 的比例。
 第5 期 彭玉等： 活性污泥模型（ ASMs） 研究进展及其发展前景 1291

表 2 污水处理厂实测 COD 组分比例 21（ 5） ： 505-515．

1987，
search，
Table 2 The proportion of measured COD components in ［2］ Gujer W，Henze M，Mino T，et al． Activated sludge model
sewage treatment plants
No． 3［J］． Water Science ＆ Technology，1999，39 （ 1 ） ：
污水来源 SS / % SI / % XH / % XS / % XI / %
183-193．
上海曲阳厂［31］ 8． 1 6． 3 9． 0 45． 5 31． 1
［3］ 万建波． 活性污泥法数学模型的发展与展望［J］． 四川
上海白龙港厂［31］ 11． 1 9． 9 16． 9 38． 9 23． 3
环境， 27（ 4） ： 79-83．
2008，
［32］
重庆市唐家桥 9． 35 2． 92 31． 33 33． 96 22． 44
［4］ Gujer W，Henze M，Mino T，et al． The activated sludge
西安市北石桥［33］ 17． 6 4． 1 13． 42 53． 91 10． 97
model No． 2： Biological phosphorus removal［J］． Water
［34］
丹麦 27． 0 15． 0 8． 0 40． 0 17． 0
Science ＆ Technology， 31（ 2） ： 13-23．
1995，
法国［35］ 5． 8 5． 8 18 34． 9 17． 3
［5］ Henze M，Gujer W，Mino T，et al． Activated sludge model
［36］
瑞士 3． 6 4． 0 11． 1 38． 5 42． 9
No． 2D，ASM2D［J］． Water Science ＆ Technology，
1999，
瑞典［37］ 8． 7 14． 0 12． 3 56． 0 9． 0
39（ 1） ： 165-182．
土耳其［38］ 10． 0 15． 0 8． 0 50． 0 17． 0
［6］ 池春榕，董姗燕，李齐佳，等． 活性污泥数学模型研究

3 结论与展望 进展［J］． 有 色 金 属 科 学 与 工 程，2017，8 （ 4 ） ： 111-

124．
117，
随着越来越多的人对 ASMs 模型的研究 和 关
［7］ 李满天，阚宁，张旭，等． 活性污泥法数学模型的发展
注，污水处理行业也看到 ASMs 的应用前景，越来越 16（ 1） ： 21-23．
与应用展望［J］． 绿色科技，
2010，
多的人尝试将 ASM 模型应用到实际工程中，在将来 ［8］ Elawwad A，Zaghloul M，Abdel-Halim H． Simulation of
ASMs 模型会是污水厂运行管理必不可少的辅助工 municipal-industrial full scale WWTP in an arid climate
具，参数测定标准的统一、模型机理深入研究和在线 by application of ASM3［J］． Journal of Water Ｒeuse and
监测技术的发展将会促进 ASMs 模型在实际中的应 Desalination， 7（ 1） ： 37-44．
2017，
用，ASMs 未来发展趋势总结主要有以下三个方面 ： ［9］ 孙培德，王如意． 全耦合活性污泥模型 FCASM3 建模

（ 1） 将 ASMs 与大数据结合起来，协同管理污水 机理及数学表 征［J］． 环 境 科 学 学 报，2008，28 （ 12 ） ：

2405-2418．
处理厂运行，随着大数据在各行各业应用的极速发
［10］ 孙培 德，杨 朋 飞，楼 菊 青，等． 全 耦 合 活 性 污 泥 模 型
展，污水处理厂从业人员也看到了大数据在污水处
FCASM3 在 A + A2 / O 工艺污水处理厂中的数值模拟
理厂进水和出水估计中的应用前景，模型从微生物 应用［J］． 环境科学学报， 38（ 9） ： 3561-3570．
2018，
生长衰减机理的角度出发，而大数据从纯数据角度 ［11］ Ni B J，Yu H Q． An approach for modeling two-step deni-
入手，可以预测由于季节、温度、当地的用水习惯等 trification in activated sludge systems［J］． Chemical Engi-
导致的进水和出水水质情况，两者可以相互辅助，相 63（ 6） ： 1449-1459．
2008，
neering Science，
互对比，使污水厂管理更加精确。 ［12］ 郭彦雪，李伟，赵凯． ASM2d 模型改良及在 DE 型氧化
（ 2） 目前的大部分研究都是从离线模型入手 ， 沟中 的 应 用［J］． 土 木 建 筑 与 环 境 工 程，2017，39：
126-130．
用污水厂历 史 运 行 数 据 搭 建 模 型 ，但 不 同 时 间 进
［13］ 占梦 潮，洪 俊 明，邹 璐 鲜，等． ASM2D 模 型 的 多 模 式
水和出水水 质 都 在 变 化 ，会 导 致 模 型 模 拟 结 果 滞
AAO 工艺模拟和优化［J］． 华侨大学学报 （ 自然科学
后 ，不能很 好 地 模 拟 当 前 的 实 际 情 况 。 随 着 污 水
版） ， 38（ 1） ： 70-74．
2017，
［39］
在线监测技术和污水指标基于数据软测量技术 ［14］ 于静洁，苏凡凯，王少坡，等． 活性污泥系统机理模型
的发展 ，离线模型向在线模型发展 ，污水厂运行数 的应用研究综述［J］． 天津城市建设学院学报，2012，
据及时反馈 给 模 型 ，通 过 在 线 模 型 快 速 给 出 运 行 18（ 3） ： 203．
策略 ，这样的调控方式更加具有时效性 ，应对突发 ［15］ 段磊． ASM 模型研究现状及在污废水处理中的作用
紧急情况更有效 。 ［J］． 科技创新导报，
2011（ 7） ： 138．

（ 3） 云管理平台的发展也使得污水厂管理更加 ［16］ 周雪飞，顾国维，张冰． 活性污泥数学模型中异养菌产

率系数测定方法的研究［J］． 环境污染与防治，
2006，
8
集中，未来 可 以 在 云 平 台 搭 建 多 个 污 水 厂 的 在 线
（ 7） ： 494-495．
ASM 模型，在云端统一管理污水厂数学模型，调控
［17］ 姚创，邵友元，杨忠林． 活性污泥数学模型参数确定的
污水厂日常运行和管理，实现污水厂管理的远程化、
应用研究［J］． 广东化工， 36（ 3） ： 61-62．
2009，
集中化和智能化。 ［18］ 王宏杰，魏先峰，薛周建，等． 遗传算法综述［J］． 科技
2008（ 6） ： 14-16．
经济市场，
参考文献：
［19］ 杨杰． 基于 ASM1 的污水处理厂计算机模型参数研究
［1］ Henze M，Jr CPLG，Gujer W，et al． A general model for ［J］． 天津建设科技， 27（ 4） ： 80-82．
2017，
single-sludge wastewater treatment systems［J］． Water Ｒe- ［20］ 夏伟． 基于改进遗传算法的活性污泥数学模型参数校
 1292 应用化工 第 49 卷

正［D］． 上海： 华东理工大学，

2013． 1018-1020．
［21］ 龚希博． 基于遗传算法的 ASM3 参数估计研究［D］． 苏 ［31］ 周振，吴志超． 基于活性污泥模型的污水 COD 组分划
州： 苏州科技学院，
2014． 分方案研究［J］． 环境科学， 31（ 6） ： 1478-1482．
2010，
［22］ 于静洁，孙孝囡，顾国维，等． 印染废水异养菌产率系 ［32］ 卢培利． 混合呼吸测量仪研制与活性污泥模型进水
数的测定［J］． 工业用水与废水， 36（ 4） ： 4-6．
2005， COD 组分表征研究［D］． 重庆： 重庆大学，
2006．
［23］ 杨侃，刘玉玲，马昭． 奥贝尔氧化沟工艺中异养菌动力 ［33］ 鞠兴华． 城市污水活性污泥生物脱氮模型及模拟研究
学参数测定与分析［J］． 环境工程学报，2015，9 （ 10） ： ［D］． 西安： 西安建筑科技大学，
2008．
4731-4734． ［34］ Henze M． Characterization of wastewater for modeling of
［24］ 刘芳，陈季华，顾国维． ASM_CN 模型中主要动力学参 activated sludge process［J］． Water Sci Technol，1992，
数的测定 研 究［J］． 东 华 大 学 学 报 （ 自 然 科 学 版 ） ， 25： 1-15．
31（ 3） ： 20-25．
2005， ［35］ Ginestet P，Maisonnier A，Spérandio M． Wastewater COD
［25］ 于静洁，苏凡凯，王少坡，等． 活性污泥系统机理模型 characterization： biodegradability of physico-chemical
的应用 研 究 综 述［J］． 天 津 城 市 建 设 学 院，2012，18 fractions［J］． Water Science ＆ Technology A Journal of
（ 3） ： 200-203． the International Association on Water Pollution Ｒe-
［26］ 邓科． ASM 水质特性参数估算初步探索［J］． 环境工 search， 45（ 6） ： 89-97．
2002，
程， 14（ 3） ： 32-35．
2014， ［36］ J K，W G． Estimation of kinetic parameters of heterotroph-
［27］ Collivignarelli M C，
Bertanza G，Abba A，et al． Wastewater ic biomass under aerobic conditions and characterization
treatment by means of thermophilic aerobic membrane of wastewater for activated sludge modeling［J］． Water
reactors： Ｒespirometric tests and numerical models for the Science and Technology， 25（ 6） ： 125-138．
1992，
determination of stoichiometric / kinetic parameters［J］． En- ［37］ Xu Shulan，Bengt Hultman． Experiences in wastewater
vironmental Technology， 40（ 2） ： 182-191．
2019， characterization and model calibration for the activated
［28］ 艾海男． 废水 COD 组分 S S 、X S 和 S A 的表征方法及其 sludge process［J］． Water Science ＆ Technology，
1996，
33
应用［D］． 重庆： 重庆大学，
2009． （ 12） ： 89-98．
［29］ 智朋丹，Massafra L，李风亭． 活性污泥模型 COD 组分 ［38］ Okutman D，vez S，Orhon D． Hydrolysis of settleable
测定方法研究———Verziano 污水处理厂 C 线进水 COD substrate in domestic sewage［J］． Biotechnology Letters，
组分测定［C］∥2013 年中国环境科学学会学术年会 23（ 23） ： 1907-1914．
2001，
论文集． 北京： 中国环境科学学会，
2013． ［39］ Kadlec P，Gabrys B，Strandt S． Data-driven soft sensors in
［30］ 卢培利，张代均，张欣，等． 呼吸测量法测定废水中活 the process industry［J］． Computers ＆ Chemical Engi-
性异养菌 COD 组分［J］． 环境工程学报，2008，2 （ 8） ： neering， 33（ 4） ： 795-814．
2009，

（ 上接第 1287 页） 2004（ 6） ： 20-22．

护，
［30］ 冯奇秀，谢骏，刘军． 底泥生物氧化与城市黑臭河涌治 ［36］ 吴瑶洁，于霞，刘定富，等． 我国湖泊富营养化问题及
理［J］． 水利渔业， 23（ 6） ： 42-44．
2003， 其控 制 措 施 研 究 进 展 ［J］． 绿 色 科 技，2015 （ 6 ） ：
［31］ Ｒosa A N，Edvige G，Maria T，et al． Microbial Fuel Cells 189-191．
（ MFCs） remediation activity of marine sediments sampled ［37］ Beutel M W，Horne A J． A review of the effects of hy-
at a dismissed industrial site： What opportunities？ ［J］． polimnetic oxygenation on lake and reservoir water quality
Journal of Cleaner Production，
2019，
235： 1559-1566． ［J］． Lake Ｒeserv Manag， 15（ 4） ： 285-297．
1999，
［32］ Holdren C，Jones W，Taggart J． Managing Lakes and Ｒes- ［38］ Singleton V L，Little J C． Designing hypolimnetic aeration
ervoirs［M］． Washington D． C． ： North American Lake and oxygenation systems a review［J］． Environ Sci Techn-
Management Society and Terrene Institute，
2001． ol， 40（ 24） ： 7512-7520．
2006，
［33］ 柳惠青． 湖泊污染内源治理中的环保疏浚［J］． 水运工 ［39］ Gerling A B，Browne Ｒ G，Gantzer P A，et al． First report
2000（ 11） ： 21-27．
程， of the successful operation of a side stream supersaturation
［34］ 赵章元． 我国江河湖海除藻的治标与治本浅析［J］． 环 hypolimnetic oxygenation system in a eutrophic，shallow
2000（ 8） ： 29-30．
境保护， reservoir［J］． Water Ｒesearch，
2014，
67： 129-143．
［35］ 董浩平． 姚琪水体沉积物磷释放及控制［J］． 水资源保