You are on page 1of 8

IELTS WRITING ANSWER SHEET

I. SAU KHI HOÀN THÀNH XONG BÀI EM SẼ TRẢ LỜI NHỮNG CÂU HỎI SAU

Target Writing: 6.0

Chừng nào thi: Tháng 4 năm 2022.

Hiện tại đã thấy đủ trình độ để đi thi chưa? Chưa có đủ trình độ để thi.

Nếu chưa thì em đang yếu điểm gì? Em đang yếu về việc không biết kết hợp các ý trong bài viết sao cho hợp lí và không

có kĩ năng để viết bài writting.

SAU KHI ĐÃ HOÀN THÀNH BÀI VIẾT, EM TRẢ LỜI THÀNH THẬT NHỮNG CÂU HỎI SAU ( phải trả lời

bằng mực đen, chữ in thường, kiểu chữ Arial size 11 )

1. Số chữ viết đã viết trong bài này (Em lưu ý là Task 1 nên viết 160 words, Task 2 nên viết 300 words. Nếu viết

thiếu từ em học thêm cách cho ví dụ để kéo dài bài ra https://www.ieltstutor.me/blog/example-writing-task-2)

2. Viết có kịp thời gian không (Nếu em viết không kịp, em nhớ đọc link hướng dẫn phân bố này

https://www.ieltstutor.me/blog/phan-bo-thoi-gian-ielts-writing ) ? lần thứ hai em viết thì thêm 7 phút nữa

mới xong bài

3. Trong lúc viết có tra từ điển không (Không nên tra từ điển lúc viết, thời điểm em nên tra sẽ là lúc chị trả bài,

em cố gắng làm như thi thật) ?

4. Trước khi hết thời gian làm bài có dành 5 phút để check lại lỗi chính tả, grammar, từ vựng không (Cố gắng

luyện tập như lúc đi thi, phải luôn check lại 5 phút trước khi nộp, nếu viết không kịp cũng phải tập thói quen

check lỗi 5 phút, bài viết có hay mà sai nhiều lỗi chính tả, grammar cơ bản thì sẽ auto 5-6) ? Có ạ
5. Có dành 5-10 phút đầu lập dàn bài chưa (Nhớ học cách lập dàn bài https://www.ieltstutor.me/blog/lap-dan-y-

ielts-writing-task-one-task-two ) ?

6. Trong lúc lập dàn bài, có note lại những trường từ vựng đặc trưng trong topic của bài không (Trong 4 tiêu

chí chấm thi IELTS WRITING https://www.ieltstutor.me/blog/4-tieu-chi-cham-ielts-writing tiêu chí Lexical

Resources sẽ yêu cầu các em phải sử dụng cho được những từ vựng LIÊN QUAN TRỰC TIẾP ĐẾN TOPIC

mà các em đang gặp) ?

7. Trong lúc lập dàn bài, có xác định những từ vựng chủ chốt, cần phải paraphrase trong đề bài chưa? Và có

note những từ vựng mà em đã paraphrase đó trong khi lập dàn bài không (Nếu chưa biết cách paraphrase

em đọc https://www.ieltstutor.me/blog/paraphrase) ?

8. Trong khi viết bài này em gặp khó khăn gì, về mặt phân tích đề ( task response) (Nhớ đọc kĩ

https://www.ieltstutor.me/blog/4-tieu-chi-cham-ielts-writing để biết tiêu chí Task Response là tiêu chí gì) bên

cạnh đó nhớ đọc kĩ cách xác định dạng essay https://www.ieltstutor.me/blog/huong-dan-xac-dinh-dang-de-

ielts-writing-task-two ?

9. Trong khi viết bài này em gặp khó khăn gì, về mặt phân tích đề ( về mặt từ vựng ) - (Để có nhiều IDEAS, em

nhớ chắt lọc những IDEAS ở đây vào Sổ tay từ vựng mà IELTS TUTOR sẽ cho em làm sau mỗi Topic

https://www.ieltstutor.me/blog/ideas-for-ielts) ?

10. Đã đọc kĩ ĐỀ BÀI chưa, phân tích các yếu tố trong đề bài chưa? Nếu đề bài cho ví dụ thì đã phân tích cái ví

dụ đó ở trong bài viết của mình chưa (Nhớ đọc kĩ cách chọn ví dụ để đưa vào bài thế nào cho đúng

https://www.ieltstutor.me/blog/example-writing-task-2 )?lần thứ nhất em làm chưa hiểu rõ ý đề nhưng lần

thứ hai viết đã khắc phục.

11. Em có câu hỏi gì muốn hỏi giáo viên về đề này không?

II. BẮT ĐẦU TÍNH THỜI GIAN LÀM BÀI ( 40 PHÚT CHO TASK 2 - 20 PHÚT CHO TASK 1 )
Đề bài: Should goverment regulates the fast food industries in the same way that regulates the drug, alcohol and

tobacco industries.

Dàn bài ( 5-7 PHÚT )

1. Những từ vựng thuộc topic sẽ dùng trong bài này

Benefit, fast food delectable, time-consuming, time- saving

2. Những từ trong đề mà em nghĩ sẽ phải Paraphrase & list những từ Paraphrase của từ đó ra

3. Có note lại những điểm ngữ pháp nào sẽ dùng trong bài viết để tối ưu điểm ngữ pháp không?

- So sánh hơn, các từ dùng để lên kết đoạn văn, sử dụng các đại từ quan hệ..

4. Dàn bài mà em lập cho đề này

Mở bài : Giới thiệu sơ qua về chủ đề cần viết.

Nêu rõ quan điểm đồng ý về ý kiến trên.

Thân bài : đoạn 1: giải thích lí do thứ nhất và thêm ví dụ

Đoạn 2 : giải thích lí do thứ hai và nêu thêm ví dụ.


Kết bài : Khẳng định quan điểm mình đã nêu.

Bài viết của em ( luôn nhớ max 300 words cho Task 2, max 160 words cho Task 1)

Mình đọc kĩ cách làm dạng bài opinion essay này:

https://www.ieltstutor.me/blog/cach-viet-dang-opinion-essay-ielts-witing-task-2

Cách phân tích bài này sẽ đọc ở đây https://www.ieltstutor.me/blog/phan-tich-ielts-writing-task-2

Từ vựng topic này 🎁Vocabulary Band 8.0, Topic Health

https://www.ieltstutor.me/blog/tu-vung-topic-food-health-sports-ielts

In today’s modern society, there has been heated discussion about whether or not government should regulate the fast

food industries in a similar way that drug, tobacco and alcohol ones are regulated. To my knowledge, the government

should not harshly prevent the fast food as same as the drug, alcohol and tobacco industry .

It is clear that fast food has an important role play in human life as well as the benefits of fast food for the social

purposes. Firstly, eating fast food is absolutely convenient, especially in term of the people do not have time to cook and

prepare. The fast food is very delectable and multiform, which makes many people easily choose their own favourite meal

as well as the unnecessary time-consuming to cook. For instance, I usually go for my favourite restaurant to eat fried

chicken, bubble tea … which is both cost-effective and useful when food coming at my doorstep without any delivery cost.

Despite the drawbacks of fast food sometimes indirectly effect on some aspects of life, but fast food are not really

dangerous like the drug, alcohol and tobacco impact on social. Another reason for my opposition to the stringent

management of fast food restaurants is that they play an vital role in national revenue. Fpr example, Starbuck contributes

billions dollars to the budget in terms of tax and profit and provide ample job opportunity . ⇒ Đoạn này đang bị lệch so với

body 1 viết giải thích kĩ hơn nhé https://www.ieltstutor.me/blog/keo-dai-cau-writing


→ Đọc thật kĩ các link hướng dẫn ở phía trên để hoàn chỉnh bài viết cho đúng bố cục TOTALLY của dạng OPINION

ESSAY nhé (MỖI BODY CHỈ VIẾT MỘT MAIN IDEA, BỐ CỤC SONG SONG)

Body 1: Firstly,

Body 2: Secondly,

→ Mình đọc luôn về phân tích bài fast food này:

https://www.suabaiieltswriting.com/blog/ielts-writing-task-2-essay-fast-food

In conclution, I believe that it is more beneficial for the government to adjust the laws to manage the fast food

markets in the less strict ways than the drug, alcohol and tobacco industries.

BÀI 17

QUESTION: SHOULD GOVERNMENT REGULATE THE FAST FOOD INDUSTRY IN THE SAME WAY

THAT IT REGULATES THE DRUG, ALCOHOL AND TOBACCO INDUSTRIES?

bài mẫu 1

In this day and age, more and more contemporary attention has been placed on whether or not governments should strictly

control fast food industries like the way they do with drug, alcohol and tobacco industries. I myself believe that fast food

sector is not that negative to deserve these stringent regulations for these reasons below. ⇒ đúng rồi ạ

Firstly, eating fast food is absolutely convenient for those who fail to have time to cook. This is true when today people do

not have quality time with their family, let alone cooking food for themselves. In such case, those busy people just need to

come over fast food restaurants for their quick meals or online order. Take myself as an example, I usually go for my

favourite KFC restaurant when not having time to cook, which is both cost-effective and handy when food coming at my

doorstep without any delivery cost.

Another reason why I do think that fast food industries should not be banned as the other harmful sectors is that junk foods

are not as dangerous to people’s health as drug, alcohol and tobacco. Too much fast food is likely to cause some diseases

such as obesity and heart related diseases; however, abuse of drug, alcohol can not only make people addicted but also

cause social evils such as crime, violence and addiction. For example, eating too much fast food can make teenagers

themselves obese, however, drug use or addiction might drive users to commit crimes such as raping or killing other people
for money. As a result, the government should keep drug, alcohol and tobacco industries under tight control rather than fast

food sector. ⇒ ok rồi ạ

For the reasons mentioned above, I believe that it is more beneficial for the government to manage the fast food industries

in a less strict way than the drug, alcohol and tobacco industries. ⇒ đúng rồi ạ, dạng opinion essay là chị chỉ cần conclusion

1 câu trả lời đúng trọng tâm nhắc lại ý kiến của mình là okay ạ

(306 words)

bài mẫu 2

● Bài này viết balanced có vẻ khó ds ad ui, ví dụ như mem muốn viết balanced í ad, ad plan hộ mem để mem

viết lại với ạ

Stepping into the 21st century, more and more contemporary attention has been placed on the ongoing phenomenon that the

consumption of fast food is increasing, with many people maintaining that the most effective way to combat this good-for-

nothing trend is for the government to control the fast food industry in the way that they are doing towards such industries

as the drug, alcohol and tobacco INDUSTRIES ⇒ ghi là in a similar way that drugs, alcohol and tobacco are being

regulated. This opinion has my support.

There are many reasons to support this strict method REGULATION, among which the root cause is health hazards led by

the over-eating OVER-CONSUMPTION of fast food. It is scientifically suggested that fast- food is among the main

culprits behind some life-threatenng diseases, ranging from obesity, cardiovascular diseases to even cancers. In the light of

THE detrimental effects caused by fast-food ⇒ ko gạch on human health, it is safe to say that this kind of food is by no

means less dangerous than drug, alcohol or tobacco. That is why a THE responsibility should rest with the government to

tighten their administration over fast-food in the same way as drug, alcohol and tobacco.>> you fail to explain any danger

caused by other categories like tobacco,... you must address them fully, not just focus on 1 but everything

Another justification for this stricter control from the authorities is that THE steps the government are currently taking to

counteract the excessive consumption of fast food seems SEEM to be unproductive. This can be illustrated by the fact that

although millions of dollars are poured into public health campaigns in an attempt to raise public awareness of THE

adverse influences of fast food; however, the truth is fast food intake has increasingly risen and shows no sign of reduction.

Another prime example is that albeit THE high taxes government has levied on THE fast-food industry, this industry has

still developed due to the fact that today consumers are willing to purchase fast-food for its convenience and affordability.

When other lenient methods take no effect, much more stringent approaches like clear illustration of health damage of fast

food on the packages or even a complete ban on this type of food ought to be adopted in order to prevent the public from
eating fast-food to excess. ⇒ the topic asks why government should control , here you argue that what government do has

been not effective

All things considered, I once again reaffirm that only by implementing stricter methods to fast-food industry can we limit

the intake of fast-food among modern citizens.

Balanced view: you agree then disagree with the statement

Body 1: banning has some benefits 1/ human health improves + compare others ⇒ you only need 1 reason if you cannot

find 2

Body 2: banning has some drawbacks: 1/ these illegal items can be an item of trafficking 2/ it restricts their freedom

⇒ in two bodies, also try to develop and compare others

BÀI VIẾT LẦN HAI :

In this day and age, more and more contemporary attention has been placed on the opinion that the government should

control the fast food industries in a similar way that the drug, tobacco and alcohol ones are regulated. In my opinion,

administration should not strictly control fast food in the same way as the drug, alcohol and tobacco industries.

Firstly,fast food plays an important role in people's lives and brings a lot of benefits to society. To be more specific, eating

fast food is absolutely convenient, especially for people who do not have time to cook and prepare food. In fact, fast food is

made quickly, could be ordered online, and fast food restaurants are found almost everywhere. Therefore, many people can

easily choose their own favourite meal as well as save time for their work or study. For instance, I usually go for my

favourite restaurant to eat fried chicken, bubble tea and so on , which is both cost-effective and time-saving when food

comes at my doorstep without any delivery cost.

Another reason why I do think that fast food industries should not be banned as the other harmful sectors is that junk foods

are not as dangerous to people’s health as drug, alcohol and tobacco. Too much fast food is likely to cause some diseases

such as obesity and heart related diseases; however, abuse of drug, alcohol can not only make people addicted but also

cause social evils such as crime, violence and addiction. For example, eating too much fast food can make teenagers

themselves obese, however, drug users who often fall into a state of paranoid agitation will not be able to control their

thinking behavior. Causing illegal racing, barbaric murder and so on. As a result, the government should keep drug, alcohol

and tobacco industries under tight control rather than fast food sector.

For the reasons mentioned above, I believe that it is more beneficial for the government to manage the fast food industries

in a less strict way than the drug, alcohol and tobacco industries.

You might also like