You are on page 1of 1

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 535/2565

เรื่อง เช่าซื้อ (รถจักรยานยนต์) ค้ำประกัน


การที่จำเลยที่ ๑ ผิดนัดไม่ชำระค่าเช่าซื้อตั้งแต่งวดที่ ๑๓ เป็นต้นมารวม ๓ งวดติดต่อกัน โจทก์มีห นังสือแจ้งให้
จำเลยทั้งสองชำระหนี้ภายใน ๓๐ วัน นับแต่วันที่ได้รับหนังสือ หากพ้นกำหนดให้ถือว่าเป็นการบอกเลิกสัญญา จำเลยทั้งสอง
ได้รับหนังสือเมื่อวันที่ ๙ พฤษภาคม ๒๕๖๑ ข้อสัญญาดังกล่าวมีผลให้สัญญาเช่าซื้อยังไม่เลิกกันก่อนครบกำหนดเวลา ๓๐ วัน
นับแต่วันที่จำเลยที่ ๑ ได้รับหนังสือ โดยจำเลยที่ 1 มีสิทธิที่จะเลือกที่จะชำระค่าเช่าซื้อที่ค้างตามที่บอกกล่าวภายใน ๓๐ วัน
เพื่อมิให้สัญญาเช่าซื้อเลิกกันตามข้อสัญญา แต่เมื่อข้อเท็จจริงได้ความจาก คำเบิกความตอบทนายจำเลยทั้งสองถามค้านของ
นาย อ. ผู้รับมอบอำนาจช่วงโจทก์ว่า เหตุที่ โจทก์ไปรับรถที่เช่าซื้อคืนจากบิดาจำเลยทั้งสองตามใบส่งมอบและตรวจสภาพรถ
เอกสารหมาย จ.๑๔ เนื่องจากฝ่ายจำเลยเป็นผู้แจ้งให้โจทก์ไปรับรถที่เช่าซื้อคืนในวันที่ ๑๑ พฤษภาคม ๒๕๖๑ แสดงว่าจำเลยที่ ๑
ไม่ประสงค์ที่จะชำระค่าเช่าซื้อที่ค้างชำระภายในกำหนด ๓๐ วัน เพื่อให้สัญญาเช่าซื้อมีผลผูกพันต่อไป ทั้งจำเลยที่ ๑ ยังฎีการับว่า
เมื่อระยะเวลาที่โจทก์กำหนดให้ปฏิบัติตามหนังสือยังไม่ถึงกำหนด จำเลยที่ ๑ แสดงเจตนาตอบรับหนังสือบอกเลิกสัญญา
ตามเอกสารหมาย จ.๑๔ โดยให้โจทก์มารับรถคืนสู่ความครอบครองของโจทก์ในวันที่ ๑๑ พฤษภาคม ๒๕๖๑ พฤติก ารณ์
ดังกล่าวจึงถือได้ว่าจำเลยที่ ๑ เป็นฝ่ายผิดนัดผิดสัญญาและโจทก์ใช้สิทธิบอกเลิกสัญญาโดยมีหนังสือบอกกล่าวให้จำเลยที่ ๑
ทราบโดยชอบแล้ว โดยที่โจทก์หาจำต้องปฏิเสธไม่ไปรับรถหรือโต้แย้งคัดค้านการส่งมอบรถที่เช่าซื้อคืนแต่อย่างใด และการส่งมอบ
รถคืนเช่นนี้มิใช่กรณี จำเลยที่ ๑ ใช้สิทธิบอกเลิกสัญญาตามสัญญาเช่าซื้อข้อ ๑4 ที่ให้สิทธิจำเลยที่ ๑ บอกเลิกสัญญาเช่าซื้อ
ในเวลาใด ๆ เสียก็ได้ด้วยการส่งมอบรถที่เช่าซื้อในสภาพเรียบร้อยใช้การได้ดีให้แก่โจทก์ ซึ่งจำเลยที่ ๑ ต้องรับผิดชำระตาม
สัญญาเช่าซื้อข้อ ๑๓ เนื่องจากสัญญาข้อ ๑๔ ดัง กล่าวกำหนดว่า จำเลยที่ ๑ ต้องส่งมอบรถที่เช่าซื้อคืนโจทก์ ณ ที่ทำการของ
โจทก์พร้อมกับชำระเงินทั้งปวงที่ถึงกำหนดชำระหรือเป็นหนี้ตามสัญญา อยู่ในเวลาที่ส่งมอบรถยนต์ที่เช่าซื้อด้วย แต่จำเลยที่ ๑
มิได้ส่งมอบรถคืน ณ ที่ทำการ ของโจทก์ และทางนำสืบของโจทก์ไม่ปรากฏว่า จำเลยที่ ๑ ได้ชำระหนี้ทั้งปวงที่ถึงกำหนดชำระ
แก่โจทก์แต่อย่างใด กรณีนี้ถือไม่ได้ว่าคู่สัญญาสมัครใจเลิกสัญญาเช่าซื้อโดยปริยาย จำเลยที่ ๑ ยังต้องรับผิดค่าขาดราคา
ต่อโจทก์ตามสัญญาเช่าซื้อ

You might also like