Professional Documents
Culture Documents
SAKARYA ÜNİVERSİTESİ
FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ
Eylül 2010
ÖNSÖZ
Makina Mühendisi
Ahmet ŞİMŞEK
ii
İÇİNDEKİLER
ÖNSÖZ.............................................................................................................. ii
İÇİNDEKİLER ................................................................................................ iii
ŞEKİLLER LİSTESİ ....................................................................................... v
TABLOLAR LİSTESİ ..................................................................................... vi
ÖZET………………......................................................................................... vii
SUMMARY.……….......................................................................................... viii
BÖLÜM 1.
GİRİŞ................................................................................................................. 1
BÖLÜM 2.
İŞ MAKİNALARI TİTREŞİMLERİ ………………………………………... 5
2.1. Giriş….............................................................................................. 5
2.2. Taşıtlardaki Titreşimlerin Nedenleri …........................................... 5
2.3. Taşıt Titreşim Kaynakları ................................................................ 6
2.3.1. Dış kaynaklar .......................................................................... 6
2.3.2. İç kaynaklar ............................................................................ 6
2.3.2.1. Motor titreşimi .…………………….……….……..... 7
2.3.2.2. Güç iletim sistemlerinden kaynaklanan titreşimler .... 7
2.3.2.3. Tekerlek lastik tertibatı ............................................... 7
2.3.2.4. Tekerlek askı sistemleri ile taşıtta yalpa hareketi ....... 8
2.4. Traktör Kabin Titreşimleri .............................................................. 8
2.5. Titreşimlerden Korunma…............................................................... 12
BÖLÜM 3.
KABİN KONSTRÜKSİYONUN KİRİŞ VE PLAK SONLU ELEMAN
MODELLERİNİN ÇIKARTILMASI ………………………………….…… 14
iii
BÖLÜM 4.
KABİNİN MODAL ANALİZİ……………….………….....………………… 30
4.1. Giriş ................................................................................................. 30
4.2. ANSYS Workbench Programı ve Özellikleri …………………….. 30
4.3. Tasarlanan Kabinin Modal Analiz Aşamaları…………………...... 32
BÖLÜM 5.
SONUÇ VE DEĞERLENDİRME ...………...……………………………….. 38
5.1. Sonuçlar............................................................................................ 38
5.2. Değerlendirme ................................................................................. 43
5.2. Öneriler……..................................................................................... 45
KAYNAKLAR……………………………………………………………….. 46
EKLER ……………………………………………………………………….. 49
ÖZGEÇMİŞ……………………………………………….………………….. 54
iv
ŞEKİLLER LİSTESİ
v
TABLOLAR LİSTESİ
vi
ÖZET
Taşıt titreşimlerinin sürücü konforu ve sağlığına olumsuz etkisi olduğu bir gerçektir.
Bu nedenle taşıtlarda meydana gelen mekanik titreşimlerin analiz edilmesi ve sürücü
üzerindeki etkisinin azaltılması gereklidir. Taşıtlarda titreşim unsuru olarak yol
pürüzlülüğü, motor titreşimi, güç iletim sistemlerinin oluşturduğu titreşimler ve
tekerlek askı sistemlerindeki problemlerden ve rezonanslardan kaynaklanan
titreşimler örnek olarak gösterilebilir.
Bu çalışmada bir araç kabininin titreşim analizi bilgisayar destekli olarak yapılmıştır.
Araç kabini belirtilen ölçülerde modellendikten sonra “ANSYS Workbench”
programı ile modal analizi yapılmış ve tasarlanan kabinin doğal frekanları elde
edilmiştir. Yol pürüzlüğü ve diğer sebepler ile meydana gelen titreşim tahrik
frekansları, taşıt kabininin doğal frekanslarına eşit veya yakın olması durumunda
kabinde titreşimler artmaktadır. Bu nedenle tasarlanan kabinin doğal frekansları, dış
etkenler ile oluşan titreşimlerin frekans aralığının dışında olması hedeflenmiştir. Bu
çalışma ile istenen frekans değerlerini elde etmek için konstrüktif detaylar tahmin
edilebilmektedir.
vii
A MODAL ANALYSİS OF TRACTOR CABİN
SUMMARY
It is the reality that vehicle vibrations has negative impacts on driver comfort and
healt. For this reason it is necessary to analyse the effects of mechanical vibrations
on the vehicles and reduce the effects of it on the driver. The road roughness, motor
vibrations, the vibrations caused by power transmission systems and resonance can
be shown as the examples of reasons for vibration.
In this study , the analysis of a vehicle cabin’s vibration has been performed with the
computer aid. After modelling the vehicle’s cabin in the defined dimensions , using
the “ANSYS Workbench” named computer program , its modal analysis has been
performed and we get the cabin’s natural frequencies. If the road roughness and
other reason’s excitation frequencies become equal or near to vehicle’s natural
frequency, the vibrations start to increase. For this reason , it is aimed that the cabin’s
natural frequency to be out of the frequency range of external reasons caused
vibration. With this study the construction details , to get the required frequency , can
be guessed.
viii
BÖLÜM 1. GİRİŞ
Seyir halindeki taşıtlar yol pürüzlülüğünden gelen uyarılarla titreşime maruz kalırlar.
Seyir halinde belli bir hıza ulaştığı zaman tekerleğin dengesizliği durumunda da
titreşim meydana gelir.Bugüne kadar yapılan çalışmalarda yoldan kaynaklanan
titreşimleri 0–25 Hz arasında incelemenin yeterli olduğunu ortaya konmuştur.
Titreşimler sürücüye taşıt gövdesinden ulaşır ve sürücüyü rahatsız eder. Süspansiyon
sistemi, titreşimlerin sebep olduğu gövdedeki gerilmeleri, ivmeleri, tekerlek yükü
salınımlarını ve sürücü rahatsızlığını minimize etmektedir[1]. Taşıt titreşimlerinin
yol pürüzlülüğünden meydana gelen titreşimleri azaltacak taşıt süspansiyon
sistemlerinin iyileştirilmesi yapılmıştır[2]. Fisher ve Isermann, aktif ve pasif
süspansiyon kontrolü üzerine çalışmalar yapmış, dinamik sönümleyicileri kullanarak
taşıt titreşimlerinin azaltılması için çeşitli araştırmalar yapmışlardır[3], Fuhrer, taşıt
dinamiği uygulamalarında sistemdeki benzer fiziksel elemanlar nedeniyle çoklu
özdeğerlerle karşılaşıldığını ifade etmiş ve sıfıra eşit çoklu özdeğerlerin matrisleri
tekilliğe yaklaştırdığını tespit etmiştir[4]. Birçok araştırmacı taşıtı, rijit gövde, aks,
süspansiyon elemanları ve lastiklerden oluşan dinamik bir model olarak ele
almıştır[5]. Bazı taşıtlarda klasik rijit gövde anlayışı çoğu dinamik problemlerin
çözümü için yetersiz kalmaktadır. Bu gibi yapılarda karkas yapı kiriş elemanlarından
oluştuğu için modellemelerde gövde elastikliği ihmal edilemez boyutlardadır.
2
Taşıtta oluşan titreşimlerin iki ana kaynağından biri olan motor ve iletim
organlarından gelen titreşimler, yok edilebilmektedir. Esas kaynak olan yol
pürüzlülüğü, yoldan gelen uyarıların algılanıp sonra en uygun şekilde
sönümlenmesini gerektirmektedir. Bozuk arazi şartlarında çalışan traktör, kamyon ve
yol-dışı taşıtlarda titreşim probleminin otomobil ve otobüslerdeki titreşim
problemlerinden çok daha fazla olduğu bilinmektedir. Bu yüzden çalışmaların traktör
ve kamyon üzerinde yoğunlaşması doğaldır.
Araç kabininde meydana gelen titreşimler sonucunda kabinin deforme olması, aşırı
gürültü oluşması, oluşan titreşimlerin konforu etkilemesi kabin titreşiminin olumsuz
sonuçlarından sayılabilir.
Doğal frekans değerlerini iki model için de elde etmişler ve test sonuçları ile
karşılaştırmışlardır. İlk iki doğal frekans değerini basitleştirilmiş iki serbestlik
dereceli sistem için de ayrı olarak elde etmişler ve diğer sonuçlarla
karşılaştırmışlardır[9].
Bir sürücü, bulunduğu ortamda aşırı gürültü olması halinde, daha fazla enerji harcar.
Gürültü aynı zamanda kişide istenmeyen ruhsal tepkilere, sinirliliğe ve yorgunluğa
da yol açabilir. Uzun süre aşırı gürültülü yerlerde çalışanlarda işitme kaybı gibi
somut hasarlara da rastlanır.
Ayrıca düşük frekanslı titreşimlerin insan sağlığına zararlı olmasının sebebi, insanın
doğal frekans değerlerinin bu aralıkta bulunmasından kaynaklanmaktadır. Titreşim
kontrolü açısından eğer tasarım ile bir değişiklik yapılamadığı veya rezonans
bölgesinden kaçılamadığı durumlarda sönüm elemanı kullanılması önerilir. Fakat
kabinlerde özellikle plak elemanlarda konstrüktif açıdan zorluklar içermektedir. Bu
yüzden sistemin tabii frekansı bilinmeli ve ona göre kontrol edilebilmesi için tasarım,
titreşim analizi açısından değerlendirilmelidir.
Bu çalışmada bir araç kabininin titreşim analizi bilgisayar destekli olarak yapılmıştır.
Araç kabini belirtilen ölçülerde modellendikten sonra “ANSYS Workbench”
programı ile modal analizi yapılmış ve tasarlanan kabinin doğal frekanları elde
edilmiştir. Yol pürüzlüğü ve diğer sebepler ile meydana gelen titreşim tahrik
frekansları, taşıt kabininin doğal frekanslarına eşit veya yakın olması durumunda
kabinde titreşimler meydana gelmektedir. Bu nedenle tasarlanan kabinin doğal
frekansları, dış etkenler ile oluşan titreşimlerin frekans aralığının dışında olması
hedeflenmiştir. Bu çalışma ile istenen frekans değerlerini elde etmek için konstrüktif
detaylar tahmin edilebilmektedir.
Dördüncü bölümde kabinin modal analiz aşamaları belirtilmiş ve 3 farklı model için
doğal frekanks tespitleri yapılmıştır.
Beşinci ve son bölümde 3 farklı model için tespit edilen doğal frekanslar
karşılaştırılmış, sonuçlara ve değerlendirmelere yer verilmiştir.
2.1. Giriş
Oldukça karmaşık dinamik sisteme sahip olan motorlu taşıtlar, sürücüsü ve içinde
bulunan diğer yolcu ve taşınan eşyalar ile sürekli etkileşim halindedir. Özellikle uzun
süreli yapılan araç kullanımları, konfor ve emniyeti ön plana çıkarmaktadır.
Taşıt titreşimleri esas olarak yoldan gelen uyarılar ile oluşur. Bu titreşimler genelde 0
Hz ile 25 Hz aralığında olmaktadır. Taşıt dinamik sisteminin titreşim analizi üzerine
bugüne kadar pek çok araştırma yapılmış olsa da taşıt titreşim analizi; titreşim
konforu, insanın duyarlılık ve beklentilerinin artması, standartların yükselmesi, enerji
tasarrufu sağlamak amacı ile taşıt dizaynında hafif yapıya yer verilmesinin titreşime
yatkın bir ortam doğurması ve yol pürüzlüklerinin istenilen seviyede giderilemiyor
olmasından dolayı önemini korumaktadır.
Taşıtlardaki şok ve titreşimin iki temel kaynağı vardır. Birincisi iç kaynaklar, ikincisi
de dış kaynaklardır. Taşıtta titreşime sebep olan iç kaynaklar; motor, güç iletim
6
Şok ve titreşimlere en çok sebep olan dış kaynaklar, yol ve zeminin düzensizliğidir.
Yol pürüzlülüğü ismi altında topladığımız bu zeminden kaynaklanan düzensizlikler,
taşıtın hızının artması ile etkilerini daha iyi bir şekilde hissettirmektedirler.
Taşıtlardaki şok ve titreşim sebebiyet veren diğer dış kaynaklı etkenler ise rüzgar,
frenleme ve rampalardır [10].
2.3.2. İç kaynaklar
Balans ayarı iyi yapılmamış motorda, motor hızı arttıkça titreşimlerin frekansı artmaya ve
etkili olmaya başlar. Ayrıca duran bir taşıtta da böyle bir motorun düşük frekans üretmesi
halinde de yine arzu edilmeyen titreşimlere maruz kalmak kaçınılmazdır. Motor
titreşimlerinin etkisiz hale getirilebilmesi için balans ayarının iyi yapılması yeterlidir.
Ayarsızlıktan dolayı isletme milinde ufak yer değiştirme, silkinme hareketleri oluşur.
Bunun sonucunda transmisyon oranına bağlı olarak motor hızının düzgün şekilde artması ile
bu uyarımlar bir frekans halini alır.
Giriş mili ile çıkış mili sabit hızda dönmesi gerekirken bazı tip kardan mafsalı ile bağlı döner
millerde açı farkından dolayı bu mümkün olmaz. Miller arasındaki bu açı farkından dolayı
fonksiyonel olarak çıkış milindeki hız farklılıklar gösterir. Bu hız farklılığı sonuçta
hareket iletim sistemleri üzerinde transmisyon oranına bağlı olarak motor hızının artması
ile iki kat daha fazla frekansa sahip, zorlanmış titreşimlere sebep olur [10].
Motorlu taşıtların normal şartlar altında hareketi genel olarak üç ayrı titreşime sebep olur.
Bunlar, aşağı-yukarı, başvurma ve yalpa titreşimleridir. Taşıtın aşağı-yukarı ve başvurma
titreşimleri daima birlikte ortaya çıktığı halde, yalpa titreşimleri daima bu hareketlere bağlı
olmaksızın ortaya çıkarlar. Yalpa titreşimlerinin incelenmesinde basitleştirmeyi temin için bu
hareketin, taşıt ağırlık merkezinden geçen bir boyuna eksen etrafında olduğu kabul edilir.
Gerçekte ise, bugün kullanılan çok çeşitli tekerlek askı sistemleri göz önünde tutularak
her taşıt için yalpa ekseninin tayin edilmesi gerekmektedir. Eskiden kullanılan rijit
aksların hızlı giden taşıtta ihtiyaca cevap verememesi üzerine, özellikle ön tekerlekleri
bağımsız olarak ön aksa bağlamak ve böylece de taşıtın hareket emniyetini düzeltmek
yoluna gidilmiştir. Bir tekerlek askı sistemi hakkında karar verebilmek için şu noktalar göz
önünde tutulmalıdır.
a. Taşıt bir engeli aşarken veya bir virajı dönerken askı mekanizmasının taşıt dengesi
üzerine etkisi,
b. Yan kuvvetlerin tesiri altında taşıtın durumu,
c. Yaylanmanın taşıt kumandasına ve tekerlek açılanna etkisi,
d. İvmeli harekette başvurma titreşimleri.
titreşimlere karşı tepkileriyle tüketilir [16]. Patolojik olarak x-ışınları ile yapılan bir
çalışmada, titreşim etkisi ile kamyon sürücülerinde %80, traktör sürücülerinde %71,
otobüs sürücülerinde ise %44 oranında omurga hasarları oluştuğu belirlenmiştir [17].
Titreşimin çeşitli fizyolojik etkileri vardır. Tüm vücut titreşiminde (şekil 2.1.) X- ve
Y- eksenlerinde titreşime karşı en hassas olunan frekans bölgesi 1-2 Hz iken, Z-
ekseninde 4-8 Hz arasında değişmektedir [18,19].
Şekil 2.1. Taşıt titreşiminin sürücü omurgası üzerinde ki titreşim etkileri ve olası
titreşim eksenleri
Oturan operatörler için ölçülen taşıt ivmeleri m/sn2 , forklift kamyon (0.8), standart
koltuklu buldozer (0.52-0.64), taş tuğla döşeli yolda traktör (1.76-2.03), titreşim
önleyici koltuklu buldozer (0.43-0.80), asfaltta traktör (1.17), yolda traktör (1.1),
tarlada traktör (0.6), kepçe (0.5-2.3) şeklinde verilmiştir [27]. Yapılan bir çalışmada,
orman yolu üzerinde düşey titreşim ivme değeri yaklaşık olarak 1.7 km/h hızda 1.92
m/sn2 ve 5 km/h hızda 2.93 m/sn2 bulunmuştur [15]. Bu şartlarda, uluslararası
standartlara göre limit değerleri aşmadan en fazla 1 saat çalışılabilmektedir. Yine
ormancılık transport çalışmalarında engebeli arazide, yüksek hızda 12 km/h koltuk
üzerinden operatöre iletilen titreşim değeri 1.7 m/sn2 bulunmuştur ve bu şartlarda en
fazla 2 saat çalışılabilir [20].
10
Şekil 2.2. Traktör kabininin kapalı ortam ses akışı doğal frekansları ve mod biçimleri
Yüksek akustik basınç seviyelerini gösteren bu durumda , kabin içi gürültü düzeyini
azaltmak için iki yöntem vardır. Bunlar kabinin titreşim yalıtımı ve temel gürültü
kaynaklarının azaltılmasıdır. Motor bloğundan gelen titreşimlerin yaltımı için motor
bloğunun sol, sağ ve üst tarafında levhalar kullanmışlardır (şekil 3.3).
Motor
bloğu
Titreşim kuvvet veya genliğinin iletimini azaltan elastik elemanlara (yay vb.) titreşim
yalıtım elemanı, titreşen cismin sadece rezonans frekanslarda tepkisini azaltmak için
kullanılan elemanlara ise sönümleme elemanları denir. Titreşim yalıtım ve
sönümleme elemanlarının kullanımının tek amacı yayılan titreşim enerjisinin
azaltılması ve denetlenmesidir [25]. Traktör koltuklarının en önemli titreşim
özeliklerinden biri olan doğal frekansa, ayarsız çelik veya lastik yayların olumlu
etkisi yoktur [26].
İş organizasyonu ve kişisel önlemlerle de titreşimin etkisi azaltılmaya gayret edilir.
Örneğin, traktör, kamyon, inşaat makineleri gibi frekansları 2-5 Hz arasında değişen
araçları 8 saatlik vardiya boyu kullananların sağlık açısından zarar görmemeleri için
titreşim ivmesi 1.15 m/sn2’yi aşmamalıdır. Titreşimin var olduğu işlerde
çalıştırılacak işçiler seçilirken kesinlikle bir ön sağlık muayenesinden geçirilmeli ve
omurga, mide, on iki parmak bağırsağı ve eklem rahatsızlıkları olup olmadığı tespit
edilmelidir [22]. Ayrıca titreşim etkisi altında çalışan işçiler periyodik olarak sağlık
kontrolüne tabi tutulmalıdırlar. Titreşimli araç kullanan işçiler saat başı on dakika
mola vermeli veya titreşimli-titreşimsiz araç dönüşümü sağlanmalıdır [27].
Araç operatörlerinde titreşimin iletkenliği çeşitli süspansiyon sistemleri ile
önlenmeye çalışılmaktadır. Bunlar; traktör lastiği, şasi, kabin ve operatör koltuğudur
[28].
Traktör operatörlerinde titreşimin geçirimliliği, traktör lastiği ve operatör koltuğu ile
önlenebilir. Lastik basıncı artışı ile traktör titreşim ivmeleri de artmaktadır [26].
Traktör ile zemin arasında yer alan ön ve arka lastiklerin basıncı uygun olan düşük
seviyelerde tutulmalıdır. Süspansiyon sistemi işe yaramayan koltuklar yerine,
otomatik kütle ayarlı ve yüksek süspansiyon sistemli koltuklar tercih edilmelidir
[29]. Bazı traktör koltuklarında titreşim, sönümleme yerine artırılarak operatöre
iletilmektedir [30].
BÖLÜM 3. KABİN KONSTRÜKSİYONUN KİRİŞ VE PLAK
SONLU ELEMAN MODELLERİNİN ÇIKARTILMASI
3.1. Giriş
Kabin tasarımı kabuk olarak veya profil çubuk üzerine plak kaplama şeklinde
yapılabilir. Ayrıca cam gibi farklı plak malzemesi kullanılarakta
modellenebilmektedir. Bu çalışmadaki modelde cam kısımlar boş olarak
modellenmiş bunun dışındaki alanlara farklı malzemelerden oluşan plak uygulaması
yapılmıştır. Boşluk çubuk ve plak elemandan oluşan hacimsel cismin titreşim analizi
modellenmiştir. Bunun dışında bağ noktaları rijit olarak tasarlanmıştır ve buna göre
sonlu elemanlar modeli oluşturularak çözüm aranmıştır.
Sonlu eleman yöntemi; bir nümerik yöntem olup, özellikle katı cisimlerin mekaniği,
akışkanlar mekaniği, ısı transferi ve titreşim gibi karmaşık mühendislik
problemlerinin çözümünde bilgisayar ortamında kullanılan gelişmiş bir yöntemdir.
Bu yöntem; özellikle otomotiv, uçak, inşaat, beyaz eşya ve hatta tıp sektöründe
yaygın olarak kullanılmaktadır. Gerilme ve şekil değiştirme analizinden; ısı akımı,
hidrolik, manyetik akı, sızma gibi alan problemlerine kadar çok çeşitli uygulamalara
sahiptir. Yapıyı küçük parçalara bölmek ve bu parçaları birleştiren bağları
oluşturmakla, fiziksel büyüklüklerin (gerilme analizi probleminde gerilme ve yer
değiştirmenin) yapı içindeki değişimini yeteri hassasiyetle hesaplamak mümkündür.
Bu bölgelerin sayısı arttıkça çözümün hassasiyeti artmaktadır.. Sonlu eleman
yönteminin kullanılması bilgisayar teknolojisi ve CAD sistemlerinin gelişmesiyle;
bugüne kadar ancak pahalı deneysel yöntemlerle incelenebilen bir çok ürünün
kolayca incelenebilmesi, hatta çizim esnasında mukavemet analizlerinin kısa bir
sürede yapılarak optimum tasarımın gerçekleştirilmesi mümkün olabilmiştir.
Bu yöntemde, incelenmek istenilen cisim sonlu sayıda küçük elemana bölünerek
çözümler yapıldığı için Sonlu Eleman Yöntemi olarak adlandırılır.
16
EI
L
⎛ ∂ 2u3 ⎞
U=
2 ∫0 ⎜⎜⎝ ∂x 2 ⎟⎟⎠dx (3.1)
Kirişin mod biçimini (hareket biçimini) ifade eden şekil fonksiyonu aşağıda ki gibi
verilebilir [31].
u 3 ( x, t ) = a 0 + a1 x + a 2 x 2 + ax 3 (3.2)
Kirişin hareket şeklini matematiksel olarak ifade eden bir polinom seçilmesi
gerektiğinden bu fonksiyon seçilmiştir.
u 3 ( x, t ) = {A} {Z }
T
(3.3)
{Z }T = ⎣1, x, x 2 , x 3 ⎦ (3.5)
∂ 2 u3
( ) ifadesi yeniden düzenlenirse ;
∂x 2
T
∂ 2u3 T ⎧∂ Z ⎫ ⎧∂ 2 Z ⎫
2
= {A} ⎨ 2 ⎬ ⎨ 2 ⎬ {A}
= (3.6)
∂x 2 ⎩ ∂x ⎭ ⎩ ∂x ⎭
17
2
⎛ ∂ 2u3 ⎞
⎜ 2 ⎟ = {A}T [D( x )]{A} (3.7)
⎜ ∂x ⎟
⎝ ⎠
Buradan (3.5) ifadesi (3.8) de yerine konulursa (3.9) ifadesi elde edilir.
[D(x )] = ⎧⎨ ∂ Z2 ⎫⎬⎧⎨ ∂ Z2 ⎫⎬
2 2
(3.8)
⎩ ∂x ⎭⎩ ∂x ⎭
⎡0 0 0 0 ⎤
⎢0 0 0 0 ⎥⎥
[D(x )] = ⎢ (3.9)
⎢0 0 4 12 x ⎥
⎢ ⎥
⎣0 0 12 x 36 x 2 ⎦
Gerilme enerjisi denklemi yeniden düzenlenirse (3.10) daki gibi elde edilir.
L
U=
EI
{A}T ∫ [D(x )]dx{A} (3.10)
2 0
Daha sonra düğüm ve yer değiştirmeler tanımlanır. Kiriş uçlarındaki, sınır şartları
aşağıdaki gibi ifade edilebilir.
u 3 (0, t ) = u 3k = a0 (3.11)
∂u 3
(0, t ) = θ xk = a1 (3.12)
∂x
18
u 3 (L, t ) = u 3l = a 0 + a1 L + a 2 L2 + a 3 L3 (3.13)
∂u 3
(L, t ) = θ x l = a1 + 2a 2 L + 3a3 L2 (3.14)
∂x
{u 3 }i = [B ]{A} (3.15)
{u 3 }Ti = ⎣u 3k ,θ xk , u 3l ,θ xl ⎦ (3.16)
ve,
⎡1 0 0 0 ⎤
⎢0 1 0 0 ⎥⎥
B=⎢ (3.17)
⎢1 L L2 L3 ⎥
⎢ ⎥
⎣0 1 2 L 3L2 ⎦
19
{A} için çözülüp yeniden tanımlanırsa (3.18) ve (3.19) ifadeleri elde edilir.
[B ]−1 = [c ] (3.19)
L
U=
EI
{u 3 }Ti [c]T ∫ [D(x )]dx [c]{u }
3 i (3.20)
2 0
L
δU = EI {δu T
3 i } [c] ∫ [D(x )]dx [c]{u 3 }i
T
(3.21)
0
ρA L • 2
K=
2 ∫u
0
3 dx (3.22)
•2 T
⎧•⎫
{Z }{Z }T ⎧⎨ A⎫⎬
•
u 3 = ⎨ A⎬ (3.23)
⎩ ⎭ ⎩ ⎭
20
3.18 ve 3.19 denklemleri, 3.23’te düzenlenerek yazılırsa denklem 3.24 elde edilir.
2 T
•
⎧• ⎫ ⎧• ⎫
u 3 = ⎨u 3 ⎬ [c ] [F ( x )][c ]⎨u 3 ⎬
T
(3.24)
⎩ ⎭i ⎩ ⎭i
Burdan ;
⎡1 x x2 x3 ⎤
⎢ ⎥
x2 x3 x4 ⎥
[F (x )] = {Z }{Z }T =⎢ 2
⎢x
x
(3.25)
x3 x4 x5 ⎥
⎢ 3 ⎥
⎢⎣ x x4 x5 x 6 ⎥⎦
Kinetik enerji denklemi 3.22’de denklem 3.24 yerine yazılırsa aşağıdaki şekle
dönüşür [31].
T L
δ K = ρ A⎧⎨δ u 3 ⎫⎬ [c ]T ∫ [F (x )]dx[c ]⎧⎨u 3 ⎫⎬
• •
(3.26)
⎩ ⎭i 0 ⎩ ⎭i
t1
∫ (δ K − δ U + δ W )dt = 0
to
(3.29)
t1 t1 T L
⎧ ⎫ •
⎧ ⎫ •
∫ u dv = u v − ∫ v du (3.31)
T T
⎧ ⎫ ⎧ •⎫
v = ⎨δ u 3 ⎬ ⇒ dv = ⎨δ u 3 ⎬ dt (3.32)
⎩ ⎭i ⎩ ⎭i
L L
⎧•⎫ ⎧ •• ⎫
u = [c ] ∫ [F ( x )]dx [c ]⎨u 3 ⎬ ⇒ du = [c ] ∫ [F ( x )]dx [c ]⎨u 3 ⎬
T T
(3.33)
0 ⎩ ⎭i 0 ⎩ ⎭i
t1 L
} [c] ∫ [F (x )]dx [c]⎧⎨u 3 ⎫⎬
•
∫ δ K dt = ρA{δ u
T T t1
3 i (3.34)
t0 0 ⎩ ⎭i t0
t1 L
− ρ A ∫ {δ u 3 }i [c ] ∫ [F (x )]dx [c]{u&&} dt
T T
i
t0 0
22
t1
⎡ L
⎧ •• ⎫
L
⎤
∫ {δu3 }i = ⎢ Aρ c ∫ F x dx c ⎨u 3 ⎬ + EI c ∫ [D( x )]dx[c ]{u 3 }i − {F }i ⎥
[ ] [ ( )] [ ] [ ]
T T T
(3.35)
t0 ⎣ 0 ⎩ ⎭ 0 ⎦
3.35 denklemi düzenlenip 3.36 denklemi elde edilir bu denklem hareket denklemini
belirtmektedir.
Bu denklemde kütle ve rijitlik matrisleri 3.37 ve 3.38 deki gibi elde edilmiş olur.
L
[m]= A ρ [c] ∫ [F (x )]dx [c]
T
(3.37)
0
L
[k ]= EI [c] ∫ [D(x )]dx [c]
T
(3.38)
0
Kütle matrisi
⎡ 156 22 L 54 − 13L ⎤
⎢ 22 L 4 L2 − 3L2 ⎥⎥
ρAL ⎢ 13L
[m]= (3.39)
420 ⎢ 54 13L 156 − 22 L ⎥
⎢ ⎥
⎣− 13L − 3L − 22 L 4 L2 ⎦
2
Rijitlik matrisi
⎡ 12 6 L − 12 6 L ⎤
⎢ 6 L 4 L2 − 6 L 2 L2 ⎥
[k ]= EI3 ⎢ ⎥ (3.40)
L ⎢ − 12 − 6 L 12 − 6 L ⎥
⎢ ⎥
⎣ 6L 2L
2
− 6 L 4 L2 ⎦
D ⎧⎪⎛ ∂ 2 u 3 ∂ 2 u 3 ⎞ ⎡ ∂ 2 u ∂ 2 u ⎛ ∂ 2 u ⎞ 2 ⎤ ⎫⎪
b a 2
U = ∫ ∫ ⎨⎜⎜ 2 + ⎟ − 2(1 − µ )⎢ 23 3
− ⎜⎜ 3
⎟⎟ ⎥ ⎬dxdy (3.41)
2 0 0 ⎪⎝ ∂x ∂y 2 ⎟⎠ ⎢⎣ ∂x ∂ y 2
⎝ ∂x∂y ⎠ ⎥⎦ ⎪⎭
⎩
Zorlanmaya maruz bir plak elemanının tüm noktaları yer değiştirmeye ve dönmeye
maruz kalacaktır. Bu yer değiştirme ve dönmelere karşılık plak üzerinde
gerilmelerden kaynaklanan kuvvet ve momentler meydana gelecektir. Bu durumu
basitleştirmek ve matematiksel modele uyarlayabilmek, için plağın dört köşesindeki
yer değiştirmeler, dönmeler (açılar), açılar ve momentler Şekil 6’daki gibi tasvir
edilmiştir. Bunun için plak elemanının dört köşesi k, l, m ve n olarak
isimlendirilmiştir. Plak boyutları da axb dir.
Şekil 3.3. Titreşen dikdörtgen bir plak için sonlu elemanlar modeli
Plak elemanı 12 serbestlik derecesine sahip olduğuna göre, plağın yer değiştirmesi de
12 sabitten oluşan bir deplasman fonksiyonu olarak (3.44)’deki gibi verilebilir.
u 3 ( x, y, t ) = a1 + a 2 x + a 3 y + a 4 x 2 + a5 xy + a 6 y 2 + a 7 x 3
(3.44)
+ a8 x 2 y + a9 xy 2 + a10 y 3 + a11 x 3 y + a12 xy 3
Kiriş için takip edilen tüm adımlar 3.44 polinomu kullanılarak plak eleman içinde
takip edilir.
Burada;
{Z }T = ⎣1 + x + y + x 2 + xy + y 2 + x 3 + x 2 y + xy 2 + y 3 + x 3 y + xy 3 ⎦ (3.47)
Buna göre;
T
∂ 2u3 T ⎧∂ Z ⎫ ⎧∂ 2Z ⎫
2
= {A} ⎨ 2 ⎬ ⎨ 2 ⎬ {A}
= (3.48)
∂x 2 ⎩ ∂x ⎭ ⎩ ∂x ⎭
olur. Denklem 3.46, 3.47 Denklem 3.45’de, Denklem 3.45 ise (2) gerinim
(potansiyel) enerjisi denkleminde türevleriyle birlikte yerlerine konulursa aşağıdaki
denklem elde edilir.
b a
U=
D
{A}T ∫ ∫ [D( x, y )]dxdy{A} (3.49)
2 0 0
25
T T 2
⎧ 2 ⎫⎧ 2 ⎫ ⎧ 2 ⎫⎧ 2 ⎫ ⎧ 2 ⎫⎧ 2 ⎫
[D( x, y)] = ⎨ ∂ Z2 ⎬⎨ ∂ Z2 ⎬ + ⎨ ∂ Z2 ⎬⎨ ∂ Z2 ⎬ + µ ⎨ ∂ Z2 ⎬⎨ ∂ Z2 ⎬
⎩ ∂x ⎭⎩ ∂x ⎭ ⎩ ∂y ⎭⎩ ∂y ⎭ ⎩ ∂x ⎭⎩ ∂y ⎭
T T
(3.50)
⎧ ∂ Z ⎫⎧ ∂ Z ⎫
2 2
⎧ ∂ Z ⎫⎧ ∂ Z ⎫ 2 2
+ µ ⎨ 2 ⎬⎨ 2 ⎬ + 2(1 − µ )⎨ ⎬⎨ ⎬
⎩ ∂y ⎭⎩ ∂x ⎭ ⎩ ∂x∂y ⎭⎩ ∂x∂y ⎭
Bundan sonra (6) fonksiyonu kullanılarak köşelerdeki her bir nokta için yer
değiştirme ve dönme açıları sınır şartı olarak aşağıdaki gibi belirlenebilir.
∂u 3 ∂u 3
u 3 (0,0, t ) = u 3k , (0,0, t ) = θ xk , (0,0, t ) = θ yk
∂x ∂y
∂u 3 ∂u 3
u 3 (a,0, t ) = u 3l , (a,0, t ) = θ xl , (a,0, t ) = θ yl
∂x ∂y
(3.51)
∂u 3 ∂u 3
u 3 (a, b, t ) = u 3m , (a, b, t ) = θ xm , (a, b, t ) = θ ym
∂x ∂y
∂u 3 ∂u 3
u 3 (0, b, t ) = u 3k , (0, b, t ) = θ xn , (0, b, t ) = θ yn
∂x ∂y
{u 3 }i = [B]{A} (3.52)
⎡1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ⎤
⎢0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ⎥
⎢ ⎥
⎢0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ⎥
⎢ ⎥
⎢1 a 0 a2 0 0 a3 0 0 0 0 0 ⎥
⎢0 1 0 2a 0 0 3a 2 0 0 0 0 0 ⎥
⎢ ⎥
0 0 1 0 a 0 0 a2 0 0 a3 0
[B] = ⎢⎢ ⎥
⎥ (3.54)
1 a b a 2 ab b 2 a3 a b ab 2
2
b3 a 3b ab 3
⎢ ⎥
⎢0 1 0 2a b 0 3a 2 2ab b 2 0 3a 2b b3 ⎥
⎢0 0 1 0 a 2b 0 a 2
2ab 3b 2 a3 3ab 2 ⎥
⎢ ⎥
⎢1 0 b 0 0 b2 0 0 0 b3 0 0 ⎥
⎢ ⎥
⎢0 1 0 0 b 0 0 0 b2 0 0 b3 ⎥
⎢⎣0 0 1 0 0 2b 0 0 0 3b 2 0 0 ⎥⎦
elde edilir. Bu ifadeler (3.49)’da tekrar yerine konulursa, potansiyel enerji ifadesi
aşağıdaki gibi son şeklini alır.
b a
U=
D
{u 3 }Ti [c]T ∫ ∫ [D( x, y )]dxdy[c]{u 3 }i (3.57)
2 0 0
b a
δU = Di {u 3 }Ti [c]T ∫ ∫ [ D( x, y )]dxdy[c]{u 3 }i (3.58)
0 0
Potansiyel enerji ifadesinden sonra, plak elemanı kinetik enerji ifadesi tekrar
aşağıdaki gibi yazılabilir.
27
ρh b a . 2
K=
2 ∫ ∫u
0 0
3 dxdy (3.59)
. 2 T
⎧.⎫ T ⎧ ⎫
.
u 3 = ⎨ A⎬ {Z }{Z } ⎨ A⎬ (3.60)
⎩ ⎭ ⎩ ⎭
2 T
.
⎧. ⎫ ⎧. ⎫
u 3 = ⎨u 3 ⎬ {c} [F ( x, y )][c ]⎨u 3 ⎬
T
(3.61)
⎩ ⎭i ⎩ ⎭i
Denklem 3.61, (3.59)’da yerine konulursa kinetik enerji ifadesi aşağıdaki son şeklini
alır.
ρh ⎧ . ⎫ T b a
T
⎧. ⎫
K= ⎨u 3 ⎬ [c ] ∫ ∫ [F ( x, y )]dxdy[c ]⎨u 3 ⎬ (3.63)
2 ⎩ ⎭i 0 0 ⎩ ⎭i
. b a .
δK = ρh{u 3 }Ti [c]T ∫ ∫ [ F ( x, y )]dxdy[c]{u 3 }i (3.64)
0 0
28
Burada;
t1
∫ (δK − δU + δW )dt = 0
t0
(3.67)
[m]⎧⎨u 3 ⎫⎬ + [k ]{u3 }i = {F }i
..
(3.69)
⎩ ⎭i
29
Bu denklemde;
b a
[m] = ρh[c]T ∫ ∫ [ F ( x, y )]dxdy[c] (3.70)
0 0
b a
[k ] = D[c]T ∫ ∫ [ D( x, y )]dxdy[c] (3.71)
0 0
Kütle matrisi :
ρhab
M = x
25200
Rijitlik matrisi :
Eh
K = x
180 (1 − ν 2 )
⎡F G − H L − M − N O − P −Q I J − K ⎤
⎢ R − Z − M T Φ P U Φ − J S Φ ⎥
⎢ ⎥
⎢ V N Φ X Q Φ Y − K Φ W ⎥
⎢ ⎥
⎢ F G H I J K O − P Q ⎥
⎢ R Z − J S Φ P U Φ ⎥
⎢ ⎥
⎢ V K Φ W −Q Φ Y ⎥
⎢ F −G H L M N ⎥
⎢ ⎥
⎢ R − Z M T Φ ⎥
⎢ V − N Φ X ⎥
⎢ ⎥
⎢ F −G − H ⎥
⎢ R Z ⎥
⎢ ⎥
⎢⎣ V ⎥⎦
Daha detaylı bilgi [33] referansına bakınız.
BÖLÜM 4. KABİNİNİN MODAL ANALİZİ
4.1. Giriş
32
Özellikle PC ile uyumluluğun üst seviyede olabilmesi için yazılmış olan ANSYS
Workbench sadece bir arayüzden ileri bir çalışma ortamıdır ve ANSYS Workbench
ile herhangi bir ANSYS lisansına sahip herkes çalışabilir. Aynı alışılagelmiş ANSYS
arabiriminde olduğu gibi ANSYS Workbench’de de kapasiteler sahip olunan lisansın
doğrultusunda sınırlıdır.
Bu çalışmada öncelikle traktör kabini şekil 4.2’de verilen ölçüler baz alınarak
bilgisayar ortamında SolidWorks 2010 programıyla modellenmiştir.
33
Aşağıda şekil 4.2’te görülen traktör kabini 1/1 ölçek te SolidWorks 2010
programında modellendikten sonra ANSYS Workbench programına aktarılmıştır.
Malzeme olarak St 37 çeliği kullanılmıştır. Kullanılan çeliğe ilişkin malzeme
özellikleri Tablo 4.1’de görülmektedir.
Yapısal Özellikler
Young modül 2,0 e+005 MPa
Poisson oranı 0,3
Yoğunluk 7.85 e-006 kg/mm3
Isıl genleşme 1,2 e-005 1/oC
Çekme gerilmesi 250 MPa
Basma gerilmesi 250 MPa
Termal
Isıl iletkenlik 6,05 e-002 W/mm.oC
Özgül ısı 434 J/kg oC
Elektromagnetik
Bağıl geçirgenlik 10000
Direnç 1,7 e-004 Ohm.mm
Yukarıda özelliği verilen malzemeden ilk olarak tavan kirişi ve arka kirişi olmayan
şekil 4.3.a ‘da verilen kabin modeli çizilmiştir. Daha sonra arka kiriş ilave edilerek
şekil 4.3.b’deki kabin modeli elde edilmiştir. Son olarak tavan kirişleri de ilave
edilerek şekil 4.3c’deki kabinin son modeli elde edilmiştir. Elde edilen bu üç
modelin ANSYS Workbench programında doğal frekansları tesbit edilmiştir ve
sonuçlar mukayese edilmiştir.
34
Arka çerçeve kirişi
(a) (b)
Şekil 4.3.a. Tavan kirişleri ve arka kirişi olmayan kabin modeli (model 1)
b. Tavan kirişleri olmayan kabin modeli (model 2)
35
Şekil 4.5’de ekrana çağırılan kabin modeline generate mesh komutundan mesh
işlemi uygulanmıştır (şekil 4.6).
36
Şekil 4.5. Kabinin sonlu elemanlar modelinin elde edilmesi
Analiz türünü Modal analizi olarak seçtikten sonra ekranın sol tarafında çıkan
Solution seçeneğine sağ tıklayıp Solve’e tıklanarak analiz işlemi başlatılmıştır.
37
Şekil 4.8. Zaman çizelgesinden sonuçların oluşturulması
5.1. Sonuçlar
Şekil 5.1. 19,52 Hz frekans’taki 4. Mod biçimi
Şekil 5.3. 24,31 Hz frekans’ taki 6. Mod biçimi
Şekil 5.4. 24,679 Hz frekans’ taki 7. Mod biçimi
41
Şekil 5.5. 35,69 Hz frekans’ taki 8. Mod biçimi
Şekil 5.6. 39,733 Hz frekans’ taki 9. Mod biçimi
42
Şekil 5.7. 43,712 Hz frekans’ taki 10. Mod biçimi
Şekil 5.8. 49,002 Hz frekans’ taki 11. Mod biçimi
43
Projede temel amaç, modal analizde kabinin rezonansa geleceği frekansları bulmak
olmuştur. Sistem herhangi bir sönüm elemanı içermemektedir. Buna göre çözüm
aşamasında yapılacak analizler ve sınır koşulları tespit edilmiştir. Bu bağlamda
modeli oluşturulan traktör kabininin modal analizleri “ANSYS Workbench”
yardımıyla incelenmiştir.
5.2. Değerlendirme
Tablo 5.1, 5.2 ve 5.3’de görüldüğü gibi tasarımına başlanan kabinlerin frekansları
verilmiştir. İlk aşamada kabinin tavan plak elemanı ve arka çerçeveyi destekleyen
kiriş elemanı yokken (model 1, şekil 4.3.a) elde edilen doğal frekans değerleri
düşüktür. 0-25 Hz doğal frekans aralığı bir traktör için sıkıntı ortaya çıkarabilen
aralıktır. Bu aralıkta traktör sürücüsünde ve kabinde kalıcı tahripler gözlemlenir. Bu
tez konusunun amacı olan 0-25 Hz doğal frekans aralığından uzaklaşabilmek için
öncelikle kabinin arka çerçevesine bir destek kirişi konmuş (model 2, şekil 4.3.b) ve
elde edilen doğal frekanslar gözlemlenmiştir (tablo 5.2). Daha sonra tavandaki plak
elemandaki düşük frekanslardan kaynaklanan deformasyonların önlenebilmesi
amacıyla plak elemanı 2 adet kiriş elemanı ile desteklenmiştir (model 3, şekil 4.3.c)
ve tekrar modal analizi yapılmıştır. Tablo 5.3’te son durumda gözlemlenen
frekanslar, serbest modal analizi yapılan kabinin tehlikeli frekans aralığından
uzaklaşıldığını göstermektedir.
Bir traktör kabini yandan çamurluklara ve önden motor bloğuna monte edilir. Bu
mesnetlemeler yapıldıktan sonra modal analizi yapılan kabinin
(model1,model2,model3) için doğal frekansları da tablo 5.4, tablo 5.5 ve tablo 5.6’da
verilmiştir. Tablolardan da görüldüğü gibi belirtilen noktalarından mesnetlenmiş olan
kabinin doğal frekanslarında artma yani 0-25 hz aralığından uzaklaşmalar olmuştur.
Bu çalışmanın amacı, bir kabinin tasarımı üzerinde gerekli konstrüktif değişiklikler
uygulanarak kabinin doğal frekans aralığı üzerinde oynayabilmek ve istenilen
frekans aralığında tutmaya çalışmak olmuştur. Bu son tablolardan da görüldüğü
üzere kabin tasarımında yapılan değişiklikler sonucu doğal frekanslar düşük frekans
aralığından uzaklaştırılmış ve güvenli çalışma aralığında olduğu gözlemlenmiştir.
44
Tablo 5.7’den de görüldüğü gibi uygun titreşim frekanslarını elde etmek için
istenilen tasarım değişiklikleri yapılarak rahatsız edici rezonans frekanslarından
45
5.3. Öneriler
İş makinası kabininin titreşim analizlerini yapmak çözüm için önemli bir adım olsa
da kabinin dışındaki diğer etkenler üzerinde de araştırmaların artarak devam
ettirilmesi gerekir.
Bundan sonraki çalışmalarda yol şartlarından alınan temel sinyaller ile sistem bütün
olarak modellenip çözümler değerlendirilebilir.
EKLER
KAYNAKLAR
[2] GÜNEY, A., Tekerlek askı sistemlerinin taşıt titreşimine etkisi, Doktora
Tezi, İTÜ Fen Bil. Enst. 1986
[3] FİSHER, D., ISERMANN, R., Mechatronic semi active and active vehicle
suspensions, Control Engineering Practice, sf. (1353 – 1367), 2003
[6] DEMİR, C., “Altı tekerlekli bir taşıtın titreşim modeli” Mühendislik ve
Tabi Bilimler Dergisi, 3(129 – 143), 2004
[9] RAMUMURTİ, V., SUJATHA, C., "Bus Vibration Study – finite Element
Modelling and Determination of the Eigenpairs", İnt. J. Of Vehicle
Design, sf. 11-20-35, 1990
[11] LİNES, J.A., STİLES, M., WHYTE, R.T., Whole body vibration during
tractor driving. Journal of Low Frequency Noise and Vibration, sf. 87-104,
1995
[13] GRİFFİN, M.J., Vibration and Motion, In: Handbook of Human Factors and
Ergonomics, Ed: G. Salvendy, , John Wiley and Sons Inc., New Jersey, sf.
590-611, 2006
[14] SABANCI, A., Ergonomi, Baki Kitabevi, Yayın No: 13, Adana, sf. 592,
1999
[15] OH J.H., PARK, B.J., ARUGA, K., NİTAMİ, T., CHA, D.S.,
KOBAYASHİ, H., The Whole-body Vibration Evaluation Criteria of
Forestry Machines. Bull. Tokyo Univ. For., sf. 25-48, 2004
[20] MARSİLİ, A., RANGİ, L., VASSALİNİ, G., Vibration and Noise of a
tracked Forestry Vehicle. Journal of Agricultural Engineering Research, sf.
295-306, 1998
[21] NOVOTNY, P., SVIDA, D., PISTEK, V., Tractor Cabin Acoustic Analysis.
New Trends In Construction and Exploitation Automobiles ”Vehicles”
International Scientific Conference, 2007
[22] BABALIK, F., Mühendisler için Ergonomi, Nobel yayın dağıtım, Ankara,
sf. 486, 2005
[23] SOUTH, T., Managing Noise and Vibration at work. Elsevier Butterworth-
Heinemann, UK., 2004
[27] BUĞDAYCI, R., KURT, A.Ö., ÖNER, S., ŞAŞMAZ, T., GÜLER, Ç.,
Titreşim, Sağlık Boyutuyla Ergonomi, Ed: Ç. Güler, Palme Yayıncılık, sf.
395-412, Ankara, 2004
[31] SOEDEL, W., Vibrations of Shells and Plates Sf.520 , Purdue Universtiy,
West Lafayette, Indiana
Geometrik Özellikler
TANIM
Tip SolidWorks
Uzunluk birimi Metre
X uzunluk 1438,6 mm
Y uzunluk 1719,2 mm
Z uzunluk 1244,2 mm
Hacim 1,496e+007 mm3
Kütle 117,43 kg
Düğüm 79914
Elemanlar 19756
51
Sonuçlar
Mod-frekans grafiği
Mod Frekans
1, 0,
2, 8,8049e-004
3, 5,7191e-003
4, 19,252
5, 23,42
6, 24,321
7, 24,679
8, 35,69
9, 39,733
10, 43,712
11, 49,002
12, 53,244
Mod-frekans tablosu
52
Tanım
Tip Toplam deformasyon
Mod 4 5 6 7 8
Sonuçlar
Frekans 19,252 Hz 23,42 Hz 24,321 Hz 24,679 Hz 35,69 Hz
0,32622 7,4427e-002
Minimum 0,68241 mm 0,20326 mm 8,4591e-002 mm
mm mm
Maximum 9,3921 mm 8,8451 mm 10,452 mm 12,284 mm 5,7347 mm
Mod 9 10 11
Frekans 39,733 Hz 43,712 Hz 49,002 Hz
1,5797e-002
Minimum 6,2284e-002 mm 3,2749e-002 mm
mm
Maximum 6,4296 mm 6,2259 mm 6,4654 mm
Malzeme özellikleri
Yapısal Özellikler
Young modül 2,0 e+005 MPa
Poisson oranı 0,3
Yoğunluk 7.85 e-006 kg/mm3
Isıl genleşme 1,2 e-005 1/oC
Çekme gerilmesi 250 MPa
Basma gerilmesi 250 MPa
Termal
Isıl iletkenlik 6,05 e-002 W/mm.oC
Özgül ısı 434 J/kg oC
Elektromagnetik
Bağıl geçirgenlik 10000
Direnç 1,7 e-004 Ohm.mm
53
ÖZGEÇMİŞ