Professional Documents
Culture Documents
Vypracoval: Třída:
Daniel Degl 2.L
Spolupracovali: Školní rok:
Fiala, Sak, Zahradník 2022/2023
Datum: Hodnocení:
6.6.2023
Úkol:
Vztahy:
Tíhové zrychlení
𝑔 = 𝑙 ⋅ 𝜔2
Úhlová rychlost
2𝜋
𝜔= 𝑇
𝑚⋅𝑔⋅(𝑙3 +2𝑐 )
𝜔=√ 2 2
1
12
⋅𝑚⋅(𝑎2 +𝑏 )+𝑚⋅(𝑙3 +2𝑐 )
Moment setrvačnosti
1
𝐽 = 12 𝑚 ⋅ (𝑎2 + 𝑏 2 )
Tuhost pružiny
𝑘 = 𝑚 ⋅ 𝜔2
Pomůcky:
Postup měření:
U prvního úkolu jsme měřili tuhost pružin. Zvážili jsme si mobilní telefon a připevnili jsme
k němu pružinu, kterou jsme s telefonem natáhnuli a pustili. Následně jsme si z grafu určili
periodu, frekvenci a amplitudu a dopočítali jsme výsledky. U druhého úkolu jsme měřili tíhové
zrychlení kyvadla. Připevnili jsme provázek k telefonu, zapnuli na něm akcelerometr
v aplikaci PhyPhox a nechali ho houpat. Měření jsme provedli 3x, pokaždé s jinou délkou
provázku. Z naměřených hodnot jsme si udělali graf, z něhož jsme si vzali amplitudu,
frekvenci a periodu. Poté jsme vypočítali moment setrvačnosti a výsledky jsme porovnali.
Graf 1: Naměřené hodnoty 1. kyvadla
2,5
1,5
0,5
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
-0,5
-1
-1,5
-2
-2,5
-3
0,35
0,25
0,15
0,05
-0,25
0,8
0,6
0,4
0,2
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
-0,2
-0,4
-0,6
-0,8
3. kyvadla
𝑇 = 1,4s
2𝜋
𝜔= 𝑇
2. kyvadla
𝑇 = 1,7 s
2𝜋
𝜔= 𝑇
1. kyvadla
𝑇 = 1,63 s
2𝜋
𝜔= 𝑇
1. kyvadla
𝑚⋅𝑔⋅(𝑙1 +2𝑐 )
𝜔=√ 2 2
1
12
⋅𝑚⋅(𝑎2 +𝑏 )+𝑚⋅(𝑙1 +2𝑐 )
𝑚⋅𝑔⋅(𝑙2 +2𝑐 )
𝜔=√ 2 2
1
12
⋅𝑚⋅(𝑎2 +𝑏 )+𝑚⋅(𝑙2 +2𝑐 )
3. kyvadla
𝑚⋅𝑔⋅(𝑙3 +2𝑐 )
𝜔=√ 2 2
1
12
⋅𝑚⋅(𝑎2 +𝑏 )+𝑚⋅(𝑙3 +2𝑐 )
3. pružiny
m = 0,2 m, 𝑇 = 0,45
𝑘 = 𝑚 ⋅ 𝜔2
2𝜋
𝜔= 𝑇
k = 38,99 N ∙ m-1
2. pružiny
m = 0,2 m, 𝑇 = 0,64
𝑘 = 𝑚 ⋅ 𝜔2
2𝜋
𝜔= 𝑇
k = 19,27 N ∙ m-1
1. pružiny
m = 0,2 m, 𝑇 = 0,9
𝑘 = 𝑚 ⋅ 𝜔2
2𝜋
𝜔= 𝑇
k = 9,74 N ∙ m-1
Výpočet pro tíhové zrychlení u:
3. kyvadla
l1 = 0,3 m, 𝜔 = 4,48 rad ∙ s-1
𝑔 = 𝑙 ⋅ 𝜔2
𝑔 = 6 m ∙ s-1
2. kyvadla
l2 = 0,4 m, 𝜔 = 3,7∙ s-1
𝑔 = 𝑙 ⋅ 𝜔2
𝑔 = 5,4 m ∙ s-1
1. kyvadla
l3 = 0,50m, 𝜔 = 3,85 rad ∙ s-1
𝑔 = 𝑙 ⋅ 𝜔2
𝑔 = 7,4 m ∙ s-1
Závěr:
1) Tuhost 1. pružiny je 9,7 N ∙ m-1, tuhost 2. pružiny 19 N ∙ m-1 a tuhost 3. 38,99 N ∙ m-1.
Přesnějšího měření bychom mohli dosáhnout například použitím lepšího a přesnějšího
měřidla.
2) Námi vypočítané hodnoty úhlové rychlosti nám vyšly následovně:
kyvadlo 1. 𝜔 = 3,85 rad ∙ s-1, kyvadlo 2. 𝜔 = 3,7 rad ∙ s-1 ,kyvadlo 3. 𝜔 = 4,48 rad ∙ s-1.
Při porovnávacím výpočtu nám vyšly hodnoty: kyvadlo 1. 𝜔 = 3,89 rad ∙ s-1 , kyvadlo
2. 𝜔 = 3,8 rad ∙ s-1 a kyvadlo 3. 𝜔 = 4,54 rad ∙ s-1. Tyto hodnoty můžeme považovat za
téměř shodné. Přesnějšího měření a výpočtů bychom mohli dosáhnout počítáním
s odchylkami nebo použitím lepšího a přesnějšího měřidla.