Professional Documents
Culture Documents
ﻛﻣ ــﺎ أن اﻟﺷ ــك ﻋﻧ ــد اﻟﻐ ازﻟ ــﻲ ﻗ ــد ﺷ ــﻣل ﺟﻣﯾ ــﻊ اﻟﻣ ــذاﻫب واﻟﻔ ــرق ،واﻟﺗ ــﻲ ﺣ ــددﻫﺎ
ﺑﺄﺻــﻧﺎف اﻟطــﺎﻟﺑﯾن ،ﻛــذﻟك ﺗوﺟــﻪ ﺑﺎﻟﻧﻘــد إﻟــﻰ ﻛــل ﻫــذﻩ اﻟﻣــذاﻫب واﻟﻔــرق ،ﻓﻧﻘــد اﻟﻣﺗﻛﻠﻣــﯾن
واﻟﻔﻼﺳ ــﻔﺔ واﻟﺑﺎطﻧﯾ ــﺔ واﻟﺻ ــوﻓﯾﺔ ،وﺳ ــوف ﻧﻘﺗﺻ ــر ﻫﻧ ــﺎ ﻋﻠ ــﻰ ﺑﯾ ــﺎن ﻧﻘ ــدﻩ ﻟﻠﻔﻼﺳ ــﻔﺔ ﻷﻧ ــﻪ
اﻟﻣذﻫب اﻷﻗرب إﻟـﻰ اﻟد ارﺳـﺔ ،وﻷﻫﻣﯾـﺔ ﻫـذا اﻟﻧﻘـد ﻓـﻲ ﺗـﺎرﯾﺦ اﻟﻔﻠﺳـﻔﺔ .وﺑﺳـﺑب ﻫـذا اﻟﻧﻘـد
ﻣــن ﻗﺑــل اﻟﻐ ازﻟــﻲ ﻟﻠﻔﻼﺳــﻔﺔ ،دﻓــﻊ اﻟــﺑﻌض ﻣﻛــن اﻟﺑــﺎﺣﺛﯾن إﻟــﻰ اﻟﻘــول إﻟــﻰ أن اﻟﻔﻠﺳــﻔﺔ ﻗــد
ﻣﺎﺗت وﺿﺎﻋت ﻧﺗﯾﺟﺔ ﻟﻧﻘد اﻟﻐزاﻟﻲ ﻟﻬﺎ.
وﻗﺑل ﺑﯾﺎن اﻟﻣﺳﺎﺋل اﻟﺗﻲ ﻛﻔر ﺑﻬﺎ اﻟﻐزاﻟﻲ اﻟﻔﻼﺳـﻔﺔ واﻟﺗـﻲ ﺑـدﻋﻬم ﻓﯾﻬـﺎ ،ﻻﺑـ ّد ﻣـن
اﻹﺷــﺎرة إﻟــﻰ أن اﻟﻐ ازﻟــﻲ ﻟــم ﯾُﺣــرم وﯾﻬــﺎﺟم اﻟﻔﻼﺳــﻔﺔ ﺑﻛــل ﻓروﻋﻬــﺎ .ﺑــل ﻋﻠــﻰ اﻟﻌﻛــس ﻓﻘــد
أدرك أن اﻟﻣﻧط ــق واﻟرﯾﺎﺿ ــﯾﺎت واﻟطﺑﯾﻌﯾ ــﺎت واﻷﺧ ــﻼق واﻟﺳﯾﺎﺳ ــﺔ ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻫ ــﺎ ﻓ ــروع ﻣ ــن
اﻟﻔﻠﺳﻔﺔ إﻧﻣﺎ ﻫـﻲ ﻓـروع ﻻ ﻏﺑـﺎر ﻋﻠﯾﻬـﺎ ،ﺑـل ﺣـض اﻟﻣﺳـﻠم ﻋﻠـﻰ أن ﯾﻘ ارﻫـﺎ وﯾـﺗﻌﻠم ﻣﻧﻬـﺎ
وﯾﺄﺧذ ﻋن ﻋﻠﻣﺎﺋﻬﺎ ،وﻫو ﻧﻔﺳﻪ ﻗد اﺳﺗﻔﺎد ﻣﻧﻬـﺎ ﺟﻣﯾﻌـﺎً ﻓـﻲ ﻓﻠﺳـﻔﺗﻪ اﻟدﯾﻧﯾـﺔ ،وﻋﻠـﻰ ﺳـﺑﯾل
اﻟﻣﺛــﺎل ﻓﻘــد اﺳــﺗﻔﺎد اﻟﻐ ازﻟــﻲ ﻣــن اﻟﻣﻧطــق ﻛﺛﯾ ـ اًر ﻓــﻲ د ارﺳــﺗﻪ ﻋﻠــم أﺻــول اﻟﻔﻘــﻪ ،وﻛــذﻟك
اﺳــﺗﻔﺎد ﻣــن اﻟﻔﻠﺳــﻔﺔ اﻟطﺑﯾﻌﯾــﺔ واﻷﺧﻼﻗﯾــﺔ واﻟﺳﯾﺎﺳــﯾﺔ ،وﻏﯾرﻫــﺎ ﻓــﻲ ﺑﻧــﺎء ﻓﻠﺳــﻔﺗﻪ اﻟﺧﺎﺻــﺔ
ﺑﻪ.
ﻟﻛ ــن اﻟﺣﻘ ــل اﻟوﺣﯾ ــد ﻣ ــن ﺑ ــﯾن ﺣﻘ ــول اﻟﻔﻠﺳ ــﻔﺔ اﻟﺗ ــﻲ ذﻛرﻧﺎﻫ ــﺎ ،واﻟ ــذي وﺟ ــﻪ إﻟﯾ ــﻪ
اﻟﻐ ازﻟــﻲ ﻧﻘــدﻩ ﻣــن ﺧﻼﻟــﻪ إﻟــﻰ اﻟﻔﻼﺳــﻔﺔ اﻟﺳــﺎﺑﻘﯾن )اﻟﻔــﺎراﺑﻲ واﺑــن ﺳــﯾﻧﺎ( ﻫــو)اﻹﻟﻬﯾــﺎت(.
ﻓﻛ ــل اﻟﻣﺳ ــﺎﺋل اﻟﺗ ــﻲ أﺷ ــﻛل ﻋﻠﯾﻬ ــﺎ اﻟﻐ ازﻟ ــﻲ ﻓ ــﻲ ﻛﺗﺎﺑ ــﻪ) ﺗﻬﺎﻓ ــت اﻟﻔﻼﺳ ــﻔﺔ( ﻫ ــﻲ ﺗﺧ ــص
اﻟﺟﺎﻧــب اﻹﻟﻬــﻲ أو اﻹﻟﻬﯾــﺎت .وأول ﻣــﺎ ﺑــدأ اﻟﻐ ازﻟــﻲ ﺑــﻪ ﻫــو د ارﺳــﺔ اﻟﻔﻠﺳــﻔﺔ ﺣﯾــث وﻗــف
ﻋﻠﻰ ﺣﻘﺎﺋﻘﻬﺎ وﻣﺿﺎﻣﯾﻧﻬﺎ ،وﻗد ﺑﯾن ذﻟك ﻓﻲ ﻛﺗﺎﺑﻪ )ﻣﻘﺎﺻد اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ( ،ﺣﯾث ﺑﯾن أﻗﺳـﺎم
اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ واﻟﺗﻲ ﺣﺻرﻫﺎ ﻓﻲ ﺛﻼﺛﺔ أﻗﺳﺎم ﻫﻲ:
اﻟﻘﺳـــم اﻷول-اﻟـــدﻫرﯾون :وﯾ ــرى أن ﻫ ــؤﻻء ﺟﺣ ــدوا اﻟﺻ ــﺎﻧﻊ اﻟﻣ ــدﺑر)اﷲ( ،وﻫ ــم ﺑ ــذﻟك
زﻧﺎدﻗﺔ.
اﻟﻘﺳــم اﻟﺛــﺎﻧﻲ-اﻟطﺑﯾﻌﯾــون :وﯾــرى أن ﻫــؤﻻء أﻛﺛــروا ﻓــﻲ ﺑﺣــﺛﻬم ﻋــن اﻟطﺑﯾﻌــﺔ وﻋﺟﺎﺋــب
اﻟﺣﯾوان واﻟﻧﺑﺎت ،وﻋﻠم اﻟﺗﺷرﯾﺢ ﻓﻲ أﻋﺿﺎء اﻟﺣﯾوان وزﻋﻣوا أن اﻟﻧﻔس ﺗﻣوت وﻻ ﺗﻌـود،
ﻓﺟﺣدوا اﻵﺧرة ،وﻫم أﯾﺿﺎً زﻧﺎدﻗﺔ.
اﻟﻘﺳــم اﻟﺛﺎﻟــث-اﻹﻟﻬﯾــون :اﻟــذﯾن ﻛﺷــﻔوا ﻋــن ﺗﻬﺎﻓــت أﻗ ـوال اﻟﺳــﺎﺑﻘﯾن ،وﻟﻛــن ﺑﻘﯾــت ﻓــﻲ
أﻓﻛــﺎرﻫم رواﺳــب ﻣــن اﻟﺑــدع ﺗوﺟــب ﺗﻔﻛﯾ ــرﻫم ،وﯾﻌﺗــرف اﻟﻐ ازﻟــﻲ أن ﻓــﻲ ﻋﻠــوﻣﻬم ﻣ ــﺎ ﻻ
ﯾﺟــب ﺗﻛﻔﯾـرﻩ ﻛــﺎﻟﻣﻧطق واﻟطﺑﯾﻌﯾــﺎت واﻟﺗــﻲ ﻻ ﺗﺗﻌﻠــق ﺑﺎﻟــدﯾن أﺻـﻼً ،وﻫــؤﻻء ﻫــم اﻟﻔــﺎراﺑﻲ
واﺑن ﺳﯾﻧﺎ.
وﺑﻌـ ــد أن ﺑـ ــﯾن اﻟﻐ ازﻟـ ــﻲ أﻗﺳـ ــﺎم اﻟﻔﻼﺳـ ــﻔﺔ وﻋـ ــرض ﻣـ ــذﻫﺑﻬم ﻓـ ــﻲ ﻛﺗﺎﺑـ ــﻪ)ﻣﻘﺎﺻـ ــد
اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ( ﺑدأ ﻓﻲ ﻛﺗﺎﺑﻪ )ﺗﻬﺎﻓت اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ( ﯾُﺑﯾن اﻏﺎﻟﯾطﻬم ،وﺣﺻر اﻟﻣﺳﺎﺋل اﻟﺗـﻲ وﻗﻌـوا
ﺑﻬ ــﺎ اﻟﻔﻼﺳ ــﻔﺔ ﻓ ــﻲ اﻏ ــﺎﻟﯾط ﻓ ــﻲ ﻋﺷـ ـرﯾن ﻣﺳـ ـﺄﻟﺔ ،ﻛﻔ ــرﻫم ﻓ ــﻲ ﺛ ــﻼث ﻣﻧﻬ ــﺎ وﺑ ــدﻋﻬم ﻓ ــﻲ
اﻟﻣﺳﺎﺋل اﻷﺧرى .أﻣﺎ اﻟﻣﺳﺎﺋل اﻟﺗﻲ ﻛﻔر ﺑﻬﺎ اﻟﻐزاﻟﻲ اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ﻓﻬﻲ:
-١إﻧﻛـــﺎرﻫم ﺑﻌـــث اﻷﺟﺳـــﺎد :ﻓﺎﻟﻔﻼﺳــﻔﺔ ﻛﺎﻟﻔــﺎراﺑﻲ واﺑــن ﺳــﯾﻧﺎ ﻗــد ذﻫﺑ ـوا إﻟــﻰ اﻹﻧﺳــﺎن
ﯾﺣﺷر ﯾوم اﻟﻘﯾﺎﻣﺔ ﺑروﺣﻪ ﻓﻘط ،ﻟذﻟك ﻗﺎﻟوا ﺑﻣﺎ ﯾﺳـﻣﻰ )ﺑﺎﻟﻣﻌـﺎد اﻟروﺣـﺎﻧﻲ( وﺑﺎﻟﺗـﺎﻟﻲ ﻓـﺎن
اﻟﺛواب واﻟﻌﻘﺎب ﻓﻲ اﻵﺧـر ﻫـو ﻟـﻸرواح ﻓﻘـط دون اﻷﺟﺳـﺎد .وﻗـد ﻛﻔـر اﻟﻐ ازﻟـﻲ اﻟﻔﻼﺳـﻔﺔ
ﺑﻬــذﻩ اﻟﻣﺳــﺄﻟﺔ ﻋﻠــﻰ اﻋﺗﺑــﺎر أﻧﻬــﺎ ﻣﺧﺎﻟﻔــﺔ ﻟﻣــﺎ ﺟــﺎء ﺑــﻪ اﻟﺷــرع أو اﻟﻘـرآن ﻣــن إن اﻹﻧﺳــﺎن
ﯾﺣﺷر ﺑروﺣﻪ وﺑدﻧﻪ.
-٢ﻗﺻورﻫم ﻋﻠم اﷲ ﻋﻠﻰ اﻟﻛﻠﯾﺎت دون اﻟﺟزﺋﯾﺎت :ﻓـﺎﷲ ﺑـرأي اﻟﻔﻼﺳـﻔﺔ ﯾﻌﻠـم اﻷﺷـﯾﺎء
ﻋﻠﻰ ﻧﺣو ﻛﻠﻲ ،وﻻ ﯾﻌﻠم ﺟزﺋﯾﺎت اﻷﺷﯾﺎء ﻷن ﻋﻠﻣﻪ ﺑﻬﺎ ﯾؤدي إﻟﻰ ﺗﻐﯾر اﻟـذات اﻹﻟﻬﯾـﺔ
اﻟﺗــﻲ ﻫــﻲ ﺛﺎﺑﺗــﺔ وﺑﻌﯾــدة ﻋــن اﻟﺗﻐﯾــر واﻟﺗﺑــدل .أﻣــﺎ اﻟﻐ ازﻟــﻲ ﻓﻘــد ﻛﻔــرﻫم ﺑﻬــذﻩ اﻟﻣﺳــﺄﻟﺔ ﻷن
ْض وََﻻ ﻓِـﻲ
َـﺎل ذَ ﱠرةٍ ﻓِـﻲ ْاﻷَر ِ
ﱢﻚ ِﻣ ْﻦ ِﻣﺜْـﻘ ِ ﻛﺎﻓﺔ اﻟﻣﺳﻠﻣﯾن ﯾؤﻣﻧون ﺑﺎﻵﯾﺔ اﻟﻛرﯾﻣﺔ) َوﻣَﺎ ﻳَـ ْﻌﺰ ُ
ُب َﻋ ْﻦ َرﺑ َ
ﺴﻤَﺎ ِء( .ﻓﺎﷲ ﯾﻌﻠم ﻛل اﻷﺷﯾﺎء ،ظﺎﻫ ار وﺑﺎطﻧﻬﺎ ،ﺻﻐﯾرﻫﺎ وﻛﺑﯾرﻫﺎ.
اﻟ ﱠ
-٣ﻗوﻟﻬم ﺑﻌد اﻟﻌﺎﻟم وأزﻟﯾﺗﻪ :ﺣﯾث ذﻫـب اﻟﻔﻼﺳـﻔﺔ إﻟـﻰ أن اﻟﻌﻠـم ﻗـدﯾم أزﻟـﻲ ﻣﺗـﺄﺛرﯾن
ﺑﺄرﺳطو ﻓﻲ ذﻟك ،ﻟﻛﻧﻬم ﺣﺎوﻟوا اﻟﺗوﻓﯾق ﺑـﯾن ﻗـوﻟﻬم ﻫـذا وﺑـﯾن اﻟﺷـرع وﻣـﺎ ﺻـرح ﺑـﻪ ﻣـن
ان اﷲ ﺧﺎﻟق اﻟﻌﺎﻟم ،ﻓﻘﺎﻟوا ﺑﻧظرﯾﺔ اﻟﻔـﯾض اﻟﺗـﻲ ﻣـن ﺧﻼﻟﻬـﺎ ﻓﺳـروا ﺻـدور اﻟﻌﺎﻣـل ﻋـن
اﷲ ،أﻣﺎ اﻟﻐزاﻟﻲ ﻓﻘد رﻓض رأي اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ﻫذا ،وﻗرر أن اﻟﻌﺎﻟم ﺣﺎدث وﻣﺧﻠوق ﻣن ﻗﺑـل
اﷲ ،ﺑﻣﻌﻧﻰ أﻧﻪ ﻻ وﺟـود ﻟﻌـﺎﻟم ﻗﺑـل ﺧﻠﻘـﻪ واﻋﺗﺑـﺎرﻩ ﻗـدﯾم ﻗـدم اﷲ ﻛﻣـﺎ ﻓﻌـل اﻟﻔـﺎراﺑﻲ واﺑـن
ﺳﯾﻧﺎ ﻣن ﻗﺑل.
وﻗــد اﻋﺗﻣــد اﻟﻐ ازﻟــﻲ ﻓــﻲ ﻧﻘــدﻩ ﻟﻠﻔﻼﺳــﻔﺔ ﻋﻠــﻰ ﻋــدد ﻣــن اﻟﻣرﺟﻌﯾــﺎت ،واﻟﺗــﻲ ﻣﻧﻬــﺎ
اﻋﺗﻣ ــﺎدﻩ ﻋﻠ ــﻰ ﻣﻌط ــﻰ اﻟﺷـ ـرﯾﻌﺔ وﺗط ــﺎﺑق اﻟﺣ ــدود ﻣﻌﻬ ــﺎ .ﻓﻣوﻗ ــف اﻟﻐ ازﻟ ــﻲ ﻣ ــن اﻟﻌﻘ ــل
واﻟﺷرﯾﻌﺔ أو اﻟﻧﻘل ﻫو ﻣوﻗف ﻣﺗﺳﺎوي ،ﻓﻛﻣﺎ أن اﻟﻌﻘل ﺿروري وﻣﻬـم ﻓـﻲ اﻻﺳـﺗدﻻﻻت
اﻟﻣﻧطﻘﯾــﺔ واﻟرﯾﺎﺿــﯾﺔ ،ﻛــذﻟك اﻟﺷــرع ﻻ ﻏﻧــﻰ ﻋﻧــﻪ ﻓــﻲ اﻟﺑﺣــث ﻋــن اﻟﺣﻘﯾﻘــﺔ ،ﻓﻛــل ﻣﻧﻬﻣــﺎ
ﻣﻛﻣل ﻟﻶﺧر .وﻻﺑ ّد ﻟﻠﺑﺎﺣث ﻋن اﻟﺣﻘﯾﻘﺔ ﻓﻲ ﻛـل ﻣﺟـﺎل ﻣـن ﻣﺟـﺎﻻت اﻟﻣﻌرﻓـﺔ أن ﯾوﻓـق
ﺑﯾن اﻻﺛﻧﯾن ،اﻟﻌﻘل واﻟﺷـرع ،وﯾﻌﺑـر اﻟﻐ ازﻟـﻲ ﻋـن ﻫـذﻩ اﻟﻌﻼﻗـﺔ ﺑـﯾن اﻟﺷـرع واﻟﻌﻘـل ﺑﻘوﻟـﻪ:
أن اﻟﺷــرع ﻋﻘــل ﻣــن ﺧــﺎرج ،واﻟﻌﻘــل ﺿــرع ﻣــن داﺧــل ،وﻫﻣــﺎ ﻣﺗﺿــﺎدان ﺑــل ﻣﺗﺣــدان وان
اﻟﻌﻘــل ﻟــن ﯾﻬﺗــدي إﻻ ﺑﺎﻟﺷــرع ،واﻟﺷــرع ﻟــن ﯾﺗﺑــﯾن إﻻ ﺑﺎﻟﻌﻘــل ،ﻓﺎﻟﻌﻘــل ﻛﺎﻷﺳــﺎس ،واﻟﺷــرع
ﻛﺎﻟﺑﻧﺎء ،وﻟن ﯾﻐﻧﻲ أﺳﺎس ﻣﺎ ﻟم ﯾﻛن ﻫﻧﺎ ﺑﻧﺎء ،وﻟن ﯾﺑت ﺑﻧﺎء ﻣﺎ ﻟم ﯾﻛون أﺳﺎس.