‘A medida que © CONE oe smedido sa tne or 8a vy coma exclrecer, ade que est comet ag ale cro a, uando duns suas ne de alguna forma, ito &, exibeny aes ag na op etersores dos modelos atomisicos, coma 28th SextePf ere, sugeram,embore rims aoe net ae coisa. Um etendmento Gens dy forma tomaraposvel depois de esclaecios oy B96 i Racenados, como qve premises, tals como o concept, Titadanicolente de “sturoc30"), exclave. Fronklond (1825-1899) desde 1852, a estrutura dos compe 88 Feaneefcloredda sbretud a pati dos trabalhos de Ames 36 Te Shon (1529-1896) e outros, sem esquecer endo tee Stes eleogimices de dns Jakob Batéo de Beret Yeas), de 1810. despertadas pela descoberta, em 1790.4" “onte™qunicado corente létrca por Alessandro Volta (174s ight ‘Como observa H. Mackle (104), h& no decorrer da eve anterior da Quimica apenas relatos “dispersos” e “fragments sobre o tema “combinacéo quimica”, geralmente ligodos a0 es de otros assuntos, como o proprio atomismo. E teria sido na re do pensamento atomistico por parte dos pensadorese cients as totes que se sitvaria 0 pouco interesse despertado pelo “cone” a igagdo quimica até 0 século XVILL DA COMBUSTAO A TEORIA DO FLOGISTICO “Wohlatg ist des Feuers Macht Wenn sie der Mensch bezdihmt, bewacht, Und was er bildt, was er schoft, Das dank er dieser Himmelskraft! och furchtbar wird de Himmelskroft Wenn ste der Fessel sich entraft, inherit ay der eignen Spur, Die rele Tochter der Natur Welche, wenn se losgelassen, Wichsend ohne Widerstand Dutch die volkbelebten Gossen Wile den ungeheveren Brand. Denn die Element hassen as Gebid der Menssherhand” sth) tht esq moat, te ncn rans ashen ira era aan ti St ee sen a oe cto i reao pesca esis, vaendoseem pede ake | io Zam bases empiricas, em parte de especlagestebrco‘losof- oss te ate de los intmns ests Acombusin hats 25.6 7 @ 0 calor a0 mesmno tempo iberedos, so como que “fend cam prmrios”, que mesmo difcels de entender como intelecto,e menos Pepicros micamente pelo Homem em tos mics e Fe Op tare rete co doers sr tecnolegjco.Ofogo tio como eprmea grande dsc fifa do genero homem, descoberta que torou possiveloaimento taro,» ceramica, trabalar dos mais. A hz ava adupla esa | cal sori, nr es Ati Sree Aca ro com ara te ce shee por rom fo ona ee | Beans au arin ox do fo ee voor ee emcee nase ecm cessées humanisticas, ndo consegue deixar de telerirse a Prometeu_ quando fala da luz na segunda parte de seu “Traité” (107). A ligagao do fc ‘com a Quimica, seja como combustio, seja oa he a ae pelos alquimistas para o elemento fogo, 0 ‘triangulo, Pipers a eat Se Drate evolu da Quimica dos imino nto ers de Lavoisier diversas foram as explicacdes dades = brn 2} liberacao do elemento fogo; 'b) queima do contetido em enxofre; " fog ©) combinagéo com o elemento ou PNG «) combinagdo com um componente ais comburentes;Pe «yates de 00 © a; RESIS camo ote. ro papel eseredo 20 oF OU Pate dle an Pet, dede im Pel purer ro decree re ou “hunacas"provenientes ye ara remove fe de uma autentica reagae <2 Pa dr reagent patlPon ca reacbo quay, ‘rcombustio e ses marifestagbes -f0g0, calor, ha 7 oe men a ela socio, fram de nie aay % oa Sore dees fentmenes, em conse dy serene ets dls com a e0hx80 do Home, mani do reins eas pelos conotog6e eAIOSS e misay ae a edo “homer” 8 800.000 ne oe 2 pla mos antropelogos 0 fogo converiese em ime cam ora pave eprende 8 "prod fogs cuando bari, exe ouros mater (em 70000 Ge seotoe mauris da Antigua, que Operavam com a tera a case elnentos, combuso era simpesment a iberaco de aa tego. Para 0 pré-sorético Herdcto (p. 32) 0 fogo& oo om ae prio timo de todos as coisas e o agente de tend sna converte este principio nas demals manifstagtes dire ca vAtales aos quais nao Ihes bastavam o estuio das terse Shactes ea endlse dos conteidos de retortas e tubos deen ‘onto era openaso elemento primordial como o era para He too apenas proseicamente, como para o Conde Rurnford V3 1814), fume forme de energia” (a das particulas em movin smas um apel 8 emoroe 20 intima dos estudiosos, que Ihes ein ia devanios ou diagacSes, e que Thes desperta o praze ete existente no devessar dos segredos da natureza: felis, qu pat rerum cognoscere cousas 0 fogo votard is conjeturas dos quimicos e alquimistas 1a combinarSo de “paticulas” de fogo com 0 material 2 SEE iat nes, no perodo medieval lqumitae mesmo dep 9 fe como prin pasa a estar envohido no fendmeno de, seo inom reponse pl coms fre” ais Oe principio que quelta. “Tudo 0 que qHei™® fe ta Paracel: “emote 0 nico principio ave PeS® ns pinto de Limery em 1675, Evenne F. Geofoy "| ee p maiden sfirmando gp 0 mesmo rine 00 ae gatdo ermal "commun cee gee ea i a é Beran oot ee pa sours om dst consier- shi ss oar coma td fo fendmeno da comb oimporan- acento fenemenc da conto O papel do rete one gece orm jo de mado into, como fai avo 1 eto XV ou XVI un parent ene espns ee votes fortnas Be gaan eSB, 8 com eso, © 08 fren fe “qucima” que comespondetn cal ti orn cl or metas do homeo ae Sei ms como ces Inia apd do ho ne mectrico neces pan exh do pre re neieient 3 oan er ace 9 Ser ae peg fog" come, qitiam Paes ¢ Une. A Pa Paraceso qv o “a avid do fogo" cont qe ta geste duse parte, ua da te de 25 evoke 10 tad a TesPFO;80 € ua parcel mao, mpretvl que & aumento depose Jo meta ie ef a 5 ce go mio, rma eng per he n= 1649), te Plo sr seis (6.157? gm 1630 (116), Estes permaneceram quase lice Esai Sipcrment, até qve em 1775 Pierre Baye Mey ip rare pole i om a orn ga drt nto de pes na cakinacao (1774 Laver ste oerque do abade Rote” 0 teas iat ro “Esa” eram nove eigdo em 1775, pois anual ropes “sn ote no contxto ds poland te sou ove leone quica. A conclisdes de Jon; a {ade dolugbes logins baseadas em alguns pout eettos teriam sido bastante significativas para o desenvoh es Ss Chinn we tvessem tido a devia Tepercono Cane Jehan, conforme rata Stman (117) «= todos os quatro elementos ~ Agua, a tera e fogo~ tun eso positvo, contrariando idéias de alguns pensadore é ‘que poderiamos conceber algum elemento dotado de eo regativo". Em outras palavras, tudo 0 que & materi és do de peso: = as variagdes de peso nem sempre so detectévels de mob cexato pelas balancas (nao é possivel pesar 0 ar no af ot gua na agua); + pea atvidade do fogo todos os materiats homogénees a 6leo de vitrolo, leo de terebintina, o proprio ar) paler = destlados e desdobrados em particulas de pesos difere® A agua, a0 ser destilada, é desdobrada em varias fracbe = Parcs de peso crescentemente malor, asim, 2 600 — ai util € “penetrante” do que a agua comum, e de modo ‘Bialaea Também o ar sob a agdo do fogo numa destilocdo 0 Irs peat de pesos diferentes, e as titimas a destler Sa. | '88, combinam-se com os metais (estanho, ‘churbo | omg cco dae. Ober a Fey como UM separocSo em kee sla es senda 98 Pe pontos de ebulo. Ray exh eS dep 2218 Ihe epresentara:oextanho e oncaeid dag gyque se combinaram com as ane Gumbo aumentor de 72 aero de peso 8s vezeschsemats nana esas doar. (Une dime por Brun, € provaveinente deida sine an Rey explicou de maneirasasatina ¢ serene ee ‘Jf rate 0 cairo, mboroeenme oe pm combust 0 calito De ac fr de ma cemonstfor que © cumento de pes a lomenia ts ines uma combinocSo om na are do ar Paton (11) € tle tgico eacha cue aimpetncia de Jean ey ea sedo ape: ‘pois ele jamais afrmou explctamente que a ealx se fo sesmela combiner do metal com oar Adena, sus experimen” jam muito rdimentares. Lucia Tos (119) tem a impressto de os ryoisier, empenhado na defesa de sis ropristerias a esse ave fo nto via com bons olhos a dvlgBo da obra de Rey por jem 1775. Louis Bernard depois Baréo Guyton de Morvea i957 - 1816), colaborador de Lavoisier, gs necessro apresentar Ifa delese, dizendo que se & verdade que Rey observara 0 aumento Gapeso por combinac&o com o ar sem 1630, no fi capex detrar Gofato conclusoes tes, © 0 mérto caberia todo a Lavoisier, qe soube enquadrar o aumento de peso dos metas por combinac#o emo ar numa autentica teoriaquimica. Lavoisier nfo cta Bayen fem Rey em sua meméria, e nas suas "Mémoires", publadas por tumamente em 1805, procurajustificar 0 ocaso em que cara Jean Rey, que vivera antes de Descartes e de Pascal, antes dese conhece rem 0 vécuo, a capilridade e tantase tanta descobertas qu era permitido entender as proposigbes de Rey (120). As colocaées de Livoisier no séo de todo improcedentes, e ele nem precisa tas formulado em tom de justifiativa, pois eta ndo & a primeira yes 2 «ue uma descoberta passou despereeida na evohxso de, Cree Porque a época nao estava “pronta" para recebela: 0 repro oxey tio fora obtido ou detectado inditetamente, mas no, dese antes de Scheele e Pred, por exemple pox Ok Borch oP ‘ohn Mayow (1674) (p. 465-466) ‘Alem dos motives aventados por Lavoisen "eer esto s inert dosent de eso Pam 73 L000 ny coo ridades reconhecidas a Kdeia ne © Be estas auto a 2 oe ol ea propose por Robert Boyle am bom em nts sabe clenagS0 dos metas (Ca - tet -AIUECMENID cla) dos quis resutaram 2s conclusdes emplrcas ‘o metal aumenta de peso com a calcinacio, reat) formada tem densidade menor dg, 0s experimentos foram publicados em “New vate eo 01 ae Son Ponte: (1679 noe, ipermentos envolendo 0 aquecimento de um blogs ake sum redpienteaberto, numa retorta fechada, e num yey rt Gaapbsenboecido nel um vcuo parcial. Opina Peete ipe com oF experimentos que plonejara, Boyle nao gn prssibdades de perceber empiricamente que o auments qe ‘ian a caleinacdo ere provocado pela combinacse cons PS plcouentdo que 0 aumento de peso era devido & combagie ttl com particles pondersves de fogo, ‘nico matena ete lr ido como capac de atravessar as pares de vidro de rectory fechados. De certo modo a deducdo € razodvel diante do tres, experimentos executados, inadequados e mal escolhidos paradox traro motivo do aumento de peso. Um experimento bastante age tivo em favor de uma combina¢o com “particu de fogo é om mento de peso que se observava quando certos materais eran qa: ‘mados néo pelo aquecimento na chama mas com o auxlio des Poderosa lente. teoria deve ter sido mesmo razodvel, posto ais Por quimicos de renome, como Becher, Lémery e Boerhaave ' ‘entanto, providéncias extraordinariamente simples, propostas mt cos quimicos néo t&o famosos, deitaram por terra a fégl dit 2a. Francois Lasserée (Cherubin d 'Orleans) propos que Basle rae ater pesado suas retortas antes de abr-las (1679). Johann Kunde Constatou simplesmente que 0 tem 0 mest B® hed fa amt cue um pedag de fero tem No que se refere 8 a an : 8 partcipagéo ou ao papel do ar nos Tae sitio e calcinacéo, Boyle relata em “Nev Expt ind the Relation between Flame and Air” (Londres, 16 » gh mete Que ag. an ac eon : eh ce Sao is "ae em teas Ia cael neh cron co urn ud i Som Sage es ee incl Gr tein de AY” ou" eficécia do Ar em produ a Charms eltos wey (0s “Quimicos de Oxford”. (0s “quimicos de Oxford” nBo s8o ropramente “qimicos” na concepeio nossa do term, mas experimentadores mecanicias s+ as, médicos, jatroquimicos) em culo amplo campo deinteresses st- averse assuntos que hoje incimos na rea da Quimica: Robert Hooke, Thomas Wills e John Mayow ocuparamse com a combus- tio e 0 papel do ar, e suas proposiées a respi s30 como que ‘ecalonadas e culminam com a “quasedescoberta® do oigtio por John Mayow. Robert Hooke (1635 Freshvater/ha de Wight, Interna - 1708 Londres) foi fisico,astrdnomo e materi (124), Em 1656 foi assistente de Robert Boyle em Oxford, apereigoando ala bora de euo (Cap, 7). Em 1662 passou a ocupar o cargo de “eurodorde | experimentos” da Royal Socety efi depois professor degeomets | 10 Gresham College. A Quimica interessam detamente Conchisées empiricas: toda a matéria se © ar € composto por particulas separadas por Tem interesse indireto na Quimica @ (1660) estiramento de uma mola elastic &P ~~Jdamenteadapteda encotta APlcocSo ng mentique considera 2s paticulas doy pa, ne ge ns Pegs do lei de Hooke a energia ro racto da hz (1672) tem con 2808 peer expla @ifar80 concen" Dar nora da hu, contra & teoia eng at ei or da hz deed ene ours por yaaa en rics de sn cena MSO nos dium rege pas lembremos, apenas para mostrar a abrangene Pet, esque eaaou estos atonmicos Com un a ne io e ae ee propos em 1678 uma lel do maf? cote semebhante & li de Newton, esta publicada com tS sein ae a su ue Contovra Neon Ee priondade da lei da gravidade. = *Mirographia" (= pequenos desenhos) (1665) & a ck, «ue Hooke expés sus idias sobre combustio, além de outer, er amos. erg 0 termo “célula” como uma Unidode esti, aes, 20 analisar no microscopio a cortica, efalou da poste aie de obter fibras sintticas semelhantes &s naturals, Anda aig {Ge Quimica, pesqusou 0 recem-descoberto fésforo, ‘Thomas Willis (1621 Great Bedwyn/Wiltshite, Inger - 1675 Londres), professor de Filosofia Natural em Oxford (16! 1675), foto mais importante dos iatroquimicos ingleses, eno cp da Maticina 6 lembredo pelos suas pesquisas sobre o sistema ry $0 (‘Anatomia do Cérebro", 1664) e pela primeira descrgso de astena grave (1671) ¢ da febre puerperal. Suas idéias sobre comb to sdode 1671 (125) ohn Mayow (1640 Londres - 1679 Londres) € des net mais Hondo & Quimica, epesar de formado em Dircito Q6™ Orr e atvo como mica; dos tres foi quer reer Sor, leu © papel do ar (melhor dizendo de parte dele) na respira ‘orbusio,antzcipando de certa forma em cam 20s gs decease Scheele, Prete e Lavoisier: hs a 3 a mena perto da descoberta do oxigénio, © hé Wy ‘morte premature impediu-o de fazé-lo. Sua Cor Problema da combusao& de 1674 (-De Respiration 2 Ei ybustdo para os “ {An combustio para o8 “auimcon de Oxon pose, Hooke ¢ Wills mantiham uma estate Bovigjgcdes de amizade, no cto peado de soe: seg ee ene eats tae Jo posta depois por Lavoisier No fa a mate de te ® ins avango den Nova teat, masa forge deans da Pest do meta com "parc deogo curone seamen, snacestna epoca sstenina Por Boje, Basher Laney, ee jo explo de oto o peo toate cts o wea sy pode bloguear News conhecmertos, Palen dae ue a at pasate °D que diz, anal, a teora da combustéo dos “quimicos de orders”? ia ‘Para Robert Hooke, 0 processo de combustéo era um proceso 4 ieslugso™,enwolvendo 0 sare de um ao composes alr pac @ uma referéncia & substancia mas 20 “prinpio" ero Tee outro: 0 sale “disse” (st &, quoi) “eomposos sla fe) 97. Nos suas prOprias palavas, “o ar em que veces 7 e respramos...€ 0 menstruum ou schente universal que see todos 05 corpossulfurados”, Ess “dsslugo" 6 ocore de sage estar 0 corpo sufcentementeaqueio, como ocame com 2 Fo toe corpos em agun ou merainaum, Noo ete | G velemento fogo" de que falam Boye ¢ outros, e 9 combustbo & ase oe qu ts pete no scrubs 0 | taste no "salir", talver a mesma abstinca, ¢ que & fn queima dos "composts slfredos’. Hooke no dix caro gue Tibwlncia seria essa, mas [6 existe nid a ida da necesiade de tim, come diriamos hoje, comburente. De resto, na Quimica, Hooke mrsta-se um herdeiro dos alqumistas, que podria exsear cary fer de “dissohugao" que ele atrbul & combustéo. Hooke ‘presenta | cs seus concetos na “Micrograph” (1665) eprom dees mais sua teora em urna obra posterior mas dl actos 959 Me terestando pelo sesunto. Na opin de C. de Mi (128, ener Hooke tena renkeado expeimentos sobre combo © TPIS ne Royal Society durante o period de 1663 2 1600, 67 pao em Paced eee as toncn de gos de boro TES, verficar a contigdo de cada um, su eoHa 68 eh, "epiragdo, apesar de expos de modomais odo ayi 0 dos historiadores da Quimica io mereceu 2 nenhuna obra especiica $ePesitca sobre Bote RANEY 2p os as oe Oia nate Para Rupee inno a0 de todo cin, jg 9p Se ery an Mie iby (1603-1668) € nos exerts att obra de SF ogi (9 177) (130) aha era da combusted Thomas Wis (167) 4 ore ene oenxofre” No material qua teal nrowo™ ave provors 9 combustio, O a tem ant ‘Ga Lavoisier, € na realidade acessério: 0 ponte" opt aria segundo Oiryd 0 conunto de ides sone 88 da materia, O mesmo j6 se dissera antes com relacdo ao pee? ds verges de peso nas reapbes quimicas, que 8 toon, eee tio expleaa, eave tera leado & sun demboda, © prose est apenas un dos pets da contours, ede mado abn Oat desi praadembade de una teria que de estan teri qualitative 0s primeios rudimentos da teoria de Stahl aparecem n cbra sobre fermentacbo, "Zymotechnia” (Halle 1697) mas xe “Fundamenta Chymioe Dogmaticae et Experimentals” (Nimieg 1723) qu ela éexposa detalhadamente. Na visio de Oloyd, at ts tos de expicages para os fenémenos quimicos em vogs my tempos de Stal (159), + as concepedes corpusculares cartesianas, defendides pr exemplo por Lémery (Cap. 7), mas no aceltas por Sa dada impossbiade de e poder provera exitine a ‘io de particuas da teoria de Lémery, ¢ também pela Cessidade dese requerer, para cada classe de fenémencs, spond reaerer, par cade classe de fnbmenos, & erpliagdes newtonianas, em termos de intrap6es cot ianas, em termos de interagdes remit, J tipo aco a distancia, que tveram pouca ink éncia na Alemanha d 9s tem . nha dos tempos de Stahl (pelos vestigios ‘quimistas na aco a distancia?); " y a8 exces “amis” talons, aan formes, PANncipios, esses ¢ ney = ies Paracelso e ainda mas, se anon Sse Sar ety a de me it boc sen pare oentendimento da ona get de Su hee de Feel arte de reso ovos mos, composts cage Une paincls; ede comport compos purse “Rdefinigbo contém o duals resoher compen inte € mao 0A te rma do ual we ednara cna ee ect manganés saltre e élcai leva a ume eee eseu2" solvel em égue, & qual confere uma “colorao "© erucheria perda de flogistico, 20, ——simanganato de potéssio 106 _ en, y erase atin Sri rn deflated eu cteretwo da quica dos trangueters 2 tants niche ry Jrogénio como redutor. (173) com » ntagio Diner do esc, gorda gues Soe gene (Covendish, Presley, Schede, Bergman, Marg, Moc- ao Xo tos) pastaram aexpicar aun dasesberas Shs Jessa. tomtom» interpreta fotos conection de res tn toes wot 25 Este pentltimo exemplo moss e wo do Hrogtnio "de Cavendish, p. 608 e eg) como rouor enter cos, patindo da ia de que nto ete Ngati He, ios pose aver transerencie ‘mestno de um composto rico em, oie out pobre em fogs fogsieo eum metals cuhono —nenl + ldo cabane (© carbono era efetivamente um redutor{ 0 termo “redutor” 6 ges conhecemos ea ainda desconhecidl em muitos pros cae alagics prticads na époce. © hidrogenio, Wentiicado por Cavendsh em 1766 (p. 608), ratso por malts qlmicos emo sede ogo, mas mas prva- | Qelmente como um composto do flogistico com um material ainda sernetnecido.Eletwamente ohidrogeiodevera ser co em fogisi- | ses rambom convertia a ca Je un metal no comespondente | ret Permanganatos é, | alr de um metal ¢bdrogtsio neta + calor ‘Assim explicarse pela teoria do flogistico a reduxso de 6xidos ‘metdlicos (calces) até os respectivos metais pelo hidrogenio, apos a | descoberta deste. | Jago de ferro com sais cobre. (174) finaizando, re- | rms ne egies wees menconaa 238248, | 317, 332.333} fer ¢ sas de cobee ——eeabre + ste transmutagdo e depots como ;gman ve nela ua ida inicialmente como uma “prove” da tensti argumento a favor das teorias atomisticas trasnsferéncia de flogistico: ferro + sas de cobre ‘ale de ferro» BAI” sal de cabre + PHI ry «sas fre 08 came Pa al i 1° sade ero FH BEESSSSSEESe58.