"BALATON RÉ-BUSZ-98" Kereskedelmi és Iktatószám: IKT-2018-102-I1-

Szolgáltató Korlátolt felelősségű Társaság 00117771/0000198

Veszprém
Gazdaságfejlesztési Programok
Liszt Ferenc utca1 Végrehajtásáért Felelős Helyettes
Államtitkárság IH
8200
Budapest, 2023. május 19.

Tárgy: Felhívás módosítási igény

hiánypótlására

Tisztelt Kedvezményezett!
Ezúton tájékoztatjuk, hogy a GINOP-2.2.1-18-2018-00015 azonosítószámmal nyilvántartott támogatási
szerződésre vonatkozó 8 sorszámú módosítási igényét a Támogató megvizsgálta és a benyújtott
információkat hiányosnak találta, ezért az alábbi dokumentumok benyújtását kérjük:

Indoklás

Megvalósítási helyszínek: III. A HDH-Mérnök Kft. esetében történő megvalósítási helyszín

módosításhoz kapcsolódón tájékoztatjuk, hogy a Felhívás 3.4.1. A projekt területi korlátozása pontja
értelmében: A projekt megvalósítási helyszínének alkalmasnak kell lennie a projekt megvalósítására. A
megvalósítási helyszín akkor tekinthető alkalmasnak, ha projekt tárgyát képező kutatás-fejlesztési
tevékenység elvégezhető a helyszínen, a projekt megvalósításhoz biztosított a megfelelő infrastruktúra,
valamint megvalósítható a projekt keretében foglalkoztatott személyek egy időben történő elhelyezése.
Fentiek figyelembe vételével kérem, hogy küldjék meg részünkre az alábbi dokumentumokat:

- A Felhívás alapján a megvalósítás helyszínére vonatkozóan a támogatást igénylőnek

rendelkeznie kell a szükséges hatósági engedéllyel/engedélyekkel, amennyiben a támogatásból
megvalósuló fejlesztés engedélyköteles tevékenységhez kapcsolódik. Kérjük, nyilatkozzon vagy küldje
be a megfelelő dokumentumokat.

- A működő telephely/fióktelep igazolására szolgáló dokumentumok közül kérjük, csatolja legalább

az egyik releváns dokumentumot:
o iparűzési adó fizetésigazolás,
o engedélyköteles tevékenység esetén hatósági engedélyek megléte,
o közüzemi számla (önmagában a rendelkezésre állási díj vagy alapdíj megfizetése nem
elegendő)

- Kérjük, hogy fentieken túl a megvalósítási helyszín alkalmasságát nyilatkozat formájában

mutassa be, továbbá a Projekt részletes bemutatása funkcióban fejtse ki részletesen a projekt részletes
szakmai tartalma pont D) A megvalósítási helyszín(ek) alkalmasságának bemutatása részben.

Költségek: IV. A szerződésmódosítás mellékleteként benyújtott dokumentumok alapján, a 2023.04.06-

án kiküldött IKT-2018-102-I1-00117771/0000183 iktatószámú „Felhívás módosítási igény benyújtására”
tárgyú levelünkben foglaltakat megerősítve az alábbiakról tájékoztatjuk.
A 2022.08.01-jén benyújtott záró elszámolás feldolgozása során észrevételeztük, hogy a projekt
költségvetésében található több költség elem esetében is szállítóváltás történt. A szállítóváltások
vizsgálata során megállapítottuk, hogy egyes költségelemek esetében többszörös szállítóváltásra is sor
került, így 2023.04.26-án kelt levelünkben kértük, hogy nyújtsanak be módosítási kérelmet a projektben
történt szállítóváltásokra, valamint a korábban kezdeményezett megvalósítási helyszín módosítására
vonatkozóan.

A benyújtott dokumentumok alapján a következők kerültek megállapításra.

1. A „3D nyomtatott alapanyagok vizsgálata”, „3D nyomtatott fém alkatrészek hőkezelése”, „3D
nyomtatott fém alkatrészek hőkezelési tech.”, „3D nyomtatott próbatestek vizsgálata, összeépítés”
költségelemek esetében a támogatási kérelem benyújtásakor a Detrox Kft. volt a nyertes árajánlatadó.
Ezen költségelemek esetében az első szállítóváltásra már 2019. februárjában sor került. A támogatási
kérelemhez benyújtott árajánlatok kelte (Detrox Kft. – 2018.11.19., Cavity Eye Kft. – 2018.11.05., Silicon
Computers Kft. – 2018.11.09.) és a szállítóváltáshoz kapcsolódóan benyújtott árajánlatok (Trinity Promar
Kft. – 2019.02.19., ProfiKomp Kft. – 2019.02.20., Silicon Computers Kft. -2019.02.06.), illetve a Detrox
Kft. és a Cavity Eye Kft. lemondó nyilatkozatának kelte között 3 hónap telt el.
A záró elszámolásban benyújtott dokumentumok alapján a Trinity Kft-vel 2019.03.20-án kötöttek
vállalkozási szerződést, viszont a módosítási kérelemben csatolásra került egy ugyanezen feladatokra
vonatkozó, 2019.02.04-én kelt vállalkozási szerződés is. A két szerződés között a különbség, hogy a
2019.02.04-én kelt szerződésben „A feladat elvégzésének határideje: 2021.10.31.”, a 2020.03.20-án kelt
szerződésben pedig „A feladata elvégzésének határideje: 2021.12.31.”.
A Trinity Kft. 2021.05.14-én felmondta a szerződést, ezért a szerződésben szereplő még el nem végzett
feladat vonatkozásában újabb szállítóváltásra került sor. A benyújtott árajánlatok alapján a Concours Kft.
lett a nyertes árajánlatadó. A Concours Kft-vel kötött szerződés kelte 2021.06.09.

A „3D nyomtatási alapanyagok adalékolása”, „3D nyomtatott fém alapanyagok,irodalomkutatás”, „3D

nyomtatott fém alkatrészek hőkezelési tech.”, „HIP hőkezelő kemence tervezése:” költségelemek
esetében a támogatási kérelem benyújtásakor a Cavity Eye Kft. volt a nyertes árajánlatadó. Ezen
költségelemek esetében is az első szállítóváltásra már 2019. februárjában sor került. A támogatási
kérelemhez benyújtott árajánlatok kelte (Cavity Eye Kft. – 2018.11.05., Varinex Kft. – 2018.11.09., Silicon
Computers Kft. – 2018.11.09.) és a szállítóváltáshoz kapcsolódóan benyújtott árajánlatok (Marron
Development Kft. – 2019.02.07., Varinex Kft. – 2019.02.07., Silicon Computers Kft. -2019.02.06.) kelte
között ezen költségelemek esetén is csupán 3 hónap telt el. A Marron Development Kft. 2020.03.03-án
felmondta a szerződést, ezért a szerződésben szereplő még el nem végzett feladat vonatkozásában
újabb szállítóváltásra került sor. A benyújtott árajánlatok alapján a Láng-Debrecen Kft. lett a nyertes
árajánlatadó. A Láng-Debrecen Kft-vel kötött szerződés kelte 2020.03.16.

A „3D nyomtatott adalékolt próbatestek vizsgálata”, „3D nyomtatott alapanyagok vizsgálata”, „3D
nyomtatott adalékolt próbatestek vizsgálata”, „3D nyomtatott próbatestek vizsgálata” költségelemek
esetében a támogatási kérelem benyújtásakor a Varinex Kft. volt a nyertes árajánlatadó. Ezen költség
elemek esetében is az első szállítóváltásra már 2019. februárjában sor került. A támogatási kérelemhez
benyújtott árajánlatok kelte (Varinex Kft. – 2018.11.09., Kereken-Pálya Kft. – 2018.11.09., Silicon
Computers Kft. – 2018.11.09.) és a szállítóváltáshoz kapcsolódóan benyújtott árajánlatok (Trinity Promar
Kft. – 2019.02.04., Kereken-Pálya Kft. – 2019.02.06., Silicon Computers Kft. -2019.02.07.) kelte között
ezen költségelemek esetén is csupán 3 hónap telt el. A Trinity Promar Kft. 2021.05.24-én felmondta a
szerződést, ezért a szerződésben szereplő még el nem végzett feladat vonatkozásában újabb
szállítóváltásra került sor. A benyújtott árajánlatok alapján a Concours Kft. lett a nyertes árajánlatadó. A
Concours Kft-vel kötött szerződés kelte 2021.06.17.

A 2014-2020 programozási időszakban az egyes európai uniós alapokból származó támogatások

felhasználásának rendjéről szóló 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet (továbbiakban: Rendelet) alapján:
86. § (1) Ha a kedvezményezettnek a támogatási szerződésben rögzített, vagy bármely, e rendelet
alapján szolgáltatott adataiban változás következik be, vagy a projekt műszaki, szakmai tartalma,
költségvetése, vagy a támogatás egyéb feltételei változnak, a kedvezményezett a tudomására jutástól
számított nyolc napon belül köteles azt bejelenteni az irányító hatóságnak.

Továbbá az Általános Szerződési Feltételek alapján:

4. Szerződésmódosítás

4.1 A Kedvezményezett vagy a Támogató kezdeményezésére – figyelemmel a felhívásban

meghatározottakra is – a Szerződés közös megegyezéssel módosítható. A Kedvezményezett a
Szerződés módosítására irányuló kérelmét indokolással ellátva, a kérelmet alátámasztó
dokumentumokkal köteles a Támogató részére eljuttatni.

4.2 Amennyiben a módosítás a támogatás feltételeinek olyan változására vonatkozik, amelyhez a

Támogató előzetes jóváhagyása szükséges, a Kedvezményezett köteles azt olyan időpontban
előterjeszteni, amely lehetővé teszi, hogy a Támogató a hozzájárulásról megalapozott döntést tudjon
hozni.

A fenti bejelentési kötelezettségüknek Önök nem tettek eleget. A szállítóváltások óta több év telt el és
azok csak a záró elszámolásban benyújtott dokumentumok alapján jutottak az Irányító Hatóság
tudomására, ugyanakkor ezen időszak alatt több esetben nyújtottak be módosítási kérelmet más
változásokra vonatkozóan.

2. A fent hivatkozott felszólító levélben kérte az Irányító Hatóság, hogy minden szállítóváltás esetében
küldjenek részletes szakmai indoklást és írják le a szállítók kiválasztásának folyamatát, valamint, hogy mi
alapján kerültek kiválasztásra az árajánlatadók. A módosítási kérelem mellékleteként a szállítóváltásokra
vonatkozóan beküldött nyilatkozatukban a következők szerepelnek:

„Az első szállítóváltás a projekt elején következett be. Ennek oka a későbbi alvállalkozók kedvezőbb
ajánlattétele volt, valamint a korábbi szállítói alvállalkozók szerződésének felmondása a szállítók felől. Az
újabb alvállalkozó kiválasztás meneteként újbóli ajánlatokat kértünk be, majd a nyertes alvállalkozók
szakmai relevanciájáról, gazdasági státuszáról és a feladat elvégzéséhez való megfelelősségről
bizonyosodtunk meg.”

A projekt keretében a kiválasztott szállítók 3D nyomtatott fém alapanyagokkal és alkatrészekkel

kapcsolatos kutatás fejlesztési feladatok elvégzésre adtak árajánlatot a BALATON „RÉ-BUSZ-98” Kft. és
a HDH Mérnök Kft. részére.

A benyújtott nyilatkozat alapján továbbra sem megállapítható, hogy pontosan milyen piacfelmérést
végeztek az árajánlatok bekérése előtt, valamint, hogy milyen szakmai szempontok alapján kerültek
kiválasztásra azon vállalkozások, amelyektől árajánlatot kértek, illetve, hogy hogyan győződtek meg a
szolgáltatók 3D fémnyomtatási és anyagvizsgálati képességeiről és arról, hogy ezek a cégek
rendelkeznek a megfelelő eszközparkkal és tanúsítványokkal a feladatok elvégzéséhez.

Továbbá a módosítási kérelem feldolgozása során végzett internetes keresés alapján sem
megállapítható, hogy a Concours Kft. – melynek nem található honlapja -, a Láng-Debrecen Kft., a Trinity
Promar Kft. és a Marron Development Kft. rendelkezik az anyagvizsgálati, a mechanikai szilárdsági
vizsgálati és az égésvizsgálati mérések elvégzéséhez szükséges labor eszközökkel.

Továbbá megállapításra került az ellenárajánlatadók vizsgálata során, hogy az EKVIT Kft. nem
rendelkezik honlappal. A Silicon Computers Kft. honlapja alapján tevékenysége alapvetően néhány
szakmai területre koncentrál, amelyek a Digitális média, a Nagyteljesítményű számítástechnika,
Általános vállalati informatikai rendszerek, Kutatás-fejlesztés. A kutatás-fejlesztés tevékenységen belül a
főbb kutatási területek: bioinformatika, digitális képfeldolgozás, párhuzamos folyamatok optimalizálása
több száz vagy ezer processzoros szervereken. A Profikomp Zrt. honlapja alapján a cég biohulladék-
kezelési technikákkal, biohulladékkezelő telepek üzemeltetésével foglalkozik. Az interneten elérhető
információk alapján tehát nem találtunk arra vonatkozó utalást, amely alapján a nevezett vállalkozások
alkalmasak a projekt keretében megajánlott Kutatás-fejlesztési szolgáltatások végzésére.

Fentieken túl megállapításra került, hogy a Trinity Promar Tanácsadó és Szolgáltató Kft. az árajánlat
kiállítását megelőző utolsó lezárt üzleti évében, 2017-ben, illetve 2018-ban 1 főt foglalkoztatott.
Ugyanakkor a „BALATON RÉ-BUSZ-98” Kft. részére adott, 2019.02.19-én kelt árajánlatában és a HDH
Mérnök Kft. részére adott 2019.02.04-én kelt árajánlatában a projektben ellátandó feladatokkal
kapcsolatban a következő szerepel: „A feladatok teljesítését 36 hónap hosszúságúra tervezzük, ezen
belül maximum 5 fő mérnök (3 Msc, 2 Bsc, a feladat jellegétől függően), maximum 4 fő technikus vesz
részt. A feladatok koordinálását 1 fő mérnök végzi.” Ezen kívül az árajánlatokban ugyanaz a 3 fő
szakértő került megjelölésre név szerint: Benkő Imre, Kovács Mihály, Terman Éva.

Továbbá a Trinity Promar Kft. cégkivonata alapján a projekt szempontjából releváns tevékenységi körei
(7112 ’08 Mérnöki tevékenység, műszaki tanácsadás, valamint a 2562 ’08 Fémmegmunkálás)
2019.06.11-én kerültek bejegyzésre a vállalkozás cégkivonatába, ami korábbi, mint a szerződések
megkötésének időpontja - a HDH-MÉRNÖK Kft.-vel: 2019.02.14., a BALATON RÉ-BUSZ Kft-vel:
2019.03.20.

A fentiek alapján az árajánlat kiállításának időpontjában a Trinity Promar Tanácsadó és Szolgáltató Kft.
nem rendelkezett az árajánlatban foglaltak teljesítéséhez szükséges bejegyzett tevékenységgel és
megfelelő humán erőforrással.

Továbbá a Felhívás 3.1.1. Önállóan támogatható tevékenységek bemutatása b) pontja a következőket

mondja ki:

„Ipari kutatás tevékenységre az a támogatást igénylő nyújthat be támogatási kérelmet, amelynek a

projekt szakterületéhez kapcsolódó, legalább 3 fő MA/Msc fokozatú diplomával rendelkező, minimum
napi 4 órában, a támogatási kérelem benyújtásakor is foglalkoztatott alkalmazottja van.

(..)

Igénybe vett szolgáltatás esetén a szolgáltatást nyújtónak kell megfelelnie a fenti feltételnek úgy, hogy a
csatolt tájékoztatás vagy ajánlat mellékletét kell, hogy képezze az alkalmazott(ak) neve,
végzettsége/fokozata és a kutató(k) szakmai önéletrajza.”

Az Önök esetében K+F projekttámogatás – Ipari kutatás tevékenységen belül a következő költség
elemek szerepelnek a projekt költségvetésében:

? 3D nyomtatási alapanyagok adalékolása

? 3D nyomtatott alapanyagok vizsgálata
? 3D nyomtatott fém alapanyagok,irodalomkutatás
? 3D nyomtatott fém alkatrészek hőkezelése
? 3D nyomtatott adalékolt próbatestek vizsgálata
? 3D nyomtatott alapanyagok vizsgálata

A fenti költségelemek vonatkozásában benyújtott árajánlatok mellékleteként nem kerültek benyújtásra a

Felhívás hivatkozott pontjában előírt önéletrajzok, ezért a Felhívás 3.1.1. pontjának történő megfelelés
nem került alátámasztásra.
A Felhívás 3.4.1.1. Műszaki és szakmai elvárások d) pontja alapján:

„A projektjavaslat költségvetésének reálisnak kell lennie. A hatékony és eredményes pénzgazdálkodás

elvét, valamint az átlagos piaci árnak történő megfelelést a szerződés hatályba lépését követően is
biztosítani kell, továbbá a projektnek meg kell felelnie a reális költségvetés előírásának az esetleges
géptípus-változás, szállító-váltás és költségszerkezet-módosítás esetén is.”

Továbbá a Felhívás 4.2 Támogatásban nem részesíthetők köre pontja alapján:

Az ÁÚF Kizáró okok listáján túl, az alábbi szempontok szerint nem nyújtható támogatás azon támogatást
igénylő részére:

f) ha a projekt megvalósítása kiemelkedően jelentős kockázatot hordoz, az alábbiak szerint:

? ha a támogatást igénylő, illetve a piacfelmérésben részt vevők vagy az ajánlat adó/szállító

szakmai kompetenciái, gazdálkodási vagy tárgyi erőforrásai nem alkalmasak a projekt megvalósítására,

A fentiek alapján megállapításra került, hogy a hatékony és eredményes pénzgazdálkodás elvének,

valamint az átlagos piaci árnak történő megfelelés biztosítása nem alátámasztott, ezért a K+F
szolgáltatások költségvetésének realitása nem alátámasztott.

Továbbá megállapításra került, hogy a K+F igénybevett szolgáltatásokra ajánlatot adó szállítók szakmai
kompetenciáinak, valamint tárgyi és humán erőforrásainak rendelkezésre állása nem alátámasztott.

3. A korábban megállapított telephely és fióktelep egyezéseket a projekt megvalósítási helyszínére (6000

Kecskemét, Mindszenti krt. 27/A), valamint a HDH Mérnök Kft. fióktelepeként szereplő 6000 Kecskemét,
Külső-Szegedi út 51. címre vonatkozóan a benyújtott módosítási kérelem mellékleteiben azzal
indokolják, hogy a HDH Mérnök Kft. több közös projekt megvalósítása érdekében egy közös Vagary 4D
klaszter létrehozását kezdeményezte. A klaszter célja a magyar 3D nyomtatás ipari ágazatának
fejlesztése. A klaszter alapító tagjai között szerepel a HDH Mérnök Kft., a Trinity Promar Kft., a Detrox
Kft., Láng-Debrecen Kft. és a Concours Kft. is. A klaszterben a hatékonyság és a munkafolyamatok
megkönnyítése érdekében a csatlakozott cégek egy telephelyre költöztetése történt meg. A klaszter
alapításának dátuma 2022.01.18., amely a projekt megkezdése utánra tehető, azonban a benyújtott
nyilatkozat alapján hosszú folyamat eredményeként jött létre a kölcsönös együttműködés következtében.
Ezt támasztja alá, hogy a 6000 Kecskemét, Külső Szegedi út 51. cím már a projekt megvalósítása során
is fióktelepként szerepelt a HDH Mérnök Kft., a Trinity Promar Kft., a Láng-Debrecen Kft. (DLIMILD Kft.)
és a CONCOURS Kft. cégkivonataiban.

A cégkivonatok vizsgálata során az alábbi egyezőségek kerültek feltárásra.

A HDH Mérnök Kft. hatályos megvalósítási helyszíne, a 6000 Kecskemét Mindszenti krt. 27/A. cím a
HDH Mérnök Kft. és a Trinity Promar Kft. Cégkivonataiban az alábbi időszakokban volt bejegyezve:

• a HDH Mérnök Kft. esetében 2018.07.24-től 2018.12.17-ig telephelyként, 2018.12.17-től

2022.08.15-ig fióktelepként;
• a Trinity Promar Kft. esetében 2018.11.27-től 2022.08.23-ig fióktelepként, 2022.08.23-tól
telephelyként.

A 6000 Kecskemét, Külső-Szegedi út 51. cím pedig az alábbi felsorolásban foglaltak szerint szerepelt a
vállalkozások Cégkivonataiban:

• a HDH Mérnök Kft. esetében 2020.02.24-től 2022.08.15-ig fióktelepként;

• a Trinity Promar Kft. esetében 2020.03.04-től 2022.08.23-ig fióktelepként;
• a Láng-Debrecen Kft. esetében 2020.03.04-től 2022.08.25-ig fióktelepként;
• a CONCOURS Kft. esetében 2021.06.08-tól fióktelepként.

A cégek között fennálló kapcsolódást erősíti az is, hogy a cégkivonatok vizsgálata alapján az EKVIT Kft.
ellenárajánlatadó tulajdonosa 2019.09.03. - 2020.10.08. hatállyal a MARRON Development Kft. volt. Ezt
követően 2022.03.23. - 2022.07.14. hatállyal a Trinity Promar Kft., 2022.07.14. - 2022.09.19. hatállyal a
CONCOURS Kft., 2022.09.19-től kezdődően pedig a DLIMILD Kft. (2022.05.11. előtt: LÁNG-DEBRECEN
Kft. megnevezéssel) lett a cég tulajdonosa.

A Felhívás 4.2 Támogatásban nem részesíthetők köre pontja alapján:

Az ÁÚF Kizáró okok listáján túl, az alábbi szempontok szerint nem nyújtható támogatás azon támogatást
igénylő részére:

f) ha a projekt megvalósítása kiemelkedően jelentős kockázatot hordoz, az alábbiak szerint:

? ha a támogatást igénylő bármely konzorciumi tag, illetve a piacfelmérésben részt vevők vagy az
ajánlat adó/szállító székhelye, telephelye, fióktelepe között egyezés áll fenn,

Megállapításra került, hogy a HDH Mérnök Kft. és nevezett szolgáltatók között fennálló telephely,
valamint fióktelep egyezőségek miatt a projekt megvalósítása kiemelkedően jelentős kockázatot hordoz.

A fentiekben részletezettek alapján a Kedvezményezett a szállítóváltások vonatkozásában nem tett

eleget a Rendelet 86. § (1) bekezdésben meghatározott kötelezettségének.

Továbbá a Kedvezményezett nem tett eleget a szállítóváltások vonatkozásában az Általános Szerződési

Feltételek 4.2 pontjában foglaltaknak, mivel a módosítás a támogatás feltételeinek olyan változására
vonatkozik, amelyhez a Támogató előzetes jóváhagyása szükséges, így a Kedvezményezett köteles lett
volna azt olyan időpontban előterjeszteni, amely lehetővé teszi, hogy a Támogató a hozzájárulásról
megalapozott döntést tudjon hozni.

A szállítóváltással érintett költségtételek esetében a piaci árnak történő megfelelés nem alátámasztott,
ezért ezen tételek nem felelnek meg a Felhívás 3.4.1.1. d) pontjában foglaltaknak.

Továbbá a nyertes szolgáltatók szakmai kompetenciáinak, gazdálkodási, illetve tárgyi erőforrásainak

rendelkezésre állása sem alátámasztott, valamint a HDH Mérnök Kft. és a nyertes szolgáltatók között
telephely, illetve fióktelep egyezőségek állnak fenn, ezért a Felhívás 4.2. pontja alapján a projekt
megvalósítása az igénybevett szolgáltatások tekintetében kiemelkedően jelentős kockázatot hordoz.

A fentiek alapján az alábbi költségtételek nem elszámolható költségnek minősülnek:

"BALATON RÉ-BUSZ-98" Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. esetében:

- 3D nyomtatási alapanyagok adalékolása

- 3D nyomtatott fém alapanyagok,irodalomkutatás
- 3D nyomtatott fém alkatrészek hőkezelési tech.
- HIP hőkezelő kemence tervezése
- 3D nyomtatott alapanyagok vizsgálata
- 3D nyomtatott fém alkatrészek hőkezelése
- 3D nyomtatott fém alkatrészek hőkezelési tech.
- 3D nyomtatott próbatestek vizsgálata, összeépítés
HDH-Mérnök Kft. esetében:

- 3D nyomtatott adalékolt próbatestek vizsgálata

- 3D nyomtatott alapanyagok vizsgálata
- 3D nyomtatott adalékolt próbatestek vizsgálata
- 3D nyomtatott próbatestek vizsgálata

Kérjük, hogy a projekt költségvetéséből a fenti tételeket szíveskedjenek törölni. Amennyiben ezt nem
tudják elvégezni a benyújtott elszámolások miatt, abban az esetben szíveskedjenek az elszámolható
költségüket 1 Ft-ra csökkenteni. A fenti tételek költsége nem átcsoportosítható más költségelemekre,
ezen összegekkel a projekt elszámolható összköltségét csökkenteni szükséges.

Kérjük, hogy a csökkentéssel összefüggésben módosítsák a Szerződés adatlap, a Mérföldkövek, a

Források, a Tagonkénti forrás összesítő és a Forrás összesítő funkcióban szereplő adatokat.

Projekt részletes bemutatása: A hiánypótlás beküldése után kerül elbírálásra.

A projekt szakmai feladatai: I. Kérjük, küldjenek részletes szakmai indoklást arra vonatkozóan, hogy az
Óbudai Egyetem esetében miért volt szükség technikus segédszemélyzet bevonására a projektbe, illetve
ismertessék, hogy milyen feladatokat végeztek a projektben.

II. Tájékoztatjuk Önöket, hogy a 2022.08.01-jén benyújtott záró elszámolásuk jelenlegi

feldolgozottsága alapján megállapított költségek átvezetésre kerültek a Költségek funkcióban. Ez alapján
kérjük, szíveskedjenek részletes szakmai indoklást küldeni az alábbi tételek változásának
alátámasztására:

- Növekvő költségű tételek:

o BALATON Kutatók bérköltsége 2. részfeladat
o BALATON Technikusok bérköltsége 2. részfeladat
o BALATON Kutatók bérköltsége 3. részfeladat
o BALATON Technikus1 bérköltsége 3. részfeladat
o BALATON Technikusok bérköltsége 4. részfeladat
o HDH Kutatók bérköltsége 1. részfeladat
o HDH Technikus1 bérköltsége 1. részfeladat
o HDH Technikus1 bérköltsége 2. részfeladat
o HDH Technikus1 bérköltsége 3. részfeladat
o HDH Anyagköltség (3.részfeladat)
o HDH Technikus1 bérköltsége 4. részfeladat
o ÓE Kutatók bérköltsége 4. részfeladat

- Csökkenő költségű tételek:

o BALATON Kutatók bérköltsége 1. részfeladat
o BALATON Anyagköltség (1.részfeladat)
o BALATON Kutatók bérköltsége 4. részfeladat
o HDH Kutatók bérköltsége 2. részfeladat
o HDH Kutatók bérköltsége 3. részfeladat
o HDH Kutatók bérköltsége 4. részfeladat
o ÓE Kutatók bérköltsége 1. részfeladat
o ÓE Kutatók bérköltsége 2. részfeladat
o ÓE Kutatók bérköltsége 3. részfeladat

- Elmaradó tételek:
o BALATON Tájékoztatási költség
o HDH Tájékoztatási költség
o Egyéb általános (rezsi)
o ÓE Tájékoztatási költség
Továbbá kérjük, hogy a konzorciumvezető BALATON „RÉ-BUSZ 98” Kft. küldjön részletes szakmai
indoklást a projekt költségvetésében ráeső elszámolható költség nagymértékű csökkenésére
vonatkozóan. A nyilatkozatukban fejtsék ki, hogy milyen feladatok elmaradása okozza ezt a csökkenést.
Továbbá kérjük a HDH-Mérnök Kft. hivatalos képviselőjének részletes szakmai indoklását arra
vonatkozóan, hogy mi okozza a HDH-Mérnök Kft. esetében felmerült többletköltséget. Fejtse ki
részletesen, hogy milyen szakmai feladatok megvalósítása húzódott el az eredetileg tervezettekhez
képes, vagy milyen szakmai feladat esetében van szükség többlet feladat elvégzésére, esetleg milyen
olyan feladat elvégzése szükséges, ami az eredeti projektnek nem része, stb.

Kérjük, hogy a fent jelölt hiányosságokat jelen felhívás kézhezvételét követő 15 napon belül pótolni
szíveskedjék.

Tisztelettel:

Gazdaságfejlesztési Programok
Végrehajtásáért Felelős Helyettes
Államtitkárság IH