Elektryczna grawitacja w elektrycznym wszechświecie http://davidicke.

pl/elektryczna-grawitacja-w-elektrycznym-wszechswiecie/

Elektryczna grawitacja w elektrycznym wszech�wiecie

 DavidIcke  26 marca 2013

Elektryczna grawitacja
w elektrycznym wszechświecie
Zamieszczone 22 sierpnia 2008 przez Wal Thornhill

“..jeśli dla wyjaśnienia spadającego jabłka trzeba było wymyślić specjalną geometrię,
nawet samego Newtona mogłyby odrzucać komplikacje które wynikłyby jeśli dotknie
się naprawdę trudnych problemów.”
— Sir Oliver Lodge, FRS, 1921. [1]

1 of 18 5/2/2021, 6:24 PM
Elektryczna grawitacja w elektrycznym wszechświecie http://davidicke.pl/elektryczna-grawitacja-w-elektrycznym-wszechswiecie/

Zdjęcie: London Science Museum.

[Ten artykuł jest skróconą i zmodyfikowaną wersją prezentacjiwygłoszonej na

Cambridge w Anglii we Wrześniu 2007. Stąd załączone odnośniki i bibliografia.]

Grawitacja jest najbardziej nam znajomą siłą. W naszym życiu jesteśmy jej poddawani
każdego dnia. Newton dał nam swoje ‘prawo ciążenia,’ które opisuje jego efekty ale nie
tłumaczy jego samego. “Nie formułuję żadnych hipotez,” pisał. Einstein nie był tak skromny
kiedy przedstawiał swoje “postulaty.” Niestety jego nierealna geometria również nie
wyjaśnia grawitacji. Zwyczajowe demonstracje z użyciem ciężkich stalowych kul na
gumowych płachtach by przedstawić ‘studnie grawitacyjne’ polegają na grawitacji jako jej
własnym wytłumaczeniu!

2 of 18 5/2/2021, 6:24 PM
Elektryczna grawitacja w elektrycznym wszechświecie http://davidicke.pl/elektryczna-grawitacja-w-elektrycznym-wszechswiecie/

Analogia gumowej płachty

dla “zakrzywionej czasoprzestrzeni.” Rysunek – Starosta.

Fakt, że w tej kosmicznej erze nie rozumiemy grawitacji powinien wywołać alarm. Nasza
kosmologia — nasz pogląd na naszą sytuację we wszechświecie — jest oparty na tajemnicy!
‘Wielki Wybuch – Big Bang’ jest monumentalnie drogim dziełem fikcji.

Nieco historii

3 of 18 5/2/2021, 6:24 PM
Elektryczna grawitacja w elektrycznym wszechświecie http://davidicke.pl/elektryczna-grawitacja-w-elektrycznym-wszechswiecie/

Birkeland (z lewej) i jego eksperyment Terrella

pokazujący fenomen wyładowania plazmy
na namagnetyzowanej metalowej kuli.

Przegapiliśmy szanse by włączyć do astronomii elektryczność we wczesnych latach 1900-

nych. Birkeland dokonywał w Norwegii swych elektrycznych eksperymentów z ‘małą Ziemią’
lub inaczej Terellą a Gauss i Weber odkrywali elektryczne interakcje materii. Dziś fizycy
trudzą się pod balastem błędnych przekonań o naturę materii i przestrzeni; związku
pomiędzy materią, masą i grawitacją; elektrycznej natury gwiazd [2] i galaktyk; oraz
rozmiaru, historii i wieku wszechświata. Więc gdy astrofizycy zwrócili się do fizyków
cząstek by ci rozwiązali ich kapryśne problem fizycy użyli tego jako wymówki do szastania
miliardami dolarów na bezcelowe eksperymenty, i żadna ze stron nie przyznawała, że druga
dyscyplina jest w nadzwyczaj złym stanie.

“W końcu, samo całkowicie złe pojmowanie wszechświata w obliczu wyraźnych

dowodów przez ponad 75 lat zasługuje na monumentalne zażenowanie i powinno
wzbudzić odrobinę pokory.” [3]

“Wygląda na to, że Standardowy Model fizyki cząstek zawiódł w niemal każdy

możliwy sposób, a wszystkie jego porażki zdają się wywodzić ze wczesnych lat 1930-
tych. Według wszystkich wskazówek to właśnie wtedy nauka źle skręciła. Po trzech
stuleciach progresywnego upraszczania opisu wszechświata, z mniejszą ilością bytów
i prostszymi prawami, nauka nagle zawróciła w drugą stronę, wraz ze złożonościami
 i
bytami mnożącymi się jak króliki.” [4]

4 of 18 5/2/2021, 6:24 PM
Elektryczna grawitacja w elektrycznym wszechświecie http://davidicke.pl/elektryczna-grawitacja-w-elektrycznym-wszechswiecie/

“W chodzimy w 21 wiek ale nasze zrozumienie pochodzenia inercji, masy i grawitacji

pozostaje wciąż tym czym było przez wieki – nierozwiązaną zagadką.” [5]

Jak doszło do tej sytuacji? W 20 wieku technologia udoskonaliła komunikację

bezprzewodową i komputery i zabrała człowieka w kosmos podczas gdy fundamentalna
nauka wpadła głębiej w ‘czarną dziurę’ komplikacji, nielogiczności i metafizyki. Za główną
tego przyczynę, od czasów Einsteina, uważam uzurpowanie filozofii naturalnej i
fizyki przez matematyków teoretycznych. Tymczasem Einstein, być może na swą korzyść,
pozostał sceptyczny co do swej własnej pracy. [6,7]

(Tu polecam zapoznanie się z artykułem Czarne dziury rozrywają logikę – przypis
tłumacza.)

Zawsze uznawałem za pouczające czytanie tego co niegdysiejsi luminarze nauki myśleli o

radykalnie nowych ideach. Wolna wymiana przeciwstawnych opinii została już później
zduszona przez efekt przyłączania się do większości. Nauka, jak wszystkie ludzkie działania
jest podatna na fanaberie mody i omylność.

Karykatura Sir Olivera Lodge (12 czerwca 1851 – 22 sierpnia 1940).

Kiedy wciąż jeszcze tolerowano kontrowersje wokół teorii Einsteina, Sir Oliver Lodge,
wybitny członek Królewskiego Towarzystwa (Naukowego) pisał w Nature 17 Lutego 1921:

“..tym co jest naprawdę oczekiwane od prawdziwie naturalnej filozofii jest uzupełnienie do

mechaniki Newtonowskiej, wyrażone w znaczeniu medium (ośrodka) który podejrzewał i
którego poszukiwał ale nie mógł dosięgnąć i wprowadzić dodatkowe fakty, przede
wszystkim elektryczne—a zwłaszcza fakt zmiennej inercji (bezwładności)—odkrytych
od tego czasu… 

5 of 18 5/2/2021, 6:24 PM
Elektryczna grawitacja w elektrycznym wszechświecie http://davidicke.pl/elektryczna-grawitacja-w-elektrycznym-wszechswiecie/

Gdybyśmy mogli zrozumieć strukturę cząstki, w znaczeniu ośrodka (medium) z którego jest
złożona, i gdybyśmy znali strukturę reszty medium, tak by wyliczyć potencjalne obciążenie
w każdym punkcie—to byłby to genialny krok, ponad wszystko co dotąd osiągnięto.” [8]
[Podkreślenie dodane]

Jest to dokładna perspektywa Elektrycznego Uniwersum. Filozofia naturalna zwiędła w swej

konfrontacji ze współczesną modłą matematycznej metafizyki i gier komputerowych (w
postaci symulacji). Większość ‘odkryć’ jest teraz zaledwie generowaną komputerowo
‘rzeczywistością wirtualną’ — czarne dziury, ciemna materia, ciemna energia, etc. Te
modele komputerowe są zbudowane na niewyraźnym jądrze ignorancji. Nie rozumiemy
grawitacji!

Einstein w swojej szczególnej teorii względności postulował, że nie ma ośrodka (medium)

zwanego ‘eterem’ (lub ‘aetherem’).’ Ale teoria elektromagnetyzmu Maxwella wymaga tego.
No i Sir Oliver Lodge postrzegał aether jako kluczowy dla naszego zrozumienia. Tak więc
Einstein, za jednym pociągnięciem wymazał jakąkolwiek możliwość tego, że on, lub jego
zwolennicy znajdą związek pomiędzy elektromagnetyzmem i grawitacją. Posłużyło to
jednak ego jego zwolenników by uświęcić pomysły Einsteina i traktować odmienne poglądy
jak bluźnierstwo.

“Czasem koncept nie jest zawiły dlatego, że jest głęboki ale dlatego, że jest mylny.” [9,10]

Dekady później Paul R. Heyl pisze w Scientific Monthly w Maju 1954:

“Im więcej badamy grawitację, tym mocniej narasta w nas uczucie, że jest coś szczególnie
fundamentalnego w tym fenomenie, w stopniu który nie ma sobie równych pośród innych
naturalnych fenomenów. Jej zależność od czynników które wpływają na inne fenomeny i jej
wyłączna zależność od masy i odległości sugeruje, że jej korzenie unikają powierzchownych
rzeczy i schodzą głęboko w niewidoczne, ku samej esencji materii i przestrzeni.”
—Gravitation: Still A Mystery.

Ten sentiment odbijał się echem do obecnych czasów ale niewielu go słuchało. Problem
został pogorszony przez fizyków cząstek którzy używają sobie w ich własnej wirtualnej
rzeczywistości — wynajdując “wirtualne cząstki” by transmitować siły. Gdyby tylko oni
“mogli zrozumieć budowę cząstki w znaczeniu ośrodka (medium) z którego jest złożona” i
obłożyć ciałem metafizyczne kości teorii kwantowej wtedy powinniśmy być o wiele bardziej
zaawansowani. Sir Oliver Lodge zasługuje by raz jeszcze zostać wysłuchanym:

“..może być tak, że kiedy struktura elektronu jest zrozumiana, zobaczymy, że koniecznością
jest udział ‘równomiernie zasilanego’ obciążenia w otaczającym eterze. Tym co

instynktownie czuje jest to, że to jest kierunek dla odkrycia, i, że to czego potrzebujemy

6 of 18 5/2/2021, 6:24 PM
Elektryczna grawitacja w elektrycznym wszechświecie http://davidicke.pl/elektryczna-grawitacja-w-elektrycznym-wszechswiecie/

jest czymś wewnętrznym i faktycznym, i, że wszystkie próby wytłumaczenia grawitacji jako

wynikającej z działania jakiegoś zewnętrznego czynnika, czy to latających cząstek czy
zderzających się fal, są skazane na porażkę; ponieważ wszystkie te spekulacje uważają atom
za obcą substancję — swego rodzaju ‘piasek’ w eterze — pędzony stamtąd tu i tam i z
powrotem przez siły obce dla siebie samego. Kiedy pewnego dnia zrozumiemy prawdziwą
relację pomiędzy eterem i materią, zaryzykuję przewidywaniem, że dostrzeżemy też coś
bardziej satysfakcjonującego niż to.” [11]

Elektryczna grawitacja

W 1850 Faraday próbując powiązać grawitację z elektromagnetyzmem dokonał

eksperymentów które nie przyniosły sukcesu. Jednakże jego przekonania pozostały:

“Długie i trwałe przekonanie, że wszystkie siły natury są wzajemnie zależne,

posiadając jedno wspólne źródło, czy też raczej będąc różnymi manifestacjami jednej
fundamentalnej siły, często skłaniało mnie do myślenia nad możliwością ustalenia
drogą eksperymentu powiązania pomiędzy grawitacją i elektrycznością …żadne
określenia nie mogłyby przesadzić wartości relacji które by ustalił.” [12]

Wyceniona przez Faradaya ważność takiego powiązania wciąż jest aktualna. Dziś wielu
badaczy podąża tą oczywistą ścieżką dociekań. W końcu, siły elektryczne i grawitacyjne
podzielają swe fundamentalne charakterystyki—obie maleją wraz z odwrotnie
proporcjonalnym kwadratem odległości; obie są proporcjonalne do produktu
oddziałujących wzajemnie mas lub ładunków; i obie siły działają wzdłuż linii pomiędzy
nimi.
Masa i materia

Grawitacja działa w proporcji do masy obiektu. Co mamy na myśli kiedy odnosimy się do
‘masy’ obiektu? “Jedną z najbardziej zdumiewających cech historii fizyki jest dezorientacja
która otacza definicję kluczowego terminu w dynamice – masy.” [13] We wczesnych początkach
20 wieku liczne podręczniki równały masę obiektu z jego wagą. To zrównanie doprowadziło
do pomieszania ponieważ nie tłumaczy ono dlaczego masa obiektu który mierzymy na
maszynie ważącej (masa grawitacyjna) jest identyczna do masy tego obiektu kiedy go
popchniemy (masa bezwładności/inercji).

Kiedy odkryto, że atomy składają się z naładowanych cząstek nastąpiły próby

wytłumaczenia masy w sensie elektromagnetyzmu. Henri Poincaré pisał w 1914, “To co
nazywamy masą nie wydaje się być niczym innym niż pozorem, a cała inercja mieć

elektromagnetyczne źródło.” Całkiem sensowne jest, że równoważność masy grawitacyjnej i

7 of 18 5/2/2021, 6:24 PM
Elektryczna grawitacja w elektrycznym wszechświecie http://davidicke.pl/elektryczna-grawitacja-w-elektrycznym-wszechswiecie/

inercyjnej (bezwładności) powinna być tłumaczona poprzez elektryczną strukturę materii.

Jednakże to nie filozoficzna koncepcja masy ale jej matematyczne traktowanie zajmuje
fizyków. Słynne równanie E = mc 2 Einsteina demonstruje, że masa i energia
elektromagnetyczna są bezpośrednio powiązane. Ale wprowadzenie w błąd wynikło tu kiedy
wcześniejsza koncepcja która odnosiła masę do ‘ilości materii’ zostały nieświadomie
podstawione. Dzisiejsze podręczniki i encyklopedie niezauważenie wprowadzają w błąd
poprzez swoje zamienne używanie słów ‘masa’ i ‘materia’. Edukacyjna strona NASA mówi
nam, że “masa jest miarą tego jak wiele materii składa się na planetę.” To pokazuje jak bardzo
dotyka astrofizyki to mylenie masy z ilością materii.

Konsekwencje dla kosmologii są głębokie. Masa ciała niebieskiego nie może nam
powiedzieć o jego składzie. Nie możemy powiedzieć z czego jest zrobione Słońce!
Kolejnym przykładem jest jądro komet które są naładowanymi elektrycznie ciałami.
Rejestruje się ich masy przez które powinny być zbudowane jak pusta gąbka jednak
wyglądają one jak solidna skała. To ich pojawianie się, wraz z ostatnio odkrytymi
minerałami wysokotemperaturowymi (cząstki skalne) z komet dają nam właściwy obraz.
Komety i asteroidy są fragmentami planet. I nie są one pierwotnymi ciałami niebieskimi
—faktycznie jest wprost przeciwnie (są wtórne).

Ten niewybaczalny filozoficzny mętlik nad masą i materią dał początek naruszeniu
fundamentalnych zasad fizyki czyli nie tworzenia i nie anihilowania materii. Pozwoliło to
nabrać uznania cudownej kosmologicznej historii stworzenia, znamy ją jako ‘big bang.’ [14]
Pojęcia ‘energii próżni’ oraz cząstek ‘mrugających do i poza egzystencję’ w próżni kosmosu
są jednakowo cudowne. Prostym faktem jest, że nie mamy pojęcia dlaczego materia
manifestuje się z masą.

Ale kiedy do ciała przyłożymy siłę, jak to się dzieje, że siła jest przenoszona by
przezwyciężyć inercję? Odpowiedź brzmi ‘elektrycznie’ poprzez odpychanie pomiędzy
zewnętrznymi elektronami w atomach najbliższych do punktu kontaktu. Równowartość mas
bezwładności i grawitacyjnych mocno sugeruje, że siła grawitacji jest manifestacją siły
elektrycznej.

Źródło masy w elektrycznej naturze materii.

8 of 18 5/2/2021, 6:24 PM
Elektryczna grawitacja w elektrycznym wszechświecie http://davidicke.pl/elektryczna-grawitacja-w-elektrycznym-wszechswiecie/

Bez akceptowania jego modelu w całości, uważam, że prostolinijna elektryczna teoria

magnetyzmu i grawitacji [15] Ralpha Sansbury ma jednak swą wartość konceptualną. Mówiąc
prosto, wszystkie cząstki subatomowe, włączając elektron, są systemami rezonującymi
orbitujących pomniejszych ładunków elektrycznych o przeciwnej polaryzacji które sumują
się na ładunek tej cząstki. Te pomniejsze ładunki elektryczne nazywa on ‘subtronami.’ Jest
to ten rodzaj upraszczania fizyki cząstek wymagany przez tzw. brzytwę Ockhama
(oczywiście w jej współczesnej wersji nie mającej oprócz nazwy nic wspólnego z jej
zabobonnym prymitywnym pierwowzorem – przypis tłumacza) i można się z nim zgodzić
filozoficznie, choć pozostawia bez odpowiedzi prawdziwą naturę i pochodzenie tych
subtronów. W modelu tym elektron nie może być traktowany jako fundamentalna,
punktowa cząstka. Musi mieć strukturę by posiadać moment kątowy – skręt i preferowaną
orientację magnetyczną znaną niejasno jako ‘spin.’ Wewnątrz elektronu musi istnieć ruch
orbitalny subtronów, tak aby wygenerować dipol magnetyczny. Transfer energii pomiędzy
subtronami na ich orbitach wewnątrz promienia klasycznego elektronu musi być
rezonujący i niemal natychmiastowy aby elektron pozostawał stabilną cząstką. Ten sam
argument stosuje się do protonu, neutronu, i jak zobaczymy — do neutrino.

9 of 18 5/2/2021, 6:24 PM
Elektryczna grawitacja w elektrycznym wszechświecie http://davidicke.pl/elektryczna-grawitacja-w-elektrycznym-wszechswiecie/

(Zwróćcie uwagę na uderzające choć prawdopodobnie tylko przypadkiem

podobieństwo struktury elektronu do starożytnego symbolu zwanego potrójnym
celtyckim węzłem oraz do figury tetrahedronu w które można ten model wpisać, o ile
założymy oczywiście, że ów wykres jest prawidłowy – przypis tłumacza.)

Model ten satysfakcjonuje pogląd Einsteina, że musi istnieć jakiś niższy poziom struktury w
materii który powoduje rezonujące efekty kwantowe. Ironiczne jest tutaj to, że taki model
wymaga tego by siła elektryczna między ładunkami działała nieporównywalnie szybciej od
(ustalonej przez niego granicznej) prędkości światła by elektron mógł pozostać spójną
cząstką. Oznacza to, że szczególna teoria względności Einsteina która zabrania
sygnalizowania szybciej od światła musi zostać unieważniona. Weryfikuje to niedawny
eksperyment.

Fale elektromagnetyczne są o wiele za wolne by być jedynym środkiem

sygnalizowania we wszechświecie. Grawitacja wymaga tego aby niemal natychmiastowy
charakter sił elektrycznych kształtował stabilne systemy takie jak nasz układ słoneczny i
galaktyki spiralne. Grawitacyjnie Ziemia ‘widzi’ Słońce tam gdzie jest natychmiastowo a nie
tam gdzie było ono ponad 8 minut temu (tyle czasu światło słońca potrzebuje na dotarcie
do Ziemi – przypis tłumacza). Słynne prawo ciążenia Newtona nie odnosi się do czasu.

(I to uwiarygodnia, przynajmniej w teorii koncepcję urządzeń komunikacyjnych w rodzaju tzw.

telefonu grawitacyjnego do natychmiastowej komunikacji bez względu na odległość – przypis
tłumacza.)

Musimy mieć nadającą się do pracy z nią koncepcję struktury materii która odpowie
wymaganiom obserwacji tego, że masy bezwładności i grawitacyjna obiektu są sobie równe.
Kiedy przyspieszymy elektrony lub protony w polu elektromagnetycznym to wraz ze
wzrostem przyspieszenia będą coraz mniej responsywne do tych pól. Jest to interpretowane
jako wzrost w masie cząstki, co nie jest pomocne dopóki nie zrozumiemy źródła masy. Jeśli
naładowane subtrony mają niewiele faktycznej masy to jak w połączeniu nadają
elektronom, protonom i neutronom właściwości masy?

Pole elektryczne ściśnie poprzecznie orbity subtronów wewnątrz elektronu lub protonu.
Jeśli spowodujesz przyspieszenie w jednym punkcie orbity kołowej i wyhamowanie w
diametralnie przeciwnym punkcie orbity rezultatem jest orbita eliptyczna. W przypadku
przyspieszonej cząstki orbita będzie dążyć do spłaszczania w kierunku przyłożonej siły.
Wydaje się, że im więcej energii dostarcza się by przyspieszyć cząstkę tym więcej tej energii
jest asymilowanej niesprężyście w dalszym zniekształceniu raczej niż w przyspieszeniu.
Innymi słowy siła elektryczna staje się coraz mniej i mniej efektywna w przyspieszeniu,
Einstein chciał byśmy interpretowali to zjawisko jako wzrost masy. Dla porównania,

klasyczne podejście Webera do problem zawiera “spadek w sile elektrycznej bez zmian w jej

10 of 18 5/2/2021, 6:24 PM
Elektryczna grawitacja w elektrycznym wszechświecie http://davidicke.pl/elektryczna-grawitacja-w-elektrycznym-wszechswiecie/

masie inercyjnej.” [16]

Model ten zakłada, że naładowane centra protonów w spoczynku są
bardziej odseparowane niż te w elektronach w spoczynku. Pozwala to protonowi
zniekształcać się łatwiej niż elektronowi w tym samym polu elektrycznym i może tłumaczyć
ich klasyczną różnicę w rozmiarze i masie. “Przewagą tej interpretacji konwersji masy w
energię i vice versa jest to, że nie jesteśmy zmuszeni akceptować wzrostu masy do
nieskończonośi gdy poruszająca się masa zbliża się do prędkości światła.” [17]

Czym jest grawitacja?

Grawitacja wynika z radialnie (promieniście) zorientowanych elektrostatycznych dipoli

wewnątrz protonów, neutronów i elektronów Ziemi. [18] Siła między jakimikolwiek dwoma
wyrównanymi dipolami elektrostatycznymi zmienia się odwrotnie proporcjonalnie jako
czwarta potęga odległości między nimi a połączoną siłą podobnie wyrównanych
elektrostatycznych dipoli która ponad daną powierzchnią jest podniesiona do kwadratu.
Rezultatem tego jest siła dipol-dipol która zmienia się odwrotnie proporcjonalnie jako
czwarta potęga pomiędzy współlinearnymi siłami i staje się znajomym odwrotnym
kwadratem grawitacji dla ciał rozszerzonych. Grawitacyjna i inercyjna odpowiedź materii
może być postrzegana jako wynikła z podobnej przyczyny. Zagadkowa ekstremalna słabość
grawitacji (jeden tysiąc bilionów bilionów bilionów bilionów razy) jest miarą niewielkiego
zniekształcenia cząstek subatomowych w polu grawitacyjnym.

Ciała niebieskie rodzą się elektrycznie spolaryzowane z reostrykcji plazmy „Z”

(plasma z-pinch)
lub poprzez wydalenie z rdzenia większego ciała.

2,000-krotna różnica w masie protonu i neutronu przeciwko masie elektronu oznacza, że

grawitacja utrzymuje polaryzację ładunku poprzez niepokojenie jądra wewnątrz każdego
atomu (jak pokazano). Masa ciała jest zmienną elektryczną—zupełnie jak proton w

akceleratorze cząstek. I dlatego tak zwana stała grawitacyjna—‘G’ ze szczególnym

11 of 18 5/2/2021, 6:24 PM
Elektryczna grawitacja w elektrycznym wszechświecie http://davidicke.pl/elektryczna-grawitacja-w-elektrycznym-wszechswiecie/

wymiarem [L] 3 /[M][T] 2 , jest zmienną! To dlatego ‘G’ jest tak trudna do określenia.
Antygrawitacja?

Metale przewodzące zaekranują pola elektryczne. Jednakże, brak ruchu elektronów w

odpowiedzi na grawitację tłumaczy dlaczego nie możemy po prostu ekranować się
przeciwko grawitacji poprzez proste stanie na metalowym arkuszu blachy. Jak pisał inżynier
elektryczny, “my [nie musimy] się martwić wpływem grawitacji na elektrony wewnątrz
przewodu prowadzącego do naszego czajnika.” [19] Jeśli grawitacja jest siłą dipoli
elektrycznych pomiędzy cząstkami subatomowymi jasne jest, że siła “układów szeregowych”
przenika materię bez względu na to czy jest przewodząca czy nieprzewodząca. Sansbury
wyjaśnia:

“..dipole elektrostatyczne wewnątrz wszystkich jąder atomowych są bardzo małe ale

wszystkie mają wspólną orientację. Stąd ich efekt na przewodzący kawałek metalu
polega mniej na wciąganiu wolnych elektronów w metalu na jedną stronę w kierunku
środka Ziemi a bardziej na równoczesnym przyciąganiu podobnie zorientowanych
dipoli elektrostatycznych wewnątrz jądra i wolnych elektronów przewodzącego
kawałka metalu.” [20]

To oferuje nam wskazówkę co do zgłaszanych efektów ‘ekranowania grawitacyjnego’

wirujących superprzewodzących dysków. [21] Elektrony w superprzewodniku przejawiają
‘powiązanie’, co oznacza, że ich bezwładność jest (w nim) zwiększona. Cokolwiek co
interferuje ze zdolnością cząstek subatomowych wewnątrz wirującego dysku z
uszeregowaniem ich grawitacyjnie indukowanych dipoli wraz z tymi (dipolami) które należą
do Ziemi będzie przejawiało efekty antygrawitacyjne.

Pomimo licznych eksperymentów demonstrujących efekty antygrawitacyjne nikt nie był w

stanie przekonać naukowców przywiązanych do Ogólnej Teorii Względności, że były one w
stanie modyfikować grawitację. Wygląda to na przypadek odwracania wzroku na
nieprzychylny dowód. Wsparcie antygrawitacji domyślnie podważa teorię Einsteina. [22]

„Natychmiastowa” grawitacja

Znaczącym, zwykle przeoczanym faktem jest to, że w prawie ciążenia Newtona nie bierze
udziału czas. To powoduje problem dla jakiegokolwiek konwencjonalnego zastosowania
teorii elektromagnetycznej do siły grawitacyjnej pomiędzy dwoma ciałami w przestrzeni
odkąd sygnały elektromagnetyczne są ograniczone do prędkości światła. Aby planety
orbitowały wokół słońca w stabilny sposób grawitacja musi działać natychmiastowo. Gdyby
Ziemia była przyciągana tam gdzie słońce jest widoczne na niebie krążyłaby wokół w
większości pustej przestrzeni ponieważ słońce również porusza się przez te 8.3 minuty

których potrzeba światłu słonecznemu na dotarcie do Ziemi. Gdyby grawitacja działała z

12 of 18 5/2/2021, 6:24 PM
Elektryczna grawitacja w elektrycznym wszechświecie http://davidicke.pl/elektryczna-grawitacja-w-elektrycznym-wszechswiecie/

prędkością światła wszystkie planety doświadczyłyby momentu obrotowego który

wystrzeliłby je z układu słonecznego w ciągu paru tysięcy lat. Wyraźnie nie ma to miejsca.
Wspiera to pogląd, że siła elektryczna działa w naszej kosmicznej skali z niemal
nieskończoną prędkością, tak jak musi to robić wewnątrz elektronu. [23]

Jest to znaczące uproszczenie tego całego krętego teoretyzowania które ma miejsce wokół
natury grawitacji i masy. Postulaty Einsteina są mylne. Materia nie ma wpływu na pustą
przestrzeń. Przestrzeń jest trójwymiarowa—to coś co mówią nam nasze zmysły. Istnieje
uniwersalny zegar więc podróż w czasie i zmienne starzenie (tzw. dylatacja czasu) jest
niemożliwe—to coś co zawsze nam podpowiadał zdrowy rozsądek. Ale co najważniejsze
—wszechświat jest powiązany i spójny.

Prawdziwa natura światła

Jednakże pozostawia to pytanie o to co oznacza prędkość światła. W tym miejscu rozstaje

się poglądowo z Sansburym i innymi którzy tłumaczą ją w znaczeniu opóźnionej odpowiedzi
na natychmiastowy sygnał. W mojej opinii kluczową różnicą pomiędzy niemal nieskończoną
prędkością siły elektrycznej i relatywną powolnością światła w jakiejkolwiek kosmicznej
skali jest to, że siła elektryczna jest wzdłużna podczas gdy światło jest oscylującym,
poprzecznym sygnałem poruszającym się powoli poprzez ośrodek.

Jeśli mogę użyć prostej analogii światło przemieszcza się powoli, niczym poprzeczne fale na
powierzchni stawu a grawitacja porusza się gładko i wzdłużnie niczym prędkość dźwięku w
wodzie. Po raz kolejny, stoi to w sprzeczności z metafizyką Einsteina ponieważ przywraca
to eter (aether) Maxwella: elektromagnetyczna teoria Maxwella wymaga ośrodka. Jak można
falować nicość?


Piwniczny eksperyment Michelsona-Morleya ogłoszono kresem dla pojęcia eteru. Tak się

13 of 18 5/2/2021, 6:24 PM
Elektryczna grawitacja w elektrycznym wszechświecie http://davidicke.pl/elektryczna-grawitacja-w-elektrycznym-wszechswiecie/

nie stało. [24] Dayton Miller przeprowadził o wiele bardziej rygorystyczne powtórki tego
eksperymentu w różnych lokalizacjach i wzniesieniach. Znalazł on pozostałości co
pozwoliło mu wywnioskować, że ważkie ciała takie jak Ziemia ciągną eter ze sobą. Był w
stanie określić relatywny ruch układu słonecznego w odniesieniu do eteru.

Dayton Miller (po lewej) z Irvingiem Michelsonem (z prawej). Zdjęcie: Case WRU
Archives. “Praca Millera nad dryfem eteru została wyraźnie podjęta w większą
precyzją, troską i pilnością niż w przypadku któregokolwiek z innych badaczy który
podjął się tego zadania z Michelsonem włącznie, jednakże jego praca została w
zasadzie usunięta z historii nauki.”

Ja i inni dowiedliśmy, że to plenum neutrin kształtuje eter. [25] W oparciu o eksperymenty

nuklearne postulowałem również, że neutrina są najbardziej zapadniętym, najniższym
energetycznie stanem materii. Innymi słowy przejawiają znikomo małą masę. Jednakże,
będąc normalną materią złożoną z subtronów są one zdolne do formowania elektrycznych
dipoli. W oscylującym polu elektromagnetycznym neutrino musi obracać się o 360˚ na cykl.
To powiązałoby prędkość światła w próżni z momentem bezwładności (inercji) neutrina.
Posiadając pewną masę neutrino muszą być ‘wleczone’ przez ciążące ciała. Kształtują one
swego rodzaju rozszerzoną ‘atmosferę’ która zagina światło. Nie ma to nic wspólnego z
metafizycznym (jak u Einsteina) ‘zakrzywianiem przestrzeni.’

Elektryczny wszechświat
Nieporozumienie dotyczące jakiejkolwiek roli elektryczności w dynamice ciał niebieskich
nastąpiłow z powodu naszej ignorancji co do elektrycznej natury materii i grawitacji.
Klasyczne znaki drogowe dla zrozumienia grawitacji były na swoim miejscu na początku 20
wieku, ale wydaje się, że po dwóch straszliwych wojnach światowych ludzie szukali herosów

z nową wizją. W ciągu nocy Einstein stał się idolem geniuszu a jego geometryczna

14 of 18 5/2/2021, 6:24 PM
Elektryczna grawitacja w elektrycznym wszechświecie http://davidicke.pl/elektryczna-grawitacja-w-elektrycznym-wszechswiecie/

metafizyka nową modą w nauce. Oddanie mitowi Einsteina stało się tak zakorzenione, że
powiedzenie, że “cesarz jest nagi” zaprasza do drwiny. Ale, po niemal stuleciu mamy do
zapłacenia astronomiczną cenę za to niekwestionowane przywiązanie do dogmatu.
Niedawny przegląd historii astronomii wnioskuje,

“Niezdolność badaczy do wyzbycia się wcześniejszych idei doprowadziła do wieków stagnacji.

Niewiarygodne serie celowych przeoczeń, słownych uników nie do obrony, krótkowzroczności i
jawnego oślego uporu charakteryzują pieszy postęp wzdłuż tej uchwytnej dla nauki drogi.
Musimy być nieustannie czujni, krytycznie badając w naszej pracy wszystkie ukryte
założenia.” [26]

Odkąd naukowcy zademonstrowali swą niezdolność do tego, należy uświadomić opinię

publiczną co do tego jak naprawdę działa nauka i w jaki sposób jest chroniona przed
badaniem. Będzie to wymagało tego rodzaju nieustraszonego dziennikarstwa śledczego
które często widzimy w polityce. Niestety, reporterzy naukowi są częścią problem jeśli
kłaniają się ekspertom i leniwemu rozpowszechnianiu akademickiej propagandy.

Ostatecznie kosmologia nie może mieć niejasności. Model elektrycznego wszechświata jest
próbą połączenia wielu nurtów wiedzy. “Propozycje które ostatecznie wpływają na świat
znacznie częściej są w stanie wykazać się konsekwencją narracyjną – być może tym co Edward
O. Wilson nazywa w swej książce pod tym samym tytułem ‘zgodnością’.” [27]

“Celem zgodności jest osiągnięcie progresywnej unifikacji wszystkich nurtów wiedzy w służbie
bezterminowego polepszenia ludzkiego bytu.” [28]

Nie ma znaczenia istnienie całej lawiny książek i publikacji wspierających kosmologię

Wielkiego Wybuchu—powtarzanie nie zapewni tego, że jedna szczególna interpretacja
rezultatów jest ważna. (W takim wypadku mamy jedynie do czynienia z naukową wersją
religii a nie z rzeczywistą nauką – przypis tłumacza.) “Pewność interpretacji może się brać
jedynie poprzez porównanie sukcesów konkurujących hipotez w interpretowaniu danych z
róznych obszarów.” [29] Kosmologia Wielkiego Wybuchu oblewa ten test ponieważ nie znosi
żadnej konkurencji. (Dokładnie tak samo jest w przypadku darwinizmu i teorii geologicznej
Lyella – przypis tłumacza.)

Przykładowo kosmologia plazmy jest oficjalnie uznawana przez największą organizację

zawodową na świecie, Institytut Inżynierów Elektrycznych i Elektronicznych (IEEE) podczas
gdy kosmolodzy (matematycy teoretyczni) Wielkiego Wybuchu ją ignorują. Elektryczny
model wszechświata jest rozszerzeniem kosmologii plazmy. Jest oparty na koncepcjach
wywodzących się z obserwacji tak różnych jak petroglify i przesunięcie kwazarów ku
czerwieni (Halton Arp). Kosmolodzy Wielkiego Wybuchu nie posiadają narracji która może z

tym konkurować. Ale, poprzez prosty akt ignorowania alternatyw odrzucają je—jeśli opinia

15 of 18 5/2/2021, 6:24 PM
Elektryczna grawitacja w elektrycznym wszechświecie http://davidicke.pl/elektryczna-grawitacja-w-elektrycznym-wszechswiecie/

publiczna po prostu na to przystaje i nie zabiera głosu.

Wal Thornhill

ODNIESIENIA
[1] Sir Oliver Lodge, F.R.S., The Geometrisation of Physics, and its supposed Basis on the
Michelson-Morley Experiment. Nature, Feb 17, 1921, p. 797.
[2] W. Thornhill, The Z-Pinch Morphology of Supernova 1987A and Electric Stars, IEEE
Transactions on Plasma Science, Vol. 35, No. 4, August 2007, pp. 832-844.
[3] Halton Arp, What has Science Come to?, Journal of Scientific Exploration, Vol. 14, No. 3,
2000, pp. 447–454.
[4] D. L. Hotson, Dirac’s Equation and the Sea of Negative Energy, Infinite Energy, issue 43,
2002, p. 4. It was noted by H. C. Dudley in Smithsonian, Vol. 5, No. 7, October 1974, that,
“Dirac doradzał grupie amerykańskich f izyków by przestali podszukiwać coraz to większej
i większej ilości cząstek i skierowali swoje wysiłki gdzie indziej.”
[5] Vesselin Petkov,Did 20th century physics have the means to reveal the nature of inertia and
gravitation?, arXiv:physics/0012025v3, 17 Dec 2000.
[6] Albert Einstein, “Możesz sobie wyobrazić, że patrzę wstecz na mój życiowy dorobek ze
spokojną satysfakcją. Ale z bliska wygląda to całkiem inaczej. Nie ma jednej koncepcji o
której jestem przekonany, że się utrzyma i nie jestem nawet pewien czy ogólnie jestem na
właściwej ścieżce.”Osobisty list do profesora Solovine datowany na 28 Marca
1949.Quoted in B. Hoffman, Albert Einstein-Creator and Rebel (N.Y.: Viking Press, 1972).
[7] Lee Smolin, Einstein’s Lonely Path, DISCOVER 30/9/2004, “Specjalna teoria względności
była rezultatem 10 lat intelektualnych zmagań, jednak Einstein przekonał samego siebie,
że była błędna w ciągu dwóch lat od jej publikacji. Odrzucił swoją teorię zanim nawet
inni f izycy ją zaakceptowali.”
discovermagazine.com/2004/sep/einsteins-lonely-path/
[8] Sir Oliver Lodge, op. cit., p. 799.
[9] Edward O. Wilson, The Biological Basis of Morality, The Atlantic Monthly, Vol. 281, No. 4,
April 1998, pp. 53-70.
[10] Stephen J. Crothers, A Brief History of Black Holes, Progress in Physics, Vol. 2, April
2006, pp. 54-7. See online at
www.sjcrothers.plasmaresources.com/index.html“Einstein … nie rozumiał podstawowej
geometrii swego pola grawitacyjnego. Inni teoretycy uzyskali swe czarne dziury z
równania Einsteina przy użyciu argumentów którym Einstein zawsze był przeciwny. Ale
Einstein został przegłosowany przez swych mniej ostrożnych kolegów którzy również
zawiedli w zrozumieniu geometrii pola grawitacyjnego Einsteina.”
[11] Oliver Lodge, University of Birmingham, March 25, 1911. Letters to the Editor, Nature,
Volume 87, March 30, 1911.
[12] M. Faraday, Experimental researches in electricity, Vol. 3. Dover Publications Inc., 
New
York, 1965, pp 161-168.

16 of 18 5/2/2021, 6:24 PM
Elektryczna grawitacja w elektrycznym wszechświecie http://davidicke.pl/elektryczna-grawitacja-w-elektrycznym-wszechswiecie/

[13] G. Burniston Brown, Gravitational and Inertial Mass, American Journal of Physics 28,
475 (1960).
[14] Mike Disney, The Case against Cosmology, General Relativity and Gravitation, 32, 1125,
2000. “Najbardziej niezdrowym aspektem kosmologii jest jej niewypowiedziane
podobieństwo do religii. Obie maja do czynienia z wielkimi, prawdopodobnie
niemożliwymi do odpowiedzi pytaniami. Oczarowana opinia publiczna, obecność w
mediach, wielka sprzedaż książek, kusi szelmy i kapłanów jak również łatwowiernych jak
żadne inne zagadnienie w nauce.”
[15] mysite.verizon.net/r9ns/
[16] A. K. T. Assis’ and R. A. Clemente, The Ultimate Speed Implied by Theories of Weber’s
Type, Int. J. Theoretical Physics. Vol. 31, No. 6, 1063-73 (1992).
[17] R. Sansbury, The Infinite or Finite Speed of Gravity and Light?, CP Institute, N.Y.,
1994, p. 123.
[18] R. Sansbury, The Common Cause of Gravity and Magnetism, p 1. See
www.magna.com.au/~prfbrown/news96_f.html
[19] D. E. Scott, The Electric Sky: A Challenge to the Myths of Modern Astronomy, Mikamar
Publishing, 2006, p. 73.
[20] R. Sansbury, op. cit., p.15.
[21] E. Podkletnov, Weak gravitation shielding properties of composite bulk Y Ba2Cu3O7-x
superconductor below 70 K under e.m. field,
arxiv.org/abs/cond-mat/9701074v3
[22] Boemer, Examples of Suppression in Science “Fizyka głównego nurtu s dzi również ż

Popularne

Kto kotroluje sie� ?

Transmisja Awaryjna NWO.

Nota Biograficzna

David Icke on Wogan Now and then (PL)

Reptilia�ska Agenda 2

O nas

Oficjalna Polska Strona Davida Icka . Informacje zebrane z wielu miejsc świata, które składają się na
alternatywną – w stosunku do znanej nam ze szkoły – historię Ziemi.
Na stronie znajdziecie też informacje o innych autorach, których odkrycia przedstawiają nowe oblicze
naszej cywilizacji i rzeczywistości w której żyjemy.


17 of 18 5/2/2021, 6:24 PM
Elektryczna grawitacja w elektrycznym wszechświecie http://davidicke.pl/elektryczna-grawitacja-w-elektrycznym-wszechswiecie/

DavidIcke.pl © 2021. All Rights Reserved.

http://www.holoscience.com/wp/electric-gravity-in-an-electric-universe
/?article=89xdcmfs

©Tłumaczył: Redimix dla davidicke.pl

 Model elektrycznego wszechświata

Previous Post Next Post

 Tytuł: Inne gwiazdy, inne światy, inne życie? – Yeti, Wielka Stopa
Elektryczny Satrun

Polecane specjalnie dla Ciebie

Wallace Thornhill – Elektryczne narodziny gwiazd

10 marca 2013

Tytuł: Inne gwiazdy, inne �wiaty, inne życie? – Elektryczny Satrun

18 marca 2013

Czarne dziury rozrywają logikę

17 sierpnia 2012

Separac ja ładunk�w w umy�le – teoria elektryczna gwiazd

18 marca 2013

18 of 18 5/2/2021, 6:24 PM