Завдання з метою перевірки знань та навичок з розпізнавання і
реконструкції аргументації згідно з методом глибинного аналізу
Фінальний тест 9 жовтня 2023
Потік А
Для аналізу і реконструкції аргументу треба використовувати вказані
нижче етапи і позначення.
Для реконструкції аргументації слід діяти поетапно:
(1) виокремити суть аргументу (зокрема, позбутися мовного "баласту" та виділити заключення); (2) розкласти аргумент на частини і їх впорядкувати у стандартну форму (зокрема, визначити структуру аргументу – ліній на, галузева чи комбінована); (3) сформулювати невисловлені припущення, які, згідно з логікою аргументації, покращують цей аргумент і роблять й ого сильнішим.
При оцінюванні виконання цього завдання буде взято до уваги:
(1) правильність визначення елементів аргументації; (2) успішність у виокремленні суті аргументу (головний висновок і засновки та видалення зай вого «мовного баласту»); (3) успішність у визначенні логічної структури аргументу; (4) успішність у висловленні невисловлених припущень; (5) відповідність реконструкції аргументу етапам методу глибинного аналізу.
Максимальна оцінка – 15 балів
========================================================= Текст аргументу:
Багато країн, організацій та експертів по всьому світу закликають до
негай них заходів для пом'якшення та адаптації до зміни клімату. Саме людська діяльність у намаганні забезпечити свої енергетичні потреби щоб забезпечити чим раз вищі стандарти життя, приводить до агресивнішого використання ресурсів. Переважна думка серед кліматологів полягає в тому, що через спалювання нафтопродуктів, вугілля, газів та руй нування лісів відбувається значна та безпрецедентна зміна клімату. Ця зміна – радикальне підвищення глобальних температур. Збільшення глобальних температур призводить до спостережних і вимірюваних наслідків, таких як більш часті та суворі спеки, екстремальні погодні явища та танення полярних льодовиків. Це не жарти та не страхітливі погрози еко активістів! Це реальний стан речей . Ці наслідки завдають шкоду екосистемам, біорізноманіттю та продовольчій безпеці, що, в свою чергу, впливає на благополуччя людей та стабільність економіки. Невдача вирішувати проблему зміни клімату й мовірно призведе до ще більших катастрофічних наслідків у май бутньому, таких як підняття рівня морів, переміщення громад, та збільшення конфліктів через ресурси. Таким чином, з урахуванням наукового консенсусу, спостережених наслідків, потенцій ної шкоди екосистемам та благополуччю людей , і широкого заклику до дій , стає очевидним, що зміна клімату - це актуальна глобальна проблема, яка потребує негай них дій .
I. Виділення суті аргументу: (а) викресліть лишні частини та (б)
підкресліть висновок).
Багато країн, організацій та експертів по всьому світу закликають до
негай них заходів для пом'якшення та адаптації до зміни клімату. Саме людська діяльність у намаганні забезпечити свої енергетичні потреби щоб забезпечити чим раз вищі стандарти життя, приводить до агресивнішого використання ресурсів. Переважна думка серед кліматологів полягає в тому, що через спалювання нафтопродуктів, вугілля, газів та руй нування лісів відбувається значна та безпрецедентна зміна клімату. Ця зміна – радикальне підвищення глобальних температур. Збільшення глобальних температур призводить до спостережних і вимірюваних наслідків, таких як більш часті та суворі спеки, екстремальні погодні явища та танення полярних льодовиків. Це не жарти та не страхітливі погрози еко активістів! Це реальний стан речей . Ці наслідки завдають шкоду екосистемам, біорізноманіттю та продовольчій безпеці, що, в свою чергу, впливає на благополуччя людей та стабільність економіки. Невдача вирішувати проблему зміни клімату й мовірно призведе до ще більших катастрофічних наслідків у май бутньому, таких як підняття рівня морів, переміщення громад, та збільшення конфліктів через ресурси. Таким чином, з урахуванням наукового консенсусу, спостережених наслідків, потенцій ної шкоди екосистемам та благополуччю людей , і широкого заклику до дій , стає очевидним, що ∴зміна клімату - це актуальна глобальна проблема, яка потребує негай них дій .
ІІ. Упорядкування аргументу а стандартну форму (стерши попередньо
викреслені лишні частини тексту, розділіть та пронумеруйте складові аргументу та запишіть його формулою). Вкажіть структуру аргументу
1. людська діяльність у намаганні забезпечити свої енергетичні
потреби щоб забезпечити чим раз вищі стандарти життя, приводить до агресивнішого використання ресурсів. 2. Переважна думка серед кліматологів полягає в тому, що через спалювання нафтопродуктів, вугілля, газів та руй нування лісів відбувається значна та безпрецедентна зміна клімату. 3. Ця зміна – радикальне підвищення глобальних температур. 4. Збільшення глобальних температур призводить до спостережних і вимірюваних наслідків, таких як більш часті та суворі спеки, екстремальні погодні явища та танення полярних льодовиків. 5. Невдача вирішувати проблему зміни клімату й мовірно призведе до ще більших катастрофічних наслідків у май бутньому, таких як підняття рівня морів, переміщення громад, та збільшення конфліктів через ресурси. Висновок: зміна клімату - це актуальна глобальна проблема, яка потребує негай них дій .
1~2 2~3 3~4 4~5
ІII. Ідентифікація невисловлених припущень
1.Для покращення умов життя- люди постій но придумують нові
технології, що потребують все більших затрат природніх ресурсів, для їх оптимізації. 2.Горіння багатьох природніх палив, ще й у великих об’ємах, виділяє в атмосферу речовини, що руй нують озоновий шар, який убезпечує нашу планету від надмірної сонячної радіації- це і є причиною глобального потепління. 3.Ця зміна- це і є глобальне потепління. 5.Вживання невірних заходів, до запобігання катастрофи- призведе до ще більш руй нівних наслідків, таких як: підняття рівня моря, зміщення громад та розв’язання конфліктів за ресурси.