1.

У чему је разлика између опредељења Асинија Полиона за Цезара и опредељења

Гнеја Домиција Ахенобарба за Октавијана?

Асиније Полион је био Цезаров присталица због пријатељских односа које је имао
са њим. По убеђењу је био републиканац, али није желео да се због својих убеђења
успротиви поретку у Риму какав год он био. Са друге стране, Гнеј Домиције Ахенобарб је
такође био републиканац, и био је у Антонијевом табору, захваљујући преговарачким
вештинама управо Асинија Полиона. Ипак, Ахенобарб је напустио Антонија јер је овај
оријентализовао своју политику. Дакле, док се Асиније Полион определио за Цезара због
личног пријатељства, Ахенобарб се окренуо Октавијану ставивши своја убеђења изнад
пријатељства са Антонијем.

2. Наведите изворе за биографију Марка Антонија

За биографију Марка Антонија користимо Апијанове Грађанске ратове, Цезарове

Галске ратове и Грађански рат, Цицеронова писма, Римску историју од Диона Касија,
Плутархову биографију Марка Антонија, Светонијеве биографије Гаја Јулија Цезара и
Гаја Окатавијана, Римску историју од Велеја Патеркула.

3. Који су узроци избијања Перузинског рата, и зашто је покрет против Октавијана

доживео неуспех?

Узрок Перузинског рата је било незадовољство грађана у Италији чија земља је

конфискована и подељена ветеранима. Покрет је доживео неуспех услед слабе
комуникације међу побуњеницима, тј. изостала је помоћ Асинија Полиона, Вентидија и
Планка, а Антоније није био благовремено обавештен о ситуацији, те се није прикључио
свом брату и својој жени. Октавијан је на крају опсео Перузију у којој је завладала глад и
услед смрти робова, побуњеници су се предали.

4. Да ли је Антоније користио Клеопатру да оствари своје циљеве или она њега?

Тешко је дати категоричан одговор на ово питање. Обоје су имали користи из свог
односа. Клеопатра је добила територијална проширења и била је жена једног од два
најмоћнија човека на свету. Са друге стране, Антоније је имао врло јасне користи од
његовог односа, вероватно брака, са Клеопатром. Имао је приступ ризници Египта коју је
намеравао да користи како би финансирао свој поход на Парћане. Такође, Марко Антоније
је вероватно могао имати и друге мотиве, тј. да порази Октавијана, а затим пренесе
престоницу у Александрију и симболично постане владар света. Ако се постави питање
намере, вероватније је да је Антоније користио Клеопатру за своје циљеве, а не обрнуто.
Односно, све оно што је Клеопатра добила овим браком, вероватно је дошла као
непланирана последица, док је Антоније свесно користио Клеопатру како би имао приступ
ризници.
5. Да ли је Октавијан имао правну основу за рат 31. године?

Октавијан није имао правну основу за рат са Марком Антонијем 31. године.
Тријумвират је истекао на почетку те године, а Октавијан није имао других овлашћења.
Због тога је и тражио заклетву од Италије и западних провинција како би могао да поведе
рат против Антонија.

Китић Алекса